Справа № 456/1927/15-ц
Провадження № 2/456/129/2017
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Ковалишин Н. І. ,

при секретарі Кміть Х.З.

з участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию клопотання представника позивача ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В СТ А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3, ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_4 України у Львівській області, третьої особи ДП МВС «Львів-Інформ-Ресурси» про звернення стягнення предмета застави та звільнення майна з-під арешту.

15.09.2017р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в якому він просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі з його участю в режимі відеоконференції, визначивши Залізничний районний суд м. Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. Покликався на неможливість прибути у судове засідання та розміщеням юридичного відділу ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в м.Львові.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції заперечив, вважав, що представник позивача міг би прибути до суду так як відстань від м.Стрия до м. Львіва не є дуже великою.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст.158-1 ЦПК України. Дослідивши викладені в ньому мотиви, суд вважає його підставним.

Керуючись ст.ст.31,158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (адреса:вул. ОСОБА_5, м. Львів, 3, 79013) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3, ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_4 України у Львівській області, третьої особи ДП МВС «Львів-Інформ-Ресурси» про звернення стягнення предмета застави та звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 06.10.2017 року об 10.00 год., братиме участь представник позивача ОСОБА_6, що діє на підставі доручення від 03.07.2017р.

Копію ухвали негайно надіслати до Залізничного районного суду м. Львова та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_7