Справа № 350/1236/17
Номер провадження 2/350/672/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в смт.Перегінське, вул.Руданського,37 а Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що 28 березня 2005 року помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. Він, його брат та сестри є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачі не претендують на спадкове майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що в нотаріальну контору поступили заяви інших спадкоємців. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представниця за дорученням подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не прибули, подали заяви в яких просить справу розглядати у їхній відсутності, позов визнали у повному обємі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер 28 березня 2005 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Копією свідоцтва про народження (а.с.7) підтверджено, що позивач доводиться сином спадкодавця.

Копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.19) підтверджено, що ОСОБА_5 на день смерті був власником будинку, що знаходиться в смт.Перегінське, вул.Руданського,37 а.

Постановою нотаріуса від 01 серпня 2017 року № 196/02-14 (а.с.18) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, у звязку з наявністю інших спадкоємців першої черги, що претендують на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті був власником будинку, що знаходиться в смт.Перегінське, вул.Руданського,37 а Рожнятівського району Івано-Франківської області, позивач є спадкоємцем за законом, на день смерті спадкодавця проживав в спадковому домоволодінні, прийняв спадщину, інші спадкоємці відмовилися від спадщини, тому за ним слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.392, 1217, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що знаходиться в смт.Перегінське, вул.Руданського,37 а Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: