Справа № 697/2750/16-ц
№ пров. 2/697/136/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, примусове вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та розподіл особового рахунку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, примусове вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та розподіл особового рахунку.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились між собою про порядок користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: 19003, АДРЕСА_1 та усунення перешкоди у користуванні жилим приміщенням наступним чином:

- позивач ОСОБА_4, як власник 2/3 частини квартири, безперешкодно користується приміщеннями: житловою кімнатою - 2 площею 13,9 кв.м. та балконом - 2,9 кв.м.;

- відповідач ОСОБА_2, безперешкодно користується приміщенням: житловою кімнатою - 2 площею - 9,4 кв.м;

- кухня - 6,0 кв.м., санвузол - 2,9 кв.м., кладова - 1,2 кв.м., коридор - 8,7 кв.м. залишити в загальному користуванні сторін;

- відповідач ОСОБА_2, зобов'язаний після винесення ухвали про затвердження мирової угоди в п'ятиденний строк надіслати цінною бандероллю на адресу позивача ОСОБА_4 комплект ключів від квартири.

- вимоги щодо стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін та представників, які підтримали заявлене ними клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на визнання суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.206 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 697/2750/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, примусове вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та розподіл особового рахунку.

Визнати порядок користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: 19003, АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням наступним чином:

- ОСОБА_4 (Позивач), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт MB № 160241, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, як власник 2/3 частини квартири безперешкодно користується приміщеннями: житловою кімнатою - 2 площею 13,9 кв.м та балконом - 2,9 кв.м.;

- ОСОБА_2 (Відповідач), який проживає за адресою 19003, АДРЕСА_1 безперешкодно користується приміщенням житловою кімнатою - 2 площею - 9,4 кв.м.;

- кухню - 6,0 кв.м., санвузол - 2,9 кв.м., кладову - 1,2 кв.м., коридор - 8,7 кв.м. залишити в загальному користуванні сторін;

- ОСОБА_2 (Відповідач), який проживає за адресок 19003, АДРЕСА_2 зобов'язаний після винесення ухвали про затвердження мирової угоди в п'ятиденний строк надіслати цінною бандероллю на адресу позивача ОСОБА_4 комплект ключів від квартири.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, примусове вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та розподіл особового рахунку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий О . М . Льон