Справа № 4-с/331/28/ 2017 ЄУН 331/2473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця та виконуючого обов»язки начальника виконавчої служби, заінтересовані особи : головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» ( далі ТОВ « ОТП Факторинг Україна»), в порядку ст. 283 ЦПК України, звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в якій просило суд :

●визнати дії (рішення) головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 ( далі Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя, державний виконавець Куліченко О.М.), а саме призначення відповідальним зберігачем описаного та арештованого майна : транспортного засобу Toyota Camry д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 незаконним ;

●визнати бездіяльність виконуючого обов»язки начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, а саме ненадання відповіді на скаргу стягувача від 6.02. 2017 р. незаконним ;

●зобов»язати начальника Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя розірвати договір зберігання № 14/17 від 26.01.2017 р., підписаний з ОСОБА_4 та передати арештоване майно боржника на відповідальне зберігання представнику ТОВ « ОТП Факторинг Україна», заставодержателем якого є стягував, а саме : транспортний засіб Toyota Camry д/н НОМЕР_1.

●зобов»язати державного виконавця Куліченко О.М. провести виконавчі дії , направлені на реалізацію зазначеного транспортного засобу .

15.06.2017 р. представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою, в якій уточнив скаргу і просив вимоги про зобов»язання начальника Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя розірвати договір зберігання № 14/17 від 26.01.2017 р., підписаний з ОСОБА_4 та передати арештоване майно боржника на відповідальне зберігання представнику ТОВ « ОТП Факторинг Україна», заставодержателем якого є стягував, а саме : транспортний засіб Toyota Camry д/н НОМЕР_1.; зобов»язаня державного виконавця Куліченко О.М. провести виконавчі дії , залишити без розгляду.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши її доводи матеріалами справи, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника - ТОВ « ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Вимоги, викладені в скарзі ТОВ « ОТП Факторинг Україна», про якій уточнив скаргу і просив вимоги про зобов»язання начальника Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя розірвати договір зберігання № 14/17 від 26.01.2017 р., підписаний з ОСОБА_4 та передати арештоване майно боржника на відповідальне зберігання представнику ТОВ « ОТП Факторинг Україна», заставодержателем якого є стягував, а саме : транспортний засіб Toyota Camry д/н НОМЕР_1.; зобов»язаня державного виконавця Куліченко О.М. провести виконавчі дії , залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за вимогами ТОВ « ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи : головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій (рішень) головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 ( далі Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя, державний виконавець Куліченко О.М.), а саме призначення відповідальним зберігачем описаного та арештованого майна : транспортного засобу Toyota Camry д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 незаконними ; визнання бездіяльності виконуючого обов»язки начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, а саме ненадання відповіді на скаргу стягувача від 6.02. 2017 р. незаконною.

Ухвала в частині залишення вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

15.06.2017