12.07.2017 Справа № 696/1886/15-ц
№ 2/696/40/17
12 липня 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Дяченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1. (далі Позивач) звернувся в Камянський районний суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач 1), ОСОБА_3 (далі Відповідач 2), ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач 3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог Позивач зазначив, що 01.06.2014 р. померла його баба по материнській лінії ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області, площею 4,06 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем за заповітом після померлої баби, Відповідачі 1, 2 є спадкоємцями за законом, однак спадщину не прийняли та до нотаріуса з відповідними заявами не звернулися. Позивач не прийняв спадщину після померлої та не подав своєчасно заяви до нотаріуса про її прийняття в звязку з сімейно-побутовими та хворобою. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини, який закінчився 01.12.2014 року. На підставі викладеного просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 01.06.2014 р. ОСОБА_5 терміном два місяці.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення.
Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
01 червня 2014 року ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №236300 виданим 03.06.2014 р. ОСОБА_4 сільською радою Камянського району Черкаської області.
З Державного акта на право приватної власності на землю Серія ЧР 6-8-31 вбачається, що ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 4,06 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області.
Із заповіту посвідченого секретарем Тимошівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_5, належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,06 га. розташовану в межах ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області заповіла ОСОБА_1.
Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.
Позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через те, що в період часу з 25.11.2014 року по 03.01.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному віділенні Камянської ЦРЛ, що підтверджується відповідною довідкою №605 від 13.11.2015 р.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття.
У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги, що Відповідачі 2, 3 визнають позов та не заперечують проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 01 червня 2014 року ОСОБА_5 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: