Єдиний унікальний номер: 448/708/17
Провадження № 2/448/512/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.07.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 19.06.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 19.08.2009р.н. та дочка ОСОБА_4, 17.07.2012р.н., які проживають разом з нею (позивачкою) та перебувають на її повному утриманні, а відповідач проживає окремо.

Стверджує, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, матеріально таким не допомагає та жодних коштів на їх утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач не має постійного та офіційного місця праці, проте він працює на будівництві обєктів та має хороші заробітки.

З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача в її (позивачки) користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 19.08.2009р.н. та дочки ОСОБА_4, 17.07.2012р.н., у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісяця (по 1000 грн. на кожну дитину) до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала заяву, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.08.2014р., що підтверджується рішенням Мостиського районного суду Львівської області. За час даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 19.08.2009р.н. та дочка ОСОБА_4, 17.07.2012р.н. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Вказані обставини підтверджуються: заявами сторін по справі; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу від 01.08.2014р.; довідкою про склад сімї ОСОБА_1 від 20.06.2017р. копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5, 2009р.н. серії І-СГ №200311 від 29.08.2009р.; копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_6, 2012р.н. серії І-СГ №2323245 від 30.07.2012р.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обовязок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по її утриманні лежить на позивачці ОСОБА_1, є всі підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей до досягнення такими повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 та дітей, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно (по 1000 грн. на кожну дитину) до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при предявленні даного позову звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 гривень, то такий відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути в дохід держави з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 80, 84, 88, 130, 174, 208, 209, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки: с.Кривяки Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, 19.08.2009р.н. та дочки ОСОБА_6, 17.07.2012р.н., в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно (по 1000 грн. на кожну дитину), починаючи з 19.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус