Справа № 189/1129/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він вказав, що 22.04.2002 року померла його бабуся, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, у склад якої входить: земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,090 га. На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все що їй буде належати на момент смерті, заповіла своїм синам, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак, вказані спадкоємці за життя в спадкові права не вступили, спадщину не оформили, оскільки ОСОБА_4 помер 27.02.2006 року, ОСОБА_5 помер 13.07.2009 року. У померлої бабусі позивача також була донька, ОСОБА_6, мати позивача, яка також померла 25.05.1995 року. Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 В звязку з відсутністю оригіналів документів на імя померлої ОСОБА_3, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та здійснити подальшу державну реєстрацію спадкового майна в органах реєстрації прав. Отже, будучи спадкоємцем, ОСОБА_1 не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном, в звязку з чим, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,090 га, яка належала ОСОБА_3, померлій 22.04.2002 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представника третьої особи Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 рішення просить винести на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №420054, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 померла 22.04.2002 року (а.с.6).

Згідно копії довідки №1099 від 08.06.2017 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, до моменту смерті, 22.04.2002 року, постійно проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, інших членів сімї немає (а.с.18).

Згідно копії заповіту, посвідченого у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 22.02.2002 року, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_3 заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №069423, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 помер 27.02.2006 року (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №753331, виданого Покровським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 помер 13.07.2009 року (а.с.10).

Згідно копії ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 15.06.2017 року, матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №5 від 15.06.2017 року ОСОБА_5 11.11.1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з «Хомич» на «Сидорова» (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НО №469897, виданого міським відділом РАЦС м. Макіївка Донецької області 08.12.1972 року, ОСОБА_8 є матірю позивача, ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно копії ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №2 від 05.07.2017 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було розірвано 04.06.1979 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на «Хомич» (а.с.14).

Згідно копії ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №9 від 15.06.2017 року ОСОБА_5 27.07.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з «Хомич» на «Даниліна». 04.12.1986 року шлюб було розірвано (а.с.15).

Згідно копії ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №1 від 15.06.2017 року ОСОБА_11 09.02.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з «Даниліна» на «Сарсакова». 31.08.1992 року шлюб було розірвано (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО №031364, виданого міським відділом РАЦС м. Макіївка Донецької області, ОСОБА_13 померла 25.05.1995 року (а.с.28).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ДП №054594 ОСОБА_3 на підставі рішення 24 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів №65 від 01.10.2001 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,090 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався 08.06.2017 року до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 22.04.2002 року (а.с.19).

Відповідно до листа державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори №1185/01-16 ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після померлої 22.04.2002 року ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подавав. На його усне звернення до нотаріальної контори, йому було розяснено, що у звязку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка є спадковим майном, у випадку, якщо йому буде продовжено у встановленому законом порядку строк на прийняття спадщини і він прийме спадщину, йому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.32).

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, загальною площею 5,090 га, власником якої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №054594, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №96, виданого 28.11.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, є ОСОБА_3, яка померла 22.04.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар