Справа № 585/1815/17
Номер провадження 2/585/634/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 липня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що 05.12.2015 року вона зареєструвала шлюбу з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають доньку сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, допомоги не надає, хоча працює на ТИОВ «Таланпром» затягувальником взуття, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи , або про розгляд справи за його обовязкової участі суду не надав.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача по справі суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ч.1-2 ст.224 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Згідно свідоцтва про шлюбу сторони зареєстрували шлюб 05 грудня 2015 року ( а.с.3).
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.4).
Згідно довідки про склад сімї за № 02-39/344 від 16.05.2017 року виданої Хоминцівською сільською радою ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.23 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівнийобов'язок батьків утримувати дітей, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що позивач бажає стягувати аліменти в частці від заробітку, інших осіб на утриманні відповідача не має,прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн., у звязку з чим відповідач спроможний надавати допомогу дітям в розмірі ? частини заробітку щомісяця.
Враховуючи викладене та положення ч.2 ст. 182 , ч.3 ст. 183СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачааліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.
З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 224, 367 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:підпис…
Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_5