Справа № 214/745/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретареві Горбуновій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_4 В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначила, що є рідною матір"ю ОСОБА_6, який є інвалідом першої "А" групи з дитинства. Згідно висновку по даним експериментально-психологічного дослідження сина заявника, наданим 20 липня 2016 року КЗ "Криворізька ДБІ" ДОР", фізіологічні процеси не контролює, себе не обслуговує, потребує догляду дорослих, активна мова та спілкування відсутні, емоційний розвиток зі значними порушеннями, динаміка емоцій не зрозуміла; пізнавальні та психічні процеси не сформовані; навички та уміння не сформовані; сенсорний розвиток не розвинений, не розуміє завдань, слабо реагує на звертання, просту, елементарну інструкцію розуміє частково, стан моторики незадовольній, хлопчик пересувається з підтримкою, сидить у візочку без підтримки, за характером неспокійний, присутні прояви агресії до дорослих та дітей, загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає тяжкій формі розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності. Заявник зазначає, що звернення до суду із заявою необхідно дл япризначення її опікуном її сина, вона має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою. Також 21 грудня 2016 року рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради № 560 "Про можливість призначення ОСОБА_5 опікуном на ОСОБА_4О." затверджено подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначення заявника опікуном над сином ОСОБА_4, який перебуває у КЗ "Криворізький ДБІ" ДОР".

Заявник надала суду клопотання, згідно якого заяву підтримала в повному обсязі, просить задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявилась, надавала суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Врахувавши клопотання заявника та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився 14 серпня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Заявник ОСОБА_5 доводиться рідною матір"ю ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) та копією паспорта (а.с. 2).

ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої "А" групи безстроково, що вбачається з довідки до акта огляду МСЕК (а.с.8).

Відповідно до висновку КЗ "Криворізький ДБІ" ДОР" по даним експериментально-психологічного дослідження ОСОБА_4 зовнішній вигляд не зовсім задовільний, фізіологічні процеси не контролює, себе не обслуговує, потребує постійного догляду дорослих, активна мова та спілкування відсутні, емоційний розвиток зі значними порушеннями, динаміка емоцій не зрозуміла; пізнавальні та психічні процеси не сформовані; навички та уміння не сформовані; сенсорний розвиток не розвинений, не розуміє завдань, слабо реагує на звертання, просту, елементарну інструкцію розуміє частково, стан моторики незадовольній, хлопчик пересувається з підтримкою, сидить у візочку без підтримки, за характером неспокійний, присутні прояви агресії до дорослих та дітей, загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає тяжкій формі розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності (а.с. 7).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 104 від 08.06.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в результаті перинатальної паталогії (F 73.08, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, затвердженого рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради від 21.12.2016 року № 560 опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_4 (а.с. , 6).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу в опіці, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним , та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.Г. Ковтун

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2