УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Чалої Т.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «АРСЕНАЛ-ІНОС», ТОВ «ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частку в статутному фонді в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.06.2017р. від відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про обєднання даної справи в одне провадження з цивільною справою ЄУН 337/1846/17 (2/337/1013/2017) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК «Строитель-20», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ЖБК «Строитель-20», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «АРСЕНАЛ-ІНОС», ТОВ «ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Вказана цивільна справа перебуває в провадженні судді Нещеретної Л.М.

Відповідач вважає, що обидві цивільні справи є взаємоповязаними, випливають з одних й тих самих спірних правовідносин, стосуються одного й того ж предмету, тому їх спільний розгляд є доцільним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, підставою для обєднання позовів в одне провадження є однорідність заявлених вимог, зокрема те, що вони нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших (п.15 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування за законом, зміст позовних вимог за обома цивільними справами визнання права власності на нерухоме майно та частку спадкодавця в статутному фонді господарських товариств, суд вважає, що вказані позовні вимоги виникають з одних і тих самих правовідносин, є взаємоповязаними, однорідними, нерозривно повязаними між собою, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити і передати дану цивільну справу судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретній Л.М. для остаточного вирішення питання про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу ЄУН 337/2041/17 (2/337/1073/2017) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «АРСЕНАЛ-ІНОС», ТОВ «ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частку в статутному фонді в порядку спадкування - передати судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретній Л.М. для остаточного вирішення питання про обєднання справи в одне провадження з цивільною справою ЄУН 337/1846/17 (2/337/1013/2017) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК «Строитель-20», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ЖБК «Строитель-20», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «АРСЕНАЛ-ІНОС», ТОВ «ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

04.07.2017