Провадження 2-во/638/415/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" червня 2017 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі - Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

31.10.2016р. Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 24430,79 грн. на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

21.06.2017р. представником комунального підприємства «Харківські теплові мережі» подана заява про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому помилково невірно зазначена сума основної заборгованості, яка підлягає до стягнення та розрахунковий рахунок для її стягнення, а також не вказані окремими пунктами суми стягнення з боржників трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат та не вказані реквізити, на які необхідно стягнути вказані суми на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню,

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки..

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню за період з 01.02.2010р. по 30.06.2016р. «19995,53грн. (дев*ятнадцять тисяч дев*ятсот дев*яносто п*ять грн. 53коп.) та зазначити вірний розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути зазначену суму основної заборгованості - «2313» та окремим пунктом зазначити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: 61202, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі », яке розташоване за адресою: 61037, місто Харків, вул..Мефодіївська, 11, р/р 313 у ФХОУ ПАТ „Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 458,41 грн. (чотириста п*ятдесят вісім грн. 41 коп.), інфляційні витрати в розмірі 3976,85 грн. (три тисячі дев*ятсот сімдесят шість грн. 85 коп.) за період з 01.02.2010р. по 30.06.2016р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Семіряд І.В.