Справа № 390/1418/17
Провадження № 2/390/664/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Кіровоградської РДА в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03 липня 2006 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2013 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 21.01.2006 року в Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного міського управління юстиції, актовий запис № 36.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 18 квітня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що 18 квітня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6.

Згідно з довідкою-розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 встановлено, що заборгованість по аліментам за період з 02.07.2012 року по 01.06.2017 року складає 39001,60 грн.

Відповідно до довідки про неотримання аліментів за вих. № В-2 від 06.06.2017 року виданої Кіровоградським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року.

Згідно з довідкою квартального комітету № 23Подільського району м. Кропивницького від 29.05.2017 року за вих. № 319 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкою - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до характеристики виданої НВО «СЗНЗ І ступеня «Гармонія» -гімназія імені ОСОБА_8 - ЦПВ «Контакт»» встановлено, що мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_6 приділяють належну увагу вихованню сина, постійно цікавляться успішністю та досягненням ОСОБА_5, регулярно відвідують батьківські збори. ОСОБА_9 неодноразово брав участь у тематичних класних годинах, як працівник Нової Поліції, провадивши роз'яснювальну роботу з учнями. З батьком ОСОБА_5, ОСОБА_2, педагогічний колектив навчального закладу не знайомий, оскільки батько дитини ніколи не цікавився його успіхами та до навчального закладу не з'являвся.

Згідно з довідкою від 18.05.2017 року за вих. № 989-03 виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться під наглядом АЗПСМ № 9 КЗ «ЦПМСД № 1 м. Кіровограда». Проходження профоглядів, амбулаторним лікуванням займаються мати дитини ОСОБА_1 і вітчим ОСОБА_6 Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу до амбулаторії з метою обстеження дитини ОСОБА_3 не з'являвся.

Відповідно до акту опитування свідків на підтвердження окремого проживання та відсутності родинних стосунків від 19.05.2017 року встановлено, що під час опитування усі свідки повідомили, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться та вони офіційно розлучені. Від шлюбу зазначені особи мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З листопада 2015 року ОСОБА_1 проживає у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження за адресою: АДРЕСА_1. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_2 за вказаною адресою, де мешкає його малолітній син ОСОБА_5, не з'являється, утриманням та вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 забезпечили та забезпечують малолітній дитині ОСОБА_5 гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. В родині склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 06 липня 2017 року вих. № 01-22/228/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виявляє щодо нього батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дитини, необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник