Провадження № 2/756/272/17
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

6липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (далі по тексту - ПрАТ «СК АСКО ДС») звернулося до суду з указаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, 11.03.2015 року ПрАТ «СК АСКО ДС» укладено з ОСОБА_2 договір добровільного страхування транспортних засобів за яким було застраховано транспортний засіб «NissanNote» д.н.з. НОМЕР_1.

29.06.2015 року в м. Києві ОСОБА_1. пошкодив застрахований автомобіль «NissanNote» д.н.з. НОМЕР_1.

Враховуючи те, що ПрАТ «СК АСКО ДС» виплатило за цією подією 3 950 грн. 00 коп. страхового відшкодування, позивач в порядку ст. 1116 ЦК України просив суд стягнути з відповідача на його користь суму витрат на відшкодування шкоди в розмірі 3 950 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі, тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 17.03.2015 року між ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування транспортних засобів серії В № 198693 Предметом договору страхування є автомобіль «NissanNote» д.н.з. НОМЕР_1(а.с. 6-8).

Згідно висновку ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04.07.2015 року було здійснено перевірку заяви про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Поясненням обставин події від 30.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК АСКО ДС» про настання страхового випадку (а.с. 10).

Рахунок-фактури № 2089 від 30.06.2015 року свідчить про нарахування 6 600 грн. за відновлювальні роботи автомобіля «NissanNote» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до угоди від 04.08.2015 року укладеної між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_2 сторони домовились про відшкодування на підставі Договору страхування серії В № 198693 від 17.03.2015 року страхового відшкодування на суму 3 950 грн. 00 коп. (а.с. 12).

Відповідно до страхового акту ПрАТ «СК АСКО ДС» № 148/15 від 04.08.2015 року розмір страхового відшкодування автомобіля «NissanNote» д.н.з. НОМЕР_1 складає 3 950 грн. 00 коп. (а.с. 13).

Відповідно до платіжного доручення № 759 від 05.08.2015 року ПрАТ «СК АСКО ДС» перерахувало ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 3 950 грн. 00 коп. (а.с. 14).

28.09.2015 року ПрАТ «СК АСКО ДС» зверталось до ОСОБА_1 з вимогою про необхідність відшкодування 3 950 грн. 00 коп. (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ПрАТ «СК АСКО ДС» виплачено страхове відшкодування за укладеним договором добровільного страхування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 950 грн. 00 коп.,як зособи відповідальної за заподіяння шкоди.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» 3 950 грн. 00 коп. виплаченого страхового відшкодування та 1 218 грн. 00 коп. судового збору, а всього 5 168(п'ять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Луценко