Справа №279/1658/17
Провадження 2/279/1265/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.03.2012 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н про надання їй кредиту в сумі 2400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватись за графіком погашення кредиту та процентів. Банк умови договору виконав в повному обсязі, а відповідач умов договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитними коштами не сплачує, через що станом на 31.03.2017 року має заборгованість 15949 грн.84 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1600грн.

Згідно інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, слідує, що відповідач ОСОБА_2 мешканець АДРЕСА_1 знятий з реєстрації в зв,язку із смертю 24.12.2012 року.

Як вбачається з повідомлення Коростенської міської державної нотаріальної контори за № 01-16/16/200 від 14.06.2017, що після смерті ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2012 року, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

Відповідно до ч.2 . п.5 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо позовна заява подана після смерті фізичної особи, а також у зв»язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі,спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст.1219 ЦК України вбачається, що до складу спадщини не входять права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов»язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов»язання, що пов»язане з його особою і в зв»язку з цим не може бути виконано іншою особою. Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Враховуючи те,що суд вирішує справу за позовом, що пред»явлений і відносно тих відомостей, які зазначені в ньому, а з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлений позов до особи яка померла в грудні 2012 року і цивільна правоздатність якої припинена, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, доказів, що спадкоємці боржника прийняли спадщину позивачем не надано,суддя з підстав передбачених законом, відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючисьп.5ч.2 ст 122 ЦПК України,п.3 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв»язку зі смертю відповідача.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений ним в ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM4BUYLK від 24.04.2017 року.

Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити позивачу, що відмова у відкритті провадженняу справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.