АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4579/17 Головуючий 1 інст. - Бабкова Т.В.
Справа № 645/1484/16--ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І.,

Пилипчук Н.П.,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія»про призначення комплексної транспортно-трасологічної експертизи по цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» та ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 червня 2017 року у справі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Міжнародна Страхова Компанія» та ОСОБА_3 звернулися з апеляційними скаргами.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення комплексної транспортно-трасологічної експертизи, посилаючись на наявність в матеріалах справи постанови Фрунзенського райсуду м.Харкова від 12.11.2015 року щодо визнання ОСОБА_4 винним у своєнні ДТП 5.02.2015 року. При цьому, в матеріалах справи є висновок транспортно-трасологічного експертного дослідження ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса №1800 від 29.02.2016 року відповідно до якого висновок щодо зіткнення на полосі руху автомобілю Форд д.н.з. НОМЕР_1, як йдеться у вищевказаній постанові, є технічно неспроможним. В такому випадку зіткнення відбулося на полосі руху автомобілю АЗЛК 2141, д.н.з. НОМЕР_2, що в свою чергу підтверджує факт порушення правил позивачем ОСОБА_3

На вирішення комплексної транспортно-трасологічної експертизи просить поставити наступні питання виходячи з механічних пошкоджень автомобілів Ford-Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 та АЗЛК, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також їх кінцевого положення на місці дорожньо-транспортної пригоди:

- на якій стороні автодороги відбулось зіткнення вказаних автомобілів?

- чи є показання водія ОСОБА_3 спроможними відносно механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи є показання водія ОСОБА_4 спроможними відносно механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова колегія, заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи дійсно містять постанову Фрунзенського райсуду м.Харкова від 12.11.2015 року щодо визнання ОСОБА_4 винним у своєнні ДТП 5.02.2015 року та висновок транспортно-трасологічного експертного дослідження ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса №1800 від 29.02.2016 року відповідно до якого висновок щодо зіткнення на полосі руху автомобілю Форд д.н.з. НОМЕР_1, як йдеться у вищевказаній постанові, є технічно неспроможним. Тоб-то існують протиріччя які підлягають усуненню.

Керуючись ст. 143, 144, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія»про призначення комплексної транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» та ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 червня 2017 року у справі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - комплексну транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання виходячи з механічних пошкоджень автомобілів Ford-Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 та АЗЛК, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також їх кінцевого положення на місці дорожньо-транспортної пригоди:

- на якій стороні автодороги відбулось зіткнення вказаних автомобілів?

- чи є показання водія ОСОБА_3 спроможними відносно механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи є показання водія ОСОБА_4 спроможними відносно механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи.

Обов'язок оплатити експертизу покласти на відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

Н.П.Пилипчук