Справа №402/455/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ульяновського районного суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - по 888,50 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття. Також просить стягнути з Відповідача на її користь кошти за надання правової допомоги адвоката та судові витрати по справі.

У позовній заяві вказала, що з 2003 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя з Відповідачем не склалось, сторони вирішили, що діти будуть проживати разом з Позивачкою, однак угоди про добровільну сплату аліментів сторони не досягли, тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву у якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З досліджених у судовому засіданні свідоцтв про народження (а.с.5-7) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом з матір"ю, що підтверджується довідкою про склад сім"ї (а.с.9).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та, як зазначено у позовній заяві, має нерегулярний мінливий дохід.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підстав для звільнення відповідача від виконання обовязку по утриманню дітей суд не вбачає. В даний час сторони однією сімєю не проживають, а тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ставлячи питання про стягнення з відповідача судових витрат, позивачка не надала жодного доказу в підтвердження зазначених витрат, а тому у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України; ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання:

сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, а саме з 04.05.2017 р. і до досягненням сином повноліття, тобто до 25.11.2022 р.;

доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, а саме, з 04.05.2017 р. і до досягнення донькою повноліття, тобто, до 15.11.2023 р.;

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, а саме, з 04.05.2017 р. і до досягнення донькою повноліття, тобто до 09.07.2028 р.

У позовних вимогах щодо стягнення з Відповідача на користь Позивачки коштів за надання правової допомоги адвоката та судових витрат по справі - відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6