Справа № 196/1363/16-ц
№ провадження 2-п/196/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Царичанської райдержадміністрації Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року позов Царичанської райдержадміністрації Дніпропетровської області було задоволено повністю та позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області 07.07.2017 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду від 30 березня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду по даній цивільній справі була отримана відповідачем ОСОБА_1 особисто 22.06.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке повернулося до суду 27.06.2017 року.

Таким чином, отримавши копію заочного рішення, відповідач повинен був протягом 10 днів подати відповідну заяву про перегляд заочного рішення, однак заява подана лише 07 липня 2017 року.

Заяву про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надала. Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідача не встановлено, відповідних доказів не надано.

Таким чином, підстав для поновлення відповідачу строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення немає, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК України заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

Крім того, і сама подана до суду заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам п.3, п.4, п.6 ст.229 ЦПК України, так як не містить: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Також, в порушення вимог ч.4 та ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також не додано документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 71, 72, ч.2 ст.228, 229, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Царичанської райдержадміністрації Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, не позбавляє права відповідача на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. ЗУБІЙ