Справа 688/2198/17
№ 2/688/958/17
Рішення

Іменем України

11 вересня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Обезюк І.І.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 29.08.2014 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. В сім'ї постійно виникали конфлікти та суперечки. З червня 2017 року подружні відносини між ними припинені, шлюб носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді менеджера з продажу в ТОВ «Спектр-Агро» та отримує заробітну плату. За наведених обставин, просить шлюб розірвати та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та підтримання уточнених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує стягненню аліментів на дочок у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пояснив, що працює менеджером зі збуту в ТОВ «Спект-Агротехніка» і його заробітна плата становить близько 2700-2800грн. в місяць. Розірванню шлюбу не заперечує, вважає що сім'я розпалась із-за безвідповідального відношення позивача до сімейних обовязків та виховання дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин через напружені стосунки, постійні сварки та відсутність взаєморозуміння між ними. За наведених обставин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітньої та малолітньої дітей, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, визнання відповідачем позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує прав, обовязків та інтересів осіб, їх розмір позивачем визначено відповідно встановленої на законодавчому рівні частини доходів відповідача, але не менше гарантованого розміру аліментів, в звязку з чим вимоги в частині стягнення аліментів з урахуванням уточнених позовних вимог підлягають до задоволення, виходячи з положень сит. 182 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області 29 серпня 2014 року, актовий запис № 276 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, щомісяця, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 640 грн. та на користь держави 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк