Справа №: 398/2374/17
провадження №: 2-о/398/162/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту народження дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив встановити факт народження дитини, а саме його сина ОСОБА_4, якого народила його дружина ОСОБА_2 2 грудня 2016 року у м. Алчевську, Луганської області. Необхідність встановлення цього факту в судовому порядку обґрунтована тим, що ОСОБА_4 народився в пологовому будинку на тимчасово окупованій території Луганської області, орган РАЦС відмовив у видачі свідоцтва про народження через відсутність виданого згідно українського законодавства лікарського свідоцтва про народження, що також унеможливлює оформлення заявником соціальних виплат, забезпечення можливості виїзду дитини з окупованої території та подальшого проживання на території України як громадянина України.

У судовому засіданні заявник уточнив свої вимоги та вказав, що просить встановити факт народження 2 грудня 2016 року у пологовому будинку у м. Алчевську у сімї ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дитини чоловічої статі, якій дали імя ОСОБА_4.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_1 пояснив, що 2 грудня 2016 року у пологовому будинку у місті Алчевську на тимчасово окупованій території Луганської області народився його син ОСОБА_4. Матірю дитини є ОСОБА_2. При народженні дитини заявник не мав можливості бути присутнім, оскільки працює у різних регіонах України вахтовим методом, зазначив, що систематично відвідує сімю та новонародженого. Отримання свідоцтва про народження необхідне для підтвердження українського громадянства сина і забезпечення можливості його виїзду в інші регіони України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій також вказує, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 міського відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився та надав до суду заяву про те, що просить розглянути справу без представника відділу. Заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Допитавши заявника як свідка, заслухавши пояснення заявника дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Факт народження ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території підтверджується показаннями допитаного в судовому засіданні як свідка заявника ОСОБА_1, а також як виняток, суд враховує лікарське свідоцтво про народження, видане у пологовому будинку, що розташований на окупованій території, згідно якого ОСОБА_4 народився 2 грудня 2016 року в м. Алчевську. Також, враховуючи зазначені докази, а також свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд встановлює факт народження зазначеної дитини від батька ОСОБА_1 і матері ОСОБА_2.

Оцінюючи лікарське свідоцтво про народження, суд виходить з того, що з огляду на практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia") документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відомості, зазначені в лікарському свідоцтві про народження підтверджуються показаннями допитаного як свідка ОСОБА_1 та свідоцтвом про шлюб, які виходячи з наданих суду доказів немає підстав ставити під сумнів.

Враховуючи викладене, суд вважає факт народження ОСОБА_4 встановленим.

Керуючись ст.ст. 11, 57-64, 212-215, 234, 235, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що 2 грудня 2016 року у місті Алчевськ Луганської області народилася живонароджена дитина чоловічої статі, якій надано ім'я ОСОБА_4, матір'ю якої є ОСОБА_2, громадянка України, яка народилася 4 серпня 1984 року у м. Алчевськ Луганської області, і батьком якої є ОСОБА_1, громадянин України, який народився 19 червня 1985 року у м. Перевальськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександріський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.В. Орловський