Провадження № 2/470/132/17
Справа № 470/300/17
26 червня 2017 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
15 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позові вказала, що відповідач є батьком їх спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з сім'єю не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його станом здоров'я, навчанням, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний сплачувати аліменти. Позивачка вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
У зв'язку з викладеними обставинами, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та докази, що містить справа, суд доходить наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 18 липня 2007 року, актовий запис № 45, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 18 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції ( а. с. 5 ).
Від даного шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 08 грудня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( а. с. 6 ).
Позивачка змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" у зв'язку з укладенням шлюбу, про що надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 08 грудня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( а. с. 8 ).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 10 травня 2017 року депутатом Березнегуватської селищної ради сьомого скликання від виборчого округу № 2 Пересунько Л.М., за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батько ОСОБА_7, ОСОБА_2, з сім'єю не проживає, з дитиною не спілкується та участі в його вихованні не приймає ( а. с. 7 ).
Як вбачається з довідки про склад сім'ї Березнегуватської селищної ради від 11 травня 2017 року, позивачка проживає разом зі своїми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та чоловіком, ОСОБА_10 ( а. с. 13 ).
У відповідності з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3, наданим Березнегуватською районною державною адміністрацією, відповідача доцільно позбавити батьківських прав, оскільки останній з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться життям та здоров'ям сина, у зв'язку з чим він знаходиться на повному утриманні матері, також зі змісту висновку вбачається, що сам відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина у зв'язку з тим, що дійсно не займається його вихованням та участі в його утриманні не приймає, про що він повідомив працівникам служби у справах дітей березнегуватської РДА в телефонному режимі ( а. с. 19 - 20 ).
Статтею 165 СК України та п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням викладених обставин, оскільки судом встановлено винну поведінку відповідача щодо ухилення від виходання дитини та нехтування своїх батьківських обов'язків, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, обґрунтовани та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому суд ухвалив стягнення з відповідача суми витрат по сплаті судого збору, які понесла позивачка при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко