Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3067/16-ц
Провадження № 2/553/114/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача за довіреністю ПАТ КБ «ПриватБанк» в матеріалах справи мається клопотання про проведення судових засідань по даній справі у режимі відео конференції, посилаючись на те, що неможливість прибути у судове засідання представника позивача обумовлена тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ ПриватБанк, яка знаходиться на території м.Дніпропетровська Дніпропетровської області. Також за адресою знаходження Ленінського районного суду м. Полтави відсутні вільні представники Банку, які б могли прибути на судове засідання. Оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання у вказаній справи відбулось у визначений судом час, позивач просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник ПАТ КБ ПриватБанк» для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відео конференції Самарський районний суд м.Дніпропетровська, знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1-а, а тому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції, визначити суд , відповідальний за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання та проводити усі наступні судові засідання по цій справі в режимі відео конференцій.

Як вбачається зі ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи місце знаходження представника позивача по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» - м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції в Ленінському районному суді м.Полтави, приходжу до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1-а.

Особою, яка братиме участь у судовому зсіданні в режимі відео конференції є представник позивача за довіреністю ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 проП стягнення заборгованості у режимі відео конференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Самарському районному суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1-а.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції є представник позивача за довіреністю ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судове засідання провадитиметься в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави (36022, м. Полтава, вул.Панянка, 38) 26 липня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції надіслати до Самарського районного суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1-а для виконання та представнику позивача для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2