Провадження № 2/225/1275/2017
Справа № 225/2119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря - Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 10 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за актовим записом № 478. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, фактично шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2016 року, та з цього часу мешкають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин стало відсутність взаєморозуміння, у звязку з чим виникали постійні сварки, що призвело до втрати взаємної поваги та любові. Зазначає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки позивач на теперішній час фактично створив іншу родину. Питання майнового характеру - відсутнє.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 14.04.2017 року, у судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, вказала, що заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З жовтня 2016 року подружжя припинило шлюбні відносини, не підтримує їх, збереження шлюбу та примирення сторін неможливе.

Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за актовим записом № 478.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «Мірошниченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :