Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/421/17
№ провадження 2/624/326/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 08 серпня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (далі ПСП ім. Щорса) про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПСП ім. Щорса, № 85 від 01 лютого 2007 року, в звязку з тим, що ні зазначений договір, ні додатки до нього вона не підписувала. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, представник позивача надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, згідно з яким, просить витребувати у відповідача та відділу у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал оспорюваного договору оренди землі з відповідними актами приймання передачі та визначення меж земельної ділянки, для направлення зазначених документів експертам, відібрати у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку та підпису, та призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №85, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 17 березня 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №61, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №085 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути без його участі та просив долучити до матеріалів справи оригінали документів, належних позивачеві, що містять вільні та умовно-вільні зразки її почерку та підписів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, його позиція у справі невідома.

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.27 ЦК України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, заявляти клопотання, з огляду на це надані представником позивача документи підлягають долученню до матеріалів справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування.

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- ПСП ім. Щорса оригінал договору оренди землі №85, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 17 березня 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №61, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №085 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року;

- відділі у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - оригінал договору оренди землі №85, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 17 березня 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №61, акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №085 від 01 лютого 2007 року та акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року.

Попередити ПСП ім. Щорса та відділ у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача документи з вільними та умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1: договір оренди землі №85 від 01 лютого 2007 року; акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року; акт приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №085 від 01 лютого 2007 року; експлікацію земель по формі 6 зем; схему розташування земельної ділянки ОСОБА_1 на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області; копію паспорта та ІПН ОСОБА_1; копію державного акту серії ХР №9017491 від 16 травня 2006 року на імя ОСОБА_1; світлини в кількості двох штук із написами; рецепти на двох аркушах; записи в зошитах на 4-х аркушах; запис з блокноту, що починається зі слів «Колечко» на одному аркуші; запис, що починається зі слів «Январь» на одному аркуші; декларація про доходи сімї пільговика ОСОБА_1; заява ОСОБА_1 директорові ПСП ім. Щорса ОСОБА_3 про надання грошової допомоги на лікування; заява про призначення житлової субсидії ОСОБА_1; розрахункову книжку за природний газ абонента ОСОБА_1; квитанції про сплату за світло та газ ОСОБА_1

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- ким був виконаний підпис в оригіналах договору оренди землі №85, який укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 17 березня 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №61, акту приймання-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди №085 від 01 лютого 2007 року та акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 лютого 2007 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/421/17, копію цієї ухвали, оригінали договорів з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у матеріалах справи та витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст