ЄУН № 389/1072/17
Провадження № 2/389/394/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Гончар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,в порядку спадкування, після смерті 20 серпня 2008 року ОСОБА_3. Позивач просить встановити факт родинних відносин між його батьком та бабою як між сином та матірю, встановити факт належності правовстановлюючого документу, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, визнати право позивача на отримання земельної частки (паю).

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Тимошенко (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5. яка на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 14.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є також спадкоємцем після смерті 19 серпня 2008 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті батька, будучи зареєстрованою із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отже, повинна бути співвідповідачем за даною справою за заявою представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залучити в якості співвідповідача Тимошенко (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 14.

Розяснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 27, 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7