Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/649/17
Провадження № 2/273/435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської територіальної об'єднаної громади Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Баранівської територіальної обєднаної громади Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю тридцять днів з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після діда ОСОБА_3, який помер 03.10.2013 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її дід ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів їй сертифікат на земельну частку (пай) серія ЖТ№0146955, виданий як члену КСП імені Кірова с. Острожок Баранівського району Житомирської області. За життя діда на підставі сертифікату був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№141602 від 14.09.2004 року. ОСОБА_4 помер 03.10.2013 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла фактично. Позивач вирішила, що оскільки вона вступила у володіння і користування спадковим майном, володіла правовстановлюючими документами на нього, то вважала себе такою, що прийняла спадщину. Однак нотаріусом їй було розяснено, що вона пропустила строк, який встановлений для прийняття спадщини, а оскільки інших спадкоємців, які б могли дати згоду на продовження строку на прийняття спадщини в досудовому порядку немає, тому змушена звертатися до суду для захисту своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Баранівської територіальної обєднаної громади Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 4,0539 га, що знаходиться на території Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0312, :04:000:0313, що підтверджується державним актом та судовим рішенням. (а.с.7,8). Державний акт серія ЯА№141602 від 14.09.2004 року виданий на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ЖТ№0146955 від 10.06.1997 року згідно з довідкою Відділу у Баранівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.21-50/111-17 від 29.06.2017 року (а.с.19). ОСОБА_4 помер 03.10.2013 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). На випадок своє смерті ОСОБА_4 заповів сертифікат на земельну частку (пай) серія ЖТ№0146955, виданий як члену КСП імені Кірова с. Острожок Баранівського району Житомирської області позивачу, що підтверджується заповітом (а.с.20) та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.21).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, щодо ОСОБА_4, яий помер 03.10.2013 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області спадкова справа не заводилась (а.с. 25).

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 03.10.2013 року в селі Острожок Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6