Справа № 755/7692/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях де боржниками являються ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вимоги заяви мотивує тим, що на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2010 року по справі № 36/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» згідно з виконавчими листами № 6-1539/1-2010, виданими 17.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва, Ленінським ВДВС Харківського МУЮ здійснюється примусове стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, та Комінтернівським ВДВС Харківського МУЮ здійснюється примусове стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості з ОСОБА_2

30 жовтня 2013 року на підставі загальних зборів акціонерів всі права та обов'язки, все майно ВАТ «Ерсте Банк» було передано ПАТ «ФІДОБАНК», який є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Ерсте Банк».

29 квітня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 10, відповідно до умов якого ПАТ «ФІДОБАНК» передав, а ТОВ «Грифон Капітал» прийняло право вимоги за кредитним договором № 014/8339/2/21949 від 22.08.2008 року.

14 липня 2015 року між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги № 14/07/2015/01, відповідно до умов якого ТОВ «Грифон Капітал» передало ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» право вимоги за кредитним договором № 014/8339/2/21949 від 22.08.2008 року та договорами укладеними в забезпечення вимог за зазначеним кредитним договором.

24 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення права вимоги № 112, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» право вимоги за кредитним договором № 014/8339/2/21949 від 22.08.2008 року.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2010 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва постановленою у цивільній справі № 6-311/10 було задоволено вимоги заяви ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 527 732,41 грн. та третейського збору у розмірі 5 677,32 грн. (а.с. 44-45).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2015 року було задоволено заяву ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 6-311/2010 та 2604/26048/2012 виданих Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 66 094,61 дол. США та третейського збору у розмірі 5 677 грн. 32 коп. (а.с. 103-105).

24 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення права вимоги № 112.

Відповідно до п. 2.1 договору, первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників за Кредитними договори та/або іншими договорами в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Нового кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Також на підтвердження заявлених вимог заявником надано реєстри прав вимог до договору про відступлення права вимоги № 112 від 24.02.2017 року за кредитними договорами та договорами поруки, щодо позичальника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 6-311/2010 та 2604/26048/2012 виданих Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 527 732 грн. 41 коп. та третейського збору у розмірі 5 677 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя