ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2095/17
Провадження № 2-о/210/69/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" червня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він є рідним сином померлого ОСОБА_4.

Після смерті батька заявника - ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Заявник ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки маються розбіжності в його документах, а саме :

- в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця українською мовою вказане - «ОСОБА_2»;

-в паспорті спадкоємця прізвище українською мовою вказане «ОСОБА_2»;

-в свідоцтві про народження спадкоємця на російській мові зазначено - «ОСОБА_2» та в графі батько російською зазначено - «ОСОБА_4».

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

У зв'язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2016 р., виданого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 55 років, про що складено відповідний актовий запис № 886.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 08.05.1982 р. Жовтневим відділом РАГСу м. Кривого Рогу та яке заповнено російською мовою вбачається, що 08.05.1982 р. було укладено шлюб між «ОСОБА_3» та «ОСОБА_6».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, оформленому російською мовою, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено як - «ОСОБА_2», в графі «батько» та «матір» зазначені російською прізвища як «ОСОБА_4 / ОСОБА_4».

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.08.1996 р. вбачається, що шлюб між гр.. ОСОБА_5 та гр.. ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 473.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище заявника записано на українській мові як «ОСОБА_2», а на російській мові як «ОСОБА_2».

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко