У х в а л а

10 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Карпенко С.О., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited) до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited), Дніпропетровської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited) відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (HagwortManagement Limited) задоволено частково.

В рахунок часткового задоволення позовних вимог компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (HagwortManagement Limited), щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 07 березня 2006 року № 30.840.06 у сумі 3 123 945 грн 42 коп., звернуто стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 07 березня 2006 року № 30.840.06.1, а саме: квартиру АДРЕСА_1; опис об'єкту в житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями: літ. В - 25, ВІ - 1, ВІІ - 1, в - 1 квартира НОМЕР_1, яка складається з: 1 - житлова, 2 - санвузол, І - балкон, загальна площа 171,1 кв. м; житлова площа 169,2 кв. м, шляхом визнання права власності на вказане нерухоме майно за компанією «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited) за ціною 2 722 570 грн, за квартиру АДРЕСА_1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 вересня 2008 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М., зареєстрований в реєстрі за № 3257.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (HagwortManagement Limited) квартиру АДРЕСА_1; опис об'єкту в житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями: літ. В - 25, ВІ - 1, ВІІ - 1, в - 1 квартира НОМЕР_1, яка складається з: 1 - житлова, 2 - санвузол, І - балкон, загальна площа 171,1 кв. м; житлова площа 169,2 кв. м.

У задоволенні інших позовних вимог компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited) відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited) до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до компанії «Хагворт Менеджмент Лімітед» (Hagwort Management Limited), Дніпропетровської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: С.О. Карпенко

В.О. Кузнєцов