Справа № 286/840/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб; стягувати з відповідача на свою користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивований тим, що відносини в сімї не склались, сторони припинили спільне проживання, неповнолітні діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає; примирення, подальше спільне життя і збереження сімї позивач вважає неможливим і таким, що суперечить інтересам сторін, а тому має твердий намір розірвати шлюб та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов в частині вимог про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується, в частині вимоги про стягнення аліментів просить позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; про причини неявки позивач суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Відтак, виходячи з положень ст.ст.158, 169 ЦПК України суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року позов в частині вимог про стягнення аліментів залишено без розгляду.

Щодо вимоги про розірвання шлюбу, суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, дійшов наступних висновків.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії І-ТП № 021876, 19.07.1997 року виконкомом Лисівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області було зроблено актовий запис № 4 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу сторони мають трьох дітей повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 083051, серії І-ТП № 136136, серії І-ТП № 143763.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, позивач не погоджується на примирення та бажає розірвати шлюб, спору про визначення місця проживання дітей немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання та підтримання подружніх стосунків сторін стало не можливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто фактично шлюбу не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне також розяснити сторонам, що згідно з абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У даній справі розмір судового збору за подання позову про розірвання шлюбу становить 640 грн. За клопотанням позивача ухвалою суду від 29.03.2017 року сплату судового збору було відстрочено до ухвалення рішення у справі. 04.07.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 320 грн.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, із відповідача на користь держави слід стягнути суму недоплаченого судового збору в розмірі 320 грн. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти в рівних частках на кожну із сторін.

Тому керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19.07.1997 року Лисівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках на кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6