Справа № 570/1647/17
Номер провадження 2/570/1045/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2008 року. Від даного шлюбу дітей не мають.

У зв'язку з тим, що спільне життя між ними не склалося, сім'я фактично розпалася, шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їхньої сім'ї є неможливим, прийшовши до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальний психологічний та фізичний стан для них, майнових спорів між ними немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти слухання справи Рівненським районним судом, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2008 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Сторони подружніх стосунків тривалий час не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, за час шлюбу спільного майна не набули.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та СТЕПЧЕНКОВОЮ (дошлюбне прізвище РИБЧИНСЬКА) ОСОБА_3, зареєстрований 15 серпня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 1203).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.