Справа № 736/1005/17
Номер провадження 2-о/736/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Корюківське районне комунальне підприємство «Рампа», Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 28 серпня 2014 року померла тітка заявника ОСОБА_3 За життя тітка оформила на заявника заповіт, оскільки близьких родичів у неї не було. У відповідності до чинного законодавства заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.06.2015 року була заведена спадкова справа № 56999639. Під час огляду документів нотаріусом були виявлені неточності у свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 виданим відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року. В свідоцтві про право власності та реєстраційному записі, що зареєстровано в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації колгоспний двір по вул. Новоселівка домоволодіння № 4 м. Корюківка право власності зареєстровано за ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові). При видачі цього свідоцтва у 1962 році була допущена помилка, де вказано прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_4, яку на даний час виправити неможливо, оскільки відділ комунального господарства виконавчого комітету Корюківської міської ради ліквідовано. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, зареєстровано за ОСОБА_3, а не за «Стукало-Гладченко», що підтверджується довідкою КРКП «Рампа» від 19.10.2015 року № 314/10-15. За таких обставин, заявник змушений звернутися до суду. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 видане відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, яке видане на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) та реєстраційного запису на документі на право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, який зроблений на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) 04 жовтня 1962 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб Корюківське районне комунальне підприємство «Рампа», Корюківська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 28 серпня 2014 року померла тітка заявника ОСОБА_3 За життя тітка оформила на заявника заповіт, оскільки близьких родичів у неї не було. У відповідності до чинного законодавства заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.06.2015 року була заведена спадкова справа № 56999639. Під час огляду документів нотаріусом були виявлені неточності у свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 видане відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року. В свідоцтві про право власності та реєстраційному записі, що зареєстровано в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації колгоспний двір по вул. Новоселівка домоволодіння № 4 м. Корюківка право власності зареєстровано за ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові). При видачі цього свідоцтва у 1962 році була допущена помилка, де вказано прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_4, яку на даний час виправити неможливо, оскільки відділ комунального господарства виконавчого комітету Корюківської міської ради ліквідовано. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, зареєстровано за ОСОБА_3, а не за «Стукало-Гладченко», що підтверджується довідкою КРКП «Рампа» від 19.10.2015 року № 314/10-15. За таких обставин, заявник змушений звернутися до суду. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 виданим відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, яке видане на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) та реєстраційного запису на документі на право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, який зроблений на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) 04 жовтня 1962 року. Так в свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння, та реєстраційному записі на документі на право приватної власності прізвище власника домоволодіння вказано ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові), а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_3 (на українській мові), що ставить під сумнів належність ОСОБА_3 даного свідоцтва та реєстраційного запису.

Встановлення даних фактів потрібно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вищевказаних доказів, достатньо для підтвердження факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 видане відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, яке видане на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) та реєстраційного запису на документі на право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, який зроблений на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) 04 жовтня 1962 року, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як дані факти мають юридичне значення для заявника.

Вивчивши заяви представників зацікавлених осіб, які не заперечують проти задоволення вимог заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, п.6, ч. 1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи Корюківське районне комунальне підприємство «Рампа», Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Хомичній, померлій 28 серпня 2014 року, свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння за № 1339 видане відділом комунального господарства виконкому Корюківської міської ради від 29.09.1962 року на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, яке видане на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) та реєстраційного запису на документі на право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Корюківка, вул. Новоселівка, 4, який зроблений на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4 (на російській мові) 04 жовтня 1962 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ю. С. Кутовий