Справа № 216/5683/16-ц
Провадження № 2/216/672/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Виконкому Металургійної районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно у вигляді житлового будинку з господарчими і побутовими будівлями розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0432 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель за цією ж адресою, яке було набуте ним на підставі Договору дарування від 26.02.2009 року та яке за життя він нікому не заповідав.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 все вищевказане майно прийняв фактично, оскільки був зареєстрований разом з померлим батьком на день його смерті за однією адресою.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом у видачі свідоцтва на земельну ділянку було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Тому позивач просила постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0432 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача по справі виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 26 червня 2004 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11). Від вказаного шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору дарування від 26.02.2009 року ОСОБА_3 належали житловий будинок з господарчими і побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0432 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, розташована на території Криворізької міської Ради народних депутатів у Центрально -Міському районі (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 12), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 за час свого життя заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

На день відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований разом з малолітнім сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Будучи спадкоємцем першої черги за законом позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де 19.06.2015 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими і побутовими будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, оскільки відсутній державний акт на вищевказану земельну ділянку (а.с.14).

Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що на підставі договору дарування від 26.02.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., за реєстровим номером № 2-300 (а.с.16-17), спадкодавець ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 правомірно отримав спірну земельну ділянку у дар від ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32), якій зазначена земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого виконкомом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 03.02.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 3991 (а.с. 31).

ОСОБА_3 за час свого життя встиг зареєструвати право власність на житловий будинок з господарчими і побутовими будівлями, однак переоформити земельну ділянку на себе не встиг, оскільки виготовлення документації зайняло тривалий час, і він не встиг отримати державний акт та зареєструвати його, набувши у повному обсязі права власності на земельну ділянку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, що на момент відкриття спадщини - ОСОБА_3, земельна ділянка не належала спадкодавцеві на праві власності, а тому не увійшла до спадкової маси, чим позбавила позивача можливості успадкувати вказану нерухомість.

Отже, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформленого належним чином не спростовує факту належності батькові позивача померлому ОСОБА_3 вищевказаної земельної ділянки, однак позбавляє позивача можливості оформити спадщину, що відкрилась після його смерті, оскільки правовстановлюючий документ на землю відсутній.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянка переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно за час життя належала земельна ділянка, площею 0,0432 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель за адресою: АДРЕСА_1, оскільки здійснив необхідні заходи щодо переоформлення земельної ділянки на своє ім'я, проте отримати та зареєструвати державний акт про право власності на земельну ділянку не встиг з поважних причин, оскільки помер.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити шляхом визнання за ОСОБА_2, в особі законного представника - ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись та ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Виконкому Металургійної районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнанняправа власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в особі законного представника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,0432 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко