Справа №718/1246/17
Провадження №2-з/718/14/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.07.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді Мінів О.І.
при секретарі судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 10.06.1989 року у виконавчому комітеті Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Вказує на те, що від шлюбу малолітніх дітей немає. Посилається на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї, стали відсутність між ними взаєморозуміння в сім'ї, що переростало в сварки в результаті чого втратили почуття любові та поваги один до одного. З червня місяця 2016 року подружні відносини між ними припинено. На даний час створив іншу сім'ю, а тому просив позовні вимоги задоволити, розірвати шлюб між ними.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав повністю, згідний на заочний розгляд справа.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Через засоби масової інформації газету «Буковина» № 27(2537) від 30.06.2017 року ОСОБА_4 викликалась як відповідач в даній справі на 12.07.2017 року
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10.06.1989 року у виконавчому комітеті Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 11, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 11.07.2017 року.
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружжя з червня місяця 2016 року разом не проживають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174, 209,212,214, 215,224 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб, який зареєстрований 10.06.1989 року у виконавчому комітеті Малятинецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис №11 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів