Ухвала

04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КарпенкоС.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 лютого 2007 року № 08-038/420 в розмірі 134 792,86 дол. США, що станом на

16 лютого 2015 року еквівалентно 3 493 631 грн 77 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 71 860,74 дол. США, що еквівалентно 840 501 грн 04 коп., заборгованості за процентами в розмірі

52 228,02 дол. США, що еквівалентно 1 353 673 грн 07 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 905,84 дол. США, що еквівалентно 23 478 грн 01 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі

9 798,26 дол. США, що еквівалентно 253 956 грн 46 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні цих позовних вимог відмовити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко