Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/575/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_3 її опікуном. Ухвалою судді від 06.06.2017 року позовну заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків, які нею усунено.

Ухвалою судді від 14.06.2017 року відкрито провадження по зазначеній справі.

У судовому засіданні 29.06.2017 року заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, пояснила що її сестра ОСОБА_5 є інвалідом І групи з дитинства, має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра КП «Золочівська ЦРЛ», не здатна самостійно себе обслуговувати, просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання зявилася в супроводі сестри ОСОБА_3, пояснила що остання є її сестрою, спільно проживає і доглядає за нею.

ОСОБА_4 в судове засідання зявилася, підтримала заяву ОСОБА_3, пояснила, що остання і ОСОБА_5 є її доньками. ОСОБА_5 з дитинства хворіє на психічне захворювання, не здатна самостійно себе обслуговувати, вона також за станом здоровя та віком не здатна опікуватися ОСОБА_5 На даний час за останньою доглядає ОСОБА_6 Не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ОСОБА_3 звернулась до суду з вимогою визнати недієздатною ОСОБА_5, у заяві вказує, що остання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій й (або) керувати ними. Для визначення її психічного стану заявник ОСОБА_3 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали справи містять медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_5 яка є інвалідом І групи з дитинства безстроково, має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра КП «Золочівська ЦРЛ».

Враховуючи, що суд має достатньо даних про психічний розлад ОСОБА_5 а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, керуючись ст.156, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу? Якщо так, то з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №622/575/17 разом з медичною картою амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_7В.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

С. М ОСОБА_2