Справа №2-833/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника,

встановив:

старший державний виконавець звернулася до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1200 га розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, цільове призначення ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :03:002:2357.

Боржник ухиляється від виконання рішення, сума заборгованості не погашена, просить задовольнити вимоги подання в порядку ст.. 377 ЦПК України..

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №53095012 по виконанню виконавчого листа №2-5062/11 від 19.04.2011 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості на суму 1 021 513, 46 грн.

Звертаючись із поданням до суду державний виконавець про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1200 га розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, цільове призначення ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :03:002:2357, яка належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 31.07.2008 року, за боржником не зареєстрована та знаходиться в іпотеці згідно договору іпотеки від 31.08.2008 року.

Статтею 377 ЦПК України передбачено право державного виконавця звернутися з поданням до суду про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про іпотеку» (ч.7 ст.51 Закону України «Про виконавче провадження»).

Статтею 33 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя.

Звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення державного виконавця, Законом України «Про іпотеку» не передбачено.

Враховуючи, що старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці; звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення державного виконавця, Законом України «Про іпотеку» не передбачено, а здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 377 ЦПК України, ст.ст. 50,51 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 33 Закону України «Про іпотеку», суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Зосименко