Справа № 706/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.10.2016 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району. ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті будь-яких розпоряджень не робив. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 28.04.2017 р. він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив йому у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги він підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 131 від 04.05.2017 р. про те, що житловий будинок по вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району рахується за ОСОБА_3 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2016 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 28.04.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його імя на вказаний вище житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскількипозивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, проте оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку він не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України НС 498533, виданий 09.07.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.10.2016 року, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 6 в с. Ягубці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1» , прибудову «а» .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник