Справа№592/6208/17
Провадження №2-о/592/204/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг у місті Суми про встановлення факту належності майна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності їй майна, розташованого за адресою м.Суми, вул. Сєдова, б. 34, вказаного в договорі купівлі-продажу від 24.09.1991 року, як розташоване за адресою м.Суми, вул. Седова, б. 36, в склад якого входять наступні будівлі та споруди: "А-1" житловий будинок, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м.; "Д-1" житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 50.6 кв.м.; "пг" погріб; "а" прибудова; "д" прибудова; "д1" тамбур; "в" сарай; "В" сарай; "в1" сарай; "З" сарай; "И" гараж; "К" убиральня; "Л" літній душ; № 1-6 огорожа. В заяві заявник зазначив, що старшим державним нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було допущено у договорі купівлі-продажу дві описки, а саме назва вулиці "Седова" замість "Сєдова" та номер будинку "36" замість "34" . У звязку з допущеною помилкою, яку в даний час не можливо виправити, він звернувся до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 до суду не з'явилась, в письмовій заяві на адресу суду просив розглянути справу в його відсутність, доводи заяви підтримав.

Заінтересована особа до суду не зявився просив розглянути справу без його участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх, прийшов до наступного, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, 24.09.1991 року старшим державним нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було посвідчено договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_1 купив у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними побудовами за адресом: м.Суми, вул. Седова, б. 36. (а.с. 6-7)

24.06.1991 року БТІ м. Суми видано технічний паспорт на житловий дім індивідуального житлового фонду за адресою: м.Суми, вул. Седова, б. 34 . (а.с. 9-15) Згідно даного технічного паспорту ОСОБА_1 є власником житлового будинку м.Суми, вул. Седова, б. 34.

Відповідно до довідок БТІ СМР домоволодіння за адресою м.Суми, вул. Сєдова б. 34 власником є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24.09.1991 р. № 2-3396, який посвідчений старшим державним нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть буди встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй майна, розташованого за адресою м.Суми, вул. Седова, б. 36, в склад якого входять наступні будівлі та споруди: "А-1" житловий будинок, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м.; "Д-1" житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 50.6 кв.м.; "пг" погріб; "а" прибудова; "д" прибудова; "д1" тамбур; "в" сарай; "В" сарай; "в1" сарай; "З" сарай; "И" гараж; "К" убиральня; "Л" літній душ; № 1-6 огорожа, вказаного в договорі купівлі-продажу від 24.09.1991 р. № 2-3396, як розташоване за адресою м.Суми, вул. Сєдова б. 34.

Керуючись п.2 ст.256 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг у місті Суми про встановлення факту належності майнаа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на праві приватної власності домоволодіння, що розташований за адресою: м.Суми, вул. Сєдова, б. 34, в склад якого входять наступні будівлі та споруди: "А-1" житловий будинок, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м.; "Д-1" житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 50.6 кв.м.; "пг" погріб; "а" прибудова; "д" прибудова; "д1" тамбур; "в" сарай; "В" сарай; "в1" сарай; "З" сарай; "И" гараж; "К" убиральня; "Л" літній душ; № 1-6 огорожа на підставі договору купівлі-продажу від 24.09.1991 р. № 2-3396, посвідченого старшим державним нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер: 3052.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через суд першої інстанції в 10-тиденний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Г.Ю. Корольова