Дата документу 11.09.2017
Справа № 320/4319/17-ц
Провадження №2-о/320/308/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Данчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що земельна ділянка, яка згідно Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №147996 належить ОСОБА_3, померлому 23.09.2014 року, має кадастровий номер :01:005:0005, а не :02:005:0005.

Заява обґрунтовується тим, що 23.09.2014 року помер батько заявника ОСОБА_3 Серед іншого майна, яке належало померлому на час відкриття спадщини, є земельна ділянка, розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області. ОСОБА_3 склав заповіт на все майно на користь заявника. Крім ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_3 прийняв також рідний брат заявника ОСОБА_2 16.01.2015 заявник звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а 07.06.2017 з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, нотаріус постановою від 07.06.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки йому був наданий державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер якої :02:005:0005, а згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0005. Таким чином, було виявлено, що кадастровий номер зазначений у Державному акті не співпадає з кадастровим номером зазначеним у витязі. З метою з'ясування підстав цієї розбіжності, ОСОБА_1 звернувся до відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, де йому було видане повідомлення, згідно якого земельна ділянка, належна ОСОБА_3 має кадастровий номер :01:005:0005. Зазначена обставина стала підставою для звернення до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи Приазовської районної державної адміністрації не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2С не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

15 грудня 1948 року народився ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ №614745./а.с.9/

23 вересня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №306573/а.с.7/

Після смерті вищезазначеної особи відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, загальною площею 6,0198 га, розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0005.

Вказаний факт підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №147996 від 18 квітня 2006 року./а.с.11/

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 017 від 23.05.2017 кадастровий номер земельної ділянки, належної ОСОБА_3 :01:005:0005./а.с.12-14/

На запит заявника до відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, де йому було видане повідомлення, згідно якого земельна ділянка, належна ОСОБА_3 має кадастровий номер :01:005:0005./а.с.16/

Згідно довідки голови виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Приазовського району ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3О./а.с.8/

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 11.07.2007, зареєстрованого в реєстрі за №3278, він все своє майно заповів ОСОБА_1, 1948 р.н./а.с.15/

Постановою нотаріуса від 07.06.2017 ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки померлому ОСОБА_3 був наданий державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер якої був №:02:005:0005, а згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № :01:005:0005.

Таким чином, судом також встановлено, що кадастровий номер зазначений у Державному акті не співпадає з кадастровим номером зазначеним у витязі, а дійсний кадастровий номер земельної ділянки належної померлому ОСОБА_3 - :01:005:0005.

Аналізуючи зібрані у справі докази, та те, що зацікавлені особи, у тому числі і відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вбачає достатні підстави для повного задоволення заяви та встановлення того факту, що ОСОБА_3, померлому 23.09.2014, належить на праві приватної власності земельна ділянка, загальною площею 6,0198 га, розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0005.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка, загальною площею 6,0198 га, розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право власності на яку ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2014 року, посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП №147996 виданим Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 18.04.2006, у якому кадастровий номер земельної ділянки зазначено :02:005:0005 має дійсний кадастровий номер :01:005:0005.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.В. Редько