Справа № 661/3854/16-ц
Провадження № 2-п/661/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Страхова компанія «КиївРЕ» звернулося до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі №661/3854/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «КиївРЕ» про стягнення страхового відшкодування в зв`язку із заподіянням шкоди здоров`ю, з них, на користь позивачки стягнуто 54 858,14 грн., а також витраті зі сплати судового збору 551,20 грн. та 5000 грн. витрат на правову допомогу.

Із зазначеним рішенням ТОВ «Страхова компанія «КиївРЕ» не погоджується з наступних підстав: їх представник не був присутнім в судовому засіданні, оскільки виклики до суду відповідач отримував несвоєчасно, що позбавило можливості його представника прибути в судове засідання, надати заперечення на позов та наявні у них докази, а копію зазначеного рішення вони фактично отримали 28.08.2017 року.

Сторони в судове засідання не з*явились з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви ТОВ «Страхова компанія «КиївРЕ» та доданих до неї документів, копію заочного рішення відповідач дійсно отримав 28.08.2017 року. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що повідомлення про вручення судового виклику про призначення судового засідання на 05.07.2017 року день винесення судом заочного рішення, в матеріалах справи відсутнє, тобто, представник відповідача в судове засідання не з`явився з поважних причин. Окрім того, докази, на які посилається заявник, як на заперечення проти позову, можуть мати правове значення для вирішення справи по суті.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 305 липня 2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «КиївРЕ» про стягнення страхового відшкодування в зв`язку із заподіянням шкоди здоров`ю, та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 жовтня 2017 року о 14,30 годині, про що повідомити сторони.

Суддя М. Є. Бойко