СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3489/17
ун. № 759/5785/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ, підписаного його представником Ковальовою Ксенією Михайлівною до ОСОБА_4 про відшкодування витрат за період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Одеського державного університету внутрішніх справ - Ковальова Ксенія Михайлівназвернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування витрат за період навчання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року вищевказаний позов залишено без руху, з підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме не додано квитанцію про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує посилаючись на те, що через обмежений ліміт коштів на сплату судового збору за подання позовних заяв Університетом, виникає необхідність у виділенні грошових коштів з бюджету. Однак, через обмежений обсяг бюджетних асигнувань, закладених в Державному бюджеті на поточний рік на утримання бюджетних установ, що перебувають під підпорядкуванням МВС України, зазначене не вбачається можливим здійснити протягом бюджетного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, позивач через велику кількість позовних заяв, направлених до судових органів Університетом в поточному році, частина грошових коштів, виділених для сплати судового збору а поточний 2017 рік, в повному обсязі використана - суд вважає за можливим звільнити Одеський державний університет внутрішніх справ, від оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до переконання про недоцільність проведення попереднього судового засідання, що узгоджується з вимогами п.7 ст.130 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: з'ясовано позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» , ст. 109, 120, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського державного університету внутрішніх справ, підписану його представником Ковальовою Ксенією Михайлівною про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити.

Звільнити Одеський державний університет внутрішніх справ від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ, підписаного його представником Ковальовою Ксенією Михайлівною до ОСОБА_4 про відшкодування витрат за період навчання, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 6.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, вони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко