Справа №442/3958/17
Провадження №2-о/442/82/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією особою, матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування посилається на те, що вона є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2, яка померла 14.01.2017. З метою оформлення спадкових прав після її смерті вона звернулася до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, однак, при поданні правовстановлюючих документів зясувалося, що у її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Така допущена помилка і невідповідність імені у правовстановлюючому документі не дає заявнику можливості успадкувати майно та належним чином скористатися своїм правом на спадщину.

Заявниця подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, щодо заявлених вимог покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 14.01.2017 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 454817 від 14.01.2017, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 41.

Після її смерті ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за заповітом від 16.10.2008, посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 2051, звернулася до Першої Дрогобицької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в імені її матері.

Заявниця зазначає, що у її свідоцтві про народження серія ЕЧ № 444106 від 20.09.1952 (ОСОБА_5), її мати вказана, як ОСОБА_3, а згідно усіх інших правовстановлюючих документів ОСОБА_2.

Разом з тим, зазначає, що допущена помилка і невідповідність імені у правовстановлюючому документі про її народження не дає їй можливості успадкувати майно та належним чином скористатися своїм правом на спадщину.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією особою та матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серія І-НМ № 467500 від 5.11.1977, виданим в с. Різдвяни, Галицький район, Івано-Франківська область, актовий запис № 11; копією паспорта серія СС 500613, виданого Калуським MB УМВС України у Івано-Франківської області від 26.03.1998; трудовою книжкою ОСОБА_2, в якій зроблено офіційне виправлення і вказано імя „Володимира, довідкою про реабілітацію від 13.06.1993 № 3/3 25056, виданою Управлінням внутрішніх справ Івано-Франківської області та свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 454817 від 14.01.2017, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 41.

Крім того, встановлено, що 15.09.1973 ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія УІІІ-УР № 243184 від 15.09.1973, після одруження змінила прізвище на „Бендяк.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до розяснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що маюсь юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд вважає за доведеним той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією особою, матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією особою, матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський