Справа 431/3361/17
Провадження 2/431/1242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Березки О.М., за участю секретаря Кобиляр О.В.,

позивачів ОСОБА_1Г,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 22 грудня 2016 року помер їх батько ОСОБА_4. Вони є спадкоємцями майна ОСОБА_4 згідно зі ст. 1261 ЦК України. Після смерті батька відкрилась спадщина. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, зокрема і право на автомобіль марки OPEL KADETT, 1989 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХТ 845840 видане 13 квітня 2016 року центром 4443. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не складав. Іншою спадкоємицею майна ОСОБА_4 є його дружина, відповідачка у справі ОСОБА_3, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вона не зверталася. У передбачений законом шестимісячний термін вони спадщину після смерті батька прийняли, звернувшись вчасно до приватного нотаріуса, однак отримали відмову та розяснення щодо спадкування у судовому порядку у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на автомобіль. Просять суд визнати за ними право власності на автомобіль по ? частці кожній.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 підтримала свій позов в судовому засіданні та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що спірне майно придбалось за час шлюбу з ОСОБА_4 і вона має право на частку в суміснім майні подружжя.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, виданого 20 січня 1984 року відділом ЗАГС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області, вона народилась 03 грудня 1983 року, її батьком вказаний ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с.8).

18 червня 2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2, виданого 06 травня 1992 року відділом ЗАГС Старобільського райвиконкому Луганської області, вона народилась 03 березня 1992 року, її батьком вказаний ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с.7).

14 червня 2014 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 06 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старобільського районного управління юстиції, ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_8 06 грудня 2003 року із присвоєнням прізвища дружині ОСОБА_4 (а.с.18).

З копії реєстраційної картки ТЗ та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником спірного транспортного засобу є ОСОБА_4, який був придбаний за договором купівлі-продажу, дата реєстрації ТЗ 13 квітня 2016 року (а.с. 10,14).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 22 грудня 2016 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер 19 грудня 2016 року в м. Старобільську Луганської області (а.с.9).

15 червня 2017 року відповідач ОСОБА_3 звернулась до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.15).

04 вересня 2017 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з автомобіля марки OPEL KADETT, 1989 року випуску, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ СХТ 845840, виданого 13 квітня 2016 року центром 4443 (а.с.25).

05 липня 2017 року приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 на імя позивачів була надана відповідь, щодо порядку спадкування, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями спадкування майна ОСОБА_4, згідно ст. 1261 ЦК України. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль на імя ОСОБА_4, їм рекомендовано звернутися до суду з вирішенням питання спадкування (а.с. 11).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до діючого законодавства позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 19 грудня 2016 року, згідно до ст. 1261 ЦК України.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, відповідач ОСОБА_3 є власницею ? частки спірного транспортного засобу, що також підтверджується копією свідоцтво про право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з автомобіля марки OPEL KADETT, 1989 року випуску, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ СХТ 845840, виданого 13 квітня 2016 року центром 4443 (а.с.25).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцями не успадкованої ? частки в спірному транспортному засобі, після смерті ОСОБА_4

Вказані факти підтверджуються матеріалами справи та не оспорюються сторонами.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково з урахуванням частини спадкового майна та часток спадкоємців.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст. 392,1261 ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст.10,11, 60, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину автомобіля ОПЕЛЬ Кадет, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, VIN W0L2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХТ 845840 видане 13.04.2016 року центром 4443 після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину автомобіля ОПЕЛЬ Кадет, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, VIN W0L2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ СХТ 845840 видане 13.04.2016 року центром 4443 після смерті ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необгрунтованістю

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка