УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, у якому просив суд ухвалити судове рішення про припинення стягнення з нього на користь відповідача аліментів у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача на утримання їх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги ОСОБА_4 обґрунтував тим, що за рішенням Хмельницького міського суду Хмельницької області від 24 травня 2001 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їх сина. У 2015 році змінилися обставини, які є підставою для стягнення аліментів з позивача, оскільки син сторін ОСОБА_6 переїхав на постійне місце проживання до батька та перебуває на його утриманні.

Керуючись нормами ч. 4 ст. 223 ЦПК України, ч. 2 ст. 197, ст. 180 СК України, ОСОБА_4 просив суд задовольнити позов.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального і матеріального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Ухвалюючи у справі судове рішення про відмову в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що позивачем не доведено належними та переконливими доказами підстави позову, а саме факт проживання дитини з позивачем та перебування сина на утриманні батька, що виключає можливість задоволення даного позову з підстав, передбачених нормами ч. 4 ст. 223 ЦПК України, ч. 2 ст. 197, ст. 180 СК України.

Доводи касаційної скарги та наявні у матеріалах справи документи не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, а тому колегія суддів касаційного суду вважає, що ухвалені у справі судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій є законними та обґрунтованими і касаційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.Л. Ізмайлова

В.О.Кузнєцов

Г.І. Мостова