Провадження № 2/127/1626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності та просила визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за №55 по вул. Комарова м. Вінниця, яка належала її сестрі ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після померлої 24.12.2007 року ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у Третій вінницькій державній нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім"я померлої ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за №55 по вул. Комарова м. Вінниця. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.12.2007 року померла ОСОБА_3, про що 27.12.2007 року було складено відповідний актовий запис №3677, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 095102 від 27.12.2007 року (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження серії ЯД №241064 від 03.10.1951 року та свідоцтва про народження серії ЯД №241063 від 03.10.1951 (а.с. 4), де в графі батько зазначено ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 Кононова.

Позивач після одруження 30.08.1970 року із ОСОБА_6 змінила прізвище з «Наконечної» на «Мартиновська» (свідоцтво про одруження серії І-АБ №037019 (а.с.5)).

Згідно довідки квартального комітету «Пирогово» від 25.12.2013 року №1449 ОСОБА_1 на день смерті 24.12.2007 року сестри ОСОБА_7 проживала разом з нею за адресою: м. Вінниця. вул. Комарова, 55 (а.с.7).

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 на момент смерті сестри 24.12.2007 року ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: м. Вінниця. вул. Комарова, 55, то фактично вступила у володіння спадковим майном, вона є такою, що прийняла спадщину в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, у якій зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме ? частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за №55 (51), по вул. Комарова м. Вінниця, загальною житловою площею 43,1 кв. м., до склажу будинку входить два сараї, погріб, паркан, яке померла успадкувала після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.05.1982 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 25.05.1983 року Третьою вінницькою державною нотаріальною ( матеріали інвентаризаційної справи №16149. Однак ОСОБА_3 за життя державну реєстрацію свого права на дану частку успадкованого майна у встановленому законом порядку не здійснила.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 49/2014, заведеної після померлої 24.12.2007 року ОСОБА_3, позивач до Третьої вінницької державної нотаріальної контори подала відповідну заяву про прийняття спадщини від 28.11.2013 року, інші заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходили.

Відповідно до ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, позивач відповідно до положень ст. 1262 ЦК України, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлої ОСОБА_3

Відповідно до абз. 2 ч. 2. ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Ч.1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Ч.1 ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 -218 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 331, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри - ОСОБА_3, яка померла 24.12.2007 року, на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за №55 по вул. Комарова в м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Іванівниідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: