Справа № 574/543/17
Провадження № 2-о/574/98/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

за участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою бабою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після її смерті 10.10.1998 року відкрилася спадщина. Однак оформити її належним чином в нотаріуса він не може, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися, а саме актовий запис про народження його батька ОСОБА_3 відсутній. За таких обставин просив встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною бабою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 10 жовтня 1998 року в с. Михайлівка, Буринського району, Сумської області померла ОСОБА_2, яка була рідною матірю батька заявника ОСОБА_3, який також помер 24.08.2010 року, що вбачається з показів заявника, свідоцтвами про смерть (а.с.8,13).

З довідки Михайлівської сільської ради видно, що вона проживала в с. Михайлівка до дня смерті та була зареєстрована одна (а.с.11).

Однак з листа Буринського Державного архіву Сумської області видно, що актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_3 за архівними даними відсутній (а.с.12), а записи в свідоцтві про його народження з часом частково витерлися.

Разом з тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_2 була рідною матірю його батька ОСОБА_3 тобто рідною бабою заявника.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,є онуком ОСОБА_2, яка померла 10.10.1998 року по лінії батька ОСОБА_3, який помер 24.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2017 року