Справа № 141/678/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач. Діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, заперечує щодо визначення аліментів в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, однак не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку).

Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.03.2005 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 6 березня 2005 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 06.03.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №02. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2008 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.11.2012 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №731 від 24.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області склад сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12. слідуючий: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік, не зареєстрований та не проживає, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, проживає без реєстрації, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, проживає без реєстрації.

Оцінюючи усі докази, вирішуючи спір у межах заявлених та підтриманих позивачкою вимог, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.

Статтею 141 СК України визначено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що позивач просить визначити розмір аліментів в 1/2 частці доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач просить визначити розмір аліментів в 1/3 частці, враховує ту обставину, що відповідач не надав суду заперечень на позовну заяву, не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, наявності на утриманні інших дітей, а також вимоги статті 183 СК України щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.

За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для часткового задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.141, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Умань Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Умань Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук