Справа № 405/864/17
Провадження №2-во/405/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 22.02.2017 року і до досягнення сином повноліття, а саме: до 12.06.2027 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

До суду 03.07.2017 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 за вх. № 15070 про виправленні описки в рішенні суду, а саме допущенна помилка в даті народження відповідача ОСОБА_2 та вказана дата народження 22.11.1974 року замість 21.11.1974 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №405/864/17, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З досліджених матеріалів цивільної справи № 405/864/17 судом встановлено, що у зазначеному рішенні, зокрема, в його резолютивній частині допущена описка, а саме: дата народження ОСОБА_2 вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильної дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року по цивільній справі № 405/864/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі 405/864/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року по цивільній справі 405/864/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, а саме: замість зазначеної дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова