справа № 732/662/17
провадження № 2/732/300/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, діючи на підставі довіреності від 11.04.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,4145 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :02:000:2733, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137, після його смерті 10 січня 2016 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1875 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер :02:000:2735, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137, після його смерті 10 січня 2016 року та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2159 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер :02:000:2731, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137 після його смерті 10 січня 2016 року.

З позовної заяви виходить, що 10 січня 2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все належне майно своїм дітям : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У встановлений законом строк діти спадкодавця до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька не звертались і вважаються такими, що не прийняли спадщину. 12 квітня 2017 року вони подали заяви до суду, що за визначенням додаткового строку для заяви про прийняття спадщини звертатись не будуть. Позивач 23 травня 2016 року подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. До складу спадщини чоловіка позивача входить земельна ділянка загальною площею 2,85 га, із яких 2,41 га рілля, 0,19 га сіножать, 0,22 га пасовище, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У квітні 2017 року позивач звернулась до нотаріуса за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що видати свідоцтва на право на спадщину на земельні ділянки, що належать ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137, не є можливим, оскільки він не відповідає вимогам законодавства. Так, вказаний державний акт підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7 29.03.2004 року, а відповідно до норм земельного законодавства державні акти повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. У травні 2017 року позивач отримала письмове розяснення від нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на підставі державного акту серії ІV-ЧН № 0006022. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 18 травня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 22.05.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 55 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8 надав до суду письмову заяву від 29.05.2017 року за вих. № 568 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 56 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. 07.06.2017 року та 08.06.2017 року надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову своєї матері ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 79-84 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не

повідомлено, від третіх осіб до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 74-76 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 10 січня 2016 року у віці 85 років в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 267845 ( а.с. 20 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно.

Згідно заповіту від 03.09.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за № 714, ОСОБА_6 за випадок своє смерті заповів все своє майно своїм дітям : ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частинах кожному ( а.с. 21 ).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯФ № 386885 встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 одружились 13 грудня 1955 року, після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_6, ОСОБА_6 ( а.с. 6 ).

Отже, позивач ОСОБА_1, виходячи з положень ст. 1223 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 23.05.2016 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 23.05.2017 року була заведена спадкова справа № 66/2016 до майна ОСОБА_6. Спадкоємцями на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України також є діти померлого ОСОБА_6: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яким було повідомлено про відкриття спадщини після смерті їх батька, але до нотаріальної контори у встановлений законом строк вказані спадкоємці із заявами про відкриття спадщини не звернулись. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, але на інші земельні ділянки ( а.с. 90-105 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022, виданого 29.03.2004 року, встановлено, що ОСОБА_6 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 2,82 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №137. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7В.( а.с. 10 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017, № НВ-017 та № НВ-017, виданих 28.04.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,4145 га - рілля, 0,1875 га - сіножаті та 0,2159 га - пасовища, розташовані на

території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : :02:000:2733, :02:000:2735 та :02:000:2731. Власник земельних ділянок ОСОБА_6, документ, що посвідчує право державний акт від 29.03.2004 року серії ІV-ЧН № 0006022 ( а.с. 26-33 ).

Згідно повідомлень відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області про виявлення розбіжностей у площах земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у Витягах з Державного земельного кадастру від 28.04.2017 року встановлено, що помилки допущені у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 0006022 та у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017, № НВ-017 та № НВ-017 виникли через те, що державний акт видавався у 2004 році з округленням до 0,01 га згідно «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки ( паю ) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприємств і організацій», затверджених наказами Державного комітету України по земельних ресурсах Міністерства сільського господарства і продовольства України Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року № 47/172/48, а ОСОБА_9 з Державного земельного кадастру формувалися в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю 0,0001 га. Правильна площа земельних ділянок 2,4145 га, 0,1875га та 0,2159 га, вказана у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017, № НВ-017 та № НВ-017 ( а.с.28 зв., 31, 34 ).

Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 79/165-17, № 80/165-17 та № 81/165-17 від 03.05.2017 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 78047,76 грн. ( а.с. 35-37 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено ОСОБА_6, якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 86-88 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,4145 га, 0,1875 га та 0,2159 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІV-ЧН № 006022.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_12 у своєму листі від 12.05.2017 року за № 979/02-14, адресованому ОСОБА_1, розяснила, що питання успадкування нею належних ОСОБА_6 земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підлягає судовому розгляду ( а.с. 25 ).

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме даний документ підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7, що суперечить чинному законодавству.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1258, 1261, 1268-1270, 1278, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 125-126, 152 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 10 січня 2016 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2,4145 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:2733, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 10 січня 2016 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,1875 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер :02:000:2735, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 10 січня 2016 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,2159 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер :02:000:2731, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської

сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006022, виданого 29.03.2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський