КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-365/2002
Провадження №6/319/92/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області (далі- Більмацький РВ ДВС) ОСОБА_1 про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 червня 2017 року звернувся державний виконавець Більмацького РВ ДВС ОСОБА_2 з поданням про привід боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні в Більмацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №48885694 по виконанню виконавчого листа № 2-365 від 24.07.2002 року Куйбишевського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 його доходів.

Виконавче провадження відкрите 30.09.2015 року.

Боржник викликався до відділу на 08 .06.2017 року . Згідно реєстру поштових відправлень , поштового чеку та інформації ДП "Укрпошта " боржник ОСОБА_3 виклик отримав особисто, на виклик не з"явився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив.

Просить винести ухвалу про привід боржника.

До подання долучено клопотання про розгляд подання без участі представника Більмацького РВ ДВС.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в Більмацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №48885694 по виконанню виконавчого листа № 2-365 від 24.07.2002 року Куйбишевського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 його доходів.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №48885694 від 30.09.2015 року разом з викликом були направлені державним виконавцем на адресу боржника і отримані ним особисто , що підтверджується реєстром поштових відправлень , поштовим чеком та інформацією ДП "Укрпошта " . Боржник ОСОБА_3 вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплатив, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на неї рішенням уповноваженого органу, а тому подання державного виконавця Більмацького РВ ДВС ОСОБА_2 про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2017 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований