Справа № 401/904/17
Провадження № 2/401/792/17
19 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., з участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, третя особа ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нього 03 вересня 2013 року народився син ОСОБА_5, на утримання якого рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2016 року, стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тож, позивач вважає, що у нього змінилися життєві обставини, та в звязку з цим є підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних на користь ОСОБА_2
Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 10).
Третя особа просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 31).
Відповідач на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без її участі відповідач не надала.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2009 року по справі № 22-2683-2009-р. стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 вересня 2009 року (а.с. 8-9).

З довідки Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області за вих. № 31/840 від 08 квітня 2017 року вбачається, що відповідачем 20 вересня 2011 року отримано паспорт на прізвище Щеглова (а.с. 17).

25 жовтня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 401/2610/16-ц 2/401/1120/16, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частина всіх видів його доходу (заробітку), але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2031 року (а.с. 6).

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, вказує як на підставу зменшення розміру аліментів, наявність іншого утриманця - неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що наразі сімейний стан позивача змінився. У позивача народилася ще одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого позивач сплачує аліменти за рішенням суду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дня набрання даним рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 07 грудня 2026 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7

19.06.2017