Справа № 149/563/17
Провадження №2/149/440/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі за мировою угодою

14.07.2017 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маркушівської сільськї ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства.

Докази надані сторонами, в судовому засіданні оглянуті та приєднані до позовної заяви. Судом досліджено копію спадкової справи, заведеної Красногорівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4, відповідно до якої інші два спадкоємці майна померлої відмовились від своєї частки у спадщині на її користь. (а.с.47-50). Також позивачем надано докази, що підтверджують прийняття ним спадщини після смерті матері шляхом постійного проживання з нею (а.с.8)

На підставі ст. 31, 175, 205 ЦПК України, сторони просять суд визнати дану мирову угоду та провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,31,175,205,206,210,213,293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Визнати укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом. набуває у приватну власність спадкове майно, яке складається з 1/4 частки земельної ділянки. вартістю 101842,85 грн.. згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0377413, виданого на ім"я ОСОБА_5, на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 05.05.2000 року №114.

2. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом. набуває у приватну власність спадкове майно, яке складається з 3/4 частки земельної ділянки. вартістю 101842,85 грн.. згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0377413, виданого на ім"я ОСОБА_5, на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 05.05.2000 року №114.

Провадження у справі закрити

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.