ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3344/16-ц
Провадження № 2-р/362/5/17
У Х В А Л А

13.09.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення Васильківського місьрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2задоволені та визнано за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності в рівних частках (по 1/2 частцікожному) на спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,312 гектарів, розташована на території села Саливонки Васильківського району Київської області по вулиці Озерна під номером 2 (два).

19.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися до суду з заявою щодо розяснення рішення суду, а саме резолютивну частину, в частині стосовно цільового призначення земельної ділянки,оскільки земельну ділянку загальною площею 0,312 га передано для індивідуального житлового будівництва 0,250 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,062га..

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка у відповідності до ч.3ст.221 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішенням

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Питання, яке було поставлено заявником в заяві про роз'яснення рішення суду, потребує додаткового роз'яснення відповідно до ст. 221 ЦПК України.

Зважаючи на труднощі, які повязані з виконанням судового рішення, суд вважає за необхідне розяснити, що визнано за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності в рівних частках (по 1/2 частці кожному) на спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,312 гектарів, що передано для індивідуального житлового будівництва 0,250га та ведення особистого підсобного господарства 0,062 га, розташована на території села Саливонки Васильківського району Київської області по вулиці Озерна під номером 2 (два).

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про розяснення рішення суду - задоволити.

Розяснити рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 року, вказавши, що визнано за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності в рівних частках (по 1/2 частці кожному) на спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,312 гектарів, що передано для індивідуального житлового будівництва 0,250га та ведення особистого підсобного господарства 0,062 га, розташована на території села Саливонки Васильківського району Київської області по вулиці Озерна під номером 2 (два).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.