Справа № 444/1341/17
Провадження № 2/444/734/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2»яна Михайловича до Смереківської сільської ради Жовківського району, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, визнання права власності на частку майна члена двору, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, визнання права власності на частку майна члена двору, встановлення факту родинних відносин, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була - ОСОБА_3, членами двору - її дочка, а їх мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5, та вони обоє, що стверджено виписками з погосподарської книги с/ради. Право власності на будинок зареєстровано лише в погосподарських книгах Сопошинської,а надалі Смереківської сільської ради. Діючим на той час законодавством було передбачено такий порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Загальна площа житлового будинку в с. Смереків по вул. Центральна 1, становить 98.1 кв.м, житлова - 85.2 кв.м, допоміжна - 12.9 кв.м.

ОСОБА_3 померла 15.01.1997 року, що стверджено свідоцтвом про смерть

Після її смерті 11.09.2002 року померла її дочка, мати позивачів, ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 467198 виданим Смереківською сільською радою (акт. запис № 10).

23.12.2012 року помер батько ОСОБА_5 (акт. запис № 14) виданим Смереківською сільською радою.

Після смерті батька, відкрилася спадщина на належні йому частки в майні бувшого колгоспного типу двору та земельні ділянки. Про спадкування після його смерті звернувся позивач ОСОБА_1. ОСОБА_2 від спадкування відмовився про що подав заяву в нотаріальну контору.(спадкова справа № 376/2013), і 25.04 2017 року ОСОБА_1 вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею - 1,7701 га, 0,8600 га, 0,1860 га. Щодо спадкування майна двору нотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок.

Після смерті ОСОБА_3 належну їй частку в майна двору відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, прийняла її дочка ОСОБА_4, а після її смерті батько ОСОБА_5

Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору всі члени двору мали право на частку в майні двору, які є рівними (по 1/5 частці кожного).

Крім того в свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_1 зазначено, її «Басюк Олеся» та що її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла ОСОБА_4, в свідоцтві про одруження батьків також зазначено, що одружилася з ОСОБА_5 - ОСОБА_7, а тому одночасно просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 була матір»ю померлої ОСОБА_4 Просить задоволити позов.

Позивачі в судове засідання не з'явились, однак, подали до суду заяву, якою просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Смереківською сільською радою та Жовківською державною нотконторою надіслано листи про розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази,якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1М,ОСОБА_2 . належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З виписки із погосподарської книги Сопошинської сільської ради, вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство в с. Смереків по вул.. Центральна 1 відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була - ОСОБА_3 Членами двору її дочка - ОСОБА_7, її чоловік - ОСОБА_6І та їх діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивачі по справі. Вони ж значилися членами двору станом на 15.04.1991 року.

Відповідно до ст. 123 ЦК України (в ред. 1963 року) частки членів двору були рівними.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Голова двору ОСОБА_3 померла 15.01.1997 року, що стверджено свідоцтвом про смерть.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав ,а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного типу двору.

Після смерті ОСОБА_3 належну їй частку в майні двору відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, прийняла її дочка ОСОБА_4

11.09.2002 року померла ОСОБА_4 дочка, голови двору, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 467198 виданим Смереківською сільською радою (акт. запис № 10).

23.12.2012 року помер батько позивачів ОСОБА_5 (акт. запис № 14) виданим Смереківською сільською радою. На день смерті йому також належала 1/5 частка в майні бувшого колгоспного типу двору.

Після його смерті відкрилася спадщина відкрилася спадщина на належне йому майно, і про спадкування такої звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадкування відмовився.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є таким що прийняв спадщину. З свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа №376/2013), ОСОБА_1 25.04 2017 року вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,7701 га, 0,8600 га, 0,1860 га .

Щодо спадкування майна двору нотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок.

Діючою на той час постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. Оскільки згідно відомостей по господарських книг головою двору станом на 30.06.1990 року була ОСОБА_3О, отже і її право власності було зареєстровано на той час.

Про те, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_1 М,. та ОСОБА_4 стверджено свідоцтвами про його народження.

Про те, що померлий 23.12.2012 року є сином померлої 15.01.1997 року ОСОБА_3О стверджено свідоцтвом про його народження.

Крім того позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як члени двору мають право на частку в майні бувшого колгоспного типу двору, яка становить 1/5.

Відповідно до ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину.

Про те, що ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4М та ОСОБА_5І, стверджено свідоцтвом про народження,а про те, що мати ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 стверджено витягом з Державного реєстру про народження.

З свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_1 зазначено, її як мати «Басюк Олеся» та що її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть матері зазначено що померла ОСОБА_4, в свідоцтві про одруження батьків також зазначено, що одружилася з ОСОБА_5 - ОСОБА_7.

Суд вважає, що відповідно до записів в погосподарській книзі станом на 30.06.1990 року, 15.04.1991 року ОСОБА_4 значиться як дочка голови двору ОСОБА_3О, а тому є всі підстави важати,що вона є її дочкою і після її смерті мала право на спадкування належної ОСОБА_3 частки, а після її смерті її чоловік, надалі і син, позивач по справі.

Крім того, позивачі, як члени двору також мають право на 1/5 частки в майні двору, як члени бувшого колгоспного типу двору, однак такі можуть зареєструвати лише за рішенням суду.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 256 -259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 12.09.2002 року ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 померлої 15.01.1997 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 4/5 частки житлового будинку в с. Смереків по вул. Центральна, 1 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить - 98.1 кв.м, житлова - 85.2 кв.м, допоміжна - 12.9 кв.м. з господарськими будівлями, з яких 3/5 частини будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4, а 1/5 частки, як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2»яна Михайловича на 1/5 частку будинку в с. Смереків по вул. Центральна,1 Жовківського району, загальна площа якого становить - 98.1 кв.м, житлова - 85.2 кв.м, допоміжна - 12.9 кв.м. з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.