Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/1769/15-ц

2/142/7/17

"14" липня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, розміром 2.3737 га, вартістю 81294.11 грн, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, від 13 березня 2006 року , та майновий пай в розмірі 897.00 грн в майновому пайовому фонді КСП ім.Щорса смт.Піщанка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 від 25 грудня 2001 року.

Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду .

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після тітки ОСОБА_3, так як ОСОБА_3 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 08.11.2012 року.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, в зв'язку з розбіжностями в написанні імені особи, яка підписала заповіт, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, розміром 2.3737 га, вартістю 81294.11 грн, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, від 13 березня 2006 року , та майновий пай в розмірі 897.00 грн в майновому пайовому фонді КСП ім.Щорса смт.Піщанка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприєства серії НОМЕР_3 від 25 грудня 2001 року.

За життя ОСОБА_3 заповіла своє майно позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 08.11.2012 року. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності в імені ОСОБА_3

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року,яке набрало чинності 02.12.2016 року, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме належності заповіту ОСОБА_3- ОСОБА_3.

Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), копією заповіта ОСОБА_3 (а.с.12) свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.10),копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_5

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, розміром 2.37737 га, вартістю 81294.11 грн., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13 березня 2006 року, та майновий пай в розмірі 897.00 грн, в майновому пайовому фонді КСП ім.Щорса смт.Піщанка згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтсва серії НОМЕР_3 від 25 грудня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:(