РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4985/17

пр. № 2/759/3293/17

04 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у березні 2017 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 25.02.2011 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 сина - ОСОБА_4. Проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільних дітей, не піклується про них та не допомагає. Позивачка зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні, а тому вона не має можливість гідно утримувати дітей та належно забезпечувати їх життя, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісяця до їх повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 18, 19). Суд вважає можливим розглянути справу за відстуності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття починаючи з 29.03.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :