справа № 133/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.06.2017 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Козятинська міська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, яку в ході розгляду справи уточнила та просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 05 травня 2005 року, при житті належало на праві власності будинковолодіння, поштова адреса якого: місто Козятин, провулок Джерельний (колишній провулок Кірова), під номером 18.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що 05 травня 2005 року померла її мати - ОСОБА_2, мешканка м. Козятин. На день її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, розташоване в м. Козятин по провулку Кірова, під номером 18. Єдиною спадкоємицею 1 черги за законом являюся вона, дочка спадкодавиці - ОСОБА_1, проживаюча за цією адресою. Спадщину на майно матері вона прийняла, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори у передбачений законом 6-ти місячний термін. Оформити свої спадкові права, та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона не може, тому що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 січня 1995 року, яке являється правовстановлюючим документом на будинок, і за яким право на цей будинок від її батьків перейшло до її матері - ОСОБА_2, пройшло реєстрацію в БТІ на прізвище ОСОБА_3 В свою чергу, це пов'язано з помилкою в написанні прізвища її матері, як спадкоємиці, в тексті самого свідоцтва. Так, по всім документам її прізвище в українській транскрипції записане як «Кузнєцова», а в свідоцтві про право, на спадщину прізвище матері значиться як «Кузнецова». Крім цього, в тексті свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 січня 1995 року зроблена помилка в адресі спадкового будинку. Так, в свідоцтві зазначено, що будинок знаходиться в м. Козятин по вулиці Кірова, під номером 18, а фактично будинок розташований в місті Козятин по провулку Кірова, № 18, і це підтверджується технічною документацією на будинок. Помилка в зазначенні адреси будинку, та помилка в написанні прізвища спадкоємиці в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 25.01.1995 року, не може бути виправленя, тому що Закон України «Про нотаріат» не дозволяє вносити зміни у вже видані нотаріусом документи, тим більше, що вони пройшли реєстрацію в БТІ.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, проте надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримуєв повному обсязі, просить встановити, що її померлій матері на праві власносіт належав будинок по провулку Джерельному (колишній провулок Кірова), 18 в м. Козятин Вінницької області.

Заінтересована особа: представник Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте надав заяву про слухання справи у їхню відсутність не заперечує проти встановлення даного факту.

Судом встановлено, що 05 травня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №006384 (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить будиноколодіння розташоване в м. Козятин Вінницької області по провулку Кінова, 18, єдиною спадкоємецею першої черги на яке є її дочка, заявниця - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Проте заявниця не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок, а саме у свідоцтві про право власності за заповітом від 25.01.1995 року, виданого на ім"я матері заявниці допущено помилку в написанні її прізвища, зазначивши його ОСОБА_3, замість ОСОБА_2. Крім того у тексті свідоцтва про право на спадщину за заповітом зроблена помилка в зазначенні адреси спадкового будинку, зазначення провулку вказано, що будинок розташований по вулиці Кірова,18 в м. Козятин.

Той факт, що будинковолодіння, розташоване по провулку Джерельному (колишній провулок Кірова), 18 в м. Козятин Вінницької області, належав на праві власності померолій 05 травня 2005 року ОСОБА_2 підтверджується копією домової книги, де зазначено власником домоволодіння по провулку Кірова,18 в м. Козятин ОСОБА_2 (а.с.19)

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та інших фактів, що мають юридичне значення необхідно заявниці для реалізації свого права на оформлення спадкового майна .

Таким чином у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що ОСОБА_2, яка померла 05 травня 2005 року, при житті належало на праві власності будинковолодіння, поштова адреса якого: місто Козятин, провулок Джерельний (колишній провулок Кірова), під номером 18, зворотних доказів суду не надано.

Керуючись ,ст.235, ч.2 ст. 256 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 травня 2005 року, при житті належало на праві власності будинковолодіння, поштова адреса якого: місто Козятин, провулок Джерельний (колишній провулок Кірова), під номером 18.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 січня 1995 року, видане державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-129 на імя'я ОСОБА_3 фактично належало ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

30.06.2017