Справа № 216/4115/16-ц
Провадження № 2/216/443/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2017р м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Онопченко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 4413 гривень 67 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про захист прав споживачів, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 2098164.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1., 3.2., 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 19 липня 2013 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН (22.03.2014 року) на суму 4413 гривень 67 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про відправлення відповідачу судових повісток, причини неявки суду не повідомив, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про захист прав споживачів, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 2098164.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1., 3.2., 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 19 липня 2013 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН (22 березня 2014 року) на суму 4413 гривень 67 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Розрахунок проведено за п. 3.1.4 методики за ф. 2.7, 2.8 (а.с. 3).
Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п. 42, 48 ПКЕЕН, ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику ОСОБА_1 зобовязаний нести цивільно-правову відповідальність, оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для населення.
Враховуючи наведене, керуючись п.п. 1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п. 1.2, 3.1., 3.2., 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, ст.ст.1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику"; ст.1166 ЦК України; ст.ст10, 60, 131, 158 ч.2,208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго заборгованість в розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) гривен 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко