Справа №345/2236/17
Провадження № 2/345/1179/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Новицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його тітка по батьковій лінії ОСОБА_3. На день відкриття спадщини йому належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 Він та відповідачка по справі є єдиними спадкоємцями . Нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підпису голови сільської ради у свідоцтві про право власності та відсутність документів про родинний зв'язок зі спадкодавцем.

Позивач доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном.Відповідачка по справі не бажає приймати дану спадщину.

В судове засідання позивач подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився ,однак подав суду заяву в якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.

Педставник третьої особи в судове засідання не з'явився ,однак подав суду заяву в якій вказав,що не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Згідно довідок Новицької сільської ради від 20.03.2017 рокута 29.11.2016 р. позивач є сином племінника ОСОБА_3,яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підпису голови сільської ради у свідоцтві про право власності та відсутність документів про родинний зв'язок зі спадкодавцем. (а.с.5).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу за №59929601 (а.с.6).

Згідно копії технічного паспорту від 17.05.2017 р. обєктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 17.05.2017 року станом на 30.10.2000 р. до складу будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 входить житловий будинок - під літерою «А»,криниця під №1 (а.с.14).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на будинковолодіння в цілому, розташоване по АДРЕСА_1 в яке входить: житловий будинок - під літерою «А»,криниця під №1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: