Справа № 431/3637/16-ц
Провадження № 22ц/782/495/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Хворостянівської міської ради Старобільського району Луганської області про визнання майна особистою приватною власністю, виселення та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання провового режиму майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року первісний позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_1 у судовому засіданні 30 травня 2017 року була присутня (а.с.96). Отже, строк на подачу апеляційної скарги для неї сплинув 12 червня 2017 року. 15 червня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, про що свідчить вхідний штамп Старобільського районного суду Луганської області (а.с.103). За таких підстав апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Із заявою про поновлення строку до апеляційного суду апелянт не звертався, у апеляційній скарзі також не ставить питання про поновлення йому строку.

Згідно з ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію №85 від 13 червня 2017 року про сплату судового збору в сумі 704,00 грн.( а.с.108).

В апеляційній скарзі апелянтом заявлені вимоги про скасування рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року в частині як майнового, так і немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір із позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та судовий збір із позовної заяви немайнового характеру подано фізичною особою, сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 114, 96 грн., (551,20 грн. - із позову майнового характеру за первісним позовом * 110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 606,32 грн.; 551,20 грн. - із позову немайнового характеру за первісним позовом *110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 606,32 грн. 551,20 грн. - із позову майнового характеру за зустрічним позовом * 110 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення суду = 606,32 грн.;) 606,32 + 606,32 + 606,32 = 1 818,96 грн. - 704,00 грн = 1 114,96 грн.)) для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір та апеляційну скаргу на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року подано після закінчення строків, установлених ч. 1. ст. 294 ЦПК України і апелянт не порушив питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,80 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,а також ст. ст. 121, 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апедяційної скарги на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали. Для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя