Справа № 745/913/16-ц Провадження № 22-ц/795/1207/2017Головуючий у I інстанції -Смаль І. А.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду від 30.06.2017 апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Сосницького районного суду від 18.01.2017 залишена без руху. Особі, яка подає апеляційну скаргу, було запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші поважні підстави для його поновлення; протягом п»яти днів подати суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Суд роз»яснив заявнику, що відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті провадження буде відмовлено.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 30.06.2017 була направлена заявнику цього ж дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана 04.07.2017, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 79).

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд за заявою особи може поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у разі наявності поважних причин цього строку.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо вказані особою, яка подала апеляційну скаргу, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З матеріалів справи вбачається, що заявнику було надано можливість протягом п»яти днів з дня отримання ухвали судді без руху усунути недоліки в частині сплати судового збору.

Крім того, суд надав можливість заявнику подати заяву з вказанням інших підстав для поновлення строку, але своїм правом Державна екологічна інспекція у Чернігівській області станом на 11.09.2017 не скористалася.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, у суду є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька