Справа № 473/2150/17
УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених порушенням Правил користування електричною енергією населенням

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 року позивач ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 20930,06 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку електроенергії, яке було виявлено актом від 18.01.2017 року та від 22.02.2017 року складеними контролерами філії Вознесенського району.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електричної енергії, яка ним постачається, згідно договірних відносин таким споживачем також є ОСОБА_2, але за цією адресою вона не проживає, відповідач ОСОБА_1 порушила п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежної сторони (відповідача) - ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідно до договору реструктуризації заборгованості побутового споживача по акту порушення Правил користування електричною енергією населенням від 28.07.2014 року він значиться споживачем електричної енергії за адресою: с. Яструбинове Вознесенського району, вул. Піщана, 40 (справа №473/163/15-ц) і будучи допитаним у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 підтвердив проживання у 2017 році за вказаною адресою і користування електричною енергією.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Відповідно до ст.ст. 26,30,34,35 ЦПК України визначено, що до складу осіб, які беруть участь у справі відносяться сторони та треті особи, характерною ознакою яких є наявність у них як учасників правової заінтересованості в результатах вирішення судом справи та в реалізації ухваленого судом рішення, яке може вплинути на їх права або обов`язки.

Стороною належним відповідачем - у справі про стягнення збитків, спричинених порушенням Правил користування електричною енергією населенням є споживач ОСОБА_3

Тому клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська