УХВАЛА

Справа № 564/2356/14-ц

07 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Олійника П.В.

розглянувши заяву Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №564/2356/14-ц за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

Директор Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №564/2356/14-ц за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Представник Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» за довіреністю - ОСОБА_2, скерував до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 564/2356/14-ц у його відсутність. Зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Костопільський лісгосп ДП «Львівський військовий лісокомбінат» є позивачем по справі № 564/2356/14-ц про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу з ОСОБА_1 По даній справі судом був виданий виконавчий лист № 564/2356/14-ц від 17.08.2015 року. 23.03.2016 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Листом за вих. №1718 від 24.03.2016 року ВДВС Костопільського РУЮ на адресу Костопільський лісгосп ДП «Львівський військовий лісокомбінат» надіслав постанову державного виконавця та повернув оригінал виконавчого листа № 564/2356/14-ц.

З копії журналу вхідної кореспонденції Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», встановлено, що за період з 17.03.2016 року по 12.05.2016 року на адресу Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» 19.04.2016 року надходила постанова від ВДВС Костопільського РУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві. Документ був переданий ОСОБА_3, про що свідчить його підпис у журналі вхідної кореспонденції.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого документу був отриманий Костопільським лісгоспом ДП «Львівський військовий лісокомбінат», а матеріалів службового розслудування з приводу послідуючої втрати виконавчого листа не надано, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити заявнику у видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 74,197,210,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Костопільського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №564/2356/14-ц за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4