441/812/17 2/441/545/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.07.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, 2011р.н., крім того, вказала, що 07.08.2010р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження внесено запис за №5. За час перебування в шлюбі в них народилася дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачкою, відповідач участі у вихованні дитини не бере, її заробітної плати недостатньо для забезпечення необхідного та достатнього утримання дочки.

Просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В суді ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить про задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведеного, роз'яснивши позивачці про умови проведення заочного розгляду справи, за відсутності заперечень позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2017р.» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 травня 2017р. для дітей віком від 6 до 18 років становить - 1777 гривень, а отже 50% від нього складає відповідно 888 грн. 50 коп. /1777 х 50% = 888,50.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 888 грн. 50 коп.

Позивачка просить про стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи в основному тим, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте підробляє, має дохід та здатний надавати утримання дитині у розмірі, про який позивачка просить. Обгрунтованих заперечень проти позову відповідач до суду не надав.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 3), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7), видно, що сторони в шлюбі з 07.08.2010р., від такого мають дитину: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, є на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює.

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дитину важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дочки та доглядом за нею займається мати, суд задоволює позов.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в сумі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, вважає, що такий буде достатнім на даний час вкладом відповідача в матеріальне забезпечення дочки.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Підгайчики Самбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.06.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривеньзвернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Перетятько