Справа №: 2-11/11
провадження №: 2/398/1/17
УХВАЛА

Іменем України

"23" червня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1,

за участі секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та з зустрічним позовом звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи МПП «Сандал» про визнання права власності та розподіл сумісного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 звернулася з заявою про витребування від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2016 року, індексний номер 30538016 та копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, зокрема, свідоцтво про право власності від 20 липня 2016 року та інше.

Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання щодо витребування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2016 року.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

У даній справі позовні вимоги є поділ майна подружжя, визнання права спільної сумісної власності та виділення частки у спільному сумісному майні.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оскільки у ОСОБА_3 та у її представників є складнощі щодо отримання рішення державного реєстратора, а ця інформація може підтвердити або спростувати факти викладені у позовах, тому клопотання про витребування документів підлягає задовленню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Зобовязати державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) надати копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2016 року, індексний номер 30538016 та копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, зокрема, свідоцтво про право власності від 20 липня 2016 року.

Зазначені докази, направляються до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА