У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Авто Транс» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Авто Транс», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди особі, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Фастів Авто Транс» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року, надіслана до суду 6 липня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фастів Авто Транс» строк на касаційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Авто Транс», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди особі, яка потерпіла від злочину.

Витребувати із Фастівського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 381/2860/16-ц.

Зупинити виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук