Провадження № 2/325/307/2017
Справа № 325/869/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. 11 жовтня 2016 року рішенням Приазовського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивач в позові зазначила, що неповнолітні діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги, оскільки син навчається в ДВНЗ Мелітопольський промислово-економічний коледж, а дочка в школі.

У зв'язку з викладеним та тим, що відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий великий дохід, який витрачає тільки на себе, так як інших стягнень не має, просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, та на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, з урахуванням індексації.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, зазначивши, що не працює, у власності має два земельних паї.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із досліджених письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 314071, видане Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 109230, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області)(а.с.6-7).

Згідно довідок Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 4339 від 30.05.2017 року, та № 4384 від 14.06.2017 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та спільно з нею проживають і знаходяться на її утриманні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.8-9)

Неповнолітній ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денного відділення ДВНЗ Мелітопольського промислового економічного коледжу, що підтверджується довідкою зазначеного коледжу № 342 від 02 червня 2017 року.

Частина 1, 2 ст.184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідач вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 21 липня 1975 року в с.Дмитрівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 21 липня 1975 року в с. Дмитрівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 21 липня 1975 року в с. Дмитрівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (на розрахунковий рахунок №0001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус