Дата документу 16.05.2017
Справа № 334/1577/17
Провадження № 2-о/334/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року заявник звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводився їй, ОСОБА_1, чоловіком.

В обґрунтування заяви заявник вказала , що 08.08.1973 року вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 Шлюб зареєстровано Коротоянським с/с Хабаровського району Алт. краю, про що було зроблено актовий запис № 15. Всі документи, які належали чоловіку, на той час, були оформлені на ім'я «ОСОБА_3», що підтверджується трудовою книжкою, свідоцтвом про шлюб, посвідченням НОМЕР_2 від 14.02.1968р., свідоцтвом про народження їх дочки. В літку 1978 року чоловік втратив свій паспорт. Для отримання нового паспорта, свекруха надіслала нам свідоцтво про народження мого чоловіка, з якого стало відомо, що згідно даного документу прізвище чоловіка - «ОСОБА_4» ім'я «ОСОБА_4» по-батькові ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 24.06.1954 року. Як пояснив їй чоловік з народження його називали «ОСОБА_4». Перший паспорт йому виписали з його слів, при цьому, свідоцтво про народження ніхто не вимагав. Про те що він, за свідоцтвом про народження, «ОСОБА_4», він не знав. 12.08.1978 року чоловік отримав новий паспорт, після чого займався внесенням змін до своїх документів, але в свідоцтво про одруження зміни за життя не вніс.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці, ОСОБА_3, про що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина. Чоловіку заявниці на підставі договору купівлі - продажу належить будинок, за адресою: АДРЕСА_1 який заявниця та її чоловік придбали у період шлюбу.

Заявник своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. Від нотаріуса отримала відповідь, що для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, їй необхідно надати документи, які підтверджують, що спадкодавець доводився заявникові чоловіком.

Тому заявник була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду заяву, у яких просить суд розглядати заяву за відсутністю заінтересованої особи, проти позову не заперечує.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 24.06.1954 року прізвище померлого - «ОСОБА_4» ім'я «ОСОБА_3» по-батькові «ОСОБА_3».

08.08.1973 року заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 Шлюб зареєстровано Коротоянським с/с Хабаровського району Алт. краю, про що було зроблено актовий запис № 15

Документи, які належали померлому, були оформлені на ім'я «ОСОБА_3», а саме: трудова книжка, посвідченням НОМЕР_2 від 14.02.1968р., свідоцтвом про народження дочки подружжя ОСОБА_4.

12.08.1978 року ОСОБА_3 отримав новий паспорт у якому зазначено прізвище померлого - «ОСОБА_4» ім,я «ОСОБА_4» по-батькові ОСОБА_3, у відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 24.06.1954 року, після чого займався внесенням змін до своїх документів, що підтверджується трудовою книжкою але в свідоцтво про одруження зміни за життя не вніс.

Встановлено, що заявник своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка.

09.03.2017 від нотаріуса отримала відповідь, що для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, їй необхідно надати документи, які підтверджують, що спадкодавець доводився заявникові чоловіком.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а отже, необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений факт встановлено з метою отримання заявником Свідоцтва про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -- Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна - задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.