У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 Справа №607/7441/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зокрема просить встановити факт, що у свідоцтві про народження виданому виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області на імя ОСОБА_2, прізвище матері в графі 10 насправді Сиванич замість Карпо, а також внести зміни до актового запису про народження №24, складеного 01 липня 1960 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, змінивши в графі 10 прізвище матері дитини з Карпо на Сиванич.

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються такі справи, якщо встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право, а в п.2 указано, що відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена до суду.

Однак, у поданій заяві заявниця вказує, що у її свідоцтві про народження невірно зазначено прізвище її матері Карпо замість Сиванич, у звязку із чим просить внести зміни в актовий запис про народження, оскільки у неї виникла необхідність в оформлені документів на спадкове майно після померлої матері.

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Отже, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

При цьому, спори фізичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій, чи бездіяльності підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

З цих підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни до актового запису про народження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни до актового запису про народження відмовити.

Роз'яснити заявнику її право на звернення до суду в прядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3