Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/873/17
№ 2/733/510/17
Рішення

Іменем України

"24" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкуванняправона земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0179033, належний померлому 27 вересня 1997 року рідному сину його тітки ОСОБА_3, спадкоємцем якого була мати померлого ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 20 лютого 2003 року, на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089254, належний померлому 19 березня 1998 року чоловіку його тітки ОСОБА_5, спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 20 лютого 2003 року та на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 00892553, після померлої 20 лютого 2003 року його рідної тітки ОСОБА_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 1997 року помер ОСОБА_3 (а.с. 17), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0179033 (а.с. 9), спадкоємцем якого була мати померлого ОСОБА_4 (а.с. 16, 20), яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання останнього, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 14), але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як 20 лютого 2003 року померла (а.с. 19).

19 березня 1998 року помер ОСОБА_5 (а.с. 18), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089254 (а.с. 8), спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, (а.с. 20), яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання останнього, вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 13), а також подала до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 40-42), але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як 20 лютого 2003 року померла.

Після смерті ОСОБА_4 20 лютого 2003 року, крім зазначеного спадкового майна, також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089253 (а.с. 7), яку фактично прийняв позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом останньої (а.с. 22), так як провів поховання останньої, вступив в управління та розпорядженя її спадковим майном (а.с. 10, 11), а також подав до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 50-52).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1246/02-31 від 06.06.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (пай) у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 26).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину післяпомерлої 20 лютого 2003 року ОСОБА_4, так як провів поховання останньої, вступив в управління та розпорядження її спадковим майном, а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (пай) (а.с. 25), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право на:

-земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0179033, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 787, належний померлому 27 вересня 1997 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як 20 лютого 2003 року померла;

-земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089254, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 10, належний померлому 19 березня 1998 року ОСОБА_5, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як 20 лютого 2003 року померла;

-земельну частку (пай) розміром 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089253, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 9, належну померлій 20 лютого 2003 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик