Справа № 496/3186/17
Провадження № 2/496/1761/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Разом з позовом було надано клопотання, в якому позивач просить вирішити питання про витребування в Управлінні Держгеокаджастру у Біляївському районі Одеської області довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки. Обґрунтовує це тим, що самостійно не може отримати нормативно-грошову оцінку вказаної земельної ділянки, оскільки оригінал державного акту на право власності на цю земельну ділянку було втрачено. У звязку з відсутністю у нього нормативно-грошової оцінки, просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Але сторона має надати докази неможливості отримати докази самостійно.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів того, що у нього були складнощі в отриманні таких доказів чи йому відмовляли при зверненні за видачею такої довідки, суд вважає, що у відстроченні сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ст. 6 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має майновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору № 0.0.843403547.1 від 07 вересня 2017 року на суму 640,00 гривень.

В позові заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша немайнового, тому необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу відповідно до порядку визначеного в Законі України «Про судовий збір», в тому числі з урахуванням ст. 6 ч. 6 вказаного Закону. Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.

У звязку з зазначеним, вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Суд встановлює позивачу попередньо судовий збір за майнові вимоги у сумі мінімальної ставки 640 грн., остаточно судовий збір буде встановлений протягом розгляду справи, при визначенні вартості майна.

При таких обставинах, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачам 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню підлягає лише в частині визначення судового збору.

Суддя Буран В.М.

14 вересня 2017 року