Справа № 496/4166/16-ц
Провадження № 2/496/439/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, уточнивши який (а.с. 49), просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 18.05.2002 року, є її матірю, а також визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18.05.2002 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2002 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги після її смерті є вона та відповідач ОСОБА_2 Позивачка звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутня державна реєстрація права власності на спадкове майно за спадкодавцем. Крім того, померла ОСОБА_3, після народження дітей (позивача та відповідача) розлучилася з чоловіком і залишила дошлюбне прізвище «Коломицева», однак свідоцтво про розірвання шлюбу відсутнє. У звязку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставин, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Представник Біляївської міської ради до судового засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.05.2002 року померла ОСОБА_3, - мати позивачки та відповідача, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1996 року № 999 (а.с.18-25) та рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року (а.с. 84-85).

Позивачка є донькою померлої ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження (а.с. 13), а тому згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.) є спадкоємцем за законом першої черги.

Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є син померлої ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 2838/02-14 від 19 липня 2016 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як не проведено державну реєстрацію права власності на вищевказане спадкове майно за спадкодавцем (а.с. 7).

Зі свідоцтва про одруження ЯУ № 604704, виданого Суворовським райбюро РАЦС Ізмаїльської області 12.09.1953 року вбачається, що ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4 і після одруження змінила прізвище на «Клименко» (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження ЯК № 013001, виданого 07.06.1954 року Суворовським райбюро РАЦСу Одеської області, позивачка ОСОБА_5 народилася 07 травня 1954 року, в графі мати записано «Клименко Олександра Сергіївна» (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖД № 312884, виданого 22 лютого 1975 року Біляївською міською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 22 лютого 1975 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Дзей» (а.с. 14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області № 5071 від 02.12.1999 року ОСОБА_3 є жителькою АДРЕСА_2, до складу її сімї входять: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

З листа № 2838/02-14 від 19 липня 2016 року Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що позивачкою до нотаріальної контори було надано довідку КП «бюро технічної інвентаризації» ОМР м. Біляївка від 15.07.2016 року за № 331, в якій зазначено, що реєстрація права власності на квартиру під № 12, що знаходиться в м. Біляївка Одеської області по вул. Гагаріна, 1, не проведена (а.с. 48).

Згідно довідки виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області № 1008 від 03.04.2017 року ОСОБА_3 дійсно до дня смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 68).

Відповідно до довідки (витягу з домової книги про склад сімї та реєстрацію) виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області № 1009 від 03.04.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5, квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, на день смерті ОСОБА_3, померлої 18.05.2002 року були зареєстровані: ОСОБА_1 донька, ОСОБА_6 онука, ОСОБА_7, - онук (а.с. 69).

Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.04.2017 року, яке набрало чинностіАДРЕСА_3, що розташована по вул. Гагаріна, 1 в м. Біляївка Одеської області, належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності, а саме по ? частині кожному, а тому ця обставина, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки факт родинних відносин між позивачкою та її матірю ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, а також враховуючи, що право ОСОБА_3 на ? частину вказаної квартири на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, але частково і визнати за позивачкою право власності на ? частину квартири у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала не 1/3 частина квартири, а ? частина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/4 частину квартири у порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 18.05.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18.05.2002 року.

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_8