Номер провадження 6/643/196/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву головного державного виконавця Фрунзенського відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2007 року по справі №2-971/2007 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3, також стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2006 року і до повноліття дитини.

Головний державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 23.10.2015 року до ОСОБА_5 ВДВС ХМУЮ з Дзержинського ВДВС ХМУЮ в порядку ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» надійшов дублікат виконавчого листа № 643/11210/14-ц, виданий 15.09.2015 року Московський районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2006 року і до повноліття дитини. 27.10.2015 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ на підставі ст. 26 п. 8 Закону України «Про виконавче провадження» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та виконавчий документ був повернутий до Дзержинського ВДВС ХМУЮ. Вказаний виконавчий документ було втрачено при листуванні між державними виконавчими службами, у звязку з чим просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається із подання ОСОБА_5 відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, 23.10.2015 року до ОСОБА_5 ВДВС ХМУЮ з Дзержинського ВДВС ХМУЮ в порядку ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» надійшов дублікат виконавчого листа № 643/11210/14-ц, виданий 15.09.2015 року Московський районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2006 року і до повноліття дитини. 27.10.2015 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ на підставі ст. 26 п. 8 Закону України «Про виконавче провадження» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та виконавчий документ був повернутий до Дзержинського ВДВС ХМУЮ. Вказаний виконавчий документ було втрачено при листуванні між державними виконавчими службами.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Фрунзенського відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_5 відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2007 року по справі № 2-971/2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2006 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.