Справа № 523/236/17
Провадження №2/523/501/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"13" вересня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі ПрАТ «УАСК «АСКА») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 953,71 грн., та судові витрати. В обґрунтування вимог, позивач, посилався на те, що 29.07.2015р., відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в наслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним в порушені ПДР, які призвели до зіткнення, визнано ОСОБА_1 Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «УАСК «АСКА» згідно полісу АІ/3558625, яке провело відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 16 953,71 грн. на користь ОСОБА_3 Позивач зазначає, що ОСОБА_1 в порушення підпункту 33.1.4, пункту 33.1, ст. 33 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив страховика на протязі трьох робочих днів, про настання дорожньо-транспортної пригоди. На думку позивача дані обставини є підставою для стягнення з відповідача сплаченої суми страхового відшкодування з підстав передбачених підпунктом «ґ», пункту 38.1. ст. 38 вказаного Закону.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується публікацією в пресі оголошення про виклик.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 48).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, встановлено, що 29.07.2015р., о 14.30 годині, ОСОБА_1Г, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак.Заболотного Кримський бульвар, в м. Одесі, під час повороту ліворуч не переконався в безпеці маневру та не надав первагу в русі в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Винним в порушені ПДР, які призвели до зіткнення визнано ОСОБА_1, що підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.08.2015р, (а.с. 5). Транспортний засіб марки ВАЗ р/н НОМЕР_3 був застрахований у ПрАТ «УАСК «АСКА» згідно Полісу АІ/3558625. ПрАТ «УАСК «АСКА» сплатило на користь ОСОБА_3, страхову виплату в розмірі 16 953,71 грн., що підтверджується платіжним доручення №10485 від 13.04.2016р.(а.с.21). Також встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив належним чином страховика ПрАТ «УАСК «АСКА» про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно до п.п. ґ), п. 38.1.1., ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 цього Закону.

Згідно з ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншої особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст. ст., 1166, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 84, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на р/р 48 в ПАТ «ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, виплачене страхове відшкодування в розмірі 16 953 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят три) гривні 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на р/р 48 в ПАТ «ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: