Справа №746/222/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. 09 квітня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії I- ЕЛ № 004266 від 16 липня 1999 року. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою та продовжує навчання, є студенткою 1 курсу Ніжинського державного університету імені ОСОБА_4 фізико математичного факультету, денної форми навчання. В зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Дочка проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як періодично працює, отримує дохід від здачі в оренду земельних ділянок. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), так як на даний час є непрацюючим. Окрім повнолітньої дочки ОСОБА_5, має ще двох неповнолітніх дітей, яких утримує. Син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спільною дитиною з позивачем, на його утримання він сплачує аліменти. На даний час він створив нову сім»ю, в якій також 07 серпня 2015 року народилась дочка. Аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі, який просить позивач він не має можливості сплачувати.

Дослідивши матеріали справи , зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії I-ЕЛ №004266 від 16.07.1999 року.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання Ніжинського державного університету імені ОСОБА_4, про що вбачається з довідки Ніжинського державного університету № 3038 від 25.04.2017 року. Термін закінчення навчання- 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка ОСОБА_5 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання щодо частки аліментів, які повинен сплачувати відповідач на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд враховує можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дочці. Так, відповідач ОСОБА_2 на даний час створив нову сім»ю, в якій 07.07.2015 року народилась дочка, що не оспорювалось позивачем. ОСОБА_2 є непрацюючим та продовжує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6. Таким чином, окрім повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За наявності вищевикладених обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Отже, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2020 року та відмовляє в задоволенні решти позову.

Керуючись ст.ст. 213 , 214 , 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 червня 2017 року на період навчання, до 30 червня 2020 року, відмовивши в задоволенні решти позову.

Стягнути із ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :