Справа № 274/1106/17
провадження № 2/0274/960/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" липня 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замега О.В.,

з участю секретаря - Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дні пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 30 вересня 2014 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімю, на ведення спільного господарства. З серпня 2016 року подружні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. На даний час відповідач відбуває покарання в РВК - 73, примирення між ними неможливе. Самостійно утримувати сина їй важко, працювати не має можливості, оскільки увесь час приділяє догляду за дитиною, її дохід складає лише державна допомога у розмір 860 грн. в місяць Відповідач коштів на утримання сина не надає. Інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує. Має нерегулярний, мінливий заробіток. Вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісячно.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про часта місце слухання справи, не зявилися.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Від відповідача у матеріалах справи містяться заяви згідно яких позов визнає, частково. Просить у разі ухвалення рішення стягувати з нього аліменти у розмірі 700 гривень.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 30 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 8).

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 9).

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою МК ВЖРЕП № 7(а.с. 12)

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення(частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони спільно не проживають, відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, позивачка не бажає примиритися, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).

Згідно довідки № 862 від 20 березня 2017 року, виданою Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Бердичівському МУПСЕН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-еї дитини, дохід якої за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року склав 5 160.00 гривень(а.с. 14).

Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню, судом враховано те, що відповідач позов визнав в частині стягнення аліментів, відомостей про наявність у нього інших утриманців суду не надано, стягнення аліментів у розмірі 700 гривень буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до частини першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України витрати позивачки по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача. Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави (частина третя статті 88 ЦПК України).

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 31, 57-61, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 30 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області , актовий запис 682 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Головуючий - суддя: