печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєва М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВЕКТОР БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про повернення банківського вкладу (депозиту), процентів по вкладу, відшкодування пені за прострочку та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів, посилаючись на те що є вкладником ПАТ «Вектор Банк» на підставі укладеного з ним Договору № ДФ-2690/3321 банківського строкового вкладу «ЕКСКЛЮЗИВ», за умовами якого розмістив у Банку грошові кошти в сумі 80 000,00 грн., із датою повернення вкладу 24.04.2017.Протягом строку дії Договору здійснювалося поповнення вкладу, а саме 1.02.2017р. на суму 20 000 грн. На підставі рішення Правління Національного банку України від 02.03.2017 року №112-рш/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2017 року № 853 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру виведення ПУБЛІЧНОЕО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 03.03.2017 року до 02.04.2017 року включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 року № 163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОЕО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.03.2017 №1104, згідно з якиї розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» з 22 березня 2017 року до 21 березня 2019 року включно. Однак його не внесено до списків для виплат вкладу , тому просить визнати дії відповідача неправомірними , зобов'язати уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» внести прізвище Позивача у списки для виплат, стягнути пеню в розмірі 2176грн.93 коп. за прострочку , моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. В судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Фольчик А.С. в судовому засіданні надав письмові заперечення , вказував на те що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» Савельєва А.М. діяла в межах Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Формування та затвердження реєстру відшкодувань вкладникам відноситься до повноважень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.Листом «Про внесення змін до Переліку вкладників ПАТ «ВЕКТОР БАНК»» від 06.06.2017 року за вих. № 1069 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було направлено до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо розблокування рахунків вкладників (у тому числі ОСОБА_1), з метою подальшого їх включення до переліку рахунків вкладників, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Позивачем не надано належних доказів щодо заподіяння йому збитків, моральної шкоди внаслідок неправомірних дій Відповідача

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку .

Судом встановлено, що 18.01.2017 року позивач уклав з ПАТ «ВЕКТОР БАНК Договір № ДФ-2690/3321 банківського строкового вкладу «ЕКСКЛЮЗИВ», за умовами якого розмістив у Банку грошові кошти в сумі 80 000,00 грн., із датою повернення вкладу 24.04.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Як визначено у ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст.. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як зазначено у ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 02.03.2017 року №112-рш/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2017 року № 853 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру виведення ПУБЛІЧНОЕО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 03.03.2017 року до 02.04.2017 року включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 року № 163-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОЕО ТОВАРИСТВА «ВЕКТОР БАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.03.2017 №1104, згідно з якиї розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВЕКТОР БАНК» з 22 березня 2017 року до 21 березня 2019 року включноПроцедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та є спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, в якому введено тимчасову адміністрацію та/або запроваджено процедуру ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними та цей закон є приорітетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх представникам та спадкоємцям у національній валюті України в готівковій або безготівковій формі не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів закріплено ст.. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Таким чином, після запровадження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації відносно неплатоспроможного банку з метою виведення його з ринку та в подальшому відкликання НБУ банківської ліцензії й переходу до процедури ліквідації банку, задоволення вимог кредиторів банку здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Положення ч. З ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначають, що виконавча дирекція Фонду затверджус реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.

Таким чином, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» чітко розмежовано повноваження уповноваженої особи Фонду та виконавчої дирекції Фонду.

Зазначені норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повністю кореспондуються з нормами Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затв. рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.08.2012 року № 14, зар. в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року за № 1548/21860, якими визначено порядок та черговість відшкодування коштів за вкладами Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 5 розділу II Положення № 14 уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до

Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку перелік рахунків, з якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду та інші переліки. Протягом дії тимчасової адміністрації та ліквідації банку уповноважена особа Фонду може надавати зміни та доповнення до переліків.

Положення п. 2 розділу III Положення № 14 визначають, що Фонд складає на підставі Переліку реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат за формою, наведеною у додатку 5 до цього Положення (надалі - Загальний реєстр), що затверджується виконавчою дирекцією Фонду.

Згідно з абзацом 3 п. З розділу III Положення № 14 Фонд складає зміни та доповнення до Загального реєстру, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду на підставі змін та доповнень до Переліку, прийнятих Фондом.

В судовому засіданні встановлено , що , листом «Про внесення змін до Переліку вкладників ПАТ «ВЕКТОР БАНК»» від 06.06.2017 року за вих. № 1069 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було направлено до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо розблокування рахунків вкладників (у тому числі ОСОБА_1), з метою подальшого їх включення до переліку рахунків вкладників, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.

З правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від20 січня 2015 року у справі № 6-2001цс15 , постанові від 9.11.2016р. у справі № 6-2309цс16 випливає, що згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшений ліквідаційної маси.

Отже, позовна вимога про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК» прізвище Позивача у списки для виплат, не грунтується на положеннях чинного законодавства та не підлягає задоволенню, оскільки формування та затвердження реєстру відшкодувань вкладникам відноситься до повноважень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд , вважає безпідставними доводи позивача і щодо заподіяння йому матеріальних збитків у вигляді неотриманого доходу, а саме можливого нарахування відсотків за депозитним вкладом з розрахунку 19 % річних та не надано жодних доказів на підтвердження того, що він мав наміри та реальну можливість розмістити на депозитному рахунку належні йому кошти та отримати доходи у визначеному ним розмірі , не встановлено спричинення моральної шкоди відповідачем.

При таких обставинах позовні вимоги є безпідставним та не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено порушень прав позивача, які б підлягали захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 2, 28, 36, 46, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 3, 6, 599, 626, 627, 628, 638 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 223 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВЕКТОР БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про повернення банківського вкладу (депозиту), процентів по вкладу, відшкодування пені за прострочку та моральної шкоди залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.