Справа № 585/1704/17
Номер провадження 2/585/609/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковець О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є дідусем ОСОБА_5 Мати його онуки ОСОБА_6 рішенням суду від 09.08.2007 року позбавлена батьківських прав відносно дочки. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 21.09.2007 року його було призначено опікуном над малолітньою (на той час) онукою. ОСОБА_3 тривалий час проживає окремо від доньки, її вихованням не займається, матеріальної допомоги на її тримання не надає, не проявляє турботи, почуття любові і піклування, тобто не виконує щодо дочки батьківських обовязків. Вихованням онуки повністю займається він. Зважаючи на це просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позов, пояснили обставини, викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, просив його задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_4 позов підтримала і просить його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 позов підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В силу ч.1, 2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. зобовязує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову в судовому засіданні розяснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і в інтересах, перш за все, неповнолітньої дитини слід позбавити відповідачка батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постаново ВР № 789-XII від 27.02.91 р., ст. 243 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особами, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні резолютивної частини рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7