Провадження №2/522/4935/17
21 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.
при секретарі Антонецькому С.Л.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
14 липня 2017 року було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) за власний рахунок провести ремонтно-відновлювальні роботи збірного залізобетонного паркану ділянки АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовлено.
У відповідності до п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) за власний рахунок провести ремонтно-відновлювальні роботи збірного залізобетонного паркану ділянки АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовлено.
Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем були понесені витрати на оплату за проведення експертизи в розмірі 3 805,92 грн.
Згідно ч.1 та п.4 ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
Також судом встановлено, що вищевказаним рішенням не було вирішено питання щодо суми, сплаченої позивачкою при подачі позовної заяви і які складаються з оплаченого нею судового збору у розмірі 487,20 гривень.
Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачкою були понесені судові витрати.
Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст.79, 220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - доповнити:

- стягнувши з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму сплачену за проведення експертизи в розмірі 3 805 (три тисячі вісімсот п'ять) гривень 92 копійки.

- стягнувши з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя 21.07.2017