Справа № 206/5805/2012
Провадження 6/127/357/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бондарчук А.В..

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Вінницяоблдрукарня» , управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Вінницькій області, Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про стягнення недоотриманої пенсії, відшкодування моральної шкоди

в с тановив:

02.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою по цивільній справі № 206/5805/2012 та просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист про стягнення з нього 243.60 гр-н судового збору по цивільній справі № 127/27848/15-ц , оскільки він повинен бути звільненим від сплати судового збору.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. ОСОБА_1 вказав, що його заяви про залишення виконавчого листа таки, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 127/27848/15-ц неодноразово розглядались і йому відмовляли в задоволенні його законних вимог.

Головуючий роз»яснив ОСОБА_1 вимоги ЦПК України та інструкції по діловодству, про те ОСОБА_1 наполягав на вирішенні його заяви.

Згідно матеріалів справи № 206/5805/2012, виконавчий лист по вказаній цивільній справі не виготовлявся та не видавався.

Згідно копії виконавчого листа № 127/27848/15-ц , він виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Вінницяоблдрукарня" в особі Голови правління ОСОБА_2, головного територіального управління юстиції в Вінницькій області, заступника начальника головного територіального управління юстиції в Вінницькій області з питань державної виконавчої служби, начальника управління ОСОБА_3, заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, Замостянського відділу державної виконавчої служби, Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов»язання видати довідку, стягнення матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже при розгляді заяви, поданої по цивільній справі № 206/5805/2012, суд не є повноважним судом, який видав виконавчий лист по цивільній справі № 127/27848/15-ц. Тому у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа, виданого по іншій цивільній справі, таким, що не підлягає виконанню належить відмовити.

ОСОБА_1 роз»яснено його право на вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за заявою по відповідній цивільній справі № 127/27848/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 369, 208, 209 , 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 127/27848/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 243.60 гр-н - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя О.В.Ан