У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ІваненкоЮ.Г.,

Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору не укладеним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 листопада 2012 року між позивачем та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № R2В, за умовами якого банк надав грошові кошти в сумі 250 тис. грн строком до 05 листопада 2017 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитом.

05 листопада 2012 року між банком та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № R2В-П1.

У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань у ОСОБА_4 станом на 15 жовтня 2014 року у утворилась заборгованість у сумі 336 637,60 грн, яку позивач просив стягнути з відповідачів.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору не укладеним, посилаючись на те, що вона, як позичальник кредиту, не отримувала ні з каси, ні з каси банку, ні на свій поточний рахунок 250 тис. грн.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року, позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 05 листопада 2012 року № R2В у розмірі 336 637,60 грн, а саме:

борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних 225 553 грн: поточна заборгованість за кредитом - 187 748,06 грн; прострочена заборгованість за кредитом - 33 575,34 грн; інфляційні витрати - 3 775,76 грн; 3 % річних - 453,84 грн;

борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних 49 898,03 грн: поточна заборгованість за кредитом - 1 058,80 грн; прострочена заборгованість за кредитом - 43 650,51 грн; інфляційні витрати - 4 636,74 грн; 3 % річних - 551,97 грн;

пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 61 186,57 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «ВТБ Банк» відмовити, а її зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору не укладеним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко