Справа № 310/1737/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 червня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_4 16.05.1968 року отримала ордер №583 серія 0001 на право користування квартирою № 4 по вул. Шевченко, 38 в м. Бердянську, вподальшому номер будинку було змінено на - 28. У вказаному ордері членами сім'ї зазначено ОСОБА_5 (її доньку) та ОСОБА_3 (її сина).

ОСОБА_4 померла в 1987 році.

ОСОБА_5 19.02.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_6.

ОСОБА_7 23.11.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_8.

Позивач вказав, що він є рідним сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9

09.06.2005 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: 71118, АДРЕСА_1 та продовжує проживати та користуватися вищевказаною квартирою.

ОСОБА_9 померла 25.11.2014 року.

ОСОБА_1 переоформив на себе всі особові рахунку, розпочав сплачувати за комунальні послуги та продовжив проживати та користуватися вищевказаною квартирою.

Позивач вказав, що на теперішній час в квартирі прописані він та ОСОБА_3, відповідач по справі.

Позивач зазначив, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою з весни 1996 року, він виїхав з місця проживання і його місцезнаходження невідоме.

ОСОБА_1 вказав, що у нього виникла необхідність в оформленні субсидії на комунальні послугу, а також використання свого права на приватизацію вищевказаної квартири, однак він цього зробити не може, в зв'язку з тим, що розрахунок субсидії здійснюється, виходячи із кількості зареєстрованих у квартирі, осіб, а також не можливо зробити приватизацію в зв'язку з реєстрацією ОСОБА_3 за вищевказаною адресою та його відсутністю.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги, викладені в позові в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відстуності та прохав прийняти рішення відповідно до закону.

Представник третьої особи - Бердянського міського відділу УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_4 16.05.1968 року отримала ордер №583 серія 0001 на право користування квартирою № 4 по вул. Шевченко, 38 в м. Бердянську, вподальшому номер будинку було змінено на - 28.

Згідно вказаного ордеру членами сім'ї ОСОБА_4 було зазначено - ОСОБА_5 (її доньку) та ОСОБА_3 (її сина).

ОСОБА_4 померла в 1987 році.

ОСОБА_5 19.02.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_6.

ОСОБА_7 23.11.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЖС № 439606 та взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 395214 від 17.02.1989 року, позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Встановлено, що 09.06.2005 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: 71118, АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та копією паспорта позивача, та продовжує проживати та користуватися вищевказаною квартирою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 307471 від 27.11.2014 року, ОСОБА_9 померла 25.11.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 переоформив на себе всі особові рахунки, розпочав сплачувати кошти за комунальні послуги та продовжив проживати та користуватися вищевказаною квартирою.

Згідно довідки № 463 від 17.02.2017 року, наданої КП «Житлосервіс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради, в квартирі АДРЕСА_3 прописані дві особи- позивач та відповідач по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою з весни 1996 року, він виїхав з місця проживання і його місцезнаходження невідоме.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України визнання особи, як такою , що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених строків здійснюється у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України.

Відповідач з вищезазначеного приміщення виселився, не користується вищезазначеним приміщенням без поважних причин, комунальні послуги не сплачує. Тобто відповідач відсутній у жилому приміщенні в квартирі № 4 по вулиці Шевченко в будинок 28 в м. Бердянську Запорізької області, більш встановлених законом строків, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відсутність відповідача більше шести місяців в квартирі без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідач не спростував обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України та керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 214, 221-224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 4 по вулиці Шевченко, будинок 28 в м. Бердянську Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: