Справа № 326/580/17 р.
Провадження № 2/326/267/2017
УХВАЛА

про проведення експертизи

05 липня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів; зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 01.06.2017 у даній справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

21.06.2017 до суду надійшов лист КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» в якому вказано про відсутність у вказаній установі лабораторного обладнання для проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, тому такі експертизи проводяться разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, на підставі укладеного договору про співпрацю.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 вважає необхідним доручити проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечує проти цього.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним доручити проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити: Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна), що знаходиться за адресою: 69068, вул. Чарівна, буд. 30 м. Запоріжжя, і Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На розгляд експертів поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити.

Розяснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.07.2017

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші причини зупинення.

05.07.2017 призначення судом експертизи