Провадження № 2/522/8004/17
Справа № 2-1383/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.08.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року скасовано і у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 04.08.2015 року скасовано та справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2016 року провадження по справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2016 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2016 року скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2017 року провадження по справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.06.2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2017 року скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.06.2017 року зазначена справа надійшла судді Домусчі Л.В. на підставі авторозподілу від 23.06.2017 року.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.. 3, 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 10 годин 30 хвилин, «17» липня 2017 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

27.06.2017