Справа №504/2941/14-ц
№6/504/208/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав подання в.о. начальника Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду в порядку ст. 373 ЦПК України надійшло подання в.о. начальника Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеської області, ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання, в рамках виконавчого провадження №52564699, відкритого на підставі виконавчого листа №504/2941/14-ц, виданого 19.09.2016 року, Комінтернівським районним судом Одеської області, в обґрунтування подання послався на те, що 07.10.2016 року державним виконавцем Івановим І.В. відкрито виконавче провадження про зобовязання добровільного товариства рибалок аматорів «Крижанівка» причал № 218 та ОСОБА_2 за власний рахунок, звільнити самовільну зайняту земельну ділянку під курінь за №297, розташовану на території ДТРА «Крижанівка» причал № 218, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області. Під час виконання рішення суду, державним виконавцем складено акт від 13.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не виконав рішення суду, не звільнив земельну ділянку за власний рахунок. На підставі викладеного просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду на зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під курінь за №297, розташовану на території ДТРА «Крижанівка» причал № 218, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

В судове засідання державний виконавець та сторони не зявився у звязку з чим подання розглянуто за їх відсутністю.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів подання, убачається, що 07.10.2016 року державним виконавцем Івановим І.В., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобовязання добровільного товариства рибалок аматорів «Крижанівка» причал № 218 та ОСОБА_2 за власний рахунок, звільнити самовільну зайняту земельну ділянку під курінь за №297, розташовану на території ДТРА «Крижанівка» причал № 218, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, яка направлена сторонам.

Актом державного виконавця Іванова І.В. від 11.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 не перешкоджає ОСОБА_3 в доступі на територію ДТРА «Крижанівка», одночасно повідомивши, що на території ДТРА «Крижанівка» не існує земельної ділянки під курінь за №297.

Відповідно до акту державного виконавця, ОСОБА_4 від 13.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 не виконав рішення суду, земельна ділянка під курінь за власний рахунок не звільненна. Представник ОСОБА_2, ОСОБА_5, пояснив, що земельної ділянки №297 під курінь, по плану території ДТРА «Крижанівка» причал № 218, не існує.

Як передбачено ч.2 ст. 373 ЦПК України суд за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Крім того, приписи ст. 373 ЦПК України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивній частини рішення, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу

виконання рішення, не змінює змісту судового рішення.

Відповідно до змісту ст. 373 ЦПК України зміна чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення - це зміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду. Законом встановлений критерій визначення підстав для встановлення способу і порядку виконання - обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Цивільно процесуальним законодавством чітко визначено, що встановлення способу виконання рішення суду може мати місце лише у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Так, законодавством встановлено спосіб і порядок виконання рішення суду в порядку примусового виконання державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій та іншого способу і порядку не передбачено.

Проте, в заяві про зміну способу і порядку виконання рішення, не наведено виняткових обставин, які у відповідності ст. 373 ЦПК України, унеможливлюють або ускладнюють виконання судового рішення та не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для зміни способу виконання рішення суду.

Крім того, суд приходить до висновку, що зазначеним способом виконання рішення суду, а саме: зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під курінь за №297, розташовану на території ДТРА «Крижанівка» причал № 218, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, не зобовязуючи добровільне товариство рибалок аматорів «Крижанівка» причал № 218, вчинити теж самі дії, призведе до фактичного змінення змісту судового рішення, що є не припустимим.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що передбачених законом підстав для задоволення подання про зміну способу і порядку виконання , судом не встановлено, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в.о. начальнику Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеської області, ОСОБА_1 в задоволенні подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення по виконавчому листу №504/2941/14-ц, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області 19.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня її проголошення. Особами, без участі яких постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання її копії.

Суддя