Справа № 755/8526/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"19" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 18 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем був укладений договір № 6499168 на отримання кредиту у розмірі 30 981,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 відсотків на рік та на термін до 18 червня 2015 року. 09 вересня 2009 року, 01 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем укладено додаткові угоди № 8012937, №9138963 та № 9137852, відповідно до яких сторони погодили додаткове надання другого траншу кредиту у розмірі 14 479,13 грн., що еквівалентно частині заборгованості за кредитом у іноземній валюті у розмірі 1 820,13 доларів США. 16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 16960,51 доларів США, що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 12 662,12 доларів США, заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 4 298,39 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2016 року у розмірі 4 000,00 доларів США та витрати по сплаті судового збору.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Куруючись ст.ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна