Справа № 495/4267/17
№ провадження 2/495/2193/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2017 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування реєстрації права власності.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої просить суд зупинити провадження по даній справі, оскільки 09.06.2017 року Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської область від 25.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 не зявились, від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд заяву ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі розглядати у її відсутність, проти зупинення провадження не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином.

Представник відповідача Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не зявився, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, проти позову не заперечує.

Представник відповідача - реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним, в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.04.2017 року, вищевказане рішення суду скасоване, а позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено та визнано недійсним заповіт ОСОБА_7, складений на імя ОСОБА_2, посвідчений 27 жовтня 2005 року секретарем Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_8 за реєстровим №618. /а.с. 6-7/

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 09.06.2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської область від 25.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про зупинення провадження по справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним, яка в теперішній час перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України, має пряме відношення для вирішення даної справи, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі №2-37/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування реєстрації права власності задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування реєстрації права власності зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №2-37/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: