Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1230/17
РІШЕННЯ

іменем України

06 липня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у неї з відповідачем народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але виконавчий лист не перебуває на виконанні. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому, вона звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, однак надав суду заперечення, в якому позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Судом встановлено, що сторони 21 лютого 2004 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області за актовим записом №52 (а.с.3). Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). За рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але виконавчий лист не перебуває на виконанні (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності з наданими сторонами доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а надані відповідачем заперечення проти позову суд до уваги не приймає. Тобто суд вважає, що зазначені у запереченні ОСОБА_2 причини зменшення розміру аліментів (наявність рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину не дає підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки на період її навчання обґрунтований і підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходить з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого: ПАТ "Укртелеком" м. Коростеня Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2017 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_6