АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4922/17 Головуючий 1-ї інстанції - Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-83/03 Доповідач - Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3 та ОСОБА_4

16.06.2017року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що не погоджується з постановою Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року у справі № 2-83/03 та з постановою Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2008 року у справі № 2-1496/08.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема п.3, 4, ч.1 та ч.5 цієї статті встановлено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам закону. В ній не зазначено всіх осіб по справі, зокрема позивача ОСОБА_2, їїмісце проживання, не зазначено його місце проживання.

Крім того, ОСОБА_1 оскаржує два судових рішення постановлених у різних цивільних справах, зокрема постанову Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року у даній справі №2-83/03, а також постанову цього ж суду від 16 квітня 2008 року по іншій справі №2-1496/08, що є неприпустимим, оскільки на кожний процесуальний документ подається окрема апеляційна скарга.

Зазначає, що він є інвалідом ІІ групи, а тому звільнений від сплати судового збору, але доказів на підтвердження цього факту не надає та матеріали справи не містять.

Згідно вимог Законом України «Про судовий збір»" при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 110% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на постанову Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 56 грн. 10 коп. (51 грн. 00 коп. * 110%).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху. Протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали ОСОБА_1 має право надати до апеляційного суду Харківської області виправлену апеляційну скаргу у двох примірниках, у даному випадку на постанову суду від 03 березня 2003 року; надати докази підстав для звільнення від сплати судового збору (посвідчення інваліда ІІ групи) або надати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 56 грн. 10 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -