Справа №515/700/17
Провадження №2/515/1175/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
21 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Автандилови- ча про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року ОСОБА_1 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.
19.11.2014 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів ци- вільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юсти- ції, актовий запис № 1921. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, 13.03.2015 р. на- родження. Спільне проживання вони припинили два роки тому. Причиною розпаду сімї стало те, що між ними виникали непорозуміння, які негативно позначались на їх відносинах, та врешті при- вели до розриву сімейних стосунків. Подальше збереження сімї не можливе, шлюб носить форма- льний характер, тому просила розірвати шлюб між ними.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач двічі у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - про що свідчать поштові повідом- лелення (а.с.12,13). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням за- очного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 238170 (а.с.3) вбачається, що 19.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1921. Прізвище чоло- віка після реєстрації шлюбу змінено з «Кукукрудзяк» на «Поляков».
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 421772, виданого 25.03.2015 р. (а.с.5), сто рони у справі мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище.
В судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне жи- ття подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, по- несені позивачем в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 19.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, акто- вий запис № 1921, між ОСОБА_2, 28.11.1992 р. на- родження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 су- довий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко