РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі Василівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області), про зменшення розміру аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області у червні 2017 року звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти залишилися мешкати з відповідачкою. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року з ОСОБА_1 було стягнено на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року до досягнення синами повноліття; аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів мого заробітку щомісячно до досягнення молодшим сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Згідно вищевказаного рішення ОСОБА_1 своєчасно та у повному розмірі сплачує аліменти. На сьогодні склалася така ситуація, що ОСОБА_4 досяг 14 років та виявив бажання мешкати з позивачем. Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації №245 від 31 травня 2017 року було визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1. Таким чином, позивач вважає недоцільним продовжувати сплачувати аліменти на утримання старшого сина на користь відповідачки. Враховуючи вищевикладене і той факт, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, в зв'язку з проживанням сина зі ним, останній вимушений звернутися до суду, з проханням зменшити розмір стягнених з нього аліментів на утримання дітей з 1/3 до 1/6 частини усіх видів мого заробітку (доходів) щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення сином повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 червня 2017 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просить суд зменшити розмір стягнених з нього аліментів на утримання дітей з 1/3 до 1/6 частини усіх видів мого заробітку (доходів) щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення сином повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2, до зміни прізвища ОСОБА_6, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти залишилися мешкати з відповідачкою. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року з ОСОБА_1 було стягнено на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року до досягнення синами повноліття; аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів мого заробітку щомісячно до досягнення молодшим сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Згідно вищевказаного рішення ОСОБА_1 своєчасно та у повному розмірі сплачує аліменти.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На теперішній час, розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації №245 від 31 травня 2017 року було визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_4 проживає з позивачем, знаходиться повністю на його утриманні, що підтверджується актом обстеження від 01 березня 2017 року, та рішенням опікунської ради №02 від 11 травня 2017 року Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

При винесенні рішення по справі судом враховано матеріальний та сімейний стан позивача, як платника аліментів.

Враховуючи те, що після винесення рішення Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року, змінився матеріальний та сімейний стан позивача, суд приходить до висновку, що мають місце обставини, які дозволяють зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання дітей на користь відповідачки ОСОБА_2 рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року з 1/3 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2, оскільки вимоги є законними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір стягнених рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2014 року аліментів з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик