Ухвала

іменем україни

11 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 13 % за невиконання боргових зобов'язань за договорами позики, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, в якому просив стягнути з відповідача 911,78 доларів США за договором позики від 06 квітня 2009 року за період з 06 квітня 2009 року до 31 серпня 2010 року та 1 032,7 доларів США за договором позики від 15 жовтня 2009 року за період з 15 жовтня 2009 року до 31 січня 2016 року.

На обґрунтування позову ОСОБА_4 посилався на те, що 06 квітня 2009 року ОСОБА_5 взяла у нього в борг 5 тис. доларів США, зобов'язуючись повернути гроші до 06 листопада 2009 року та сплатити 13 % річних.

15 жовтня 2009 року ОСОБА_5 взяла у нього в борг 1 500 доларів США зі сплатою 13 % річних, зобов'язуючись повернути гроші.

Про зазначене свідчать власноруч написані відповідачем розписки, оригінали яких знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2011/11740/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 13 % річних за договором позики від 15 жовтня 2009 року за період з 03 лютого 2013 року до 31 січня 2016 року в сумі 585 доларів США, що за курсом Національного Банку України на час розгляду справи судом складає 14 513 грн 85 коп.

У частині стягнення відсотків за борговим зобов'язанням від 06 квітня 2009 року за період з 06 квітня 2009 року до 31 серпня 2010 року в задоволенні позову відмовлено у зв'язку з пропуском позовної давності.

У частині стягнення відсотків за борговим зобов'язанням від 15 жовтня 2009 року за період з 15 жовтня 2009 року до 02 лютого 2013 року в задоволенні позову відмовлено у зв'язку з пропуском позовної давності.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить зазначені судові рішення змінити в частині стягнення гривневого еквіваленту відсотків (585 доларів США) до 8 529 грн 44 коп., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Стягуючи із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 13 % річних за договором позики від 15 жовтня 2009 року за період з 03 лютого 2013 року до 31 січня 2016 року в сумі 585 доларів США, що за курсом Національного Банку України на час розгляду справи судом складає 14 513 грн 85 коп., суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, зазначав наступне.

У розписках, які досліджені апеляційним судом Харківської області при ухваленні рішення від 19 грудня 2014 року як боргові зобов'язання за договором позики в цивільній справі № 2/2011/5232/12,2011/11740/12 вказано, що сума 1 500 доларів США отримана з умовою сплати 13 % річних, але валюта виконання зобов'язання в частині сплати відсотків не вказана, тому на підставі ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання зі сплати відсотків підлягає стягненню у гривні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що за період з 03 лютого 2013 року до 31 січня 2016 року з відповідача підлягає стягненню 13 % річних - 585 доларів США, що за курсом гривні станом на час ухвалення судового рішення становить 14 513 грн 85 коп. (585 доларів США * 24 грн 81 коп).

При цьому суд правильно застосував норми матеріального права на підставі належним чином оцінених доказів, наданих сторонами (ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити та залишити ухвалені судами рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.В.Кадєтова

Г.І.Мостова