АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/926/17 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

11 вересня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця по виконанню виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г., подав листом апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року. Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

17 липня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г., подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків та долучив оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, 04 серпня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що лист з апеляційною скаргою не був відправлений з поважних причин, а саме у зв'язку з перебоями у роботі реєстру рекомендованих повідомлень, великою чергою та припиненням роботи з клієнтами. Зазначає, апелянт об'єктивно не міг ефективно скористатися своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду в в межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити представнику Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьмі П.Г. пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 20 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: