Номер провадження: 22-ц/785/4357/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування реєстрації права власності, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувся 17 жовтня 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати за свідоцтво на право власності на квартиру під №35 у будинку №71 по вулиці Ніжинській в м. Одесі на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним; скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2; зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повернути вказану квартиру у первинний стан, а саме повернути демонтовані внутрішні перегородки на конструкції печі, вентканалу, розблокувати двері зі сторони вулиці Спиридонівської та вихід на горище.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

Ухвалу про відкриття провадження в справі оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 320,00 грн. (а.с.78).

Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 12 квітня 2017 року. Поштове відправлення, що було надіслано за адерсою: 121467, Російська Федерація, АДРЕСА_2, отримано адресатом 11 травня 2016 року, а поштове відправлення, що було надіслано за адресою: 68001, АДРЕСА_3, повернулося до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.79-83).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, відповідно, є доступною.

Справа надійшла до апеляційного суду 6 квітня 2017 року, апелянт ОСОБА_2 рухом справи не цікавився.

Станом на 20 червня 2017 року суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору не надано.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування реєстрації права власності, зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги з доданням документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська