Справа № 2-2483/11
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19.04.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суду Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у житловому будинку в натурі -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває аказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Визначити який фактичний порядок користування житловим будинком та господарчими спорудами, розташованими за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6, склався між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2? Чи відповідає фактичний порядок користування вказаним житловим будинком та господарчими спорудами ідеальним часткам співвласників?

2. Які варіанти виділення частки житлового будинку №6 по вул. Набережна у селі Крижанівка Комінтернівського району Одеської області та господарських споруд можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3. Чи можливо пропоновану до виділу частку ОСОБА_1 у житловому будинку з господарчими спорудами за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6, виділити у самостійну одиницю?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи просив доручити експерту ОСОБА_4 приватного підприємства "Відкриття", що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, оф.26.

Крім того у просив витребувати від Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації оціночні акти житлового будинку з господарчими спорудами, розташованими за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6

Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для зясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Витребувати від Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації оціночні акти житлового будинку з господарчими спорудами, розташованими за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6.

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1 Визначити який фактичний порядок користування житловим будинком та господарчими спорудами, розташованими за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6, склався між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2? Чи відповідає фактичний порядок користування вказаним житловим будинком та господарчими спорудами ідеальним часткам співвласників?

2. Які варіанти виділення частки житлового будинку №6 по вул. Набережна у селі Крижанівка Комінтернівського району Одеської області та господарських споруд можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3. Чи можливо пропоновану до виділу частку ОСОБА_1 у житловому будинку з господарчими спорудами за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Набережна, 6, виділити у самостійну одиницю?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 приватного підприємства "Відкриття", ( м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, оф.26), яка попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації для виконання.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №2-2483/11 (том №1 на____ аркушах, том №2 на ____ аркушах) невідкладно після отримання витребуваних від Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Вінська Н.В.