Справа № 474/675/17
Провадження № 2/474/235/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового розгляду

18.09.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та грошової компенсації в сумі 108278,08 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 108278,08 грн.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто виходячи з розміру ціни позову заявленої позивачем. у сумі 1082,78 грн. Однак в додатки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України, - докази подаються в оригінлаі, тоді як в матеріалах справи наявна лише копія боргової розписки.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р. - подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу.

Згідно цього ж пункту Постанови, порушення правил ст.. ст.. 119,120 ЦПК України можуть бути усунуті в ході судового засідання, в іншому випадку настають наслідки передбачені п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, перевіривши виконання вимог ст. ст. 15, 109, 119, 120, 122 ЦПК України, незважаючи на виявлені при відкритті провадження порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України, вважаю доцільним відкрити провадження у справі, та вирішити питання про їх усунення позивачем в ході попереднього судового розгляду.

Також, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю доцільним проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного,того, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 130 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та грошової компенсації в сумі 108278,08 грн.

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання у Врадіївському районному суді на 14.00 год. 22.09.2017 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача в ході судового засідання усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до 22.09.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій