Справа №: 653/230/17
Провадження № 2/653/435/17
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування свого позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання у сторін 16.02.1999 року народився син ОСОБА_3, батьком якого було вказано відповідача.

Після розірвання шлюбу, з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3. У своєму позові ОСОБА_1 вказує, що на даний час син навчається у Новокаховському приладобудівному технікуму та строк навчання становить 3 роки, а враховуючи що 16 лютого 2017 року досягне повнолітнього віку та відповідно припиниться стягнення аліментів на його утримання, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з'ясування чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не вважає себе біологічним батьком дитини та не має наміру сплачувати аліменти на утримання дитини, яка від нього не походить.

Позивачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши у судовому засідання думку сторін, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про призначення експертизи суд враховує, що у сучасних умовах основним доказом батьківства буде висновок судово- генетичної експертизи.

Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, дитини та відповідача суд вважає необхідним зобовязати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово- генетичної експертизи.

Суд вважає необхідним розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 130, 144, 146, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судову-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (пров. Валіховський, 4 в м. Одеса) й попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Витрати пов'язані з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, згідно з яким у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити в звязку з призначення судом експертизи до проведення експертизи.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд у встановлений законом термін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Венглєвська