Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/363/17
№ провадження 2/624/296/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 04 липня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2008 року. Дітей від шлюбу не мають.

Сторони, у судове засідання не з'явились.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач подав заяву, згідно з якою позов визнає, проти надання строку на примирення категорично заперечує, справу просить розглядати без його участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось - не зійшлись характерами. В даний час сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить інтересам позивача.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та картки платника податків позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4); копія паспорта та картки платника податків відповідача ОСОБА_2 (а.с.5-6,7); свідоцтво про шлюб зареєстрований 22 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:

У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, відповідач проти цього категорично заперечив, позивач не заявила. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червоножовтневий Великочернігівського району Куйбишевської області, Росія, зареєстрований 22 квітня 2008 року Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №04.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст