Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/279/17
Провадження по справі 2/281/178/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

22.05.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом, він прийняв спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує реєстрацію права власності на нерухоме майно. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині його позовної заяви міститься клопотання з проханням розглядати справу без його участі. Всі вимоги викладені у позовній заяві просить задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 17.10.2016.

Батьками в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 13.04.2017 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З довідки Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області №392 від 11.04.2017 слідує, що згідно особового рахунку №01-0321-01 погосподарської книги №7 за 2016-2020 роки ОСОБА_3, на праві особистої власності, належить житловий будинок АДРЕСА_1.

З довідки Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області №393 від 11.04.2017 слідує те, що ОСОБА_3 до дня смерті (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В., від 05.05.2017 № 58, щодо оформлення спадкових справ по закону на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не був поданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлої на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №27/2017 спадкодавиць ОСОБА_3 склала на ім'я ОСОБА_2 заповіт №03 від 25.01.2006, заповіт №10 від 17.03.2006 посвідчені секретарем сільської ради ОСОБА_6, та із записом на цих заповітах від 27.02.2017 зробленого секретарем сільської ради ОСОБА_7, про те, що ці заповіти не змінено і не відмінено. ОСОБА_3 заповіла, належний їй будинок, в цілому з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все інше майно де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день, її смерті і на що вона за законом матиме право (заповіт №03 від 25.01.2006), земельну частку (пай) розміром 3,24 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 28.10.1997 (заповіт №10 від 17.03.2006), своєму сину ОСОБА_2 Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Можарівською Н.В. від 20.04.2017, зареєстрованого в реєстрі №470, спадкоємцем, зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2

На ім'я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою АДРЕСА_1

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом. виданого приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Можарівською Н.В. від 20.04.2017, зареєстрованого в реєстрі №471, спадкоємцем зазначеного в цьому зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2

На ім'я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою АДРЕСА_1

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

У силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3, в передбаченому законодавством порядку, не зареєструвала право власності на житловий будинок.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 182; ч. 1, ч. 2 ст. 331 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі-Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя спадкодавець правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, однак не зареєструвала в передбаченому законом порядку.

З введенням в дію з 01.01.2013 нової редакції Закону державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 року та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Свинченко