Справа № 2033/2-80/11
Провадження № 6/645/58/17
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя - Шарко О.П.

секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі 2033/2-80/11 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», згідно кредитного договору №0 від 19.02.2008 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням суду від 7.11.2011 року стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість згідно кредитного договору №0 від 19.02.2008 року. 8 грудня 2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк». 29.08.2013 року судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до повідомлення Комінтернівського ВДВС виконавчий лист у справі не надходив.

У судове засідання особи, які брали участь у справі у судове засідання не з'явилися, повідомлялись судом про дату слухання справи своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 7 листопада 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (, р/р 1504, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.02.2008 року у розмірі 811465 грн. 54 коп., а також судові витрати.

8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №№2949-2950, право вимоги по кредитним №0 від 19.02.2008 року, укладених між ОСОБА_3 а ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалою суду від 29.08.2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів для виконання рішення. Замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСибБанк» на ПАТ «Дельта Банк». Поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі за позовом АТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором для виконання рішення суду.

Згідно повідомлення начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Пересічанської Л.А. від 22.09.2106 року на примусове виконання зазначений виконавчий документ не надходив..

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 21 Закону України „Про виконавче провадження", ст..ст.. 369, 370, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі 2033/2-80/11 про стягнення суми боргу з, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», згідно кредитного договору №0 від 19.02.2008 року у розмірі 811465,54 грн., та суму судового збору

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя: