НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 липня 2017 рокуСправа № 322/270/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «Академія» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі

за позовом: кредитної спілки «Академія»

до: ОСОБА_1

про: звернення стягнення на заставлене майно,

встановив:

21.06.2017 судом отримано вищезазначену заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій стягувач просить зазначити у виконавчому листі у справі № 322/270/15-ц (2/322/68/15) за позовом кредитної спілки «Академія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, виданому Новомиколаївським районним судом Запорізької області 11 липня 2015 року, число, місяць, рік народження боржника.

У судове засідання з розгляду заяви, призначене на 03.07.2017, належним чином повідомлені сторони не прибули. При цьому, боржник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що не має заперечень проти внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.05.2017, виданим старшим державним виконавцем Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, виконавчий лист № 322/270/15ц, виданий 11.07.2015 Новомиколаївським районним судом Запорізької області, не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено число, місяць, рік народження боржника.

Оригінал вищезазначеного виконавчого документу стягувачем додано до заяви про виправлення помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV в редакції, яка була чинною станом на 11.07.2015, передбачалося, що у виконавчому документі зазначається, в тому числі, інші дані, якщо вони відомі суду, що видав виконавчий документ, які ідентифікують боржника, зокрема дата його народження.

У паспорті громадянина України серії СВ № 396456, виданому Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_1, датою її народження зазначено: «1 квітня 1961 р.».

Проте, при оформленні виконавчого документа за вищезазначеним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області, було допущено помилку, внаслідок якої відомі суду відомості про дату народження боржника, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», не зазначені у виконавчому листі.

З огляду на викладене, вбачається необхідність у приведенні виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 294, 296, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника кредитної спілки «Академія» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новомиколаївським районним судом Запорізької області 11 липня 2015 року за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року по справі № 322/270/15-ц за позовом кредитної спілки «Академія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, зазначивши дату народження боржника: 01 квітня 1961 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков