Справа № 2-4192/11
Провадження № 6/638/314/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Перегудової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Стягувач за виконавчим документом, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчих листів, обґрунтовуючи її вимоги тим, що, 06.03.2014 року виконавчі листи були направлені для виконання до Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ. 12.03.2014 року виконавчою службою було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 131 501,39 дол.США та судових витрат 1820,00 грн. В рамках зазначеного виконавчого провадження майно боржника було реалізовано та отримані кошти від реалізації перераховані до Банку. В подальшому, виконавчою службою було проведено додаткові заходи та встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. 17.09.2015 року виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. 03.12.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану щодо стягнення суми судових витрат. З метою подальшого виконання рішення суду, 22.08.2016 року Банком направлені вищезазначені виконавчі листи для виконання до Дзержинського ВДВС м.Харків ГТУЮ Харківської області. В подальшому Банк неодноразово звертався із запитами до ВДВС щодо результатів виконавчих проваджень та з проханням надати копії постанов про відкриття виконавчих проваджень. З часом від ВДВС отримано інформацію про втрату зазначених виконавчих листів та довідка ВДВС про втрату виконавчого документу. Рішення суду залишилося не виконаним.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка в судове засідання сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа, тому суд визнає за можливим розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.03.2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на вказане рішення суду повернута апелянту.

17.06.2013 року судом видано виконавчі листи за №2-4192/11 на примусове виконання зазначеного рішення суду про стягнення суми заборгованості за кредитом та суми судового збору з ОСОБА_1.

Згідно матеріалів заяви стягувачем 06.03.2014 року було направлено вищевказані виконавчі документи на примусове виконання до Дзержинського ВДВС ХМУЮ.

12.03.2014 року виконавчою службою було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 131 501,39 дол.США та судових витрат 1820,00 грн. В рамках зазначеного виконавчого провадження майно боржника було реалізовано та отримані кошти від реалізації перераховані до Банку.

В подальшому, виконавчою службою було проведено додаткові заходи та встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. 17.09.2015 року виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. 03.12.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану щодо стягнення суми судових витрат.

З метою подальшого виконання рішення суду, 22.08.2016 року Банком направлені вищезазначені виконавчі листи для виконання до Дзержинського ВДВС м.Харків ГТУЮ Харківської області.

Довідками №12064 від 27.07.2017 року та №12063 від 27.07.2017 року начальник Шевченківського відділу ДВС міста Харків ОСОБА_4 повідомив стягувача про те, що виконавчі листи №2-4192/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» судових витрат у розмірі 1820,00 грн. та та заборгованості за кредитним договором у розмірі 131 501,39 дол.США на виконанні не перебуває. Встановлено, що після звільнення державного виконавця Дзержинського відділу ДВС міста Харків ОСОБА_5 з займаної посади, виконавче провадження з виконання вищезазначених виконавчих документів, як завершене та незавершене іншим державним виконавцям не передавалося та виконавчі документи втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінали виконавчих листів у зазначеній цивільній справі було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дублікату вказаних виконавчих документів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів:

- №2-4192/11 від 08.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором №2557 від 22.07.2008 року в розмірі 131 501 доларів США 39 центів;

-№2-4192/11 від 08.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суми судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: О.В.Шишкін