Справа №: 653/2095/17
Провадження № 2/653/905/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2017 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватних нотаріусів ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання правочинів та свідоцтв недійсними,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватних нотаріусів ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання правочинів та свідоцтв недійсними.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у порушення вищенаведених правових норм, позивачем подано позовну заяву в одному екземплярі, вона є ксерокопією, яка не містить «живого підпису» позивача, та до неї не долучено жодних додатків, про які йде мова у заяві.

Крім того, у відповідності до ч.5 ст. 119 КПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про зменшення розміру судового збору до однієї гривні, з підстав того, що позивач є особою похилого віку, є пенсіонером, та отримує незначний розмір пенсії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦКП України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його оплати судових витрат.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» дано роз'яснення щодо застосування статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, а саме, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З вищевказаного вбачається, що існує вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та звільнення від його сплати.

З наведених позивачем доводів не вбачається достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог не майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу не майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній об'єднані чотири вимоги немайнового характеру, а тому суд приходить до висновку, що позивачу за заявлені вимоги слід сплатити судовий збір у розмірі 2560 грн.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у мотивованій частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5