Справа № 685/737/17
Провадження № 2/685/215/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2017 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Бурлак Г.І.,

за участі секретаря Ковальчука О.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (до зміни імені ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 30799,13 грн., який був їй виданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту, на підставі укладеного між ними 30 листопада 2010 р. договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною картою та Тарифів банку.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року задоволено клопотання представника відповідача та зобовязано позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду оригінальні примірники анкети-заяви відповідачки про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування, Умов і правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк», а також надати документи на підтвердження отримання відповідачем 30 листопада 2010 року кредитної картки з детальним зазначенням її реквізитів; відомостей про використання відповідачем коштів з кредитної картки; інформацію про підстави, дату, час та спосіб надання банком відповідачу кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, згідно яких здійснено вказану банківську операцію; банківські виписки про зарахування та списання банком з рахунку відповідача грошових коштів і подальший рух цих коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювався рух грошових коштів по рахунку відповідача (якщо таке мало місце); детальну інформацію про погашення відповідачем заборгованості, якщо таке мало місце, із зазначенням документальних підстав здійснення таких операцій та наданням суду банківських виписок та оригінальних примірників банківських квитанцій, якщо грошові кошти вносилися готівкою через касу банку.

Копія ухвали була одержана позивачем 29 серпня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 18 вересня 2017 року виконана не була виконана.

Представником відповідача повторно надано письмове клопотання про витребування доказів.

Оскільки ухвала райсуду від 31 липня 2017 року про витребування документів, яка надсилалася на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», виконана не була, суд вважає за необхідне витребувати заявлені докази повторно.

Керуючись ст.ст. 137, 159, 191, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на день розгляду справи надати суду:

1.) оригінали Анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку; Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; Умови та правила надання банківських послуг; Правил користування платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк»;

2.) документи, що свідчать про отримання відповідачем 30 листопада 2010 року кредитної картки Банку з зазначенням її банківських реквізитів, номера, виду, тощо;

3.) інформацію про використання відповідачем коштів з кредитної карти (з банкомату, платіжного терміналу, каси, тощо) з зазначенням їх місця знаходження, дати, часу);

4.) інформацію про підстави, дату, час та спосіб надання банком відповідачу кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, згідно яких здійснено вказану банківську операцію;

5.) банківські виписки про зарахування та списання банком з рахунку відповідача грошових коштів і подальший рух цих коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювався рух грошових коштів по рахунку відповідача (якщо таке мало місце);

6.) детальну інформацію про погашення відповідачем заборгованості, якщо таке мало місце, із зазначенням документальних підстав здійснення таких операцій та наданням суду банківських виписок та оригінальних примірників банківських квитанцій, якщо грошові кошти вносилися готівкою через касу банку.

У випадку ненадання суду вищезазначених документів, справа буде розглянута на підставі наявних в ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: