Справа № 500/4181/17
Провадження № 2/500/2701/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якою просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить його батькові ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкодавець за життя заповіту не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 являються син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1, необхідні для оформлення спадщини та реєстрації на підставі п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району за №438 від 13.03.2017 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2006 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської обрості, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 47706935 від 15.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1960 року, виданим Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області;

-донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.06.1969 року, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.05.1988 року, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ОСОБА_4, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №438 від 13.03.2017 року та відомостями про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України ОСОБА_1, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_1.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 06.07.2017 року за №321/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1, необхідних для оформлення спадщини та реєстрації на підставі п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар