Провадження № 2/522/111/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року

Приморського районний суду м. Одеси у складі :

головуючого судді- Домусчі Л.В.,

при секретарі-Шевчик В.І.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Південна Пальміра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Стрим», Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Щербакова Ю.С. про визнання договорів недійсними та виключення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року представник ПП «Південна Пальміра» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 20.06.2017 року

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, вивчивши заяву представника ПП «Південна Пальміра», дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

З позову вбачається, що 06.02.2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу № 910/20476/16 виданого 10.01.2017 року Господарським судом міста Києва накладено арешт на все майно боржника ПП «Південна Пальміра» . 16.05.2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу № 910/20476/16 виданого 10.01.2017 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ПП «Південна Пальміра» грошової суми у розмірі 1 066 200, 00 грн. в рамках виконавчого провадження ВП № 53349795 складено постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано та накладено арешт на майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 303, загальною площею 1 316, 0 кв. м., які належать ПП «Південна пальміра» на підставі договору купівлі-продажу, р№ 10678 від 14.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_4, та призначено відповідальним зберігачем ОСОБА_5, який є представником Державного підприємства «СЕТАМ».

Згідно ст. 1 Статуту ПП «Південна Пальміра» від 22.11.2012 року № 3/2012, затвердженого Рішенням Засновників ПП «Південна Пальміра», засновниками підприємства є ОСОБА_6 та ОСОБА_1, та відповідно до ст. 8 Статуту підприємства директор та Перший заступник Директора вирішують разом усі питання діяльності підприємства, за винятком тих, що належать до компетенції засновників або самостійної компетенції директора.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 303, загальною площею 1 316 кв. м., площа земельної ділянки 47221 кв. м., що належать на праві власності ПП «Південна Пальмира» /ідентифікаційний код юридичної особи: 35241531/ та зупинено реалізацію майна - нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 303, загальною площею 1 316 кв. м., площа земельної ділянки 47221 кв. м., що належать на праві власності ПП «Південна Пальмира» /ідентифікаційний код юридичної особи: 35241531/, арештованого постановою від 16.05.2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 16.05.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП № 53349795.

22.06.2017 року представник ПП «Південна Пальміра» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 20.06.2017 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що згідно ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ. Також зазначив, що виконавчий документ видав Господарський суд м. Києва. Також зазначив. що відповідно до ст.. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття арешту. Зазначене мано вже багато років належить на праві власності ПП «Південна Пальміра», та таке право ніколи не оспорювалось ОСОБА_1 .Л.

Також до заяви надано витяг про реєстрації права власності на нерухоме майно №24160691 від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що власником спірних нежитлових будівель є ПП «Південна Пальміра».

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою суду 20.06.2017 року,.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП «Південна Пальмира» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2017 року щодо накладення арешту на нерухоме майно: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 303, загальною площею 1 316 кв. м., площа земельної ділянки 47221 кв. м., що належать на праві власності ПП «Південна Пальмира» /ідентифікаційний код юридичної особи: 35241531/ та зупинено реалізацію майна - нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 303, загальною площею 1 316 кв. м., площа земельної ділянки 47221 кв. м., що належать на праві власності ПП «Південна Пальмира» /ідентифікаційний код юридичної особи: 35241531/, арештованого постановою від 16.05.2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 16.05.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП № 53349795.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси ОСОБА_7

26.06.2017