печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г., розглянувши у судовому засідання подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Диких О.О. про розшук боржника ОСОБА_2, - В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Диких О.О. про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. Заявник, стягувач та боржник про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зважаючи на положення ст. 375 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду подання, суд ухвалив проводити розгляд подання у відсутність сторін, що не з'явились. Судовим розглядом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-6204, виданого 24 липня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1 000 грн. щомісячно з усіх видів доходу боржника, з 27.07.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, державним виконавцем Печерського районного управління юстиції Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких О.О. здійснюються виконавчі дії у виконавчому провадженні 21869559. Відповідно до матеріалів подання, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Державним виконавцем вживались всі заходи для встановлення місця проживання, роботи боржника з метою виконання рішення суду, проте, такі спроби виявились марними, в зв'язку з чим просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, що діяв на момент звернення до суду), державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини. З копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем вжито всі можливі заходи розшуку боржника. Отже, аналізуючи викладене, враховуючи обсяг виконавчих дій, вчинених до часу звернення державного виконавця з поданням, суд приходить до висновку про існування підстави визначених ст. 375 ЦПК України. За таких підстав подання слід задовольнити. Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження (в редакції чинній на момент звернення до суду), суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Диких О.О. про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити. Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Т.В.