Справа № 149/1285/17 Провадження № 22-ц/772/2046/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля», про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2017 року,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором.

П.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, в редакції станом на 01 січня 2017 року (далі Закону), передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягав судовий збір в розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П. 2 ч. 3 ст. 6 Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ч. 6 ст. 6 Закону визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видно, що вона містить дві окремі позовні вимоги майнового та немайнового характеру, відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі що становив 2816 грн (11 994 грн 89 к. ціна позову (заборгованість по орендній платі) х 1 % = 119 грн 94 к. / на 2 позивачів = 59 грн 97 к. з кожного позивача, що < 1600 грн мінімальний прожитковий мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня 2017 року ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» х 0,4 % х 2 позивачів = 1280 (по 640 грн за вимогу майнового характеру для кожного позивача) + 1280 грн за позовну вимогу немайнового характеру (1600 мінімальний прожитковий мінімуму для працездатних осіб встановлений станом на 01 січня 2017 року ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» х 0,4 % = 640 х 2 позивачів), відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2816 грн (2560 грн х 110% = 2816 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до пяти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 2816 грн.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2017 року залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2816 грн протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4