Номер провадження 2-о/754/147/17
Справа №754/2765/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.

Присяжних Литвина В.Ю., Вітрука А.Д.

при секретарі Полярній М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивують тим, що їх син ОСОБА_5 з раннього дитинства страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість, стоїть на обліку у лікаря психіатра з 2002 року, інтелект та пам'ять останнього виражено недорозвинуті. Також у нього трапляються приступи епілепсії з судомними нападами. ОСОБА_5 є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, проходив обстеження в ТМО «Психіатрія» у м. Києві. ОСОБА_5 обслуговує себе в побуті частково, погано говорить, контакт з оточуючими непродуктивний, дезадаптований в соціальному плані. За станом здоров'я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

Заявники наголосили, що внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду їх син ОСОБА_5 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки.

Посилаючись на викладене, заявники вважають за доцільне визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити їх його опікунами, оскільки вони є рідними батьками, проживають разом з ним, доглядають та піклуються про нього.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримав, просив задовольнити та призначити їх опікунами над ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис №522 Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

З довідки № 02/3/10-639 від 22.07.2017 р. (а.с. 9), листа-відповіді № 102/30/2269 від 08.06.2017 р. (а.с. 36) вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьками (заявники) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які доглядають та піклуються про нього.

Згідно довідки МСЕК серія №0642958 ОСОБА_5 є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково (а.с.5).

Згідно довідки про стан здоров'я громадянина від 08.05.2017 р. ОСОБА_4 за станом здоров'я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с. 37).

Згідно довідки про стан здоров'я громадянина від 08.05.2017 р. ОСОБА_3 за станом здоров'я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с. 38).

Відповідно до ст.239 ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.22).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 29.06.2017 р. ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме: важка розумова відсталість (МКХ-10: F72.0), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над ним (а.с.43-44).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання від 26.06.2017 р. відповідно до якого просить встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним та призначити його опікунами батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-30).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_5, що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.7 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись -ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст. ст. 234, 235, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого - в АДРЕСА_1 недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Києва, громадянку України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, громадянина України опікунами над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити на виконання до Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні