АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 654/158/17-ц
Номер провадження:22-ц/791/1169/17
Головуючий в І інстанції Данилевський М.А.
Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоКолісниченка А.Г.,
суддів:Вейтас І.В.,
Радченка С.В.,
за участю секретаряПавловської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_6 у задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить прийняти відмову від позову.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову, у відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, заявнику роз'яснені, про що остання зазначила у тексті поданої нею заяви.

Отже, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_6 від позову, як таку, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку з чим рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2017 року слід скасувати, провадження у справі закрити у відповідності до вимог ч.1 ст.310, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 205,303, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від поданого нею позову до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.04.2017 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: І.В.Вейтас

С.В.Радченко