Справа № 749/137/17
Номер провадження 2-о/749/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

за участі заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер спадкодавець ОСОБА_5.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_3

З спадкодавцем ОСОБА_6 заявниця перебувала в шлюбі з 12.05.1979 року до 26.07.1996 року та проживали за адресою: АДРЕСА_4, після чого шлюб було розірвано. Незважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом за вказаною адресою. З спадкодавцем вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм квартири, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.

За життя спадкодавцем заповіт складено не було. Спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця ОСОБА_6, яка відмовилася прийняти спадок. Інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 , як особи яка проживала з спадкодавцем однією сімєю 12 років немає.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт постійного проживання однією родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 26.07.1996 року до його смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Сновської міської ради у судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява відповідно до якої міська рада просить справу розглядати без участі їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог законодавства України.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 26.07.1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійного проживання однією родиною.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.05.1997 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано.

06.06.2006 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб та прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.06.2006 року.

Згідно довідки виданої депутатом Сновської міської ради від 31.01.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дійсно проживали за за адресою: АДРЕСА_1 з 1997 року і до його смерті.

Згідно копії технічного паспорту власниками житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5.

За життя померлий ОСОБА_6 мав на праві приватної власності ? частину жилого будинку з надвірними будівлями за адресою: будинку АДРЕСА_3, що підтверджується копією договору дарування від 03.11.1994 року.

Відповідно до ст.. 1264 ЦПК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі, оскільки з матеріалів справи, пояснень свідків дійсно вбачається, що заявник та померлий ОСОБА_6 дійсно в період з 26.07.1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали однією сім?єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року; ст.ст. 60, 179, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 26 липня 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С.Чигвінцев