Справа № 583/1471/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Сумській області, Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

13.06.2017 року до суду звернувся представник позивача з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 На день його смерті разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 01.04.1960 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в умовних кадастрових гектарах 2,41 на території Рибальської сільської ради, для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,433 га на території с. Рибальського Охтирського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_5- земельна ділянка загальною площею 2,20 га на території Рибальської сільської ради. На земельну ділянку у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

Посилаючись на те, що йому відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу підтверджуючого факт родинних відносин та відсутність правовстановлюючих документів, просив суд:

- встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 01.04.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в умовних кадастрових гектарах 2,41 на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області; для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,050 га.; для ведення особистого підсобного господарства площею 0,433 га.; для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,20 га., з них рілля - 1,8247 га., сінокосу - 0,3764 га, яка розташована на території колишньої Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4./а.с. 9, 10/

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. /а.с. 11/

Згідно довідок виконкому Грунської сільської ради від 10.03.2017 №76 та 13.03.2017 за № 86 ОСОБА_4 з 1960 по ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживала з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1/а.с. 12-13/.

ОСОБА_2 поховав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 14/

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 починаючи з 1960 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку, що заявником доведено проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд погоджується з доводами заявника, що встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки у позивача виникло право на спадкування майна після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 05.11.1996 серія НОМЕР_2. належало право на частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі( на місцевості). /а.с. 16/

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.06.2000, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,483 га, з яких 0,443 - рілля, 0,040 під будівлями лісами та іншими угіддями, розташована на території с. Рибальське, Охтирського району Сумської області. /а.с. 17/

22.12.2003 ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого на випадок його смерті, все своє спадкове майно заповів ОСОБА_5 /а.с. 15/

На момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_8 /а.с. 13/

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зміст юридичної процедури встановлення факту прийняття спадщини однією особою від фізичної особи, яка померла, полягає у наданні права особі-спадкоємцю у передбаченому законом порядку реалізувати набуті нею спадкові права.

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу у володіння та управління майном, але не оформила належним чином.

ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 2,20 га, з яких 1,82 га- ріллі, 0,38 кормових угідь, що розташовані на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3. /а.с. 18/

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз'яснень викладених в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори від 26.06.2017 після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадкоємці з заявами не зверталися, спадкові справи не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. /а.с. 40/

Враховуючи те, що позивач, згідно чинного законодавства на час відкриття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_5, входить до кола спадкоємців четвертої черги, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 88, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Сумській області, Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживав разом з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1960 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в умовних кадастрових гектарах 2,41 на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, відповідно до сертифікату від 05.11.1996 року серія НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,050 га. та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,433 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю за від 02.06.2000 року серія НОМЕР_5, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 274.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,20 га., з них рілля - 1,8247 га., сінокосу - 0,3764 га, яка розташована на території колишньої Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю за від 30.08.2002 року серія НОМЕР_4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року № 698.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2017 року