Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника не зявилася,

заінтересованої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з урахуванням уточнень, пояснюючи, що її бабуся ОСОБА_3 померла 16.09.1990 року. До дня своєї смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком та матірю заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_4 батько заявниці помер 07.10.1992 року, фактично прийнявши спадщину після смерті матері, але не отримав свідоцтво про право на спадщину. Мати заявниці ОСОБА_5 після смерті батька також фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. До дня своєї смерті до 28.11.2012 року мати заявниці проживала разом з нею за адресою: вул. Донецька, 5 м. Волноваха Донецької області. Оформити право на спадщину за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки відсутня копія свідоцтва про народження її батька, а також відомості з актового запису про народження її батька з вказівкою на батьків дитини. Тому просила встановити факт того, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею та матірю її батька ОСОБА_4

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_6, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про народження заявниці серії І-НО №494908, свідоцтва про народження матері заявниці серії №929289, свідоцтва про одруження серії І-ЯР №562092, свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО №319894 та свідоцтва про укладення шлюбу серії VІ-НО №805805 судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Зі свідоцтва про народження серії ЯЭ №268083 встановлено, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 (а.с.9).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла 16.09.1990 року (а.с.11).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_4 помер 07.10.1992 року (а.с.12).

З відповідей заступника директора Державного архіву Полтавської області від 21.03.2017 року за №06-13/265 та директора Державного архіву Черкаської області від 19.05.2017 року за №К-56/05-08 встановлено, що надати запис акту про народження ОСОБА_4 не можливо (а.с.38, 40).

Таким чином, у звязку з відсутністю запису акту про народження ОСОБА_4, не можливо встановити, що його матірю була саме ОСОБА_3.

З Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.01.2017 року за №76/02-31 встановлено, що державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контои відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, розташованого по вул. Восточній, 20 в с. Іллічівське Першотравневого району та житлового будинку №5, розташованого по вул. Донецькій в м. Волноваха, оскільки не підтверджений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13-14).

З договору купівлі-продажу жилого будинку від 03.09.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, встановлено, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок №5 по вулиці Донецькій в м. Волноваха Донецької області (а.с.15).

З договору дарування 1/3 частки вищевказаного будинку від 13.08.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, З встановлено, що ОСОБА_7 подарувала цю частку ОСОБА_8 (а.с.19).

Зі свідоцтва про смерть серії І-НО №661048, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №522 встановлено, що ОСОБА_5 померла 28 листопада 2012 року (а.с.3).

З довідки від 29.04.2013 року, виданої виконкомом Волноваської міської ради депутатів встановлено, що ОСОБА_5 по день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

З довідок секретаря Іллічівської сільської ради Першотравневого району встановлено, що ОСОБА_3 по день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та ОСОБА_9, а ОСОБА_4 по день смерті проживав за заначеною адресою з ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.5).

Свідок ОСОБА_10 підтвердила всі вищевказані факти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_4, та має право на спадщину після їх смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцями.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 16.09.1990 року в м. Дружківка Донецької області, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого 07 жовтня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова