БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/538/17 У Х В А Л А
"30" червня 2017 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великозагорівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після померлої 17 серпня 2016 року матері ОСОБА_2, яка була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, але позбавлений можливості оформити через нотаріальну контору свої спадкові права на належні матері земельну ділянку та домоволодіння, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами неправильно записано її імя «Галина», тоді як правильним написанням імені матері згідно його свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть спадкодавиці є «Ганна».
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року дана заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 235, 256 ЦПК України, й заявникові необхідно було усунути наступні недоліки: зміст заяви щодо невідповідності написання імені матері ОСОБА_2А в державному акті на право власності на земельну ділянку, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами привести у порівняння зі свідоцтвом про народження або паспортом спадкодавиці, надавши копії відповідних документів.
Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала про усунення недоліків отримана ОСОБА_1 20 червня 2017 року, що підтверджується підписом на супровідному листі, але недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 235, 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великозагорівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець