Справа № 450/3000/16-ц Провадження № 2/450/511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"04" квітня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 11 484,73 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5170,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у вказані в Заяві, Умовах та Правилах строки.

Взяті на себе зобовязання за договором відповідач не виконував належним чином, у звязку з чим у нього станом на 17.11.2016 р. виникла заборгованість в загальній сумі 11484,73 грн.

На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.12.2013 року між сторонами у цій справі було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 13.12.2013 року.

Згідно п.2.1,2.3 Угоди банк надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 5170,28 грн. на строк 6 місяців з 13.12.2013 року по 30.06.2014 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в розмірі 5170,28 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% на місяць на суму заборгованості по кредиту, у вказані в Заяві та Умовах і Правилах строки. Для надання послуг банк видає позичальнику платіжну картку.

Згідно п.2.2 Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 861,71 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, відсотках а також інших видатках згідно Умовами та Правилами. Дата останнього погашення повинна бути здійснена не пізніше 30.06.2014 року.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Свої вимоги за договором та угодою відповідач не виконав внаслідок чого у нього сформувалося 5170,28 грн. заборгованості за кредитом, 1,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

У відповідності із ст. 549 ч. 2, 3 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Сторони у п. 2.2. Угоди погодили, що строк повернення кредиту починається з 32 дня з моменту виникнення порушення, починаючи з 32 дня порушення заборгованість вважається простроченою, та позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1180,19 грн.

Отже у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 11484,73 грн., з яких 5170,28 грн. заборгованості за кредитом, 1,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5170,25 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штраф в розмірі 1142,67 грн., що підтверджено відповідним розрахунком, доданим до позовної заяви.

Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, 209, 212- 215, 218, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610,ч. 2 ст. 615, ст.ст. 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ПАТ "КБ "Приватбанк", - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 11484,73 грн. за кредитним договором № б/н від 13.12.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5170, 28 грн.; 1,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5170,25 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди - 1142,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" 1378,00 гривень понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2