Справа № 202/5588/16-ц
Провадження № 2-зз/202/36/17
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

01 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

за участю секретаря Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 Ельман огли про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/5588/16-ц за позовом ОСОБА_1 Ельман огли до ОСОБА_2 третя особа з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» про визнання дійсним договору та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року від позивача ОСОБА_1 Ельман огли про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/5588/16-ц, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року, в порядку забезпечення позову було застосовано заходи забезпечення позову а саме Заборонено будь-яким особам, у тому числі, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, будь-яким субєктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження), спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника обєкта нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; обєкт нерухомого майна: інше приміщення магазину у будівлі літ. А-3; адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 50; опис обєкта нерухомого майна: приміщення магазину у будівлі літ. А-3 : у підвалі приміщення № 2 позіції 1-21; на першому поверсі приміщення № 1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 кв. м, ганок а ; приямки а1, а2,, В,Г,Д навіси (тимчасові). Загальна площа 788,6 кв.м.та накладено арешт на обєкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а саме: реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; обєкт нерухомого майна: інше приміщення магазину у будівлі літ. А-3; адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 50; опис обєкта нерухомого майна: приміщення магазину у будівлі літ. А-3 : у підвалі приміщення № 2 позіції 1-21; на першому поверсі приміщення № 1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 кв. м, ганок а ; приямки а1, а2,, В,Г,Д навіси (тимчасові). Загальна площа 788,6 кв.м.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову по даній цивільній справі підлягають скасування, у звязку з відсутністю необхідності.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 Ельман огли про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/5588/16-ц за позовом ОСОБА_1 Ельман огли до ОСОБА_2 третя особа з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» про визнання дійсним договору та визнання права власності задовольнити.

Заходи забезпечення позову по цивільній справі № 202/5588/16-ц - скасувати.

Відмінити заборону будь-яким особам, у тому числі, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, будь-яким субєктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження), спрямовані на зміну власника, або дії, які можуть призвести до зміни власника обєкта нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; обєкт нерухомого майна: інше приміщення магазину у будівлі літ. А-3; адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 50; опис обєкта нерухомого майна: приміщення магазину у будівлі літ. А-3 : у підвалі приміщення № 2 позіції 1-21; на першому поверсі приміщення № 1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 кв. м, ганок а ; приямки а1, а2,, В,Г,Д навіси (тимчасові). Загальна площа 788,6 кв.м.

Скасувати арешт на обєкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а саме: реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; обєкт нерухомого майна: інше приміщення магазину у будівлі літ. А-3; адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 50; опис обєкта нерухомого майна: приміщення магазину у будівлі літ. А-3 : у підвалі приміщення № 2 позіції 1-21; на першому поверсі приміщення № 1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 кв. м, ганок а ; приямки а1, а2,, В,Г,Д навіси (тимчасові). Загальна площа 788,6 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.П.Мороз