Справа № 639/536/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та реєстрацію в квартирі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю- квартирою 3 по вул. Краснодонський (Карташівській), 15 в м.Харкові шляхом зобовязання відповідачів надати доступ до квартири та зареєструвати його місце проживання , а також вселити в квартиру. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що між ним і дружиною-Карлаш В.Ф. склалися неприязні стосунки і вона запропонувала переїхати та проживати в будинок сина в с.Трохимівка Валківського району. ОСОБА_1 пояснив, що у 2008 р. знявся з реєстрації і був прописаний в с.Трохимівка до січня 2017 р., там і проживав. За цей час йому встановлено П групу інвалідності, він обмежений в пересуванні, йому необхідні медичні обстеження і реабілітація. Через погіршення стану здоровя користуватися приватним будинком, який не має газо- та водопостачання, стало неможливим, він знявся з реєстрації, але прописатися у спірній квартирі не може через відсутність у нього свідоцтва про право власності на житло.Крім того, стверджує, що відповідачі перешкоджають йому реалізувати своє право власності, тому він вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, посилаючись на те, що вона не перешкоджає йому в користуванні квартирою, запропонувала зайняти кімнату, але коли позивач прийшов, то безпідставно влаштував скандал, поводив себе агресивно, ображав нецензурною лайкою, порушував спокій сусідів, що змусило ОСОБА_2 викликати поліцію.

Співвідповідач ОСОБА_3- донька ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлялася завчасно , належним чином, про причини неявки суд не сповістила, звернулася із заявою про чергове перенесення судового засідання через тривалу хворобу її представника-Іонова Д.М.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і надані докази, приходить до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, на підставі свідоцтва про право власності на житло (реєстраційний № 6-02-221703 від 15.01.2002 р.), виданого згідно розпорядження органу приватизації виконкому Харківської міської ради квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї.

Згідно зі ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Судом встановлено, що не оспорюється відповідачем, що з 2008 р. по 12.01.2017 р. ОСОБА_1, за домовленістю між ними, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить за договором купівлі-продажу від 02.06.2007 р. сину сторін-Карлашу В.І.

Як пояснив позивач, у 2012 р. його визнано інвалідом П групи, він має низку хронічних захворювань, стан здоровя погіршився, він потребує стороннього догляду, що унеможливлює самостійно користуватися житловим будинком, тому він намагався вселитися в квартиру, частина якої належить йому на праві власності, але коли він зайшов в квартиру, колишня дружина викликала поліцію. При цьому, позивач не заперечує факту відсутності перешкод з боку відповідачів у вселенні його до житловому приміщення та наявності ключів і просить зобовязати відповідачів надати доступ до квартири.

Згідно із статтею 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За вимогами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб. Згідно з положенням ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене, права ОСОБА_1, як власника, підлягають захисту шляхом зобовязання відповідачів надати доступ до квартири.

Разом з тим позовні вимоги ОСОБА_1 про реєстрацію його в квартирі задоволенню не підлягають.

Як випливає із Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» ( Закон № 888-УШ від 10.12.2015) до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», виконавчим органам сільських, селищних, міських рад з 04.04.2016 року делеговані повноваження у сфері реєстрації/зняття з місця реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні.

На виконання вимог законодавства Харківською міською радою створено Департамент, до повноважень якого віднесено, зокрема, формування та ведення Реєстру територіальної громади міста Харкова; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах місця; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб і передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру

Департамент діє на підставі Положення про Департамент, є юридичною особою: виконавчим органом міської ради. З метою реалізації повноважень органів місцевого самоврядування щодо виконання функцій з реєстрації осіб постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 затверджено Правила реєстрації місця проживання , які визначають механізм реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні та Порядок передачі інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, повноваження по реєстрації місця проживання віднесено до Департаменту Харківської міської ради. Процедура подачі заяви для здійснення реєстрації місця проживання визначено ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Правила реєстрації місця проживання.

Крім того, суд не може ухвалювати рішення про покладення певного обовязку на особу, яка не була залучена до справи у якості відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 150 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю, а саме частиною квартири 3 по вул.Краснодонській ( Карташівській), 15 в м. Харкові шляхом зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати доступ до зазначеної квартири.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ