Справа № 716/571/15-ц
Провадження № 6/716/14/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2017 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

секретаря Климус О.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що Заставнівським районним судом Чернівецької області 21.08.2015 року прийнято рішення про задоволення позову по справі ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно 06.10.2015 року було видано виконавчий лист у вказаній справі. Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до ВДВС Заставнівського РУЮ в Чернівецькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вищевказаного документа. Державним виконавцем ВДВС Заставнівського РУЮ в Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження та відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» здійснювалися заходи примусового виконання. В подальшому виявилось, що провадження у даному відділі відсутнє. Оригінал постанови про повернення виконавчого документу з виконавчим листом стягувачем отримано не було. Саме тому, просить заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа та поновити відповідний строк.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав суду відомості щодо винесення 21.06.2016 року державним виконавцем Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу.

Представник заінтересованої особи начальник Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що дійсно виконавче провадження перебувало у нього у відділі на виконанні. В подальшому виконавчий документ був направлений по місцю роботи стягувача до Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області. На даний час у них такого виконавчого листа на виконанні не має.

Дослідивши заяву, вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно вимог ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в сумі 14943,31 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. Заставнівським районним судом Чернівецької області 06.10.2015 року було видано виконавчий лист у вказаній справі № 716/571/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на момент набрання судовим рішенням законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом трьох років.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи (а.с. 98), 09.10.2015 року представник позивача особисто отримав на руки виконавчі листи. З відповіді на запит від 04.07.2017 року №24233 Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби видно, що 21.06.2016 року відділом винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк». Згідно реєстру відправки рекомендованої кореспонденції з Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ від 18.07.2016 року виконавчий лист направлено до ВДВС Заставнівського РУЮ. З відповіді на запит від 27.06.2017 року №2369 Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби видно, що виконавчий лист №716/571/15-ц виданий 06.10.2015 року станом на 23.06.2017 року на виконанні не перебуває.

Доказів щодо направлення даного виконавчого листа стягувачу в передбачений законом спосіб представником ДВС не надано. Крім того, стягувач листа із оригіналом виконавчого листа не отримував, на підставі чого, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа можливо було втрачено під час пересилки.

За таких обставин, надані ПАТ КБ «Приват Банк» документи дають змогу суду стверджувати, що вони втратили оригінал виконавчого листа не зі своєї вини та є підстави для видачі його дублікату.

Отже, з урахуванням зазначених вище обставин, доводи заявника про втрату оригіналу виконавчого листа є законними та обґрунтованими, тому суду необхідно видати його дублікат.

Суд вважає, що зазначені обставини були перешкодою для своєчасної подачі виконавчого листа на виконання стягувачем, зазначені причини визнаються судом поважними та дають підставу для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» дублікат виконавчого листа №716/571/15-ц від 06.10.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа №716/571/15-ц від 06.10.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.