____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7376/17
Провадження № 2/520/8030/17
УХВАЛА

29.06.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Морського торгівельного порту «Чорноморськ» про прийняття до розгляду позовних заяв, провадження за якими були втрачені, скасування п. 2 наказу № 257/л про переведення позивача на іншу посаду, зобовязання відповідача скасувати накази № 160/л та 37/л, визнання недійсними записів № 22-24, які зроблені у трудовій книжці позивача, зобовязання зробити наказ про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 червня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою про прийняття до розгляду позовних заяв, провадження за якими були втрачені, скасування п. 2 наказу № 257/л про переведення позивача на іншу посаду, зобовязання відповідача скасувати накази № 160/л та 37/л, визнання недійсними записів № 22-24, які зроблені у трудовій книжці позивача, зобовязання відповідача зробити наказ про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за 28 років 10 місяців 19 днів станом на 01 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Статтєю 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Надана позовна заява не відповідає нормам ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 15 ЦПК України, позивачеві слід вточнити свої позовні вимоги, суть позовних вимог. Крім того, позивач не зазначив посилання на докази, якими він підтверджує обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач не надав до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Морського торгівельного порту «Чорноморськ» про прийняття до розгляду позовних заяв, провадження за якими були втрачені, скасування п. 2 наказу № 257/л про переведення позивача на іншу посаду, зобовязання відповідача скасувати накази № 160/л та 37/л, визнання недійсними записів № 22-24, які зроблені у трудовій книжці позивача, зобовязання зробити наказ про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.