АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/8544/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Виниченко Л.М.
справа №755/8769/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А

07 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 09 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 15060 грн. неустойки, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Зустрічні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, звільнено від сплати заборгованості по аліментам за період з 01 квітня 2015 року по 31 серпня 2015 року в сумі 3750 грн. та від сплати неустойки за період з 01 квітня 2015 року по 31 серпня 2015 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення в частині відмови у задоволенні її вимог про збільшення розміру аліментів скасувати; рішення в частині звільнення ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментам та неустойки скасувати.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв»язку із наступним.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог цього Закону, ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору в частині оскарження рішення суду щодо вирішення її вимог, проте в частині подання апеляційної скарги щодо вирішення вимог відповідача не звільнена.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подання позовної заяви згідно із вирішеними зустрічними вимогами підлягав сплаті судовий збір у сумі 551,20 грн. Відтак, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги становить 606,32 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 червня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук