Єдиний унікальний номер 242/4826/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1075/2017
Єдиний унікальний номер 242/4826/16-ц Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М.
Номер провадження 22-ц/775/1075/2017 Доповідач Хейло Я.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн..

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн. х 0,2 = 320,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги апелянт зазначає у додатках наявність квитанції про сплату судового збору (а.с.48), проте фактично квитанція у матеріалах справи відсутня. Апеляційним судом Донецької області від 30.05.2017 року складено акт № 58 (а.с. 53), яким засвідчено, що до матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, які надійшли з Селидівського міського суду Донецької області, не долучені документи, які зазначені у додатку до апеляційної скарги.

Крім, того відповідно до п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копії апеляційної скарги, яких відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі має бути 3 примірники - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та за подання якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2016 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк сплати судового збору та усунення недоліків скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Я.В. Хейло