Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4221/15-ц

номер провадження 2/695/54/17

26 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 15.11.2003 року у Відділі ДРАЦС по місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській обл. за актовим записом № 197. Від даного шлюбу вони дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалося в звязку з різними поглядами на життя. Вони шлюбних відносин не підтримують з червня 2013 року. За переконанням позивача шлюб існує лише формально і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки це суперечить його інтересам. За цих обставин, позивач дійшов висновку, що подальше збереження родини є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить шлюб розірвати. Також просив не надавати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила той факт, що спільне проживання між сторонами припинене з 09.08.2013р., за період терміну, що був наданий судом для примирення вони двічі спілкувалися телефоном, однак заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії І-СР № 125013 від 19.12.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦС по місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській обл. за актовим записом № 197.

10.03.2016 року, 19.10.2016р. та 24.03.2017р. судом (різними головуючими) надавався сторонам термін для примирення за клопотанням відповідача, однак за вказаний період сторони не знайшли між собою порозуміння. Відповідач, на думку суду, не вчинила достатніх дій для збереження сімї

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів для її відновлення у сторін немає, позивач не бажає підтримувати сімейні відносини, оскільки це суперечить його інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 197.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 30 червня 2017 року.