Справа № 661/813/17
Провадження № 2/661/439/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого - судді : Чирського Г.М.,

при секретарі : Чеплік І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, стягнення грошових коштів та поліпшення житлових умов,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю між позивачем та відповідачем без реєстрації шлюбу з 01 липня 2002 року по 07 листопада 2016 року, стягнути з відповідача 1/2 частину коштів, витрачених позивачем на поліпшення житлових умов у квартирі № 37, розташованої по вул. Горького, 42 в м. Нова Каховка Херсонської області, посилаючись на зроблені ним особисто поліпшення у зазначеній квартирі протягом 2012 року.

У судовому засіданні позивач підтримав доводи позову із зазначених вище підстав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт сумісного проживання сторін протягом близько 14 років та здійснення ремонту у квартирі № 37, розташованої по вул. Горького, 42 в м. Нова Каховка Херсонської області.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для вирішення питання про вартість ремонтно-відновлювальних робіт вказаної квартири.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, що має суттєве значення для правильного розвязання спору, необхідні спеціальні пізнання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно технічну експертизу.

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Керуючись ст.ст. 143 , 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи підтверджується використання при ремонтно-відновлювальних роботах у 2012 році, які зроблені у квартирі № 37, розташованої по вул. Горького, 42 в м. Нова Каховка Херсонської області, будівельних матеріалів та монтажних робіт, а саме: встановлення пластикових дверей на балкон, вікон на балкон, вікон до зали, вікон до кухні; встановлення і монтаж котла двоконтурного «Аристон» для опалення; монтаж пластикових труб для монтажу опалення та комплектуючих щодо монтажу опалення; облицовка кахельною плиткою ванни, кухні, туалету; встановлення міжкімнатних дверей в кількості 4-х штук, дверей до ванни та туалету; встановлення металевих вхідних дверей; встановлення ванни; встановлення тумбочки з умивальником; установлення лічильнику газу; покладення лінолеуму в залі, кухні та коридорі; встановлення кухонного гарнітуру на кухні; встановлення гардин на кухні та залі, люстри; встановлення стінки до зали; встановлення металевого квадрату та зварювання каркасу для ванни; встановлення змішувачів води у кухні та ванни у кількості 3-х штук; клейка шпалер для зали, коридору та кухні; встановлення двох батарей опалення; встановлення унітазу; встановлення пральної машини, мікрохвильової пічки; використання клейової суміші для ремонту квартири ?

2. Яка ринкова вартість ремонтно-відновлювальних робіт, використаних матеріалів, які зроблені у 2012 році у квартирі № 37, розташованої по вул. Горького, 42 в м. Нова Каховка Херсонської області на дату проведення експертизи, у тому числі, зазначених у питанні № 1 ?

Провадження експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 3 офіс № 105), попередивши останню про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

При дослідженні експерту використовувати відомості, встановлені судом під час розгляду цивільної справи, фотознімки, долучені за клопотанням позивача до справи.

Встановити експерту строк проведення експертизи в один місяць з моменту отримання справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський