АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1564/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01 квітня 2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 9095,22 дол.США, 11,10 грн., та судові витрати в сумі 1097,79 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Відповідно за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1 515,80 грн. (1 378 грн. х 110%).

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просила скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2017 року по справі № 712/3811/15-ц, проте, як вбачається з матеріалів справи, рішення Соснівського районного суду (провадження № 2/712/28/17, справа 712/3811/15-ц) ухвалено 06 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 1 515,80 грн. та виправлення описки щодо дати ухвалення оскаржуваного судового рішення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко