єдиний унікальний номер справи 423/1743/17
номер провадження 2о/423/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої - судді Лизенко І.В.,

присяжних Малиш Л.М.,

Пісковської Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

заявниці ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування у особі Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства ІІ групи, має психічне захворювання, у зв'язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Донька досягла повноліття, але не може здійснювати свої права за станом здоров'я, тому вона просила суд визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; призначити її опікуном над ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, підтвердила викладене у заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що орган опіки та піклування просить призначити заявницю опікуном над її донькою, так як це відповідає вимогам закону та відбудеться в інтересах ОСОБА_5, що перевірено органом опіки.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи від 29.06.2017 №119 встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій; за своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_5 - ОСОБА_3, яка згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9) є її матір'ю, має належні матеріально-побутові умови (а.с.16), працює та отримує постійний дохід.

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення заявниці опікуном, відсутні.

Орган опіки та піклування надав подання про призначення заявниці опікуном над її донькою, перевіривши наявність підстав (а.с.34).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування у особі Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Золоте Попаснянського району Луганської області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянку України, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Копію рішення негайно після проголошення видати заявнику.

Суддя І.В.Лизенко

Присяжні Л.М. Малиш

Н.В. Пісковська