Справа № 686/5523/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Тітовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Мазниківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеними вимогами посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує факт батьківства з спадкодавцем ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 так, як у свідоцтві про народження відсутній актовий запис про батька. Зважаючи на викладене просить встановити факт батьківства.

Заявник та представник у судове засідання не з'явилися, проте представник направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та просив справу розглядати без її участі.

Представник сільської ради у судове засідання не з'явився проте, направив до суду клопотання у якому визнають заявлені вимоги та просять справу розглядати без участі представника.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 актовий запис №1 складений виконавчим комітетом Мазниківської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 січня 2017 року.

Даними першої Хмельницької державної нотаріальної контори підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена. Позивач є спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті батька.

Факт батьківства між позивачем та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується даними Мазниківської сільської ради, даними заповіту та домової книги, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право оформити спадщину.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин