Справа № 635/5950/16-ц
Номер провадження 2/635/288/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., за участі секретаря Лисенко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку квартири та припинення права власності на 1/4 частку квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити право відповідача на 1/4 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1, виплативши відповідачу з депозитного рахунку суду вартість 1/4 частки зазначеної квартири в сумі 55250,00 грн. та визнати за нею право власності на 1/4 частку вищезазначеної однокімнатної квартири.

Сторони по справі звернулись до суду із спільною письмовою заявою про закриття провадження у справі та з проханням постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Як вбачається із змісту мирової угоди вона укладається сторонами з метою врегулювання судового спору щодо стягнення коштів із заборгованості по державному цільовому кредиту.

Сторони звернулися до суду зі спільною заявою про визнання мирової угоди за умовами якої:

«1. Сторони домовилися про те, що вартість ? частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 та області складає 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

2. Право ОСОБА_2 на ? частку однокімнатної квартири АДРЕСА_3 та області припиняється.

3. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частку однокімнатної квартири АДРЕСА_4.

4. ОСОБА_2 виплачується з депозитного рахунку суду частина вартості ? частки вищевказаної квартири в сумі 55 250, 00 (пятдесят пять тисяч двісті пятдесят) гривень.

5. ОСОБА_1 додатково, під час підписання мирової угоди передає ОСОБА_2 суму в розмірі 14 750 (чотирнадцять тисяч сімсот п1ятдесят) гривень.

6. ОСОБА_1 після укладення мирової угоди зобовязується за власний рахунок погасити у повному обсязі заборгованість, що утворилася по комунальним та іншим обовязковим платежам за адресою: АДРЕСА_5 та області.

7. ОСОБА_2 надається два календарних тижня з моменту прийняття мирової угоди, на можливість вивозу свого майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 та області.

Мирова угода, досягнена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони не мають один до одного претензій майнового або немайнового характеру з приводу реалізації своїх прав на спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_6 та області»

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно з нормами ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає її та закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам зрозумілі, про що було зазначено в заяві про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 18 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку квартири та припинення права власності на 1/4 частку квартири, у наступній редакції:

1. Сторони домовилися про те, що вартість ? частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2 та області складає 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

2. Право ОСОБА_2 на ? частку однокімнатної квартири АДРЕСА_3 та області припиняється.

3. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частку однокімнатної квартири АДРЕСА_4.

4. ОСОБА_2 виплачується з депозитного рахунку суду частина вартості ? частки вищевказаної квартири в сумі 55 250, 00 (пятдесят пять тисяч двісті пятдесят) гривень.

5. ОСОБА_1 додатково, під час підписання мирової угоди передає ОСОБА_2 суму в розмірі 14 750 (чотирнадцять тисяч сімсот п1ятдесят) гривень.

6. ОСОБА_1 після укладення мирової угоди зобовязується за власний рахунок погасити у повному обсязі заборгованість, що утворилася по комунальним та іншим обовязковим платежам за адресою: АДРЕСА_5 та області.

7. ОСОБА_2 надається два календарних тижня з моменту прийняття мирової угоди, на можливість вивозу свого майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 та області.

Мирова угода, досягнута сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони не мають один до одного претензій майнового або немайнового характеру з приводу реалізації своїх прав на спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_6 та області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку квартири та припинення права власності на 1/4 частку квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при її проголошенні мають право на її оскарження протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін.