Справа № 714/314/17
Провадження № 2/714/198/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Козловська Л.Д.

при секретарі: Конецька Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідані в заслі суду м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інтернет магазину «Махvill», за участю третьої особи Мобі Груп ПП про споживацьких прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Інтернет-магазину «Махvill», за участю третьої особи Мобі Груп ПП про споживацьких прав.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13.05.2017 року провадження по справі відкрито.

Позивач на призначені судові засідання не зявися та надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач та третя особа своїх представників на призначені судові засідання не направляли, на призначені судові засідання не зявися з причин, що повістка про виклик до суду повернулась за закінченням терміну зберігання.

До початку розгляду справи по суті судом встановлені недоліки позовної заяви, у звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У позовній заяві не зазначає ціну позову.

Всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, оскільки позов містить вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 5000 грн., яка не випливає з вимог, що регулюються ЗУ «Про захист прав споживача».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено. Отже позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позивачем не надано доказу (копії паспорта) на підтвердження того, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що виключає можливість визначити підсудність.

Стаття 80 ЦК України визначає, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка зазначила відповідачем інтернет - магазин, але він не є юридичною особою та не має певної адреси місця знаходження.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість зазначити відповідача - юридичну особу чи фізичну особу; надати докази місця проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.1 ст.3 Цивільно-процесуального Кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, з позовної заяви є не зрозумілим ким порушено права позивача як споживача чи з боку інтернет-магазину «Maxwill» чи третьої особи фірми відправника товару Мобі Груп ПП, від представника якої надіслано товар, і у чому полягають порушення з їх боку. В тому разі, якщо права порушені Мобі Груп ПП, то необхідно зазначити докази на підтвердження їхніх повноважень від імені інтернет-магазину «Maxwill» та повну адресу місцезнаходження.

Також позивач заявляє вимогу про відшкодування їй матеріальної шкоди у розмірі 6000 (шість тисяч гривень), однак в позовній заяві та доданих до неї документів не вбачається наведена сума шкоди. Позивачу слід надати докази на підтвердження завдання їй матеріальної шкоди саме на наведену суму грошових коштів, розрахунок даної суми коштів та з яких підстав вона виникла.

Позивачем чітко не визначені позовні вимоги, а саме просить захистити його права споживача, вжити заходи впливу щодо усунення порушених прав та негайного повернення коштів за товар. Тим саме не вказує суму, яка підлягає стягненню з позивача за придбаний товар. Враховуючи наведене, позивачу слід надати можливість уточнити позовні вимоги.

Також позивач заявляє вимогу про повернення сплаченої за товар грошової суми, однак не зазначає доказів наявності істотних недоліків, виявлених протягом встановленого гарантійного строку, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживачем.

Також позивачу необхідно зазначити докази, які підтверджують факт відправки продавцю (відповідачу) мобільного телефону «Meizu MXS», та отримання ним надісланої йому позивачем претензії на повернення коштів за товар.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві не зазначає доказів на підтвердження викладених обставин щодо заподіяння моральної шкоди з боку відповідача.

За змістом ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження по справі та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет магазину «Махvill», за участю третьої особи Мобі Груп ПП про споживацьких прав залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачеві 5-денний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: