гСправа № 358/1204/17 Провадження № 2-о/358/56/17
УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

13 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати недієздатним та таким, що потребує опіки, його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном, посилаючись на те, що його брат є інвалідом першої підгрупи «Б» з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату довічно і відповідно до виписки з акту огляду медико- соціальної експертної комісії серії АВ № 0519032 від 14.11.2016 року йому встановлено діагноз: «важка розумова відсталість з загальним недорозвитком мови І рівню, частковими навичками до самообслуговування. ДЦП». Також відповідно до вказаної виписки ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра і невропатолога.

Крім того відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу № 7 від 16.06.2017 року ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку - потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_4 не здатний самостійно захищати свої права та законні інтереси внаслідок не усвідомлення значення своїх дій та неможливості керувати ними, а тому потребує визнання його недієздатним.

Під час судового розгляду справи заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4.

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 145 ЦПК України є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки є дані про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ з 2006 року і без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143-145, 239, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 358/1204/17, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2