У Х В А Л А

06.09.2017 Справа №607/10744/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Контракт ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Кредит", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просить, у порядку забезпечення позову, зупинити стягнення відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (виконавець ОСОБА_3, виконавче провадження №53923187) на підставі виконавчого напису № 5283 приватного нотаріуса Чернігівського округу ОСОБА_2 вчиненого 07.11.2016 р. про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості, що виникла за Кредитним договором № DNH4KP20990966 від 24.06.2006 р., з боржника ОСОБА_1 на загальну суму 39 979,49 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5283 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вчиненого 07.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості на загальну суму 39 979,49 грн., що виникла за Кредитним договором № DNH4KP20990966 від 24.06.2006 р. (виконавче провадження №53923187).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчиненого 07.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості на загальну суму 39 979,49 грн., що виникла за Кредитним договором № DNH4KP20990966 від 24.06.2006 р. (виконавче провадження №53923187), до вирішення в суді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Контракт ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Кредит", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Для організації виконання копію ухвали направити у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5