Справа № 646/860/17
№ провадження 2/646/913/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого Теслікової І.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом ( уточенний від 27.04.2017 року) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яка складається з 69520,02 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 36000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та покласти на відповідача судові витрату у сум 1600,00 грн. судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KS93600007 від 09.11.2005 року. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнена заборгованість щодо невиконання вищезазначеного кредитного договору у сумі 50282,22 грн., з яких 12793,81 заборгованість по кредиту, 20447,83 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом, 14170,00 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф, 2370,58 грн. штраф ( процентна складова). В порушення ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 69520,02 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 36000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором з урахування зменшення суми, яка підлягає стягненню відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про шо міститься розписка у матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 646/8884/13-ц, № 646/9561/13 вислухавши представника позивача приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № DNH4KS93600007. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам .

Відповідно до умов вищевказаного ОСОБА_5 надав позичальнику кредит у сумі 13008,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним ОСОБА_5 банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем прийняті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 12.06.2009 р. за кредитним договором № DNH4KS93600007 від 09.11.2005 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 50282,22 грн., яка складається з:- заборгованості за кредитом 12793,81 грн.,- заборгованості за відсотками 20447,83 грн.,- пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 14170,00 грн.,- штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 2370,58 грн.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року, яким позов позивача ПАТКБ « ПриватБанк» задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № DNH4KS93600007 від 09.11.2005 року у розмірі 50282,22 грн. грн., яка складалась з:- заборгованості за кредитом 12793,81 грн.,- заборгованості за відсотками 20447,83 грн.,- пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 14170,00 грн.,- штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 2370,58 грн..

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року по справі № 646/8884/2013 заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено, скасоване заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року по справі № 2-1260/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, № DNH4KS93600007 від 09.11.2005 року задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KS93600007 від 09.11.2005 року у розмірі 50282,22 грн. грн., яка складалась з:- заборгованості за кредитом 12793,81 грн.,- заборгованості за відсотками 20447,83 грн.,- пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 14170,00 грн.,- штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 2370,58 грн. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

Згідно зі ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до статей 611,615 Цивільного кодексу Україниу випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

При зверненні до суду позивач посилається на те, що станом на 28.11.2016 року відповідач має заборгованість 186669,40 грн., яка складається 12742,36 грн. заборгованість за кредитом, 89967,85 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 83959,19 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором. Від цієї суми заборгованості позивач відраховує суму, яка була стягнуто рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року та просить 69520,02 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 36000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про стягнення 69520, 02 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та пені із застосування ч.3 ст. 549 ЦК України ч.2 ст. 258 ЦК України у сумі 9829,84 грн.

Посилання відповідача на відсутність договірних відносин між ним та ПАТ КБ « ПриватБанк» не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційне до розміру задоволених вимог.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,611,625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІПП НОМЕР_1) на користь користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» ( р/р 3111 ( для погашення заборгованості та судових витра), МФО 305299, )- 69520,02 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 9829,84 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязаннь за договором та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.