Справа № 729/472/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 66,5 кв. м, житловою площею 28,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. ОСОБА_3, 3, с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за заповітом, обгрунтовуючи свої вимоти тим, що 29.07.2016 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Співвідповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 38).

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

29.07.2016 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 276422 (а.с. 5).

Згідно заповіту, складеного 14.07.2016, ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу (а.с. 9).

Довідкою Виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 21.04.2017 № 547 підтверджується, що станом на 15.04.1991 у домоволодінні, розташованому за адресою: вул. ОСОБА_3, 3, с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область мешкали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який був чоловіком останньої та помер 12.07.2016 (а.с. 6, 8, 12).

Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 21.04.2017 № 546 ОСОБА_4 постійно на день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) за вищевказаною адресою, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11).

У відповідності з довідкою БТІ, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресо не зареєстроване, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 152747,00 грн., що складає ціну позову (а.с. 16).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Постановою нотаріуса від 03.05.2017 у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с 14).

У відповідності з довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась (а.с. ).

Довідкою приватного нотаріуса підтверджується, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 27).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_1, а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловий будинок загальною площею 66,5 кв. м, житловою площею 28,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. ОСОБА_3, 3, с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.07.2016.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко