справа № 399/442/17
провадження № 2/399/244/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 рокуОнуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа Онуфріївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом відповідно до якого, прохала суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 на житловий будинок № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 9.04.2016 року помер його батько ОСОБА_3 на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті вдкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області. Даний будинок належить ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Онуфріївського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з чим він змушений звернутися до суду за захистом свого права.

В судове засідання позивач не зявився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Онуфріївського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4В до судового засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

9.04.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.04.2016 року серії І-ОЛ № 219215.

Згідно свідоцтва про смерть серії І- ОЛ № 244413 встановлено, що ОСОБА_5 померла 24.04.1990 року.

Свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1634918 підтверджується, що позивач є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Судом встановлено, що після померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлому за життя майно, а саме: житловий будинок № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області.

Згідно заповіту від 8.01.2015 року встановлено, що померлий ОСОБА_3 заповідав своє майно своєму сину ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3

Приватним нотаріусом Онуфріївського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану житловий будинок.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області встановлено, що згідно по господарської книги № 3 особового рахунку № 120-1 власником житлового будинку № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області являється ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392. 1216, 1217, 1218, 1220, 1228, 1267, 1268, 1270, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа Онуфріївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 на житловий будинок № 133 по вулиці Центральній, с.Камбурліївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Шуліка