Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 07.06.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 02 червня 2013 року у віці 62 роки померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 залишила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповіла позивачу, як своїй дочці. На підставі заповіту посвідченого секретарем виконкому Куйбишевської сільської ради 04.02.2013 року частину спадщини її матері вона юридично оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.03.2014р.

Крім того, до спадкового майна її мами належав житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою.

Дотримуючись вимог ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, вона звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Вказана відмова мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, відповідно до вимог п. 4.15. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцем правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак, правовстановлюючі документи на майно та інформація у Державному реєстрі про реєстрацію права власності за померлим відсутні.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №2 з по-господарськими спорудами, які розташовані по вулиці Карпилівська, в с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2013року.

Позивач на розгляд справи не з'явилася, але від її представника ОСОБА_4 надійшла до суду заява, в якій вона вказала, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без участі його представника, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 червня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №244663 від 03.06.2013 року.

Згідно довідки №397 від 04.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.06.2013 року, була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті проживала одна. Протягом шести місяців після її смерті в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки №1037 від 29.05.2017 року виданої виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, будинок №2 по вул. Карпилівська а с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, згідно погосподарської книги №13 належав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.06.2013 року а/з №25 від 03.06.2013 року по Вишневій сільській раді Оржицького району Полтавської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №277644 від 11.11.1989 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до реєстрації шлюбу мала прізвище "Дудка".

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №419235 від 19.06.1970 року ОСОБА_5 народилася 19.05.1970 року. ЇЇ батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 №703/01-16 від 15.06.2017 року вбачаєтьсься, що після померлої 02.06.2013 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 на запит суду надала копію заяви про прийняття спадщини, копію заповіту, копії свідоцтв про право на спадщин за заповітом, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до заповіту від 04.02.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, та все те, на що вона матиме право і все, що буде їй належати на день її смерті, в тому числі земельну ділянку розміром 9,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ПЛ №133501 від 24.12.2004 року заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №13.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.03.2014 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 02.06.2013 року є її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 9,02 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №133501 від 24.12.2004 року.

Згідно постанови від 06.06.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1, відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно, а саме, на будинок №2, який розташований за адресою: вул. Карпилівська, с. Несено-Іржавець, Оржицький район, Полтавська область.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Несено-Іржавець, вул. Карпилівська, 2, на замовлення ОСОБА_1, ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовило технічний паспорт на будинок. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу об'єкту входить: житловий будинок літ. "А-1", погріб літ. "під В", прибудова до сарая літ. "б", сарай літ. "Б", сарай літ. "В", убиральня літ. "Г".

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 17/28 від 06.06.2017 року житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул. Карпилівська, 2, с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 56%, господарських будівель від 50% до 55%.

Відповідно до рішення№3 від 20.04.2017 року Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно КВЦПЗ 02.02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у розмірі 0,13 га, яка знаходиться за адресою: вул. Карпилівська, 2, с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №2 з по-господарськими спорудами, які розташовані по вулиці Карпилівська, в с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2013року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман