Єдиний унікальний номер 725/2169/16-ц
Номер провадження 6/725/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника ВДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 26 січня 2017 року по примусовому виконанню виконавчого листа Першотравневого районного суду від 10.10.2016 року у цивільній справі №725/2169/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Просив суд, визнати мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу в розмірі 10 000 000, 00 (десять мільйонів гривень) передає у власність ОСОБА_2 у вигляді відступного належний ОСОБА_3 на праві власності автомобіль НОМЕР_1, 2012 року випуску, шасі (кузов) JN1TCNT31U0404350.

2. ОСОБА_2 отримує у власність належний ОСОБА_3 на праві власності автомобіль НОМЕР_1, 2012 року випуску, шасі (кузов) JN1TCNT31U0404350, та визнає припиненими всі грошові зобов'язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 у відповідності до рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці № 725/2169/16-ц від 22.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 10 000 000, 00 (десять мільйонів гривень).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили суд подання задовольнити.

Представник ВДВС ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали справи в судовому засідання, вважає, що заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволенню не підлягає, оскільки, згідно копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50848753 від 24.11.2016 року /а.с.68-71/, наданого в судовому засіданні представником ВДВС, на автомобіль НОМЕР_1, 2012 року випуску, шасі (кузов) JN1TCNT31U0404350 накладено арешт, що унеможливлює затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 372 ч.ч.1,2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовити в повному обємі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк