1Справа № 335/2747/17 2-з/335/74/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців,10» про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців,10» про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації.

22.06.2017 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він, просить суд витребувати:

-у ОСББ «Панфіловців, 10»завірену належним чином копію списків членів ОСББ " Панфіловців, 10";

-витребувати у Департаменті реєстраційних послуг ЗМР завірену належним чином копію рішення про створення ОСББ " Панфіловців, 10" з усіма додатками;

-витребувати у Департаменті реєстраційних послуг ЗМР завірену належним чином копію протоколу (рішення) про обрання правління ОСББ " Панфіловців, 10", та затвердження його голови, з усіма додатками;

-витребувати у Департаменті реєстраційних послуг ЗМР завірену належним чином копію списків членів ОСББ «Панфіловців,10»;

-витребувати у Департаменті реєстраційних послуг ЗМР завірену належним чином копію реєстраційної справи з усіма документами ОСББ «Панфіловців, 10».

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, передбаченим ст. 134 ЦПК України, а саме:

- в заяві про забезпечення доказів відповідачами зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тоді як провадження у справі відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Панфіловців,10» про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації;

- у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини позову, що можуть бути підтверджені доказами, які заявник просить витребувати;

- заявником не наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні перелічених доказів, а також не надано відомостей, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, залишається без руху і заявнику надається строк на виправлення недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 134, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців,10» про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо заявник, у встановлений судом строк, усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, заява буде вважатися не поданою і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко