Справа № 522/4653/17
Провадження №2о/522/305/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» про встановлення факту належності правовстановлювального документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, звернулись заявники із уточненою редакцією заяви, згідно якої просили встановити факт належності заявникам свідоцтва про право власності на житло № 262 від 29.11.1993 року на квартиру АДРЕСА_1, а також факт належності технічного паспорту на вказану квартиру, зазначаючи, що прізвище заявників у вищезазначених документах, були зазначені з помилками, а саме замість прізвищ «Медведєв», «Медведєва», зазначені прізвища «Медведев», «Медведева».

У судове засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 підтримали подану заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, повідомлений належним чином про дату час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданим Комерційним центром «Пріоритет» 29.11.1993 року, квартира АДРЕСА_2, корпус № 3, в м. Одесі належить на підставі спільної сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Судом встановлено, що на вказану квартиру та на вказані імя також був виданий технічний паспорт на квартиру за № 50пр-1-867 від 09.09.2010 року.

Судом встановлено, що згідно паспортів громадян України, копія яких наявна в матеріалах справи, правильне прізвище заявників «Медведєв», «Медведєва».

Дослідивши вказані письмові документи, суд вважає, що різниця в написанні прізвищ в паспортах громадян України та відповідних правовстановлювальних документах, виникла в результаті помилки.

До вказаного висновку, суд прийшов, враховуючи збіг імені, та по-батькові вказаних осіб, наявність в них оригіналів вказаних документів, а також враховуючи їх зареєстроване місце проживання у вказаній квартирі, що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сімї та реєстрацію від 09.03.2017 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд задовольняє подану заяву, та зазначає, що метою встановлення вказаного факту, є реалізація права власності за вказаними правовстановлювальними документами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» про встановлення факту належності правовстановлювального документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлювальних документів: свідоцтва про право власності на житло № 262, виданого 29 листопада 1993 року, згідно з розпорядженням Комерційного центру «Пріоритет» ДБП «Одесжитпромбуд» на квартиру АДРЕСА_2, корпус № 3, в м. Одесі; технічного паспорту від 09.09.2010 року, оформленого КП «ОМБТІ та РОН» на квартиру АДРЕСА_2, корпус № 3, в м. Одесі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

23 травня 2017 року