Справа № 234/9196/17
Провадження № 6/234/193/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Муратовій Д.К.,

розглянувши подання головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що на примусовому виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження АСВП 53713890 з виконання виконавчого листа № 2/234/3648 від 23.11.2016 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судового збору у загальній сумі 4603917,88 грн. на користь ОСОБА_3. Рішення боржником на сьогоднішній день не виконане, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено: згідно відповіді УПФУ боржник не отримує пенсію; згідно відповіді ДФС за боржником розрахункових рахунків не зареєстровано, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду. Однак, ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. Вжитими заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності автотранспортні засоби: VOLKSWAGEN CADDY АН6108НМ, MERCEDES-BENZ АН1915ВВ. Головним державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження. Також, головним державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. Отже, боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо його виконання. Головний державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим документом № 2/234/3648 від 23.11.2016 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення заборгованості та судового збору у загальній сумі 4603917,88 грн. на користь ОСОБА_3.

У судове засідання державний виконавець не зявився, але в поданні просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно виконавчого листа № 2/234/3648/16 від 07.11.2016 року виданий Краматорським міським судом Донецької області, з ОСОБА_2 була стягнута заборгованість та судовий збір у загальній сумі 4603917,88 грн. на користь ОСОБА_3.

05.04.2017 року за виконавчим листом № 2/234/3648/16 від 07.11.2016 року виконавче провадження було відкрито.

05.04.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника.

Відповідно до відповіді МВС України ОСОБА_2 належать на праві власності автотранспортні засоби: VOLKSWAGEN CADDY АН6108НМ, MERCEDES-BENZ АН1915ВВ.

24.04.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про розшук майна боржника.

Однак, державним виконавцем до суду не були надані докази, які б підтвердили, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та не бажає в добровільному порядку виконувати рішення суду і ухиляється від виконання зобовязань. Крім того, в поданні не вказано чи має боржник ОСОБА_2, закордонний паспорт, до справи не додано будь-яких документів, оформлених належним чином відповідним органом, на підтвердження того, що ОСОБА_2 взагалі документувався паспортом громадянина для виїзду за кордон, тобто заявник просить суд обмежити громадянина в праві, якого він взагалі, можливо, не має

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4