Справа № 460/5375/16-ц
Провадження №2/460/768/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на нерухоме спадкове майна: за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами, а за ОСОБА_2 визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Нагачів по вулиці Міроцька Яворівського району Львівської області після смерті їхньої тітки ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2010 року покликаючись на те, що покійна тітка проживала в індивідуальному житловому будинку по названій адресі.

Ще за життя, їхня тітка ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження згідно якого, 1/3 частину свого майна, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 2/3 частини свого майна, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 жовтня 2010 року, тітка померла і вони фактично прийняли спадщину, проживаючи, час від часу, у названому житловому будинку в селі Нагачів Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємці за заповітом, документально оформити за собою право власності на названі частини цього житлового будинку не мають можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушені звертатися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви в яких підтримують свої позовні вимоги, просять позов задовольнити у повному обсязі і просять також справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду від Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада визнає позовні вимоги позивачів і просить справу слухати у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народився 04 травня 1966 року в селі Нагачів Яворівського району Львівської області.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився 29 березня 1972 року в селі Нагачів Яворівського району Львівської області.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії заповіту від 06 березня 2004 року вбачається, що ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що 1/3 частину свого майна, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 2/3 частини свого майна, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 08 жовтня 2010 року в селі Нагачів Яворівського району Львівської області, про що у в Книзі реєстрації смертей у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено відповідний актовий запис за №33.

З довідки Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок №78 по вулиці Міроцька в селі Нагачів Яворівського району Львівської області, числиться за ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2010 року.

Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок №78 по вулиці Міроцька в селі Нагачів Яворівського району Львівської області характеризує технічний стан цієї будови.

Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за заповітом, після смерті їхньої тітки ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2010 року, слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами, а за ОСОБА_2 визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Нагачів по вулиці Міроцька Яворівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.328, 376, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за заповітом, після смерті їхньої тітки ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2010 року, право власності на нерухоме спадкове майно: за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами, а за ОСОБА_2 визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку №78 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Нагачів по вулиці Міроцька Яворівського району Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.