Ухвала

Іменем України

20 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-1616/10 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

14 липня 2017 року треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки допущеної при ухваленні рішення. В обґрунтування заяви зазначивши, що в рішенні від 25 жовтня 2010 року необхідно виправити описку, а саме вірно вказавши частки спадщини на земельну ділянку та домоволодіння.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про причини неявки суду не повідомивши.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2010 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Також, ЦПК України передбачає право позивач щодо зміни або уточнення своїх позовних вимог. В ході судового розгляду позивачами було уточнено позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, підстав для виправлення арифметичних помилок немає (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»).

Однак, виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, однак стороною було уточнено зміст позовних вимог, такі помилки судом не виправляються.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки допущеної при ухваленні рішення необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 219, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про виправлення описки допущеної при ухваленні рішення відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов