№ 207/1622/17
№ 2/207/1106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: центр соціально - психологічної реабілітації дітей Камянської міської ради, Камянський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,звернувся до батьків дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з позовною заявою , в якій просить відібрати дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, передавши дітей органам опіки та піклування, стягнувши з обох батьків аліменти на утримання дітей на користь дитячих установ або осіб, якім діти будуть передані на виховання, оскільки батьки у звязку з психічним і фізичним станом не можуть виконувати батьківських обовязків, у звязку з чим старша дитина перебуває з 2016 року у центрі соціально психологічної реабілітації дітей, а молодша у будинку дитини. Батьки мешкають окремо одне від одного. Старша дитина є дитиною одинокої матері. Діти перебували з матірю у м.Камянське. Умови проживання свої відповідачка не зробила кращими. У квартирі брудно. Відсутні умови для проживання малолітніх дітей. Будучи працездатною, відповідачка не працює, в центрі зайнятості як безробітня на обліку не перебуває. Батько молодшої дитини ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи, група інвалідності встановлена безстроково.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 підтримала в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що в поведінці батьків не має бажання виховувати дітей, оскільки мати не розуміє, що треба турбуватись про фізичний та психічний розвиток дітей, а батько дітей як інвалід також не може і не бажає виконувати батьківські обовязки.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що є матірю двох дітей. Старша дитина народжена не в шлюбі, щодо цієї дитина вона одинока матір, молодша дитина має батька, ОСОБА_4, який мешкає з своєю матірю у м.Дніпро, оскільки сам є інвалідом , а його мати потребує догляду . Відповідачка пояснила, що не може знайти роботу, тому що не має професії. Родичі живуть у Росії, ніхто їм не допомагає, а вона не може наладити життя для себе і для дітей. У квартирі дійсно брудно, але вона не знає як покращити життя дітям. До лікарів вона не зверталася, не знає, що треба зробити щоб повернути дітей. Дітям у дитячих закладах мабуть краще. Не заперечує сплачувати аліменти на дітей, пока вони будуть перебувати у дитячих закладах.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, пояснив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, але не мешкають однією сімєю. Він є інвалідом дитинства і мешкає з матірю у м.Дніпро. Визнає себе батьком ОСОБА_2, який народився 28.08.2013 року. Пропонував дружині навести порядок у квартирі, виховувати дітей, але вона не може це робити. Через свою хворобу і необхідність лікуватися не може допомагати дружині, але грошові кошти на утримання сина завжди давав. Не заперечує сплачувати аліменти на свою дитину у розмірі ? частки з усіх доходів на користь дитячих установ, де буде перебувати його син, поки дитину не повернуть йому. Представник центру соціально психологічної реабілітації Камянської міської ради дітей ОСОБА_6 просить суд відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_3 і передати органам опіки та піклування, тому що відповідачка не бажає забирати сина і займатись його фізичним і психічним розвитком. Дитину треба готувати до школи, а відповідачка навіть не створила побутових умов для проживання дітей, діти нічого не вміють робити.

Представник Камянського спеціалізованого будинку дитини ОСОБА_7 пояснила, що діти опинилися у будинку дитини у 2016 році. Були фізично слабі, брудні. Про них ніхто не піклувався, діти не знали як приймати їжу, одягатися, слідкувати між собою. Мати дітей нічого не змінила в своєму житті щоб повернути їй дітей. Батько - інвалід дитинства, тому не може виконувати батьківські обовязки. Старшу дитину треба готувати до школи, чого батьки не робили і не будуть робить. Щоб діти не загинули, їх треба передати органам опіки та піклування, стягнувши з батьків аліменти на утримання дітей.

Суд, вислухавши сторони, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..170 Сімейного Кодексу України відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав може проводитись за рішенням суду внаслідок як винної, так і невинної поведінки цих осіб. Підставою для цього є наявність небезпеки для життя, здоровя і морального виховання дитини у разі залишення її у батьків або у одного з них.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб зареєстровано Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №239 від 01.12.2012 року. Мають від шлюбу спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Свого батьківства ОСОБА_4 не заперечує.

ОСОБА_3 має малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо якого є одинокою матірю.

Згідно з довідкою психіатричної МСЕК №1 м.Дніпро (серія 12ААА №395632), копія якої залучена до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні, ОСОБА_4 з 01.07.2016 року є інвалідом дитинства, група інвалідності друга встановлена безстроково, не працездатний.

Відповідно до розпорядження заступника голови адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради № 101-р від 12.07.2016 року ОСОБА_8 малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштовано у Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.

04.07.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно наказу №41 від 04.07.2016 року по службі у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради поставлений на облік як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

Наказом №42 від 04.07.2016 року по службі у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради на облік як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, поставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

21.06.2017 року за №8/7667 орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради прийняв висновок, який був підтриманий представником органу опіки та піклування ОСОБА_9 про необхідність відібрати дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав., стягуючи з них аліменти на дітей.

В судовому засіданні відповідачі не заперечували , що діти перебувають у дитячих закладах, де їм добре, тому вони не заперечують проти відібрання у них дітей без позбавлення батьківських прав , щоб вони мали час змінити своє життя і умови, в яких повинні проживати з дітьми.

Відповідно до ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати матеріально дітей до досягнення ними повноліття.

Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязків по матеріальному утриманню дітей, тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь дитячих установ або осіб, якім діти будуть передані на виховання, з 23.06.2017 року до досягнення дітьми повноліття. З ОСОБА_4 суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2017 року до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь дитячих установ або осіб , яким дитина буде передана на виховання.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

При зверненні до суду з позовом орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору. Суд задовольнив позовні вимоги, тому вважає за необхідне згідно зі ст..88 ЦПК України стягнути з кожного з відповідачів у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст. 170, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Відібрати у ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН -НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_11, малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав, передавши дітей органам опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, стягуючи з матері аліменти на утримання дітей на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання, на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Аліменти стягувати на двох дітей не менш 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_13, без позбавлення батьківських прав, малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, передавши дитину органам опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, стягуючи з батька аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь дитячих установ або осіб, яким дитина буде передана на виховання, на утримання дитини сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 640 грн. з кожного , судовий збір у прибуток держави.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити для виконання в частині вирішення долі дітей голові адміністрації Південного району Камянської міської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова