Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/336/17
Провадження № 2/506/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 серпня 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, так як при вживанні відповідачем алкогольних напоїв, він її ображав, а непорозуміння між ними та постійні сварки призвели до негативного ставлення один до одного. Все це негативно впливає на виховання дитини. Протягом останніх трьох років вони двічі жили окремо по декілька місяців та задля дитини вона йшла на примирення, але відповідач нехтує почуттями взаємоповаги та любові. Фактично з січня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені. Тому вона вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і просила їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Після розірвання шлюбу бажає і надалі іменуватися шлюбним прізвищем «Брижата»

Позивач в судове засідання не зявилась, однак у позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність /а.с.2/.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.12/.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №170 /а.с.3/.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 1 статті 110 СК України встановлено право одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином забезпечується принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження та під час розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що протягом часу сторони не намагалися відновити сімейні стосунки, з січня 2017 року шлюбні відносини фактично припинені. На думку позивача, примирення та збереження сімї неможливе. Тому суд прийшов до висновку, що збереження сімї суперечить інтересам позивача та згідно зі ст.112 СК України, позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №170, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 /Каньовською/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, с.м.т. Окни Одеської області, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_5