Справа № 642/3815/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді Пашнєва В.Г., при секретарі Самотой М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суді заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У грудні 2016 року, а також в серпні 2017 року до суду надійшли заяви представника відповідача про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в яких він просив витребувати :

- належним чином завірені докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Щербініною) А.О. коштів за Кредитним договором № 26Ф-ІК-400 від 18.02.2008 року;

- належним чином завірену копію опису вкладення до листа-вимоги від 20.07.2015 року № 6056/1 - 2.18 та належним чином завірену копію розрахункового документу про направлення листа листа-вимоги від 20.07.2015 року № 6056/1-2.18 про дострокове погашення кредитної заборгованості.

- належним чином оформлений та завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 в сумі 131 648,07 доларів США, що еквівалентно 2 845 906,89 грн. за Кредитним договором № 26Ф-ІК-400 від 18.02.2008 року з обовязковим зазначенням всіх отриманих позивачем від відповідача платежів, номерів рахунків, на які зараховувались кошти, періодів, відсоткової ставки, детального розрахунку відсотків та періоду нарахування заборгованості;

- належним чином завірену копію витягу про рух коштів по рахунку № 1567.840.1, на який повинні були зараховуватись кредитні кошти;

- належним чином завірені копії договорів про відкриття поточних рахунків № 1567.840.1 та № 1567.840.1, укладених між ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Щербініною) А.О. та ПАТ «ВТБ БАНК» або будь-які інші договори, що укладались на обслуговування договору про надання споживчого кредиту № 26Ф-ІК-400 від 18.02.2008 року;

- належним чином завірену копію ліцензії, що підтверджує право позивача на видачу кредитів в іноземній валюті та обслуговування рахунків, призначених для обліку коштів клієнта в іноземній валюті, яка діяла на момент укладення Кредитного договору № 26Ф-ІК-400 від 18.02.2008 року.

Заява мотивована тим, що вказані докази необхідні для обєктивності та всебічного розгляду даної справи.

В судовому засіданні доводи заяви підтримав, прохав її задовольнити.

Відповідно до ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Натомість, заява не містить долучених відомостей про особисте звернення до позивача та відмову останнього видати необхідні докази, не зазначені обставини, які можуть підтвердити запитувані докази, і яке вони мають значення для вирішення спору по суті.

За таких обставин, суд вважає, що заява про забезпечення доказів є необґрунтованою, у звязку з чим підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя