Справа № 202/1710/17
Провадження №2-о/0202/66/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

народних засідателів Максименко Л.І., Скориної Г.В.

за участю секретаря Величко А.А.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Державна нотаріальна контора Індустріального району м. Дніпро, Індустріальний районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти «Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр «Шанс» Дніпропетровської обласної ради» про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 09.02.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу вини мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. До 03.03.2014 року вона, її чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_7, мешкали однією сімєю за адресою: м.Дніпро, вул.Смоленська, буд. № 5. 03.03.2014 року, приблизно о 13 год., її чоловік ОСОБА_5, покинув місце своєї роботи Комунальний Заклад Освіти «Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр «Шанс» Дніпропетровської ОСОБА_8» і до теперішнього часу за місцем мешкання, за місцем реєстрації та за місцем роботи не зявлявся, його місцезнаходження невідоме. 05.03.2014 року вона звернулася з відповідною заявою до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Однак, розшук чоловіка не дав позитивного результату. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім. Зазначає, що з часу зникнення ОСОБА_5 минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування останнього так і не надійшло. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить припинити правоздатність ОСОБА_5, як особи, так як закон, у цьому випадку, передбачає відкриття спадщини, припинення шлюбу, інших особистих і сімейних прав, а також зобовязань, повязаних із особистістю. Посилаючись на статті 46,47 ЦК України просить суд оголосити громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила у задоволенні зави відмовити. Зазначила, що дійсно не бачила сина більше трьох років та не знає де він знаходиться, однак материнське серце підказує їй, що її син ОСОБА_5 живий та незабаром повернеться.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та будь яких пояснень по справі не надавали.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком заявника, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 072424, актовий запис № 75, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 09.02.2007 року.

За заявою ОСОБА_3 від 05 березня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000791, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою кваліфікацією (безвісно відсутній), що підтверджується довідкою начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 березня 2017 року (а.с.12).

Згідно вищезазначеної довідки 03.03.2014 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пішов з місця своєї роботи, яка розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 2, та до теперішнього часу місце його знаходження не відомо.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до листа начальника управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області, надісланого на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 07 квітня 2017 року, 14 березня 2014 року працівниками Індустріального РВ ГУНП в Дніпропетровській області, з метою розшуку безвісно зниклого громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, заводилась справа оперативного обліку, яка 12 березня 2016 року була закрита на підставі визнання судом гр.ОСОБА_5 безвісно відсутнім (а.с.52).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13 лютого 2014 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.41).

У відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області МУЮ від 23 березня 2017 року №1316/03.1-41 зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, смерть на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01 січня 2014 року по 22 березня 2017 року не виявлено (а.с.39).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15 травня 2017 року відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2014 року по 15 травня 2017 року громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в базі даних не виявлено (а.с.54).

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, оскільки вони узгоджуються з іншими зібраними доказами по справі.

Відповідно до ст.246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що територіально відноситься до Індустріального району м.Дніпра.

Відповідно до ч.1ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

При цьому має бути особиста цивільно-правова заінтересованість заявника у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини.

Оголошення ОСОБА_5 необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть та переоформлення правовстановлюючих документів в порядку спадкування, припинення шлюбу, інших особистих і сімейних прав, а також зобовязань, повязаних із особистістю.

Згідно зі ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Державна нотаріальна контора Індустріального району м. Дніпро, Індустріальний районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти «Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр «Шанс» Дніпропетровської обласної ради» про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - померлим

Повний текст рішення буде виготовлений 07 липня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.

народні засідателі МаксименкоЛ.І.

ОСОБА_9