Справа № 353/462/17
Провадження № 2/353/287/17
У Х В А Л А

04 липня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4; визначити наступний порядок його участі у вихованні малолітньої дочки: особисті побачення кожної середи з 16 год. до 19 год. без присутності матері; кожної другої та четвертої суботи з 10 год. до 18 год. неділі з ночівлею за його місцем проживання з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров'я та особистого бажання; особисті побачення з 10 год. до 15 год. на день народження дочки 02 жовтня кожного року без присутності матері; 1 місяць на рік в літній період спільного відпочинку без присутності матері; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Тлумацької РДА письмового висновку щодо визначення днів та годин для спілкування малолітньої дочки з батьком.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоч про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

В судове засідання представник служби у справах дітей Тлумацької РДА не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив дану справу розглядати без участі їхнього представника. Вказав, що рішенням опіки та піклування Тлумацької РДА (розпорядження голови Тлумацької РДА від 29.09.2016 року № 750 «Про визначення днів та годин для спілкування та виховання малолітньої дитини») батьку дитини - ОСОБА_1 встановлено вихідний день (неділя) парних тижнів місяця (ІІ-IV тиждень) з 14 год. до 16 год., а також щосереди з 17 год. до 19 год. у присутності матері. Оскільки один із батьків звернувся до суду з позовом про усунення цих перешкод, то у відповідності до п.2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного із батьків у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частин 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевказане, те, що в позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити інший порядок для спілкування з малолітньою дитиною, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та з метою належного захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно витребувати з Органу опіки та піклування Тлумацької РДА письмовий висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність такого висновку інтересам дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 137, 208-210 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації надати Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, з батьком ОСОБА_1 та відповідність такого висновку інтересам дитини.

Виснокок невідкладно направити на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Головуюча Н.І. Лущак