Справа № 585/2268/17
Номер провадження 2-о/585/360/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 21 липня 2011 року померла її мати ОСОБА_5, а 01.02.2013 року помер її батько ОСОБА_6 Заповіт за своє життя спадкодавці не складали. Відповідно до довідок Хмелівської сільської ради спадкоємцем на частку майна після смерті спадкоємців є вона, так як постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини по вул. Пушкіна, 19, в с. Хмелів, Роменського району. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок загальною площею 3, 481 га та 3, 477 га, розташованих на території Хмелівської сільської ради Роменського району та належала померлим на підставі Державних актів на право приватної власності на землю. При зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, що оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцями померлими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в звязку з різним написанням їх прізвища в свідоцтвах про смерть батьків і в свідоцтві про її народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотань від нього не надходило.

Заінтересована особа: Сулимівська сільська рада Роменської міської ради в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа: Хмелівська сільська рада Роменської міської ради в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона являється знайомою заявниці. Товаришують близько 35 років. Шлюб батьки заявниці уклали 01 серпня 1954 року. Їй відомо, що у заявниці ще є брат ОСОБА_3. Спору між дітьми не має.

Суд, заслухавши думку заявника, її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 21.07.2011 року в м. Ромни, Сумської області (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 01.02.2013 року в м. Ромни, Сумської області (а.с.5).

ОСОБА_8 свідоцтва про народження заявника її прізвище зазначено «Ніколайчук Ганна Андріївна», її батьками записані «Ніколайчук Андрій Андрійович» та «Ніколайчук Олександра Миколаївна» ( а.с.15).

ОСОБА_8 свідоцтва про одруження (виданого на російській мові) 18 листопада 1979 року зареєстрували шлюб - «Пишва Виталий Дмитриевич» і «Николайчук Анна Андреевна» та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище «Пишва» ( а.с.15).

ОСОБА_8 копії паспорта заявниці її прізвище, ім.»я, по батькові зазначено як ОСОБА_1 ( а.с.17).

ОСОБА_8 копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 належить земельна ділянка загальною площею 3, 481 га, розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с. 7).

ОСОБА_8 копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 належить земельна ділянка загальною площею 3, 477 га, розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с. 7).

ОСОБА_8 довідки № 345 від 15.05.2017 року Сулимівської сільської ради Роменського району ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в с. Сулими, Роменського району, від дня народження 07.06.1960 року по 18.11.1979 року (вибула в с. Хмелів, Роменського району); довідка видана на підставі по господарської книги, по господарські книги до 1964 року не збереглися (а. с. 9).

ОСОБА_8 довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району ОСОБА_5, до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в с. Хмелів, Роменського району, і ОСОБА_3, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як також був постійно зареєстрований разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в с. Хмелів, Роменського району по вул. Пушкіна, 19, де зареєстрований і на даний час, але за вищевказаною адресою не проживає; ОСОБА_6, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як він постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в с. Хмелів, Роменського району, по вул. Пушкіна, 19, але за життя спадщину не оформив, так як помер 01.02.2013 року; інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних на території сільської ради немає; заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 10).

ОСОБА_8 довідки-характеристики Хмелівської сільської ради Роменського району ОСОБА_6, до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_6 являється ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Хмелів, Роменського району, і ОСОБА_3, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як також був постійно зареєстрований разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Хмелів, Роменського району по вул. Пушкіна, 19, де зареєстрований і на даний час, але за вищевказаною адресою не проживає; інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних на території сільської ради немає; заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 10).

ОСОБА_8 витягу з погосподарської книги за 1970 р., завіреного секретарем Сулимівської сільської ради по будинку (особовий рахунок № 212) головою будинку числився ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 12).

ОСОБА_8 витягу з погосподарської книги за 1979 р., завіреного секретарем Сулимівської сільської ради по будинку (особовий рахунок № 204) головою будинку числився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13 - 14).

ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану від 28.04.2017 року 01 серпня 1954 року за номером актового запису 387 зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_14, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Ніколайчук» (а. с. 16).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_6 і ОСОБА_5 Як встановлено судом, через розбіжності в мові написання прізвищ батька і матері заявника (українською і російськими мовами), заявниця не може підтвердити в позасудовому порядку, що вона дійсно була донькою ОСОБА_6 і ОСОБА_5, а також факт укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 Обставини родинних відносин між заявницею і померлими ОСОБА_6 і ОСОБА_5 підтверджені визнанням заяви заінтересованими особами.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявниці для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 21 липня 2011 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 01 лютого 2013 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 01 лютого 2013 року, і ОСОБА_5, яка померла 21 липня 2011 року, 01 серпня 1954 року уклали шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_15