Справа № 473/2987/17
РІШЕННЯ

іменем України

"22" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні подружжя

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення її частки в спільному майні подружжя - житловому будинку №48 (64) по вул. Шарохіна в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона з 23 листопада 1991 року по 19 жовтня 2015 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу (27.08.1992 року) ними було придбано вказаний житловий будинок згідно договору купівлі-продажу посвідченого секретарем Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області і право власності на житловий будинок було зареєстровано на ім'я відповідача ОСОБА_2

Посилаючись на те, що нерухоме майно придбано в період шлюбу за спільні кошти і є спільною сумісною власністю подружжя, відсутня згода в добровільному порядку визначити частки сторін у спільному майні подружжя, позивачка просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1991 року по 19 жовтня 2015 року. 27.08.1992 року за договором купівлі продажу на імя відповідача було придбано житловий будинок №48 (64) по вул. Шарохіна в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно ст. 22 КпШС Української РСР 1970 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном і відповідно до статті 28 цього Кодексу у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим на підставі законодавства, що діяло на час набуття права власності, застосувавши норми Кодексу про шлюб та сімю Української РСР 1970 року, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя сторін по справі, частки кожного з них в спільному майні подружжя є рівними.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складаються із витрат на оплату судового збору в сумі 640 грн. та витрат на оплату правової допомоги в сумі 700 грн., а всього 1340 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку №48 по вул. Шарохіна в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1340 грн. (одна тисяча триста сорок гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська