Справа № 481/662/17
Провадж.№ 2-о/481/34/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

з участю секретаря Гулого С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області та Новобузький РВ ДРАЦС ГТУЮ Миколаївської області, про визнання фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким оголосити її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим. Свої вимоги мотивує тим, що вона, її сестра ОСОБА_5 та її брати: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали разом із своїми батьками у житловому будинку № 47 по вул.. Пролетарська у м. Новий Буг Миколаївської області. Згодом кожен створив власні сімї та розїхалися проживати за різними адресами. У 1977 році її брат ОСОБА_7 одружився та змінив прізвище на ОСОБА_4, однак їх спільне життя не склалося та вони розірвали шлюб, а брат переїхав проживати до батьків. У червні місяці 1995 року заявниця останній раз спілкувалася із братом. З того часу вона його не бачила. Трохи пізніше померли їх батьки, брат ОСОБА_4 на похорони не появлявся та вже більше двадцяти років його ніхто не бачив та місце його знаходження є невідомим. Заявниця зверталася до органів поліції із заявою про встановлення місця перебування її брата, однак це жодних результатів не дало. 28 травня 2014 року рішенням суду ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім. Визнання брата померлим їй потрібно для прийняття спадщини після смерті батьків.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Новобзуького району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши зміст заявлених вимог, та, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.

- 2 -

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім.

Актом проживання від 06 червня 2017 року, складеним старшим ДОП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_8, встановлено, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте з червня 1995 року за вказаною адресою не проживає, будинок та господарські будівлі зруйновані та непридатні для проживання.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що заявниця ОСОБА_3 дійсно зверталася до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про розшук її брата ОСОБА_4, на підставі якої було відкрито кримінальне провадження № 0000642 від 02 липня 2013 року за ч.1 ст. 115 КК України та заведено розшукову справу № 1913003, яку 06 жовтня 2015 року закрито у звязку із ухваленням судом рішення про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

З урахуванням наведеного, суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів та обставин, викладених у заяві, пояснення заявника обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину після смерті батьків.

Таким чином, проаналізувавши усі докази по справі в їх сукупності, врахувавши той факт, що відомостей про ОСОБА_4 за місцем його проживання немає вже більше трьох років, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю. Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити Новобузькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ І.І.Ціпивко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2