Справа № 526/1025/17
Провадження № 2/526/619/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ? частина домоволодіння належить фактично, а іншу ? частину вказаного домоволодіння вона успадкувала від ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

Нині померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками позивачки відповідно до її копії свідоцтва про народження.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконкому Лютенської сільської ради будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 17 особовий рахунок № НОМЕР_1 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4 - голова двору , ОСОБА_3 - дружина.

Відповідно до довідки виконкому Лютенської сільської ради померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою. На день його смерті разом з ним була зареєстрована: ОСОБА_3

Відповідно до довідки виконкому Лютенської сільської ради померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою одна .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Антонової Т.В. після померлої ОСОБА_3, 25.03.2014 р. була заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. 26.05.2015 р. нею були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Які розташовані на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - "А1,а" загальною площею- 62,8 кв.м., житлова площа - 31,1 кв. м., літньої кухні -"Б", сараю - "В", сараю - "Г", сараю з погребом - "Д", огорожі - №1, колодязя- №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок