Справа № 214/4443/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 03.08.2016 року, в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх спільної малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання про витребування доказів просила суд розглянути за її відсутності без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів та розгляду її судом без подальшої фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників без проведення технічної фіксації судового процесу згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, враховуючи позицію осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред'явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 у зв'язку з ухиленням від їх виконанням.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року, при розгляді спорів, що виникають із сімейних відносин та стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування надає письмовий висновок.

Враховуючи, що заявлені представником позивача докази стосовно необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду судом справи та підлягають обов'язковому врахуванню судом під час ухвалення рішення, тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно їх спільного з позивачем малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, необхідність подання яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32): висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх спільного з ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Для витребування доказів та виклику осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні оголосити перерву до 13.00 годин 17 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити третій особі - для виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.