Справа № 2-21/11 Провадження № 22-ц/772/1676/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого Ковальчука О.В.,

суддів : Іващука В.А., Якименко М.М.

за участю секретаря Безрученко Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду із вказаною заявою та просило замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2 «ц» - 21/2011 від 15 квітня 2011 року, виданого Барським районним судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 1 284 470 грн. 29 коп., державного мита в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Справа розглядалась судом першої та апеляційної інстанцій неодноразово.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду, оскільки представник заявника, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання жодного разу не зявився, відповідних заяв не подавав.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в апеляційній скарзі просить її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала скасуванню з направлянням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 зі ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Пославшись на наведені норми процесуального права, суд першої інстанції залишив заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, оскільки представник заявника жодного разу не зявився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Залишивши вказану заяву без розгляду та пославшись на ці правові норми, суд допустив порушення норм процесуального права, оскільки спеціальний порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначено ч. 2 ст. 378 ЦПК України, згідно положень якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тобто, можливість розгляду таких заяв без участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, законодавець не повязує з умовами, викладеними у ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що порушення судом норм процесуального права призвели до неправильного вирішення питання про залишення без розгляду вказаної заяви, тому оскаржувана ухвала залишатись у законній силі не може та підлягає скасуванню відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, з направленням справи за заявою ПАТ «Дельта Банк» до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити, ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року скасувати, вказану справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Ковальчук

Судді : В.А. Іващук

ОСОБА_3