Справа № 716/920/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"06" липня 2017 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона 27.04.2015 уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №09. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що їх сім»я розпалася з тих причин, що вони на протязі останнього року перестали розуміти один одного, не могли дійти згоди щодо вирішення звичайних побутових питань, через що між ними часто виникали різного роду конфліктні ситуації. Крім того, відповідач зловживав спиртними напоями, займався рукоприкладством, що негативно відображалося на психоемоційному розвитку дитини. Як наслідок, 14.05.2017 позивач разом із сином ОСОБА_4 покинули відповідача та переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, до її рідної сестри. З цих підстав вона вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач не обдумала своє рішення стосовно розірвання шлюбу, переконаний, що їх шлюб можна зберегти, в зв»язку із чим просив надати їм строк для примирення.

Заслухавши доводи сторін, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а сторонам слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.2015, що стверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №129858 від 14.06.2017 року (а.с.5). Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №225465 від 19.06.2015 (а.с.7).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Крім того, ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає обов»язок суду зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сім»ї суд вважає, що сторонам по справі слід надати двохмісячний строк для примирення.

На підставі викладеного, ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 191 ч. 5, 201 ч.1 п.7, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/920/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.