1Справа № 2-1794/11 2-во/335/16/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2011 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 квітня 2009 року реєстровий №1-181, видане Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 на 1/2 частину майна ОСОБА_5, яке складається з 1/2 частини квартири № 15 у будинку № 50 Б по вул.Патріотичній у м.Запоріжжя, що становить 1/4 частину квартири № 15 в будинку № 50 Бпо вул. Патріотичній в м. Запоріжжі в частині права власності ОСОБА_1 на 1/12 частину квартири.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири № 15 в будинку № 50 Б, що знаходиться по вул. Патріотичній в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, померлого 18 серпня 2008 року.

11 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судовим рішенням від 04.08.2011 року визнано частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 квітня 2009 року реєстровий №1-181, видане Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 на 1/2 частину спадкового майна, яке складається з 1/2 частини квартири № 15 в будинку № 50 Бпо вул. Патріотичній в м. Запоріжжі в частині права власності ОСОБА_1 на 1/12 частину квартири. В іншій частині свідоцтво про право на спадщину судом на змінювалося. Також судом визнано за позивачем право власності на 1/6 частини квартири № 15 в будинку № 50 Бпо вул. Патріотичній в м. Запоріжжі. Частки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які не заявляли позовні вимоги, судом не визначались.

Таким чином, враховуючи те, що дані, зазначені в рішенні суду відповідають встановленим судом під час розгляду справи обставинам, та в судовому рішенні відсутні арифметичні помилки та описки, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна