РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12464/16-ц

Провадження № 2-о/643/32/17

11.07.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

присяжних- Толмачова Є.С., Рубанец Т.В.,

за участю секретаря: Стальмакової В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній є його рідним братом, який хворіє на психічне захворювання, постійно знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 , через свою хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може задовольняти свої життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В судове засідання заявник не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві та поданні підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував та вважав можливим визнати ОСОБА_3 недієздатним, підтримав подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Суд, ознайомившись із заявами заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України ухвалою суду від 14.03.2017 призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи страждає ОСОБА_3 психічною хворобою і чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку № 342 від 02.05.2017 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_3 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми безперервного типу перебігу, за своїм психічним станом на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У своєму поданні опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 2 ст. 60 ЦК України, враховуючи подання опікунської ради Адміністрації Київського району Харківської міської ради, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_2 та призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Харків, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Поліщук

Присяжні Т.В. Рубанец

Є.С. Толмачов