Справа № 676/2770/17
Номер провадження 2-о/676/139/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від виконання повноважень опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського. В обґрунтування позову посилалась на те, що у відповідності до рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2012 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою суду від 24.12.2013 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим режимом нагляду у звязку з чим 3,5 роки він перебував у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 у с. Скаржинці. Після виписки ОСОБА_3 з лікарні він налаштований проти опікуна агресивно, компрометує її перед колегами, зводить наклепи, тобто не сприймає її як свого опікуна. Особисті відносини між ними стали жахливими, тому виконання повноважень його опікуна надалі є неможливим. Просить винести рішення і звільнити її від обов»язків опікуна..

В судовому засіданні заявник підтримала заявлену заяву.

Представник органу опіки та піклування в суді не заперечила проти задоволення заяви, пояснила, що особа вільна сама вирішувати бути їй опікуном чи ні. На даний час особа, яка б хотіла б бути опікуном ОСОБА_3 немає, тому оформляються документи для поміщення його в спеціалізований медичний заклад.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви , якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Таким чином, судом встановлено, що на підставі рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 06.02.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено йому опікуна ОСОБА_1

Ухвалою Камянець Подільського міськрайонного суду застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Подільського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Подільського по вул. Червоноармійська, 24/2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного стаціонару із посиленим режимом нагляду.

ОСОБА_4 зазначила, що після виписки ОСОБА_3 з лікарні він налаштований проти неї агресивно, компрометує її перед колегами, зводить наклепи, тобто не сприймає її як свого опікуна. Особисті відносини між ними стали жахливими, тому виконання повноважень його опікуна надалі є неможливим, суд рахує таку заявою підставною.

Керуючись ст.ст.10,57,60,75,197,212,234-241 ЦПК України, ст. ст. 58,55,60,63,75 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.