Справа №: 343/1138/17
Провадження №: 2/0343/529/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судового засідання Височанської О.З.,

представників позивача-Івашків В.М., ОСОБА_1,

адвоката-Вовка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває дана справа.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №343/1138/17,яку підписала представник ОСОБА_1 ,а слід було підписати ОСОБА_3 Окрім цього не долучено оригінал довіреності, а її копію, в в якому нечітко зазначені юридичні дії, які належить вчиняти повіреному.Відповідачка підтримала зазначене клопотанняч.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог ст. 38 ЦПК України сторони можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Повноваження представника у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК підтверджується довіреністю фізичної особи посвідченої нотаріально, особи відповідають вимогами ст. 40 ЦПК, у якому вказується , що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді. Оригінал довіреності, в якому передбачені її повноваженя як представника ОСОБА_3 в судах будь-якої інстанції, подано в судовому засіданні.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 також заперечив щодо задоволення клопотання. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

П.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. При зверненні до суду з даним позовом, судом встановлено відповідність позовної заяви ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Окрім цього суд перевірив повноваження представників позивача, на підставі наявної у матеріалах копії довіреності від 27.06.2017 року, оригінал якої долучено в судовому засіданні.

Згідно вказаної довіреності, посвідченої приватним нотаріусрм Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за №1175 від 27.06.2017 року, ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_5 та ОСОБА_1 бути його представником в судах будь-якої інстанції по всіх категріях справ з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу...

За змістом ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді може вчиняти від імені особи яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Таким чином, оскільки за змістом ст. 30 ЦПК України стороною у даному провадженні ОСОБА_3, виступає як позивач, вказана довіреність уповноважує його представників усіма правами, визначеними законом, які поширюються на позивача.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4слідзалишення без розгляду, оскільки подана ОСОБА_3 позовна заява про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини відповідає ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 44, 119, 120, 207 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвокат ОСОБА_4В про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: