Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/796/16
Провадження № 22-ц /778/2226/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення задоволено.

У задоволені позову ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення відмовлено.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 року у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подала вищезазначену апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції окремих апеляційних скарг на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року та ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 рокуу цій справі з додержанням вимог ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту останніх, а також їх копій та доданих до них документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, докази на підтвердження скрутного матеріального становища та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року апелянтом надано оновлену апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 року, задоволення її заяви про нововиявлені обставини та ухвалення нового рішення у справі. Окремої апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року апелянтом не надано.

В оновленій апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2017 року міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для його поновлення.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору з підстав скрутного матеріального становища на підтвердження чого, ОСОБА_2 надано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких, відсутня інформація про отримання ОСОБА_2 доходів з 01.01.2016р. по 31.12.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У звязку з зазначеним, заява ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 квітня 2017 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 квітня 2017 року.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 07 серпня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: