Провадження №2/748/711/17
Єдиний унікальний № 748/1743/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за нею право власності на земельні ділянки, а саме: на земельну ділянку площею 3,2728 га у межах згідно з планом (рілля), кадастровий номер :08:000:0558, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої 14.01.2012 року ОСОБА_2, та на земельну ділянку площею 3,2628 га у межах згідно з планом (рілля), кадастровий номер :08:000:0557, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 14.03.2014 року ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 14.01.2012 року, та її брата ОСОБА_3, який помер 14.03.2014 року, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки не має можливості внести зміни до Державного земельного кадастру щодо площ земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.01.2012 року помела ОСОБА_2 /а.с.12/. Після її смерті відкрилась спадщина.

До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 3,71 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля 3,44 га, кадастровий номер :08:000:0558, та пасовища 0,27 га, кадастровий номер :06:000:1558, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.14/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 299/2012 після померлої 14.01.2012 року ОСОБА_2, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як спадкоємці за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку не видавалося.

Таким чином діти спадкодавця успадкували по ? частці зазначеної земельної ділянки.

14.03.2014 року помер ОСОБА_3 /а.с.13/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить ? частина вищезазначеної земельної ділянки, та земельна ділянка площею 3,70 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля 3,43 га, кадастровий номер :08:000:0557, та пасовища 0,27 га, кадастровий номер :06:000:1557, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.15/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 279/2014 після померлого 14.03.2014 року ОСОБА_3, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла його сестра - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом другої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки не видавалося.

Позивачу було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок, оскільки площа земельних ділянок не відповідає площі в державних актах /а.с.30, 45/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_4 від 07.07.2017 року за № 3305/02-31, вбачається, що 07.07.2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину законом на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку площею 3,44 га, що знаходиться на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та на земельну ділянку площею 3,43 га, що знаходиться на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, але останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, тому що вона не надала нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки.

Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обовязок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2728 га у межах згідно з планом (рілля), кадастровий номер :08:000:0558, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2628 га у межах згідно з планом (рілля), кадастровий номер :08:000:0557, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5