Провадження №2/760/4751/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе і враховуючи те, що син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., знаходиться на її вихованні та утриманні просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісяця з моменту звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов з наведених в ньому підстав та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти позову в частині стягнення з відповідача аліментів та просили в даній частині позов задовольнити частково, в сумі 1500 грн.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 22.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом №272.

Спільне життя сторін не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Таким чином сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім′я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Встановлено, що позивач з 11.01.2016 року та на даний час працює на посаді бортпровідника дирекції обслуговування борту в Приватному акціонерному товаристві «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», що підтверджується довідкою начальника відділу кадрів ПрАТ "Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» від 30.08.2017 року №111.

За період з березня по серпень 2016 року її дохід становить 43391,40 грн., що підтверджується довідкою ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» від 04.10.2016 року №771.

Також, позивач сплачує за садок дитини, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру №187 від 29.08.2017 на суму 225,00 грн., № 188 від 29.08.2017 року на суму 225,00 грн. та № 7 від 30.08.2017 року на суму 300 грн.

Крім того, судом встановлено, що відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 грн.

При цьому суд враховує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довела ті обставини, на які посилалась, як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 640,00 грн. (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави судового збору в сумі 640,00 грн. (за вимогу про стягнення аліментів).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22.02.2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом №272, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відповідно до довідки Державної фіскальної служби України не має можливості надати, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2250,00 грн. щомісяця, починаючи з 26.06.2017 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відповідно до довідки Державної фіскальної служби України не має можливості надати, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відповідно до довідки Державної фіскальної служби України не має можливості надати, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня наступного після його проголошення.

Суддя