УХВАЛА

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Червинської М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», про стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв'язку з ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 15 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області №0407/22634/22634.1/6 від 14 травня 2015 року «Про призначення потерпілому одноразової допомоги в разі стійкої втрати працездатності у разі настання права страхової виплати після 01 січня 2015 року»;

- стягнути з відповідача 69 365 грн 10 коп. недоплати одноразової допомоги.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 посилався на те, що він працював електрогазозварювальником у публічному акціонерному товаристві «АрселорМіттал Кривий Ріг». 17 листопада 2014 року при виконанні своїх посадових обов'язків з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав травму. За результатами розслідування був складений акт за формою Н-1 та акт за формою Н-5 від 20 березня 2015 року, тобто комісія визнала, що вказаний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, а згідно довідки МСЕК від 18 березня 2015 року йому було встановлено 65% втрати професійної працездатності та визнано інвалідом другої групи.

Позивач вказував, що за його зверненням до відповідача, останнім 14 травня 2015 року було винесено постанову № 0407/22634/22634.1/6 про призначення одноразової допомоги.

Посилаючись на те, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області(далі - Фонд) не мало підстав для застосування норм неконституційного Закону України «Про обов'язкове державне соціальне страхування», оскільки нещасний випадок стався до 01 січня 2015 року, а тому страхові виплати мають призначатися на підставі ст. 34 Закону України «Про обов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків і професійних захворювань», ОСОБА_4 просив задовольнити позов.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Фонду щодо визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови №0407/22634/22634.1/6 від 14 травня 2015 року «Про призначення потерпілому одноразової допомоги в разі стійкої втрати працездатності у разі настання права страхової виплати після 01 січня 2015 року» закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Рішенням Дзержинського районного суду міста КривогоРогу від 15 вересня 2016 року, з урахуванням ухвали цього ж суду про виправлення описки від 03 жовтня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 до Фонду про стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв'язку з ушкодженням здоров'я відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Додатковим рішенням цього ж суду від 25 листопада 2016 року доповнено мотивувальну частину рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15 вересня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року скасовано, справу в частині позовних вимог ОСОБА_4 щодо визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови №0407/22634/22634.1/6 від 14 травня 2015 року «Про призначення потерпілому одноразової допомоги в разі стійкої втрати працездатності у разі настання права страхової виплати після 01 січня 2015 року» направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого

2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15 вересня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанцій від 21 лютого 2017 року, постановлену по результатах перегляду рішення суду першої інстанції від 15 вересня 2016 року, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», про стягнення недоплаченої одноразової страхової допомоги у зв'язку з ушкодженням здоров'я, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

М.Є. Червинська