Справа № 706/1408/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

23 червня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. у справі була призначена судова почеркознавча експертиза. Однак вона не була проведена в зв'язку із ненаданням стороною позивача необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_4 не підписував договір оренди земельної ділянки від 04.02.2013 р.

На вирішення експертизи просив поставити питання:

-чи виконано в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 04.02.2013 р. підпис ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ТОВ «Агровіт» ОСОБА_2В у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи, оскільки вказана експертиза ухвалою суду вже призначалась, однак не була проведена з вини сторони позивача.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання передати земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки від 04.02.2013 р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Агровіт» ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул.Небесної Сотні, 31/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 706/1408/16-ц, матеріали реєстраційної справи щодо права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0201, належну ОСОБА_3, трудову книжку на ім'я ОСОБА_4 від 08.08.1977 року, трудову книжку колгоспника УКР №0481114 на ім'я ОСОБА_4 від 12.11.1979 року, при необхідності надати експертам інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, зобовязати позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1 надати всі необхідні для проведення експертизи матеріали, роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник