Справа № 226/28/16-ц
Провадження 6/226/85/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2/226/127/2016, виданий Димитровським міським судом Донецької області 14.06.2016року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 17344,62грн. Зазначаючи на тому, що боржник за останньою відомою адресою м.Мирноград, м-р «Молодіжний»АДРЕСА_1 не проживає, знята з реєстраційного обліку 03.07.2013року і за повідомленням міграційної служби 23.03.2016року виїхала за межі України, державний виконавець просить суд на підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

Представники Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби та заінтересованої особи ПАТ КБ Приватбанк, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, заяв про відкладення розгляду подання суду не надали, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови державного виконавця від 14.07.2016року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №51657087 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 17344,62грн. (а.с.55). Згідно поштового повідомлення, копія зазначеної постанови направлена боржнику на адресу її місця проживання: м.Мирноград, м-р «Молодіжний»АДРЕСА_2 (а.с.54). Згідно акту державного виконавця від 24.05.2017року, за вказаною адресою боржник не мешкає з 2013року, квартира продана (а.с.42).

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII.

Як встановлено в ході судового розгляду подання, державним виконавцем на виконання вимог закону вжиті заходи, направлені на встановлення місця перебування боржника.

Відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання м.Мирноград, м-р «Молодіжний»АДРЕСА_2 підтверджується актом державного виконавця, довідкою про зняття з реєстраційного обліку та відомостями Державної прикордонної служби про перетин ОСОБА_1 державного кордону.

Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якої є м.Мирноград, мікрорайон «Молодіжний»АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка