АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/3174/16-ц
Провадження №22-ц/791/1356/2017
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

03 липня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИЛА

18 квітня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

В травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.06.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

За ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Зазначена ухвала не входить до визначеного ст.293 ЦПК України переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Отже зазначена ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Крім того, відповідачем було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 18.04.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з цим вирішення питання щодо повернення заявнику вказаної апеляційної скарги на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2017 року є компетенцією суду першої інстанції.

Згідно роз'яснень, викладених у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Апеляційну скаргу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 03 липня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 03 липня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання О.В. Прушинська