Справа № 466/8470/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова :

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6

у с т а н о в и в:

30.09.2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із скаргою на бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просять визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6; зобов»язати державних виконавців Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6, винести постанови про закінчення виконавчих проваджень №50561372 та №50561410 на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2015 року згідно виконавчих листів виданих 03.02.2016 року по справі 466/5368/14ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 681301,54 грн. заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «ВіЕс Банк» із проведенням дій, необхідних у зв»язку із завершенням виконавчих проваджень:знаттям арештів на майно та кошти боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обґрунтування своєї заяви покликаються на те, що 31.03.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова по справі за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено позовні вимоги та стягнено солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 58509,07 дол.США, що в еквіваленті становить 681301 (шістсот вісімдесят одну тисячу триста одну) гривню 54коп. заборгованості за кредитним договором КF52442 від 23.09.2008 року та стягнено солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 коп. судового збору. 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова по даній справі видано виконавчі листи, які позивачем предявлено до виконання. 21.03.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львова на підставі виконавчих листів відкриті виконавчі провадження ВП №50561392, ВП №50561410 та ВП №50561417. Заявники 19 та 26.09.16 зверталися до Шевченківськго ДВС з вимогою про закінчення виконавчих проваджень, оскільки ухвалою від 12.08.16 змінено рішення суду та ухвалено стягувати з відповідачів кошти рівними частками на протязі 72 місяців.

В останнє судове засідання заявники не прибули, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що є розписка у матеріалах справи (а.с.52). Оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе вирішити питання про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у відсутності сторін.

Представник ПАТ «Ві ОСОБА_7» ОСОБА_2 будучи у суді підтримала письмові заперечення, просила відмовити у задоволенні скарги.

Представник ДВС подав заяву про розгляд скарги у їх відсутності, заперечуєє щодо задоволення скарги (а.с.54).

Вивчивши матеріали скарги, оглянувши справу № 466/5368/14ц, суд вважає, що скаргаз не підлягає до задоволення з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 58509,07 дол.США, що в еквіваленті становить 681301 (шістсот вісімдесят одну тисячу триста одну) гривню 54 коп. заборгованості за редитним договором КF52442 від 23.09.2008 року та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 коп. судового збору /цивільна справа 466/5368/14у а.с.90-91/.

12.02.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», яка діяла на підставі довіреності від 20.06.2014 року отримала чотири виконавчі листи по даній справі /цивільна справа 466/5368/14-ц /а.с.132-133/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконав- чих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Положеннями ст. 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження», передба- чено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконав- чого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 21.03. та 18.03.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львова на підставі виконавчих листів та за заявою стягувача - ПАТ "ВіЕсБанк" відкриті виконавчі провадження ВП №50561373, ВП №50561410 (а.с.9,10).

Ухвалою суду від 12.08.2016 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення задоволкно частково.

Розстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2015 року у справі № 466/5368/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 58509,07 дол.США, що в еквіваленті становить 681301 (шістсот вісімдесят одну тисячу триста одну) гривню 54 коп. заборгованості за кредитним договором КF52442 від 23.09.2008 року на 6 років, тобто на 72 платежі: з розрахунку по 9514,96 грн. 71 платіж та 9515,18 грн. 72 платіж, але не довше як до закінчення мораторію щодо невиконання рішення від 24.12.2015 року апеляційного суду Львіцвської області на підставі Закону України «Про мораторій та стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті».

Ухвалою колегі суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16.05.17 ухвалу від 12.08.16 змінено та виключено з резолютивної частини ухвали запис: «але не довше як до закінчення мораторію щодо невиконання рішення від 24.12.2015 року апеляційного суду Львіцвської області на підставі Закону України «Про мораторій та стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті».

У відповідності до ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у т.ч. і у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та ін.

За вказаних обставин, надаючи правову оцінку зібраних доказів, наявність рішення, яке набрало законної сили, відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 про бездіяльність державного виконавця є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 208, 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви від 30.09.2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя: ОСОБА_8