АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 756/6002/17 головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Ю.
апеляційне провадження №22-ц/796/8333/2017
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про захист прав споживача та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Національного банку України про захист прав споживача та відшкодування шкоди повернуто позивачу для подачі до належного суду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, скаржником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги або не надано належних доказів для звільнення від сплати судового збору.

При цьому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 посилається на статтю 22 Закону України "Про захист прав споживачів", Конституції України, п. 4 роз'яснень листа Міністерства юстиції України від 26 грудня 2008 року № 758-0-2-08-19 "Щодо практики застосування норм права у випадку колізії", як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Закон України "Про судовий збір" є основним спеціальним законом, положеннями якого визначено порядок справляння судового збору, зокрема його обчислення, сплата, а також звільнення осіб від його сплати.

Згідно із положенням абзацу 2 частини першої статті 3 зазначеного закону судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

На підставі Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року частина перша статті 5 Закону України "Про судовий збір " викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав) виключено.

За змістом змін до статті 5 Закону України "Про судовий збір ", які прийняті пізніше, ніж Законом України "Про захист прав споживачів ", убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання заявника на положення Закону України "Про захист прав споживачів " не можуть бути взяті до уваги.

При цьому Законом України "Про захист прав споживачів" не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Інші нормативно-правові акти, на які заявник посилається як на підставу звільнення його від сплати судового збору, не регулюють правовідносини щодо справляння судового збору, зокрема обчислення судового збору, його сплати, а також звільнення осіб від його сплати.

Таким чином, підстави, на які посилається заявник щодо наявності пільг при сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, а тому клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Пунктом. 9 ст. 4 Закону Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ураховуючи те, що станом на 1 січня 2017 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1600 грн., скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 320 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов