РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

при секретарі Яцканич А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 23.05.2017 року предявив позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідач є його батьком. Він з 01.09.2014 року навчається в Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня, на гнівному відділенні за професією електрослюсар підземний та потребує матеріальної допомоги. Батько матеріальної допомоги не надає. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача щомісячно на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років, або припинення навчання.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача щомісячно на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років, або припинення навчання.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Із довідки, виданої Селидівським професійним ліцеєм, видно, що ОСОБА_1 навчається у цьому закладі з 01.09.2014 року, другого рівня, на бюджетній основі за професією електрослюсар підземний «МПУ», форма навчання денна; термін закінчення навчального закладу 18.02.2018 року(а.с. 4).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Особам, які беруть участь у справі розяснено наслідки визнання позову.

Отже, наявні законні підстави для задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст..ст.174, 208-209, 212-216,218, 250, 292-294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним двадцяти трьох років, або припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя