Справа № 628/975/17
Провадження № 2/628/634/17р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 29795,55 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що між ПРИВАТБАНКом і відповідачем 05.09.2008 року був укладений договір б/н, по якому вона отримала кредит в сумі 3300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов цього договору та норм законодавства відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.03.2017 року має заборгованість у вказаному вище розмірі, яку у добровільному порядку не погашає.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 23 червня 2017 року підтвердила наявність у неї в ПриватБанку невиплаченого кредиту, з сумою заборгованості погодилася. А також додала, що є пенсіонеркою та через невелику пенсію не могла погасити кредит вчасно у повному обсязі.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії договору про надання банківських послуг б/н від 05.09.2008 року, який укладено між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем ОСОБА_2, що складається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПРИВАТБАНКу, пам'ятки клієнта, Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, кредитор-позивач видав відповідачу банківську платіжну картку «Універсальну» з відновлювальною кредитною лінією у національній валюті України гривні, з початковим кредитним лімітом 3000 грн. та сплатою базової процентної ставки за кредитним лімітом 3% на місяць на залишок заборгованості, а також зі сплатою комісій за зняття готівки, пені та штрафів за порушення умов погашення кредитних коштів.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у вязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. було змінено найменування позивача на Публічне акціонерне товариство, про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Ці зміни 17.07.2009 р. пройшли державну реєстрацію.

Як вбачається з тексту Умов і правил надання банківських послуг, Банк надає клієнту відповідно до укладеного договору картку з кредитними коштами на строк, обумовлений у Договорі, на умовах платності і повернення; у свою чергу клієнт зобовязується погашати заборгованість щомісяця по кредиту, проценти за його використання…, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором / п.2, 5.5, 6.5/.

Згідно пунктів 5.2- 5.4 Умов і правил надання банківських послуг, погашення кредиту поповнення картрахунку здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому та безготівковому порядку і зараховується Банком на картрахунок клієнта, а також шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі Договору. Строк і порядок погашення по кредиту по платіжним карткам … визначається Памяткою клієнта, яка є невідємною частиною Договору, зокрема, строк погашення процентів здійснюється щомісячно за попередній місяць, строк погашення по кредиту у повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця , вказаного на платіжній картці.

У випадку невиконання зобовязань по Договору, клієнт за вимогою Банку зобовязаний виконати зобовязання по поверненню кредиту, у тому числі простроченого та повернення винагороди банку, яка складається з процентів, плати за випуск картки та інших комісій і штрафних санкцій / п.2, 6.6/.

При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову / п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг та заява-анкета/.

Згідно п. 3.13, 9.12 Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього часу ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк (а.с.7-18).

У порушення взятих на себе зобовязань по договору про надання банківських послуг відповідач умови надання і користування кредитними коштами належним чином не виконувала. Останній платіж по погашенню кредиту відбувся 27.10.2014 року ( а.с. 6), в результаті чого була допущена прострочка платежів.

З наданого до суду розрахунку суми боргу відповідача вбачається, що станом на 31.03.2017 року він складає: 3291,91 грн. заборгованість за кредитом; 21948,38 грн. заборгованість за процентами, в тому числі 182,51 грн. несплачені проценти на поточну заборгованість, 21765,87 грн. несплачені проценти на прострочену заборгованість, а також комісія, яка складається з нарахованої в сумі 2898,33 грн.; крім того, штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф-фіксована складова, 1406,93 грн. штраф-процентна складова/, а всього на загальну суму 29795,55 грн. (а.с.4-6), яка на час розгляду справи не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею ст. 629 ЦК України визначається, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з викладених вище обставин та норм законодавства, враховуючи те, що у ході розгляду даної справи наданими доказами було підтверджено невиконання відповідачем умов укладеного договору надання банківських послуг по сплаті кредиту, суд вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи це, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати з оплати позивачем судового збору за подання даного позову ( а.с. 1).

Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по договору б/н від 05.09.2008 року станом на 31.03.2017 року в розмірі 29795,55 грн. яка складається з : 3291,91 грн. заборгованості за кредитом; 21948,38 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2898,33 грн. заборгованості за пенею і комісією; штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250 грн. штраф (фіксована частина), 1406,93 грн. штраф (процентна складова), а також 1600 грн. судового збору, а всього 31395,55 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.