Номер справи 623/1377/17
Номер провадження 2/623/874/2017
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Герцова О.М.

з участю: секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про встановлення факту наявності помилки у свідоцтві про смерть та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району про встановлення факту наявності помилки у свідоцтві про смерть та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 19 грудня 2000 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 8,42 га, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0170732. 15 квітня 1999 року ОСОБА_2 заповіла позивачу у справі все своє майно.

У позові позивач зазначив, що змога звернутися до нотаріуса та успадкувати зазначену земельну ділянку була відсутня через допущену помилку у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серія 1-ВЛ №263879 від 19.12.2000 року, виданого Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області, де в графі громадянка замість «Довженко Оксана Остапівна» зазначено «Довженко Ксенія Євстафіївна».

В уточненій позовній заяві представник позивача просив встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою.(а.с.33)

ОСОБА_1 просив встановити факт наявності помилки та надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач представник Червонооскільскої сільської ради надав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 19 грудня 2000 року. (а.с.6)

15 квітня 1999 року у Червонооскільському Будинку інтернаті складено заповіт ОСОБА_2, яким остання заповіла все своє майно ОСОБА_1. (а.с.7)

У сертифікаті на право на земельну частку(пай) серія ХР №0170732 зазначено власника ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, зокрема передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка 15 квітня 1999 року склала заповіт на ОСОБА_1, та ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2000 року в КУ Оскільський (Червонооскільський) психоневрологічний інтернат в с. Оскіл (Червоний оскіл) Ізюмського району Харківської області,- це одна й таж сама особа.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія МК №384984 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області від 20.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2000 року, на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Герцов