Справа № 461/5328/15-ц
Провадження № 6/461/128/17
УХВАЛА

іменем України

26.06.2017 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача правонаступником

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №461/5328/15-ц з ТзОВ «Кредитнці ініціативи» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що між ТзОВ «Кредитнці ініціативи» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»укладено договір факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року, згідно якого ТзОВ «Кредитнці ініціативи» відступило право вимоги за кредитними договорами №9ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно із ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2015 року позов ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 38027 грн. 13 коп., у тому числі: заборгованості за кредитом у сумі 16300,00 гривень; заборгованості по сплаті відсотків у сумі 6,52 гривень; заборгованості за комісією у сумі 17962,60 гривень; заборгованості за штрафом у сумі 3758,01 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 Юрійовичана користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір у розмірі 380 грн. 27 коп.

У подальшому, між ТзОВ «Кредитнці ініціативи» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року, згідно якого ТзОВ «Кредитнці ініціативи» відступило право вимоги за кредитними договорами №9 ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.197, 208-210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача правонаступником задоволити.

Замінити стягувача ТзОВ «Кредитнці ініціативи» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку із переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»прав кредитора, відповідно до договору факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року у справі №461/8328/15-ц.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.