справа № 492/87/17
провадження № 2/492/325/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та усунення перешкод у користуванні житлом -

встановив:

25 січня 2017 року автоматизованою системою документообігу Арцизького районного суду Одеської області судді Череватій В.І. розподілена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та усунення перешкод у користуванні житлом.

Ухвалою суду від 07 березня 2017 року у справі зупинено провадження до надання Службою у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області висновку щодо вирішення питання стосовно визначення місця проживання неповнолітніх дітей та розгляду вказаного висновку на засіданні органу опіки та піклування.

19.05.2017р. до суду від Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області надійшов висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей № 01-22/142 від 27.03.2017р.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали так як до суду органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі відновити.

У звязку зі знаходженням судді Череватої В.І. у відпустці в звязку з вагітністю та пологами зазначена цивільна справа передана судді Гусєвій Н.Д. згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 19.07.2017р.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Крім того, враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та усунення перешкод у користуванні житломта розпочати розгляд справи спочатку.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по наявній цивільній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 159 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та усунення перешкод у користуванні житлом.

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та усунення перешкод у користуванні житлом.

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 09 серпня 2017 року на 13 годин 30 хвилин.

Запропонувати відповідачці за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом подати у строк до 09 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати суду свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4