Справа № 686/9589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2; треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 05.04.2008 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.05.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не виконує батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, не цікавиться його здоров'ям і життям, матеріальної допомоги не надає. Дитина повністю перебуває на утриманні матері. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи, Києво-Святошинської місцевої прокуратура Київської області, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2008 року ОСОБА_1 уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. 25.05.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не виконує батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, не цікавиться його здоров'ям і життям, матеріальної допомоги не надає, про що свідчить довідка про розмір сплачених аліментів. Дитина повністю перебуває на утриманні матері, вказані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, характеристиками з навчальних закладів, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини - ОСОБА_5.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають підстави позов задоволити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя