Справа № 603/184/17
Провадження № 2/603/92/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Швець Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 15.05.2009 року в сумі 23763,14 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з»явився про розгляд справи у його відсутності подано клопотання, позов підтримав в повному обсязі.

Надіслане відповідачу рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто суду із відміткою від 13.06.2017 року, що відповідач помер.

Згідно повного витягу про смерть №8, сформованого 23.06.2017 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.09.2014 року, актовий запис №16.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є підставою для закриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом 09.03.2017 року. Правовідносини сторін ґрунтуються на кредитному договорі, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 15.05.2009 року.

Правовими підставами позовних вимог позивачем визначено положення кредитного договору та норм Цивільного кодексу України, які регулюють зобов»язальні правовідносини, а саме кредит.

Оскільки після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до попереднього розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 11.09.2014 року, актовий запис №16, тобто до подання позовної заяви в суд і відкриття провадження у справі, то суд приходить до переконання, що провадження у справі слід закрити, оскільки пред»явлення позову до померлої особи не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На підстави зазначеного, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст. 37, п.6 ст. 205 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв»язку зі смертю відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3