Провадження №2-о/193/45/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

14 липня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Мельниковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою представника Софіївського бюро правової допомоги Другого ОСОБА_1 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Софіївського бюро правової допомоги Другого ОСОБА_1 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 в червні 2017 року звернувся до Софіївського сектору обслуговування громадян ОСОБА_1 південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів було повідомлено, що Софіївський сектор обслуговування громадян ОСОБА_1 південного ОУПФУ Дніпропетровської області не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком довідку про стаж роботи №297 від 07.06.2017 року, що видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки прізвище, імя та по батькові у довідці не співпадають з прізвищем, імям та по- батькові згідно даних паспорта. В звязку з чим, представник заявника просить встановити факт належності ОСОБА_3 архівної довідки про стаж роботи №297 від 07.06.2017 року, що видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника та заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 південного об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і є підставами для встановлення факту про який просить представник заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, імя, по батькові заявника за паспортом зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 5). Трудова книжка, що заповнена 11.11.1974 року та вкладиш до трудової книжки серії БТ-І №5761931 видані на імя заявника «Белова Сергея Петровича» (російською мовою), містить записи про те, що ОСОБА_3 працював в колгоспі імені Свердлова та КСП «Свердлова» (а.с. 7-10). Записи про роботу у вкладиші до трудової книжки повністю відповідають даним про стаж роботи, що зазначена в архівній довідці №297 від 07.06.2017 року, що видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документу (архівної довідки) ОСОБА_3 потрібно йому для оформлення пенсії за віком.

П.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_3 архівної довідки про стаж роботи №297 від 07.06.2017 року, що видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Софіївського бюро правової допомоги Другого ОСОБА_1 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки про стаж роботи №297 від 07.06.2017 року, що видана комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4