РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, прізвище якого в подальшому було змінено з «Якушкін» та «Кримський». Рішенням суду на її користь з відповідача було присуджено стягнення аліментів на утримання сина до його повноліття. Виконавчий лист позивачем було подано до ВДВС для стягнення аліментів на користь дитини в примусовому порядку. Проте в подальшому сторони домовились, що відповідач буде в добровільному порядку сплачувати аліменти і відізвала виконавчий лист. В 2009 році у позивачки змінився сімейний стан, вона вдруге вийшла заміж, народився син ОСОБА_5, 28.07.2009 року. В звязку з підвищенням цін на продукти харчування, одяг, ліки, засоби гігієни та комунальні послуги, змінилося матеріальне становище позивача і їй не вистачає коштів на утримання сина. Відповідач добровільно не сплачує присуджені аліменти, відмовляється збільшити розмір аліментів на надавати будь яку матеріальну допомогу на утримання сина. На даний час збільшилися потреби дитини і сума аліментів в розмір 180 грн. є недостатньою для його утримання. Їй одній важко утримувати сина. Відповідач є працездатним, офіційно ніде не працює, але займається самостійним заробітком від якого має нерегулярний мінливий дохід, тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що змінені позовні вимоги позивачки до нього про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнає повністю. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8,9).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №359665 (а.с. 6) позивач по справі ОСОБА_6 та відповідач по справі ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №147807 (а.с. 7) позивач по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідок №27 від 12.05.2017 року Квартального комітету «Кавказ» діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки від 15.05.2017 року №05/6890 встановлено, що у Жмеринському міськрайонному відділі державної виконавчої служби не перебувають на виконанні виконавчі листи щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, відомостями про отримання чи неотримання аліментів відділ ДВС не володіє (а.с.13).

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. в місяць та відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 жовтня 2007 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити їх в твердій грошовій сумі у розмірі 650 (шістсот пятдесят ) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 червня 2023 року.

Виконавчий лист №2-2426/07 виданий на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 жовтня 2007 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 180 грн., Жмеринським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не приймати до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя