Справа № 1625/1063/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1625/1063/2012, -

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1625/1063/2012 згідно рішення суду від 07.05.2012 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви значено, що 07 травня 2012 року Полтавським районним судом Полтавської області в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором з фізичною особою № 014/3731/5/19197 від 02 липня 2008 року ухвалено рішення на підставі якого для примусового виконання 04.07.2012 року видано виконавчий лист № 1625/1063/2012.

ПАТ «Ерсте банк» було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк».

В подальшому, 29 квітня 2014 року на підставі Договору про відступлення права вимоги № 10 Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал».

14 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» укладено Договір про відступлення права вимоги № 14/07/2015/01.

29 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги № 170.

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ ФК «Інновація» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/3731/5/19197 від 02 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК»), а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що відповідно вищезазначених договорів до ТОВ ФК «Інновація» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/3731/5/19197 від 02 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК»).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до

його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторони та заінтересовані особи були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючисьст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1625/1063/2012 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Полтавського районного суду по справі №1625/1063/2012 від 07.05.2012 року ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» (, адреса: 01042 м. Київ, вул. Івана Кудрі,39).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2