Справа №175/510/17-ц
провадження №2/175/189/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ярмош В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа Приватному нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/510/17-ц (провадження №2/175/189/17) за вищевказаним позовом.

Під час судового засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про витребування у Адміністратора Єдиного реєстру довіреностей - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», інформації щодо зареєстрованих у Єдиному реєстрі довіреностей, виданих ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання повного витягу, здійснивши пошук за прізвищем, ім'ям, по батькові довірителя «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2» та за реєстраційним номером транспортного засобу «автомобіль марки «FORD ESCORT», номерний знак 25864АВ, номер кузова НОМЕР_1».

Вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши письмове клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Адміністратора Єдиного реєстру довіреностей - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», інформацію щодо зареєстрованих у Єдиному реєстрі довіреностей, виданих ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання повного витягу, здійснивши пошук за прізвищем, ім'ям, по батькові довірителя «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2» та за реєстраційним номером транспортного засобу «автомобіль марки «FORD ESCORT», номерний знак 25864АВ, номер кузова НОМЕР_1».

Копію ухвали для виконання направити Адміністратору Єдиного реєстру довіреностей - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, №24) і встановити строк виконання ухвали до 14 вересня 2017 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо видати на руки предявнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров