Справа № 136/23/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

"14" лютого 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря Марчук Н.А.,

народних засідателів: Петрівської Л.М., Капущака М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Опікуньська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Липовецькій районній державній адміністрації про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа

В судовому засіданні заявник просить суд призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану її рідної сестри ОСОБА_2 про визнання недієздатною якої вона звернулась із заявою до суду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, при цьому, у даній справі щодо встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язком суду.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, тому суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.143-145, 202, 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 136/23/17-ц за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Опікуньська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Липовецькій районній державній адміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_2, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка, на вирішення яких поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи, можливо, психічний розлад лише істотно впливає на здатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки /піклування?

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №136/23/17-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави у відповідності до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.Т. Кривенко

Народні засідателі : Л.М. Петрівська

ОСОБА_3