Справа № 570/2038/17
Номер провадження 2-о/570/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Соломицька Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності до національності "німець". В обґрунтування заяви покликається на те, що його дід - ОСОБА_2 за національністю був німець, оскільки про це зазначено в свідоцтвах про народження рідних сестри та брата батька заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 - батька заявника, де б було чітко зазначено національність його батьків - не зберіглося. У свідоцтві про народження заявника, батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зазначено національність українець, українка.

Заявник просив встановити, що

- ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і таж особа (дід заявника);

- ОСОБА_4 (батько заявника) за національністю - "німець";

- ОСОБА_1 (заявник) за національністю - "німець".

Встановлення вказано факту необхідне заявнику для підтвердження правжнього походження (національності) свого діда ОСОБА_2, батька - ОСОБА_5, а також і свого особистого, щоб отримати документи, необхідні для їх використання за кордоном.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника - адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Просила розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Заперечень проти заяви не подано.

З'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази по справі, cуд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 05.03.2017 № 326/06-29, даних метричної книги церкви ОСОБА_8 с. Понебель Рівненського повіту Волинського воєводства - наявний запис від 04.10.1931 р. № 17 про шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживали в с. Ставки (а.с. 4-6).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 05.03.2017 № 326/06-29, даних метричної книги церкви ОСОБА_8 с. Понебель Рівненського повіту Волинського воєводства - наявний запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5, в с. Ставки, батьками вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 22.05.2017 № 465 а/06-29, в списках населення с. Ставки Рівненського району за 1942 рік значаться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова родини, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. В списках мешканців, німецької національності, які посідають сільські господарства в селах Рівненського району за 1942 рік значиться ОСОБА_2, який проживав в с. Ставки (а.с. 27).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 22.05.2017 № 465/06-29, в списках платників грунтового податку по селах Рівненського району за 1941-1942 роки значаться ОСОБА_12, який володів земельною ділянкою в с. Ставки Рівненського району. В списках платників грунтового податку по селах Рівненського району за 1943 рік значаться ОСОБА_2, який володів земельною ділянкою в с. Ставки Рівненського району (а.с. 28).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 22.05.2017 № 465 б/06-29, в списках осіб, яким було надано статус "фольксдойч", за 1942-1943 роки значиться ОСОБА_10, яка проживала в с. Корнин Рівненського району, ОСОБА_2, який проживав в с. Ставки Рівненського району (а.с. 29).

Згідно архівних довідок, виданих Державним архівом Рівненської області від 15.03.2017 № С-19/16-25 та № С-19 а/16-25 в картотеці на громадян, які були вивезені на примусові роботи до Німеччини значиться ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10, 11).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 13) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, його батьками вказано ОСОБА_15 (національність - німець) та ОСОБА_10 (національність - українка).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, наданого Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненської області від 16.03.2017 року (а.с. 14), ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, її батько - ОСОБА_2 за національністю німець, її матір - ОСОБА_17 за національністю українка.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 15) заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, його батьками вказано ОСОБА_22 (національність - українець) та ОСОБА_6 (національність - українка).

Розбіжності у написанні прізвища "ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - ОСОБА_1", імені "ОСОБА_2 - ОСОБА_2 - ОСОБА_2 - ОСОБА_2", по-батькові "ОСОБА_2 - ОСОБА_23 - ОСОБА_24" могли виникнути у зв'язку із помилкою працівників, які здійснювали записи, реєстрацію чи інші дії, через через співзвучність та, як наслідок, неправильне написання зазначеного прізвища, імені, по-батькові.

Суд вважає обгрунтованими та підтвердженими доводи заявнка, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - це одна і та ж особа. При цьому враховується співпадіння, згідно документів, інших даних щодо вказаної особи, в т.ч. дати народження, реєстрації шлюбу, місця проживання, національність у документах про народження його дітей, інше. Зазначений факт підтверджується із письмових, нотаріально посвідчених, пояснень ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Із урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за національністю був німець.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Суд вважає доведеними також і обставини наведені у заяві ОСОБА_1 щодо його національності та національності його батька ОСОБА_5 Спростувань наведеному судом не встановлено.

Встановлення факту належності заявнику вказаної національності необхідне для отримання документів необхідних для їх використання за кордоном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту національної приналежності, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - це одна і та ж особа.

Встановити факт приналежності ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10 до німецької національності.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 до німецької національності.

До актового запису № 19 від 29 серпня 1958 року про народження ОСОБА_1 внести зміни у графі про національність батька - ОСОБА_22 з «українець» на «німець».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний Рівненської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.