Справа № 203/2991/17
Провадження № 4-с/0203/25/2017
УХВАЛА

13.09.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника субєкта оскарження ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 і постанову у виконавчому провадженні ВП № 50178951 про повернення виконавчого документа стягувачу, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження дій державного виконавця

встановив:

06 червня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся стягувач Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» за скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 і постанову у виконавчому провадженні ВП № 50178951 про повернення виконавчого документа стягувачу. В своїй скарзі просив визнати неправомірними дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу, скасувати постанову державного виконавця у ВП № 50178951 з виконання виконавчого листа Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2015 року у цивільній справі № 203/151/15-ц від 27 квітня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу, та зобовязати державного виконавця поновити виконавче провадження.

В скарзі також ставиться питання про поновлення строків на оскарження дій державного виконавця у виконавчому провадженні, яке мотивоване тим, що оскаржувану постанову стягувач одержав лише 22 травня 2017 року.

В судове засідання скаржник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник субєкта оскарження проти задоволення клопотання заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 384 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як видно з наданих скаржником документів, копію оскаржуваної постанови він одержав 22 травня 2017 року після чого впродовж 10 робочих днів, як це передбачено ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» направив скаргу поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

При таких обставинах клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 72, 73, 385 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про поновлення строку на оскарження дій та постанови державного виконавця задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» строк на оскарження дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та постанови у виконавчому провадженні ВП № 50178951 про повернення виконавчого документа стягувачу

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та постанову у виконавчому провадженні ВП № 50178951 про повернення виконавчого документа стягувачу

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Єдаменко