Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2712/16-ц
Провадження №: 2/332/671/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та витрати, понесені при зверненні до суду. В позовній заяві зазначено, що 7.6.2011 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві (надалі Позичальник) кредит у розмірі 300 грн. зі сплатою 30% річних з терміном та умова повернення у відповідності до умов укладеного того ж дня договору. Відповідно до умов договору, позивач перерахував кредитні кошти на картковий рахунок позичальника. В свою чергу, позичальник, згідно умов погашення, повинен був своєчасно сплачувати на рахунок позивача кредит та відсотки по ньому. Позичальник не виконував належним чином умов погашення кредиту, своєчасно не сплачував заборгованість по кредиту, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 31.5.2016 року, заборгованість за кредитом становить 11123,39 грн. з яких: 295,89 грн. заборгованість за кредитом; 6821,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 505,88 грн. штраф (процентна складова).

Сторони до суду не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, просить відмовити у повному обсязі, застосувавши строк позовної давнини.

Перевіривши докази по справі суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні 7.6.2011 року позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 300 грн., на умовах повернення, визначених договором б/н від 7.6.2011 року (а.с.5), строк дії договору, згідно Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом банку від 6.3.2010 року № СП-2010-255, на які йдеться посилання в договорі, відповідно до п.1.1.7.12 становить 12 місяців з моменту підписання, тобто до 8.6.2012 року. Останній платіж проведений 10.9.2013 року (а.с.4).

Таким чином, дата 8.6.2012 року є датою виконання зобовязань і з цієї дати почався строк позовної давності, визначений, в даних правовідносинах ст.257 ЦК України в три роки, яки сплив 8.6.2015 року. Звернення до суду відбулося 15.8.2016 року тобто зі спливом строку позовної давності.

Таким чином суд приходить до висновку про застосування строку позовної давнини в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6821,62 грн.; заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3000 грн.; штрафу 500 грн. фіксована частина та 505,88 грн. процентної складової.

Щодо стягнення заборгованості основної суми кредиту в розмірі 295,89 грн. в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені позивачем судові витрати в розмірі задоволених позовних вимог 295,89*100%/11123,39=2,6% - задоволених позовних вимог, 1378*2,6%/100%=35,82 грн. сума судових витрат, що підлягає стягненню

Керуючись ст.ст.257,260,261,526,527,530,536,629 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитом у розмірі 295,89 грн., і судовий збір в розмірі 35,82 грн.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко