Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/678/17
Провадження № 2-о/674/102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Він являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців майна померлої, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном після смерті матері являється житловий будинок в АДРЕСА_1, який належав сестрі померлої - тітці ОСОБА_4. Право власності на вказаний будинок успадкувала його мати ,ОСОБА_3 ,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року її сестри ОСОБА_4, так як проживала та була зареєстрована з померлою за однією адресою. Мати являється спадкоємицею майна померлої другої черги за законом, так як спадкоємців першої черги немає. Він успадковує право власності на будинок в порядку спадкової трансмісії.

Коли звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та видав повідомлення про це, а тому змушений звернутись в суд з даною заявою.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявника ОСОБА_3 ,а ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла її сестра ОСОБА_4. Вони проживали за однією адресою і житловий будинок належав сестрі померлої ОСОБА_3. Оформити спадщину після смерті тітки заявник неможе, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки і не збереглося в архівах.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної радиДунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно і заявник є спадкоємцем, як син померлої.

Відповідно до копії спадкової справи за №94-2017, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняком О.М. видно, що 11.04.2017 року була заведення спадкова справа 94/2017 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року за заявою ОСОБА_2.

Згідно повідомлення нотаріуса255/02-14 від 11.04..2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на ім'я ОСОБА_2 в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між ним та його тіткою ОСОБА_4.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року та його батьками записані: батько - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.1973 року.

Згідно довідок №№ 2052, 3/363 та виписок з погосподарських книг за 1953-1992р.р., 1955-1957р.р., 1958-1960р.р., 1964-1966р.р.,1967-1969р.р., 1971-1973р.р., 1974-1976р.р., 1977-1979р.р., 1980-1982р.р., 1983-1985р.р., 1986-1990р.р., 1991-1995р.р., виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 - голова домогосподарства, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, 1931р.н. - сестра та ОСОБА_2, НОМЕР_2 - племінник.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це дві рідні сестри ,вони проживали в с. Маліївці в одній хаті. Вони не були одружені. ОСОБА_3 мала чоловіка і народила сина ОСОБА_8. ОСОБА_4 рідна тітка заявника, в неї дітей не було. Всі вони проживали в разом і вели спільне господарство.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 є племінником по лінії матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області є племінником по лінії матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук