Номер провадження: 22-ц/785/6358/17
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні межовими кордонами земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 травня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу як не подану.

15.06.2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. В скарзі ставиться питання про скасування ухвали.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначається, що оскаржувану ухвалу суду ним було отримано 12.06.2017 року поштовим відправленням за № 828, тому він вважає, що апеляційна скарга подана ним у встановлений законом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, роздруківки штрихкодового ідентифікатора, копія оскаржуваного судового рішення була отримана апелянтом 08.06.2017 року, тому апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні причини, що спричинили неможливість вчасної подачі апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 320,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про звільнення від сплати судового збору, проте клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, апелянтом не надано жодного доказу на підтвердження його складного матеріального становища, тому в клопотанні слід відмовити.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.9, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.82,121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 травня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити вказаний судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов