УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 Галимулличапро забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Галимуллича до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Галимуллича до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

Провадження по справі відкрито 04.08.2017 року

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на: 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки площею 1,6195 га; 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8052; 1/2 частина земельної ділянки площею 1,9983 га. Заява мотивована побоюваннями заявника, що склалися такі умови, які абсолютно реально можуть утруднити виконання рішення суду в майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Частиною 2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до абз.1 ч.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів заяви, а саме копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,6195 га, кадастровий номер :09:004:0176, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Херсонськаобласть, м. Херсон, сщ/рада Комишанська; земельна ділянка площею 3,8052 га, кадастровий номер :09:006:0165, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, що розташована за адресою: Херсонськаобласть, м. Херсон, сщ/рада Комишанська;

Окрім того в вищевказаній інформаційні довідці міститься інформація про те, що ОСОБА_3 належить трикімнатна квартира, що розташована в АДРЕСА_2, підставою виникнення права власності на квартиру є свідоцтво про право власності видане Херсонською міською радою на підставі рішення виконкому від 18.09.2007 року №465, заявником не надано доказів того що вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, а не приватною власністю ОСОБА_2, також встановлено, що земельна ділянка площею 1,9983 га, кадастровий номер :09:014:0073 розташована на території Комишанської селищної ради передана в оренду "Фермерському господарству "Зоря" строком на 10 років з правом пролонгації

З урахуванням доказів наданих заявником на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Галимулличапро забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Галимуллича до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на:

1/2 частину земельної ділянки площею 1,6195 га, кадастровий номер :09:004:0176;

1/2 частину земельної ділянки площею 3,8052 га, кадастровий номер :09:006:0165, що належить ОСОБА_2.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд Херсонського міського суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_4