Справа № 500/1721/17
Провадження № 2/500/2001/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно сум боргу за договором позики в розмірі 232 798, 17 грн. що станом на 22.03.2017 р. еквівалентно 3 000,00 доларів США, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.11.2011 р. останні отримали від нього в позику суму в 3 000,00 доларів США під 3 % щомісячних та зобовязались повернути кошти за першою вимогою позивача. 22.03.2017 р. позивачем було надіслано вимогу про сплату боргу, проте ОСОБА_2, ОСОБА_3 від виконання свого обовязку щодо повернення грошових сум у добровільному порядку ухиляються.

Позивачі у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного.

Так, згідно розписці від 12.11.2011 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали у позику від ОСОБА_1О грошові кошти в сумі 3 000,00 доларів США під 3 % щомісячних та зобовязались повернути кошти за першою вимогою позивача.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).

Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання

частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ,

кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його

боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.

Таким чином, наявність у позивача боргової розписки є свідченням невиплаченого відповідачем боргу за договором позики, на підставі чого сума позики підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).

Основна заборгованість в національній валюті України складає 78 012, 52 грн. (3 000,00 х 2600,4175/100).

Загальний розмір процентів за весь час користування позикою за 63 місяці складає 147 443, 67 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає 225 456,19 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525,526,533,545,598,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 427241, виданий 25.01.2000 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 617024, виданий 20.08.2009 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КЕ 478654, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), суму заборгованості в розмірі 225 456,19 (двісті двадцять пять тисяч чотириста пятдесят шість гривень девятнадцять копійок) грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 427241, виданий 25.01.2000 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КЕ 478654, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 1 127,28 (одна тисяча сто двадцять сім гривень двадцять вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 617024, виданий 20.08.2009 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КЕ 478654, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 1 127,28 (одна тисяча сто двадцять сім гривень двадцять вісім копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4