НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2017 рокуСправа № 322/683/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду цивільної справи

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

21.06.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю, площею 9,17 га, яка розташована на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Новомиколаївського району Запорізької області, серії ІІІ-ЗП № 072479, виданий на підставі розпорядження Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 13.11.2002 № 271, зареєстрований 01.03.2004 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6695 на імя «Федішин Роман Григорович» дійсно належить «Федишину Роману Григоровичу», ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 23.06.2017 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.07.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з формою Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України від 02.07.2003 № 174 (чинної на момент видачі заявнику державного акту серії ІІІ-ЗП № 072479), було передбачено внесення до Книги відомостей, зокрема про прізвище, імя та по батькові власника земельної ділянки, а також його ідентифікаційний номер.

Відповідно до Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Держкомзему України від 02.07.2003 № 174 (чинного на момент видачі заявнику державного акту серії ІІІ-ЗП № 072479), було передбачено заведення реєстраційної картки земельної ділянки документу, що є складовою поземельної книги і містить відомості, що вносяться до бази даних АС ДЗК, зокрема і відомості про ідентифікаційний номер власника.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме витягу з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо вищезазначеного державного акту, а також реєстраційної картки щодо цієї земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 235, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Витребувати у відділі в Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області:

- належним чином засвідчений витяг з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЗП № 072479, виданого на підставі розпорядження Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 листопада 2002 року № 271, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6695 від 01 березня 2004 року;

- належним чином засвідчену копію реєстраційної картки на земельну ділянку ОСОБА_1, що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 072479 від 01 березня 2004 року.

2. Відділу в Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати суду витребувані матеріали у строк до 03 липня 2017 року.

3. Зобовязати відділ в Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відділу в Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков