Справа № 198/445/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

14.09.2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юрївка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області, заінтересовані особи по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_1, Юрївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В с т а н о в и в:

Заявник, з урахуванням клопотання про уточнення вимог (ас. 2-3, 27), звернувся до суду з заявою про заміну сторони, а саме стягувача, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року в цивільній справі № 198/445/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», оскільки 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до п.1.1 та п. 5.2 якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2, серед яких обліковується ОСОБА_1, як така, що має заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 321, 60 грв. (ас. 5-10, 11-13).

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (ас. 16, 27).

Заінтересована особа по справі ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявилися, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутності (ас. 28).

Заінтересована особа по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності та проти заявлених вимог не заперечувала (ас. 51).

Заінтересована особа по справі Юрївський РВ ДВС, що були залучені до участі в справі на підставі ухвали суду від 21.08.2017 року (ас.20, 21), в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, покладаючись при вирішенні справи на розсуд суду (ас. 38).

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності незявившихся сторін та заінтересованих осіб по справі, оскільки, відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка таких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до наступного:

- судом встановлено, що 02.09.2015 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 198/445/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» м. Ірпінь Київської області до Галас (нині Щербина) Л.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (ас.40).

19.05.2016 року за № ВП 51176090 начальником Юрївського РВ ДВС Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 321, 60 грв. (ас. 42).

З наданих копій матеріалів виконавчого провадження № 51176090 з виконання виконавчого листа № 198/445/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 11 321, 60 грв. вбачається, що виконавче провадження не закрито, не зупинено, тощо (ас. 38-50).

З договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», а в тому числі і до боржника ОСОБА_1 в сумі 11 321, 60 грв. (ас. 5-13).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених вище обставин суд вважає заяву ТОВ «Кредекс фінанс» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» м. Ірпінь Київської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 51176090 з примусового виконання рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року по цивільній справі № 198/445/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс » м. Ірпінь Київської області до Галас (нині Щербина) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» м. Ірпінь Київської області на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , код банку - 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич