Справа № 177/1115/17
Провадження № 2/177/1002/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на її утримання, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року .

ОСОБА_3 обґрунтовується тим, що відповідач є її рідним батьком, з її матірю вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2007 році розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матірю, на утриманні якої знаходилася.

З відповідача на її утримання на користь її матері були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до досягнення нею повноліття.

В теперішній час вона досягла повноліття та з відповідача припинено стягнення аліментів на її утримання. Зараз вона продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання Криворізького гірнично-електромеханічного коледжу та отримує стипендію 1000,00 грн. на місяць. Проживає разом з матірю, яка продовжує її матеріально утримувати, стипендії не вистачає на харчування, забезпечення одягом, придбання навчальних посібників, проїзду до місця навчання, проведення практичних занять в період її навчання.

Відповідач не надає в добровільному порядку допомогу на її утримання, хоча має можливість її надавати, оскільки працює та отримує регулярний дохід.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі ( а.с. 17).

Відповідач також правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, але у меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки він має на утриманні трьох малолітніх дітей (а.с. 18).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_1, матірю позивача є ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-КИ № 038958 (а.с. 5).

Шлюб між батьками позивача розірвано 10 липня 2007 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 072222 (а.с. 7).

Позивач є студентом 3-го курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с. 6) та отримує стипендію в розмірі 1056,00 грн. щомісяця (а.с. 10).

Позивач проживає зі своєю матірю ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 26 Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби від 16 червня 2017 року (а.с. 11).

Домовленості про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання доньки між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не заперечує про можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, надавши заяву про визнання позову, в якій просив стягувати з нього аліменти в меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки він має на утриманні ще двох малолітніх дітей, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.23,24), створив іншу сімю з ОСОБА_5, яка також має малолітню дитину (а.с. 20, 21).

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, а її батько ОСОБА_2 зобовязаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, те, що у відповідача на утриманні є ще двоє малолітніх дітей, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу.

Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано.

Із довідки ДВНЗ «Криворізький національний університет» Гірничо-електромеханічний коледж № 2079 від 22 травня 2017 року видно, що строк навчання ОСОБА_1 закінчується 30 червня 2018 року (а.с. 6).

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період її навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30 червня 2018 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення донькою навчання.

Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 212-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно, на період її навчання до 30 червня 2018 року, але не більше як до 23-річного віку, або до припинення донькою навчання, починаючи стягнення з 19 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: