Справа №539/1789/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про захист прав споживача, стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», в якому просив стягнути 58 830 дол. США пені за неналежне виконання фінансових послуг, що витікають з договору № 20/02-2/24, відповідно до ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів».

15.06.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про зупинення розгляду справи до вирішення Апеляційним судом Полтавської області справи № 554/11484/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про стягнення відсотків за договором банківського вкладу № 20/02-02/24 від 10.04.2008 року в сумі 26 844,86 дол.США.

Заява мотивована тим, що у рішенні суду за результатами розгляду справи № 554/11484/14-ц можуть бути встановлені обставини, що впливатимуть на збирання доказів у цій справі.

В судовому засіданні від 11.07.2017 року представники позивача клопотання підтримали.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення такої заяви заперечив. Вказав на те, що вказані справи не повязані між собою.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є стягнення відповідно до ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів» пені, яка розрахована наступним чином: 58 830 дол. США, з розрахунку 26 500 дол. США х 3 % х 74 дн. (з 14.06.2015 року по 27.08.2015 року).

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача база нарахування пені 26 500 дол. США, тобто сума заборгованості по тілу вкладу.

Разом із тим, Апеляційним судом Полтавської області розглядається справа № 554/11484/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про стягнення відсотків за договором № 20/02-2/24 від 10.04.2008 року в сумі 26 844,86 дол. США.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача база нарахування відсотків 26 500 дол. США, тобто сума заборгованості по тілу вкладу.

Таким чином, предметом розгляду цих справ є стягнення пені та стягнення відсотків, нарахованих на суму заборгованості 26 500 дол. США.

В межах справи № 554/11484/14-ц не будуть вирішуватися питання, що стосуються підстав заявлених у цій цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Розгляд справи № 554/11484/14-ц не унеможливлює розгляд справи № 539/1789/16-ц.

Посилання представника позивача на ухвалу Лубенського міськрайонного суду від 6 вересня 2016 року, якою раніше зупинялося провадження по справі, суд відхиляє, оскільки наразі підстави для зупинення розгляду справи відсутні, провадження по справі відновлено, а ухвала вичерпала свою дію.

З урахуванням викладеного підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.