Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/382/17
провадження: 2/614/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.07.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого суддіЗеленькова Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з 2007 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі.

Від спільного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому сімейне життя позивача та відповідача не склалося. На теперішній час позивач проживає окремо від відповідача, дитина залишилася на вихованні позивача і знаходяться на її утриманні. Позивач ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В звязку з вищезазначеними обставинами, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. та витрати на правову допомогу. Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, крім того, відповідачу надавався строк для підготовки заперечень, причини неявки суду не повідомив та заперечень не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.4-5), копією паспорта та картки фізичної особи платника податків відповідача (а.с.6-7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), довідкою про склад сімї позивача (а.с.9).

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., починаючи з дня подачі заяви до суду 26.06.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, витрати на правову допомогу в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Зеленькова Н. Г.