Справа № 189/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукіновій К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона посилається на те, що 15.07.2016 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина - земельна ділянка, що розташована на землях Орлівської сільської ради. На випадок смерті ОСОБА_4 не залишив заповіту. Позивачка звернулась до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. В звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в 2 місяці для подання до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 15.07.2016 року, оскільки цей строк нею пропущений з поважних причин, а саме її тривалим перебуванням за межами території України, а саме в державі Польща, що підтверджується відповідними доказами.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, спираючись на доводи та докази, наявні в позовній заяві та зазначив, що в період шестимісячного строку в межах якого позивачка могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона перебувала в іншій державі за межами України, а тому з поважних причин до нотаріуса не звернулась.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позов визнає добровільно оскільки це передбачено Законом.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 позовні вимоги визнала та пояснила, що це її добровільна позиція, оскільки так має бути за Законом.

Третя особа направила заяву про розгляд справи в їх відсутності,просить винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №707858 від 18 липня 2016 року, ОСОБА_4 помер 15 липня 2016 року (а.с.3).

Згідно постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4, померлого 15.07.2016 року, у звязку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.6).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, крім того, відповідачі позов визнали повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 2 місяці, оскільки суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 15.07.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова