Справа № 583/625/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13457,02 грн. за кредитним договором № б/н від 01.08.2011 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12.05.2017 р., що набрала законної сили, провадження по цивільній справі запозовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито в звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, його цивільна правоздатність припинилась.

26.06.2017 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені в передбаченому законом порядку.

В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BSB1J від 16.03.2017 р.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, , р/р 0002, МФО 837013) повернути судовий збір в сумі 1600,00 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 0013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був перерахований 16.03.2017 року (платіжне доручення № PROM6BSB1J).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайнного суду: ОСОБА_3