13.07.2017 Провадження по справі № 2/380/335/17
Справа № 380/949/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 106 420 гривень в порядку спадкування за законом, що належала її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований по АДРЕСА_2, яке вона бажає успадкувати. При зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Дібрівської сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 28.06.1971 р. в с. Дібрівка Тетіївського району Київської області (а.с. - 5)

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 при розірванні шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_5» (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.12.2016 р. виданого виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 7)

Із довідок виданих виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради від 24.03.2016 р. № 17 та від 14.06.2017 р. № 263 вбачається, що за ОСОБА_2 згідно погосподарської книги рахується житловий будинок АДРЕСА_2

Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в АДРЕСА_2 09.10.2015 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.- 10-11)

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 660/02-31 від 13.06.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.-13)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,15,60,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216-1218, 1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 вартістю 106 420 (сто шість тисяч чотириста двадцять) гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане в грудні місяці 2016 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області ).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович