Справа № 587/1759/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила відновити межу, яка поділяє суміжні земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 у відповідності з даними технічних паспортів, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивачка мотивувала свої позовні вимоги тим, що після того, як вона успадкувала житловий будинок разом з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, вона захотіла поставити новий паркан замість старого, та звіривши дані технічних паспортів на житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, виявила розбіжності в межах зазначених земельних ділянок.

Разом з тим, позов заявлено до неналежного відповідача.

Так, особою, зазначеною у позовній заяві ОСОБА_1 як відповідач, є ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_2, проте, за вказаною адресою проживає інша особа - ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження права власності або користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Частинами першою, другою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (стаття 125 ЗК України). Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 на підставі відповідного рішення сільської ради був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, суду не було надано, як і доказів того, що останній зазначена земельна ділянка надавалась у користування, а тому і відсутнє право яке може підлягати захисту.

Також, відповідно до ст. 12 ЗК України вимоги, які ставить позивачка у своєю позові відносяться до повноважень відповідної сільської ради, а тому суд не може перебирати на себе дані повноваження.

Враховуючи викладене, необхідно відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про відновлення межі в зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі в зв'язку з його необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін