Справа № 456/2086/17
Провадження № 2/456/1480/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" вересня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 24.03.2011р. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час у суду розглядається справа про розірвання шлюбу. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, у зв»язку з цим ніде не працює, а тому потребує матеріальної допомоги до досягнення дочкою трирічного віку. Дитина проживає з нею. Відповідач має всі умови для сплати аліментів на її утримання. В звязку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, та просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 віку трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності її та позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169, ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив рішення на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, і її батьками є сторони по даній справі.

З будинкової книги буд. АДРЕСА_1 вбачається, що позивачка та її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за даною адресою. Відповідач за цією адресою, згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим не значиться.

Згідно матеріалів справи, позивач та відповідач на даний час проживають окремо. Дитина від шлюбу проживає з позивачем. Позивач на даний час не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Отже, враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, зі слів позивачки їздить заробітках, судом не здобуто доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11.07.2017р.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячнодо досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку, починаючи з 11.07.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: Н. І. Ковалишин