УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

копія
Справа № 2-923/11 Провадження № 4-с/401/19/17

03 липня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальника ВДВС ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання заступник начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у справі до спливу шестимісячного строку після смерті померлого боржника ОСОБА_1, передбаченого для прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 до судового засідання подав суду заяви про уточнення скарги, про залучення до участі у справі правонаступників померлого скаржника, який є боржником у виконавчому провадженні, - ОСОБА_1, про відсутність заперечень проти зупинення провадження у справі в звязку із смертю ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника.

Державні виконавці Лєбєдєва С.С., Щербина В.Ю. та начальник відділу ДВС ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 до судового засідання надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи про залучення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом розглядається скарга сторони виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 на дії дії державних виконавців Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальника ВДВС ОСОБА_4, під час виконавчого провадження, а саме, щодо правомірності дій по реалізації арештованого нерухомого майна квартири боржника.

Фактично заявником подана скарга на захист свого права власності на нерухоме майно та оспорюється правомірність дій посадових осіб державної виконавчої служби щодо позбавлення його права власності..

Вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво оскільки відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В звязку зі смертю ОСОБА_1 відкрилася спадщина.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 травня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ухвалу суду від 29 березня 2017 року про закриття провадження у справі у звязку зі смертю заявника ОСОБА_1 скасовано, оскільки спірні правовідносини в цій справі допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи, що від дня смерті ОСОБА_1 ще не пройшло шість місяців, повний склад спадкоємців ще невідомий, беручи до уваги висновки Апеляційного суду Кіровоградської області, викладені в вищезазначеній ухвалі, на підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальника ВДВС ОСОБА_4, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, який помер 07 лютого 2017 року.

Апеляція на ухвалу подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 5 (пяти) днів після її винесення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_12