Номер провадження 2-во/243/125/2017
Номер справи 243/5496/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

11 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, щодо виправлення описки в резолютивній частині судового наказу, оскільки у вказаному тексті відсутнє ЄДРПОУ боржника. Внаслідок чого вказаний судовий наказ було повернено без виконання Словянським міськрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,були задоволені повністю (а.с.8).

Судом встановлено, що в тексті Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 року не вказано номер ЄДРПОУ боржника, тобто вказаний виконавчий документ не відповідає вимогам статті 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви та доданих матеріалів справи, ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» має код ЄДРПОУ як: 30708792.

Враховуючи наведене в Судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В Судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі внести виправлення.

В резолютивній частині судового наказу вказати ЄДРПОУ боржника ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» як: 30708792

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2