РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 Справа №133/550/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Бірюковою Т.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно був рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, яка на день смерті проживала в с. Пирогів Тиврівського району, Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай) , що знаходиться на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Спадщину після померлої ОСОБА_6 прийняв її чоловік - ОСОБА_3, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який проживав в с. Пирогів, Тиврівського району, Вінницької області, помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняв його брат та батько заявниці ОСОБА_7, вступивши в управління та володіння спадковим майном що підтверджується довідкою сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 року року мій батько ОСОБА_7 помер. Спадщину після його смерті прийняла мати заявниці ОСОБА_8, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори та отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 червня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8 померла. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 03 червня 2006 року та зареєстрованого у реєстрі за № 15, спадкоємцями померлої матері є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У встановлений законом строк вони прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. Оформити спадкові права на земельні частки (паї), що належали померлим ОСОБА_9 та ОСОБА_3 заявниця не може, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлим дядьком та померлим батьком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може через відсутність доказів родинних відносин між померлим дядьком ОСОБА_3 та померлим батьком ОСОБА_4, а саме: у неї відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3. Крім того, в свідоцтві про народження батька заявниці його по-батькові зазначене як «ОСОБА_3».

Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та оформлення належним чином спадкових прав.

В судове засідання заявниця не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви заінтересованою особою, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно був рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 19.06.2017