Справа № 189/650/17
Провадження № 2/172/367/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

за участі представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 21 вересня 2002року по 05.03.2015р. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач є фізичною особою-підприємцем не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором, він отримує мінливий прибуток від здійснення підприємницької діяльності, тому просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2500грн.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 1/4частину(але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку відповідача щомісячно з дня пред"явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, стверджувала, що відповідач спілкується з дитиною, отримуючи пенсію, звертався до органів Пенсійного Фонду про стягнення з нього коштів на утримання дитини від отримання яких позивач відмовлялась. Відповідач на даний час призупинив підприємницьку діяльність, за станом здоров"я потребує проходження регулярного стаціонарного лікування, є інвалідом третьої групи, має на утриманні дитину сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить прийняти рішення з урахуванням даних обставин.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони розірвали шлюб 05.03.2015року, про що свідчить рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області (а.с.6).

Позивачка уклала шлюб з ОСОБА_8 16.06.2015року і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. (а.с.5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї: ОСОБА_3 проживає у найманій трикімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1, склад сім?ї: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. - чоловік, ОСОБА_5 - 2003р.н. - син, ОСОБА_9 - 2015р.н. - донька (а.с.8).

Батьківство відповідача сторонами не оспорюється. Дитина проживає з матір?ю і знаходиься на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4. є інвалідом 3 групи загального захворювання (а.с.27- 28),отримує пенсію по інвалідності (а.с.29),зареєстрований як фізична-особа підприємець (а.с.37-39),доходи за 2016рік відсутні (а.с.35-36), має на утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25)..

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами не надано доказів, що свідчать про обставини, що мають істотне значення та дають суду право звільнити відповідача від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей.

Статтею 183 СК України передбачено, частка заробітку(доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною 18-річного віку, починаючи з 23 червня 2017року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00грн.

В порядку п.1ч.1ст.367ЦПК України підлягає задоволенню вимога про негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180- 183 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 208-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6частини всих видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23червня 2017 року до досягнення ним 18 -річного віку, тобто, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: