Справа № 569/8407/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за період затримки виплати сум, належних при звільненні,

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за період затримки виплати сум, належних при звільненні.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача довідку про доходи позивача за останні місяці перед звільненням.

Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України - одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою, судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 320 гривень.

ОСОБА_1 документ, що підтверджує сплату судового збору, до клопотання про забезпечення доказів не додав.

Із змісту частини 1 статті 134 ЦПК України вбачається, що клопотання про витребування доказів подається у вигляді окремої заяви, в якій повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачем не подано окремої заяви про забезпечення доказів із відповідними вимогами, зазначеними в ч. 1 ст. 134 ЦПК України, та не наведено суду обставини, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів, а також не надано відомостей, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів самостійно.

В той же час суду не надано будь-яких доказів, що позивач самостійно звертався до відповідача із заявою про витребування вище зазначеного доказу.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовується наслідки, встановленні статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За вказаних обставин клопотання слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

- подати окрему заяву про витребування доказів, в якій слід зазначити: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити;

- зазначити обставин, які свідчать про те, що у позивача існують складнощі у витребуванні довідки про його заробітну плату, а також надати відомості, які б свідчили про неможливість отримання вказаного доказу самостійно. Надати доказ, що позивач самостійно звертався до відповідача із заявою про витребування вище зазначеного доказу;

- долучити до заяви про забезпечення доказів платіжний документ про оплату судового збору в розмірі 320 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 133-134 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за період затримки виплати сум, належних при звільненні- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко