Справа № 236/1140/17
У Х В А Л А

іменем України

"30" червня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Колесник О.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.06.2004 року, зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.06.2004 року, зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.06.2017 року заявлено клопотання щодо залучення як співвідповідача у справі Громадської організації «Сімейного відпочинку «Джерело», яка є стороною оспорюваного договору оренди земельної ділянки (орендарем).

Представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення такого клопотання, вважали, що ГО «СВ «Джерело» має бути співвідповідачем за позовом, оскільки є стороною оспорюваного позивачем договору оренди земельної ділянки..

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів; процесуальна співучасть допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

За нормами ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Згідно з правовою позицією, висловленою в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства,що регулюють провадження у справі до судового розгляду», вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (ст. 26 ЦПК), суд повинен виходити з характеру спірних правовідносин, визначеної ним норми матеріального права, яка підлягає застосуванню, та з матеріально-правового інтересу у вирішенні справи.

Беручи до уваги те, що спір стосовно визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зачіпає спільні права та обовязки Лиманської міської ради (як правонаступника Яцьківської сільської ради) та Громадської організації «Сімейного відпочинку «Джерело» (як орендаря за договором оренди землі) а також права ОСОБА_4 як члена вказаної громадської організації, суд вважає за необхідне залучити ГО «СВ «Джерело» до участі в справі як співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 32,33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Громадську організацію «Сімейного відпочинку «Джерело», (юридична адреса Донецька область, Лиманський район, с. Яцьківка, вул. Оскольська, буд.105, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 23344452).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -