Справа № 2/408/906/17
408/2681/17-ц

У Х В А Л А

13 липня 2017 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В с т а н о в и в :

30.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді зазначений позов був залишений без руху у звязку із відсутністю в матеріалах, наданих до позову, відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину, та у звязку із відсутністю доказів про вартість спадкового майна - житлового будинку та земельної ділянки на час звернення до суду з даним позовом, оскільки в позові ціна вказана на 2005рік.

Представник позивача ОСОБА_3 на виконання ухвали суду звернулася до суду з клопотанням про витребування зі Станично-Луганської державної нотаріальної контори інформації щодо архіву приватного нотаріуса ОСОБА_4 та про спадкові справи і видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 21.01.2016р. з вказівкою про те, чому до позову не надано відмови чи розяснення нотаріуса.

Ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_3А,. приходжу до наступного.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Надання відмови нотаріуса за місцем відкриття спадщини у здійсненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину є обов*язковою умовою для звернення до суду. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

При звернення до суду позивачем та його представником не надано доказів наявності перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку,при цьому надано витяг про реєстрацію заяви в Спадковому реєстрі 08.07.2016р. .

Згідно вимогам ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. До клопотання про витребування доказів долучаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Між тим, заявляючи клопотання щодо запиту « про наявність інформації щодо архіву приватного нотаріуса ОСОБА_4 та про спадкові справи і видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5М.» представник позивача ОСОБА_3 не вказала необхідність надання даного запиту, а також причини, які унеможливлюють здійснити даний запит особисто нею або позивачем, або які є складнощі в їх витребуванні, та не додала відомості про неможливість отримання таких доказів особисто .

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання про витребування доказів представнику позивача ОСОБА_3 відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 137, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про витребування доказів представнику позивача ОСОБА_3 відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_6