У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Управління каналу «Дніпро-Інгулець» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, зміна запису в трудовій книжці, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2001 року він працював в Управлінні каналу «Дніпро-Інгулець» на посаді начальника насосної станції № 2.

25 березня 2016 року він написав заяву про його переведення на посаду слюсаря-ремонтника 4-го розряду насосної станції № 2.

Наказом від 25 березня 2016 року № 19-к його переведено на посаду слюсаря-ремонтника 4-го розряду.

Переведення проведено без законних підстав так як заяву про переведення він написав під жорстким психологічним тиском начальника Управління каналу. Причиною його переведення вважає особисте неприязне ставлення до нього начальника Управління каналу, від чого позивач отримав серцевий напад, і з 29 березня 2016 року знаходиться на лікуванні в Світловодській центральній районній лікарні з діагнозом - інфаркт міокарда.

Ураховуючи наведене, позивач просив поновити пропущений ним з поважних причин строк на звернення з позовом до суду, визнати незаконним і скасувати наказ начальника Управління каналу «Дніпро-Інгулець» від 25 березня 2016 року № 19-к про переведення його на посаду слюсаря-ремонтника 4-го розряду, поновити його на попередні роботі на посаді начальника насосної станції № 2 Управлінні каналу «Дніпро-Інгулець», змінити в його трудовій книжці під № 10 запис формулювання його переведення на посаду слюсаря-ремонтника 4-го розряду без його на те згоди та з порушенням ст. 32 КЗпП України.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року, залишеним без мін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Управління каналу «Дніпро-Інгулець» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, зміна запису в трудовій книжці, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В. Ступак