Справа № 136/1009/17
У Х В А Л А

іменем України

21.09.2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2 Агро», за участі третьої особи: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання частково недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача клопотав про витребування доказів в рамках даної справи, яке обґрунтував тим, що для встановлення та підтвердження обставин наведених в позовній заяві щодо часткової недійсності додаткової угоди до договору оренди землі за №204 від 05.01.2005 року, реєстраційний №3 необхідно оглянути в судовому засіданні, як докази, матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації даної додаткової угоди та оригінал додаткової угоди, який перебуває у Відповідача, у зв'язку із чим виникла необхідність витребувати письмові докази, в отриманні яких вони мають складнощі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2» оригінал додаткової угоди від 27.12.2010 року до договору оренди землі за №204 від 05.01.2005 року, реєстраційний запис № 3 від 25.10.2006 року, зареєстровану приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №26618462 від 01.12.2015 року), укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2».

Витребувати з Липовецької районної державної адміністрації (м.Липовець вул. Героїв Майдану, 4 оригінал додаткової угоди від 27.12.2010 року до договору оренди землі за №204 від 05.01.2005 року, реєстраційний запис № 3 від 25.10.2006 року, зареєстровану приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №26618462 від 01.12.2015 року), укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2».

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5