Справа № 469/436/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої -судді Старчеус О.П.
при секретарі Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 29.03.2017р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано та від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008р. по справі №2-692 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Через пошкодження ноги, відновлення функції якої потребувало хірургічного втручання, йому протипоказано значне фізичне навантаження та тривала хода, тому він не може працевлаштуватися, продовжує лікуватися, йому призначена інвалідність і пенсія по інвалідності складає 1247,00 грн., тобто на день звернення до суду з позовом змінилося його матеріальне становище та він не може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом. Посилаючись на ст.ст.180-183,192 СК України, позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Березанського районного суду від 12.12.2008 року по справі №2-692 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на розмір ? частину всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася та не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року по справі №2-694 з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.11.2008р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (а.с.5).
Пенсійним посвідченням серії ААІ №935871 від 08.02.2017 року, виданим на імя ОСОБА_1, та довідкою УПФУ в Березанському районі від 27.03.2017 року підтверджується, що позивач знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Березанському районі і з січня 2017р. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи у розмірі 1247,00 грн. (а.с.9).
З індивідуальної програми реабілітації інваліда №19 від 05.01.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 протипоказане значне фізичне навантаження, тривала хода (а.с.7).
Довідкою Березанської селищної ради підтверджено, що позивач проживає один (а.с.8).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що починаючи з січня 2017 року внаслідок погіршення стану здоровя змінився матеріальний стан позивача, у звязку з чим він не має можливості сплачувати аліменти на неповнолітню дочку у розмірі, встановленому рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року.
При цьому суд враховує, що вказані обставини мали місце після призначення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 і на час винесення судом рішення від 12.12.2008 року їх не існувало.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи позивача, у звязку з чим дійшов до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки для цього є правові підстави.
Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує розяснення, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до яких, у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі ст.ст.180,181,182,183,191,192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року по справі №2-694 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера по інвалідності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15.05.2023 року, щомісячно.
Виконавчий лист, виданий Березанським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року у цивільній справі №2-694/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: