справа № 179/1208/16-ц
провадження № 2-о/179/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що 08 грудня 1997 року померла його баба ОСОБА_2. Виникла потреба для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У звязку із цим виявилося, що померла склала заповіт на сестру заявника ОСОБА_3, яка померла 02 травня 1999 року. Факт того, що померла є бабою заявника підтверджується документально. Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, було в цьому відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_2

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості отримання свідоцтва на право на спадщину. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про можливість слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії І-КИ № 37829, виданого 31 січня 2012 року, батьками ОСОБА_1, який народився 03 жовтня 1951 року, про що в Книзі реєстрації народжень 30 жовтня 1951 року зроблено відповідний запис № 2133, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а. с. 15).

Згідно свідоцтва про народження ГД № 156154 від 06 вересня 1957 року, батьками ОСОБА_3, яка народилася 19 серпня 1957 року, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а. с. 16).

ОСОБА_3 сестра заявника померла 02 травня 1999 року, відповідно до свідоцтва про смерть № 607 від 02 липня 1999 року, серії І-КИ № 255751. (а. с. 17)

Батьками матері заявника ОСОБА_6, яка народилася 13 серпня 1931 року, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ № 180825 від 12 вересня 1950 року, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (баба заявника). (а. с. 18).

Мати заявника ОСОБА_5 померла 24 листопада 1996 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 100719 від 26 листопада 1996 року. (а. с. 19)

Баба заявника ОСОБА_2 померла 06 грудня 1997 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 149813 від 08 грудня 1997 року. (а. с. 20).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_2 дійсно є бабою заявника, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для оформлення свідоцтва на право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук