Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/611/17
Провадження № 2/273/422/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачем, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.11.1999 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося через різні погляди на нього та різні характери. З відповідачем проживають окремо з 2011 року, позивач бажає створити нову сімю, тому вважає що їхня сімя розпалася остаточно і примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 05.07.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.1999 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 23, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 24.03.2017 року (а.с. 4).

Від спільного сумісного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,

якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, має намір створити нову сім'ю, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак, дитину суд залишає на виховання з відповідачем, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.11.1999 року Виконавчим комітетом Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №23 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Залишити на виховання ОСОБА_3 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5