Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/462/17
Провадження № 2-о/674/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2017 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з уточненою до судового розгляду заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 08 вересня 2002 року померла ОСОБА_3 і заявниця отримала право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 22.05.2001 року.

Прийняти спадщину вона не може, оскільки в заповіті та в державному акті на право приватної власності на землю прізвище померлої зазначено - ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження - ОСОБА_3.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниці було порекомендовано звернутись в суд для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: заповіту та державного акту на право приватної власності на землю - ОСОБА_3, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити та пояснив, що в свідоцтві про народження померла записана як «Романчук», а по шлюбу «Гуменюк». При складанні нею заповіту в Лошковецькій сільській раді прізвище померлої зазначено ОСОБА_4, а померла вона як ОСОБА_3, а тому заявниця не може оформити спадщину по заповіту. Крім того в заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповідає все своє майно внучці ОСОБА_2, однак заявниця не є внучкою померлої і вони не є родичами, а тільки разом проживали в одному господарстві .

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 08 вересня 2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №229265.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,58 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського ,яка знаходиться на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

22 травня 2001 року секретарем виконкому Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 ,жительки с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області на випадок її смерті, яка все своє майно заповіла внучці ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №50, що підтверджується відповідною копією заповіту.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом і відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47990481 від 07.06.2017 року по її заяві 07.06.2017 року заведена спадкова справа за №40-2017.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 07 червня 2017 року державного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 видно, що державний нотаріус не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 08 вересня 2002 року в звязку з тим, що неможливо встановити факт належності заповіту посвідченого від імені померлої, факт належності вищевказаного заповіту на ім'я «внучки» ОСОБА_2 та встановити факт належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлій.

Судом також встановлено , що 07 лютого 2002 року ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю площею 1,58 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р1 №823101,який виданий на підставі рішення Лошковецької сільської ради народних депутатів №1 від 25 грудня 2001 року .

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції 27.12.2001 року видно, що 15 липня 1949 року ОСОБА_3 одружувалася і після одруження взяла прізвище ОСОБА_4.

Згідно довідки Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1/341 від 15.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Відповідно до довідки Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1/577 від 16.06.2017 року, померла 08.09.2002 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, 1982р.н. не родичі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що посвідчений секретарем виконкому Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області заповіт від імені ОСОБА_4 та державний акт на право приватної власності на землю площею 1,58 га, яка розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області ,виданий Лошковецькою сільською радою народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області на імя ОСОБА_4 належать померлій 08 вересня 2002 року ОСОБА_3, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.6 ч.1ст. 256, ст.ст.257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчений 22 травня 2001 року секретарем виконкому Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області заповіт від імені ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі №50 належить померлій 08 вересня 2002 року ОСОБА_3.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 1,58 га, яка розташована на території Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, серія Р1 №823101, виданий Лошковецькою сільською радою народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області 07 лютого 2002 року на підставі рішення 24 сесії від 25 грудня 2001 року №1 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 432 на імя ОСОБА_4 належить померлій 08 вересня 2002 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук