Справа №303/3403/17
Номер рядка стат. звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Чудіна В.М.,

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання за нею права власності за набувальною давністю на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства за № 178 в урочищі «Кладовище» площею 0,59 га, лінійними розмірами 36.5х164.7х36.3х167 м., що належала відповідно до державного акту ЗК №007-01878 на право приватної власності на землю, ОСОБА_3, який помер 27.05.1998 року.

Позов мотивує тим, що у жовтні 2001 року вона разом з чоловіком ОСОБА_4 переїхали у село Шенборн Мукачівського району, у звязку з чим підшукали домоволодіння за адресою с. Шенборн (колишнє ОСОБА_5) вул. Головна (колишня Леніна) буд.№118 з земельними ділянками, власником якого була ОСОБА_6, яка на той час емігрувала на постійне проживання до Німеччини. Зазначене домоволодіння та земельні ділянки вона успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 27.05.1998 року у м.Зелінген Німеччини. 04.10.2001 року ОСОБА_6 подарувала їй та чоловікові зазначене домоволодіння, що підтверджується договором, укладеним від її імені ОСОБА_7 і посвідчений державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 Натомість в силу юридичної необізнаності до договору не були включені земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, ЗК№007-01878 від 17.01.1995 року, зареєстрованого за №50 в книзі записів державних актів на право власності на землю Новосільської ради народних депутатів, а саме присадибна земельна ділянка за №167, площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства за №178, в урочищі «Кладовище» площею 0,59 га, лінійними розмірами 36.5х164.7х36.3х167 метрів. З того часу колишній власник ОСОБА_6 майном не цікавилася. Після її смерті 08.05.2003 року спадкова справа не заводилася, спадщина ніким прийнята не була, відомостей про спадкоємців не існує, претензій на спадщину ніхто не предявляв.

Крім цього, після набуття права власності на будинок (2001 р.) вона безперервно і відкрито володіє земельною ділянкою № 178, площею 0,59 га, обробляє її та доглядає за нею.

Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району до суду

стр. 2 із 2

надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи - відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи наступне.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України

Згідно стаття 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 більше десяти років добросовісно, відкрито, безперервно володіє земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства за № 178 в урочищі «Кладовище» площею 0,59 га, лінійними розмірами 36.5х164.7х36.3х167 метрів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району, тому існують підстави для визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку за набувальною давністю.

Судові витрати (сплачений судовий збір) необхідно віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.328, 344 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою с.Шенборн, вул. Головна, 118 Мукачівського району право власності за набувальною давністю на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства за № 178 в урочищі «Кладовище» на території ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району площею 0,59 га, лінійними розмірами 36.5х164.7х36.3х167 м., що належала відповідно до державного акту ЗК №007-01878 на право приватної власності на землю, ОСОБА_3, який помер 27.05.1998 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський