У Х В А Л А

про призначення експертизи

13.07.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Мигаль Г.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської райадміністрації м. Львова, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до Франківського районного суду м.Львова з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. В своїй заяві заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не зявилася, питання про призначення судово-психіатричної експертизи просить розглядати без її участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася. На адресу суду подали клопотання про розгляд справи без її участі, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у Львівському міському психоневрологічному диспансері за адресою м. Львів, вул. Коциловського, 30.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання заявника, яке не заперечив представник заінтересованої особи, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської райадміністрації м. Львова, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_4, яким-небудь психічним розладом здоров`я, захворюванням? Якщо так, то яким?

2)Чи в силу цього розладу здоров`я, захворюванням ОСОБА_4, може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та чи потребує опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні( м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків передбачених ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні( м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) скерувати матеріали цивільної справи №465/6547/16-ц (провадження №2-о/465/115/17) за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Франківської райадміністрації м. Львова, про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Провадження у справі на час проведення експертизи -зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мигаль Г.П.

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2Є