Справа № 163/1424/17
Провадження № 2/163/276/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2004 року, відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ВЛ №0168163, житлового будинку та земельної ділянки.

Вказує, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, та у звязку з сильними душевними переживаннями повязаними з втратою рідних. Вважає, що строк був пропущений нею з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

В судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просила суд справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №154436, ОСОБА_2 померла 03 грудня 2004 року в селі Нудиже Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ВЛ №0168163, житлового будинку та земельної ділянки, що стверджується довідкою №335 від 24.04.2017 року, виданою Нудиженською сільсою радою Волинської області (а.с.4).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, відповідно як донька спадкодавця. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №1224564, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №287273 (а.с.5). Інших спадкоємців немає.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 протягом строку, встановленого вищенаведеною статтею, не подала заяву про прийняття спадщини.

З відповіді приватного нотаріуса Любомльського державного нотаріального округу від 19.06.2017 року слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо наявні поважні причини пропуску строку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт визнання відповідачем позову, судом, не може бути врахований при вирішенні даної справи, оскільки таке визнання суперечить вимогам закону, а згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд має право ухвалити рішення про задоволення позову лише за наявності для того законних підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.