Справа №345/1988/17
Провадження № 2-о/345/45/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, зацікавлена особа Калуський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про встановлення факту та анулювання відомостей в записі акту про смерть ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Калуського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та 07.06.2017 року направлено до суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Однак, на даний час дані кримінальні провадження немає можливості розглянути, оскільки ОСОБА_1 визнаний померлим, смерть зареєстрована 02.03.2015 року відділом реєстрації смерті у м.Київ на підставі лікарського свідоцтва про смерть №582, яке видане 24.02.2015 року Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи. Факт, що ОСОБА_1 є живим підтверджується зібратими по кримінальному провадженню доказами, а саме, протоколом затримання особи від 12.04.2017 року, відеозаписами з камер магазинів, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях, показами потерпілих, свідків, протоколом пред»явлення для впізнання матері ОСОБА_2 від 12.04.2017 року та копією довідки форми 1. Звернувшись із заявами до Калуського міського відділу ДРАЦС з питання анулювання актового запису про реєстрації смерті, їм було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. У заяві посилається на те, що встановлення зазначеного факту їм необхідно для завершення розгляду кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її зодовільнити.

Представники заінтересованої особи Калуського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення заяви з підстав, які наведені в позовні заяві та вважає , що наявні всі докази, які доводять той факт, що ОСОБА_1 живий.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував з приводу задоволення даної заяви, підтвердив факт, що ОСОБА_1 є дійсно живий та є необхідність в скасуванні факту його смерті.

Вислухавши пояснення заявника, представників зацікавлених осіб, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1,3 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5ч.2ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядок окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається з пояснень заявника та копії актового запису про смерть №4028 від 02 березня 2015 року, відділом державної реєстрації смерті у м.Києві було вчинено актовий запис про реєстрацію смерті ОСОБА_1, який помер 23.02.2015 року (а.с.6). Реєстрація смерті була здійснена на підставі лікарського свідоцтва про смерть №582 від 24.02.2015 року, виданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи (а.с.8), д е причиною смерті вказано - напад з використанням вогнепальної зброї.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суду пояснили, що ОСОБА_1 є дійсно живим, який на даний час знаходиться в УВП м. Івано-Франківська №12, так як 14.04.2017 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Також особа ОСОБА_1 була підтверджена у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року ОСОБА_1 було засуджено до 2 років позбавлення волі, а 12.11.2014 року Апеляційним судом міста Києва вирок змінено та призначено покарання у виді 6 місяців арешту, тобто в час видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_1 02.03.2015 року він відбував покарання в Київському СІЗО №13 та звільнений тільки 13.03.2015 року (а.с.13-20), протоколом затримання особи у вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2017 року (а.с.29-30) з якого вбачається , що ОСОБА_9 затримано 12.04.2017 року о 10.20 год. слідчою ОСОБА_8, протоколом допиту свідка від 12.04.2017 року з якого вбачається, що слідчою ОСОБА_8 допитано в якості свідка ОСОБА_2, яка є матір»ю ОСОБА_1 та показала, що на даний час її син ОСОБА_1 перебуває в м.Калуш, який запустив бороду та волосся, однак тіло будова худорлява, обличчя видовжене, ніс прямий і вона свого сина впізнала (а.с.31-32), протоколом пред»явлення особи для впізнання від 12.04.2017 року у відповідності до якого ОСОБА_2 впізнала свого сина ОСОБА_1 (а.с.36-37),

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є живий, його особа встановлена на підставі письмових доказів і підтверджена у судовому засіданні свідками. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки цього неможливо в подальшому завершити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, тому цей факт необхідно встановити, анулювавши актовий запис про смерть №4028 від 02 березня 2015 року.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, п.1 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є живий та анулювати відомості в записі акту про смерть №4028, складений 02.03.2015 року, відділом реєстрації смерті у м.Києві про ОСОБА_1 як померлого.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :