Справа № 444/703/17
Провадження № 2-р/444/1/2017
УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про надання роз»яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про роз»яснення ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2017 р. по справі № 444/703/17, якою суд ухвалив визначити частку майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка 25/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Свою вимогу обґрунтовує тим, що ухвалою не визначено розмір частки у вказаному майні, що унеможливлює подальше виконання вимог рішення суду, а саме звернення стягнення на майно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Представник відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, одночасно зазначивши, що заперечує щодо своєї частки спільного майна.

Стягувач ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином з жодним клопотанням до суду не зверталася, а тому суд, відповідно до вимог ст. 221 ч. 3 ЦПК України вважає за можливе вирішити дане подання у відсутності сторін, які не прибули в судове засідання, так як таке питання суд вирішує у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб і їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 221 ЦПК України, у разі якщо рішення суду, є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою від 03.04.2017 р. Жовківський районний суд Львівської області вирішив визначити частку майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка 25/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

А відтак слід вважати, що розмір частки ОСОБА_2 у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка 25/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 становить ? частину вказаного майна.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Роз»яснити ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2017 р., а саме, що розмір частки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка 25/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 становить ? частину вказаного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її

проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.