Справа № 333/2993/17
Пр. № 2/333/1689/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.07.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВТБ Банк», приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_5, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про усунення перешкод у здійсненні права на розпорядження майном.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів з Запорізького обласного архіву за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, а саме:

1. Іпотечного договору № 1079 від 19.05.2006 року, укладеного між АКБ «Мрія», правонаступником якого на теперішній час є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_6, яким передано в іпотеку квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

2. Кредитного договору № ВКР-28/Ф від 19.05.2006 року, укладеного між АКБ «Мрія», правонаступником якого на теперішній час є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_7 (після укладення шлюбу ОСОБА_2).

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_5, представник відповідача Департамент реєстраційних послуг ЗМР у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення слухання справи суду не надали.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на розпорядження майном задовольнити.

Витребувати у Запорізького обласного архіву, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, завірені належним чином, у встановленому законом порядку:

1. Іпотечний договір № 1079 від 19.05.2006 року, укладений між АКБ «Мрія», правонаступником якого на теперішній час є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_6, яким передано в іпотеку квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

2. Кредитний договір № ВКР-28/Ф від 19.05.2006 року, укладений між АКБ «Мрія», правонаступником якого на теперішній час є ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_7 (після укладення шлюбу ОСОБА_2).

Якщо органу якому доручено виконати дану ухвалу суду з якихось причин неможливе її виконання, прошу про це негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили 11.07.2017 року.

Суддя: В.Б. Кулик