Справа № 643/3008/17
Номер провадження 2/643/2992/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 20.05.2016 року в розмірі 10735,35грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 7621,29 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1000,32грн.; заборгованості за пенею та комісією 1829,10 грн.; штрафу (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) 284,64 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн., а всього 12335 (дванадцять тисяч триста тридцять пять) грн. 35 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.06.2017року, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Московського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки.

Так, у вступній та резолютивній частині рішення та в резолютивній частині повного тексту рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017року допущено описки щодо написання місяця народження та податкового номера відповідача ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установлений законом порядок, їх не явка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з копії паспорта громадянина України /а.с.30/ та довідки Державної фіскальної служби України /а.с.40/ вбачається, що дата народження ОСОБА_1 «27.12.1957», номер платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_2», у звязку з чим суд, вважає, що необхідно виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішенні суду від 17.05.2017р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року дату народження ОСОБА_1 «27.12.1957» замість невірної «27.05.1957» та номер платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість невірного «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Довготько Т.М.