Справа № 188/784/17
Провадження № 2/188/410/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубана М.П.,

секретар судового засідання Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

встановив:

До суду з позовною заявою про стягнення аліментів звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 16.11.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Київ актовий запис №1476.

Від спільного шлюбу мають доньку Євангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею.

В позові також зазначає, що останнім часом їх відносини змінилися не в кращий бік та наразі нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Разом з донькою вона змінює місце проживання та переїзджають до її батьків в м.Біла Церква Київської області.

Угоди про добровільне утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач наразі влаштовується на постійне місце роботи до ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», і в майбутньому зможе надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Самостійно вона не може утримувати доньку так як сама також влаштовується на нове місце роботи.

На підставі вищевикладеного вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила з 25% на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн, які і підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнав та бажає виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1500грн.

Вивчивши заяви сторін, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з з 16.11.2012 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Київ, про що складено відповідний актовий запис за №1476, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БК № 203135, яке було видане вищевказаним відділом.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 481660, виданого 07.02.2014 року виконавчим комітетом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №2. У вказаному свідоцтві в графі батько зазначено «Одарченко Олександр Борисович», відповідач по справі, в графі мати - «Одарченко Марина Олексіївна», позивачка по справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 88, 180,181,182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м.Макіївка Центрально-Міський район Донецької області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: вул. Глиняна, буд.61, м.Біла Церква Київська область, рнокпп НОМЕР_2, аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 15 червня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.01.2032 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м.Макіївка Центрально-Міський район Донецької області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4