Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1476/17

Провадження № 2-о/126/74/2017

"26" червня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ:

24.12.1995 року померла бабуся заявниці - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області та на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син - ОСОБА_5, який фактично проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, не оформивши спадщину, 21.06.2013 року ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_1 будучи дочкою померлого та спадкоємицею першої черги на його майно та прийняла спадщину. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, про що подали до нотаріуса відповідні заяви.

Заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна після смерті батька. Однак, оформити спадщину до складу якої входить спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, вона позбавлена можливості оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 дані про його матір вказані як "Притуляк Людвина" замість "Шамрай Любов". Дані розбіжності унеможливлюють підтвердити родинні зв'язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Л В.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 за участі зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 21 червня 2013 року, в с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області є сином ОСОБА_4, яка померла 24.12.1995 року в с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області.

Заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від заінтересованих осіб також надійшли письмові заява в якій вони заявлені вимоги визнали, просять слухати справу у їх відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що 24.12.1995 року у віці 81 рік в с. Шляхова Бершадського району померла ОСОБА_4, що вказано у свідоцтві про смерть серії І-АМ №336148 (а.с. 6).

З виписки з погосподарської книги №4 по господарству №384 на 1974-1976 роки в с. Шляхова по вул. Жовтнева (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 була головою даного господарства та разом з нею проживали: син - ОСОБА_5, невістка - ОСОБА_2, онук - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_6.

При цьому у свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а.с.10), його матір'ю помилково вказано ОСОБА_7.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5, що прослідковується з копії її паспорту (а.с.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

У зв'язку з невірним записом у свідоцтві про народження батька, заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно після його смерті, а саме те, що він прийняв після смерті матері - ОСОБА_4 Однак, з письмових показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14-15) та вищеописаної виписки з погосподарської книги (а.с.13), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 24.12.1995 року є матір'ю ОСОБА_5, який помер 21.06.2013 року.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 21 червня 2013 року, в с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області є сином ОСОБА_4, яка померла 24 грудня 1995 року в с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя В. І. Губко