Справа № 495/7201/16-ц
№ провадження 2/495/560/2017
УХВАЛА

Про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову

"29" червня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд витребувати з ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» засвідчені копії: посадової інструкції вихователя педагогічної частини; правил внутрішнього трудового розпорядку; затверджених графіків роботи вихователів педагогічної частини за період роботи позивачки; колективного договору, так як вважає, що вказані відомості можуть виступати доказами по справі та допитати в якості свідка начальника відділу кадрів ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» ОСОБА_3 /смт. Затока, вул.. Приморська, 3/, до якої є питання стосовно обставин підготовки та прийняття наказу про звільнення позивачки, а також щодо його юридичного значення в спірних правовідносинах.

Представник позивача своє клопотання підтримав.

Представник відповідача залишив питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» засвідчені копії: посадової інструкції вихователя педагогічної частини; правил внутрішнього трудового розпорядку; затверджених графіків роботи вихователів педагогічної частини за період роботи позивачки; колективного договору та викликати і допитати в якості свідка начальника відділу кадрів ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» ОСОБА_3 /смт. Затока, вул.. Приморська, 3/.

Керуючись ст. ст. 57, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Витребувати з ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» засвідчені копії: посадової інструкції вихователя педагогічної частини; правил внутрішнього трудового розпорядку; затверджених графіків роботи вихователів педагогічної частини за період роботи позивачки; колективного договору.

Зобовязати ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» надати до суду засвідчені копії: посадової інструкції вихователя педагогічної частини; правил внутрішнього трудового розпорядку; затверджених графіків роботи вихователів педагогічної частини за період роботи позивачки; колективного договору.

Встановити термін виконання даної ухвали до 28 липня 2017 року.

Викликати і допитати в якості свідка начальника відділу кадрів ДЗ «Дитячий спеціалізований /спеціальний/ санаторій «Затока» ОСОБА_3 /смт. Затока, вул.. Приморська, 3/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: