Справа № 573/1203/17
Номер провадження 2/573/474/17
РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року ОСОБА_1М та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 липня 2005 року померла їхня дружина та мати відповідно ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,1618 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №083994. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Вони своєчасно прийняли спадщину після її смерті, оскільки постійно проживали та була зареєстровані разом з нею на час відкриття спадщини. На даний час вони мають намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку у нотаріуса, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовила у звязку з тим, що зазначений державний акт виданий на імя ОСОБА_3 не був зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. У звязку із зміною законодавства зареєструвати вказаний державний акт вони не мають можливості. Посилаючись на викладені обставини, позивачі звернулися з даним позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, виконуючий обовязки сільського голови ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.

Представник третьої особи - відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце проведення розгляду справи.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, державний нотаріус ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дружиною ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1, ОСОБА_7 була ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідоцтвом про народження та укладення шлюбу ОСОБА_2 (а. с. 16-18).

05 липня 2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Як вбачається з архівного витягу №141 від 14 квітня 2017 року з розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №631 від 25 листопада 2003 року №631 "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Павлівської сільської ради", даним розпорядженням затверджений проект відведення із земель запасу земельних ділянок в приватну власність для ведення особистих селянських господарств загальною площею 22,9609 га на території Павлівської сільської ради (а. с. 21).

Відповідно до пункту другого зазначеного вище розпорядження від 25 листопада 2003 року та додатку до нього, громадянам України, в тому числі ОСОБА_3, передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та постановлено видати вказаним громадянам державні акти на землю. Загальний розмір земельної ділянки, яка передана у власність ОСОБА_3, становить 1,1618 га (а. с. 21).

На підставі вказаного розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 листопада 2003 року на імя ОСОБА_3 виданий державний акт серії СМ №083994 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,1618 га, яка розташована в с. Павлівка Білопільського району Сумської області, однак в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі він зареєстрований не був (а. с. 19).

Як вбачається з довідки Павлівської сільської ради Білопільського району від 18 квітня 2017 року №533 ОСОБА_3, яка померла 05 липня 2005 року, постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_1 та неповнолітньою донькою ОСОБА_8, позивачами по справі (а. с. 25).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_2, крім того, як неповнолітній спадкоємець на час відкриття спадщини автоматично прийняла спадщину після смерті матері.

Згідно з довідкою Білопільської районної державної нотаріальної контори від 29 червня 2017 року №641/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 липня 2005 року, не заводилась (а. с. 52).

На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_9

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, у звязку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Павлівка Білопільського району Сумської області, який би підтверджував право власності на вказане спадкове майно за померлою ОСОБА_9, видача свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку на імя спадкоємців померлої ОСОБА_1, ОСОБА_2 неможлива (а. с. 20).

Згідно з відповіддю відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру від 05 квітня 2017 року та довідкою виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району від 10 квітня 2017 року провести реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №083994, виданого на імя ОСОБА_3, у звязку зі зміною законодавства на даний час неможливо (а. с. 23-24).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом по 1/2 частці за кожним право власності на земельну ділянку площею 1,1618 га, що розташована в с. Павлівка Білопільського району Сумської області, для ведення особистого селянського господарства, що залишилася після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 Миколайовича, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,1618 га, що розташована в селі Павлівка Білопільського району Сумської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №083994, виданий на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 листопада 2003 року №631.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,1618 га, що розташована в селі Павлівка Білопільського району Сумської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №083994, виданий на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 листопада 2003 року №631.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя