Справа № 647/1019/13-ц
№ провадження 6/647/56/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулось до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої, посилається на те, що в провадженні ВДВС Бериславського РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, який видав Бериславський районний суд Херсонської області від 17.06.2013 року у цивільній справі №647/1019/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №2/К, відповідно до умов якого ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

У звязку з вищевикладеним, просить замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на банківській реквізити: ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», р/р 265001581, а/т «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, .

Представник заявника в судове засідання не зявився, разом з вимогами даної заяви просив заяву розглянути без його участі.

ОСОБА_1, та представники ВДВС Бериславського РУЮ та ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявились, були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути заяву у відсутності сторін належним чином повідомлених, на підставі наявних в матеріалах заяви доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах заяви докази, судом встановлені такі факти та відповідні їх правовідносини.

Судом встановлено, що 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №2/К.

Відповідно до умов зазначеного договору, ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( ст. 57 ЦПК України).

З наданої до суду заяви та доданих копій документів, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності доказів, які мають значення для вирішення справи, а саме: до суду не надано доказів щодо відкриття ВДВС Бериславського РУЮ виконавчого провадження за виконавчим листом, який видав Бериславський районний суд Херсонської області від 17.06.2013 року, у цивільній справі №647/1019/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, тобто, обставини на які посилається представник заявника в даній заяві не підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород