Справа № 383/694/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки і піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про встановлення опіки та призначення опікунів над недієздатною фізичною особою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна його матір ОСОБА_3. Оскільки 01.08.2017 року остання померла, а він є єдиним близьким родичем недієздатному, а саме батьком та має малежні житлові умови, задовільний стан здоров"я, тому просить призначити опіку сину та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі посилаючись на обставини, що викладені ним у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 11).

ОСОБА_2, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2015 року у справі №383/354/15ц був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_3 за за адресою: пров. Вишневий, 33 м. Бобринець Кіровоградської області (а. с. 6, 12-14).

04 серпня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №248064 ( а.с.10).

З довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 07.09.2017 року №5437 вбачається, що син заявника ОСОБА_4 продовжує проживати за тією ж адресою, що й на час призначення йому опіки, а саме пров. Вишневий, 33 м. Бобринець Кіровоградської області, разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на утриманні останнього.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, де п. 3.3. Правил визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною.

Судом встиановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає, що слідує із висновку про стан здоров"я Бобринецької ЦРЛ від 06.09.2017р. (а. с. 4).

З довідки-характеристики Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 20.09.2017 року №177 встановлено, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. ч. 2-5 ст. 60 ЦК України).

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко