Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1182/17

Номер провадження: 2/511/559/17

18 липня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Палтега Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Нідал до ОСОБА_2 Анатоліївни про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 27.10.2009 року, актовий запис №1468, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Мають сина ОСОБА_1 Яссір-Максим Нідалович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, образи, непорозуміння, недовіри, підозри. Відповідаач перестаала поважати позивача як особистість, не рахується з його бажааннями. З жовтня 2016 року сторони проживають окремо. Сторони перестали вести спільне господарство. Просив строк для примирення не призначати, розірвати шлюб з ОСОБА_2 Анатоліївною.

ОСОБА_1 Нідал підтримав свою позовну заяву та просив справу розглянути без його участі, про що надав суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов визнала, просила шлюб розірвати, надала суду заяву слухати справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Анатоліївною (дошлюбне прізвище Кобилецька ), ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 27.10.2009 року, актовий запис №1468, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від шлюбу маають сина ОСОБА_1 Яссір-Максим Нідалович, ІНФОРМАЦІЯ_1, Спільне життя у сторін не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони стали проживати окремо з жовтня 2016 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105,110,112 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Нідал задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 Анатоліївни ( дошлюбне прізвище Кобилецька ), ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1468 від 27.10.2009 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук