Провадження номер 2-о/741/28/17
Єдиний унікальний номер 741/956/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

присяжних ОСОБА_1, Г.М. Плиски.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернулася ОСОБА_3. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що її брату ОСОБА_4 встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково, причина інвалідності: інвалідність з дитинства. МСЕК установлено, що він потребує стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_4 не може самостійно обслуговувати себе, вести свій побут, тому проживає із заявником. Заявник доглядає за братом, забезпечує необхідні умови для його життя та лікування. Батьки ОСОБА_4 померли, інших родичів, крім заявника, він не має. Тому заявник просила суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просила справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №534 (а. с. 22-36), у ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки резидуальної шизофренії. ОСОБА_4 у звязку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

З висновку органу опіки та піклування Носівської міської ради щодо можливості виконувати обовязки опікуна гр. ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року №22-01/8 убачається, що орган опіки та піклування Носівської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_4 позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, ураховуючи вищезгаданий висновок органу опіки та піклування Носівської міської ради, суд робить висновок, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 212-215, 241 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_5