Справа № 199/357/17-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.09.1994 року, виданого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі під № 2-2828 домоволодіння №3 по вулиці Новоросійській у м. Дніпропетровську на праві власності належало ОСОБА_3.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.09.1999 року, номер державної реєстрації 027329 ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка №3 по вулиці Новоросійській у м. Дніпро, загальною площею 675 кв.м. На даній земельній ділянці, раніше було розташоване домоволодіння, яке знищено внаслідок пожежі, що підтверджується довідкою від 06.05.2006 Державної інспекції техногенної безпеки.

23 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадкоємцем першої черги після померлого є діти померлого: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

11.08.2016 року позивач та її брат ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого з видачею свідоцтва про право на спадщину до позивача переходить домоволодіння та земельна ділянка №3 по вулиці Новоросійській у м. Дніпро, 1/2 частина домоволодіння з господарськими спорудами та земельна ділянка №20 по вулиці Пожежній у м.Дніпро, автомобіль марки CHERY A15 AMULET 2007 року, а до брата ОСОБА_2 переходить 1/2 частина домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка №20 по вулиці Пожежній у м. Дніпро та грошові вклади, що знаходяться у філії Лівобережному відділенні №8420 ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Дніпро.

Після оформлення спадкового договору, позивачка звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку. яка належала померлому на праві власності , номер державної реєстрації 027329.

На підставі зазначеного та з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку №3 по вулиці Новоросійській у місті Дніпро, загальною площею 675 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлого 23 грудня 2008 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилася, її представником надано до суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника.

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.09.1994 року, виданого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі під № 2-2828 домоволодіння №3 по вулиці Новоросійській у м. Дніпропетровську на праві власності належало ОСОБА_3, яке було знищено внаслідок пожежі, що підтверджується довідкою від 06.05.2006 Державної інспекції техногенної безпеки.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.09.1999 року, номер державної реєстрації 027329 ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка №3 по вулиці Новоросійській у м. Дніпро, загальною площею 675 кв.м.

23 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно земельну ділянку загальною площею 675 кв.м по вулиці Новоросійській, 3 у м. Дніпро.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого є діти спадкодавця: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

11.08.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого з видачею свідоцтва про право на спадщину до позивача переходить домоволодіння та земельна ділянка №3 по вулиці Новоросійській у м.Дніпро, 1/2 частина домоволодіння з господарськими спорудами та земельна ділянка №20 по вулиці Пожежній у м. Дніпро, автомобіль марки CHERY A15 AMULET 2007 року, а до брата ОСОБА_2 переходить 1/2 частина домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка №20 по вулиці Пожежній у м. Дніпро та грошові вклади, що знаходяться у філії Лівобережному відділенні №8420 ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Дніпро.

Після чого позивачка звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку номер державної реєстрації 027329, яка належала спадкодавцю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач використав позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримав відмову, він вимушений був звернутися до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та слід визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку №3 по вулиці Новоросійській у місті Дніпро, загальною площею 675 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлого 23 грудня 2008 року ОСОБА_3.

З урахуванням результату розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності на земельну ділянку №3 по вулиці Новоросійській у місті Дніпро, загальною площею 675 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після померлого 23 грудня 2008 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скрипник О.Г.