справа №176/961/17
провадження №2-о/176/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 міська рада Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті її рідної матері ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2016 року, актовий запис № 839 від 27.12.2016 року, місце реєстрації смерті ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як спадкоємиця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження, матірю зазначена "Тищенко Ксенія Мифодіївна", тоді як в інших документах, зокрема свідоцтві про народження матері, свідоцтві про її одруження, паспорті, імя по батькові останньої значиться як Ксенія Мефодіївна так і Оксана Мефодіївна у зв»язку з чим не може належним чином підтвердити родинний зв»язок між нею та її рідною матірю та прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

До початку судового розгляду від зацікавленої особи ОСОБА_3 надійшла письмова заява, згідно якої не заперечував у задоволенні заяви, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 міська рада Дніпропетровської області належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні свого представника не направила. В письмовому клопотанні повноважний представник за довіреністю ОСОБА_5 просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові пояснення заявниці, матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису про народження дитини, убачається, що 06 листопада 1956 року є народженою ОСОБА_6, народилась в м. Жовті Води Дніпропетровської області, при цьому в графі батьки батьком дитини вказаний ОСОБА_7, матір»ю дитини ОСОБА_8 (а.с. 7). Зазначені дані збігаються з паспортними даними заявниці, що підтверджується витягом з паспорту (а.с. 4-5).

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище Тищенко на Слуцька, що витікає зі свідоцтва про шлюб серії КИ № 318722 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського виконавчого комітету від 16.11.1984 року, актовий запис № 560 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-КИ № 718889, ОСОБА_4, являється померлою 27 грудня 2016 року, місце смерті м. Жовті Води Дніпропетровська область, про що вчинений актовий запис № 839 від 27.12.2016 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 17).

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 12.06.2017 року підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27 грудня 2016 року (а.с.10).

З довідки про склад сімї від 15 травня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з онукою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_2 по день своєї смерті (а.с.14)

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Листом приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 12.06.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_11, таким чином заявниця обґрунтовано звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв»язок між заявницею та її рідною матірю, оскільки не зважаючи на розбіжності в написанні імя матері заявниці в свідоцтві про народження останньої, де вона зазначена на російській мові як ОСОБА_8, свідоцтві про народження матері та її паспорті в яких вона зазначена як ОСОБА_11, дані в написанні імя, по батькові, повні дані про батьків заявниці, дані про дату та її місце народження збігаються з даними виписки про народження ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_11) ОСОБА_12, а також свідоцтва про шлюб, паспорту та свідоцтва про смерть останньої, яка померла у віці 89 рік ( а.с. 7, 11, 12, 13).

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2016 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області.

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2016 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу на протязі десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: В.В. Кучма