Справа № 629/2197/17
№ провадження 2/629/1149/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення зі сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення зі сплати аліментів.

Провадження у справі відкрито 13.07.2017 року.

Статтею 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До суду надійшла заява, в якій позивачка просить суд витребувати з Лозівського ОСОБА_3 у Харківській області оригінали та завірені належним чином копії документів, а саме: податковий рахунок формою 1ДФ відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року; довідку про отримання доходів відносно ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року.

Як убачається з відповіді Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 30.03.2017 року, державному виконавцю було відмовлено в наданні вищевказаних документів.

Аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісяця, неустойка розраховується у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет та підстави позову, суд вважає доцільним та необхідним забезпечити докази шляхом зобовязання Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати інформаційну довідку про щомісячний дохід (заробіток) за спірний період, відмовивши в іншій частині клопотання

Керуючись ст. 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

В строк до 04 серпня 2017 року:

- зобовязати Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати інформаційну довідку про щомісячний дохід (заробіток) за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя : К.Ш. Харабадзе