Справа № 635/1996/17
Провадження № 2/635/138/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою (враховуючи уточнення), в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви (уточнення) ним зазначено, що згідно статтею 6 Закону України «Про громадянство України» передбачено вичерпний перелік підстав набуття громадянства України. З урахуванням того, що заявник народився 28 жовтня 1984 року у м. Єреван Вірменської РСР від батьків, які не є громадянами України та не мали підстав для набуття громадянства України, він не є громадянином України за народженням. Як вбачається, із відповіді ГУ ДМС України на адвокатський запит щодо набуття громадянства України заявником, станом на 30.05.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не набув громадянства України. Паспорт громадянина України серії МН №788456 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 14 вересня 2005 року заявнику визнаний недійсним та таким, що підлягає знищенню у встановленому порядку, з підстав передбачених п. 10.4 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затв. наказом МВС України №320 від 13.04.2012 р.: як такий, що оформлений з порушенням вимог чинного законодавства України. Із викладеного вбачається, що заявник не набув громадянства України у встановленому порядку. Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про громадянство України» заявник має право набути громадянства України за територіальним походженням. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до статті 5 Закону України "Про правонаступництво України", а також на інших територіях, що входили до складу Української Народної Республіки, Західно-Української Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, що взяв зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її діти реєструються громадянами України. Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 є бабусею заявника та постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, а саме, у відповідності до домової книги останньої місце проживання зареєстроване з 18.12.1989 року за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Манченки, вул. Спортивна, б. 139. У відповідності до п. 29. Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, де зазначено перелік документів необхідних для набуття громадянства України, заявник не має можливості документально підтвердити лише факт родинних стосунків заявника з бабою, оскільки оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 (мати заявника) було втрачено. Отримати витяг з архівних документів щодо реєстрації актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 також не вбачається за можливе. Копія свідоцтва про народження не є безспірним документом, який підтверджує родинні стосунки та не сприймається органами ДМС України. Так, мати заявника народилася 11.11.1956 року в селищі Аджикенд Ханларського району Азербайджанської РСР. Вказаний район був одним із районів, де мав місце Карабахський конфлікт, в ході якого було знищено значну частину архівних документів. До того, ж внаслідок конфлікту органи влади Республіки Азербайджан, до сфери впливу якої відносяться спірні території, не здійснюють розгляд подібних заяв вірмен, а фізичне відвідування вказаної території є утрудненим та може бути небезпечним для життя та здоровя заявника. Карабахський конфлікт на сьогодні не вичерпаний. Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу ІНФОРМАЦІЯ_4, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. ОСОБА_1 має намір у встановленому порядку оформити набуття громадянства України. Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та заінтересованою особою має юридичне значення, оскільки є обовязковою умовою набуття заявником громадянства України за територіальним походженням.

В судовому засіданні представник заявника та заявник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі з огляду на підстави викладені в уточненій заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є її онуком, а також зазначила, що просить суд задовольнити заяву її онука.

Суд, вислухавши учасників процесу, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до перекладу свідоцтва про народження серії VІ-СЛ №457323 з російської та вірменської мов на українську, виданого 02.11.1984 відділом ЗАЦС м.Єреван Шаумянського району, на підставі запису в книзі реєстрації актів про народження №4640 від 02.11.1984, ОСОБА_1 народився 28 жовтня 1984 року в м.Єреван Вірменської РСР, батьками якого записано ОСОБА_4 (національність вірмен) та ОСОБА_3 (національність вірменка).

Згідно копії перекладу довідки про записи актів про розірвання шлюбу та копії Апостиля за №38775 з вірменської мови на українську, судом встановлено, що між громадянами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за спільною заявою подружжя №21 від 15.07.2006, в територіальному відділ РАЦС Малатія-Себастія 16.08.2006 зроблено запис №87 про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу, подружжю присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_5, дружині ОСОБА_6.

У відповідності до копії паспорту громадянина України серії МК №304268, виданого 10.09.1996 Харківським РВУ МВС України в Харківській області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 Азербайджан, остання зареєстрована з 18 серпня 1992 року за адресою с.Манченки, вул.Спортивна, буд. 131.

Як вбачається з копії наданої до суду будинкової книги за адресою: с.Манченки, вул. Спортивна, 139, Харківського району, Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за вказаною адресою з 18.12.1989. Також остання з 18.12.1992 за вказаною вище адресою була зареєстрована на підставі тимчасового посвідчення №4850.

Із відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на адвокатський запит за вих.№03/2-12012 від 30.05.2017, встановлено, що за облікам ГУДМС України в Харківській області на осіб, які звертались у встановленому порядку з питанням набуття громадянства України, гр-н ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, не значиться. Проведеною перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, був документований 14.09.2005 Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС в Харківській області паспортом громадянина України серії МН №788456 після досягнення ним 16-річного віку на підставі свідоцтва про народження серії VІ-СЛ №457323, виданого 02.11.1984 Шаумянським РАГС м.Єреван, Республіка Вірменія, та особистої заяви. 09 березня 2017 року паспорт громадянина України серії МН №788456, оформлений 14.09.2005 Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС в Харківській області на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, визнаний недійсним та таким, що підлягає знищенню у встановленому порядку згідно з висновком службового розслідування, що затверджений ДМС України, за фактом оформлення гр-ну ОСОБА_8 паспорта громадянина України, проведеного ГУДМС України в Харківській області відповідно до пункту 10.4 Порядку оформлення і видачі паспорта України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 №320. Надати копії документів стосовно документування гр-на ОСОБА_1 неможливо. Зазначені копії документів є службовою внутрішньовідомчою кореспонденцією, що містять персональні дані, тобто конфіденційну інформацію, що не підлягає розголошенню.

Із тексту заяви та пояснень учасників процесу в судовому засіданні судом встановлено, що оригінал свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, було втрачено. Отримати витяг з архівних документів щодо реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 також не є можливим, у звязку з тим, що в селищі Аджикенд Ханларського району Азербайджанської РСР, де народилась остання, мав місце Карабахський конфлікт. В результаті Карабахського конфлікту вірмени, які залишилися в районі, були змушені покинути рідні місця, а нині населення району практично повністю складають азербайджанці та в силу конфліктної ситуації відвідування вказаної території є утруднений та може бути небезпечним для вірмена. Таким чином, підтвердити родинні стосунки заявника з його бабусею неможливо, що у свою чергу тягне для себе негативні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 (яка постійно проживала на території України до 24 серпня 1991 року) має юридичне значення, у звязку з тим, що ОСОБА_1 має намір у встановленому порядку оформити набуття громадянства України за територіальним походженням.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10, кожен окремо, дійсно підтвердили родинний звязок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка є заявнику бабусею.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 50, 60, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А. Шинкарчук