Справа № 530/796/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.07.2017 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Демянченка С.М., розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позову вбачається, що 03.02.1016 року помер ОСОБА_3, рідний брат позивача, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 3.320 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 та житловий будинок розташований за адресою м. Зіньків, вулиця ІІ Комсомольська (Березова) 34 Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину являється позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк, не подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України він пропустив з поважної причини в звязку з тим, що близько 5 років працює та фактично проживає за кордоном у Російській Федерації та у звязку з роботою та відсутністю часу не в змозі часто приїжджати в Україну, останній раз приїжджав у лютому 2016 року на похорон брата. В звязку з вище викладеним представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким причину пропуску ОСОБА_1 строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не зявились від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2016 року помер ОСОБА_3 останнім місцем проживання якого було м. Зіньків Полтавської області (а.с.21). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 3.320 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 ( а.с.18) та житлового будинку розташованого за адресою м. Зіньків, вулиця ІІ Комсомольська (Березова) 34, Полтавської області, який належав його батьку ОСОБА_6О.( а.с.11), який помер 17.08.2014 року в м. Зіньків Полтавської області ( а.с.20). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 03.08.2016 року. ОСОБА_1 народився 31.01.1982 року в м. Зіньків Полтавської області і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.6,9). ОСОБА_3 народився 23.11.1974 року в м. Зіньків Полтавської області і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9). ОСОБА_3 на день смерті 03.02.2016 року проживав один та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23). З закордонного паспорта ОСОБА_1 вбачається, що йому дозволено тимчасове проживання до 08.06.2019 року у ФМС Росія по Республіці Крим і м. Севастополь, з 08.02.2016 року перебуває за межами України ( а.с.7).

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області № 682/01-16 від 24.06.2017 року, вбачається, що після померлого 03.02.2016 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили(а.с.39).

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, у суду є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, в один місяць, з часу набрання рішенням суду чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.02.2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-