№ провадження 2/646/1652/2017
Справа № 646/4823/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управоіння праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

До позовної заяви позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи ненадання заявником належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору при поданні заяви у визначеному законом розмірі, клопотання про відстрочку оплати судового збору задоволенню не підлягає.

У позовній заяві позивачем зазначено пять вимог немайнового характеру, а саме: 1) визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області щодо несвоєчасного призначення субсидії на житлово-комунальні послуги за адресою: Харківська область Дергачівський район, с. Комунар, в/з Березівське, вул. Молодіжна, буд. 5, що призвело до виникнення заборгованості за послуги газопостачання та його відключення; 2)визнати неправомірними дії ТОВ „ХАРКІВГАЗ ЗБУТ стосовно повернення до державного бюджету коштів наданої та перерахованої мені субсидії за газопостачання в сумі 5382,99 грн.; 3)Зобов»язати Управління соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області повернути на мій особовий рахунок призначену та перераховану субсидію на відшкодування житлово- комунальних послуг (газопостачання) належного мені будинку за адресою: Харківська область Дергачівський район, с. Курортне (колишнє с. Комунар), в/з Березівське, вул. Молодіжна, буд. 5 в сумі 5 382 грн 99 коп., яку 31.01.2016 року незаконно було повернуто до бюджету;4) Визнати незаконним відключення ПАТ „Харківгаз" від газопостачання належного мені будинку за адресою: Харківська область Дергачівський район, с.Курортне (колишнє с. Комунар), в/з Березівське, вул. Молодіжна, буд. 5; 5) зобов"язати ПАТ „Харківгаз", ТОВ, „ХАРКІВГАЗ ЗБУТ відновити газопостачання до належного мені будинку за адресою: Харківська область Дергачівський район, с. Курортне (колишнє с. Комунар), в/з Березівське, вул. Молодіжна, буд. 5, кожна з яких підлягає сплаті судовим збором для фізичних осіб у сумі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень за кожну вимогу, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги немайнового характеру, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Позивачу надається 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та розяснюється, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про відновлення порушеного права -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.