ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"21" липня 2017 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків,-
Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 05 липня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до рішення суду з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволено тимчасовий виїзд до Російської Федерації і Республіки Крим, Республіки Білорусь, та повернення до України, разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до 01 вересня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним ухвалення додаткового рішення за вказаною цивільною справою.

Так, в ході судового розгляду справи сторонами обговорювалось питання щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3 до Російської Федерації і Республіки Крим, Республіки Білорусь, та повернення його до України, разом з матірю або бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2

Судом вказана вимога визнана обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, між тим, при ухваленні зазначеного рішення, судом не вирішено це питання.

Також, при ухваленні рішення суду, не враховано вимоги ст.88 ЦПК, оскільки стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданої квитанції, позивачкою при зверненні до суду з вимогами про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків- додаткове рішення.

Зазначити в резолютивній частині рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 05 липня 2017 року ухваленого в цивільній справі № 264/2734/17, 2/264/1356/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що народилась в с.Талаківка м.Маріуполя Донецької області, ІПН НОМЕР_1, надано дозвіл на тимчасовий виїзд до Російської Федерації і Республіки Крим, Республіки Білорусь, та повернення до України, разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до 01 вересня 2022 року.

Також, зазначити в резолютивній частині рішення, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя: А. М. Іванченко