Справа № 500/4512/17
Провадження № 2/500/2812/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову голова садового товариства №11 ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила заявою від 28.08.2017 року та просить скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №325 від 16.03.2000 року «Про передачу земельної ділянки в приватну власність для ведення садівництва», посилаючись на те, що вона з 01.05.2013 року є членом садівничого товариства №11, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, 3-й пров. Нахімова, їй було надано у користування земельну ділянку №312 площею 0,045 га у вказаному товаристві для ведення індивідуального садівництва. Позивач отримала вказану земельну ділянку від ОСОБА_4, який в свою чергу отримав земельну ділянку №312 від ОСОБА_5, яка припинила членство у садівничому товаристві №11 у звязку з відсутністю змоги обробляти земельну ділянку за станом здоровя та похилим віком. Позивач звернулась до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області з заявою щодо вирішення питання щодо передачі їй земельної ділянки №312 у садівничому товаристві №11 в м. Ізмаїлі у приватну власність, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову голова садового товариства №11 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 35 ЗК України, громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва.

Відповідно ч.1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 являється членом товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області та в її користуванні знаходиться земельна ділянка №312 площею 0,045 га, що підтверджено довідкою № 44 від 15.08.2017 року, наданою головою товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі рішення №321 виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 16.03.2000 року ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка №312 площею 0,045 га для ведення садівництва, розташована в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2009 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі №233, ОСОБА_5 належну їй на праві власності земельну ділянку №312 з садовим будинком на ній, розташовану в садівничому товаристві №11 в м. Ізмаїлі Одеської області заповіла ОСОБА_4.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 на підставі його заяви від 01.05.2013 року виключено з членів товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області та земельна ділянка №312 площею 0,045 га для ведення садівництва, розташована в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області була передана в користування ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він разом із ОСОБА_1 взяли земельну ділянку №312 в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області для ведення садівництва.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, до того ж відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 35, 116, 118, 122, 123, 131, 140 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову голова садового товариства №11 ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області задовольнити.

Скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №325 від 16.03.2000 року «Про передачу земельної ділянки в приватну власність для ведення садівництва».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7