Справа № 716/1695/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря - Кулька О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_2, в особі представника позивача ОСОБА_4, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.08.2008 року, видане ОСОБА_3 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою; та визнати за ОСОБА_2:
- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Нива» в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало померлому ОСОБА_6 на підставі сертифікату ЧВ №013966 на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_5 районною державною адміністрацією 01.08.1996 року;
- право власності на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігається у філії с.Чуньків ОСОБА_5 відділення Ощадного банку №6795 на рахунку №9155191 в порядку спадкування за правом представлення, а також стягнути з відповідача суму судового збору та понесених по справі витрат на правову допомогу.
Посилається на те, що 16.09.2001 року в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області помер дідусь позивача ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входив житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Боженка,8, в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ за № 013966, виданого ОСОБА_5 РДА 01.08.1996 року та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігається у філії с.Чуньків ОСОБА_5 відділення Ощадного банку № 6795 на рахунку за № 9155191.
Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 за законом були дружина померлого ОСОБА_7, яка відповідно до вимог чинного на той час законодавства прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління майном, а також діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які не прийняли спадщину в установленому законом порядку.
11.02.2006 р. померла ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезгадане спадкове майно. Спадкоємцями майна померлої за законом є її діти - ОСОБА_8, батько позивача, який помер 13.07.2004 р. до відкриття спадщини та ОСОБА_3
Позивач у встановленому законом порядку, за правом представлення, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_7, за якою було заведено спадкову справу №351/2006 року. Відповідач ОСОБА_3 також подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, після того як рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.12.2010 року їй було продовжено строк на прийняття спадщини.
Враховуючи те, що рішення Заставнівського районного суду від 06.12.2010 року про продовження строку на прийняття спадщини - 24.12.2015 року було скасоване рішенням Апеляційного суду Чернівецької області, позивач вважає, що ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті матері ОСОБА_7, а він є єдиним спадкоємцем за правом представлення. Крім того, свідоцтво про право на спадщину, у вигляді земельної частки (паю) та грошового вкладу, після смерті дідуся ОСОБА_6, видане нотаріусом ОСОБА_3 вважає таким, що видане незаконно.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши вищенаведеним, наполягала на його задоволенні. В останнє судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи є її письмова заява, в якій вона просить справу розглянути в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином - через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутності від неї також не надходило, а тому справу, зі згоди представника позивача ОСОБА_1 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши представника позивача,дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщинуабо не прийняти її.
Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що 16.09.2001 року в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_6 згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ №110850 від 16.09.2012 року (а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входив житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Боженка,8, в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ за № 013966, виданого ОСОБА_5 РДА 01.08.1996 року та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігається у філії с.Чуньків ОСОБА_5 відділення Ощадного банку № 6795 на рахунку за № 9155191.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, згідно якої обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Так, рішенням Заставнівського районного суду від 05.08.2016 року, що набрало законної сили 02.09.2016 року, встановлено, що заповіту на вказане майно померлий ОСОБА_6 не залишив, спадкоємцями майна померлого за законом були дружина померлого ОСОБА_7, яка відповідно до вимог чинного на той час законодавства прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління майном, однак спадкові права не оформила, а також діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які не прийняли спадщину в установленому законом порядку. 11.02.2006 р. померла ОСОБА_7 Спадкова справа до майна померлої №351/2006 року містить заяву ОСОБА_2 про те, що померла його баба ОСОБА_7, син котрої ОСОБА_8 помер до відкриття спадщини 13.07.2004 року і він приймає спадщину після її смерті. Заява відповідачки ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті матері, що міститься в спадковій справі, подана із врахуванням того, що останній згідно рішення суду було продовжено строк на прийняття спадщини. Враховуючи, що вказане рішення скасоване, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку не прийняла і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 є її онук, ОСОБА_2 за правом представлення(позивач по даній справі) (а.с.33-36).
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, встановленим фактом є те, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є її онук ОСОБА_2, який у встановлений законом строк прийняв спадщину за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_8, померлого 13.07.2004 року, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №116164 від 14.07.2004 р. (а.с.8), копією свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №305327 від 13.04.1981 року (а.с.10), заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 10.08.2006 р. (а.с.25).
Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входив житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Боженка,8, в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ за № 013966, виданого ОСОБА_5 РДА 01.08.1996 року та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігається у філії с.Чуньків ОСОБА_5 відділення Ощадного банку № 6795 на рахунку за № 9155191.
Із спадкової справи №611/08 до майна померлого ОСОБА_6 від 21.08.2008 р. вбачається, що остання заведена за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2008 р., котра повідомляє, що вона спадщину після смерті батька прийняла і, крім неї, інших спадкоємців немає. Із даної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 відповідно до нотаріального свідоцтва від 21.08.2008 року оформила право власності на спадкове майно після смерті батька, спочатку на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, та грошовий вклад, а згідно свідоцтва від 06.08.2009 р. оформила право власності на житловий будинок, розташований в с. Чуньків по вул. Боженка,8, Заставнівського району Чернівецької області. При видачі ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину нотаріусом прийнято до уваги довідку, видану сільською радою с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, в якій зазначено, що батько ОСОБА_3 до смерті по 16.09.2001 року проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним проживала його дочка ОСОБА_3 без реєстрації.
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.08.2016 року, яке набрало законної сили 02.09.2016 року, встановлено, що згідно досліджених виписок погосподарських книг с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області за вказаний період та виписок з погосподарських книг с.ВасилівЗаставнівського району Чернівецької області, де проживала ОСОБА_3, вбачається, що відомості довідки, що міститься в спадковій справі не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_3 в будинку батька не проживала. Судом встановлено, що в будинку на час смерті ОСОБА_6 проживала його дружина ОСОБА_7 Враховуючи наведене, із врахуванням діючих на той час норм законодавства щодо порядку прийняття спадщини, того що ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установленому порядку не зверталась, а інших доказів, що остання вступила у фактичне управління спадковим майном судом не здобуто, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняла, а тому при видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області по вул. Боженка,8, від 06.08.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1368, були порушені законні інтереси спадкоємця, що був живим на час відкриття спадщини, а саме дружини померлого ОСОБА_7, в зв»язку із чим визнано вищевказане свідоцтво недійсним, а також визнано за ОСОБА_2 право власності на згаданий житловий будинок в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, померлої 11.02.2006 р. (а.с.33-36).
Таким чином, встановленим фактом є те, що на день смерті ОСОБА_6 з ним в одному будинку проживала тільки його дружина - ОСОБА_7, яка померла 11.02.2006 року.
Із врахуванням викладених обставин суд вважає, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, та грошовий вклад у філії №6795 Ощадбанку с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області. Спадкоємцями майна померлої є її донька ОСОБА_3, яка спадщину в установленому порядку після смерті матері не прийняла, та внук ОСОБА_2 за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_8, померлого 13.07.2004 року.
Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення, у зв»язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що свідоцтво від 21.08.2008 року, видане нотаріусом ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, та грошовий вклад у філії №6795 Ощадбанку с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, слід визнати недійсним та на підставі ст. 1266 ч.1 ЦК України визнати право власності за позивачем на грошовий вклад у філії №6795 Ощадбанку с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області та право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ССС «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах.
Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та підтверджені документально судові витрати.
Позивачем сплачено 551, 21 грн. судового збору та 2480,40 грн. судових витрат на правову допомогу, що документально підтверджені квитанціями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1266, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209,197,212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.08.2008 року, видане ОСОБА_3 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою та зареєстроване в реєстрі за №3365.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС «Нива» в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало ОСОБА_6, померлому 16.09.2001 року в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, на підставі сертифікату ЧВ №013966 на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_5 районною державною адміністрацією 01.08.1996 року та право власності на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігається у філії с.Чуньків ОСОБА_5 відділення Ощадного банку №6795 на рахунку за №9155191 в розмірі 4968,75 грн., - в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, яка померла 11.02.2006 р. в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 03.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551, 21 грн. судового збору та 2480,40 грн. судових витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя О.Пухарєва