Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА», -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою і просив суд прийняти рішення про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» ОСОБА_2 з 26 жовтня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Разом з тим, представник відповідача направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України (а.с.121-123), мотивуючи це тим, що в провадженні Солом?янського районного суду м. Києва вже перебуває на розгляді цивільна справа за спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (а.с.124-132)

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.07.2016 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» Вх. №57523 згідно штампу суду, який міститься в правому нижньому куті (а.с.2-5)

Ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва від 05.09.2016 позовну заяву було залишено без руху на надано строк на усунення недоліків (а.с.40)

07.10.2016 вимоги зазначеної ухвали були виконані (а.с.43-45)

Ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва від 10.10.2016 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 12.12.2016 12.00 годину (а.с.53)

Як вже зазначалося раніше, представником відповідача було надано до суду копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» (а.с.124-132), а також ухвалу Солом?янського районного суду м. Києва від 31.10.2016 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» (а.с.133)

З аналізу наданих представником відповідача документів вбачається наступне.

13.04.2016 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» Вх. №29332 згідно штампу суду, який міститься в правому нижньому куті (а.с.124)

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду позовну заяву було розподілено судді Солом?янського районного суду м. Києва Букіній О.М. та передано в провадження судді 14.04.2016, з присвоєнням справі №760/6948/16-ц (2/760/3711/16)

Позовна заява ОСОБА_1 в останній редакції, яка була подана ним 31.10.2016 Вх. №80962 по справі №760/2948/16-ц в прохальній частині містить вимогу щодо прийняття рішення про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» ОСОБА_2 з 26 жовтня 2012 року (а.с.132)

Саме на підставі позовної заяви в цій редакції Солом?янським районним судом м. Києва в особі судді Букіної О.М. 31.10.2016 було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 06.12.2016 на 10.30 годину (а.с.133)

Основною підставою для припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА» ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 як в одній, так і в іншій справі зазначає порушення з боку відповідача п.4.15 Статуту ОСББ «БАШТА» в частині терміну, на який обирається голова правління та порядку його переобрання на цю посаду.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в провадженні Солом?янського районного суду м. Києва вже перебуває цивільна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення повноважень голови правління ОСББ «БАШТА», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Кицюк