АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2-1609/12 головуючий у 1-й інстанції: Римар Є.П.
апеляційне провадження № 22-ц/796/8319/2017
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, усунення перешкод у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 15 червня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, проте скаржник порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була присутня 19 квітня 2012 року в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення.

Таким чином, останнім днем перебігу строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року було 29 квітня 2012 року.

Разом з тим, у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує, що до апеляційної скарги додав заяву про поновлення цього строку. Проте, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження в доданих до апеляційної скарги матеріалах відсутня.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 15 червня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та надати належні докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема заявником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що він додав до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, як встановлено Оболонським районним судом міста Києва, в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( у редакції закону, чинній на момент подання позову до суду першої інстанції) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( у редакції закону, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 236 грн. 06 коп.

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 236 грн. 06 коп. або надати належні докази звільнення від його сплати.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Роз'яснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ЇЇ неподання в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов