Справа № 487/3167/17
Провадження № 2-о/487/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року Заводський райсуд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Табунщик К.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона зазначила, що 28.04.2014 року померла її мати, ОСОБА_4. На теперішній час виникла необхідність оформити спадщину після її смерті, але в документах які підтверджують родині відносини є розбіжності у написанні імені та по батькові її матері, а саме в свідоцтві про народження заявниці та в інших її особистих документів.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 28.04.2014 року є матірю ОСОБА_1 (до укладання шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 09/2017 до майна померлого 28.04.2014 року ОСОБА_4, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, 28.04.2014 року померла мати заявника ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 2,0947 га, що розташована на території Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.03.2008 року.

Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом від 12.05.2000 року на земельну частку (пай), яке належало померлій на підставі сертифікату серії ВН № 0476245, виданого Теплицькою райдержадміністрацією 05.04.2000 року розміром 2,31 га. та за заповітом від 10.05.2005 року на майно КСП «Залузьке», яке належало померлій на підставі сертифікату серії ВІ № ХУІІІ № 011972, виданого Залузькою сільською радою 10.05.2005 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується спадковою справою № 09/2017 до майна померлої 28.04.2014 року ОСОБА_4. Але у звязку із розбіжностями в написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_4 в свідоцтві про народження заявника та в інших її особистих документів, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, прізвище імя та по батькові померлої матері заявника ОСОБА_1, на російській мові зазначено як «Бойко Евдокия Федоровна». У свідоцтві про одруження померлої, її прізвище імя та по батькові зазначено на українській мові, як «Бойко Явдокія Тодорівна», після укладання шлюбу «Іщенко Явдокія Тодорівна». В свідоцтві про народження заявника, прізвище імя та по батькові померлої в графі мати було зазначено як «Іщенко Явдокія Тодорівна». Між тим, в інших документах, прізвище імя та по батькові померлої було зазначено, як «Іщенко Євдокія Федорівна».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 28.04.2014 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 28.04.2014 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до укладання шлюбу «Іщенко»).

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА