Справа № 699/345/17
Номер провадження 2/699/332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за комунальні послуги в сумі 8203,42 грн та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що відповідач проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті діда і між ними була усна домовленість, що він здійснює догляд за будинком та оплачує вартість комунальних платежів. В порушення даної домовленості, відповідач не оплачував комунальні платежі, тому виникла заборгованість і ним написана розписка, що він зобов»язується в строк до 19.04.2017 року виплати заборгованість, що ним не виконано, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом.

У суді позивач ОСОБА_1 позов повністю підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Додатково пояснила, що після смерті діда стала здавати належний йому будинок в оренду. В період з 3 серпня 2016 року по лютий 2017 року в будинку проживав відповідач із сім»єю, але останній не сплачував комунальні послуги. Відповідач усно обіцяв погасити заборгованість, а потім надав розписку, про те що погасить заборгованість по комунальних послугах.

Крім того, позивач пояснила, що договір оренди житла в даному випадку в письмовій формі не був укладений, а відповідач добровільно за час проживання оплатив комунальні послуги на суму 3500 грн, у зв*язку з чим станом на час її звернення до суду заборгованість по комунальним послугам за час проживання відповідача становить 8203,42 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, позов не визнав та пояснив, що тимчасово проживав в орендованому житлі, яке здавала позивачка. Комунальні послуги сплачував по субсидії. На вимогу позивачки та її матері передав останнім 3500 грн в рахунок оплати комунальних послуг, але згодом позивачка стала перешкоджати йому проживати у будинку, забирати власні речі, а тому, з метою забрати власні речі із орендованого будинку, був вимушений написати розписку позивачці про сплату їй заборгованості по комунальним послугам.

Із заповіту від 16.05.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.12.2012 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41399161 (а.с.11) після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №313/2015.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2017 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, спадщина, на яке видано свідоцтво складається з будинковолодіння по АДРЕСА_1

З розписки, складеної ОСОБА_2 від 20.02.2017 року вбачається, що останній зобов»язується до 19.04.2017 року сплатити заборгованість за комунальні послуги в сумі 8020,92 грн в строк до 19.04.2017 року.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з»ясувавши обставини справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити в силу наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дідом позивача та за життя ним складений заповіт від 16.05.2003 року, згідно якого він все своє майно заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входить житловий будинок АДРЕСА_1

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом подала заяву про прийняття спадщини, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №313/2015 та лише 08.08.2017 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В липні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усно домовилися про те, що останній разом зі своєю співмешканкою буде проживати в житловому будинку АДРЕСА_1 та здійснювати догляд за будинковолодінням, оплачувати комунальні платежі.

В порушення даної домовленості ОСОБА_2 своєчасно не оплачував комунальні послуги, тому виникла заборгованість в сумі 8020,92 грн, яку згідно розписки від 20.02.2017 року він зобов»язувався погасити в строк до 19.04.2017 року.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Згідно ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.1 ст.810 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Згідно ч.1 ст.811 ЦК України договір найму житла укладається у письмовій формі.

Згідно ч.1 ст.812 ЦК України предметом договору найму житла можуть бути помешкання, зокрема квартира або її частина, житловий будинок або його частина.

В ст.815 ЦК України закріплені обов»язки наймача житла, а саме наймач зобов'язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач не має права провадити перевлаштування та реконструкцію житла без згоди наймодавця. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно ч.1, 3 ст.816 ЦК України у договорі найму житла мають бути вказані особи, які проживатимуть разом із наймачем. Ці особи набувають рівних з наймачем прав та обов'язків щодо користування житлом. Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.

Згідно ч.1-3 ст.820 ЦК України розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Якщо законом встановлений максимальний розмір плати за користування житлом, плата, встановлена у договорі, не може перевищувати цього розміру. Одностороння зміна розміру плати за користування житлом не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

Судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в усній формі був укладений договір найму житла на невизначений термін, згідно якого ОСОБА_2 мав право проживати у будинку, належному ОСОБА_1 та обов»язок сплачувати комунальні послуги.

Будь яких інших домовленостей, ніж встановленого законом обов*язку наймача житла самостійно сплачувати комунальні платежі, між сторонами не укладалося.

В порушення домовленості ОСОБА_2 своєчасно не оплачував комунальні послуги, тому виникла заборгованість, яка частково ним була погашена шляхом передачі коштів позивачу. На підтвердження наявності заборгованості ним була написана розписка від 20.02.2017 року, згідно якої він зобов»язувався виплатити заборгованість в сумі 8020,92 грн в строк до 19.04.2017 року.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Згідно ч.1,2 ст.218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд оцінює розписку відповідача лише як підтвердження факту визнання ним своєї заборгованості щодо оплати комунальних послуг, а не як боргову розписку, за якою він має повернути гроші позивачці, оскільки вказаних в розписці грошей він від позивачки не отримував, а існуюча заборгованість перед комунальними підприємствами ніким на час розгляду справи в суді не погашена.

В даному випадку між сторонами в усній формі був укладений договір найму житла, що визнається відповідачем та не підтверджено факт отримання останнім грошей в борг від позивачки з обов»язком їх повернути.

Тобто, між сторонами виникли правідносини щодо найму житла, а досліджена судом розписка відповідача вказує, що ОСОБА_2 визнає, що проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 та зобов»язується виплатити заборгованість по комунальним послугам в сумі 8020,92 грн в строк до 19.04.2017 року., але разом з тим з наданих копій рахунків на оплату комунальних послуг не зрозуміло за який проміжок часу виникла заборгованість та в якій сумі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст..60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до приписів ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Враховуючи встановлені у справі обставини щодо правовідносин, які виникли між сторонами у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову через його безпідставність, оскільки відповідач за законом повинен самостійно оплатити комунальні послуги.

Відмовляючи у задоволенні позову суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.