Справа№ 640/5551/17
"19" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі кредит" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди вчиненим кримінальним правопорушенням, -
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 07.09.2011 року за фактами привласнення шляхом обману чужого майна слідчим відділом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу №56110177 відносно відповідача.
16.12.2011 року кримінальну справу № 56110177 з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_1 направлено для розгляду до Київського районного суду м.Харкова.
12.11.2013 року за постановою Київського районного суду м. Харкова, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст.191 КК України направлено прокурору м. Харкова для організації додаткового розслідування.
01.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова за клопотанням прокурора ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ТОВ "Ізі кредит" є заявником та потерпілою особою у кримінальному провадженні. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав товариству майнову шкоду, а саме:
До судового засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неяки суду не повідомив.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При подачі цивільного позову про відшкодування шкоди злочином позивач був звільнений від оплати судового збору в дохід держави, тому на підставі ст. 88 ЦПК України оплата судового збору підлягає покладення на відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачене ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі кредит" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди вчиненим кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -