У х в а л а

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Петрол Дістріб'юшн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, про визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власноті на цей об'єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и л а :

30 червня 2017 року засобами електронного зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи

(далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 07 червня 2017 року.

06 липня 2017 року до ВССУ надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 07 червня 2017 року, пропуск строку обґрунтований тим, що останній день на касаційне оскарження був

27 червня 2017 року, однак у зв'язку із вірусною атакою вони були позбавлені можливості направити касаційну скаргу. Крім того було надіслано оригінал касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши клопотання першого заступника прокурора Київської області про поновлення пропущеного процесуального строку, вважаю, що воно підлягає задоволенню, враховуючи, що факт вірусної атаки, який відбувався з 27 червня 2017 року по 28 червня 2017 (включно) є загальновідомою обставиною.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не надана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити першому заступнику прокурора Київської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від

07 червня 2017 року.

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 07 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович