Провадження № 4-с/712/67/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів скарги на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області перебуває виконавче провадження № 47790077 з примусового виконання виконавчого листа № 711/523/15-ц від 03.06.2015 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини мінімальної заробітної плати.

Скаржник ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Питання про підсудність розгляду скарг вирішується згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України, відповідно до якої скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи подається до суду, який видав виконавчий документ.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року за № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам розяснено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник просить визнати дії (бездіяльність) головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області незаконними стосовно відмови в знятті арешту з майна, який був накладений в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 711/523/15-ц від 03.06.2015 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Отже, питання, повязані з виконанням судового рішення державним виконавцем, оскарження його дій в процесі виконання, підлягають вирішенню судом, який видав виконавчий лист, тобто придніпровським районним судом м. Черкаси, про що свідчить виконавчий лист у справі № 711/523/15-ц.

З огляду на це, і приймаючи до уваги те, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування будь-якого судового рішення незалежності від результатів судового розгляду порушеного питання, та з метою подальшого вирішення питання щодо оскарження рішення державного виконавця повноважним судом і в розумний строк, суд вважає за необхідне передати дану справу до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю для її подальшого розгляду з дотриманням вимог Розділу VII ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 384 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян