Справа № 393/337/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 травня 2013 року Знам»янська Друга селищною радою м.Знам»янка, актовий запис № 10. Від спільного проживання мають спільну доньку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на сімені відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дитини. Фактичні шлюбні відносини припинилися з серпня 2016 року. Збереження сім'ї неможливо і суперечить їхнім інтересам. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна не має.

Сторони в судове засідання не з?явилися. Позивач в письмовій заяві просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтвердженні судові витрати в розмірі 640 грн. за сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2 ст. 112, ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 травня 2013 року Знам»янська Друга селищною радою м.Знам?янка, актовий запис № 10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати у розмірі 640 гривень.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК