Справа № 527/1221/17
провадження 2-о/527/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, Землянківська сільська рада, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

23.06.2017 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5, а заявниці рідною тіткою.

Мотивував тим, що заявник є спадкоємцем майна померлої за законом, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. їй відмовила в зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Вказував, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Землянківської сільської ради, Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Так, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 червня 2016 року.

Як вбачається із копії довідки про народження №Б-051, виданої 5 квітня 2017 року російською мовою Управлінням записів актів цивільного стану Брянської області Управління РАЦС Брянської області, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 актовий запис №02 по Октябрській сільській раді Суражського району Брянської області в с. Октябрське Суражського району Брянської області, батьками зазначені «ОСОБА_6 та «ОСОБА_10».

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 16 лютого 2001 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Землянки Глобинського району Полтавської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Землянківською сільською радою В. Кринківського району Полтавської області 09 травня 1950, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Землянки В.Кринківського району Полтавської області. Батьками зазначені «ОСОБА_5» та «ОСОБА_11».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 7 жовтня 1968 року, ОСОБА_1, 1950 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_8, 1945 року народження, після чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Як вбачається із копії довідки про народження №Б-050, виданої 5 квітня 2017 року російською мовою Управлінням записів актів цивільного стану Брянської області Управління РАЦС Брянської області, ОСОБА_5, народилася в ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис №17 по Грабовській сільській раді Суражського району Брянської області в с. Октябрське Суражського району Брянської області, батьками зазначені «ОСОБА_6 та «ОСОБА_10».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 6 від 02 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5. Актовий запис № 8 від 10 червня 1952 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Ново - Олександрівської сільської ради народних депутатів Анівського району Сахалінської області 09 червня 2017 року.

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. № 865/01-16 від 30.06.2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 55 за 2016 рік, заявник прийняла спадщину за законом, в установлений законом строк, подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Осіб які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не виявлено. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи, проведеного аналізу дат народження та місць народжень і смерті, простежується родинний зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як рідними сестрами, а отже і родинний зв'язок ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як тітки та племінниці.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши факт родинних відносин між заявником та її тіткою, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин встановлено для надання заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, Землянківська сільська рада, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській областізадовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Октябрське Суражського району Брянської області, доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с. Октябрське Суражського району Брянської області, рідною сестрою, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці с. Землянки, Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - рідною тіткою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька