Справа № 509/1749/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу, в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що він є онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи це неможливістю отримання ним в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2007 р. (реєстр. № 60) після смерті ОСОБА_2 з підстав того, що у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3, її мати (бабуся заявника) вказана як ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 після укладення шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ним та бабусею.

В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надавши до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримав доводи своєї заяви, просив її задовольнити та слухати справу за його відсутністю (а.с. 13).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву з проханням, розглянути вказану справу на думку суду без його участі (а.с. 15).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 29.10.2007 р. (реєстр. № 60), посвідченого секретарем Миколаївської с/р - ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось, та все те, на що вона за законом матиме право вона заповідала ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.08.1985 р. - його матір вказана як ОСОБА_3 (а.с. )

У свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_2 від 29.08.1967 р., вона вказана як «ОСОБА_3», а її матір'ю записана ОСОБА_7 (а.с. 9).

Проте, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серіїНОМЕР_3 від 16.12.1980 р., ОСОБА_2 після одруження отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9).

У свідоцтві про смерть матері заявника серії НОМЕР_4 від 14.07.2007 р. вказана ОСОБА_3 (а.с. 10).

У свідоцтві про смерть бабусі заявника серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана ОСОБА_2 (а.с. 11).

26.04.2017 р. Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з неможливістю встановити родинні стосунки з померлою (а.с. 4).

У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та встановленим судом - факт родинних відносин заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме те, що остання є бабусю заявника.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин, в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.