Справа № 583/1878/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, в наступному уточнивши позовні вимоги, в якому просить винести рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2009 р. на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, і стягувати з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2009 року з позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. З дати винесення рішення про стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача змінився. 30.07.2011 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, 01.09.2013 р. Матеріальне становище позивача погіршилося у звязку з зростанням цін та зростанням витрат та утримання малолітніх дітей, які постійно збільшуються. А тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 31.03.2009 р., та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 28.09.2008 р. в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове зсідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 31.03.2009 року по справі № 2-379/2009 року з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 12.02.2009 р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_9

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 21.04.2017 р. по справі №583/336/17 пр. 2/583/350/17 неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано у батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_9 без позбавлення батьківських прав та передано діду ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради № 88 від 24.05.2017 р. малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що на даний час змінився сімейний та матеріальний стан позивача.

ОСОБА_1 30.07.2011 р. уклав шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 063685 від 30.07.2011 р., від даного шлюбу народилось двє малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія І-БП № 127932 від 17.01.2012 р. та серія І-БП № 157785 від 05.09.2013 р.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2017 р. по цивільній справі № 58655/17 пр. № 2/583/468/17 за позовом ОСОБА_3 з ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 10.01.2012 р. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з 27.03.2017 р.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», отримує заробітну плату, що підтверджується довідками НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта»№ 21-01/4472 від 05.09.2017 р., № 1177 від 11.09.2017 р., також отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 1059 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Охтирського ОУПФ Сумської області № 4941 від 05.09.2017 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення суд від 31.03.2009 року.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з позивача ОСОБА_1 за рішенням суду від 31.03.2009 року, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на думку суду, захистить права дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері (ОСОБА_9К.) також, та в той же час, не порушить права позивача ОСОБА_1

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2009 року по справі № 2-379/2009, та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відкликати з Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області виконавчий лист по справі № 2-379/2009, виданий Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, - по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.