Справа: 431/2433/17
Провадження: 2/431/918/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, у тому числі через лінію зіткнення у зону АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, у тому числі через лінію зіткнення у зону АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який на підставі рішення Біловодського районного суду від 27.03.2017 року було розірвано.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 бажає повезти дитину на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення її кругозору, на її неодноразові прохання надати їй дозвіл вивозити дитину на відпочинок відповідач ніяк не реагував, ігноруючи позивача з донькою потреби. Завдяки такому відношенню відповідача до позивачки з дитиною, вони не мають змоги вільно переміщуватися за своїм бажанням, на підставі чого позивачка вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, у своїй позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності та відсутності її представника ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 19).

Третя особа орган опіки та піклування Старобільської РДА у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 24).

Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи й вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, за слідуючими підставами:

За свідоцтвом про народження дитини (а.с. 13) батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).

Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред'явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».

За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_2 - батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, надав заяву про визнання позову, можливо надати його матері позивачці ОСОБА_1 - дозвіл на вивіз дитини ОСОБА_3 за межі України без згоди батька.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, у тому числі через лінію зіткнення у зону АТО та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька -задовольнити.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України, у тому числі через лінію зіткнення у зону АТО та АР Крим, разом із матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк 6 років, а саме з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою 16-ти річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач