Справа № 661/380/17
Провадження № 2/661/738/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Гаврилюк А.В.,

представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 Кузмінічни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СберБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №80#4 від 07 лютого 2013 року та договором поруки №80#4/S-1 від 07 лютого 2013 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та ОСОБА_2 в розмірі 397 898,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 88 255,42 грн., процентів за користування кредитом 83 434,63 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 147 234,81 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 78 973,75 грн., що утворилася станом на 26 грудня 2016 року, посилаючись на порушення боржниками зобовязань за кредитним договором та договором поруки.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що справу по суті не розглянуто, наступне судове засідання призначене на 29 вересня 2017 року, представник позивача надіслав клопотання на адресу суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник відповідачів клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому є підстави для направлення ухвали до Святошинського районного суду м. Києва та до Апеляційного суду м. Києва про забезпечення участі представника позивача та представників відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29 вересня 2017 року на 10.00 год.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника позивача ОСОБА_5, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Копію ухвали негайно направити до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська,142, та до Апеляційного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2 "а", для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Святошинському районному суду м. Києва є представники відповідачкі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суду м. Києва є представник позивача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва