Справа № 466/4162/13-ц
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

прокурора Андрусишин М.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, з участю третьої особи ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна від добросовісного набувача,-

УСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, з участю третьої особи ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна від добросовісного набувача.

В судове засідання з»явились позивача, представник позивача, представник відповідача. Інші учасники процесу не з»явились, хоча судом про час та місце розгляду справи були судом повідомлені.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке поступило на адресу суду 15.04.2016р.(а.с.102-103 т.2) з метою з»ясування чи є нежитлове приміщення по вул.Турянського,5а у м.Львові, загальною площею 12,9 кв.м. добудовою, складовою частиною будівлі по вул.Турянського,5 у м.Львові, що знаходиться на балансі ЛКП «Янів-405».

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечили щодо задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для обективного вирішення справи необхідний висновок спеціалістів, а тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу .

Керуючись ст.ст.143,202,203,210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яи є спірне нежитлове приміщення загальною площею 12,9 кв.м., яке розташоване по вул.Турянського,5а у м.Львові, складовою частиною будівлі по вул.Турянського,5 у м.Львові, що знаходиться на балансі ЛКП «Янів-405»?

Проведення експертизи, згідно вимог ст.144 п.1 ЦПК України, провести протягом двох місяців.

Проведення експертизи доручити ТзОВ «Гал-світ»(м.Львів,вул.Чайковського,8).

В розпорядження експерта скерувати матеріали цивільної справи № 466/4162/13ц( в 2-х томах), інвентаризаційні справи в кількості 7 штук, а саме:

1.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5а (пл.12,9 кв.м);

2.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5 літ.3-1 (пл.44,0 кв.м);

3.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5 літ.В-1 (пл.152,9 кв.м);

4.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5 літ.Б-1-1 (пл.172,3 кв.м. власник ФОП ОСОБА_6!.);.

5.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5 літ.Г-1 гараж (пл.42,2 кв.м);.

6.інвентаризаційна справа папка № 283 за адресою м.Львів,вул.Турянського,5 літ.Г(прим)- (пл.42,2 кв.м)-«запис скасовано»;

7. інвентаризаційна справа папка № 283 (жовта-велика) за адресою м.Львів,(вул. Папанинців)Турянського,5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/2а (представник відповідача ОСОБА_3 ()НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7