Справа № 526/536/17
Провадження № 2/526/419/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Краснолуцької сільської ради ,

треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора,

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 » погріба вхідного «Б», сараю - «В»,сараю - «в», сараю - «Г», вбиральні - « Д», літньої кухні - «Е», сараю - «е», колодязя питного - «К», воріт огорожі №3, огорожі №4, розташованих по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,12 га - призначену для обслуговування жилого будинку та площею 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території с. Красна Лука, Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що його батькові ОСОБА_4 належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1, про що йому виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради було видане свідоцтво на право особистої власності. Також батькові на праві власності належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,42 га, з яких 0,12 га - призначені для обслуговування жилого будинку, 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Красна Лука, Гадяцького району Полтавської області, про що ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Свідоцтво на право особистої власності на вказаний будинок та Державний акт на право власності на земельну ділянку були втрачені. ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок свої смерті заповів все належне йому майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначених будинковолодіння та земельних ділянок. В установлений законом шестимісячний термін позивач подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння та земельні ділянки, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 - по дорученню ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Краснолуцької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали письмову заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Третя особа: ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолуцької сільської ради від 06.06.1989 року, належав ОСОБА_4, що підтверджується повідомленням ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» № 95 від 11.01.2016 року .

ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 та зареєстрованого в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 147 від 04.07.1997 року, належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,42 га, з яких 0,12 га - призначені для обслуговування жилого будинку, 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Красна Лука, Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-201/21-17 від 15.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

13.07.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 166 , яким на випадок своєї смерті заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право сину ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть

серії НОМЕР_2, виданого 26.11.2010 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаних будинковолодіння та земельних ділянок.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 243/2011, відкритої Гадяцькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулись син ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3, на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. від 01.03.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на вищезазначені будинковолодіння та земельні ділянки, в зв'язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначені будинковолодіння та земельні ділянки є спадковим майном після смерті ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,80,88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, право власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 » погріба вхідного «Б», сараю - «В»,сараю - «в», сараю - «Г», вбиральні - « Д», літньої кухні - «Е», сараю - «е», колодязя питного - «К», воріт огорожі №3, огорожі №4, розташованих по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,12 га призначену для обслуговування жилого будинку, а також, на земельну ділянку площею 0,30 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території с. Красна Лука, Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна