Справа № 493/741/17
Провадження № 2/493/428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що по причині не сумісності характерів, різних поглядів, їх сімейне життя не склалося, вона з відповідачем сімейних відносин не підтримує та відновлювати їх не має наміру, в звязку з чим вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановлений законом спосіб, через оголошення у пресі. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 176896, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі ОСОБА_5 міського управління юстиції, актовий запис № 1188, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 27.10.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 321165, виданого 11.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 міського управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 1202 від 13.04.2017 року малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка яку не виявляє в даній справі позивачка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу та вимога про залишення прізвище за вибором відповідача підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що не виконується відповідачем.

За умови ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі ОСОБА_5 міського управління юстиції, актовий запис № 1188, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «Чебану».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.07.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: