Справа №: 615/584/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської областіу складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4,

третя особа: Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області,

про збільшення розміру аліментів, позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_4.), третя особа: Орган опіки і піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить:

-позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. у справі № 615/944/14-ц, яким визначено стягнення аліментів на утримання її доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30 % для дитини відповідного віку, визначивши до стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 2012 р. по 2014 р. позивач спільно проживала з ОСОБА_4 у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 р. у них народилась донька ОСОБА_5. Фактично шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені у 2014 р., відповідач проживає окремо, донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Після припинення шлюбних стосунків, відповідач припинив цікавитись життям доньки, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участі у її вихованні. Дитина за всі роки бачила батька декілька разів, ніколи про нього не питаєта причинами його відсутності не цікавиться.

17 липня 2014 року рішенням Валківського районного суду Харківської області (справа № 615/994/14-ц) з ОСОБА_4 на користь позивача стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_5.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не сплачує аліментів на її утримання. На даний час ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 21316,26 грн. Позивач знаходиться у декретній відпустці та не має можливості працювати, у зв'язку з чим вважає, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 підлягає збільшенню з 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача до 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов у повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовну заяву в частині позовних вимог про позбавлення його батьківських прав щодо

ОСОБА_5 підтримує, в частині позовних вимог про збільшення розміру аліментів не визнає та вважає її необґрунтованою, оскільки на даний час не працює та не має можливості сплачувати аліменти у збільшеному розмірі.

У судовому засіданні представник третьої особи не заперечила проти задоволення позову, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.05.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_4 (а.с. 10).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КП «Благоустрій» № 332 від 13.03.2017 року (а.с. 17).

Згідно висновку про стан здоров'я фізичний та розумовий розвиток дитини КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» від 10.03.2017 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, здорова (а.с. 12).

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 11).

З листа Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 27.12.2016 року № Л-1761-1/01/12510 вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 26.12.2016 року становить 21316,26 грн.(а.с. 14).

Відповідно до довідки про неотримання аліментів № 107/1415-40 від 06.02.2017 р., виданої Лохвицьким районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_4 у період з 01.01.2016 року по 01.02.2017 року (а.с. 15).

В характеристиці наданої Валківським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Веселка» Валківської міської ради Валківського району Харківської області від 27.01.2017 р., зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виховується у ІІ молодшій групі «Колобок» з 01.09.2014 р. Дошкільний заклад дівчинка відвідує із задоволенням. Дитина розвинена, емоційна, позитивна, активно приймає участь у розвагах, святах, які проводяться в садочку. Вона вільно почуває себе в колективі. Дівчинка завжди чиста, охайна. ОСОБА_5 з повагою відноситься до дорослих, які її оточують. За період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. батька, ОСОБА_4, в дошкільному навчальному закладі не спостерігали. В житті ДНЗ участі не приймає (а.с. 13).

З обстеження умов проживання від 21.06.2017 року служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 двоповерховий, газифікований, електрифікований, в наявності водопостачання та водовідведення, складається з чотирьох жилих кімнат, ванної кімнати, кухні. У дитини окрема кімната, в наявності місце для відпочинку та дозвілля. Створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням доньки.

Також, позивачем до суду надано копію заяви ОСОБА_6, посвідчену приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О., зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_6 проти позбавлення його батьківських прав по відношенню ОСОБА_5 не заперечує.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що батько малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, байдужий до здоров'я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 26.06.2017 року № 6 вбачається, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 де створено для дитини належні умови для всебічного розвитку. ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці, займається вихованням та утриманням доньок. Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне

позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.

Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про збільшення розміру аліментів, суд зазначає наступне.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 11).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Однак, в порушення зазначених статей, позивачем не надано належних доказів на підтвердження передбачених законом підстав для збіл ьшення розміру аліментів.

Доводи позивача про перебування її у декретній відпустці, як на підставу для збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, суд не приймає до уваги, оскільки позивачем не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у збільшеному розмірі.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Валківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Логвінов А.О.