14.09.2017 Справа № 756/2443/17
Номер справи 756/2443/17
Номер провадження 2/756/2666/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.02.2017 року звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вказує, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство та проживала на одній житловій площі. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 вказує, що спільне життя у сторін не склалось, оскільки відповідач веде асоціальний спосіб життя, не працює та агресивно ставиться до позивача та дитини. Зазначає, що турбуючись про своє життя та здоров'я дитини, позивач була змушена винаймати окрему квартиру, де проживає разом з сином.

Враховуючи викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 грн. щомісячно починаючи стягнення з 16.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, клопотань, заперечень на адресу суду не направляв. Причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.-4), де батьком значиться - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-19 від 08.07.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-19 від 08.07.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Оцінюючи докази, зібрані під час розгляду справи по суті, та визначаючи розмір аліментів, суд доходить наступних висновків.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов'язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно починаючи стягнення з 16.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно починаючи стягнення з 16.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.О.Яценко