РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2000 року Шевченківською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 3, посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного.

З 2004 року фактично припинили спільне проживання, кожен проживає окремо, не підтримують жодних шлюбно-сімейних стосунків. Дітей від шлюбу не мають.

Їх сімя остаточно розпалася із-за непорозумінь, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини, і існує лише формально, та за глубоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відноси немає.

Оскільки відповідачка категорично відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому він вимушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення судом.(а.с.18).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, через оголошення у пресі (а.с. 24).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрований 18.11.2000 року Шевченківською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 3 (а.с.5).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні відносини припинені, не підтримують жодних шлюбно сімейних стосунків.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215, 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2000 року Шевченківською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 18.11.2000 року зроблено запис № 3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М.Апалькова