Справа № 265/88/17
Провадження № 2-во/265/57/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі матеріали цивільної справи за заявою Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 21 березня 2017 року позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю було задоволено.

04 квітня 2017 року на підставі вищезазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю в розмірі 27169,26 грн., які перерахувати на р/р 1052 в ГУДКСУ Донецької області, , МФО 834016.

22 червня 2017 року від Маріупольського міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

У своїй заяві представник Маріупольського міського центру зайнятості посилався на те, що у виконавчому листі зазначено ініціали особи, яка його видала, всупереч вимогам пп.1 п.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також представник Маріупольського міського центру зайнятості вказував, що у виконавчому листі невірно зазначено формат дати їх видачі, дати прийняття рішення, дати набранням рішення законної сили, та строку предявлення рішення до виконання.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовуються спірні правовідносини, виходить з наступного.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд відзначає, що вимоги до оформлення виконавчих документів встановлені Законом України "Про виконавче провадження", відповідно до ч. 1 ст. 4 якого у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до частини третьої вказаної норми виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

Згідно ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

Аналіз вказаної норми Закону свідчить про те, що виконавчий лист як виконавчий документ видається судами як органами, а не суддями як посадовими особами. Суддя як уповноважена посадова особа лише посвідчує факт видачі виконавчого листа шляхом його підписання.

Враховуючи, що у виданому 04 квітня 2017 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя виконавчому листі по даній справі зазначено повне найменування органу, який його видав Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, а також передбачені ч. 3 ст. 4 Закону "Про виконавче провадження" прізвища та ініціали посадових осіб, які його підписали, - суддя Адамова Т.С., секретар Батрак В.Є., то виданий виконавчий лист відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" .

Суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа в частині зазначення дат.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Зазначити за текстом виконавчого листа, виданого 04 квітня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя ( справа №265/88/17; провадження №2/265/496/17) наступні відомості: дата прийняття рішення 21 березня 2017 року; дата набрання рішенням законної сили 31 березня 2017 року; строк предявлення виконавчого листа до виконання 01 квітня 2020 року; дата видачі виконавчого листа 04 квітня 2017 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя_________________Міхєєва І.М.