Справа № 219/4399/17
Провадження № 2/219/2874/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Любчик О.В.

при секретарі Кривошапко І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 26 червня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на жилий будинок та земельну ділянку, що знаходяться у м. Сіверську, по вулиці Зоряна ( Дзержинського ) номер 33. Відповідно до заповіту від 17 травня 2012 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, є позивач. Він, бажає прийняти спадщину, однак пропустив строк визначений законом для подачі заяви про прийняття спадщини у зв*язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій в результаті чого він не мав можливості своєчасно звернутися з відповідною заявою до нотаріуса, оскільки у зв*язку з реальною загрозою своєму життю не мав можливості виїхати до м. Бахмута з м. Маріуполь. Вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин , оскільки позасудовий розгляд питання неможливий, просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини три місяця .

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з*явились надали заяви про розгляд справи в їх відсутність , підтримали позовні вимоги та просили визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини три місяця .

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області не явився, про день слухання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла 26 червня 2013 року .

Відповідно до рішення Артемівської ( Бахмутської ) районної ради народних депутатів від 23 листопада 1994 року № 54 над ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був призначений попечителем онук- Коваленко ОСОБА_7.

Згідно договіру дарування жилого будинку та земельної ділянки від 07 вересня 2005 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3 жилий будинок зі всіма спорудами та забудовами та земельну ділянку площею 773 кв.м., що знаходяться у місті Сіверську, по вулиці Дзержинська, 31.

За життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося заповідала своєму онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заповітом, який посвідчений 17 травня 2012 року за реєстровим № 173.

Таким чином позивач ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем після смерті померлої 26 червня 2013 року ОСОБА_3

Згідно відповіді Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 21 червня 2017 року № 808/01-16 за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 26 червня 2013 року спадкова справа не відкривалась, але було посвідчено заповіт 17 травня 2012 року за реєстровим № 173, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) № 48160392 від 21 червня 2017 року та № 48160421 від 21 червня 2017 року.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 пропущений з поважних причин, а саме з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій, що встановлено у судовому засіданні і позовну заяву слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 26 червня 2013 року, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик