Справа№ 505/1777/17
Провадження № 2/505/1194/2017
У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

17.07.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільської районної ради Одеської області про визнання частково недійним розпорядження органу приватизації та визнання частково недійсним і анулювання свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 Д, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільської районної ради Одеської області, та просить визнати частково недійним розпорядження органу приватизації Приватизаційної комісії Подільської (Котовської) районної ради Одеської області №11/99 від 09.02.1999 року про передачу у власність ОСОБА_2 Д, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 (Котовського) району Одеської області, загальною площею 25,9 кв.м, виключив з нього її імя; визнати частково недійсним і анулювати свідоцтво №1 від 09 березня 1999 року про право власності вказаних осіб на квартиру АДРЕСА_1 (Котовського) району Одеської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 грн.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за двома немайновими вимогами - 1280,00 грн.

Позивачем представлена квитанція на сплату судового збору лише у сумі 90,00 грн.

Надана позивачем квитанція про сплату судового збору від 31.05.2016 року за №54 про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. не бути прийнята судом у підтвердження сплати судового збору за цією справою, оскільки цей платіж уже враховано по іншій справі.

Таким чином, недоплата становить 1190,00 грн. (1280,00 - 90,00).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільської районної ради Одеської області про визнання частково недійним розпорядження органу приватизації та визнання частково недійсним і анулювання свідоцтва залишити без руху.

Надати позивачу строк на доплату судового збору - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я