Провадження №2/521/2881/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

28 березня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій заявник просила призначити судову почеркознавчу експертизу для дослідження підпису від імені ОСОБА_1 та витребувати документи різного характеру, що містять оригінальний підпис особи.

Як визначає ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Водночас, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

При цьому, відповідно до вимог ст. 143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як регламентує ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги обставини виниклого спору та пояснення сторін, суд вбачає доцільним відповідну заяву задовольнити, доручивши проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки зясування порушених питань по справі неможливе без наявності необхідних знань в галузі науки. Разом з тим, суд вбачає обґрунтованим одночасно зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний рукописний текст заяви-анкети позичальника «Нечипуренко Анжелика Валентиновна» (як у заяві) у всіх його розділах 1-10 ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис під розділом 4, 8, внизу на додатку №2, розділі 10 заяви-анкети позичальника, додаткової угоди №01 до кредитного договору №139/07ф від 22 травня 2007 року, графіку погашення кредиту (додаток №1) до кредитного договору № 139/07ф від 22 травня 2007 року, договору кредитної лінії №139/07ф від 22 травня 2007 року, іпотечного договору Д-117 від 08 червня 2007 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Чи виконаний підпис на аркуші 1 паспорту КЕ326333, на аркуші 3 ОСОБА_1 або іншою особою?

4. Чи виконаний текст «копия верна» на аркушах з копіями сторінок паспорту КЕ326333 та ідентифікаційного коду, ОСОБА_1 або іншою особою?

5. Чи виконані підписи на аркушах з копіями сторінок паспорту КЕ326333 та ідентифікаційного коду, ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам за відповідним фахом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №521/14216/15-ц, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та направити до експертної установи оригінали матеріалів, які оформлювались при видачі ОСОБА_1 громадянського паспорту по досягненню 16 років, а також 31 липня 1996 року за №КЕ326333, та при вклейці фотокартки 18 листопада 2002 року;

Для проведення експертизи витребувати з ПАТ «ВіЕйБі Банк» та направити до експертної установи оригінали матеріалів, які оформлювались при укладанні додаткової угоди №01 до кредитного договору №139/07ф від 22 травня 2007 року, договору кредитної лінії №139/07ф, заяви-анкети позичальника, а також матеріали служби безпеки банку.

Для проведення експертизи витребувати відомості щодо належності земельної ділянки за адресою: №14/20 по вулиці Квіткова, ж/м Дружний, с. Мізікевича, Овідіопольський район, Одеська область.

Для проведення експертизи витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та направити до експертної установи матеріали, використані для укладання договору іпотеки Д-117 від 08 червня 2007 року з кадастровим номером: :02:006:0137.

Для проведення експертизи витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №1» та направити до експертної установи журнали операційного блока за 2000-2009 роки, які заповнювала ОСОБА_1, перебуваючи на посаді медичної сестри (журнал малий операційних хворих).

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджати експертам в проведенні будь-яких необхідних дій і заходів в рамках призначеної експертизи для подальшого ухвалення висновку, в тому числі забезпечити надання будь-яких додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Запропонувати експертам дати суду усне пояснення свого висновку в подальшому із занесенням останніх до журналу судового засідання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі №521/14216/15-ц зупинити, на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: