Справа № 298/451/17
Номер провадження 2/298/209/17
04 липня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Брітовій Е.А., за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що шлюб між ними було зареєстровано 03 листопада 2012 року виконкомом Стужицької сільської ради Великоберезнянського району за актовим записом № 05. У шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем погіршувалось за останні три роки. Вони фактично припинили шлюбні відносини і наразі проживають окремо. Відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, веде нестабільний спосіб життя, ніде не працює та вчиняє сварки. Крім того, він неодноразово застосовував до неї фізичну силу, зазвичай на очах у їх дітей. Останній не має бажання утримувати сімю в спокійній та благоприємній обстановці. Вказані обставини призвели до втрати почуття поваги і любові між ними. Спільне господарство вони не ведуть, суперечки щодо поділу майна відсутні. За наведеного, вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сімї є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, якими відповідач взагалі не займається.
Також позивачка вказала, що їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби дітей, оскільки утримання та виховання дітей потребує значних матеріальних витрат. Відтак просила шлюб розірвати і у відповідності до ч.1 ст. 184 СК України стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2 500 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, наведених у ньому, та настоювала на його задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, однак після надання пояснень позивачкою залишив залу судового засідання і погодився на розлучення.
Суд, враховуючи положення ч.5 ст. 169 ЦПК України, за згодою позивачки, розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 листопада 2012 року виконкомом Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської
області за актовим записом № 05 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 091339 від 03.11.2012 року).
У шлюбі в сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 300397 від 14.10.2014 року), донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 263934 від 22.08.2013 року), та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 339788 від 17.03.2016 року), які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.
Спільне сімейне життя в них не склалося через постійні конфлікти і відсутність у відповідача бажання працювати та утримувати сімю. Останній постійно зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, в ході яких ображає позивачку в присутності їхніх дітей. Все це призвело до втрати почуття поваги та любові між ними. Відтак шлюб між сторонами існує лише формально і поновлювати сімейні відносини вони не мають наміру.
Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Крім того, відповідач не проявляє своєї доброї волі в утриманні дітей, а оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти.
Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік № 1801-VIII від 21.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі: з 1 січня - 1 355 гривень, з 1 травня 1 426 гривень, з 1 грудня 1 492 гривні.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, як зазначено у ст. 182 СК України.
Тож вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності й обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Правовідносини між сторонами врегульовані: ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Документально підтверджені позивачкою понесені нею судові витрати судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу в розмірі 640 (шестисот сорока) грн., відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на її користь з відповідача.
Оскільки позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати в розмірі 640 (шестисот сорока) грн., відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-182, 184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2012 року виконкомом Стужицької сільської ради Великоберезнянського району за актовим записом № 05 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (двох тисяч пятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 05.04.2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шестисот сорока) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий: