Справа № 135/603/17
Провадження № 2-о/135/17/17
РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_3,

за участі

заявниці ОСОБА_4,

представника

заявниці адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про оголошення особи померлою, де заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із цією заявою і просила оголосити померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, міста Феодосія.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що 02.06.1990 року між нею та ОСОБА_6 був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Ладижинського МУЮ, який був розірваний 15.03.1993 року. ОСОБА_6 працював на Ладижинській ДРЕС. З Ладижинської ТЕС він звільнився у 1994 році, а весною 1995 року виїхав з м. Ладижин у невідомому напрямку і ніколи в Ладижині за своїм місцем проживання не з'являвся. Повідомила, що зверталась до Ладижинського міського відділу міліції із заявою про розшук ОСОБА_6, адже він не сплачував аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки, але він так і не був розшуканий.

Оголошення ОСОБА_6 померлим, необхідно їй для участі у приватизації квартири АДРЕСА_1, де зареєстроване її місце проживання, адже приватизація здійснюється за згодою всіх зареєстрованих у квартирі фізичних осіб. Разом з тим, дочка ОСОБА_7 не може зареєструвати своє місце проживання у даній квартирі, адже для цього необхідна згода всіх зареєстрованих у помешканні повнолітніх членів сімї, а ОСОБА_6 з 02.12.1989 року і по теперішній час зареєстрований у даній квартирі.

Заявниця ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, заяву про оголошення особи померлою просили задовольнити.

Представник Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду від в.о. міського голови ОСОБА_8 надійшла заява, у якій остання, просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника ради та зазначила, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

У судовому засіданні встановлено, що02.06.1990 року між заявницею та ОСОБА_6 був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Ладижинського МУЮ, який був розірваний 15.03.1993 року. ОСОБА_6 працював на Ладижинській ДРЕС. З Ладижинської ТЕС він звільнився у 1994 році, а весною 1995 року виїхав з м. Ладижин у невідомому напрямку і ніколи в Ладижині за своїм місцем проживання не з'являвся. Заявниця зверталась до Ладижинського міського відділу міліції із заявою про розшук ОСОБА_6, адже він не сплачував аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки, але він так і не був розшуканий.

Оголошення ОСОБА_6 померлим, необхідно заявниці для участі у приватизації квартири АДРЕСА_1, де зареєстроване її місце проживання житла, адже приватизація здійснюється за згодою всіх зареєстрованих у квартирі фізичних осіб. Разом з тим, дочка ОСОБА_7 не може зареєструвати своє місце проживання у даній квартирі, адже для цього необхідна згода всіх зареєстрованих у помешканні повнолітніх членів сімї, а ОСОБА_6 з 02.12.1989 року і по теперішній час зареєстрований у даній квартирі.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності.

Із свідоцтва про народження серії IV АМ № 842426 від 17.09.1991 року, виданого Ладижинським відділом ЗАГС видно, що 11.08.1991 року народилася ОСОБА_7, про що складено актовий запис за № 245. Батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_9

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 003277 від 30.05.1995 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, видно, що шлюб між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 15.03.1993 року зроблено актовий запис за №32.

Із свідоцтва про одруження серії І-АМ № 055333 від 18.04.2001 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, видно, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу-Попик.

Із довідок № 3067 та № 3068 від 17.05.2017 року, виданих відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області, видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із ордера № 2110 від 30.11.1987 року, виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради народних депутатів міста Ладижина, видно, що він виданий на імя ОСОБА_11 на право зайняття двох кімнат у квартирі АДРЕСА_2. Склад сімї: ОСОБА_11 та син ОСОБА_6

Із свідоцтва серії І-АМ № 366888 від 10.01.2017 року, виданого Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_11 померла 10.01.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №2.

Із відповіді №135/603/17/1463/2017 від 01.06.2017року, наданої на запит суду виконавчим комітетом Ладижинської міської ради видно, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із відповіді №2809/205/01-2017 від 09.06.2017р., наданої на запит суду Ладижинським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області видно, що відділення поліції інформацією відносно ОСОБА_6 не володіє.

Із відповіді №415-03.3-07-112 від 08.06.2017р., наданої на запит суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що актовий запис про смерть відносно ОСОБА_6 - відсутній.

Із пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_6 з вересня 1995 року не бачили.

Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим. Днем смерті ОСОБА_6 вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 246-250 ЦПК України, ст.43 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, міста Феодосія, померлим.

Вважати ОСОБА_6 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі