Справа № 149/1737/17
Провадження №2/149/920/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Сьомаківської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1,106 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, яка спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала та на її прийняття не претендує. За життя спадкодавцем було складено розпорядження за яким вищезазначену земельну ділянку заповіла позивачу. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з нею, а тому вважає, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,106 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не з'явився, у відповідності до заяви від 07.07.2017 року просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Сьомаківської сільської ради та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності та зазначають, що проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, а також те, що у позивача немає змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно серед якого земельна ділянка площею 1,106 га, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала їй відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 (копія на а.с.6)

Судом встановлено, а також доведено належними та допустимими доказами факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_3.

Копією заповіту від 16.06.2016 року (а.с. 10) підтверджено, що ОСОБА_3 вищезазначену земельну ділянку заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцями за заповітом, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, а відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1233, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1, 106 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що зареєстроване в реєстраційній службі Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 09.11.2014 року, кадастровий номер НОМЕР_3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.