У х в а л а

23 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня

2017 року по цивільній справі провадження № 22ц/785/4864/17, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі провадження № 22ц/785/4724/17,

в с т а н о в и л а :

16 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від

28 квітня 2017 року по цивільній справі провадження № 22ц/785/4864/17 про залишення апеляційної скарги на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 09 березня 2017 року без руху для сплати судового збору, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі провадження № 22ц/785/4724/17 про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити пропущений процесуальний строк, обґрунтовуючи це тим, що оскаржувані ухвали були нею отримані лише 26 травня 2017 року.

Вивчившиклопотання про поновлення процесуального строку вважаю, що зазначена ОСОБА_2 причина пропуску процесуального строку нічим не підтверджена.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень, відсутні додатки зазначені в касаційні скарзі, про що складений відповідний акт.

Крім того, ОСОБА_2 необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, враховуючи, що оскаржувані ухвали постановлені в різних цивільних справах. Спільний розгляд судом касаційної інстанції скарги на судові рішення, які постановлені в різних справах, процесуально не передбачені.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на ст. 82 ЦПК України та Закон України «Про судовий збір», обґрунтовуючи це її майновим станом, відсутністю доходів та незадовільним станом здоров'я.

Вивчивши клопотання вважаю, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, оскільки не надано підтверджуючих документів щодо тяжкого майнового стану та стану здоров'я ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня

2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ураховуючи характер спору необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2 роз'яснюється, що вона має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та надати докази щодо поважності пропуску даного строку, надати копії оскаржуваних судових рішень, додатки до касаційної скарги, квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі провадження

№ 22ц/785/4864/17, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі провадження № 22ц/785/4724/17 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович