Справа № 584/400/17 Провадження № 2/584/210/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2004 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі і у виді земельної частки (паю) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах на території Бунякинської сільської ради.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) державним нотаріусом було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати за нею право власності на вказану земельну частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В подальшому свої позовні вимоги збільшила та через розбіжності в написанні ПІБ померлого просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, а саме, що останній є її чоловіком, а також у звязку з неправильним написанням прізвища померлого в сертифікаті на вказану земельну частку (пай) встановити факт володіння померлим ОСОБА_2 земельною часткою (паєм), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах у відповідності до сертифікату серії СМ № 0139949. Витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 13.03.2004 в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження від 05.04.1983, виданого російською мовою, вбачається, що 07.10.1930 народився «Горелый Василий Федорович» (а.с. 47), тобто написання прізвища померлого ОСОБА_2 співпадає українською та російською мовами.

Із копії свідоцтва про одруження позивача, виданого російською мовою (а.с. 6), вбачається, що вона 10.12.1957 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження від 14.05.1962, виданого російською мовою (а.с 48).

В той же час, з довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області від 17.10.2016 № 710/02-14 (а.с. 10) вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з ним разом проживала його дружина ОСОБА_1

Дослідивши вказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно був чоловіком позивача у справі, а розбіжності в написанні його прізвища та по батькові в різних документах є помилкою при заповненні останніх.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті (а.с. 10).

До спадкового майна також входить земельна частка (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 9).

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивач не може з тих причин, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай) (а.с. 46).

Вказаний сертифікат втрачений, про що мається обява до газети від 20.01.2017(а.с. 11).

В той же час, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку «пай», що видаються Путивльською РДА членам закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» Бунякинської сільської ради Путивльського району значиться запис № 609 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2, розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат СМ № 0139949 від 16.09.1996, який отримано, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 58).

Як вбачається з копії сертифікату на зазначену частку (пай) серії СМ № 0139949 від 16.09.1996, прізвище власника в ньому зазначено як ОСОБА_2, але виходячи з доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у написанні прізвища власника у сертифікаті допущена очевидна помилка.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (даліКСП), включений до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 був внесений до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», за життя отримав відповідний сертифікат, хоча у написанні його прізвища і була допущена помилка, тому є підстави для висновку про те, що позивач набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору судом не розподіляються з врахуванням відповідного клопотання позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 174ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, який помер 13.03.2004 в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлим 13.03.2004 в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області, на праві приватної власності земельною часткою (паєм) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.03.2004 в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6