Справа №173/1425/17
Провадження №2-о/173/95/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов'язки завідуючої Верхньодніпровської державної районної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов'язки завідуючої Верхньодніпровської державної районної нотаріальної контори, згідно якої просить визнати факт родинних між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 16 квітня 1999 року, визнавши їх онукою та бабусею, посилаючись на наступне: 27 листопада 2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться за межами населеного пункту, на території Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на підставі Сертифікату серії ДП № 0209814 від 25.06.1997 року, яку вона прийняла у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, але юридично не оформила.

01 серпня 2017 року позивач, як спадкоємиця своєї матері ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але в результаті, нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що після огляду поданих мною документів, встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин між позивачем та її бабусею ОСОБА_2, відсутній актовий запис про шлюб бабусі позивача ОСОБА_2, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що в документах, які залишилися після смерті матері, вона не знайшла документів, які б підтвердили родинні стосунки. Позивач намагалася знайте необхідну інформацію у Державному архіві Дніпропетровської області, та 08.01.2013 року отримала лист № 6173/10.2-26 яким зазначено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який було зареєстровано у 1941-1942 роках по виконкому Бородаївської сільської ради не виявлено.

Заінтересована особа, державний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу в судове засідання не з'явивсь, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 27 листопада 2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження заявниці.

Після матері смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться за межами населеного пункту, на території Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на підставі Сертифікату серії ДП № 0209814 від 25.06.1997 року, яку вона прийняла у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, але юридично не оформила.

01 серпня 2017 року позивач, як спадкоємиця своєї матері ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але в результаті, нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що після огляду поданих мною документів, встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин між позивачем та її бабусею ОСОБА_2, відсутній актовий запис про шлюб бабусі позивача ОСОБА_2, що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Так свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою заявниці та єдиноутробною сестрою її померлої матері. ОСОБА_2, є бабусею заявниці та її матір'ю і матері заявниці. Вона з мамою заявниці рідні сестри, але батьки у них різні. Батька матері заявниці вона не знає. Спору з приводу спадщини між нею та заявницею немає. У їх родині крім неї було ще два брати, але обоє на даний час померлі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та їй відомо, що ОСОБА_3, є мамою заявниці, а ОСОБА_2, її бабусею. Цю родину вона з 1990 року. Заявниця доглядала бабусю ОСОБА_2, до смерті, так як проживала з нею. Вона також знала чоловіка ОСОБА_2Г,. який помер пізніше від неї. Будь-яких сумнівів, що заявниця є онукою ОСОБА_2Г,. в селі немає.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою підтверджується також і наданими суду документами. Так відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_1 народилась 24 листопада 1971 року в с. Бородаївка. Її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3. Так, як після звернення до Державного архіву заявниці не вдалося отримати актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_5, де було б вказано зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_9, через його відсутність.

Оцінюючи надані докази в сукупності , суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 померлою 16.04.1999 року, визнавши їх онукою та бабусею.

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання спадщини. В іншому порядку заявниця встановити цей факт не має можливості із-за відсутності документів та неможливості їх отримання.

Керуючись ст. 10,60,212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа, державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов'язки Верхньодніпровської державної районної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, померлою 16 квітня 1999 року, визнавши їх онукою та бабусею.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.