Провадження №2/235/1339/17
Справа №235/2628/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 02 січня 2016 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ), АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 06.08.1999р. за реєстром №831.

Окрім позивача спадкоємцями цієї спадщини є його дочка померлого - ОСОБА_2 (16.06.1987 р.н.), яка, у встановлений чинним законодавством строк, не заявила про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

У встановлений чинним законодавством строк, що складає 6 місяців, з моменту смерті спадкодавця, позивач звернувся до Першої красноармійської державної нотаріальної контори з заявою, щодо прийняття спадщини.

16.11.2016р. державний нотаріус Першої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3 Підстава для відмови у видачі свідоцтва полягала у тому, що відсутні всі необхідні документи, зокрема документ, який би підтвердив право власності на вищезгадану квартиру та її державної реєстрації на імя батька позивача - ОСОБА_3, а тому, позивачу було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії. Саме відсутність оригіналів документів, які б підтвердили належність спадкодавцю права власності з державною реєстрацією цього права на вищенаведену квартиру і є причиною для звернення з цим позовом до суду, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивач не має законної можливості.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру №17, яка розташована у будинку №32 на мікрорайоні «Лазурний» у місті Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області у порядку спадкування за законом.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.29).

Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.37).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 05 липня 2016 року, виданого Красноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №150, ОСОБА_3 помер 02 січня 2016 року у м. Ясинувата Донецька область, Україна (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 16.01.1984 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №45, батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.4 зворотній бік).

Згідно технічного паспорта на квартиру №17 в житловому будинку №32 в м-н Лазурний м. Покровськ власником зазначений ОСОБА_1 (а.с.27-28).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 16.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_3, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на квартиру (а.с.5).

Згідно відповіді державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08.06.2017 року зазначається, що на майно після смерті ОСОБА_3, померлого 02.01.2016 року, відкрита спадкова справа за №120/2016 від 22.07.2016 року. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлого ОСОБА_1. 16 листопада 2016 року була видана постанова про відмову у вчиненні нотарільної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15-18).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом обґрунтованими, законними та такими, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 4, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №17, яка розташована в будинку №32 на мікрорайоні Лазурний у місті Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, яка належала ОСОБА_3, померлому 02 січня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова