Справа №: 343/1158/17
Провадження №: 2/0343/539/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області між нею та ОСОБА_3 17.11.2005 року було укладено шлюб. Від даного шлюбу 31.05.2006 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї. Шлюбних відносин не підтримують, оскільки з 2009 року проживають окремо. Спору відносно проживання малолітнього сина немає. Спільного господарства не ведуть, а тому подальше проживання та збереження шлюбу не можливе. Вищенаведене стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне "Герич", сина залишити проживати з нею. Час на примирення просилане давати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії 1-НМ №174659 від 08.06.2017 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17.11.2005 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області актовий запис №222, був зареєстрований шлюб (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтва про народження серії 1-НМ 041098, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області від 06.06.2006 року, актовий запис №121, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 31.05.2006 року народився син ОСОБА_4.

Суд встановив, що син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З даних вказаного вище свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки "Герич".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, сімейного побуту не ведуть, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки з 2009 року проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання малолітнього сина відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю, прізвище позивачці змінити на дошлюбне "Герич".

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.11.2005 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франквській області актовий запис №222 розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Герич".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: