Справа №491/468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желясков О. О.,

за участю: секретаря - Рачкової І.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 2003 року по 2010 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 мешкає окремо в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області, де має іншу сім'ю. На даний час відповідач дітьми не цікавиться, жодної допомоги, в тому числі матеріальної не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм у місцевого підприємця.

Крім того, позивач вказує, що в даний час вона не має можливості самостійно утримувати дітей та забезпечити їх повноцінне харчування, придбання одягу, ліків, тощо, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Позивач у судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що на даний час самостійно не в змозі утримувати дітей, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Відповідач в судовому засіданні під час розгляду справи вимоги, викладені в позовній заяві визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, оскільки дійсно дітей необхідно матеріально утримувати.

Взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.3,4), які проживають з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №662 від 16 лютого 2017 року (а.с.5).

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 04 березня 2016 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Любашівка Одеської області та мешканки АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_4, виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 08 червня 2004 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року