Справа № 401/38/17;
Провадження № 2/401/362/17
У Х В А Л А

19.07.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3;

ІІІ-ї особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ІІІ-тя особа ОСОБА_4, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ІІІ-тя особа ОСОБА_4, про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Представник позивача та позивачка у судовому засіданні заявили клопотання про забезпечення доказів, просять витребувати у Світловодській міській раді Кіровоградської області протоколи засідання комісії з земельних питань з розгляду заяв громадян про передачу у приватну власність земельної ділянки за рішенням № 1374 від 06.11.1997 р. громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за адресою: вул. Київська, 14 м. Світловодська, та вказане рішення, а також за рішенням № 273 від 18.02.2003 р. гр. ОСОБА_4, за адресою: вул. Київська 12 м. Світловодська, та вказане рішення, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв. Матеріали підготовки та рішення Світловодської міської ради від 26.12.2000 р. про розділ (обмін) земельної ділянки по вул. Київська, 14 м. Світловодська, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв. У виконавчому комітеті Світловодської міської ради Кіровоградської області матеріали підготовки та рішення № 768 від 09.08.2001 р. про присвоєння поштової адреси та оформлення права власності на житловий будинок ОСОБА_7 за адресою: вул. Київська, б. 14-«а» м. Світловодська, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв.

Представник відповідача та ІІІ-тя особа не заперечили проти витребування вказаних доказів.

Виходячи із предмету заявленого позову, а також те, що позивач з обєктивних підстав не може надати вказані докази та в отримання цих доказів у позивача є складнощі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 27, 137, 168, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Світловодській міській ради Кіровоградської області протоколи засідання комісії з земельних питань з розгляду заяв громадян про передачу у приватну власність земельної ділянки за рішенням № 1374 від 06.11.1997 р. громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за адресою: вул. Київська, 14 м. Світловодська , та вказане рішення, а також за рішенням № 273 від 18.02.2003 р. гр. ОСОБА_4 за адресою: вул. Київська 12 м. Світловодська, та вказане рішення, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв. Матеріали підготовки та рішення Світловодської міської ради від 26.12.2000 р. про розділ (обмін) земельної ділянки по вул. Київська . 14 м. Світловодська, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв.

Витребувати у виконавчому комітеті Світловодської міської ради Кіровоградської області матеріали підготовки і рішення № 768 від 09.08.2001 р. про присвоєння поштової адреси та оформлення права власності на житловий будинок ОСОБА_7 за адресою: вул. Київська, б. 14-«а» м. Світловодська, з відповідними документами: заяви громадян, додатки до цих заяв.

Витребувану судом інформацію надати безпосередньо до суду в строк до 12 серпня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8