Дата документу 15.06.2017 Справа № 554/3041/17
Провадження №2/554/2107/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В якому прохала: розірвати шлюб між нею, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований у Київському районному у м. Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис про шлюб №73; при розірванні шлюбу залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_4 до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_3, до суду 18.05.2017 та 15.06.2017 не зявився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судові повістки вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 10.06.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №73 від 10.06.2016, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №134260 зареєстроване Київським районним у м. Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області 10 червня 2016 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 650 грн. (а.с.1).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований, 10 червня 2016 року у Київському районному у м.Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №73 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити «Шпурик», прізвище ОСОБА_6 змінити на «Дзюба».
Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого м. Полтава, вулиця Навроцького, 7, паспорт серії НО №023845 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 19 травня 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко