Справа № 454/1376/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2013 року помер його батько ОСОБА_3. ОСОБА_3 отримав на праві приватної власності земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1495га в с.Поториця по вул.Стуса, 28 Сокальського району, згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 19.12.1996р. Ще за життя батько позивача обіцяв, що він віддасть йому вказану земельну ділянку.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 31.03.2017р. йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 терміном 3 місяці.

Він звернувся до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), яка розташована у с.Поториця, вул.Стуса, 28 Сокальського району Львівської області, площею 0,1495га, кадастровий номер 0:19:001:0096 в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.10.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №174232 27.10.2013 року помер ОСОБА_3.

У відповідності до свідоцтва про народження серія ІV-СГ №394932 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно державного акта про право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №060443 встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1495га, яка розташована в с.Поториця по вул.Стуса, 28 Сокальського району та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

З дослідженої постанови №317/02-31 від 18.04.2017р. встановлено, що приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), яка розташована у с.Поториця, вул.Стуса, 28 Сокальського району Львівської області, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), яка розташована у с.Поториця, вул.Стуса, 28 Сокальського району Львівської області, площею 0,1495га, кадастровий номер 0:19:001:0096 в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.10.2013 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович