03.07.2017 Справа № 638/2896/17
Провадження № 2/638/2631/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2017року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

19.04.2017 представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

Крім того, 23.06.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином..

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про повернення судового збору, то воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, беручи до уваги те, що ст. 7 даного Закону містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, після відкриття провадження у справі, тому немає підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника представник позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: