АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 411/2310/12 Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-во/774/24/17 суддя Папарига В.А.
Категорія - 27 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П,, Бондар Я.М.

за участю секретаря: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2012 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2012 року задоволено позовні вимоги ТОВ "ПростоФінанс", правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість по кредитному договору № 5 від 22.08.2008 року в загальній сумі 27 459 грн. 67 коп., яка складається: з залишку кредиту станом на 10.02.2010 року в сумі 26376,39 грн., простроченої заборгованості за щомісячними платежами в сумі 902,81 грн., нарахованих штрафних санкцій 180, 55 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати пов'язані зі сплатою судового збору 274, 60 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2012 року було відкрито ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2012 року та ухвалою суду від 12 жовтня 2012 року справу було призначено до розгляду на 14 листопада 2012 року (а.с. 167-168).

14 листопада 2012 року розгляд справи було відкладено на 19 грудня 2012 року (а.с. 182).

В судовому засіданні 19 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2012 року розглянуто по суті, про що постановлено ухвалу про її відхилення та залишення без змін рішення суду першої інстанції (а.с. 195, 196, 197-198), однак помилково зазначено датою її постановлення 19 лютого 2012 року, що не відповідає обставинам справи та підлягає виправленню.

При цьому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Кредитні ініціативи" про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2012 року, оскільки питання щодо зазначення вірної дати постановлення цієї ухвали суду підлягає виправленню шляхом виправлення описки.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним дату її постановлення - 19 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: