У Х В А Л А

29.06.2017 Справа №2-7095/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: - головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-7095/11 за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, оскільки матеріали даної справи були втрачені, внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.11.2011 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області кошти в сумі 9 562,60 грн.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із постановленим рішенням цивільна справа № 2-7095/11 за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Згідно акту від 22.03.2017 р., складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду відсутня цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, під порядковим номером 2-7095/11, у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 лютого на 19 лютого 2014 року.

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 16 від 27.03.2017 р. вирішено відновити цивільну справу № 2-7095/11 за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія Тернопільського міськрайонного суду від 10.11.2011 р.

У відповідності до ч.3 ст. 408 Цивільного процесуального кодексу України, за недостатності зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів, на думку суду є не достатньо для відновлення втраченого провадження, а тому, заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5