Справа № 131/634/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 28 липня 2000 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Подружнє життя у них не склалось, взаємне нерозуміння призвело до неможливості їхнього подальшого спільного проживання, їх сім'я фактично розпалась. Спільного господарства вони не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, тому вона просить суд розірвати їх шлюб.

Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере ніякої участі у їх вихованні. Самій їй важко утримувати дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, на сплату аліментів в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину не згоден.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалися, шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим. Тому збереження сім'ї ОСОБА_2 є недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), тому повинні утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки Криштопівської сільської ради Іллінецького району №366 від 11 квітня 2017 року (а.с.8) діти знаходяться на утриманні матері, яка, згідно довідки ДП «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» працює на підприємстві сезонною робочою на лісокультурних роботах з 01 квітня 2017 року.

Згідно додатково наданих відповідачем довідок, ОСОБА_2 з 30 квітня 2016 року не працює, хворіє та йому протипоказана важка фізична робота.

При цьому, у ході судового розгляду відповідач повідомив, що отримує нерегулярний дохід працюючи різноробочим. Однак, судом встановлено, що відповідачем не вживаються заходи щодо пошуків постійного місця роботи з метою отримання постійного, регулярного та офіційного заробітку.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 гривень. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів по 800 грн. на кожну дитину.

Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 липня 2000 року виконавчим комітетом Криштопівської сільської ради, Іллінецького району Вінницької області за актовим записом №4.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, на кожну дитину починаючи з 18 квітня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його виготовлення його повного тексту та вручення копії до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий :