Провадження № 2-о/235/571/17
Справа № 235/4222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2, представник заінтересованої особи Покровської міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Покровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 29.08.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю разом зі спадкодавцем, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 являвся чоловіком матері заявника ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Зі спадкодавцем заявник проживала однією сім'єю з жовтня 1996 року і з ним у них склалися родинні відносини.

У зв'язку з цим та враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг заявник, відповідно до ст.. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Спадковим майном являється 1/2 частина житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, належний померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 06.07.2011 року, реєстр за № 2-638.

Співвласником будинку являється сестра заявника ОСОБА_5, яка не бажає приймати спадщину як спадкоємиця четвертої черги і між ними встановлена домовленість володіти спадковим житловим будинком по 1/2 частині кожен.

На сьогоднішній день заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус при вивченні документів роз'яснила, що право на прийняття спадщини як спадкоємцем четвертої черги можливо після встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років судовим рішенням.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні вимог наполягає.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заявника підтримала.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с.4), який являвся чоловіком матері заявника ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.3). Зі спадкодавцем заявник проживала однією сім'єю з жовтня 1996 року (а.с.15) і з ним у них склалися родинні відносини.

Спадковим майном являється 1/2 частина житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, належний померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13). Співвласником будинку являється сестра заявника ОСОБА_5, яка не бажає приймати спадщину як спадкоємиця четвертої черги і між ними встановлена домовленість володіти спадковим житловим будинком по 1/2 частині кожен.

Заявник просить встановити факт проживання однією сім»єю її з ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім»я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця».

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 1221 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 з жовтня 1996 року по день його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: