провадження № 2/756/1798/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

за участі секретаря Івановій І.О.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 05.07.2017 ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

У вказаному рішенні допущено описки, а саме в описовій частині помилково не зазначено, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з урахуванням 3% річних, а також судовий збір на загальну суму 52899,36 грн. Також, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду. А саме, викласти другий абзац описової частини наступного змісту: «Представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 51117,00 грн., 3% річних - 1219,27 грн., а також витрати по сплату судового збору у розмірі 563,09 грн., а всього 52899,36 грн. Крім того, представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просить проводити заочний розгляд справи.» А також, в мотивувальній частині рішення зазначити суму богу з урахуванням 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 52336,27 грн. Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму боргу у розмірі 52339,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 563,09 грн., а всього 52899,36 грн.»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2/756/1798/17 від 05.07.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, виклавши другий абзац описової частини рішення наступного змісту:

«Представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 51117,00 грн., 3% річних - 1219,27 грн., а також витрати по сплату судового збору у розмірі 563,09 грн., а всього 52899,36 грн. Крім того, представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просить проводити заочний розгляд справи.;

а також, в мотивувальній частині рішення зазначити суму богу з урахуванням 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 52336,27 грн.;

другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму боргу у розмірі 52339,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 563,09 грн., а всього 52899,36 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Тітов