Справа № 487/1334/17
Провадження № 2/487/1165/17
03.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В. В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
07.06.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначеним рішенням позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення ними повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак вказаним рішенням не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх присутність в судовому засіданні не є обовязковою.
Вирішуючи питання ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Позивачкою заявлялися вимоги матеріального характеру, при цьому вона, згідно положень Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При вирішенні питання про стягнення з відповідача судового збору суд також враховує, що:
-на момент подання позовної заяви належний розмір судового збору становив 640 гривень 00 копійок, згідно діючої на той час редакції п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;
-позивачкою заявлялися вимоги про стягнення аліментів у розмірі 3000 грн. на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 3000 грн. на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які задоволені частково - у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору у розмірі 426,67 грн. (4000 грн. /6000 грн. * 640 грн.).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнувши із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 426 грн. (чотириста двадцять шість гривень) 67 копійок.
Додаткове рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, визначеному ст. 294 ЦПК України.
Суддя В. В. Кузьменко