Справа № 369/6879/16-ц
Провадження № 2/369/2501/17
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Потоцька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

При розгляді справи сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме погодили графік сплати відповідачем коштів.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ст. 175ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін на предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України якщо умови морової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У судове засідання сторони не з`явилися. Направили до суду заяви про розгляд питання про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. а ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони ОСОБА_1, з другої сторони ОСОБА_2, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену з однієї сторони між ОСОБА_1, з другої сторони ОСОБА_2, на наступних умовах:

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заборгованість в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч грн.).

Розстрочити сплату заборгованості шляхом сплати ОСОБА_2 щомісячних платежів в розмірі 10 000 грн. до 15 квітня 2018 року за наступним графіком:

10 000,00 грн. до 15 липня 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 серпня 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 вересня 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 жовтня 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 листопада 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 грудня 2017 року;

10 000,00 грн. до 15 січня 2018 року;.

10 000,00 грн. до 15 лютого 2018 року;

10 000,00 грн. до 15 березня 2018 року;

10 000,00 грн. до 15 квітня 2018 року.

Сторони домовились, що фактом підтвердження передачі коштів є письмова розписка про їх отримання, яка складається власноручно ОСОБА_1.

Сторони підписують три автентичних за своїм змістом примірники мирової угоди, які залишають по одному примірнику собі, третій передають до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Судові витрати в сумі 3 377,91 грн. та правову допомогу в сумі 6000 грн., понесені позивачем, відшкодовуються відповідачем в повному обсязі в момент підписання сторонами мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич