Справа: 164/1421/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що на даний час у нього виникла потреба в оформленні права власності за заповітом на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_3 і нотаріус виявив розбіжності в документах покійного, а саме в заповіті та свідоцтві про народження покійного вказано прізвище «Більчук», а у мировій угоді та в технічному паспорті «Більчик», а тому просив встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та сама особа.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні зясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті дядька.

Судом встановлено, що в заповіті від 24 квітня 2003 року та в свідоцтві про смерть, яке видано 28 листопада 2016 року виконавчим комітетом Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області прізвище дядька заявника вказано «Більчук» (а.с. 5-6).

Із матеріалів справи, зокрема, мирової угоди від 1999 року, технічного паспорта на обєкт нерухомого майна вбачається, що прізвище дядька заявника вказано «Більчик» (а.с. 4, 8-14).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46560891 від 27 січня 2017 підтверджується, що спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с. 7).

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 11, 212-215, 234, 235, 257-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, вказаний у заповіті та у свідоцтві про смерть та ОСОБА_4, вказаний у мировій угоді та в технічному паспорті є одна і та ж сама особа.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5