Єдиний унікальний номер 264/3310/17
Номер провадження 22-ц/775/596/2017(м)
Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачка подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України. Заявнику було запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, з зазначенням причин його пропуску та посиланням на поважність причин для його поновлення, та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази оплати судового збору в розмірі 320 грн., а також усунути інші недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.295 ЦПК України. Копія ухвали направлена заявнику(а.с. 25).

Ухвала апеляційного суду від 07 серпня 2017 року була отримана ОСОБА_1 11 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто на адресу апеляційного суду 15 серпня 2017 року, тобто строк для усунення недоліків сплинув 11 вересня 2017 року (а.с.26).

Отже, протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду від 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунула, заяву про поновлення строку не подала, судовий збір не оплатила та не усунула інші недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що заявником не виконані вимоги ухвали апеляційного суду від 07 серпня 2017 року, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2017 року.

Керуючись ч.ч.3,5,6 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Справу повернути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.М.Кочегарова