Номер провадження 2/754/3116/17
Справа №754/1617/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Карєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).

У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Заслухавши думку адвоката, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На підставі виконавчого листа, ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження і на стадії проведення виконавчих дій, було накладено арешт на автомобіль: VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії квитанції від 06.03.2017 року позивач сплатив грошові кошти, стягнуті з нього за судовим рішенням.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту.

Листом відповідача від 29.07.2016 року, позивачу повідомлено, що виконавчий лист про стягнення з нього грошових коштів повернуто стягувачу, виконавче провадження знищено і зняти арешт з майна, накладений постановою державного виконавця, відповідач не має можливості.

Представник відповідача не заперечував у судовому засіданні проти того, що в відповідача не перебуває на виконанні виконавче провадження відносно позивача.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про правомірність перебування, автомобіля під арештом на підставі постанови державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392), відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді судового збору, адвокат позивача просив з відповідача не стягувати та покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 07.05.2008 року, об'єм двигуна 1598, синього кольору, накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві № 62/2 від 11.06.2012 року (виконавчий лист № 2-3771-1/09 від 05.07.2010, ВП 20470392).

Понесені ОСОБА_2 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: