Справа № 160/495/17
Провадження № 2/160/190/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С. ,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конюхівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Конюхівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 1.7848 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Конюхівської сільської ради Локачинського району.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки була впевнена в тому, що її рідна сестра ОСОБА_3 оформить на себе право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте остання з відповідною заявою до нотаріуса не зверталась, лише в серпні 2017 року відмовилась від прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. 07 вересня 2017 року через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Подав заяву від 07 вересня 2017 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідності до вимог ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2014 року (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1.7848 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що стверджується державним актом серії НОМЕР_2 (а.с.10) та довідкою Конюхівської сільської ради № 313 від 16.08.2017 року ( а.с. 13).

Родинні стосунки позивача і спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 02 грудня 1966 року, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 листопада 1991 року, яким стверджується дошлюбне прізвище позивача - "ОСОБА_4" (а.с.9).

Із матеріалів справи вбачається, що іншим спадкоємцем крім позивава є її сестра - ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує, що стверджується копією її заяви від 16 серпня 2017 року.

Позивач 18 серпня 2017 року звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1.7848 га, що належала її матері, однак постановою нотаріуса від 18 серпня 2017 року їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк нею не було подано заяви про прийняття спадщини, зокрема, до 02 травня 2015 року (а.с.15).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Защитів Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.