Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5602/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 доЧеркаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності ,-

встановив:

ОСОБА_1В, в особі представника ОСОБА_2Сзвернулася в суд з позовом до Черкаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач - Черкаська міська рада знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, що територіально відноситься до Соснівського району м. Черкаси.

Вказана адреса сторони не належить до підсудної території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Крім того, позивач у прохальній частині позову, просить визнати право власності на земельну ділянку, що знаходиться в м.Черкаси по вул.Рєпіна, 10.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог та положень ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України, суддя не вбачає жодних підстав, які б свідчили про можливість розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Крім того, пунктом 42 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач просить визнати право власності на земельну ділянку, що є нерухомим майном, вважаю, що вказаний позов повинен розглядатися в порядку виключної підсудності.

Відповідно до положень ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, в т.ч., коли подана заява не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Позовну заяву, подану до суду ОСОБА_1, необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 доЧеркаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернення до належного суду.

Зобовязати УДКС України в м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1В судовий збір в сумі 1068 грн. 83 коп., сплачений за квитанцією №19 від 21 червня 2017 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_3