Справа № 490/3239/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1-1641/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет потеки.

Сторони у судове засідання не зявилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.04.2009 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»заборгованість за кредитним договором №0 від 01.11.2007 року в сумі 444635,17 грн., звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на предмет забезпечувального обтяження за договором іпотеки від 01.11.2007 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, з наданням ПАТ «УкрСибБанк» права реалізувати її від імені ОСОБА_1 шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

26.12.2016 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу №51, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

26.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №51/1, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов*язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1-1641/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет потеки, з Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова