Справа № 204/4631/15-ц
Провадження № 6/204/98/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52124974 з примусового виконання рішення у справі № 204/4631/15-ц від 05.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у сумі 13 297,7 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1156/4609 ACLAPT2 від 24.04.2012 року. У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» суму заборгованості за тілом кредита у розмірі 10 537 грн. 90 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1 864 грн. 80 коп., пеню у розмірі 651 грн. 40 коп., судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 13 297 грн. 70 коп.

На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/4631/15-ц, на підставі якого у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52124974 з примусового виконання рішення у справі, де боржником є ОСОБА_1.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1156/4609 ACLAPT2 від 24.04.2012 року, тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», щодо виконання виконавчого листа № 204/4631/15-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 05.02.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська