Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1373/2017 Справа № 641/3209/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Григор?єв Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача подана заява про залишення позовної заяви без руху, в якій він посилається на те, що вона викладена не державною мовою. Обгрунтовує свою заяву ст.. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики», відповідно до якої сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводиться державною мовою. Відповідно до ст.. 10 Конституції України, ст.. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики», державною мовою України є українська мова. Також посилався на Постанову колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 24.06.2014 року.

Представник позивача заперечувала проти залишення без руху позовної заяви, вважала що Постанова Верховного Суду України від 24.06.2014 року, стосується адміністративного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали справи, надавши оцінку доводам сторін, приходить до наступного.

Відповідно ст.. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Згідно ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», мова судочинства:

1. Судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

2. Професійний суддя повинен володіти державною мовою. У межах території, на якій відповідно до умов частини третьої статті 8 цього Закону поширена регіональна мова, держава гарантує можливість здійснювати судове провадження цією регіональною мовою (мовами). Необхідність забезпечення такої гарантії має враховуватися при доборі суддівських кадрів.

3. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

4. Особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат.

5. Слідчі і судові документи складаються державною мовою.

6. Слідчі і судові документи відповідно до встановленого процесуальним законодавством порядку вручаються особам, які беруть участь у справі (обвинуваченому у кримінальній справі), державною мовою, або в перекладі їх рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 того ж Закону, кожному гарантується право на захист у відповідних державних органах і суді своїх мовних прав і законних інтересів, мовних прав і законних інтересів своїх дітей, на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади і органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, юридичних і фізичних осіб, якими порушуються мовні права і свободи людини і громадянина.

Рішенням Харківської міської Ради № 788/12 від 20.08.2012 року «Про реалізацію положень Закону України «Про засади мовної політики» в місті Харкові» встановлено, що, регіональною мовою в м. Харкові є російська мова.

Тому, аналізуючи і беручи у їх сукупності зазначені норми права і акт органу місцевого самоврядування, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 119, 208-210 ЦПК України ,ст.. 10 Конституціїї України, ст..ст. 8, 14 Закону України «Про засади державної мовної політики»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4