Справа: 431/3036/17
Провадження: 2-о/431/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті фізичної особи.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_2 у м. Луганськ, де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Про їх родинні відносини свідчить свідоцтво про народження, видане 05.05.1988 року. Однак записи у ньому зроблені, як тоді було заведено у СРСР, на російській мові та коли заявниця отримувала паспорт не звернула уваги, що її прізвище було написано з російською літерою «и», так як і у свідоцтві про народження. Тобто замість того щоб записати прізвище «ОСОБА_1» його записано «ОСОБА_2». Таким чином, у заявниці з рідним батьком, за паспортом відрізняються прізвища однією літерою, що у майбутньому може перешкоджати заявниці в здійсненні різних правовідносин та оформленню спадкових справ.

Заявниця ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Каховка, Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2, причина смерті - набряк головного мозку, геморрогічний інсульт, а також встановити факт того, що вона дійсно є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявницяОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_3, представник заінтересованої особи Старобільського районного ВД РАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 246 від 10.03.2017 р. (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

За свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 13) вбачається, що її батьком є російською мовою «ОСОБА_2».

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності.

Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Луганськ.

За ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Каховка, Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2, причина смерті - набряк головного мозку, геморрогічний інсульт, та встановлено, що прізвище заявниці у її паспорті записано з помилками.

Суд вважає заявуОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Каховка, Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2, причина смерті - набряк головного мозку, геморрогічний інсульт.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В. Ткач