Справа №515/695/17
Провадження №2-о/515/1169/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_4 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Після смерті батька ОСОБА_1 взяла мати проживати до себе додому та доглядала її через поганий стан здоров'я. За життя ОСОБА_4 не вчиняла заповіт на ім'я заявниці. Після смерті матері залишилася земельна ділянка площею 3,97 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 15.03.2006 року на ім'я ОСОБА_4 та земельна ділянка площею 3,97 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 15.03.2006 року на ім'я ОСОБА_3, яку матір фактично прийняла у спадщину, але не встигла за життя переоформити на своє ім'я після смерті батька.

Вищевказані земельні ділянки заявниця має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.

Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з причин ненадання нею доказів сумісного проживання з спадкодавцем до часу відкриття спадщини та нотаріус звернув увагу, що у державному акті батька його ім'я зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Зважаючи на викладене, заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Як просліджується із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 22.09.1953 року (а.с.7) 22.09.1953 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у селі Дмитрівка Татарбунарського району Ізмаїльської області, про що було зроблено актовий запис за № 23.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області підтверджується, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 24.12.1983 року (а.с.21), ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу вона змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.03.2006 року (а.с.10) ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,97 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 15.03.2006 року (а.с.11) ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 3,97 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою засвідченою секретарем сільської ради (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично протягом 7 місяців проживала у доньки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. №120/01-16 від 03.03.2017 року (а.с.15) нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини втрати 6-ти місячного строку для подачі даної заяви та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Крім того, ім'я померлого у правовстановлюючому документі на земельну ділянку зазначено як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Відповідно до повідомлення Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №508 від 13.06.2017 (а.с.30) зазначено, що на підставі погосподарської книги №5 особовий рахунок НОМЕР_7 був зареєстрований гр.ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім нього у будинку зареєстровані ОСОБА_4 - дружина померлого.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 47991741 від 07.06.2017 року (а.с.28) повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація відсутня.

Також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48182529 від 22.06.2017 року (а.с.33) повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інформація відсутня.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування вказаної нерухомості.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, і не заперечуються заінтересованими особами, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 15.03.2017 року на ім'я ОСОБА_8.

Також, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця є донькою спадкодавця ОСОБА_4, та дійсно протягом 7 місяців проживала разом зі спадкодавцем на день її смерті в АДРЕСА_1, що не заперечується представником Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві та підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Однак, прийняти спадщину в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через відмову нотаріуса, якому необхідно надати докази сумісного проживання, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 15.03.2006 року на ім'я ОСОБА_8.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь