Справа № 355/1131/17
Провадження № 2/355/630/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №30). В даний час сторони разом не проживають. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у подружжя не склалося, у зв'язку з тим, що у подружжя зникли почуття взаємопорозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливе та суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області (актовий запис №30). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, їхній шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області (актовий запис №30) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк