АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1576/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року позов УПФ України в м. Черкаси в інтересах ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» повернуто заявнику.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 1600 грн.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що відповідно до п. 18 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Пенсійний фонд та його органи звільнені від сплати судового збору, тому вважає, що при подачі апеляційної скарги Управління звільнено від сплати судового збору.

Дане твердження апелянта щодо звільнення від спати судового збору в даному випадку не може бути визнане судом обгрунтованим.

Так, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено коло осіб, яким передбачені пільги щодо сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Дане положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору Пенсійного фонду України та його органи, які звертаються до суду в своїх інтересах, однак, чинне законодавство не передбачає звільнення від сплати судового збору в тих випадках, якщо Пенсійний фонд звертається в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, скаржник має сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга УПФ України в м. Черкаси в інтересах ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 1600 грн. в строк до 17 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу УПФ України в м. Черкаси в інтересах ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 17 липня 2017 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко