Справа №: 398/3713/16-ц
провадження №: 2/398/761/17
"25" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної С.А.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
в присутності представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_4, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірів 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів). З урахуванням того, що він офіційно працевлаштований, проте має мінливий дохід, оскільки прийнятий за графіком на неповний робочий день, не більше 20 годин на тиждень, тому просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти на утримання дітей в сумі по 200 грн. щомісячно.
В судовому засіданні представник заявника позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в ньому. Погодився проводити судовий розгляд при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі.
За згоди представника позивача суд ухвалив проводити судовий розгляд справи при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог, згідно ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести перед судом ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 30.11.2004 року та постанови державного виконавця ВДВС Олександрійського МРУЮ з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Відповідно до довідок, виданих ФОП ОСОБА_7 від 21.03.2016 року ОСОБА_2 працює з 30.07.2008 року, прийнятий за графіком на неповний робочий день (не більше 20 годин на тиждень), отримав доходи в сумі 3654 грн. за перше півріччя 2015 року та 3974 грн. за друге півріччя 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Проте в судовому засіданні представник позивача не надав доказів того, що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, а саме, ОСОБА_2 не є інвалідом, щомісячно отримує заробітну плату, тому немає підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім цього, за подання позову ухвалою суду позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення. З урахуванням того, що в задоволенні позову позивачу відмовлено, з нього слід стягнути на користь держави судовий збір за подачу цього позову в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 10,11,60,61,88, 209, 212, 213-215, 218,224 ЦПК України,-
У задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подачу позову до суду в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя