№ провадження 2/646/1618/2017
Справа № 646/4655/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Харків

Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, яка містить майнову вимогу. Разом з позовом ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочення оплати судового збору у зв'язку з тим, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей та повнолітню дитину-інваліда, при цьому відповідач не надає допомоги на утримання дітей.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.3ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір"та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи ненадання заявником належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору при поданні заяви у визначеному законом розмірі, клопотання про відстрочку оплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням зазначеної позивачем суми позову (15770,00 грн) становить 640 гривень, який не сплачено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1ст. 121 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про відстрочення оплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.121 ЦПК Українизаява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судового збору.

Суддя І.І. Теслікова