САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1092/17
Провадження №2/726/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1.) 28.04.2007 року, уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який був

зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби

Чернівецького міського управління юстиції, про що було в книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис №475.

Вказує, що від шлюбу у подружжя є діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають з позивачкою.

Зазначає, що на протязі останніх п'яти років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з січня 2013 року. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дітей та у дружини.

На думку позивачки, ОСОБА_2 не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Більше того, станом на момент звернення з цим позовом, відповідач з сімє'ю не проживає.

На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просить суд, шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований 28.04.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління міліції, актовий запис № 475 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище змінити на дівоче - ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.04.2007 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, 28.04.2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 475. (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серіяНОМЕР_2 від 16.01.2008 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження серіяНОМЕР_3 від 21.09.2012 року, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.04.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління міліції, актовий запис № 475 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище змінити на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк