Справа № 444/2039/17
Провадження № 2/444/1018/2017
УХВАЛА

11 вересня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради, треті особи: Відділ держгеокадастру у Жовківському районі, Державний реєстратор Жовківської РДА про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради, треті особи: Відділ держгеокадастру у Жовківському районі, Державний реєстратор Жовківської РДА про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельних ділянок.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову дані вимоги Закону не виконані.

Так,позивач у своїй позовній заяві об"єднав дві позовні вимоги, а саме про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки площею 0.5391 га та земельну ділянку площею 0.7723 га, при цьому оплатив судовий збір в сумі 640,00 гривень, тобто лише за одну позовну вимогу.

Позивачу слід роз'яснити, що їй необхідно оплатити та долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, позивач у своїй позовній заяві третьою стороною визначив Державного реєстратора Жовківської РДА, а в прохальній частині згаданої заяви просить суд зобов"язати вказану третю особу вчинити певні дії. А відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до чинного процесуального законодавства України, оскільки сторонами у справі є позивач і відповідач і суд не може зобов"язати третю сторону по справі до вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради, треті особи: Відділ держгеокадастру у Жовківському районі, Державний реєстратор Жовківської РДА про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельних ділянок, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради, треті особи: Відділ держгеокадастру у Жовківському районі, Державний реєстратор Жовківської РДА про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельних ділянок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) дні з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.