Справа № 745/384/17
Провадження № 2-о/745/21/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим, що він є сином ОСОБА_2. Відповідно до його свідоцтва про народження батько вказаний як ОСОБА_2, мати ОСОБА_2. В актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, складеному Матвіївською сільською радою від 14.02.1962 р. прізвище подружжя вказано ОСОБА_1. Він хотів оформити спадщину, проте нотаріус не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, так як у свідоцтві про смерть від 1 грудня 2003 року прізвище його матері було помилково вказано як ОСОБА_4. 4 травня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, так як актовий запис про шлюб батьків заявника та про народження заявника не зберігся. Встановлення факту родинних відносин із матір»ю йому необхідно для оформлення спадщини.

В уточненій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2003 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, представники заявника ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6 вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити,в подальшому подали заяву про розгляд справи у їх відстуності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з посвідки про народження №2093722 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 180506 від 01.12.2003 року прізвище померлої вказано, як ОСОБА_4, ім»я ОСОБА_4, по-батькові Олексіївна, дата смерті 29.11.2003 року.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої 29.11.2003 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

З висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 17.05.2016 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Чернігівській області вбачається, що заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №22 від 01.12.2003, складеному Матвіївською сільською радою Сосницького району Чернігівської області на ОСОБА_4, прізвище померлої з «Шестак» на «Шостак» так як актовий запис про шлюб батьків заявника та про народження заявника не зберігся.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала показання, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 Вона часто була в будинку ,де проживали покійна ОСОБА_4 та заявник. Їй добре відомо,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дала показання, що вона живе в с.Матвіївка по сусідству з будинком ,де проживає заявник, з 1993 року. Заявник є сином ОСОБА_4. Проживали вони разом в одному будинку завжди. Вона знала ОСОБА_4. Раніше вона працювала, зокрема проводила перепис населення, тому бувала в їхньому будинку. Скільки вона проживає, всі знають, що заявник та ОСОБА_4, це мати і син.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,60, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 ,яка померла 29.11.2003 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя І.А.Смаль