Справа № 513/471/17
Провадження № 2/513/467/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів за правилами позовного провадження в якому зазначив, що 21 січня 2006 року в с. Плахтіївка Саратського району, Одеської області померла його мати ОСОБА_3, а 05 жовтня 2006 року помер батько ОСОБА_4.

На той час він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, у дружини, з якою розлучилися. Через похилий вік батьків та необхідністю здійснення за ними постійного догляду, у січні 2006 року він переїхав на постійне місце проживання до батьків, проживав разом з ними за адресою: с. Плахтіївка Саратського району, Одеської області, вул. Миру, 19 , де проживає по теперішній час.

07 лютого 2006 року батько склав заповіт, яким заповідав йому все своє майно.

18 квітня 2014 року він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним своєчасно не було подано заяву про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що після смерті батьків він фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця вони постійно проживали однією сім'єю. ОСОБА_1 просив встановити факт його постійного проживання з батьками з 14 січня 2006 року по день їх смерті за адресою: с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, вул. Миру, 19, де відкрилось спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 29 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зокрема: у позовній заяві незрозуміло викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину; не зазначено причин та підстав для подачі заяви про встановлення юридичного факту - постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті (розглядається у порядку окремого провадження) за правилами позовного провадження; якщо між сторонами є спір про право, у позовній заяві не зазначено про такий спір та не додано письмових доказів на підтвердження спору про право.

29 червня 2017 року, на виконання ухвали суду від 29 травня 2017 року про усунення недоліків, позивачем було подано уточнену заяву, оформлену за правилами окремого провадження, в якій зазначено про те, що рішенням Саратського районного суду № 513/1014/14-ц, яке набрало законної сили, спір між тими ж сторонами було вирішено на його користь. На цей час спір про право відсутній, тому згідно ст. 234 ЦПК України це є підставою для розгляду його заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у порядку окремого провадження.

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що позивачем вимоги суду відповідно до ухвали від 29 травня 2017 року не виконано, недоліки не усунуто.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Плахтіївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту за правилами окремого провадження у разі відсутності спору про право, або за правилами позовного провадження за наявності спору про право.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар