справа № 198/805/16-ц
провадження № 2/0198/27/17
УХВАЛА

14.09.17

14 вересня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛАН» та Відділу Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області, третя особа Юрївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 27.02.2017 року за клопотанням представника позивача суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

12 квітня 2017 року на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, зокрема, вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 за період 2007-2010 роки та експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 з написанням власного прізвища.

У звязку з розглядом вказаного клопотання експерта провадження у справі відновлено.

15 травня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала документ з вільним зразком підпису ОСОБА_1, датований 2013 роком, тобто іншим періодом, ніж просить експерт. В той же час позивач повідомив, що вільних зразків почерку та підпису за період 2007-2010 роки надати не має можливості. Також відібрані та залучені до матеріалів справи експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року клопотання представника відповідача задоволено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

27 червня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15 червня 2017 року № 1447-17 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи, призначеної за клопотанням представника позивача ухвалою суду від 27 лютого 2017 року, в звязку з тим, що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 судовому експерту не надані. Також повідомлено, що матеріали справи передано для вирішення судової почеркознавчої експертизи, призначеної за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 15 травня 2017 року.

14 вересня 2017 року до суду надійшли матеріали справи та лист експертної установи від 07 вересня 2017 року № 2559-17, яким повідомлено, що в звязку з несплатою відповідачем вартості експертних досліджень судову почеркознавчу експертизу не проведено.

Таким чином, матеріали справи повернено до суду без проведення експертних досліджень, призначених судом ухвалами від 27 лютого 2017 року та 15 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з вищевикладеним, суд доходить висновку, що ухвалу Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно скасувати, а провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Ухвалу Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року про призначення судової почеркознавчої експертизи скасувати.

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛАН» та Відділу Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області, третя особа Юрївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити судовий розгляд на 27 вересня 2017 року о 10-00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар