Справа № 459/3111/15 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/967/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

судового засідання

11 липня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Ніткевича А.В., Копняк С.М.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів недійсними.

В суд апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, з покликанням на відсутність регіонального юриста у Львівській області та неможливість явки у судове засідання в Апеляційний суд Львівської області повноважного представника відповідача.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

А відтак, оскільки клопотання відповідає вищенаведеним вимогам, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2017 року.

Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року призначене на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2017 року з участю представника ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

ОСОБА_5 ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання, а також представнику ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Ніткевич А.В.

ОСОБА_5