справа № 179/988/16-ц
провадження № 2/179/842/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 14 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,8255 га, яка розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 839113 від 21 серпня 2009 року.

ОСОБА_4 заповіт не залишав. Позивач зазначає, що вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Сини померлого відмовилися від своєї частки спадщини на користь позивача.

Позивач зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, звернувшись до нотаріуса, їй було відмовлено, оскільки в державному акті серії ЯЖ № 839113 не заповнені обовязкові графи, а саме не зазначений орган видачі та відсутній відбиток гербової печатки органу, яким було видано державний акт.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 по праву спадкування за законом, оскільки є його єдиною спадкоємицею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача до суду надано заяву, в якій він прохав розглянути справу без їхньої участі, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 помер 14 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 623674, актовий запис № 1118 (а. с. 10).

У відповідності до довідки № 735 від 07 липня 2015 року, виданої Котовською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, позивач проживала разом із ОСОБА_4 по день смерті (а. с. 11)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 839113 від 21 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09, земельна ділянка площею 4,8255 га, яка розташована на території Котовської сільської ради належали ОСОБА_4 (а. с. 8).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сімєю, є спадкоємцем першої черги, бажає прийняти спадщину, тому має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

земельну ділянку площею 4,8255 га (кадастровий № :01:002:0319), яка розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 839113 від 21 серпня 2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 09.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук