Справа №359/3847/17
Провадження №2/359/1733/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_4 23 листопада 2007 року вони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась дочка ОСОБА_5 Шлюб між сторонами був розірваний. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_6 не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_6 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 Його батьком був записаний ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_3 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 травня 2006 року (а.с.5)

23 листопада 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Фарбованською сільською радою Яготинського району Київської області, про що був складений відповід-ний актовий запис за №5. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 23 листопада 2007 року (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась дочка ОСОБА_5 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_5 від 8 лютого 2011 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.ст.182, 184 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Але в будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2013 року (а.с.4) шлюб між сторонами був розірваний. З копій довідки директора КП «ЖРЕУ» Хворостянка І.М. №719 від 15 травня 2017 року (а.с.12) вбачається, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір'ю та перебувають на її утриманні.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_6 приймає участь в утриманні дітей. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоров'я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задово-лений повністю.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в приватному акціонерному товаристві «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич-Бориспіль» на посаді водія, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 15 травня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець