Справа № 562/1758/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка вказує на те, що з відповідачем у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час його зараховано на навчання до школи у Республіці Польща в м.Кепно на період з 01.09.2017 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, відповідач не дає згоди на виїзд з нею сина за кордон. Вказує на те, що виїзд дитини за кордон буде відповідати її інтересам. Просить суд винести рішення, яким надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд разом з нею за кордон до Республіки Польща її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 з 15 липня 2017 року до 10 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримав повністю та просить задовільнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний щодо надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон на навчання.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Згідно повідомлення почакової школи № 3 ім.Пшемисла ІІ в м.Кемпно Республіка Польща від 11.04.2017 р. вбачається, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнятий на навчання до початкової школи № 3 ім.Пшемисла ІІ в м.Кемпно до VII класу на період з 01.09.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 313 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності зі ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Згідно ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд вважає, що поїздка неповнолітнього сина до Республіки Польща на навчання сприятиме її фізичному, інтелектуальному та моральному розвитку.

Будь-яких обставин, які б обмежували право неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий виїзд за кордон, судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.155, 161 СК України, ст.313 ЦК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд разом з нею за кордон до Республіки Польща її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 з 15 липня 2017 року до 10 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя