Справа № 234/6958/17
Провадження № 2/234/3538/17
27 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
за участю прокурора Гончаренко М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначено, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст 135 СК України. 13.05.2016 року малолітня ОСОБА_5 була доставлена до Служби у справах дітей Краматорської міської ради та з цього часу малолітня виховується на повіному державному утриманні в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради. За час перебування дитини у центрі, відповідачка не відвідувала її, не цикавилася її життям, розвитком, матеріальної допомоги не надавала. Відповідач не порушувала питання щодо повернення дитини на виховання до своєї родини, жодних зазходів задля цього не робила. Просять позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітньо ОСОБА_5, а також стягнути з неї на користь дитини на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки її доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Вислухавши представників позивача та третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6) є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.07.2016 року (а.с. 7)
13.05.2016 року малолітня ОСОБА_5 була доставлена до Служби у справах дітей Краматорської міської ради та з цього часу малолітня виховується на повіному державному утриманні в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.
За час перебування дитини у центрі, ОСОБА_4 не відвідувала її, не цикавилася її життям, розвитком, матеріальної допомоги не надавала. ОСОБА_4 не порушувала питання щодо повернення дитини на виховання до своєї родини, жодних зазходів задля цього не робила
ЦСПРД ССД Краматорської міської ради клопоче про позбавлення відповідачки ОСОБА_4 батьківськх прав відносно малолітньої ОСОБА_5 (а.с. 4)
Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, в позовній заяві позивач просить стягнути з кожного з відповідачів аліменти на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки їх доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться.
Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги позивача також в даній частині та стягнути з відповідачки на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду тобто з 13.05.2017 року до повноліття дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідачки підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 2240 грн.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Хабаровського краю Російської Федерації, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Хабаровського краю Російської Федерації, в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 2240 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя