У Х В А Л А

20.09.2017 Справа №607/13281/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, заступника Міністра освіти і науки України керівника апарату ОСОБА_2, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3, поновлення на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання здійснити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 відповідно до вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Міністерства освіти і науки України, заступника Міністра освіти і науки України керівника апарату ОСОБА_2, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3, поновлення на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання здійснити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 відповідно до вимог закону, а саме «Запис за № 35 від 31.03.2014 року та № 37 від 20.10.2016 року є недійсними поновлений на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання в якому вказав, що відмовляється від своїх повних вимог в частині зобовязання Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації здійснити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 відповідно до вимог закону, а саме «Запис за № 35 від 31.03.2014 року та № 37 від 20.10.2016 року є недійсними поновлений на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3.

Представники Міністерства освіти і науки України, Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд проаналізувавши заявлене клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки позивач вправі розпорядитись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а тому відмову позивача від частини позовних вимог слід прийняти та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, від яких відмовився позивач.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст.11, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Міністерства освіти і науки України, заступника Міністра освіти і науки України керівника апарату ОСОБА_2, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3 в частині зобовязання Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації здійснити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 відповідно до вимог закону, а саме «Запис за № 35 від 31.03.2014 року та № 37 від 20.10.2016 року є недійсними поновлений на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, заступника Міністра освіти і науки України керівника апарату ОСОБА_2, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації про зобовязання Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації здійснити запис у трудовій книжці ОСОБА_1 відповідно до вимог закону, а саме «Запис за № 35 від 31.03.2014 року та № 37 від 20.10.2016 року є недійсними поновлений на посаді директора Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені ОСОБА_3» - закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4