Справа № 459/612/17
Провадження № 2/459/447/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 12.12.2001 року було розірвано. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.01.2005 року з відповідача стягуються аліменти на її утримання у розмірі 100 грн. щомісячно з усіх видів його доходів, починаючи з 03.03.2004 року. Вказала, що на даний час вона являється інвалідом 2 групи внаслідок професійного захворювання , часто хворіє, потребує періодичного лікування. З 2016 року у неї значно погіршився стан здоровя і їй необхідне оперативне втручання. Усі свої доходи вона витрачає на підтримку свого здоровя. Протягом року вона витратила на лікування понад 20000 грн.. У 2013 році їй рекомендовано ендопротезування, яке вона не може зробити на даний час у звязку із відсутністю коштів. Вважає розмір отримуваного від відповідача коштів явно заниженим. Тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача по 1000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просили такі задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечили, вказали, що позивачка отримує пенсію та страхові виплати, проживає сама у спільній квартирі, він оплачує всі комунальні послуги. Відповідач має іншу сім'ю, проживає у квартирі дружини. Крім того його стан здоровя погіршився і він потребує значних коштів на лікування, а тому він не має можливості надавати кошти на утримання дружини у більшому розмірі.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, оцінивши представлені документи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12.12.2001 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Червоноградського міського управління юстиції , виданого 25.04.2002 року, актовий запис №339.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.01.2005 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на її утримання у розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з 10.09.2001 року до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, позивачка зверталася із аналогічними позовами, зокрема рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 22.03.2013 року та 25.12.2013 року у збільшенні розміру аліментів ОСОБА_1 було відмовлено.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що її стан здоровя є незадовільним, що стверджується наступними медичними документами: довідками Соснівської міської лікарні від 20.02.2013 року, 31.08.2016 року, 29.03.2017 року виписками та витягом з медичних карток з яких вбачається, що позивачці рекомендовано ендопротезування правого кульшового суглобу та оперативне лікування з приводу варикозної хвороби лівої ноги, а також заключенням окуліста, з якого слідує, що у позивачки незріла катаракта правого ока.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Довідкою Сокальського обєднаного УПФУ Львівської області від 25.05.2017 року №2990 стверджується, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІ групи за списком №1 у розмірі 2324,68 грн..

Також вона одержує страхові виплати у ВВД ФССНВ в м.Червонограді, розмір яких з березня 2017 року становить 1184 грн. щомісячно.

Крім того, згідно з відповіддю ВВД ФССНВ в м.Червонограді позивачка отримала одноразову допомогу у розмірі 23951,40 грн. у звязку із стійкою втратою професійної працездатності у вересні 2014 року.

Щомісячний дохід відповідача складається з пенсії у розмірі 3230,02 грн. та страхових виплат у розмірі 2837,73 грн., що підтверджується довідками Сокальського обєднаного УПФУ Львівської області №2701 від 01.09.2016 року та ВВД ФССНВ в м. Червонограді №06-7/8000 від 01.09.2016 року.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач, він є інвалідом ІІ групи, його стан здоровя також істотно погіршився, він знаходився на лікуванні в Соснівській міській лікарні з приводу стабільної стенокардії, постійної форми фібриляції передсердь, гіпертонічної хвороби ІІ ступеня, хронічного бронхіту, хронічного активного гепатиту та кисти лівої нирки, хворіє на гепатит і потребує постійного і коштовного лікування, що також підтверджується довідкою ЛКК Соснівської міської лікарні №80 від 29.03.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що

другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має другу сім'ю, 27.05.2002 року уклав шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про одруження 1-СГ №146529.

На даний час відповідач проживає у квартирі дружини ОСОБА_5 по вул.22 січня,6/41 у м.Соснівка Львівської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської міської ради Львівської області від 19.04.2017 року.

Суд враховує, що відповідач є інвалідом ІІ групи, його стан здоровя на даний час погіршився, він має ряд хронічних захворювань, потребує значних коштів на лікування, а також він оплачує комунальні послуги по оплаті квартири, де проживає позивака.

Позивачкою не представлено суду доказів про зміну її матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя, а також не наведено інших обставин, які б мали істотне значення для збільшення розміру аліментів. Більшість медичних документів, що були надані позивачкою, вже оцінювалися судом при винесенні рішень за її аналогічними позовами.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для збільшення розміру визначених аліментів за вказаним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад