Справа № 415/5401/17
Провадження № 2-о/415/627/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

прокурора Полякова Д.В.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_3,

законного представника хворого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку з 1990 року з діагнозом «легка розумова відсталість, дебільність помірного ступеню з явною емоційно-вольовою нестійкістю». З дитинства відставав в психічному і фізичному розвитку. За спеціальністю маляр. Змінив безліч місць роботи, оскільки із обовязками не справлявся, був недисциплінованим, алкоголізувався. З 2007 р. по 2009 р. відбував покарання в місцях позбавлення волі за квартирну крадіжку. Після повернення не мав засобів до існування, зловживав алкоголем, жебракував, крав, спілкувався із асоціальними особами, постійно конфліктував із сусідами. У звязку із асоціальною поведінкою, має схильність до крадіжок з 2009 р. призначалась примусова амбулаторна психіатрична допомога. В лютому 2010 р. у хворого було виявлено туберкульоз легенів, він направлений на лікування до спеціалізованого відділення Сватівської ОПЛ, у звязку з чим був знятий зі спостереження в групі амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Після виписки з жовтня 2011 р. повторно взятий під нагляд в групу АППД за рішенням суду. В грудні 2011 р. скоїв крадіжку велосипеду, на прийом не звертався, лікування не отримує, алкоголізується, пенсію витрачає на алкоголь, знаходиться у притонах, чіпляється до людей в суспільних місцях, погрожує ножем. Продовжує ухилятись від лікування. Веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, потребує примусового амбулаторного психіатричного лікування. Остання стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 18.08.2017 року по теперішній час. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом ОСОБА_3, дільничними психіатрами ОСОБА_7, ОСОБА_8, які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, схильність до ухилення від лікування, вчинення правопорушень,прийшли до висновку, що хворий потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Просить суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_3 надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Поляков Д.В. вважав за доцільне задовольнити заяву.

Законний представник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Хворий ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, відповідно до довідки психіатрічного закладу, у цей час перебуває на лікуванні та за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні.

Вислухавши думку представника психіатричного закладу, законного представника хворого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4./а.с.2/

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03.03.2017 року визнано доцільним продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців. /а.с.4/

З висновку лікарів-психіатрів стосовно особи з тяжким психічним розладом, яка потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку від 12.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІІ групи з дитинства. З 1990 року перебуває на обліку з приводу легкої розумової відсталості, дебільність помірного ступеню з явною емоційно-вольовою нестійкістю. З дитинства відставав в психічному і фізичному розвитку. За спеціальністю маляр. Змінив декілька місць роботи, оскільки з обовязками не справлявся, був недисциплінованим, алкоголізувався. З 2007 р. по 2009 р. відбував покарання в місцях позбавлення волі за квартирну крадіжку. Після повернення не мав засобів до існування, зловживав алкоголем, жебракував, крав, спілкувався із асоціальними особами, постійно конфліктував із сусідами. У звязку із асоціальною поведінкою, схильністю до крадіжок з 2009 р. призначалась примусова амбулаторна психіатрична допомога. В лютому 2010 р. у хворого було виявлено туберкульоз легенів, він направлений на лікування до спеціалізованого відділення Сватівської ОПЛ, у звязку з чим був знятий зі спостереження в групі амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Після виписки з жовтня 2011 р. повторно взятий під нагляд в групу АППД по рішенню суду. В грудні 2011 р. скоїв крадіжку велосипеду, на прийом не звертався, лікування не отримує, алкоголізується, пенсію витрачає на алкоголь, знаходиться у притонах, чіпляється до людей в суспільних місцях, погрожує ножем. Продовжує ухилятись від лікування. Веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок, потребує примусового амбулаторного психіатричного лікування. Суспільна небезпека проявляється в асоціальній поведінці, схильності до крадіжок, алкоголізації. Згідно даних обєктивного вивчення стану на теперішній час скарг не заявляє. Контакт формальний. Рухомо спокійний. Імпульсивний. Словниковий запас бідний. Інтелектуальномнестичні функції недорозвинуті. Цинічний. Вищі емоції не диференційовані. Примітивний. Аффективно лабилен, дратівливий, запальний. За собою не слідкує, зовнішній вигляд недоглянутий, брудний. Коло інтересів обмежено фізіологічними потребами. Зловживає алкоголем. Критики до свого стану немає. Комісія лікарів, вивчивши анамнез, медичну документацію та дані обєктивних досліджень хворого Артем`єва ОСОБА_10, дійшла висновку, що на даний час за своїм психічним станом потребує призначення амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє тяжкий розлад у формі легкої розумової відсталості, дебільність помірного ступеню з явною емоційно-вольовою нестійкістю, через який завдасть шкоду своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у випадку не надання йому психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані у справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О. Шевченко

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2