Справа № 331/3228/17
Провадження 2/331/1018/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді: О.Є. Жуковій,
при секретарі: Качан К.К.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив шлюб , укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 09 серпня 2013 року, розірвати , та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4 частини доходів відповідача .
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у шлюбі з 09 серпня 2013 року ( а.с.11), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) . Відповідно до пояснень позивача , викладених в позовній заяві , шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з грудня 2016 року , через наявність різних поглядів на життя , втрату взаєморозуміння.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін , тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Спору про розподіл майна суду не заявлено.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що в цій частині позов слід задовольнити , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.12 ) батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 - відповідач по справі. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матір'ю згідо пояснень позивача.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців.
За таких умов, враховуючи , що відповідач не має інших утриманців, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітньої дитини, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання дитини .
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .
На підставі ст. ст. 105, 110-112, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 09 серпня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 228 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1 " .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої донькуи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з 15 травня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

08.09.2017