РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

присяжних: Ружанського Р.В., Римарцова В.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника

заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши, що її рідна мати, ОСОБА_5, якій 79 років, не орієнтується в часі, перестала впізнавати людей, живе минулим, сама з собою розмовляє. 05.12.2016 року лікар-психіатр ОСОБА_6 оглянув матір заявника та призначила їй лікування. ОСОБА_5 внаслідок захворювання, наявності психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а відтак потребує стороннього догляду, в силу чого заявник просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Сичовка, Христинівського району, Черкаської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в заяві.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування Вінницької міської ради з заявою про підготовку до суду відповідного подання про призначення її опікуном ОСОБА_5, при розгляді даної заяви не було встановлено протипоказань в здоров'ї заявника, а тому, в разі визнання судом ОСОБА_5 недієздатною, не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_5 підтримує подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

Суд, врахувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 09.03.1999 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, вказує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області, та зареєстрована в АДРЕСА_2. (а.с. 3).

Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого 09.11.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Запорізькій області, вказує, що ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сичовка, Христинівського району, Черкаської області, та зареєстрована в АДРЕСА_1. (а.с. 4-5).

Зміст свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 21.12.1959 року Сичівським сіль бюро РАГС с. Сичівка, вказує, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4, виданого 28.04.1979 року, Беленьковською сіль/радою Запоріжського району, Запоріжської обл., ОСОБА_8 та ОСОБА_3 28.04.1979 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 31, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 6).

Довідка № 3505 та довідка № 3506 видані 22.12.2016 року Міським комунальним підприємством «Житлово експлуатаційною конторою № 5», зазначають, що до складу сім'ї ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 відноситься мама - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вид проживання - тимчасова (а.с. 8, 9).

Висновок судово-психіатричного експерта № 141 від 20.04.2017 року, зробленого судово-психіатричними експертами Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року, вказує, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує опіки. (а.с. 43-45).

Зміст подання № Ч-01-44650/1-00010 від 07.06.2017 року виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуном та додані до нього документи, вказують, що виконавчий комітет Вінницької міської ради просить, в разі визнання судом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити ОСОБА_3 її опікуном, при цьому, додані до подання документи вказую на наявність належних умов проживання ОСОБА_3 в квартирі, що розташована в АДРЕСА_1, не перебування на обліку ОСОБА_3 в лікарів психіатрів, наркологів та в Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері, не притягнення ОСОБА_3 станом на 15.05.2017 року до кримінальної відповідальності, відсутності в неї не знятої чи не погашеної судимості, та не перебування в розшуку, а також ознайомлення її з правами та обов'язками опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Зміст ч. 1 ст. 241 ЦПК України прописує, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Норма ч.1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

За даних обставин, враховуючи, що згідно відповідного висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції, внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з визнанням ОСОБА_5 недієздатною, з встановленням над нею опіки, та призначення ОСОБА_3 її опікуном, оскільки ОСОБА_3 має повну цивільну дієздатність, підтвердила письмову згоду бути опікуном, шляхом звернення до суду відповідної вимоги та звернення із відповідною заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_5, має можливості здійснювати обов'язки опікуна та може бути опікуном недієздатної ОСОБА_5, що підтверджується поданням виконкому Вінницької міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сичівка, Христинівського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі