Справа № 212/3566/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Козлова Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Мельник К.В,

прокурора Плющакової Л.М.,

спеціаліста - лікаря психіатра ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5 - опікуна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_7, цивільну справу за заявою Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар, -

В С Т А Н О В И В:

В.О. головного лікаря Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричний стаціонар без її згоди. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1972 року з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені помірної дебільності, є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково.

15.06.2017 на прийом звернулась опіку хворої ОСОБА_6 з заявою про погіршення стану хворої та проханням госпіталізувати останню.

19.06.2017 ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів - психіатрів диспансеру, які зробили висновок по потребу лікування лише в умовах стаціонару.

Враховуючи, що ОСОБА_5 страждає на тяжке психічне захворювання, просять госпіталізувати останню у психіатричний стаціонар.

В судовому засіданні представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР ОСОБА_4 підтримала заяву, посилаючись на викладені у ній обставини, враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 потребує лікування лише в стаціонарних умовах, в звязку з загостренням захворювання, просила вимоги задовольнити в повному обсязі.

В звязку з тяжким психічним розладом доставити ОСОБА_5 до суду не представилось можливим.

Опікун ОСОБА_6 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію у психіатричний стаціонар її підопічної, та пояснила, що вона страждає на психічну хворобу. В останній час хвороба загострилася, стала агресивною до оточуючих, свариться нецензурно, кидає предмети в оточуючих з балкону, погрожує палкою, кидає камені, на її поведінку постійно скаржаться сусіди. Просить госпіталізувати ОСОБА_5 на стаціонарне лікування.

Вислухавши сторони, думку прокурора, який вважає вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню с наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку в КЗ « КПНД»ДОР, з 1972 року з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені помірної дебільності, є інвалідом 2 групи про психічному захворюванню безстроково.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2012 року, ОСОБА_5 визнана недієздатною та призначено опікуна сусідку ОСОБА_6.

Відповідно до Рішення ЛКК № 497 від 19 червня 2017 року встановлено, що ОСОБА_5 з 1972 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені помірної дебільності. ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричних стаціонарах, остання госпіталізація з 03.04.2016р. по 27.04.2016р. На протязі останнього тижня, психічний стан погіршився. 19.06.2017р. комісією лікарів-психіатрів диспансеру, ОСОБА_5 була оглянута та дійшла до висновку що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю надати згоди з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності.

На підставі Рішення Конституційного Суду № 2-рп/2016 від 01.06.2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України», КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Положення третього речення частини першої статті 13 з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016.

Однак, враховуючи вирішення цього питання під наглядом судового контролю, суд вважає, що застосування положення статті 13 зазначеного Закону цілком обґрунтоване. Отже, особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання її опікуна при зверненні до суду уповноваженого субєкта (представника заявника КЗ «КПНД» ДОР лікаря психіатра ОСОБА_3В.).

В матеріалах справи є заява опікуна ОСОБА_6 до головного лікаря КЗ «КПНД» ДОР з проханням госпіталізації ОСОБА_5, аналогічна заява надійшла від голови правління ОСББ «Інгулець-21» ОСОБА_9, з будинку де проживає ОСОБА_5, з проханням госпіталізувати останню, в звязку з її агресивною поведінкою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке потребує стаціонарного лікування.

Враховуючи вищевикладене, заява Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради - є обґрунтованою та заснованою на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213-215,279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закон України « Про психіатричну допомогу» суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар задовольнити.

Госпіталізувати громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 2 групи по психічному захворюванню безстроково, визнану у встановленому законом порядку недієздатною - у психіатричний стаціонар без його згоди. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2