Провадження № 2/235/1524/17
Справа №235/3203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03.07.2017 року ОСОБА_1 виповнилося 58 років і вона вирішила скористатися своїм правом виходу на пенсію за віком, у зв'язку з чим звернулася для складання відповідної заяви до відповідача, де їй повідомили, що заява про призначення пенсії обов'язково подається з документами в переліку яких (пункти 9 і 10) є свідоцтво про укладення шлюбу в разі зміни жінкою-заявником прізвища, а також подається свідоцтво про розірвання шлюбу. І, коли позивачкою було представлено відповідачу витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а також було представлено свідоцтво про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 284424, яке було видано міським відділом РАЦС м. Красноармійська, то співробітник відповідача звернув увагу, що у документах при укладенні та розірванні шлюбу було зазначено позивачку по батькові як «Генрихівна», а у її трудовій книжці, дата заповнення якої 28.07.1977, відображено по батькові як «Гендрихівна», у зв'язку з чим, позивачці було пояснено, що виникнуть труднощі в оформленні пенсії і для вирішення спірного питання було запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних умов.

У належних позивачці правовстановлюючих документах особи: у запису в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, який зареєстровано 29.11.2011 під № 4 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища під номером актового запису 160 від 19.11.1977 виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, а також у свідоцтві про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 284424, яке було видано міським відділом РАЦС м. Красноармійська, було зазначено її по батькові з помилкою як «Генрихівна», тому що це не збігається з по батькові як «Гендрихівна», яке зазначено у свідоцтві про народження позивачки серії 1-БЦ № 035123, яке видано 16.07.1959 р. Тамаровським районним бюро РАЦС Бєлгородської області а також у її паспорті серії ВВ № 910186, який видано 03.08.1999 Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, у звязку з чим їй потрібно встановити юридичний факт того, що вказані документи - про шлюб і про розлучення належать позивачці - ОСОБА_1, від чого залежить виникнення у неї майнових прав з приводу призначення пенсії, так як законами України не визначено іншого порядку врегулювання цього питання і встановлення цього факту.

Позивачка просить суд встановити юридичний факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, який зареєстровано 29.11.2011 року під №4 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища під номером актового запису 160 від 19.11.1977 року виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, а також у свідоцтві про розірвання шлюбу серії ІV-НО №284424, яке було видано міським відділом РАЦС м. Красноармійська, запис в яких про її по батькові ОСОБА_3 не співпадає з її по батькові у свідоцтві про її народження серії 1-БЦ №035123, яке видано 16.07.1959 р. Тамаровським районним бюро РАЦС Белгородської області, а також у паспорті позивачки серії ВВ №910186, який видер 03.08.1999 Красноармійським МВ УМВС України Донецькій області як ОСОБА_3.

Позивачка до судового засідання не зявилася, уповноважила представляти свої інтереси в суді ОСОБА_2

Представник позивачки до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Покровського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки Ковіної (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 від 16 липня 1959 року її прізвище імя по батькові зазначені на російській мові, як: «Ковина Галина Гендриховна» (а.с.13).

Згідно трудової книжки БТ-1 № 2350162 прізвище імя по батькові позивачки зазначено на російській мові: «Вертегел (Ковина) Галина Гендриховна» (а.с.9-12).

Однак, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (до шлюбу Ковіна) ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 19 листопада 1977 року, актовий запис №160. Прізвище імя по батькові позивачки зазначено як: ОСОБА_5 (до шлюбу Ковіна) ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.01.1992р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано (а.с.8), тобто при видачі свідоцтва про шлюб прізвище імя по батькові позивачки було зазначено російською мовою: «Вертегел Галина Генриховна» (а.с.8).

Згідно паспорту громадянина України серії ВВ 910186 прізвище імя по батькові позивачки зазначено як: ОСОБА_1 (а.с.3).

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить правовстановлюючі документи, а саме: запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, який зареєстровано 29.11.2011 під № 4 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища під номером актового запису 160 від 19.11.1977, зареєстрованого виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІV-НО №284424, яке було видано міським відділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області, запис в яких про її по батькові - ОСОБА_3 не співпадає з її по батькові у свідоцтві про народження серії 1-БЦ №035123, яке видано 16.07.1959 Тамаровським районним бюро РАЦС Бєлгородської області, а також у паспорті позивачки серії ВВ № 910186, який видано 03.08.1999 Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області як ОСОБА_4.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно позивачці для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, документів, а саме: запису в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, який зареєстровано 29.11.2011 під № 4 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища під номером актового запису 160 від 19.11.1977, зареєстрованого виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІV-НО №284424, яке було видано міським відділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області від 27 січня 1992 року, запис в яких про її по батькові - ОСОБА_3 не співпадає з її по батькові у свідоцтві про народження серії 1-БЦ №035123, яке видано 16.07.1959 року Тамаровським районним бюро РАЦС Белгородської області, а також у паспорті ОСОБА_1 серії ВВ № 910186, який видано 03.08.1999 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, як ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: