Справа №635/6642/14-ц
Провадження №2-зз/635/17/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Поповій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору недійсним, в частині виправлення описки, припущеної в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала вищевказана справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року була задоволена заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову, було заборонено ОСОБА_1 вчиняти певні дії щодо 58/100 часток домоволодіння №7 по вулиці Польовій в смт.Пісочин Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2015 року було роз"яснено ухвалу від 02 листопада 2015 року і ОСОБА_1 було заборонено вчиняти певні дії, а саме - відчужувати та передавати третім особам на підставі будь-якого правочину 58/100 часток домоволодіння №7 по вулиці Польовій в смт.Пісочин Харківського району Харківської області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року було скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі №635/6642/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської райнної державної адміністрації Харківської області про визнання договору недійсним, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти певні дії, а саме - відчужувати та передавати третім особам на підставі будь-якого правочину 58/100 часток домоволодіння №7 по вулиці Польовій в смт.Пісочин Харківського району Харківської області.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо припущеної у ухвалі суду описки у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту ухвали від 05 вересня 2017 року в описовій та резолютивній частині була припущена описка в частині зазначення номера справи, суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі, підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору недійсним: зазначивши в описовій частині вірним номер справи №635/6642/14-ц замість не вірно вказаного №635/6642/15-ц.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Виправити описки у ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору недійсним: зазначивши вірно назву вулиці, як «пров.Польовий» у відповідних відмінках та зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали вірним номер справи №635/6642/14-ц замість не вірно вказаних: №635/6642/15-ц, №635/6642/17."

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас