У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. Справа153/789/17

Провадження6/153/10/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про зміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Старжевський В.В. звернувся з поданням про зміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказав, що до Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, так як 11 травня 2017 року ТОВ «ФК «Кредити-Капітал» уклало договір відступлення правових вимог №UB-ОР/17-062 від 11.05.2017, згідно з яким відбулося переуступлення правових вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до ОСОБА_2. Тому Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області просить змінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Старжевський В.В. надав суду письмову заяву від 21.07.2017, в якій просив справу розглянути без його участі. Подання підтримує і просить його задовольнити.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, вих.№7110/2017.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, вих.№7109/2017.

Відповідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із копії заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» встановлено, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області з заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 з ПАТ «Універсал Банк».

Із копії договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» за плату передає/відступає а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» одержує/набуває права вимоги за кредитними договорами, які укладені між ПАТ «Універсал Банк» та відповідними фізичними особами.

Із копії витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11 травня 2017 року до договору відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали акт про виконання зобов'язань по договору про відступлення права вимоги від 11.05.2017, в тому числі по боржнику ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №377076 встановлено, що 25.06.2007 проведено державну реєстрацію ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ «Універсал Банк» є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від по справі № повинна бути замінена його правонаступником - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст.210, 368, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про зміну стягувача у виконавчому провадженні про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від грудня року у цивільній справі № з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова