№ 556/811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Городецької сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Велихів Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просила визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 визнала позов, про що надала суду письмову заяву, просив розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1956 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_2 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною матір'ю та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори №454/01-16 від 24.05.2017 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_2 в користь доньки ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Городецької сільської ради 18.05.2016 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_4, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 НОМЕР_3, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки у визначений термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №454/01-16 від 24.05.2017 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 05 червня 1996 року Яготинським РВГУ МВС України в Київській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з Городецької сільської ради в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 81 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :