БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 730/578/17
Номер провадження 2-о/730/44/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона доводиться рідною сестрою померлому 02 квітня 2016 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання спадщини за законом після смерті брата, однак вона позбавлена можливості це зробити, оскільки не збереглися правоустановлюючі документи про народження спадкодавця, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини між ними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і пояснила, що, крім неї, в померлого ОСОБА_2, є й інший рідний брат ОСОБА_3, й всі вони зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1. Після оголошеної в судовому засіданні перерви ОСОБА_1 до суду не зявилась, витребуваних документів не надала, про причини неявки не повідомила.

Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ст.ст.234, 256 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин) це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з розясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до приписів ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та її пояснень в судовому засіданні слідує, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення після ОСОБА_2 спадкових прав на належний йому земельний пай.

Разом з тим, з пояснень заявниці та показань допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 вбачається, що на спадкове майно, крім ОСОБА_1, претендує також її рідний брат ОСОБА_3, так як був зареєстрований і проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини); ці особи належать до кола спадкоємців однієї черговості (ст.1262 ЦК України).

В звязку з цим, зазначення ОСОБА_1 у своїй заяві в якості заінтересованої особи Борзнянської міської ради є безпідставним, оскільки в даному випадку заінтересованими особами мають бути спадкоємці померлого спадкодавця (зокрема, ОСОБА_3І.), й лише в разі їх відсутності відповідний орган місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з даної заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право спадкове, а тому вказану її заяву про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, рекомендувавши звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець