Провадження № 2/734/959/17 Справа № 734/1667/17
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства VOLAN-AUTOTRANS SA, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (за паспортом ОСОБА_5) про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства VOLAN-AUTOTRANS SA, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про стягнення шкоди, у якому просить стягнути з відповідача на її користь грошову суму 112 106 гривень 52 копійки, як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), виплаченим позивачу.

08 червня 2017 року будо відкрито провадження за даним позовом, та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо вирішення питання виклику до суду відповідача та третьої особи, вручення судових документів, згідно положень Конвенції, так як останній знаходяться в Республіці Молдова.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дійшов висновку щодо необхідності надати Компетентному суду Республіки Молдова доручення про проведення окремих процесуальних дій, а саме вручити відповідачеві ОСОБА_3 акціонерному товариству VOLAN-AUTOTRANS, SA та третій особі ОСОБА_7 копії позовної заяви з доданими до неї документами та допитати представника відповідача і третю особу у вказаній справі, оскільки розгляд даної справи неможливий до виконання доручення про проведення окремих процесуальних дій Компетентним судом Республіки Молдова.

Частиною 1 статті 132 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст.415 ЦПК України суди України можуть звертатися до іноземних судів з дорученням про виконання окремих процесуальних дій. Порядок зносин судів України з іноземними судами регулюється законами України і міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до Наказу від 27.06.2008року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за №573/15264 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень»п.2.1, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція 1993 року) діє у редакції 1993 року у відносинах України з Азербайджанською Республікою, Киргизькою Республікою, Туркменістаном, Республікою Узбекистан та Грузією. У відносинах з Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Російською Федерацією та Республікою Молдова статті Конвенції 1993 року, змінені Протоколом до неї 1997 року, застосовуються у редакції цього Протоколу (п. 8.2 Інструкції).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конвенції запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Згідно до ст.5 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах і кримінальних справах (Договір ратифіковано Законом N 238/94-ВР від 10.11.94) у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Оскільки відповідач ОСОБА_8 акціонерне товариство VOLAN-AUTOTRANS, SA зареєстроване на території Республіки Молдова та третя особа ОСОБА_9 проживає на території Республіка Молдова, а для розгляду справи суду необхідно вручити їм на території іншої держави документи, а саме копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також доручити провести допит представника відповідача та третьої особи відповідному суду Молдови, тому в порядку ст.415 ЦПК України суд вважає за необхідне звернутися з судовим дорученням до компетентного суду Республіка Молдова для виконання вищевказаних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з врахуванням положень Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 призначити розгляд даної цивільної справи, з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, на 28 вересня 2017 року 11 година 00 хв., встановивши резервну дату судового засідання 28 жовтня 2017 року 11 година 00 хв.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201,203, 415 ЦПК України суд,-

У х в а л и в:

Доручити Компетентному суду Республіка Молдова:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству VOLAN-AUTOTRANS, SA та третій особі ОСОБА_9 (за паспортом ОСОБА_5) копію позовної заяви з доданими додатками.

2. Вручити ОСОБА_3 акціонерному товариству VOLAN-AUTOTRANS, SA та третій особі ОСОБА_9 повідомлення про дату та місце судового засідання (дата судового засідання 28 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, резервна дата судового засідання 28 жовтня 2017 року 11 година 00 хв.).

3. Допитати представника відповідача ОСОБА_8 акціонерне товариство VOLAN-AUTOTRANS, SA та третю особу ОСОБА_9 з наступних питань:

- чи згодні вони з позовними вимогами ОСОБА_1? Якщо не згодні, вказати з яких причин ?

- чи не заперечують вони, щоб справу розглядали у їх відсутність в судовому засіданні Козелецького районного суду Чернігівської області або бажають брати участь в розгляді справи?

- в разі необхідності, допитати відповідача і по іншим, не вказаним в дорученні, питанням.

- запропонувати відповідачу в строк до 28 вересня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

- встановити повні анкетні дані представника відповідача та третьої особи (рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце роботи).

Протокол про допит представника відповідача та третьої особи, підтвердження про вручення документів, заперечення або заяву відповідача, третьої особи ( якщо вони бажають, щоб справу розглядали без їх участі), направити Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя