справа № 361/5870/16-ц
провадження № 2-о/361/9/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретарів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_7, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, у якій просив оголосити померлим ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, останнє зареєстроване місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначав, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області (далі Відділ ДВС) перебував виконавчий лист, виданий 15 березня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 16 грудня 2009 року, про стягнення на його користь з ОСОБА_11 збитків у розмірі 8000 грн. та судових витрат у розмірі 1171 грн., всього 9171 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2012 року за поданням державного виконавця боржника ОСОБА_11 оголошено в розшук. З часу оголошення його в розшук по даний час місце перебування ОСОБА_11 не встановлено, більше трьох років за місцем постійного проживання він не зявляється, родичам боржника місце його знаходження не відоме. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року, що набрало законної сили, ОСОБА_11 визнано безвісно відсутнім. Враховуючи, що більше трьох років ОСОБА_11 не розшукано, є всі підстави для оголошення його відповідно до ст. 46 ЦК України померлим, що надасть йому (заявнику) можливість реалізації свого права на виконання рішення суду та повернення суми боргу шляхом предявлення вимог до спадкоємців боржника, які зобовязані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості одержаного ними у спадщину майна.

Заявник ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_12 у суді заяву підтримали, просили суд задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_8, мати боржника, у суді заяву не підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_11 живий, де він працює і де проживає їй не відомо. Інколи син телефонує їй, однак вказати номери засобів звязку вона не може. Чотири роки тому після сварки із сестрою син пішов із дому, після чого вдома більше не зявлявся. Раніше він працював у Києві, нещодавно сусіди бачили його в місті Житомир. Просила суд у задоволенні заяви відмовити.

Заінтересована особа Відділ ДВС у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заяв та заперечень не має.

Заінтересовані особи: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відповідно сестра і брат ОСОБА_11, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд вони не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2009 року, ухваленим у цивільній справі № 2-3678/2009, з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 стягнуто збитки в розмірі 8000 грн. та судові витрати в розмірі 1171 грн., всього 9171 грн. (а. с. 46-47).

Дане заочне рішення суду набрало законної сили.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС від 14 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_7 від 08 квітня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3678, виданого 15 березня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 зазначеної суми боргу в розмірі 9171 грн. (а. с. 61).

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2012 року оголошено розшук боржника ОСОБА_11, 01.02.1985 р. н., за останнім відомим місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 82).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС від 14 грудня 2012 року на підставі цієї ухвали суду оголошено розшук боржника ОСОБА_11, яку для виконання направлено до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 84).

У межах зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника ОСОБА_11 за вказаною адресою. За результатами виходів встановлено, що боржник за даною адресою, за зареєстрованим місцем проживання, відсутній, місце перебування боржника невідоме, що підтверджується актами державних виконавців від 11 серпня 2010 року, 18 квітня, 16 серпня і 21 листопада 2012 року та 07 квітня 2015 року (а. с. 63, 75, 76, 80, 107).

Відповідно до довідки Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 07 лютого 2011 року боржник ОСОБА_11, 01.02.1985 р. н., зареєстрований на території цієї сільської ради, але в селі не проживає, власного майна та земельної частки (паю) не має (а. с. 64).

Відповідно до листа Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області від 11 квітня 2013 року ОСОБА_11 з 19 липня 2012 року перебуває в розшуку, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, він відсутній (а. с. 83).

Із довідок Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 31 січня та 02 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_11 зареєстрований на території цієї сільської ради за вказаною вище адресою, але фактично понад три роки в населеному пункті не проживає, місце його проживання невідоме (а. с. 99, 103).

Із письмових пояснень ОСОБА_8, матері боржника, наданих 31 січня 2015 року дільничному інспектору міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, видно, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, її син ОСОБА_11 більше трьох років з нею не проживає, місце його перебування їй не відоме (а. с. 100).

Із матеріалів виконавчого провадження ВП № 18730271 (а. с. 59-119) видно, що у ході проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 2-3678, виданого судом 15 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 суми боргу в розмірі 9171 грн., встановлено, що боржнику ОСОБА_11 на праві спільної часткової власності належить 1/5 частка трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Відомості про інші речові права відсутні (а. с. 70-73, 88-89).

Із листа Відділу ДВС від 27 лютого 2017 року за № 817 видно, що 22 вересня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, оскільки у результаті вжитих державним виконавцем заходів зясувати місце перебування боржника ОСОБА_11 неможливо (а. с. 58).

З відповіді Управління карного розшуку ГУ НП в Житомирській області від 22 лютого 2017 року наданої на запит суду, вбачається, що боржник ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, оголошений в державний розшук на підставі ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2012 року. Розшукова справа № 0172001/17 перебуває у провадженні співробітників сектору кримінальної поліції Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області. На даний час проводяться розшукові заходи, направлені на встановлення місця знаходження боржника (а. с. 53).

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, є адреса: Житомирська область, Андрушівський район, село Стара Котельня, вулиця Зазулінського, буд. 4 (раніше буд. 26/2), кв. 4, що підтверджується наданими на запит суду відомостями адресно-довідкового підрозділу Управління ДМС у Житомирській області, довідками Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 16 березня 2017 року, з яких вбачається, що разом з ОСОБА_11 за вказаною адресою проживають мати ОСОБА_8, сестра ОСОБА_9 та брат ОСОБА_10, залучені судом до участі у цій справі як заінтересовані особи (а. с. 55, 118, 119).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року, що набрало законної сили 07 липня 2015 року, ОСОБА_11 визнаний безвісно відсутнім.

У ч. 1 ст. 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що більше трьох років відомості про перебування ОСОБА_11 за зареєстрованим місцем його постійного проживання відсутні, даних щодо іншого місця його знаходження не здобуто, суд дійшов висновку, що заява про оголошення останнього померлим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 212 215, 246 249 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_11, який народився 01 лютого 1985 року у селі Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, останнє зареєстроване місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Дутчак І. М.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3