Справа № 626/977/17
Провадження № 2-о/626/36/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03.07.2017 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Іванівською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, із заінтересованою особою Іванівською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Берестовенька, вул. Миру б.63, 1940 року побудови, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м., який складається з однієї кухні, трьох житлових кімнат, був введений в експлуатацію.

У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду в порядку окремого провадження заяв про встановлення факту введення житлового будинку в експлуатацію.

Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з цим, заявником не надано доказів того, що встановлення цього факту безпосередньо породжує юридичні наслідки і від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав.

Крім того, на момент закінчення будівництва житлового будинку існував певний порядок введення житлового будинку в експлуатацію і заявником не надано доказів, що цей порядок не був дотриманий і відсутній документ, що посвідчує даний факт.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК.

Враховуючи наведене, слід відмовити у відкритті провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Іванівською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення .

Ухвалу про відмову у відкритті провадження направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Красноградський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя