Справа № 640/9798/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить :

Визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з однієї сторони ,та з ОСОБА_2 та ОСОБА_4,з іншої,посвідчений приватним нотаріусомХМНО ОСОБА_5,реєстраційни №5175,частково недійсним,та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 та ОСОБА_4 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Також позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» , з 01 січня 2017 року судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір » та ст.82 УПК України передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому, в клопотанні позивача про звільненя сплати судового збору не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів щодо повного майнового стану позивача, його незадовільного матеріального становища, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку із несплатою судового збору за подачу позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивач.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Невядомський