_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9098/13-ц
Провадження № 2/520/5432/17
УХВАЛА

23.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Одеської міської ради, за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості , Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 20 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Одеської міської ради, за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості , Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд призначена додаткова судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено судовому експертові - ОСОБА_1

Ухвала суду про призначення додаткової експертизи була оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Після розгляду апеляційної скарги і повернення справи до райсуду матеріали справи були направлені до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення додаткової експертизи.

12 травня 2017 року до Київського райсуду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових доказів і уточнення першого питання в ухвалі суду про призначення додаткової експертизи. Після отримання матеріалів справи суд відновив провадження, призначив справу до судового розгляду з виконання клопотання експерта.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 просив уточнити перше питання для експертів щодо визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до ідеальних часток співвласників будинку (сторони по справі), що вказані і довідці про розрахунок ідеальних часток у будинковолодінні №63 по вул..Дача Ковалевського, виготовленій КП «ОМБТІ та РОН» 21.02.2003 року і затверджений розпорядженням Київської рай адміністрації №477 від 15.04.2003 року (т.1 а.с.40-43). Проти виготовлення геодезії ділянки представник ОСОБА_6 не заперечував.

Представник ОСОБА_7 заперечував проти застосування для виконання судової ухвали про призначення додаткової експертизи довідки про розрахунок ідеальних часток співвласників будинковолодіння за 2003 рік з тих підстав, що цей розрахунок не відповідає фактично існуючим часткам співвласників. Представник ОСОБА_7 геодезію земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_7 вже замовив.

ОСОБА_4 вважає за можливе визначати порядок користування земельною ділянкою у відповідності до довідки і розпорядження Київської рай адміністрації за 2003 рік. ОСОБА_4 заявив про свою згоду замовити і оплатити виготовлення геодезії земельної ділянки тільки в тій частині, що належить для його користування.

Право експерта надавати клопотання про уточнення питань, які поставлені судом на його вирішення, та про надання йому додаткових матеріалів передбачено ст..53 ЦПК України і Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Суд ще раз дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що перше питання в ухвалі суду від 20.02.2017 року про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи належить викласти в такій редакції: визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул..Дача Ковалевського,63 в м.Одесі відповідно до ідеальних часток співвласників в будинках і спорудах, що визначені у довідці про розрахунок ідеальних часток у будинковолодінні №63 по вул..Дача Ковалевського, виготовленій КП «ОМБТІ та РОН» 21.02.2003 року і затверджені розпорядженням Київської рай адміністрації №477 від 15.04.2003 року (т.1 а.с.40-43) (не враховувати виділ будівель і споруд ОСОБА_7 в самостійний обєкт нерухомості).

Виготовлення геодезичної зйомки спірної земельної ділянки суд покладає на сторони.

Керуючись ст.53,168 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 задовольнити.

Перше питання в ухвалі суду від 20.02.2017 року про призначення по даній справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи викласти в такі редакції: визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Дача Ковалевського,63 в м. Одесі відповідно до ідеальних часток співвласників в будинках і спорудах, що визначені у довідці про розрахунок ідеальних часток у будинковолодінні №63 по вул..Дача Ковалевського, виготовленій КП «ОМБТІ та РОН» 21.02.2003 року і затверджені розпорядженням Київської рай адміністрації №477 від 15.04.2003 року (т.1 а.с.40-43) (не враховувати виділ будівель і споруд ОСОБА_7 в самостійний обєкт нерухомості).

Зобовязати сторони по справі надати судовому експертові геодезичну зйомку земельної ділянки, розташованої за адресою м. Одеса Дача Ковалевського,63, виконану сертифікованим інженером-геодезистом, з відображенням фактично існуючого порядку користування між співвласниками будівель і споруд.

Провадження по справі зупинити до виготовлення експертного висновку.

Надати експертові матеріали справи №520/9098/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в частині зупинення провадження по справі через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.