Справа № 481/1201/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"05" липня 2017 р.Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретарі Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 22.12.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за їх користуванням,

Встановив:

26.06.2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заочним рішенням суду від 22.12.2016 по справі № 481/1201/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за їх користуванням, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 посилається на те, що повісток на судове засідання він не отримував, тому не зявився в судові засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити. Крім того, пояснив, ща насправді усі свої зобовязання перед позивачем він виконав, ніяких заборгованостей він не має.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти скасування заочного рішення суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та документи, додані до заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За правилами ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 22 грудня 2016 року відповідач присутній не був, направлена копія даного рішення була повернута до суду із відміткою « за спливом строку зберігання». Мається заява про те, що відповідачем отримувалось оскаржуване рішення у суді лише 22.06.2017 року.

З огляду на зазначені обставини у справі, пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суд не вбачає.

Згідно з ч. 3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог оскільки вони є безпідставними, позивач також вважає за необхідне дослідити додаткові документи, що мають істотне значення для справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, а заочне рішення скасувати.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.12.2016 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за їх користуванням, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24.07.2017 на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя