Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1126/17
Провадження № 2/650/412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї стало небажання проживати разом та інші особисті непорозуміння.

Сторони з 10 грудня 2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 2012 р.н.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала згідно позовної заяви, суду пояснила, що з 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного сина 2012 р.н. Проживали у чоловіка. Але вона покохала іншого та має з ним спільну доньку 2016 р.н. На даний час проживає одна. Наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що на розірвання шлюбу погоджується. Позивач його залишила, сказала, що покохала іншого чоловіка. Останні півроку вони разом не проживають. Шлюб себе вичерпав, строк на примирення просить не надавати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 10 грудня 2011 року.

Позивач та відповідач являються батьками малолітнього ОСОБА_3 2012 року народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, вважають подальше перебування в шлюбі недоцільним та просять суд розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Спору стосовно місця проживання дитини не існує, майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2011 року Давидово-Брідською сільською радою Великоолександрівського району у Херсонській області, актовий запис № 05.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище „ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль