Справа № 219/4261/17
Провадження № 2/219/2850/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Халаджи А.В.
За участю позивача ОСОБА_1
Представника третьої особи ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
27.04.2017 року позивачка звернулась з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те що ,вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно виховує неповнолітню онуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її донька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матерю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 зареєстрована за однією з ними адресою: АДРЕСА_1 Але фактично все життя мешкала за межами України, приїздила тільки в гості. Останній раз була вдома у вересні 2013 року. Виїхала з країни у жовтні 2013 року і з того моменту і зв'язок припинила і спілкування з дитиною. Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_4 не знаходився в шлюбі з ОСОБА_3.
ОСОБА_4 деякий час мешкав з ОСОБА_3 за їх адресою, але з моменту народження доньки ОСОБА_5, виїхав за межі України. З цього часу життям дитини не цікавився та матеріальної допомоги не надавав, жодним чином спілкування не підтримував. Його місцезнаходження не відоме.
З жовтня 2013 року онукою, ОСОБА_5 опікується тільки вона .З 2013 року весь фінансовий тягар ліг на її пенсію, їй дуже складно утримувати свою неповнолітню онуку, адже в цьому році ОСОБА_5 закінчує школу і їм потрібно продовжувати освіту. Але в даний момент виникла велика проблема, в цьому році її онуці виповнилося 16 років, їй необхідно отримати паспорт, але без присутності матері ми не можемо оформити даний документ. Відсутність паспорта унеможливлює вступ ОСОБА_5 до вищого навчального закладу що порушує право дитини на отримання освіти.
Відсутність в житті дитини її батьків обмежує можливість захисту її прав, оскільки реалізація деяких дій неможлива через відсутність згоди батьків.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавляться життям, не відвідують її вдома, в школі, що і підтверджується відповідними письмовими доказами.
І на теперішній час відповідачі жодних стосунків з дитиною не підтримують, тому їй невідоме їх місце роботи та будь-які відомості про доходи.
Все наведене, у разі необхідності, можуть підтвердити свідки у судовому засіданні.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.
Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків.
Згідно з ст. ст. 150 , 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані : турбуватися про здоров'я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , той із батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та ії утриманні.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини я вважаю за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до Узагальнень практики розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11.12.2008 Верховного Суду України - якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав ,та інші вимоги щодо захисту прав дитини, поєднуються з вимогою про стягнення аліментів такий позов може подаватися до суду за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК України.
На підставі викладеного враховуючи п. 7, абз. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" та керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150. 157, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. З, 88, 110, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України, просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась місто Часів Яр , Артемівського району Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини , на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «Приват Банк».
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Азербайджана ,аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «ПриватБанк».
Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила позов задовольнити по підставах викладених у позовній заяві,просила Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав
відносно їх неповнолітньої доньки , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,народилась місто Часів Яр ,Артемівського району Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Азербайджана ,аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «ПриватБанк».
Представник органу опіки у судовому засіданні просила позов задовольнити по підставах викладених у позовній заяві так як позов обґрунтовано вимогами діючого законодавства .
Заслухав пояснення сторін та дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матерю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 зареєстрована- АДРЕСА_2.
З вересня 2013 року мати дитини не приймає участі у її вихованні і не спілкування з дитиною.
Батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 з моменту народження доньки ОСОБА_5, виїхав за межі України з цього часу життям дитини не цікавився та матеріальної допомоги не надавав, жодним чином спілкування не підтримував.
З жовтня 2013 року позивачка опікується онукою .
Зазначені обставини сторони не оспорювали ,вказані факти підтверджуються поясненнями позивача ,представника третьої особи і матеріалами справи .
Так відповідно до висновку від 13.06.2017 року органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до подання від 13.06.2017 року орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації вважає за доцільне встановити піклування відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_8 піклувальником над дитиною .
Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані : турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із ; батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та ії утриманні.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
Враховуючи викладене суд вважає що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав та встановлення опіки слід задовольнити повністю так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні та обґрунтовано вимогами діючого законодавства та слід позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні також встановлено ,що відповідачі є батьками не повнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини і яка мешкає з позивачкою ,та знаходиться в неї на утриманні . Відповідачі добровільно
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надають ,
що порушує права позивачки передбачені ст 180 Сімейного кодексу
України відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття ,тому позов про стягнення аліментів необхідно
задовольнити у повному обсязі з урахуванням матеріального
становища сторін , стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1-
4 частини з усіх видів заробітку ,але не менш ніж 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку на користь позивачки .
Керуючись ст.ст157,164,180-183 СК України , ст. 15,30,62,224-226 ЦПК України ,суд
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,народилась місто Часів Яр ,Артемівського району Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Азербайджана ,аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1-4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 27.04.2017 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в установі банку в м. Часів Яр ПАТ КБ «ПриватБанк».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення .

Заочне рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/4261/17

Провадження № 2/219/2850/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017

Суддя Л.І.Хомченко