У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2017 Справа №607/8322/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Степанівни- керівника відокремленого підрозділу Громадської організації «Всеукраїнський комітет народного контролю» «Група комітету народного контролю в місті Тернопіль» до ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради, комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Ліга» про визнання недійсними інвестиційних договорів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1- керівник відокремленого підрозділу Громадської організації «Всеукраїнський комітет народного контролю» «Група комітету народного контролю в місті Тернопіль» звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради, комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Ліга» про визнання недійсними інвестиційного договору №33 на будівництво та облаштування торгово-офісних приміщень за адресою вул. Живова від 05.07.2016 року із додатковою угодою від 15.12.2016 року та інвестиційного договору №34 на реконструкцію ділянки квіткового ринку по вул. Шептицького від 18.07.2016 року.

Ухвалою суду від 07.07.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення виявлених недоліків, а саме:подання належно оформленої позовної заяви із зазначенням належного позивача у справі; долучення доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; долучення необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів; долучення документів на підтвердження повноважень представника позивача. у випадку, якщо позивачем у справі виступає відокремлений підрозділ Громадської організації «Всеукраїнський комітет народного контролю» «Група комітету народного контролю в місті Тернопіль».

Дану ухвалу суду 07.07.2017 року направлено позивачу рекомендованим повідомленням.

19.07.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради, комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Ліга» про визнання недійсними інвестиційних договорів, до відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З врахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, 208-210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.295 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Степанівни- керівника відокремленого підрозділу Громадської організації «Всеукраїнський комітет народного контролю» «Група комітету народного контролю в місті Тернопіль» до ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради, комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Ліга» про визнання недійсними інвестиційних договорів-вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3