"15" вересня 2017 р.
Справа № 642/4414/17
Провадження № 2-о/642/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року

Ленінський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

при секретарі: Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що трудова книжка серії ЗТ -1 № 0350213 належить ОСОБА_1 та визнати дійсність записів, що містяться у трудовій книжці.

Зазначив, що вперше вступив у трудові відносини на Поштамте Тбілісі в 01.01.1974 році, де на нього було оформлено трудову книжку серії ЗТ -1 № 0350213.

При оформленні трудової книжки було допущено помилку в даті заповнення трудової книжки, а саме: на першій сторінці замість 01.01.1974 року ( дата прийому на роботу) помилково вказано 03.09.1978 рік.

На даний час заявник досяг пенсійного віку, у звязку з чим звернувся до Пенсійного фонду Ленінського району міста Харкова для оформлення пенсії, але через розбіжність у даті прийняття на роботу та даті заповнення трудової книжки, заявник не може оформити пенсію.

В судове засідання заявник не зявилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заявнику необхідно для подальшого звернення до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії.

Факт дійсності того, що трудова книжка серії ЗТ -1 № 0350213 належить ОСОБА_1 та дійсність запису про прийняття останнього на роботу 01.01.1974 року, підтверджується тим, що на сторінці 3 трудової книжки міститься запис про прийняття ОСОБА_1 01.01.1974 року на посаду поштальойона - бригадира та подальшим записом від 24.12.1975 року про переведення на посаду начальника відділу зв»язку.

Отже, можна зробити висновок, що при заповненні трудової книжки на першій сторінці дату заповнення помилково вказано 03.09.1978 р., тоді як ОСОБА_1 був прийнятий на роботу 01.01.1974 р.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка серії ЗТ -1 № 0350213 належить ОСОБА_1 та дійсності записів, що містяться у трудовій книжці, щодо прийняття ОСОБА_1 на роботу 01.01.1974 р., а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,60,214,215,218,234,256,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії ЗТ-1 № 0350213, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати дійсність записів, що містяться у трудовій книжці щодо прийняття ОСОБА_1 на роботу 01.01.1974 року .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.Г. Пашнєв