Справа № 129/1654/17
Провадження по справі № 2-о/129/99/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Гайсинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

13.06.2017р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № 1326 від 07.02.1981р. на ім'я ОСОБА_1, архівні довідки, видані комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 483, 484, 487 від 19.05.2017 на ім'я ОСОБА_2 про облік праці та розрахунків по заробітній платі, працевлаштування та звільнення з Гайсинського хліб заводу, - належать ОСОБА_1, 16.05.1959р.н., оскільки неправильність запису її прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.20).

Представник Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка колгоспника № 1326 від 07.02.1981р. та архівні довідки, видані комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 483,484,487 від 19.05.2017р.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належать трудова книжка колгоспника № 1326 від 07.02.1981р. та архівні довідки, видані комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 483,484,487 від 19.05.2017р. , іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці здійснити своє законне право на отримання пенсії, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявниці на пенсію цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії АА 956182, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.04.2005р. на імя ОСОБА_1 народилася 16.05.1959р. (а.с.4-5);

- паспортом серії АА № 956172 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.1999р. на імя ОСОБА_3 (а.с.7);

- повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №196934 від 09.06.2017 р.,

за яким 11.11.1976р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- трудовою книжкою колгоспника № 1326 від 1981р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.10);

- архівними довідками, виданими комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 487,484,483 від 19.05.2017 на імя ОСОБА_2.

Заперечення представника заінтересованої особи суд до уваги не бере, оскільки вони не стосуються правової суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № 1326 від 07.02.1981р. на ім'я ОСОБА_1 та архівні довідки, видані комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» № 483 від 19.05.2017р. на імя ОСОБА_4 про облік праці та розрахунків по заробітній платі, №484 від 19.05.2017р. на імя ОСОБА_2 про працевлаштування та звільнення з Гайсинського хлібзаводу , №487 від 19.05.2017 на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_5 про нарахування заробітної плати, - належать ОСОБА_1, 16.05.1959р.н., мешканці с. Кущинці, Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: