Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 червня 2017 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Березівського районного управління юстиції Одеської області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що в 2017 році від державного реєстратора заборон відчуження обєктів нерухомого майна він дізнався, що все його нерухоме майно перебуває під арештом. Оскільки вважає, що арешт майна, накладений постановою відповідача 17 лютого 2009 року, є незаконним, тому просить задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову не заперечує та й пояснив, що виконавче провадження відносно позивача вже більш трьох років тому провадженням закрито, але при накладенні арешту на все рухоме і нерухоме майно позивача у 2009 році державним виконавцем не було дотримано принципу співмірності із вимогами позивача-стягувача.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.ст.317,319,321,391 ЦК України право власності є право власності особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном. Власник мас право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Крім того, ч.5 ст.59 названого Закону також передбачається, що у всіх інших випадках по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Встановлено, що за постановою відповідача від 17 лютого 2009 року на все майно позивача накладено арешт (а.с.5).

Однак, як свідчить з пояснень представника відповідача, стягнення на майно позивача було звернуто у 2009 році в розмірі, що фактично перевищував розмір відшкодування за виконавчим документом, це по-перше, а по-друге, виконавче провадження відносно позивача вже більш трьох років провадженням закрито

Відповідно до ч.6 ст.48 та ч.1 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення, але стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

Отже, суд вбачає порушення відповідачем конституційного права позивача на володіння, користування і розпорядження своєю власністю, оскільки прийняті ним заходи примусового виконання суперечать вимогам наведених норм закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»,

ВИРІШИВ:

Зняти арешт, накладений на підставі постанови відділу ДВС Березівського районного управління юстиції в Одеській області, АА №747665, від 17 лютого 2009 року на все нерухоме майно, належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна запис від 17 лютого 2009 року за №8469444 про арешт всього майна, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати розшук транспортних засобів, належних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: