27.06.2017 ЄУН 2-о-179/2008
Провадження № 2-о/389/52/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка цивільну справу за заявою Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2008 року у цивільній справі №2-о-179/08 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що згідно індивідуальних відомостей системи персоніфікованого обліку про застраховану особу, останній з січня 2017 року перебував у трудових відносинах з Приватним підприємством «Регіональний охоронний Альянс», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина їх неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано безвісно відсутнім. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім було необхідно ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких у свідоцтвах про народження зазначений ОСОБА_3, оскільки у звязку із його відсутністю за місцем проживання неможливо було належним чином виконати рішення суду про стягнення з нього аліментів.
В порядку ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено пенсію у звязку зі втратою годувальника з 21 жовтня 2008 року. Отримувач пенсії - мати дітей ОСОБА_1
11 квітня 2016 року одна виділена доля призначеної пенсії була переведена на нового отримувача ОСОБА_2, у звязку з досягненням нею повноліття та поданою заявою.
Розпорядженням Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 19 травня 2017 року припинено виплату пенсії на утримання дочки та сина з огляду на те, що згідно індивідуальних відомостей системи персоніфікованого обліку ОСОБА_3 з січня 2017 року перебував у трудових відносинах з Приватним підприємством «Регіональний охоронний Альянс», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні на підставі індивідуальних відомостей системи персоніфікованого обліку про застраховану особу, листа Приватного підприємства «Регіональний охоронний альянс» від 15 червня 2017 року за вих. №15.06-17 та наказу про звільнення від 08 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з Приватним підприємством "Регіональний охоронний альянс", в подальшому звільнився з роботи за власним бажанням і наразі у трудових відносинах з ПП «Регіональний охоронний альянс» не перебуває.
Згідно зі ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Частиною 1 ст.250 ЦПК України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих особі і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
Тобто, на відміну від вимог ст.43 ЦК України, ст.ст. 247-249 ЦПК України, якими урегульовано порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою і які вимагають від заінтересованої особи зазначити у заяві для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою та відомості, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, і зобовязують суд до початку розгляду справи встановити осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, зробити запити до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, - для скасування рішення суду, яким фізичну особу було визнано безвісно відсутньою, достатньо, якщо особа, яку визнано безвісно відсутньою або інша заінтересована особа подасть до суду заяву про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи.
За наведених вище підстав заява про скасування рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213-215, 250 ЦПК України, суд,-
Заяву Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - задовольнити.
Скасувати рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2008 року у цивільній справі №2-о-179/08 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова