У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призанчення попередньго засідання

20.07.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, заінтересовані особи по справі - Фермерське господарство «Зоря» Юрївського району Дніпропетровської області, фізична особа підприємець ОСОБА_3,

В с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, згідно якої просив визнати дії останнього щодо визначення вартості рухомого майна, відповідно до звіту про оцінку майна № РСМ-1216-001 та висновку про вартість обєкта оцінки від 13.12.2016 року, у виконавчому провадженні № 48214375 від 22.07.2015 року незаконними, а також визнати такими, що не підлягають використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна, звіт про оцінку майна № РСМ-1216-001 та висновок про вартість обєкта оцінки від 13.12.2016 року для відчуження шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О. від 20.01.2017 року (т. 1 ас. 27-28) вказана скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.02.2017 року.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 було відмовлено (т. 1 ас. 235-241).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року ухвала Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року скасована та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 2 ас. 58-59).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

20.07.2017 року вказана справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, передана до розгляду судді Маренич С.О. (т. 2 ас. 66).

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити останню до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду в Юрївському районному суді Дніпропетровської області на 31.07.2017 року на 13-00 год..

Запропонувати начальнику Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та заінтересованим особам по справі подати в строк до 31.07.2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юрївського суду, викликати сторони по справі.

Надіслати сторонам по справі копію даної ухвали для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич