Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/4684/17
Номер провадження2-о/711/90/17
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя Дунаєв С.О.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що її померлий 09.08.2015р. батько ОСОБА_2 є сином померлої 22.03.2014р. ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявниця пояснила, що після смерті бабусі її батько намагався оформити спадщину, але не зміг цього зробити через розбіжності в написанні їх прізвищ. На теперішній час вона також позбавлена можливості у передбаченому законом порядку прийняти належним чином спадщину та отримати відповідні документи. Тож просила задовольнити її вимоги.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані суду письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_3 померла 22.03.2014р. в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області у віці 94 років, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть /а.с.9/.
Після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Натомість ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з померлою на момент її смерті, оскільки вони проживали в одному будинку. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14.08.2015р., яке набрало законної сили, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, 30.04.1940р.н., разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 по вул. Шевченка, 34, с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області на час відкриття спадщини 22.03.2014р. /а.с.4/. За таких обставин після смерті матері ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину.
Натомість ОСОБА_2 помер 09.08.2015р. в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області у віці 75 років, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть /а.с.8/.
На підтвердження факту родинних відносин між батьком та бабусею у заявниці наявне свідоцтво про народження батька, яке складене російською мовою /а.с.28/. Відповідно до зазначеного свідоцтва ОСОБА_5 народився 30.04.1940р., в графі мати записано ОСОБА_3.
На теперішній час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2, оскільки факт родинних відносин між померлими не підтверджується належним чином через різне написання прізвищ зазначених осіб, а відтак вона позбавлена можливості реалізувати її право на отримання спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що ОСОБА_2, який помер 09.08.2015р., був сином ОСОБА_3, яка померла 22.03.2014р., оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в цих доказах, свідчать про те, що в написанні прізвищ в різних документах були допущені помилки через помилковий переклад прізвища з російської на українську мову і навпаки.
Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому з метою усунення перешкод у реалізації ОСОБА_1 свого права на спадкування після смерті бабусі та батька, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявниці.
Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.212-215, 237, 256-259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2015року, є сином ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2014року.
Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: ОСОБА_6