Справа 712/9718/17
Провадження № 2-о/712/143/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 01.08.2017 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на те, що він народився 17 травня 1960 року в м. Називаївськ, Омської області, Російська Федерація. У травні 2017 року ним досягнуто пенсійного віку. З метою оформлення права на пенсійне забезпечення він почав збирати необхідний перелік документів. Однак, у трудовій книжці виявив помилку у написанні дати його народження, а саме: замість правильної дати 17 травня 1960 року у трудовій книжці вказано 5 травня 1960 року.

Факт неправильного написання дати його народження перешкоджає йому оформити своє пенсійне забезпечення.

Просив суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1, трудової книжки серії БТ-I № 3439207, видану на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не зявився, однак його адвокат ОСОБА_2 скерував до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Просив задоволити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилися, скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. У вирішенні заяви покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії II-ФЕ № 096108 виданого 03 червня 1960 року ОСОБА_1 народився 17 травня 1960 року в місті Називаївськ, Омської області, Російська Федерація.

Згідно паспорту серії НЕ 654609, виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.01.2012 року ОСОБА_1 народився 17 травня 1960 року. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера також видана на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Між тим, в трудовій книжці серії БТ-I № 3439207, виданій на імя ОСОБА_1, дата його народження вказана 05 травня 1960.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки ймовірно при оформленні трудової книжки заявника ОСОБА_3 СУ-30 тресту «Промтехмонтаж-2» була допущена механічна помилка.

Встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1, трудової книжки серії БТ-I № 3439207, видану на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.Є. Троян