КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3032/17
Провадження № 2/552/1065/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
18.05.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи його тим, що 26.05.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 28.07.2016 року в них народилася донька ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. Донька проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки та її утримання не надає, в звязку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою трьох років.
13.07.2017 року ОСОБА_1 надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.15), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони 26.05.2016 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-КЕ №134246, актовий запис №63 (а.с.3).
Також судом встановлено, що сторони від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №247204 від 04.08.2016 року, актовий запис №1002 (а.с.5)
На даний час сторони проживають окремо.
Донька проживає разом з матірю ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 вищевказаної статті при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тому приходжу до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, отже з 26.05.2017 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 4-14, 209, 213-215, 224-233, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відомчої пожежної охорони, Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №12, м.Харків, вул. Лелюківська, 1, інші дані суду невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відомчої пожежної охорони, Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №12, м.Харків, вул. Лелюківська, 1, інші дані суду невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.05.2017 року і до досягнення донькою трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відомчої пожежної охорони, Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №12, м.Харків, вул. Лелюківська, 1, інші дані суду невідомі на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконаннюу межах суми платежу за один місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів на дружину підлягає виконанню з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко