Справа № 727/5845/17
Провадження № 2/727/1413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який розірваний рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2017 року. Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею на знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, працює слюсарем СВБГО ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» та отримує щомісячно заробітну плату, здоровий, інших дітей у нього на утриманні не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Позивачка працює старшою медичною сестрою в КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша» та отримує заробітну плату в розмірі 3653 грн. в місяць. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), пояснив, що бажає, щоб позивачка звітувалась перед ним про сплачені аліменти.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходились в шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 березня 2017 року (а.с.6). Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом із позивачкою.

ОСОБА_3 з 06 червня 2013 року по даний час відвідую дошкільний навчальний заклад №41 ЦРД «Пізнайко» (а.с.7) та перебуває на обліку в КМУ Центр ПМСД «Роша» (а.с.8).

Позивачка працює старшою медичною сестрою в КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Роша» та отримує заробітну плату в розмірі 3653 грн. в місяць (а.с.9).

Відповідач працює слюсарем СВБГО ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз».

Відповідач є працездатним, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Відповідно до ст.180 СК України зобовязаний утримувати своїх двох дітей. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей на його утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дітей з урахуванням їх віку та стану здоровя.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обовязку утримувати дітей, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення,а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА