Справа № 337-1672/17
Провадження №2-337-955/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання, мотивуючи тим, що він продовжує навчання на денному відділенні у ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно технічної освіти» і потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву у якій уточнив позовні вимоги у частині зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, також просить розгляди справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги у розмірі 1/6 частини визнає. Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилась, самостійних вимог на предмет спору не заявляє.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, відповідно до довідки №54 навчається на другому курсі навчання денного відділення ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно технічної освіти», строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у звязку з цим потребують допомоги. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець повязує обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23 років за умови коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України та розясненням пункту 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих суду документів, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається, в звязку з цим має потребу в забезпеченні коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб. Відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні своєї дитини, оскільки такий обовязок покладений на нього нормами чинного сімейного законодавства України. Утримання дитини, забезпечення її всебічного розвитку є насамперед батьківським обовязком. Відповідач має змогу виділяти кошти, так як працевлаштований. Також судом приймається до уваги те, що відповідач має на утриманні мати пенсіонерку.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведене, позицію сторін викладених у письмових заявах, суд вважає за необхідне встановити аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, так як такий розмір, на думку суду, відповідає можливості відповідача надавати аліменти, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству. Суд вважає, що встановлений розмір аліментів не є значним, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 197, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до закінчення навчання, до 30.06.2018 року, але не більш як до досягнення 23 літнього віку.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640(шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: