Справа № 152/984/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання протиправною відмову в прийомі на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво від 04 травня 2017 року в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрільницького сільського голову ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який прийнятий відповідачем на посаду завідуючого Стрільницьким сільським клубом з 01.06.2017 року посилаючись на те, що рішення у цій справі може вплинути на їх права та обовязки.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_2 просив витребувати:

1. У Відділі культури та туризму Шаргородської районної державної адміністрації (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 226):

- довідку про кількість відпрацьованих днів та нараховану заробітну плату і окремо кожні доплати, премії і інші нарахування, помісячно, протягом 2016 року та за весь період робот (січень квітень) 2017 року ОСОБА_1;

Оригінали документів:

- листа відділу культури і туризму Шаргородської РДА від 16.01.2015 року № 16,

- посвідчення № 9 про направлення позивача на роботу від 25.06.2015р.,

- заяви позивача про прийняття її на роботу від 15.07.2015р.,

- наказу № 15 ОС від 28.07.2015 року про призначення позивача на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом,

- листа відділу культури і туризму від 30.03.2017р. № 118,

- листів-клопотань сільської ради від 31.03.2017р. на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та аналогічного листа (якщо він є) на ОСОБА_1,

- заяви позивача від 10.04.2017р. про звільнення по переводу,

- наказу № 41 ОС від 10.04.2017р. про звільнення позивача по переводу згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України,

- інших документів, що повязані із звільненням-прийомом працівників закладів культури та туризму Шаргородської РДА по Стрільницькій сільській раді у 2014-2017 роках;

2. У Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області оригінали:

- розпорядження сільського голови від 31.12.2014р. № 12ос по ОСОБА_8,

- лист відділу культури і туризму Шаргородської РДА від 16.01.2015 року № 16,

- листа відділу культури і туризму від 30.03.2017р. № 118,

- листів-клопотань сільської ради від 31.03.2017р. на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за наявності на ОСОБА_1,

- рішення сільської ради від 05.04.2017р. № 74 про затвердження штатного розпису працівників закладів культури,

- штатного розпису від 04.04.2017р. на 2017 рік на завідуючих клубами та бібліотеками,

- заяви позивача від 12.04.2017р. до Стрільницького сільського голови про прийняття її на роботу в Стрільницьку сільську раду по переводу на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом з 12.04.2017р.,

- заяви позивача від 19.04.2017р. до Стрільницького сільського голови щодо допуску до роботи,

- листа Стрільницького сільського голови від 24.04.2017р. № 02-18-106,

- заяви позивача від 12.05.2017р. до Стрільницької сільської ради та її виконкому і сільського голови про прийняття позивача на роботу в Стрільницьку сільську раду на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом,

- листа Стрільницького сільського голови датованого 26.05.2017 року № 02-18-116,

- інші документи, що повязані із звільненням-прийомом працівників закладів культури сільської ради у 2014-2017 роках.

Представник відповідача - Стрільницький сільський голова Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, про що подала відповідні заперечення; вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Крім того, представник відповідача - ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу культури і туризму Шаргородської РДА, посилаючись на те, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обовязки.

Учасники попереднього судового засідання при вирішенні клопотань поклались на вирішення суду.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання представника позивача про витребування документів слід задовольнити частково, оскільки докази, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для зясування обставин справи за винятком витребування інших документів, повязаних із звільненням-прийомом працівників закладів культури та закладів культури сільської ради у 2014-2017 роках, оскільки представник відповідача не навів належних доказів необхідності їх витребування, так як позивач була призначена на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом з 23.05.2015 року.

Окрім того, на переконання суду, належить залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

За правилами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрільницького сільського голову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, вул. Фермерська).

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ культури і туризму Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 226).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Відділ культури та туризму Шаргородської районної державної адміністрації в строк до судового засідання подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області :

- довідку про кількість відпрацьованих днів та нараховану заробітну плату і окремо кожні доплати, премії і інші нарахування, помісячно, протягом 2016 року та за весь період робот (січень квітень) 2017 року ОСОБА_1,

та оригінали документів:

- листа відділу культури і туризму Шаргородської РДА від 16.01.2015 року № 16,

- посвідчення № 9 про направлення позивача на роботу від 25.06.2015р.,

- заяви позивача про прийняття її на роботу від 15.07.2015р.,

- наказу № 15 ОС від 28.07.2015 року про призначення позивача на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом,

- листа відділу культури і туризму від 30.03.2017р. № 118,

- листів-клопотань сільської ради від 31.03.2017р. на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та аналогічного листа (якщо він є) на ОСОБА_1,

- заяви позивача від 10.04.2017р. про звільнення по переводу,

- наказу № 41 ОС від 10.04.2017р. про звільнення позивача по переводу згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України.

Зобовязати Стрільницьку сільську раду Шаргородського району Вінницької області в строк до судового засідання подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області оригінали документів:

- розпорядження сільського голови від 31.12.2014р. № 12ос по ОСОБА_8,

- листа відділу культури і туризму Шаргородської РДА від 16.01.2015 року № 16,

- листа відділу культури і туризму від 30.03.2017р. № 118,

- листів-клопотань сільської ради від 31.03.2017р. на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за наявності на ОСОБА_1,

- рішення сільської ради від 05.04.2017р. № 74 про затвердження штатного розпису працівників закладів культури,

- штатного розпису від 04.04.2017р. на 2017 рік на завідуючих клубами та бібліотеками,

- заяви позивача від 12.04.2017р. до Стрільницького сільського голови про прийняття її на роботу в Стрільницьку сільську раду по переводу на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом з 12.04.2017р.,

- заяви позивача від 19.04.2017р. до Стрільницького сільського голови щодо допуску до роботи,

- листа Стрільницького сільського голови від 24.04.2017р. № 02-18-106,

- заяви позивача від 12.05.2017р. до Стрільницької сільської ради та її виконкому і сільського голови про прийняття позивача на роботу в Стрільницьку сільську раду на посаду завідуючої Стрільницьким сільським клубом,

- листа Стрільницького сільського голови датованого 26.05.2017 року № 02-18-116.

В решті клопотання відмовити.

Розгляд справи призначити на 11 годину 25 липня 2017 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати сторони та їх представників, а також представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська