Провадження №2/760/265/17
в справі №760/1969/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №032/29-494К, відповідно до умов якого Відповідач отримав у Позивача у тимчасове користування грошові кошти в сумі 115 000 доларів США зі сплатою 12,0% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 17 грудня 2032 року.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти.

В порушення умов кредитного договору, як зазначає Позивач, Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 04 листопада 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 246 141,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ становило 5 666 038,06 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 111 849,41 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 2 574 707,43 гривень;

- сума заборгованості за відсотками - 93 808,03 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 2 159 405,57 гривень;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9 301,57 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 214 116,65 гривень;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 31 182,75 доларів США, що згідно з курсом НБУ становило 717 808,41 гривень.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглядати справу у заочному порядку відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №032/29-494К, відповідно до умов якого останній отримав у Позивача на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру користування грошові кошти в сумі 115 000 доларів США зі сплатою 12,0% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 17 грудня 2032 року (а.с.8-10).

Відповідно до п.п. 3.3.8., 3.3.9. договору кредиту Позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями, визначеного в п. 1.1.1. вказаного договору та сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п.2.4.,2.5.,2.6. зазначеного договору.

Відповідно до п.4.4. договору кредиту - у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обов'язків, визначених у п.п. 3.3.2-3.3.5., 3.3.9., 3.3.10.-3.3.12. договору кредиту протягом більш ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно Відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

13 січня 2009 року між сторонами укладена додаткова угода №1 до договору кредиту №032/29-494К від 18 грудня 2007 року, відповідно до якої змінено графік погашення заборгованості, встановлено відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 14,11% річних, а також встановлено розмір заборгованості за кредитом в розмірі 111 949, 41 доларів США та нарахованими відсотками в розмірі 6 245 доларів США.

19 березня 2010 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладена додаткова угода №2 до договору кредиту №032/29-494К від 18 грудня 2007 року, відповідно до якої встановлено відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 13,5% річних.

Позивач свої зобов'язання, визначені у п.п.3.1. договору кредиту, виконав належним чином та в повному обсязі, а саме: відкрив Відповідачу позичковий рахунок у Харківському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк» та надав суму кредиту.

В порушення умов договору кредиту ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 04 листопада 2015 року мав заборгованість за кредитним договором у розмірі 246 141,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ становило 5 666 038 гривень 06 копійок.

Розрахунок загальної суми заборгованості Відповідача по договору кредиту станом на 04 листопада 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону в частині нарахування заборгованості по тілу кредиту та процентам, в той час як нарахування пені згідно з законом здійснюється лише у національній валюті України.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги Позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки Відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 84 990 гривень 57 копійок.

Керуючись статтями 526, 625, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, , р/р 0002) заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 205 657,44 доларів США, та пені в розмірі 931 925 гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023, , р/р 0002 судовий збір в розмірі 84 990 гривень 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: