Справа № 639/3420/16-ц
21 червня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі - Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,-
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, а також інформації адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, в АДРЕСА_1 з 2009 р. зареєстрована одна особа- ОСОБА_1 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає відповідачу послуги з центрального опалення, а відповідач отримує і користуються такими послугами.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.04.2015 р. у прийнятті заяви КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду відмовлено.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.11.2016 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 11 520 грн. 21 коп., а також понесені витрати .
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.12.2016 р., за заявою ОСОБА_1,заочне рішення скасовано і справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Отже, отримуючи комунальні послуги, відповідач зобов'язаний вносити за них плату, яка відповідно до п.п. 18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів ( норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно зі ст.162 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
За вимогами ч.3 ст.267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач просить суд застосувати вимоги закону щодо загальної позовної давності, встановленої тривалістю у три роки.
Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).
Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Згідно з правилами ч.2, ч.3 ст. 264 ЦПК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову. Після переривання перебіг давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, для позивача строк позовної давності почався після відмови судом у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості , тобто 01.04.2015 р.
Борг за використання послуг централізованого опалення , з урахуванням строку позовної давності, який просить застосувати відповідач , за період з 01.03.2012 р. по 28.02.2015 р. складає 7831 грн. 87 коп.
Таким чином, позовні вимоги КП «Харківські теплове мережі» підлягають частковому задоволенню пропорційно до розміру задоволеної частини вимог.
З відповідача також на підставі положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України стягується судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612, 614 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України , ст. ст. 18, 20, 21, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2012 р. по по 28.02.2015 р. у розмірі 7831 грн. 87 коп., а також понесені витрати - 1378 грн., а всього 9209 грн. 87 коп.
В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя -