Справа № 676/1169/17
Номер провадження 2/676/1071/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

04 липня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 Маряновича до ОСОБА_4, третя особа - Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачка мати малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з народження дитини обовязків з виховання, догляду та утримання дитини жодним чином не виконує. Малолітня донька перебуває на його утриманні та вихованні. Відповідачка часто йшла з дому, зловживала спиртними напоями, курила. У серпні 2015 року ОСОБА_4 самостійно взяла дитину та виїхала до своєї матері в с.Оринин Камянець-Подільського району. 31 серпня 2015 року із служби у справах дітей Хотинської РДА йому надійшов лист про те, що в дитячому відділенні Камянець-Подільської ЦРЛ з 31 серпня 2015 року перебуває його малолітня донька ОСОБА_5, яка поступила до закладу без супроводу батьків. Він забрав доньку з лікарні і з того часу донька проживає з ним, він повністю здійснює догляд за нею та її утримання. Відповідачка жодного разу не відвідала дитину, не поцікавилась нею.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на ті ж обставини.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, неодноразово повідомлялася про судові засідання.

В судовому засіданні представник третьої особи Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації позов підтримав і пояснив, що відповідачка безпідставно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з батьком ОСОБА_1, який доглядає, утримує та займається вихованням дитини. Мати малолітньої дитини ОСОБА_5 життям дитини не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається. Мати веде бродячий спосіб життя.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка безпідставно ухиляється від виховання та утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З висновку Камянець-Подільської державної адміністрації від 23.01.2017 року за № 166/01-31 вбачається, що відповідачка вихованням і утриманням дитини безпідставно не займається та вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Гордівці Хотинського району Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1 від 27 березня 2015 року вбачається, що матірю дитини записана відповідачка ОСОБА_5.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_3 Маряновича Рукшинської сільської ради села Гордівці від 19.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 виховує неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сам , мати доньки життям дитини не цікавиться , веде аморальний спосіб життя, до дитини не зявляється. В дитини є усі зручності для проживання та її догляду.

З характеристики, виданої Рукшинською сільською радою за № 213 від 19.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання на території Гордівенцької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, вихованням та доглядом малолітньої доньки ОСОБА_5 ОСОБА_4 не займалась. Малолітня ОСОБА_5 знаходиться на повному утриманні свого батька ОСОБА_3 Маряновича, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Камянець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області №256 від 31.08.2015 року, №11-181-01-14 від 31.08.2015 року, малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 поступила без супроводу батьків до Центральної районної лікарні Камянець-Подільського району у дитяче відділення закладу з 31.08.2015 року. В звязку з чим було повідомлено батька дитини ОСОБА_3 Маряновича.

Враховуючи, що відповідачка на протязі більше року взагалі не мала ніяких контактів з донькою, участі у вихованні доньки не бере, життям дитини не цікавиться , суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст..208-210 , 212-214 , 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_4, поданою протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О