АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 671/1697/16-ц
Провадження № 22-ц/792/888/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 липня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенка А.М.,

суддів: Гринчука Р.С., Грох Л.М.

секретар Задвірний В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу № 671/1697/16-ц за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Волочиського районного суду від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, оскільки при ухваленні рішення апеляційним судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат, які складаються з судового збору за перегляд заочного рішення в сумі 320 грн. та судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 606 грн. 32 коп., а всього 926 грн. 32 коп.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної інціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Заочним рішенням Волочиського районного суду від 15 лютого 2017 року позов задоволеною. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку господарських будівель і споруд, а саме : прибудову (літера «а»,), господарську будівлю (літера «Б»), погріб (літера «б»), сарай (літера В) згідно технічної документації БТІ за адресою по вул. Кирпиченка, 29, с. Вочківці, Волочиського району, Хмельницької області.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано заочне рішення Волочиського районного суду від 15 лютого 2017 року та ухвалено нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частину господарських будівель та споруд, які входять в склад та є невідємною частину житлового будинку № 29 по вул. Кирпиченка с. Вочківці, Волочиського району Хмельницької області, а саме прибудову (літера «а»,), господарську будівлю (літера «Б»), погріб (літера «б»), сарай (літера В) відмовлено.

При цьому Апеляційним судом Хмельницької області не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуальньго кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 15 лютого 2017 року та 606 грн. 32 коп. при подачі апеляційної скарги, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями.

Отже, сума понесених відповідем судових витрат при розгляді справи становить 926 грн. 32 коп., оскільки апеляційним судом, апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена повністю, а ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову, тому понесені судові витрати підлягають стягненню з позивача на користь відповідача в повному обсязі.

Керуючист. ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у вигляді сплати судового збору за за подання заяви про перегляд заочного рішення суду та апеляційної скарги в сумі 926 грн. 32 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Судді (підпис) Р.С. Гринчук

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_4