КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1158/17
Провадження № 2/488/1072/17 р.
22.06.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
28.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила:
- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини;
- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2013 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припиненні, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання доньки та дружини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має нормальний стан здоровя, працює, тому має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.
Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а судове засідання провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, в тому числі через розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Южная правда", заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, а саме, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-ФП № 097553. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою, виданою КП ДЄЗ "Океан" № 1041 від 21.03.2017 року.
Угоди про добровільну сплату аліментів в досудовому порядку між сторонами не було досягнуто.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_3 має мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 28.03.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на іі утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 28.03.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15.01.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Селіщева