Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/285/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить суд, встановити факт проживання заявниці із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років , тобто з жовтня 2011 до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 15.11.2016 року.

В своїй заяві ОСОБА_2, посилається на те, що вона з лютого місяця 1991 року по 15.11 2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сімєю, не реєструючи шлюб, з яким вели спільне господарство. 15.11.2016 року ОСОБА_3 помер. Заявниця зазначає, що будь-які спадкоємці померлого ОСОБА_3 відсутні, дітей за життя він не мав , за час спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 отримав в порядку безкоштовної приватизації земельну ділянку (пай). Встановлення факту проживання заявниці із ОСОБА_3 необхідне для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 подану до суду заяву про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу , підтримала з підстав, які зазначені в заяві та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області у судове засідання не зявився, про дату , час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх показах підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 15.11.2016 року, були співмешканцями, проживали однією сімєю в с. Білокоровичі Олевського району разом близько 25 років та вели спільне господарство.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали ї справи приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а тому вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ст. 74 СК України передбачає, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ст. 1258 ЦК України, слідує, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом одержують особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю , не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали з 17.02.1991 року по 15.11 2016 року , тобто по день смерті ОСОБА_3, в с. Білокоровичі , вул. Незалежна, 1-А, Олевського району Житомирської області, однією сімєю, не реєструючи шлюб, вели спільне господарство, що підтверджується показами свідків, довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 1816 від 18.05.2017 року (а.с. 6), актом комісії Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області (а.с. 8), і за час спільного проживання ОСОБА_3 отримав в порядку безкоштовної приватизації земельну ділянку (пай), суд вважає за необхідне, та з метою захисту майнових прав заявниці встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 15.11.2016 року (а.с. 5) та заявниця ОСОБА_2 за власний рахунок поховала померлого ОСОБА_3А, що стверджується довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 3060 від 17.11.2016 року (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці із ОСОБА_3, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років.

Встановлення факту проживання має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини від померлого ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,57,61,88,158,197,212-217, 256 ЦПК України, ст. 74 СК України, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років, з жовтня 2011 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3, тобто до 15.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6