Справа № 131/1981/16-ц
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, ціна позову 13720 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду цивільної справи до ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору сторони досягли домовленості про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на тих умовах, що:

1. ОСОБА_1 відмовляється від заявленого позову про стягнення безпідставно отриманих коштів, заявленого нею до відповідача ОСОБА_2 та в строк до 05 грудня 2017 року приймає від відповідача ОСОБА_2 гроші готівкою в сумі 14671 грн., (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня), що складає суму боргу, понесені витрати позивача на судовий збір та юридичну допомогу адвоката та надає відповідачу ОСОБА_2 після прийняття коштів письмову розписку про їх отримання.

2. ОСОБА_2 зобовязується по даний мировій угоді в строк до 05 грудня 2017 року сплатити готівкою особисто позивачу ОСОБА_1 гроші готівкою в сумі 14671 грн., (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня), що складає суму боргу, понесені витрати позивача на судовий збір та юридичну допомогу адвоката та після виплати грошей отримує від позивача ОСОБА_1 власноручно нею складену письмову розписку про отримання нею грошей в такій сумі.

3. Сторони даної мирової угоди зобов'язуються належним чином виконувати свої обовязки передбачені даною угодою, сприяти один одному в її виконанні та не перешкоджати її виконанню ніяким чином.

В судове засідання сторони не зявилися, проте своїми заявами просять суд затвердити мирову угоду між ними та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 208-210 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштівна наступних умовах:

ОСОБА_3 відмовляється від заявленого позову про стягнення безпідставно отриманих коштів, заявленого нею до відповідача ОСОБА_2 та в строк до 05 грудня 2017 року приймає від відповідача ОСОБА_2 гроші готівкою в сумі 14671 грн., (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня), що складає суму боргу, понесені витрати позивача на судовий збір та юридичну допомогу адвоката та надає відповідачу ОСОБА_2 після прийняття коштів письмову розписку про їх отримання.

ОСОБА_4 зобовязується по даний мировій угоді в строк до 05 грудня 2017 року сплатити готівкою особисто позивачу ОСОБА_1 гроші готівкою в сумі 14671 грн., (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня), що складає суму боргу, понесені витрати позивача на судовий збір та юридичну допомогу адвоката та після виплати грошей отримує від позивача ОСОБА_1 власноручно нею складену письмову розписку про отримання нею грошей в такій сумі.

3.Сторони даної мирової угоди зобов'язуються належним чином виконувати свої обовязки передбачені даною угодою, сприяти один одному в її виконанні та не перешкоджати її виконанню ніяким чином.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштівзакрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до

суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: