Справа № 541/30/17
Номер провадження 2/541/296/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 січня 2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 серпня 2012 року.

Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначила, що спільне життя між нею та ОСОБА_2 не склалося у звязку з тим, що чоловік веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово вчиняв фізичне насильство по відношенню до дружини, як наслідок, така поведінка чоловіка зробила нестерпним подружнє життя. Спору майнового характеру між сторонами немає. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини між сторонами припинено остаточно.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з січня 2017 року проживає окремо від чоловіка. Він не вживав жодних дій по налагодженню їх сімейного життя. В період наданого судом на примирення позивач лише спромігся подзвонити по телефону.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій виклав прохання проводити розгляд справи без його участі. Заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк на примирення.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2012 року. Шлюб зареєстровано у відділі ДРАЦС по м. Миргороду Миргородського МРУЮ Полтавської області, актовий запис № 190 (а.с.4).

Від даного шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем, а наданий судом строк на примирення не змінив відносин в сімї. Відповідно до вимог чинного законодавства України, шлюб є добровільним та рівноправним сімейним союзом чоловіка та жінки і примушування до шлюбних відносин є неприпустимо.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112-115 СК України, ст.ст.10, 11,88, 208, 209, 212-215, 223, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб, укладений 11 серпня 2012 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Таракановська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі ДРАЦС по м. Миргороду Миргородського МРУЮ Полтавської області, актовий запис- № 190, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Тонха.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А. Городівський