Справа № 529/794/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку (літ. А-1), гаража (літ.Б), погріба вхідного (літ. В), сарая (літ. Г), трубопроводу (літ. № 1), огорожі (літ. № 2), воріт огорожі (літ. № 3) , загальною вартістю 225 811 грн. 00 коп.

Крім того, в склад спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 0,3119 га для ведення особистого селянського господарства , яка згідно виданого на ім"я ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку, розташована по АДРЕСА_1

Вказуючи на те , що правовстановлюючий документ на вказане вище будинковолодіння відсутній , а також у вказаному вище державному акті неправильно вказано адресу її розташування: АДРЕСА_1 і це перешкоджає йому як спадкоємцю розпоряджатися цим майном, позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння та визнати частково недійсним державний акт на право власності на землю, який виданий 21 квітня 2010 року на ім"я ОСОБА_2, серія НОМЕР_1 в частині вказівки адреси місцезнаходження цієї земельної ділянки. При цьому, вказує позивач , інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини, частково оформив її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак вирішити позасудовому порядку питання про успадкування спірного майна не зміг через вказані вище обставини, володіє документами померлого на спірне майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу по суті у їх відсутність, вказавши, що просять позов задоволити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2та про народження позивача , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 дійсно був рідним батьком позивача.

Також при розгляді справи судом встановлено, за свого життя нині померлий ОСОБА_2 був власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 і це будинковолодіння складається з з житлового будинку (літ. А-1), гаража (літ.Б), погріба вхідного (літ. В), сарая (літ. Г), трубопроводу (літ. № 1), огорожі (літ. № 2), воріт огорожі (літ. № 3) , загальною вартістю 225 811 грн. 00 коп.

Вказане підтверджується наявною у справі довідкою Балясненської сільскої ради Диканського району про те, що згідно погосподарських книг цієї сільської ради власником будиковолодінна по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім того, довідкою цієї ж сільської ради стверджується, що до складу сім"ї нині померлого ОСОБА_3 входили його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1, який є позивачем по справі і всі ці особи зареєстровані АДРЕСА_1.

Також з рішення від 25 грудня 2015 року сесії Балясненської сільської ради Диканського району, копія якого є у справі, видно що АДРЕСА_1 з відповідними номерами домогосподарств.

Довідкою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" підтверджено, що реєстрація права власності на спірне будинковолодіння не проводилась.

Крім того, як видно з доводів позивача у позовній заяві та доданих до позову документів, нині померлий ОСОБА_2 був за життя власником земельної ділянки загальною площею 0,3119 га для ведення особистого селянського господарства , яка, згідно виданого 21 квітня 2010 року на ім"я ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку розташована , серія НОМЕР_1.

Однак у вказаному акті неправильно вказано адресу розташування спірної земельної ділянки : АДРЕСА_1

Як вбачається із досліджених судом довідок Балясненської сільської ради Диканського району, нині померлий ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Тому саме за цією адресою йому була виділена спірна земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Тому в цій частині державний акт на землю підлягає визнанню недійсним.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки видно, що загальна вартість вказаної земельної ділянки складає 12 335 грн. 84 коп.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином судом встановлено, що власником спірного майна за свого життя був ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якого є позивач по справі, інших спадкоємців немає, так як дружина померлого, яка є рідною матір"ю позивача, відмовилася від спадщини у встановленому закном порядку.

З огляду на це, відповідно до положень ст.ст. 1268 , 1296 ЦК України за позивачем слід визнати у порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на спірну земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 373, 375, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1225, 1258,1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку (літ. А-1), гаража (літ.Б), погріба вхідного (літ. В), сарая (літ. Г), трубопроводу (літ. № 1), огорожі (літ. № 2), воріт огорожі (літ. № 3) , загальною вартістю 225 811 грн. 00 коп.

Визнати частково недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3119 га , загальною вартістю 12 335 грн. 84 коп., кадастровий номер НОМЕР_2, серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2010 року, який виданий на ім"я ОСОБА_2 в частині вказівки адреси її розташування по АДРЕСА_1 вказавши правильну адресу її місцезнаходження - АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3119 га , загальною вартістю 12 335 грн. 84 коп., кадастровий номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_1 , який виданий 21 квітня 2010 року на ім"я ОСОБА_2 і розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: