Справа № 521/3360/17
Провадження № 2/521/2882/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з відповідача на відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3816,27 грн. та судові витрати на розгляд справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», який постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до укладеного договору №807673 від 21 жовтня 2006 року. Починаючи з вересня місця 2015 року у ОСОБА_1 почала утворюватися заборгованість по оплаті отриманої електричної енергії. З урахування несвоєчасного оплати за спожиту електричну енергію, у ОСОБА_1 стала утворюватись заборгованість, яка станом на лютий місяць 2017 року склала в загальній сумі 3816,27 гривень та яка за вказаний період, а саме з 20 вересня 2015 року по лютий 2017 року, як з показань електролічильника №2745388 за договором №807673. Так, станом на лютий місяць 2017 року, несплачений залишок заборгованості ОСОБА_1 за використану електричну енергію за розрахунковий період складає 3816,27 гривень з урахуванням поточних періодів згідно з розрахунком. У звязку з тим, що збитки добровільно не відшкодовано, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання неодноразово не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів.
ОСОБА_1, відповідач по справі, є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», який постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до укладеного договору №807673 від 21 жовтня 2006 року.
Починаючи з вересня місця 2015 року у ОСОБА_1 почала утворюватися заборгованість по оплаті отриманої електричної енергії.
З урахування несвоєчасного оплати за спожиту електричну енергію, у ОСОБА_1 стала утворюватись заборгованість, яка станом на лютий місяць 2017 року склала в загальній сумі 3816,27 гривень та яка за вказаний період, а саме з 20 вересня 2015 року по лютий 2017 року, як з показань електролічильника №2745388 за договором №807673.
Так, станом на лютий місяць 2017 року, несплачений залишок заборгованості ОСОБА_1 за використану електричну енергію за розрахунковий період складає 3816,27 гривень з урахуванням поточних періодів згідно з розрахунком.
Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (зі змінами та доповненнями), які регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками, передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: - прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; - порушення правил користування електричною енергією; - ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; - пошкодження засобу обліку; - розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; - насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно п. 19 Правил передбачено розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.
Відповідно до п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Таким чином, зобовязання за договором на користування електричною енергією як в частині оплат так і в частині дотримання вимог нормативно-технічних документів з забезпеченням технічного стану та безпечної експлуатації електроустановок мають виконуватися споживачем належним чином та у відповідності до укладеного договору та положень діючого законодавства.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 16, 322, 256, 257, 526 ЦК України, п. п. 19, 20, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 223 - 224 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північного району електричних мереж задовольнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.