Справа №718/1246/17
Провадження №2-з/718/14/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Одночасно, позивач з метою забезпечення доказів, просить витребувати у Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в Чернівецькій області Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 та Загарук (дошлюбне Семенюк) Г.М. від 10.06.1989 року, вчинене виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, посилаючись на необхідність його огляду в судовому засіданні та приєднання до матеріалів справи.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Враховуючи те, що у відповідача виникли складнощі щодо отримання доказів, а також з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи про розірвання шлюбу між сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати в Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в Чернівецькій області Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 та Загарук (дошлюбне Семенюк) ОСОБА_5 від 10.06.1989 року, вчинений виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.І.Мінів