Провадження № 2/761/2169/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просять суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., на 1/8 квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проживали вони та були зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Квартира була приватизована і належала в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 січня 1998 р.. Після смерті мати позивача, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_4, шостою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №1055/2002 і видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири в рівних долях по 1/8 частині ОСОБА_1 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті Шостою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №544/2016. Позивач звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? квартири, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1998 р. та на 1/8 квартири яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2003 р.. Позивачу, Шостою Київською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири. Нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва на право на спадщину на 1/8 частку квартири у зв'язку із тим, що померлим не було здійснено державну реєстрацію права власності на 1/8 частку квартири. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27 грудня 1963 р. (а.с. 18).

Після одруження позивачка змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 29 квітня 1989 р. (а.с. 19).

ОСОБА_1 її донька ОСОБА_5 та батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 згідно довідки форми №3 (а.с. 15) та довідки Центру комунального сервісу (а.с. 16).

Вищевказана квартира була приватизована в 1998 р. і належала в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 січня 1998 р. (а.с. 10-11), що підтверджується довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації КВ-2016 №27563 від 09.08.2016 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла мати позивача - ОСОБА_4 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 Шостою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №1055/2002 (а.с. 55-63) і видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с. 14).

Шостою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 554/2016 після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р..

ОСОБА_1 звернулася із заявою до Шостої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? квартири, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1998 р. та на 1/8 квартири яка належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2003 р..

Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири ОСОБА_3.(а.с. 22).

26 серпня 2016 року державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину квартири, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Київською нотаріально конторою 17 січня 2003 року за р.№2с-56, оскільки не здійснено державну реєстрацію права власності на 1/8 частину квартири.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/8 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: