Справа № 521/5931/17
Провадження № 2/521/3417/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності.

13 червня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ПП «Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, АДРЕСА_1).

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року по цій справі була допущена описка, а саме за текстом ухвали помилково не зазначено проведення крім будівельно-технічної також земельно-технічної експертизи. Тому, зазначений запис є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності, земельно-технічної експертизи, та викласти резолютивну частини ухвали в такому формулюванні:

«Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, виконання яких доручити експертам ПП «Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, АДРЕСА_1), на вирішення яких поставити такі питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору розділити житловий будинок з господарськими будівлями №25-а по вул. Кордонній, в м. Одесі, між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно належних їм часток відповідно: 25/100, 46/100 та 29/100?

2) Якщо неможливо розділити спірний житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до належних часток, співвласників, то визначити всі можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку з господарськими будівлями з відступленням від часток співвласників з проведенням робіт по реконструкції (переплануванню, переобладнанню), та визначити розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась.

3) Визначити варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0255 га, кадастровий номер :47:013:024, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Кордонная, 25-а, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до їх часток у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє виконання рішення.

Суддя Гуревський В.К.