Справа №515/589/17
Провадження №2/515/1019/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
10 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
04 травня 2017 року ОСОБА_1 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.
10.11.2002 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Білоліської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішен- ням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.03.2016 р. шлюб між ними розірвано. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач інших утриманців не має. ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, отримує прибуток в розмірі 5000 грн., але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У звязку з тим, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину на загальну суму 2000 грн.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, по- зовні вимоги підтримала.
Згідно повідомлення Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеській області від 12.05.2017 р. (а.с.15), ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання на 23.05.2017 р. ОСОБА_2 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.18). До су- ду повернувся конверт із поміткою «за вказаною адресою не проживає». Тому у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідача викликано до суду шляхом опублікування оголошення в пресі на 10.07.2017 р. на 10 год.(а.с.24)
Але відповідач повторно до суду за викликом не зявився, тому суд вважає можливим розгля- нути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 324289 (а.с.6) вбачається, що 10.11.2002 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 11.
Згідно з копіями свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 169760 та серії 1-ЖД № 044397 (а.с. 7-8), у сторін по справі народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 14.09. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.03.2016 р., ухваленого за- очно (копія на а.с.9), шлюб між сторонами розірвано.

Довідкою виконкому Білоліської сільської ради Татарбунарського району від 04.05.2017 р. (а. с.10) підтверджується, що позивач зареєстрована на території Білоліської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3, 06.06.2003 р. на- родження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчан- ня, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, го- тувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) дає кожній дитині право на рівень життя, необхідний для її фі- зичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі- нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не мо- же бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по- винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх до- чки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні матері, відпові- дач має нерегулярний, мінливий дохід, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до до- сягнення ними повноліття.

Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пре- д'явлення позову, тобто у даному випадку з 04.05.2017 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик остан- нього до суду в сумі 120 грн. відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.58-60, 79, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі- ментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 23.01.1975 р. у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 14.11. ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_3, 06.06.2003 р. народ- ження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, а всього 2000 грн. на місяць, до до- сягнення ними повноліття, починаючи з 04.05.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23.01.1975 р. у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ко- пії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко