Справа № 442/3052/12 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/4731/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересованої особи : Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівській області, ОСОБА_2, на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересованих осіб : Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівській області, ОСОБА_2, на дії державного виконавця - визнано неподаною та повернути скаржнику.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року оскаржив ПАТ «Львівгаз», подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт, покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано лише 12 червня 2017 року, долучено копію супровідного листа із відповідно відміткою ( а.с.42).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до таких судом першої інстанції долучено повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 09 червня 2017 року ( а.с. 47).

А відтак, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2017 року, подавши таку 16 червня 2017 року, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2017 рокуними не ставиться.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2017 рокута надати апелянту строк, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1