КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1027/17
Провадження №2-о/319/57/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., за відсутності осіб, що приймають участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті її матері - ОСОБА_2 залишилась спадщина, зокрема земельна ділянка площею 12,7494 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області, яку вона не може оформити через відсутність документу, що підтверджує постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв'язку з чим, заявник змушена звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги вказані в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Розівська державна нотаріальна контора Запорізькій області, як заінтересована особа, була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечував, повідомив, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заводилась.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 повторно виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.06.2017 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 24.04.2007 року (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина зокрема у вигляді земельної ділянки площею 12,7494 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області, яка належала померлій, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 232/2011р. від 25.12.2012 року виданого державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1878929 від 02.04.2013 року сформованого державним реєстратором реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.6-7).

Являючись спадкоємцем за законом, заявник ОСОБА_1 звернулася до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області з приводу оформлення спадщини, проте нотаріусом їй було роз'яснено, що оскільки вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, та не надано документів, що підтверджують постійне проживання з нею на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла спадщину та запропоновано звернутися до суду (а.с.13).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_4 виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.05.2007 року та договору купівлі-продажу житлового будинку серії АВІ № 364682 від 07.02.2000 року (а.с.10, 12).

Факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, підтверджується листом комунального закладу "Більмацький центр первинної медико-санітарної допомоги" Більмацької районної ради Запорізької області, де вказано, що ОСОБА_2 06.12.2016 року, 16.12.2016 року, 07.01.2017 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 оглядалась сімейним лікарем вдома за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). За вказаною ж адресою 06.01.2017 року та 07.01.2017 року виїжджала бригада швидкої медичної допомоги з приводу надання їй екстреної медичної допомоги, про що свідчить лист комунальної установи "Територіальне медичне об'єднання "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Запорізької обласної ради від 02.08.2017 року № 438/01-11 (а.с.15). Також факт спільного проживання заявника з померлою підтверджується довідкою Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 11.07.2017 року, за якою ОСОБА_2, починаючи з 01.12.2008 року отримувала пенсію за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживала спільно з спадкодавцем на момент смерті останньої, тобто до часу відкриття спадщини та встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М.Ходько