Єдиний унікальний номер: 223/385/17
Провадження номер: 2/223/218/2017
УХВАЛА

13 вересня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орион-Вугледар» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Орион-Вугледар» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В ході судового засідання було встановлено, що відповідачі по даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час мешкають у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 1 Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 1993 року, громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне направити компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення копії позовної заяви та зясування процесуально важливих питань у відповідачів. На час виконання доручення провадження по даній цивільній справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 209-210, 415 ЦПК України, Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», суд,

УХВАЛИВ:

Направити компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення документів та зясування процесуально важливих питань у відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Зясувати у відповідачів думку щодо того:

- Чи визнають вони позовні вимоги, та не заперечують проти того, щоб їх визнали такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою розташованою за адресою: Україна, АДРЕСА_2?

- Що вони можуть пояснити по даній справі?

- Чи не заперечує вони проти того, щоб цивільна справа була розглянута за їх відсутності?

Провадження по справі на час виконання доручення зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5