№ 201/9965/17
провадження 2-з/201/278/2017
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Пухловою О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання звільнення незаконним, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 липня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання звільнення незаконним, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення, витребування доказів, в цьому клопотанні ставиться питання про витребування: 1. В Соборного районного військового комісаріату м. Дніпро належним чином оформлені копії витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 березня 2016 року № 89 (ДСК) та Перелік змін до штатів Сухопутних військ Збройних сіл України у штаті № 03/633, які надійшли до Жовтневого РВК 22 березня 2016 року; Зміни до штату № 03/633, які надійшли до Жовтневого РВК 15 квітня 2016 року (вих. 1734 від 15 квітня 2016 року); наказу Дніпропетровського ОВК від 03 квітня 2015 року № 54-к, згідно до якого ОСОБА_2 зайняв у Жовтневому РВК посаду головного спеціаліста командування Жовтневого РВК; наказу військового комісара Жовтневого РВК від 11 серпня 2015 року № 106 (по стройовій частині), згідно до якого ОСОБА_2 , головний спеціаліст командування Жовтневого РВК, був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до Збройних сіл України з 11 серпня 2015 року та направлений у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 ; наказу військового комісара Жовтневого РВК від 06 жовтня 2015 року № 140 (по стройовій частині), згідно до якого 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був переведений у зв`язку із зміною штату Жовтневого РВК на посаду провідного спеціаліста відділення забезпечення; наказу військового комісара Жовтневого РКВ, згідно до якого ОСОБА_2 був переміщений на посаду головного спеціаліста відділення забезпечення; інформацію (довідку, наказ, тощо) Жовтневого РВК про дату звільнення ОСОБА_2 з військової служби та виходу його на роботу до Жовтневого РВК; посадові інструкції головного спеціаліста відділення комплектування та головного спеціаліста відділення забезпечення Жовтневого РВК, які діяли станом на 31 травня 2016 року; письмову інформацію та накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , які цю інформацію підтверджують, щодо прізвища, ім`я та по батькові працівника, який займав посаду головного спеціаліста відділення забезпечення до ОСОБА_2 та коли і у зв`язку із чим цей працівник вивільнив цю посаду; 2. У ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про виплати позивачу за квітень і травень 2016 року (окремо за кожний місяць із зазначенням сум відрахувань і податків) - для дослідження судом з метою з`ясування обставин справи, можливого виконання процесуальних дій, що, на думку позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечували відповідачі, враховуючи наявність у вказаного позивача складнощів в поданні вказаних документів (накази, довідки, посадові інструкції та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 134, 135, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати документи і зобов`язати надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська: 1. Соборний районний військовий комісаріат м. Дніпро належним чином оформлені копії витяг з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 березня 2016 року № 89 (ДСК) та Перелік змін до штатів Сухопутних військ Збройних сіл України у штаті № 03/633, які надійшли до Жовтневого РВК 22 березня 2016 року; Зміни до штату № 03/633, які надійшли до Жовтневого РВК 15 квітня 2016 року (вих. 1734 від 15 квітня 2016 року); наказ Дніпропетровського ОВК від 03 квітня 2015 року № 54-к, згідно до якого ОСОБА_2 зайняв у Жовтневому РВК посаду головного спеціаліста командування Жовтневого РВК; наказ військового комісара Жовтневого РВК від 11 серпня 2015 року № 106 (по стройовій частині), згідно до якого ОСОБА_2 , головний спеціаліст командування Жовтневого РВК, був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до Збройних сіл України з 11 серпня 2015 року та направлений у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 ; наказ військового комісара Жовтневого РВК від 06 жовтня 2015 року № 140 (по стройовій частині), згідно до якого 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був переведений у зв`язку із зміною штату Жовтневого РВК на посаду провідного спеціаліста відділення забезпечення; наказ військового комісара Жовтневого РКВ, згідно до якого ОСОБА_2 був переміщений на посаду головного спеціаліста відділення забезпечення; інформацію (довідку, наказ, тощо) Жовтневого РВК про дату звільнення ОСОБА_2 з військової служби та виходу його на роботу до Жовтневого РВК; посадові інструкції головного спеціаліста відділення комплектування та головного спеціаліста відділення забезпечення Жовтневого РВК, які діяли станом на 31 травня 2016 року; письмову інформацію та накази військового комісара Жовтневого РВК, які цю інформацію підтверджують, щодо прізвища, ім`я та по батькові працівника, який займав посаду головного спеціаліста відділення забезпечення до ОСОБА_2 та коли і у зв`язку із чим цей працівник вивільнив цю посаду; 2. Дніпропетровський обласний військовий комісаріат довідку про виплати позивачу за квітень і травень 2016 року (окремо за кожний місяць із зазначенням сум відрахувань і податків)

- для огляду в судовому засіданні і долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -