Справа №336/1857/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

12 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КРИСТАЛ-9», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.06.2017 року, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, за клопотанням позивача позовну заяву залишено без розгляду.

06.07.2017 року позивачкою подано до суду заяву про повернення судового збору, який помилково сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні розписки в матеріалах справи, інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача за неявки сторін.

Суддя вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній редакції, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, передбачено, що cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Крім того, згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивачкою при подачі позовної заяви до суду помилково було сплачено судовий збір в розмірі 2850,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.726358422.1 від 16.03.2017 року, від якого вона відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена, оскільки є інвалідом ІІ групи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 22/40, судовий збір, як помилково сплачений при подачі позовної заяви до суду в сумі 2850 гривень 00 копійок, сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції № 0.0.726358422.1 від 16.03.2017 року на рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу: *;101;; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов