Справа № 685/525/16-ц
Провадження № 2/685/8/17
У Х В А Л А

( ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗУ )

27 червня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Дондель Т.В.

відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 та

представника відповідача за первинним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

в ході судового розгляду в смт Теофіполь цивільної справи

за позовом ОСОБА_4 до Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є Відділ житлово-комунального господарства Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області та Відділ Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Базалійської селищної ради № 28 від 22 липня 1993 року у частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,15 га,

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи по суті представником позивача за первинним позовом заявлено клопотання про витребування відомостей з Спадкового реєстру про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, яке було задоволено ухвалою суду від 15 травня 2017 року та витребувано необхідні відомості з Другої київської державної нотаріальної контори.

З наданої відповіді від 14 червня 2017 року № 2465/01-16 вбачається, що у Другій київській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого 25 грудня 2006 року ОСОБА_7 та 14 серпня 2007 року видано свідоцтва про право на спадщину №№ 42935819, 42935840, 42935912 та 42935936, однак відомостей прізвище, імя та по батькові спадкоємців не було надано.

ОСОБА_7, разом з відповідачами по справі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до своєї смерті був співвласником житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, яка є предметом спору у даній справі, тому є необхідним встановлення його спадкоємців, які прийняли у спадщину даний будинок.

Враховуючи факт задоволення судом клопотання про витребування відомостей про спадкоємців відповідача по справі та заяву представника позивача за первинним позовом, думку присутніх відповідача за первинним позовом ОСОБА_1, який заперечив проти витребування відомостей, та представника відповідача за первинним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, який покладається на думку суду, є необхідним витребування відомостей про спадкоємців ОСОБА_7 з нотаріальної контори за місцем відкриття спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 137, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Другій київській державній нотаріальній конторі надати суду відомості про спадкоємців ОСОБА_7, померлого 25 грудня 2006 року, яким видано свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, які розташовані по провулку Луговому, 9 в смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, з зазначенням прізвища, імені та по батькові спадкоємця, місця його проживання та частки прийнятого у спадщину вищезазначеного будинку.

Відомості надати до 28 липня 2017 року включно.

Оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 08 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: