Справа № 366/1374/17
Провадження № 2/366/290/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області Савченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті в с. АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку. Проте, останній за життя правовстановлюючого документу на вказаний будинок не оформив.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Крім того, до нотаріальної контори звернулася відповідач ОСОБА_2 про прийняття спадщини після сина померлого спадкодавця - ОСОБА_6, проте їй також було відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що вона є невісткою померлого ОСОБА_5 та також претендує на спадкове майно, позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні.

Представник Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 19. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, актовий запис № 6, померлий є чоловіком позивача.

Позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Воробей Т.П. від 09.03.2017 року № 240/02-31. Також в постанові зазначено, що після ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася. 15.02.2017 року за № 138 ОСОБА_2 видано постанову про відмову через пропущення нею строку для прийняття спадщини після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач не подавала у зв'язку з тим, що зі спадкодавцем проживала окремо, про його смерть їй стало відомо вже після спливу шестимісячного строку з дня смерті., а також просив врахувати стан здоров'я позивача та її похилий вік.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виданої Заруддянською сільською радою Іванківського району Київської області від 27.04.2017 року № 02-17/80, згідно запису погосподарської книги НОМЕР_3 житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_5.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Воробей Т.П. від 09.03.2017 року № 240/02-31, син спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що позивач входить до першої черги спадкування за законом, інших осіб, які б входили до першої черги спадкування немає, а Заруддянська сільська рада не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно. Також, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_5 ніким не успадковане, суд вважає можливим визначити для позивача додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257, 1261, 1296, 1297 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Призначити для ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом одного місяця, з дня ухвалення рішення.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на житловий будинок, загальною площею 44,0 кв. м., що знаходиться в с. АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області на користь ОСОБА_4 понесені нею судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, в рівних частинах по 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков