Провадження № 2/127/3939/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Сташко В.С.,

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 серпня 1984 року у Баранівському райвідділі ЗАГС Житомирської області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №62.

Від шлюбу у сторін є повнолітня дочка - ОСОБА_1

Спільне подружнє життя сторін не склалося, відповідач залишив сім»ю і з серпня 2001 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18 серпня 1984 року у Баранівському райвідділі ЗАГС Житомирської області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №62, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 18 серпня 1984 року Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є повнолітня дочка - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося, відповідач залишив сім»ю і з серпня 2001 року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 прізвище, яким вона користувалась після реєстрації цього шлюбу - «ОСОБА_3»

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 1984 року у Баранівському райвідділі ЗАГС Житомирської області, актовий запис №62, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, яким вона користувалась після реєстрації цього шлюбу, - «ОСОБА_3».

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду в частині розірвання шлюбу з набранням ним законної сили направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: