Справа № 626/2289/13-ц
Провадження № 6/626/66/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого держаного виконавця Красноградського РВДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 на ОСОБА_3 і з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.09.2013 по справі № 626/2289/13-ц було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

24.09.2013 року районним судо було видано виконавчий лист за вищевказаним рішенням суду, який перебуває на виконанні в бухгалтерії ХВБР.

04 липня 2017 року померла стягувач ОСОБА_2, з цих підстав старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ Ляміна А.В. просила замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони , не прибули. Надійшло клопотання про розгляд заяви без участі старшого державного виконавеця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ Ляміної А.В.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч.2 ст.179 СК України, у разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що смерть 04 липня 2017 року ОСОБА_2, з ким проживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_3 правонаступником, у зв"язку з чим суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 294, 296, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого держаного виконавця Красноградського РВДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області від 24.09.2013 по справі № 626/2289/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити стягувача з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя