АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 614/447/17 Головуючий суддя І інстанції Зеленькова Н. Г.
Провадження № 22-ц/790/5257/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.,

за участю секретаря: Огар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою голови Фермерського господарства «Вітал-6» на рішення Борівського районного суду Харківської області від 20 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (представника за довіреностями ОСОБА_8) до Фермерського господарства «Вітал-6» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 20 липня 2017 року позовні вимоги задоволено. Розірвано укладений між гр. ОСОБА_1 та ФГ «ВІТАЛ - 6» договір оренди землі від 08.08.2012 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,1552 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Розірвано укладений між ОСОБА_9 та ФГ «ВІТАЛ-6» договір оренди землі від 08.08.2012 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 12,39 га з кадастровими номерами НОМЕР_2, які розташовані на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Розірвано договір оренди землі укладений 12 березня 2008 р. між ОСОБА_3 та ФГ «ВІТАЛ-6» зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України 19 серпня 2008 р. за № 43. Розірвано договір оренди землі укладений від 12 березня 2008 р. між ОСОБА_3 та ФГ «ВІТАЛ-6» зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України 19 серпня 2008 р. за № 42. Розірвано договір оренди землі укладений 30 серпня 2008р. між ОСОБА_4 та ФГ «ВІТАЛ-6» зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України 15 червня 2008 р. за № 27. Розірвано укладений між ОСОБА_5 та ФГ «ВІТАЛ - 6» договір оренди землі від 08.08.2012 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,34 га з кадастровим номером НОМЕР_3, яка розташована на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Розірвано укладений між ОСОБА_6 та ФГ «ВІТАЛ - 6» договір оренди землі від 12.03.2008 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,18 га з кадастровим номером НОМЕР_4, яка розташована на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Розірвано укладений між ОСОБА_10, (спадкоємицею якого є ОСОБА_7.) та ФГ «ВІТАЛ -6» договір оренди землі від 08.08.2012 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,7169 га з кадастровим номером НОМЕР_5 яка розташована на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Стягнуто з ФГ «ВІТАЛ - 6» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір в сумі по 640 грн. кожному.

В апеляційній скарзі голова ФГ «Вітал-6» ставить питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким просить відмовити у задоволенні позову. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

20 вересня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява голови ФГ «ВІТАЛ-6» Рудика В.П. про відмову ФГ «ВІТАЛ-6» від апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України голові ФГ «ВІТАЛ-6» Рудика В.П. відомі та зрозумілі, про що вона зазначила у своїй заяві.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву голови Фермерського господарства «ВІТАЛ-6» Рудика В.П. - задовольнити.

Прийняти відмову Фермерського господарства «ВІТАЛ-6» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Фермерського господарства «Вітал-6» на рішення Борівського районного суду Харківської області від 20 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (представника за довіреностями ОСОБА_8) до Фермерського господарства «Вітал-6» про розірвання договору оренди землі - закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.І. Колтунова

С.С. Кругова