Справа № 703/1710/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що у 2016 році познайомилася з ОСОБА_2, між ним склалися дуже теплі та щирі стосунки, є міцні почуття любові та поваги один до одного, вони мають намір зареєструвати шлюб і по причині недосягнення нею шлюбного віку змушена звернутися до суду із даною заявою про надання їй права на шлюб.

Заявник надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та створити сім'ю, проте вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копіями паспорта, який виданий 16 березня 2010 року Смілянським МВ ГУМВС України в Черкаській області, свідоцтвом про народження від 19 квітня 2000 року, яке видане Маньківською сільською радою Смілянського району (а.с.4,5).

З наданої суду довідки про доходи від 29 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в ПАТ «НВП «СЕМЗ» та його заробітна плата дає можливість забезпечувати майбутню сімю матеріально.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки заявниці та сама заявниця переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 8, 10, 57, 58, 60, 62, 64, 197, 208, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.22, 23 СК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мельниківка Смілянського району Черкаської області право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу напротязі десяти днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська