Справа № 635/5812/15-ц
Провадження № 2-п/635/25/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Повного товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкоду у користуванні жилим приміщенням шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення ОСОБА_2, нового власника квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки його участь буде важливою, на її думку, для вирішення справи по суті.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання покладалася на розсуд суду. Крім того, представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у якості особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, оскільки позов зачіпає інтереси неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свого представника та не заперечувала проти и задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідачі ОСОБА_5В, та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд, вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню, оскільки не залучення ОСОБА_2 та Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до участі у справі, у подальшому може вплинути на права та обовязки сторін.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкоду у користуванні жилим приміщенням шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації в якості третьої особи - ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Григорівське шоссе, 52

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В.Караченцев