Справа № 523/2764/17
Провадження №2/523/2468/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від представника позивача надійшло клопотання в якому просив призначити посмертну судово-медичну експертизу, проведення, якої доручити експертам стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відділення КУ "Одеського обласного медичного центру психічного здоровя" на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані знаходилася ОСОБА_5 в момент укладання заповіту від 25.02.2016р.?

2.З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_5, також постановленого їй діагнозу та отриманого лікування, захворювання та лікування відповідними ліками ОСОБА_5, чи може тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3.Чи могла ОСОБА_5 25.02.2016р. о 16 годині 15 хвилин під час складання заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надати їм належну оцінку та керувати ними?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-медичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Згідно зі ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно п.5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі посмертну судово-медичну експертизу яку доручити експертам стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відділення КУ "Одеського обласного медичного центру психічного здоровя" (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані знаходилася ОСОБА_5 в момент укладання заповіту від 25.02.2016р.?

2.З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_5, також постановленого їй діагнозу та отриманого лікування, захворювання та лікування відповідними ліками ОСОБА_5, чи може тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3.Чи могла ОСОБА_5 25.02.2016р. о 16 годині 15 хвилин під час складання заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відділення Одеського обласного медичного центру психічного здоровя, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/2764/17-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя