Справа № 289/1617/17
Номер провадження 2-н/289/12/17
Рядок статистичного звіту: 6
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця подала до суду заяву про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн., щомісячно. У звязку зі змінами у законодавстві фактично просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 300,00 грн. до ? частки усіх видів доходів ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, питання збільшення чи зменшення розміру аліментів, який вже визначено рішенням суду вирішується у позовному провадженні шляхом вирішення спору, у межах якого має бути доведено на засадах змагальності, підстави для відповідної зміни розміру аліментів: або зміна матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та інші обставини, передбачені СК України.

Таким чином із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який підлягає вирішенню шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що заявниця заявила вимогу не передбачену ст. 96 ЦПК України, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

На підставі ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя,

ВСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Розяснити заявниці, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця має право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький