УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну праву за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2011 року,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2011 року в сумі 14909 грн. 19 коп..

В судовому засіданні відповідачка надала заперечення та клопотала про зобовязати позивача надати до суду: оригінал анкети-заяви б/н від 19.05.2011 року про отримання кредиту; меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту; рух коштів по кредиту з обовязковою вказівкою дати погашень по кредиту та можливою датою виникнення прострочення (в разі її наявності) по сплаті кредиту та винесення їх на прострочку; рух нарахування відсотків та їх сплату з обовязковою вказівкою дати погашень, та можливо дати виникнення прострочки (в разі її наявності) і винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк; рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту надання до теперішнього часу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Так, представником позивача до позовної заяви додано копію анкети-заяви б/н від 19.05.2011 року про отримання відповідачкою кредиту, а тому враховуючи клопотання відповідача представник позивача зобовязаний надати оригінал вказаної заяви.

З приводу інших клопотань необхідно зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували наявність складнощів щодо отримання доказів, а тому клопотання про зобовязання представника позивача надати меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту; рух коштів по кредиту з обовязковою вказівкою дати погашень по кредиту та можливою датою виникнення прострочення (в разі її наявності) по сплаті кредиту та винесення їх на прострочку; рух нарахування відсотків та їх сплату з обовязковою вказівкою дати погашень, та можливо дати виникнення прострочки (в разі її наявності) і винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк; рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту надання до теперішнього часу задоволенню не підлягають.

В той же час, суд вважає можливим рекомендувати представнику позивача добровільно надати вказані відповідачкою докази, що сприятиме повному та всебічному дослідженню всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 надати до Токмацького районного суду Запорізької області оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 19.05.2011 року про бажання отримати кредит.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк» надати меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту; рух коштів по кредиту з обовязковою вказівкою дати погашень по кредиту та можливою датою виникнення прострочення (в разі її наявності) по сплаті кредиту та винесення їх на прострочку; рух нарахування відсотків та їх сплату з обовязковою вказівкою дати погашень, та можливо дати виникнення прострочки (в разі її наявності) і винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк; рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту надання до теперішнього часу - відмовити.

Запропонувати представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 в добровільному порядку надати до Токмацького районного суду Запорізької області меморіальні ордери, платіжні доручення (належним чином посвідчені копії) про надання та погашення кредиту; рух коштів по кредиту з обовязковою вказівкою дати погашень по кредиту та можливою датою виникнення прострочення (в разі її наявності) по сплаті кредиту та винесення їх на прострочку; рух нарахування відсотків та їх сплату з обовязковою вказівкою дати погашень, та можливо дати виникнення прострочки (в разі її наявності) і винесення на прострочку відсотків, які не були сплачені у строк; рух та облік нарахування пені та штрафних санкцій за кредитним договором з моменту надання до теперішнього часу

Направити представнику позивача копію заперечення на позовну заяву.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 11.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя