У Х В А Л А

20.07.2017 Справа №607/8764/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Семгал» до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Семгал» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно-шість літніх будиночків, розташованих у м. Тернополі по вул. Львівська,36.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів що додаються до заяви.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушення його майнових прав з боку відповідача ОСОБА_2, із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини.

Також у позовній заяві не викладено обставини, що обґрунтовують заявлені позивачем вимоги до Тернопільської міської ради та не зазначено доказів, які б свідчили про наявність спору між позивачем та Тернопільською міською радою щодо реєстрації за позивачем права власності на шість літніх будиночків, розташованих у м. Тернополі по вул. Львівська,36.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості суду вирішити питання щодо підвідомчості даної цивільної справи, зокрема підвідомча вона Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області чи Господарському суду Тернопільської області, враховуючи те, що сторонами у позовній заяві зазначені дві юридичні особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Семгал» та Тернопільська міська рада.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

-викладу обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини;

-викладу обставин, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги до Тернопільської міської ради із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Семгал» до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Семгал» про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3