БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/202/17
Справа № 356/658/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № б/н від 27.10.2008 у сумі 29317,48 грн., з яких 5326,54 грн. - заборгованість за кредитом; 3946,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 18410,32 грн. - заборгованість за пенею; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1384,17 грн. процентна складова.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобовязання перед позивачем. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають та не заперечують щодо заочного розгляду справи (а.с.6).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не погодившись з розміром стягуваної з неї заборгованості. Суду пояснив, що сплачує заборгованість по кредиту по мірі можливості, у звязку з збігом складних життєвих обставин не може погасити повну суму заборгованості у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2008 відповідач з метою отримання кредитних послуг підписав заяву, чим підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом з умовами надання банківських послуг, тарифами складає між ним та ОСОБА_2 Договір про надання банківських послуг (а.с.13).

За умовами укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 29000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, зазначеному в ОСОБА_2, що діють на дату нарахування.

Як встановлено, позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 29000,00 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором № б/н від 27.10.2008 станом на 31.05.2015 та станом на 05.06.2017 (а.с.7-10,11-12).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 умов надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

За змістом п. 2.1.1.12.2, .2.1.1.12.6 умов надання банківських послуг у разі непогашення позичальником боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в ОСОБА_2, що діють на дату нарахування; на боргові зобовязання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому у ОСОБА_2 розрахунку 365/366 на рік календарних днів якщо інше не передбачено п.2.2.12.13; у випадку виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1 позичальник сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в ОСОБА_2, що діють на дату нарахування.

Пунктами 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг передбачено, що у разі виникнення прострочених боргових зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., позичальник сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту; при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не виконав; не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 05.06.2017 відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобовязання перед банком, заборгованість склала сумі 29 317,48 грн., з яких 5326,54 грн. - заборгованість за кредитом; 3 946,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 18 410,32 грн. - заборгованість за пенею; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1 384,17 грн. процентна складова.

Таким чином, з відповідача, який порушив умови договору, допустив прострочення в платежах і заборгованість, підлягає стягненню на користь позивача сума боргу, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у вказаному розмірі, штраф.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач нарахував за прострочення платежів і невиконання умов договору неустойку, пеню у сумі 18410,32грн., згідно наданого розрахунку (а.с.7-12).

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Право суду вирішувати питання про зменшення розміру пені згідно із ч.3 ст.551 ЦК України підтверджено правовою позицією Верховного Суду України (справа №6-100цс14).

Як роз'яснено в п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

З матеріалів справи вбачається, що за розрахунком позивача заборгованість по пені за кредитним договором №б/н від 27.10.2008, станом на 05.06.2017 становить 18410,32грн., що значно перевищує розмір боргового зобовязання з нарахованими відсотками (заборгованість по кредиту 5326,54, відсотки нараховані 3946,45), і відповідно значно перевищує розмір збитків, понесених банком внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню, оскільки розмір пені є високою, значно перевищує розмір збитків, відсутність негативних наслідків для позивача, враховуючи дані обставини, виходячи з принципу справедливості і співмірності відповідальності, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої позивачем пені і обмежитись стягненням пені у розмірі 5326,54 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача згідно кредитного договору № б/н від 27.10.2008, підлягає стягненню: 16233,70 грн., з яких 5326,54 грн. - заборгованість за кредитом; 3 946,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5326,54 грн. - заборгованість за пенею; заборгованість по штрафам 1634,17грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.526, 549, 551,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 223-228 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570 р/р 3111 МФО 305299) заборгованість у сумі 16 233 (шістнадцять тисяч двісті тридцять три) гривні 70 копійок.

В решті - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570 р/р 3111 МФО 305299) судові витрати в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 95 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко