РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, його двоюрідним дядьком. Вказує, що після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. Але необхідні документи для підтвердження наявності родинних зв"язків відсутні. Саме для оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити зазначений факт.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 О,О. в судовому засіданні 21 червня 2017 року пояснив, що він є сином померлого ОСОБА_3 Проте зі своїм батьком не спілкувався, на спадщину не претендує. Підтверджує ту обставину, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником померлого. В подальшому в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належно.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, 29 лютого 2016 року помер його двоюрідний дядько по батьківській лінії споріднення ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 276939 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом, на прийняття якої претендує заявник. Однак у нього відсутні документи на підтвердження родинних зв"язків з померлим, а саме: у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 батько записаний зі слів матері «Прокіп» без зазначення прізвища та по батькові. Як вказує заявник, даним батьком був ОСОБА_4, рідний брат діда заявника ОСОБА_5. Крім того, в свідоцтві про народження заявника здійснена помилка: російською мовою в графі батько зазначено «Письменный Алексей Ильич», тоді як правильно ОСОБА_6.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 народився 23 жовтня 1949 року, батьки: Прокіп та ОСОБА_7, місце реєстрації народження Радалівська сільська рада Полтавської області (копія свідоцтва про народження, а.с. 9).

З свідоцтва про народження заінтересованої особи (а.с. 13) вбачається, що 08 червня 1975 року в с. Радалівка Глобинського району Полтавської області народився ОСОБА_2, батьки ОСОБА_3, ОСОБА_8.

З свідоцтва про народження заявника (а.с. 26) вбачається, що він народився 11 листопада 1981 року, батьки (мовою оригіналу) «ОСОБА_9, ОСОБА_10».

Як стверджує ОСОБА_1 в заяві та підтверджує заінтересована особа ОСОБА_2, їхніми померлими родичами були два рідні брати ОСОБА_10 Прокіп та Ілько. У кожного з них народився син: у ОСОБА_11 ОСОБА_3 (батько заінтересованої особи); у ОСОБА_11 Ілька ОСОБА_6 (батько заявника).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказала на те, що вона часто буває в с. Москаленки у своїх родичів, і була знайома з їх сусідом ОСОБА_3 Від нього особисто чула розповіді про те, що він має родичів на прізвище «Письменні», проживають вони в місті Черкаси.

Аналогічні пояснення надані в судовому засіданні свідком ОСОБА_13, жителем с. Москаленки, який зазначив, щ обув знайомий з ОСОБА_3 і від нього особисто чув про наявність родичів на прізвище «Письменні».

Враховуючи пояснення ОСОБА_2, який визнав факт родинних стосунків між померлим та заявником, надані документи, показання свідків, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є двоюрідним племінником померлого ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3, який помер 29 лютого 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І..ОСОБА_14