Справа № 191/4150/15-ц
Провадження № 2/191/42/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Імам огли до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про повторне витребування наступних доказів та просив розглянути дане клопотання без його присутності :

- витребувати з відділу держаної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, який знаходиться за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 а, інформацію про наявність актового запису місця, часу та за яким ім'ям була зареєстрована дитина, яку народила 10.06.2014 року о 18 год. 10 хвилин в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м, Синельникове, АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 16.05.2017 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Відділу ДРЦС УДР ГТУ інформацію про наявність актового запису місця, часу та за яким ім'ям була зареєстрована дитина, яку народила 10.06.2014 року о 18 год. 10 хвилин в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м, Синельникове, АДРЕСА_1.

22.06.2017 року на адресу суду надійшла відповідь з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якої за результатами проведеної перевірки за період з 01.01.2010 року по теперішній час за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по районним, районним у місті, міським, міськрайонним відділам державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області не виявлено актового запису про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,58, 137, 168 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська