Провадження №2-з/522/115/17
Справа № 522/885/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Ухвалою суду від 16.04.2014 року було забезпечено позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах Держави в особі Одеської міської ради, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0.1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 54/19, кадастровий номер :51:003:0292, яка на праві власності належить ОСОБА_2.

До суду 24.04.2017 року надійшло клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 радника юстиції ОСОБА_1, за яким просив скасувати заходи забезпечення позову та скасувати арешт земельної ділянки.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Згідно із ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням суду від 21.05.2014 року позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси, який діє в інтересах Держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння було задоволено:

- визнано незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/19 в м. Одесі, серії ЯЕ №670324 від 04.10.2007 року, виданий ОСОБА_2, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11.

- витребувано земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 54/19, (кадастровий номер :51:003:0292) з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради.

Рішення набрало законної сили 02.06.2014 року.

Згідно постанови державного виконавця першого Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 28.11.2014 року виконавче провадження №44948647 з примусового виконання виконавчого листа №522/885/14, виданого судом 08.09.2014 року про витребування земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса Французький бульвар, 54/19, (кадастровий номер :51:003:0292) з незаконного володіння ОСОБА_2, закінчено на підставі положень п.8 ч.1 ст.49, ст.. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі рішення суду).

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи, що відпали підстави для забезпечення позову у звязку з виконанням рішення суду від 21.05.2014 року, існування заходів забезпечення позову перешкоджає особі, в інтересах якої звернувся прокурор з позовом Одеській міській раді належним чином реалізувати свої права як власника такої земельної ділянки, при цьому, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 ,197, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2014 року, у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0.1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 54/19, кадастровий номер :51:003:0292, яка на праві власності належить ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Домусчі Л.В.