Справа № 1329/1730/12
Провадження №2/460/27/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи - Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, Старичівська сільська рада Яворівського району Львівської області про позбавлення права користування службовим житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач - Центр забезпечення навчального процесу, який переформований у військову частину НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд ухвалити рішення яким визнати недійсним ордер від 16 березня 2005 року за №5, виданий Яворівською КЕЧ району, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати такими, що втратили право на користування двокімнатною службовою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ОСОБА_1 здати Яворівській КЕЧ району двокімнатну службову квартиру за названою адресою за актом приймання-передачі, до якого додати дефектний акт квартири та довідку про сплату квартирної плати та комунальних послуг.

Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що за час проходження військової служби в Старицькому гарнізоні у військовій частині НОМЕР_2 (с. Старичі), правонаступником якої на даний час є військова частина НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_1 , згідно ордеру №5 від 16 березня 2005 pоку, виданого Яворівською КЕЧ району, одержав двокімнатну службову квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі сім`я ОСОБА_1 проживала у складі двох осіб: ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Відповідно до кнаказу заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України від 31 березня 2006 року за №68, ОСОБА_1 переведений для подальшого проходження сліжби у військову частину НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 та наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 08 квітня 2006 року за №73, виключений із списків особового складу частини.

Вибувши із сім"єю до нового місця проходження служби в інший гарнізон, ОСОБА_1 службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не здав.

Акти обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет визначення осіб, які проживають у даній квартирі та підстав їх проживання свідчать про те, що з 28 серпня 2007 року по 02 квітня 2012 року, в названій службовій квартирі ОСОБА_1 та члени його сім`ї не проживають. У цьому жилому приміщенні незаконно проживає військовослужбовець на підставі усної домовленості, укладеної між ним та ОСОБА_1 , дії якого суперечать вимогам чинного законодавства.

До суду представник позивача подала письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування службовим житловим приміщенням, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявок суду не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Представник третьої особи - Яворівської КЕЧ району звернулася до суду із клопотанням про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задовольнити.

Представник третьої особи - Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області направив до суду клопотанням про слухання справи без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено документально, що згідно ордеру №5 від 16 березня 2005 pоку, виданого Яворівською КЕЧ району, відповідач ОСОБА_1 одержав двокімнатну службову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 18 серпня 2005 року за №556, квартирі АДРЕСА_3 , надано статус службової.

Відповідно до наказу Заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 31 березня 2006 року №68, ОСОБА_1 переведений для подальшого проходження служби у військову частину НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 та наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 08 квітня 2006 року №73, виключений із списків особового складу частини.

З письмового рапорта ОСОБА_1 на ім"я начальника гарнізону від 08 квтня 2006 року вбачається, що він зобов"язується здати службову квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , після того як забере сім"ю.

Судом встановлено, що вибувши зі сім`єю до нового місця служби в інший гарнізон, відповідач ОСОБА_1 вищезгадану службову квартиру не здав.

Акти комісій за 2007-2012 роки, підтверджують факт тривалого непроживання відповідача ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 72 Житлового кодексу України, передбачає порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Також Актом від 14 лютого 2014 року, затвердженим начальником Старицького гарнізону, встановлено, що службова квартира ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 , ним та членами його сім`ї не використовується, а на даний момент у ній проживають військовослужбовці Старицького гарнізону капітан ОСОБА_4 та лейтенант ОСОБА_5 , які сплачують за комунальні послуги вказаної квартири.

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_6 характеризує технічний стан цієї квартири.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як відповідач ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації тривалий час не проживає, до спірної квартири він не має жодного відношення, так як дана квартира являється службовою, перебуває в державній власності та належить військовій частині НОМЕР_1 , а тому ордер від 16 березня 2005 року за №5 слід визнати недійсним, а відповідача ОСОБА_1 слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зобов`язати відповідача здати Яворівській КЕЧ району двокімнатну службову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання-передачі, до якого додати дефектний акт квартири та довідку про сплату квартирної плати та комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 383, 386 ЦК України, ст.ст.72, 118-119, 122-124 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.

Визнати недійсним ордер за №15 від 16 березня 2005 року, виданий Яворівською КЕЧ району, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати такими, що втратили право на користування двокімнатною службовою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 здати Яворівській КЕЧ району двокімнатну службову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за актом приймання-передачі, до якого додати дефектний акт квартири та довідку про сплату квартирної плати та комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь військової частини НОМЕР_1 , 110 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя : В.І.Гоцко