Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/399/17
Провадження № 2-о/674/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю заявниці ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в підтвердження чого її представник ОСОБА_2 пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки та успадкований ним після смерті матері ОСОБА_4 житловий будинок в АДРЕСА_1. На дане майно заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з пропуском заявницею строків для прийняття спадщини, а тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи та заяву заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Також встановлено, що померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком заявниці, що видно із копії свідоцтв а про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки, право власності на які посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 20.12.2007 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності "НОМЕР_4 від 16.09.2013 року, а також житловий будинок в АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_4, однак своїх спадкових прав не оформив.

Заявниця являється спадкоємцем на вказане майно за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що видно із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 28.03.2017 року.

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 березня 2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріально округу ОСОБА_5 не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Із виписок із погосподарських книг по Терновській сільській раді за 1974-2000 роки видно, що головою двору являлась ОСОБА_4, до складу її сім'ї зокрема входили її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_1.

Відповідно до виписок із погосподарських книг по с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_1 у 1998 році зареєстрована в АДРЕСА_2, однак за даною адресою не проживала.

Факт проживання однією сім'єю заявниці з померлим ОСОБА_3 також підтверджується довідкою Терновської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №247 від 21.09.2015 року та довідками виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №127/8 від 17.03.2017 року і №194/8 від 29.03.2017 року, звідки видно, що померлий ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з ним на день його смерті у вказаному будинку постійно проживала його дружина ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за ним та поховала за власний рахунок

Крім того факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявницю та її сім'ю і їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 однією сім'єю в його будинку в с.Тернова на день смерті останнього, доглядала його та вели спільне господарство.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці із чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1296-1297 ЦК України та ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала в АДРЕСА_1 із спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук