Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Луценка В.В., Берегового О.Ю.,

розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідаль-ністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 про про-ведення судового засідання 13 липня 2017 року о 10-30 годині в режимі відео-конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_7, про відшкодування шкоди, зав-даної внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ( далі - ТзДВ СК ) «Альфа-Гарант», ОСОБА_5, ОСОБА_8, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що-до предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_7, про відшкодування шко-ди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року дана справа призначена до розгляду на 13 липня 2017 року о 10-30 годині.

06 липня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представни-ка ТзДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Печерський районний суд м. Києва, оскільки ТзДВ СК «Альфа-Гарант» не має можливості направити свого представника до Апеляційного суду Вінницької області, а філії або представництва у м. Вінниці чи Вінницькій області відсутні.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше пяти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного су-дочинства, колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе провести су-дове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Стра-хова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 про проведення су-дового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 13 липня 2017 року о 10-30 годині, здійсни-ти дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника То-вариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» з Апеляційним судом Вінницької області 13 липня 2017 року о 10-30 годині.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» зобовязаний зявитися у Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 липня 2017 року о 10-30 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова ком-панія «Альфа-Гарант» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засі-дання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Пе-черському районному суду м. Києвата особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана судова ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: