Справа № 159/1514/17
Провадження № 2/159/630/17
20 липня 2017 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря Гусар Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди.
В судове засідання позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в силу вимог ст. 74 ЦПК України. Суд про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на дані обставини, суд, за згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої позивачу заподіяні збитки, встановлена постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2017 року, винесеній у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, протоколом огляду місця події від 25.11.2016 року та фото таблицями до вказаного протоколу огляду місця події, з яких встановлено, що саме автомобілем «Фольксваген - гольф» було пошкоджено цементний паркан та ворота.
Крім того, письмовими поясненнями відповідача у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оглянутої в судовому засіданні, підтверджується той факт, що саме в результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль зіткнувся з бетонною огорожею будинку № 74 по вул. Грушевського в м. Ковелі та пошкодив її.
Також письмовими поясненнями ОСОБА_3 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підтверджується той факт, що саме в результаті вказаної автопригоди автомобіль «Фольксваген Гольф» зіткнувся з цементною огорожею будинку № 74 по вул. Грушевського в м. Ковелі.
Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої майнової шкоди задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:П. Ю. Бойчук