Провадження №6/523/729/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в м. Одеса, подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з поданням про примусове проникнення до житла боржника. Подання мотивовано тим, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса перебуває виконавче провадження ВП 54009098 щодо примусового виконання виконавчого листа № 500/2245/15-ц, який 18.04.2017 видав Апеляційний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 644528,80 грн.

23.05.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 54009098. 29.05.2017 винесена постанова про арешт майна боржника № 54009098. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, та КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради», за боржником зареєстроване майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, буд. 20. Згідно акту державного виконавця за виходом за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, буд. 20, за боржником ОСОБА_1 навмисно не відчиняв двері житлового будинку тим самим проігнорувавши державного виконавця свідками чого стали сусіди боржника.

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса перебуває виконавче провадження ВП 54009098 щодо примусового виконання виконавчого листа № 500/2245/15-ц, який 18.04.2017 видав Апеляційний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 644528,80 грн.

23.05.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 54009098. 29.05.2017 винесена постанова про арешт майна боржника № 54009098. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, та КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради», за боржником зареєстроване майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, буд. 20. Згідно акту державного виконавця за виходом за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, буд. 20, за боржником ОСОБА_1 навмисно не відчиняв двері житлового будинку тим самим проігнорувавши державного виконавця свідками чого стали сусіди боржника.

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За таких підстав суддя вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державним виконавцям про проникнення до житла особи.

Керуючись ст.ст. 293, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржник задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 примусовий вхід до приміщення боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, а саме: ? частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коцюбинського, буд. 20, для перевірки майнового стану боржника та звернення стягнення на майно належне боржнику

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.К. Кисельов