Справа № 583/2122/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

27 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визначення ідеальних часток, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.04.2017 року померла позивачка ОСОБА_2, про що мається копія свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залучення його до участі в справі як правонаступника позивачки, так як він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.04.2017 року, оскільки, є її спадкоємцем за законом, інших спадкоємців після її смерті немає. Крім того заявив клопотання про зупинення провадження в справі строком на шість місяців у звязку зі смертю позивачки та подав позовну заяву про захист права власності на спадкове майно.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що у відповідності до положень ст. 37 ЦПК України заяву ОСОБА_4 необхідно задовільнити, залучити його до участі у справі як правонаступника позивачки, при цьому права інших осіб не буде порушено, крім того, у відповідності до ст. 201 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі, строком на шість місяців, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 201,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 як правонаступника позивача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визначення ідеальних часток, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої залучений ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визначення ідеальних часток, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 року строком на шість місяців по 26 жовтня 2017 року включно по закінченню шестимісячного строку.

Витребувати з приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1, яка померла 26.04.2017 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє самостійно та як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про захист права на спадкове майно.

Зупинити провадження у справі до 26.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6