Справа № 525/615/17
Провадження №2-о/525/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася 01.02.1936 року (дівоче прізвище ОСОБА_3), у її свідоцтві про народження (посвідці про народження) №131815, яка була видана 01.02.1936 року зазначені відомості, про те що ОСОБА_3 народилася 01.02.1936 року в селі Затін Затінської сільської ОСОБА_4. Багачанського району Харківської області, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заявник вказує, що коли вона народилася, її мати тільки розірвала шлюб з «Нечай» і через 10 місяців, а саме 27.11.1936 року уклала шлюб з її ОСОБА_7, але у посвідці про шлюб №5, яке було видане Затінською сільською радою Вел.Багачанського району Харківської області (на той час) у графі дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_8. Прізвище «Ігнатенко» це дошлюбне прізвище матері ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вказує, що батько та мати ОСОБА_1 проживали разом із 1936 року, про це є відомості у погосподарській книзі №4 Великобагачанської селищної ради, особовий рахунок №251, з якої вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 16.04.1998 року був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в складі сімї дружина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16.04.1998 року спадщину прийняла його дочка-заявник у справі ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_10 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0280867 на підставі рішення Великобагачанської райдержадміністрації від 21.03.1997 року №68, яка перебувала у КСП «Багачанське» розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів.

Коли мати ОСОБА_1 ОСОБА_10 померла, ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із матірю на момент її смерті та прийняла спадщину шляхом фактичного заволодіння спадковим майном (в розумінні ЦК 1963 року). У 2017 році ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), спадкова справа №32/2017, але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва на тій підставі, що відсутній родинний звязок із спадкодавцем.

У звязку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину. Посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та громадянкою ОСОБА_10 (ОСОБА_9) Михайлівною, яка померла 12.04.2003 року як між дочкою та матірю (а.с.2).

В судовому засіданні 29.06.2017 року заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, від селищної ради надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, у прийнятті рішення по справі селищна рада покладається на розсуд суду (а.с.35).

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Затін Великобагачанського району Полтавської області, помер 16.04.1998 року (а.с.8), про що Великобагачанським районним відділом реєстрації актів громадського стану видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.8).

ОСОБА_10, останнім постійним місцем проживання якої було с. Затін Великобагачанського району Полтавської області, померла 12.04.2003 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського управління юстиції видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.9).

ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_10 і після реєстрації шлюбу 25.12.1972 року з ОСОБА_13 змінила прізвище з «Гавриленко» на «Колінько» (а.с.10).

З посвідки про народження №131815, виданої Затінською сільською радою Великобагачанського району Харківської області (як вказано у даній посвідці) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 01.02.1936 року в с. Затін, батьком дитини зазначений ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6 (а.с.11).

З посвідки про шлюб №5 від 27.11.1936 року, виданої Затінською сільською радою вбачається, що ОСОБА_8 (ОСОБА_8) Михайлівна вступила в шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (ОСОБА_8) Михайлівна змінила прізвище з «Ігнатенко» на «ОСОБА_5 (а.с.13).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради від 22.05.2017 року №3000 вбачається, що згідно запису в Погосподарській книзі за №13 за 1944-1946 роки за адресою с.Затін Затінської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в домогосподарстві під №101 були зареєстровані та проживали по день смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер 16.04.1998 року), його дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла 12.04.2003 року). З ними разом від дати народження була зареєстрована, проживала і проживає по даний час їх дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).

Також, як вбачається з довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №803 від 03.03.2017 року, відповідно до Погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки, особовий рахунок №251, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 на день смерті (помер 16.04.1998 року) був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_9 в такому складі сімї: дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.6).

При цьому, дані про проживання громадянки на прізвище ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою с. Затін, вул. Псільська, 19, згідно погосподарського обліку, відсутні (а.с.7).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0280867 від 25.03.1997 року, реєстровий номер 267, ОСОБА_10 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПС «Багачанське» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області від 22.06.2017 року № 01-09/520 вбачається, що після померлої 13.04.2003 року ОСОБА_10 відкрита спадкова справа за №32/2017. Згідно даних Спадкового реєстру заповіт не посвідчувався. 09.03.2017 року заяву про прийняття спадщини подала дочка померлої ОСОБА_1 (а.с.а.с.25-31).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказали про те, що їм відомо, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5, а матірю була ОСОБА_10, вони разом проживали за однією адресою в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області, дочка ОСОБА_1 доглядала та поховала своїх батьків. Також, свідок ОСОБА_11 є рідним братом ОСОБА_1 і підтвердив також те, що його батьками також були відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_10

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (ОСОБА_9) Михайлівною як між дочкою та матірю необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину.

Постановою виконуючої обовязки в порядку заміщення-державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 від 06.04.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не доведена підстава для спадкування родинний звязок із спадкодавцем (а.с.4).

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а також з огляду на наявність даних погосподарського обліку про те, що ОСОБА_1 протягом всього часу рахувалася як дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 довели суду, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12.04.2003 року, останнім постійним місцем проживання якої було с. Затін Великобагачанського району Полтавської області була рідною матірю ОСОБА_1 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,60,212,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла 12 квітня 2003 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Затін Великобагачанського району Полтавської області є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Затін Великобагачанського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 30 червня 2017 року.

Суддя В.В.Хоролець