Справа № 310/2757/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

20 червня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, посилаючись на наступні обставини.

09.07.2008 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою 24 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 08 липня 2018 р.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 100 000, 00 грн.

Відповідно до п.1.5 договору відповідач зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 834,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.08.2008 року.

Однак, позичальником не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач

ОСОБА_1 станом на 14.12.2016 року має заборгованість 67336,83 грн., яка складається з наступного:

- 37778, 38 грн. заборгованість за основним боргом;

- 20396, 53 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

- 7863, 37 грн. інфляційне збільшення заборгованості;

- 1298, 55 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору від 09.07.2008 року АТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_1 кредиту у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою 24 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 08 липня 2018 р.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до п.1.5 договору відповідач зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 834,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.08.2008 року. Але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і він станом на 14.12.2016 року має заборгованість 67336,83 грн., яка складається з наступного:

- 37778, 38 грн. заборгованість за основним боргом;

- 20396, 53 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

- 7863, 37 грн. інфляційне збільшення заборгованості;

- 1298, 55 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 67 336, 83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ) заборгованість за кредитом в розмірі 67 336, 83 грн. ( шістдесят сім тисяч триста тридцять шість гривень 83 коп.), яка складається з: - 37 778,38 грн. заборгованість за основним боргом; - 20 396,53 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; - 7 863,37 грн. інфляційне збільшення заборгованості; - 1 298,55 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ) судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот гривень), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: