Справа № 442/5780/15-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «Львівгаз» в особі «Дрогобицьке управління по експлуатації газового господарства, ПАТ «Львівобленерго» у особі «Дрогобицький район електромереж», виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області, КП «Житлово експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про приведення приміщення в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в яких просять зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привести житлову кімнату №1 у будинку №17 по вул. Мазепи, у м. Дрогобич до попереднього стану шляхом закладення цеглою дверного отвору у фасадній стіні будинку, та відновлення на його місці віконного отвору, відновлення несучої стіни всередині квартири відповідно до технічної документації станом на 31.12.2011 року; зобовязати їх привести газові та електричні мережі вказаної квартири у попередній стан, відповідно до проектної документації станом на 31.12.2011 року.

В судове засідання надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його вимог.

Учасники судового розгляду не заперечили відносно такої заяви.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення його позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову в частині без розгляду, а саме відносно вимог ОСОБА_1, тому така заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «Львівгаз» в особі «Дрогобицьке управління по експлуатації газового господарства, ПАТ «Львівобленерго» у особі «Дрогобицький район електромереж», виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області, КП «Житлово експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про приведення приміщення в попередній стан - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог, а саме ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «Львівгаз» в особі «Дрогобицьке управління по експлуатації газового господарства, ПАТ «Львівобленерго» у особі «Дрогобицький район електромереж», виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області, КП «Житлово експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про приведення приміщення в попередній стан, продовжувати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.