Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/455/17

Провадження № 2/300/167/2017

14.07.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич В.А. за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно.

Заяву мотивовано тим, що у 1954 році мама позивача ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці побудувала житловий будинок № 267 в с. Скотарське, Воловецького району Закарпатської області, який згідно з випискою з погосподарської книги належав ОСОБА_5 15 лютого 1964 року мама позивача ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6. 07 січня 2014 року ОСОБА_5 померла, залишивши письмовий заповіт, за яким житловий будинок, розташований в с.Скотарське, 267, Воловецького району Закарпатської області, який належав їй на праві особистої власності: коридор, кладовка, кухня, одна кімната, надвірні споруди (хлів, підвал для картоплі) і все своє майно після своєї смерті заповіла своєму сину ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №797230 виданим 10.11.1953 року в с.Скотарське, Воловецького округу, Закарпатської області, де в графі відомості про батьків мамою зазначена спадкодавець ОСОБА_4 В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Наміру відмовитися від спадщини позивач не має,так як доглядаю за будинком, проводить поточні ремонти. Під час оформлення спадщини зясувалося, що спадковий будинок не зареєстрований, так як покійна мама позивача при житті належним чином не оформила документи на право власності. Позивач вважає, що згідно з законом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті мами ОСОБА_5,тому просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільський голова в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, по суті справи повідомила, що наявний в матеріалах справи заповіт, на день відкриття спадщини, є чинний. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЛ №797230 виданим 10.11.1953 року в с. Скотарське, Воловецького округу, Закарпатської області мамою позивача ОСОБА_2 записана спадкодавець ОСОБА_4

15 лютого 1964 року мама позивача ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

07.01.2014 року спадкодавець ОСОБА_5 померла, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №166213 видане 08.01.2014 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Воловецького району Закарпатській області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з прибудинковими спорудами за №267 в с. Скотарське, Воловецького району Закарпатської області.

ОСОБА_7 заповіту, посвідченого 16.12.21994 року секретарем Скотарської сільської ради вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами позивачу ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до статті ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 статті 1269 ЦК України).

ОСОБА_7 про реєстрацію у Спадковому реєстрі №45092847 вбачається, що позивач прийняв спадщину за заповітом у відповідності з вимогами ч.1 статті 1269 ЦК України.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 житлового будинку в с. Скотарське, 267, Воловецького району Закарпатської області підтверджено випискою з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради за №02841.

Належність ОСОБА_2 спадкоємця до першої черги підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №797230 виданим 10.11.1953 року в с.Скотарське, Воловецького округу, Закарпатської області з якого вбачається, що мама позивача була ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду справи заповіт не змінено і не скасовано суд визнав, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 169, 212, 213-215, 217 ,218 ЦПК України, ст.1223, 1268, 1269 ЦК України, суд вирішив

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за № 267 в с. Скотарське, Воловецького району Закарпатської області, що належав ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич