Справа № 573/1268/17
Номер провадження 2/573/502/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ "Іскра", яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті батька, але в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження, де б його батьком був вказаний ОСОБА_3, нотаріус відмовляється видати свідоцтво про спадщину. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Буберов Ю.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про його смерть (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно.

Як вбачається з довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та ксерокопії сертифікату згідно розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 від 14 січня 1997 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах у землях АПТЗТ «Іскра», що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради. Вказаний сертифікат ОСОБА_3 на руки не видавався (а. с. 12, 32).

Згідно з копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Іскра», на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на ім'я ОСОБА_3 був виписаний сертифікат серії НОМЕР_1 від 14 січня 1997 року за реєстраційним номером 111 про право на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар у землях АПТЗТ «Іскра», розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради. Вказаний сертифікат ОСОБА_3 на руки не видавався (а. с. 30-31).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2017 року, яке набрало законної сили 23 травня 2017 року, встановленого юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя визнавав факт батьківства відносно ОСОБА_1, позивача по справі (а. с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 29 травня 2017 року №303/02-24 вбачається, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований за адресою: с. Безсалівка Білопільського району Сумської області. ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 розпорядився особистими речами померлого, зберігав документи, фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив (а. с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07 липня 2017 року №48338429 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилась (а. с. 24).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном батька.

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну частку (пай), що залишилася після смерті батька, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, посилаючись на відсутність свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану або повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача, де б батьком позивача був би зазначений ОСОБА_3 (а. с. 19).

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Іскра" розміром 6,65 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 548-549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1225 ЦК України, ст. ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності АПТЗТ "Іскра", розміром 6,55 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14 січня 1997 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя