Єдиний унікальний номер 341/692/17
Номер провадження 2/341/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „ПриватБанк 05.05.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останньої в користь ПАТ КБ „ПриватБанк 27 607 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором від 10.12.2012 року та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк посилається на ті обставини, що 10.12.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, відповідно до договору за № б/н. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті. Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушувала термін сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Станом на 28.02.2017 року відповідач має заборгованість по кредиту 27 607 грн. 81 коп., а саме, заборгованість за кредитом - 1778 грн. 48 коп.; заборгованість по процентах 20 938 грн. 48 коп.; заборгованість по пені та комісії - 3100 грн. 60 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1290 грн. 85 коп. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань і заборгованості не погашає, що є порушенням прав позивача. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і в передбаченому законом порядку. Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали договір за № б/н від 10.12.2012 року згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керувався п. 2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де вказано, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і, клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. З копії заяви позичальника вбачається, що ОСОБА_1 погодилася на умови договору (а.с.6). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконувала його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову має заборгованість в розмірі 27 607 грн. 81 коп. (а.с.4-5).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 527 ч.1 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 530 цього ж кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048,1054, ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і, тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання, що у свою чергу згідно із ст.ст. 549, 550 ЦК України, виникає право на неустойку.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 549-552, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.06.1992р.н., зареєстрованої та жительки с. Старі Скоморохи, Галицького району, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.12.2012 року в розмірі 27 607 (двадцять сім тисяч шістсот сім) грн. 81 коп., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом -1778 грн. 48 коп.;

-заборгованість по процентах 20 938 грн. 48 коп.;

-заборгованість по пені та комісії - 3100 грн. 00 коп.,

-штраф (фіксована частина) 500 грн.;

-штраф (процентна складова) 1290 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк судовий збір в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3