03.07.2017 Справа № 756/8175/16-ц
Провадження №2-о/756/9/17
Унікальний №756/8175/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

присяжних - Пархоменко В.О.

- Ярембаш Т.Л.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою заявника. Інших близьких родичів у ОСОБА_4 немає. З 1992 року вона страждає на психічні розлади. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Просить також призначити ОСОБА_5 опікуном недієздатної ОСОБА_4

Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація подала до суду подання про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, 1963 року народження.

Заявник у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника, вимоги заяви підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 8, 10).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11). ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №862 від 15.12.2016 ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражена апато-дисоціативний дефект. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до витягу з протоколу №1/17 засідання опікунської ради від 25.01.2017 ухвалено надати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над її тіткою ОСОБА_4, 1963 року народження, у разі визнання її рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_4 опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-15, 60, 61, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні:

1. 2.