РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12663/16-ц

Провадження № 2/638/745/17

14 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 9737,51 грн. за період з 01.10.2001 року по 30.09.2009 року, а також стягнути судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, являються користувачами послуг з теплопостачання, що постійно надаються Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі" . Особовий рахунок № 5669 відкрито на імя відповідача ОСОБА_1 За період з 01.10.2001 року по 30.09.2009 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість за надані послуги, в результаті чого виникла вказана вище сума заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали до суду заперечення проти позову, в яких просили застосувати строк позовної давності у межах трьох років з дати звернення позивача до суду з позовом. А також зазначили, що позивачем не представлено доказів належного оформлення договірних відносин і надання послуг в їх кількості та в їх якості, тому вважають позовні вимоги необґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень на позовні вимоги, доходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою АДБ підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області. Згідно даних відомості нарахування та оплат за теплову енергію відповідачі являються користувачами послуг, що постійно надаються постачальником. Особовий рахунок № 5669 відкрито на імя відповідача ОСОБА_1 Тривалий період відповідачі не в повному обсязі вносять оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2001 року по 30.09.2009 року в розмірі 9737,51 грн., що підтверджено даними розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку.

Позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій позивач просить стягнути заборгованість, подано 04.08.2016 року.

Позивач КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачами було зроблено заяву про застосування судом строку позовної давності.

31.07.2015 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 9737,51 грн.

Однак, хвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів зазначеної суми заборгованості за період з 01.10.2001 року по 30.09.2009 року.

Частиною 2. ст. 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що навіть з урахуванням факту звернення позивача до суду із заявою про видачу судового наказу, вимоги позивача перебувають поза межами трирічного строку позовної давності, а тому суд відмовляє у задоволенні вимог КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.10.2001 року по 30.09.2009 року у розмірі 9737,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,8,10,60,88,215,218 ЦПК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги» суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особами, які були учасниками судового процесу, але не були присутні в залі суду під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : І.О. Грищенко