Справа №345/2879/17
Провадження № 2/345/1415/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який 10.02.2010 залишив заповіт, яким усе своє майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, а також на все те на що буде мати право заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4, яка також 10.02.2010 залишила аналогічний заповіт, яким усе майно і майнові права заповіла позивачу. У порядку спадкування позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, яким користується по даний час. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса з метою отримання відповідних свідоцтв про право власності на спадкове майно, однак 16.02.2017 нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батьків у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Після смерті батька позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснював догляд за матір'ю. Після смерті матері позивач не звертався про прийняття спадщини, через незадовільний стан здоров'я і фінансові проблеми. На час відкриття спадщини постійно проживав разом із батьками в одному будинку, спадкоємцям, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, тому ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього надійшла заява про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 31).

Відповідач Кропивницька сільська рада, також у судове засідання не з'явилася, однак від її представника ОСОБА_5 подана до суду заява про визнання позову, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 32).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається із копій свідоцтв про смерть, батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

16.02.2017 нотаріусом ОСОБА_7 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті, оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняв спадщину (а.с. 19, 20).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини від її прийняття.

Згідно заповітів від 10.02.2010, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заповіли позивачу все своє майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, а також на все те на що будуть мати право (а.с. 8, 16). Згідно довідок № 246 та № 247 від 14.02.2017, позивач до дня смерті батьків проживав разом із ними у одному будинку (а.с. 21, 22). Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Встановлено, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, в силу збігу сімейних обставин, оскільки здійснював догляд за хворими батьками, vfd незадовільний стан здоров'я та фінансові проблеми.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив даний строк з поважної причини, тому йому слід визначити додатковий строк 3(три) місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який обчислювати з моменту вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, який обчислювати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: