Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/345/17
Провадження № 2/670/232/17
УХВАЛА

22 червня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19.05.2002 року виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області за актовим записом № 3, без надання строку для примирення.

Свій позов ОСОБА_1 мотивував тим, що їхній шлюб носить формальний характер, оскільки протягом останніх двох років він спільно із ОСОБА_2 не проживає, а на теперішній час мешкає у Теофіпольському районі, має іншу жінку та хоче узаконити з нею свої відносини. Спору щодо поділу спільно нажитого майна подружжя немає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявились. Представник подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за їх відсутності, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що просить суд надати строк для примирення.

За неявки сторін справа розглянута згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Згідно з матеріалами справи сторони зареєстрували свій шлюб у Говорівській сільській раді 19 травня 2002 року.

Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із позовної заяви слідує, що на теперішній подружжя мешкають порізно, спільного господарства не ведуть, позивач примирення не бажає.

Водночас відповідач ОСОБА_2 просить суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Отже, враховуючи, що у подружжя є двоє спільних неповнолітніх дітей, відповідач бажає примиритись, суд з метою збереження сім`ї, вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення два місяці, а провадження зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 22 серпня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова