№ 336/3910/17
пр. № 2/336/2109/2017
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання особи батьком дитини, виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши, що період часу з 10.03.2007 року по 05.10.2015 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний за рішенням суду. В період перебування у шлюбі з ОСОБА_2 вона завагітніла та батьком дитини є ОСОБА_3, натомість при реєстрації народження дитини, народженої 23.07.2016 року батьком зазначений ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 122 ч. 2 СК України. По суті вимог просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити запис про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, вчинити запис про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, змінити прізвище дитини на «Кольченко», а по батькові дитини на «Іванівна».

При вивченні позовної заяви суд дійшов висновку, що вона за своїм змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України у зв'язку з наступним.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на положення ст. 128, 134 та 138 СК України.

Натомість висновки позивача щодо можливості захисту права в обраний спосіб, викладені в позовній заяві, ґрунтуються на невірному тлумаченні позивачем положень чинного законодавства.

Так, відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Водночас позивач не вказує, чи зверталась вона та ОСОБА_2 до органів реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, а ОСОБА_3 у свою чергу з заявою про визнання батьківства, а якщо не звертались, то з яких підстав.

Такої можливості вказані особи не позбавлені і на цей час.

Застосування положень ст. 128 СК України, на яку посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог, у цьому випадку не відповідає обставинам справи, оскільки як прямо вказує ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Натомість запис про народження ОСОБА_4 очевидно зроблений не у відповідності до положень ст. 135 ч. 1 СК України.

Фактично у цьому випадку можуть бути застосовані положення ст. 129 СК України, відповідно до якої особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Статтею 129 СК України не передбачено права матері дитини на пред'явлення такого позову.

Статтею 138 СК України, на яку позивач також посилається в обґрунтування позову, вказує, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Водночас позивач ОСОБА_1 народила дитину не у шлюбі, а після розірвання шлюбу, при цьому, як вже вказувалось вище, інша особа, на яку позивач вказує як на біологічного батька дитини, з письмовою заявою до органів реєстрації актів цивільного стану не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, позивачем позов подано з підстав, які не передбачені чинним законодавством, оскільки у цьому випадку у разі, якщо ОСОБА_2 оспорює своє батьківство, а ОСОБА_3 визнає батьківство щодо ОСОБА_4, тож вони мають звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану з відповідними заявами в порядку, визначеному 122 СК України. Також ОСОБА_3 має право звернутися з позовом до ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 129 СК України.

Крім того, позивачем заявлені вимоги, які не віднесені до компетенції суду, а саме виключити запис про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, вчинити запис про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, змінити прізвище дитини на «Кольченко», а по батькові дитини на «Іванівна».

Позовних вимог до органу реєстрації актів цивільного стану не заявлялось та такий позов може бути розглянутий в порядку КАС України.

Взагалі не зрозумілими є вимоги про визначення по батькові ОСОБА_4 як «Іванівна», враховуючи, що ОСОБА_4 є хлопчиком, а жоден з відповідачів не носить імені «Іван».

Також в позовній заяві не визначена дата її подання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам чинного законодавства у звязку з тим, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідає положенням чинного законодавства, а позов позивачем заявлений з підстав, які також чинним законодавством для матері дитини не передбачені.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно уточнити підстави звернення з позову, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, викласти позовні вимоги у відповідності до положень законодавства України з урахуванням компетенції суду та відсутності у суду права та можливості самостійно вносити зміни до актових записів цивільного стану, подати до суду позовну заяву, яка відповідає положенням ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання особи батьком дитини, виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк