Справа № 326/2093/14-цр
Провадження № 6/326/72/2017
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

11 вересня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Приморського районного суду у цивільній справі № 2/326/447/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; 2) поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що 24.11.2014 Приморським районним судом Запорізької області розглянуто цивільну справу № 2/326/447/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 24.12.2014 було видано рішення суду та виконавчі листи. Виконавчий лист було направлено для виконання до Приморського ВДВС. В серпні 2017 року банку стала відома інформація про те, що виконавчий лист загублено. Річний строк предявлення виконавчого листа закінчився 30.06.2016.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи № 2/326/447/2014 судом встановлено, що 09.10.2014 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15 426,27 доларів США, що складає 214 270,83 грн. та судових витрат (а.с.2-3). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.11.2014 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 214270 грн. 83 коп., а також суму судових витрат в розмірі 2142 грн. 71 коп. (а.с.32). 24.12.2014 представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про отримання рішення суду та виконавчих листів у даній цивільній справі, та того ж дня отримав рішення суду та виконавчі листи (а.с.34). За інформацією старшого державного виконавця Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.08.2017 на теперішній час в Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні не перебуває виконавчий документ № 2/326/447/2014 виданий 24.12.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 214270,83 грн., так як 30.06.2015 ВДВС Приморського РУЮ у Запорізькій області була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу за п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» за №8782 від 30.06.2015 та направлено до ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ (а.с.38).

За вимогами ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості, виконавчий документ втрачено, в зв`язку з чим пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Приморського районного суду у цивільній справі № 2/326/447/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільний справі № 2/326/447/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

11.09.2017