Справа № 428/3736/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 12 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3736/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 12 травня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за травень, грудень 2014 року, січень травень 2015 року в сумі 10330 (десять тисяч триста тридцять) грн. 00 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 травня 2015 року по 12 травня 2017 року включно в сумі 20660 (двадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 00 коп. Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 309 (триста девять) грн. 90 коп. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості по заробітній платі в межах одного місяця.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3736/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні у звязку з оперативним втручанням у ротовій порожнині, що ускладнює можливість нормального спілкування, надав заяву до суду про перенос судового засідання у звязку з хворобою. З початком АТО в Луганській області підприємство зупинено, основні засоби законсервовані, робітники звільненні або знаходяться у відпустках без збереження зарплати, на підприємстві працює один директор, який так само не отримує заробітну плату. У травні 2014 року у звязку з проведенням АТО в Луганській області та дестабілізацією політичної ситуації в Луганській та Донецькій областях, а також за вимогою керівництва АТО, з метою зменшення зростання техногенних катастроф за потенціальною загрозою проведення терористичних актів, а також з метою збереження життя та здоровя персоналу підприємства та громадян м. Сєвєродонецька та регіону, TOB СП «Укрзовніштрейдінвест» було зупинено. Внаслідок бойових дій та зруйнування ліній електромереж, енергетична система Луганської області працює відокремлено від обєднаної енергетичної системи України, так як усі лінії звязку 220 кВ та 330 кВ ПС «Михайлівська-330кВ» з енергетичною системою Донецької області зруйновані. Існуюча на сьогодні схема електропостачання не забезпечує безпечного пуску та роботи підприємства та ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання Азот», з якими відповідач технологічно звязаний та живиться електричною енергією по його мережам. Таким чином, відповідач вважає, що з травня 2014 року на підприємстві склалися обставини непереборної сили, у тому числі і з виконанням трудового законодавства, що підтверджує Сертифікат про форс-мажорні обставини № 7566 от 26 05.2017 року. Просить скасувати заочне рішення від 12 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3736/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити справу до слухання у загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги по заяві, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення вимог по заяві, просив залишити заочне рішення суду без змін.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно із копією Виписки з медичної картки стоматологічного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 квітня 2017 року, 18 квітня 2017 року та 10 травня 2017 року ОСОБА_2 було проведено видалення встановлених дентальних імплантатів зубів, видалення неспроможних зубів та встановлення нових імплантатів зубів.

Суд зауважує, що вищевказана Виписка з медичної картки стоматологічного хворого не була надана суду під час ухвалення заочного рішення від 03 травня 2017 року.

Відповідно до копії Сертифікату № 7566 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданого Луганською регіональною торгово-промисловою палатою від 26 травня 2017 року, Луганська регіональна торгово-промислова палата засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): збройний конфлікт або погроза такого конфлікту, акти тероризму, диверсії, руйнування електромереж на території Луганської області; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» щодо зобовязання виготовити та поставити діоксид вуглецю рідкого вищого ґатунку у кількості 3850,00 тон у термін до 31 грудня 2014 року за контрактом № 16-КОМ-12-13 від 23 грудня 2013 року, укладеним з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Трейдінвест», які унеможливили його виконання в зазначений термін. Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання 30 квітня 2014 року, а дата закінчення тривають станом на 26 травня 2017 року, дату встановити неможливо.

Таким чином, з заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що представник відповідача не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме він не зявився у судове засідання внаслідок лікування. Докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 12 травня 2017 року підлягає скасуванню, а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 12 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3736/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 12 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін