Справа № 302/532/17
№ 2/302/220/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

11.07.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів і визначення їх у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеними позовними вимогами, які вмотивувала наступним.

Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем , який на підставі рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.08.2015 р., справа № 302/557/15-ц, розірвано. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.02.2015 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На час присудження та визначення розміру аліментів відповідач працював в Міжгірському медичному коледжі та отримував заробітну плату, тому з його заробітної плати проводилося стягнення аліментів за рішенням суду. На даний час відповідач звільнився з роботи та постійного місця праці немає, його доходи є нерегулярними та нестабільними. З часу звільнення з місця праці - 13.03.2017 р., відповідач аліменти за рішенням суду не сплачує, допустив заборгованість, яку позивачка самостійно визначити не може. За наведенихобставин позивачка звернулася до суду з цим позовом з посиланням на ст.ст.180,184, 191-192 СК України, правову позицію ВСУ у справі 6-143цс13 від 01.08.2013 року.

Позивачка заявлений позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач заявлений позов визнав, заперечень не має, однак вважає, що змінювати розмір аліментів є необов'язковим, бо він у найближчий час працевлаштується і стягнення аліментів можна буде проводити з його заробітної плати.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, наявними у справі доказами, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі задовольнити, виходячи з такого.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03.08.2015 року розірвали, згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі № 302/557/15-ц. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які проживають з позивачкою, що підтверджено довідкою з Соймівської с/ради від 15.06.2017 р. за вих № 353.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 присуджено до стягнення аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку починаючи з 01.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В справі № 6-143 цс13 від 01.08.2013 року Верховним Судом України висловлено правову позицію, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присв'ячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України (в ред. Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує: матеріальний стан відповідача, (важкість якого суду жодним доказом не доведена), відповідач є здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дітей; потреби дітей сторін; прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який з 01 травня пo 30 листопада становить 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.(ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 р.). За цих підстав, суд вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 900 грн. на кожну дитину, яку просить визначити позивачка, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, достатності та не суперечить вимогам ст. 182 СК України.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн., згідно з вимогами ст.ст. 80 ч.1 п.3, 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" слід покласти на відповідача.

Керуючисьст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.02.2015 р. (справа № 302/164/15-ц) про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 900 (дев'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістост сорок) грн. у користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8