Справа № 351/2256/13-ц
Номер провадження №6/351/29/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10 187,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представник Львівського державного університету внутрішніх справ звернувся до суду із завою в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання мотивуючи тим, що Львівським державним університетом внутрішніх справ на адресу Снятинського ВДВС скеровано для примусового виконання виконавчий лист Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2014 №351/2256/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛьвДУВС 10 187,08 витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі та 229, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.07.2017 р. за вих. №8/296 ЛьвДУВС надіслав на адресу Івано-Франківського міського ВДВС запит про хід виконавчого провадження. У відповідь надійшов лист від 20.07.2017 р. №12.10-33/50481, з листа слідує, що виконавчий лист було повернуто до ЛьвДУВС. Однак, даний виконавчий лист на адресу заявника не надходив. Внаслідок наведеного, із незалежних від ЛьвДУВС причин втрачено виконавчий лист та пропущено строк його предявлення, а тому на підставі вищенаведеного вимушений був звернутися до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися по не відомій суду причині.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях : відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Наведені причини пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважними.

Поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання листа до виконання сприятиме чіткому і правильному виконанню рішень судів. А тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та повнолення строку предявлення його до виконання по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10 187,08 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволити .

Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10 187,08 грн.

Поновити Львівському державному університету внутрішніх справ пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10 187,08 грн., з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які не були присутні при постановленні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.