Справа № 640/9804/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3,третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог:ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35615629 від 12.06.2017 року-,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3,третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог:ОСОБА_4, в якому просить: Рішення державного реєстратора Гаспарян ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35615629 від 12.06.2017 року щодо реєстрації на ім»я ОСОБА_4 ? частки житлового будинку,загальною площею 1513,0 кв.м.,житловою площею 256,1 кв.м.,що розташований за адресою:Харківська область ,м.Харків ,вул.Толстого буд.7 визнати неправомірними та скасувати.

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року позовна заява повернута позивачеві.

Одночасно позов містить заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на ? частку житлового будинку загальною площею 1513,0 кв.м.,житловою площею 256,1 кв.м.,що розташований за адресою:Харківська область ,м.Харків ,вул.Толстого буд.7,власником якої є ОСОБА_4,а також до набрання рішення чинності у справі заборонити будь-яким особам у будь-якій спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку загальною площею 1513,0 кв.м.,житловою площею 256,1 кв.м.,що розташований за адресою:Харківська область ,м.Харків ,вул.Толстого буд.7.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

На підставі ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.

Такої правової позиції притримується Верховний суд України, який в пункті 1 постанови від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3,третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог:ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35615629 від 12.06.2017 року станом на 29 червня 2017 року не відкрито, відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3,третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог:ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35615629 від 12.06.2017 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Д.В.Нев»ядомський