Справа 688/1588/17
№ 2-о/688/60/17
Ухвала

Іменем України

27 червня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 20.12.1976 року, є однією і тією ж особою - його бабусею, а він її внуком, оскільки встановлення даного факту необхідно для можливості отримання йому та його дітям права на безоплатне навчання та вільне проживання на території ОСОБА_4.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року дану заяву було залишено без руху і надано заявнику пятиденний строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1, згідно розписки, копію ухвали про залишення заяви без руху отримав 20.06.2017 року. Однак, у наданий йому строк недоліків, вказаних в ухвалі, не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № ПН2094224 від 09 червня 2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 320 грн. за подання до суду заяви, як це передбачено пп.2 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що заяву слід повернути заявнику, оскільки ним за наданий строк не виправлено вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути також суму судового збору, сплачену при подачі заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносинповернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № ПН2094224 від 09 червня 2017 року на рахунок №0006, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук