Провадження № 2/234/984/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 20.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповноліттю дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімейні стосунки були припиненні з січня 2015 року, через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Для сторін даний шлюб перший. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити, відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 20.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). При реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою. Сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивачка проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши сторонам їх власні прізвища, які під час реєстрації шлюбу вони не змінювали.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №992, залишивши сторонам їх власні прізвища, які під час реєстрації шлюбу вони не змінювали.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко