Справа № 159/1702/17
Провадження № 2-о/159/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення його опікуном останньої.

Заяву мотивував тим, що рішенням Ковельського районного народного суду від 09 липня 1991 року у цивільній справі № 2-134/91 заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено повністю. Вищевказаним рішенням суду визнано недієздатною громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І групи загального захворювання довічно та внаслідок душевної хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 02.04.1992 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського мїськрайонного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 22. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, ОСОБА_2 взяла дівоче прізвище - «ОСОБА_2». 05 лютого 2010 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 20, а відтак заявник є чоловіком, тобто близьким родичем ОСОБА_2. Крім того заявник вказує, що він є повнолітньою особою, має повну цивільну дієздатність, перебуває у родинних відносинах з недієздатною ОСОБА_2 та від шлюбу мають спільну дитину, та має можливість виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи викладене, в своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, - Холейко К.І. (довіреність № 720/1.42 від 06.03.2017 року), в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і її слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи, а саме з рішення Ковельського районного народного суду від 09 липня 1991 року по цивільній справі № 2-134/91, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 12.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.04.1992 року розірвала шлюб з ОСОБА_3 та після розірвання шлюбу взяла дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно 12.12.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 05.02.2010 року та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 отримала прізвище «ОСОБА_2».

З витягу з протоколу комісії з питань захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб № 3 від 17.06.2009 року встановлено, що опікун недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_8, подала заяву про відмову від виконання обов'язків опікуна над сестрою через стан здоров'я, а тому ОСОБА_8 було звільнено від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначено опікуном над останньою ОСОБА_1

Згідно висновку опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету 17.07.2017 року № 217, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною дружиною ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 218 від 17.07.2017 року затверджено висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на вимоги ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд вважає доцільним та необхідним встановити опікунство над недієздатною ОСОБА_2, а її опікуном призначити ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, ст. 235, ЦПК України, на підставі ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:П. Ю. Бойчук