Справа № 204/3149/17
Провадження № 2/204/1223/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

При проведенні попереднього судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому остання просила витребувати від третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смертіОСОБА_4, померлого 16.04.2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти витребування у третьої особи копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 16.04.2013 року.

Представник третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 16.04.2013 року.

Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 16.04.2013 року, надіславши на адресу суду копію спадкової справи, завіреної належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар