Справа № 559/1279/17
Номер провадження 2-о/559/86/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт, що він та ОСОБА_2, яка померла 14.05.2015 проживали з 1983 року по день її смерті однією сім»єю, як чоловік і жінка.

Зявник, згідно поданої заяви, просить залиши заяву без розгляду.

До суду надійшли також заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій вони також просять залишити без розгляду заяву, оскільки із заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу вбачається спір про право.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбунеобхідно залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечувалось заявником ОСОБА_1, останній звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а метою встановлення такого юридичного факту є оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2, проти чого заперечують діти ОСОБА_2

Вищевказане свідчить про те, що існує спір про право, що виключає розгляд заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбув порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку вбачається спір про право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.05.2015, а тому суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, роз"яснити заявнику право звернутись до суду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 207, 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбузалишити без розгляду, оскільки з неї вбачається спір про право, який вирішується судом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: