Справа № 161/92/17
Провадження № 2/161/1130/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування страхового випадку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грант-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування страхового випадку.

Свій позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 07.04.2015 року, керуючи транспортним засобом «БАЗ 3309», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку,та рухаючись заднім ходом, не розрахував відстані до стоячого на місці автомобіля НОМЕР_2, який належитьйому на праві власності, допустивши з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідач ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, про що було складено європротокол і його було подано до Української страхової компанії «Гарант-Авто», де транспортний засіб застраховано за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховий поліс № АІ/2045251.

Вказує, що ним, як постраждалим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди подав до Української страхової компанії «Гарант-Авто» заяву про страхове відшкодування.

Згідно звіту № 01.04.2015 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 20.04.2015 року вартість матеріального збитку, завданого йому, як власникові автомобіля НОМЕР_2, в результаті його пошкодження, складає 17502,04 грн.

Проте, добровільно завдані матеріальні збитки відповідачами не відшкодовано.

Позивач просить суд, з врахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь суму в розмірі 17502,04 грн. як відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП та понесені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року позов в частині вимог до Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грант-Авто» залишено без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 07.04.2015 року, керуючи транспортним засобом «БАЗ 3309», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку,та рухаючись заднім ходом, не розрахував відстані до стоячого на місці автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності, допустивши з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідач ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди і про що було складено європротокол і його було подано до Української страхової компанії «Гарант-Авто», де транспортний засіб застраховано за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховий поліс № АІ/2045251 (а.с. 5).

Відповідно до положень ч.ч.2, 5 ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно звіту № 01.04.2015 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 20.04.2015 року вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля НОМЕР_2,в результаті його пошкодження складає 17502,04 грн. (а.с. 11-13).

Отже, всього вартість завданої відповідачем майнової шкоди позивачу становить 17502,04 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України - розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Ст. 1166 п. 1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 2 ст. 1166 ЦК України передбачає, що особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдано не з її вини.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з вини відповідача заподіяно шкоду позивачу та враховуючи докази по справі, суд знаходить позовні вимоги про відшкодування майнової шкоди підставними, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму в розмірі 17502,04 грн. за завдану майнову шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 Цивільного Кодексу України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17502 (сімнадцять тисяч пятсот дві) грн. 04 коп. матеріального збитку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.