УХВАЛА
13 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства «Київське лісове господарство» до громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2», громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою представника ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року позов ДП «Київське лісове господарство» задоволено частково.

Зобов'язано ГО «СТ «Оленівка-2» усунути перешкоди в користуванні позивача лісогосподарською земельною ділянкою площею 0,50 га у кварталі 8 виділах 28, 45, 46 Васильківського лісництва ДП «Київське лісове господарство» в адміністративних межах Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шляхом знесення самовільно споруджених на цій лісогосподарській земельній ділянці всіх елементів огорожі (сітки металевої, стовпчиків), воріт, хвіртки.

У решті позовних вимог ДП «Київське лісове господарство» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову ДП «Київське лісове господарство» до ОСОБА_4 та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Усунуто перешкоди в користуванні ДП «Київське лісове господарство» лісогосподарською земельною ділянкою площею 0,50 га у кварталі 8 виділах 28, 45, 46 Васильківського лісництва ДП «Київське лісове господарство» в адміністративних межах Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області шляхом знесення самовільно споруджених на цій лісогосподарській земельній ділянці всіх господарських будівель та споруд (побутового вагончика, споруди з деревини, споруди з збірних шиферних плит); всіх каналізаційних споруд (5 каналізаційних колодязів з елементами трубопроводів); всіх елементів вуличного освітлення та ліній електропостачання (4 мачт освітлення з прожекторами, кабельних ліній електропостачання до побутового вагончика, до металевих воріт та до мачт освітлення); дороги з бетонним покриттям.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом державного підприємства «Київське лісове господарство» до громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2», громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик