Справа № 636 / 1691 / 17
2-во / 636 / 31 / 2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволений в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, оскільки в абзаці першому мотивувальної частини повного тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 зазначено: «Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню», замість необхідного:«Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню»

До того ж в мотивувальній частині повного тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 було пропущено абзац наступного змісту: «Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пров. Ватутіна, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 07 вересня 2008 року, суд вважає необгрунтованими, так як Позивачем так і не були надані правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності спадкодавця на вказане майно.»

Абзац перший резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 викладено в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити» замість необхідного: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково».

Абзац третій резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 викладено в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пров. Ватутіна, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 07 вересня 2008 року» замість необхідного: «В іншій частині позовних вимог відмовити».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши докази додані до заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 06 липня 2017 року по справі №636/1691/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування за законом, викласти абзац перший мотивувальної частини рішення по справі №636/1691/17 від 06 липня 2017 року в наступній редакції: «Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню»;

доповнити мотивувальну частину повного тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 від 06 липня 2017 року передостаннім абзацом наступного змісту: «Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пров. Ватутіна, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 07 вересня 2008 року, суд вважає необгрутнованими, так як Позивачем так і не були надані правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності спадкодавця на вказане майно.»;

викласти абзац перший резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 від 06 липня 2017 року в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково»;

викласти абзац третій резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/1691/17 в наступній редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя