Справа № 626/896/17
Провадження № 2-о/626/42/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Кобзівською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту вступу у спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є таким, що прийняв, але не оформив спадщину після дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що складається із земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь».

В обгрунтування заяви вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її рідний дядько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина за земельну ділянку (пай) площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яку вона прийняла

Разом з тим, державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Мошковою Н.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь», яку він прийняв, але не оформив після смерті дружини ОСОБА_3.

ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги після смерті дружини, фактично прийняв спадщину і вступив у володіння зазначеним спадковим майном, користувався будинком та земельною ділянкою з 1996 року по 1998 рік, що підтверджується відповідними доказами, тому заявник просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь».

Представник заявника-адвокат Лобач Н.І. подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Кобзівська сільська рада Красноградського району просила розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги ОСОБА_1 визнали, про що подали до суду заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.07.2013 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Мошкової Н.О. від 01.09.2016 року єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2, є його племінниця ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь», яку він прийняв, але не оформив після смерті дружини ОСОБА_3, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) у спадкоємця відсутній, інших доказів того, що він фактично вступив у володіння спадковим майном, заявник не надала (а.с.7).

Згідно довідки Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 07.07.2016 року №167 ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) площею 6,01 га (контур №93) «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Промінь» Красноградського району Харківської області (а.с.11).

Довідкою Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 27.09.2013 року №411 підтверджується, що ОСОБА_3 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1948 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з нею був постійно зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. Більше зареєстрованих осіб у господарстві не значиться (а.с.12).

У відповідності до довідки ПАОП «Промінь» ОСОБА_3 дійсно працювала в колгоспі «ХХ партз'їзд» Красноградського району Харківської області з січня 1946 року по 02.02.1977 року. Колгосп «ХХ партз'їзд» реорганізовано, утворивши КСП «Промінь» (а.с.13).

В довідці Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 14.06.2017 року №554 вказано, що згідно погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки (с. Одрадівка) під особовим рахунком НОМЕР_1 є запис про спільне проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно даних погосподарського обліку за сім'єю облікований жилий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, живність (кури, кролі). Господарство велося спільно до дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті дружини її чоловік ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, залишив речі покійної дружини та проживав по день своєї смерті в будинку, що належала подружжю (а.с.14).

У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу УРСР від 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, те, що Кобзівська сільська рада проти встановлення даного юридичного факту не заперечує, ОСОБА_2 як спадкоємець померлої дружини ОСОБА_3 фактично у шестимісячний строк вступив у володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину, що підтверджується відповідними доказами, суд вважає можливим встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є таким, що прийняв, але не оформив спадщину після дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що складається із земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь».

Факт має юридичне значення, доказаний.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 Цивільного кодексу УРСР від 1963 року, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є таким, що прийняв, але не оформив спадщину після дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що складається із земельної ділянки (паю) площею 6,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя