Справа№592/4347/17
Провадження №2/592/1354/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що 16.08.2008 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між ними припинено, сімя розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на ведення домашнього господарства, подружнє життя та виховання доньки. Часто виникали сварки, свідком яких була дочка. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не надали. Просила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що у вересні 2016 р. відповідач поїхав на заробітки до Російської Федерації, однак коштів не заробив, не надає їй допомоги по господарству, їй неодноразово приходили смс-повідомлення про подружню зраду відповідача. З листопада 2016 р. не ведуть спільне господарство. Чоловік кошти їй не дає, а бере доньку і купляє їй необхідні речі. Вважає, що примирення між ними не можливе.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. Зазначив, що дійсно перебував на заробітках у Російській Федерації, зараз у Херсоні, якщо дружина хоче розлучитись він не заперечує. Кошти він дружині висилав не тільки на дочку приблизно по 4000 грн., але не щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Чирченко) К.О. зареєстровано шлюб виконкомом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 9 (а.с. 6).

Подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами з вересня 2016 р. припинено подружні стосунки, з листопада 2016 року не ведуть спільне господарство, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 і 214 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16.08.2008 року виконкомом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 9 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап