Справа № 465/1409/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"04" липня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача подала клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки позивачка вважає, що метод нарахування банком процентів за кредитним договором, та неотримання Позичальником інформації про платежі споживача (з отриманням письмового підтвердження) суперечить чинному законодавству України. На вирішення експертизи просить поставити запитання:

1) Який розмір складає сукупний документально обґрунтований платіж, в тому числі заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі, виходячи з умов укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угод до нього)?

2) Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за умовами Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угод до нього), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк», враховуючи кредитування страхових платежів та інші фінансові зобов'язання ОСОБА_1, у тому числі на користь третіх осіб за надані супутні послуги, на момент укладення вказаного договору та чи відповідає вона зазначеним в Договорі процентам за користування кредитом?

3) Який розмір абсолютного значення подорожчання кредиту, включаючи тіло, проценти за користування кредитом, комісії, страхові платежі згідно з умовами укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угоди до нього)?

Представник позивача просить доручити проведення судово-економічної експертизиекспертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, в судовому засіданні 03 липня 2017 року представник позивача клопотання підтримав та просила задоволити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, в судовому засідання 03 липня 2017 року при вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуду суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оглянувши клопотання представника позивача та заслухавши його думку, думку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи, оскільки відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд призначає експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним, судово-економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити запитання:

1) Який розмір складає сукупний документально обґрунтований платіж, в тому числі заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі, виходячи з умов укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угод до нього)?

2) Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за умовами Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угод до нього), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк», враховуючи кредитування страхових платежів та інші фінансові зобов'язання ОСОБА_1, у тому числі на користь третіх осіб за надані супутні послуги, на момент укладення вказаного договору та чи відповідає вона зазначеним в Договорі процентам за користування кредитом?

3) Який розмір абсолютного значення подорожчання кредиту, включаючи тіло, проценти за користування кредитом, комісії, страхові платежі згідно з умовами укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Кредитного договору № 11-1/491к-07 від 24 липня 2007 року (включаючи умови усіх укладених додаткових угод до нього)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи № 465/1409/16-ц в 1(одному) томі направити експертам.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (79000, м. Львів, вул. Я.Музики, 36/8).

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.