Справа № 526/1261/17
Провадження № 2/526/708/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 27 липня 2002 року відділом РАГС Гадяцького управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2., актовий запис № 80. Від спільного шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з відповідачем він будував міцні сімейні відносини, але їхні стосунки погіршились, вони постійно сваряться та не розуміють один одного. Їхній шлюб фактично розпався. Вони мають різні погляди на життя, примирення між ними неможливе, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, у якому також просить неповолітніх синів залишити проживати разом з матір'ю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, а також просила неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати разом з нею.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні відносини неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 80, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2прізвище - ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко