ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1601/17
Провадження № 2/362/1476/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі - А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Варовицької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175,2 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м. розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Варовичі, вул. Університетська, 29, який залишився в порядку спадкування за законом після померлого 25 квітня 2012 року батька ОСОБА_2.

Вказуючи на те, що 25 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, після смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Варовичі, вул. Університетська, 29. Він являється єдиним спадкоємцем померлого, оскільки 24 червня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3 Зазначене спадкове майно, житловий будинок, відповідно до Довідок КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2012 №1405 та КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 03.02.2017 року заінвентаризовано на імя ОСОБА_2 Проте, згідно з технічним паспортом, виготовленим КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 147, від 27.02.2017 року житловий будинок, цокольний поверх, прибудова - прибудовані у 1989 році, інші господарські будівлі та споруди 1991 році, ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на це нерухоме майно. А тому, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2017 року виданою приватним нотаріусом ОСОБА_4 Київського міського нотаріального округу, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити (т.2 а.с. 47).

Представник Варовицької сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з"явилися, надіславши до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 7681, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-БК № 236103, видане 26 квітня 2012 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (т. 1 а.с.6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-АВ № 316640, виданого Печерським ЗАГСом м. Києва, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлого ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 7).

Згідно до Свідоцтва про смерть серії І-БК № 380108, виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві, 25.06.2016 року померла ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 222), яка являлась дружиною померлого ОСОБА_2

Відповідно до довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентиризації» житловий будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Варовичі, вул. Університетська, 29, зареєстровано на ім»я ОСОБА_2. Право власності на який не зареєстровано ( т. 1 а.с. 8). Даний факт також підтверджується Архівною довідкою №105 від 03.02.2017 року, виданою КП КОР «Західне БТІ».

На імя ОСОБА_2, КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» 27.02.2017 року, інвентаризаційна справа №147, виготовлено Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою с. Варовичі Васильківського району Київської області, вул. Університетська, 29 (т. 1 а.с. 9-12).

Відповідно до інвентиризаційної справи №147 на житловий будинок № 29 по вулиці Університетській в селі Варовичі Васильківського району Київської області, будинок заінвентиризовано на імя ОСОБА_2

Факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_7 після смерті спадкодавця встановлено також виданим 10 квітня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Київського міського округу Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме ОСОБА_1 прийняв у спадщину після померлого батька ОСОБА_2 земельну ділянку за адресою село Варовичі Васильківського району Київської області по вул. Університетська, 29, кадастровий номер якої :01:007:0164 (т. 1 а.с. 14).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є, відповідно до ст. 1261 ЦК України, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, що також підтверджується матеріалами спадкової справи №15/2012 (т.1 а.с.25-217).

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2017 року, № 43/02-31, позивачу державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок, посилаючись на те, що відсутня реєстрація права власності на вказаний житловий будинок на імя ОСОБА_2 (т.1 а.с. 13).

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування може здійснюватися за заповітом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно дост. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спірного житлового будинку ОСОБА_2, який за життя не встиг оформити права власності на будинок, в звязку з чим позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини те, що стало передумовою відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач не просив покладати судові витрати на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1247, 1248, 1251, 1261, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-214, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Варовицької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175,2 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м. розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Варовичі, вул. Університетська, 29, в порядку спадкування за законом після померлого 25 квітня 2012 року батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко