г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4128/15-ц
Номер провадження 2-о/213/2/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 та померлою 12.02.1996 року ОСОБА_2, як між матірю та донькою.

У судові засідання, призначені на 11.11.2016 року, 14.12.2016 року, 06.02.2017 року, 13.03.2017 року, 12.04.2017 року, 21.06.2017 року заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за вказаною в позовній заяві адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше вул. 50 років Жовтню), 8 кв. 16, що підтверджується розпискою про вручення повістки (а.с. 45), поштовим повідомленням (а.с. 49), судові повістки поверталися на адресу суду з поміткою - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 56, 60-61), а також довідкою про отримання смс-повідомлення (а.с. 67). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Про причини неявки заявник суд не повідомила. Заяв про продовження розгляду справи за її відсутності не надано, вказаний в заяві номер телефону вимкнений. Клопотань, заяв від заявника про перенесення розгляду справи до суду не надійшло. Про хід розгляду справи заявник не цікавиться.

Заявник, жодного разу не поцікавилася провадженням по справі. Згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. № 17-рп/2011 у справі № 1-9/201, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова