РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2017 рокуСправа №451/434/17
Провадження № 2-о/451/31/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Лозової Х.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сморжівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_4, належить ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви вказує, що при отриманні державного акта на право приватної власності, не звернула увагу на правильність написання свого імені та по батькові, однак з часом виявилися розбіжності між фактичними даними щодо імені та по батькові вказаними у Державному акті на право власності на землю, зокрема у документі зазначено власником «Стельмах Любов Вавринівну», хоча вірно повинно бути «Стельмах Любомира Лаврентіївна».

Встановлення факту заявниці необхідне для належного оформлення усіх правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник заявниці виклала пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.3-4) та вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши в адресу суду заяву, просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги підтримує та просить такі задоволити (а.с.29-30).

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.11,15 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

На підставі ст.ст.10,60,61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копій паспорта громадянина України серії КВ №861271, свідоцтва про народження серії ЯР №898920, довідки Сморжівської сільської ради №250 від 05.04.2016 року та пенсійного посвідчення №282, заявниця правильно значиться, як ОСОБА_5 (а.с.5-7).

Поряд з цим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №033618 відображено, що земельна ділянка площею 2,3843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_4 (а.с.10).

Також, обставини, що імя та по батькові заявниці правильно значиться, як ОСОБА_6, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Під час вирішення заявлених вимог, судом, окрім іншого, враховано відсутність заперечень щодо таких із сторони представника заінтересованої особи.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявниці є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №033618, виданий Радехівською районною державною адміністрацією 26 лютого 2001 року на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_9