Справа328/1410/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 липня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 22.11.2008 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала разом з ним до 10.09.2012 р. Під час реєстрації шлюбу позивач зміни прізвище на «Рій». Від цього шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3, 30.04.2009 р. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, а також безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинено з часу переїзду відповідача на інше місце проживання 10.09.2012 р., спільне господарство не ведеться. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю між сторонами не має. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дитини, яка буде проживати з позивачкою, з добровільною виплатою коштів на її утримання з боку відповідача.
У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище при розірванні шлюбу залишити теперішнє.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання, згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.11.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.11.2008 р. серії 1-ЖС№060603.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС№113424 від 14.05.2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу та відповідачу залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2008 р. Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області, актовий запис №23, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4