справа № 732/785/17
провадження № 2-о/732/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що померла 15 серпня 2005 року ОСОБА_2 являється її рідною матірю.

З поданої заяви виходить, що 15 серпня 2005 року померла мати заявника ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно заявнику. 03.05.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2. При огляді документів нотаріус зазначила, що документи надані заявником не підтверджують факт родинних відносин між нею та матірю ( за життя мати була одружена двічі ), а тому відповідно норм Податкового кодексу при прийняття спадщини заявник має сплатити ставку податку в розмірі 5 % вартості обєкта спадщини, хоча по факту вона являється рідною дочкою померлої та повинна бути звільнена від оподаткування успадкованого майна. Вперше мати заявника ОСОБА_4 одружилась з батьком заявника ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Ткач». Від цього шлюбу народилась заявник - ОСОБА_6. В подальшому 12.03.1951 року заявник взяла шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище з «Ткач» на «Гробок». Після смерті батька заявника її мати одружилась вдруге з ОСОБА_8, внаслідок чого змінила прізвище з «Ткач» на «Шевеленко», а тому у свідоцтві про її смерть вказане прізвище померлої «Шевеленко». Встановлення факту родинних відносин надасть змогу ОСОБА_1 прийняти спадщину за нульовою ставкою податку.

Ухвалою судді від 06 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Вказала, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері, щоб не платити податок.

Представник заінтересованої особи Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_9 надав до суду письмову заяву від 26.06.2017 року за вих. № 64 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають ( а.с. 42 ).

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, 21.06.2017 року надала письмову заяву з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 17 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про народження серії ЯС № 233040 ОСОБА_6 народилася 04 січня 1933 року та її батькам значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ( а.с. 10 ).

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 одружились 12 березня 1951 року, після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_7, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ХV-УА № 271098 ( а.с. 9 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 014022 встановлено, що ОСОБА_2 померла 15 серпня 2005 року у віці 93 років у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 4 ).

Згідно заповіту від 11.04.1991 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_11, зареєстрованого в реєстрі за № 35, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року. У даному рішенні в описовій його частині зазначені відомості, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 03.05.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_12 з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2. 03.05.2017 року була заведена спадкова справа № 57/2017 року до майна ОСОБА_2, яка померла 15.08.2005 року ( а.с. 30-41 ).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 15.08.2005 року ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а саме того, що ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2005 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1268-1269, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2005 року в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський