Справа № 216/3170/13-ц
Провадження № 6/216/61/17
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника Публічного акціонерного товариства «КристалБанк», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кристалбанк» звернулося до суду з завою про заміну сторони в виконавчому провадженні посилаючись на ті обставини, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2013 року по цивільній справі № 216/3170/13 ц та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року у розмірі 2 576 937,52 грн. та заборгованість за кредитним договором S010/03-03/317 від 09.07.2008 року у розмірі 1 278 486,71 грн., та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

На виконання рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 аваль» було видано виконавчі листи.

Відносно боржника ОСОБА_3 у Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ГТУЮ у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження № 51097501, № 51097596, № 51097069.

Відносно боржника ОСОБА_2 у Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ГТУЮ у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження № 49898717, № 49898397.

24 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року.

ПАТ «Кристалбанк» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку № 1 нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1497.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Кристалбанк» права кредитора:

- За кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року, який було укладено з ФОП ОСОБА_2;

- За кредитним договором № S010/03-03/317 від 09.07.2008 року, який було укладено з ФОП ОСОБА_2;

- За іпотечним договором № S010/03-03/247/1 від 22.05.2008 року, який було укладено з ОСОБА_3;

- За договором поруки № S010/03-03/247/3 який було укладено з ОСОБА_3.

На теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора та іпотеко держателя відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Тому представник ПАТ «Кристалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк» у виконавчих листах№216/3170/13 ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року у розмірі 2 576 937,52 грн. та заборгованість за кредитним договором № S010/03-03/317 від 09.07.2008 року у розмірі 1 278 486,71 грн., судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. та у виконавчих провадженнях/, відкритих на виконання виконавчих листів № 216/3170/13 ц відносно боржника ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3.

Представник ПАТ «Кристалбанк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2013 року по цивільній справі № 216/3170/13 ц та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року у розмірі 2 576 937,52 грн. та заборгованість за кредитним договором S010/03-03/317 від 09.07.2008 року у розмірі 1 278 486,71 грн., та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

На виконання рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 аваль» було видано виконавчі листи.

Відносно боржника ОСОБА_3 у Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ГТУЮ у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження № 51097501, № 51097596, № 51097069.

Відносно боржника ОСОБА_2 у Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ГТУЮ у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження № 49898717, № 49898397.

24 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року.

ПАТ «Кристалбанк» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку № 1 нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1497.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Кристалбанк» права кредитора:

- За кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року, який було укладено з ФОП ОСОБА_2;

- За кредитним договором № S010/03-03/317 від 09.07.2008 року, який було укладено з ФОП ОСОБА_2;

- За іпотечним договором № S010/03-03/247/1 від 22.05.2008 року, який було укладено з ОСОБА_3;

- За договором поруки № S010/03-03/247/3 який було укладено з ОСОБА_3.

На теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора та іпотеко держателя відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», у тому числі на отримання виконання зобовязань за генеральним кредитним договором та кредитними договорами, договорами поруки та іпотечними договорами ПАТ «Кристалбанк» набуло також прав стягувача за Рішенням суду та виконавчими листами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.378 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» ОСОБА_6, що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, замінивши стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк» у виконавчих листах№216/3170/13 ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № S014/03-03/250 від 29.05.2008 року у розмірі 2 576 937,52 грн. та заборгованість за кредитним договором № S010/03-03/317 від 09.07.2008 року у розмірі 1 278 486,71 грн., судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. та у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання виконавчих листів № 216/3170/13 ц відносно боржника ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Онопченко