Справа № 550/483/17
Провадження № 2-о/550/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Н.В.,

прокурора - Щербак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Петрівської (Чапаєвської) сільської ради Чутівського району Полтавської області, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 помер 17.11.2004 р., до дня смерті мешкав на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області - в с. Майорівка Чутівського району Полтавської області. Померлий на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 675974 від 01.08.2002р. мав у приватній власності земельну ділянку, що знаходиться на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, площею 1,46 га. Після смерті ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини не надходило, спадщина не відкривалася, у звязку з чим прокурор просить визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Прокурор Щербак А.В. в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеодкадастру у Чутівському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 675974 від 01.08.2002р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,46 га., розташована на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області № 67/118-17 від 12.05.2017 р., нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 1,46 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, наданої громадянину ОСОБА_1, становить 60683, 12 грн.

Відповідно до актового запису про смерть від 19.11.2004 р. № 33, виданого Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області (а.с.10), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.11.2004 р.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1,46 га., розташована на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 675974 від

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 47676534 від 11.05.2017 р. вбачається, що спадкова справа після померлого 17.11.2004 р. ОСОБА_1 не заводилась.

Згідно довідки Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом або за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Аналогічні підстави для прийняття рішення про визнання спадщини відумерлою викладені в ст. 278 ЦПК України.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею1,46 га, розташована на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, з часу відкриття якої минуло більше одного року, з огляду на те, що спадкоємці за заповітом та законом відсутні, спадщина не прийнята, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Щодо наявності у прокурора підстав для представництва інтересів Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області на звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Частиною 4 зазначеної статті Закону передбачено що прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2017 р. заступником керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 було направлено лист № 01/7-ел.3665 (вих. №17) на адресу Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в якому він вказав, що при вивченні інформації щодо додержання вимог законодавства при використанні земель державної власності, встановлено, що ОСОБА_1, який проживав на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та який помер 17.11.2004 р., мав державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №675974, площею 1,46 га, розташованої за межами населеного пункту на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Прокурор зазначив, що питання про визнання спадщини ОСОБА_1, а саме вищевказаної земельної ділянки, відумерлою та передачу її у власність територіальної громади Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, залишається невирішеним.

22.05.2017 р. сільським головою Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області було направлено лист № 548/02-47 на адресу Чутівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, в якому він просив представляти інтереси Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у Чутівському районному суді Полтавської області при поданні заяви про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою та передання її у власність територіальної громади Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність у прокурора підстав для представництва інтересів Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та про задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 11, 57, 60, 209, 215, 234, 278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Петрівської (Чапаєвської) сільської ради Чутівського району Полтавської області, площею 1,46 га, вартістю 60683, 12 грн., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що відкрилася після померлого 17.11.2004 р. ОСОБА_1 та належала йому на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 675974 від 01.08.2002 р.

Передати у власність територіальної громади Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області земельну ділянку, площею 1,46 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформлену державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 675974 від 01.08.2002 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17 липня 2017 року.

Суддя О. І. Михайлюк