Справа № 316/264/17
Провадження № 2/316/423/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація ДТЕК Запорізька ТЕС, про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду 22.06.2017 року надійшла письмова заява в якій позивач просить суд прийняти відмову від у звязку з вирішенням спору у добровільному порядку (а.с.106).

У звязку з неявкою всіх сторін по справі, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 292, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація ДТЕК Запорізька ТЕС, про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Провадження у справі №316/264/17 (№провадження 2/316/423/17) за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація ДТЕК Запорізька ТЕС, про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності - закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Капустинський