Справа № 675/967/17
Провадження № 2-о/675/57/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Беліци М.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 03 березня 2002 року, дійсно являвся рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2002 року, і рідним братом заявниці.

В обґрунтування заяви зазначила, що 03 березня 2002 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після його смерті в управління спадковим майном вступила його рідна мати ОСОБА_3, так як вона проживала разом із сином у спадковому будинку на день його смерті. Після смерті брата ОСОБА_3 залишилось спадкове майно земельна ділянка розміром 2,49 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сахнівське», с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області. Спадщину після смерті брата ОСОБА_3 прийняла його рідна мати ОСОБА_3, проте не оформила своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. Заявниця є спадкоємцем померлого за заповітом, однак не може оформити у нотаріальній конторі свої спадкові права через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між нею та братом, оскільки в актовому записі про його народження прізвище вказано «Пукасюк», в свідоцтві про смерть брата «Покасюк», а в свідоцтві про народження заявниці «Покасюк». Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин вона не має змоги, а тому і звернулася з цією заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2002 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БВ № 175189, виданим Сахновецькою сільською радою 04 березня 2002 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його рідна мати ОСОБА_3, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, не оформивши своїх спадкових справ, померла 22 грудня 2002 року, що підтверджується довідкою Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23 березня 2017 року № 209, свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 205975, виданим 23 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 816936 від 11 лютого 2002 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Сахнівське», с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМІЗ № 020245 від 15 грудня 2001 року.

З свідоцтва про народження заявниці серії ЯС № 563955, актовий запис № 11 встановлено, що її матірю значиться ОСОБА_3І, батьком ОСОБА_4

З копії актового запису про народження ОСОБА_5 № 42 від 29 липня 1937 року вбачається, що його матірю значиться ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6

З свідоцтва про подружжя № 15, встановлено що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 18 квітня 1933 року про що записано в книзі подружжя за 1933 рік під № 5, прізвище після реєстрації «Покасюк».

Таким чином, імя, по батькові батьків заявниці та ОСОБА_2 повністю збігаються, а різниця в написанні їх прізвищ при народженні складає одну літеру «Пукасюк» та «Покасюк». Крім того, заявниця та ОСОБА_3 народилися в одному населеному пункті с.Влашанівка, яка на той час відносилась територіально до Антонінського району.

Крім того, у своїй письмовій заяві ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підписи яких засвідчені секретарем виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, підтвердили, що ОСОБА_2, який помер 03 березня 2002 року, дійсно являвся рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2002 року, і рідним братом заявниці.

Також слід зазначити, що із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 37 від 12 листопада 1999 року, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_3, а також ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які написали заяви про неприйняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, крім них немає.

Згідно відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 09.06.2017 року № 1668/01-21 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа в 2002-2004 роках не заводилась.

Вказане також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48009108 від 08.06.2017 року.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48009117 від 08.06.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Ізяславькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом для ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 03 березня 2002 року, являвся сином ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2002 року, і рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський