Справа № 395/1414/16-ц Провадження № 2/395/115/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ПП «Агрофірма «Камянська»» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику.

В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди землі від 21.07.2015 року підпису ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судово - почеркознавчу експертизу за такими обставинами.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику - судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 21 липня 2015 року , укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська» в графі «Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в додатку до договору оренди землі від 21 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська», а саме в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 09.09.2015 року в графі «Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню ОНДІСЕ, що розташоване за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінал договору оренди землі від 21 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська» з додатками на 09 аркушах, матеріали цивільної справи № 395/1414/16 ц у яких є вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1, експериментальні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на 20 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1414/16-ц Провадження № 2/395/115/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ПП «Агрофірма «Камянська»» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику.

В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди землі від 21.07.2015 року підпису ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судово - почеркознавчу експертизу за такими обставинами.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Камянська»», треті особи відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику - судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

3.Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 21 липня 2015 року , укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська» в графі «Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис в додатку до договору оренди землі від 21 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська», а саме в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 09.09.2015 року в графі «Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню ОНДІСЕ, що розташоване за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінал договору оренди землі від 21 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма «Камянська» з додатками на 09 аркушах, матеріали цивільної справи № 395/1414/16 ц у яких є вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1, експериментальні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на 20 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний