Справа № 367/1385/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

Присяжних ОСОБА_1В

ОСОБА_2С

При секретарі Костяк В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу по заяві ОСОБА_3,зацікавлена особа відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій вказала,що 14.11.1977р у неї народився син ОСОБА_4 дитинства він проживає з нею.Він страждає на хронічне захворювання психічного характеру,у зв»язку з чим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах.З 08.07.2009р він визнаний інвалідом 2 групи.Внаслідок хронічного психічного розладу здоров»я,її вин не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити її опікуном .

У судове засідання заявник не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист,відповідно до якого просить справу розглянути за відсутності їхнього представника .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що заявник є матір»ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5).

ОСОБА_4,14.11.1977 р.н є інвалідом другої групи загального захворювання,що стверджується довідкою МСЕК (а.с.16).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 264 ц від 16.11.2016р ОСОБА_4,14.11.1977 р.н страждає на хронічне психічне захворювання-у формі шизофренії- F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Відповідно до ст.. 39 ЦК України « фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними».

Тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4,14.11.1977 р.н недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ст.60 ЦК України "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування".

Згідно подання виконкому Ірпінської міської ради від 15.03.2016р виконком не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Враховуючи викладені обставини,суд задовольняє заяву заявника у повному обсязі.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 39,60 ЦК України,ст.236-241 ЦПК України,керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду направити відділу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6