Справа № 743/830/17
Провадження №2-о/743/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними записами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

заінтересовані особи: - Гучинська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області;

- Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій з просила встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 004557), виданий 29 червня 2001 року Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на імя «Ігнатенко Парасці Кузьмівні».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй належить Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 004557), виданий 29 червня 2001 року Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області. Проте її імя в даному Державному акті помилково написано «Параска», хоча її імя відповідно до паспорту громадянина України Серії НК № 543916 «Парасковія». Вказана помилка створює їй перешкоди у володінні та розпорядженні земельною ділянкою.

В судове засідання:

- ОСОБА_1 не зявилася, в наданій суду заяві, просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просять задовольнити;

- представник Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не зявився, в наданій суді заяві, просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти встановлення даного факту.

- представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст. 234 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України Серії НК № 543916 та Свідоцтва про народження Серії І-ЕЛ № 197279 імя заявника ОСОБА_1.

15 серпня 2001 року Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, на підставі рішення Гучинської сільської ради народних депутатів від 29 червня 2001 року, ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 004557), який посвідчував належність останній на праві власності земельної ділянки площею 4,11 га у межах згідно з планом на території Гучинською сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи, що метою встановлення даного факту є усунення ОСОБА_1 перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, а виявлені розбіжності в написанні імені «Параска» в правовстановлюючому документів повязані з механічними помилками допущеними конкретними посадовими особами, суд знаходить, що заявлені вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 004557), виданий 15 серпня 2001 року Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на підставі рішення Гучинської сільської ради народних депутатів від 29 червня 2001 року, на імя «Ігнатенко Парасці Кузьмівні» та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 57, належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 004557), виданий 15 серпня 2001 року Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на підставі рішення Гучинської сільської ради народних депутатів від 29 червня 2001 року, на імя «Ігнатенко Парасці Кузьмівні» та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 57, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків