Справа №2-134/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову, винесену головним державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 від 03.10.2016 року в рамках виконавчого провадження №52419097, відкритого на підставі виконавчого листа №2-134/12, виданого Богунським районним судом м. Житомира.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року відкрито провадження по скарзі та призначено до судового розгляду.

27.03.2017 року ухвалою протокольної форми скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів. Скаржник та його представник були присутні в судовому засіданні під час оголошення ухвали.

Проте, у визначений строк скаржником недоліки не усунуто.

В судове засідання 27.06.2017 року скаржник та його представник не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх особисті підписи у розписці осіб-учасників, повідомлених про дату і час розгляду справи. (а.с. 67)

Представники субєкта оскарження та стягувача в судове зсідання 27.06.2017 року не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 недоліки у пятиденний строк не усунуті, суд приходить до висновку про залишення даної скарги без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман