Справа № 589/974/17
Провадження № 2/589/625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання - Нагорної Н.І.,

з участю представника позивача за дов. - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Собицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку в два місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1. після смерті її матері ОСОБА_3. В обґрунтування позову з урахуванням заяви про уточненні підстав позову від 12.05.2017р. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3. За життя вона мала право на земельну ділянку (пай) у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Собицької сільської ради. Вважає, що пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мала грошових коштів для оформлення спадщини та вона протягом тривалого часу не могла вільно пересуватися через отриману травму.

В судове засідання 12.05.2017р. позивач не з'явилась. Представник позивача позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 (донька позивача) показав, що позивач проживає в м. Шостці, протягом тривалого часу вона страждає на захворювання опорно-рухівного апарату, яке суттєво обмежувало та обмежує її у русі, останні 5 років перебуває в такому стані, коли вона може пересуватися лише в межах будинку та з дому не виходить. Мати є пенсіонеркою та живе лише за рахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1949 року (а.с.6) та свідоцтва про одруження сер. НОМЕР_3 від 07.06.1958р..

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.05.2004 року (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» та знаходиться на території Собицької сільської ради, що підтверджується відповідним сертифікатом (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, що підтверджується довідкою виконкомому Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області від 01.03.2017 р. (а.с.5).

З інформаційної довідки із спадкового реєстру /а.с. 18/, з довідки виконкомому Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області від 01.03.2017р., вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не прийняла, оскільки на момент смерті разом із нею зареєстрована не була і заяву про прийняття спадщини не подавала.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутні /а.с.18/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги після своєї матері ОСОБА_3

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги зазначені позивачем обставини щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини: її важке фінансове становище та незадовільний стан її здоров'я, внаслідок якого позивач була позбавлена можливості вільно пересуватися протягом тривалого часу, а також те, що вже на час смерті спадкодавця позивач була похилого віку, що у своїй сукупності, за переконаням суду, свідчить про існування істотних труднощів для позивача для вчасного прийняття нею спадщини після смерті матері. Наявність даних обставин підтверджено довідкою Шосткинського об'єднаного УПФУ № 1421 від 24.04.2017р., зі змісту якої вбачається, що позивач отримує пенсію за віком, консультативним висновком спеціаліста від 25.04.2017р., з якого вбачається, що позивач з трудом пересувається в межах кімнати, а також показами свідка ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначені позивачем, поважними.

Розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд також бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі на нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 17.05.2017р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова