Справа №504/964/17
№2/504/1484/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

30.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.01.2022 року, в обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.06.2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Як мати, вона піклується вихованням та повноцінним розвитком неповнолітньої дитини, але має маленький дохід та не в змозі в повному обсязі забезпечувати дитину усім необхідним. Відповідач офіційно працевлаштований, але крім цього має додатковий дохід біля 10000 15000 гривень, тому вважає, що відповідач має реальну можливість виконувати свої батьківські зобовязання по утриманню дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитини надає в недостатньому обсязі, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити по підставам, викладеним у ньому, пояснивши суду, що працює військовослужбовцем та має дохід близько 7000,00 гривень щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що не відмовляється від батьківського обовязку щодо утримання дитини, але не згоден з розміром аліментів, оскільки офіційно працевлаштований в ТОВ «Прокар Трейдінг» та отримує мінімальну заробітню плату в розмірі 3260,00 грн., щомісячно, таким чином він не взмозі виплачувати суму, яку зазначила позивач. З огляду на це згоден виплачувати 1/3 частину з заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Як встановлено ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Судом установлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-БП №083627. /а.с.6/

Згідно довідки виконавчому комітету Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області №05 від 05.03.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. /а.с.7/

При визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно до довідки від 11.05.2017 року ОСОБА_2 працює у ТОВ «Прокар Трейдінг» на посаді начальника відділу збуту та отримав дохід за період з травня 2016 р. по квітень 2017 р. у розмірі 25346,77 грн. тобто має стабільне місце роботи та постійний заробіток /а.с.13/.

Таким чином підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі відсутні.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі.

Враховуючи, те що позивачем не надано доказів отримання відповідачем додаткового доходу та те що відповідач працює офіційно, на постійній основі, суд задовольняє позовні вимоги позивача частково, що відповідатиме нормам діючого законодавства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України і керуючись ст.ст.10,88,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и л а:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя