Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2017 р. Справа № 608/898/17

Номер провадження2-о/608/74/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві він вказав, що у зв'язку з оформленням пенсії по віку звернувся до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області. Заінтересована особа, розглянувши представлені документи виявила розбіжності, що стосується документів, які посвідчують його особу «ОСОБА_1» та порівняно з документам, що стверджують страховий стаж, де значиться особа «ОСОБА_1». Тому в усній формі рекомендувала звернутися до суду за встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заяву визнає, не має заперечень щодо заяви ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, являються родичами і сусідами заявника і підтвердили факт роботи ОСОБА_1 трактористом в колгоспі та що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 10 березня 1996 року належить ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, село Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 28 березня 2000 року.

Як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1, виданої Чортківською державною податковою інспекцією від 17 січня 2000 року код належить ОСОБА_8.

Відповідно до військового білета серія НОМЕР_4, виданого Чортківським райвійськкоматом Тернопільської області від 13 квітня 1976 року стверджується його належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 вбачається факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 10 травня 1988 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області .

Згідно довідки №1364 від 26 травня 2017 року виданої Пробіжнянською сільською радою Чортківського району вбачається, що за відомостями сільської ради, а також в наявних документах книг обліку трудового стажу колгоспу ім.. К. Маркса, ААГ «Пробіжнянське» повних однофамільців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробіжна не було і немає. В деяких документах помилково записано ОСОБА_1, а правильно згідно паспорта ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки № НОМЕР_6 від 10 березня 1996 року вбачається, що книжка видана на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно записів Трудової книги колгоспника НОМЕР_2 від 10.03.1996 року ім'я заявника під час первинного заповнення даних до неї (10.03.1996 року) було "ОСОБА_1", як і в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 від 28.05.1957 року, а також в його військовому квитку серія НОМЕР_8 вид. 13.04.1976 року, на якому є фотокартка, його ім'я також значиться, як "ОСОБА_1", так само як і в свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_9 від 10.05.1988 року та в Атестаті НОМЕР_10 від 25.02.1974 року про закінчення сільського професійно-технічного училища №8 с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановлення юридичного факту про належність ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, які стверджують його трудовий стаж, оскільки іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичні факти належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 виданої 10.03.1996 року колгоспом "Пробіжнянський" та, що записи про трудовий стаж та заробіток у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника НОМЕР_11 а також у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника НОМЕР_12 „Трактористи", особовий рахунок НОМЕР_6, зазначені на ім'я ОСОБА_1, належать заявнику ОСОБА_1, жителю с. Пробіжна Чортківського району, як одній і тій самій особі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» липня 2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/898/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_________________2017 року.

Секретар: