№ 243/5564/17
провадження № 2/243/3106/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Макіївської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Макіївської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30.09.2016 року померла ОСОБА_3, яка була його матірю та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з не отриманої пенсії на її рахунку. У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори, з причини того, що з квітня місяця 2014 року на території м. Макіївки проводилась антитерористична операція і нотаріальні контори не працювали. Вважає, що строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини пропустив з поважної причини і просить йому надати додатковий строк подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов, надав право представляти свої інтереси своєму представнику. (а.с. 3)

Представник позивача, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності будучи повідомленим належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. (а.с.3)

Представник відповідача ОСОБА_2 Макіївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23), надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів. (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним у справі доказам приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, була матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІН-ЯР №702872 (а.с.9).

30.09.2016 року ОСОБА_3 померла у м. Макіївка (а.с.10), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №989516, після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді не отриманої пенсії на її рахунку.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Постановою державного нотаріусу ОСОБА_2 Макіївської державної нотаріальної контори від 16.06.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 30.09.2016 року матері ОСОБА_3, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.5).

Відповідно до інформації наданої ОСОБА_2 Макіївською ДНК від 03.07.2017 року, інформація у спадковому реєстрі після померлої 2016 року ОСОБА_3 відсутня (а.с.22).

У відповідність до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, тобто не прийняв її.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, згідно з Указом президента від 14 квітня 2014 року введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, на території м. Макіївка не в повному обсязі працювали нотаріуси, банки та державні реєстри.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що ОСОБА_1 у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Макіївка, він не мав можливості звернутися вчасно до нотаріальної контори, що і стало причиною пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі зазначеного, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви на прийняття спадщини є поважними, у звязку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ЗУ « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Макіївської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2016 року у місті МакіївкаДонецької області терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5