Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/232/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

12 липня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Ружинський районний суд з позовом до ОСОБА_3, в якому вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.09.2015р. з вини відповідача, що було встановлено вироком суду, йому як законному володільцю автомобіля ВАЗ-21011, державний номерний знак АА 6561КН, було заподіяно матеріальні збитки внаслідок пошкодження вказаного автомобіля.

З врахуванням вказаного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану його майну, в сумі 10 000грн.

В послідуючому після проведення автотоварознавчої експертизи позивач збільшив розмір своїх позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану злочином, в сумі 16802 грн. 90 коп.

Відповідач, заперечуючи відносно позову зазначив, що якщо позивач просить стягнути з нього вартість матеріальних збитків, заподіяних автомобілю внаслідок ДТП, яка за визначенням експерта складає ринкову вартіть автомобіля до ДТП, то в такому випадку позивач повинен повернути йому пошкоджений автомобіль.

Тому позивач, пояснивши суду, що автомобіль ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, на даний час фізично не існує, оскільки він після ДТП здав його на металобрухт, просить суд для визначення залишкової вартості вказаного автомобіля призначити по справу автотоварознавчу експертизу по матеріалах, які містяться в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

2

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи відносно залишкової вартості автомобіля необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства , тому суд задовольняє клопотання позивача про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Авто"(10006, м.Житомир, вул.Барашівська, 46).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Яка залишкова вартість автомобіля ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, 1979 року випуску, після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.09.2015 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; цивільну справу № 291/232/17 (2/291/240/17), а також:

матеріали кримінального провадження № 291/271/16-к (1-кп/291/23/16), в якому містяться:

-на арк. 156-163, т.1 -протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2015р. та план-схема ДТП;

-на арк.164-167 , т.1 - протокол огляду предметів, речей(документів) від 13.09.2015р.;

-на арк.178-179 т.1 - копія довіреності та копія Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

-на арк.180, т.1 - копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

-на арк.183-191, т.1 -висновок автотехнічної експертизи №3/817 від 03.12.2015;

-на арк.29-38, т.2 вирок від 29.08.2016р.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Паволоцька, 120 (моб.тел 068-003-34-38), який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_4