Справа № 219/4061/17
Провадження №2-о/219/342/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду зі вказаною заявою.

Згідно глави 6 розділу ІV (ст. 258 ЦПК) та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року за № 5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Крім показів свідків, заявнику необхідно додати до матеріалів справи документальне підтвердження безвісної відсутності ОСОБА_2.

Вказана заява не відповідає вимогам статті 247 ЦПК України, згідно якої у заяві повинно бути зазначено: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Так, всупереч цьому, заява не містить чіткі та зрозумілі обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи ОСОБА_2, або обставини, що загрожували смертю йому, чи такі обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, також заявник у своїй заяві не зазначає докази, які підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, суд зобовязаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України заявник повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що ним не зроблено. Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 121, 208-209, 210, ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, дотримуючись правил статей 1, 5, 10, 60 статтями 119, 121, 208-209, 210, ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 19, 21, 24 Конституції України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Брежнев