Справа № 242/2164/17
Провадження № 2о/242/334/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Яцканич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 30 травня 2017 року подала до суду заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме заповіту на її ім`я ОСОБА_1.

У обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Дане спадкове майно він заповів їй, але при зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у заповіті є помилка в написані прізвища спадкоємця, а саме: замість прізвища «Вольвач», вказане «ОСОБА_1». Встановлення факту належності заповіту потрібно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - представник військово - цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно п. 6) ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспорта громадянки України відомо, що прізвище ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (арк. справи 3).

Із свідоцтва про шлюб відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2009 року (арк.. справи 7).

У зазначених документах співпадає прізвище ім'я та по батькові ОСОБА_1, місце і час народження заявнику.

Із заповіту від 02.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області відомо, що заявник записаний українською мовою і прізвище зазначено «ОСОБА_1» (арк. справи 8).

Отже наведені доказа достовірно доводять те, що заповіт, вчинений ОСОБА_2 2 лютого 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області, у якому зазначено прізвище спадкоємця «ОСОБА_1» належить заявнику.

У відповідності з роз'ясненнями п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Установлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як дає підстави ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини за заповітом, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: заповіту, складеного ОСОБА_2 2 лютого 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області, на прізвище ім`я по батькові «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя