Єдиний унікальний номер 725/2369/16-ц
Номер провадження 6/725/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Балинській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Сарахман П.М. звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище поданням.

Посилався на те, що на виконанні у Чернівецькому міському ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП 53990578 щодо виконання виконавчих листів №725/2369/16-ц, видані 16.11.2016р. Першотравневим районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернівецької міської ради заборгованість за договором оренди землі в розмірі 121 537 грн. 10 коп. та на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір в сумі 1 823 грн. 05 коп.

04 січня 2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено боржнику ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у виконавчому листі с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області.

Проте, боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення виклики отримано не було, оскільки згідно довідки Голошинівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає більше десяти років.

З метою виконання рішення суду, ним накладено арешт на належне боржнику на праві спільної часткової власності майно 25/1000 частки в комплексі, будівель та споруд за адресою м.Чернівці вул..Донбасівська, 1. Однак реалізувати вказане майно на даний час не має можливості, оскільки власник (боржник) з цього приводу не повідомлений.

Оскільки ЧМВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області та стягувачам не відоме місце проживання та перебування боржника, з метою повного фактичного виконання рішення суду просив оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розшук боржника доручити провести працівникам відповідного відділу УМВС України. Витрати повязані з проведенням розшуку боржника покласти на ОСОБА_2 Крім того, просив провести розгляд подання у його відсутність.

Справа слухалась у відсутність всіх учасників процесу, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, а також частково матеріали цивільної справи 725/2369/16-ц, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, про стягнення заборгованості по орендній платі за землю.

Рішенням суду від 25 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Чернівецької міської ради заборгованість за договором оренди землі від 09.09.2008 року в розмірі 121 537,10 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір у розмірі 1 823,05 грн. (цив. справа 725/2369/16-ц а.с.85-88).

Згідно ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі виконавчих листів, виданих 16.11.2016 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за заявою прокурора Чернівецької області, 04 січня 2017 року державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено її сторонам по справі за адресою вказаною у виконавчих листах (а.с.4,5,7,8).

Частиною 1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно рішення суду виконано не було, державним виконавцем було здійснено ряд відповідних дій по встановленню належного боржнику рухомого та нерухомого майна (а.с.9-14).

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 вказаного закону розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності а нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 22 травня 2017 року, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належать 25/1000 частки комплексу, будівель та споруд за адресою м.Чернівці вул.Донбасівська, 1, на яке державним виконавцем накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження (а.с.15-16).

Проте для примусового виконання рішення суду, шляхом реалізації належного боржнику на праві власності майна, необхідно належним чином повідомити останнього.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Івано-Франківській області від 25 січня 2017 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною у виконавчому листі адресою - с.Голошено Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.17).

Однак, згідно відмітки у поштовому відправленні, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, у звязку із чим ним не було отримано жодних процесуальних документів та повідомлень державного виконавця .

Вказане також підтверджується довідкою голови Голошинської сільської ради від 06 лютого 2017 року, згідно якої, ОСОБА_2 в с.Голошино не проживає більше десяти років (а.с.18).

Отже, аналізуючи вказане, суд вважає, що державним виконавцем з метою примусового виконання рішення було здійснено всі можливі заходи щодо встановлення місця проживання, перебування боржника.

Чатиною 1 ст.36 вказаного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 3 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів

Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ч.4 ст.36 Закону).

Відповідно до Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого наказом МВС 27.08.2008 N 408 розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення його розшуку належне виконання рішення є неможливим, суд вважає, що подання державного виконавця в частині оголошення його розшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що не підлягає задоволення прохання виконавця, що до покладення витрат повязаних з розшуком боржника на боржника, оскільки держаним не додано калькуляцію витрат.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.293,375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити частково.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СЕ499616, виданий 01 червня 2009 року Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківської області.

В іншій частині подання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун