233 Справа № 233/2502/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 17 лютого 2007 року, актовий запис № 39 від 17 лютого 2007 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте під час дослідження наявності законних підстав для прийняття судом такого визнання, виявив сумнів щодо неможливості зберегти сімю.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-НО № 221969 (актовий запис № 20 від 08.09.2008 р. складений виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), а також те, що з відносин подружжя вбачаються підстави для їх примирення, суд дійшов висновку про можливість надання сторонам строку для примирення в два місяці, що в даному випадку має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В звязку з наданням подружжю строку для примирення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 191, 201, 203 ЦПК України, ст. 111 СК України, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю в два місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2017 року у звязку із закінченням строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя