Справа № 2-3910/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2017 р., а саме виправити прізвище „Цівлой на вірне „Цвілий.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2007 року булозадоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18 січня 2017 року внесено виправлення в рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2007 року по цивільній справі № 2-3910/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно вказавши в резолютивній частині рішення:

„Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м. замість: „Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 18 січня 2017 року не містить жодних описок, отже, заява є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Таким чином, в задоволенні заяви про виправлення опискислід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

11.09.2017