УХВАЛА

22 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірними дії ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо списання ним 28 вересня 2015 року з карткового рахунку позивача № НОМЕР_1 грошових коштів у загальній сумі 12 612 грн 50 коп.

Визнано неправомірними дії публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» зі списання з карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів в загальній сумі 1 301 грн 23 коп. у рахунок погашення зобов'язань ОСОБА_4 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» з нарахованих процентів за користування кредитним лімітом та інших платежів, не пов'язаних з нарахуванням та видачею пенсії.

Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь позивача суму залишку по картковому рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 2 641 грн 13 грн.

Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_4 4 464 грн 83 коп. пеню за прострочення повернення суми неналежного переказу на картковий рахунок ОСОБА_4

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик