УХВАЛА

23 червня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «УК «Кальміуська» про визнання незаконними дії та зобовязання провести перерахунок та скасувати борг,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства «УК «Кальміуська» про визнання незаконними дії та зобовязання провести перерахунок та скасувати борг.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору.

Так, ОСОБА_2 невірно вказала найменування суду, до якого подає позовну заяву, не визначила позивача по справі, а вказала себе заявником, що суперечить вимогам ч.1 ст. 30 ЦПК України, згідно із якою сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

Крім того, ОСОБА_2 необхідно визначити судочинство, в якому вона просить розглядати її позовні вимоги, оскільки вона звернулась із позовною заявою, а в прохальній частині просить прийняти до провадження її адміністративний позов.

Також частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ст. 4 ч.2 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму, що складає 640,00 грн.

ОСОБА_2 при подачі даної позовною заяви не надала квитанції про сплату судового збору, просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є матірю дитини-інваліда.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди першої і другої груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Так, ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору як законного представника дитини-інваліда, однак звернулась вона до суду в своїх інтересах та для захисту своїх прав як власника квартири АДРЕСА_1, атому їй необхідно обґрунтувати свої вимоги в частині звільнення від сплати судового збору та вказати яким чином в даних правовідносинах вона виступає в якості законного представника.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, вважаю, що заява відповідно до ч. 5 ст. 119 і ч. 1 ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «УК «Кальміуська» про визнання незаконними дії та зобовязання провести перерахунок та скасувати борг - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити її, надіславши копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1