Справа № 691/673/17
Провадження № 2-о/691/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, про встановлення фактів що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що 15.05.2016 року померла його дружина ОСОБА_2, якій на день смерті належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,23 га в адмінмежах Городищенської міської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 019834. Він є спадкоємцем першої черги за законом після померлої та таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із дружиною до дня її смерті та від спадщини не відмовлявся. Проте, коли 09.03.2017 року звернувся до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у померлої прізвище ОСОБА_2, а у нього ОСОБА_1 та немає доказів, що вони чоловік і дружина. Крім того, оглянувши інші документи, які належали дружині, він зясував, що у Державному акті на право приватної власності на землю прізвище його дружини ОСОБА_1, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Враховуючи викладене, просив: встановити факт, що померла 15.05.2016 року в м. Городище, Черкаської області ОСОБА_2, є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019834, виданий 12.12.2002 року, на підставі рішення виконкому Городищенської міської ради від 29.10.2002 року № 3-49/24, на земельну ділянку розташовану в адміністративних межах Городищенської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,23 га, виданий на імя ОСОБА_3 дійсно належить померлій 15.05.2016 року в м. Городище, Черкаської області ОСОБА_2

В судовому засіданні, заявник вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили те, що ОСОБА_2, яка померла 15.05.2016 року була дружиною заявника ОСОБА_1 та те, що вона дійсно на праві приватної власності мала земельну ділянку, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що померла 15.05.2016 року ОСОБА_2 є його дружиною та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019834, на земельну ділянку розташовану в адміністративних межах Городищенської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,23 га, виданий на імя ОСОБА_3 дійсно належить померлій 15.05.2016 року ОСОБА_2, що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено копії документів, наданих заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспорту Серії НС № 552917; свідоцтва про одруження Серії VІІ-УР № 518410; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-СР № 3278244; дипломів Серії ВТ-І № 346490 та серії ФВ № 761937; Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019834; заяви-Договору № 69 про вклад «Ощадний» від 01.09.2015 року, а також довідку виконавчого комітету Городищенської міської ради від 04.04.2017 року № 1177 про склад сімї та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2017 року.

Зазначені документи, а також пояснення свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Городищенської міської ради не заперечував проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла 15.05.2016 року в м. Городище, Черкаської області ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії І-СР № 3278244, видане Відділом ДРАЦС Городищенського районного управління юстиції, актовий запис №89), є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019834, виданий 12.12.2002 року, на підставі рішення виконкому Городищенської міської ради від 29.10.2002 року № 3-49/24, на земельну ділянку розташовану в адміністративних межах Городищенської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,23 га, виданий на імя ОСОБА_3 дійсно належить померлій 15.05.2016 року в м. Городище, Черкаської області ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії І-СР № 3278244, видане Відділом ДРАЦС Городищенського районного управління юстиції, актовий запис №89).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06.07.2017 року.

Суддя ОСОБА_5