Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що 10.05.2017 йому сало відомо про смерть його рідної тітки ОСОБА_3, смерть якої зареєстрована 25.05.2007 року у виконкомі Орлівської сільської ради Красноперекопського району АР Крим. Вона залишила заповіт на імя відповідача, проте він спадщини після її смерті не прийняв. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 залишається позивач. Батько позивача, ОСОБА_4, помер 25.06.2000 року. Позивач є спадкоємцем майна за законом, однак не може оформити спадщину, оскільки не подав вчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, а також позивач не може довести родинні відносини з спадкодавцем, а тому вимушений звертатись в суд із позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що дійсно позивач не знав про смерть своєї тітки ОСОБА_3, оскільки вона проживала в АР Крим на момент своєї смерті, а також те, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

З повідомлення Барського РВ ДРАЦС № 1100-8.2/04-39 від 10.04.2017 року позивач дізнався про смерть рідної тітки ОСОБА_3, яка зареєстрована 25.05.2007 року у виконкомі Орлівської сільської ради Красноперекопського району АР Крим.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,37 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області.

16.04.1986 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя відповідача, який посвідчено секретарем Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області за № 13. Відповідач спадщини після смерті ОСОБА_3 не прийняв та відмовляється від її прийняття. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 залишається позивач за правом представлення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

25.05.2000 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження позивача батьком записаний ОСОБА_4.

З виписки з по господарських книг вбачається, що ОСОБА_8 була головою двору, ОСОБА_4 її сином, а ОСОБА_3 її донькою.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджується і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважною причиною пропущення позивачем строку на прийняття спадщини після смерті матері є проживання спадкодавця на момент смерті в АР Крим, що наданий час є окупованою територією.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3, смерть якої зареєстрована 25.05.2007 року у виконкомі Орлівської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 25.06.2007 року ОСОБА_3 три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: