30.06.2017 Справа № 756/8158/17
Справа пр. №2/756/4032/17
ун. №756/8158/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-6", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яровий О.В., про припинення виконання зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК "Суднобудівник-6", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Яровий О.В., про припинення виконання зобов'язання ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 19 червня 2017 року була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачами не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутні оригінали квитанцій про сплату позивачами судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. Крім того, позивачем ОСОБА_2 не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що він дійсно є учасником бойових дій, зокрема, відсутня належним чином засвідчена копія відповідного посвідчення, наявність якого є підставою для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи.

Також позивачем ОСОБА_1 також не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що вона звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відтак, позивачам слід було надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 2) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", або зазначити посилання на докази на підтвердження того, що вони звільнені від сплати судового збору в установленому законом порядку.

Позивачам суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 29 червня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 19 червня 2017 року та ОСОБА_2 23 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Ч. 5 ст. 70 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

За приписами ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Оскільки ухвала про залишення позовної без руху була вручена особисто ОСОБА_4 19 червня 2017 року, про що свідчить її особистий підпис на супровідному листі, та ОСОБА_2 23 червня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому перебіг строку на усунення недоліків закінчився 29 червня 2017 року.

Станом на 30 червня 2017 року вимоги ухвали судді від 19 червня 2017 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-6", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яровий О.В., про припинення виконання зобов'язання вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук