Справа № 219/6055/15-ц
Провадження №6/219/83/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби

про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,

встановив:

07 червня 2017 року державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути подання та винести рішення, яким оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд подання у його відсутності.

З урахуванням ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами вивчення матеріалів справи та подання, судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2015 року у справі № 2/219/2807/2015 вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором загальним розміром 262864,87 грн. та на підставі рішення суду видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 від 06 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження №52682993.

Актами державного виконавця від 06 березня 2017 року, 31 березня 2017 року та від 01 червня 2017 року встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1, не проживає, зі слів сусідів виїхала з міста, місце її проживання невідоме.

Таким чином рішення суду, яке набрало законної сили, відповідачем, боржником за цим поданням, не виконується. Враховуючи, що відповідач, боржник не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, майна, достатнього для виконання рішення суду, яке належить боржнику, не виявлено, суд має передбачити вірогідність ухилення боржника від сплати заборгованості.

Встановити державній виконавчій службі місце перебування та необхідну інформацію відносно боржника є неможливим.

Згідно ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. За ч. 1 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись статтями 78, 375 Цивільного процесуального кодексу України, частинами 1, 3 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_2, Бахмутського (раніше Артемівського) району Донецької області - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Бахмутського (раніше Артемівського) району Донецької області).

Копію ухвали в двох примірниках для виконання направити Бахмутському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

При встановленні місцезнаходження боржника повідомити про це Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська