Справа № 630/322/17
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2017 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом від 30 червня 2017 року, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог від 04 липня 2017 року, просить визнати за ним право власності на магазин літ. «А-1» площею 196,1 кв.м, пункту прийому літ. «Б», магазин літ. «В-1» площею 40,4 кв.м, майстерню літ. «Д-1» площею 20,9 кв.м, сарай літ. «Е», ворота № 1, які фактично розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 110-Б, а юридично відносяться до адреси: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 112.

З метою забезпечення позову представник позивача ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить до вирішення спору по суті заборонити відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам, які діють в її інтересах, здійснювати знесення та вивозити як будівельні матеріали магазин літ. «В-1», загальна площа 40,4 кв.м, майстерню літ. «Д-1» загальною площею 20,9 кв.м, сарай літ. «Е», які знаходяться за юридичною адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 110-Б.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача ОСОБА_1 вказував, що відповідач не визнає право власності позивача на магазин літ. «А-1», магазин літ. «В-1», майстерню літ. «Д-1» з сараєм літ. «Е» і ворота № 1, та намагалася протягом 2014-2015 років зламати ці будівлі. Крім того, відповідач ОСОБА_3 змінила навісний замок на вїзних воротах до подвір'я, де розташовані спірні будівлі, та не допускає позивача на територію магазину. Такі дії з боку відповідача викликають припущення, що нею будуть вчинені спроби знести нежитлові будівлі, які належать позивачу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Позов може бути забезпечено, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії, що передбачено ст. 152 ЦПК України.

Суд вважає необхідним заборонити відповідачу ОСОБА_3 та іншим особам, які діють на її користь чи виконують по відношенню до неї інші зобовязання, вчиняти дії по знесенню нежитлових будівель літ. «В-1», літ. «Д-1» та літ. «Е», оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду щодо проведення інвентаризації і реєстрації права власності у разі задоволення позовних вимог.

Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права користування кіоском та здійснення в ньому певних видів діяльності.

Керуючись ст.ст. 151153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ММ № 070431, виданий 18 грудня 1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, та іншим особам, які діють на її користь чи виконують по відношенню до неї інші зобовязання, вчиняти дії по знесенню нежитлових будівель - магазин літ. «В-1», загальна площа 40,4 кв.м, майстерня літ. «Д-1» загальною площею 20,9 кв.м, сарай літ. «Е», які знаходяться за юридичною адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 110-Б, та вивезенню в якості будівельних матеріалів конструктивних елементів вказаних нежитлових будівель.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Люботинський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківської області.

Розяснити ОСОБА_3 право на подачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заяви про її скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4