Справа № 185/3714/17
Провадження № 2-о/185/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.,при секретарі Гордиченко Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України, в якій просить встановити факт останнього місця проживання ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2016 року, за адресою: місто Павлоград Дніпропетровської області, провулок Вишневий, будинок № 73.

Заява обґрунтована тим, що 27 серпня 2016 року помер батько заявника ОСОБА_2, який за життя постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні 2014 року він продав вищевказану квартиру і з 23.07.2014 року знявся з реєстрації за вказаною адресою. З липня 2014 року ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації із племінницею ОСОБА_3 за адресою: м. Павлоград, провулок Вишневий, буд. 73, що підтверджується довідкою № 225 від 04.05.2017 року, виданою квартальним комітетом та актом фактичного проживання, складеним 04.05.2017 року. Заповіт померлим ОСОБА_2 складено не було. Заявник, як єдиний спадкоємець після смерті свого батька, в установлений законом строк звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за останнім місцем його проживання із заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у неї відсутні документи, які підтверджують місце відкриття спадщини, тому заявник змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, які відповідають змісту заяви.

Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Від заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5, який зазначив, що за життя знав ОСОБА_2 та був його сусідом. Востаннє він бачив ОСОБА_2 за місцем проживання у родичів за адресою: провул. Вишневий, 73, м.Павлоград, влітку 2016 року.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 зазначив, що був сусідом ОСОБА_2, який у 2015-2016 роках проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Дніпропетровськоїобласті.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_3 Іванівну- племінницю померлого ОСОБА_2, яка зазначила, що за життя її дядько ОСОБА_2 продав свою квартиру через необхідність коштів на лікування, та з 2016 року проживав у неї за адресою: провул. Вишневий, 73, м. Павлограда, Дніпропетровська область Влітку 2016року ОСОБА_2 поїхав навідати дочку до м. Євпаторія АР Крим, і там помер.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 серпня 2016 року в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про смерть, виданого 06 квітня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровскій області, актовий запис № 439 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 26 травня 1965 року органом реєстрації міста Осінники Кемеровської області, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 03 березня 1993 року відділом запису громадянського стану виконавчого комітету міської Ради народних депутатів міста Павлограда, копії свідоцтва про шлюб, виданого 17 листопада 2006 року відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.10,14,15)

Згідно письмового розяснення державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 22 квітня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, оскільки у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини (а.с.8).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 30 липня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_2 продав квартиру № 90 у житловому будинку № 1, що розташований по вулиці Верстатобудівників в місті Павлограді, Дніпропетровської області ОСОБА_9.

Згідно довідки № 225 від 04.05.2017 року, виданого головою квартального комітету № 50, за адресою м.Павлоград, провул. Вишневий, 73 без реєстрації з червня 2014 року по липень 2016 року проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Тобто, на підставі вищевикладеного є доведеним факт останнього місця проживання померлого ОСОБА_2 за адресою: місто Павлоград Дніпропетровської області, провулок Вишневий, будинок № 73.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої спадкові права, тому на підставі ст.ст.256-258 ЦПК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215,218, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт останнього постійного місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 27 серпня 2016 року, за адресою: місто Павлоград Дніпропетровської області, провулок Вишневий, будинок № 73.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх