Справа № 301/1215/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника позивача- Мешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Доробратівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи Доробратівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними спорудами в с. Доробратово, вул.. Українська, 35, Іршавського району Закарпатської області.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Доробратівської сільської ради № 2431 від 22.11.2016 року. Відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 01 листопада 2016 року, він проживає в с. Пістрялово, 89, Мукачівського району, у своїх батьків.

Відповідно до рішення Іршавського районного суду від 25 травня 2016 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_1 розірвано.

Не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований у будинку, він фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачці та членам її сімї вільно розпоряджатися належними частками у праві приватної спільно-часткової власності на майно.

В добровільному порядку ОСОБА_2 не подає заяву про зняття його з реєстраційного обліку місця проживання, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в суді позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, про час і місце розгляду справи, через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядалася на підставі ст. 169 ЦПК України в його відсутність.

Представник третьої особи Доробратівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Доробратово, вул.. Українська, 35, Іршавського району Закарпатської області, що підтверджується рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2013 року (а.с. 9-10)).

У даному житловому будинку зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, 1971р.н., ОСОБА_4, 1994р.н. дочка позивачки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - внучка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - колишній чоловік дочки, який фактично проживає з 1 листопада 2016 року в с.Пістрялово. буд. 89, що стверджується довідкою № 2431 від 22.11.2016 року (а.с. 6).

Відповідач по справі ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та за вказаною адресою не проживає з листопада 2016 року, що підтверджується довідкою Доробратівської сільської ради № 2447 від 23.11.2016 року. (а.с.7).

Відповідно до рішення Іршавського районного суду від 25 травня 2016 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 9-10)

В добровільному порядку ОСОБА_2 не подає заяву про зняття його з реєстраційного обліку місця проживання.

Відповідно до ст.71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо буде встановлено, що вона не проживає у житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, власник житла має право користуватися ним на свій розсуд. У розумінні цієї статті, реєстрація відповідача у будинку позивача є перешкодою для користування і розпорядження своєю власністю на свій розсуд. Таке становище є порушенням моїх конституційних прав на право вільного розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: с. Доробратово, вул. Українська, 35, Іршавського району Закарпатської області, не проживає з 01 листопада 2016 року, суд вважає, що він втратив право на проживання в даному житловому будинку.

Керуючись ст.ст. 3, 15,118,119, 212-215 ЦПК України,: ст.ст. 15,16, 391,405 ЦК України,ст.ст.71-72,150 ЖК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Доробратово, вул. Українська, 35, Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда