Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/544/17
У Х В А Л А

24.05.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Терновенко А. В.

при секретарі Льошенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське

справу за поданням Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон особи -ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. До виконання зобовязань, покладених на неї рішенням Ульяновського районного суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-295 від 4 серпня 2010 року про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів і заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування подання вказує, що в Благовіщенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-295 від 4.08.2010 року, виданий Ульяновським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів і заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

24.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення суду боржником не виконується, за викликом до державного виконавця він не з"являється, про причини неявки не повідомляє, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснює, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Внаслідок несплати аліментів виникла заборгованість на суму 26516,6 грн. За даними ДВС боржник неодноразово перетинав кордон та виїздить на територію Росії.

З огляду на викладене, на підставі положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.6 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» просить задовольнити подання та винести ухвалу, якою тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровограській області подала заяву про розгляд подання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Благовіщенського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-295, виданого Ульяновським районним судом 4.08.2010 року, про з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів і заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .За викликом до державного виконавця він не з"являється, про причини неявки не повідомляє, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснює, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Внаслідок несплати аліментів виникла заборгованість на суму 26516,6 грн. За даними ДВС боржник неодноразово перетинав кордон та виїздить на територію Росії.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В силу вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

За змістом п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст.210,377-1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 33, 124 Конституції України, п. 5 ч. 1ст. 6 Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 19 ч. 2ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон особи -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Ульяновського районного суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-295 від 4 серпня 2010 року про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів і заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4