18 вересня 2017 року
Справа № 489/685/17
Номер провадження 2/489/1042/17
РІШЕННЯ

18 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги мотивував тим, що йому та відповідачці на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, позивачу - 8 087/10000, відповідачці - 1913/10000 часток. Оскільки зазначений будинок є неподільною річчю, частка відповідачки у праві власності є незначною, виділити її в натурі неможливо, позивач вважає за доцільне припинення права власності відповідачки на належну їй частку будинку з виплатою компенсації її вартості.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1913/10000 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на 1913/10000 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; виплатити ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі вартості її частки, внесені ним на депозитний рахунок суду.

Позивач, згідно заяви, позов визнав та просив про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги вона визнає та просить перерахувати їй суму вартості її частки майна.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2016 р. за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку поділу майна подружжя на 1913/10000 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Також визнано за ОСОБА_1 право особистої власності на 6 174/10000 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та 1913/10000 частини цього ж будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в порядку поділу майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_1 на праві власності належить 8 087/10000часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - 1913/10000 часток вказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб з визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Разом з тим, відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1)частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Згідно технічного паспорту житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що будинок має загальну площу - 60.1 кв.м., житлову площу - 25.0 кв.м., допоміжну - 35.1 кв.м.

Відповідачка в спірному будинку не проживає, її частка є незначною і складає 1913/10 000.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Ухвали суду позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області вартість 1913/10000 часток вищезазначеного будинку - 97 103 грн. 88 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що спільно користуватись спірним житловим будинком сторони не можуть, виділ в натурі частки, належної ОСОБА_2, неможливий, позивачем заявлено вимоги про припинення права власності на частку майна з виплатою компенсації, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 971 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1913/10000 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1913/10000 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Виплатити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 97 103 грн. 88 коп., внесені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок 6294, Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області (, МФО 820172) в якості компенсації вартості 1913/10000 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений судовий збір в розмірі 971 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова