Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2Д, приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_1, посилаючись на те, що 14.04.2016 року помер його батько ОСОБА_4 До 29.04.2013 року померлий ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою Автономна АДРЕСА_1. Проте, з 29.04.2013 року ОСОБА_4 був визнаний таким, що втратив право користування за вищевказаною адресою. Після цього померлий ОСОБА_4 не здійснював реєстрацію свого місця проживання. Останнім відомим (фактичним) місцем проживання померлого ОСОБА_4 була адреса АДРЕСА_2. В день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0556 га, яка розташована на території Камяницької сільської ради Ужгородського р-ну. Заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, а приватним нотаріусом ОСОБА_3 відкрито спадкову справу. Проте приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила заявника, що для видачі свідоцтва на спадщину нотаріусом заявнику необхідно надати документ, що підтверджує місце відкриття спадщини. Заявник не може надати такий документ, оскільки його батько проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.

Заявник у судове засідання не з"явився хоча був повідомлений про час розгляду справи . У матеріалах справи міститься заява заявника від 11.05.2016 року про розгляд справи без його участі.

У попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити та встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ОСОБА_4, який помер 14.04.2016 року, є адреса АДРЕСА_2.

Заінтересовані особи - приватний нотаріус ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт смерті ОСОБА_4, що настала 14.04.2016 року, підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-ФМ № 204876, виданим 18.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській обл.

Останнім відомим місцем реєстрації померлого ОСОБА_4 була адреса Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. 60 років СРСР, буд. 22, кв. 52.

Факт визнання померлого ОСОБА_4 таким, що втратив право користування вказаною квартирою підтверджується рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим у справі № 121/2013/13-ц (2/121/983/13).

Останнім фактичним місцем проживання померлого ОСОБА_4 є адреса АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ЖРЕР № 2 «Підзамок» № 1474 від 31.05.2016 року.

Родинні відносини померлого ОСОБА_4 та заявника - ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серія ІІ-АП № 441753. Р

Родинні відносини померлого ОСОБА_4 та заінтересованої особи - ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія ІІІ-АП № 472371.

Належність померлому ОСОБА_4 спадкового майна - земельної ділянки загальною площею 0,0556 га, кадастровий номер: :11:012:0109, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка розташована на території Камяницької сільської ради Ужгородського р-ну підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 22.07.2015 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41030460 від 22.07.2015 року.

Звернення заявника до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заяву про прийняття спадщини підтверджується заявою від 15.08.2016 року, а відкриття спадкової справи нотаріусом ОСОБА_3, підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44790180 від 16.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 1.14. глави 10. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Звернення до суду із заявою про встановлення факту місця проживання та відкриття спадщини повязане із необхідністю оформлення спадкових прав заявника після смерті його батька ОСОБА_4

Як було встановлено судом, померлий ОСОБА_4 до 29.04.2013 року був зареєстрований за адресою Автономна АДРЕСА_1. Проте згідно рішення Ялтинського міського суду від 29.04.2013 року ОСОБА_4 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, яка знаходиться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. 60 років СРСР, буд. 22, кв. 52. Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 не проживав за місцем реєстрації останні 16 років.

Отже, ОСОБА_4 на момент смерті фактично не проживав за місцем своєї реєстрації. В той же час судом було встановлено, що до своєї смерті та на час відкриття спадщини, тобто до 14.04.2016 року, померлий ОСОБА_4 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою проживання померлий ОСОБА_4 не зареєструвався.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Хоча померлий ОСОБА_4 не був зареєстрований за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, як встановлено судом, він проживав за вказаною адресою до моменту своєї смерті.

Оскільки, окрім як у судовому порядку, заявник не має можливості встановити факт місця проживання та відкриття спадщини померлого ОСОБА_4, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт місця відкриття спадщини померлого ОСОБА_4 є адреса АДРЕСА_3 знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212, 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259, 294 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ОСОБА_4, який помер 14.04.2016 року, є адреса АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5