Справа № 351/1022/17
Номер провадження №2/351/628/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
з участю секретаря Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 17.03.2017 р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля неї та перебуває на її утриманні. З часу розірвання шлюбу, відповідач на початку надавав матеріальну допомогу по утриманню сина, але останнім часом ніякої допомоги не надає. Позивачці відомо, що відповідач має не обліковані доходи, оскільки працює неофіційно і він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про народження І-НМ № 105827 від 17.09.2008р., 08.09.2008 року у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3.
Відповідно до довідки Стецівської сільської ради №562 від 03.05.2017 р. малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, зі слів ОСОБА_1 зареєстрований в господарстві по вул. Мазепи, 10 в с. Стецева, але на даний час не проживає.
Згідно довідки Стецівської сільської ради від 06.06.2017р. № 01-18/289 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в господарстві по вул. Мазепи, 10 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи згідно вимог ст.ст.182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; його нерегулярний, мінливий дохід та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судому твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
За таких обставин не підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення аліментів не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки села Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.