Справа № 386/466/17
Провадження № 2/386/329/17
УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» про визнання недійсним договору оренди землі -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» про визнання недійсним договору оренди землі.

До судового розгляду справи по суті позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області примірники договору оренди землі від 29.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», зареєстрованого державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 15194503.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача щодо укладення спірного договору оренди, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт» примірник договору оренди землі від 29.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», зареєстрованого державним реєстратором приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 15194503 від 30.06.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 примірник договору оренди землі від 29.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», зареєстрованого державним реєстратором приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 15194503 від 30.06.2016 року.

Витребувати у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області примірник договору оренди землі від 29.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», зареєстрованого державним реєстратором приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 15194503 від 30.06.2016 року.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.