Справа № 495/5158/17
№ провадження 2/495/2485/2017
Ухвала

про призначення судової експертизи

21 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" про призначення судової експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування неправдивої інформації, визнання неправомірними дії щодо укладення договору соціального партнерства №06 від 14.09.2016 року, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування неправдивої інформації, визнання неправомірними дії щодо укладення договору соціального партнерства №06 від 14.09.2016 року, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Разом із позовною заявою позивачем було надано клопотання, в якому в порядку підготовки справи до слухання Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" просило призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки розгляд справи, враховуючи її специфічність, є неможливим без призначення експертизи та надання відомостей судовим експертом на питання, які поставленні в клопотанні.

20.07.2017 року позивач знову подав до суду клопотання з вимогою призначити по справі експеризу, клопотання просив розглянути у відсутності представника позивача.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши заяву про призначення судової експертизи, враховуючи особливість спірних правовідносин, а також фактичні обставини, які суду необхідно встановити, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи та без відповідей судового експерта розгляд справи є неможливим.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" про призначення судово-економічної експертизи .

Призначити у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування неправдивої інформації, визнання неправомірними дії щодо укладення договору соціального партнерства №06 від 14.09.2016 року, стягнення матеріальної та моральної шкоди, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Визначити наявність та розмір «реальних збитків», заподіяних внаслідок введення ОСОБА_2 в оману правоохоронних органів шляхом повідомлення, що ТОВ «Очаківський райагрохім» самовільно зайняло земельні ділянки, що перебувають у державній власності площею близько 75 га., не дивлячись на те, що ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» використовує земельну ділянку площею 156,40 га розташовану на території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за межами населених пунктів, на підставі Договору оренди земельної ділянки № 16/79 від 12.07.2011 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 12.07.2011 року, які були укладені між Очаківською районною державною адміністрацією та ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», який було зареєстровано в журналі реєстрації договорів оренди земельних ділянок по Парутинській с/раді 12.07.2011 р. за № 16, і як наслідок накладення арешту на транспорті засоби та товар ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ».

2) Визначити наявність та розмір «реальних збитків», у контексті ст. 22 ЦК України, неотриманого доходу ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» внаслідок передачі земельних ділянок, що ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» використовує на підставі Договору оренди земельної ділянки № 16/79 від 12.07.2011 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 12.07.2011 року, які були укладені між Очаківською районною державною адміністрацією та ТОВ «ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ», який було зареєстровано в журналі реєстрації договорів оренди земельних ділянок по Парутинській с/раді 12.07.2011 р. за № 16.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім".

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/5158/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: