Справа № 307/1057/16-ц
Провадження № 2/307/64/17
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Представник позивачки в судовому засіданні просить суд призначити у даний справі судову будівельно-технічну експертизу на підтвердження вимог позивача щодо істотного збільшення обєктів нерухомості під час спільного проживання, з метою визначення вартості та площі цих обєктів нерухомості, доручивши її проведення експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54). На вирішення експертизи подати наступні питання: визначити, яка ринкова (дійсна) вартість нежитлової будівлі кафе-магазину за адресою вул.. Незалежності (Леніна) буд. 5 (7), м. Тячів, Закарпатської області? Встановити загальну площу нежитлової будівлі кафе-магазину за адресою: вул.. Незалежності (Леніна) буд 5 (7) м. Тячів, Закарпатської області? Встановити, яка дійсна вартість будівельних матеріалів, обладнання та будівельних робіт, що використані під час будівництва житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області? Визначити загальну площу житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області? Визначити (поіменувати ) які саме будівельні матеріали та обладнання були використані при будівництві житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино , Тячівського району, Закарпатської області? Визначити, який проект готовності вказаних обєктів нерухомості та допоміжних будівель і споруд, їх цільове призначення по вул.. Незалежності (Леніна) буд. 5 (7) м. Тячів, Закарпатської області та по вул.. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області?

Представник відповідача заперечив щодо призначення експертизи стверджуючи , що у матеріалах справи містяться докази які дають відповідь на поставлені питання експерту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставне і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 150 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Визначити, яка ринкова (дійсна) вартість нежитлової будівлі кафе-магазину за адресою вул.. Незалежності (Леніна) буд. 5 (7), м. Тячів, Закарпатської області?

- Встановити загальну площу нежитлової будівлі кафе-магазину за адресою: вул.. Незалежності (Леніна) буд 5 (7) м. Тячів, Закарпатської області?

- Встановити, яка дійсна вартість будівельних матеріалів, обладнання та будівельних робіт, що використані під час будівництва житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області?

- Визначити загальну площу житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області?

- Визначити (поіменувати ) які саме будівельні матеріали та обладнання були використані при будівництві житлового будинку з вбудованим магазином, розташованого по вул.. Головна, 383, смт. Буштино , Тячівського району, Закарпатської області?

- Визначити, який проект готовності вказаних обєктів нерухомості та допоміжних будівель і споруд, їх цільове призначення по вул.. Незалежності (Леніна) буд. 5 (7) м. Тячів, Закарпатської

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54).

В разі необхідності надати експерту матеріали цивільної справи №307/1057/16 № пр. 2/307/64/17.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя: В.В.Чопик