Справа№340/306/17
Провадження № 2/340/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що одружилася із відповідачем 07 жовтня 2006 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: Домініка, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що вони з відповідачем прожили у спільному шлюбі майже 11 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Але, нажаль, все вищевказане більше стосується перших років спільного життя, останні роки вони неможуть проживати як сімя, разом виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Відповідач зловживає алкоголем, піднімає на неї руку, принижує як жінку та матір. Постійні сварки та скандали неодноразово відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на їхню психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі. Вони неодноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми та спокійно вирішити їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька років, навпаки відносини переросли в ще більш ворожі. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а дітей залишити проживати з нею. Крім того, оскільки їхні спільні діти, що були народжені за час шлюбу проживають та будуть проживати зі нею, а сама утримувати дітей вона не має можливості, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі у розмірі по 600 грн щомісяця на кожну дитину, так як відповідач не має постійного заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, дійшов висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що подружні стосунки сторони фактично припинили, позивачка наполягає на розірваннні шлюбу, а відповідач, позов визнав. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому його слід розірвати.

Вирішуючи питання проживання дитини, суд виходить із вимог Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років вирішується за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Спору про місце проживання дітей між нами не має, а тому їх слід залишити проживати з матірю.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч. 2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері , батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка ствердила, що що відповідач офіційно ніде не працює, займається будівництвом будинків за приватними замовленнями, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей.

Враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню, при визнанні їх відповідачем, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600,00 грн щомічно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі статтей 104, 110, 112, 113, 160,180-182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Могорук) ОСОБА_4, зареєстрований 07 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 64 розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СС 950503, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17 травня 2001 року, жителя селища Верховина, прис. Бречник Верховинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 (шістсот) грн 00 коп. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СС 950503, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17 травня 2001 року, жителя селища Верховина, прис. Бречник Верховинського району Івано-Франківської області в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Стягнення аліментів розпочати з 08.06.2017.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________________ Атаманюк Р.І.