МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №2-6767/2010
Пр.№6/521/208/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

11 квітня 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором(справа №2-6767/2010).

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначав, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 серпня 2010року було відкрито провадження у справі (а.с.46).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2010 року, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №204711, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/85828 від 16.11.2007р. в сумі 1 034003,54 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 525917,68 грн.; заборгованості за відсотками 175024,72 грн.; пені за прострочення тіла кредиту 121514,32 грн.;пені за розстрочення відсотків по кредиту 211 546,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.

Зазначене рішення 04 грудня 2010року набрало законної сили, та на його виконання був виданий виконавчий лист (а.с.82).

У лютому 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_5» (ТОВ «Стандард ОСОБА_5») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі.

В ході розгляду заяви було встановлено, що 29 серпня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк»), ТОВ «Стандард ОСОБА_5» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0029/85/85828, укладеним 16 листопада 2007 року між «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 (а.с.88-103).

У звязку із цим ТОВ «Стандард ОСОБА_5» звернулось до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу.

Однак, 27 лютого 2017 року між ТОВ «Стандард ОСОБА_5» та ОСОБА_2 був укладений договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно яких право вимоги за вказаними договорами перейшли до ОСОБА_2 А.(а.с.108-125).

13 березня 2017р. представник ТОВ «Стандард ОСОБА_5» надала до суду заяву про заміну заявника ТОВ «Стандард ОСОБА_5» її правонаступником ОСОБА_2, з яким було укладено договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2017 року було залучено до участі у справі за заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_5» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, в якості правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_5» ОСОБА_2

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просив суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником ОСОБА_2у справі за №2-6767/2010 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, та поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 серпня 2010року було відкрито провадження у справі (а.с.46).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2010 року, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №204711, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/85828 від 16.11.2007р. в сумі 1 034003,54 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 525917,68 грн.; заборгованості за відсотками 175024,72 грн.; пені за прострочення тіла кредиту 121514,32 грн.;пені за розстрочення відсотків по кредиту 211 546,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.

Зазначене рішення 04 грудня 2010року набрало законної сили, та на його виконання був виданий виконавчий лист (а.с.82).

У лютому 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_5» (ТОВ «Стандард ОСОБА_5») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі.

В ході розгляду заяви було встановлено, що 29 серпня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк»), ТОВ «Стандард ОСОБА_5» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0029/85/85828, укладеним 16 листопада 2007 року між «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 (а.с.88-103).

У звязку із цим ТОВ «Стандард ОСОБА_5» звернулось до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу.

Однак, 27 лютого 2017 року між ТОВ «Стандард ОСОБА_5» та ОСОБА_2 був укладений договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно яких право вимоги за вказаними договорами перейшли до ОСОБА_2 А.(а.с.108-125).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2017 року було залучено до участі у справі за заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_5» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, в якості правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_5» ОСОБА_2

Судом встановлено, що 27 лютого 2017року між ТОВ «Стандард ОСОБА_5» та ОСОБА_2, було укладено договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 від 27 лютого 2017року за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання було пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач за заочним рішенням суду від 20 грудня 2010р. по справі №25 листопада 2010 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги передав своє право вимоги в тому числі за договорами, які були укладені «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 - ТОВ «Стандард ОСОБА_5», а останній передав ОСОБА_2 своє право вимоги, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання було пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 371, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) у цивільній справі №2-6767/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-6767/2010, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2010року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда