Справа № 236/2079/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І. В.

при секретарі - Білоус Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Краснолиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення способу участі у вихованні онука, суд

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Лиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення способу участі у вихованні онука.

Ухвалою судді від 20.07.2017 відкрито провадження у справі, та цивільна справа призначена до судового розгляду.

Цивільна справа неодноразово призначалась до судового розгляду.

05.09.2017 до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.09.2017 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява позивачів подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

позивачами не зазначено місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача та малолітньої дитини, не надані докази, які б підтверджували, що ОСОБА_3 чинить їм перешкоди у спілкуванні з онуком.

Крім того, до позовної заяви не надані докази, які б підтверджували родинні відносини між позивачами та онуком ОСОБА_4, 01.12.2011року народження, відповідачем ОСОБА_3 та мальовлітньою дитиною ОСОБА_4 і відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_2

Позивачам був наданий строк для усунення зазначених недоліків до наступного судового засідання, а саме до 11.09.2017 до 09:10.

У судове засідання 11.09.2017 о 09:10 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з*явились з невідомої причини, зазначені в ухвалі суду від 05.09.2017 недоліки, не усунули.

Статтею 207 частиною 1 пунктом 8 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Краснолиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення способу участі у вихованні онука залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Краснолиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення способу участі у вихованні онука - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: