Справа № 736/1168/16-ц Провадження № 22-ц/795/1415/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 53
У Х В А Л А

29 червня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Словянські шпалери КФТП» про скасування дисциплінарних стягнень, стягнення недоплаченої заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням від 31 травня 2017 року Корюківський районний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою. Одночасно позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або зменшення його розміру. Клопотання вмотивоване тим, що заявник позбавлена можливості сплатити занадто велику для неї суму судового збору (понад 7000 грн) через тяжкий матеріальний стан.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті. Аналогічні правила встановлені і ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України.

Згідно розяснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, особа, яка заявляє відповідне клопотання, у відповідності до ст. 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (довідка про доходи, склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, тощо).

На підтвердження свого тяжкого матеріального стану заявником надані відповідні докази, у звязку з чим суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга на рішення Корюківського районного суду від 31 травня 2017 року подана згідно вимог ст. 295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у даній справі не встановлено.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити їй сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Корюківського районного суду від 31 травня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Словянські шпалери КФТП» про скасування дисциплінарних стягнень, стягнення недоплаченої заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 06 липня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_2