"08" вересня 2017 р.
Справа № 642/3344/17
Провадження № 2/642/1344/17
08 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася в суд з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 21.05.1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського райнного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 313. При цьому посилається на те, що з 1990 року сімейне життя погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Відповідач покинула місце їх спільного проживання та зникла у невідомому напрямку. Вважає, що подальше формальне існування реєстрації їх шлюбних відносин порушує його права. Спільних дітей у подружжя немає.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою позивача приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі.
Судом встановлено, що 21.05.1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського райнного управління юстиції м.Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 313.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сім'я існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21.05.1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського райнного управління юстиції м.Харкова між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис № 313.
Відповідач має право звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий