Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2450/17
Провадження № 2/644/1619/17
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Ілові А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3012 грн. 44 коп., що утворилась за період з 18 вересня 2014 року по 31 березня 2017 року посилаючись на те, що позивач постачає відповідачу електроенергію, але останній не сплачує надані йому послуги.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій в разі неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_1, (а.с. 9). Позивач надає відповідачу послуги з користування електричною енергією.
Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.
Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в загальному розмірі 3012 грн. 44 коп., що утворилась за період з 18 вересня 2014 року по 31 березня 2017 року, (а.с. 3).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не сплачує за спожиті ним послуги і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3012 грн. 44 коп., що утворилась за період з 18 вересня 2014 року по 31 березня 2017 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 629 ЦК України, суд -
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя О.В. Бугера