Провадження № 2/641/1959/2017 Справа № 641/5341/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 830. Від данного шлюбу вони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Мар*яну Мгерівну ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені. Вважає, що шлюб існує формально, сімя не може бути збережена. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне «Солянік». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 285863 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року, який укладений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 830.

Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв?язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки в частині відновлення дошлюбного прізвища та присвоїти позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Соляник».

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461184, ОСОБА_3 Мар*яну Мгерівну ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461181, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461161.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 25, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3

За змістом ст. 180 СК України,- батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, інших стягнень немає, має добрий стан здоров*я, визнав позов, таким чином може надавати допомогу на утримання дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу щодо стягнення аліментів та на користь ОСОБА_1 у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 113, 84, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20.06.2008 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 830.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, дошлюбне прізвище «Соляник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Вірменія на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Мар*яни Мгерівни ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2017 року та до досягнення дітями повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5