Справа № 569/9206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Рівне,-

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

13.06.2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2016 року, як матір»ю та сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що 27 грудня 2016 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області серії І-ГЮ № 196255. Після її смерті залишилось спадкове майно, однак в зв»язку із тим,що існує різниця в написанні його прізвища та прізвища матері в правовстановлюючих документах, а саме як «Пацелюк» та «Пацалюк», він не може прийняти спадщину. Покликаючись на те, що даний факт породжує для нього юридичні наслідки і в іншому порядку встановити цей факт неможливо, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Сарненської районної державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Як вбачається із паспорту серії СР 291996, виданим 20.11.1997 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ у м. Рівне, Свідоцтві про народження серії І-ГЮ № 276800, виданим 18.05.2017 року повторно виконавчим комітетом Кузьмівської міської ради Сарненського району, прізвище заявника по справі зазначено як «Пацелюк».

Так, прізвище матері заявника в Свідоцтві про народження серії І-ГЮ № 276800, виданим 18.05.2017 року повторно виконавчим комітетом Кузьмівської міської ради Сарненського району, у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.07.2006 року значиться як «Пацелюк».

Однак, як вбачається із наступних документів, прізвище матері заявника значиться як «Пацалюк», а саме в довідці про шлюб від 02.11.1947 року, виданій Степанським районним міським бюро, заповіті від 04.02.1999 року, посвідченим секретарем Кузьмівської сільської ради ОСОБА_4, заповіті від 13.01.2005 року, посвідченим секретарем Кузьмівської сільської ради ОСОБА_5, довідці від 04.05.2017 року, виданій Кузьмівською сільською радою, Державному акті на право на земельну ділянку, зареєстрованому у Сарненському районному відділі земельних ресурсів, витязі про реєстрацію у спадковому майні від 07.06.2017 року, довідці від 07.06.2017 року за №617/01-16, виданій нотаріусом Сарненської районного державної нотаріальної контори.

27 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 196255, виданим 27.12.2016 року.

На сьогоднішній день виникла необхідність в оформленні спадкової справи, але зробити це неможливо, оскільки на даний момент у документах є невідповідності в прізвищі матері заявника.

Отже,як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, прізвище матері заявника у документах вказувалась по різному.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 вказали, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, тобто породжує для нього юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256, керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла 27 грудня 2016 року, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина