Справа №336/1964/17
пр.№2/336/1398/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

За змістом позову сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину відповідач визнає, у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. 25.01.2013 року сторони зареєстрували шлюб. На даний час дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини надає нерегулярно та не в повному обсязі, у позивачки склалось важке матеріальне становище. Крім того, дитина тяжко хворіє, має інвалідність. Розмір заробітку відповідача позивачці не відомий, інформація щодо наявності у нього утриманців відсутня.

В судовому засіданні позивачка не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вх.№ від 18.07.2017 року, наполягає на позовних вимогах, підтверджує викладені в заяві обставини, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не сповістив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із таким.

Відповідно до ст. 180, ч.ч.1, 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії І-ЖС № 248648 (а.с.3). Запис про відповідача як батька дитини міститься у відповідній графі свідоцтва про народження. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2013 року, що видно з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 118582 (а.с.2).

Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки №89 від 16.06.2015 року, виданої УПСЗН ЗМР по Шевченківському району, ОСОБА_1 по 30.06.2017 року отримувала соціальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, який є інвалідом. Позивачка працевлаштована на ПАТ «Мотор-Січ», на підтвердження чого у справі наявна довідка підприємства від 29.03.2017 року, втім, враховуючи розмір існуючих витрат, потребує матеріальної допомоги на виховання, лікування та розвиток дитини. Щодо стану здоров'я дитини ОСОБА_1 надано суду медичну документацію (довідка лікарсько-консультативної комісії від 02.06.2015 року, довідка № 899 від 09.06.2015 року про потребу дитини, дані логопедичного обстеження).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує постійний дохід, працевлаштований на посаді робітника КП «Аеропорт», має можливість сплачувати аліменти. Відповідач в позасудовому порядку нерегулярно та не в повному обсязі надає кошти на утримання дитини.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 10.04.2017 року (а.с.1).

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, тому вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/2 частини, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, відповідно до норм чинного сімейного законодавства.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 80, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: АДРЕСА_1 (гуртожиток), РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 10.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір у сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак