Справа № 316/687/17
Провадження № 2/316/612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду 17.05.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області, актовий запис №401. Змінити прізвище відповідачу на дошлюбне «Кіяшко»

В обґрунтування вимог, позивач зазначає, що з відповідачем було зареєстровано шлюб, у шлюбі мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися з липня 2016 року. Збереження сім`ї вважає неможливим, шлюб носить формальний характер. Спору про поділ майна немає.

В судовому засіданні позивач надав суду пояснення, згідно яких вимоги про розірвання шлюбу підтримав.

Відповідач надала суду пояснення, згідно яких вимоги про розірвання шлюбу з позивачем визнала.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

Таквстановлено, що 24 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області, актовий запис №401, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

За змістом ст.51 Конституції України, ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

У відповідності зі ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із наданих суду пояснень вбачається, що між позивачем та відповідачем існують протиріччя, які перешкоджають збереженню шлюбу, крім того, сторони наполягають на його розірванні. Зазначене свідчить про те, що сім`я остаточно розпалася та шлюб носить формальний характер. На думку суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Суд при постановленні рішення керується також вимогами ч.8 ст.235 ЦПК України, відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачу, при державній реєстрації шлюбу, було змінено прізвище з «Кіяшко» на «Казакова», позивач просить суд про зміну прізвища відповідачу на дошлюбне - «Кіяшко», відповідач вимоги в частині зміни прізвища також визнала.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.24, 112, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 235, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області, актовий запис №401 розірвати.

ОСОБА_2, після набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу, змінити прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу з «Казакова» на дошлюбне - «Кіяшко».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський