Справа № 2-во/331/26/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому документі)

26 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 квітня 2017 року та у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року та у виконавчому документі.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 0 від 11 червня 2008 року станом на 09.03.2017 року у розмірі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 11 червня 2008 року в сумі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 0/0/3, посвідченим 11 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 154, а саме на нерухоме майно: трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості від 15.04.1998 року, виданого Запорізькою будівельною товарною біржею, зареєстрованого Орендним підприємством Запорізьким міським бюро технічної інвентаризації 28.04.1998 року в реєстрову книгу № 188 за реєстровим номером № 34539, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б (, МФО 380236) судовий збір в розмірі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) гривень 95 копійок.

Так, позивачем зазначено, що у резолютивній частині заочного рішення від 18 квітня 2017 року допущено описку щодо написання прізвища боржників, яким належить на праві власності квартира, щодо якої прийнято рішення про звернення стягнення, так зазначено «ОСОБА_3 та ОСОБА_4», що є невірним, оскільки вірним є «ОСОБА_5 та ОСОБА_6». Крім того, в резолютивній частині рішення помилково не зазначено площу квартири щодо якої прийнято рішення про звернення стягнення. Аналогічні описки наявні і у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного заочного рішення суду.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 червня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 0 від 11 червня 2008 року станом на 09.03.2017 року у розмірі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 11 червня 2008 року в сумі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 0/0/3, посвідченим 11 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 154, а саме на нерухоме майно: трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості від 15.04.1998 року, виданого Запорізькою будівельною товарною біржею, зареєстрованого Орендним підприємством Запорізьким міським бюро технічної інвентаризації 28.04.1998 року в реєстрову книгу № 188 за реєстровим номером № 34539, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б (, МФО 380236) судовий збір в розмірі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) гривень 95 копійок. (т. 1, а.с. 244-247)

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року, набрало законної сили 19 червня 2017 року.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення від 18 квітня 2017 року допущено описку щодо написання прізвища боржників, яким належить на праві власності квартира, щодо якої прийнято рішення про звернення стягнення, так зазначено «ОСОБА_3 та ОСОБА_4», що є невірним, оскільки вірним є «ОСОБА_5 та ОСОБА_6». Крім того, в резолютивній частині рішення помилково не зазначено площу квартири щодо якої прийнято рішення про звернення стягнення.

Крім того, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року по справі видано виконавчі листи, які містять аналогічні описки, наявні в резолютивній частині судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При вищевикладених обставинах, заява позивача ОСОБА_7 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 квітня 2017 року та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 червня 2008 року.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 квітня 2017 року в наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 11 червня 2008 року в сумі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 0/0/3, посвідченим 11 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 154, а саме на нерухоме майно: трьохкімнатна квартира, загальною площею 68,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості від 15.04.1998 року, виданого Запорізькою будівельною товарною біржею, зареєстрованого Орендним підприємством Запорізьким міським бюро технічної інвентаризації 28.04.1998 року в реєстрову книгу № 188 за реєстровим номером № 34539, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.»

Виправити описку у виконавчих листах № 331/726-15-ц (2/331/191/2017) , виклавши 2-й абзац резолютивної частини заочного рішення суду від 18 квітня 2017 року в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 11 червня 2008 року в сумі 77 661 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 71 копійка, з яких: тіло кредиту 25 160 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками 44 257 гривень 20 копійок пеня 8 243 гривні 78 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки 0/0/3, посвідченим 11 червня 2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 154, а саме на нерухоме майно: трьохкімнатна квартира, загальною площею 68,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості від 15.04.1998 року, виданого Запорізькою будівельною товарною біржею, зареєстрованого Орендним підприємством Запорізьким міським бюро технічної інвентаризації 28.04.1998 року в реєстрову книгу № 188 за реєстровим номером № 34539, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

26.06.2017