Справа № 524/2715/17
Провадження №2/524/1589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2014 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 04.09.2014р.н..Шлюбно-сімейні відносини вони фактично припинили через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали суду заяву про розгляд справи без їх участі. В своїй заяві відповідач зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Сорокіна/ Н.Є.. з 01.03.2014, перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №154399, повторно виданого 12.04.2017 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінням юстиції у Полтавській області.

Сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, 04.09.2014р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №206165, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 1025.

Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя. Відновити сімейні стосунки вони не бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу стороні суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Місце проживання малолітньої доньки сторін, ОСОБА_3, суд визначає з матір'ю - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.03.2014 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №141, між ОСОБА_1, 09.08.1983р.н. та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Сорокіна/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача, ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2.

Місце проживання малолітньої доньки сторін, ОСОБА_3, 04.09.2014р.н. визначити з матірю - ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць