Справа № 215/2648/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 липня 2017 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме, передачу автомобіля DACIA LOGAN 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, ключів, свідоцтва про реєстрацію даного авто на зберігання позивачеві, заборону вилучення автомобіля, продажу, або проведення стосовно нього будь-яких виконавчих дій.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про встановлення права власності за правонабувальною давністю на рухоме майно та про зняття з нього арешту, виключення з опису. Оскільки на автомобіль було накладено арешт в межах виконавчого провадження, на теперішній час стосовно предмета позову можуть проводитись виконавчі дії, щодо його реалізації та продажу з боку виконавчої служби, тому не вжиття заходів забезпечення позову може зробити в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову, якщо їх невжиття може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку, зробить неможливим виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, з яким він звернувся до суду, суд вважає необхідним передати автомобіль DACIA LOGAN 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, ключі, свідоцтво про реєстрацію даного авто на зберігання позивачеві, заборонити вилучення автомобіля, продаж, або проведення стосовно нього будь-яких виконавчих дій.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Передати автомобіль DACIA LOGAN 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № UU1LSD4GH35808614, типу ТЗ легковий сєдан, ключі, свідоцтво про реєстрацію даного авто, на зберігання ОСОБА_1, заборонити вилучення автомобіля, продаж, або проведення стосовно нього будь-яких виконавчих дій .

Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: