Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, як законного представника малолітнього ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Черкаська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: кадастровий № 1-НОМЕР_1 та кадастровий № 2-НОМЕР_2, які знаходяться в межах Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, що він успадкував після смерті своєї баби, ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після прийняття спадщини за заповітом, після смерті своєї баби, ОСОБА_6 оформити спадщину у нотаріуса не встиг. Оформити у нотаріуса спадщину позивачка не може через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки кадастровий № 1-НОМЕР_1 та кадастровий № 2-НОМЕР_2, що знаходяться в межах Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області у порядку спадкування після смерті свого сина - ОСОБА_6

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить зменшити до 1/2 від вказаних в позовній заяві, зменшений розмір позовних вимог підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Черкаської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на компетентність суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, просить при ухваленні рішення захистити права та інтереси малолітнього.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: кадастровий № 1-НОМЕР_1 та кадастровий № 2-НОМЕР_2, які знаходяться в межах Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, що підтверджується довідкою від 21 вересня 2016 року Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, згідно з якою померла була зареєстрована та постійно проживала за вищезазначеною адресою, та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, відповідно до якого померлій ОСОБА_7 належала земельна ділянка загальною площею 2,87 га із кадастровим №1-НОМЕР_1 та кадастровим № 2- НОМЕР_2 на території Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. Померла ОСОБА_7 залишила заповіт, яким усе своє майно заповідала своїм онукам ОСОБА_3, який є відповідачем по справі та ОСОБА_6

ОСОБА_3 від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 у встановлений законом строк для прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою від 22 березня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_7 заведено спадкову справу. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6, однак свідоцтво на спадщину не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,4085 га, земельну ділянку площею 2,87 га, яка розташована в межах Мошнівської сільської ради, що він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 за заповітом. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 виданого 06 червня 2016 року, довідкою № 306/02-09 Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 12 вересня 2016 року, згідно якої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, рахується жилий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,4085 га, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, відповідно до якого померлій ОСОБА_7 належала земельна ділянка загальною площею 2,87 га із кадастровим №1-НОМЕР_1 та кадастровим № 2- НОМЕР_2 на території Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22 травня 1982 року позивачка є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6

Заповіту спадкодавець не залишив, тому позивачка може успадкувати спадщину, як спадкоємець першої черги. У померлого ОСОБА_6 залишився малолітній син ОСОБА_8, який відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після померлого батька. У зв'язку з чим, позивачка зменшила свої позовні вимоги до 1/2 від вищезазначеного спадкового майна.

Свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2,67 га із кадастровим №1-НОМЕР_1 та площею 0.20 га з кадастровим № 2- НОМЕР_2 на території Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, позивачка не отримала, оскільки за життя ОСОБА_6 не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане майно, однак спадщину прийняв.

Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 07 липня 2017 року за померлою ОСОБА_7 рахуються земельні ділянки площею 2,67 га із кадастровим №1-НОМЕР_1 та площею 0.20 га з кадастровим № 2- НОМЕР_2 на території Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Оскільки відповідачі не заперечили проти визнання за позивачкою права власності на 1/2 майна в порядку спадкування, позивачка є спадкоємецею першої черги після смерті свого сина ОСОБА_6, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1602,98 грн., оскільки до ухвалення судового рішення сплату судового збору було відстрочено.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 домоволодіння по АДРЕСА_1, 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,67 га із кадастровим №1-НОМЕР_1, 1/2 земельної ділянки загальною площею 0.20 га із кадастровим № 2-НОМЕР_2 в межах Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 26 грудня 2003 року, виданого на ім'я ОСОБА_7, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути зі ОСОБА_2на користь держави 1602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 98 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя Л. Б. Соколишина