Справа № 365/853/16-ц Номер провадження: 2/365/85/17
У Х В А Л А

21.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотаннями про призначення у справі судово-психологічної експертизи. Необхідність призначення експертизи обґрунтовував необхідністю визначення спричинення моральних страждань ОСОБА_6 та розміру грошової компенсації цих моральних страждань. Проведення експертизи просив доручити експертам КЗКОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти задоволення клопотань про призначення експертизи заперечувала. Звернула увагу суду, що клопотання представника позивача є клопотанням про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи, а тому за подання його до суду підлягає сплаті судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи клопотання представника позивача про призанчення у справі судово-психологічної експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам КЗКОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суд не вважає клопотання представника позивача про призначення експертизи способом забезпечення доказів, виходячи з положення ст.ст. 133,143 ЦПК України. Традиційно склалося розуміння експертизи як способу отримання нових доказів або підтвердження тих, що вже є в матеріалах справи, тобто призначення експертизи в порядку передбаченому ст. 143 ЦПК. Забезпечення доказів шляхом призначення експертизи, відповідно до положень ст. 133 ЦПК України має місце у випадку неможливості подання потрібних доказів стороною або наявності певних складнощів в поданні цих доказів.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи були спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_6 внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень, що могли мати місце 07 травня 2015 року внаслідок наїзду переднім колесом трактора на ногу ?

2. Який грошовий еквівалент компенсації цих моральних страждань (моральної шкоди)?

Для експертних досліджень направити до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_6.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ