Справа № 428/3273/17
Провадження №2/428/1376/2017
14 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю прокурора Новохатської І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Сєвєродонецької міської ради звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що квартира, розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 43а/95, не приватизована, знаходиться у власності територіальної громади м. Сєвєродонецька та перебуває на балансі Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок». Згідно довідки №4151, виданої 22.12.2016 року Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку станом на 22.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 З інформації, наданої Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 7248/02.1.6-25 від 27.12.2016 в Гірницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 2 від 22.09.2011 року. Таким чином, наймачем квартири № 95 по вулиці Партизанська, м. Сєвєродонецька є ОСОБА_2. При цьому понад 7 років ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі, з 2005 року не сплачує комунальні платежі, тривалий час не приймає участі в утриманні даного жилого приміщення. Заяв про збереження жилого приміщення в передбачених законом випадках, а також заяв щодо бронювання вищевказаної квартири від ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської раді не надходило. Згідно актів обстеження від 18.11.2016 року та від 28.03.2017 року, складених КП «Єдиний розрахунковий центр міста Сєвєродонецька», в квартирі більш 7 років ніхто не проживає. З метою визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, прокурор звернувся з даним позовом до суду.
Прокурор у судовому засіданні подану позовну заяву підтримав, просив суд її задовольнити, посилаючись при цьому на обставини, викладені у позовній заяві.
Позивач та відповідач, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Причини неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 131-1 Конституції України на органи прокуратури України покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів держави у суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор наділений повноваженнями в порядку передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовом (заявою, поданням).
Враховуючи вищевикладене прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Сєвєродонецької міської ради.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що громадянин може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, якщо більше 6 місяців не проживає без поважних причин в спірній квартирі.
У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що згідно довідки №4151, виданої 22.12.2016 року Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку станом на 22.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстроване. Вказане підтверджується копією листа КП «Сєвєродонецьке БТІ» № 01/429 від 22.11.2016 року та копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №74264983 від 29.11.2016 року.
Відповідно копії листа №7248/02.16-25, виданого 27.12.2016 року Сєвєродонецьким міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано актовий запис №2 від 22.09.2011 року про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно актів, затверджених 18.11.2016 року та 28.03.2017 року директором Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 43а/95, фактично ніхто не мешкає більше 7 років.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад передбачені законодавством строки та втратив інтерес до житла, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання відповідача таким, що втратив право на вказане житлове приміщення та вважає за необхідне вказані позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. С. Журавель