РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Потаніній О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_2 та внесення змін до актового запису про народження. На обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з 25.09.2004 року по 07.06.2016 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2016 року шлюб між ними було розірвано. З липня 2013 року вони з ОСОБА_3 проживали окремо, після розірвання шлюбу вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, від якого завагітніла та народила доньку Іларію ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження ОСОБА_4 піклується про дитину та визнає себе її батьком.

Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, під час реєстрації народження доньки Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області були внесені відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, але він не є її біологічним батьком.

З метою приведення у відповідність документів про народження доньки, вона звернулась до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з проханням внести зміни до актового запису про народження дитини, однак отримала відмову, тому змушена звертатись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що не є біологічним батьком ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що є біологічним батьком ОСОБА_2.

Представник третьої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив до суду повідомлення, що заперечень по справі про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження не має, просив розглянути справу без участі представника відділу.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2016 року, яке набрало законної сили 07.06.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. У вказаному рішенні судом встановлено, що сторони проживають окремо, сімейні стосунки припинені з липня 2013 року. Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, і у них народилась донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як донька народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, під час реєстрації народження доньки Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області батьком дитини записано ОСОБА_3.

За ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач ОСОБА_4 визнав себе біологічним батьком дитини ОСОБА_2, подавши нотаріально засвідчене клопотання, а відповідач ОСОБА_3 визнав, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, подавши нотаріально засвідчене клопотання, суд вважає, що підлягає задоволенню позовна заява про виключення з актового запису про народження №1084, складеного 25 квітня 2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запису про ОСОБА_3 як батька дитини, у відомостях про батька вказавши ОСОБА_4, змінивши по-батькові дитини з «Володимирівна» на «Русланівна», прізвище дитини з «Матвійчук» на «Побурян».

Керуючись ст. 138 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження №1084, складеного 25 квітня 2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши запис про ОСОБА_3 як батька дитини, у відомостях про батька вказавши ОСОБА_4, змінивши по-батькові дитини з «Володимирівна» на «Русланівна», прізвище дитини з «Матвійчук» на «Побурян».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок