Єдиний унікальний номер № 616/453/17
Провадження № 2/616/197/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„17 липня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту № 490960881 від 26.10.2016 року у розмірі 14 285 грн. 55 коп. і покласти на відповідача обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 26 жовтня 2016 року ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 490960881 (далі Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 13 747 грн. 37 коп. у строк з 26 жовтня 2016 року до 27 жовтня 2017 року.

Узяті на себе зобовязання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобовязання не виконав, допустивши станом на 15 травня 2017 року заборгованість по кредиту на суму 12 319 грн. 61 коп., за відсотками 965 грн. 54 коп. та штрафу - 1 000 грн. 00 коп. В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

Представник позивача ПАТ «Альфа - Банк» в судове засідання не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, на адресу суду подано клопотання, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.25). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково лише в частині заборгованості за кредитом. Відповідач не визнала вимоги щодо стягнення з неї судового збору на користь позивача, при цьому пояснила, що вона згодна сплачувати кредит кожного місяця, але не в тому розмірі в якому вимагає позивач. В судових дебатах відповідач визнала позов повністю.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Альфа - Банк» з письмовою заявою - анкетою про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа - Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» (а.с.09). При цьому відповідач зазначила та підтвердила своїм особистим підписом, що вона ознайомилась і згодна з Договором.

У письмовій заяві-анкеті, Договорі визначені усі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти кредиту, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобовязань.

За приписами ч.ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Таким чином, 26 жовтня 2016 року ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту №490960881(далі Договір) у розмірі 13 747 грн. 37 коп. строком з 26.10.2016 року по 27.10.2017 року(а.с.05-08).

ПАТ «Альфа - Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа - Банк» станом на 15 травня 2017 року склала 14 285 грн. 55 коп., яка складається з наступного:

- 12 319 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом;

- 965 грн. 94 коп. заборгованості за відсотками;

- 1000 грн. 00 коп. штраф (а.с. 11-12).

Таким чином, згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа - Банк» є законними та обґрунтованими, ОСОБА_1 порушила свої договірні зобовязання і з даної особи на користь ПАТ «Альфа - Банк» слід стягнути 14 285 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором №490960881 від 26.10.2016 року.

Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Альфа - Банк» судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп. (а.с.02), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код за ), юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6, розрахунковий рахунок № 0004, МФО 5 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят пять) грн. 55 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490960881 від 26 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код за ), юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6, розрахунковий рахунок № 0004, МФО 300346 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 липня 2017 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2