441/1147/17 2/441/652/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 24.02.2005р. між ним та відповідачкою - ОСОБА_2, було укладено шлюб, який зареєстровано у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 298). У шлюбі в них народилося двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказував, що проблеми у сімейних відносинах почались давно і спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ї немає, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.

Зазначав, що подружні відносини між ними припинилися з червня 2010р. З цього часу вони спільного господарства не ведуть та спору у них про спільне майно немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Відповідно до нотаріально посвідченого договору діти будуть проживати з ним.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.02.2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 298.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі. Пояснив, що у нього відсутні почуття поваги та любові до відповідачки, діти проживатимуть з ним. Просить суд не давати терміну для примирення, оскільки це не принесе бажаних результатів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає, та не заперечує проти його задоволення, пояснила, що частіше проживає за кордоном та немає можливості утримувати дітей.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.02.2005р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 298 (а.с.10).

У шлюбі в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., які ще не досягли повноліття (а.с.4-5).

Між сторонами було укладено 16.08.2017р. нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який зареєстровано в реєстрі за № 648, відповідно до якого діти будуть проживати разом із батьком (а.с.11-12).

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, взаємно сторони втратили почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає надання терміну для примирення, втомився від такого подружнього життя, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 24 лютого 2005 р., актовий запис № 298 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська