Справа №613/498/17 Провадження № 2/613/335/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Христенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 23 серпня 2014 року, який був зареєстрований Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 49. Мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом спільного проживання між подружжям постійно виникали конфлікти з причини несумісності характеру, зовсім протилежних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. З червня місяця 2016 року сторони проживають окремо. Позивач вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо. Просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту раніше поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягала. Зазначила, що за наданий судом термін на примирення з відповідачем не примирилися.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно змісту раніше поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності. Зазначив, що за наданий судом термін на примирення вони не примирилися, тому проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, що вбачається із змісту вказаних вище заяв сторін, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 серпня 2014 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 49.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя