У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки документ про сплату судового збору, наданий заявником, не відповідає вимогам Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Квитанція про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. Примірник платіжного доручення про сплату судового збору, що доданий до касаційної скарги не містить напису (помітку) кредитної установи змісту: «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис повинен бути скріплений підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того, з наданої копії квитанції вбачається, що судовий збір сплачений не у повному обсязі.

Ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку розмір судового збору становить 1 984 грн 32 коп. (позовні вимоги про: 1) визнання недійсним договору № 05720 - 661 грн 44 коп.; 2) визнання недійсним договору № 05720/16 - 661 грн 44 коп.; 3) стягнення коштів - 661 грн 44 коп.).

Оскільки заявником сплачений судовий збір у розмірі 1 920 грн, то необхідно доплатити 64 грн 32 коп.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг на судові рішення наступні:

Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030103

Символ звітності банку: 253

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки скарга підписана директором ОСОБА_3, однак документа, що посвідчує його повноваження, до скарги не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка її подала, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) надати оригінал документа про сплату судового збору; 2) доплатити судовий збір; 3) оригінал документа, що підтверджує повноваження заявника, або його належним чином посвідчену копію.

Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» строк на касаційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік