Номер справи 2016/2-297/11
Номер провадження 2/623/680/2017
У Х В А Л А

іменем України

05.07.2017 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2011 року Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що 23.06.2008 р. між ОСОБА_2Л та банком був укладений договір поруки № 212517. Вказаний договір поруки було укладено з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0 від 23.06.2008 року, що був укладений між ПАТ Укрсиббанкта ЗАТ Ізюмська пивоварна компанія, згідно якого банк надав ЗАТ Ізюмська пивоварна компанія кредит в сумі 400 000 дол. США строком до 23 червня 2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13,5 відсотків річних.

ЗАТ Ізюмська пивоварна компанія свої зобовязання за договором не виконує і станом на 23 грудня 2010 року має заборгованість в розмірі 387 600,88 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 70 000 дол., прострочена заборгованість за кредитом 270 000 дол., прострочена заборгованість по відсоткам 46 816, 32 дол., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 689,44 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 92, 12 дол США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2010 року складає 3 086 659,60 грн.

Відповідно до договору поруки № 212517 від 23.06.2008 року ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що ЗАТ Ізюмська пивоварна компаніяза відповідним кредитним договором.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 387 600,88 доларів США, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" укладено Договір факторингу № 18 , відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.06.2008 року укладеним між АТ "Укрсиббанк" та ЗАТ "Ізюмська пивоварна компанія" перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Згідно реєстру боржників до договору факторингу №18 від 20 квітня 2015 року клієнт передав, а фактор прийняв на умовах визначених договором наступні вимоги за кредитним договором № 0 ( боржник ЗАТ «Ізюмська пивоварна компанія, поручитель ОСОБА_2) загальна сума заборгованості 386816,32 доларів США, загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті 8145444,23 грн. (а.с.53)

27 червня 2017 року відповідачем ОСОБА_2 на ім»я голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області подано скаргу в якій він фактично викладає відвід судді Бєссоновій Т.Д. зазначаючи що має великі сумніви щодо можливості участі судді Бєссонової Т.Д. у справі, оскільки під її головуванням було прийнято рішення у вказаній справі.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутностію.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія», належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з»явився.

Відповідно ч.1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

30 березня 2011 року, під головуванням судді Бєссонової Т.Д., у зазначеній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 085 303 грн. державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. (а.с.37)

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року, під головуванням судді Бєссонової Т.Д. заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.03.2011 року, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задоволено.Заочне рішення від 30 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Справа призначена до розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід судді Бєссонової Т.Д. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 21,23,24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Бєссонової Т.Д. за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Головуючий: суддя -