Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/970/17
Провадження 2-о/483/36/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що її батько ОСОБА_3 за національністю є німцем. Вирішивши виїхати до Німеччини на постійне проживання та отримати статус пізнього переселенця, вона звернулась до консульства Німеччини в Україні та надала документи на підтвердження національності її батька. Разом із тим, в її свідоцтві про народження національність батька помилково вказано як «росіянин». Посилаючись на те, що відділом реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, просила встановити факт того, що її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю є німцем.

Представник заявниці в судовому засіданні повністю підтримав вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській про причини неявки свого представника суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.03.1998р. (а. с. 5), ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, виданого 29 жовтня 1974 року відділом ЗАГС м. Краснотур'їнська Свердловської області (а. с. 6), вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками записані ОСОБА_3, за національністю «росіянин», та ОСОБА_6, за національністю «росіянка».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Зі змісту ст. 300 ЦК України випливає, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про національні меншини в Україні» держава гарантує всім національним меншинам права на національно-культурну автономію, а статтею 11 цього Закону встановлено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

17 червня 2017 року Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та запропоновано звернутися до суду (а. с. 9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва народження батька заявниці серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 09 липня 1962 року відділом ЗАГС м. Краснотур'їнська Свердловської області (а. с. 7), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками записані ОСОБА_7, за національністю «німець», та ОСОБА_8, за національністю «росіянка».

Факт того, що батько заявниці за національністю є німцем додатково підтверджується свідоцтвом про народження брата заявниці ОСОБА_9, в якому в графі «батько» записаний ОСОБА_3, за національністю «німець» (а. с. 8).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на відновлення національності, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що батько заявниці ОСОБА_3 за національністю є німцем, а тому її вимогипро встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Краснотур'їнську Свердловської області Російської Федерації, за національністю є німцем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, - у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: