Справа № 727/7656/16-ц
Провадження № 2-во/727/46/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

26 січня 2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 частину вартості відновлювального ремонту (без врахування фізичного зносу), яка не покрита страховим відшкодуванням, а саме 12240,77 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового у розмірі 551,21 грн.

26 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду. У заяві представник позивача зазначає, що в рішенні суду допущено описку, а саме: вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 «1966», замість вірного «1996». На основі викладеного просить суд виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 26 січня 2017 року, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП- задоволено, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у рішенні суду від 26 січня 2017 року помилково вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 «1966», замість вірного «1996».

На основі викладеного, суд вважає, що у вказаному рішенні суду необхідно виправити описку та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду вказати дату народження відповідача по справі ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково вказаного: «ІНФОРМАЦІЯ_1» та виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці за №727/7656/16-ц провадження №2/727/55/17 від 26 січня 2017 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці за №727/7656/16-ц провадження №2/727/55/17 від 26 січня 2017 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду вказати дату народження відповідача по справі ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково вказаного: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :