Справа №621/367/17
Рішення

іменем України

21 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02 квітня 2016 року помер його батько ОСОБА_6. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частки квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_2, яку фактично прийняла його мати ОСОБА_3, оскільки вона проживала з спадкодавцем на час його смерті. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, він, ОСОБА_2 своєчасно до нотаріальної контори не звернувся із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тяжко переживав смерть батька та знаходився у періоди з 2 липня 2016 року по 25 жовтня 2016 року, 11 січня 2017 року по 13 січня 2017 року в центрі соціальної допомоги та реабілітації від церкви «Відродження», що розташована у Київський області. Постановою приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 24 січня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини сплив. Тому позивач змушений звернутись з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_7 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_9 проти позову заперечував з тих підстав, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є неповажними і позивач не мав об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, для вчинення ним дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 надав заяву до суду про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 квітня 2016 року помер ОСОБА_6, який був зареєстрований за

адресою АДРЕСА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області.

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 258937 підтверджується, що ОСОБА_2 народився 11.04.1981 року, батьком якого є ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.06.1981 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 уклали шлюб 08.06.1981 року, після укладення шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка «Ровінська».

Постановою приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 підтверджується, що позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що він тяжко переживав смерть батька та знаходився у періоди з 2 липня 2016 року по 25 жовтня 2016 року, 11 січня 2017 року по 13 січня 2017 року в центрі соціальної допомоги та реабілітації від церкви «Відродження», що підтверджується довідкою Релігійної Громади Церкви ОСОБА_11.

Однак, суду не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини в період з квітня 2016 року по 2 липня 2016 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подавав до нотаріальної контори заяви.

З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК України,ст.ст. 1268, 1269,1272 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_12, ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя