Справа № 201/9623/17
Провадження № 2/201/2487/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.07.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, яка 06.07.2017р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе повернути її позивачу у звязку з непідсудністю, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи предявляються до суду за місцем її знаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Відповідачами у вказаній справі є Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», адреса якого в позові зазначена як : м. Київ, вул. Щорса, 36-Б та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 оф.205, що за територіальним поділом не відносяться до Соборного району м. Дніпра.

Адреса позивача зазначена у позові м. Дніпро, вул. В. Мономаха, 25/12, також не відносяться до Соборного району м. Дніпра.

Згідно ч. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на те, що місцем знаходження відповідачів є адреси, які відноситься до Печерського району м. Києва та Чечелівського району м. Дніпра, а також приймаючи до уваги, що позивач зареєстрований поза межами ІНФОРМАЦІЯ_1, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, слід повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що з даною позовною заявою йому слід звернутися або до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а), або до Красногвардійського районного суду м. Дніпра (проспект Пушкіна, 77Б, Дніпро?, 49000), або до відповідного суду за своїм зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами, розяснивши, що з даною позовною заяву він може звернутися або до Печерського районного суду м. Києва, або до Красногвардійського районного суду м. Дніпра, або до відповідного суду за своїм зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко