Справа № 322/690/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 червня 2017 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 31 жовтня 2016 року в с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області, встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП № 046890, виданий головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 22 березня 2003 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,65 га на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в якому прізвище батька зазначено як "Коростилев" належить ОСОБА_2, встановити факт, що Державний акт на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,55 га., розташовану по вул. Набережній, 22 в с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області, серії І-ЗП № 046890, виданий головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 10 березня 2000 року, в якому прізвище батька зазначено як "Коростильов", належить ОСОБА_2, встановити факт, що свідоцтво № 89 на право власності на житловий будинок по вул. Набережній, 22 в с. Терсянка, видане головою виконавчого комітету Терсянської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету від 13 жовтня 1992 року № 34, в якому прізвище батька російською мовою записано "Коростылев", належить ОСОБА_2, встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, складений 28 серпня 2003 року, посвідчений секретарем Терсянської сільської ради, зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій за № 142, в якому прізвище батька записано як "Коростильов", належить ОСОБА_2.

Згідно ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви, заявником заявлено п'ять вимог немайнового характеру.

Розмір судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1600 гривень.

Разом з тим, заявником до заяви додано квитанцію про оплату судового збору лише за одну вимогу, в сумі 320 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити судовий збір в сумі в сумі 1280 гривень в п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Роз'яснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш