Справа № 750/5132/17
Провадження № 2/750/1497/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експорно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість за кредитом у сумі 3862 грн. 56 коп., заборгованість за процентами 1087 грн. 74 коп., пеню за прострочення сплати кредиту 256 грн. 94 коп., пеню за прострочення сплати процентів 80 грн. 48 коп., а всього 4962 грн. 01 коп., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до п. 2.4 вказаного договору відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 4000 грн. 00 коп. для проведення операцій з застосуванням картки, на строк до 31.08.2015 року зі сплатою 40,00 % річних щомісяно за корстування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 15.05.2017 року включно утворилась заборгованість за кредитом у сумі за кредитом у сумі 3862 грн. 56 коп., заборгованість за процентами 1087 грн. 74 коп., пеню за прострочення сплати кредиту 256 грн. 94 коп., пеню за прострочення сплати процентів 80 грн. 48 коп., а всього 4962 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.12-13).
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 4962 грн. 01 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експорно-імпортний банк України» 1600 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута