Справа № 569/8268/17
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_4про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримав і просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований 11 грудня 2012 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис № 212.
В обґрунтування позовних вимог, як на підставу розірвання шлюбу, посилається на те, що спільне сімейне життя його довірителя з відповідачкою не склалося, оскільки з часом вони втратили взаємоповагу та довіру один до одного. Вже більше двох років вони не проживають разом, перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та й взагалі майже не спілкуються. За таких обставин вважає, що шлюб потрібно розірвати.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 11 грудня 2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 212.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час сторони разом не проживають, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для нього iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу- задоволити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 11 грудня 2012 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області , актовий запис № 212 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина