Справа № 749/533/17
Номер провадження 2-о/749/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, заінтересована особа Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець ОСОБА_5.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з одного пенсійного нарахування.

З спадкодавцем ОСОБА_5 заявниця перебувала в шлюбі з 30.06.2003 року до 20.11.2009 року та проживали за адресою: АДРЕСА_3, після чого шлюб було розірвано. Незважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом за вказаною адресою. З спадкодавцем вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм квартири, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, піклувалися один про одного.

За життя спадкодавцем заповіт складено не було. Інших спадкоємців за законом не має.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт постійного проживання однією родиною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з 20.11.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4. заяву підтримав, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Сновської міської ради у судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява відповідно до якої міська рада просить справу розглядати без участі їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог законодавства України.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з 20.11.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживали однією родиною.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.11.2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано.

Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 07.09.2016 року№ 03-18 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2016 року помер ОСОБА_5.

Згідно листа Корюківського обєднаного УПФ від 07.04.2017 року № 961/05, станом на 01.06.2017 року по архівній пенсійній справі № 119160 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року сума недоотриманої пенсії за вересень 2016 року складає 1260 грн. 87 коп.

Відповідно до повідомлення Сновської районної державної нотаріальної контори № 506/01-09 від 24.05.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_5.

Відповідно до ст.. 1264 ЦПК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі, оскільки з матеріалів справи, пояснень свідків дійсно вбачається, що заявник та померлий ОСОБА_5 дійсно в період з 20.11.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживали однією сім?єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року; ст.ст. 60, 179, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року з 20 листопада 2009 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С.Чигвінцев