Справа № 357/9004/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

присяжних: Іванченка А.М., Ільченка А.А.

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Білоцерківський МВ ДМС України в Київській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою 07.08.2017 року, в якій просила визнати безвісно відсутнім її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заявника, адвокат за договором, ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Біла Церква, Київської області, з 04.06.2002 року зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, являється рідним сином заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою. Наведене підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про його народження ( а.с. 8-10).

Заявниця ОСОБА_3 29.05.2008 року зверталася до чергової частини 1-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України із письмовою заявою, в якій повідомила, що приблизно в лютому місяці 2007 року зник її син, який останнім часом вів антиморальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, вів бродяжницький спосіб життя. За результатами розгляду заяви 06.06.2008 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту зникнення гр. ОСОБА_4 за відсутністю ознак будь-якого злочину (а.с. 12). Проте з метою встановлення місця перебування гр.. ОСОБА_4 - було заведено оперативно-розшукову справу № 02 - 901 для подальшого розшуку зниклого в рамках даної справи.

Згідно довідки Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області № 14492 від 24.07.2017 року, виданої на звернення заявниці, її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, оголошений до державного розшуку України ( у відповідності до п. 1 ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність») з 06.06.2008 року. Проте на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 залишається не встановленим.

Відповідно до приписів ст. 43 ЦК України, фізичну особу може бути визнано судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, заявниця вказує, що востаннє бачила свого сина за місце проживання: АДРЕСА_1, у лютому місяці 2007 року.

Зазначені вище обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7, сестра зниклої особи, та ОСОБА_8, батько зниклої особи, які дали покази, про те, що ОСОБА_4 дійсно вів антиморальний,бродяжницький спосіб життя, зловживав алкогольними напоями та приблизно в лютому місяці 2007 року зник і подальше місце його перебування невідоме, на той час він не працював, одруженим не був, дітей не мав, за період з 2007 року по теперішній час жодних відомостей про місце його знаходження не було.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

На виконання вимог ст. 247 ЦПК України заявниця вказала мету визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, а саме - зняття з реєстрації місця проживання та можливості оформлення субсидії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Одним з правових наслідків визнання фізичної особи безвісно відсутньою є встановлення над її майном опіки.

Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов'язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. Опіка встановлюється нотаріусом за останнім відомим місцем проживання фізичної особи.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, оскільки протягом одного року у місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01.02.2007 року.

Рішення після набрання законної сили направити до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори для встановлення опіки над майном ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко
ПрисяжніА.М. Іванченко А.А. Ільченко