№ 336/1450/17
пр.№2/336/1192/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, зазначаючи, що 09.04.2003 року померла мати сторін ОСОБА_4, яка заповіла все належне їй майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаної квартири, нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, тому позивач була вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Сторони у судове за сідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності й укладена та підписана мирова угода.

Відповідно до положень ч 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За умовами мирової угоди сторони домовились про розподіл спадкового майна (1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що є предметом цього спору), яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 09.04.2003 року, наступним чином:

позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про визнання права власності за неї на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 квітня 2003 року матері ОСОБА_4 та передає належну їй частку спадщини у власність ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 130470,50 (сто тридцять тисяч гривень пятдесят копійок) за її частку у спадщині, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 і зареєстрована за ОСОБА_4 на праві власності на підставі довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом «Прогрес 1 Ювілейний ЗМКБ «Прогрес 1» від 09.03.1993 року, про що ОП ЗМБТІ 05.05.1993 року за № 36168, внесеним у реєстрову книгу № 230 видано реєстраційне посвідчення.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 квітня 2003 року матері ОСОБА_4.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за умовами якої сторони домовились про розподіл спадкового майна (1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що є предметом цього спору), яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 09.04.2003 року, наступним чином:

позивач ОСОБА_1 .Павлівна відмовляється від вимоги про визнання права власності за неї на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 квітня 2003 року матері ОСОБА_4 та передає належну їй частку спадщини у власність ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 130 470, 50 (сто тридцять тисяч чотириста сімдесят гривень пятдесят копійок) за її частку у спадщині, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_2 і зареєстрована за ОСОБА_4 на праві власності на підставі довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом «Прогрес 1 Ювілейний ЗМКБ «Прогрес 1» від 09.03.1993 року, про що ОП ЗМБТІ 05.05.1993 року за № 36168, внесеним у реєстрову книгу № 230 видано реєстраційне посвідчення.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 квітня 2003 року матері ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова