Справа № 127/4196/17 Провадження № 22-ц/772/2568/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.
Категорія 27Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів,

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 405 638,04 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 4 056,39 грн.

15 вересня 2017 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Підставами для поновлення такого строку ОСОБА_3 зазначила те, що між нею та відповідачем ОСОБА_5 існує спір про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та її поділ; справа знаходиться на розгляді в суді. Оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обов'язки, оскільки її колишній чоловік разом із його батьком намагаються створити штучні докази походження коштів на придбання квартири, яку вони купували із чоловіком за спільні кошти. ЇЇ не було залучено до участі у розгляді даної справи та їй не було відомо про наявність оскаржуваного рішення, в зв'язку з чим вона не мала змоги його оскаржити у встановлений законом десятиденний термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не брала участі у справі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 13 жовтня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Між ними існує спір щодо спільного майна подружжя.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Разом з цим апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки скарга не оплачена судовим збором.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про зменшення розміру судового збору до мінімального - 640 грн., зазначивши при цьому, що на даний час вона проживає у найманій квартирі, її донька також проживає у найманій квартирі у м. Києві, де працює.

До такої заяви ОСОБА_3 додала довідку про заробітну плату за період з 1 березня 2017 року по 31 серпня 2017 року, видану ТОВ - фірма «Джеліта-СД» 15 вересня 2017 року № 15, та копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_6

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору до задоволення не підлягає, оскільки вона не навела доводів і не надала достатніх доказів, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі.

Надані ОСОБА_3 довідка про заробітну плату за період з 1 березня 2017 року по 31 серпня 2017 року та копія свідоцтва про народження доньки, яка на даний час є повнолітньою, а також зазначені у заяві підстави - проживання у найманій квартирі, не підтверджують недостатність у неї коштів для сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 4 462,02 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят дві грн. 02 коп.), який ОСОБА_3 слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 82, 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2017 року.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зменшення розміру належного до оплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська