справа № 179/1007/16-ц
провадження № 2/179/855/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом .

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,830 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 та свідоцтва про право на спадщину, виданим 15 липня 2011 року за реєстровим номером № 2305 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В.

Заповіт батько позивача не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину їй відмовили, посилаючись на те, що батько після отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, не провів державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку. За захистом своїх прав позивач вимушена звертатись до суду.

Позивач та її представник та надали до суду заяву з прохання розглянути справі без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 19 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що її батько після отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, не провів державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку (а. с. 9).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 та свідоцтва про право на спадщину, виданим 15 липня 2011 року за реєстровим номером № 2305 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. земельна ділянка площею 4,830 га, яка розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_2 (а. с. 17, 20).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_2 та бажає прийняти спадщину батька. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270,ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 4,830 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 03 січня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4), що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук