Справа № 584/681/17 Провадження № 2-о/584/45/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на землю - державних актів серії СМ № 181388, СМ № 174363, СМ № 180863 на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2, який помер 17.10.2005.

Заяву обґрунтовувала тим, що будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлого в державних актах, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть.

В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.10.2005 в с. Веселе Путивльського району помер ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Будучи спадкоємцем за заповітом померлого, заявник прийняла спадщину у строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 24.04.2017, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 164/2017 (а.с. 10, 16, 17).

При цьому, на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178 на імя ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, видані державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 181388, СМ № 174363, СМ № 180863, кадастрові номери земельних ділянок №№ :02:001:0131, :01:002:0263, :02:001:0245 (а.с. 7-9).

Однак у видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно заявнику відмовлено в звязку з розбіжностями у прізвищі власника в державному акті та свідоцтві про смерть (а.с. 15).

Водночас, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.09.2009 №№ 1371, 1373, 1374 підтверджено те, що ОСОБА_2, мешканець с. Веселе, є власником земельних ділянок з кадастровими №№ :02:001:0131, :02:001:0245, :01:002:0263, у відповідності до державних актів серії СМ № 181388 та СМ № 180863 (а.с. 11-13).

Крім того, з копії довідки Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 13.03.2017 № 49 вбачається, що на території сільської ради був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 14), при цьому мав ощадну книжку на своє імя - «Кривошеев», видану на російській мові (а.с. 6).

Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища померлого у державних актах на землю та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, в зв'язку з втратою нею чинності.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181388, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який помер 17.10.2005 в с. Веселе Путивльського району Сумської області.

3. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 174363, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який помер 17.10.2005 в с. Веселе Путивльського району Сумської області.

4. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180863, виданого у 2003 році на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який помер 17.10.2005 в с. Веселе Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4