ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/27/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шклянка М.П.
при секретарі Галян Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Служби Безпеки України, треті особи: Державна казначейська служба України, Управління СБУ в Луганській області, слідчий Управління СБУ в Луганській області Бушний О.О. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_2 за рахунок державного бюджету України 7 699 460,77 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 7 799 460,77 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі та просив вказати у резолютивній частині рішення, що в решті позовних вимог позивачу відмовлено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби Безпеки України в судовому засіданні заперечував проти ухвалення додаткового рішення.

Треті особи в судове засідання також не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що неявка вищевказаних учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у їх відсутність сторін.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, і стосовно якої не ухвалено рішення .

Враховуючи ті обставини, що рішенням суду позовні вимоги було задоволено часково, та не було вирішено питання щодо решти позовних вимог, які не задоволені судом, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у справі, яким відмовити в решті вимоги.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Служби Безпеки України, треті особи: Державна казначейська служба України, Управління СБУ в Луганській області, слідчий Управління СБУ в Луганській області Бушний О.О. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ