Справа № 308/8514/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року у цивільній справі № 308/8514/16-ц, за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 черня 2017 року у цивільній справі № 308/8514/16-ц, за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України. Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно буди зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Натомість всупереч вищевказаній нормі законодавства заявник не долучив до заяви про перегляд заочного рішення документ, що слугує підтвердженням сплати судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, заявник не звільняється від сплати судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору заявником не зазначено.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлюються розмір ставки судового збору зокрема за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень. Отже, на даний час сума судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 320 грн. 00 коп. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї документів. Однак заявник у порушення ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додав копії всіх доданих до заяви документів для позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року у цивільній справі № 308/8514/16-ц, за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 20 липня 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2