Справа № 318/1259/17 Номер провадження №2/318/536/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Пікулик Володимир Вікторович до Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області, Відділ міжрайонного управління у Кам'янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що на підставі рішення виконкому Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.12.1995 року № 12 її рідний батько - ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Великознам'янської сільської ради отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га, розташовану в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після смерті батька залишилась вказана спадщина на земельну ділянку. Після смерті батька вона прийняла спадщину фактичним вступом в управління спадковим майном, проте спадщину у встановленому законом порядку не оформила за сімейними обставинами, є спадкоємцем за законом першої черги успадкування. За життя батька правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений. Факт приналежності спадкодавцю вказаної нерухомості підтверджується посвідченою відділом у Кам'янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам'янсько-Дніпровському районі та м.Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області копією державного акту на право власності на землю. В квітні 2017 року вона звернулась до Кам'янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії за невідповідністю запису в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, що підтверджує право власності батька на вказану земельну ділянку. Таким чином, за вищевказаним державним актом батько записаний як «ОСОБА_4», а правильно, як в усіх документах, підтверджуючих його особу він значився за життя як «ОСОБА_4». Внести зміни у правовстановлюючий документ не є можливим внаслідок смерті батька.

Просить: 1) встановити факт, що вказаний державний акт на право власності на землю від 19.12.1995 року № 12 виданий на ім'я «ОСОБА_4» в дійсності належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року; 2) встановити факт прийняття нею спадщини на присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року; 3) визнати за нею право власності на вказану присадибну земельну ділянку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_5 не з'явились, подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника, заперечень по справі не мають.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Відділу міжрайонного управління у Кам'янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне.

Згідно із ст. 525, 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця ( ст. 17 цього Кодексу).

ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, помер громадянин ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2000 р. Факт його смерті зареєстровано виконкомом Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Згідно довідки б/н, виданої Великознам'янською сільською радою 15.05.2017 року ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4 доглядала за садибою та вела господарство, обробляла присадибну земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР відкривається спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі, усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, є його донька, позивач по справі, так як вона відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР вступила у володіння і управління спадковим майном.

Родинні стосунки між померлим і позивачкою підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 07.10.2016 р.

Позивачка 11.02.1995 р. уклала шлюб та їй присвоєно прізвище «Ковальова», що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_4

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 28.04.2017 року № 112/01-14 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з тих підстав, що спадкова справа не може бути заведена за причиною відсутності оригіналу держакту на право власності на землю та невідповідністю правовстановлюючому документу на земельну ділянку, що підтверджує право власності спадкодавця на майно.

На підставі рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільської ради від 19.12.1995 р. № 12 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст.122 ЦПК ( 1501-06 ), а також за заявою прокурора.

Правильне написання прізвища померлого батька позивачки «ОСОБА_4», що підтверджується копіями: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтвами про смерть, а ні «ОСОБА_4» як помилково записано у державному акті на землю.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку. Обраний позивачем спосіб захисту права на спадкове майно не суперечить способам захисту, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 15, 16, 1218 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат Пікулик Володимир Вікторович, до Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області, Відділ міжрайонного управління у Кам'янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення юридичного факту та визнання права власностізадовільнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_5 від 15.01.1996 року за реєстром НОМЕР_6, виданий на підставі рішення виконкому Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.12.1995 року АДРЕСА_2, виданий на ім'я «ОСОБА_4» в дійсності належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га (держакт на право власності на землю серія НОМЕР_5 від 15.01.1996 року за реєстром НОМЕР_6), розташовану в АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га (держакт на право власності на землю серія НОМЕР_5 від 15.01.1996 року за реєстром НОМЕР_6), розташовану в АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області. Особами, що приймали участь у справі, однак не були присутніми під час його проголошення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Васильченко