Єдиний унікальний номер 242/3409/17
Номер провадження 22-ц/775/1693/2017
Єдиний унікальний номер 242/3409/17 Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.
Номер провадження 22-ц/775/1693/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди повернуто позивачам для подання до належного суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги і не порушено питання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена Селидівським міським судом Донецької області 14 серпня 2017 року без участі апелянта. Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 отримала оскаржувану ухвалу 19 серпня 2017 року (арк.спр. 8). Проте, апеляційну скаргу подала 28 серпня 2017 року через центр поштового зв`язку, що підтверджується поштовим конвертом (арк.спр. 12) та інформацією з офіційного сайту Укрпошта, тобто з пропуском строку встановлено ст. 294 ЦПК Україні. Питання про поновлення цього строку із зазначенням підстав для цього, апелянт не порушує.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску та надання відповідних доказів.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк для усунення недоліків щодо пропуску строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області І.О. Дундар