Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/489/17
провадження № 2-во/632/25/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

11 липня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства задоволено повністю, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, вул. Комунальна 6.47, громадянина України, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Х^кікшї області, яка народилася у ОСОБА_1.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 473516 видане Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №_52 від 09.03.2017 року, де у відомостях про батьківство вказані відомості за вказівкою матері, вказавши батьком дитини «Товкач Максима Андрійовича»; змінити прізвище дитини з «Гончаренко» на «Товкач».

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: виправити в по батькові дитини на правильний «Максимович».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду необхідно вказати прізвище дитини «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.8) замість помилково написаного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», тому зазначена описка підлягає виправленню. Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2017 року по справі № 632/489/17, провадження 2/632/320/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та вірно вказати «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилково написаного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_5