Справа № 752/1968/17
Провадження № 2/752/2660/17
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

Встановив

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, виклик свідків та долучення до матеріалів справи заперечення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти допиту свідків, щодо витребування доказів не заперечував.

Вислухавши пояснення представників, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, допит свідків та долучення заперечення - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 копії наступних документів:

-акту здачі-прийняття робіт від 17.10.2016 року;

-рахунок фактури № СФ-0000525А від 17.10.2016 року;

-банківської квитанції № 174 від 17.10.2016 року, які надані ОСОБА_3 до ПрАТ «СТ «Іллічівське»;

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б), яке є страховиком, з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1,1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське» щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля Volkswagen Crafter, якому завдано пошкодження, належного ОСОБА_3, інформацію та копії документів, як письмові докази, а саме:

-чи звертався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПРАТ «СТ «Іллічівське» по телефону та письмово, з повідомленням про страховий випадок: дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1,1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське»), якщо так, то коли саме (дата), з наданням суду належним чином завіреної копії даного повідомлення та довідки про дорожньо-транспортну пригоду Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області?

-чи виїздив на місце пригоди представник страховика - ПРАТ «СТ «Іллічівське»: працівник, аварійний комісар чи експерт, якщо так, то хто саме, коли (дата) та які документи ним було складено, з наданням їх переліку та належним чином завірених копій, а якщо не виїздив, то по якій причині;

-чи зверталася до ПРАТ «СТ «Іллічівське» громадянка ОСОБА_3 з приводу страхового випадку: дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1, 1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське») та автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, а також щодо відшкодування майнової шкоди, в зв'язку з ремонтом належного їй автомобіля НОМЕР_2, внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, якщо так, то коли саме (дата), з наданням у адресу суду належним чином завірених копій звернень ОСОБА_3;

-Чи задоволено, відмовлено у задоволенні звернення ОСОБА_3 щодо відшкодування майнової шкоди, в зв'язку з ремонтом належного їй автомобіля НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, коли саме (дата), з наданням суду належним чином завіреної копії рішення ПРАТ «СТ «Іллічівське» з вказаного питання;

-У разі задоволення звернення ОСОБА_3 щодо відшкодування майнової шкоди, в зв'язку з ремонтом належного їй автомобіля НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повідомити на яку суму відшкодування задоволено її вимоги, який страховий ліміт даного відшкодування майнової шкоди.

-Чи складався звіт про визначення вартості матеріальної шкоди ПРАТ «СТ «Іллічівське» відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1, 1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське») якщо ні, то по якій причині, та чи складався взагалі за вказаним фактом звіт про визначення вартості матеріальної шкоди, з наданням суду належним чином завіреної копії звіту про визначення вартості матеріальної шкоди.

-Чи було надано на адресу ПРАТ «СТ «Іллічівське», з боку ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_2, який їй належить для огляду та чи складався з боку ПРАТ «СТ «Іллічівське» протокол огляду транспортного засобу відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_1, 1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське») якщо ні, то по якій причині, та чи складався за вказаним фактом протокол огляду транспортного засобу відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, з наданням на адресу суду належним чином завіреної копії протоколу огляду транспортного засобу відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3.

-Чи складалася з боку ПРАТ «СТ «Іллічівське» ремонтна калькуляція відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.08.2016 року, за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_3 1997 року випуску (страховий поліс № АК/0247105 від 07.08.2016 року, виданий ПРАТ «СТ «Іллічівське») якщо ні, то по якій причині, та чи складався за вказаним фактом ремонтна калькуляція відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, з наданням на адресу суду належним чином завіреної копії ремонтної калькуляції відносно автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3

-Надати на адресу суду копії: Акту здачі-прийняття робіт від 17.10.2016 року, рахунку фактури № СФ-0000525А від 17.10.2016 року, банківської квитанції № 174 від 17.10.2016 року, які надані ОСОБА_3 до ПРАТ «СТ «Іллічівське».

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи до 29 вересня 2017 року до 15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя