Єдиний унікальний номер 229/1881/17
Номер провадження 2/229/1138/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 18 травня 2017 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 07.10.2014 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира на праві власності належала ОСОБА_2, він є спадкоємцем після її смерті за заповітом.

В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на території іншої держави у зв'язку з початком проведення на території Донецької області анти терористичної операції. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 07 жовтня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 зявився у судове засідання, пояснив, що наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту № 1-553 від 20 липня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с. 9)

ОСОБА_2 померла 07.10.2014 року, що підтверджується актовим записом № 793 від 08.10.2014 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 (Чернігівська) у м. Дружківка. Право власності якої підтверджено договором дарування квартири №1-2000 від 15.12.2011 року.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вибачається із матеріалів справи, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48053055 від 13.06.2017 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Тобто після смерті ОСОБА_2, померлої 07.10.2014 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 24)

Таким чином, позивач є спадкоємцем померлої за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

Але, судом також встановлено, що позивач не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини міг дізнатися лише шляхом отримання відповідно консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори.

Позивач посилається на те, що він на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 він знаходився на території іншої держави, оскільки на території Донецької області почалась антитерористична операція, тому він, опасаючись за своє життя, не зміг приїхати у встановлений законом строк у шість місяців та прийняти спадщину після смерті бабусі відповідно до закону.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 07 жовтня 2014 року, додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар