Справа № 242/3489/17
Провадження № 2/242/1429/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Капітонов В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвича про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. За їх спільної згоди в квартирі з 09 квітня 2008 року був зареєстрований зять ОСОБА_1 ОСОБА_3 Мохаммед, а з 04 жовтня 2013 року її онук ОСОБА_4 Алієвич, які у вказаній квартирі не мешкали і не мешкають в даний час. Через те, що відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, позивачі не можуть оформити субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Крім того, позивачі не можуть розпорядитися своєю власністю за їх розсудом.

На підставі вищевикладеного, позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвича такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 58 в будинку № 33 по вул. Маяковського в м. Селидове.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № 2668 від 22 грудня 2006 року, виданого Селидівською біржею нерухомості, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки від 09 серпня 2017 року, виданої ОСББ « Алмаз» м. Сенлидове, за адресою : . Селидове, АДРЕСА_2, окрім позивачів, також зареєстровані ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвича.

Згідно з актом про не проживання № 135 від 09 серпня 2017 року, ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвич фактично за вказаною адресою не машкали і на даний час не мешкають.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідачі не мешкають в житловому приміщенні з часу реєстрації, і це є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317, 319,391,405 ЦК України, ст.ст.212-215,169,224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвича про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 Мохаммед, ОСОБА_4 Алієвича такими, що втратили право користування житловим приміщенням , а саме квартирою № 58 в будинку № 33 по вул. Маяковського в м. Селидове.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов