Провадження №2/311/797/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з нерухомого майна. У позовній заяві позивачка просить суд скасувати постанову б/н (по виконавчому листу №2-2232 від 25.11.2009р.) від 03 грудня 2009 року ВДВС Василівського РУЮ, головним державним виконавцем Лукянчук про накладення арешту на все майно, яке особисто належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1; зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, належного, а саме: на 1/3 частину квартири №4, що розташована у будинку №12 по вул. Театральна у м. Василівка Запорізької області; виключити 1/3 частини квартири №4, що розташована у будинку №12 по вул. Театральна у м. Василівка Запорізької області, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У поданій позивачкою позовній заяві не обґрунтовані позовні вимоги про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, а сааме, 1/3 частини квартири №4, що розташована у будинку №12 по вул. Театральна у м. Василівка Запорізької області, та виключення 1/3 частини квартири №4, що розташована у будинку №12 по вул. Театральна у м. Василівка Запорізької області, що належить ОСОБА_1, з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна. Не зазначено, яким саме діями (бездіяльністю) відповідач порушує майнові права позивачки виходячи із заявлених позовних вимог. У позовній заяві вказано, що арешт накладено у порядку забезпечення позову ЗОКС «Довіра».

Враховуючи вищевикладене, а саме що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик