Справа № 180/914/17
УХВАЛА

про витребування доказів

05 липня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Ганоченко Л.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Ліцей-спеціалізована загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів № 10» Марагнецької міської ради Дніпропетровської області про визнання наказів про догану та звільнення незаконними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПрАТ «Водафон-Україна» (вул.Лейпцигська, 15, м.Київ, 01015) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість за номером НОМЕР_1 за 04 квітня 2017 року. Клопотання обґрунтовано тим, що в частині незаконності звільнення позивача, зокрема поважності причини її невиходу на роботу за станом здоровя о 07-00 годині ранку 04 квітня 2017 року, вона телефонувала щодо погіршення свого здоровя директору школи ОСОБА_3 на номер НОМЕР_2 та завгоспу ОСОБА_5 на номер НОМЕР_3.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні від стоматологічної поліклініки журнал реєстрації довідок за квітень 2017 року та Листок щоденного обліку роботи лікаря-стамотолога ОСОБА_6 за 04 квітня 2017 року (за формою первинної облікової документації №037/о, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоровя України від 14.02.2012 року №110), оскільки довідка, видана лікарем ОСОБА_6, та надана позивачем суду в якості доказу, неналежним чином оформлена відсутній кутовий штамп, реєстраційний номер, дата вдачі довідки, нечітка печатка на довідці.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПрАТ «Водафон-Україна» (вул.Лейпцигська, 15, м.Київ, 01015) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх час та тривалість за номером НОМЕР_1 за 04 квітня 2017 року.

Витребувати в Марганецької міської стоматологічної поліклініки Дніпропетровської обласної ради (вул.Єдності, 92, м.Марганець Дніпропетровської області, 53400) журнал реєстрації довідок за квітень 2017 року та Листок щоденного обліку роботи лікаря-стамотолога ОСОБА_6 за 04.04.2017 року (за формою первинної облікової документації №037/о, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоровя України від 14.02.2012 року №110).

Вказані докази подати до Марганецького міського суду до 25 липня 2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7