Провадження № 6/520/329/17
УХВАЛА

29.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати виконавчий лист №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року виданий Київським районним судом м.Одеси стосовно виселення малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з житлової квартири , що розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 7 кв.30 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2016 року за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано право на житлову площу, а саме квартиру №30 у будинку №7 по пр.-т Маршала Жукова у м. Одесі. Рішення набрало законної сили 22.02.2016 року. Однак у провадженні Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року щодо виселення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири № 30 у будинку №7 по пр.-ту Маршала Жукова у м. Одесі. У звязку з тим, що виконання виконавчого листа стосовно виселення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири №30 у будинку №7 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі призведе до порушення її прав к користувача житлового приміщення та порушить її право на вільне спілкування зі своєю родиною.

Представник заявника ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, до судового засідання надала заяву в якій вимоги щодо визнання виконавчого листа №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року таким, що не підлягає виконанню підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглянути справу за її відсутністю.

Інші учасники справи до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року , яке ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.04.2015 року, а також ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2016 року залишено без змін, задоволено позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради та визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №30 у будинку №7 по пр.-т Маршала Жукова у м.Одесі; виселено ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. У задоволенні позову третьої особи ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про визнання права користування квартирою відмовлено.

10.03.2017 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчого листа №520/14933/13-ц про виселення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, та звернуто його до виконання, у звязку з чим Київським ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області 17.03.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53596556 з виселення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також виконавчі провадження за № ВП53597422, та ВП №53597009.

Однак, 11.01.2016 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на житлову площу задоволено та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на житлову площу, а саме квартиру №30 у будинку №7 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі .

На сьогоднішній день рішення Київського районного суду м .Одеси від 11.01.2016 року є чинним, не скасованим і таким, що підтверджує законні підставі для знаходження та проживання малолітньої ОСОБА_2 у житловій квартирі що розташована за адресою: м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_2.

Більш того, оскільки ОСОБА_2 має право на користування даним житловим приміщенням, вона як користувач має право проживати у вказаній квартирі зі своїми родичами, а саме батьками та ріднім братом.

Відтак, виконання виконавчого листа стосовно виселення малолітньої ОСОБА_2 при наявності законного судового рішення, яким останній надане право на житлову квартиру розташовану за адресою: м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_2, призведе до порушення її прав як користувача житлового приміщення та порушить її право на вільне спілкування зі своєю родиною.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України «Судове рішення є обов 'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд».

Таким чином наявність на примусовому виконанні у Київському відділі ДВС м. Одеса Головного Територіального управління юстиції в Одеській області виконавчого листа №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року по відношенню до ОСОБА_2 порушує її законні права на знаходження та проживання у житловій квартирі що розташована за адресою: м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_2 та перешкоджає її законним інтересам.

Згідно вимог ч. 2 ст. 368 ЦПК України виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, лише рішення, яке набрало законної сили, породжує для сторін провадження право вимоги та обовязок його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Таким чино, судом встановлено, що виконавчий лист видано помилково, тож за наявності правових підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №520/14933/13-ц від 10.03.2017 року таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Одеси 10.03.2017 року у справі №520/14933/13-ц про виселення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, таким що не підлягає виконанню.

Зупинити виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси 10.03.2017 року у справі №520/14933/13-ц про виселення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Одеси 10.03.2017 року у справі №520/14933/13-ц про виселення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Луняченко В. О.