Справа № 459/1011/17
Провадження № 2-о/459/27/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в квітні 2017 року звернувся в суд з даною заявою, в якій вказав, що він народився 21.09.1966 року в м.Червоноград Львівської області, його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батько заявника народився 10.03.1937 року від першого шлюбу його матері з ОСОБА_6 Володимиром-дідом заявника , котрий загинув на війні. Пізніше ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 і взяла прізвище Корецька.Від даного шлюбу у них народились дві дочки: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,які являються рідними сестрами батька заявника по матері. 13.11.2000 року батько заявника -ОСОБА_5В, помер. 04.06.2013 року померла бабця заявника - ОСОБА_8 .За життя бабця була співвласником квартири за адресою:с.м.т. Гірник,вул.Шашкевича 2/9.Заповіт за життя нею не був складений. Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є її діти : ОСОБА_5, ОСОБА_2та ОСОБА_3.Оскільки син померлої і батько заявника - ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини, відповідно до ст.1266 ЦК України, заявник та його брат-Антонюк Ю.Є. являємось спадкоємцями за правом представлення. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини,яка залишилась після смерті матері. Він єдиний із спадкоємців хто претендує на спадкове майно. Проте не може у встановленому законом порядку довести нотаріусу,що являється внуком померлої, оскільки не збереглось свідоцтво про народження його батька. Будь-які відомості щодо актового запису про народження батька та про реєстрацію шлюбу його батьків теж відсутні в органах реєстрації актів цивільного стану.

Також не збереглися в актових записах відомості про реєстрацію шлюбу його бабці, на той час - ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Він постійно проживав разом з бабусею з 1990 року і аж до дня її смерті за адресою: смт.Гірник,вул.Шашкевича 2/9.

Також не збереглися в актових записах відомості про реєстрацію шлюбу моєї бабці,на той час - ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Заявник постійно проживав разом з бабусею з 1990 року і аж до дня її смерті за адресою: смт.Гірник,вул.Шашкевича 2/9.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву , просить її задоволити .

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській областіподав в суд заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились , належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи , заяв чи заперечень на адресу суду не направили .

Заслухавши пояснення заявника , свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши докази , суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1Є народився 21.09.1966 року, батьком якого є: ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ № 452696,виданим Червоноградським міським відділом ЗАГС 27.09.1985 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 391576 від 22.05.2015 року, ОСОБА_5 помер 14 листопада 2000 року.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 142669 від 05.06.2013 року стверджується , що ОСОБА_8 померла 05 червня 2013 року .

З копії свідоцтва про право власності на квартиру в смт.Гірник по вул.Шашкевича , 2/9 вбачається, що її співвласниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в рівних частинах кожному .

Копіями свідоцтв про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3, серія ФИ № 664681 від 08.03.1953 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія ФИ № 664682 від 08.03.1953 року стверджується , що їх мати ОСОБА_8, а батько ОСОБА_7 , народились в Кемеровській області .

Нотаріально завіреними заявами стверджується , що ОСОБА_2. ( дівоче прізвище ОСОБА_8)та ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_8) відмовилися від своєї частки у спадщині , яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_8 .

В силу вимог п.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації своїх прав, а саме прийняття спадщини .

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що в правовстановлюючих документах батька та баби заявника є розбіжність у прізвищі, враховуючи письмові пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 , які ствердили, що заявник є їх сусідом багато років , він є сином ОСОБА_5 ,а померлий ОСОБА_5 є сином ОСОБА_8 , а отже, ОСОБА_8 є бабою заявника по лінії батька, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 04.06.2013 року є матір»ю ОСОБА_5, який помер 13.11.2000 року та бабою ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу проголошення, а особам, які не були присутні при проголошенні, в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль