Справа № 129/1556/17
Провадження по справі № 2/129/592/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

В поданому до суду 31.05.2017 р. позові позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 власними працею та коштами у 1977 році спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записав в господарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, але не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; позивач є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 29 ).

Представник Карбівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 28 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власними працею та коштами в 1977 році спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записав у погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, але не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачеві як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_1 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви прийняла спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1986 р., відповідно до якого

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10);

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 21.05.1983 р., відповідно до якого

21.05.1983 р. уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 74р. помер ОСОБА_2 (а.с.20);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради № 419 від 15.05.2017 р., що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.11);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради № 417 від 15.05.2017 р., що згідно з записом в погосподарській книзі за 1986-1990р.р. особовий рахунок 455 ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1

- заповітом від 15.12.2003 р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.23);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №575/02-31 від 12.05.2017р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кисляк Гайсинського району батька ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: