Справа № 405/3164/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє навчання мотивуючи його тим, що вона є донькою відповідача. після розірвання шлюбу батьків залишилась проживати з мамою, батько виплачував аліменти на її утримання до повноліття. 15.06.2017 року вона досягла повноліття, на даний час навчається на денній формі навчання, потребує допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти до закінчення навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця з дня набрання рішенням суду законної сили і до 30.06.2020 року, але не довше, ніж до 23 років.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 05.07.1999 року, актовий запис № 880, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки Національного транспортного університету від 12.06.2017 року за вих. № 2042 ОСОБА_1 являється студенткою ТГ-І-2 курсу, факультету транспортних та інформаційних технологій, на бюджетній основі денної форми навчання, навчається по спеціальності транспортні технології, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що позивачка є студенткою денної форми навчання, не працює, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги, відповідач працює, має стабільний заробіток, а тому з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 червня 2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко