Справа № 2-о/593/35/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" червня 2017 р.

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кріль М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бережанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити неправильність запису дати народження (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.) в пенсійній справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити приналежність пенсійної справи на ім'я ОСОБА_3 із зазначеною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Мечищів Бережанського району.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та уточнив, що просить суд встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - пенсійна справа №117901 заведена на ім»я ОСОБА_3 із зазначеною датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 року, фактично належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його теща ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н. До дня і на день смерті він постійно проживав разом зі нею, вів спільне підсобне господарство. Після смерті, 11 травня 2017 року здійснив поховання тещі. До дня смерті теща ОСОБА_3 перебувала на обліку у Бережанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області та отримувала пенсію. У зв'язку з тим, що він за власний рахунок здійснив поховання тещі, з метою отримання допомоги на поховання звернувся до Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із відповідною письмовою заявою, на яку отримав відповідь - лист №1712/01-04 від 24.05.2017р, згідно якого його повідомлено про неможливість виплати згаданої допомоги на поховання у зв'язку з розбіжностями в даті народження померлої пенсіонерки, а саме між свідоцтвом про смерть (ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н.) та матеріалами пенсійної справи (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.). За таких обставин, він не може отримати належну йому допомогу на поховання померлої тещі ОСОБА_3, оскільки, на його думку, в матеріалах пенсійної справи міститься помилка (неправильність запису) щодо вказаної особи дати народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Іншим способом аніж судовим, усунути таку проблему неможливо.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Кріль М.М. щодо задоволення уточнених заявлених вимог не заперечила, визнала, що у пенсійній справі №- 117901 на ім»я ОСОБА_3 фактично зазначено дві дати її народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 1931 р., яка в подальшому була змінена у новому паспорті померлої на ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Однак на той час облік та ведення пенсійних справ здійснювалося органами соціального забезпечення і до органів пенсійного фонду були передані пенсійні справи із відомостями, які були визначені органами соцзабезпечення, у даному випадку у згаданій пенсійній справі ОСОБА_3 по обліках нарахування їй пенсії, її дата народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_6 1931 року. Механізм виправлення такої дати органами пенсійного забезпечення на даний час не встановлено, а тому вони й позбавлені можливості це вчинити і з цього приводу потрібне рішення суду. Також визнала, що заявник дійсно поховав пенсіонерку ОСОБА_3 і має право на отримання допомоги при похованні.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши заяву та додані до неї документи, оглянувши оригінал пенсійної справи та документи, які в ній знаходяться, вважає, що заява є обґрунтована й підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1, ч.2 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. …У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( із відміткою відновлено повторно), виданого 13 липня 1987 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області. У подальшому, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила родинне прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ( видане повторно) в серпні 2002 року. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 травня 2017р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Мечищів Бережанського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 85 років. Як вбачається із записів паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого 05 березня 2002 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області.

Одночасно судом встановлено, що у пенсійній справі №-117901 оформленій на ім»я ОСОБА_3, згідно поданих нею документів (виписки з паспорта НОМЕР_5 виданого 15 лютого 1982 року) дата народження зазначеної особи спочатку вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_6 1931 року. У подальшому, як вбачається із матеріалів пенсійної справи, начальник Бережанського РВ поінформував завідуючого Бережанським районним відділом соціального забезпечення про те, що ОСОБА_3 має паспорт НОМЕР_5 виданий Бережанським РВВС 15 лютого 1982 року на підставі по господарської книги Мечищівської сільради, де ОСОБА_3 рахується з ІНФОРМАЦІЯ_3, який є недійсним, оскільки така особа фактично має свідоцтво про народження , де вона вказана з 1934 року. Як вбачається з оригіналу трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_6 ( міститься в матеріалах згаданої пенсійної справи), ОСОБА_3 зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_3. На арк. 17 пенсійної справи є виписка з паспорта ОСОБА_3, де її дата народження вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_7 р. (паспорт виданий Бережанським ВВС 25 серпня 1987 року серія НОМЕР_7). На аркуші 24 та ін. пенсійної справи знаходяться розпорядження органу соціального забезпечення про перерахунок пенсії ОСОБА_3 із зазначенням дати її народження, як ІНФОРМАЦІЯ_6 1931 року.

Як вважає суд, така недвозначність у вказанні даті народження пенсіонерки в її пенсійній справі, унеможливлює заявнику ОСОБА_1 отримати допомогу на поховання ОСОБА_3 і вирішити таку проблему заявника можливо лише у судовому порядку, встановивши такий юридичний факт, що пенсійна справа №-117901, заведена на ім»я ОСОБА_3, у якій її дати народження вказані як ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 року, фактично належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Отже, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що пенсійна справа №-117901, заведена на ім»я ОСОБА_3, у якій її дати народження вказані як ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 року, фактично належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявника, фактичне визнання заяви та пояснення представника заінтересованої особи й інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - пенсійна справа №117901 заведена на ім»я ОСОБА_3 із зазначеною датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 року, фактично належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко