Провадження № 2-о/641/125/2017 Справа № 641/5171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Григор*єва Б.П.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з матір*ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 28 травня 2011 року у м. Харкові померла його мати - ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала у АДРЕСА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/9 часток гаража літ. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобудівників, 92 у м. Харкові, яку вона фактично прийняла у спадщину як спадкоємець обовязкової частки у спадщині після смерті 25.09.1998 р. її чоловіка - ОСОБА_4, який заповів вказаний гараж в цілому йому. За життя, його мати фактично прийняла вказану частку, однак не отримала свідоцтво про право власності та не зареєструвала її. 08.06.2017 року, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 3-ю ХДНК він отримав право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 на 7/9 часток гаража ОСОБА_1. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобудівників, 92 у м. Харкові. 08.07.2017 року він отримав постанову державного нотаріуса 3-ї ХДНК ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 2/9 частки гаража літ. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобідівників, 92 у м. Харкові, після померлої мати ОСОБА_3, у звязку з тим, що він не надав доказів проживання разом із матірю на день смерті. Починаючи з травня 1982 року по лютий 2008 року він фактично проживав та був зареєстрований в квартирі № 74 в житловому будинку № 92 по просп. Тракторобудівників в м. Харкові. В той же час, його мати проживала в сусідній квартирі № 73 із спільним тамбуром. У 2008 році, він продав свою квартиру № 74 та відразу придбав іншу квартиру № 72 в житловому будинку № 128 по просп. Московському в м. Харкові. У звязку з тим, що в той період мати захворіла, та потребувала постійного догляду, він був змушений разом із дружиною переїхати в квартиру № 73 де проживала його мати з метою постійного догляду за нею. Таким чином, починаючи з лютого 2008 року по травень 2012 року, в тому числі на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матірю за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 92, к. 73. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Третьої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що 28.05.2011 року померла матір заявника ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 311975.

Батько заявника ОСОБА_4 помер 25.09.1998 року про що Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 156101.

08.06.2017 року згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 3-ю ХДНК ОСОБА_2 отримав право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 на 7/9 часток гаража ОСОБА_5. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобудівників, 92 у м. Харкові.

Постановою державного нотаріуса 3-ї ХДНК ОСОБА_5 № 1346/02-31 від 08.07.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 2/9 частки гаража літ. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобудівників, 92 у м. Харкові, після померлої мати ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не надав доказів проживання разом із матірю на день смерті.

Після смерті матері відкрилася спадщина на 2/9 частки гаража літ. «Б-1» у дворі будинку по просп. Тракторобудівників, 92 у м. Харкові.

Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавиці ОСОБА_2.

Відповідно до акту про факт місця проживання складеного мешканцями житлового будинку № 92 по просп. Тракторобудівників в м. Харкові від 25.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з травня 1982 року по лютий 2008 року проживав в квартирі № 74 в житловому будинку № 92 по просп. Тракторобудівників в м. Харкові, після чого з лютого 2008 року по травень 2012 року проживав в сусідній квартирі разом зі своєю матір*ю ОСОБА_3 в тому числі на день її смерті 28.05.2011 року однією сім*єю за адресою: АДРЕСА_3. Акт підписаний мешканцями: квартири № 97- ОСОБА_6, квартири № 77 - ОСОБА_7, квартири - № 77 ОСОБА_8, завірений та скріплений печаткою дільниці № 31 КП «Жилкомсервіс».

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

В розясненнях, що містяться п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - 28.05.2011 року постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4, таким чином суд приходить до висновку що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір*ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 28 травня 2011 року за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9