Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3889/16-ц

номер провадження 2/695/402/17

29 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ АБ Укргазбанк звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 в сумі 8018,71 грн.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 10.01.2014 року відповідач ОСОБА_2 уклав договір № А9Н-0002071-Ф/14-КRD з ПАТ АБ «Укргазбанк» на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідачу було відкрито рахунок № 1912.

Згідно п.п. 2.2 Договору банк встановлює на картковому рахунку боржника дозволений овердрафт у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних.

Відповідно до п.2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Строк дії овердрафту з 10.01.2014 р. по 09.01.2016 р. (п.2.5 Договору).

Відповідач, зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору і станом на 03.11.2016 р. має заборгованість в сумі 8018,71 грн., з них: 4002,00 грн. заборгованість за овердрафтом, 4016,71 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала повністю.

Відповідач в судовому засіданні заявлений до нього позов визнав повністю та пояснив, що заборгованість по кредиту не сплачував, оскільки ніде не працював і на даний час також не працює.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору № А9Н-0002071-Ф/14-КRD від 10.01.2014 р. позивачем ПАТ АБ Укргазбанк відповідачу було відкрито картковий рахунок, здійснено випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 5000,00 грн. та відкрито рахунок № 1912.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ АБ Укргазбанк станом на 03.11.2016 р. становить 8018,71 грн., з них: 4002,00 грн. заборгованість за овердрафтом, 4016,71 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ Укргазбанк (код за ) заборгованість за договором № А9Н-0002071-Ф/14-КRD від 10.01.2014 р. в сумі 8018,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ Укргазбанк (код за ) судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін