Дата документу 26.07.2017
Справа № 320/1952/17-ц
Провадження № 2/320/1830/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору.

В судове засідання зявився представник позивача.

Відповідачі, у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до справи.

Терті особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до справи.

22.06.2017 до суду від представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_5, на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження по справі з посилання на те, що 14.04.2017 Мелітопольським міськрайонним судом по цивільній справі №320/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими позов ОСОБА_2 був задоволений у повному обсязі. Станом на день розгляду справи судове рішення по вищевказаній справі не набрало законної сили, оскільки відповідачем ОСОБА_6 Іпотечною установою подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області, розгляд скарги призначено на 15.08.2017 на 09-40год. З наведених вище підстав, вважає, що провадження по даній справі має буди зупинене до розгляду апеляційним судом Запорізької області скарги Державної Іпотечної установи на рішення суду від 14.04.2017 по справі №320/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими, а саме до 15.08.2017, тобто коли рішення по вказаній вище справі набере своєї чинності. Крім цього, надав суду заяву про розгляд справи, яке призначене на 26.07.2017 о14-00год. за його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження, оскільки вважає, що вказані справи між собою не повязані та результати розгляду справи про визнання правовідносин припиненими не вплинуть на розгляд даного спору, також вважав, що зупинення провадження призведе лише до затягування строку розгляду справи.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, ознайомившись та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що цивільна справа яка розглянута Мелітопольським міськрайонним судом 14.04.2017 та цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору повязані між собою та до набрання законної сили рішенням по справі №320/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими неможливо вирішити справу №320/1952/17-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 201,203, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження по цивільній справі №320/1952/17-ц(2/320/1830/17) за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №320/1952/17-ц(2/320/1830/17) за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, без самостійних вимог Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності договору до набрання законної сили рішенням по справі за №320/6502/16-ц(2/320/1118/17) за позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, треті особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання правовідносин припиненими.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 26.07.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: до набрання законної сили рішенням по справі .