Справа № 351/1668/16-ц
Номер провадження №2/351/176/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті матері у 2007 році та батька у 2008 році відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння, яке знаходиться в с. Стецівка по вул. Шевченка, 2, Снятинського району та та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане господарство станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому були зареєстровані і проживали батьки ОСОБА_5І, ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок та в Державному акті на землю зроблено виправлення на «Джуравець Олесю Іванівну», йому відмовлено в оформленні спадщини. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с. Стецівка по вул. Шевченка,2 Снятинського району та право власності на земельну ділянку в розмірі 1.17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської Ради Снятинського району Івано-Франківської області, оскільки відповідачі відмовляються від своїх часток і від успадкування майна після смерті батьків.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії 1-НМ №075104 , ОСОБА_5 серії 1-НМ №051077; Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ ІФ №014448 від 10.12.2001р., довідку Стецівської сільської ради від 12.09.2016р. № 1572 про те, що станом на 15.04.1991р. в житловому будинку по вул. Шевченка,2 в с. Стецівка були зареєстровані ОСОБА_5 (померла у 2007р.), ОСОБА_6М.(помер у 2008р.), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; довідку Стецівської сільської ради від 06.04.2017р. № 01-18/186 про те, що на день смерті ОСОБА_5 у спірному господарстві , крім померлої були зареєстровані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер у 2008р.), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.09.2016р.; постанову Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 22.08.2016р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17 га та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок; технічний паспорт на спірний житловий будинок; витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову від своєї частки та частки у спадковому майні померлих батьків ОСОБА_5, ОСОБА_6, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.02.2009р.,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що житловий будинок в с. Стецівка по вул. Шевченка, 2, Снятинського району відносився до групи господарсва колгоспники в якому були зареєстровані та проживали померлі батьки сторін, позивач та відповідачі по справі; на день смерті ОСОБА_5 проживала з чоловіком ОСОБА_6 (який помер 21.08.2008р.) та ОСОБА_2 і ОСОБА_1, після смерті матері ОСОБА_5 , ніхто із спадкоємців не оформив спадщину, після смерті батька ОСОБА_6 сторони, у встановлений законом строк подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви у яких відмовляються від своїх часток та часток у спадковому майні батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_8,визнав позов, якому відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку, так як в Державному акті на землю зроблено головою Стецівської сільської ОСОБА_8 виправлення, а саме: закреслено «Микола Васильович» і додруковано «ОСОБА_5 Іванівна».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної ОСОБА_8 Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність".

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (далі Постанова) роз'яснив, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Зі змісту ч. 1 ст. 124 ЦК УРСР слідує, що при виході одного або кількох членів колгоспного двору з його складу виділ частки в натурі провадиться з таким розрахунком, щоб не позбавити двір необхідних для ведення його підсобного господарства будівель, худоби та сільськогосподарського реманенту.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідност.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння в с. Стецівка по вул. Шевченка, 2, Снятинського району Івано-Франківської області та земельну ділянку в розмірі 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Стецівської сільської Ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване в с. Стецівка по вул. Шевченка,2 Снятинського району, Івано-Франківської області та земельну ділянку в розмірі 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецівської сільської Ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду: Сегін І.Р.