РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю заявника: ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатною її бабусі ОСОБА_5К, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх позовних вимог заявник зазначила, що її бабусі ОСОБА_5 встановлено діагноз гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня, інфаркт мозку в лівому каротидному басейні, афазія, правобічний глибокий геміпарез у звязку з чим остання потребує постійної сторонньої допомоги та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи заяви підтримала, просить її задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення піклування і призначення опікуном заявника.

Заслухавши пояснення та доводи заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 є бабусею заявниці та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта.

Згідно медичних документів, ОСОБА_5 встановлено діагноз гіпертонічна хвороба ІІІ, інфаркт мозку в лівому каротидному басейні, афазія, правобічний глибокий геміпарез.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 18.05.2017 року, проведеного Волинською обласною психіатричною лікарнею № 1 м. Луцька, у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено ознаки судинного ураження головного мозку у вигляді психоорганічного синдрому та вираженої сенсомоторної афазії.

Наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про визнання її бабусі ОСОБА_5 недієздатною, встановлення піклування і призначення їй опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 236-241, 246-249, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення піклування і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Присяжні /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула