Справа № 680/404/17
№2/680/220/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Польової В.Є.,
при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
Позивач 01 червня 2017 року звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2012 року у справі 2/2212/62 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 20 січня 2012 року і до його повноліття.

Вказує, що на даний час відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 у м. Хмельницькому, тому просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в період з червня 2014 року по липень 2015 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 по контракту та періодично брав участь в антитерористичній операції. Однак 17 липня 2017 року звільнений в запас у зв`язку із закінченням строку дії контракту. Позов вважає необґрунтованим, оскільки він на даний час не працює, потребує лікування через наявне у нього захворювання, пов`язане з проходженням військової служби. Має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши відповідача, його представника, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Згідно рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі № 2212/108/2012 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 20 січня 2012 року до повноліття дитини.

Підставою для зміни розміру аліментів позивач зазначає працевлаштування відповідача , а саме проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та отримання регулярного доходу.

Однак відповідачем на підставу своїх заперечень проти позову наданий витяг із наказу по військовій частині НОМЕР_1 від 17 липня 2017 року, згідно якого його звільнено наказом від 19 червня 2017 року №12-РС у зв`язку із закінченням строку контракту /а.с. 34/. Крім того з копії перевідного епікризу № 1458 /а.с. 35/, довідки військово-лікарської комісії від 05 квітня 2017 року № 269 /а.с.36/ вбачається, що у ОСОБА_3 наявне захворювання, пов`язане з проходженням військової служби у зв`язку із яким останній потребує медичної реабілітації.

З довідки №510 від 09 серпня 2017 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 слідує, що грошове забезпечення ОСОБА_3 , яке він отримував у військовій частині становить за 2014 рік: червень 219,45 грн., липень 1353,90 грн., серпень 2446,09 грн., вересень 3039,37 грн., жовтень 3254,13 грн., листопад 2983,12 грн., грудень -3624,38 грн.; за 2015 рік: січень 3905,19 грн., лютий 3831,27 грн., березень 3938,82 грн., квітень -3952,52 грн., травень -3952,52 грн. , червень 3952,52 грн., липень 3952,52 грн, серпень 3952,52 грн., вересень 4652,67 грн., жовтень 4240,22 грн., листопад 6068,07 грн., грудень -4454,61 грн.; за 2016 рік: січень 15950,79 грн., лютий 7556,13 грн., березень 7556,13 грн., квітень -7556,13 грн., травень -7556,13 грн. , червень 7556,13 грн., липень 8454,45 грн, серпень 8454,45грн., вересень 8454,45 грн., жовтень 8454,45 грн., листопад 8454,45 грн., грудень -8454,45 грн.; за 2017 рік: січень 8873,67 грн., лютий 8873,67 грн., березень 8886,67 грн., квітень -21087,96 грн., травень -11540,65 грн. , червень - 11540,65 грн., утримано аліментів 419,47 грн., липень 6328,68 грн, утримано аліментів 412,70 грн.(а. с. 64).

Також відповідач вказав, що 10 грудня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 /а.с.51/. ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_5 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження. Тому вважає, що аліменти не можуть бути збільшені.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції від 08 липня 2017 року, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів полягає у тому, що особа, на користь якої ухвалено рішення суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, просить змінити спосіб стягнення аліментів на стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже фактично позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, а не збільшити їх розмір.

При цьому з 08 липня 2017 року право вибору стягнення аліментів у частці від доходів чи у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків з яким проживає дитина і не ставиться у залежність від офіційного працевлаштування, отримання постійного чи мінливого доходу платником аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При цьому підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року .

Однак Законом України від 17 травня 2017 р. N 1370-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав законної сили 08 липня 2017 року, частину 3 статті 181 СК України викладено в новій редакції, якою доповнено абзацом другим, який передбачає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працює, однак є працездатним та дані про стан його здоров`я, необхідність медичної реабілітації внаслідок наявних захворювань та ненадання доказів вартості лікування, наявності на його утриманні малолітньої дитини ОСОБА_5 ; взаємний обов`язок обох батьків по її утриманню та інтереси дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на першому курсі транспортно-енергетичного відділення Новоушицького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету на денній формі навчання за кошти державного бюджету та знаходяться на утриманні позивача.
Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим встановлення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення його гармонійного розвитку.
Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

На час звернення до суду із даним позовом позивач не була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2012 року у справі 2212/108/2012, стягнувши з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів(заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Є. Польова