РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретарі Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 28.04.2001 року між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, взаєморозуміння між ними відсутнє, сімя, розпалася остаточно і відновлення її неможливе. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між ними немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 квітня 2001 року одружилися ОСОБА_2 та Запорожець (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І- ЖС № 010936, виданим Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області 28.04.2011 року, актовий запис № 03.

Від шлюбу сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ЖС № 012580, виданим Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області 06.11.2001 року, актовий запис № 17.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя, закріпленого ст. 51 Конституції України. Так як укладення шлюбу здійснюється вільно та добровільно, то ніхто не може бути примушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основа втрачена.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально.

Суд вважає, що подальше збереження сімї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Рулєвська».

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 28 квітня 2001 року Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області 28.04.2011 року, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Рулєвська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: