РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/869/17

Провадження № 2/414/278/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

за участю представника Служби у справах дітей Кремінської РДА Черкашиної Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат про позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, яка є матір»ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування якого зазначив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей, не цікавиться їхнім здоров'ям та розвитком, участі у вихованні дітей не приймає, соціальні виплати на дитину витрачає не за призначенням. А тому позивач просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав.

В судове засідання представник Кремінської РДА надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Під час попереднього судового засідання просив суд задовольнити позовні вимоги та підтримав висновок служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації щодо неналежного виконання ОСОБА_6»ю Володимирівною своїх батьківських обов"язків щодо малолітніх дітей. Вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, позбавлення батьківських прав відповідача стосовно всіх малолітніх дітей.

Відповідач про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні просила надати їй час для підготовки документів та ознайомлення із позовом. Проте, заперечень за позовом, заяви про розгляд справи за її відсутності або інших документів до суду не надала. В судове засідання, незважаючи на повідомлення, не з»явилася.

Представник Кремінської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів наполягав на задоволенні позову, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач у справі, -ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, згідно свідоцтв про народження (а.с.4,5,6,7) є матір»юмалолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відомості про батька в свідоцтвах про народження малолітніх дітей, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України,-зі слів матері (а.с.8,9,10,11).

З досліджених судом письмових доказів: клопотань(а.с.17,18,19), постанови Кремінського районного суду Луганської області (а.с.21), актів обстеження умов проживання (а.с.22,23,24,26), висновку комісії із внутрішньо шкільного контролю Кремінської загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІІ ступенів (а.с.28) встановлено, що ОСОБА_6 доглядом малолітніх дітей не займається, не забезпечує належних умов для їх життя, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей.

Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано.

Згідно висновку Служби у справах дітей доцільно позбавити ОСОБА_6 батьківських прав (а.с.32-33).

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дітей, які фактично позбавлені батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метою захисту прав дітей, задоволення позовних вимог.

Оскільки позивач за Завконом звільнений від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись п 2 ч1 ст164 Сімейного Кодекса України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 212-215, 294, 295 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, батьківських прав щодо ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане 03 березня 2008 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 05 листопада 2010 року, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Новомикільське Кремінського району Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4, видане 25 вересня 2012 року, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Новомикільське Кремінського району Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_5, видане 08 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 - 640 грн. судового збору за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов