Справа № 562/1853/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду про тимчасове обмеження особи - боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань, посилаючись на те, що боржник ігнорує та умисно не виконує вимоги Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби, борг не сплачує.

Державний виконавець надал суду заяву в якій просить розгляд провести без її участі , вимоги викладенні в поданні підтримує.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом проживання.

Закон України від 21.01.1994 року « Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» ( з подальшими змінами ) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз»яснення спорів у цій сфері.

За значеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання своїх зобов»язань.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов»язання, то до виконання зобов'язань або розв?язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч. 2,4ст. 6 Закону « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Законупередбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначено статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб»єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон ( закордонний паспорт ) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.

Таким чином, подання Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючисьст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження особи- боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: