Справа № 237/2897/17
Провадження № 2/237/1662/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.08.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

11.05.2017 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було досягнуто згоди на купівлю-продаж житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

На підтвердження свого наміру між сторонами укладено попередній договір згідно яким ОСОБА_1, передала, а ОСОБА_2 отримав грошові кошти у розмірі 18 000 грн. в рахунок продажу житлового будинку.

Так, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01.08.2008 року, договір посвідчено державним нотаріусом п'ятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3-5 ЦПК України, ст.ст.220, 334, 392, 652, 655, 1217, 1258 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_2, що складається з:

житлового будинку «А-1», прибудовою «а», прибудовою «а1», прибудовою «а3» загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою 28,0 кв.м. та господарських споруд: вбиральня «Д», літня кухня «Б», погріб «б», яма вигрібна «Е», сарай «И», гараж «З», огородження «№1-4», тротуар «І».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.08.17 року