Cправа № 563/904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.09.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Корецької РДА як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.07.2017 року, яка виконує дорадчі функції Корецької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування (згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 19.05.2016 № 166 „Про утворення комісії з питань захисту прав дитини"), розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При вивченні матеріалів з'ясовано ряд обставин, які підтверджують, що ОСОБА_2 належно вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їх підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток, як складову виховання дітей.

Тривалий час сім'я ОСОБА_2, потрапляла в поле зору служби у справах дітей Корецької РДА, крім того діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на обліку служби, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Належного матеріального забезпечення сім'я не мала. У сім'ї батьки зловживали алкоголем, часто вчиняли сварки,бійки в присутності дітей.

ОСОБА_5 із-за конфліктів з батьком та образ з залишала батьківську домівку та проживала у родичів, знайомих.

Антон потребє хірургічного втручання в зв'язку з вродженою вадою очей, проте батьками нехтувались рекомендації лікарів.

З метою стимулювання до створення належних умов проживання сім"ї, догляду та всебічного розвитку дітей, не допущення вживання алкогольних напоїв, з батьками дітей працівниками служби у справах дітей Корецької райдержадміністрації проводилась відповідна профілактична робота, здійснювались бесіди, надавались роз'яснення.

Питання по суті розглядалось на комісії з питань захисту прав у жовтні 2015 року, на якому дано термін на налагодження стосунків між батьками і дочкою та усунення фактів невиконання батьківських обов'язків. Однак, з часом ситуація суттєво не змінилась. 05 червня 2017 року мати дітей померла. Догляд за ними фактично здійснюють тітки.

Батько матеріальну підтримку дітям не надає, не бере участі у догляді, майже з ними не спілкується. Він ніде не працює, характеризується негативно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, з підстав викладених у позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася з невідомих суду причин. Про день, час та міце розгляду справи належним чином повідомлялася. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є тіткою дітей. На сьогоднішній день діти проживають з нею, відповідач вихованням дітей не займається, протягом тривалого часу взагалі їх не провідує, не цікавиться їх життям та здоров"ям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що є тіткою дітей. Відповідач ОСОБА_2 вихованням неповнолітніх дітей не займається. На даний час діти проживають у ОСОБА_6, яка їх доглядає і піклується про них. Свідок також допомогає дітям, надаючи матеріальну допомогу. Відповідач зловживає спиртними напоями, ставився до дітей негативно і вони неодноразово втікали з його будинку.

Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона з братом проживають у своєї тітки ОСОБА_6. Відповідач їх вихованням не цікавиться, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ставиться до них зневажливо. Матеріальної допомоги не надає і вона бажає, щоб батька позбавили батьківських прав щодо неї та її брата.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення та по справі можливе ухвалення заочного рішення.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 27.10.2011р.н..

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 207735 від 06.06.2017 року мати дітей ОСОБА_8А померла 05.06.2017 року.

Відповідно до висновку Корецької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування від 07.08.2017 року № 01-26/3116/17 є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 27.10.2011р.н..

Як вбачається з листа Новокорецької сільської ради № 144 від 08.06.2017 року батько дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: хутір Покущівка, 2 а с.Новий Корець Корецького району. Він часто зловживає спиртними напоями. Належним вихованням своїх дітей не займається.

Згідно характеристики наданої Новокорецькою сільською радою ОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Він недобросовісно ставиться до своїх батьківських обов"язків, часто перебуває в стані алкогольного сп"яніння, вихованням своїх дітей не займається.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та обєктивного зясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дітей, оскільки позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, яке надасть їй полегшення.

Таким чином, судом встановлено умисне ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідач має реальну можливість виконувати свій обовязок, але не вчиняє відповідних дій.

Таку сукупність вказаних фактів, суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов Корецької РДА як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя