Провадження № 2-о/127/487/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/10951/17 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, відповідно, були дідом та бабою заявника та у яких крім батька заявника була ще одна дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Рижавка, Жмеринського району, Вінницької області, яка, відповідно, була рідною сестрою батька заявника та тіткою останньої. Дід та баба заявника разом зі своїми дітьми ( ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ) в 1928 році переїхали на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . 15.10.1940 року, тітка заявника зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_9 і змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_10 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_11 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 народила доньку - ОСОБА_13 , яка була племінницею батька заявника та, відповідно, двоюрідною сестрою заявника. 12.04.1949 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_14 і змінила прізвище " ОСОБА_11 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_15 ". ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його сестра (тітка заявника) - ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_13 проживала в м. Хімки Московської області в квартирі, частина якої належала їй в порядку приватизації, а решту вона успадкувала після смерті своєї матері. Остання ніколи не була заміжньою, дітей, рідних братів та сестер - не мала. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 (двоюрідна сестра заявника) померла, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру в м. Хімки та на інше майно. Спадкоємців за законом першої та другої черги немає, оскільки на момент смерті батьки останньої вже померли, а чоловіка, дітей, рідних братів та сестер вона не мала. ОСОБА_17 є заінтересованою особою по справі, оскільки вона є спадкоємцем за законом 5-ї черги, і спадкувала б у разі неприйняття спадщини заявником. В даний час заявник вирішує питання з оформленням свого права на спадщину, однак документи про народження ОСОБА_13 та ОСОБА_8 у заявника відсутні.

За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що громадянка Росії ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка станції Налєйка, Кузоватського району, Куйбишевської області, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною племінницею батька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Рижовка, Жмеринського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, тобто ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Вінниці, двоюрідною сестрою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Конверт з повісткою про виклик до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)

Згідно з пунктом першим частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 3 травня 1956 року, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.8)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження наданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 16.03.2017р., ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_19 . (а.с. 11)

Згідно зі свідоцтвом про народження №13 виданим 08 лютого 1927 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено відповідний актовий запис за №10 та відповідно до якого останній являється сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с. 10)

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дід та баба заявника) являються уродженцями с. Рижівка, Жмеринського району Вінницької області, які в подальшому були прописані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується адресним листком на прибулого ОСОБА_6 та адресним листком на прибулого ОСОБА_7 (а.с. 26,28)

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 17.05.1975 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №725. (а.с. 13)

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим 25.05.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_22 є донькою ОСОБА_20 та ОСОБА_1 . (а.с. 9)

З відповіді Державного архіву Вінницької області №07-1416/7 від 10.04.2017 року вбачається, що книги актових записів про народження громадян по с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області, а також метричних книг про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Рижавка Вінницького повіту Подільської губергії за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, в силу чого не можливо видати довідку про народження ОСОБА_8 (а.с. 32)

Як вбачається із запису акту про шлюб №902 здійсненого Відділом Актів Громадянського Стану Народним комісаріатом внутрішніх справ УСРР, ОСОБА_9 та ОСОБА_23 зареєстрували шлюб 15.10.1940р. (а.с. 14,16)

Як вбачається з архівної довідки №07-3550/7 від 23.09.2016 року, у книзі актових записів про шлюб громадян по м. Вінниця за 1940 рік є актовий запис №902 від 15.10.1940 року про одруження ОСОБА_9 з ОСОБА_8 . (а.с. 19)

При цьому, як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_24 12.04.1949 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за №122. (а.с. 21)

Рішенням Хімкинського міського суду Московської області встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 34)

Відповідно до виписки із домової книги, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 прибула до Російської Федерації 01.01.1947 року на постійне місце проживання, де проживала за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 30)

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_5 , виданим повторно 04.05.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_6 . (а.с. 22)

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_6 , виданого 18.11.1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . (а.с. 23)

Як вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_7 , виданого 29.06.2009 року Хімським управлінням РАГС Головного управління РАГС Московської області, ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 24)

Згідно з довідкою №80 від 18.08.2009 року, виданою нотаріусом Хімкінського нотаріального округу Московської області Доровських А.М., станом на 18.08.2009р. ОСОБА_13 являлась єдиною спадкоємцею, яка звернулася до наторіуса щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_16 (а.с. 35)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії МО-5 №1017961 від 15.01.2010 року посвідченого нотаріусом Хімського нотаріального округу Московської області Доровських А.М., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її донька - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 43)

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_8 , виданим 25.02.2017р. Хімським відділом РАГС Головного управління РАГС Московської області, померла ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 25)

Судом також було взято до уваги письмові пояснення свідка ОСОБА_26 від 23.05.2017 року, які засвідчені секретарем Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та які були додані заявником до матеріалів справи. У вказаних поясненнях ОСОБА_26 зазначено про те, що ОСОБА_4 , 1927 року народження та його рідна сестра ОСОБА_8 , 1921 року народження народилися та проживали у с. Рижавка а також були сусідами останньої. (а.с. 37)

Разом з тим, в ході розгляду справи в судовому засіданні судом також було оглянуто оригінали наступних документів: свідоцтва серії НОМЕР_9 , виданим Управлінням з праці та соціальних питань відповідно до якого ОСОБА_13 являлась ветераном праці; вкладиш до трудової книжки ОСОБА_13 ; свідоцтво про державну рестрацію права серії НОМЕР_10 , відповідно до якого остання була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 та довідка від 24.04.2017р. видана АУ "МЦФЦ Химки", яка підтверджує той факт, що гр. ОСОБА_13 була зареєстрована за місцем свого проживання одна. (а.с. 44,45,46,47)
Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , а саме, що громадянка Росії ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка станції Налєйка, Кузоватського району, Куйбишевської області, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною племінницею батька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Рижовка, Жмеринського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, тобто ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Вінниці, двоюрідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: