Справа № 487/1584/17
Провадження № 2/487/1248/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щербини С.В. при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяви, просила слухати справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, надали згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та його представника, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та їхніми неповнолітніми донькам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані і постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, у вищевказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 сестра позивача та її син ОСОБА_4, але за вказаною адресою з моменту реєстрації ніколи не проживали. У 2011 році відповідачі мали намір виїхати на постійне місце проживання за кордон, але у звязку з тим, що ними була продана квартира, не мали місця реєстрації в м. Миколаєві, у звязку з чим були позбавлені можливості отримати візи. За проханням відповідачів у 2010 році вони були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. На початку 2011 року відповідачі начебто отримали візи та виїхали за кордон, за місцем своєї реєстрації не з'являються, їхні особисті речі у квартирі відсутні, кореспонденція на їхня ім'я не надходить, комунальні послуги та інші види платежів не сплачують та місце їхнього перебування не відомо, стосунки з позивачем не підтримують, однак, в добровільному порядку не знімаються з реєстрації, що підтверджується актами про не проживання від 31.01.2017 року ПП ЖЕК-10.

Позивач та його дружина є інвалідами 2 групи, отримують невеликі пенсії та вимушені сплачувати квартплату та комунальні за відповідачів, які зареєстровані у спірній квартирі, також позбавлені можливості одержувати державну субсидію та допомогу по малозабезпеченості.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Оскільки відповідачі в спірному жилому приміщенні не проживають більше 6 місяців без поважних причин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Щербина