Провадження № 2-с/679/6/2017
Справа № 679/941/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області 21.08.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ № 2-н/679/42/2017, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття та 320 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що він має на утриманні двох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сина ОСОБА_5 він вже сплачує з 2013 року аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, водночас згідно вище зазначеного наказу з нього стягнено також аліменти на дочку ОСОБА_6 в такому ж розмірі, а отже всього 1/2 частки його заробітку. Тому, за вказаних обставин заявник вважає, що вирахування з усього його доходу 1/2 частки є неправомірним.

Заявник та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили заяву про скасування судового наказу задоволити.

Стягувач та її представник ОСОБА_8 заяву ОСОБА_1 просили залишити без задоволення, а судовий наказ змінити, визначивши розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2017 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ № 2-н/679/42/2017, яким наказано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 4 -1 ч. 1 ст. 96 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 21.08.2017 року (справа № 679/941/2017, провадження № 2-н/679/42/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини був виданий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, на який згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржником не може бути подано заяву про його скасування, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів слід залишити без задоволення.

При цьому, суд зауважує на тому, що уразі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що визначено ч. 7 ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 96, 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2017 року (справа № 679/941/2017, провадження № 2-н/679/42/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Суддя О.М.Гавриленко