У Х В А Л А

06.07.2017 Справа №607/7054/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2017 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1609,55 гривень, 55,71 гривень інфляційних донарахувань, 32,13 гривні трьох відсотків річних за користування чужими коштами.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її наявністю заперечень проти вимог стягувача, із судовим наказом заявник категорично не погоджується, заявлені вимоги стягувача вважає необґрунтованими та спірними. Мотивує заяву тим, що стягувач у якості доказів надав попередження про наявність заборгованості, предявлену до ОСОБА_4, а боржниками заявив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 На даному попередженні відсутній підпис про отримання вказаного попередження будь-ким із боржників, оскільки ніхто з них його не бачив і не отримував. Тому, твердження стягувача про те, що він направив боржникам попередження із пропозицією оплати боргу не відповідає дійсності і не може бути прийняте як доказ.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Представник стягувача КП «Тернопільводоканал», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка стягувача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

12 червня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопілдьської області видано судовий наказ №№607/7054/17 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1609 гривень 55 копійок, інфляційних донарахувань 55 гривень 71 копійка, трьох відсотків річних 32 гривні 13 копійок.

з матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» надіслало попередження громадянину ОСОБА_4, згідно з яким станом на 01 лютого 2017 року у нього наявна заборгованість за споживчі послуги з водопостачання та водовідведення за адресою його проживання, яка становить 1487,16 гривень.

Як слідує із вказаного попередження, воно було адресоване конкретній особі ОСОБА_4 Також у вказаному попереджені наявний підпис, кому належить цей підпис невідомо.

Боржник у своїй заяві про скасування судового наказу вказує на ту обставин, що він не був поставлений до відома про наявність заборгованості за споживчі послуги з водопостачання та водовідведення.

Таким чином судом установлено, що боржнику ОСОБА_1 не було відомо про наявність у нього заборгованості за споживчі послуги з водопостачання та водовідвення на момент звернення стягувача КП «Тернопільводоканал» до суду із заявою про видачу судового наказу.

З цих підстав суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а виданий 12 червня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ підлягає до скасування.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №607/7054/17, виданий 12 червня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1609 гривень 55 копійок, інфляційних донарахувань 55 гривень 71 копійка, трьох відсотків річних 32 гривні 13 копійок.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Головуючий суддяОСОБА_5