Справа № 2-2158/10
Провадження №2-п/523/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 р. позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено.Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 29/1-07 від 10.01.2007 року в розмірі 83 834 гривень 91 копійки, витрати за сплачене державне мито в розмірі 838 гривень 35 копійок та витрати в розмірі 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

14 серпня 2017 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без його участі у зв'язку з тим, що він не отримував судовий виклик. На думку відповідача нові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без розгляду за наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 р. позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено.Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 29/1-07 від 10.01.2007 року в розмірі 83 834 гривень 91 копійки, витрати за сплачене державне мито в розмірі 838 гривень 35 копійок та витрати в розмірі 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.112-114);

Відповідно до супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, 16.12.2010 року, заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 р. направлено відповідачу ОСОБА_1 (а.с.115);

Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 отримав вищевказане рішення суду 30.12.2010 року (а.с.119);

Таким чином, судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про заочне рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 р., тому його доводи про те, що про існування вказаного рішення він дізнався 01.08.2017 року спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути поданопротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

При таких обставинах, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду в звязку з пропущенням процесуального строку передбаченого ч.2ст. 228 ЦПК України та відсутністю заяви про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 207, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.