Справа № 584/239/17 Провадження № 2/584/139/17
06.07.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( далі - банк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про час та місце розгляду справи в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначене та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Додатком 1 до вказаного договору (а.с. 14) визначено, що метою кредиту є купівля житла споживчий кредит.
Згідно графіку погашення кредиту, додатку № 2 до вказаного кредитного договору (а.с. 13), відповідач щомісячно, з 5 по 10 число кожного місяця, повинен був надавати банку кошти в сумі 393,93 доларів США для погашення заборгованості за договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
У п. 3.7 договору передбачено, що банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 8.1, 8.1.1, 8.1.2 договору, при настанні умов, передбачених п. 2.2.3., в тому числі і у випадку виникнення порушення зобов'язань, передбачених договором.
Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
В звязку із задоволенням позову, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 5911,81 грн. судового збору, а також 840 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 526-527, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 5911 грн. 81 коп. судового збору та 840 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього: 6751 грн. 81 коп. (шість тисяч сімсот пятдесят одну гривню вісімдесят одну копійку).
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 11.07.2017.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2