Справа № 581/423/17
Провадження № 2/581/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила визначити їй, як спадкоємцю за законом другої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сел. Азовське Джанкойського району АРК померла її рідна сестра ОСОБА_3 На день її смерті відкрилася спадщина на території Кімличанської сільської ради, яка складається з земельного паю. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги після її смерті. Спадкоємці інших черг за законом відсутні. В передбачений законодавством шестимісячний строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки у 2014 року її сестра виїхала у сел. Азовське Джанкойського району АРК і через визнання даної території тимчасово окупованою вони рідко спілкувалися і лише в кінці березня 2017 року вона дізналась про її смерть. А оскільки свідоцтво, видане на тимчасово окупованій території, є недійсним на Україні, змушена була звернутися до суду для встановлення факту смерті, на підставі якого тільки 2 червня 2017 року отримала свідоцтво про смерть. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Від відповідача Кімличанської сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, проти задоволення позову заперечення відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

19 травня 1973 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (а.с. 9).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 13, 21-22)

За життя ОСОБА_7 отримала державний акт НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 2,573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сел. Азовське Джанкойського району АРК померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 71 від 30 травня 2017 року, виданої Кімличанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1995 по 2014 рік була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала земельний пай площею 2,573 га ріллі, 0,750 га. сінокоси, пасовища (а.с. 7).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 917/01-16 від 13 липня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_3, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 28).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні сестри спадкодавця (ст. 1262 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем після смерті сестри за законом другої черги, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановивши відсутність можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки.

Керуючись ст. 10, 11, 174, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю три місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський