Справа № 132/1921/17
Провадження № 2/132/819/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'ногірка, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'ногірка, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла, однак не встигла оформити, після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3270 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 26.11.2003 року.

Згідно заповіту, посвідченого 17.05.1999 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 21, померла ОСОБА_2 заповіла позивачці все своє наявне майно, яке належить їй на праві особистої власності, в том числі жилий будинок, який знаходиться в с. Кам'яногірка. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з померлою матір'ю до смерті, поховала, провела поминальні обіди, копії правовстановлюючих документів знаходяться у неї на руках.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_2 не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3 та у неї відсутній оригінал державного акта на земельну ділянку.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 516 від 15.05.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'ногірка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'ногірка, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла, однак не встигла оформити, після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3270 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 26.11.2003 року.

Згідно заповіту, посвідченого 17.05.1999 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 21, померла ОСОБА_2 заповіла позивачці все своє наявне майно, яке належить їй на праві особистої власності, в том числі жилий будинок, який знаходиться в с. Кам'яногірка. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з померлою матір'ю до смерті, поховала, провела поминальні обіди, копії правовстановлюючих документів знаходяться у неї на руках.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_2 не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3 та у неї відсутній оригінал державного акта на земельну ділянку.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, ганку, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., гаража літ. а, сараю з літньою кухнею літ. Б, погріба літ. П/Б, убиральні літ. б, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, інвентаризаційною вартістю 175215 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Кам'яногірка, Калинівського району Вінницької області, який вона фактично прийняла, однак не встигла оформити, після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'яногірка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3270 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 26.11.2003 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 384 від 17.10.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 161, вартістю 22560 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Кам'яногірка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: