Справа № 286/1333/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

присяжних ОСОБА_1В,,ОСОБА_2,

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника психіатричного закладу ОСОБА_3,

прокурора Петерсон О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію особи до протитуберкульозного відділення закладу в примусовому порядку без його згоди , -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року заявник звернувся із заявою до суду та просить госпіталізувати до протитуберкульозного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди, терміном до 6-ти місяців, мотивуючи тим, що останній поступив на стаціонарне лікування з діагнозом глибокої розумової відсталості з рідкими судомими нападами, рецидивуючим тубпроцесом легень, його поведінка становить загрозу розповсюдження зазначеної хвороби серед населення, він є джерелом інфекції для осіб, що з ним контактують.

У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив суду, що хворий на даний час, перебуває у важкому стані психічного розладу, він є недієздатним і не спроможним самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, а також у зв»язку з рецидивуючим тубпроцесом легень показана госпіталізація до спеціального закладу зі звичайним режимом спостереження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Опікун ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 28.03.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном батька ОСОБА_5.

З висновку комісії лікарів-психіатрів Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 від 11.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 надійшов на стаціонарне лікування повторно за направленням Житомирського ОПТД 10.05.2017 року, а тому враховуючи що в ОСОБА_4 спостерігається рецидив туб процесу, йому показане до обстеження і стацлікування в умовах ОПЛ №2.

Крім того, висновком встановлено у ОСОБА_4 діагноз: глибока розумова відсталість з рідкими судомими нападами

Частиною 6 ст. 11 Закону «Про протидію захворюванню на туберкульоз» встановлено, примусова госпіталізація хворих на заразні форми туберкульозу, які страждають на психічні розлади, здійснюється в установленому цим Законом порядку з урахуванням законодавства про психіатричну допомогу.

Згідно ст.ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11,13, 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу , ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 218, 279-282,285,286 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 Житомирської обласної ради задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у примусовому порядку до психотуберкульозного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні №2 без його згоди строком до 6 (шести) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні :