РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.07.2017 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2 27.12.2007 року укладено кредитний договір №2145-ФО/КЛ на суму 2800 Євро, строком до 29.12.2008 року та відсотками за користування кредитом згідно тарифів. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.11.2016 року становить строкова заборгованість по кредиту в сумі 2704,49 Євро, проценти за прострочений кредит в сумі 10 634,76 Євро, прострочені проценти в сумі 26,70 Євро, а всього 13 365,95 Євро, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2145-ФО/КЛ на суму 2800 Євро, строком до 29.12.2008 року та відсотками за користування кредитом згідно тарифів, що передбачено умовами договору.

Згідно умов договору №2145-ФО/КЛ від 27.12.2007 року, позивач ПАТ «БМ Банк» надав відповідачу кредит в сумі 13 365,95 Євро.

У відповідності до п.2.1 Договору, за користування кредитом Банк нараховує, а позичальник сплачує відсотки у розмірі, встановленому тарифами Банку (Додаток №1 до кредитного договору).

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України у справі № 6- 145ЦСІ4 від 24 вересня 2014 року, суд вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, в силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15- 93 « Про систему валютного регулювання і валютного контролю» повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, - стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Відтак, згідно наданої представником позивача копії банківської ліцензії №223 від 08.12.2005 року за номером 301, позивач ПАТ «БМ Банк» вправі здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №2145-ФО/КЛ від 27.12.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.11.2016 року становить: строкова заборгованість по кредиту в сумі 2704,49 Євро, проценти за прострочений кредит в сумі 10 634,76 Євро, прострочені проценти в сумі 26,70 Євро, а всього 13 365,95 Євро.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник сплачує проценти, при цьому розмір процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, заборгованість у сумі 13 365,95 Євро слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» () станом на 16.11.2016 року строкову заборгованість по кредиту в сумі 2704,49 Євро, проценти за прострочений кредит в сумі 10 634,76 Євро та прострочені проценти в сумі 26,70 Євро, а всього 13 365 Євро (тринадцять тисяч триста шістдесят пять) 95 Євро центів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» () 5 797,77 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Марків Ю.С.