Справа № 161/8964/17
Провадження № 2/161/2953/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно починаючи з моменту звернення до суду і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з матірю.

З наведених підстав просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження у розмірі 1/4 частини усіх доходів починаючи з моменту звернення до суду і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак у заяві від 10 липня 2017 року просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак у заяві від 10 липня 2017 року просить суд розглядати справу за його відсутності, проти стягнення аліментів не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 18 листопада 2011 року по 11 січня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Матеріалами справи підтверджується, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Наразі, як визначено рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 11 січня 2016 року у справі №164/1525/15-ц дитина залишена проживати разом з матірю.

Як зазначено у статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач, не проживає разом з дитиною та не приймає участі в її утриманні, отже він зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дитиною.

З врахуванням вищенаведеного з відповідача на користь позивача слід присудити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Під час судового розгляду не встановлено обставин щодо поганого стану здоров'я та/або матеріального становища дитини.

Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 від всіх доходів.

Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги в цій частині шляхом щомісячного стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від його сукупного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня подання позовної заяви з 09 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Частиною третьою статті 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за цю вимогу слід стягнути з відповідача на користь держави.

Ставка судового збору за дану вимогу становить 640,00 грн, отже саме цю суму слід стягнути з відповідача на корить держави.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись статтями 215, 367 ЦПК України, статтею 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 19 квітня 2012 року, у розмірі 1/4 частки від його сукупного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня подання позовної заяви з 09 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень).

Судове рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5