Справа № 372/1701/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Обухівська міська рада Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько - ОСОБА_2, який був зареєстровани в АДРЕСА_3 хоча проживав разом з ним з вересня 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в його квартирі АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, він є єдиним спадкоємцем оскільки покійний батько склав на нього заповіт. Однак в зв'язку з тим що батько проживав не за зареєстрованою адресою, а разом з ним нотаріус рекомендував йому встановити факт проживання на час відкриття спадщини разом. Встановлення цього факту судом їй необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився. Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений, надав суду клопотання в якому просить слухати справу в відсутності представника.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 01 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (а.с 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 та рішення Любарського районного суду Житомирської області, його батьком ОСОБА_4 (а.с.6-7,14).

Згідно довідки Виконавчого комітету Обухівської міської ради №137-1 від 07 червня 2017 року, виданої на підставі акту складеного депутатом Обухівської міської ради ОСОБА_2 дійсно проживав проживала за адресою АДРЕСА_4 з вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом з ОСОБА_1(а.с.11,13).

Факт звернення заявника з спірним питанням до нотаріуса підтверджується листом від 07.06.2017 року (а.с.12).

Факт проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини з спадкоємцем, підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року в квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

СуддяЗінченко О. М.