Справа № 483/2094/16-ц
Провадження № 2/483/145/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на те, що 30 серпня 2002 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилось невдалим. Сімейні стосунки припинилися, сумісне господарство не ведеться, шлюб укладеним між ними фактично розпався. Посилаючись на викладене, просив розірвати їхній з відповідачкою шлюб.

У судове засіданні позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 069782 від 30 серпня 2002 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ФП № 143461 від 21 серпня 2003 року та Серії 1-ФП № 028477 від 20 липня 2006 року відповідно.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, сумісне господарство не ведеться, проживають окремо. Шлюб фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який народився 05 березня 1971 року та ОСОБА_2, яка народилася 20 січня 1983 року, зареєстрований 30 серпня 2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 80 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, взяте нею у шлюбі - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя