Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/602/17
Провадження № 2-во/321/14/17
У х в а л а

23 червня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року Михайлівський районний суд Запорізької області була розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву було задоволено.

16 червня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 було отримано заяву про виправлення описки в рішення суду. В заяві зазначено, що у рішення не містить повних реквізитів заповіту, тобто не зазначено, що заповіт від 05 серпня 2013 року було посвідчено пятого серпня дві тисячі тринадцятого року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу, Запорізької області, та зареєстровано в реєстрі за № 570.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року дійсно допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частині, а саме: не вказано, що заповіт від 05 серпня 2013 року було посвідчено пятого серпня дві тисячі тринадцятого року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу, Запорізької області, та зареєстровано в реєстрі за № 570.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року вказати: заповіт від 05 серпня 2013 року посвідчений пятого серпня дві тисячі тринадцятого року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області, та зареєстровано в реєстрі за № 570.

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4