Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Справа № 542/767/17

Провадження №2/542/617/17

Новосанжарськийрайонний суд ОСОБА_1 в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданні справу за позовомШовковогоОлександраДмитровича до ЛелюхівськоїтериторіальноїгромадиНовосанжарського району ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковемайно,-

в с т а н о в и в :

31.05.2017 року позивачзвернувся до суду з позовом до Лелюхівськоїсільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковемайно,посилаючись на те, що 17 вересня 2016 року померла йогомати,КопилецьВіраІванівна. Післяїїсмертізалишилосяспадковемайно, яке складаєтьсяізприватизованоїземельноїділянки в розмірі2,21га, щознаходиться на територіїЛелюхівськоїсільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1, житловогобудинку з допоміжнимигосподарчимипобудовами, щознаходяться в селіЛелюхівка,вулицяЖовтнева, 21,Новосанжарського району ОСОБА_1, житловогобудинку з допоміжнимигосподарчимипобудовами, щознаходиться в селіЛелюхівка, провулокЗаїжджий, 2,Новосанжарського району ОСОБА_1. Спадкоємцем по заповітупісляпомерлоїКопилець В.І. є позивачШовковий ОСОБА_3 в нотаріальнійконторіпозивач не маєможливості, так як оригінал державного акта втрачений, житловібудинки не зареєстровані в державнійреєстраційнійслужбіНовосанжарського районного управлінняюстиціїПолтавськоїобласті.

Позивач в судовезасідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, вякій просив позовзадовольнитиповністю, справу розглянути без йогоучасті.

ПредставниквідповідачаЛелюхівськоїсільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1 в судовезасідання не зявився, про час та місцерозглядусправиповідомленийналежним чином, надав до суду заяву№ 409/02-23 від 26.06.2017 року, в якійпрохаєрозглянути справу у йоговідсутність, позоввизнаєповністю.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у справі, чи в разі, якщовідповідно до положень Кодексу розглядсправиздійснюється судом за відсутностіосіб, якіберуть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальногозасобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливерозглянути справу у відсутностісторін на підставінаявних у справідоказів, без фіксації судового процесу.

Давши оцінкуматеріаламсправи, суд приходить до висновку, щопозовнівимогипідлягаютьзадоволенню, у звязку з наступним.

У відповідностізіст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядаєсправи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявленихпозовнихвимог на підставідоказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень.

Згідно ст. 41 КонституціїУкраїникоженмає право володіти, користуватися і розпоряджатисясвоєювласністю, ніхто не може бути протиправнопозбавлений права власності. Право приватноївласності є непорушним. Використаннявласності не можезавдаватишкоди правам, свободам та гідностігромадян, інтересамсуспільства, погіршуватиекологічнуситуацію і природніякостіземлі.

Відповідно до ст. 55 КонституціїУкраїни, кожному гарантуєтьсясудовийзахистйого прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухомемайновідповідно до закону підлягаєдержавнійреєстрації, право власностівиникає з моменту державноїреєстрації.

Згідно ст. 1217 ЦК Україниспадкуванняздійснюється за заповітомабо за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом маютьдітиспадкодавця, у тому числізачаті за життяспадкодавця та народженіпісляйогосмерті, той з подружжя, якиййого пережив, та батьки.

Судом встановлено, КопилецьВіраІванівна померла 17 вересня2016 року, щопідтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334715, видане19.09.2016 року Лелюхівськоюсільською радою Новосанжарського району ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідносвідоцтва про народженнясеріїIV-УР № 585685, виданого Лелюхівськимсільським ЗАГС Новосанжарського району від 10.11.1962 року, ШовковаВіраІванівна є матірюШовковогоОлександраДмитровича (а.с. 5).

Згідносвідоцтва про укладенняшлюбусеріїI-КЕ № 287419 видане 30 квітня 1996 року Лелюхівськоюсільсью радою Новосанжарського району Полтавської області після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5( а.с. 4).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 201164 виданеНовосанжарським районним відділом земельних ресурсів Полтавської області 02 листопада 2004 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,21 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 6).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 07.04.2017 року ОСОБА_5 має у правіприватної власності земельну ділянку площею 2,2100 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташованої на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер :00:003:5035( а.с. 8-10).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до засобів масової інформаціЇ «Наша районка» № 3( 372) за січень 2017 року, з розміщенням у пресі повідомлення про те що,вважати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 201164 виданий на імя ОСОБА_5, 02.11.2004 року на підставі розпорядженняНовосанжарської райдержадміністрації від 06 жовтня 2003 року № 668. Земельна ділянка розташована на території Лелюхівської сільської ради ( а.с. 16-17).

Згідно договору дарування від10 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2726 ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_4 прийняла у дар житловий будинок з господарськими будовами, що знаходиться в селі ЛелюхівкаНовосанжарського району Полтавської області (а.с.18-19).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 29 березня 2017 року, інвентаризаційна справа № 34513, по вулиці Жовтневій, 21, в селі ЛелюхівкаНовосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 20-23).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 17.05. 2017 року, інвентаризаційна справа № 259, реєстровий № 1-173, по провулку Заїжджий, 2, в селі ЛелюхівкаНовосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 24-28).

З довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 803/02-26 від 24.05.2017 року вбачається, на підставі відкритої в погосподарській книзі № 12 облікової картки обєкта погосподарського обліку № 0119-5, за померлою ОСОБА_5 на території Лелюхівської сільської ради лічиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, якому присвоєно адресу пров. Заїжджий, 2, с. ЛелюхівкаНовосанжарського району Полтавської області( а.с. 15)

З довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 802/02-26 від 24.05.2017 року вбачається, на підставі відкритої в погосподарській книзі № 1 облікової картки обєкта по господарського обліку № 0110-1, за померлою ОСОБА_5 на території Лелюхівської сільської ради лічиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, якому присвоєно адресу вул. Жовтнева, 21. с. ЛелюхівкаНовосанжарського району Полтавської області( а.с. 14)

Згідно заповіту від 23 червня 2016 року, посвідченого секретарем виконкому Лелюхівської сільської ради 23 червня 2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, те що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_7. Даний заповіт станом на 26.12.2016 року не змінено та не скасовано ( а.с. 29).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , ОСОБА_8 М.В.№ 1017/02-31 від 22.05.2017 рокуШовковому О.Д. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою с. Лелюхівкапровулок Заїжджий, 2 ( а.с. 30).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 № 759/02-31 від 18.04.2017 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою с. Лелюхівка вулиця Жовтнева, 21, та земельну ділянку площею 2,2100га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 201164, виданого Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів Полтавської області від 02 листопада 2004 року( а.с.28а), тому він звернувся до суду з цим позовом .

Керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216-1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

ПозовШовковогоОлександраДмитровича до ЛелюхівськоїтериторіальноїгромадиНовосанжарського району ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковемайно - задовольнитиповністю.

Визнати за ШовковимОлександромДмитровичем право власності на приватизовануземельнуділянку в розмірі 2,21 га, щознаходиться на територіїЛелюхівськоїсільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1,житловийбудинок з допоміжнимигосподарчимипобудовами, щознаходиться в селіЛелюхівка, провулокЗаїжджий, 2, житловийбудинок з допоміжнимигосподарчимипобудовами, щознаходиться вселіЛелюхівкавулицяЖовтнева, 21, Новосанжарського району Полтавськоїобластіпісляпомерлої, 17 вересня2016 року матеріКопилецьВіриІванівни, як за спадкоємцем за заповітом.

Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягом десяти днів з дня йогопроголошення до апеляційного суду ОСОБА_1 через Новосанжарськийрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя(підпис)

Відповідаєоригіналу

ОСОБА_9 суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2