Справа № 462/1645/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Залізничний районний суд міста Львові у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.,

при секретарі Кіптіла В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_3, 18 вересня 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2372, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя у них не склалося, чоловік мало приділяв їй уваги, безпідставно докоряти, припинили сімейні стосунки та з вересня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим та недоцільним.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позові, дали пояснення,аналогічні викладеним в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуття любові та перспектив налагодження стосунків немає.

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, те, що сторони уклали шлюб 18.09.2013 року /а.с.5/ у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2372 та від спільного подружнього життя мають малолітню доньку Софію, 09.06.2014 року /а.с.4/.

Шлюб фактично розпався, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, припинили сімейні стосунки з вересня 2015 року.

Суд прийшов до переконання, що подальше проживання та збереження сімї не можливе, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фолюш), ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 18 вересня 2013 року Міським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , актовий запис №2372 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М. Румілова