Справа №442/5766/17
Провадження №2/442/2088/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє - Коцан Руслан Марянович, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Загальна площа квартири становить - 89,1 кв.м., житлова - 51,8 кв.м. Вказана квартира, згідно копії будинкової книги, належала ОСОБА_5., ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 на праві спільної власності.

Вказує, що прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки він зареєстрований в цій квартирі та проживав разом із спадкодавцем на час його смерті.

Позивач та його представник - адвокат Коцан Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечили.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 був батьком позивача ОСОБА_1, з яким останній проживав до дня смерті та продовжує проживати у спірній квартирі.

Спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно копії довідки №1164 від 31.07.1995 року виданої Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації, наявної при будинковій книзі на дану квартиру, житлова площа квартири АДРЕСА_1 на 29.05.1995 року становить 51,8 кв.м., та на підставі свідоцтва про право власності від 29.05.1995 року за № 3005 знаходиться в користуванні ОСОБА_5, ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України майно у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, частки співвласників квартири, згідно копії довідки наявної при будинковій книзі, є невизначеними, суд приходить до переконання, що кожному співвласнику, а саме ОСОБА_5., ОСОБА_3 та позивачу - ОСОБА_1 належить по 1/3 ідеальній частині вказаної квартири, обставин, які б мали істотне значення для збільшення чи зменшення частки співвласників судом не встановлено.

За приписами ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5., оскільки є його сином, дружиною та донькою.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною покійного ОСОБА_5, та є зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, та фактично 1995 року з проживає в АДРЕСА_3

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на дану квартиру та рекомендував звернутись до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 66-69 ЗУ «Про нотаріат», п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 357, 392, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично з 1995 року проживає в АДРЕСА_4

Визначити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/3 ідеальній частині квартири АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме 1/3 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 51,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.