гСправа № 358/440/17 Провадження № 2/358/257/17
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

04 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Плюс», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 29.12.2012 року укладений між ним та СТОВ «Добробут-Плюс» та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі.

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Плюс», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 29.12.2012 року укладений між нею та СТОВ «Добробут-Плюс» та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі.

В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що зазначені договори оренди землі, а також акти приймання-передачі земельних ділянок ними особисто не підписувались.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і представник позивачів ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань: чи ОСОБА_1 і ОСОБА_4 виконані підписи від їх імені в трьох примірниках договорів оренди землі від 29 грудня 2012 року та в примірниках актів приймання-передачі земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і його представника та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди землі 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в двох примірниках договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які надані позивачем та представником СТОВ «Добробут плюс» та знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а.с. 63-64, 100-101), ОСОБА_1 чи іншою особою?

3).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди землі 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, ОСОБА_4 чи іншою особою?

4).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди землі від 29 грудня 2014 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 29 грудня 2012 року, які надані позивачкою (а.с. 66-67), примірнику договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 29 грудня 2012 року, які надані представником СТОВ «Добробут плюс» ( а.с. 68-69), ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали цивільної справи №358/440/17, в якій містяться вищевказані примірники договорів оренди землі та актів приймання-передачі земельної ділянки (а.с.63-64, 66-67, 68-69, 100-101); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 76-80); експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 (а.с. 82-86), матеріали реєстраційної справи з примірником договору оренди землі від 29 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_1 та СТОВ «Добробут-Плюс» та актом приймання-передачі земельної ділянки; матеріали реєстраційної справи з примірником договору оренди землі від 29 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_4 та СТОВ «Добробут-Плюс» та актом приймання-передачі земельної ділянки, вільні зразки підпису ОСОБА_5 в заяві від 12.09.2012 року про прийняття спадщини, в договорі купівлі-продажу майнового паю від 10 липня 2008 року, в чотирьох полісах страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в типовому договорі про надання населенню послуг з газопостачання від 0312.2015 року, в двох актах на перевірку стану димових та вентиляційних каналів; вільні зразки підпису ОСОБА_4 в типовому договорі про надання населенню послуг з газопостачання від 0312.2015 року, в заяві до Богуславської районної державної нотаріальної контори від 12.09.2012 року, в довіреності від 21.09.2012 року, в 30-ти відомостях на тримання пенсії за 2014-2016 роки.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_6