Справа № 589/1278/17
Провадження № 2-о/589/64/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Клишківська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з померлим 03 травня 2016 року ОСОБА_4, з метою прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

В судове засідання, призначене на 06 червня 2017 року, зявилися: ОСОБА_1, представник зацікавленої особи ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_2, який є рідним братом померлого.

Під час розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин, представник зацікавленої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 зазначив, що заперечує проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 постійно не проживала з ОСОБА_4, а зрідка приїжджала. Крім того, ОСОБА_3 вже звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В звязку з зазначеним, судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду, оскільки у справі окремого провадження виник спір про право.

ОСОБА_6 просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили продовжити розгляд справи.

Заслухавши думки учасників судового процесу, перевіривши їх доводи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право і метою якого є встановлення юридичного факту або стану, а не вирішення спору.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах .

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а саме на ті обставини, що з пояснень представника заявника вбачається спір про право на спадщину, суд вважає, що заява подана ОСОБА_7 в порядку окремого провадження повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 235, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8