У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2011 року задоволено заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Словянської міської ради, Ощадного банку України в особі Словянського відділення №2868 Донецької області про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинку, державного акту на право приватної власності на землю, ощадної книжки.

Заявник зазначає, що при ухваленні рішення Словянського міськрайонного суду від 23.03.2011 року замість адреси будинку, зазначеного в договорі купівлі-продажу від 19.03.1990 року, «м. Словянськ, вул. Юн.Комунарів, 41» зазначена адреса «м. Словянськ, вул. Юн.Комунарів, 41/1».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.03.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1028, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 12/25 долі жилого будинку, з відповідною долею господарських та побутових будов та споруд в м. Словянську, вул. Юн.Комунарів, під номером сорок першим на земельній ділянці площею 949 кв.м.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи встановлено, що в рішенні суду допущена описка.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

В звязку з викладеним суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в тексті рішення суду від 23.03.2011 року, правильно вказавши адресу будинку - м. Словянськ, вул. Юн.Комунарів, 41.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 2-о-87-2011 від 23.03.2011 року за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Словянської міської ради, Ощадного банку України в особі Словянського відділення №2868 Донецької області про встановлення факту належності договору купівлі-продажу будинку, державного акту на право приватної власності на землю, ощадної книжки, вказавши правильно по тексту рішення суду адресу будинку, зазначену в договорі купівлі-продажу від 19.03.1990 року, зареєстрованому в реєстрі за №1-1028, «м. Словянськ, вул. Юн.Комунарів, 41».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3