Справа № 681/469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача без самостійний х вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, про визнання права на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,41 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом, яка розташована на території Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, та належала для ОСОБА_6.

В обґрунтування вимог позивач вказував, що ОСОБА_6 являлася для нього рідною бабою, якій було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у вказаному вище розмірі серії ХМ № 0095770 від 14.01.1997 року.

13.11.1996 року ОСОБА_6 померла, на час смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею був зареєстрований та проживав позивач, який і вступив в управління спадковим майном. Крім позивача спадкоємцями є його рідні сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з заявами про прийняття спадщини не звертались і на яку не претендують.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак оформити право на спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай), було видано померлій ОСОБА_6 вже після її смерті, що унеможливлює позивачу як спадкоємцю за законом оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому він змушений звернутися з цього приводу до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_1, котра позов підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечували.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що для ОСОБА_6 після її смерті було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) ділянку серії ХМ № 0095770 від 14.01.1997 року на території Микулинської сільської ради.

13.11.1996 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті позивач подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) було видано після смерті ОСОБА_6, що унеможливлює для ОСОБА_2 в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, суд вбачає за можливе, відповідно до ст.ст.1258, 1268 ЦК України, визнати за позивачем право на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_6

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,41 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Микулинської сільської ради Полонського району Хмельницької області у колективній власності колективного сільськогосподарського товариства «ім. Котовського», сертифікат серії ХМ № 0095770 від 14.01.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 13.11.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками, які не були присутніми у судовому засідання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: