№ провадження 2/646/1663/2017
Справа № 646/4858/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністрації Основянського району Харківської міської ради, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до адміністрації Основянського району Харківської міської ради, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не повно сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

Позивачем заявлено у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме 1) визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 лютого 2014 року державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 6-159; 2) визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 лютого 2014 року державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 6-162 недійсним; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Микитенка, б. 21. Червонозаводського району м. Харкова.

Разом з тим, згідно із ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (8000 грн.), за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою, не майнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.).

Таким чином, оскільки матеріали позовної заяви містять лише одну квітанцію про сплату судового збору в сумі 673,60 грн., суд приходить до висновку про сплату позивачем лише однієї позовної вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Позивачем зазначена ціна позову в сумі 60119 грн., проте доказів зазначеної суми позову позовна заява не містить, що унеможливлює правильне визначення розміру судового збору, яка підлянгає сплаті за позовну вимогу майнового характеру.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Основянського району Харківської міської ради, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Основянського району Харківської міської ради, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.