У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

копія
Справа № 401/560/17 Провадження № 2-во/401/17/17

30 червня 2017 року м. Світлводськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04 травня 2017 року в цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 червня 2017 року Світловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритріального управління юстиції у Кіровоградській області подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначив, що в резолютівній частині рішенні суду від 04 травня 2017 року допущено описку, а саме ім'я та по батькові неповнолітнього ОСОБА_3 зазначено помилково "Вячеслав Григорович".

Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про час і місце засідання у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про народження, серія І-ОЛ №071003, яке міститься в матеріалах справи вбачається, що неповнолітнім сином відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки в тексті рішення допущено описку анктених данних відповідача, допущені описки слід виправити. В резолютивній частині рішення Світловодського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2, виправити описку, а саме, в резолютивній частині рішення виправити ім'я та по батькові неповнолітньої особи на "Олексій Вячеславович", замість помилково зазначеного "Вячеслав Григорович".

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В рішенні Світловодського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2, виправити описку, а саме, в резолютивній частині рішення виправити ім'я та по батькові неповнолітнього.

Резолютивну частину судового рішення викласти так: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 21 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 05 грудня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4