Справа № 296/1172/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на час його навчання у розмірі 1 500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 2011 році був розірваний. Відповідач після розірвання шлюбу створив нову сімю з якою і проживає на даний час. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надавав, хоча відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира був зобовязаний сплачувати аліменти на його користь ще з 2012 року. 19.10.2016 року померла мати позивача, а він залишився проживати з бабусею. В 2016 року вступив до Житомирського Національного агроекологічного університету. З 01.09.2016 року позивач зобовязаний сплатити за навчання 27 600,00 грн. щорічно. Однак, матеріально можливості себе утримувати позивач не має. Відповідач працює директором магазину Тетерів у м. Житомирі, фізично здоровий, перебуває у зареєстрованому шлюбі.

У судове засідання позивач не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч. 2 ст.158 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився 14.11.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №096394 (а.с.6) та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є його батьками.

19.10.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №296341 (а.с.8).

Згідно довідки Житомирського національного агроекологічного університету № 06-352 від 02.02.2017 року ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Житомирського національного агроекологічного університету, за власні кошти, термін навчання до 30.06.2020 року (а.с.3), що підтверджується також копією договору від 01.09.2016 року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто, законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Оскільки відповідач працездатний; за станом здоров'я спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини; інших утриманців не має, тому суд, враховуючи це, а також те, що позивач навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, приходить до висновку, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання на час його навчання у Житомирському національного агроекологічного університету у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 10.02.2017 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк