Справа № 545/591/13-ц
Провадження № 6/545/76/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 28.01.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Полтавського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавського області №2/545/510/13 від 23.08.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості в сумі 2 019 058,42 грн. про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за ВП №41621003. Посилаючись на укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року, прохав замінити стягувача у виконавчому проваджені з ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до положень ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Полтавського районного управління юстиції від 28.01.2014 року відкрито виконавче провадження (ВП №41621003) по примусовому виконанню виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавського області №2/545/510/13 від 23.08.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості в сумі 2 019 058,42 грн. (а.с.85).

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с.86-91).

Отже, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк».

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №41621003 з ПАТ «Креди промбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (, адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2