Справа №127/6811/17
Провадження № 2/127/3019/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові позивач зазначила про те, що 27.07.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з травня 2011 року. Між сторонами постійно виникали сварки, оскільки кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Крім того, спільна дитина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає та буде проживати з позивачем. Тому, враховуючи положення ст. 180 СК України позивачем вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивачем суду надано клопотання про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач також,надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність із зазначенням про визнання позовних вимог в повному обсязі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 080458, виданого 27.07.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.07.2002 року, актовий запис № 1392. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Лясковська» (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 124990, виданого 12.01.2009 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позвачем. (а.с. 8)

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи безумовне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Отже, судові витрати які складаються з 640 грн. - судового збору, відповідно до квитанції про сплату судового збору (а.с.1), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також, враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 640, 00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, ч. 1, 3 ст. 88, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 27.07.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1392.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 гривень та 640, 00 гривень судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь