Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання двох дітей. Мотивує позов тим, що з ОСОБА_3 вони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних дітей. За рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2005 року він сплачує аліменти на користь колишньої дружини на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 29.03.2018 року, а потім по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття, тобто до 03.08.2021 року. 18.08.2007 року він вдруге одружився, в другому шлюбі має чотирьох дітей. На їх утримання він також має витрачати кошти, а тому сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та утримання старших синів для нього складно. На даний час сума аліментів перевищує половину його заробітку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В направлених до суду заявах від 16.06.2017 року та 23.06.2017 року просив розглядати позовну заяву без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підтримує та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що народження наступних дітей не вважає підставою для зменшення розміру визначених судом аліментів. Вона є багатодітною матірю, крім спільних з позивачем, має ще двох дітей. Старший син ОСОБА_5 навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. Для забезпечення умов навчання придбала сину компютер, телефон. Коштів, які на даний час сплачує позивач, на утримання дітей не вистачає.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав і просив в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 02.03.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження, а.с.62).

16 липня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 019222 (а.с. 7).

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2005 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 29.03.2018 року, а потім по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття, тобто до 03.08.2021 року, починаючи з 03 жовтня 2005 року (а.с. 12).

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 472-2005 (а.с. 13).

Згідно довідки державного виконавця Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 14.11.2016 року № 3102/02-26/4 станом на 01 жовтня 2016 року заборгованість по аліментах по виконавчому листу № 2-472 від 21.10.2005 року, виданого Новоархангельським районним судом, становить 5384,98 грн.

18.08.2007 року позивач уклав шлюб вдруге, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ № 017423 (а.с. 6).

В другому шлюбі ОСОБА_1 має чотирьох дітей (копії свідоцтв про народження (а.с. 8-11):

-син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3;

-син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5;

-дочка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідок виконкому Небелівської сільської ради Новоархангельського району від 14.09.2016 року № 469 та від 14.11.2016 року № 563 (а.с. 15, 17) вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає в селі Небелівка з дружиною ОСОБА_11 та чотирьма дітьми: синами ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Богданом 08.05.2014, дочкою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти проживають разом з батьками і перебувають на їх утриманні.

Як зазначає відповідач та підтверджується відміткою в паспорті, 27.01.2010 року вона вступила в шлюб вдруге, прізвище з «Цвігун» змінила на «Голубич».

В другому шлюбі ОСОБА_2 має двох доньок: Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_7 та Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується ксерокопіями їх свідоцтв про народження (а.с.63, 64).

В довідках виконавчого комітету Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 08 лютого 2017 року за № 189 та № 190 (а.с.65-66) зазначено, що ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 і має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_12, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_7 та Крістіна ІНФОРМАЦІЯ_8. Діти перебувають на її утриманні.

Відповідач працює директором КП «Богодухівка-Благоустрій» Богодухівської сільської ради, сума доходу за період з 17 серпня 2016 року по 31 грудня 2016 року становить 15200,91 грн. (а.с. 67, довідка про доходи). Її чоловік ОСОБА_12 перебуває на обліку як безробітний в Чорнобаївському районному центрі зайнятості з 24 січня 2017 року (а.с. 60).

З 01 вересня 2015 року син позивача та відповідача ОСОБА_3 навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі на контрактній основі, при цьому стипендії не отримує (копія договору та довідок про доходи, а.с. 72-74).

За змістом положень ч.3, ст.11 Закону України„Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи вказані вище норми та описані обставини справи, підтверджені відповідними доказами, приймаючи до уваги обов'язок позивача утримувати своїх неповнолітніх синів, суд вважає, що повторне одруження позивача з іншою жінкою, народження в цьому шлюбі чотирьох дітей є тими обставинами, що змінили сімейний стан ОСОБА_1, який зобов`язаний утримувати малолітніх дітей від другого шлюбу. А відтак, позов підлягає до задоволення.

Заперечення відповідача та її представника про те, що вказані обставини не є підставою для задоволення позову, а відповідач витрачає на дітей набагато більше коштів, чим призначено судом, оскільки старший син навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, при цьому сама вона отримує невелику заробітну плату, її чоловік перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний, суд до уваги не приймає, оскільки витрати коштів на лікування, навчання, тощо, можуть бути предметом розгляду в порядку ст.185 СК України. Стягнення аліментів, зменшення або збільшення їх розміру відноситься до повсякденного утримання дитини, яка має право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки несуть відповідальність за створення таких умов, при цьому зменшений судом розмір аліментів до 1/6 частини в будь-якому разі не може бути меншим встановленого законодавством мінімуму.

З врахуванням викладеного суд вважає можливим позов задовольнити, змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду з 11/3 частини всіх видів заробітку (доходів) позивача до 11/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Керуючись. ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів ОСОБА_1, призначених рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2005 року на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини до 1/6 частини від всіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Кваша