справа № 166/761/17
провадження № 2/166/225/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 12 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Омелько Н.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 09 лютого 2003 року . Від спільного подружнього життя народилося троє дітей:син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 року,син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5

Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини,в зв'язку з чим шлюбні стосунки припинені. На протязі двох років однією сім'єю не проживають

Позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач визнав позовні вимоги частково.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 27.07.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 12 вересня 2017 року.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) 09 лютого 2003 року укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського районну Волинської області , актовий запис №4.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

В силу вимог ст. 88 ч.1 ЦПК УКраїни підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського районну Волинської області , актовий запис №4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оглошення.

Головуючий Фазан О.З.