УХВАЛА

14 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», треті особи: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року, додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», треті особи: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу (№ 761/28770/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», треті особи: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 04 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко