Справа № 161/4629/16-ц Провадження №22-ц/773/1055/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія:27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 липня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившисьз клопотанням відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 01 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено повністю.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 14 624, 42 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 395 590,65 грн. заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Одночасно відповідач заявив клопотання про зменшення розміру судового збору, покликаючись на скрутне матеріальне становище.

Дослідивши долучені до заявленого клопотання докази, приходжу до висновку, що заява відповідача про зменшення розміру судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Зі змісту наведених правових норм закону вбачається, що підставою для зменшення належного до оплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який обєктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

Своє клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги відповідач обґрунтував тим, що сума судового збору, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 6527,25 грн., ОСОБА_2 є непрацюючим пенсіонером, а тому у звязку із скрутним матеріальним становищем не в змозі сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом. Просив зменшити розмір судового збору до 3000 грн.

На підтвердження своїх доводів відповідач долучив до клопотання про зменшення розміру судового збору довідку Пенсійного фонду, видану ОСОБА_2 про те, що він знаходиться на обліку в Луцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком при повному стажі, яка з січня 2017 року по квітень цього ж року становила 1958,43 грн., а з травня 2017 року по червень 1971,43 грн. Таким чином, із наведених доказів убачається, що відповідач і справді позбавлений можливості сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому законом.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру судового збору при розгляді даної справи апеляційним судом до 3000 грн.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги у даній справі задоволити.

Зменшити розмір судового збору до 3000 грн.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя