г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1519/17
Номер провадження 2/213/901/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2017 року нгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на домоволодіння з господарськими будівлями за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Березнегувата (раніше Бонч-Бруєвича), 3.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив, клопотань від нього не надійшло.

Матеріали справи містять звіт з оцінки спірного майна - домоволодіння з господарськими будівлями за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Березнегувата (раніше Бонч-Бруєвича), 3, який не містить відомостей про ринкову вартість даного домоволодіння та виконаний особою, якої не має в реєстрі атестованих судових експертів Міністерства юстиції України.

Згідно приписів ч.2 ст. 81 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст.ст.143-144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення оціночно-будівельної експертизи.

За таких обставин суд вважає, що для визначення ціни позову та дійсної вартості нерухомого майна у справі необхідно провести його незалежну оцінку, для чого призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Що стосується субєкту проведення судової експертизи, то згідно положень закону «Про судову експертизу» та норм ЦПК України, проведення експертизи у цивільному процесі доручається виключно судовим експертам. Суд вважає за можливе доручити проведення судової оціночно-будівельної експертизи судовому експерту ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є атестованим судовим експертом та має право на проведення відповідних експертиз у цій галузі.

Керуючись ст.ст. 81, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість будинку № 3 з господарчими будівлями по вулиці Березнегувата (раніше Бонч-Бруєвича) у м.Кривому Розі Дніпропетровської області станом на момент звернення позивача до суду 01.06.2017.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (50086, АДРЕСА_2).

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали та матеріалів справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи та надати експерту правовстановлюючі документи та технічний паспорт на будинок № 3, з господарчими будівлями по вул. Березнегувата (Бонч-Бруєвича) у м.Кривому Розі, та забезпечити доступ до зазначеного домоволодіння.

Попередити позивача, що згідно ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Про проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 50102, вул. Березнегувата, 3 (тел. 096-528-12-26), відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: 50102, вул. Березнегувата, 21 (тел. 067-746-38-23).

В розпорядження експертів надати цю ухвалу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя О.М. Нестеренко