Справа №576/1092/17 2/576/472/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 червня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що відповідач, який працює в Глухівському відділі поліції, добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що близько пяти місяців вони з відповідачем не проживають разом.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що на даний час судом розглядається також справа про розірвання їх шлюбу, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про народження серія I-БП №129703, виданого 20 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 народився 13 січня 2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень 20.01.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №14, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Олександріна.

В суді також установлено, що з 25 червня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, який є батьком малолітнього сина ОСОБА_4, позов визнав і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 640 грн. витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 14 червня 2017 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. витрат по оплаті судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя