Справа № 525/684/17
Провадження №2/525/295/2017
У Х В А Л А

05.07.2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю. Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст.114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню, суддя не вбачає підстав для призначення по справі попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

2. Судовий розгляд по справі призначити на 11 год. 20 хв. 17 липня 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.75 ЦПК України.

4. Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 16.07.2017 року.

5. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

6. Витребувати з Великобагачанського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якої було сел. Велика Багачка Полтавської області.

7. Зробити запит до Великобагачанської ДНК та до Полтавського нотаріального архіву про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім постійним місцем проживання якої було сел. Велика Багачка Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (даний запит зробити після отримання з відділу ДРАЦС копії актового запису про смерть даної особи).

8. Зробити запит до органу нотаріату про надання Інформаційної довідки з Реєстру заповітів щодо наявності (відсутності) заповіту ОСОБА_3

9. Зробити витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо житлового будинку №15 з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Гірська (колишня Воровського) в сел. Велика Багачка Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець