Справа № 752/4044/17
Провадження по справі № 2-во/752/100/17
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

присяжних: Якимчука В.М.

Броварець З.Л.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описок у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/4044/17, провадження № 2-о/752/169/17 за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві про усиновлення.

11.05.2017 року судом у зазначеній вище справі ухвалено рішення.

Однак при виготовленні тексту рішення у його тексті допущено описки, а саме:

-у вступній частині - неправильно зазначено ініціали особи, яка відповідно до розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 від 25.02.2010 року була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме «ОСОБА_6.» у той час, як має бути «ОСОБА_3.»;

-у мотивувальній частині - неправильно зазначено дату розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 «Про призначення опіки та піклування над малолітніми і неповнолітніми дітьми», а саме «11.03.2014 року» у той час, як має бути «25.02.2010 року».

Сторони у судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 11.05.2017 року судом ухвалено рішення по справі № 752/4044/17, провадження № 2-о/752/169/17 за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві про усиновлення.

У тексті, ухваленого судом 11.05.2017 року рішення, а саме у його описовій частині зазначено про те, що розпорядженням Дніпровської районної в м. Києва державної адміністрації № 60 від 25.02.2010 року ОСОБА_6 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у мотивувальній частині тексту рішення суду від 11.05.2017 року, датою видання розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 «Про призначення опіки та піклування над малолітніми і неповнолітніми дітьми» зазначено - 11.03.2014 року.

Однак, за даними розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 від 25.02.2010 року ОСОБА_3 була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому зазначені у тексті рішення суду, а саме у його описовій та мотивувальній частинах ініціали особи, яку призначено опікуном та дата видачі розпорядження є описками, допущеними судом при виготовленні тексту рішення суду, які підлягають виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описки допущені судом при виготовленні тексту рішення суду від 11.05.2017 року по справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення, що стосуються зазначених судом:

-ініціалів особи, яка відповідно до розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 від 25.02.2010 року була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з «ОСОБА_6.» на правильні «ОСОБА_3.»;

-дати розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації № 69 «Про призначення опіки та піклування над малолітніми і неповнолітніми дітьми», - з «11.03.2014 року» на правильну «25.02.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Присяжні Якимчук В.М.

Броварець З.Л.