Справа № 452/2039/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 24.12.1994 року помер його батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, котрий був власником земельних ділянок (паїв), в колективному сільськогосподарському товаристві СВСГ «Чайковицька», розташованих в с. Чайковичі ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району, розміром обидві 2.45 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серій ЛВ №0185120 та №0185119 відповідно. ОСОБА_2 ОСОБА_4 за життя заповіту не склав, тому спадкування майна здійснюється за законом. Будучи спадкоємцем майна батька ОСОБА_2 звернувся із заявою до Рудківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї) видані після смерті спадкодавця та не вірно вказано прізвище спадкодавця, а саме: у сертифікаті на право на земельну частку (пай) №0185119 у графі «прізвище» замість «Гординський-Федькович» вказано «Гординський»; у свідоцтві про народження серії ІІ-СГ №460397 ОСОБА_2 у графі «батько» замість «Гординський-Федькович Олександр Григорович» вказано «Гординський Олександр Григорович», у графі «мати» замість «Гординська Ганна Самойлівна» вказано «Гординська Анна Самківна»; у свідоцтві про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ІІ-АГ №802157 у графі «громадянин» замість «Гординський-Федькович Олександр Григорович» вказано «Гординський Олександр Григорович».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила даний позов задовольнити, оскільки у тому числі інших спадкоємців немає.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов про визнання права власності на спадкове майно та одночасне встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №093369 вбачається, що ОСОБА_7 помер 24 грудня 1994 року.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0185119 виданого 14 серпня 2007 року Самбірською районною державною адміністрацією, ОСОБА_8 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Чайковицьке», а ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0185120 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, у цьому ж СВСГ.

16 вересня 1994 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті ОСОБА_7 ще за життя та ОСОБА_2 успадкували, по ? земельної частки (паю) площею 2,45га., оскільки на час смерті постійно проживали разом з нею, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні частки (паї) згідно сертифікату серії ЛВ №0185119 та сертифікату серії ЛВ №0185120.

Згідно п. 17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі(на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №802157 від 19.09.1970 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.

У погосподарській книзі головою двору записаний ОСОБА_9. Наступним членом двору записана мати позивача ОСОБА_6, яка у графі родинні відносини записана як «дружина».

Відповідно до довідки №694, виданої ОСОБА_3 сільською радою 11.07.2017 року відомо, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 одна і та ж особа. Відповідно до довідки №695, виданої ОСОБА_3 сільською радою 11.07.2017 року відомо, що ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одна і та ж особа.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №460397 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої не збігається з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Тому, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12, ОСОБА_6 та ОСОБА_2; факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_12, котрий помер 24.12.1994 року, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Дашкович») ОСОБА_13, яка померла 16.09.1994 року.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла 16.09.1994 року та ОСОБА_7, який помер 24.12.1994 року, - були матірю та відповідно батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_12, котрий помер 24.12.1994 року, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Дашкович») ОСОБА_13, яка померла 16.09.1994 року, котрий був зареєстрований 20 лютого 1934 року в ОСОБА_3 сільській раді Самбірського району Львівської області згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №802157, актовий запис №52.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно:

- земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському товаристві СВСГ «Чайковицька» площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185120, з яких ? частина після смерті матері ОСОБА_6, котра померла 16 вересня 1994 року та ? частина після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 грудня 1994 року, яку він успадкував після смерті ОСОБА_6

- земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському товаристві СВСГ «Чайковицька» площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185119, виданого на імя ОСОБА_9, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 грудня 1994 року.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Суддя