ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7454/17
провадження № 6/753/314/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 р. стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 03 квітня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви стягувач послалась на такі обставини. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на юридичну необізнаність, вона лише у квітні 2017 р. дізналась, що їй необхідно отримати у суді виконавчий лист та подати його на примусове виконання до виконавчої служби. Отримавши 19.04.2017 у суді виконавчий лист вона зрозуміла, що строк пред'явлення його до виконання закінчився ще у квітні 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка відповідно до ч. 2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-4733/12, суд встановив такі обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 березня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 371 цього Кодексу стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава

або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Водночас, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч. 3 ст. 12 згаданого Закону).

Аналогічні положення містилися і в Законі "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999.

Зважаючи на встановлені обставини на наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у даному випадку не пропущено, оскільки згаданим рішенням суду стягнуті алімент и до повноліття дитини, тобто до 23 жовтня 2027 р.

Ураховуючи наведене, правові підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 371 ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: