Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/36/2017 Справа № 641/7103/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк», про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділі майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк», про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділі майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження у будь-який спосіб права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2, посилаючись на те, що спірна квартира є предметом спору, наявні підстави, що відповідач може розпорядитися цим майном, що значно утруднить чи зробить неможливим в подальшому виконання рішення суду в разі задоволення вимог позивача.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви про забезпечення позову, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірний із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження у будь-який спосіб права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту реєстрації Харківської міської ради, сторонам у справі до відома.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -Д. Є. Боговський