Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 09 березня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третіми особами вказані ОСОБА_3 та державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З позовної заяви вбачається, що 16.11.2007 року помер батько позивача ОСОБА_5. На день своєї смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Щорса), 3а, разом із своєю дружиною, а матірю позивача - ОСОБА_3. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, входить нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою. Як зазначає позивач, будинок був придбаний батьком позивача у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.1973 року, укладеного між ним та ОСОБА_6 У позовній заяві позивач вказує, що у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк він прийняв спадщину ОСОБА_5 та звернувся з метою оформлення своїх спадкових прав до Оржицької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. 01.03.2017 року нотаріус постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, яке належить спадкодавцеві та державної реєстрації права власності. На даний час оригінал договору купівлі-продажу спадкового будинку від 12.03.1973 року не зберігся.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) просив визнати за ним право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: погріб (Г), сарай (Б), прибудова (б), сарай-гараж (В), вбиральня (Д), водогін (№1), огорожа (№2), ворота (№3), розташовані за адресою: вул. Володимира Несена, 3а, с. Тарасенкове, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за законом після померлого 16 листопада 2007 року в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та винести рішення про задоволення позову.

Від третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому представник просить розглянути справу без їх участі, при винесення рішення покладається на думку суду.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 року помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 9). Він був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 3, Оржицького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_5 та шість місяців потому у вказаному будинку була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с. 10, 24, 27).

Згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області №3 від 17.02.2016 року вулицю Щорса перейменовано на вулицю ОСОБА_7 (а.с. 27). Відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області №1 від 20.04.2017 року «Про пере нумерацію обєкта нерухомого майна ОСОБА_8», житловий будинок по вул. Володимира Несена в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області, який обліковувався за ОСОБА_8 було перенумеровано з № 3 на № 3а у звязку з помилковим присвоєнням номеру (а.с. 79).

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить, зокрема, земельна ділянка площею 4,6610 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, автомобіль марки ВАЗ-2101, 1974 року випуску, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Володимира Несена, 3а, с. Тарасенкове, Оржицький район, Полтавська область.

Спірний будинок обліковувався згідно погосподарського обліку за спадкодавцем (а.с. 24-26). Це узгоджується зі змістом копії договору купівлі-продажу спірного будинку від 12.03.1973 року, в якому зазначено, що спадкодавець придбав вказаний будинок у ОСОБА_6 (а.с. 16). Суд приймає до уваги пояснення позивача, що оригінал вказаного договору на даний час не зберігся.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 16.11.2007 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 54-55).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_5 та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 6-8, 47). Мати позивача, а дружина померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовилася на користь позивача (а.с. 11-15, 46).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

На частину спадщини позивач ОСОБА_1 оформив свої права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 49).

Державний нотаріус Оржицйької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою від 01.03.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 17).

Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок №3а, що знаходиться в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області по вулиці Володимира Несена (а.с. 18-20, 80-83). Згідно інформаційної довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 16.02.2017 року вартість цього житлового будинку становить 57684 грн., самочинного будівництва не виявлено (а.с. 21). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 23). Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 року право власності на цей будинок не зареєстровано (а.с. 22).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Володимира Несена, 3а в селі Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області, відсутні (а.с. 87).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: погріб (Г), сарай (Б), прибудова (б), сарай-гараж (В), вбиральня (Д), водогін (№1), огорожа (№2), ворота (№3), розташовані за адресою: вул. Володимира Несена, 3а, с. Тарасенкове, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за законом після померлого 16 листопада 2007 року в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя