Справа № 495/4533/17
№ провадження 2/495/2293/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, просить суд: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №193; визначити місце перебування, проживання та виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька за адресою: АДРЕСА_1, вказуючи, що 24 липня 2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №193.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне господарство між ними не ведеться, сімейне життя між ними не склалося, вони постійно сварилися, втратили почуття поваги один до одного, а з грудня 2016 року проживають окремо. В теперішній час шлюб носить формальний характер.

Крім того, між ним та дружиною в теперішній час виник спір щодо місця проживання дитини, в звязку із чим він й звернувся до суду із позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно наданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримає та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, згідно наданої письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної держваної адміністрації в судове засідання не зявився, згідно наданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, з позовом згоден, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №193. /а.с. 8/

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 6/

Спільне господарство між сторонами не ведеться, сімейне життя не склалося, та з грудня 2016 року вони проживають окремо. В теперішній час шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також, згідно висновку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 02.06.2017 року №01-23/2689 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна (Горького), 30, кв. 12. /а.с. 7/

Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, висновок Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 02.06.2017 року №01-23/2689 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 109-110, 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 /до шлюбу Мельник/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №193 розірвати.

Визначити місце перебування, проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: