Справа № 649/670/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 27.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, в Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ про, що зроблено відповідний актовий запис № 518. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, у них різні погляди на життя. За таких обставин сумісне життя і збереження сім'ї стало не можливим. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не є можливим і суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з нею. Вона не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Вона категорично заперечує проти збереження шлюбу та вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Строк для примирення просить не надавати. Просить також суд врахувати при розгляді позовної заяви, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, поданий нею позов про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі. Позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.08.2005 року в Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 518.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце був належним чином повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі з 27.08.2005 року, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо, а тому шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 гривень, оскільки він документально підтверджений квитанцією № 4 від 31.07.2017 року.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2005 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 518.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка