Справа № 572/1173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту роботи та проживання на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи і зобовязання Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити, що з 26 квітня 1986 року по 09 вересня 1991 року він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи та під час проживання працював на Сарненській дільниці підприємства СПМК-514, яка виконувала роботи по північних районах (Рокитнівський, Зарічненський, Дубровицький) Рівненської області, яка належить до зони гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити йому пенсію із зменшенням пенсійного віку з часу звернення із заявою про призначення пенсії з 26 лютого 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 26 квітня 1986 року по 31 липня 1999 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розміщене в зоні гарантованого добровільного відселення. В даному населеному пункті проживав з 26 квітня 1986 року по 09 вересня 1991 року включно та з 25 серпня 1999 року по сьогоднішній день. З 23 квітня 1990 року по 01 вересня 1998 року працював на підприємстві СПМК-514, яке було розташоване у м. Рівне, а роботи виконував на Сарненській дільниці по північних районах (Рокитнівський, Зарічненський, Дубровицький), які належать до територій, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи зона гарантованого добровільного відселення.

Дані факти ставляться під сумнів Сарненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області через те, що з 19.01.1988р. по 04.04.1988р., з 12.04.1988р. по 24.06.1989р., з 23.04.1990р. по 01.12.1994р. прослідковується робота на території, яка не відноситься до зони гарантованого добровільного відселення через що в нього на думку відповідача не вистачає часу проживання чи роботи на територіях радіоактивного забруднення, яка необхідна для зниження пенсійного віку.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги просив встановити, що з 26 квітня 1986 року по 09 вересня 1991 року він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи та під час проживання працював на Сарненській дільниці підприємства СПМК-514, яка виконувала роботи по північних районах (Рокитнівський, Зарічненський, Дубровицький) Рівненської області, яка належить до зони гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач та його представник ці вимоги підтримали повністю. По суті заявник пояснив, що він дійсно у час, вказаний у позовній заяві, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак був з 1991 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі слів заявника встановлення вказаного факту необхідне йому для підтвердження пільг, що супроводжується наданням певних документів, що доводять факт його проживання у вказаному населеному пункті.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, вказала, що згідно наданих позивачем документів Сарненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області було встановлено, що 19.01.1988 року позивач влаштувався в колгосп «Паризької комуни» Іллічівського району Харківської області, в 1989 році влаштувався в колгосп ім.. Калініна Дубровського району Брянської області Російської Федерації, що свідчить про те, що позивач проживав та працював у зоні, яка не зазнала радіологічного забруднення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що працювали з ОСОБА_1 в ПМК -4 та виконували роботи в північних районах Рівненської області (Володимирецькому, Рокитнівському) .

Згідно із ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, показання свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту позивача вбачається, що останній народився 26 лютого 1960 року у с. Вири Сарненського району Рівненської області, де і зареєстрований з 25 серпня 1999 року.

Із копії трудової книжки позивача, дослідженої судом, встановлено, що він з 22 грудня 1982 року по 09.06.1987 року працював у Вирівському карєрі; з 19.01.1988 року по 05.04.1988 року працював у колгоспі «Паризької комуни»; з 12.04.1988 року по 26.04.1989 року працював в колгоспі імені Калиніна Дубровенського району; з 14.07.1989 року по 31.10.1989 року працював у Сарненському ДСУ-14; з 04.12.1989 року по 17.04.1990 року працював у Вирівському карєрі; з 23.04.1990 року по 01.11.1991 року працював в СПМК 514.

Таким чином, факт проживання позивача у с.Вири Сарненського району Рівненської області та роботи на забрудненій території протягом часу, вказаного у позовній заяві, крім періоду з 19.01.1988 року по 05.04.1988 року та з 12.04.1988 року по 26.04.1989 року повністю доводиться дослідженими судом доказами.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 факт проживання та роботи на територіях гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи в період з 26 квітня 1986 року по 9 вересня 1991 року за виключенням періоду з 19.01.1988р. по 04.04.1988р. та періоду з 12.04.1988 р. по 24.06.1989р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: .