Справа №428/5827/17
Провадження №2/428/1788/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до Алієвої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Алієвої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами у справі є: Алієва ОСОБА_1, ОСОБА_2, а їх зареєстрованим місцем проживання є: м. Брянка Луганської області, адміністративною юрисдикцією якого є Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначена територіальна підсудність справ, у звязку із проведенням антитерористичної операції. Територіальну підсудність справ Брянківського міського суду Луганської області змінено і визначено Лисичанському міському суду Луганської області.

Таким чином, вищевказана заява підлягає розгляду Лисичанським міським судом Луганської області на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України та в порядку, визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядженнями Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, від 12.09.2014 року № 29/0/38-14, від 08.12.2014 року № 56/0/38-14.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до Алієвої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у звязку з чим підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 208-210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до Алієвої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до підсудності Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя