Справа № 147/581/17
Провадження № 2/147/494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 30.11.2009 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та житлового будинку.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 вона усе своє майно заповіла позивачу, який вчасно прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, частину спадкового майна, а саме житловий будинок, оформив на себе.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, отримав відмову, оскільки оригінал Державного акта втрачено, тобто відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, про що є відповідне оголошення в газеті.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 1,00га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, померлій 30.11.2009 року на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №005957, виданого 28.05.2003 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву, в якій він заявлені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_3 за її сином ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №161606 від 01.12.2009 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 померла 30.11.2009року (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 04.04.2005 року зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1. Заповіт засвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №32. За наявними даними по ОСОБА_2 сільській раді Тростянецького району не змінений та не скасований(а.с.5).

Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.6).

Частину спадкового майна, а саме житловий будинок, розташований по вул.Леніна, 265, с.Мала Стратіївка, Тростянецького району Вінницької області, за ним визнано на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.04.2013 року по справі №147/537/13-ц(а.с.7,8).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №005957 від 28.05.2003 року, встановлено, що на ім`я ОСОБА_3, жительки с.М.Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 26.07.2002 року №113, дійсно видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 1,0000га у межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.9).

З оголошення, надрукованого в газеті «Тростянецькі вісті» від 24.03.2017 року підтверджено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 005957 від 28.05.2003 року втрачено(а.с.20).

З відповіді завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за №458/02-17 від 04.07.2017 року випливає, що ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючих документів, тобто оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку, не має змоги оформити свої спадкові права через нотаріальну контору(а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197,212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,0000га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлій 30 листопада 2009 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №005957, виданого 28.05.2003року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя