Єдиний унікальний номер 233/1801/17
Номер провадження 22-ц/775/1396/2017
Головуючий в 1 інстанції - Мартиненко В.С. Єдиний унікальний номер 233/1801/17
Доповідач - Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1396/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області (а.с.48).

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 295 ЦПК України Передбачено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

5. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана відповідачем ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: є нечитабельною, нерозбірливою, з її змісту неможливо встановити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, неможливо встановити нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги неможливо зрозуміти, що оскаржує відповідач: рішення суду першої інстанції повністю чи лише в частині розподілу судових витрат.

Крім того, відповідач зазначає, що подає апеляційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2017 року тоді як у тексті апеляційної скарги зазначає рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року, що є неприпустимим при апеляційному перегляді рішення та призводить до невизначеності предмету оскарження.

Також в поданій апеляційній скарзі відсутнє клопотання особи, яка подала скаргу. Тобто в резолютивній частині скарги скаржником не зазначено, що він просить в апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зазначити судове рішення, що оскаржується; в резолютивній частині скарги зазначити клопотання; надати читабельні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області залишити без руху.

Надати строк для звернення до апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.С. Жданова