Справа № 562/1492/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12 січня 2007 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не склалися, через різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, шлюб існує формально.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою позов визнала повністю, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.01.2007 року.

Від спільного сумісного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 січня 2007 року відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області актовий запис № 1 між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище "Герус".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя