У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявником ОСОБА_1 у вказаній заяві зазначено наступні вимоги:

- встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану № 29 від 20 червня 1968 року про його народження;

- зобовязати Шепетівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області внести зміни до актового запису громадянського стану № 29 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши місяць народження «квітень», замість «травень» та по батькові «Миколайович» замість «Миколаєвич».

У цій заяві заявником фактично обєднано вимогу окремого провадження про встановлення факту та позовну вимогу.

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України також встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У заяві ОСОБА_1, ним заявлено вимоги які розглядаються в порядку позовного провадження, а саме вимога щодо зобовязання Шепетівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області внести зміни до актового запису громадянського стану № 29 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши місяць народження «квітень», замість «травень» та по батькові «Миколайович» замість «Миколаєвич», яка фактично підлягає залишенню без розгляду.

Що ж стосується вимоги про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану № 29 від 20 червня 1968 року про його народження, то вона вірно заявлена у порядку окремого провадження, проте із порушення підсудності.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

При цьому будь яких виключень щодо підсудності, які стосуються позивача ЦПК не містить.

Як зазначено у п. 4 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернути зазначену заяву заявнику, оскільки вона не підсудна цьому суду.

Розяснити заявнику, що йому слід звертатися із відповідною заявою за місцем знаходження зацікавленої особи - Шепетівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 97 100, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що йому слід звертатися із відповідною заявою за місцем знаходження зацікавленої особи - Шепетівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2