Справа № 675/1710/17
Провадження № 6/675/29/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №675/227/14-ц.

Заява обгрунтована тим, що 16.04.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення № 675/227/14-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2039-064/07Р від 20.12.2007 року у розмірі 23 152,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 185 055 (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 13 868,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 110 846,92 грн., пені за невчасну сплату кредиту в розмірі 2342,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 18 719,61 грн., непогашених відсотків за користування кредитом в розмірі 5 814,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 46472,10 грн., а також несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 1 128,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 016,10 грн.

Вказує, що 31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (ПАТ КБ «Правекс-Банк») та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 2039-064/07Р від 20.12.2007 р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Дослідивши подану заяву разом з доданими до неї документами, враховуючи, що справи, які виникають з питань, що стосуються виконання судових рішень вирішуються у загальному порядку, передбаченому ЦПК України за виключенням особливостей, передбачених розділом VI ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Незважаючи на вимоги вищезазначених норм цивільно-процесуального закону, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на які останній посилається, як на підставу своїх вимог, а саме: не подано в установленому порядку засвідчену копію рішення № 675/227/14-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2039-064/07Р від 20.12.2007 року у розмірі 23 152,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 185 055 (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 13 868,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 110 846,92 грн., пені за невчасну сплату кредиту в розмірі 2342,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 18 719,61 грн., непогашених відсотків за користування кредитом в розмірі 5 814,10 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 46472,10 грн., а також несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 1 128,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 016,10 грн., долучений розрукований витяг з ЄДРСР не дає можливості встановити обставин на які покликається заявник; не зазначено доказів і на підтвердження відкриття виконавчого провадження на виконання вищевказаного рішенням суду.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення справи у судовому засіданні, в той же час наразі відсутні і підстави для відмови у прийняті вказаної заяви до свого провадження. Таким чином, заявнику слід привести свою заяву у відповідність до вимог діючого цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 378 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,- залишити без руху, надавши заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі усунення зазначених вимог у визначений судом строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король