Справа № 149/1849/17
Провадження №2-о/149/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участю секретаря Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно. Заявник зазначає, що прийняти спадщину за померлим ОСОБА_2 не представляється можливим, оскільки у документах, що можуть підтвердити її родинні зв'язки з батьком, а саме у свідоцтві про народження заявника відсутній запис у графі «батько». Тому вона звернулась з даною заявою до сулу та просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 був її батьком.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності та задовольнити вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин.

За наведених вище обставин суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2

З досліджених судом доказів, зокрема з виписки з погосподарських книг, довідки № 450 виданої Летичівською селищною радою встановлено, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавленої особи. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який проживав в с. Свічна Летичівського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року визнавав себе та був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Свічна Летичівського району Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.