Справа № 635/2623/17
Провадження № 2/635/2018/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості та неустойки по аліментам у розмірі 61704 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 31.03.2007 р. у неї та її співмешканця ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4. Проте в подальшому, сімейне життя між ними не склалися та вони розійшлися. Фактично відносини між ними припинені більше пяти років тому, їх дитина проживає разом з позивачем, право відповідача на спілкування з дитиною забезпечується у встановленому чинним законодавством порядку.

Спільного господарства сторони не ведуть, позивача та їх спільну дитину відповідач матеріально не забезпечує, усі обовязки по догляду за дитиною, в тому числі фінансові, придбанню необхідних речей, одягу, предметів вжитку, продуктів харчування, забезпеченню належного інтелектуального, фізичного, духовного розвитку дитину покладено на позивача.

01.04.2014 р. набрало законної сили рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідний виконавчий лист позивач подала до органів ДВС 17.07.2014 р. Позивач зазначає, що заборгованість на 1 травня 2017 року становить 14770,63 грн. таким чином, пеня на травень 2017 року склала 46933,43 грн., а всього 61704,06 грн., які відповідач повинен виплатити на її користь.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечував, проте визнав, що дійсно сплачував аліменти нерегулярно, проте заборгованості не має, оскільки аліменти сплачені у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком спільної з позивачем дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 066180 (а.с.8).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 р. у справі № 643/66/14-ц частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісяця, з дня подачі заяви ( 11.01.2014 року ) до досягнення повноліття дитини.

Згідно наданого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6 від 08.07.2015 р. № 6079, заборгованість за увесь період станом на 08.07.2017 р. відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно правового висновку Верховного Суду України у спорі про стягнення пені від суми несплачених аліментів від 11.09.2013р., зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У відповідності до положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Зябченко В.С. вбачається, що відповідача ОСОБА_2 мав заборгованість по сплаті аліментів у сумі 800 грн. щомісячно за періоди з: 01.10.2015 р. по 01.11.2015 р., 01.04.2016 р. по 01.05.2016 р., 01.05.2016 по 01.06.2016 р., 01.06.2016 р. по 01.07.2016 р., з 01.07.2016 р. по 01.08.2016 р., з 01.08.2016 р. по 01.09.2016 р., з 01.09.2016 р. по 01.10.2016 р., 01.10.2016 р. по 01.11.2016 р., з 01.11.2016 р. по 01.12.2016 р., з 01.12.2016 р. по 01.01.2017 р., з 01.01.2017 р. по 01.02.2017 р., з 01.02.2017 р. по 01.03.2017 р., з 01.03.2017 р. по 01.04.2017 р.

Таким чином, розмір неустойки обчислюється у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто розмір неустойки по аліментам складає: за період з 01.10.2015 р. по 01.11.2015 р. (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31);за період з 01.04.2016 р. по 01.05.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.05.2016 по 01.06.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.06.2016 р. по 01.07.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.07.2016 р. по 01.08.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.08.2016 р. по 01.09.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.09.2016 р. по 01.10.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.11.2016 р. по 01.12.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.12.2016 р. по 01.01.2017 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2017 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.02.2017 р. по 01.03.2017 р., (28 днів) 224 грн. 00 коп. (800*1/100*28); за період з 01.03.2017 р. по 01.04.2017 р. (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31).

Тобто, загальна суму неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача складає:

248+240+248+240+248+248+240+248+240+248+248+224+248+240 = 3408 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 3408 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста вісім гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Караченцев