АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2987/17 Справа № 204/4153/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої Л.О.. Пищиди М.М.

при секретарі - Кравцовій Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр» «Надія» Дніпропетровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки оформлення та видачі трудової книжки та компенсації моральної шкоди

за апеляційною скаргою Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр» «Надія» Дніпропетровської міської ради

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр» «Надія» Дніпропетровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки, оформлення та видачі трудової книжки та компенсації моральної шкоди за апеляційною скаргою Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр» «Надія» Дніпропетровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр» «Надія» Дніпропетровської міської ради, письмові докази, завірені належним чином:

-копію наказу про прийняття ОСОБА_3 на посаду вихователя КЗО «НРЦ»Надія»;

-копію наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади вихователя КЗО «НРЦ»Надія»;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_3, оформлену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 року з відповідними змінами та доповненнями;

-копії табелю обліку робочого часу ОСОБА_3;

-копію журналу обліку трудових книжок;

-відомості щодо розрахунку по заробітній платі з ОСОБА_3 при її звільненні, з зазначенням суми та дати нарахувань й суми та дати виплати (перерахування);

-копію трудової книжки ОСОБА_3 (за наявності).

До 01 жовтня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: