Справа №478/1002/17 пров. №2/478/340/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільних справах.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, імя відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто позовна заява має містити посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; адреси особи/осіб, до яких предявлено позовні вимоги; обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення, оскільки від того наскільки правильно обрано спосіб судового захисту, залежить значною мірою і правильне вирішення спору та своєчасний і швидкий розгляд справи.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема позивач взагалі не зазначає до кого має позовні вимоги, тобто не визначає відповідача по справі, його місцезнаходження тощо. Крім того, позивачем не надано будь яких відомостей щодо місцезнаходження майна, на яке накладено арешт.

Наведені обставини не надають суду можливості визначитися з підсудністю справи та здійсненню процесуальних дій необхідних для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження по справі.

Також, в позовній заяві відсутнє викладення обставин, що підтверджують позовні вимоги та посилання на докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти обставини та надати докази в обґрунтування пред'явлених позовних вимог (факт відмови від вчинення нотаріальних дій, підстави відмови тощо); визначити відповідача по справі та зазначити його місцезнаходження, контактні дані тощо; конкретизувати майно на яке накладено арешт, зазначити його місцезнаходження із посиланням на відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2