Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1280/17

2/330/434/2017

"17" липня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусаровой В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

07.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05 червня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою

Під час подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3.

Сторони прожили у шлюбі більше шести років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище сказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом сторони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та з грудня 2016 року проживають окремо.

Позивач та відповідач не одноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча сторони прикладали для цього максимально зусиль, відносини переросли в ще більш ворожі.

В результаті спільних розмов позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя.

З підстав наведених вище, збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Крім того, спільна донька, після розірвання шлюбу буде проживати з матір"ю, а питання майна, набутого в період перебування в шлюбі, буде вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та проводити судове засідання без його участі.

Відповідач надала до суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила проводити судове засідання без її участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.5)

- свідоцтво про шлюб (а.с.6)

- свідоцтво про народження (а.с.7)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження, зареєстрований 05 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 18 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.