Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 19.06.2017 року вирішено позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку № 125, площею 4,65 га, розташовану на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР №018111 виданого 01.03.2001 року Скалівсько-Хутірською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 4,42 га, розташовану на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю виданого Скалівсько-Хутірською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 01.03.2001 року, на підставі рішення сесії Скалівсько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 19 лютого 2001 року № 49, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2002 року виданого ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті останнього.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у абзаці третьому резулятивної частини рішення не вказано номеру земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви та рішення суду в абзаці третьому резулятивної частини рішення допущено описку, а саме не вказано номеру земельної ділянки.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду від 19.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Новоархангельська районна державна адміністрація Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В абзаці третьому резулятивної частини рішення виправити описку, щодо зазначення номеру земельної ділянки та викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку № 126, площею 4,42 га, розташовану на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю виданого Скалівсько-Хутірською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 01.03.2001 року, на підставі рішення сесії Скалівсько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 19 лютого 2001 року № 49, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2002 року виданого ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті останнього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: