Справа № 473/3626/13-ц
УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про встановлення порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» звернулося до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду .

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні в Вознесенському міськрайонному відділі ДВС Головного ТУЮ в Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 45852046 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ боргу в розмірі 147 972 грн. 73 коп., відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2013 року.

Згідно даного рішення обумовлена сума становить гривневий еквівалент боргу в розмірі 18 512,79 доларів США станом на 06.08.2013 року.

Разом з тим, на даний час офіційний курс долара збільшився, в звязку з чим стягнення боргу за офіційним курсом валюти на час ухвалення рішення не приведе до повного фактичного виконання боржником свого зобовязання, заявник просив встановити порядок виконання рішення суду, вказавши про стягнення боргу в іноземній валюті за курсом долара США, встановленим на день платежу.

В судовому засіданні представник ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заяву про розяснення рішення суду підтримав. Надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Боржник у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2013 року, ухваленим по справі за позовом ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» заборгованість за кредитним договором № 0 від 15.05.2006 року в розмірі 18 512,79 доларів США, що еквівалентно 147 972 грн. 73 коп

Виданий на підставі вищевказаного рішення виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» перебуває на виконанні в Вознесенському міськрайонному відділі ДВС Головного ТУЮ в Миколаївській області (виконавче провадження № 45852046 ).

Відповідно до ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тобто, виходячи з наведеного, питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду може бути розглянуто у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

При цьому під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Разом з тим, суд не може змінювати зміст або суть судових рішень.

За такого, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» про встановлення порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про встановлення порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан