набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2341/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Собчук М.В.,

народних засідателів

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

народні засідателі Фисина Л.В.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_3 /зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської селищної ради /, про визнання громадянки недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 14 червня 1998 року у неї народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №007496 від 30 червня 1998 року. Дочка з народження є інвалідом І Б групи по зору, все її життя заявниця за нею доглядає, годує, одягає, оскільки дочка потребує стороннього догляду. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у 2016 році дочку визнано обмежено недієздатною та встановлено над нею піклування і заявницю призначено піклувальником. Останнім часом дочка заявниці почала вести себе агресивно, а саме бити себе та кусати, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними. Звернувшись по медичну допомогу лікарі вказали на те, дочка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської селищної ради ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечує, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 1-ої групи з дитинства, хворіє на тяжке захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №155 від 14.03.2017 року ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю в ступені ідіотії. За своїм психічним станом вона не може розуміти своїх дій та керувати ними та рекомендовано визнати її недієздатною зі встановленням над нею опіки. Догляд за нею здійснює її матір ОСОБА_3.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: