Справа № 699/896/16-ц
Номер провадження 2-п/699/8/17
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

11.07.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 предявила у суд даний позов і просила стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.05.2017 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

15.06.2017 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення та просить скасувати заочне рішення суду від 24.05.2017 року, посилаючись на те, що в судове засідання не з»явився з поважної причини та судом при визначенні розміру аліментів не були враховані істотні обставини.

На підтвердження вказаних обставин відповідач надав довідку про погашення ним кредиту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснив, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 був оформлений кредит на господарчі потреби, а саме на ремонт будинку, в якому на даний час проживає позивач, та який на даний час він сплачує сам. Строк погашення кредиту до 2018 року. Тому з урахування щомісячної плати на погашення кредиту та розміру стягнутих аліментів, відрахування становлять понад ? з його заробітної плати. Розмір заробітної плати в місяць становить близько 8000 грн. Між ним та ОСОБА_2 була домовленість, що він погашає кредит, а вона не пред»являє вимоги про стягнення аліментів. Раніше добровільно надавав допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Зазначив, що в судове засідання не з»явився через зайнятість на роботі та оформлення закордонного паспорта і того дня прибув до суду, але із запізненням. Хоча у матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою, що рішення суду отримав 31.05.2017 року, але ним рішення отримане 06.06.2017 року, тому просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви, вважає, що заочне рішення від 24.05.2017 року є законним та обґрунтованим. ОСОБА_2 пояснила, що відповідач добровільно надавав допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 грн, але виконував це не регулярно. Відповідач має достатній заробіток, щоб сплачувати аліменти на утримання дитини. ОСОБА_4 дійсно подарував дитині свою частину житла. Відповідач має в своєму розпорядженні промислові станки, на яких займається підприємницькою діяльністю.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 24 травня 2017 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Копія заочного рішення отримана відповідачем 31.05.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.44).

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскільки заочне рішення винесене судом 24.05.2017 року, з поштового повідомлення вбачається, що вказане рішення отримане відповідачем 31.05.2017 року, хоча він стверджує, що копію заочного рішення отримав 16.06.2017 року, але доказів про це не надано, із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 15.06.2017 року, тому суд вважає необхідним поновити відповідачу строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

На підтвердження погашення кредиту відповідач надав довідку про погашення кредиту у ПАТ «ОСОБА_6 Аваль».

Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву останнього про скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 8.30 12 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати позивача, її представника та відповідача.

Виконавчі листи, видані Корсунь-Шевченківським районним судом по справі №699/896/16-ц, номер провадження 2/699/575/16, відкликати з виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.