Справа № 720/901/17.
Провадження:2/720/586/17
11 липня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
сторін по справі: позивачки ОСОБА_1
представник позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позовній заяві вказує, що 24 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовий запис №847 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом з нею.
Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку із тим, що в них різні погляди на життя, різні характери, велика різниця у віці, а саме десять років, що призводило до постійних сварок та скандалів, при яких відповідач ображав її різними нецензурними словами, на даний час їхні сімейні стосунки припинені, вони не ведуть спільного господарства, з січня місяця 2016 року не проживають разом. Позивачка вважає, що шлюб існує формально просить суд його розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязіз підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причину своєї неявки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони з січня місяця 2016 року не проживають разом, позивачка не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 24 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовий запис №847 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_5 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.