Справа № 617/1157/17
Провадження № 2-о/617/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іванівської сільська рада Вовчанського району Харківської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, звернулись до суду із вказаною заявою. В обґрунтування зазначили, що 06 грудня 2015 року в м. Харкові помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому право, на підставі сертифікату ХР № 0131966 від 31 жовтня 1996 року, на земельну частку (пай) розміром 9,15 умовних кадастрових гектари на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Але у вказаному сертифікаті прізвище власника було помилково записане як «Боговесов» замість правильного «Боговісов». Допущена в сертифікаті помилка на цей час унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину. Просили встановити юридичний факт, визнавши, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_6 належить померлому 06 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Заявники та представник заявників в судове засідання не зявились, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Представник заявників надала суду заяву про підтримання вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 518571 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5помер 06 грудня 2015 року (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому право, на підставі сертифікату ХР № 0131966 від 31 жовтня 1996 року, на земельну частку (пай) розміром 9,15 умовних кадастрових гектари на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Але у вказаному сертифікаті прізвище власника було помилково записане як «Боговесов» замість правильного «Боговісов» (а.с.9), що унеможливлює спадкоємцям отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до копії довідки Іванівської сільської ради від 28 квітня 2015 року, що ОСОБА_5 приймав участь у жеребкуванні земельних часток (паїв) в колишньому КСП «Дружба» с. Василівка Вовчанського району Харківської області, та йому випав номер земельної ділянки № 309 площа 9,1428 га (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.

Іншим шляхом усунути неточності у прізвищі померлого ОСОБА_5 неможливо, для заявників це має істотне значення, через розбіжності в написанні прізвища їх батька ОСОБА_5 (ОСОБА_6) немає можливості оформити право на спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

Отже, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0131966 від 31 жовтня 1996 року, розміром 9,15 умовних кадастрових гектари на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області на імя ОСОБА_6 в дійсності належить померлому 06 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 235, 256, 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іванівської сільська рада Вовчанського району Харківської області, про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, що сертифікат серія ХР № 0131966 від 31 жовтня 1996 року зареєстрований за № 418, на право на земельну частку (пай) розміром 9,15 умовних кадастрових гектари на імя ОСОБА_6 належить померлому 06 грудня 2015 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя