Справа № 463/1039/17
Провадження № 2/463/1047/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 «Львівобленерго» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4656,71 грн.

Позов мотивує тим,що у Личаківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою м. Львів, вул.Зелена, 107/37, де проживають відповідачі не зареєстровано у встановлено порядку побутовий абонент та не відкрито особовий рахунок на користування електричною енергією. 29.04.2014р. за цією адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення квартирної електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку.

Рішенням комісії ВРПС ЛМЕМ від 23.05.2014 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір не облікованої електричної енергії, який згідно розрахунку становить 4656,71 грн.

В добровільному порядку відповідачі вартість не облікованої електричної енергії, не сплатили і тому, дану суму позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву, в якій справу просить проводити судовий розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку №5669 від 06.10.2016 року (а.с.8), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі №37 на вул.Зеленій, 107 в м.Львові.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та відносини, повязані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі визначаються та регулюються Законом України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст. 27 цього Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою, в тому числі встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно абзаців 3, 7 п. 53 Правил, акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до акту про порушення № 05164 від 29.04.2014 року (а.с.4) складених трьома працівниками підприємства позивача за участю споживача ОСОБА_4, під час перевірки квартири №37на вул. Зеленій,107 в м.Львові виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а сааме: підключення квартирної електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку.

Протоколом комісії від 23.05.2014 року №05164 (а.с.6)прийнято рішення про те, що споживачами допущено порушення ПКЕЕН та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено розмір збитків в загальній сумі 4656,71 грн. Доказів проведення оплати завданих збитків відповідачами суду суду не представлено.

Таким чином, оскільки допущене відповідачами порушення тягне за собою цивільно-правову відповідальність, розмір обрахованих відповідно до законодавства збитків підлягає стягненню в примусовому порядку, а позов в такому випадку задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,61,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (01.01.1959 р.н.), ОСОБА_2 (25.01.1985 р.н.), ОСОБА_3 (25.04.1986 р.н.), ОСОБА_4 (19.02.1983 р.н.) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів, вул. Козельницька, 3, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в ФіліїЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 4656 (чотири тисячі шістсот п»ятдесят шість) гривень, 71 копійку.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (01.01.1959 р.н.), ОСОБА_2 (25.01.1985 р.н.), ОСОБА_3 (25.04.1986 р.н.), ОСОБА_4 (19.02.1983 р.н.) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів, вул. Козельницька, 3, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в Філії ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ) судовий збір в сумі 1600 (одну шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лакомська Ж. І.