РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7529/16-ц

Провадження № 2/643/577/17

13.09.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотар А.Ю.,

за участю секретаря Кречетової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 12593,26 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2012 по 30.04.2016 у розмірі 5845,05 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2013 по 30.04.2016 у розмірі 3456,75 грн., суми індексу інфляції у розмірі 2964,23 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 327,23 грн.

13.09.2017 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач посилався на часткову сплату заборгованості відповідачами та просив стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2012 по 30.04.2016 у розмірі 580,86 грн., індекс інфляції 2964,23 грн., 3% річних від простроченої суми - 327,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги за період з 01.05.2013 по 30.04.2016 визнала, просила суд застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22-24) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2012 по 30.04.2016 у розмірі 580,86 грн., індекс інфляції 2964,23 грн., 3% річних від простроченої суми - 327,23 грн.

Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.

Судом встановлено, що за період з 01.05.2013 по 30.04.2016 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відсутня. Таким чином, підлягає стягненню сума індексу інфляції та три відсотки річних.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 257, 267, 526, 541, 610, 625 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму індексу інфляції у розмірі 2964,23 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 327,23 грн., а всього стягнути 3291 (три тисячі двісті дев'яносто одна) гривня 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн., в рівних частках по 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки з кожного.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Скотар