Справа № 234/9193/17
Провадження № 6/234/191/17
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2017 року

Краматорській міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись на наступне.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання Вимоги про сплату боргу №Ф-472У від 01.10.2011р. виданого УПФУ м.Краматорська про стягнення коштів у сумі 1732,80 грн. В добровільному порядку суму боргу вона не сплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання приховує. Вжитими заходами місце знаходження боржника не встановлено. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати подання без його участі та задовольнити його.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

На підставі Вимоги №Ф-472У від 01.10.2011р. виданого УПФУ м.Краматорська з ОСОБА_4 підлягають стягненню кошти у сумі 1732,80 грн.

09.12.2016 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

13.10.2016 державним виконавцем складено акт про не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Згідно ст.375 ч.1,2 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обгрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що вона викликалася до відділу державної виконавчої служби;

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні вимог подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5