Справа № 324/853/17
Провадження № 2/324/447/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком відповідачем по справі 07 червня 2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Між сторонами по справі на протязі декількох останніх років на грунті непорозумінь через несумісність характерів почали виникати сварки та скандали, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. З серпня 2007 року вони не проживають разом. У неї, позивача за цей час склалися стосунки з іншим чоловіком, які вона хоче юридично оформити, тому можливості та бажання зберегти сімю немає. Майнового спору між ними нема. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим, у звязку з чим просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2М, з залишенням їй прізвища «Сторчак». З відповідача на свою користь просить суд стягнути судові витрати зі сплати судового збору

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити (а.с.4).

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти розірвання шлюбу заперечень не має, судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на нього (а.с.14).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-ЖС №084922, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя 07 червня 2002 року на а.с.6, від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №085447 від 16 липня 2002 року (а.с.5), і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №139639 від 17 січня 2004 року (а.с.5).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують тривалий час, майже десять останніх років,і не мають бажання дійти примирення, оскільки позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти цього.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також їх дітей, що має суттєве значення.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн. згідно квитанції на а.с.1.

Керуючись ст.ст.10,60,88,197 ч.2,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №238, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бузько) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сторчак».

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.