Справа № 713/1303/17
Провадження №2/713/579/17
06.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника позивача Строїч Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в особі голови РДА звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові вказував, що 12.05.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення від Вижницької міської ради про те, що на території с. Черешенька Вижницького району померла ОСОБА_5, у зв'язку з чим без батьківського піклування залишилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Розпорядженням райдержадміністрації від 19.06.2017 року №181 на підставі свідоцтва про смерть матері та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано статус дитини-сироти.
Відповідно до розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 27.07.2017 року №232 над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено опіку та призначено опікуном над нею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Черешенька Вижницького району.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
09.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище - ОСОБА_5.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після смерті матері проживають в будинку бабусі, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебувають на повному її утриманні. З пояснень ОСОБА_7, батько дітей, ОСОБА_4 після розлучення із дружиною з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається, матеріально не утримує.
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_4 від 15.05.2017 року №ОП-24, він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно своїх двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він не має можливості матеріально утримувати та виховувати дітей.
Відповідно до інформації Черешенської ЗОШІ-ІІІ ст. від 26.07.2017 року №92, ОСОБА_3 - учениця 5 класу, ОСОБА_2 навчається у 4 класі даного закладу. Батько дітей, ОСОБА_4 умовами навчання та іншими сторонами навчально-виховного процесу дітей у закладі на протязі їхнього всього періоду навчання не цікавився, батьківські збори не відвідував, діти весь час перебували під наглядом матері.
На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, яке відбулося 21.06.2017 року, батько дітей, ОСОБА_4 заявив, що він не проти, щоб його позбавили батьківських прав, оскільки не має змоги утримувати дітей та займатися їхнім вихованням.
Тобто ОСОБА_4 не має наміру виконувати свої батьківські обов'язки, чим грубо порушує норми ст.ст.150, 152, 155 СК України.
Керуючись ст.ст.19, 164 СК України, протокольним рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 21.06.2017 року №6, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Оскільки точний розмір доходу відповідача встановити важко, відповідно до ст.184 СК України вважають за доцільне стягнути з ОСОБА_4 на користь його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, а саме 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_4 на користь його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. кожній дитині щомісяця до досягнення ними повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області не з'явилася, в адресованій суду заяві Строїч Л.І. просила справу розглядати у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом установлено, що з 21.11.2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
09.02.2007 року шлюб між ними розірвано та після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 09.02.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.
Під час шлюбу та після його розірвання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія НОМЕР_2 від 05.12.2002 року та серія НОМЕР_3 від 04.05.2009 року, виданих виконавчим комітетом Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_8 мати дітей, ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Листом в.о. старости с. Черешенька Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №162 від 12.05.2017 року повідомлено Службу у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 і після її смерті залишилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з бабою, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2, що підтверджується його копією.
Розпорядженням Вижницької районної державної адміністрації №181 від 19.06.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини-сироти, що підтверджується його копією.
Розпорядженням Вижницької районної державної адміністрації №232 від 27.07.2017 року над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено опіку та призначено опікуном над нею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Черешенька Вижницького району, що підтверджується його копією.
12.05.2017 року батько дітей, ОСОБА_4, у присутності начальника Служби у справах дітей ОСОБА_1 написав заяву голові Вижницької РДА Сенчуку Р.І. про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його двох дітей ОСОБА_3, 2005 року народження та ОСОБА_2, 2007 року народження у зв'язку з тим, що не має можливості матеріально утримувати та виховувати дітей, що підтверджується її копією.
З висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-970 від 28.07.2017 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований в с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.
Згідно копії інформації Черешенської ЗОШ І-ІІІ ступенів Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №92 від 26.07.2017 року ОСОБА_3, 2005 року народження учениця 5 класу, ОСОБА_2, 2007 року народження учениця 4 класу. Батько дітей - ОСОБА_4 умовами навчання та іншими сторонами навчально-виховного процесу дітей у закладі на протязі їхнього періоду навчання не цікавився, батьківські збори не відвідував, діти весь час перебували під наглядом матері.
Згідно листа в.о. старости с. Черешенька Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №228 від 15.08.2017 року суд повідомлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 12.05.2017 року на постійне місце проживання в с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області.
Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені у судовому засіданні письмові докази Судом установлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до їх життя та існування, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
За таких обставин Суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає до задоволення і буде відповідати інтересам дітей.
Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано.
Крім того відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 3 ст.166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний я розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до чч.1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом установлено, що ОСОБА_4 не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, хоча зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття і позбавлення його батьківських прав по відношенню до його дітей, не звільняє його від цього обов'язку.
ОСОБА_4 офіційно не працює, хоча є здоровим та працездатним чоловіком, на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має.
При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, Суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 1 травня 2017 року відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» становить 1777,00 грн.
Враховуючи встановлені обставини та викладені вимоги закону суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 900,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі позову і до їх повноліття, що буде відповідати положенням ст.182 СК України.
На підставі ст.18, чч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 165-166, 180-184, 191 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.п.15, 16 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
Позов Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та жителя с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області по відношенню до його дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та жителя с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області на користь та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 07.08.2017 року і до настання їх повноліття.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та жителя с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області в дохід держави 1280,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк