Провадження № 2/127/4210/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Бондар А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2291. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя між сторонами почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. ОСОБА_1 вказує, що відповідач влаштовув скандали, та застосовував фізичне насилля, свідком якого була їхня дитина.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб, вказала, що спору пророзподіл майна, визначення місця проживання неповнлолітньої дитини між сторонами на разі немає. Позивач не висловила бажання змінювати прізвіще .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, вказав, що прийматиме участь у вихованні та забезпреченні сина, про майновий спір між сторонами не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2291. ( на а.с. 3).

Спільне життя у сторін не склалось через нестерпні відносини, вони не можуть жити разом. Внаслідок чого, подружжя втратило почуття пошани та довіри один до одного, а шлюб існує лише формально.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереженя сім"ї суперечитиме інтересам кожного зі сторін.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_4, зареєстрований 18.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2291, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 640,00 грн. ( шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: