Справа165/1274/13-ц
Провадження 6/165/56/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про привід боржника ОСОБА_1,

встановив:

16 червня 2017 року головний державний виконавець Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №3894801 по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1274/13-ц від 13 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 15 квітня 2013 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 05.07.2013 на підставі заяви стягувача. Станом на 01.06.2017 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 25250,00 грн. залишилась не погашеною. З метою примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем 13.03.2017 надіслано виклик на адресу боржника: 15-й мікрорайон, 4/77, м.Нововолинськ Волинської області, яким зобовязано його зявитись 16.03.2017 на 11 год. 00 хв. до відділу ДВС з метою відібрання письмових пояснень з приводу невиконання рішення суду. Боржник на виклик не зявився, причини неявки не повідомив. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження, а тому просить вирішити питання про привід боржника ОСОБА_1 у Нововолинський міський ВДВС ГТУЮ у Волинській області.

В судове засідання представник Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду від 13 червня 2013 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 15 квітня 2013 року (а.с.28).

05.07.2013 постановою головного державного виконавця Юдіною В.Ю. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/1274/13-ц від 13 червня 2013 року (а.с.43).

13 березня 2017 року головним державним виконавцем Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 було направлено виклик-попередження на адресу боржника ОСОБА_1: 15-й мікрорайон, 4/77, м.Нововолинськ Волинської області, яким зобовязано його зявитись 16.03.2017 на 11 год. 00 хв. до відділу ДВС з метою відібрання письмових пояснень з приводу невиконання рішення суду (а.с.44).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1В вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплатив, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про привід боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України,суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 15-й мікрорайонАДРЕСА_1, до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою: вул. Винниченка, буд.14, м.Нововолинськ Волинської області.

Копію ухвали направити у Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун