_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5541/17
Провадження № 2/520/7584/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, який 17 травня 2017 року був нею уточнений, та просила розірвати шлюб укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки між ними не підтримуються вже три роки, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, на цьому ґрунті постійно виникали сварки, примирення між ними неможливе. Також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень, щомісячно.

Відповідач позов визнав, не заперечував, що їх шлюб носить формальний характер та не мав зауважень щодо розміру аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 1568 від 22 лютого 2012 року відділу державної рацсу у м. Одесі Одеського міського управління юстиції).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає з 1 травня 2017 року 1426 гривень.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини до 6 років на день постановлення рішення складає 713 гривень).

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач позов в частині розміру аліментів визнав, та даний розмір є більше встановленого мінімуму, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року по 10 лютого 2030 року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом рацсу Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 544 від 23 липня 2005 року.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Семчишина».

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року по 10 лютого 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які були відсутні під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.