Справа № 495/4514/17
№ провадження 2-з/495/160/2017
Ухвала

про виправлення описки

03 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 22 червня 2017 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково, а саме: накладено арешт на автомобіль марки Lexus GS300, сірого кольору, обєм двигуна 2997 см.куб., номер шасі JT153JSG000077016, державний номер НОМЕР_1, до ухвалення рішення по справі; заборонено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження автомобілю марки Lexus GS300, сірого кольору, обєм двигуна 2997 см.куб., номер шасі JT153JSG000077016, державний номер НОМЕР_1, до ухвалення рішення по справі та щодо майнових прав на трикімнатну квартиру в двох рівнях, №150 на 22 поверсі, в секції 4, загальною площею 86,6 кв.м., багатоповерховому житловому будинку (обєкт капітального будівництва), що будується, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського кут 1-а лінія, згідно договору купівлі-продажу майнових прав №КПИП-004897 від 02.11.2015 року, до ухвалення рішення по справі.

Однак, в обз. 3 резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано про заборону вчиняти дії щодо відчуження майна «Юрескул Тетяні Костянтинівні», замість вірного «Юрескул Тетяні Анатоліївні».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні ухвали про забезпечення позову від 22 червня 2017 року була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на вказану ухвалу по справі №495/4514/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, суд вважає необхідним виправити описку з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати вірно в абз. 3 резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 22 червня 2017 року по цивільній справі №495/4514/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, що вірним прізвищем, іменем та по-батькові відповідачки є «ОСОБА_2. ОСОБА_3».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 22 червня 2017 року по цивільній справі №495/4514/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: