Справа №345/2319/17
Провадження № 2-о/345/51/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме те, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок б/н від 21.01.1991 року, видане Виконавчим комітетом Копанківської сільської ради на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 16.01.1991 року № 5 та зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим записом №186 в книгу №1, в якому прізвище по батькові власника зазначене як «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення цього факту їй потрібно для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак її представник адвокат - ОСОБА_3, який діяв у справі на підставі договору про надання правової допомоги та представництва № 759/17 від 11.07.2017 р., подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд задоволити заяву з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Мостищенської сільської ради Калуського району у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій із заявленими вимогами погодився у повному обсязі, заву просить розглядати справу без участі представника Мостищенської сільської ради. Одночасно зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який у Свідоцтві про право власності на жилий будинок б/н від 21.01.1991 року, видане Виконавчим комітетом Копанківської сільської ради на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 16.01.1991 року № 5 та зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим записом №186 в книгу №1 зазначений як «ОСОБА_2» є однією і тією самою особою.

Суд, проаналізувавши інші докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці - ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці - ОСОБА_5 (а.с.8).

Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина, і остання звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на жилий будинок б/н від 21.01.1991 року, будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до довідки Мостищенської сільської ради від 08.09.2014 року №340, вбачається, що ОСОБА_2, який мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, належало домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Суд дійшов висновку, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу є способом захисту заявника.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документів особі, прізвище. Ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному в паспорті або свідоцтві про народження.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі майнових прав зацікавленій особі.

Таким чином, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу заявником підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

На підставі п. 6 ст.256,259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовільнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме те, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок б/н від 21.01.1991 року, видане Виконавчим комітетом Копанківської сільської ради на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 16.01.1991 року № 5 та зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим записом №186 в книгу №1, в якому прізвище по батькові власника зазначене як «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: