Справа № 570/4940/16-ц
Номер провадження 2-о/570/14/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту,що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2016 року, і як його спадкоємиця п'ятої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотконторі не може, оскільки нотаріусу необхідно надати документи, що підтверджують її родинні відносини, зокрема свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4, який помер 07 березня 1993 року, яким би підтверджувалось що він і мати померлого ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_4) були рідними братом і сестрою, так як народилися в с.Великий Житин Рівненського району і їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оригінал такого свідоцтва у неї відсутній, відновити документ про народження батька немає можливості через те, що в метричних книгах Свято-Іванівської церкви с.Забороль Рівненського повіту Волинського воєводства (до парафії цієї церкви входило с.Великий Житин) за 1931-1933 роки актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено, заявниця звернулася до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для підтвердження факту родинних відносин з подальшим зверненням до нотконтори за оформленням спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в суді заяву підтримала, пояснила що ніколи не бачила свідоцтва про народження батька, просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 як двоюрідні сестра і брат, так як її батько і мати померлого є рідні брат і сестра, але у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження її батька не збереглося, не може підтвердити факт родинних відносин. Зверталася до сільської ради, де порадили звернутися до церкви та в органи реєстрації актів цивільного стану, однак в метричних книгах за 1931-1933 роки реєстрації актових записів про народження ОСОБА_4 в архіві не виявлено і в церкві також книги немає. Зазначила, що їі двоюрідний брат ОСОБА_2 проживав сам, сім'ї не мав, його батьки повмирали. Вона ж доглядала брата, опікувалася ним, лікувала його, коли це було потрібно. Хоча спору про право немає, але іншого шляху, ніж встановити факт родинних відносин, вирішити це питання неможливо. Тому просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - Рівненської міської ради - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду чи слухання справи у відсутності представника не надходила. Неявка заінтересованої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Тому суд вважає за можливе справу слухати за відсутності заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_8 показала, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1. ОСОБА_9 і мама ОСОБА_2 - рідні брат і сестра, а ОСОБА_9, за життя тьоті і брата, допомагала їм по господарству.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2, батьки якого померли раніше. ОСОБА_2 проживав сам, сім'ї не мав.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке заявниця ОСОБА_1, яка являється спадкоємицею п'ятої черги за законом, своєчасно прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55339073 від 06 жовтня 2016 року.

Доводи заявниці не суперечать іншим зібраним у справі доказам, зокрема: згідно свідоцтва про народження дошлюбне прізвище заявниці "Турченюк", її батьком вказано "Турченюка Віталія Захаровича", а народилась вона в с.Великий Житин Рівненського району. Мати померлого ОСОБА_2 також мала дошлюбне прізвище "Турченюк", також народилась в с.Великий Житин Рівненського району, а її батьком у свідоцтві про народження вказано "Турченюка Захара Самойловича".

Дані обставини, а також покази свідків вказують на те, що батько заявниці ОСОБА_4 і мати померлого ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_4) були рідними братом й сестрою.

Згідно листа Державного архіву Рівненської області № 682/06-29 від 02.09.2016 року, в метричних книгах Свято-Іванівської церкви с.Забороль Рівненського повіту Волинського воєводства (до парафії цієї церкви входило с.Великий Житин) за 1931-1933 роки актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Метричні книги Свято-Михайлівської церкви с.Великий Житин Рівненського повіту Волинського воєводства за вказані роки на зберігання в Державний архів Рівненської області не надходили.

Померлий ОСОБА_2 був єдиною дитиною в сім'ї, його батьки померли раніше за нього, сім'ї він не мав, а тому заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом, однак у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4, не може реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 Отримати повторне свідоцтво про народження батька ОСОБА_4 заявниця не має змоги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, тобто, встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_4) є рідними братом та сестрою, а їхні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом, що підтверджується відповідними доказами. Тобто, в наявності є порушення прав заявниці за захистом яких спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту,що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.