Єдиний унікальний номер: 378/392/17
Провадження № 2/378/118/17
УХВАЛА
"26" червня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,
представника позивача: Василюка Є.В.,
представника відповідача
Міністерства оборони України: Ліщенка С.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2015 року близько 20 години 00 хвилин солдат військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України - ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Тoyota Hilux», спеціальний реєстраційний номер на темному фоні НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною 127-128 кілометру автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ, порушив вимоги ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем „Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить їй (позивачу). Внаслідок вказаної ДТП їй спричинена матеріальна шкода внаслідок пошкодження автомобіля на суму 210770 грн. та моральна шкода в розмірі 50000 грн..
Ухвалою суду від 12 травня 2017 року по даній справі залучено в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України.
Ухвалою суду від 21 червня 2017 року по даній справі залучено в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
З урахуванням письмової заяви про уточнення позовних вимог, поданої в попередньому судовому засіданні представником позивача, позивач просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України на свою користь вищевказані суми матеріальної та моральної шкоди, 38800,49 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних в сумі 9815,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3093,87 грн.
Представник відповідача Міністерства оборони України Ліщенко С.М. в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про заміну Міністерства оборони на належного відповідача військову частину НОМЕР_4 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що військова частина - польова пошта НОМЕР_1 , де проходив військову службу ст. солдат ОСОБА_2 , організаційно входить до складу Збройних Сил України та не є структурним підрозділом Міноборони.; вказана військова частина з моменту створення по теперішній час знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_4 , яка є юридичною особою.

Представник позивача Василюк Є.В. в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідачів - Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на належного відповідача військову частину НОМЕР_4 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в підпорядкуванні якої знаходиться військова частина НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до довідки Головного управління оборони та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України від 22.06.2017 № 322/1/2892 військові частини - польові пошти В0000 Збройних Сил України не мають статусів юридичних осіб та їм не визначаються юридичні адреси; станом на 22.06.2017 військова частина - польова пошта НОМЕР_1 знаходиться у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_4 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найближчий орган військового управління (військова частина) із правовим статусом юридичної особи).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну вищевказаних відповідачів належним відповідачем підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідачів - Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на належного відповідача військову частину НОМЕР_4 Управління оперативного командування "Схід".

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак