У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід суддів Ситнік О.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання відсутності правовідносин та визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 березня 2017 року касаційну скаргу передано судді-доповідачеві Ситнік О.М.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти з днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.

У квітні 2017 року недоліки касаційної скарги було усунуто. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року відкрито провадження та витребувано цивільну справу.

З Управління забезпечення автоматизованого документообігу справу передано судді-доповідачу 16 червня 2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 червня 2017 року сформовано колегію суддів, яка розглядає справу у попередньому судовому засіданні: СитнікО.М., Дем'яносов М.В., Маляренко А.В.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання відсутності правовідносин та визнання поруки припиненою призначено до судового розгляду на підставі ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про відвід колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В. у зв'язку з порушенням, на його думку, вимог ст. 20 ЦПК України щодо порядку визначення судді для розгляду справи, а саме у зв'язку з відсутністю протоколу розподілу справи та призначення колегії суддів.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

‒ під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

‒ він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

‒ він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

‒ якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

‒ було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Оскільки зазначені у заяві доводи є необґрунтованими, не підтверджені у встановленому законом порядку, і є по суті скаргою на дії працівників суду з приводу надання матеріалів справи на ознайомлення, що не може бути підставою для відводу колегії суддів відповідно до вказаних вимог процесуального закону, у зв'язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Ситнік О.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Дем'яносов М.В. МаляренкоА.В.