Справа №339/194/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря Смельмах М.Ю.,

позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болехові матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Болехівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Болехівського міського суду від 27 березня 2015року шлюб з відповідачем розірвано. Від спільного життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. З липня 2014 року і по даний час відповідач не цікавиться донькою, жодного разу не бачив її, участі у вихованні не приймає, матеріально не утримує, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що свідчить про те, що він тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Позивачка змушена сама утримувати дочку та створювати умови для її життя та розвитку. Тому, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, додатково вказавши, що судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Представник органу опіки та піклування - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, вказавши, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_5 є доцільним та відповідатиме інтересам дитини, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Додатково долучено заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в яких зазначено, що ОСОБА_4 від грудня 2014 року не цікавиться дочкою ОСОБА_5. Не вітає з днем народженням, не допомагає у її вихованні, уникає будь-якого спілкування з нею.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні дочки з кінця 2014 року, коштів на її утримання не надає, не зустрічається з нею, не приходить на святкування, не спілкується, та уникає зустрічі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2. Батьками дитини є ОСОБА_8 та ОСОБА_3(а.с. 6).

Рішенням Болехівського суду від 27 березня 2015року шлюб між сторонами розірвано, дочку ОСОБА_5 залишено проживати з матір'ю (а.с. 4-5).

Згідно актів обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 08 лютого 2017року та 26 травня 2017 року вбачається, що позивачка проживає разом з дочкою ОСОБА_5 в будинку дідуся 139 кв.м, не працює. ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_5. Останній у 2014році залишив свою сім'ю, більше року не приймає участі у вихованні дочки, коштів на її утримання не надає, не зустрічається, не спілкується, не телефонує їй (а.с.7).

30 червня 2017року виконавчим комітетом Болехівської міською радою прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських справ ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_3 Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а саме: не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться вихованням дочки та її навчанням, не проявляє щодо неї батьківської турботи та піклування, не надає її належного матеріального утримання.

Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради, актами обстеження житлових та матеріально-побутових умов проживання сім'ї.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько малолітньої дочки ОСОБА_9, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своєї дочки, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги.

З урахуванням встановлених обставин, виходячи з інтересів дитини, на підставі ст. 164 СК України суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 150,164, 170 ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 11, 58-60, 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набираєзаконної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. Б. Сметанюк