Провадження № 2/161/3232/17
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

04 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування арешту на майно.

Одночасно до позову була додана заява про його забезпечення шляхом зобовязання посадових осіб відповідача зупинити продаж арештованого майна.

Заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 4 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Як визначено у статті 4 Закону, ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, під час звернення до суду позивачу необхідно було надати доказ про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн за заяву про забезпечення позову.

Зазначене є недоліком позову, який слід усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 320,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною восьмою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинним процесуальним законом не визначено дій суду у разі невідповідності заяви про забезпечення позову вимогам закону, тому суд застосовує аналогію закону та застосовує ті самі правила, що і до позовних заяв.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 8, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування арешту на майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недолік заяви шляхом надання доказу сплати судового збору у розмірі 320,00 грн за заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2