БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1398/16-ц
Провадження № 2/497/39/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" липня 2017 р. , суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, -

встановив:

Позивачка 14.07.2016 року звернулася до суду з вищеназваним позовом та просить постановити рішення яким встановити відносно земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Кубей, (колишня назва с.Червоноармійське), вул. Райнова, 58, та перебуває у користуванні відповідачів, постійний безоплатний земельний сервітут на площі 34,25 кв.м (34.25 м на 1.00 м) в інтересах неї, ОСОБА_2 на право задоволення потреби обслуговування житлового будинку в с. Кубей (колишня назва с.Червоноармійське) Болградського району Одеської області по вул. Райнова, 56.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому № 56 по вул. Райнова в с. Кубей, Болградського району, Одеської області, розташованого на присадибній земельній ділянці площею 0.1705 га, які належать їй на підставі договору дарування житлового будинку від 22.07.2005 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2013 року. Відповідачі є суміжними землекористувачами та власниками домоволодіння № 58 по вул. Райнова в с. Кубей, Болградського району, Одеської області.

Належна позивачці будівля знаходиться на межі між їхніми домоволодіннями та потребує ремонту, проте сусід чинить їй перешкоди в цьому, в результаті чого вона не може обслуговувати задню стіну свого житлового будинку та вимощення. У зв'язку з тим, що встановити сервітут за договором між ними неможливо, вважає, що земельний сервітут у вигляді проходу для обслуговування задньої стінки будинку, довжиною 34.25 метрів, шириною 1 метр має бути встановлений в судовому порядку, тому звернулась з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні, підтримала свої вимоги, наполягала на їх задоволенні, та подала письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для встановлення земельного сервітуту на ділянці, яка розташована за адресою: вул. Райнова, 58, с. Кубей, Болградський район, Одеська область, та знаходиться у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачі позов не визнали, подали зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування домоволодінням, та просили постановити рішення яким зобовязати ОСОБА_2 встановити по периметру усієї довжини стіни її будинку жолоба і водовідведення в сторону домоволодіння вул. Райнова, № 56, с. Кубей; - вивести трубу, що виходить з підвального приміщення будинку належного ОСОБА_2 в сторону Райнова, № 56, с. Кубей; - вивести з їх двору трубу газового котла в димохід, який встановлений і виходить з даху будинку ОСОБА_2; - засклити вікна, що виходять з будинку ОСОБА_2 у їх двір матовим склом; - у вздовж усієї задньої стінки будинку, належного ОСОБА_2 встановити паркан з шиферу висотою до 1.8 м. на відстані 0.90 м (а.с.45-46).

У подальшому позивачі за зустрічним позовом подали до суду заяву про залишення без розгляду їх вимоги щодо встановлення у вздовж усієї задньої стінки будинку, належного ОСОБА_2 паркану з шиферу висотою до 1.8 м. на відстані 0.90 м, проте просили зобовяти відповідачку за зустрічним позовом ОСОБА_2 прибрати вимощення.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21.02.2017 року провадження по справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

07 липня 2017 року до суду надійшов від судового експерта ОСОБА_5 висновок № 146/17 судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на теперішній час судом отриманий висновок судової будівельнотехнічної експертизи, тобто усунені обставини, що викликали зупинення справи, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

Призначити судове засідання на 27.07.2017 року на 13:00 годину, в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград Одеська область, каб. № 4.

Викликати сторони в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева