ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/963/17
Провадження № 2-о/362/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів - Бондарчук Г.В., Головко О.С.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій вона просить визнати свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності інвалідність дитинства, окрім того син хворіє на психічне захворювання діагноз олігофренія в ступені імбецильності F-72 та потребує постійного догляду, окрім того перебуває на обліку у психіатра.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі (а.с.36)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

Згідно довідки Міжрайонної психіатричної (МСЕК) сер. КИО-1 №105889 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства (а.с.7).

Відповідно до довідки поліклінічного відділення Васильківської ЦРЛ від 14.07.2017 року ОСОБА_2 з дитинства з діагнозом: олігофренія в ступені імбецильності F-72.

Рішенням виконавчого комітету Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області №2 від 26 січня 2017 року надано згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.10).

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 84ц від 26 квітня 2017 року, ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - важку розумову відсталість, F 72.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки шляхом призначення її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 212 - 218, 223, 234 - 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Г.В. Бондарчук

О.С. Головко