Справа № 355/715/17
Провадження № 2/355/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 10 грудня 2002 року помер ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у рівних частинах кожному. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася, але своїми фактичними діями, шляхом управління та володіння майном померлого спадщину прийняла. Спадкове майно померлого складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Чича, буд. 3, село Лукаші, Баришівський район, Київська область. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропущеним 6-ти місячним строком для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивачурекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Чича, буд. 3, с. Лукаші, Баришівський район, Київська область, який належав ОСОБА_3, котрий помер 10 грудня 2002 року.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_4 не зявився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не зявився. Подав через канцелярію суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Лукашівської сільської ради надійшла заява про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 10 грудня 2002 року у віці 65 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №407084 від 11 травня 2017 року, ксерокопія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 7).

За час свого життя, а саме 02 листопада 2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у рівних частинах.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом також встановлено, що на даний час спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

В свою чергу, ОСОБА_2 20.06.2017 року подав до Баришівського районного суду Київської області нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, з приводу задоволення позову не заперечує, тобто він відмовився від прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Чича, буд. 3, с. Лукаші, Баришівський район, Київська область, на користь позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у 2017 році позивач ОСОБА_1 зверталася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте їй було відмовлено, посилаючись на те, що вона пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та їй було рекомендовано звернутися до суду.

З доданої до матеріалів справи довідки Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №117 від 15 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 своїми фактичними діями прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок №3 по вул. Чича в селі Лукаші, Баришівського району, Київської області, будинок побудований в 1973 році (а.с. 9-11) та згідно довідки Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №115 від 15 березня 2017 року дійсно належав на праві приватної власності померлому 10 грудня 2002 року ОСОБА_3 (а.с. 12).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як вона вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №209749 від 28 січня 2000 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-ОК №407084 від 11 травня 2017 року;

- ксерокопією заповіту від 02 листопада 2001 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул. Чича в селі Лукаші, Баришівського району, Київської області;

- довідкою Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №115 від 15 березня 2017 року про те, що згідно по господарської книги №04 Лукашівської сільської ради від 2016-2020 р., житловий будинок 1973 року побудови, який розташований в с. Лукаші по вул. Чича, буд. 3, Баришівського району, Київської області, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2002 року;

- довідкою Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №116 від 15 березня 2017 року про те, що гр.ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2002 року дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №117 від 15 березня 2017 року про те, що ОСОБА_1 своїми фактичними діями прийняла спадщину, яка належала ОСОБА_3;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Чича, буд. 3, с. Лукаші, Баришівський район, Київська область, який належав ОСОБА_3, котрий помер 10 грудня 2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5