Справа № 742/983/17 Провадження № 22-ц/795/1400/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2017 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області (далі прокурора) в інтересах Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного доходу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання недійсним рішення,

встановив :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 одночасно оскаржує рішення суду стосовно первісного позову і зустрічного позову, які, відповідно, є майнового та немайнового характеру.

До апеляційної скарги відповідачем додано два платіжних доручення про сплату судового збору: на 1904,90 грн. та 704 грн. Однак сума судового збору, сплаченого за оскарження майнової вимоги первісного позову, є недостатньою, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у поточній редакції ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову при поданні первісної позовної заяви складала 120 333 грн. 44 коп., отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті, становить 1805 грн. Відповідно, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині первісного позову у даній справі становить 1985 грн. 50 коп. (1805грн.х110%).

Враховуючи, що відповідачем сплачено лише 1904 грн. 90 коп., йому необхідно доплатити решту в сумі 80,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір, код суду 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Сплата судового збору за апеляційне оскарження рішення в частині зустрічного позову в сумі 704 грн. ОСОБА_1 проведена вірно.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 80 грн. 60 коп. на зазначені в ухвалі реквізити та надати суду оригінал платіжного документу - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2