Дата документу 19.07.2017
Справа № 320/2311/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Нургалієвича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після померлого 01.10.2016 його батька - ОСОБА_3 Позов мотивує тим, що 05.05.1995 його батько уклав шлюб з відповідачкою по справі. В період шлюбу ними була придбана квартира. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частини вказаної квартири. Однак оформити спадщину він не має можливості, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та у відсутності позивача, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

09.12.1957 року народився позивач ОСОБА_1, батьком позивача є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 330872 (а.с.11).

05.05.1995 батько позивача - ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.12).

В період шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_2, яка на підставі договору купівлі продажу від 07.02.2002 року, за реєстровим номером № 1278, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 була зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» від 23.03.2017 року № 761 та копія договору купівлі продажу квартири (а.с.8,9).

01.10.2016 батько позивача - ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС номер 384038 від 17.03.2017 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину вказаної квартири.

Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановленому законом порядку звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії спадкової справи позивач 17.03.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 Позивач про відмову від спадщини не заявляв.

У звязку з тим, що вказана квартира була придбана у період шлюбу померлого батька позивача ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 ті спільного з нею проживання та за рахунок спільних коштів, то керуючись ст. 60, 70 СК України ця квартира належить ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності і розмір їх долей є рівною.

Таким чином розмір частки померлого ОСОБА_3 в спадковій квартирі складає ?, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на ? частину вказаної квартири.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після померлого 01.10.2016 року батька ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1269 ЦК України, ст. 60,70 СК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Нургалієвича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Нургалієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 01.10.2016 батька ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: