У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/7240/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю державного виконавця Гурина Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області погоджене в.о. начальника Тернопільського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, а саме квартири №11 в житловому будинку №16 по вул. Білецькій в місті Тернополі, що належить боржнику ОСОБА_3 для подальшого проведення виконавчих дій та виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець Гурин Р.М. подання підтримав та просив його задовольнити.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Першому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП 42288286, яке обєднує три виконавчі провадження про стягнення грошових коштів із ОСОБА_3, за виконавчими документами, а саме:

- виконавчий лист № 1915/11828/2012 виданий 29.01.2013 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року в сумі 84134,10 дол. США, що еквівалентно 672444,20 грн, а також судового збору в сумі 3219,00 грн.;

- виконавчий лист № 607/7756/13-ц від 03.09.2013 року виданий Тернопільським міськрайонним судом згідно якого, в порядку погашення заборгованості за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року, в розмірі 84134,40 дол. США та 47,23 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме чотирьохкімнатну квартиру №11 в житловому будинку №16 по вул. Білецькій в місті Тернополі та належить Іпотекодавцю ОСОБА_3;

- виконавчий лист №607/7756/13-ц від 03.09.2013 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 3441,00 грн.

З часу відкриття виконавчих проваджень боржником жодної суми в рахунок погашення боргу сплачено не було.

У відповідності до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем неодноразово надсилались боржнику ОСОБА_3 вимоги в яких зазначено час проведення виконавчих дій, а саме опису квартири за адресою АДРЕСА_1. Однак, виходами державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, безперешкодного доступу до квартири забезпечено не було, а тому описати предмет іпотеки не виявилось можливим.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за боржником ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_2.

За даним Державної податкової служби України встановлено, що боржник не працює і не має відкритих рахунків у банках чи інших фінансових установах.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_3, умисно ухиляється від виконання рішень суду, на виклики та вимоги державного виконавця не реагує, безперешкодного доступу у квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 16/11 для проведення її опису з метою подальшої реалізації на прилюдних торгах не забезпечує, тобто своїми діями ухиляється від своєчасного та повного виконання рішень суду.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України, є підставою для задоволення подання і надання дозволу державному виконавцю Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби на примусове проникнення до житла боржника для подальшого проведення виконавчих дій.

Керуючись статтями 208, 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Тернопільській області задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла, а саме квартири №11 в житловому будинку №16 по вул. Білецькій в м. Тернополі, що належить боржнику ОСОБА_3 для подальшого проведення виконавчих дій.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6