Справа № 237/2693/17
Провадження № 2/237/1588/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Медведського М.Д.,

при секретарі: Шавкун Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконує грошові зобовязання за договором купівлі-продажу частини нежитлової будівлі.Зазначені обставини спонукали Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права та стягнення з Відповідача грошових коштів.

В судове засідання Позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Центр сучасних технологій».

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Центр сучасних технологій», в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_2

м. Курахове 10 липня 2017 р.

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та директор Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» ОСОБА_3, адреса:Донецька обл., Марїнський р-н, с. Новоселидівка, промислова зона, 1, прийшли до такої угоди:

1.Сторони визнають факт укладання договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі (без урахування площі підвалу), яка знаходиться в будівлі літера «А-2», загальною площею 651,20 кв.м., в будинку № 11 по вулиці Панченка у місті Макіївка Донецької області, яка належить ПП «Центр сучасних технологій» на підставі Договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 19.01.2009 року та визнають договір таким, що відбувся 10 травня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Центр сучасних технологій» на суму 42480 гривень.

2.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнанняза ОСОБА_1 право власності на частину нежитлової будівлі (без урахування площі підвалу), яка знаходиться в будинку літера «А-2», загальною площею 651,20 кв.м., в будинку № 11 по вулиці Панченка у місті Макіївка Донецької області і складається: частина будинку тамбур-«1», основна будівля «1-а», основна будівля «2», підсобне приміщення «2-а», коридор «3», підсобне приміщення «3-а», східна клітка «11»,комори «»10», комори «10-а», службове приміщення «12», службове приміщення «13», службове приміщення «14», коридор «15», основна будівля «15-а», службове приміщення «16», службове приміщення «17»службове приміщення (кімната з поглибленням) «17-а», східна клітка «18-а», коридор «18», комора «18-б», основна будівля «19», основна будівля «20», основна будівля «21», основна будівля «21-а», основна будівля «22», коридор «23», туалет «23-а», коридор «23-б», підсобне приміщення «24», підсобне приміщення «28», підсобне приміщення «28-а», загальною площею 430,70 кв.м.

3.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

5. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

7. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» про стягнення боргу закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину нежитлової будівлі (без урахування площі підвалу), яка знаходиться в будинку літера «А-2», загальною площею 651,20 кв.м., в будинку № 11 по вулиці Панченка у місті Макіївка Донецької області і складається: частина будинку тамбур-«1», основна будівля «1-а», основна будівля «2», підсобне приміщення «2-а», коридор «3», підсобне приміщення «3-а», східна клітка «11»,комори «»10», комори «10-а», службове приміщення «12», службове приміщення «13», службове приміщення «14», коридор «15», основна будівля «15-а», службове приміщення «16», службове приміщення «17»службове приміщення (кімната з поглибленням) «17-а», східна клітка «18-а», коридор «18», комора «18-б», основна будівля «19», основна будівля «20», основна будівля «21», основна будівля «21-а», основна будівля «22», коридор «23», туалет «23-а», коридор «23-б», підсобне приміщення «24», підсобне приміщення «28», підсобне приміщення «28-а», загальною площею 430,70 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Дата документу 13.07.2017