06 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі - Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за місцем його мешкання, про причини неявки суд не сповістив, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету спору не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного
Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору.
У результаті невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, станом на 11.08.2015 року він має заборгованість за кредитом-6812 грн. 17 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом- 3257 грн. 58 коп.
За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.
Відповідно до розрахунку, позивачем нарахована комісія та пеня з 01.10.2014 р. по 11.08.2016 р. , без обгрунтування та визначення договором розміру комісії, а також послуг, за здйснення яких нараховується комісія. Крім того, незрозуміло одночасно нарахування пені і комісії , що унеможливлює перевірити строк і правильність нарахування пені і окремо комісії. Так, 01.10.2014 р. нараховано комісії і пені в розмірі 272 грн. 48 коп. за 28 днів, 29.10.2014 р. и 31.10.2014 р. , тобто за два дні, нарахована подвійна сума, а загалом за жовтень 2014 р. сума комісії і пені склала- 817 грн. 44 коп. З урахуванням таких обставин, підстав для стягнення нарахованих комісії і пені суд не знаходить.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пуктом 2.2 генеральної угоди визначено, що при порушенні позичальників строків платежів більше, ніж на 31 день, позичальник оплачує штраф в сумі 6590 грн. 32 коп.
За вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у мінімальній сумі- 1370 грн. Таким чином від задоволеної частини вимог (81%) , з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 1012 грн. 83 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.
У іншій частині в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -