Справа № 574/159/17 Провадження №2-о/574/59/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 18.01.1996 року та його рідним братом ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній помер 26.04.2011 року, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку заявник прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем, будучи спадкоємцем за законом, але не може належним чином оформити в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили, що покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами. Вони знали обох особисто тривалий час.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 18 січня 1996 року, в с.Бошівка, Буринського району, Сумської області помер ОСОБА_2, а 26 квітня 2011 року в с.Бошівка, Буринського району, Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_3, що вбачається з довідки Миколаївської сільської ради та копії свідоцтва про смерть останнього (а.с.6-7).

Вказані обставини були підтверджені і свідками, покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час особисто були знайомі з покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв його рідний брат ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, однак нотаріально не оформив і помер 26.04.2011 року. Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина на належне йому майно та майно, яке він успадкував після смерті свого брата ОСОБА_2, яку прийняв його син заявник по справі ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, будучи спадкоємцем за законом. На частину спадкового майна, а саме на , те, що безпосередньо належало ОСОБА_3 заявник отримав свідоцтво про право на спадщину від 26.09.2012 року, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на майно, яке ОСОБА_3 прийняв, але юридично не оформив після смерті свого брата ОСОБА_2, у звязку з відсутністю свідоцтв про народження спадкодавців, що вбачається з пояснень заявника, листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, копії свідоцтва про на спадщину (а.с.8-10).

Однак факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується поясненнями заявника, свідків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження заявника, копією паспорта заявника, довідкою Миколаївської сільської ради (а.с. 4-7,11).

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер 18 січня 1996 року в с.Бошівка Буринського району Сумської області був рідним братом ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2011 року в с.Бошівка Буринського району Сумської області та рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2017 року.