Справа № 592/3550/17
Провадження № 2/592/1203/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

представниці позивача: адвоката ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, в якому він просив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі. 2. Визнати за ним ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1. 3. Витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача (вхідний № 11499/17 від 29.03.2017 року) .

Крім того, 19.06.2017 року представниця позивача ОСОБА_4 за договором адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, кім. 10, тел. : ) , а саме: матеріалів з перереєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_4 на публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

У судовому засіданні представник відповідача публічного акціонерного товариства Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_2 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У судовому засіданні представник третьої особи приватного підприємства Клімат-С ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши клопотання представниці позивача ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_1, думку представника відповідача публічного акціонерного товариства Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_2, думку представника третьої особи приватного підприємства Клімат-С ОСОБА_3, суд дійшов наступного висновку.

Із змісту ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В таких ситуаціях єдиним можливим правомірним способом одержання необхідних доказів є звернення з клопотанням про витребування потрібних стороні доказів до суду. Суд є носієм владних повноважень і його запити носять загальнообовязковий характер для всіх підприємств, установ та організацій, юридичних та фізичних осіб. Витребування доказів за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, є обовязком суду. Проте з власної ініціативи суд витребовувати докази не має права. Витребування доказів здійснюється шляхом надсилання відповідної ухвали особі, на яку вказує заявник. Ухвала може бути видана на руки зацікавленій особі для вручення адресату. Докази можуть бути витребувані від будь-якої особи незалежно від того, чи беруть вони участь у справі, а також від кількох осіб одночасно. Якщо необхідність у доказах, які витребовував суд, відпала, суд може розглядати справу, не чекаючи надходження витребовуваних доказів. Щодо цього суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання представниці позивача ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_4 за договором адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , третя особа: приватне підприємство Клімат-С про захист права власності, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, кім. 10, тел. : ) докази, а саме: матеріали з перереєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_4 на публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

Зазначені докази подати до 21.08.2017 року до 15 години 00 хвилин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков