Провадження 2/235/5/17
Справа 235/4213/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину автомобіля, який зареєстрований за померлим ОСОБА_3, в якому просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1999 року по день його смерті 03 квітня 2015 року; визнати за нею право власності на ? частину автомобіля Chevrolet Niva L 1.7 М/Т, номер кузова Х9L212300С0392720, 2012 року випуску.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 03 квітня 2015 року помер ОСОБА_3. Вона та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, як жінка та чоловік з 1999 року по день його смерті, шлюб не реєстрували.

15 січня 2013 року за договором купівлі-продажу автомобіля, який укладений між ПАТ «Донецьк-Авто» і ОСОБА_3, останній придбав автомобіль Chevrolet Niva L 1.7 М/Т за 144000 грн.

Фактично вищевказаний автомобіль був придбаний за її та ОСОБА_3 сумісні кошти.

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 СК України.

Згідно змісту ч. 1 ст. 70 СК України частки дружини та чоловіка у спільному сумісному майні подружжя є рівними.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 03 квітня 2015 року помер ОСОБА_3 (а.с. 9). Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, як жінка та чоловік з 1999 року по день його смерті, шлюб не зареєстрований, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 8).

15 січня 2013 року за договором купівлі-продажу автомобіля, який укладений між ПАТ «Донецьк-Авто» і ОСОБА_3, останній придбав автомобіль Chevrolet Niva L 1.7 М/Т за 144000 грн. (а.с. 14-15)

Фактично вищевказаний автомобіль був придбаний за позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сумісні кошти, що підтверджується довідками про доходи позивача (а.с. 11-13).

Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 СК України.

Згідно змісту ч. 1 ст. 70 СК України частки дружини та чоловіка у спільному сумісному майні подружжя є рівними.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 74 СК України,ст. ст. 392 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 79, 88, 214, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1999 року по день його смерті 03 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля Chevrolet Niva L 1.7 М/Т, номер кузова Х9L212300С0392720, 2012 року випуску.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: