Справа №278/442/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Гумен Н.В.

присяжних Шнайдер Н.В., Шоханової О.М.,

за участю секретаря Скришевської О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки і піклування Вересівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном над матір'ю, мотивуючи свої вимоги тим, що остання являється інвалідом другої групи, у зв'язку з психічним захворюванням, перебуває на обліку та лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, періодично проходить стаціонарне лікування, внаслідок своєї хвороби не може контролювати свої дії та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки, при цьому заявник надає її постійну сторонню допомогу та здійснює догляд, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, проживає разом, забезпечуючи реалізацію її законних особистих як немайнових так і майнових прав та інтересів, що і є причиною звернення до суду.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не заявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Вересівської сільської ради Житомирського району в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, зі змісту якої, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.08.1987 року Відділом ЗАГС Виконавчого комітету Огрської районної ради народних депутатів Латвійської РСР, заявник є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до довідки №298 від 17.02.2017 року видою головою Вересівської сільської ради заявник ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 114-2017 від 18.04.2017 року, ОСОБА_4 страждає на шизофреноподібний (галюцинаційно-маячний) розлад змішаного ґенезу (судинного, травматичного) з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, розладами особистості по органічному типу. Ступінь наявних змін у ОСОБА_4 з боку мислення, пам'яті, інтелекту, емоцій, волі та критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).

Окрім того, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 789136 ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності з 09.02.2017 року за загальним захворюванням (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 16.02.2017 року № 11 був затверджений висновок органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_3 може бути опікуном своєї матері - ОСОБА_4 (а.с. 13, 14).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, зареєстрована та проживає за однією адресою з нею, піклується, здійснює догляд та нагляд за нею, вона має можливість та бажання встановити опіку над своєю матір'ю та бути для неї опікуном, що знайшло підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

З врахуванням викладеного, оцінюючи в сукупності наданні докази, суд вважає, що існують підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною особою, і заявник може бути призначений опікуном своєї матері, що відповідатиме інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235,237, 239, 241 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки і піклування Вересівської сільської ради Житомирського району, Житомирської област про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її майном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

Присяжні