Справа № 513/553/17
Провадження № 2-сз/513/10/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 1600 гривень. Заява обгрунтована тим, що ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 вересня 2017 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень за платіжним дорученням № PROM1В19FL від 31 травня 2017 року (а.с. 1).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 вересня 2017 року, яка набрала законної сили, провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України (а.с.78).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ч. 4-5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача задовольнити. Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Соборна (Котовського), 21, , повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , на рахунок № 0002, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений за платіжним дорученням № PROM1В19FL від 31 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Я. Кожокар