Справа 688/1566/17
№ 2/688/774/17
Ухвала

Іменем України

26 червня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 лютого 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ БК «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.10.2005 року в розмірі 30951 грн. 41 коп.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду на 23 березня 2017 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року цивільну справу за позовом ПАТ БК «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданому до суду клопотанні просить справу слухати у його відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

За даними копії актового запису про смерть №57 від 02.02.2017 року, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відповідач ОСОБА_2, 11 березня 1940 року, померла 01 лютого 2017 року в с.Новичі Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла до відкриття провадження в справі, а чинним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція, викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 року у справі №6-20987св15, відповідно до якої оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинено, в даному випадку така справа підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1статті 205 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю, що не позбавляє позивача звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 205 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук