Справа № 309/1526/17
Провадження № 2/309/1112/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, АТ «Державний ощадний банк» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадбанк України» про зняття заборони на відчуження майна , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку № 2 по вул. Скляренка у м. Хуст, який успадкувала 07 липня 2013 року після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 24 січня 2013 року. На початку травня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 РНО з метою оформлення договору дарування даного житлового будинку. При підготовці документів приватним нотаріусом було встановлено, що на нерухоме майно позивачки накладено арешт за повідомленням б/н 31.05.1985 року Закарпатського Будбанку, відомості про реєстрацію обтяження внесено ОСОБА_2 ДНК, архівний номер 2319373 LVJV38, архівна дата 18.09.2000 року, дата виникнення 31.05.1985 року, № реєстра 265482-206, номер запису про обтяження 1857508. Згідно відмітки про перенесення запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 1857508 перенесено у розділ 08 від 27.07.2013 року. Вона немає ніяких боргових зобовязань перед Ощадбанком, який є гарантом банківських вкладів державних банків. Також при оформленні спадщини приватним нотаріусом ніхто не ставив претензії щодо майна, яке успадковувалось позивачкою. Наявність заборони на відчуження нерухомого майна за адресою: м. Хуст, вул. Скляренка, 2 Закарпатської області на імя ОСОБА_3 перешкоджає позивачці розпорядитися її майном на власний розсуд. Просить суд винести рішення, яким скасувати обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Хуст, вул. Скляренка, 2 Закарпатської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися. До суду представник позивачки подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та ТВБВ № 10006/0114 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явилися. Надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Скасувати обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними спорудами, яке знаходиться за адресою: м. Хуст, вул. Скляренка, 2 Закарпатської області та зареєстроване за ОСОБА_1 жителькою м. Хуст, вул. Скляренка, 2 Закарпатської області, яке накладене за повідомленням б/н 31.05.1985 року Закарпатського Будбанку, відомості про реєстрацію обтяження внесено ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, архівний номер 2319373 LVJV38, архівна дата 18.09.2000 року, дата виникнення 31.05.1985 року, № реєстру 265482-206, номер запису про обтяження 1857508, згідно відмітки про перенесення запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 1857508 перенесено у розділ 08 від 27.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5