Справа № 468/1186/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

20.09.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі судового засідання Медведєв Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності,

,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 20.09.2017 року о 16.30 год.

Від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання зменшених раніш позовних вимог з 1/2 частки спадкового майна на 1/6 частку. Позов ОСОБА_4визнають.

Від позивача ОСОБА_4надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Позовні вимоги ОСОБА_1визнає.

Від представника відповідача надійшла заява по розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача, не заперечують проти визнання за позивачами ОСОБА_4м до ОСОБА_1м по 1/6 частці спадкового майна.

В судове засіданні третя особа не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Позови одночасно з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, містять вимоги про виключення частково в 1/6 частці (за кожним позовом) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власностіза ОСОБА_2 на житловий будинок №86, розташований в м. Баштанка по вулиці Берегового (номер запису про право власності 14704115 від 23.05.2016 року) та земельну ділянку площею 0,0715 га, розташованої в м. Баштанка по вулиці Берегового 86 (номер запису про право власності 14704205 від 23.05.2016 року).

З пояснень сторін (наданих у попередніх судових засіданнях) та матеріалів справи встановлено, що вищевказані записи про реєстрацію прав власностіза ОСОБА_2 були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, які внесенні останнім відповідними рішеннями про державну реєстрацію на підставі свідоцтв про право на спадщину від 23.05.2016 року за №325 та 326.

З наведеного вбачається, що позивачі фактично оспорюють правомірність здійснення нотаріусом державної реєстрації права власності.

Пунктами 1,3 ч.1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ст. 10 вищевказаного Закону державним реєстратором є нотаріус.

З роз'яснень, що містяться в п.8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України " Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів " від 20.05.2013 року за №8 вбачається, що відповідно до частини другої статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Наведене свідчить, що вищевказаний публічно-правовий спір підлягає розгляді в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в поряду цивільного судочинства.

Вищенаведене є підставою для закриття провадження по справі в частині виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказаних записів про реєстрацію прав власностіза ОСОБА_2.

А тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про виключення частково в 1/6 частині з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власностіза ОСОБА_2, на житловий будинок №86, розташований в м. Баштанка по вулиці Берегового (номер запису про право власності 14704115 від 23.05.2016 року) та на земельну ділянку площею 0,0715 га, розташованої в м. Баштанка по вулиці Берегового 86 (номер запису про право власності 14704205 від 23.05.2016 року) - закрити.

Провадження у справі в частині вимог за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3про виключення частково в 1/6 частині з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власностіза ОСОБА_2, на житловий будинок №86, розташований в м. Баштанка по вулиці Берегового (номер запису про право власності 14704115 від 23.05.2016 року) та на земельну ділянку площею 0,0715 га, розташованої в м. Баштанка по вулиці Берегового 86 (номер запису про право власності 14704205 від 23.05.2016 року) - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

СУДДЯ: