Справа № 127/2450/17
Провадження № 2/127/2129/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.06.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Г,В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач повідомила, що 25.08.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом № 141, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що через постійні конфлікти та суперечки спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Крім того, вказала, що відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, однак в позовні заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Відділом ДРАЦС по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 141 (свідоцтво про шлюб Серії 3-ФП №073330 від 25.08.2011 року. ( а.с.25).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ФП №159231 від 24.01.2012 року року (а.с.10).

Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа, стабільного доходу не має, може надавати матеріальну допомогу, а дитина потребує такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок батьків по її утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановлений згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» вважає справедливим стягнення аліментів на дитину в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судового збору та 640 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180- 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Григорєвою) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2011 року Відділом ДРАЦС по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №141.

Після розірвання шлюбу визначити ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Григорєва) ОСОБА_5 прізвище «Григорєва».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, дані паспорту: серія: ЕР, № 153356, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 06.02.2017 року і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Григорєва) ОСОБА_5 640,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: