Справа № 303/6932/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1502/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року за заявою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону щодо строку подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду.

Заявник просив поновити строк на оскарження додаткового рішення суду першої інстанції (а.с.145-146).

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 24 травня 2017 р. було встановлено, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 р. є необґрунтованим, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати тридцяти днів із дня отримання копії ухвали заявником. Роз'яснено, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких мотивів.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію ухвали 06.06.2017 р. (том № 4, а.с.159). Однак, вимог ухвали судді у встановлений строк не виконано.

Відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України особи, які беруть участь у справі наділені не лише процесуальними правами, вони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За приписами ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року за заявою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Куштан Б.П