Справа № 551/733/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Кулинченко О.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 серпня 2017 позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08 вересня 2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейні відносини з відповідачем не склались через різницю у поглядах на життя. Протягом тривалого проміжку часу подружжя разом не проживає.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2, який проживає на тимчасово окупованій території України у м. Макіївка Донецької області, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.ч. 4,9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с. 19-20), в судове засідання двічі не зявився, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини.
Так, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чернова) ОСОБА_5 08 вересня 2009 року у Міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 1087, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО № 180675 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження 1-НО № 308176 від 04.11.2009 та 1-НО № 432868 від 26.01.2012 (а.с.6-7).
З паспорту позивача встановлено, що вона зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).
Згідно довідки виконкому Шишацької селищної ради від 12.07.2017 № 3350 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є вимушеним переселенцем та разом з двома дітьми проживає без реєстрації у с. Григорівщина Шишацького району Полтавської області (а.с.8).
Згідно довідки Шишацького районного центру зайнятості № 1201 від 03.08.2017 ОСОБА_1 з 14 вересня 2016 року зареєстрована у Шишацькому РЦЗ як безробітна.
Таким чином позивач ОСОБА_1 в якості внутрішньо переміщеної особи разом з двома дітьми залишила тимчасово окуповану територію Донецької області та проживає на території Шишацького району Полтавської області, натомість як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 не виїхав до Шишацького району Полтавської області разом з сімєю та залишився проживати на тимчасово окупованій території.
З вищевказаного суд приходить до висновку про те, що шлюб між сторонами на даний час має формальний характер.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст. ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу набуте нею у шлюбі прізвище «Демченко».
Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Судові витрати у справі становлять 1068 грн., з яких 648 грн. сплачений позивачем судовий збір з урахуванням послуг банка та 420,00 грн. витрати на виклик відповідача до суду через оголошення у пресі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1087, між ОСОБА_2, який народився 13 серпня 1984 року у м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чернова) ОСОБА_5, яка народилась 22 червня 1980 року у м. Рига Латвія - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище «Демченко».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап