Справа № 456/430/16-ц
Провадження № 6/456/72/2017
УХВАЛА

22 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 456/430/16-ц провадження №2/456/760/2016 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.11.2016 року. В обгрунтування заяви покликається на те, що 19.09.2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення по цивільній справі № 456/430/16-ц провадження №2/456/760/2016 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені. 10.11.2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчий лист в якому була допущена описка, а саме невірно вказана адреса проживання боржника ОСОБА_2 Ігорівни Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського, 14 замість правильної Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського, 114. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому заявник змушений був звернутися з даною заявою до суду.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак просить розгляд справи проводити без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» 18396 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 19774 грн. 41 коп. (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 41 копійка).

У виконавчому листі, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.11.2016 року у справі № 456/430/16-ц провадження №2/456/760/2016 року на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 помилково зазначено місце проживання боржника ОСОБА_2, а саме Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського, 14 замість правильного Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського, 114.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист справа №456/430/16-ц провадження 2/456/760/2016 від 10.11.2016 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі справа №456/430/16-ц провадження 2/456/760/2016 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10 листопада 2016 року на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказати адресу проживання боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського, 114.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_3