Справа № 673/586/17
Провадження № 2/673/443/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувш

и у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб ОСОБА_3 та Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства, вказавши, що протягом більше 16 років він перебуває у громадянському шлюбі із ОСОБА_3 та проживає разом із нею в АДРЕСА_1. При цьому до 10.07.2002 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 і від цього шлюбу у них є двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_7, батьком якого є позивач, проте оскільки на момент народження дитини ОСОБА_3 ще перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, останній, згідно з вимогами сімейного законодавства України, був записаний батьком дитини. Враховуючи наведене, а також те, що в позасудовому порядку внести зміни до актового запису про народження дитини немає можливості, позивач просив задовольнити його позов, вказавши його батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внісши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, зі змісту заяви відповідача вбачається, що позовні вимоги він визнав у повному обсязі.

Залучена судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, котра є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтвердила наведені позивачем в обґрунтування позову обставини та просить їх задовольнити.

Представник Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом об'єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виконкому Деражнянської міської ради №1169 від 12.04.2017 року, разом із ОСОБА_2 проживають

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

При цьому, як встановлено судом та не оспорюються сторонами, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2000 року проживають у громадянському шлюбі, хоча до 10.07.2002 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано 10.07.2002 року, про що зроблено актовий запис №72.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_8, батьком якого, згідно дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, записаний відповідач ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що фактично батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється він, а не відповідач.

Судом приймаються до уваги такі доводи позивача, оскільки вони не заперечуються відповідачем, а також підтверджені третьою особою, матір'ю дитини ОСОБА_3, котра достовірно знає походження своєї дитини.

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4, перебуваючи у 2001 році в зареєстрованому шлюбі, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та з 2000 року ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із позивачем ОСОБА_2, проживала із ним однією сім'єю, що дає підстави суду вважати можливим визнати батьківства позивача відносно дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В силу статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вважає вірним зобов'язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 СК України, ст.ст. 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Деражня Хмельницької області, громадянина України, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, як батька дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження №70, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області 31.08.2001 року.

Зобов'язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження №70, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області 31.08.2001 року, вказавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Деражня Хмельницької області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8» та по-батькові з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін