САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1952/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Береза І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 14.08.2004 року по 30.06.2009 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина хворіє на сахарний діабет та є інвалідом дитинства. Відповідач зобовязаний сплачувати аліменти, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і слугує підставою для звернення позивача із позовом до суду. На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила що вони з відповідачем перебували у шлюбі від котрого є дитина. З березня 2017 року відповідач перестав надавати будь-яку допомогу, дитина хворіє сахарним діабетом, та має інші хвороби, потребує постійного догляду. Заробітної плати позивача не вистачає на її утримання та на утримання дитини. Позивач просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн., а також на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив що має щомісячний дохід у розмірі 6000 грн., не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 043586 від 13.12.2005 року (а.с. 6).

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обовязку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком малолітнього ОСОБА_3 позовні вимоги в цій частині визнає, вимоги позивача про стягнення із нього аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню дитини.

У звязку з такими обставинами, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому замовленню а саме стягненню аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 11.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині позовних вимог виходячи з наступного.

В обґрунтування зазначеної вимоги позивач посилається на положення ст.88 СК України, відповідно до яких якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Однак, як встановлено в судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 не є таким, що не може обходитися без постійного стороннього догляду, у звязку з чим суд приходить до висновку, що повивачем обрано хибний спосіб захисту своїх інтересів та вважає за необхідне відмовити в цій частині позовних вимог.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 88, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 11.04.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев