Справа № 397/814/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум"янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області , Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа зі сторони відповідача , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить надати додатковий строк, терміном - 1 місяць , для подання заяви про прийняття спадщини , що складається з земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_1 ,площею -5,91 га , розташованої на території Красносілківської сільської ради , за законом після смерті батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , якому належала вказана земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 . Пропустила строки звернення до нотаріальної контори ,оскільки не знала про наявність спадщини , тобто - що на ім'я батька було виготовлено зазначений Державний акт. Крім того , з 1997 року вона постійно проживає у м.Черкаси , тобто - у іншій області . До того ж після смерті батька вона тяжко захворіла та не могла ходити ( березень-травень 2007 року ).

Позивач у судове засідання не з"явилася , надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Надьон О.С. у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представники відповідачів Красносілківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилися , направили заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа зі сторони відповідача , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася , направила нотаріально завірену заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

А тому , суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися .

Заслухавши представника відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні було встановлено , що позивач є донькою ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8-15).

Спадщина складається з земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_1 ,площею -5,91 га , розташованої на території Красносілківської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виготовленого на ім'я ОСОБА_6 Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.06.2007 року (а.с.24) .

Згідно довідок Красносілківської сільської ради (а.с.20-23) ОСОБА_6 проживав на території сільської ради з 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З ним разом проживали члени його сім'ї : дружина ОСОБА_8 - по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року , донька ОСОБА_9 - по 1980 рік вибуття, донька ОСОБА_10 - по 1981 рік вибуття , син ОСОБА_11 - по 1992 рік вибуття , син ОСОБА_2 - по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.

Як повідомила у судовому засіданні представника відповідача ,ОСОБА_11 - помер.

Третя особа ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження та реєстрацію шлюбу (а.с. 55-56) .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.6-7) заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Спадкові справи після його смерті не заводилися.

Приватним нотаріусом Ковтуном В.О. (а.с.5) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з пропуском строків звернення до нотаріальної контори.

Згідно паспорту (а.с. 11-15) позивач з 26.02.1997 року по даний час зареєстрована в м.Черкаси.

Згідно довідок КП Смілянської міської лікарні , лінійної амбулаторії медичної служби Одеської залізниці ( а.с. 17-19) позивач з 05.03.2007 року по 02.04.2007 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з приводу розриву ротаційної манжетки правого колінного суглобу ; з 09.04.2007 року по 27.04.2007 року - на амбулаторному лікуванні з приводу гемартрозу правого колінного суглобу ; з 01.05.2007 року по 21.05.2007 року - на стаціонарному лікуванні з приводу ІХС , стенокардії напруги СН 0-І ст. , гіпертонічної хвороби ІІ ст., хронічного пієлонефриту в стадії загострення , хронічного коліту.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до спадкових правовідносин та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України " Здійснення права на спадкування ".

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Так як позивач є належним спадкоємцем за законом , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин ,оскільки не знала про наявність спадку , проживає у іншій місцевості та має ряд хронічних захворювань, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України, ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 - визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини відносно майна ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , строком - один місяць .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _____ 2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/814 /17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян