ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9865/17
провадження № 2/753/5097/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"31" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " в особі представника Островерхова Костянтина Миколайовича, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№25673 від 25 травня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській,14) 31 травня 2017 року за № 828, що підтверджується даними контрольного журналу.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У своїй позовній заяві позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, та

-встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України « Про іпотеку » а початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом;

- сплачені судові витрати у розмірі 1600,00 грн. покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України „ Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674 - VI ( в редакції Закону № 1774 - VIII від 06 грудня 2016 ) судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України „ Про державний бюджет на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801 - VIII встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року у розмірі - 1600 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. за ставками позовів не майнового характеру ( на підставі п.6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30 березня 2012 року.

Проте, відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30 травня 2012 року вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Таким чином, додатковій сплаті підлягає різниця у сплаті судового збору.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про проведення оцінки предмету іпотеки, однак позивачем не вжито жодних заходів для з"ясування реальної вартості майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви слід надати оригінал документу (документів), що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який не було до сплачено при зверненні з позовом до суду.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК