АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1438/2017 Головуючий в 1-й інстанції Сіянко В.М.
Справа №665/2508/16-ц Доповідач Склярська І.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1, Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, приватного підприємства «Органік Сістемс», третя особа Чаплинська селищна рада Херсонської області, про визнання незаконним розпорядження, недійсним договору оренди землі та вилучення з користування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2017 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору без зазначення будь-яких підстав для такого звільнення

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як роз'яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору стороною - є врахування майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки покладається на заінтересовану сторону.

Зважаючи на те, що клопотання Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про звільнення від сплати судового збору не містить в собі доводів про неможливість сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище або інші причини, які перешкоджають сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд не знаходить підстав для його задоволення.

В порушення вимог п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1 515,80 грн., що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення,який визначений ст.294 ЦПК України. Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення судом ухвалене 15 червня 2017 року (а.с.239-241). Представник Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції під час постановлення рішення (а.с.234), проте апеляційну скаргу представником апелянта подано 30 червня 2017 року (а.с.279),тобто з пропуском строку, визначеного законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Апелянтом не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 червня 2017 року і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Вказані обставини відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 294, 297 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 червня 2017 року залишити без руху.

Надати Чаплинській районній державній адміністрації Херсонської області строк для сплати судового збору у розмірі у розмірі 1 515,80 грн. протягом пяти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1438/17.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Склярська