Справа № 758/6492/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

присяжних: Джими С.В.

Сердюкова С.Ф.

при секретарі - Потапьонок К. В.,

з участю прокурора Павліченко В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому порядку недієздатною, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому порядку недієздатною, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 15.05.2017 року була доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, з підстав погіршення психічного стану (протягом останнього місяця порушився сон, поводить себе неадекватно, дратівлива, йде з дому, конфліктує з рідними та сусідами, звертається до селищного голови з недолугими скаргами, звинувачує його «у шпигунстві та розвідці».

Крім того зазначає, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико - дисоціативний тип дефекту. Параноїдний синдром.F-20.00.

При олдяді комісією лікарів виявлено: Орієнтована всебічно вірно. Мовний контакт формальний. Відповідає коротко, неохоче. Наторожена, підозріла. Пасивно підкорюється інструкціям.Стверджує, щор «являється президентом та головою розвідки», вимагає звертатись до неї «за статусом».Повідомляє, що «сільський голова володіє її думками», що «він заражає її смертельними хворобами».Наявність розладів сприйняття категорично заперечує, поведінкою не виявляє.Мислення паралогічне, з асоціативними розривами.Емоційно неадекватна.критика до свого стану відсутня. До факту госпіталізації байдужа.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, обґрунтувавши необхідність госпіталізації до психіатричного закладу та проведення лікування відносно ОСОБА_3, просила суд задовольнити її, оскільки згідно з рішенням Дарницького районного суду від 10.01.2012 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і їй за рішенням Дарницького районного суду була призначена опікун - її сестра ОСОБА_4, тому у зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану останньої, вона потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Прокурор Павліченко В.О. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно з рішенням Дарницького районного суду від 10.01.2012 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і їй за рішенням Дарницького районного суду була призначена опікун - її сестра ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико - дисоціативний тип дефекту. Параноїдний синдром.F-20.00.

У зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану ОСОБА_3 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару, куди вона і була госпіталізована 15.05.2017 року, як вбачається з медичної карти стаціонарного хворого № 28 ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

При госпіталізації опікун надала згоду на госпіталізацію своєї сестри.

У зв»язку з вищевикладеним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_5 наявне загострення психічного захворювання та погіршення стану, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому порядку недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Дати згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому порядку недієздатною та проведення лікування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіального медичного об»єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
ПрисяжніС.Ф. Сердюков С.В. Джима