Справа № 367/2391/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась що суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що з 1996р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,1998 р.н. На даний час у провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа про розірвання шлюбі. Донька проживає з нею,дочка досягла повноліття і продовжує навчання у Київському Національному університеті Технологій та дизайну. Навчається на підставі договору від 12.08.2016р,оплата за навчання складає 64000гр.Відповідач лише двічі заплатив за навчання по 1600гр,вона сама несе витрати по навчанню дитини. Крім того донька навчається ще у Школі естетичного виховання Солом»янського р-ну м.Києва. Донька потребує додаткових затрат на речі,обладнання. Відповідач долею дитини не цікавиться,матеріальної допомоги не надає.

Позивач просить стягнути із відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 4000 гр щомісячно до закінчення навчання,але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився,до суду надійшли письмові заперечення на позов,відповідно до яких відповідач не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1000гр.

Суд,заслухавши пояснення позивача,дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ч 1 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 60 ч 4 ЦПК України «Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996р.Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,1998 р.н,яка на даний час є повнолітньою.

Також,у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_3 навчається у Київському Національному університеті Технологій та дизайну,на першому курсі денного відділення,група БДр6-16,закінчує навчання 30.06.2020р.

Відповідно до ст.199 ч 1 СК України "Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає син,дочка,а також самі дочка,син,які продовжуютьнавчання".

Відповідно до ст. 200 СК України "Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі або чатсці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст. 182 СК України".

Враховуючи,що відповідач частково визнає позов,суд враховуючи довідку про доходи відповідача,а також враховуючи ті обставини,що позивач не надала до суду доказів тих обставин,що відповідач має матеріальну можливість сплачувати на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 4000 гр,суд частково задовольняє позовні вимоги позивача та стягує із відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н у розмірі 1200 гр щомісячно,починаючи з 11.04.2017р і до закінчення навчання дитини,а саме до 30.06.2020 р.

На підставі ст. ст.199 СК України,Керуючись ст. ст. 3, 10, 60,61, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м.Макіївка,Донецької обл., прож. АДРЕСА_1 ,пенсіонера,аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н у розмірі 1200 гр щомісячно,починаючи з 11.04.2017р і до закінчення навчання дитини,а саме до 30.06.2020 р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640гр.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст даного рішення суду буде складений не пізніше 5-ти днів з дня закінчення розгляду справи.

Копію рішення суду направити відповідачу по справі .

Суддя: С. І. Оладько