Ухвала

іменем україни

13 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «Легбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4, поданими представником за довіреністю ОСОБА_6, на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвали судді апеляційного суду та передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 342 ЦПК України установлено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що судом прийнято ухвалу з додержанням вимог.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, від 07 липня 2016 року та від 26 січня 2017 року, від 31 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відмовлено.

Так, суд апеляційної інстанції з урахуванням встановлених обставин, дійшов обґрунтованого висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних ухвал та зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками апеляційного суду щодо їх оцінки.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Т.О.Писана