Справа № 587/938/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської районної державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Бездрицька об»єднана територіальна громада, Сумська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Сумська районна державна адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі обов»язки по вихованню сина не виконують. 16 грудня 2016 року виконком Токарівської сільської ради прийняв рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ОСОБА_1 з 2010 року проживав разом із бабусею ОСОБА_5, яка його повністю забезпечувала. Батьки неповнолітнього проживали окремо від сина, зрідка відвідували його. З 2015 року ОСОБА_1 проживає разом із рідною тіткою, ОСОБА_4 в с. Токарі. ОСОБА_6 по справі схильна до вживання спиртних напоїв та крадіжок, веде бродячий спосіб життя. Від колишнього співмешканця має сина ОСОБА_7, якого також покинула, він проживає із бабусею, яка ним і опікується. Відповідач ОСОБА_3 не працює, постійно вживає спиртні напої, господарство не веде, разом із сином не проживає. Тому позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, дитину залишити на виховання тітці.

Представник Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Представник Бездрицької об»єднаної територіальної громади в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява х проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.11)

Відповідачі обовязки по вихованню сина не виконують.

Рішенням виконкому Токарівської ради від 16.12.2016 року №90 вирішено затвердити рішення органу опіки та піклування «Про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_8 за ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків».( арк.с.10)

ОСОБА_1 з 2010 року проживав разом із бабусею ОСОБА_5, яка його повністю забезпечувала.

Батьки неповнолітнього проживали окремо від сина, зрідка відвідували його. З 2015 року ОСОБА_1 проживає разом із рідною тіткою, ОСОБА_4 в с. Токарі. Згідно довідки- характеристики виданої Токарівською сільською радою, мати ОСОБА_6 по справі схильна до вживання спиртних напоїв та крадіжок, веде бродячий спосіб життя. Від колишнього співмешканця має сина ОСОБА_7, якого також покинула, він проживає із бабусею, яка ним і опікується(арк.с.6). Відповідач ОСОБА_3 не працює, постійно вживає спиртні напої, господарство не веде, разом із сином не проживає.

Згідно характеристики Токарівської загальноосвітньої школи Бездрицької сільської ради від 23.02.2017 року ОСОБА_1 навчається в школі з першого класу, проживає в родині тітки, яка повністю займається його вихованням. Мати проживає окремо, не ходить на батьківські збори, не звертає уваги на проблеми сина в школі( арк.с.12).

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає повному задоволенню.

Крім того, підлягає стягненню з відповідачів судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації виконком Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 05 травня 2003 року № 05).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 квітня 2017 року і до повноліття дитини перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини в установах Ощадного Банку України.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації виконком Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 05 травня 2003 року № 05).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 квітня 2017 року і до повноліття дитини перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини в установах Ощадного Банку України.

ОСОБА_1, 19 квітня 2003 року залишити на вихованні тітки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 640 гривень судового збору в доход держави.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя