СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1063/17
Провадження № 2/306/494/17
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 17.08.2004р., який зареєстровано виконкомом Керецьківської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №17. У шлюбі народилося двоє дітей донька Дарина, 22.03.2007р.н., та донька Неоніла, 24.04.2009р.н. Спільне життя стало нестерпним, постійні сварки призвели до втрати поваги одне до одного, сім'я фактично розпалась, більше двох років подружжя проживає окремо одне від одного, сім'я існує формально та її збереження неможливе, позивач на даний час проживає з іншою жінкою, яка є вагітною та з якою має намір зареєструвати шлюб, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.08.2004р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

В шлюбі народилося двоє дітей донька Дарина, 22.03.2007р.н. та донька Неоніла, 24.04.2009р.н. (а.с.4,5).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім'ї неможливе, подружжя проживає окремо одне від одного, позивач перебуває у позашлюбних відносинах з іншою жінкою, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3, зареєстрований у виконкомі Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за №17 р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №17, складеному 17.08.2004 року виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак