ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка БТ-І №3566642, що видана 01 квітня 1983 року колгоспом ім..22 партз»їзду Яконурської сільради, Усть-Канського району Гірно-Алтайського краю на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги заяву тим, що заявник народився 26 травня 1962 року в с. Колодне Тячівського району Закарпатської області. Починаючи з 01 квітня 1983 року заявник почав працювати робочим-водієм в колгоспі ім. 22 партзїзду в с. Яконур Усть-Канського Гірно-Алтайського краю (Росія), де йому було виписано трудову книжку. Але при оформленні трудової книжки була допущена помилка в даті народження заявника, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано «25» травня 1962 року. При досягненні пенсійного віку заявник звернувся до Фастівського обєднаного управління пенсійного фонду України стосовно нарахування пенсії, але інспектором було виявлено розбіжності в даті народження заявника та відмовлено в нарахуванні пенсії, а також, рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник Фастівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 травня 1962 року в с. Колодне Тячівського району Закарпатської області (а.с.5).

Починаючи з 01 квітня 1983 року заявник почав працювати робочим-водієм в колгоспі ім. 22 партзїзду в с. Яконур Усть-Канського Гірно-Алтайського краю (Росія), де йому було виписано трудову книжку (а.с.7-12).

Але при оформленні трудової книжки була допущена помилка в даті народження заявника ОСОБА_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано «25» травня 1962 року.

При досягненні пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся до Фастівського обєднаного управління пенсійного фонду України стосовно нарахування йому пенсії, але інспектором було виявлено розбіжності в даті народження та відмовлено в нарахуванні пенсії.

Ті обставини, що заявник народився саме «26» травня 1962 року підтверджується наступними документами: копією паспорта серії ВО №324668 виданого Тячівськким РВ УМВС України в Закарпатській області Тячевського РО УМВД України в Закарпатській області, копією свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №291596 (а.с.5-6,19).

Встановлення даного факту потрібне заявнику для призначення та отримання пенсії.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, вимоги заяви доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст.256 ч. 1 п 6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка БТ-І №3566642, що видана 01 квітня 1983 року колгоспом ім. 22 партзїзду Яконурської сільради, Усть-Канського району Гірно-Алтайського краю на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська