РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3743/17

пр. № 2/759/3012/17

29 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Немировської А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частинах по ? частині кожному на будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі вказують, що державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вказуючи на те, що в державному реєстрі речових прав відсутні відомості щодо вказаного домоволодіння. Однак, будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 придбаний відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451. Крім того, в даному домоволодінні зареєстровано і позивача ОСОБА_1 Також, позивачі зазначають, що їм як спадкоємцям після померлого ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2014 р. в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю і на якій і розташований спірний житловий будинок. Посилаючись на вищевказані обставини просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко О.П. заявлені позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, надали свої пояснення щодо заявлених вимог, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, надав суду свої пояснення з приводу заявлених вимог з проханням розгляду справи в його відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.П., з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши спадкову справу, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком відповідно до свідоцтва про народження вказано ОСОБА_5.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком відповідно до свідоцтва про народження вказано ОСОБА_5.

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті ОСОБА_5 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого звернулися його спадкоємці - діти ОСОБА_1, ОСОБА_1

Однак, державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відповідно до постанови від 14.07.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вказуючи на те, що в державному реєстрі речових прав відсутні відомості щодо вказаного домоволодіння.

Як вбачається з матеріалів справи, будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 придбаний ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451 та відповідно до реєстраційного посвідчення зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації 18.12.1992 р.

Крім того, відповідно до наданого суду паспорта на ім'я ОСОБА_1 то в даному домоволодінні зареєстровано і позивача ОСОБА_1

Також слід зазначити, що позивачам, як спадкоємцям після померлого ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2014 р. в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю.

За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Положеннями статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкових справ вбачається, що єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є його діти : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - позивачі по справі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки судом достовірно встановлено, що будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 придбаний ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1992 р. посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за №3с-451 та відповідно до реєстраційного посвідчення зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації 18.12.1992 р. однак, як вбачається з матеріалів справи, відомості про вказаний будинок не внесено до Державного реєстру речових прав, що унеможливлю отримання позивачами свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст.3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

Суддя