Справа № 129/2414/17
Провадження по справі № 2-о/129/162/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В..,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

04.09.2017 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявниця просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.09.1983 р., виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_3» згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.08.1987р., та виправленням прізвища на «ОСОБА_1» згідно паспорту серії НОМЕР_1 від 24.11.1998р., посилаючись на те, що у неї виникла необхідність у оформлені документів в Гайсинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області для отримання пенсії, однак згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії необхідно надати документи, які підтверджують зміну прізвища, та провести зміни прізвища у трудових книжках.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 21.09.1983 р., виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_3» згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.08.1987р., та виправленням прізвища на «ОСОБА_1» згідно паспорту серії НОМЕР_1 від 24.11.1998р., належить ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються в з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті;

-ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_2 від 21.09.1983 р., виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_3» згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.08.1987р., та виправленням прізвища на «ОСОБА_1» згідно паспорту серії НОМЕР_1 від 24.11.1998р., належить ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області, то задля захисту права заявниці на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.12.1968р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.11.1997р., згідно з яким було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7)

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 30.09.1998 р., за яким 30.09.1998 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_7 яка видана 21.09.1983 року на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_3» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1». (а.с.9-11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7 яка видана 21.09.1983 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_3» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: