Справа № 664/1004/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зазначивши в позовній заяві, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі нею спільно з відповідачем придбано майно, яке в добровільному порядку розподілити не вдалося. Просить розділити спільне майно подружжя та майно, набуте ними за час спільного проживання однією сім'єю визнавши за нею право власності на житловий будинок з господарчим і побутовими спорудами який розташований за адресою: АДРЕСА_1; виділити відповідачу у власність мотоблок «Антей» вартістю 5000 гривень, електропилку «Зеніт» вартістю 1200 гривень, електрозварювальний апарат «Іскра» вартістю 1200 гривень, дизель-генератор вартістю 5500 гривень, болгарку вартістю 1600 гривень, перфоратор вартістю 1900 гривень, телевізор «САМСУНГ» вартістю 12000 гривень, ноутбук «АСУС» вартістю 8000 гривень, міні-трактор «СКАТ Т-12» вартістю 30000 гривень.

Позивач подала до суду заяву, за якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання подав заяву, за якою позов визнав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 64, 74, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Розподілити спільне майно подружжя та майно, набуте за час спільного проживання однією сім'єю, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими і побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 у власність на мотоблок «Антей» вартістю 5000 гривень, електропилку «Зеніт» вартістю 1200 гривень, електрозварювальний апарат «Іскра» вартістю 1200 гривень, дизель-генератор вартістю 5500 гривень, болгарку вартістю 1600 гривень, перфоратор вартістю 1900 гривень, телевізор «САМСУНГ» вартістю 12000 гривень, ноутбук «АСУС» вартістю 8000 гривень, міні-трактор «СКАТ Т-12» вартістю 30000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.