АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5603/17 Справа № 189/210/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Пустовар О. С. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2017 року

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі за заявою представника Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича» Кубрак Василя Васильовича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 року, однак в матеріалах справи зазначена ухвала відсутня.

Між тим, в матеріалах справи наявна лише ухвала Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року.

У зв'язку з чим, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу, в якій уточнити дату ухвали районного суду.

Окрім того, відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, уточненої апеляційної скарги з копіями для направлення сторонам.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі за заявою представника Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича» Кубрак Василя Васильовича про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя О.В.Лаченкова