справа № 361/7192/16-ц
провадження № 2/361/765/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правовідношень протиправними, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення з житлового приміщення,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правовідношень протиправними, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення з житлового приміщення.

12 вересня 2017 року до суду надійшла заява сторін про визнання і затвердження мирової угоди та проект ОСОБА_4 угоди від 12 липня 2017 року, згідно якої:

громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СО 599292, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 10 квітня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м. Київ, пр.-т БажанаАДРЕСА_1, що бере участь у справі як позивач, інтереси якої представляє ОСОБА_5 на підставі довіреності від 26 лютого 2015 року № НАМ 605133, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

та громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 823133, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 27 липня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що бере участь у справі як відповідач 1,

та громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що бере участь у справі як відповідач 2,

погодились врегулювати існуючий спір по справі № 361/7192/16-ц, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок.

Виходячи з вищенаведеного, сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:

1) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 попереднім договором купівлі-продажу від 24.12.2013 р. та договором про внесення змін до попереднього договору купівлі-продажу від 15.07.2014 р. припиненими.

2) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 такою, що втратила право користування частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

3) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.11.1999 р., такою, що втратила право користування частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

4) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди ОСОБА_1 в користуванні її майном - частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою у відповідному відділі Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

5) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди ОСОБА_1 в користуванні її майном - частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.11.1999 р., із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою у відповідному відділі Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 з моменту укладення попереднього договору купівлі-продажу до моменту укладення даної мирової угоди сплатила позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 255680 (двісті пятдесят пять тисяч шістсот вісімдесят) гривень за квартиру, що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3, загальною площею 36,8 квадратних метрів, про що представником позивача видана розписка.

Позивач, відповідно до даної ОСОБА_4 угоди, передає у власність ОСОБА_2 (відповідача 1) квартиру загальною площею 36,8 кв.м., що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3.

Право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3, виникає у ОСОБА_2 (відповідача 1) з моменту державної реєстрації речового права відповідно до норм чинного законодавства України.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного, як майнових так і немайнових.

Сторони дійшли згоди, що умови примирення, дії позивача та відповідача 1 не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Сторони мають належне уявлення про сутність даної ОСОБА_4 угоди і всіх його елементів. Не існує ніяких чинників, які б могли б вплинути на їх уявлення про мету даної ОСОБА_4 угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_7 угода складена на 3-х сторінках в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, а також для долучення до матеріалів справи № 361/7192/16-ц, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_5 і ОСОБА_8 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву, в якій просили визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 12 липня 2017 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_9 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву, в якій просили визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 12 липня 2017 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву, в якій просила визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 12 липня 2017 року.

В судове засідання представник третьої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Сторони розуміють вимоги та положення ст. ст. 205-206 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 154, 175, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_10 угоду, укладену 12 липня 2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої сторони погодилися вважати спір вирішеним остаточно з моменту:

громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СО 599292, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 10 квітня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м. Київ, пр.-т БажанаАДРЕСА_1, що бере участь у справі як позивач, інтереси якої представляє ОСОБА_5 на підставі довіреності від 26 лютого 2015 року № НАМ 605133, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

та громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 823133, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 27 липня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що бере участь у справі як відповідач 1,

та громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що бере участь у справі як відповідач 2,

погодились врегулювати існуючий спір по справі № 361/7192/16-ц, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок.

Виходячи з вищенаведеного, сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:

1) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 попереднім договором купівлі-продажу від 24.12.2013 р. та договором про внесення змін до попереднього договору купівлі-продажу від 15.07.2014 р. припиненими.

2) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 такою, що втратила право користування частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

3) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 щодо визнання правовідношення за укладеними між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.11.1999 р., такою, що втратила право користування частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

4) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди ОСОБА_1 в користуванні її майном - частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою у відповідному відділі Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

5) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкоди ОСОБА_1 в користуванні її майном - частиною житлового будинку (квартирою № 16), що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО 265741, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.11.1999 р., із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою у відповідному відділі Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 з моменту укладення попереднього договору купівлі-продажу до моменту укладення даної мирової угоди сплатила позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 255680 (двісті пятдесят пять тисяч шістсот вісімдесят) гривень за квартиру, що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3, загальною площею 36,8 квадратних метрів, про що представником позивача видана розписка.

Позивач, відповідно до даної ОСОБА_10 угоди, передає у власність ОСОБА_2 (відповідача 1) квартиру загальною площею 36,8 кв.м., що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3.

Право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: 07400, АДРЕСА_3, виникає у ОСОБА_2 (відповідача 1) з моменту державної реєстрації речового права відповідно до норм чинного законодавства України.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної ОСОБА_10 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного, як майнових так і немайнових.

Сторони дійшли згоди, що умови примирення, дії позивача та відповідача 1 не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Сторони мають належне уявлення про сутність даної ОСОБА_10 угоди і всіх його елементів. Не існує ніяких чинників, які б могли б вплинути на їх уявлення про мету даної ОСОБА_10 угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_7 угода складена на 3-х сторінках в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, а також для долучення до матеріалів справи № 361/7192/16-ц, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правовідношень протиправними, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення з житлового приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський