ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свій позов мотивує тим, що 26 грудня 2000 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, у звязку з тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями в них у сім»ї постійно виникали сварки та скандали. Така поведінка відповідачки унеможливлює нормальне спілкування. Відповідачка не вважає за потрібне змінювати свою поведінку. Позивач зазначає, що з лютого 2017 року відповідач пішла з дому, забравши свої речі. З таких підстав, позивач вважає, що збереження шлюбу та спільне проживання суперечитиме інтересам сімї, збереження шлюбу неможливо. Тому, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечували.

Від примирення сторони відмовилися.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2000 року у відділі актів громадянського стану міста Дубно Рівненської області, актовий запис № 279, що підтверджено Свідоцтвом про одруження Серія I-ГЮ № 036609 від 26 грудня 2000 року. (а.с 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено Свідоцтвами про їх народження, Серія 1-ГЮ № 106070 від 15 березня 2001 року та Серія 1-БК № 019752 від 08 липня 2005 року. (а.с 3,4).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, в судовому засіданні відповідач виявила бажання залишити собі прізвище «Михащук».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх спільних дітей, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 грудня 2000 року у відділі актів громадянського стану міста Дубно Рівненської області, актовий запис № 279, - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище «Михащук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ