Справа № 149/1748/17
Провадження №2/149/927/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить садибний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Даний будинок в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України успадкував брат позивача - ОСОБА_3, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є позивач, однак оформити своє право на спадщину у неї не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Великомитницької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що з проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 що підтверджується витягом з погосподарської книги на № 20, довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 961 від 11.05.2017 року. Технічні характеристики будинку, господарських будівель та споруд наведено в технічному паспорті виготовленого АПНВП «Візит».

Даний будинок після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3, який відповідно до довідки Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 720 від 21.042017 року на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не встиг офомити її.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3.

Довідкою Великомитницької сільської ради № 872 від 04.05.2017 року підтверджено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1233, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок вартістю 28618 грн., який розташований по АДРЕСА_1 та належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.