Справа № 682/1620/17
Провадження № 2/682/737/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що сторони з 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. 21.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. З 2015 року відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання сина не надає. Після розлучення відповідач пішов проживати до своїх батьків, він працює в водієм в ТзОВ «Торговий дім Поліхім». Відповідач відмовляється утримувати сина, аліменти він нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених підстав, суду пояснила, що відповідач не сплачує щомісячно коштів на утримання сина.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? свого доходу, майнову участь в утриманні сина приймає в силу своїх можливостей.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження Серії 1-БВ № 061785 від 02.10.2007 року.

Син проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось. Батьком дитини згідно зазначеного свідоцтва про народження є відповідач, який офіційно працює та отримує заробітну плату.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, наявність постійного заробітку (доходу), суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.06.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 14.06.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.