Справа № 534/933/2017
Провадження № 2/534/497/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 11.10.2010 р., від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею, його вихованням і утриманням займається вона, з відповідачем вони стосунки не підтримують та проживають окремо. Марко займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах класу «Дракон», входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів Світу та Європи серед юніорів, тому потребує періодичних виїздів за кордон. Відповідач згоду на виїзд дитини закордон добровільно не надає. Просить надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним 18-річного віку дозвіл на неодноразові тимчасові виїзди за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнав повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 11.10.2010 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).

Згідно довідки громадської організації «Драгонком» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах класу «Дракон», входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів Світу та Європи серед юніорів, тому потребує періодичних виїздів за кордон (а.с.9).

Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Вирішуючи дане питання судом враховано мету поїздки, а саме міжнародні змагання Чемпіонатів Світу та Європи, що буде відповідати інтересам дитини і направлена на виконання батьківського обовязку щодо виховання дитини, забезпечення піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним 18-річного віку дозвіл на неодноразові тимчасові виїзди за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.О. Куц