Дата документу 13.09.2017
Справа № 501/1684/16-ц
УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 01 серпня 2017 року зустрічний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано незаконним та скасоване рішення Ради Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» від 19 квітня 2016 року, оформлене протоколом засідання Ради Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» від 19 квітня 2016 року, про виключення з 20 квітня 2016 року з членів Організації, які обліковуються за причалом № 114 «Бугово», ОСОБА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

31 серпня 2017 року Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не надано доказів незаконності оскаржуваного рішення, а організація, в свою чергу, не має доводити законність цього рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Згідно ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та в ній крім іншого повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, заявник вказані вище положення процесуального закону не виконав, та в заяві не навів і не надав суду докази, що свідчать про поважні причини неявки в судове засідання на 10.01.2017 р., 13.03.2017 р., 01.08.2017 року, та докази, які

мають істотне значення для правильного вирішення справи (86, 92-93, 98).

В звязку з цим, суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 228-231 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01.08.2017 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. Смирнов