Справа № 234/6875/17
Провадження № 2/234/3523/17
11 липня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
12.05.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Із позову вбачається, що позивач є власником будинку №10 по вул. Акулова у м. Краматорську Донецької області, на підставі договору міни. В будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.
19.10.2015 року загинула дочка ОСОБА_1 ОСОБА_7, у якої залишились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до Рішення Краматорської міської ради від 18.11.2015 № 675 ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_4.
Відповідачі в даному будинку не проживають з кінця 2015 року, їх особистих речей в будинку не має, оскільки вони виїхали на постійне місце проживання в Російську Федерацію, Республіка Саха (Якутія.
Відповідно до Постанови голови муніципальної освіти «Оймяконский улус (район)» від 19.02.2016 року №16 встановлена опіка над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Опікуном призначена ОСОБА_2.
Вказані обставини порушують права позивача як власника житлового приміщення.
На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №10 по вул. Акулова у м. Краматорську Донецької області.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ОСОБА_9 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та згідно ОСОБА_9 про державну реєстрацію прав позивач є власником будинку №10 по вул. Акулова у м. Краматорську Донецької області. (а.с. 8, 9)
Відповідно до Свідоцтва про поставлення на облік фізичної особи в податковому органі, Довідки з Управління МФС Росії по республіці Саха (Якутія), постанови про встановлення опіки над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідки про навчання, відповідачі в зазначеному будинку не проживають тривалий час. (а.с. 14, 15, 17, 22)
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у скоєнні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.107 Житлового кодексу України, наймач житлового приміщення вправі за згодою членів сімї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та члена його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому же населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі в будинку №10 по вул. Акулова у м. Краматорську Донецької області тривалий час не проживають, їх речей в ньому немає, тому відповідачів можливо визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 22 ЦПК України, суд,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №10 по вул. Акулова у м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_10