Справа 533/4173/12
Номер провадження 6/237/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

при секретарі Куропятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа зазначено, що 16.01.2013 року Марїнським районним судом Донецької області було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 560 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Після постановлення даного рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та надала його для виконання у ДВС Калінінського району міста Донецька.

У звязку з проведенням активної фази АТО у місті Донецьку виконавчий документ № 2/237/185/13 від 16.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів, було втрачено.

Оскільки в теперішній час місто Донецьк є місцем проведення АТО, розшукати виконавчу справу з оригіналом виконавчого листа не надається можливим, оскільки частина виконавчих проваджень була втрачена при переїзді виконавчими службами. Через зазначені обставини заявник позбавлений можливості отримати свої грошові кошти, тому вимушений звернутись до суду.

У судове засідання заявник не зявилася, про час та місце слухання повідомлена телефонограмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/237/185/13 від 16.01.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі розміром 560 (пятсот шістдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 23 серпня 2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 13.09.2017