Справа № 277/118/17
УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

"01" червня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення, яким звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_3 в сумі 10500 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також вказали, що бажають заключити мирову угоду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди підлягають задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 277/118/17/16-ц закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони просять її визнати на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобовязується до 15.07.2017 року в рахунок погашення заборгованості по аліментах сплатити ОСОБА_3 кошти в розмірі 5000 грн. та відмовився від повернення судових витрат;

2. ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей приймає від ОСОБА_2 кошти в розмірі 5000 грн. та відмовляється від заборгованості в розмірі 5500 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між ОСОБА_2, ОСОБА_3 мирової угоди, умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди підлягають задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 277/118/17-ц закриттю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами задовольнити.

Визнати мирову угоду, яка укладена 01 червня 2017 року між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку, та відповідачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Рудня Іванівська, вул. Польова, буд. 4, Ємільчинського району Житомирської області, на таких умовах:

1. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та наслідків, зобовязався в рахунок погашення заборгованості по аліментах на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сплатити ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. до 15 липня 2017 року та відмовився від розподілу судових витрат;

2. ОСОБА_3 розуміючи значення своїх дій та наслідків, в рахунок погашення заборгованості по аліментах на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, приймає від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. та відмовляється від заборгованості в сумі 5500 (пять тисяч пятсот) грн. 00 коп.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6