УХВАЛА

про призначення експертизи

"29" червня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представнка відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_9, про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

Представник позивача подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_1 на момент видання довіреності на вчинення правочинів щодо управління та розпорядження всім майном від 05.11.2014р. На вирішення експертизи просить поставити запитання:

чи страждала громадянка ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням та/або розладом, яке/які могло(-и) впливати на її здатність розуміти свої дії та керувати ними в момент підписання довіреності на вчинення правочинів щодо управління та розпорядження всім майном від 05.11.2014р.?

Представник позивача просить доручити проведення судово-психіатричної експертизиекспертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Інші учасники процесу не заперечили проти призначення експертизи. Однак, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вважають призначення експертизи передчасним, оскільки не вирішено питання щодо допиту та не допитано в судовому засіданні третю особу - нотаріуса ОСОБА_9, яка посвідчувала довіреність від імені позивача. У свою чергу представник позивача зазначив, що оскільки третя особа в судове засідання не з'явилася, відкладення розгляду справи у зв'язку із викликом в судове засідання третьої особи, призведе до затягування розгляду справи. Крім цього, на думку представника позивача свідчення третьої особи не впливатумуть на проведення експертизи, оскільки під час посвідчення довіреності нотаріус перевіряла питання щодо дієздатності позивача і нічого нового сказати не зможе.

Оглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, який просить задоволити клопотання, думку інших учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи наявні докази - довідки щодо перебування ОСОБА_1Є на обліку в психонероголічному диспансері з приводу важкого хронічного психоневрологічного захворювання - епілепсіїї.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд призначає експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_9 про визнання договору недійсним судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_1 на момент видання довіреності на вчинення правочинів щодо управління та розпорядження всім майном від 05.11.2014р.

На вирішення експертів поставити запитання:

Чи страждала громадянка ОСОБА_1, будь-яким психічним захворюванням та/або розладом, яке/які могло(-и) впливати на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент підписання довіреності на вчинення правочинів щодо управління та розпорядження всім майном від 05.11.2014р.?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи №465/1443/16-ц (провадження №2/465/766/17) направити експертам.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.