Справа №2-840/11
Провадження №2-з/522/185/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про знесення (демонтаж) сараю, зобовязання не перешкоджати в організації проїзду, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду про скасування заходів забезпечення позову, та просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2006 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 2262 кв.м. по провулку Кордонному, 18 в м. Одесі, при розгляді справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_9 написав заяву про розгляду справи за відсутності заявника або його представника, заяву підтримав і просив її задовольнити.

При цьому посилається на те, що 30 жовтня 2006 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу в порядку забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 2262 кв.м. по провулку Кордонному, № 18 в м. Одесі, в томі числі на земельну ділянку площею 0,0712 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 15 квітня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 квітня 2015 року. Його спадкоємицею за заповітом є його дочка ОСОБА_1. Арешт, який був накладений на підставі ухвали від 30 жовтня 2006 року перешкоджає ОСОБА_1 у здійсненні своїх прав щодо розпоряджання належним їй майном.

Інші сторони у судове засідання не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2006 р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про встановлення порядку (усунення перешкод) користування земельною ділянкою і обслуговування границь по провулку Кордонному, 18 у м. Одесі, якою було накладено арешт на земельну ділянку площею 2262 кв.м. по провулку Кордонному, № 18 в м. Одесі.

15 квітня 2015 року ОСОБА_4, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД №413536. Його спадкоємицею за заповітом від 09.04.2009 року є його дочка, ОСОБА_1.

Арешт, відповідно до ухвали від 30 жовтня 2006 року перешкоджає заявниці у здійсненні своїх прав щодо розпоряджання належним їй майном.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою суду 30.10.2006 року, оскільки набрало рішенням по справі законної сили, у межах якої було вжито заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2006 року при розгляді справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 у частині накладення арешту на земельну ділянку площею 2262 кв.м. по провулку Кордонному, буд. 18, в м. Одесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_10

04.07.2017