У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

17 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.10.2012 року по цивільній справі № 2/0521/2271/2012 (0521/9526/12) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Заявник посилається на те, що на його користь з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» було стягнута моральна шкода в сумі 17000,00 грн.

Однак, у звязку з проведенням АТО у м. Горлівка Донецької області, належним чином оформлену та завірену копію рішення суду і дублікат виконавчого листа не можуть бути видані Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області, оскільки у 2014 році у звязку з проведенням АТО вказаний суд припинив свою роботу і був закритий, тому фактична справа була втрачена.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа за рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.10.2012 року по цивільній справі № 2/0521/2271/2012 (0521/9526/12) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну ушкодженням здоровя, в сумі 17000,00 грн.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням № 2-в/243/13/2017 Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2017 року заяву ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2/0521/2271/2012 (0521/9526/12) Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.10.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя було задоволено. Частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі 2/0521/2271/2012 (0521/9526/12) в частині змісту рішення по справі, а саме: було стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, сума в розмірі 17000,00 грн. Рішення набуло законної сили 30.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Окрім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, судовий збір за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що становить 48,00 грн. Тому, оскільки заявник при подачі до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа не сплатив судовий збір, то його необхідно стягнути з заявника ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням 2/0521/2271/2012 (0521/9526/12) Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.10.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, сума в розмірі 17000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, судовий збір на користь держави у сумі 48,00 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2