Справа № 171/1415/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

при секретарі Ровній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов, обґрунтований тим, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є вона дружина померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та два сини померлого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках по 1/3 частці у спадщині кожному. 12 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Апостолівського нотаріального округу, де приватним нотаріусом ОСОБА_5 було заведено спадкову справу що до майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, котрий до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: РФ, АДРЕСА_2, який мав право на нерухоме майно яке знаходиться на території України. За життя частки у праві спільної сумісної власності ними не визнались, шлюбний договір та договір про визначення та поділ спільного майна подружжя не укладався. 20 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй ? частку квартири у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру. Вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де їй було розяснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, на належну ОСОБА_1 1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, не може бути вчинена нотаріусом у звязку з тим, що нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії.

Окрім того, її сини котрі те ж спадкоємцями за законом ОСОБА_3, ОСОБА_2 від імені котрих позивачка звернулась до нотаріальної контори, отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій на підставі того, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, на належну кожному з них 1/3 частку спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 не може бути вчинена нотаріусом у звязку з тим, що ними не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії.

Позивачі та їх представник на розгляд справи не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. У наданих заявах зазначили, що позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 березня 2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, про що 25 березня 2016 року відділом реєстрації актів громадянського стану адміністрацією м. Мурманськ видано свідоцтво про смерть І-ДП № 699517, актовий запис № 946.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі продажу квартири від 17.03.2005 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, та зареєстрованого 23 березня 2005 року у Реєстрі прав власності на нерухоме майно покупцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Позивачі 20.06.2017 звернулися до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Одночасно повідомивши, що належним чином ОСОБА_2 підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на імя пережившого подружжя ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири квартири АДРЕСА_5 у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_2 не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії.

Також судом встановлено, що 20.06.2017 до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надійшла заява від спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_3 від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлого 25.03.2016 року. На належну йому частку ? у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру, яка належала померлому. Одночасно повідомивши, що належним чином ОСОБА_3 підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на імя пережившого подружжя ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири АДРЕСА_5 у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_3 не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії.

Також 20 червня 2017 року до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріального округу ОСОБА_5 надійшла заява від спадкоємця за законом першої черги ОСОБА_1 про видачу відповідно до належної їй частки у спадщини її чоловіка ОСОБА_4 померлого 25.03.2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку ? у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру, яка належала померлому. Одночасно повідомивши, що належним чином вона підтвердити право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно не має можливості, так як надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно що підтверджує право власності померлого на належне йому майно не надається можливим, оскільки право власності на вищевказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу 17 березня 2005 року, за реєстровим №557, було оформлено на її імя. При цьому стверджує, що за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності ними не визначались, шлюбний договір та договір про визначення та поділ спільного майна подружжя не укладався.

Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна до складу якого входить ? частка квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_3 не подав відомостей (інформації) та документи, необхідних для вчинення вказаної нотаріальної дії.

У звязку з тим, що спірне нерухоме майно, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не були оформлені заповітом, то відповідно до ст. 1245 ЦК України воно спадкується на загальних підставах.

Позивачі є єдиними спадкоємцями, які після смерті звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

У відповідності до ч.1ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Неможливість отримання позивачами документів, що підтверджують право власності на майно, перешкоджає їм належним чином оформити на себе право власності на нерухоме майно.

У звязку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивачі мають право на визнання у судовому порядку права власності на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, на 1/3 частку ? частки квартири № 5 в будинку 91-а що розташований по вул. Вокзальна, м. Апостолове Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, на 1/3 частку квартири № 5 в будинку 91-а що розташований по вул. Вокзальна, м. Апостолове Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 25 березня 2016 року, на 1/3 частку квартири № 5 в будинку 91-а що розташований по вул. Вокзальна, м. Апостолове Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7