Справа № 642/3413/17
Провадження № 2-о/642/130/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини, -

В с т а но в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою, у якій просив встановити факт спільного проживання на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, його, ОСОБА_1, та померлого його дядька ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою, у якій просив встановити факт спільного проживання на момент відкриття спадщини за адресою: м.харків, АДРЕСА_2, його, ОСОБА_1, та померлого його дядька ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини було відмовлено.

Ухвала набрала законної сили 11 липня 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, встановлено, що рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже ухвалено. Роз'яснено ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах, а тому у відкритті провадження за його заявою необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6.10.2011 року N 3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ЦПК України,

У х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Повторно роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова Харківської області, , що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 34, повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за квитанцією № 11899367 від 27 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов