Справа № 146/657/17
У Х В А Л А

Іменем України

"03" липня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди землі.

В ході судового засідання представник позивач адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо визначення, кому належить підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_2 та СТОВ «Кряж і К» 20 березня 2007 року.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали клопотання, попросили його задовольнити.

Представник відповідача СТОВ «Кряж і К» в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, які з"явилися у судове засідання, їх думку щодо поданого клопотання, прийшов до наступного.

Згідно ст.. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ст.. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. При визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Оскільки для встановлення виконавця підпису в договорі оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_2 та СТОВ «Кряж і К»» від 20 березня 2007 року потрібні спеціальні знання, що є підставою для призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, тому з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, що стосується підпису ОСОБА_3

Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вимоги ст.. 202 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 209 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди землі, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кряж і К» про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи вчинено підпис в договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Кряж і К»» від 20 березня 2007 року її власником ОСОБА_2 чи іншою особою?

Витребувати з відділу у Томашпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал договору оренди землі № 528 від 20 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та СТОВ «Кряж і К».

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, відібрані секретарем судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду, в положенні стоячи та сидячи.

Після отримання з відділу у Томашпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу договору оренди землі № 528 від 20 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Кряж і К», даний договір надати в розпорядження експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5