Справа № 266/1505/17
Провадженя№ 2-о/266/169/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

зацікавлена особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_2 - її двоюрідна сестра та ОСОБА_3 - чоловік її двоюрідної сестри, з липня 1975 року проживали разом у будинку по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Вона доглядала їх, готувала для них їжу. Інших родичів у них не було. ОСОБА_2 була медсестрою і завжди лікувалась сама, за медичною допомогою останні роки життя не зверталась. Коли двоюрідна сестра померла, заявниця займалась її похованням та несла відповідні витрати. Крім того, заявниця допомагала її чоловікові ОСОБА_3, який залишився один. Вона готувала їжу, слідкувала за станом його здоров'я та надавала йому все необхідне, бо він був членом їх родини. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер та заявниця організовувала його поховання, оплачувала квитанції на похорони. 2/5 частини будинку № АДРЕСА_1 належали її рідній тітці по лінії матері ОСОБА_4, яка була матір'ю ОСОБА_2 Інша частина будинку належала матері заявниці ОСОБА_5 Після смерті матері вона прийняла спадкове майно і стала власницею части будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 році померла ОСОБА_4 До нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, донька ОСОБА_2 не зверталась, інших спадкоємців не було. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла, її чоловік ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина па 2/3 частини буд. АДРЕСА_1. Заявниця звернулася до нотаріуса, який відмовив їй в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не може підтвердити родинний зв'язок з спадкодавцем та рекомендував звернутись до суду. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1975 року з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6, яка діє на підставі договору, в судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним у заяві, просили її задовольнити.

Зацікавлена особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_1 знає з 1982 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 теж знає, вони проживали разом з заявницею по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 жили з ОСОБА_1 однією сім'єю. Дітей у ОСОБА_2 не було, а у заявниці було двоє дітей. ОСОБА_2 двоюрідна сестра заявниці, а ОСОБА_3 чоловік двоюрідної сестри. Вони допомогали ОСОБА_1 з дітьми, а заявниця допомагала їм по господарству. Після смерті двоюрідної сестри, ОСОБА_1 несла витрати щодо поховання.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_1 його дружина. ОСОБА_9 її двоюрідна сестра, ОСОБА_3 чоловік двоюрідної сестри. Вони разом проживали за адресою АДРЕСА_1. Він там проживає більш 10 років. Проживали вони, як одна сім'я, ОСОБА_3 допомогали їм з дітьми. Коли ОСОБА_3 хворіли вони їм допомагали. Двоюрідна сестра померла в 2013 році, а її чоловік у 2014 роцу. Прописані всі за цією адресою. ОСОБА_3 ховала заявниця та він.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 18.02.1955 року Крснотур'їнським МіськЗАГС, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, актовий запис №311, батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно довідки Маріупольського БТІ від 20.05.2009 №210, 7/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1985 р. р-р 722, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою. ? частина домоволодіння належить ОСОБА_12, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.10.1974 р. р-р 3194, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою. 2/5 частини домоволодіння належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1975 р. р-р 3272 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 07.07.1973 року Міськбюро ЗАГС, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 вступили у шлюб 07.07.1973 року, актовий запис №1049. Після реєстрації присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого 14.11.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Іжевської державної нотаріальної контори, р-р №1-3591, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те що належна їй доля жилого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з належними прибудовами заповіла доньці ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 10.12.2002 року Відділом управління ЗАГС Іркутської області по Центральному АО МО м.Братська, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Братськ, Іркутської області, Росія, актовий запис №2374 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 19.11.2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис №863 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 31.05.2014 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №2, сформованого 31.05.2014 р. Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, актовий запис №440 (а.с.10).

Згідно квитанцій від 19.11.2013 року на суму 220 грн., від 19.11.2013 року на суму 100 грн., від 19.11.2013 року на суму 25 грн., від 19.11.2013 року на суму 1155 грн., від 19.11.2013 року на суму 540 грн., 02.06.2014 року на суму 200 грн., 02.06.2014 року на суму 100 грн., від 02.06.2014 року на суму 2050 грн. ОСОБА_1 понесла витрати на поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Згідно довідки КСН «Бригантина» від 15.04.2017 року №04/150/15, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та з 1975 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 19.11.2013, та вели спільне господарство (а.с.13).

Згідно довідки КСН «Бригантина» від 15.04.2017 року №04/151/16, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та з 1975 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 31.05.2014, та вели спільне господарство (а.с.14).

Згідно листа Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 22.06.2017 №841/01-16, інформація щодо заведення спадкових справ до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.39-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктами 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки з матеріалів справи та показів свідків вбачається, що заявниця дійсно на час відкриття спадщини постійно та більше ніж п'ять років проживала разом зі спадкодавцем, та має право на спадкування його майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року (на момент смерті) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Курбанова Н. М.