Справа № 550/506/17
Провадження № 2/550/186/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючий суддя Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

15.03.2017 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просив:

- здійснити поділ спільного майна подружжя;

- виділити йому ОСОБА_2 у власність ? частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавської області та ? частину земельної ділянки розміром 0,1420 га (кадастровий номер :30:015:0196, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область;

- виділити ОСОБА_1 у власність ? частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавської області та ? частину земельної ділянки розміром 0,1420 га (кадастровий номер :30:015:0196, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область.

13.06.2017 р. ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області в якому просила визнати житловий будинок загальною площею 55,3 кв.м. житловою площею 29,5 кв.м., що розташований за адресою вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавської області та земельну ділянку розміром 0,1420 га (кадастровий номер :30:015:0196, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область особистою приватною власністю ОСОБА_1 (адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район, паспорт серії КО № 924703, виданий Чутівським PC УДМС України в Полтавській області 28.03.2013 року, ІПН НОМЕР_1).

13.06.2017 р. ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання майна особистою приватною власністю, було залишено без руху в звязку з тим, що позивач не повністю сплатила судовий збір, який потрібно було сплатити за зустрічним позовом про визнання майна особистою приватною власністю.

Позивача було повідомлено про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 16.06.2017 р. отримала копію ухвали від 13.06.2017 р.

21.06.2017 р. вимоги вказані в ухвалі від 13.06.2017 р. позивачем були виконані.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що первісний позов про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов про визнання такого майна особистою приватною власністю одного з подружжя є взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 119-120, 123, 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання майна особистою приватною власністю прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про поділ спільного майна подружжя.

Призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 20 липня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. І. Михайлюк