Справа № 303/2685/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2002 року між нею (ОСОБА_2.) та відповідачем ОСОБА_3 укладено та зареєстровано шлюб у виконкомі Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Під час даного шлюбу у них народилося троє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що ОСОБА_3 протягом останніх трьох років подружнього життя часто влаштовує сварки, в ході яких ображає як її, так і дітей. Зазначає, що фактично, останнім часом шлюбні відносини вони не підтримують, а шлюб носить тільки формальний характер. Також, звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_3 є пенсіонером МВС України і отримує щомісячно пенсію, яку витрачає на свої потреби, у зв'язку з чим діти перебувають на повному її утриманні. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2.) звертається до суду та просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_3 у виконкомі Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 25 жовтня 2002 року та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, 2000 року народження, ОСОБА_5, 2004 року народження, ОСОБА_6, 2011 року народження у розмірі 1/2 частки його доходу, щомісячно до досягненню ними повноліття.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03 липня 2017 року за позовною вимогою про розірвання шлюбу, сторонам надано строк для примирення 02 (два) місяці.

Позивач - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Представник позивач ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить надати йому з дружиною строк для примирення 06 (шість) місяців. Щодо стягнення аліментів, то не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5, 2004 року народження та ОСОБА_6, 2011 року народження в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, щомісячно, і досягнення ними повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 25 жовтня 2002 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстровано шлюб 25 жовтня 2002 року, про що складено відповідний актовий запис за №04 (а.с.4).

-2-

У сторін по справі народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 26 липня 2004 року (а.с.7) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 виданого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 11 березня 2007 року (а.с.8).

З копії Свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 21 серпня 2000 року вбачається, що ОСОБА_8, народився 27 липня 2000 року, в якому батьками зазначені ОСОБА_9, а мати - ОСОБА_10.

02 лютого 2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким вирішено: "Усиновити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканцем АДРЕСА_1. Внести в актовий запис №11 від 21 серпня 2000 року про народження, ОСОБА_8 наступні зміни: в графі "прізвище по-батькові дитини" внести зміни з ОСОБА_8 на ОСОБА_4, а також внести зміни у відомості про батьків, батьком записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8".

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого повторно виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 06 березня 2007 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному свідоцтві про народження зазначено : батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.6).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обов'язок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до частини 4 статті 232 Сімейного кодексу України, усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, 2004 року народження та ОСОБА_6, 2011 року народження, а також дитини -

-3-

Іллі, 2000 року народження, який є усиновленою дитиною, у розмірі 1/2 частки від всіх його доходів і до досягнення дітьми повноліття. Так, позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що діти у будь-якому випадку повинні бути захищені та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні малолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому обов'язок відповідача ОСОБА_3, як батька дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також ОСОБА_4, 2000 року народження, який у свою чергу є усиновленою дитиною, уримувати та надавати їм матеріальну допомогу, відповідно до статтей 180 та 232 Сімейного кодексу України.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 150, 180, 182, 191, 232 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 травня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак