Справа № 199/3969/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.09.2015 року за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_1, який рухався на автомобілі «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вказаному ДТП.

Позивач посилається на те, що йому на праві особистої власності належав автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, якому під час ДТП були завдані ушкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то ОСОБА_1 був вимушений звернутися до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. МТСБУ виплатило ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 50 000,00 грн.

Згідно з висновком №236/15 від 24.10.2015 року, складеним судовим експертом ОСОБА_3, розмір матеріальної шкоди становить 307 940,45 грн., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 258840,45 грн. матеріальної шкоди (307 940,45 грн. 50 000,00 грн. + 900,00 грн. ).

Представник відповідача проти позову заперечував посилаючись на те, що сума заподіяних збитків не відповідає пошкодженням автомобіля позивача та вважає їх безпідставно завищеними.

У зв'язку з цим, при вирішення питання стосовно відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, розміру матеріальної шкоди, вона повинна бути зменшена на суму вартості пошкодженого автомобіля після ДТП, або ж пошкоджений автомобіль необхідно передати відповідачу ОСОБА_2.

У звязку з цим відповідач заявив клопотання, яким просив суд призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для повного та всебічного розгляду справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для визначання розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок скоєння ДТП, необхідно провести судову авто-товарознавчу експертизу, по наявних матеріалах цивільної справи.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Яка сума матеріальної шкоди спричинена власнику автомобіля ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2015 року.

2.Яка вартість пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, після дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2015 року.

3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для визначання розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок скоєння ДТП, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка сума матеріальної шкоди спричинена власнику автомобіля ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2015 року.

2.Яка вартість пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2, після дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2015 року.

3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №199/3969/16 (2/199/187/17-ц).

Оплату проведення судової авто-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2, який мешкає: м.Дніпро, вул.Таганрогська,90.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя