Справа № 169/426/17
Провадження № 2-о/169/23/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Гаврилюк Н.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2016 року. Після смерті матері заявник має право на спадщину відповідно до заповіту від 21 грудня 2005 року. Однак відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття ним спадщини після смерті останньої, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлої, і тому заявник просить встановити в судовому порядку факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини в с. Обенижі Турійського району Волинської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №194464, виданого 01 листопада 2016 року виконавчим комітетом Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що ОСОБА_5 померла 30 жовтня 2016 року, місце смерті село Обенижі Турійського району (а. с. 8).

Після її смерті залишилось спадкове майно, що стверджується довідкою Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 19 червня 2017 року №699, правовстановлюючими документами на спадкове майно, що видані на імя ОСОБА_5 (а. с. 10,13).

Відповідно до заповіту, посвідченого 21 грудня 2005 року Соловичівською сільською радою Турйського району Волинської області, ОСОБА_5Н своє майно заповіла ОСОБА_4 (а. с. 9), який є її сином, що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 24).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у 2009 році переїхав на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_5 в село Обенижі Турійського району, та піклувався про неї, оскільки вона потребувала стороннього догляду, до дня її смерті 30 жовтня 2016 року.

Вказані обставини стверджуються довідкою Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 01 листопада 2016 року №1228, крім того, про це у судовому засіданні також ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 30 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини в с. Обенижі Турійського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий