Єдиний унікальний номер 234/5657/17 Номер провадження 22-ц/775/1546/2017
Головуючий в 1 інстанції Демидова В.К.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Краматорської міської рада та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та про відібрання та повернення дитини від матері без позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задоволено.

В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та про відібрання та повернення дитини від матері без позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору за місцем розгляду справи у розмірі 1408,00 грн. Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року (а. с. 162-163).

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано початок.

В матеріалах справи є відомості про те, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 23.08.2017 року (а.с.165). Так,останнім днем на виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року, є 28.08.2017 року. Також суд врахував перебіг поштового строку - шість днів ,відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с.165).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 серпня 2017 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Краматорської міської рада та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та про відібрання та повернення дитини від матері без позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О.Груіцька