Справа № 315/940/17
Номер провадження № 2/315/327/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 28 грудня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу дітей вони не мають.

Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим. Між ними згасло почуття взаємної любові один до одного, повага, дружба, взаємодопомога. Примирення між ними неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечує, однак суду пояснила, що почуття кохання між ними згасло, подальше проживання та примирення між ними неможливе.

Суд, заслу хавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 грудня 2007 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 108, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 194291 від 09 серпня 2017 року (а.с.4).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо. З пояснень відповідача у судовому засіданні виходить що фактично ніяких дій, спрямованих на примирення та відновлення сімейних стосунків вона робити не має наміру. Позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу.

Фактичні обставини справи, пояснення позивача та відповідача, свідчать про те, що примирення між сторонами неможливо, шлюб розпався остаточно, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу можливе тільки на паритетних засадах, на почуттях взаємної поваги та любові.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2007 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 108.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3