Справа №345/1826/17
Провадження № 2/345/1031/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 04.12.2012 року померла її мати ОСОБА_3, якій на праві власності належало домоволодіння по вул. Шевченка в с. Середній Угринів Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавці позивачка вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті її матері її рідна сестра ОСОБА_2 повідомила, що їхня мама склала заповіт на останню, яким все належне майно заповіла її, відповідачці по справі. Про відсутність заповіту ОСОБА_4 стало відомо тільки зимою 2017 року, оскільки до цього часу відповідачка не оформила спадкових прав та не звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини. Тому, в травні 2017 року позивачка звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, однак їй було відмовлено через пропущення строку подання заяви. Просить суд встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена рекомендованим судовим повідомлення, про що свідчать розписки про отримання судових повісток (а.с.22,29). Таким чином відповідач двічі у судове засідання не зявився без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

ОСОБА_5 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

ОСОБА_5 ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_5 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 04.12.2012 року (а.с.9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові справи) вбачається , що за параметрами пошуку ОСОБА_3, не знайдено інформації про укладення від її імені заповіту (а.с.5-8).

Про те, що спадкодавець є матір»ю позивачки стверджують копії свідоцтв про її народження, свідоцтво укладення шлюбу (а.с.11).

При зверненні позивача до державного нотаріуса Калуського районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.4).

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2, яка є рідною сестрою позивачки та спадкоємцем першої черги за законом , ще за життя спадкодавці повідомила, що остання склала заповіт на її ім.»я та заповіла все належне їй мано. Так, сестра забрала маму проживати до себе на Харківщину і всі документи на будинок та мамині особисті речі також вивезла, найшла покупця на вказане домоволодіння, отримала завдаток та поїхала до себе додому в с.Охоче Нововодолазького району Харківської області. Зимою 2017 року позивачці стало відомо , що її сетра ОСОБА_2 документів на спадок не виготовила, завдаток на вказаний будинок не повернула і не має наміру приїжджати та вирішувати питання з оформленням спадщини.

Відповідач по справі є спадкоємцем першої черги за законом, однак вона з часу відкриття спадщини не зверталася з відповідною заявою на її отримання.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 терміном два місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: