Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа 637/606/16

Іменем України

10 липня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року позовні вимоги позивача, задоволені.

19 червня 2017 року ОСОБА_1В звернулася до суду з заявою , в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 11 серпня 2016 року, де в другому абзаці резолютивної частини зазначено дату стягнення аліментів з 13 червня 2006 року, тоді як правильно з 13 червня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились.Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку ,що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, з позовною заявою звернулася до суду саме 13 червня 2016 року, тому починаючи з моменту звернення до суду і повинні стягуватися аліменти.

При винесенні рішення суду в другому абзаці резолютивної частини, судом допущена описка, в написанні року стягнення аліментів з відповідача, яка підлягає випаленню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 11 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення такого змісту:стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Донецькій області, інд. код невідомий про місце роботи відомості відсутні, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.Воробйовка Дворічанського району Харківскьої області, інд. код НОМЕР_1, про місце роботи відомості відсутні, мешкає: 63631 Харківська область Шевченківський район с.Старовірівка вул.40 років Перемоги, 244, аліменти на утримання онука: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 460 гривень, щомісячно, починаючи з 13 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В інших частинах рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ