Ухвала

іменем україни

29 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справЄвтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від

30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на належну ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1000 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 та Одеська міська рада оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня

2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності - закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_2 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року в апеляційному порядку по суті не переглядалася, а тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від

30 квітня 2015 року слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко