Провадження № 2/369/603/17
27.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретар Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, -
У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_4, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ОК №200556, видане 07.02.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ОК №200555, видане 07.02.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області).
Згідно виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 13.01.2015р., з позивачки по справі, ОСОБА_1 стягується на користь відповідача, ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.12.2014 р. та до їх повноліття.
27.08.2016р. ОСОБА_6 виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів на утримання останнього з серпня 2016 року було припинено. ОСОБА_6 в 2013 році вступив до Коледжу морського і річкового флоту Київськоїдержавної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_9, де і навчається на даний час.
На дату подачі даної позовної заяви до суду, стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 продовжується.
ОСОБА_5 є студентом І курсу Київського державного хореографічного училища, на час навчання (5 днів в тиждень) проживає в інтернаті училища за адресою: м. Київ, вул. Шамрила, 4.
Дитина, ОСОБА_5, в робочі дні (з понеділка по п'ятницю) проживає в інтернаті, а на вихідні дні (субота, неділя та дні канікул) приїздить до смт. Макарів в квартиру бабусі. В даній квартирі також проживає бабуся ОСОБА_5, ОСОБА_10, яка і здійснює фактичний догляд за дитиною.
Незважаючи на те, що аліменти позивачкою сплачуються на користь відповідача, фактичний догляд та виховання дитини здійснює його бабуся, ОСОБА_10 за власний рахунок та за рахунок позивачки. В той же час, відповідач по справі матеріально не підтримує ні ОСОБА_5, ні бабусю, кошти, отримані як сплата аліментів від позивачки, витрачає на власні потреби, не забезпечуючи при цьому потреб дитини. Даний факт можуть підтвердити: бабуся дитини ОСОБА_10 та сама дитина, ОСОБА_5.
Позивачка по справі, ОСОБА_4, постійно проживає за кордоном, періодично виїздить до України, фактичний догляд за дитиною не здійснює, проте не заперечує проти матеріального утримання сина. Догляд, виховання та забезпечення дитини ОСОБА_5 на даний час здійснює його бабуся ОСОБА_10 за власний рахунок та кошти, які надає позивачка.
Оскільки позивачка по справі офіційно не працевлаштована, має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти на утримання дитини повинні стягуватися у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Просила суд звільнити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище міського типу Макарів, вулиця генерала ВатутінаАДРЕСА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище міського типу Макарів, вулиця генерала ВатутінаАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно,починаючи з дати подачі даної позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Представник позивача до суду з»явився, позов підтримав просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так судом встановлено, що ОСОБА_4, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ОК №200556, видане 07.02.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ОК №200555, видане 07.02.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області).
Згідно виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 13.01.2015р., з позивачки по справі, ОСОБА_1 стягується на користь відповідача, ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.12.2014 р. та до їх повноліття.
Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
При цьому, позивач усвідомлює, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, але через зміну сімейного стану не має можливості сплачувати у вищевказаному розмірі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України . При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.
Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, в даний час змінився його сімейний стан, у зв'язку з чим погіршилося його матеріальне положення в порівнянні з положенням, яке існувало на час ухвалення рішення про стягнення аліментів.
Беручи до уваги встановлені обставини, суд вбачає підстави для звільнення від сплати аліментів ОСОБА_12.
Оскільки позов про стягнення аліментів судовим збором не оплачується, підстав для присудження на користь позивача з відповідача судових витрат суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_11 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_1, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_5, 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на його утримання у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16.12. 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.Я.Волчко