Справа № 611/572/17
Провадження № 2-о/611/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

заявника - ОСОБА_1

представника Мечебилівської сільської ради - Хавільової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її родинних відносин з троюрідним братом - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення документів на одержання спадщини.

Представник заінтересованої особи - Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: Харківська область, Барвінківський район, село Українка, що підтверджується актовим записом про смерть від 03.12.2007 року № 16, зробленого Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, що становить 7,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в колективній власності колишнього КСП «Іскра» Барвінківського району Харківської області, яке розташоване на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Як пояснила заявник, вона не може надати нотаріусу письмові докази наявності родинних стосунків з померлим троюрідним братом - ОСОБА_3, які підтвердили б родинні стосунки з троюрідним братом. Для оформлення своїх спадкових справ заявник звернулась до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка 09 червня 2017 року надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законому зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно та документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Заявник пояснила, що ОСОБА_3 є її троюрідним братом по лінії батька ОСОБА_5, який народився в 1912 році в селі Мечебилове Барвінківського району (актовий запис втрачено - відповідь Харківського облдержархіву від 08.02.2017 року). Матір'ю ОСОБА_5 була ОСОБА_18, яка являлась рідною сестрою ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, де матір'ю була ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_17), вона ж була матір'ю і ОСОБА_17 ОСОБА_6, 1888 року народження (актовий запис не зберігся). ОСОБА_7 являється матір'ю ОСОБА_9, 1941 року народження (копія свідоцтва про народження є в матеріалах справи), який є рідним батьком заявника. ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (копія свідоцтва про смерть є в матеріалах справи).

Дівоче прізвище заявника ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, 26 січня 1991 року вона змінила прізвище на ОСОБА_11, так як уклала шлюб з ОСОБА_11 (копія свідоцтва про шлюб є в матеріалах справи). 23 грудня 2011 року заявник змінила прізвище із ОСОБА_11 на ОСОБА_1, уклавши шлюб із ОСОБА_12 (копія свідоцтва про шлюб є в матеріалах справи).

З відповіді Харківського обласного державного архіву від 08.02.2017 року № 01-29/3-10-17 вбачається, що в зв'язку з тим, що метричні книги Іоанно-Предтечівської, Йосипа Обручника церков слоб. Мечебилове Ізюмського повіту Харківської губернії (зараз населені пункти відносяться до Барвінківського району Харківської області) за 1880 року, 1912-1914 роки, 1888-1889 роки, 1891 рік, 1915 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, місце знаходження їх архіву невідомо, то видати копію актових записів про народження ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_3 немає можливості

За таких обставин заявник не може оформити право на спадщину за законом.

З пояснень свідка ОСОБА_15. вбачається, що вона працювала бухгалтером на відділенні № 1 колгоспу «Іскра» разом з заявницею, де ОСОБА_3 працював скотником, ОСОБА_3 часто заходив до ОСОБА_1 до бухгалтерії, коли вона поцікавилась, чому, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 пояснили їй, що вони троюрідні брат і сестра, тому вона може посвідчити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно був троюрідним братом ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_16 показала, що, вона проживає в селі Мечебилове і може підтвердити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьком та сином, оскільки вона добре знала їх, є їх родичкою по батьковій лінії, проживала з ними на одній вулиці, їх будинки були напроти, тому посвідчує, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є троюрідні брат та сестра. Її чоловік - ОСОБА_9, був двоюрідним братом батька ОСОБА_3 - ОСОБА_5, а відповідно заявниця, її донька, є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_3

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність цих показань свідків.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно був троюрідним братом заявниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, являється троюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов