Справа № 214/6375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Євтушенко В.С.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 серпня 2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 36 896 грн у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобовязань за Договором банківського обслуговування № BL_КГ100093738 від 03 лютого 2012 року. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 03 лютого 2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем був укладений зазначений Кредитний договір за № BL_КГ100093738 від 03 лютого 2012 року, згідно якого останній було надано кредит у розмірі 10 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних строком до 03 лютого 2015 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 07 серпня 2015 року утворилась вказана вище сума заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач та представник відповідача, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, 03 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір банківського обслуговування № BL_КГ100093738 від 03 лютого 2012 року, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 10 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 01 % річних строком до 03 лютого 2015 року, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с. 9 - 25).

Відповідно до спеціальної частини договору (а.с. 9), комісія за управління Кредитом 3, 00 % від суми Кредиту, страховий платіж - 3, 3 % від суми Кредиту; штраф, передбачений п. 4.2 Загальної частини Договору (ставка) - 25, 00 % від суми Кредиту; пеня, передбачена п. 4.3 Загальної частини Договору (ставка) - 0,50 % пеня розраховується за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Представник відповідача в процесі розгляду справи стверджувала, що позивачем укладений договір про відступлення прав вимоги з ТОВ "УКГ Фінанс", однак згідно письмових пояснень представника позивача права вимоги за кредитним договором не відступались, продаж кредитного портфеля не проводився; 06.03.2015 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" (замовник) уклав договір про надання юридичних послуг з ТОВ "УКГ Фінанс" (Виконавець) відповідно до якого сторони домовились, що Виконавець зобов"язується за завданням Замовника надати послуги щодо проведення допустимих чинним законодавством України дій, спрямованих на повернення заборгованості з Боржників.

Відповідач та представник відповідача не надавали жодних заперечень щодо позовних вимог та щодо розрахунку, наданого позивачем.

Отже, судом встановлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 07 сеерпня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 36 896, 29 грн, яка складається із наступного:

- прострочена сума кредиту - 4568, 57 грн;

- прострочені проценти за користування кредитом - 0 грн 33 коп;

- прострочена комісія - 6000 грн 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 26 327 грн 39 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору на момент його подачі, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 368, 96 грн у рахунок сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» в рахунок погашення заборгованості за Договором банківського обслуговування № BL_КГ100093738 від 03 лютого 2012 року суму заборгованості станом на 07 серпня 2015 року у розмірі 36 896 (тридцять шість тисяч вісімсот дев"яносто шість) грн 29 коп, яка складається із наступного:

- прострочена сума кредиту - 4568, 57 грн;

- прострочені проценти за користування кредитом - 0 грн 33 коп;

- прострочена комісія - 6000 грн 00 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 26 327 грн 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 368, 96 грн у рахунок сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун