Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1737/17
Провадження № 2/723/2225/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 липня 2017 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку.

До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 21.12.2007 року, що підтверджується інформацією адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернівецькій області, отриманою судом 20.07.2017 року.

Частинами 1, 4 статті 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.28,29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 помер до предявлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності в даній справі, тобто не був в ній стороною на момент смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив. Тобто залучення правонаступника можливе, якщо особа сторона по справі - померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі. Тому правонаступництво, передбачене положеннями ст.37 ЦПК України, в даній справі не виникає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що в свою чергу не перешкоджає позивачу звернутися з позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст.28, 29,37,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку.

Повернути ПАТ «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» сплачений судовий збір в сумі 3200 грн. згідно платіжного доручення №556 від 17.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя