Провадження № 2/234/1043/17
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення заборгованості по аліментах та позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2А третя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення заборгованості по аліментах та позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
29.10.2009 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 29.10.2009 року.
Від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
26.06.2009 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було винесено рішення по справі 2-3460, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно з 05.05.2009 року до досягнення повноліття старшої дитини.
На підставі цього рішення було видано виконавчий лист № 2-3460/2009 від 14.07.2009 року, який було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.
Також після розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідач взагалі відмовився від утримання дітей, жодного разу їх не відвідував, не цікавився їх побутом, моральним та фізичним розвитком, жодного разу не приїздив до садочку та до школи, де вони навчаються.
Службою у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради та ЗОШ № 11, де навчаються діти, підтверджується, що відповідач не приймає участі в учбово-виховальному процесі.
У звязку з ухиленням від сплати аліментів на дітей та наявності досить великої заборгованості, нею була подана заява до Жовтневого відділення поліції м. Маріуполя про порушення кримінальної справи стосовно відповідача за несплату аліментів.
Жовтневого відділення поліції м. Маріуполя проводилося досудове слідство та на теперішній час провадження закрито, що підтверджується відповідями 2015 та 2016 років.
Вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляється від обовязків по вихованню дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, а тому вважає, що є усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволеннюз наступних підстав.
За приписами статті 155 частини 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтю 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім?ї якої проживає дитина.
Згідно статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до вимог статті 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Судом встановлено наступні обставини.
29 жовтня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що мається свідоцтво про народження дітей.
До Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради з питання участі у вихованні доньки того із батьків, який проживає окремо від неї, відповідач не звертався.
Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, самоусунувся від виховання та утримання дітей, долею доньки та сина, їхнім життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про їхнє майбутнє, не піклується про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, аліменти за рішенням суду не сплачує та має заборгованість, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Крім того, судом також встановлено, що 26 червня 2009 року рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2009 року і до досягнення повноліття старшої дитини.
14 липня 2009 року на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Краматорському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Крім того, в результаті того, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей з січня 2010 року, відносно нього були відкриті кримінальні провадження за кваліфікацією статті 164 частини 1 КК України, які на теперішній час закриті за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У звязку з цим, оскільки відповідач аліменти за рішенням суду на дітей не сплачує та має заборгованість, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментах також підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1600,00 грн.
На підставі статей 155, 164 166 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 213 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського
суду ОСОБА_7 Переверзева