Єдиний унікальний № 408/1643/17
Провадження № 2/408/678/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 11 липня 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 30.09.2014 року сина ОСОБА_2, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1, в заяві вказала, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 вересня 2014 року.

Після смерті сина залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 11,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), становить 27 305 гривень 88 копійок.

Вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна, тобто земельної частки (паю). Для прийняття спадщини вона звернулась до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у звязку із пропуском терміну для прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини вона не змогла, у звязку із поганим станом здоровя, незнанням положень діючого законодавства про вступ до спадщини, а також у звязку зі складною суспільно-політичною обстановкою, що склалась на території Луганської області, що була повязана з нестабільною роботою державних установ.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 вересня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 1 жовтня 2014 року виконкомом Червоножовтневої сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.7).

З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що в графі мати вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_5, тобто заявник (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина: земельний пай, який належить померлому на підставі рішення Станично-Луганської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року № 556, розміром 11,05 кадастрових гектарів, колективного сільськогосподарського підприємства ім.Калініна; земельна ділянка площею 9.1100 га, яка розташована на території Червоножовтневої сільської ради Станично-Луганського району, луганської області, яка належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Станично-Луганською районною державною адміністрацією 15.12.2008 року (а.с.8-9).

З пояснень позивача, в наданій суду позовній заяві, встановлено, що у звязку із поганим станом здоровя, незнанням положень діючого законодавства про вступ до спадщини, а також у звязку зі складною суспільно-політичною обстановкою, що склалась на території Луганської області, що була повязана з нестабільною роботою державних установ, вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахування тих обставин що з початку, в квітні 2014 року, АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в Станично-Луганському районі, де протягом довгого часу не працювали органи влади, слід дійти висновку що позивач була позбавлена реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий тримісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 30 вересня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас