Справа № 347/1085/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Терлюжак Н.П.,

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 листопада 2010 року вони зареєстрували шлюб у Косівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 119. В шлюбі в них народилась одна дитина, дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у них відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки. Під час спільного проживання відповідачка протягом останніх років змінила своє відношення до нього, не прислухається до його думки а при вирішенні сімейних питань враховує думку тільки своїх батьків. А тому, вважає, що сім"я розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі із підстав викладених в змісті позовної заяви. Просить позов задоволити, шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі. Вимоги позову визнає та не заперечує в їх задоволенні.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 19.11.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Косівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 119, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3) . В шлюбі в них народилась одна дитина, дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні сім"я розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони не бажають терміну на примирення, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання біля матері.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка заявила клопотання про залишення їй прізвища «ОСОБА_2» .

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 214- 215, 218 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.11.2010 року у Косівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 119 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю, ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбузалишити відповідачці прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк