Справа № 135/708/17
Провадження № 2-о/135/26/17
РІШЕННЯ

іменем України

30.06.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Друга тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом і просила встановити факт законного набуття за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 14.06.2016 року на житловий будинок, що позначається в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 62,9 м2 та житловою площею 28,7м , а також господарські споруди, що в технічному паспорті позначається літерами - «а»- веранда , «Б»- господарська будівля , «б»- сарай , «В»- погріб , «1- 2»- огорожа , «З»- колодязь та знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Ладижинські Хутори, вулиця Польова, 20.

На обґрунтування своєї заяви повідомила, що 14.06.2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві власності. Відповідно до заповіту від 06.09.2013 року, посвідченого секретарем Ладижинсько - Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, все своє майно він заповідав їй. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Вона прийняла спадщину шляхом подачі в Другу тростянецьку державну нотаріальну контору Вінницької області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Однак, житловий будинок та господарські споруди, розтшовані за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Ладижинські хутори, вулиця Польова, 20 не може оформити, оскільки правоустановчі документи на майно - відсутні.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник Другої тростянецької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак на адресу суду від завідувача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій остання, просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника контори та зазначила, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку.

Частина 2 ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3, п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Частина 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, передбачає, що факт права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб і за відсутності спору про право.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2016 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві власності. Відповідно до заповіту від 06.09.2013 року, посвідченого секретарем Ладижинсько - Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, він заповідав все своє майно ОСОБА_1 Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі в Другу тростянецьку державну нотаріальну контору Вінницької області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Однак, житловий будинок та господарські споруди за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Ладижинські хутори, вулиця Польова, 20 спадкоємиця за заповітом не може оформити, оскільки правоустановчі документи на майно відсутні.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про право на спадщину від 31.01.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №105, видно, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 майно, яке складається із земельної ділянки.

Із технічного паспорту видно, що він виданий Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на будинок №20 по вулиці Польовій у Ладижинських Хуторах.

Із копії облікової картки обєкта господарського обліку, посвідченої секретарем Тимошенко Т.О., видно, що головою домогосподарства №20 по вул. Польовій у с. Лад. Хутори Гайсинського району Вінницької області є ОСОБА_2

Із довідки № 29 від 24.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Ладижинсько Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області видно, що склад двору житлового будинку № 20 по вулиці Польовій села Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області є слідуючий: ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Із свідоцтва про смерть, серії І-АМ № 357280 від 27.09.1996 року видно, що ОСОБА_4 померла 25.09.1996 року, про що складено актовий запис № 21.

Із заповіту від 06.09.2013року, посвідченого секретарем Ладижинсько Хутірської сільської ради видно, що ОСОБА_2 заповідав все своє майно ОСОБА_1

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на реєстрацію права власності на нерухоме майно, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 2 ст. 41 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 1216-1218, 1220-1233, 1258, 1269-1270, 1296, ч. 1 ст. 3, п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,» на підставі ст.ст. 3, ст.197 ч. 2, 212, 234ч. 2, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 14.06.2016 року на житловий будинок, що позначається в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 62,9 м2 та житловою площею 28,7м , а також господарські споруди, що в технічному паспорті позначається літерами - «а»- веранда, «Б»- господарська будівля , «б»- сарай , «В»- погріб , «1- 2»- огорожа , «З»- колодязь та знаходяться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, село Ладижинські Хутори, вулиця Польова, 20.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя