Номер провадження: 2-др/785/33/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

29.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Дрішлюка А.І.,

ОСОБА_1

при секретарі: Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника прокурора Одеської області про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави - територіальної громади м. Одеса, в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.07.2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеса від 09 березня 2016 року скасовано.

Позовні вимоги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави- територіальної громади м. Одеса, в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни на користь територіальної громади міста Одеса в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення першого поверху, розташовані в місті Одеса по вул. Торговій ( вул. ОСОБА_3 ) 29/31, площею 195,3 кв.м. (розподілені на два самостійні нежитлові приміщення).

16.06.2017 року до апеляційного суду Одеської області з Прокуратури Одеської області надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо повернення сплаченої за подачу апеляційної скарги у справі № 522/14452/15-ц суми судового збору в розмірі 4 019,40 грн. на рахунок Прокуратури Одеської області на розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 , код класифікації доходів бюджету 22030101; адреса отримувача коштів - м. Одеса, вул. Пушкінська, 3. Свої вимоги обґрунтував ти, що питання щодо стягнення з відповідача на користь Прокуратури Одеської області сплаченого судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги судом вирішено не було.

Заслухавши доповідача, доводи зави, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заявником надано до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору при подачі апеляційної скарги, в подальшому апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області було задоволено (а.с. 93).

Отже, на підставі ст. 220 ЦПК України судова колегія вважає необхідним постановити додаткове рішення і доповнити резолютивну частину рішення колегії суддів від 14.07.2016 року та стягнути ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4 019,40 грн.

Керуючись ст. ст. 220, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

в и р і ш и л а:

Заяву Прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення апеляційного суду Одеської області від 14.07.2016 року по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави - територіальної громади м. Одеса, в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, "стягнути з ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4 019,40 грн. ( чотири тисячі девятнадцять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; ; код класифікації доходів бюджету 22030101; адреса отримувача коштів - м. Одеса, вул. Пушкінська, 3".

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області: підпис ОСОБА_4

підпис

ОСОБА_5

ОСОБА_1

підпис

Копія вірна: суддя