Справа № 460/1417/17
Провадження №2-во/460/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Кондратьєва Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

заявник - відповідач по справі ОСОБА_1 просить виправити описку, що міститься в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2017 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Однак, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в рішенні вказано дату винесення «26.06.2017 року» замість правильної «23.06.2017 року» та виправити описку у тексті вказаного рішення, виключити текст " відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності", оскільки такої заяви не подавала та зазначити, що була присутня у судовому засіданні.

Заявник - відповідач по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримала.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності, суду не надав. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у відсутності позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2017 року, правильно вказавши в рішенні дату винесення «23.06.2017 року», оскільки така помилково зазначена "26.06.2017 року" та виправити описку у описовій частині вказаного рішення виключити із 3 абзацу текст " подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності", та викласти його наступним чином " Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду пояснення згідно яких, проти задоволення позову не заперечує", в частині виправлення в тексті де вказано, що засідання суду проходило без участі відповідачки, вимога задоволенню не підлягає, оскільки фіксування судового процесу не здійснювалося, засідання проведено без участі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, правильно вказавши у рішенні дату його винесення «23.06.2017 року»

Внести виправлення в у описовій частині вказаного рішення виключити із 3 абзацу текст " подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності", та викласти його наступним чином "Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду пояснення згідно яких, проти задоволення позову не заперечує".

В решті вимог заявника відмовити.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2017 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів, з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва