У х в а л а

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Постман», ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Постман», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та відшкодування збитків.

В обгрунтування позову позивач посилався на те, що між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ТОВ «Постман» 17 червня 2013 року укладено договір про фінансовий лізинг №00007745 відповідно до умов якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» передало ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб марки VW CaddyGP Kasten 1.2 TSI, 2013 року випуску, строком на 60 місяців, а відповідач зобов'язувався прийняти, користуватися автомобілем та сплачувати обумовлені договором платежі. Відповідач ОСОБА_4 виступив поручителем ТОВ «Постман».

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору виникла заборгованість на загальну суму 54 056 грн 36 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ«Постман», ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» заборгованість у розмірі 54 056 грн 36 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2015 року залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року заочне рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ТОВ «Постман» скасовано, провадження у справі закрито.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року заочне рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 змінено, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» заборгованість за договором фінансового лізингу: по лізинговим платежам за лютий-квітень 2015 року у розмірі 11 484 грн 42 коп., пеню у розмірі 547 грн 74 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 158 грн 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 239 грн 33 коп., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 1 558 грн 06 коп., витрати на оплату послуг стоянки в розмірі 1200 грн 00 коп., штрафні санкції в розмірі 973 грн 77 коп., а всього 21 159 грн 60 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення збитків за п. 12.9 договору в розмірі 26 896 грн 76 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 6 000 грн 00 коп. залишено без задоволення.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Постман», ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта