гСправа № 361/3702/13-ц Провадження № 6/358/13/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання державного виконавця Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 (далі - державний виконавець) звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 та покласти обовязок по його розшуку на органи внутрішніх справ, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Богуславському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавчий лист №361/3702/13-ц, виданий 06 січня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини доходу боржника на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей. Виконавче провадження по виконанню вищезазначеного документу відкрито 23.01.2017 року.

Згідно даних виконавчого листа, боржник проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, але згідно заяви стягувача ОСОБА_3 про прийняття на примусове виконання виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та місце його знаходження не відоме.

Надіслані боржнику документи на вказану адресу повернулися до Богуславського районного відділу ДВС з відміткою Укрпошти про те, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Також, відповідно до інформації, наданої Розкопанецькою сільської радою вбачається, що, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 14.02.2007 року в с. Розкопанці по вул.Вишнева, 8, але з часу реєстрації на території с. Розкопанці не проживає.

Оскільки державний виконавець, боржник та стягувач в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду подання по суті, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

У виконавчому листі Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/3702/13-ц від 17.03.2013 року зазначено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 4).

Судом встановлено, що 23.01.2017 року державний виконавець Савченко Т.В. відкрила виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 361/3702/13-ц, виданого 06.01.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області (а.с. 5).

Згідно інформації сільського голови Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 14.02.2007 року в с. Розкопанці по вул. Вишнева, 8, але з часу реєстрації на території с.Розкопанці не проживає. Також інформація про місце роботи, вид занять, сімейний стан та доходи відсутня (а.с. 6).

Згідно супровідного листа державного виконавця вбачається, що на адресу ОСОБА_2 по вул. Вишнева, 8 с. Розкопанці, Богуславського району, Київської області надсилалася постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2017 року, винесена при примусовому виконанні - виконавчий лист № 361/3702/13-ц від 06.01.2017 року, що видав Броварський міськрайонний суд Київської області, але згідно копії конверта, вказаний лист повернувся на адресу ДВС, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 7, 8).

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Статтею 6 передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на даний час місце проживання, перебування (знаходження) боржника або місце його роботи не відомі, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, доручивши його проведення працівникам Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2 направити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, і при встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Богуславський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_6