Справа № 664/469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача - орган опіки і піклування Новомаячківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_7 про позбавлення її батьківських прав щодо дітей та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_7, є матірю дітей, умови проживання родини незадовільні, в будинку брудно, холодно, продукти харчування відсутні. ОСОБА_8 за час проживання на території смт. Нова Маячка зарекомендувала себе негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, часто змінює місце проживання. Щодо ОСОБА_8 неодноразово надходили скарги від педагогічних та медичних працівників, що вона не займається вихованням та навчанням своїх дітей, часто залишає їх без нагляду, не піклується про них, не створює умови для їх навчання та виховання та ухиляється від виконання своїх обовязків по виховання та розвитку дітей. З метою соціального захисту прав малолітніх, відвернення небезпеки для життя, здоровя і виховання, що виникла внаслідок відсутності матері дітей, умов для виховання 02.12.2016 року дітей вилучено із родини. Спеціалістами служби у справах дітей районної державної адміністрації, працівниками районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Новомачківської селищної ради, медичними працівниками з нею проводились профілактичні бесіди стосовно виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання, виховання дітей. ОСОБА_8 попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, але відповідних висновків так і не зробила. ОСОБА_8 ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримували та пояснювали, що ОСОБА_7 за місцем проживання зарекомендувала себе з незадовільної сторони, систематично зловживає спиртними напоями. Умови проживання ОСОБА_7 незадовільні, в кімнатах будинку антисанітарія, брудно, посуд не миється, постіль не випрана, продукти харчування відсутні. Орган опіки і піклування вважає, що ОСОБА_7, не виконує своїх обовязків по вихованню дітей та її необхідне позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник третьої особи пояснила, що діти були вилучені з сімї, але при цьому перебували під наглядом бабусі.

Відповідач в судових засіданнях та її представник позовні вимоги не визнали. Заперечують проти їх задоволення та просять відмовити у задоволенні позовних вимог. ОСОБА_8 додатково пояснила, що у неї відсутнє житло, яке їй належить на праві власності, вона виконувала батьківські обовязки в повній мірі, бували випадки коли вона залишала дітей під наглядом своєї бабусі або знайомих. Одного разу коли діти були під наглядом бабусі, її донька прийняла пігулки, які були в халаті разом з насінням та попала до лікарні. Вона з нею лежала у лікарні де дитина проходила лікування, після лікування її було виписано. Залишаючи дітей вона працювала з метою заробити кошти на їх утримання, інколи виходила до сусідки для того, щоб віднести той хліб, який вона пекла для себе і для неї. В день коли діти були вилучені її не було вдома, оскільки вона перед зимою декілька днів займалася заготівлею дров для опалення помешкання де вона з дітьми проживає, за цей час лише одного разу ночувала вдома, діти були під наглядом її бабусі. Приїхати негайно до дітей не мала змоги, оскільки була далеко від села. Вона була вимушена це робити, оскільки матеріальної допомоги від служб не отримувала, дров їй на опалення було виділено лише в 2015 році в обємі 2 (два) куба. ОСОБА_9 дітьми доглядала, син навчався у школі, але бували випадки коли він до школи не доходив бо йшов до свого батька. З вчителем вона постійно підтримувала звязок. Щодо невиконання рекомендацій лікарів щодо придбання дитячої суміші повідомила, що вона годувала дитину молочними кашами, які готувала на козиному молоці. Бувало, що вона вживала алкогольні напої, але на разі алкогольні напої не вживає. ОСОБА_10 у дитячий садочок пробула влаштувати, але їй було відмовлено через відсутність місць.

ОСОБА_9 свідоцтвом про народження серія І-КГ № 067353 виданого 19.05.2008 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 10 травня 2008 року народився ОСОБА_4. В графі батько вказано ОСОБА_11, в графі мати вказано ОСОБА_7. ОСОБА_9 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.01.2017 року наданого Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області відомості про батька дитини ОСОБА_4 проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). ОСОБА_9 свідоцтвом про народження (повторно) серія І-КГ № 230838 виданого 17.02.2017 року виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області 10 травня 2008 року народився ОСОБА_12. В графі батько вказано ОСОБА_13, в графі мати вказано ОСОБА_7. ОСОБА_9 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.06.2017 року наданого Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області прізвище дитини ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_13 у звязку з внесенням відомостей про визнання батьківства.

ОСОБА_9 свідоцтвом про народження серія І-КГ № 154093 виданого 20.03.2013 року Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району Херсонської області, 10 березня 2013 року народилася ОСОБА_5. В графі батько вказано ОСОБА_14, в графі мати вказано ОСОБА_7. ОСОБА_9 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.01.2017 року наданого Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області відомості про батька дитини ОСОБА_5 проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

ОСОБА_9 свідоцтвом про народження серія І-КГ № 192956 виданого 19.01.2015 року виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, 21 грудня 2014 року народилася ОСОБА_6. В графі батько вказано ОСОБА_15, в графі мати вказано ОСОБА_7. ОСОБА_9 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.01.2017 року наданого Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області відомості про батька дитини ОСОБА_16 проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). ОСОБА_9 свідоцтвом про народження (повторно) серія І-КГ № 234706 виданого 04.04.2017 року виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області 21 грудня 2014 року народилася ОСОБА_17. В графі батько вказано ОСОБА_2, в графі мати вказано ОСОБА_7. ОСОБА_9 повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.06.2017 року наданого Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області прізвище дитини ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_2 у звязку з внесенням відомостей про визнання батьківства.

ОСОБА_9 витягом з рішення виконавчого комітету Новомаячківської селищної ради від 24.04.2013 року № 16 вирішено не порушувати питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8, мати не зловживає алкогольними напоями, приймає участь у вихованні дітей.

ОСОБА_9 протоколом засідання опікунської ради Новомаячківської селищної ради від 13.01.2014 року вирішено доцільним взяти на облік сімю ОСОБА_8, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах.

ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, пров. Марївський, 52, від 10.01.2014 року, на момент відвідування мати перебуває вдома в тверезому стані, в кімнаті де спить дитина прибрано, тепло. Мати пече хліб, готує вечерю. ОСОБА_18 веде себе агресивно по відношенню до членів комісії, виказує неповагу до старших, невихований. Бабуся повідомила, що протягом Новорічних та Різдвяних свят ОСОБА_7 зловживала спиртними напоями. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, від 09.09.2014 року правнук ОСОБА_19 ОСОБА_9 навчається у 1 класі Новомаячківської ОСОБА_20 ст. Мати ОСОБА_8 проживає у с. Подокалинівка. Зі слів бабусі правнук не вміє читати, писати, потребує додаткових занять. В зимовий період проблемою стане шлях до школи. Мати матеріальної допомоги не надає, медичне обстеження дитини не проводила, до школи не оформила. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 22.12.2014 року, сімя власного будинку на території селища не має, проживає в найманому будинку. Водопостачання через свердловину, опалення пічне, є запас дров. Температурний та світловий режим дотримується, санітарно-гігієнічні норми не порушено. Їжу готують на електроплитці та на пічці. Є меблі, побутові прибори, запас овочів на зиму, консервація, крупи, борошно, цукор, олія. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 24.03.2015 року сімя власного будинку не має, проживає на квартирі, будинок потребує косметичного ремонту. В будинку є необхідні меблі, побутова техніка. Продукти харчування купує на ринку, власної земельної ділянки для вирощування с/г продукції не має, підсобне господарство не тримає. Санітарно-гігієнічні норми не дотримано, в кімнатах не придбано. На кухні залишок алкогольних напоїв, запас продуктів харчування невеликий. Окремої дитячої кімнати не має, діти мають окремі спальні місця, ОСОБА_9 вчить уроки за кухонним столом, робоче місце не обладнане. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 02.04.2015 року ОСОБА_8 разом з дитиною ОСОБА_17 перебувала на лікуванні у лікарні, проте не закінчила лікування. 01.04.2015 року до лікарні не прийшла. В будинку тепло, напечений хліб, діти нагодовані. Санітарно-гігієнічні норми не дотримуються, в кімнатах не придбано. Рекомендації лікаря щодо придбання молочної суміші для дитини не виконані, мати годує дитину молоком. Медикаменти для лікування не придбані, аналізи не здані, ОСОБА_5 необхідна консультація лікаря. Робоче місце для приготування уроків відсутнє, мати недостатньо приділяє уваги приготуванню домашніх завдань, ОСОБА_9 запізнюється до школи, пропускає заняття без поважних причин. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 02.11.2015 року, сімя проживає на квартирі, власного житла не має. На момент відвідування мати твереза. В будинку тепло. Запас дров невеликий, їжу готує на плиті. Продукти харчування овочі, крупи, олія. Хліб мати випікає сама. Підсобне господарство не тримає. Земельної ділянки не має. Спальні місця обладнанні в одній кімнаті ОСОБА_17 та ОСОБА_9 мають окремі ліжка, ОСОБА_5 спить разом з матірю. В кімнатах необхідно навести порядок, в кухні не митий посуд, одяг випраний. Робоче місце не обладнано, дитина готує уроки на кухонному столі. ОСОБА_18 часто хворіє, пропускає заняття в школі без довідки лікаря. ОСОБА_9 актом обстеження побутових умов учня 2-Б класу Новомачківської ОСОБА_20 ст. Набейвоза Олексія вул. Садова, 105 від 11.01.2016 року, ОСОБА_8 перебуває в декретній відпусці, одна виховує трьох дітей. Сімя не має коштів, щоб придбати власний будинок, тому винаймають житло. Будинок старий потребує капітального ремонту. Підсобних приміщень і водопроводу не має. Санітарно-гігієнічні умови у задовільному стані. Окремої кімнати для ОСОБА_9 не має. Відсутнє робоче місце (стіл) де він повинен готувати уроки. Шкільне приладдя для навчання зберігається на підвіконні. Родина живе дуже бідно. ОСОБА_9 закріплені певні обовяки у сімї. але він їх не виконує. Мати зловживає алкоголем. Звязок зі школою майже не підтримує, у навчанні і вихованні дитини участі не приймає. Мама не є авторитетом для дитини і тому ОСОБА_9 ігнорує її прохання і настанови. Комісія вважає, що родина проживає у незадовільних умовах, ОСОБА_9 не має належних умов для проживання та навчання. ОСОБА_9 актом № 31 обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 13.04.2016 року, сімя власного житла не має, проживає в орендованому будинку, який потребує ремонту. Опалення пічне, наявне електропостачання, водопостачання через свердловину. Достатні запаси продуктів харучвання, діти мають окремі спальні місця, наявний дитячий одяг, місце для навчання ОСОБА_9 не облаштовано. ОСОБА_9 актом № 59 обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 01.08.2016 року, сімя проживає в орендованому будинку, де пічне опалення. Наявне електропостачання, водопостачання через свердловину. В кімнатах чисто, ліжка застелені, пілога застелена, є побутова техніка, необхідні меблі. Спальні місця для всіх членів родини. Наявні продукти харчування, діти забезпеченні одягом, місце для навчання не облаштоване, наявні засоби гігієни. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 25.07.2016 року, на момент відвідування мати дома з доньками, ОСОБА_9 гостює у бабусі, мати планує переїзд на інше постійне місце проживання, частина речей запакована у сумки, деякі розібрані. В кімнатах необхідно навести санітарний порядок, обладнати робоче місце для приготування уроків. В наявності продукти харчування крупи, молоко, олія, хліб, мясо. Рекомендовано обладнати для ОСОБА_5 окреме спальне місце. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, вул. Садова, 105, від 08.08.2016 року, на момент відвідування мати дома з доньками, ОСОБА_9 у друзів. В кімнатах чисто прибрано, ліжка застелені, підлога підметана, застелена. В наявності побутова техніка, є необхідні меблі. Спальних місць вистачає на всіх членів сімї. Санітарно-гігієнічні норми не порушено. Є продукти харчування. ОСОБА_10 охайно одягненні. ОСОБА_10 забезпеченні одягом. У молодшої є ліжечко, візочок, наявні засоби дитячої гігієни. ОСОБА_9 актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 в смт. Нова Маячка, пров. Марївський, 52, від 17.11.2016 року, сімя власного житла не має. Проживають в будинку прабабусі ОСОБА_19, сімя розмістилася в літній кухні, яка пристосована для проживання: пічне опалення, електропостачання, водопостачання через свердловину. Заборгованості по оплаті комунальних послуг не має. Санітарно-гігієнічні норми не порушено, температурний режим задовільний. Достатній запас продуктів харчування, є запаси дров. Підсобне господарство не тримає. ОСОБА_10 не мають окремих спальних місць, не обладнане місце для навчання, не достатньо місця для організації дозвілля, одягом та взуттям забезпеченні.

ОСОБА_9 повідомленням/інформацією про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 05.10.15 р. при патронаті 02.10.15 р. дільничною мед.сестрою дитячої консультації Новомаячківської амбулаторії ОСОБА_21 виявлено що двоє молодших дітей дома самі залишені. В хаті брудно, речі дитячі брудні. Мати зявилася в домі через 15 хвилин зі стійким запахом алкоголю. Зазначене повідомлення не містить підпису особи, яка його склала ОСОБА_21

ОСОБА_9 доповідною підписаною головним лікарем Новомаячківської лікарської амбулаторії ОСОБА_22, сімейним лікарем дільниці № 1 Новомаячківської лікарської амбулаторії ОСОБА_23, дільничною дитячою медичною сестрою дільниці № 1 ОСОБА_21 від 09.10.2015 р., в смт. Нова Маячка по вул. Садова, 105 мешкає сімя у складі: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 При патронажі 08.10.15 р. мед.сестрою ОСОБА_21 виявлено, що дитина до року ОСОБА_6 залишена в домі одна (спить у ліжку). Мати зявилася через 15 хвилин. З її слів залишила дитину щоб віднести хліб сусідці. Мати була в нетверезому стані (з запахом алкоголю). В домі холодно, не прибрано, речі розкидані. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 не одягнені по сезону, голодні, про що було повідомлено соціальним працівникам та селищній раді

ОСОБА_9 доповідною КЗ «Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги» у смт. Нова Маячка по вул. Шевченко № 32 проживає сімя в складі: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, співмешканець ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 Жінка власного будинка не має, мешкає з дітьми в будинку ОСОБА_13 На запрошення привести дітей до лікарні на планові проф.огляди і щеплення мати не приводить дітей. Малеча не відвідує дитячий садок.

ОСОБА_9 доповідною підписаною сімейним лікарем дільниці № 2 ОСОБА_23, завідуючою лікарською амбулаторією ОСОБА_24, дільничною дитячою медичною сестрою дільниці № 2 ОСОБА_25 у смт. Нова Маячка по пров. Марївський, 52 мешкає сімя у складі ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Жінка власного житла не має, на даний час мешкає у своєї прабабусі ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9. Свого сина ОСОБА_4 залишила на колишнього співмешканця ОСОБА_13 ОСОБА_23 належної уваги дітям не приділяє, веде аморальний спосіб життя, залишає їх на стареньку бабусю. 13.11.16 р. зі слів бабусі, матері не було вдома, діти знаходилися під наглядом бабусі. ОСОБА_5 знайшла у кишені пігулки і випила їх. На даний час дитина знаходиться у реанімації в лікарні. Матір знайшли пізніше у нетверезому стані.

ОСОБА_9 пояснювальною ОСОБА_8 від 16.05.2013 року, сімейні стосунки налагодженні, алкогольні напої та тютюнові вироби не вживає, займається вихованням дітей. ОСОБА_9 пояснювальною ОСОБА_8 від 03.06.2015 року, вона 02.06.2015 року їздила в Херсон домовлятися за квартиру, дітей залишила на кума Солдатова, спиртними напоями не зловживає. ОСОБА_9 пояснювальною ОСОБА_8 від 03.11.2015 року, спиртними напоями не зловживає, інколи живає пиво. На момент відвідування була твереза. Молодша дитина спала. Вона зі старшою пішла віднести хліб сусідці і одразу повернулася до дому. В цей час прийшла медична сестра, яка викликала працівників соціальних служб. Вона намагається виконувати призначення лікаря щодо лікування дітей, в міру наявності у неї коштів. Щеплення дітям робить вчасно. Купує вітаміни, продукти, фрукти, тримає козу.

ОСОБА_9 рішенням виконавчого комітету Новомаячківської селищної ради № 46 від 02.12.2016 року вирішено вилучити у матері ОСОБА_7 малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 для направлення їх в державний дитячий заклад. ОСОБА_9 актом вилучення (відібрання у батьків) дитини з умов, що загрожують її життю та здоровю від 02.12.2016 року, малолітні діти вилучені з ситуації, яка становить загрозу їх здоровю і життю. Мати ОСОБА_8 зі слів сусідів протягом 2-х діб не зявляється за місцем проживання. В хаті холодно, брудно, продукти харчування відсутні. Стан здоровя дітей на момент їх вилучення задовільний.

ОСОБА_9 характеристикою від 18.11.2016 р. ОСОБА_7 за час проживання на території Новомаячківської селищної ради зарекомендувала себе негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, серед сусідів та мешканців села повагою не користується, часто змінює місце проживання.

ОСОБА_9 висновком органу опіки та піклування Новомаячківської селищної ради від 22.11.2016 року, орган опіки і піклування вважає, що ОСОБА_7, не виконує своїх обовязків по вихованню дітей та її необхідне позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В висновку фактично перераховані недоліки, які зазначені в актах обстеження умов проживання.

ОСОБА_9 рішення виконавчого комітету Новомаячківської селищної ради № 42 від 23.11.16 р. вирішено звернутися до Служби у справах дітей Олешківської РДА з проханням порушити перед Цюрупинським районним судом Херсонської області питання про позбавлення батківських прав ОСОБА_7 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 В рішенні фактично перераховані недоліки, які зазначені в актах обстеження умов проживання.

ОСОБА_9 висновком органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.03.2017 року № 01-26/0/17/617.10, орган опіки вважає, що ОСОБА_7, не виконує своїх обовязків по вихованню дітей та її необхідне позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_8 ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу.

ОСОБА_9 характеристикою Подокалинівської сільської ради від 24.02.2017 року № 685 ОСОБА_8 проживала на території сільської ради на протязі 2012 -2014 років. З 28.12.2016 року проживає в селі по вул. Миру, 115. ОСОБА_9 останній час зарекомендувала себе добре, працює по найму у місцевих жителів за рахунок чого і проживає. Спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує добрі стосунки. Поводиться адекватно, перешкод для проживання, виховання та забезпечення малолітніх дітей у її сімї не виявлено. ОСОБА_9 медико-соціальною характеристикою комунального закладу Ново-Каховський протитуберкульозний санаторій в січні місяці до закладу були доставлені діти ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_5 Стан розумового, фізичного та психологічного розвитку дітей відповідає віковим категоріям. Ознак голодування, фізичного насильства та хвороб, які могли виникнути внаслідок недогляду з боку батьків не виявлено. Вигляд та поведінка дітей цілком природна. ОСОБА_9 листом Обласної дитячої туберкульозної лікарні від 07.06.2017 року № 140 ОСОБА_26 ОСОБА_27 отримували профілактичне лікування. ОСОБА_28 соматично здорова.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 суду показала, що сімя ОСОБА_28 перебває на обліку, яка опинилася в складних життєвих умовах з лютого 2013 року, сімя не має власного житла, житло віднаймає або живе у бабусі. Будинок де проживала ОСОБА_28 потребував космітичного ремонту, були порушені санітрно-гігієнічні норми. Які саме було порушено норми сказати не може в будинку було брудно на її погляд. ОСОБА_28 нерегулярно відвідувала консультації дитини в лікарні та несвоєчасно робила їм щеплення. Які щеплення не були зроблені дітям та які нерегулярні відвідування скзати не може. При відвідування сімї ситуації були позитивні та негативні. В будинку був запас продуктів харчування, в будинку було прибрано, діти були чисті. Були випадки коли в будинку було брудно та не було достатнього запасу продуктів харчування. Зазначила, що нормативно не закріплено поняття достатнього запасу продуктів харчування, вони це оцінювали на свій погляд. Щодо брудності в будинку вони оцінювали в порівнянні з іншими сімями, бувало був не митий посуд, не мита підлога, розкидані речі. При цьому зазначила, що при наявності 3-х дітей мати не завжди могла встигнути це зробити, але була повинна. Декілька разів був порушений температуриний режим в будинку, температуру не замірювали, визначали по своїх відчуттях, але не було менше 15 градусів (приблизно) і діти в цей час в будинку були одягненні по літньому. Декілька разів мати була в стані алкогольного спяніння біля 5-ти разів. Декілька разів мати залишала дітей самих в будинку, пояснюючи це тим, що вийшла до сусідки. ОСОБА_9 10 бальною шкалою в тих матеріальних умовах, в яких жила сімя, мати виконувала свої обовязки на 7 балів. Вважає, що матері можна довірити дітей, якщо вона не буде вживати алкоголю. При вилучені дітей за дітьми здійснювала догляд бабуся, вони не були залишені на призволяще.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_30 суду показала, що є класним керівником ОСОБА_26. Дитину до школи оформлювала бабуся. Навчала вона його 2,5 роки, за цей час були безпідставні пропуски занять майже місяць. ОСОБА_18 часто хворів, навчався погано. Бувало, що сімя несвоєчасно прокидалась (просипала) через те, що ОСОБА_27 вередувала всю ніч та вони засинали біля 3-ї години ночі. Бувало, що ОСОБА_26 не доходив до школи та на свій розсуд йшов до свого біологічного батька, хоча мати його відправляла до школи. Випадків, щоб не відвідування дитиною школи внаслідок волі матері не було. Коли ОСОБА_26 не доходив до школи, то і мати здійснювала його пошук. Матір в стані алкогольного спяніння не бачила. Чула запах алкоголю на наступний день. ОСОБА_18 матір не слухався, оскільки мати не могла забезпечити його забаганки і це відбувалось на фоні того, що бабуся та біологічний батько йому купували значно більше. Мати підтримувала звязок з вчителем в телефоному режимі. ОСОБА_10 проживали в складних умовах, мати старалась їх покращити. Отримуваних нею коштів було достатньо лише для мінімального забезпечення потреб сімї, а в зимовий період цих грошей хватало лише на придбання дров. Умови проживання в сімї в основному залежали від її низького матеріального становища. В селі жінці одній, без чоловіка, прожити з 3-ма дітьми дуже складно. В будинку бувало брудно, але цей бруд (безпорядок) відповідав наявністю 3-х малолітніх дітей та їх віковим особливостям. Мати залишала дітей на бабусю, бабуся дуже відповідальна особа. ОСОБА_10 вилучали з під нагляду бабусі, ОСОБА_26 при цьому був у школі. Умови проживання дітей з матірю не були небезпечні для їх життя і здоровя. Основну проблему вбачає у вживанні ОСОБА_26 алкоголю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_31, суду показала, що є завідуючою Новомаячківською амбулаторією. Щодо ОСОБА_26 були проблеми в 2015 році коли їй доповідали медичні сестри, що мати залишала дітей одних, матері при цьому не було хвилин 15, це було три рази, мати була поряд у сусідки відносила хліб. Крім того, медичні сестри їй казали, що від матері було чутно запах алкоголю. Мати трудолюбива, нормальна, вона часто відвідувала її бабусю, бо та хворіла. При цьому ОСОБА_26 в стані алкогольного спяніння не бачила. ОСОБА_10 бували брудні, але це наслідок того, що вони гуляли на вулиці, тобто це не було повязано з невиконанням нею своїх батьківських обовязків. ОСОБА_10 отримували всі щеплення, мати не приводила дітей на щеплення лише у випадках коли хтось із дітей хворів, але вона про це попереджала по телефону. Претензій до ОСОБА_26 щодо належного медичного забезпечення дітей не має. Був випадок, коли в листопаді 2017 року дитина була під наглядом бабусі, і прийняла пігулки та потрапила в лікарню, але такі випадки трапляються і в інших сімях.

ОСОБА_9 постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28.12.2016 року ОСОБА_8 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП до попередження за невиконання батьківських обовязків, що призвело до того, що її донька ОСОБА_28 самовільно випила пігулку та потрапила до лікарні. ОСОБА_8 при цьому не заслуховувалась, оскільки конверт (повістка про виклик) повернувся з її зареєстрованого місця проживання з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23, суду показав, що є лікарем Новомаячківської амбулаторії. Працює в селі 2 роки. ОСОБА_9 цей час ОСОБА_8 зверталася до нього з приводу хвороби дітей, повторно приводила їх після хвороб на огляди. ОСОБА_10 були доглянуті, чисті, мати не була в стані алкогольного спяніння. Претензій до матері не має.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона є хронічним алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки і піклування.

ОСОБА_9 дослідженими актами умов проживання родини можна дійти висновку, що ОСОБА_8 з 10.01.2014 року по 17.11.2016 року (майже 3 (три) роки) забезпечувала дітей продуктами харчування, одягом та доглядом. Окремими недоліками за всіма актами простежується відсутність у сина окремого місця для приготування уроків. Загалом санітарно-гігієнічні норми дотримано. У сімї відсутнє своє власне житло, житло, яке сімя від наймає потребує ремонту. ОСОБА_9 актами явних недоліків щодо утримання та виховання дітей не виявлено. Сімя багатодітна, мати одна виховує 3-х дітей. На сьогоднішній час дітям виповнилось 8 років - ОСОБА_9, 4 роки ОСОБА_10, 3 роки ОСОБА_27. Родина живе бідно. Мати надає настанови сину ОСОБА_18 і відповідні прохання, але він їх ігнорує, тобто мати вживає до сина заходів щодо його виховання. Мати підтримує звязок зі школою. Доказів того, що ОСОБА_8 не дотримувалась лікування, покидала лікувальні заклади, зловживала спиртними напоями матеріали справи не містять. Ці дані містяться лише в актах. Акти та інші дослідженні докази не містять даних про те, що мати могла краще забезпечити житлово-побутові умови проживання дітей, але не захотіла цього зробити через легковажність чи недбале ставлення до виконання своїх батьківських обовязків.

ОСОБА_9 показаннями свідків можна дійти висновку, що мати робила все можливе для забезпечення дітям нормальних умов проживання, утримання, виховання, медичного догляду в тих складних життєвих умовах в яких опинилася сімя. Окремі факти залишення дітей без нагляду в 2015 році суд не розцінює як таке, що мати не виконує своїх батьківських обовязків та вона має бути позбавлена батьківських прав щодо дітей.

Позивачем не доведено, що ОСОБА_7 є хронічним алкоголіком та того, що вона ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу.

Суд в даному випадку не погоджується з висновком органу опіки та піклування Новомаячківської селищної ради, оскільки при судовому розгляді за наведених вище підстав, вважає, що рішення прийнято без достатнього підтвердження про те, що ОСОБА_8 не виконує своїх батьківських обовязків. Крім того, при вилученні дітей мати перебувала на заготівлі дров для сімї - забезпечення дітей теплом. Доказів того, що мати безпідставно та в супереч інтересам дітей залишила їх під наглядом бабусі позивачем не доведено. Крім того, суд також не погоджується з висновком органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про необхідність позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав що дітей та вважає, що висновок прийнято формально. Орган опіки і піклування при прийнятті зазначеного рішення довірився висновку опіки та піклування Новомаячківської селищної ради, при цьому не перевіривши та не врахувавши всіх обставин життя сімї та поведінки ОСОБА_8

На підставі досліджених всіх доказів у сукупності суд вважає, що у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей слід відмовити. Крім того, враховуючи, що стягнення аліментів є похідним від задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, тому підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 63, 64, 88, 208, 209 ч. 3, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.