УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», подану представником Гошовською РусланоюГеннадіївною, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «Ідея Банк» - Гошовської Р.Г. на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - Гошовської Руслани Геннадіївни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - ГошовськійРуслані Геннадіївні строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», поданою представником Гошовською РусланоюГеннадіївною, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2017 року.

Витребувати із Славутського міськрайонного суду Хмельницької області вищезазначену цивільну справу № 682/1436/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 27 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко