РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

встановив:

16 червня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши заінтересованими особами - ОСОБА_2, Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що з січня 2017 року фактично проживає з ОСОБА_2 і що у них склались теплі та щирі відносини, взаємні міцні почуття любові і поваги один до одного, бажає створити сім'ю з ОСОБА_2, оскільки це відповідає їх спільним інтересам, а тому просить надати їй право на шлюб в судовому порядку, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, оскільки це відповідає її інтересам.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмельницького МВ ДРАЦС ГТУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу, при вирішенні питання про надання права на шлюб ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла шлюбного віку, має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та такий намір відповідає інтересам заявника та заінтересованих осіб.

Отже, суд вважає, що надання заявникові права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають створити сім'ю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 234, 235 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :