Справа № 395/650/17 Провадження № 2/395/466/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказавши, що 31 грудня 2010 року вона вступила в шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 100.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане 25 вересня 2029 року.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони 31 грудня 2010 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 100 від 31 грудня 2010 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

За час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 110 від 29 вересня 2011 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де їх батьками вказані сторони.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 1974 від 26 травня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 206 від 02.06.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Згідно довідки КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 171 від 01.06.2017 року дитина перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері, оскільки дитина контактувала з хворим на туберкульоз батьком, тому потребує лікування.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане 25 вересня 2029.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/650/17 Провадження № 2/395/466/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказавши, що 31 грудня 2010 року вона вступила в шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 100.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане 25 вересня 2029 року.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони 31 грудня 2010 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 100 від 31 грудня 2010 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

За час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 110 від 29 вересня 2011 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де їх батьками вказані сторони.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 1974 від 26 травня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 206 від 02.06.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Згідно довідки КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 171 від 01.06.2017 року дитина перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері, оскільки дитина контактувала з хворим на туберкульоз батьком, тому потребує лікування.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане 25 вересня 2029.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний