Справа № 536/876/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Доннік Ю.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Кременчуцький районний відділ ДРАЦС Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 19 травня 2017 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 31 жовтня 2015 року.

Як стверджує заявниця, 31 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке батько заповів їй, згідно заповіту, який було посвідчено Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 19 червня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі №73, зазначивши в ньому родинні стосунки із спадкодавцем дочка.

Для оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, але 20 січня 2017 року нотаріус своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не надані документи, які підтверджують родинні стосунки із померлим 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2.

Вона не може довести, що вона є рідною дочкою померлого ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 26 травня 2016 року серії І-КЕ №242592 її прізвище зазначене ОСОБА_2, а в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_4 серії І-КЕ №326761, виданого 06 квітня 1977 року в місті Лубни зазначене її прізвище ОСОБА_5.

У звязку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2

Останні роки свого життя покійний батько проживав разом з її сімєю в селі ОСОБА_6 (нова назва ОСОБА_7) по вулиці Петровського (Великий Шлях), 127, і був зареєстрований, як член сімї, що підтверджується довідкою сільської ради від 22 лютого 2017 року.

Вона зверталася до Лубенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та до Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. Їй були направлені відповіді №2 від 28 січня 2017 року та №Л-1/03-21 від 10.02.2017 року, але виправити помилку в свідоцтві про укладення шлюбу не має можливості, там плутанина з прізвищами: зазначено дошлюбне прізвище нареченої «Малюжко» та прізвище після реєстрації шлюбу «Ленчік».

Вона хотіла щоб внесли зміни до актового запису про шлюб №150 від 04 червня 1977 року, складеного Лубенським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області змінивши прізвище нареченої «Малюжко» на «Малюшко», а також змінити прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу «Ленчік» на «Ленчик» та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу «Ленчік» на «Ленчик»

Висновком про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 03.05.2017 року Кременчуцького районного відділу ДРАЦС їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №150 від 04 червня 1977 року, складеного Лубенським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у звязку з відсутністю актового запису про народження її чоловіка ОСОБА_4. Актовий запис є підставою для внесення змін в актовий запис про шлюб.

Ця плутанина позбавляє її права на оформлення спадщини після батька.

Крім того, вона вже встановлювала факт родинних відносин з покійною матірю ОСОБА_8, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2009 року.

Тому для підтвердження родинних відносин вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, в її обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.32, своїх пояснень чи заперечень проти заяви не подав.

Представник Кременчуцького районного відділу ДРАЦС Полтавської області в судове засідання не з'явився, від начальника відділу ОСОБА_9 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заяви відділ не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що померлий 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2 доводився рідним батьком заявниці ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 19 червня 2013 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну частку (пай) площею 2,0229 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №680722, розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) (а.с.21).

Заявниця звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус ОСОБА_3 своєю постановою від 20 січня 2017 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наявними у заявниці документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_10, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_8, довідкою Новознамянської сільської ради Кременчуцького району, що ОСОБА_2 до дня смерті 31 жовтня 2015 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7), по вулиці Петровського (Великий Шлюх), 127. На день смерті з ним була зареєстрована дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22), свідоцтвом про одруження заявниці (а.с.11).

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2009 року встановлено неправильність запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1, виданого 26 лютого 1954 року та у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_4, виданим 04 червня 1977 року, які полягають у перекрученні дівочого прізвища замість невірного ОСОБА_5 ОСОБА_2, прізвища батька: замість невірного ОСОБА_5 ОСОБА_2, прізвища та по-батькові матері замість невірного ОСОБА_5 ОСОБА_11. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка померла 24 травня 2008 року, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_11 (а.с.15).

Згідно листа Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 10 лютого 2017 року їй було повідомлено, що в актовому записі про шлюб №150 від 06 квітня 1977 року, складеного Лубенським міським відділом ДРАЦС зазначено українською мовою дошлюбне прізвище нареченої «Малюжко» та прізвище після реєстрації шлюбу «Ленчік» (а.с.19).

Висновком про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 03.05.2017 року Кременчуцького районного відділу ДРАЦС заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №150 від 04 червня 1977 року, складеного Лубенським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_4, який є підставою для внесення змін в актовий запис про шлюб (а.с.20).

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті батька ОСОБА_2

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця позбавлена можливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,218, 234,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася померлому 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2 рідною дочкою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_12