Провадження № 2-во/317/24/17
Справа № 317/1024/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області від 05.04.2017 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 9890,85 грн. з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області (справа № 317/1024/17, провадження № 2-н/317/33/2017),-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Запорізького районного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області на користьОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату за період січень-березень 2017 року, станом на 01.04.2017 р. в розмірі 9890,85 грн. Також з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 320,00 грн.

24.05.2017 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року. Заява мотивована тим, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена описка при зазначенні суми прописом, що підлягає стягненню, а саме помилково зазначено «девять тисяч девяносто грн. 85 коп.», замість вірної «девять тисяч вісімсот девяносто грн. 85 коп.».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 сільська рада Запорізького району Запорізької області до суду не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовим наказом Запорізького районного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області на користьОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату за період січень-березень 2017 року, станом на 01.04.2017 р. в розмірі 9890,85 грн. Також з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області даним наказом на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 320,00 грн.

У першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначено наступне: «Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, код ЄРДПОУ 25478984, яка знаходиться: Запорізька область, Запорізький район, с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 93, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період січень-березень 2017 року, станом на 01.04.2017 р. в розмірі 9890,85 грн. (девять тисяч девяносто грн. 85 коп.)».

Таким чином, у дужках при зазначенні стягуваної суми прописом пропущено слово «вісімсот».

Як вбачається з самого судового наказу, заяви про видачу судового наказу, доданих до заяви документів, зокрема копії довідки про розрахунок заборгованості, вірною сумою стягнення є «девять тисяч вісімсот девяносто грн. 85 коп.». Отже у першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 05.04.2017 р. у дужках, при зазначенні прописом суми стягнення, судом було допущено описку замість вірної суми «девять тисяч вісімсот девяносто грн. 85 коп.», помилково зазначено «девять тисяч девяносто грн. 85 коп.».

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 9890,85 грн. з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області (справа № 317/1024/17, провадження № 2-н/317/33/2017), зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірну суму стягнення прописом «девять тисяч вісімсот девяносто грн. 85 коп.», замість помилково зазначеної «девять тисяч девяносто грн. 85 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакоян