Справа № 644/ 4001 /17
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К. розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 на постанову про виправлення помилок у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 при винесенні постанови про виправлення помилок у виконавчих провадженнях № 51703089 та № 51704451 від 14.06.2017 року неправомірними та скасувати постанову про виправлення помилок від 14.06.2017 року.

Суд, дослідивши вказану скаргу, приходить до висновку про залишення скарги без руху, оскільки скарга не відповідає вимогам передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» щодо форми та змісту.

У Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, якщо скарга за формою і змістом не відповідає вищевказаним вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Також відповідно до ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

В своїй скарзі заявником не зазначено: повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина), зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норма закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, заявником до скарги не додано доказів на які посилається в обґрунтування скарги.

Враховуючи викладені недоліки скарги, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення за даною скаргою відповідно до ст. 213 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, про залишення скарги без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області ОСОБА_2 на постанову про виправлення помилок у виконавчих документах залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало