Справа № 171/970/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Кодрян Л.І.,

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7.

Позивач вказує, що з листопада 2016 року відповідачі перебувають на обліку в Апостолівському районному центрі соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, як сім'я яка опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідачі самоусунулись від своїх батьківських обов`язків: не турбуються про дітей, не приймають участі у їх розвитку та вихованні, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Крім того, відповідачі ведуть антисоціальний спосіб життя. Все вищенаведене стало підставою для звернення позивача до суду із відповідними позовними вимогами.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від виконавчого комітету Зеленодольської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати без його участі.

ОСОБА_3, в наданій до суду заяві, позовні вимоги визнала повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.

Представником третьої особи надано заяву відповідно до якої служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації позовні вимоги виконавчого комітету Зеленодольської міської ради підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, його матір'ю є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_11 (свідоцтво про народження НОМЕР_2) (а.с. 6). З свідоцтва про народження НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, її матір'ю є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_11 (а.с.7). ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_11, матір'ю - ОСОБА_1, свідоцтво про народження НОМЕР_4 (а.с. 8). ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3, свідоцтво про народження НОМЕР_5 (а.с. 9). ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6, батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 (а.с. 32). З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 03 березня 2009 року, НОМЕР_8 вбачається, що шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 розірвано 03.03.2009 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 29). ОСОБА_1, 23 квітня 2009 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, після реєстрації шлюбу прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с. 37).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 22.11.2016 року вбачається, що діти, щодо батьків яких заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав, на момент обстеження не були в школі, будинок знаходиться в антисанітарних умовах, батьки за місцем фактичного проживання відсутні, дітей залишили під наглядом сусідки (а.с. 11). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 23 січня 2017 року встановлено що в житловому приміщенні де проживають діти, щодо яких відповідачів просять позбавити батьківських прав, антисанітарні умови, мати зловживає алкогольними напоями, що також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15.03.2017 року (а.с. 12,13). З витягу з протоколу № 4 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради в м. Зеленодольськ від 19.09.2016 року вбачається що з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду з питань неналежного утримання та виховання її дітей, за результатами бесіди відповідач обіцяла виправитись (а.с. 17). З витягу з протоколу № 1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольскої міської ради від 09.02.2017 року вбачається, що з ОСОБА_1 повторно проведено профілактичну бесіду щодо невиконання останньою своїх обов'язків по відношенню до дітей (а.с. 18). З характеристики ОСОБА_4 вбачається, що його вихованням займається бабуся (відвідує збори допомагає з ремонтом класної кімнати), мати вихованням дитини не займається (а.с. 26).

З характеристики ОСОБА_6 вбачається, що мати та батько учениці не приймають участь у її вихованні, про дитину піклується її бабуся (а.с. 27). ОСОБА_6 проживає в багатодітній родині, батьки вихованням дитини не займаються, що підтверджується характеристикою наданою Зеленодольською загальноосвітньою школою № 2 (а.с. 28).

Відповідно до характеристики ОСОБА_7 її мати та батько не приймають участь у вихованні дитини, вихованням займається бабуся ОСОБА_14 (а.с. 40). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради у м. Зеленодольськ, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, вказано, що остання фактично проживає в АДРЕСА_1, будинок не опалюється та знаходиться в антисанітарних умовах, діти залишаються в будинку без догляду, мати веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ОСОБА_15 надавався термін для зміни способу життя але позитивних зрушень не відбулось, діти проживають з бабусею (а.с. 33).

Рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 18 квітня 2017 року № 219 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 - ОСОБА_16 по відношенню до її неповнолітніх дітей (а.с. 35).

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради від 18.04.2017 року № 219/1 суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям доньки, не турбується про її фізичний та духовний розвиток не відвідує школу, відповідач зловживає алкогольними напоями в зв'язку з чим опікунська рада вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 41). Висновок опікунської ради від 18.04.2017 року № 219/1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 затверджено рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 18 квітня 2017 року (а.с. 42).

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації вбачається що відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, не здійснювали належний догляд за дітьми, неодноразово проведені профілактичні бесіди результатів не дали, батьки зловживають алкогольними напоями, в зв'язку з викладеним орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації вважає що з метою захисту дітей необхідно позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дітей (а.с.57-58).

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини .

Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей підтверджується дослідженими судом матеріалами справи з яких вбачається, що відповідачі повністю самоусунулись від виховання дітей, не мають бажання забезпечити базові потреби дітей - належне харчування, відповідний одяг, санітарно-гігієнічні умови проживання та виховний процес.

Положеннями статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При ухваленні рішення в даній справі суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 21 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою попередження негативних наслідків для дітей, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 57-60, 64, 88, 197, 208-209, 212, 215, 218, 223, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн. НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. І. Кодрян