Справа № 676/4154/17
Номер провадження 2/676/2180/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в звязку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на вирішення сімейних відносин, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з липня 2017 року. Шлюб існує формально.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на ті ж обставини, крім того пояснив, що примирення неможливе, оскільки шлюб існує формально. В іншому провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду здійснюється розгляд позову відповідачки про поділ майна подружжя.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена своєчасно.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 58 від 14 лютого 2004 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - Єлізавєту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть з липня 2017 року.

Спір про поділ майна буде вирішуватись окремо. Спору про місце проживання дитини сторони не мають.

Данні обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження дитини.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «Бадик».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2004 року Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 58 від 14 лютого 2004 року - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Бадик».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О