АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/181/17Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

05 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційної скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

до апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2011.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представником апелянта заявлено клопотання про витребування в позивача доказів, на яких ґрунтується ухвалене у справі рішення, - копій позовної заяви з додатками, кредитного договору, розрахунків заборгованості, зроблених банком, стан примусового виконання судового рішення у справі, оскільки вони відсутні у матеріалах справи.

Згідно положень ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою; ч.1 ст.137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; повноваження апеляційного суду щодо витребування доказів у разі наявної необхідності передбачено також п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, покладено в основу оскарженого судового рішення, їх примірники відсутні у матеріалах справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника апелянта та витребування у відповідача перелічених документів.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України

у х в а л и л а :

клопотання представника апелянта про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ) завірені копії:

- кредитного договору, на підставі якого заявлено позовні вимоги у даній справі;

- позовної заяви з додатками (за наявності);

- розрахунок заборгованості відповідача;

- відомості про стан виконання оскарженого судового рішення у справі.

Витребувані документи направити до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити апеляційний суд Черкаської області протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :