Справа № 418/481/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі ьсуду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті матері.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка померла 05 квітня 2017 року у с. Малий Суходіл, Сорокінського району, Луганської області, Україна, причина смерті хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.

Свої вимоги мотивує тим, що її мате ОСОБА_3 на час своєї смерті мешкала на тимчасово окупованої території Луганської області в силу свого віку і хвороби на той час не змогла виїхати з окупованої території.

21 червня 2017 року коли вона звернулась до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті своєї матері її було відмовлено у звязку з тим, що медичне посвідчення видане на території так званної Луганської народної республики.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі, заяву вона підтримує.

Представник заінтересованої особи від Міловського відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду не зявився однак повідомив суд про можливість розгляду справи без їх участі. Заперечень проти заяви надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як слід з свідоцтва про народження у заявника були батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.5)

З довідки яка видана начальником відділу актів цивільного стану Лутугінського районного управління юстиції 23 березня 2004 року за № 345/119 слід, що ОСОБА_2 21 січня 1977 року в Вубівській селищній раді Лутугінського району Луганської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прізвища були обранні обом ОСОБА_5 та ОСОБА_5. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був розірваний 28 вересня 1983 року актова запис № 432 яка виконана Артемівським відділом ЗАЦ м. Ворошиловград теперішній Луганськ. (а.с.7)

З свідоцтва про укладення шлюбу слід, що заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_7.(а.с.9)

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_2 є громадянкою України.(а.с.3)

Відповідно паспорту ОСОБА_3 вона при житті була громадянкою України.(а.с.10)

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник ОСОБА_2 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6)

З копії медичного свідоцтва про смерть №5 яке видане Державною установою Новосвітловської дільничної лікарні так званої Луганської народної республіки слід, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 05 квітня 2017 року у своєму будинку який розташований у с. Малий Суходіл, краснодонського району теперішній Сорокінський район, у так зваонній Луганськії народної республики причина смерті хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз..(а.с.11)

З свідоцтва про смерть яке видане виконавчим комітетом Великосуходольської сільської ради Краснодонського району теперішній Сорокінський район так званної Луганської народної республики про те, що ОСОБА_3 012 листопада ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженнка с. Бугровате Ахтірського району Сумськеої області, Україна, померла 05 квітня 2017 року місто смерті с. Малий Суходіл, Краснодонського району теперішній Сорокінській район так званної Луганськаої народної рспубліки .(а.с.12)

Суд оцінює це свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

З відмови у проведені державної реєстрації смерті вбачається, що Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області було відмовлено заявнику в реєстрації смерті її матері з підстав невідповідності форми виданого документу.(а.с.13)

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Як слід з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

З п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3 яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, яка мешкала за адресою: Україна, Луганська область, Сорокінський район, с. Малий Суходіл, яка померла 05 квітня 2017 року за адресою: у с. Малий Суходіл Луганської області, Україна., причина смерті: хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов