Рішення

іменем України

13 липня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Оніщук О.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 16 лютого 2011 року померла його мама ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок № 25 по вул. Олени Хохол (колишня Комсомольська) у м. Устилузі Володимир-Волинського району Волинської області з надвірними будівлями та спорудами. На випадок смерті мама заповіту не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. Він є єдиним спадкоємцем.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті мами ОСОБА_4, однак через те, що покійною не виготовлено правовстановлюючих документів на житловий будинок, у нотаріальній конторі йому у цьому відмовляють.

Про те, що дані житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул. Олени Хохол,25 (колишня Комсомольська) у м. Устилузі Володимир-Волинського району Волинської області належали ОСОБА_4, стверджується копією технічного паспорта, копією будинкової книги, копією акту про відведення в натурі земельної ділянки, відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, архівною копією рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради Володимир-Волинського району від 22.11.1991 року № 143.

Просить визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул. Олени Хохол,25 (колишня Комсомольська) у м. Устилузі Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16 лютого 2011 року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міський голова ОСОБА_5 до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Олени Хохол, 25 у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16 лютого 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6