Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/553/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., секретар Кондратюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулася до суду із скаргою посилаючись на те, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2015 року по справі

№ 677/1085/14-ц визнано недійсним та скасовано пункти 1 та 2 рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради народних депутатів від 24.10.1997 року № 590 «Про передачу присадибних земельних ділянок у місті», а саме про передачу безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вулиці Шевченко, 83 в місті Красилів Хмельницької області, площею 0,10 га., для обслуговування житлових будинків та надвірних будівель та площею 0,12 га., для ведення особистого підсобного господарства, і Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 005795, виданий 12.03.1998 року на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,22 га., по вул. Шевченко, 83 в місті Красилів, зареєстрований 12.03.1998 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 813.

Тим же рішенням суду ОСОБА_2 зобовязано звільнити земельну ділянку на якій знаходиться тупиковий проїзд загального користування по вулиці Шевченка, 85 в місті Красилів Хмельницької області.

На виконання зазначеного рішення суду в частині зобовязання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку на якій знаходиться тупиковий проїзд загального користування 21.10.2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області їй був виданий виконавчий лист

№ 677/1085/14- ц, який 02.12.2015 року був предявлений нею до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції.

Предявивши зазначений виконавчий лист до виконання у встановленому законом порядку, вона вважала, що ВДВС Красилівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження, проводяться виконавчі дії та вживаються заходи щодо його примусового виконання, так як рішення суду має зобовязальний характер, виконавчий документ відповідає вимогам закону, своєчасно предявлений до виконання та рішень державного виконавця про відмову у його прийняті або у відкритті виконавчого провадження вона не отримувала.

Затримка з виконання даного рішення суду розцінювалась нею як така, що повязана із необхідністю залучення до проведення виконавчих дій відповідних спеціалістів і вона була переконана, що з часом воно неодмінно буде виконане згаданим територіальним органом державної виконавчої служби.

Наприкінці квітня 2017 року вона звернулась до ВДВС Красилівського районного управління юстиції щодо надання їй інформації про хід та стан виконання даного рішення суду, а також чи не потребує його виконання якихось дій з її сторони. Таке звернення було здійснено в усній формі. Однак, все ж таки, у відповідь на нього вона була повідомлена, що вищезазначений виконавчий лист на виконанні у даному територіальному органів державної виконавчої служби не перебуває, оскільки постановою державного виконавця Болюха В. Г. від 04.12.2015 року у прийнятті його до провадження відмовлено, а також відмовлено у відкритті виконавчого провадження з його примусового виконання, так як у ньому не зазначено способи звільнення боржником земельної ділянки.

Раніше про зазначене рішення державного виконавця Болюха В. Г. у будь-який спосіб вона не повідомлялась, не знала про його існування та зміст.

Вважає таку постанову державного виконавця Болюха В. Г. незаконною та такою, що підлягає скасуванню та просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 04.12.2015 року про відмову у відкриті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2015 року № 677/1085/14-ц.

Зобов'язати Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повторно розглянути її заяву від 02.12.2015 року про прийняття до виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2015 року

№ 677/1085/14- ц та відкрити виконавче провадження.

Представник скаржниці в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник Красилівського РУЮ заперечила заявлені вимоги скаржниці, вважає їх не підлягаючими задоволенню, оскільки постанова державного виконавця Болюха В. Г. від 04.12.2015 року про відмову у прийнятті виконавчого листа до виконання була направлена скаржниці простим листом 11 грудня 2015 року, про що подала реєстр відправленої поштової кореспонденції за вказану дату. Дана скарга на дії державного виконавця подана з порушенням строків на їх оскарження.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 - XIV в редакції на час винесення оскаржуваної постанови було передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом.

При отриманні виконавчого листа державним виконавцем відмовлено у його прийнятті, про що повідомлено стягувачці ОСОБА_4 листом направленим на її адресу 11.12.2015 року, що стверджується реєстром на відправку поштової кореспонденції від 11.12.2015 року.

Те, що скаржниця отримала вказаний лист державної виконавчої служби в 2015 році підтверджується тим, що вона в жовтні 2016 року звертається із заявою до комісії з питань регулювання земельних відносин при міській раді з приводу визначення на місцевості місця знаходження тупикового проїзду загального користування по вул. Шевченка,85 в м.Красилові та вжиття заходів щодо звільнення ОСОБА_2 самовільно зайнятої земельної ділянки загального користування.

Згідно ст.383ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як передбачено ст.385ЦПК України скарга на дії державного виконавця може бути подана у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її права чи свободи.

Оскільки скаржниця пропустила вказаний строк, доказів поважності пропуск вказаного строку суду не надала, відповідно в задоволенні поданої скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст..38, 385 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5