Справа № 204/2665/17
Провадження № 2-о/204/50/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факти приналежності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_2), виданого 02.04.1977 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 273, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її ім'я вказано «ОСОБА_2»; свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_3), виданого 07.08.1987 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 675, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її ім'я вказано «ОСОБА_2»; свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.09.1985 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1094, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її ім'я вказано «ОСОБА_2». В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську. 02 квітня 1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу, їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5». Проте, у свідоцтві про укладення шлюбу, її ім'я було записано помилково «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». 23 вересня 1985 року шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано. 07 серпня 1987 року вона повторно уклала шлюб з ОСОБА_5. Однак, і у даному свідоцтві про укладення шлюбу, її ім'я було записано помилково «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Проте, у паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, її ім'я вказано «ОСОБА_2». Також, її ім'я «ОСОБА_2» правильно зазначене у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 від 20.04.1998 року, виданій ДПА у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська. Дана помилка в свідоцтвах про шлюб/про розірвання шлюбу виникла унаслідок того, що при отриманні даних документів, вона не звернула уваги на помилку у її імені, не придавши цьому значення. Крім того, вказана помилка у її імені присутня також в інших документах. Так, у свідоцтві про народження її сина - ОСОБА_6, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, її ім'я також зазначено з помилкою «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». У свідоцтві про народження її сина - ОСОБА_7, що народився 26 квітня 1985 року, її ім'я також зазначено з помилкою «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». В даний час вона оформляє документи для виїзду за кордон, для чого звернулася у Головне Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області з приводу оформлення необхідних документів. Але ознайомившись з пакетом наданих документів, їй було зазначено на тому, що в її свідоцтвах про шлюб та про розірвання шлюбу, мається розбіжність в її імені, зазначенім у її паспорті Громадянина України, що не дає можливості взяти пакет документів до роботи по оформленню документів на виїзд за кордон. Таким чином, лише суд може допомогти їй в даному питанні, встановивши факт приналежності їй свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу, де її ім'я помилково зазначене «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», тобто не відповідає тому, яке вказане в її паспорті громадянина України.

Ухвалою суду заяву ОСОБА_2 в частині вимог про встановлення факту приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.09.1985 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1094, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» - було залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги останньої в повному обсязі та просила їх задовольнити. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в заяві.

Представник Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ляпченко Л.О. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5, виданим 10.11.1955 року Бюро ЗАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровська (на російський мові, мовою оригіналу - ОСОБА_2) (а.с.7).

02 квітня 1977 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, внаслідок чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_2), виданим 02.04.1977 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 273 від 02.04.1977 року (а.с.6).

Проте, у вищевказаному свідоцтві її ім'я було записано помилково «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

23 вересня 1985 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний, що підтверджується актовим записом № 1095 від 23.09.1985 року, складеним Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська.

У зазначеному актовому записі ім'я заявника також було записано помилково «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

При цьому, в самому актовому записі зазначено, що він складений на підставі рішення Красногвардійського нарсуду м. Дніпропетровська від 10 вересня 1985 року.

Але ж, в самому рішенні Красногвардійського нарсуду м. Дніпропетровська від 10 вересня 1985 року, копія якого знаходиться в матеріалах даної справи, ім'я заявника вказано саме як «ОСОБА_2».

Крім того, 07 серпня 1987 року ОСОБА_2 знову уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_3), виданим 07.08.1987 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 675 від 07.08.1987 року (а.с.5).

Проте, у вищевказаному свідоцтві її ім'я знову було записано помилково «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

В свою чергу, той факт, що саме ОСОБА_2 вказана у свідоцтві про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_3), виданому 07.08.1987 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 675 від 07.08.1987 року, підтверджується її паспортом громадянина України Серії НОМЕР_4, виданим 05.09.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому, на сторінці 10 «сімейний стан», мається запис, що 07.08.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у відділі ЗАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с.10 на обороті).

З усього вищевказаного, судом було встановлено, що саме ОСОБА_2 вказана у зазначених вище свідоцтвах про укладання шлюбу.

Сам же ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6, виданим 10.02.2003 року відділом реєстрації смерті в м. Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції, актовий запис № 1205 від 10.02.2003 року.

Таким чином, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що зазначені вище свідоцтва про укладання шлюбу належить саме заявнику не оспорюється, а заявлена нею заява покликана на підтвердження наявності цього факту.

Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_2), виданого 02.04.1977 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 273, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому 05.09.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її ім'я вказано «ОСОБА_2»; та свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_3), виданого 07.08.1987 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 675, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому 05.09.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її ім'я вказано «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 179, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти приналежності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_2), виданого 02.04.1977 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 273, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому 05.09.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її ім'я вказано «ОСОБА_2».

Встановити факти приналежності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про реєстрацію шлюбу (бланк НОМЕР_3), виданого 07.08.1987 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 675, де її ім'я вказано «ОСОБА_2» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України НОМЕР_4, виданому 05.09.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її ім'я вказано «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова