УХВАЛА

01 червня 2017 рокум. Київ к

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., ПоповичО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про виділення часток у праві спільної сумісної власності, за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, комунальне підприємство «ДОР «Криворізьке БТІ», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року у задоволенні первинних та зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, та часткове задоволення зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О., комунальне підприємство «ДОР «Криворізьке БТІ», про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 28/135 (4/45 та 16/135) частин спадкового майна 8/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку «Б-1», площею забудови 61,9 кв. м, загальною площею 42,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м, сараю «Е», площею забудови 4,3 кв. м, вбиральні «Ж»,сараю «З» із площею забудови 47,9 кв. м, № 1- ворота металеві, «ІІ», «ІІІ» - замощення.

Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті батька ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 28/135 (4/45 та 16/135) частин спадкового майна 8/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку «Б-1», площею забудови 61,9 кв. м, загальною площею 42,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м, сараю «Е»,площею забудови 4, кв. м, вбиральні «Ж»,сараю «З» із площею забудови - 47,9 кв. м, № 1- ворота металеві, «ІІ», «ІІІ» - замощення.

Визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 16/135 частин домоволодіння АДРЕСА_1, 8/15 частин якого складається із: житлового будинку «Б-1», площею забудови 61,9 кв. м, загальною площею 42,3 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м, сараю «Е»,площею забудови 4,3 кв. м, вбиральні «Ж»,сараю «З» із площею забудови - 47,9 кв. м, № 1- ворота металеві, «ІІ», «ІІІ» - замощення.

В задоволенні іншої частини позовних вимог та зустрічного позову відмовити.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і направити справу н новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про виділення часток у праві спільної сумісної власності, за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, комунальне підприємство «ДОР «Криворізьке БТІ», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В.Попович