Справа № 752/8954/17
Провадження № 6/752/282/17
У Х В А Л А

29.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Подільського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

12 листопада 2009 р. на підставі рішення від 30.10.2009 р. у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2009 р.

27 квітня 2017 р. державний виконавець Подільського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-5110, оскільки його оригінал було втрачено.

В судове засідання представник Подільського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві та сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 30.10.2009 р. було задоволено позов ОСОБА_2 та присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2009 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та судові витрати у справі.

12 листопада 2009 р. на підставі рішення суду від 30.10.2009 р. було видано виконавчий лист.

Державний виконавець Подільського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Харитоненко К.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_6, посилаючись на втрату його оригіналу.

Однак, матеріали справи не містять належних доказів, що отриманий позивачем виконавчий лист був пред»явлений до примусового виконання та був втрачений в ході проведення виконання дій або за інших обставин, а також щодо відсутності на виконанні даного виконавчого документа.

Саме звернення державного виконавця із поданням не є безумовним підтвердженням втрати виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки суду не надано належних доказів, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 було втрачено під час здійснення виконавчих дій, суд не вбачає підстав для видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця Подільського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: