Справа № 362/6079/16-ц
Провадження № 2/362/651/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Савицькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку ОСОБА_3.

Оскільки відповідач відмовляється надавати належну грошову допомогу на утримання доньки, а їй самій тяжко забезпечити доньку всім необхіднім, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач в суді вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача вимоги позову не визнав та заперечував щодо їх задоволення, оскільки відповідач в добровільному порядку надає кошти на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 17 червня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 актовий запис № 12, виданим 17 червня 2006 року виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_4, виданим 22 листопада 2006 року виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 57 (а.с. 7).

Як вбачається із довідки голови Калинівської селищної ради № 1583 виданої 02 листопада 2016 року донька позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ( а.с.9).

В свою чергу, зі змісту довідки ТОВ «РЕНДОМ» від 27.12.2016 року вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Частиною 1ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, відповідач в добровільному порядку належної регулярної допомоги на утримання доньки не надає, а тому враховуючи його матеріальний стан, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, наявність постійного заробітку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову частково та присудження на користь позивача з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, крім лютого місяця 2017 року, коли відповідач дав на утримання дитини 500 грн., що підтвердила позивач.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, позивач звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 11, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 працюючого охоронником в ТОВ "Рендом 1", ідентифіккаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2016 року ( за винятком лютого 2017 року) до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 працюючого охоронником в ТОВ "Рендом 1", ідентифіккаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.