Дата документу 21.12.2017
Справа № 320/8631/17
Провадження № 2-о/320/735/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю:

заявниці: ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, служба у справах дітей (сектор опіки) Мелітопольського міського виконавчого комітету,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про надання права на шлюб в якої просить суд надати право на шлюб ОСОБА_2, посилаючись на те, що у 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_2, між ними склались щирі та теплі стосунки і з осені 2017 року вона стала мешкати разом з ОСОБА_2 У теперішній час вони вирішили одружитися. На даний момент вона вагітна, строк вагітності на 21.11.2017 складав 7-8 тижнів. В теперішній час вони мають намір укласти шлюб, однак вона ще не досягла шлюбного віку для реєстрації шлюбу в органах відділу РАЦС.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Представник служби у справах дітей (сектор опіки) Мелітопольського міського виконавчого комітету у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про неможливість участі у судовому процесі, у звязку з тим, що служба у справах дітей не має повноважень щодо участі у зазначеному судовому процесі.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 28.12.2000 року, тобто їй виповнилось 16 років. Ця обставина підтверджується копією її паспорту.

На даний час ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується копією довідки ВКК консультативно діагностичного відділення КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок» від 14.11.2017.

Згідно копії довідки від 13.11.2017 ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У даному випадку заявниця вагітна і зареєструвати шлюб це в її інтересах та в інтересах її майбутньої дитини. ОСОБА_2 бажає створити з заявницею сімю, а батьки заявниці не заперечують проти укладення неповнолітньою донькою шлюбу.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ст.ст. 10, 12, 13, 18, 247, 258, 259, 265, 293, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, служба у справах дітей (сектор опіки) Мелітопольського міського виконавчого комітету - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 право зареєструвати шлюб до досягнення шлюбного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ