Справа №489/9659/14-ц 06.06.2017
Провадження №22-ц/784/1453/17
Справа номер 489/9659/14-ц
Провадження номер 22-ц /784/1453/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2015 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2015 року позов Банку задоволено. З ОСОБА_2 на користь Банку стягнуто заборгованість в сумі 227 415,98 доларів США, що еквівалентно 6 335 466,79 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 30 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Підставою для цього зазначено запізне отримання копії повного тексту рішення суду.

Проте, вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 02 липня 2015 року (а.с.89-91).

18 квітня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. 19 квітня 2016 року ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи про що свідчить відповідна розписка (а.с.105).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана 30 травня 2017 року (а.с.111-119) тоді, як останнім днем її подачі було 29 квітня 2016 року.

Зазначене свідчить, що апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а причини пропуску процесуального строку на які посилається заявник є неповажними.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, вказавши при цьому інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до вимог статті 2 та підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у сумі 4 019 грн.40 коп., який сплачується особою, яка звертається до суду чи стосовно якої ухвалене судове рішення.

Разом з тим, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2, що не відповідає вищенаведеним приписам законодавства та свідчить про те, що апелянтом судовий збір сплачено не було.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати наведені в заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2015 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з дня отримання нею ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів поважності та п'ятиденний строк для сплати судового збору у сумі 4 019 грн.40 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтом судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова