Справа 328/4061/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В заяві зазначено, що 22.12.2014 р. Токмацьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі №328/4061/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким 26.01.2015 р. видано виконавчий лист (сума заборгованості 12788,11 грн. та судовий збір 243,60 грн.)

Під час оформлення (видачі) даного виконавчого документа судом було допущено технічну описку, яка унеможливлює подальше виконання судового рішення, а саме: у даному виконавчому листі як боржник вказаний: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як в резолютивній частині рішення вказано про «стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 12788,11 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.».

Таким чином, даний факт ускладнює та робить неможливим виконання рішення суду відповідно до норм чинного законодавства, що підтверджується повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 28.04.2017 р. за підписом старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3

В звязку з цим заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, а саме: зазначити боржник «Демченко Максим Дмитрович».

Представник заявника в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У виконавчому листі №328/4061/14-ц (2/328/982/14) виданому 26.01.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилково зазначено боржник «Демченко Максим Вікторович» замість «Демченко Максим Дмитрович».

В заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області №328/4061/14-ц від 22.12.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказано відповідач «Демченко Максим Дмитрович».

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже у виконавчому листі №328/4061/14-ц (2/328/982/14) виданому 26.01.2015 р. Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно виправити помилку, вказати боржник «Демченко Максим Дмитрович» замість «Демченко Максим Вікторович».

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Вказати у виконавчому листі №328/4061/14-ц (2/328/982/14) виданому 26.01.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, боржник «Демченко Максим Дмитрович» замість «Демченко Максим Вікторович».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4