КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2095/17
Провадження № 2-з/552/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів. В заяві просив суд забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна, предмету іпотеки та накладення арешту на майно, не залежно від того хто володіє майном земельну ділянку загальною площею 975 кв.м., яка розташована за адресою: м.Полтава, провулок Ягідний, 9А, кадастровий номер :14:003:0053 (протокол проведення електронних торгів №242903 від 15.03.2017 року з продажу лота №199721).

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 05.04.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів.

Предметом вищевказаного спору є земельна ділянка, кадастровий номер :14:003:0053, площею 975 кв.м., за адресою: м.Полтава, провулок Ягідний, 9А.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити в подальшому неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна, предмету іпотеки та накласти арешт на майно, не залежно від того хто володіє майном, а саме на земельну ділянку загальною площею 975 кв.м., яка розташована за адресою: м.Полтава, провулок Ягідний, 9А, кадастровий номер :14:003:0053 (протокол проведення електронних торгів №242903 від 15.03.2017 року з продажу лота №199721).

Ухвалу направити для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України(36039, м. Полтава вул. Ватутіна 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Т.В.Турченко