справа № 274/1210/17 провадження 2/0274/1002/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.05.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 27.08.2015 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 Іларіоновиач, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона хоче стягнути з нього аліменти за рішенням суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгялд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечень проти позову. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд встановив наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 27.08.2015 року.
Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Іларіоновиач, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6,7)
Згідно з законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з цих підстав позивачка звертається до суду про стягнення з відповідача аліментів на дітей.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Як встановлено судом, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою МКВЖРЕП №7 від 22.03.2017 року № 979 (а.с. 4). Доказів про доходи сім'ї позивачки суду не надано.
Суду позивачкою не надано доказів про майновий стан відповідача, його заробіток (доходи), наявність інших дітей чи інших утриманців.
Заперечень проти позову відповідач також не надав.
Враховуючи, що відсутні докази про наявність у відповідача постійної роботи та заробітку або іншого регулярного доходу, суд вважає можливим встановити аліменти в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує майновий стан позивачки, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей.
Встановлений державою прожитковий мінімум для дитини станом на 01.05.2017 року віком до 6 років визначений 1426 грн., віком від 6 років визначений у розмірі 1777 грн. в місяць, обов'язок забезпечити дитині такий прожитковий мінімум є рівним обов'язком обох батьків.
За відсутності заперечень з боку відповідача суд вважає, що відповідач є працездатним, він молода людина ІНФОРМАЦІЯ_3, відомостей про наявність неповнолітніх дітей або інших утриманців або інші обставини, які заслуговують на увагу і можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, не має.
Отже, з урахуванням наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, в сумі 550 грн. на утримання ОСОБА_4, та 650 грн. на утримання ОСОБА_3.
Крім того суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5 і Ванцетті, 19, кв.23, аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі на сина - ОСОБА_3 Іларіоновиач, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн., щомісячно, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550 гривень, щомісячно, починаючи з 23.03.2017 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн..
Рішення допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий: О.В. Замега