Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1220/17
Провадження № 2/279/1140/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 01.01.2007 року в с.Вигів Коростенського району, Житомирської області помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку №28 по вул. Механізаторській в с.Вигів, Коростенського району, Житомирської області та земельної ділянки, що належала спадкодавцю, згідно державного акту на право власності серії ЖТ №079178 від 25.02.2004 року. За життя 15.03.2002 року дідусь склав заповіт на її користь, який посвідчено секретарем Вигівської сільської ради Коростенського району. Зазначила, що в установлений законом шестимісячний строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що вона не знала про наявність заповіту, але рахувала, що спадщину вже прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено та розяснено про можливість звернення до суду для вирішення даного питання. Рішенням суду просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не зявились, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 01.01.2007 року в с.Вигів Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 15.03.2002 року секретарем Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області (реєстраційний номер №4).

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 01-16/16/420 від 13.04.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 01.01.2007 року, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: