БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3253/17
провадження № 2-о/361/111/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою, в якій зазначала, що у 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між нею та ОСОБА_4 склалися дуже теплі та щирі стосунки, виникли взаємне почуття любові та поваги один до одного, тому заявник має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 Однак, у зв'язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, змушена звернутися до суду із даною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб. Крім того, зазначила, що надання їй права на укладення шлюбу для неї є необхідним, оскільки вона вагітна від ОСОБА_4, термін вагітності складає 12 тижнів.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити її та надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4, оскільки вони кохають один одного та бажають зареєструвати свій шлюб. Крім того, пояснила, що на даний час вона вагітна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він і заявник ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах та бажають зареєструвати свій шлюб. Просив суд заяву ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У ч. 1 ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За змістом положень ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 статті 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилося повних 17 років, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом та бажають зареєструвати шлюб між собою.

З довідки, виданої 30 травня 2017 року жіночою консультацією Броварської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_3, заходиться на обліку в жіночій консультації м. Бровари з приводу вагітності, яка на час видачі довідки становить 12 тижні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи вік заявника ОСОБА_3, її фактичне проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, їхній намір зареєструвати шлюб між собою, а також те, що заявник є вагітною, суд вважає можливим надати ОСОБА_3 право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі ст. ст. 4, 21, 22, 23 СК України та керуючись ст. ст. 212 - 215, 234, 235 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці села Пухівка, Броварського району Київської області, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин