Справа №504/1367/17-ц
№6/504/54/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, за участю заінтересованих осіб: Лиманського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, зазначивши в її обґрунтування, що державним виконавцем Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.04.2017 року за виконавчим провадженням серії ВП №51928429 по заяві управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 1194,03 гривень на підставі рішення про застосування фінансових санкцій №Ф-494 від 27.05.2013 року.

31.03.2017 року згідно постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Суворовського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі. У звязку з припиненням управлінням ПФУ в Комінтер-нівському районі Одеської області своєї діяльності права й обовязки цієї юридичної особи перейшли до його правонаступника Суворовського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі, , юр.адреса: 65003 м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 95. За викладених обставин, виникла необхідність в заміні стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник і державний виконавець не зявилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормою ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.378, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №51928429 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій по сплаті недоїмки №Ф-494 від 27.05.2013 року в розмірі 1194,03 гривень, з управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, , юр.адреса: 65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 95.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня її проголошення. Особою, без участі якої постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя