Справа № 509/1343/17
12 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
19 квітня 2017 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітніх дітей: доньки: Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його місячного заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття кожної дитини, мотивуючи це, знаходженням дітей, тільки на її утриманні, і відсутністю з боку відповідача батька дітей матеріальної допомоги їхнім донькам, якім потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, потрібних дитині, чим вона самостійно не може забезпечити дітей в силу тяжкого матеріального стану, з урахуванням того, що малолітня донька Юлія є дитиною інвалідом, згідно посвідчення серії ААГ № 026865, виданого 20.05.2013 року УСЗН Овідіопольської РДА.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просила суд слухати справу за її відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 13).
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Одночасно, стаття 183 СК України зазначає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд встановив, що в період шлюбу, зареєстрованого 23.06.2009 р. Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 17), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 101062 від 23.06.2009 р. у сторін по справі народились малолітні діти: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 195840 від 05.11.2009 р. та донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 365019 від 03.09.2013 р, в якому батьком дітей записаний відповідач (а.с. 5-7).
З матеріалів позову вбачається, що донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною інвалідом, згідно посвідчення серії ААГ № 026865, виданого 20.05.2013 року УСЗН Овідіопольської РДА (а.с. 8).
Також, суд з`ясував, що відповідач не надає своїм малолітнім донькам матеріальної допомоги, яку вони потребують для нормального повноцінного життя, а саме грошей на харчування, ліки, одяг та багато інших речей, потрібних дітям для розвитку, а позивачці, одній важко забезпечувати дітей всіма необхідними речами в силу тяжкого матеріального стану.
На підставі викладеного, та з урахуванням обставин справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208-209,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.121,125,180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити ;
2.Стягнути з ОСОБА_2 - на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на утримання дітей: доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 квітня 2017 р. і до повноліття кожної дитини;
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
4.Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гандзій Д.М.