Справа № 463/1710/13-ц
Провадження № 2/463/6/17
УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні будинком № 8а на вул. Курінній у м. Львові шляхом знесення самочинно здійсненої добудови та надбудови до літньої кухні.

До судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із смертю відповідача ОСОБА_3 до вступу у справу її правонаступників.

Клопотання мотивує тим, що 18.05.2017 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Представник позивача ОСОБА_7 В Є. та представник третьої особи ЛРА ОСОБА_8 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти зупинення провадження не заперечують.

Інші учасники в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногоз асобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 19.05.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №464889 відповідач ОСОБА_3 померла 18.05.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, оскільки правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до залучення до участі у справі правонаступника відповідача провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном зупинити - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.