Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Посилався на те, що 07 липня 2006 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який 25 березня 2015 року було розірвано рішенням Волноваського районного суду донецької області. Фактично шлюбні відносини між ними було припинено у квітня 2014 року. Незважаючи на те, що родина розпалася позивач намагався зберегти шлюбні відносини та періодично навідувався до відповідачки. Під час зустрічей вони мали статеві стосунки, але однією родиною не мешкали.

16 квітня 2015 року відповідачка народила дитину,сина - ОСОБА_3, про що 12 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 174,та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 685273, де в графі «батько» було записано, що батьком дитини є ОСОБА_1, у звязки з тим, що вони з відповідачкою лише місяць як розірвали шлюб, тому відповідно до сімейного кодексу дитина, яка народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, у шлюбі, походить від подружжя. На момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не є батьком дитини. У січні 2017 року відповідачка повідомила що позивач не є батьком дитини а також та те, що вона мала статеві стосунки з іншим чоловіком та саме він є батьком дитини. На прохання виправити самостійно дане становище відповідачка пояснила, що не може знайти того чоловіка, який є біологічним батьком дитини. Тому просить суд виключити відомості з актового запису про нього, як про батька дитини, оскільки фактично батьком дитини є інший чоловік.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її, у заяві зазначила, що ОСОБА_1 не є батьком дитини, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти виключення його як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 березня 2015 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7).

У вищевказаному рішенні судом встановлено, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було припинено у 2014 році. (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії 1-НО № 685273, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_3 народився 16 квітня 2015 року у м. Донецьк, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Оскільки ОСОБА_3 народився 16 квітня 2015 року, тобто до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу, батьком дитини записано ОСОБА_1, але шлюбні відносини між сторонами припинені у 2014 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно, до ч.1 ст. 136 СК України, Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відповідачка позовні вимоги визнала, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.122, 134,136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 174 від 12 травня 2015 року про народження дитини, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області - відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/3014/17 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя О.С. Овчиннікова