Справа № 306/1077/17
Провадження № 2-зз/306/3/17
У Х В А Л А

02.06.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали Свалявського районного суду № 2-791/2011 р. від 27 липня 2011 року у виді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області та встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України, до врегулювання боргових зобовязань у останніх перед ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк. Просить суд скасувати вищезгадані заходи забезпечення позову, так як боргові зобовязання у нього та ОСОБА_2 щодо вищезгаданого банку відсутні.

Заявник в судове засідання не зявився. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов"язання.

Ухвалою Свалявського районного суду № 2-791/2011 р. від 27.07.2011 року за заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлено тимчасове обмеження управі виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 31).

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні боргові зобовязання перед ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, так як борг у сумі 9 617, 99 (дев»ять тисяч шістсот сімнадцять грн. 99 к.) гривень сплачено в повному обсязі (а.с. 80).

За правилами ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу у звязку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 154, 294 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Свалявського районного суду № 2-791/2011 р. від 27.07.2011 року у виді: накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із забороною виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області та громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці с. Сусково, 109, Свалявського району, Закарпатської області с к а с у в а т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ