Справа № 209/3495/17
Провадження № 2/209/1938/17
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2017 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент", третя особа - ОСОБА_3, про витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент" (, місце реєстрації: АДРЕСА_1) нерухоме майно, а саме: Плодоовочева база, що розташована за адресою Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Бурхана, буд.12 - що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування 1/2 частки від 30.09.2016 зареєстровного за №605 і договору дарування 1/2 частки від 30.09.21016 зареєстрованого за №606 та Торговельно-розважальний комплекс, розташованого за адресою Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Перемоги, 29а - що належить ОСОБА_2 на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №2-1453/11 від 01.08.2012 та передати майно ОСОБА_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.175 ЦПК України, а саме:

позивачем не вірно зазначене місце його проживання чи перебування (вул.Солов'на) та не зазначений поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про витребування майна визначається вартістю майна;

не визначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

позивачем невірно сплачений судовий збір, так згідно з позовними вимогами позивачем визначена вимога майнового характеру і відповідно до п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не менше 640,00 гривень та не більше 8000,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно вимог ч.2 ст.176 ЦПК України судом попередньо визначається розмір судового збору, що складає максимальний розмір - 8000,00 гривень, оскільки позивачем сплачений судовий збір в розмірі 640,00 гривень, то позивачу необхідно доплатити 7360,00 гривень судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент", третя особа - ОСОБА_3, про витребування майна з незаконного володіння.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов