Справа № 183/2282/17
№ 2/183/1953/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2017 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство» про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування майна,

в с т а н о в и в :

Дніпропетровська обласна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство» про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування майна.

Одночасно з поданням позову, Дніпропетровська обласна державна адміністрація звернулася до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, обґрунтовуючи заяву тим, що за організаційно-правовою формою Дніпропетровська обласна державна адміністрація є органом державної влади, що фінансується виключно з державного бюджету та є неприбутковою установою (організацією). Відповідно до кошторису на 2017 рік, затвердженого 13.02.2017 року, по видатках КЕКВ 2800 кошти відсутні. Відсутність грошових коштів також підтверджується листом управління з фінансово-економічних питань апарату облдержадміністрації від 16.05.2017 року № 122/0/88-17.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності до частини першої статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В той же час, дані про відсутності у Дніпропетровській обласній державній адміністрації грошових коштів по видатках КЕКВ 2800 самі по собі не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки майновий стан сторони визначаються не тільки наявністю грошових коштів а конкретним КЕКВ.

В звязку з наведеним, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

У відповідності до ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути долучені докази сплати судового збору.

Як зазначалося вище, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування майна, тобто заявлені одна вимога матеріального характеру і дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.)

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.)

Таким чином, за подання позовної заяви, в якій обєднані дві вимоги немайнового характеру, та майнового характеру, з урахуванням ціни позову позивач повинен сплатити судовий в розмірі 4 800,00 0 грн. (3 х 1 600,00 грн.)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.82; ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Дніпропетровській обласній державній адміністрації в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство» про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування майна.

Позовну заяву Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Загурської ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство» про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме долучення доказів сплати судового збору в сумі 4 800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький