Справа № 524/4690/16-ц
Провадження № 2-п/524/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у

складі: головуючого судді Рибалки Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.11.2016 позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнутто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збережені без достатньої правової підстави грошові кошти в сумі 100 000 грн.

Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не зявлявся з поважних причин (у звязку з тим, що не отримувала судові повістки) та суд неповно зясував обставини справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви заперечувала, просила відмовити у задоволенні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільного процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення суду може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про час та місце проведення судових засідань шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. До суду не зявлялась, оскільки не отримувала судові повістки, конверти із судовими повістками повертались до суду за закінченням терміну зберігання. Доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які б спростовували висновки суду, наведені в заочному рішенні, і мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надано.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися наявними у справі доказами, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.11.2016 відмовити.

Розяснити відповідачу, що він має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка