Справа №442/3325/17
Провадження №2/442/1442/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивує тим, що 10.11.2007 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 708. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку шлюбних відносин не змогли створити міцної сім»ї. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Через це між ними почали виникати непорозуміння. Такі відносини тривали довший час і призвели до того, що вони стали фактично чужими людьми. На даний час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, зазначила, що наданий термін для примирення не дав результату, просить суд задоволити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечив. На розірвання шлюбу не погодився.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено у судовому засіданні, наданий стронам термін для примирення не дав позитивного результату і тому немає підстав для надання такого повторно.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, вони не ведуть спільного господарства, наданий судом термін для примирення не дав позитивного результату, їх шлюб існує формально, збереження сім»ї суперечить їх інтересам, тому збереження сімї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.11.2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 708.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча Гарасимків Л.І.