Справа №628/1473/17
Провадження №2/628/826/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору,-

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконкому Осинівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Водночас, позивачем додано до позову, заяву про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви до ухвалення рішення суду, посилаючись на складний майновий стан.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. За ч. 2 ст. 8 цього Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до положення статті 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що позивач немає можливості сплатити судовий збір на день подання даної позовної заяви, приходжу до висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1, представнику позивача: ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», пункту 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму 8000,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова