АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 635/6903/16-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції Назаренко О. В.
Провадження № 22-ц/790/4355/17 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із
договорів позики, кредиту,
У Х В А Л А

«15» червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїниський банк розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі ПАТ «ВБР») до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВБР» 13 320, 00 грн. штрафу. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» 99 105, 31 грн. в рахунок погашення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 628, 73 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 495, 73 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на час подання до суду позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 855, 02 грн. (одна тисяча вісімсот пятдесят пять гривень 02 коп.) на рахунок 0011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїниський банк розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова