Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1077/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Доманівської селищної ради Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що 06.01.2013року помер батько неповнолітніх дітей ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина земельної ділянки площею 6.38га,що розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області. Право власності спадкодавець на дану частку земельної ділянки набув на підставі рішення суду від 13.12.2012р., але не зареєстрував. Позивачка ОСОБА_1, як законний представник неповнолітніх дітей, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак їй було розяснено про неможливість отримати свідоцтва з тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Враховуючи , що позивачка не може нотаріальним способом оформити спадкові права дітей , вона звернулася із заявою до суду.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Доманівська селищна рада Миколаївської області в судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області- в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі та без участі їх предстаників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається , що 06.01.2013 року помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина земельної ділянки площею 6.38 га, кадастровий номер :08:000:0037,що розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області . Зазначену частку спадкового майна ОСОБА_6успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7, що підтверджується рішенням Доманівського районного суду Миколаївській області від 13.12.2017року та додатковим рішенням від 16.12.2013року.

Однак, право власності на успадковане майно, за життя, ОСОБА_6,у встановленому законом порядку, не зареєстрував.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 стали дружина померлого ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_8,які від прийняття спадщини відмовилися, а також його неповнолітні діти - ОСОБА_2,2001р. народження, ОСОБА_3, 2005р. народження, ОСОБА_4,2008р. народження . Інші спадкоємці судом не встановлені, про що свідчить спадкова справа в копіях .

Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджені копіями свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження.

Спадкоємці першої черги за законом, діти, в рівних частинах прийняли спадщину фактично, будучи неповнолітніми на момент відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Позивачка ОСОБА_1,діючи в інтересах неповнолітніх дітей, звернулася з заявою до нотаріуса,однак їй розяснено, що видати свідоцтва про право на спадщину неможливо у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, тобто відсутня реєстрація набутого права власності. (лист нотаріуса від 11.02.2017року) .

Враховуючи, що неповнолітні діти є спадкоємцями за законом, спадщину прийняли фактично в рівних частинах, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, однак, у зв"язку із відсутністю реєстрації права власності спадкодавцем, не можуть оформити свої спадкові права нотаріально, а також в інтересах неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77,78,259, 263,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину за кожним, 1/2 частини земельної ділянки площею 6.38 га, кадастровий номер :08:000:0037, розташованої в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області, в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 06 січня 2013року.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з моменту його проголошення..

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.354,355,356 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_9