Справа № 526/488/16-ц
Провадження № 2/526/6/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Лопушняк Т.П.,

третьої особи та представника

позивача третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні третя особа і представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що він наполягає на виконанні ухвали суду від 05.12.2016 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, а також щоб дана експертиза була проведена саме Комунальним закладом «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер». В зв'язку з цим не заперечує щодо зупинення провадження у даній справі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявились.

Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено у звязку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

04.01.2017 року цивільну справу повернено до суду без виконання експертизи, оскільки згідно наказу МОЗ України від 05.07.1996 № 194 (у редакції наказу МОЗ України від 24.12.2014 № 1000) «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділенні (комісії)» - Полтавська область по проведенню амбулаторних судово-психіатричних експертиз обслуговується Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава), а КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака обслуговує Сумську область. Усі види експертиз усіх регіонів України у особливо складних випадках - Український науково-дослідний інститут соціальної та судової психіатрії та наркології МОЗ України (м. Київ).

У звязку з вищезазначеним, ухвалою суду від 05.01.2017 року провадження у справі відновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.05.2017 року у цивільній справі № 592/2803/17 за позовом ОСОБА_2 до адміністрації Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака, третя особа: ОСОБА_1 про невиконання ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, витребування документів, повернення закладу документів суду щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, розгляд якої призначено на 06.06.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що наразі здійснюється оскарження правомірності повернення суду без виконання експертизи та невиконання ухвали суду від 05.12.2016 року, а третя особа і представник позивача ОСОБА_1 наполягає на проведенні вищезазначеної експертизи саме Комунальним закладом «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» та не заперечує щодо зупинення провадження з даних підстав, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням цивільній справі № 592/2803/17.

Керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 526/488/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійснимдо набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 592/2803/17за позовом ОСОБА_2 до адміністрації Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака, третя особа: ОСОБА_1 про невиконання ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, витребування документів, повернення закладу документів суду щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, розгляд якої призначено на 06.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий А. М. Горошко