Справа № 450/3024/16-ц Провадження № 2/450/518/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року позивач звернувся до суду цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Пустомитівского районного суду Львівської області від 20.12.2016 року відкрито провадження.

В судове засідання представник позивача, явка якого судом визнана обовязковою, не зявися, однак при подачі позовної заяви подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно наданого на запит суду Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актового запису про смерть № 47 від 17.10.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.10.2016 року

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов"язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 1ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, дана норма закону підлягає застосуванню у тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну правоздатність та помер після відкриття провадження у справі. Вступ правонаступника в цивільну справу є можливим на тій стадії, на якій правопопередник вибуває із справи.

Оскільки, відповідач помер 15.10.2016 року, а позивач звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з вказаним позовом 01.12.2016 року, тобто вже після смерті відповідача, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. cт. 30, 37, 197, п. 1 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, сплачений ним на рахунок 0390 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно платіжного доручення № PROM8BKZ92 від 18.11.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя В. Є. Мусієвський