Справа № 574/1214/17
Провадження №2/574/569/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що з 03 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бурнського районного управління юстиції Сумської області був зареєстрований їх шлюб, за актовим записом № 01. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою і з цього приводу спору між сторонами не заявлено. Подружнє життя з відповідачкою не склалося з причин непорозумінь з побутових питань, різними поглядами на сімейні відносини та обов'язки. Починаючи з 2015 року вони разом не проживають та не підтримують відносини між собою, внаслідок чого їх сім'я перестала існувати, а тому позивач вважає, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бурнського районного управління юстиції Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, після шлюбу призвище змінено на ОСОБА_1, за актовим записом № 01 та сторони з 03 січня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Буринськогорайонного управління юстиції в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі.(а.с.5).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та починаючи з 2015 року проживають окремо, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бурнського районного управління юстиції Сумської області за актовим записом № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Буринського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Сумської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудопалова С.В.