Справа № 486/171/17
Провадження № 2/486/254/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.Д.

секретар Деменко К.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, 28 лютого 2012 року вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею. Відповідач, згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 грудня 2003 року сплачує аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частки його заробітку. Таке рішення суду було ухвалене тому, що окрім ОСОБА_4, він сплачував аліменти ще й на утримання дитини від першого шлюбу. В зв'язку з тим, що на даний час дитина ОСОБА_5 від першого шлюбу набула повноліття, виплата аліментів на його утримання припинилась. А оскільки її дочка дорослішає, та потребує більших коштів на своє утримання просила суд змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 з 1/6 частки на 1/4 частку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами та поштовими повідомленнями.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 129756 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 лютого 2012 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 9).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрацію від 11 квітня 2017 року неповнолітня ОСОБА_6 зареєстрована за місцем проживання її матері - ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі № 2-1193/03 від 25 грудня 2003 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дочки (а.с. 8).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгля справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Як вбачається з листа Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22 лютого 2008 року державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа № 2-2851 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на підставі заяви стягувачки (а.с. 30).

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати № 2790 від 24 травня 2017 року з заробітної плати ОСОБА_3О утримуються аліменти лише згідно виконавчого листа № 2-1193 від 25 грудня 1993 року на користь ОСОБА_2, відсоток утримання складає 17%. Інші утримання відсутні (а.с. 39).

Беручи до уваги, що на час розгляду справи матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3 покращилось, та в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що з його заробітної плати стягуються аліменти лише на утримання однієї дитини, суд приходить до висновку про можливість збільшення розміру частки зазначених аліментів до 1/4. Даний розмір аліментів буде відповідати вимогам ст. 192 СК України та інтересам сторін.

Аліменти у зміненому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі.

Крім зазначеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Проте письмові матеріали справи не містять документального підтвердження понесених позивачем судових витрат, а тому суд вважає, що позовна заява в даній частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 грудня 2003 року, шляхом збільшення їх розміру з 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/4 частки.

Стягувати з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Виконавчий лист № 2-1193/03, виданий на підставі рішення місцевого Южноукраїнського суду Миколаївської області, від 25 грудня 2003 року про стягнення аліментів, відкликати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_9