Справа № 297/1096/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дийдянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Дийдянської сільської ради про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, вказавши, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинок № 276 по вул. Арпада , с. Дийда Берегівського району Закарпатської області, після померлого.

В обґрунтування позовних вимог законний представник позивача зазначила, що 21 листопада 2012 року помер дід позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно померлого. 25.11.2010 року ОСОБА_3 залишив заповіт посвідчений секретарем Дийдянської сільської ради, згідно якого заповів усе належне йому майно своєму внуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, будучи дружиною померлого та маючи право на обовязкову частку у спадщині, подала заяву про відмову від прийняття спадщини за ОСОБА_3, посвідчину державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5. Позивач фактично прийняв спадщину після померлоїго, бо проживав разом з ним на момент його смерті.

Рішення суду необхідно представнику позивача для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Дийдянської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов представника позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174, 197 ч.2, 218, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під № 276 по вул. Арпада в с. Дийда Берегівського району Закарпатської області, загальною площею 54,9 кв. м., з яких 34,0 кв. м. житлова площа та 20,9 кв. м. допоміжна площа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6.