Дата документу 08.06.2017 Справа № 2-3602/11
Провадження № 2-зз/554/29/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на ті обставини, що у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Філії ТОВ «Українське фінансове агентство « Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань та накладено арешт на його рухоме і нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог 37393,24 грн.

На даний час заборгованість за кредитним договором відсутня, а тому зникли підстави для забезпечення позову шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявилися, у наданій до суду заяві просили про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, причина неявки суду не відома.

Відповідно ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, щоу провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Філії ТОВ «Українське фінансове агентство « Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № PL0XRX16290705 від 16.08.2008 року

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань та накладено арешт на його рухоме і нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог 37393,24 грн.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 37193,24 грн.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.02.2017 року даний кредит станом на 15.02.2015 року закритий та заборгованість за кредитним договором № PL0XRX16290705 від 16.08.2008 року відсутня.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може після ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, рішення суду Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року виконано та заборгованість за кредитним договором відсутня, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого застосування забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2010 року, щодо обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та накладення арешту на його рухоме і нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.С. Гальонкіна