09.06.2017 Провадження № 6/311/42/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126,378 ЦПК України по цивільній справі за поданням головного державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просить розглянути подання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності заявника та без виклику сторін і зацікавлених осіб; за результатами розгляду подання постановити ухвалу та надіслати до Василівського районного відділу ДВС дублікат виконавчого листа №2-738 від 09.04.2003 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 18.02.2001 року народженння в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року подання залишено без руху, оскільки викладені у заяві вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: у прохальній частині подання державним виконавцем взагалі не викладено вимог про видачу дублікату виконавчого листа та якого саме, лише висловлено прохання розглянути подання за відсутності заявника (п.1); постановити ухвалу (п.2) та надіслати заявнику дублікат виконавчого листа (п.3). Крім того, є незрозумілим та нормативно необґрунтованим прохання заявника у змісті подання (п.1) стосовно розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа без виклику сторін і зацікавлених осіб. Належних нормативно-правових обґрунтувань цих вимог у поданні не наведено та посилань на норми права не зазначено. Також, у відповідності до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До матеріалів подання не доданий оригінал платіжного документу про сплату у повному обсязі судового збору в загальній сумі за ставками, які визначені п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір станом на 01.01.2017 року. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено платіжний документ про сплату судового збору у неповному обсязі - в сумі 41,35 грн., тобто залишок недоплаченої суми судового збору при предявлені подання до суду складає 06 грн. 65 коп. (48,00 грн. 41,35 грн. = 6,65 грн.).

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року заявнику судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Копія ухвали була отримана заявником 30.05.2017 року, про що свідчить відповідна розписка про отримання копії ухвали суду уповноваженою особою відділу ДВС Єфіменко.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені, жодних документів на належне усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 24.05.2017 року уточнена заява із чітким визначенням предмету та змісту заявлених вимог на адресу суду не надійшла, оригінал платіжного доручення про доплату у повному обсязі судового збору за предявлення до суду. Заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5