Справа № 628/1343/17
Провадження № 2/628/761/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Купянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька.

У поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач ОСОБА_1 просить про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити державним нотаріусам Купянської державної нотаріальної контори Харківської області вчиняти нотаріальні дії щодо видачі спадкоємцю за законом ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2013 року, до прийняття рішення по справі

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову та порядок виконання.

Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо звязаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача, з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області в особі виконкому Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті батька задовольнити.

Заборонити державним нотаріусам Купянської державної нотаріальної контори Харківської області вчиняти нотаріальні дії щодо видачі спадкоємцю за законом ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2013 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_3.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5