Єдиний унікальний номер №440/677/17
Провадження №2/440/742/2017
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Буськ Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду із позовом до відповідачів: Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та ДП «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

З метою забезпечення даного позову просить накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер :13:025:0305, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 17. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер :13:025:0305, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 17.

У вказаній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що в провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться зазначена цивільна справа, де вона просить визнати недійсними електронні торги проведені 10 квітня 2017 року з реалізації земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер :13:025:0305, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 17 з реалізації арештованого майна в системі «СЕТАМ» (лот №207346), результат яких оформлено протоколом проведення електронних торгів №249005 від 10.04.2017 року. Також, просить визнати недійсним Акт про проведені електронні торги державного виконавця від 26 квітня 2017 року, затверджений в.о. начальника Буського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області про реалізацію арештованого майна.

Зокрема, примусовою реалізацією належної ОСОБА_1 земельної ділянки, державним виконавцем були грубо порушені, на її думку, права та охоронювані законом інтереси неповнолітніх дітей позивачки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі разом з моїм чоловіком ОСОБА_5 зареєстровані (прописані) та проживають в належному позивачці житловому будинку по вул. Паркова, 17 в м. Буськ Львівської області, що і знаходиться на спірній земельній ділянці. Вважає, що у зв'язку із наведеним, існує реальна загроза щодо відчуження об'єкта нерухомості третім особам, а також виселення нас усіх на вулицю, що в подальшому утруднить виконання рішення суду.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч. 2 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 5 статті 153 цього Кодексу про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи наведені обставини та заявлені позивачкою вимоги, згідно з якими ОСОБА_1 вказує на істотне та грубе порушення відповідачами норм закону при проведенні електронних торгів, що вплинули на результати спірних електронних торгів, що призвело до порушення прав і законних інтересів позивача та членів її сім'ї, у звязку із чим оспорює оформлені відповідачами результати спірних електронних торгів, які просить визнати недійсними в судовому порядку

За таких обставин, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, відповідно до ст. 151 ЦПК України, заяву про забезпечення позову слід задовольнити, наклавши арешт на спірну земельну ділянку та заборонити уповноваженим органам вчиняти щодо неї будь-які юридично значимі дії до вирішення спору судом по суті.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер :13:025:0305, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 17.

До набрання чинності рішенням у справі № 440/677/17 заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер :13:025:0305, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 17.

Копію ухвали для виконання скерувати Буському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Копію ухвали після її виконання надіслати відповідачам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6