Справа № 180/257/17
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Ганоченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганець цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
З урахуванням положень статті 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відносини сторін регулюються договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного 29 січня 2012 року між КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР» та ОСОБА_1, відкрито особовий рахунок № 1-8-106 (а.с.3).
За підпунктом 3.1 п.3 Правил, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на підставі показів засобів обліку.
Підпунктом 3.3 п.3 Правил № 190 визначено, що у разі безоблікового використання виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу.
Відповідно до п.п.3.4 п.3 Правил № 190 розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування, якщо термін визначити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.
В серпні 2016 року сума збитків була відображена в особовому рахунку відповідача, але на сьогоднішній день не погашена.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У п.1 ст.1166 ЦК України зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки відповідачем не надано суду заперечень на позов, враховуючи обставини справи та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Нанічкіна