Справа № 6-24/10
Провадження № 2-в/645/6/17
У Х В А Л А

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

30 травня 2017 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за поданням державного виконавця Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 травня 2010 року за поданням державного виконавця Фрунзенськеого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України тимчасово обмежено ФО-П ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання судових наказів Господарського суду Харківської області від 04.08.2009 року по справі № 57/131-09, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія Харків» заборгованості у загальній сумі 1007,10 грн. та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія Харків» орендоване за договором № М.СИУ-226 від 11.07.2007 року розливне обладнання загальною вартістю 27480,00 грн.

15.05.2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з доповідної секретаря архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова, цивільна справа № 6-24/10 за поданням державного виконавця Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України в 2016 році була знищена, матеріали справи приєднані до архівного скоропідшивувача.

16.05.2017 року апеляційна скарга направлена до Апеляційного суду Харківської області, проте ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.05.2017 року була повернута до Фрунзенського районного суду м. Харкова для належного оформлення та за необхідності здійснення процесуальних дій по відновленню втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа була знищена, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заходів для відновлення втраченого провадження, у зв*язку з чим запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Керуючись ст. ст. 403-409 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі поданням державного виконавця Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2017 року о 09 год.30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова, кабінет № 14.

В судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Запропонувати запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Є. Сілантьєва