УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарова І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 17.10.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 08.02.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років позивач та відповідач мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. По сьогоднішній день, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дитини, відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, участі у житті дитини свідомо не приймає. Дитина проживає разом з позивачкою.

В свою чергу позивач має намір забезпечити повноцінний відпочинок доньці в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя, за для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обовязків.

У звязку з цим ОСОБА_1 зверталася до відповідача з проханням зявитися 22.11.2017 року на 11:00 год. у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для надання згоди на виїзд дитини за кордон, однак 29.11.2017 року їй було надано відповідь про те, що ОСОБА_2 22.11.2017 року для вчинення нотаріальної дії не звертався, тобто фактично відповідач відмовляється надати у передбачений законодавством України порядок дозвіл на виїзд малолітньої доньки разом з позивачем за кордон, тому остання вимушена звертатися до суду та просити суд надати дозвіл на виїзд дитини за кордон до Російської Федерації, Республіки Туреччини, Арабської Республіки Єгипет, Французської Республіки, Амстердаму, Республіки Швейцарії, Республіки Кіпр у період з 25.01.2017 року по 25.01.2018 року, без згоди батька

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Суворвоської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються правові підстави, оскільки відпаовідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин, відповідач не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5