Справа № 654/2432/15-ц
Провадження №6/654/34/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадження щодо виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.10.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з вищевказаною заявою яку уточнили, в обґрунтування якої представник заявника зазначив, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.10.2015 року по цивільній справі № 654/2432/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитними договорами у розмірі 12 692,70 грн., з яких 243,60 грн. судовий збір. На підставі виконавчого листа, 05.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрите виконавче провадження № 52103348 з примусового виконання рішення у справі № 654/2432/15-ц від 30.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу у сумі - 12 692,70 грн. 31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №2562/1751SFPRP7 від 01.02.2012 року, №2563/1751SFPR7 від 01.02.2012 року. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття ТОВ "Кредекс фінанс" з виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження. Тому просить, здійснити заміну ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у цивільній справі №654/2432/15-ц від 30.10.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у судове засідання не з'явились, проте надав до суду клопотання про уточнення банківських реквізитів та просив розглядати справу без представника ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

На підтвердження заявлених вимог ТОВ "Кредекс фінанс" надало копію договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №2562/1751SFPRP7 від 01.02.2012 року, №2563/1751SFPR7 від 01.02.2012 року, акт прийому передачі реєстру заборгованості за договором факторингу №1/ФК від 21.10.2016 року та повідомлення про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на вище наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявними документами та встановленими із них відомостями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Києвської області АТ "Ощадбанк", код банку - 322669) у відкритому виконавчому провадженні щодо виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.10.2015 року у цивільній справі № 654/2432/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 692,70 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2