Справа № 736/610/17
Номер провадження 2/736/276/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

22 травня 2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Холминської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 08.07.1999 року, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053190, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року та визнати власником спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 16.06.2001 року, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053189, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року.

В судове засідання позивач не зявивсь, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не прибув, подали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення питання покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2, котрі вже померли. За життя батьки були членами колективного сільськогосподарського підприємства на території Холминської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать: земельна частка (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053190, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року та земельна частка (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053189, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року.

Саме на дане майно померлої і відкрилася спадщина.

Батьки не розпорядились своїм майном, заповіту не склали. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач ОСОБА_1, але коли вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе.

За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус позивачу не надав, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів. Нажаль державний акт було втрачено, тому для вирішення даного питання позивач змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та обєднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач сплатив судовий збір по розгляду даної справи у розмірі 640,00 грн., тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 08.07.1999 року, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053190, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 16.06.2001 року, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,81 га по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холмиської селищної ради, Корюківського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №053189, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25.06.1996 року.

Сплачений позивачем судовий збір по розгляду справи залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам до відому.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко