Справа № 369/1402/17
Провадження № 2-во/369/64/17
УХВАЛА

Іменем України

08.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., за участю присяжних Степаненко А.М., Федорович О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року заяву ОСОБА_3 про усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено. Внесено зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2237 від 10 жовтня 2002 року, в якому зазначено: прізвище «ОСОБА_6» змінено на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я залишено без змін, по батькові «ОСОБА_6» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4», місце народження дитини залишено без змін, дату і рік народження залишено без змін.

Батько - прізвище «ОСОБА_6» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я «ОСОБА_6» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_6» залишено без змін», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

У травні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року, оскільки в рішенні суду невірно вказано рік народження дитини замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також замість прізвища батька дитини «ОСОБА_6» вказано « ОСОБА_6».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, видане 29 грудня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком дитини ОСОБА_5 записаний ОСОБА_6.

В рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року було допущено описку, а саме замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено ««ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Також в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року було невірно зазначено прізвища, ім'я, по-батькові батька дитини замість «ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6» зазначено «ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню, тому в рішенні суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року необхідно виправити описку, а саме замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3» вказати «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1»; замість прізвища, ім'я, по-батькові батька дитини «ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6» зазначити «ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_6».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року, де зазначити «ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

«Батько - прізвище «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_6» змінити на «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук

Присяжні: А.М. Степаненко

О.І. Федорович