Справа № 149/1351/17
Провадження №2/149/785/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.11.1991 року сторони зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народилась двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі у його вихованні, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що 03.11.1991 року сторони уклали шлюб (а.с.2), за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.3).

Як вбачається з довідки № 1075 від 17.05.2017 року, виданої Великомитницькою сільською радою Хмільницького району, неповнолітній ОСОБА_4,дійсно знаходиться на утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо її утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 05.02.1998 р., ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого в АДРЕСА_1) 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.