Справа №478/1168/17
пров. №2-о/478/42/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю секретаря Фалій В.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить встановити факт належності покійній ОСОБА_2 Державного акту на право постійного користування землею, серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2001 року.

В заяві зазначено, що згідно Державного акта на право постійного користування землею, серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2001 року на підставі рішення сесії Казанківської селищної ради № 22/257 від 14.12.2000 року, ОСОБА_2, мала в постійному користуванні земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 1,50 га ріллі.

Державний акт було зареєстровано в Державному реєстрі - Книзі записів державної реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № НОМЕР_2.

Зазначений державний акт було видано на ім'я «ОСОБА_2», однак в дійсності її прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з заявою про внесення виправлення/зміни до Державного акту, заявник отримала лист, яким їй було роз'яснено, що внести виправлення до Державного акту неможливо та рекомендовано звернутися до суду за захистом свої прав.

Враховуючи те, що міститься розбіжність запису прізвища у свідоцтві про смерть, та прізвища у Державному акті на право постійного користування землею, заявниця не може провести переоформлення права постійного користування землею в приватну власність з подальшої реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю, в тому ж обсязі і з тих же підстав просила їх задовольнити повністю.

Заінтересована особа Казанківська селищна рада Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області від 14 грудня 2000 року за № 22/257 ОСОБА_3, 28 грудня 2001 року був виданий державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 1.5 га. для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Казанківської селищної ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № НОМЕР_2 від 28.12.2001 року.

Під час підготовки державного акту до видачі в графі прізвище, ім'я та по батькові власника вказана: «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2

Факт належності ОСОБА_2 державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, виданого 28 грудня 2001 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 24.01.1948 року;

В подальшому ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_5».

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 від 18.11.2015 року;

-копією паспорту ОСОБА_2, серії НОМЕР_6, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 17.10.2008 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засвідчили, що довгий час знали ОСОБА_2 та можуть підтвердити той факт, що дійсно за життя ОСОБА_2 проживала АДРЕСА_1 та була постійним користувачем земельної ділянки площею 1,5 га.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на підставі п.6 ст.273 ЦПК України (п.6 ч.1 ст.256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2, виданим 28 грудня 2001 року в якому вказано помилково прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Державного акта на право постійного користування землею, серії НОМЕР_1, виданого 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в державному реєстрі - Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський