Справа №263/1150/16-ц
Провадження № 6/263/116/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кірякова Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №263/1150/16-ц від 05.05.2016 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Маріуполь, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн., починаючи з 03.02.2016 р. довічно. Державний виконавець в поданні зазначає, що у ході виконання неодноразово здійснювався вихід за адресою мешкання боржника, однак боржника не було вдома, про що було складено відповідні акти. Заборгованість за виконавчим документом становить на 23.05.2017 рік складає 6835,36 грн.

В матеріалах подання міститься заява про розгляд справи за відсутності представника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.05.2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Маріуполь, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, стягнуто аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн., починаючи з 03.02.2016 р. довічно.

На підставі вказаного рішення, що набрало законної сили Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області був виданий відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини.

Отже, перш ніж звертатися до суду, державний виконавець повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Державним виконавцем до подання додані акти від 11.07.2016 р., 28.10.2016 р., 23.01.2017 р та 17.03.2017 року, з яких вбачається, що виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, проте вдома його не було, які не можливо вважати достатнім доказом, який свідчить про відсутність відомостей про місце проживання боржника. До того ж, в актах відсутні поняті та свідки, вони лише за підписані самим державним виконавцем, що призводить до недопустимості вказаного доказу.

Також, державним виконавцем не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відсутні відомості про привід боржника; відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутні відомості про те, що боржник викликався до відділу державної виконавчої служби. Крім того, до матеріалів подання не надано постанову про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.60, 197 ч.2, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П.Кірякова