Справа № 569/4875/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина - ОСОБА_3. 23.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, та доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем не склалося. Шлюб між ними розірвано «06» листопада 2006 року згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №140. Вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11 .2006 року, справа №2-8377/06, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. в розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2006 року і до настання дітьми повноліття. Вважаю, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини - доньки Єви-Марії, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів. Вказує, що доньці Єві-Марії 12 років 7 місяців, вона навчається в ЗОШ №3 в 7-А класі. Також вказує, що вона, є інвалідом 3 групи довічно. У звязку з цим просить суд змінити розмір стягуваних аліментів із 150 гривень на 1000 гривень щомісячно.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час, дату і місце проведення судових засідань. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові судові повістки та копії документів, поверталися до суду не вручені відповідачу.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення
Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина - ОСОБА_3. 23.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №050869 та доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №181454.
Рішенням Рівненського міського суду «06» листопада 2006 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №140.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2006 року, справа №2-8377/06, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. в розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2006 року і до настання дітьми повноліття.

Згідно довідки МСЕК, серія АВ № 0695252 позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи довідчно

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно частини першої ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень.

Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 150 гривень щомісячно було визначено в 2006 році, а з даного часу минуло вже понад одинадцять років і з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів та їх стягнення у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача яка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2006 року, із розміру 150 грн. щомісячно до розміру 850 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Рівненського міського суду Рівненської області про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харечко С.П