Справа № 675/738/17
Провадження № 2/675/433/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П. В.,

при секретарі Григорєвій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 вересня 2012 року помер його дід ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, але був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, де і проживає позивач. Після його смерті відкрилась спадщина на належне для нього майно, однак позивачу не було відомо про те, що ОСОБА_2 за життя склав заповіт, згідно якого заповів для позивача все належне майно. ОСОБА_1 стверджує, що взнав про існування заповіту у березні 2017 року, а тому, щоб реалізувати свої спадкові права, він змушений звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Борисівська сільська рада Ізяславського району проти заявленого позову не заперечила.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

20 вересня 2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 272012 від 17.02.2016 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції.

Після його смерті відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно.

Згідно заповіту, складеного 01 липня 2003 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 заповів все належне для нього майно для свого внука ОСОБА_1.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 19 вересня 2012 року, спадкової справи заведено не було.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач являється спадкоємцем за заповітом відповідно до ст. 1233 ЦК України, у нього є намір оформити спадкове майно, однак своєчасно протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.

Причини пропуску строку суд визнає поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19 вересня 2012 року - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя П. В. Демчук