Справа № 152/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Коновальчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

В березні 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 6 липня 2011 року і до його повноліття.

З часу присудження аліментів пройшло понад пять років. За цей час змінився рішень життя, ціни та соціальні гарантії.

На 2017 рік мінімальний розмір аліментів на дитину змінюється, що становить збільшення більш ніж на 40% від того, що позивач сплачує.

Позивач вказує, що відповідач працює, а тому він має сплачувати аліменти у відсотках в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, просить змінити розмір аліментів, та призначити новий розмір, а саме стягувати з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання в розміні ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, однак від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву про визнання позову, просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 6 липня 2011 року (а.с. 6, 7).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.182,184,192 СК України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 СК України).

Судом встановлено, що матеріальне становище сімї позивача погіршилось у звязку з подорожчанням продуктів харчування та інших товарів першої необхідності, необхідних для забезпечення належного утримання дітей. На утримання дитини відповідач за рішенням Шаргородського районного суду від 19 липня 2011 року повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн на дитину, що є недостатнім для забезпечення належного рівня утримання дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При збільшенні розміру аліментів, і визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів і доходить висновку, що, оскільки відповідач є працездатною особою, то він спроможний сплатити аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповіданого віку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року, визначивши їх у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий Шаргородським районним судом Вінницької області виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Войнаровський