справа № 361/2841/17
провадження № 2-з/361/70/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, оскільки відповідач ОСОБА_2 має намір та безперешкодну можливість формально відчужити усе рухоме та нерухоме майно, що є предметом позову.

Не забезпечення позову призведе до негативних наслідків та порушення законних прав та інтересів позивача по даній справі.

З огляду на викладене, просила суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, що є предметом спору, та зазначене в письмовій заяві про забезпечення позову від 17.05.2017р.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на викладене, зміст заявлених позовних вимог та предмет позову, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме та рухоме майно є співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі, а саме:

1) жилий приватний будинок № 38, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

2) автомобіль марки «ШКОДА» моделі «СУПЕРБ», 2008 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

3) побутові речі, які знаходяться у будинку № 38 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- м'який куточок «Вита» (диван та 2 крісла), вартістю 23.100,00 грн.;

- акустична система: DIVA 5.2 (P)R, DIVA 6.2 F, DIVA 5.2(P)C (2.515 + 6.135 + 1.790 грн. відповідно) загальною, вартістю 10.440,00 грн.;

- ресивер VSX-1018 AH-S (PIONEER), вартістю 4.250,00 грн.;

- телевізор Philips 42PFL9703D/10, вартістю 15.000,00 грн.;

- швейну машинку DF08198243, вартістю 2.140,00 грн.;

- фотокамеру Sony DSC-HX5, вартістю 2.500,00 грн.;

- медіацентр ЕМТЕС S800H 1000GB, вартістю 1.800,00 грн.;

- соковижималку PHILIPS HR1858, вартістю 1.650,00 грн.;

- підставку під телевізор Lamesa40031, вартістю 1.400,00 грн.;

- принтер Canon LBP2900, вартістю 1.300,00 грн.;

- варильну панель (газ) Gorenje G 6 SYB, вартістю 3.600,00 грн.;

- витяжку Gorenje DT 6 SYB, вартістю 2.200,00 грн.;

- духову шафу Indesit FGI К ВК, вартістю 3.200,00 грн.;

- кондиціонер Novaki PR12SI, вартістю 3.800,00 грн.;

- стабілізатор напруги Forte TVR 1000VA, вартістю 588,00 грн.;

- стабілізатор напруги Forte SDC 3000VA, вартістю 1.950,00 грн.;

- стабілізатор напруги Forte SDC 5000VА, вартістю 2.185,00 грн.;

- морозильну камеру Mile, вартістю 7.000,00 грн.;

- холодильник VESTFROST, вартістю 4.500,00 грн.;

- душову кабіну, вартістю 8.000,00 грн.;

- пральну машину, Mile вартістю 4.000,00 грн.;

- котел Immergas mini eolo 24 З Е, вартістю 14.500,00 грн.;

- батареї опалювальні, 8 секцій, вартістю 2.500,00 грн.;

- електричний автоклав вартістю 2.000,00 грн.;

- ноутбук Deel, вартістю 2.000,00 грн.;

- аудіосистему Tehnova, 5 комплектів, вартістю 25.000,00 грн.;

- матрац Зима/лето 1200*2000, вартістю 1.750,00 грн.;

- матрац Зима/лето 1600*2000, вартістю 1.950,00 грн.;

4) майно господарського призначення, яке знаходиться у будинку № 38 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- зварювальну маску Optech S777A, вартістю 746,00 грн.;

- універсальний набір інструменту у кількості 108 шт., вартістю 700,00 грн.;

- водяний насос «Водолей» 60/75, вартістю 3.750,00 грн.;

- станок вертикальний фрезерний 62Р, вартістю 105.000,00 грн.;

- станок токарний SBN400, вартістю 145.000,00 грн.;

- шуруповерт Makita 6270D, вартістю 1.450,00 грн.;

- торцювальну пилку Makita LS 1040, вартістю 7.600,00 грн.;

- бетонозмішувач, вартістю 2.500,00 грн.;

- зварювальний апарат напівавтомат, вартістю 5.000,00 грн.;

- зварювальний апарат автомат, вартістю 1.900,00 грн.;

- двигуни Кентавр у кількості 2 шт., вартістю 9.000,00 грн.;

- перфоратор Bosh, вартістю 2.900,00 грн.;

- дриль Makita, вартістю 1.450,00 грн.;

- снігоприбиральну машину, вартістю 15.000,00 грн.;

- бензопилу Stihl, вартістю 3.200,00 грн.;

- мотоблок у кількості 2 шт., вартістю 30.000,00 грн.;

- теплицю, вартістю 4.500,00 грн.;

- циркулярку, вартістю 3.000,00 грн.;

- станок токарний малий, вартістю 45.000,00 грн.;?

- мийку високого тиску Керхер, вартістю 5.500,00 гри.;

- мийку високого тиску ІРС, вартістю 5.500,00 гри.;

- електрогенератор, вартістю 7.000,00 грн.;

- вібротрамбувальну машину, вартістю 6.500,00 грн.;

- компресор повітряний у кількості 2 шт., вартістю 12.000,00 грн.;

- станок наждачний у кількості 3 шт., вартістю 8.500,00 грн.;

- станок свердлильний у кількості 2 шт., вартістю 6.000,00 грн.;

- станок паяльний для металопластикових вікон, вартістю 10.000,00 грн.;

- станок записний для металопластикових вікон, вартістю 5.000,00 грн.;

- станок фрезерувальний для металопластикових вікон, вартістю 5.000,00 грн.;

- станок шліфувальний, вартістю 3.000,00 грн.;

5) будівельні матеріали, які знаходяться у будинку № 38 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- ОБВ-З плита розміром 10*1250*250 у кількості 60 шт., загальною вартістю 13.020,00 грн.;

- опалубка з пінополістиролу у кількості 576 шт., загальною вартістю 21.888,00

грн.;

- гіпсокартон у кількості 35 листів, загальною вартістю 3.640,00 грн.;

- арматура діаметром 10, 14 та 16 мм, загальною вартістю 50.000,00 грн.;

- сендвич панелі, загальною вартістю 22.000,00 грн.;

- вхідні броньовані двері у кількості 5 шт., загальною вартістю 35.000,00 грн.;

- ліс на будинок (дошка/брус/балки), загальною вартістю 20.000,00 грн.;

- профіль для металопластикових вікон, загальною вартістю 17.000,00 грн.;

6) металобрухт, загальною вартістю 50.000 грн., який знаходиться у дворі будинку № 38 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ідентифі-каційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити для виконання Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 39.

Копію ухвали для відома та виконання направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський