Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/55/17

№пр. 2-о/384/6/2017

02 червня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 10.02.2016 року.

Заява обґрунтована тим, що 21.10.1978 року вона зареєструвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який 10 лютого 2016 року у віці 60 років помер. Зазначає, що у своїй сімї вона знаходилася повністю на матеріально-побутовому забезпеченні чоловіка та на його утриманні, дохід якого був єдиним джерелом засобів для існування. Зважаючи на свій вік та стан здоровя, заявниця працевлаштуватися вже не може, тому, з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника, просить суд встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 10.02.2016 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідно до ухвали Вільшанського районного суду від 10.05.2017 року по даній справі, замінено заінтересовану особу з Добровеличківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на належну заінтересовану особу - Новоукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Представник Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як заінтересованої особи у справі, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №307927, виданого Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 21.10.1978 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 21.10.1978 року (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №218768, виданого виконавчим комітетом Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 помер 10 лютого 2016 року у віці 60 років в селі Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.10).

Листом №610/05-26 від 28.10.2016 року Добровеличківське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області повідомило заявницю про неможливість призначення їй пенсії за віком у звязку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с.11).

Довідкою №302, виданою виконкомом Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 30.08.2016 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.02.2016 року, з ним проживала його дружина ОСОБА_1, яка перебувала на його утриманні (а.с.12).

Згідно з довідкою Добровеличківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 31.03.2017 року №246/05-26, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку як пенсіонер і отримував пенсію за віком з 27.07.2015 року по 10.02.2016 року.

З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що він працював з 1974 року до 2008 року.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 19.05.2017 року та довідки Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 24.05.2017 року, за період з 1999 року по 2016 рік заявниця офіційно працювала лише у 2001 році, за що їй була нарахована заробітна плата в сумі 474,25 грн.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_4 і старші після досягнення ними такого віку, зокрема, 57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року.

Оскільки заявниця народилася 02.02.1959 року, 57 років і 6 місяців їй виповнилося 02.08.2016 року. Втім, права на призначення пенсії за віком вона не набула з огляду на відсутність необхідного страхового стажу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_3), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Оскільки, будучи особою працездатного віку, ОСОБА_2 отримував заробітну плату, а перебуваючи на пенсії пенсійні виплати, суд приходить до висновку, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, так як жодного грошового забезпечення вона протягом багатьох років не отримувала, і тому його допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення, зокрема, для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, в звязку зі смертю якого вона втратила основне і постійне джерело засобів до існування.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 лютого 2016 року у селі Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна