Справа №: 486/1941/13-ц Провадження № 6/486/22/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримала повністю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, з невідомої суду причини.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2013 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на непрацездатну дружину, ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2013 року та до досягнення дочкою повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2013 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років (а. с. № 28, 38). На сьогоднішній день ОСОБА_1 втратила, виданий їй оригінал виконавчого листа у даній справі, а донька ОСОБА_3 ще не досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №486/1941/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину, а саме щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2013 року та до досягнення дочкою повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6