Провадження № 2/641/1289/2017 Справа № 641/2872/17
08 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Григор*єва Б.П.,
при секретарі Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дімітрія Миколайовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дімітрія Миколайовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП Харківводоканал. Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка за період з 01.09.1999 року по 30.06.2013 року складає за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2748 грн. 31 коп. та водовідведення в розмірі 878 грн. 37 коп. з урахуванням 6,89 грн. індексу інфляції за час прострочення та 31,05 грн. 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 3664 грн. 62 коп.
В судове засідання представник позивача подавла заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є споживачами послуг КП Харківводоканал і не в повному обсязі сплачують за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно з наданим розрахунком за період з 01.09.1999 року по 30.06.2013 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2748 грн. 31 коп. та водовідведення в розмірі 878 грн. 37 коп. з урахуванням 6,89 грн. індексу інфляції за час прострочення та 31,05 грн. 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 3664 грн. 62 коп.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання споживач зобов'язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31 Закону України Про житлово-комунальні послуги.
До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Матеріалами справи підтверджено, що КП Харківводоканал надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовився від них у встановленому законом порядку.
Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП Харківводоканал, то в них виник обов'язок сплатити ці послуги.
Таким чином, вимоги позивача КП Харківводоканал підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212 215,217,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства Харківводоканал - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 Дімітрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2748 грн. 31 коп. та водовідведення в розмірі 878 грн. 37 коп. з урахуванням 6,89 грн. індексу інфляції за час прострочення та 31,05 грн. 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 3664 (три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 62 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 Дімітрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь комунального підприємства Харківводоканал витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3