Справа № 149/3073/17
Провадження №6/149/85/17
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28.12.2017 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-1240/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.09.2011 року.

27.11.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 149/3073/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Від заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 31621639, 13.03.2012 року державним виконавцем віддлілу державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 2-1240 від 10.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в частині стягнення за один місяць.

Факт втрати виконавчого листа доводиться наступним.

Згідно довідки Солом'янського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, 29.10.2015 року вищезазначене виконавче провадження закінчено в порядку п. 10 ч. 1 ст. 49 Закну України "Про виконавче провадження" (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС) та на підставі повідмлення про те, що боржник звільнений з 14.04.204 року, у зв'язку з переведенням до Старокостянтинівської дистанції колії.

Згідно довідки наданої Старокостянтинівським РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області № 23332 від 10.11.2017 року виконавчий лист дублікат якого заявник просить видати до Старокостянтнівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1240/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г. ,