Справа № 188/742/17
Провадження № 2/188/390/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 19.02.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з нею.

Сімейне життя з відповідачем не склалося , через те , що відповідач не бажає виконувати сімейні обовязки. Вони припинили шлюбні відносини . і вона на даний час проживає у своїх батьків.

Відповідач офіційно не працює, виходячи з того , що відповідач має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу отримує в натурі , ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, вона вимушена звертатись до суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Просить суд - стягувати з ОСОБА_2, 12.06.199 р.н.. і.п.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1500 ( одна тисяча пятсот гривень) щомісячно , до досягнення донькою повноліття або до зміни обстановки.

Стягнути з відповідача на її користь 400 грн. , що є сумою , сплаченою адвокату за складання позовної заяви.

В судове засідання позивачка не зявилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони дійсно мають спільну дитину , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 531788, виданого 17.04.2015 р. виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до акту перевірки факту проживання депутата Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 05.06.2017р. ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, з нею проживає малолітня донька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) щомісячно .

А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

Крім того , суд дійшов висновку про можливість стягнення на користь позивачки суми , сплаченої нею адвокату , за складання позовної заяви , так як даний факт підтверджується прибутковим касовим ордером.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 57, 88, 174 , 212 214 ЦПК України та ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 12.06.199 р.н.. і.п.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча гривень) щомісячно , до досягнення донькою повноліття або до зміни обстановки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн.( чотириста гривень) сплачених останньою при зверненні за правовою допомогою.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя ОСОБА_4