Провадження № 2/752/1038/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Мотивував їх тим, що її сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на банківський рахунок, що належав їй за життя.

Позивач вказує, що їй стало відомо після смерті сестри про наявність рахунку у ПАТ «Райффайзен Банк аваль».

Саме у зв'язку з цим, позивач не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а коли зробила це, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Просила суд позов задовольнити повністю та визначити її довірителю додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сестри - ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 29 числа жовтня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис № 16206 (а.с. 7).

З матеріалів свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком записано ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_5(а.с. 31).

З матеріалів свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьком записано ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_7(а.с.33).

З матеріалів свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 після укладення шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_1»(а.с. 32).

З матеріалів постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії за вих.№ 5287/02-31 від 31 травня 2016 року державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини(а.с. 34).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сестри - ОСОБА_2(дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак