Справа № 591/7057/16-ц
Провадження № 2/591/821/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення пені за несплачені аліменти,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти. Свої вимоги мотивує тим, що з 1994 року до останнього часу перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилися дві доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьком яких у свідоцтвах про народження вказано ОСОБА_3 Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2013 року на утримання двох дітей з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. Позивач вказує, що відповідач з 2011 року в сім'ї не проживає, аліменти не сплачує. Станом на 31 вересня 2015 року, відповідно до розрахунку державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області, сума заборгованості по сплаті аліментів склала 17 137,07 грн. За період з грудня 2014 року по травень 2015 року боржник не сплачував аліменти взагалі. Згідно розрахунку позивача, сума неустойки (пені) складає 125720,57 грн. Однак, посилаючись на ст.ст. 196,199 СК України, позивач просить стягнути з відповідача неустойку(пеню), нараховану за несплачені аліменти, в меншій сумі, а саме у розмірі 55120,00 грн., розраховану з грудня 2014 року по 31 грудня 2016 року включно, а також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що з сумою заборгованості по сплаті аліментів він згоден, однак проти нарахування пені заперечує на тій підставі, що у нього з позивачем була домовленість про те, що він подарує донькам свою частку в будинку. На запитання головуючого, чи укладався з цього приводу договір, відповідач надав пояснення, що такий договір не укладався, і на даний час не укладено.

В судовому засіданні 19 квітня 2017 року треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов підтримали, просили задовольнити. Пояснили, що аліменти від батька на своє утримання ні вони, ні їх мати не отримували. Дівчата особисто зверталися до батька за матеріальною допомогою, оскільки вони займаються спортом, однак отримали відмову. На дні народження та на свята подарунків також не отримували, батько відмовився їм допомагати.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 29 січня 1994 року перебувають у шлюбі (а.с.10).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, у свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача - ОСОБА_3 (а.с.11).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2013 року з ОСОБА_3 на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 09 вересня 2013 року на користь матері - ОСОБА_1 (а.с.12).

З розрахунку заборгованості по виконавчому листу №591/7841/13-ц, виданому 10 жовтня 2013 року, вбачається, що державним виконавцем визначено заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з 09 вересня 2014 року по 11 грудня 2014 року у розмірі 12 455,42 грн., та за період з 12 грудня 2014 року по 07 травня 2015 року у розмірі 4 681,83 грн., а всього заборгованість по аліментам становить 17 137,07 грн. (а.с.40,48).

Відповідач в судовому засіданні визнав вказану суму заборгованості.

Будь-яких належних та допустимих доказів щодо своєї неспроможності сплачувати аліменти чи щодо поважних причин несплати аліментів - відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України, до вимог, що випливають із аліментних відносин, позовна давність не застосовується, і до правовідносин, які регулюються ст. 196 СК України, не поширюється дія ЦК, зокрема, ст. 258 ЦК України.

Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів того, що відповідач ОСОБА_3 за період з 09 вересня 2014 року по 11 грудня 2014 року мав заборгованість у розмірі 12 455,24 грн., а в період з 12 грудня 2012 року по 07 травня 2015 року заборгованість у розмірі 4681,83 грн. (а.с.49).

При цьому з довідки-розрахунку вбачається, що відповідач не сплачував аліменти взагалі, не намагаючись погасити заборгованість навіть частково.

За вказаних обставин, суд вважає, що доведена вина відповідача у виникненні заборгованості по аліментам за вказані періоди, а тому є підстави для нарахування пені.

При цьому суд погоджується з розрахунком пені, який надано позивачем, оскільки даний розрахунок узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 196 СК України та узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду України стосовно нарахування пені за прострочення сплати аліментів, викладеними у постанові від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15, постанові від 25.11.2015 року у справі № 6-2022цс15 та постанові від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15.

Так, згідно довідки державного виконавця, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 07 травня 2015 року склала 17 137,07 грн. (а.с.48).

Згідно розрахунку пені, наданого стороною позивача, за період з 09 вересня 2013 року по 25 травня 2017 року сума пені за 1350 днів склала 176 446,92 грн.

За 2013 рік :

місяцькількість днівНараховано (грн.)Сплачено (грн.)Борг (грн.)Пеня (грн.)
вересень17543,94 0,00 543,94 0,00
жовтень 31777,06 0,00 132192,47
листопад30777,060,00 2098,06409,51
грудень31777,060,00 2875,12629,42

За 2014 рік:

місяцькількість днівНараховано (грн.)Сплачено (грн.)Борг (грн.)Пеня (грн.)
січень31843,720,003718,84891,29
лютий28843,720,00 4562,561152,84
березень31843,720,00 5406,281277,52
квітень30843,720,,95
травень31843,720,00 7093,721875,00
червень30843,720,007937,4421990,5
липень31843,720,00 8781,162381,23
серпень31843,720,00 9624,882722,16
вересень30843,720,0010468,602983,71
жовтень 31843,720,00 11213,323140,58
листопад30843,720,00 12156,043506,82
грудень31963,380,0013119,423646,81

За 2015 рік:

місяцькількість днівНараховано (грн.)Сплачено (грн.)Борг (грн.)Пеня (грн.)
січень31895,670,0014015,094067,02
лютий28910,000,00 14925,094344,68
березень31971,670,00 15896,764179,03
квітень301005,050,0016901,814928,00
травень31235,440,00 17137,255070,54
червень300,000,0017137,255312,55
липень310,00 0,00 17137,255141,18
серпень310,00 0,00 17137,255312,55
вересень300,000,0017137,255312,55
жовтень 310,00 0,00 17137,255141,18
листопад300,000,00 17137,255312,55
грудень310,000,0017137,255141,18

За 2016 рік:

місяцькількість днівНараховано (грн.)Сплачено (грн.)Борг (грн.)Пеня (грн.)
січень310,000,0017137,255312,55
лютий280,00 0,00 17137,255312,55
березень310,00 0,00 17137,254969,80
квітень300,000,0017137,255312,55
травень310,00 0,00 17137,255141,18
червень300,000,0017137,255312,55
липень310,00 0,00 17137,255141,18
серпень310,00 0,00 17137,255312,55
вересень300,000,0017137,255312,55
жовтень 310,00 0,00 17137,255141,18
листопад300,000,00 17137,255312,55
грудень310,000,0017137,255141,18

За 2017 рік:

місяцькількість днівНараховано (грн.)Сплачено (грн.)Борг (грн.)Пеня (грн.)
січень310,000,0017137,255312,55
лютий280,00 0,00 17137,255312,55
березень310,00 0,00 17137,254798,43
квітень300,000,0017137,255312,55
травень310,00 0,00 17137,255141,18

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи ту обставину, що позивачі, визначивши розмір пені (неустойки) по сплаті аліментів, наполягають на стягненні суми лише у розмірі 55120,00 грн., суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги саме в цьому розмірі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 2000,00 грн. (а.с. 2, 16).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 20, 196 СК України, керуючись ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення пені за несплачені аліменти - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 55 120 грн., судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено в п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова