Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2584/17
Провадження № 2/711/1262/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.06.1992 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Черкаському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 925.

Від шлюбу мають двох дітей, один із яких є неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх двох місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому ґрунті між ними виникають сварки, свідком яких стає їх дитина, що негативним чином впливає на її психічний стан.

На даний момент спільне господарство вони не ведуть. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімені відносини немає. Примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 20.06.1992 у Черкаському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 925.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляд справи в судовому засіданні 15.05.2017, що підтверджується розпискою останнього.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 20.06.1992 Черкаським міським відділом ЗАГСу сторони уклали шлюб 20.06.1992 у Черкаському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 925.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 08.04.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 286).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, термін на примирення наданий судом результатів не приніс.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.06.1992 міським відділом ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 925.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Степаненко