Справа № 496/1728/17
Провадження № 2/496/1226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24366,77 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1600,0 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н від 23.08.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, у порушення зазначених умов договору відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку із чим утворилась заборгованість у розмірі 24366,77 грн., через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.34).

У судове засідання відповідач не зявилася, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив справу слухати у його відсутність та просив зменшити нараховану суму пені згідно до ч.3 чт.551 ЦК України (а.с.39).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 підписав заяву № б/н від 23.08.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов договору, у звязку із чим виникла заборгованість, яка станом на 10.04.2017 року складає 24366,77 грн., з них:

- 4608,71 грн. тіло кредиту;

- 6199,23 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;

- 11922,32 грн. нараховано пені;

а також штрафи:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1136,51 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 23.08.2011 року (а.с.6-7).

Пунктами 2.1.1.4.2 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в Приват Банку, передбачено право банку вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі не виконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, гроші не

повернув, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Але виходячи з положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір штрафних санкцій та стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобовязання в сумі 5 000 грн..

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 551, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2011 року у розмірі 17444,45 грн., з них:

- 4608,71 грн. тіло кредиту;

- 6199,23 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;

- 5000,00 грн. нараховано пені;

а також штрафи:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1136,51 грн. штраф (процентна складова),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2