Справа № 161/3824/17
Провадження № 2-о/161/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі: головуючого - судді Подзірова А.О.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

заінтересованої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_7, про визнання фізичної особи ОСОБА_6 безвісно відсутнім, -

в с т а н о в и в:

09 березня 2017 року ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4, заявник) звернувся в суд з заявою про визнання безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6П.) починаючи з 12 січня 2016 року.

Заява мотивована тим, що 12 січня 2016 року його брат, ОСОБА_6, пішов з місця свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не повернувся додому.

У звязку зі зникненням брата та неможливістю самостійно встановити його місцезнаходження, заявник звернувся до Луцького районного відділення поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області, який за фактом зникнення ОСОБА_6 вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000089 від 06 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, з приміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти».

Також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 була заведене оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №05-16 від 17 лютого 2016 року.

Однак всі способи пошуку ОСОБА_6 не надали жодного результату, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Заявник у судовому засіданні обставини викладені у своїй заяві підтвердив та просив суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа, інший брат зниклого ОСОБА_7, у судовому засіданні підтвердив факт зникнення свого брата ОСОБА_6 та просив заяву задовольнити.

Представник Луцького відділення поліції Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області у судовому засіданні підтримав заяву про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та представника Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області допитавши у судовому засіданні свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року о 20:20 год в чергову частину Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7, про те, що 12 січня 2016 року його брат, який постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, пішов з дому у невідомому напрямку та по даний час не повернувся, про своє місце перебування та знаходження рідним не повідомляє.

Даний факт зареєстрований в книзі єдиного обліку за №622 від 05 лютого 2016 року.

06 лютого 2016 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП України у Волиньскій області за фактом безвісти зникнення громадянина ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 була заведене оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №05-16 від 17 лютого 2016 року.

Громадянин ОСОБА_6 за вказаною адресою проживав сам, офіційно ніде не працював, спиртними напоями зловживав, конфліктів з односельчанами не мав, був замкнутий. На обліку у психіатричні лікарні чи наркодиспансері не перебував.

Під час реєстрації заяви про злочин слідчим огляд місця події не проводився, оскільки будинок за адресою Волинська область, Луцький район, с. Лучиці, вул. Селищна, 6, в якому проживав ОСОБА_6, був знищений пожежою вже після зникнення останнього.

З метою встановлення місця перебування та знаходження безвісти зниклого громадянина ОСОБА_6, було проведено ряд розшукових заходів (обмін інформацією з іншими органами Національної поліції, контроль перетину кордону, перевірка за місцем проживання, інформування громадськості через засоби масової інформації, перевірка по даним медичних установ). Крім того, проведено опитування як односельчан зниклого, так і жителів суміжних сіл.

Вищенаведені відомості підтверджуються довідкою старшого оперуповноваженого СКР Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 від 18 лютого 2016 року, його рапортом від 19 січня 2017 року, листами Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи від 22 червня 2016 року №256/1-13 та Луцької центральної районної лікарні від 22 червня 2016 року №1060/1-3.2.16, постановою про заведення оперативної розшукової справи, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4-11).

Крім того, аналогічні за змістом пояснення у судовому засіданні надали заявник ОСОБА_4, який є рідним братом ОСОБА_6, інший рідний брат зниклого ОСОБА_7, старший оперуповноважений СКР Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_5, який безпосередньо здійснював оперативно-розшукові заходи. Допитана в якості свідка ОСОБА_8, яка є односельчанином зниклого ОСОБА_6, та проживає у хаті навпроти хати, в якій жив дала аналогічні покази.

Також відповідно до інформації Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України, яка надана на запит суду, громадянин ОСОБА_6 на пенсійному обліку не перебуває (а.с.24).

Частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В розглядуваному випадку підтверджено, що починаючи з лютого 2016 року уповноваженими органами Національної поліції здійснювалися заходи щодо розшуку зниклого громадянина ОСОБА_6. Станом на день розгляду справи вказані заходи не призвели до розшуку ОСОБА_6

Частиною першою статті 249 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Проаналізувавши всі зібрані під час судового розгляду матеріали, пояснення заявника, заінтересованої сторони та покази свідка, суд керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_6 зник починаючи з 12 січня 2016 року, більше року не зявляється за постійним місцем проживанням, не дає про себе знати найближчим родичам - братам ОСОБА_4, ОСОБА_7, односельчанам та органам державної влади, а тому вказана фізична особа може вважатися такою, що безвісно відсутня. З наведених мотивів суд задовольняє заяву ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43-44 ЦК України, ст. ст. 209, 246-250 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 12 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений та підписаний 16 червня 2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_9

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2