Провадження № 2/337/924/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначивши їх опікуном ОСОБА_2. В позові посилається не те, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2013 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Опікуном над малолітніми дітьми призначено їх дідуся - ОСОБА_6, однак 02.05.2017 року ОСОБА_6 помер. До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою про взяття на облік звернулася бабуся дітей ОСОБА_2, яка має бажання взяти під опіку малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням малолітніх дітей. Відповідно до висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини, ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначивши їх опікуном ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом згодна, суду пояснила, що є бабусею малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4. На даний час вона займається їх вихованням та утриманням, тому просить призначити її опікуном малолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2013 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном яких призначено їх дідуся - ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Згідно витягу Відділу запису актів громадянського стану Іспанії, ОСОБА_6 помер 02.05.2017 року.

Частиною третьою ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою про взяття на облік звернулася бабуся дітей ОСОБА_2, яка має бажання взяти під опіку малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 надала усі необхідні документи та відповідно до висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини, вона може виконувати обовязки опікуна по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

ОСОБА_7 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно їх письмових пояснень, відібраних у присутності головного спеціаліста відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР, не заперечують проти призначення бабусі ОСОБА_2М їх опікуном.

З викладеного вище вбачається, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 потребують опіки, їх бабуся ОСОБА_2 бажає доглядати малолітніх дітей та турбуватися про них, а тому заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 39, 60, 212, 294 ЦПК України та ст. ст.60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначивши їх опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Л.М.Нещеретна