Провадження №2-о/760/113/17
в справі №760/86/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

заявника- ОСОБА_3

представників заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить встановити факт її проживання однією сім»єю з батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент його смерті.

Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, який разом з нею був співвласником квартири АДРЕСА_1.

13 грудня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформити спадщину після смерті батька, однак постановою нотаріуса від 13 грудня 2016 року їй у цьому було відмовлено в зв»язку пропуском строку.

Зазначає, що вона проживала разом з батьком, хоч і була зареєстрована за іншою адресою, оскільки він страждав на серйозне захворювання та потребував постійного догляду.

Виходячи з того, що іншим шляхом врегулювати дане питання неможливо, просить задовольнити заяву.

Зацікавлена особа свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення,

усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і

таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4, який був власником ? частини квартири АДРЕСА_1.

Власником іншої ? частини квартири є заявник на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

З довідки ф№3 від 12 жовтня 2016 року, виданої ЖЕД №905, заявник без реєстрації проживала в квартирі АДРЕСА_1.

Факт проживання заявника в даній квартирі разом з батьком підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник у судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини після смерті батька.

З постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. від 13 грудня 2016 року вбачається, що заявнику відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

/ а.с. 11 /

Однак, відповідно до п.3..21,3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України № 296/5 від 22.02.2012 року спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, при зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини факт проживання заявника з померлим був підтверджений у порядку, необхідному для видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 постійно, на момент відкриття спадщини, проживала із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: