Справа № 587/2691/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та обрання способу участі у її вихованні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою мотивуючи її тим, що 05 листопада 2010 року нею було укладено шлюб з відповідачем, а 23 травня 2017 року їх шлюб було розірвано рішенням Сумського районного суду Сумської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З-за виниклих неприязних стосунків позивачка з дітьми переїхала до своїх батьків в с.Головашівка Сумського району. Діти залишилися зареєстрованими за місцем проживання чоловіка в смт. Степанівка, хоча фактично проживають разом з позивачкою. З приводу зняття з реєстрації дітей вона звернулася до Степанівської селищної ради, проте без згоди батька дітей це зробити неможливо. Відповідач відмовляється давати згоду на зняття з реєстрації їх дітей, які зареєстровані за його місцем проживання. Посилаючись на вказані обставини просила визначити місце проживання дітей разом з нею.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та обрання способу участі у їх вихованні, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми В зв»язку з цим він звернувся до служби у справах дітей Сумської РДА. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 24 січня 2017 року було погоджено графік побачень з дітьми, але не зважаючи на це рішення, відповідачка продовжує чинити йому перешкоди. Тому просив зобов»язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми, встановити йому порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 у формі систематичних побачень кожного тижня з 16-00 години пятниці до 19-00 години суботи за місцем проживання батька без присутності матері, половина державних свят та половина зимових та весняних канікул, за погодженням з матірю дитини, за місцем проживання батька без присутності матері, протягом літнього відпочинку липень місяць( з 01 числа до 31 числа включно), за місцем його проживання, встановити порядок участі у вихованні з сином ОСОБА_4 до досягнення трирічного віку дитини шляхом систематичних побачень з 15-00 до 18-00 години дня кожної суботи та неділі та у будь-який інший день, з урахуванням стану здоров»я дитини та інших обставин, що мають істотне значення. В подальшому уточнив час перебування сина ОСОБА_3 на період літнього відпочинку просив встановити- протягом літніх канікул у будь-який зручний для нього час, але не менше 1 місяця в сукупності.

В судовому засідання ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, проти уточнених позовних вимог відповідача не заперечувала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, свої уточнені зустрічні вимоги підтримав.

Представник служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судовому засіданні, проти позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справ суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 листопада 2010 року.

Від шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.( арк.с.6,7)

Шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти на утримання дітей, що підтверджується копією рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 травня 2017 року.( арк.с.9-10)

Діти проживають разом з матірю ОСОБА_1 по справі, хоча залишаються бути зареєстровані за адресою проживання батька дітей у смт. Степанівка, вул. Шевченка, 51, Сумського району Сумської області.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали визначенню місця проживання дітей з матір*ю, про що не заперечував в судовому засіданні і батько дітей- Горлач С.М.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності з статтею 3 Конвенції про права дитини у усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. (Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року з змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року; Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону, зокрема, передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності з ст. 157 Сімейного кодексу питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Після припинення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто згоди щодо участі батьком дітей ОСОБА_2 у вихованні дітей.

З витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Сумської районної державної адміністрації від 24 січня 2017 року вбачається, що було проведено розгляд питання усунення перешкод у спілкуванні та встановлення годин побачень малолітніх ОСОБА_5 ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_2, та комісією було вирішено рекомендувати наступний графік побачень: у будь-який будній, вихідний день за обов»язковою попередньою домовленістю з матір»ю, враховуючи стан здоров»я та режим дня дітей (ар. с.28).

Відповідно до вимог ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Позивач бажає спілкуватися з дітьми, приймати участь у їх вихованні, тому його право підлягає захисту шляхом зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1, яка мешкає за адресою с. Головашівка, вул. Перемоги,7 Сумського району Сумської області.

Зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_2 дні спілкування з сином ОСОБА_5 наступним чином:

- у формі систематичних побачень з ним кожного тижня з 16-00 години пятниці до 19-00 години суботи за місцем проживання батька за адресою смт. Степанівка, вул. Шевченка,5 Сумського району Сумської області без присутності матері,

- половина державних свят та половина зимових та весняних канікул, за погодженням з матірю дитини, за місцем проживання батька за адресою смт. Степанівка, вул. Шевченка,5 Сумського району Сумської області без присутності матері,

- протягом літніх канікул у будь-який зручний для ОСОБА_2 час, але не менше 1 місяця в сукупності, за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою смт. Степанівка, вул. Шевченка,5 Сумського району Сумської області без присутності матері.

Встановити ОСОБА_2 дні спілкування з сином ОСОБА_6 наступним чином: до досягнення трирічного віку дитини шляхом систематичних побачень з 15-00 до 18-00 години кожної суботи та неділі та у будь-який інший день, з урахуванням стану здоров*я дитини та інших обставин, що мають істотне значення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя