Справа № 456/608/17
Провадження № 2-о/456/51/2017
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Вільховецька сільська рада, Жидачівського району, Львівської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в якій просять постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тейсарів, Жидачівського району, Львівської області ОСОБА_3 була їхньою матір'ю та встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тейсарів, Жидачівського району, Львівської області свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 від 20.07.1987 року, видане на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що вони являються один одному рідні брат та сестра. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тейсарів, Жидачівського району, Львівської області померла їхня матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Так як за життя матір заповіту не склала, то вони являються спадкоємцями першої черги. У шестимісячний термін вони подали заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. До спадкового майна відноситься житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та шість земельних ділянок. Однак, оформити спадщину вони не мають змоги, оскільки у правовстановлюючих документах є розбіжності в імені та по батькові матері, а тому вони змушені були звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заяву підтримали, просили суд задовольнити її у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що знає заявників по справі, а також знала особисто їхню матір, котру справді кликали як ОСОБА_3, хоча по документах вона була ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявників - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради, Жидачівського району, Львівської області, актовий запис № 42.

З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.07.1987 року вбачається, що цілий жилий будинок разом з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3. У даному свідоцтві допущено помилку у написанні імені матері заявників та помилково вказано ОСОБА_3, замість правильного - ОСОБА_3.

Той факт, що ім'я та по батькові померлої матері заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно писатись як «ОСОБА_3» стверджується також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Крім того, померлій ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями державних актів в яких також допущено помилки в написанні імені матері заявників, зокрема вказано невірно ім'я померлої ОСОБА_3, замість правильного - ОСОБА_3.

Також у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, ім'я та по батькові матері помилково зазначено як ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ім'я матері помилково зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3.

Згідно листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Крім того, відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази їх в сукупності суд прийшов до переконливого висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, котра була їхньою матір'ю. Крім того, суд вважає доведеним і факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 від 20.07.1987 року. Встановлення даних фактів має для заявників юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих чи майнових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тейсарів, Жидачівського району, Львівської області ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тейсарів, Жидачівського району, Львівської області свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 від 20.07.1987 року, видане на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко