Провадження № 2/470/80/17
Справа № 470/143/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року Березнегуватська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із зазначеним позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві вказала, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати та батько вихованням та утриманням дітей не займаються, залишили їх без нагляду, внаслідок чого вони були тимчасово влаштовані до Березнегуватської центральної районної лікарні, а згодом батько забрав у сімю малолітнього ОСОБА_3, а малолітнього ОСОБА_4 розпорядженням голови Березнегуватської районної державної адміністрації від 23 травня 2016 року влаштовано до обласного будинку дитини за заявами батьків.

Посилаючись на викладені обставини та на п.2 ч.1 ст.164 СК України, позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо двох її синів, а ОСОБА_2 щодо меншого сина, ОСОБА_4, та стягнути з них аліменти на утриманні обох дітей.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 до суду не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить такого.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копій свідоцтв про їх народження ( а. с. 8, 9 ).

Із матеріалів справи слідує, що батьки залишили дітей без нагляду на території Новосевастопольської сільської ради, внаслідок чого діти опинилися в складних життєвих умовах, які несли загрозу їх життю та здоровю, а тому службою у справах дітей були тимчасово влаштовані до Березнегуватської центральної районної лікарні ( а. с. 1- 4, 10 - 11 ).

Відповідно до розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації від 23.05.2016 року № 146 малолітній ОСОБА_4 влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне утримання дитини за заявами батька та матері ( а. с. 15, 16, 22, 24 ), які долею сина не цікавляться та дотепер його не відвідують, а малолітній ОСОБА_3 переданий на виховання батькові ( а. с. 17-21, 25 ), у звязку з чим органом опіки та піклування прийнято рішення про позбавлення їх батьківських прав ( а. с. 26 ).

У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання свої обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що поведінку матері й батька слід визнати протиправною і винною, а позовні вимоги в частині позбавлення їх батьківських прав слід задовольнити, що узгоджується із висновком Березнегуватської районної державної адміністрації про доцільність такого рішення ( а. с. 28-29 ).

Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2016 року з відповідачки ОСОБА_5 вже стягнуто на користь батька аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 52-53 ), що згідно з п.3 ч.1 ст.182 СК України повинно враховуватися судом при визначенні розміру аліментів.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів в цій частині слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідачів по 1280 грн. ( 640 грн. + 640 грн. ) судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Березнегуватської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть функції опіки та піклування, на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини її заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть функції опіки та піклування, на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 1280 (однієї тисячі двісті вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 (однієї тисячі двісті вісімдесят) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко