Справа № 643/7380/17
Провадження № 2/643/4264/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 09 червня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.04.2011 року з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, відмінності у характерах, звичках, смаках та поглядів на життя, що призводило до сварок, остаточно шлюбно-сімейні відносини між ними припинені у грудні 2016 року, з цього часу вони разом не проживають, ведуть роздільне господарство, мають роздільний бюджет, подальше зберігання шлюбу неможливо та суперечить їх інтересам, спір про розподіл майна між ними відсутній, діти після розірвання шлюбу залишаються проживати разом з нею.

Ухвалою суду від 17.07.2017 року сторонам був наданий строк для примирення строком на один місяць.

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглядати справу без її участі, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Солодовнікова», про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 15 квітня 2011 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між ними не досягнуто, обидва бажають розірвати шлюб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 квітня 2011 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 249 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Погасій