Справа № 712/5203/17
Провадження № 2/712/1572/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із ОСОБА_1 ОСОБА_3
ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що 20 липня 2013 року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 838.
За час перебування в шлюбі у сторін 27 лютого 2014 року народився син ОСОБА_1 ОСОБА_4.
Спільне життя не склалось, оскільки чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сімї, не займається вихованням малолітньої дитини, став проявляти до неї неповагу, вчиняє сварки в присутності дитини.
З листопада 2016 року спільне сімейне життя припинено.
22 червня 2017 року позивач перед початком судового засідання була видалена із зали судового засідання, оскільки перебувала в залі судового засідання із своїм малолітнім сином, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Водночас, встигла повідомити суд про те, що не перебуває в стані вагітності та підтримує позов.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 підтримав доводи позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» (випуск за 16 червня 2017 року).
Оскільки представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача із ухваленням заочного рішення, то суд ухвалив провести заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 20 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_7, актовий запис №838 (а.с. 8).
27 лютого 2014 року у сторін народився син ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9).
Оскільки між сторонами втрачено взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, а позивач категорично наполягає на розірвання шлюбу, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.
Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11,88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 - 112 СК України, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з а д о в о л и т и.
Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 20 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №838 р о з і р в а т и.
Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_3 (паспорт серії НЕ № 699926, виданий 12 липня 2013 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Черкаської області в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько