АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 638/4106/16-ц Головуючий суддя І інстанції Рибальченко Л.М.
Провадження № 2-др/790/20/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
14 червня 2017 року м. Харків.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків,
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 129765 (сто двадцять девять тисяч сімсот шістдесят пять) грн. 98 грн., 3 % річних 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 89 коп., інфляційні витрати 5482 (пять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 89 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 78 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської областівід 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року скасовано частково. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, 270780 грн. 00 коп. авансу, а також судовий збір у розмірі 4303 грн. 30 коп. У задоволенні позову про стягнення 75049 грн. 01 коп. інфляційних витрат відмовлено. В частині стягнення 3% річних у розмірі 1824 грн. 89 коп. рішення залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про відшкодування апелянту за рахунок ОСОБА_3І сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в сумі 5289,47 грн. На обгрунтування заяви вказав, що подана в інтересах ОСОБА_1 апеляційна скарга була апеляційним судом задоволена, тому відповідно до ст.ст. 88, 220 ЦПК є підстави для відшкодування апелянту додатково сплаченого ним за вимогою апеляційного суду судового збору, що підтвреджується оригіналом квитанції № 1421 від 15.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з рішення Апеляційного судуХапрківської області від 19 квітня 2017 року, при вирішенні питання про судові витрати судом не було враховано 5289 грн. 47 грн. доплаченого ОСОБА_1 суми судового збору на виконання ухвали Апеляційного суду Харківської областівід 24 лютого 2017 року, що підтвреджується оригіналом квитанції про сплату ОСОБА_1 судовго збору за подачу апеляційної скарги в сумі 5289,47 грн. (а.с. 165, 124).

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин та відповідно до вказаних норм цивільного процесуального права колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, суму доплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5289 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 220, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в особі представника ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5289 грн. 47 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді