Справа № 459/1200/17 Провадження № 2-о/459/33/2017
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника заявника ОСОБА_3

представника ООП ЧМР ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_5 з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, у якій вказала, що дочка ОСОБА_6 станом на сьогоднішній день у повсякденному житті не може адекватно оцінювати ситуацію, вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема поводиться неадекватно, агресивно до сусідів та інших людей. Тому просить визнати її обмежено дієздатною та призначити над нею піклування.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, ч.1 ст.239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із випискою з медичної картки стаціонарного хворого №6542/13, виписаної КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у закладі з 07.10.2013р. по 23.10.2013р. з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії. Хвора виписана з відділення у задовільному стані для подальшого лікування під спостереженням дільничного психіатра.

Випискою з медичної картки стаціонарного хворого №02060/15, виписаної КЗ Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні стверджується, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у закладі з 26.03.2015р. по 20.05.2015р. з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтичний тип перебігу з дефектом в емоційно вольовій сфері. Хвора виписана з відділення у задовільному стані з рекомендаціями: прийом підтримуючого лікування та спостереження дільничного психіатра, домашня праця.

Витяги з амбулаторної карткиОСОБА_6 свідчать про те, що у пацієнта у період 07.11.2016 та 17.11.2016 року знову мали місце прояви її хвороби.

Також, згідно довідки №664 від 30.06.2017 Психоневрологічного відділення ЧЦМЛ, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерському обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад (згідно а/к на облік у диспансер пацієнта взято у ІІ кВ.2015 року).

Заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_6, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, року народження,психічним захворюванням (розладом) і яким?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/1200/17 медичні документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: