Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/188/15-ц
Провадження 6/711/144/17
11 вересня 2017 року
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивують тим, що 23.03.2015 Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 711/188/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнув із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 32368,56 грн. та 323,69 грн. судових витрат.

28.04.2015 судом був виданий виконавчий лист, який в подальшому був втрачений.

На підставі вищевикладеного просять суд видати дублікат виконавчого листа № 711/188/15-ц від 28.04.2015 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2015 були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 32368,56 грн. та 323,69 грн. судових витрат.

Рішення суду вступило в законну силу 03.04.2015 та на його виконання Придніпровським районним судом м. Черкаси 28.04.2015 був виданий виконавчий лист.

Відповідно до листа Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 27.06.2017 за № 10449 на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції виконавчий лист за № 711/188/15-ц, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 32692,25 грн., не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений при його пересилці, а також враховуючи, що виконання рішення суду є невідємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа № 711/188/15-ц від 28.04.2015, який видав Придніпровський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором в сумі 32368, 56 грн. та судові витрати в сумі 323,69 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3