Справа № 367/847/17
Провадження №2-о/367/67/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради в Київській області, малолітня дитина щодо якої подається заява про усиновлення ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою про усиновлення малолітньої дитини. Проте дану позовну заяву необхідно залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте всупереч, зазначених норм Закону, заявник не зазначає у своїй заяві про усиновлення малолітньої дитини заінтересованої особи та заявника.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради в Київській області, малолітня дитина щодо якої подається заява про усиновлення ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху, про що повідомити заявника, та надати йому строк для усунення недоліків заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради в Київській області, малолітня дитина щодо якої подається заява про усиновлення ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Ф. Карабаза