Справа № 633/59/17
Номер провадження2-о/633/2/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тимченко А.М,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій прохав суд встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_4, який помер 07.09.2016 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 07.09.2016 помер його брат, ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя заповіту не склала, тому він, як його рідний брат має право на спадкове майно. Однак, оформити право на спадщину, у встановленому законом порядку, він позбавлений можливості, оскільки в його свідоцтві про народження імя матері написане як «Поліна», а в свідоцтві про народження померлого брата, імя матері вказане як « Палагея».

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання зявилася, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ній. Прохала встановити факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Зацікавлена особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області в судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01.01.1948 року ОСОБА_4 народився в селі Артемівка Печенізького району Харківської області, його батьками є: «Сировой Алексей Корнеевич» (зазначено російською мовою) та « Сировая Палагея Антоновна» (зазначено російською мовою), які поживали за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Артемівка (а.с. 8,9).

ОСОБА_4 помер 07 вересня 2016 року в с. Артемівка Печенізького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ВЛ № 558607, виданого Виконавчим комітетом Артемівської сільської ради Печенізького району 09.09.2016 року (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-ВЛ № 212015, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, 06.03.1951 року ОСОБА_2 народився в селі Артемівка Печенізького району Харківської області, його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадського стану про народження Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області зроблено запис № 10 ( а.с. 7).

ОСОБА_9 02.02.2003 року померла в селі Артемівка Печенізького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ВЛ №365635, виданого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області 04.02.2003 року (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_10 та ОСОБА_11, пояснили, що вони проживали по сусідству з сімєю заявника, ОСОБА_2, знали його рідного брата ОСОБА_4, який помер у вересні 2016 року та його батьків: ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які також на даний час померли.

Таким чином, враховуючи пояснення свідків, місце народження ОСОБА_2 та місце народження і смерті ОСОБА_4, те що батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4, є одна і таж особа ОСОБА_7, який перебував у шлюбі з ОСОБА_9, а також те, що прізвище, побатькові та місце проживання особи, яка зазначені як «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 співпадає, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4, який помер 07.09.2016 року. Різниця в імені матері ОСОБА_2 - ОСОБА_9, при оформлені свідоцтва про народження останнього, виникла у звязку з технічною помилкою, що була допущена державним реєстратором актового запису при здійснені перекладу з російської на українську мову.

За приписом ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст. 234 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( ч.1 ст. 256 ЦПК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами та доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для оформлення спадщини, яка відкрилася 07.09.2016 року після смерті його рідного брата, ОСОБА_4.

Оскільки помилки, допущені у свідоцтві про народження ОСОБА_2, а саме у імені його матері, є перешкодою для можливості оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_4, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ,256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2016року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Тимченко