Справа № 523/1726/17
Провадження №6/523/161/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення по цивільній справі №2-1630/09,-

Встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні ВП № 52488399 щодо виконання виконавчого листа № 2-1630/09 від 20.08.2009 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 2 288 120,50 гривень, суму державного мита у розмірі 1700, 00 гривень та суму витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

Сторони у судове засідання не явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0022/74/75432 від 25.05.2007 року було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі 2 288 120,50 гривень, суму державного мита у розмірі 1700, 00 гривень та суму витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

На виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-1630/09 було видано виконавчий лист № 2-1630/09 від 20.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

Суворовським відділом ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження ВП № 52488399 з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_2

Виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення відкрито стосовно ОСОБА_2 та перебуває на примусовому виконані Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (ВП № 52488399).

24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/74/75432 від 25.05.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 348 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/23).

24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/74/75432 від 25.05.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 348 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 24062016).

На момент звернення до суду вимоги виконавчого листа не виконано.

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розглянуто, а вказане рішення набрало чинності, і на теперішній час рішення знаходиться в стадії виконання, тому дане питання регулюється нормами розділу VI ЦПК України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення по цивільній справі №2-1630/09 - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 52488399 щодо виконання виконавчого листа № 2-1630/09 від 20.08.2009 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 2 288 120,50 гривень, суму державного мита у розмірі 1700, 00 гривень та суму витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя