ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8145/17
провадження № 4-с/753/257/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві Белінської І.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментам при виконанні виконавчого листа від 14.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві Белінської І.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментам при виконанні виконавчого листа від 14.08.2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2013 у справі №753/8833/13-ц присуджено виплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їх спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_6, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Для виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 14.08.2013 року.

За вказаним виконавчим листом державним виконавцем ВДВС Подільського МВДВС ГТУЮ в Одеській області Сітарчук О.О. відкрито виконавче провадження ВП №53290437 від 27.01.2017 року.

19.04.2017 року державним виконавцем Сітарчук О.О. складено розрахунок заборгованості по аліментам за період з 01.12.2016 року по 31.01.2017 року, який був отриманий боржником 28.04.2017 року. У цьому розрахунку зазначається, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 26.12.2017 року, встановленого Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, розмір заборгованості по аліментам складає 34428 грн. 02 коп. станом на 01.12.2016 року.

Таким чином, розрахунок заборгованості по аліментам, складений 19.04.2017 року державним виконавцем Сітарчук О.О., базується на розрахунку заборгованості по аліментам, складеному 26.12.2016 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського ГТУЮ в м. Києві Белінською І.В. за період з 01.06.2013 року по 01.12.2016 року.

До даного часу боржник не знав про виконавче провадження, яке відкривалось ВДВС Шевченківського ГТУЮ в м. Києві з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013 року, жодних документів скаржнику щодо такого провадження на адресу його реєстрації та фактичного поживання не надходило.

На думку скаржника, розмір заборгованості по аліментами за період з 01.06.2013 року по 01.12.2016 року у сумі 34428,02 грн був розрахований державним виконавцем ВДВС Шевченківського ГТУЮ в м. Києві Белінською І.В. невірно, та підлягає перерахунку.

Скаржник у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та зазначив, що вимоги скарги підтримує.

Державні виконавці, дії яких оскаржуються в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, така неявка розгляду скарги не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2013 у справі №753/8833/13-ц присуджено виплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їх спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_6, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Для виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 14.08.2013 року.

За вказаним виконавчим листом державним виконавцем ВДВС Подільського МВДВС ГТУЮ в Одеській області Сітарчук О.О. відкрито виконавче провадження ВП №53290437 від 27.01.2017 року.

19.04.2017 року державним виконавцем Сітарчук О.О. складено розрахунок заборгованості по аліментам за період з 01.12.2016 року по 31.01.2017 року, який був отриманий боржником 28.04.2017 року. У цьому розрахунку зазначається, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 26.12.2017 року, встановленого Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, розмір заборгованості по аліментам складає 34428 грн. 02 коп. станом на 01.12.2016 року.

Таким чином, розрахунок заборгованості по аліментам, складений 19.04.2017 року державним виконавцем Сітарчук О.О., базується на розрахунку заборгованості по аліментам, складеному 26.12.2016 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Белінською І.В. за період з 01.06.2013 року по 01.12.2016 року.

До даного часу боржник не знав про виконавче провадження, яке відкривалось Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013 року, жодних документів скаржнику щодо такого провадження на адресу його реєстрації та фактичного поживання не надходило.

При розрахунку розміру заборгованості по аліментам станом на 01.12.2016 року державним виконавцем Белінською І.В. було застосовано положення ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України (яка стосується випадків, коли боржник не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру), та здійснено розрахунок із застосуванням середнього розміру заробітної плати по м. Києву.

При цьому, державний виконавець не враховував того, що з 01.05.2016 року по дату, на яку здійснювався розрахунок заборгованості (01.12.2016 року), ОСОБА_2 працював за трудовим договором у фізичної особи-підприємця, а з червня 2013 року був зареєстрований та фактично проживав у м. Подільську Одеської області.

Виходячи з цього, розмір заборгованості боржника по аліментам має розраховуватися відповідно до ч.1, 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

З 29.08.2014 року по 14.05.2015 року боржник працював у Держсільгоспінспекції України. Згідно довідки Держсільгоспінспекції України від 30.12.2016 року №104/16 станом на дату звільнення ОСОБА_2 14.05.2015 року заборгованість по аліментам склала 6939,30 грн.

У період з 15.05.2015 року по 30.04.2016 року боржник тимчасово не працював.

З 01.05.2016 року боржник працював за трудовим договором у фізичної особи-підприємця та мав середньомісячний заробіток з травня по листопад 2016 року без вирахування податків у розмірі 1 500 грн., за грудень 2016 року - 1600 грн. та за січень 2017 року - 3200 грн., про що свідчить довідка про доходи від 02.02.2017 року.

Відповідно до статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов'язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Всупереч ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України, не зважаючи на наявне у державного виконавця Сітарчук О.О. підтвердження періоду роботи боржника за трудовим договором з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року, вона продовжує застосовувати щодо боржника данні про заборгованість, помилково розраховані по середньому заробітку по м. Києву та по Одеській області державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Белінською І.В. у довідці-розрахунку заборгованості зі спати аліментів від 26.12.2016 року (при складанні цієї довідки також не було враховано факту роботи боржника за трудовим договором у період з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року, безпідставно зроблено розрахунок за ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України та не застосовано при розрахунку вимоги ч.1, 2 ст.195 Сімейного кодексу України).

Стаття 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У судове засідання державні виконавці не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. До суду не було подано жодного документа на підтвердження правомірності оспорюваного розрахунку.

За таких обставин, вимоги скаржника не були спростовані в судовому засіданні.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 57-60, 209, 212-214, 221, 383-386 ЦПК України, ст. 194-195 СК України, статтями 2, 7, 8, 11, 12, 74, 82 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві Белінської І.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментам при виконанні виконавчого листа від 14.08.2013 року - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Белінської І.В. щодо визначення боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_5 з аліментів за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013 станом на 01.12.2016 у сумі 34428,02 грн. неправомірними.

Скасувати довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з 01.06.2013 по 01.12.2016, складену державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Белінською І.В. 26.12.2016 в рамках виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013.

Визнати дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. щодо врахування у розрахунку заборгованості по аліментам від 19.04.2017 за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013 заборгованості по аліментам за період з 01.06.2013 по 01.12.2016 у сумі 34428,02 грн. неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. здійснити розрахунок заборгованості з аліментів за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14.08.2013 з урахуванням факту роботи ОСОБА_2 за трудовим договором у період з 01.05.2016 по 30.11.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Комаревцева Л.В.