Справа № 279/959/17
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1037/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. В даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича". На проживання, харчування, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі кошти їй надає виключно мати, ОСОБА_3, яка ніде не працює та є інвалідом 2 групи. Батько їй не допомагає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу на період її навчання. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її користь на період навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 річного віку.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач позов визнав; третя особа, ОСОБА_3 проти позову не заперечує. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, на підставі поданих доказів, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі є донькою відповідача, ОСОБА_2. В даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" I-II рівня акредитації, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року, що стверджується даними довідки з навчального закладу (а.с.4). Навчається вона в іншій місцевості і додатково несе витрати на проїзд додому, придбання підручників, зошитів, тощо. Крім того, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, а тому вона фактично перебуває на утриманні своєї матері, яка не працює та є інвалідом 2 групи.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні данного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоровя, наявність інших утриманців) суду не подав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,15,60,61,88,197,213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 182,190,200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на період її навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.03.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.