Справа № 265/4213/16-ц
Провадження № 2/265/73/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, що призвело до втрати працездатності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, що призвело до втрати працездатності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області кримінального провадження № 178/1754/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.02.2017 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року, якою змінено вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.02.2017 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року, якою змінено вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що підстава зупинення провадження виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені норми права суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області кримінального провадження № 178/1754/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки рішенням по даному кримінальному провадженню можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, що призвело до втрати працездатності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, що призвело до втрати працездатності, зупинити до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області кримінального провадження № 178/1754/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя