Справа № 609/551/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду ОСОБА_1

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_5

В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивача вбачається, що 21.10.2016 року помер його дядько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: домоволодіння у с.Кордишів по вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Спадщину після смерті дядька позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно на день його смерті проживав із ними в одному господарстві в с.Кордишів вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Спадкоємцем майна померлого першої та другої черг спадкування являються відповідачі по справі, однак вони відмовляються від неї на користь позивача.

Позивач звертався в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлим, а саме не представлено правовстановлюючих документів. А тому просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем пятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті дядька.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, однак представили письмові заяви із яких слідує, що позовні вимоги визнають повністю, заперечень немає та просять справу слухати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 213715, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 21.10.2016 року помер дядько позивача ОСОБА_5

Померлому належало майно, що складається із: домоволодіння у с.Кордишів по вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Із договору купівлі-продажу посвідченого Шумською державної нотаріальною конторою 19.10.2005 року та витягу з Державного реєстру правочинів №1621689 від 19.10.2005 року вбачається, що померлий ОСОБА_5 купив у гр.ОСОБА_6 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в с.Кордишів по вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 18.11.2005 року Шумським бюро технічної інвентаризації вбачається, що померлому належало домоволодіння, яке розташоване у с.Кордишів по вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_3 серії 1-ИД №022098 від 28.02.2006 року вбачається, що у графі батько вказаний - «Сафатюк Хома Омелянович», а у графі мати «Сафатюк Ксенія Климентіївна».

Із свідоцтва про народження померлого ОСОБА_5 серії ІІІ-ИД №281746 від 15.03.1989 року вбачається, що у графі батько вказаний - «Сафатюк Микола Уліянович», а у графі мати відповідачка «Сафатюк Людмила Хомівна», а отже відповідачка ОСОБА_3 - мати померлого.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №035672 від 26.11.2010 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 був розірваний, а останній присвоєнно прізвище «Слюсарчук».

Із свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії VІІ-УР №1332091 від 27.12.1968 року вбачається, що у графі батько вказаний - «Терещук Микола Ульянович», а у графі мати відповідачка «Сафатюк Людмила Хомівна», тому випливає із слідуючого, відповідачка ОСОБА_4 дочка відповідачки ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №015428 від 22.09.1998 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був розірваний, а останній присвоєнно прізвище «Греса».

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії ІІ-ИД №420623 від 11.06.1988 року вбачається, що у графі батько вказаний - «Греса Ярослав Михайлович», а у графі мати відповідачка «Греса Вікторія Миколаївна», а отже виходячи із вищезазначеного- позивач син відповідачки ОСОБА_4 та померлий приходиться йому рідним дядьком.

Згідно довідки комунального підприємства «Шумське бюро технічної інвентаризації» № 61 від 28.04.2017 року вбачається, що у с.Кордишів по вул.Шкільна, буд.25 Шумського району Тернопільської області розміщенні такі обєкти нерухомості, а саме: житловий будинок, хлів та погріб, а померлому ОСОБА_5 належить даний житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за вищевказаною адресою.

Судом було встановлено, що позивачем ОСОБА_2 був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с.Кордишів по вул.Шкільна, буд.25 Шумського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, своїм дядьком ОСОБА_5, який помер 21.10.2016 року, що підтверджується довідкою №257 від 27.04.2017 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1258, 1259, 1216, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_5, який помер 21.10.2016 року, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями у с.Кордишів по вул.Шкільна, 25 Шумського району Тернопільської області.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1