Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник у судовому засыданны позовны вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд надати позивачу лише 1/3 частку зазначеної квартири.

Перша Миколаївська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23 січня 1994 року, ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина.

При звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що встановлюють право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після її смерті є двоюрідні брати - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (спадкова справа №318/2015)

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 2 серпня 2016 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті сестри, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.