У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на підставі рішення Франківського районного суду від 20.12.2016р. 03.01.17р.видано виконавчий лист про стягнення з неї в користь ОСОБА_21735000грн. заборгованості та 8000грн. судових витрат,з яким її представник ознайомився у Франківському ВДВС . Однак,згідно усної відповіді працівників суду Франківським районним судом м.Львова таке рішення не виносилось та виконавчий лист не видавався.У зв»язку з наведеним наявні процесуально-правові підстави для визнання даного виконавчого листа таким,що не підлягає до виконання.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала,дала аналогічні пояснення.Крім того,доповнила,що виконавчий лист містить явні підроблення- відсутній ідентифікаційний номер, не вірно вказано прізвище секретаря,який його підписав.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання. Відповідно до ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе подану заяву розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявник,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Згідно ст.369 ЦПК України , суд, у разі видачі виконавчого листа помилково, або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково,у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, на виконанні у Франківському ВДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження,відкрите на підставі виконавчого листа №465/7418/16ц,виданого 03.01.17р. Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1В.в користь ОСОБА_2 1735000грн. заборгованості та 8000грн. судових витрат.

Згідно повідомлення Франківського районного суду м.Львова від 07.06.17р.№1/199/2017,відповідно до даних комп»ютерної програми Д-3 Франківського районного суду м.Львова справи №465/7418/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не зареєстровано.

За наведених обставин, суд вважає ,що заява підлягає до задоволення ,оскільки,справа,за якою міг бути виданий зазначений виконавчий документ судом не розглядалась .

Керуючись ст.197 ч.2, 369 ЦПК України,суд,-

У х в а л и в

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виконавчий лист №465/7418/16ц,виданий 03.01.17р. Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1735000грн. заборгованості та 8000грн. судових витрат визнати таким,що не підлягає до виконання.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №465/7418/16ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1735000грн. заборгованості та 8000грн. судових витрат до набрання даною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І.Гулієва