Справа № 331/2533/17
Провадження № 2/331/831/2017
УХВАЛА

12 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Орманджи Ю.Ю.

за участю представника позивача- Мироненко С.Ю.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін ОСОБА_1П.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Віст-пивоварня» про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договорів купівлі-продажу недійсними ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 квітня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати удаваним договір купівлі-продажу корпоративних прав від 26.01.2015 року між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін ОСОБА_1П.» і ОСОБА_2, визнавши, що в дійсності між сторонами укладений договір доручення; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Метаморфоза» від 28.01.2015 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Метаморфоза» від 28.01.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні , до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання , в якому просив витребувати матеріали реєстраційної справи ТОВ «Метаморфоза» у відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради (Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 85а),витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України Tiffany Nicole Brown (passport PO 252134), витребувати матеріали справи про банкрутство ТОВ «Метаморфоза» № 905/424/15, яке знаходиться в Господарському суді Донецької області (61022, м.Харків,пр.Науки, 5). В обґрунтування клопотання представник позивача заявив, що позивач позбавлений можливості самостійно надати суду вказані докази, які мають значення для вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Зазначені норми чинного законодавства , дають суду підстави дійти до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки відомості наявні в матеріалах реєстраційної справи , в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «Метаморфоза» № 905/424/15, та відомості щодо перетину кордону Tiffany Nicole Brown мають суттєве значення для повного та всебічного з»ясування обставин справи .

Керуючись ст. 137, ст. 57 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати матеріали реєстраційної справи ТОВ «Метаморфоза» у відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради (Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 85а).

Витребувати з Державної прикордонної служби України ( 01601 м. Київ, вул. Володимирівська, 26 ) інформацію про перетин державного кордону України Tiffany Nicole Brown (passport PO 252134) .

Витребувати матеріали справи про банкрутство ТОВ «Метаморфоза» № 905/424/15, які знаходяться в Господарському суді Донецької області (61022, м.Харків,пр.Науки, 5).

Зобов»язати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Господарський суд Донецької області, Державну прикордонну службу України у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

12.06.2017