Справа № 569/6931/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем проживала сім'єю без реєстрації шлюбу до 2013 року. У них народилась донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Три роки позивач та відповідач проживають окремо. Матеріальну допомогу для належного утримання доньки відповідач не надає. Вказала, що не спроможна самостійно належним чином забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав частково, не заперечував, щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. Суду пояснив, що на утриманні у відповідача є син ОСОБА_6,студент першого курсу відділення Стоматології Рівненського державного базового медичного коледжу, який навчається на платній формі навчання та непрацездатні мама ОСОБА_7 та бабуся ОСОБА_8

Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-ГЮ № 014469.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

За правилами ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ОСОБА_9 I-ГЮ № 063542, його батьком є відповідач ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 1806 від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_6, є студентом першого курсу, відділення Стоматології Рівненського державного базового медичного коледжу на денній формі навчання. Навчається з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року на платній формі навчання.

Згідно поданих свідоцтв про народження та паспортних даних ОСОБА_7 та ОСОБА_8, останні є мамою та бабусею відповідача (а.с. 36-41). Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, що в нього на утриманні перебуває син, мама та бабуся.

Відповідно до відповіді, наданої ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС в Рівненській області за № 1039/17-16-13-01/12 від 30 січня 2017 року, вбачається, що інформацію про доходи ФОП ОСОБА_4 станом на 31 січня 2017 року надати немає можливості, оскільки звітність останнім за 2016 рік не подавалась. Вказане підтверджує, що у відповідача нерегулярний дохід.

З наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відповіді від 15 травня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 перебував за кордоном з 30 липня 2016 року по 26 серпня 2016 року та з 12 березня 2017 року по 13 березня 2017 року. Однак, вказана інформація не підтверджує, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі, в якому просить позивач. .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10, Серії I-ГЮ № 044554, її мамою є позивач ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 419 від 20 квітня 2017 року, ОСОБА_10, є студентом третього курсу факультету іноземної філології спеціальності "Мова та література" (французька) денної державної форми навчання. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року.

Враховуючи те, що батько дитини ОСОБА_4 має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно не працевлаштований, позивача, з якою проживає дитина, і яка має на утриманні ще доньку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Вказаний розмір аліметів відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання доньки, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст.60, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 31 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -