Номер провадження: 22-ц/785/3274/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення сплачених коштів ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

16 березня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції від 01.09.2015 року), визначений чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь які відомості, про майновий стан особи, що подає апеляційну скаргу. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.

Таким чином, відсутні підстави для надання відстрочки по сплаті судового збору представнику ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року.

Особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ /ПІБ чи назва установи, організації позивача/ Апеляційний суд Одеської області /назва суду, де розглядається справа/, /суду, де розглядається справа/.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року.

Залишити апеляційну скаргу представника ТОВ «Євролізинг Україна» ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич