Провадження №6/311/43/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області (справа № 2/89 2010 рік) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, було стягнуто на користь заявника 223 861,74 грн. - суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 11 332 грн. - 3% річних відсотків за прострочення грошового зобов'язання та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 237 013,74 грн.

До Василівського ВДВС Запорізької області заявником вчасно не було подано відповідних документів на виконання вищезазначеного рішення.

ОСОБА_1 зазначає, що на час ухвалення рішення суду діяв ЗУ «Про виконавче провадження» від 1999 року, відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 термін подачі документів становив 1 рік.

Тобто заявником були пропущені строки для пред'явлення виконавчих документів до Василівського ВДВС Запорізької області.

09 лютого 1993 року, ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов'язків, як працівник МВС України, отримав вогнепальне поранення і з травня 2010 року його стан здоров'я погіршився, у зв'язку з перенесеним стресом під час розгляду вищезазначеної справи. З того часу заявник постійно перебував на амбулаторному або реабілітаційному лікуванні, що підтверджується медичними документами. Окрім того, ОСОБА_1 працював в органах МВС України з 20 червня 1984 року по 26 березня 2015 року, для виконання своїх службових обов'язків він постійно перебував у відрядженнях за межами Запорізької області.

Таким чином, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини його неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву щодо розгляду справи без участі заявника та його представника.

Боржник Назар`єв C.С. в судове засідання не з'явився, про причини його неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

11 травня 2010 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області (справа № 2/89 2010 рік) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики було стягнуто на користь заявника 223 861,74 грн. - суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 11 332 грн. - 3% річних відсотків за прострочення грошового зобов'язання та судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 237 013,74 грн.

До Василівського ВДВС Запорізької області заявником вчасно не було подано відповідних документів на виконання вищезазначеного рішення.

На час ухвалення рішення суду діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 1999 року, відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 якого, строк предявлення виконавчого документа до виконання становив 1 рік.

Заявником були пропущені строки для пред'явлення виконавчого листа за вищевказаним судовим рішенням до Василівського ВДВС Запорізької області.

Суд визнає причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними.

09 лютого 1993 року, ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов'язків, як працівник МВС України, отримав вогнепальне поранення і з травня 2010 року його стан здоров'я погіршився. З того часу заявник постійно перебував на амбулаторному або реабілітаційному лікуванні, що підтверджується наданими до суду медичними документами. Окрім того, ОСОБА_1 працював в органах МВС України з 20 червня 1984 року по 26 березня 2015 року, для виконання своїх службових обов'язків він постійно перебував у відрядженнях за межами Запорізької області, тому не мав можливості пред'явити виконавчі документи вчасно.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст.208,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі №2/89 2010 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики на виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик