печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Мудрак О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 21.03.2017 р. звернулася до суду із вимогами до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільна від шлюбу із ОСОБА_2 дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, життям та вихованням дочки взагалі не цікавиться. При цьому, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.

В судовому засіданні представник третьої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 вважала вимоги в частині позбавлення батьківських прав обгрунтованими, в частині стягнення аліментів покладалась на розсуд суду.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, є відповідач ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 19.04.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухиляння батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з жовтня 2006 р. проживає окремо від дочки, не спілкується із нею, не займається її вихованням, не цікавиться її життям, здоров'ям, не надає матеріальної допомоги. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні: в поясненнях позивача в судовому засіданні, поясненнях малолітньої ОСОБА_3, зокрема, про те, що батька вона майже не пам'ятає, останні декілька років він їй не телефонує, не вітає зі святами, не дарує подарунки, не допомагає матеріально; свідка ОСОБА_5, довідці дитячої музичної шкоди №4 ім. Д.Д.Шостаковича №65 від 12.05.2017 р., зокрема, про те, що ОСОБА_3 навчалася три навчальні роки (2013-2014 навч.рік, 2014-2015 навч.рік, 2015-2016 навч.рік) в ДМШ №4 ім. Д.Д.Шостаковича з класу фортепіано у викладача ОСОБА_6, опікуванням та вихованням дитини під час навчання та всіма фінансовими питаннями з приводу оплати за навчання займалась лише мати ОСОБА_1; довідці т.в.о.сільського голови Житомирського району Вінницької області, зокрема, про те, що ОСОБА_3 з 03.09.2007 р. по 01.08.2011 р. відвідувала ДНЗ «Малятко» м. Демидівка, за період перебування дитини в дитячому садку приводила і забирала дівчинку мама або бабуся; акті обстеження умов проживання, складеному головним спеціалістом юридичного відділу Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 13.05.2017 р.

Згідно висновку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, №105/01-1286/В-12 від 17.05.2017 р. питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 16.05.2017 р. у присутності матері дитини ОСОБА_1, самої малолітньої ОСОБА_3 Батько дитини на засідання комісії не запрошувався, оскільки за адресою його проживання: АДРЕСА_1, відсутня можливість повідомлення поштовим або іншим способом; будь-які відомості про інше можливе місце знаходження чи місце проживання відповідача в матеріалах справи відсутні. Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вивчивши матеріали даної справи, враховуючи пропозиції комісії з питань захисту прав дитини від 16.05.2017 р., керуючись ст.164 СК України, та, діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню своєї малолітньої дитини.

Судом не встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 чинили перешкоди у виконанні належним чином свої батьківських обов'язків.

Суд, враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, ту обставину, що він взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, повністю усунувся від матеріального забезпечення своєї дочки, вважає, що він має бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої ОСОБА_3; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини.

У відповідності до п.1 ч.1,ч2 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,164, 180, 181-184,191 СК України, ст.ст.10,11,60,88,169,197,212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №246 від 19 квітня 2005 року відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2017 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.