АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Лисака І.Н., Одинака О.О.

секретаря Конецької Д.Г.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року,

встановила:

ОСОБА_1 у липні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Зазначав, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 6 серпня 2006 року актовим записом №16.

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2015 року шлюб розірвано

За час шлюбу рішенням 8 сесії 5 скликання Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 5 жовтня 2007 року №123/8-2007 року ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266.

Справа №722/823/17

Провадження №22-ц/794/1285/2017 рік Головуючий у 1 інстанції Побережна О.Д.

Категорія 48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Після чого був знесений житловий будинок №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, набутий ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області 4 березня 2003 року.

Протягом 2008-2013 років по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області здійснено будівництво житлового будинку за рахунок спільного бюджету подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, внесення ОСОБА_1 до сімейного бюджету доходу від здійснення підприємницької діяльності.

Вказував, що новостворене нерухоме майно не прийняте до експлуатації, відсутня державна реєстрація права власності на будинок №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Посилаючись на право спільної сумісної власності подружжя на будинок №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, чинення ОСОБА_4 перешкод у користуванні майном з часу розірвання шлюбу, просив визначити частки подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у житловому будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області по ? кожного, виділити в натурі у власність ОСОБА_1 50/100 ідеальних часток житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, виділити в натурі у власність ОСОБА_4 50/100 ідеальних часток житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, право спільної сумісної власності на житловий будинок №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області припинити, земельну ділянку по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266 залишити у спільному користуванні.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року у позові відмовлено.

ОСОБА_1 оскаржено судове рішення.

Під час розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню частково.

Виходячи з положень ч.1 ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи обґрунтовувалось ОСОБА_1 потребою визначення можливості розподілу житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та розробки варіантів розподілу нерухомого майна, ринкової вартості житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, можливості виділення в натурі частки земельної ділянки по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266.

На підставі ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову ОСОБА_1 є визначення частки подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у незавершеному будівництвом житловому будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області по ? кожного, виділення в натурі у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 50/100 ідеальних часток незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області кожному, право спільного користування земельною ділянкою по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266.

На підставі ч.1 ст.179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно викладеного встановлення можливості розподілу та варіанти розподілу по 50/100 ідеальних часток незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області кожному, ринкової вартості майна, варіанти користування земельною ділянкою по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266 потребують доказування у даній справі.

На підставі ч.1 ст.149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Тому для зясування зазначених обставин, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу.

Керуючись ч.1 ст.143, ч.1 ст.149 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області?

-який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом житлового будинку 6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області?

-яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області?

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити незавершений будівництвом житловий будинок №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області відповідно до часток по ? ?

-які варіанти розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області відповідно до часток по ? та вимог нормативно-правових актів у вигляді відокремленої частини будинку з самостійним виходом (квартири)?

-які будівельні роботи необхідно виконати для розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, чи передбачають вони втручання в несучі конструкції, яка їх вартість?

-яка ринкова вартість земельної ділянки по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266?

-які варіанти користування земельною ділянкою по вул.Гайова,6 с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0266 відповідно до варіантів розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул.Гайова с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, який знаходиться по вул.Герцена,1-а, офіс 36 м.Чернівці.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК Украіни за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/823/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_4, представника ОСОБА_3.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Встановити строк для проведення експертизи 45 днів.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту іі проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий підпис /ОСОБА_6Ю./

Судді підписи /ОСОБА_7, ОСОБА_8О./

З оригіналом згідно: