Справа №652/277/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«07» червня 2017 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» «3. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру... Так, позивачем у позовній заяві зазначено вимоги, про розірвання шлюбу, а також вимоги щодо поділу спільного майна, а судовий збір сплачено лише в розмірі 1280,00 грн., тобто не в повній мірі. Так позивачем у позові зазначено ціну позову в розмірі 2544750,00 грн., а судовий збір сплачено 640,00 грн., що у відповідності до п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, судовий збір справляється за ставкою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачу слід провести доплату судового збору у відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 4160,00 грн. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Високопільському районі, код ЄДРПОУ-37411565, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО-852010, рахунок отримувача №0099, код класифікації доходів бюджету №22030101.

Крім того, позивачем у позові не коректно визначені суми щодо вартості майна, а саме: ціна позову визначена в розмірі 2544750,00 грн., а в мотивуючій частині позову зазначено вартість майна, що підлягає поділу в розмірі 3526500,00 грн. Також, позивач посилаючись на вимоги п.2 ст.70 Сімейного кодексу України, просить суд відступити від рівності часток та надати позивачу 75 відсотків спільно набутого майна, але разом з тим, не надала жодних доказів того, що б підтверджувало дії відповідача щодо приховування (придбання) майна від сімї, тощо. А тому, позивачу слід визначитися з позовними вимогами в цілому та провести доплату досудового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-120, ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль