Справа №515/1097/17
Провадження №2/515/1656/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
08 вересня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2017 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.
01.08.1981 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділ ЗАГСу м.Чірчік Ташкентської об- ласті, актовий запис № 779. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідач- кою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, у сімї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Сімейні стосунки не підтри- мують близько 12 років, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не велося, спору про майно не має, тому просив розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином - про що свідчать поштові пові- домлення (а.с.12,14). Відомостей про поважність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не зявилася без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії V-ЮС № 373292 (а.с.6) вбачається, що 01.08.1981 р. відділом ЗАГСу м.Чірчік Ташкентської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 12.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 779.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
У зв'язку з тим, що суд не має відомостей щодо визначення відповідача з приводу зміни пріз- вища, вважає, що підстав для відновлення дошлюбного прізвища останньої не має.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01 серпня 1981 року відділом ЗАГСу м.Чірчік Ташкентської області, актовий запис № 779, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище "Коломієць".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від- повідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко