Справа № 191/1831/17
Провадження № 2/191/1056/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди.

Згідно з ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Стаття110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи.

До даних правовідносин не може застосовуватися ч. 3 ст. 110 ЦПК України, тобто альтернативна підсудність, згідно з якою позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви предметом спору є не відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя, а саме неналежне виконання зобовязання, тобто стягнення прострочення виплат страхового відшкодування, інфляційного збільшення суми боргу за прострочення строків виплати страхового відшкодування та відсотків за прострочення строків страхового відшкодування.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» зазначено за адресою м. Київ вул. Саксаганського, буд. 77, що знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Одночасно суд розяснює, що позивач має право на звернення з зазначеним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача, за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що місцезнаходження відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вважаю що дана справа Синельниківському міськрайонному суду не підсудна і повинна розглядатись у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2