Справа № 351/840/17
Номер провадження №2/351/580/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собко В.М.
секретар Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася у суд до ОСОБА_2 із позовом про стягнення із неї аліментів на утримання ОСОБА_3
Свій позов мотивувала тим, що її син ОСОБА_4 проживав з відповідачкою по справі ОСОБА_2 з 02.09.2000 р. у незареєстрованому шлюбі, а 13.06.2003 р. їх шлюб було зареєстровано Стецівською сільською радою. За час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення суду від 19.12.2006 р., дітей залишено проживати з матірю ОСОБА_2
В силу різних життєвих обставин пізніше згідно рішення суду від 13.03.2009 р. дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було передано для проживання з батьком ОСОБА_4.
06.10.2014 р. ОСОБА_4 помер, після його смерті його син ОСОБА_5 виявив бажання залишитися проживати із бабусею позивачкою по справі, а дочка ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_2, однак пізніше змінила свою думку і також виявила бажання із бабусею. Таким чином, згідно рішення суду від 20.01.2015 р. позивачку призначено піклувальником ОСОБА_5, ва згідно рішення від 27.02.2017 р. також призначено піклувальником ОСОБА_3. Діти на даний час проживають із бабусею та перебувають на її утриманні, та згідно розпорядження Снятинської РДА їм надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.
Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати без її участі, зазначила, що згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про народження ОСОБА_3; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Рішення Снятинського районного суду від 27.02.2017 р.; Рішення Снятинського районного суду від 22.09.2015 р. суд встановив, що неповнолітня ОСОБА_3, яка позбавлена батьківського піклування проживає із своєю бабусею ОСОБА_1, яка є її піклувальником та перебуває на її утриманні, матірю дитини є ОСОБА_2
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.04.2017р.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.