Справа № 663/802/17
Провадження № 2/663/453/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначив, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстровано 25 жовтня 2014 року про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зроблено актовий запис №804. Від шлюбу вони дітей не мають. Стосунки між ним та відповідачкою не склалися, сімя існує формально, оскільки шлюбні відносини припинились з вересня 2015 року. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання позивач не зявився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, спрямувала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що 25.10.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зроблений актовий запис №804, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, прізвище нареченої «Соболєва».

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Як стверджує позивач сімя існує формально, шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року та поновити їх неможливо.

Відповідачка з доводами позивача погодилась та проти розірвання шлюбу не заперечувала.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Згідно до ст.24 Сімейного Кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеногота керуючись ст.ст.215-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.10.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №804, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "Соболєва".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська