Справа № 577/2977/17
Провадження № 2-о/577/223/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин , -

В С ТА Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його рідною матір»ю. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом. Він спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., однак, при вивченні нотаріусом документів виявилось, що в свідоцтві про його народження матір»ю записана «ОСОБА_3» , а в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_3» , тому він не може підтвердити родинні зв»язки з померлою маті»ю . У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи : Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю записана ОСОБА_3 ( а.с.6) .

З посвідки про народження , вбачається що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4)

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу , виконаного російською мовою , вбачається, що «ОСОБА_3» розірвала шлюб 10 липня 1972 року ( а.с.10)

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 06.07.2017 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті та на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1, який спадщину прийняв , звернувшись з заявою до органів . ( а.с.8).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 24.07.2017 року , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 16/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини , поданої ОСОБА_1 14.02.2017 р. за № 33 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не зверталися.( а.с.18)

Свідок ОСОБА_6, сусід, повідомив, що живе по сусідству з заявником, добре знає його родину, його матір»ю була ОСОБА_3 , потім вона вийшла заміж і виїхала до сусіднього села.

Свідок ОСОБА_7 , син заявника, підтвердив , що його бабуся ОСОБА_3, яка вже померла, дійсно була рідною матір»ю його батька.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідків .

Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла ОСОБА_3 і заявник ОСОБА_1 дійсно мати і син .

Керуючись ст. 10,60, 212, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір»ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 27.08.2017 р.

Суддя Семенюк І. М.