РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 Провадження № 2-о/425/90/17
Справа № 425/1181/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
за участю секретаря Гайворонської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
15 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просять встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому про повну середню освіту НОМЕР_1 , виданого Кремінським професійно-технічним училищем № 91. Свою заяву мотивує тим, що при зверненні до пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника було виявлено, що у дипломі про повну середню освіту ОСОБА_2 вказано помилково його по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Заявнику необхідно встановити факт належності померлому ОСОБА_2 диплому про повну середню освіту, через те вона звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримує.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника за матеріалами, наявними у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянин України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Новоолександрівка, Кремінського району, Луганської області (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про неповну середню освіту від 18 червня 1992 року ОСОБА_2 , який народився у 1977 році навчався у середній школі № 1 міста Кремінна Луганської області та закінчив у 1992 році неповну середню школу (а.с. 27).
Згідно копії диплому НОМЕР_1 виданого 30 червня 1995 року Кремінським професійно-технічним училищем № 91 ОСОБА_2 навчався в професійно-технічному училищі № 91 міста Кремінна з 01 вересня 1992 року по 30 червня 1995 року за професією слюсар-монтажник, електрозварник ручного зварювання з отриманням повної середньої освіти (а.с. 9).
05 червня 1996 року Кремінським районним військовим комісаріатом Луганської області видано військовий квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Новоолександрівка, Кремінського району, Луганської області, який закінчив Кремінське ПТУ № 91 у 1995 році та має цивільну спеціальність слюсар-монтажник, зварник, що підтверджується копією військового квитка наявною у справі (а.с. 28).
09 квітня 1999 року була заведена трудова книжка НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій перед прийомом на роботу зроблено запис про навчання у ПТУ-91 міста Кремінна з 01.09.1992 по 30.06.1995, на підставі диплому НОМЕР_1 , та про службу в армії з 05.06.1996 по 31.03.1998, на підставі військового квитка НОМЕР_2 (а.с. 29-30).
ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано 12 липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Залиман Кремінського району Луганської області та її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно копії виконавчого листа № 2-1949/2004 від 22 грудня 2004 року з ОСОБА_2 , 1977 року народження, уродженця с. Новоолександрівка, Кремінського району, Луганської області стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38 років у Скаргівці міста Лисичанська Луганської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 13 травня 2017 року (а.с. 7).
Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.
Таким чином, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому про повну середню освіту НОМЕР_1 , виданого Кремінським професійно-технічним училищем № 91 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому про повну середню освіту НОМЕР_1 , виданого Кремінським професійно-технічним училищем № 91 30 червня 1995 року, реєстраційний № 2662 на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ш. Мирошникова