Справа № 541/1006/17
Провадження № 2-о/541/66/2017
У Х В А Л А

09 червня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

присяжних : ОСОБА_1. та ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересовані особи Миргородська міська рада (як орган опіки та піклування), ОСОБА_4, Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

В заяві вказано, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного стійкого психічної розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він може бути визнаний судом недієздатним і над ним необхідно встановити опіку.

Згідно наданої суду медичної документації ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу, що проявляється в несфоромованості пізнавальних процесів помірної форми, системного недорозвитку мовлення важкого ступеню, порушення слуху, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він нездатний себе обслуговувати, представляти свої інтереси в інших установах і організаціях, потребує турботи та піклування.

В звязку з викладеним заявник заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. (ст. 145 ЦПК України).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 239, 143-145, 202 ч.1 п.5, 208-209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатний ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/1006/17.

5.Зобовязати заявницю ОСОБА_3 у разі необхідності забезпечити явку підекспертного у амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені ОСОБА_6.

6.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.А. Городівський

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2