Провадження №2/200/1826/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 10.11.2016 року, 05.12.2016 року по справі витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірені копії договору дарування від 24.06.2014 року, серія та номер 1303, квартири АДРЕСА_1 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Копію ухвали від 10.11.2016 року отримано приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.11.2016 року, тобто у день її постановлення, проте залишено її без виконання та без повідомлення причин невиконання, що унеможливлює розгляд справи судом, в тому числі і в розумні строки.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що ухвала суду від 10.11.2016 року носить обовязковий до виконання характер, нотаріусом не виконана без поважних причин, що призводить до затягування строків розгляду цивільної справи та порушує права сторін по справі, суд вважає доцільним повторно постановити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії договору дарування від 24.06.2014 року, серія та номер 1303, квартири АДРЕСА_1 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Шевцова