13.06.2017 Єдиний унікальний № 371/787/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 10 /17
У Х В А Л А

про виправлення описок

13 червня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі ЄУН 371/ 787 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, в якій вона просила: вказати прізвище відповідача «Захряпа» замість «Захрапа».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Всебічно та повно зясувавши обставини на яких ґрунтується заява про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У рішенні Миронівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року вказано прізвище відповідача «Захрапа» замість «Захряпа».

У матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №810422, виданого 19 грудня 2009 року управлінням земельних ресурсів у Миронівському районі Київської області, де вказано прізвище відповідача «Захряпа Інна Федорівна».

Тобто, у рішенні Миронівського районного суду допущено описку прізвища відповідача, яка підлягає усуненню шляхом заміни слів «Захрапа Інна Федорівна» на слова «Захряпа Інна Федорівна».

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210, 219, 223, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву задовольнити.

2.В рішенні Миронівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУН 371/ 787 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, усунути описки шляхом виправлення слів «Захрапа Інна Федорівна» на слова «Захряпа Інна Федорівна».

3.Направити копію ухвали сторонам у справі.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук