Справа № 599/1330/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурський В.В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю скаржника ОСОБА_1, представника Зборівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, представника Зборівського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, щодо арешту його майна та оголошення заборони на його відчуження.

У судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримав, просить скасувати постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 квітня 2012 року у виконавчому провадженні №31785058, мотивуючи свої вимоги тим, що він сплатив заборгованість, однак виконавча служба не зняла арешту з належного йому майна.

Представник Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області пояснив, що ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість і претензій до нього не має. Однак, виконавче провадження знищено за закінченням терміну зберігання, в даний час відсутній доступ до відповідного розділу електронного реєстру виконавчих проваджень, тому зняти арешт виконавча служба не має технічної можливості.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» претензій до скаржника не має, заборгованість ним сплачено.

Заслухавши думку учасників, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 27.01.2010 р. Зборівським районним судом видано наказ №2-н-118/09 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 8029,07 грн. Даний наказ було предявлено для примусового виконання до Зборівського РВ ДВС 21.03.2012 р. 05 квітня 2012 року державним виконавцем Моравель В. Я. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №31785058. Однак виконавчий документ повернуто стягувачу 28.11.2012 р. у звязку з відсутністю боржника.

Як пояснив представник ДВС вказане виконавче провадження було знищено за строками давності. В подальшому наказ було предявлено стягувачем до виконання повторно і боржник добровільно сплатив заборгованість. Однак зняти арешт з майна боржника у виконавчому провадженні №31785058 в даний час немає технічної можливості.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Враховуючи, що боржник повністю сплатив заборгованість, згідно виконавчого документа, накладення обтяжень на його майно підлягають скасуванню, отже скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 385 - 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити. Скасувати постанову державного виконавця Зборівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 квітня 2012 року у виконавчому провадженні №31785058 та зняти арешт з майна боржника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5