18.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала справа №533/1368/17 проваджнення №2/533/435/17

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2017 року селище Козельщина Козельщинський районний суду Полтавської області у складі судді Науменко Н.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради

третя особа, яка не Козельщинська державна нотаріальна контора

заявляє самостійних

вимог на предмет спору Реєстраційна служба в особі Козельщнського

на стороні відповідача: районного управління юстиції

про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування

встановив:

15.12.2017 року позивач ОСОБА_1, звернулася до Козельщинського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в якій просить визнати право власність на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 1235,1268,1269 ЦК України та заначає, що третьою особою Козельщинською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавця на житловий будинок та відсутність його реестрації третьою особою Реєстраційною службою в особі Козельщинського районного управління юстиції.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-від 03.10.2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно приписів частини третьої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 4 статті 247 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява позивача, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 187 ЦПК України в порядку загального позовного провадження та зобов"язує відповідача подати відзив на позов, третіх осіб надати пояснення.

Згідно частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 247 ЦПК України ,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження;

2.Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилину 04.01.2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області (39100, смт.Козельщина, вул.Остроградського 75/15 Полтавської області).

3.Встановити відповідачеві строк для подання відзиву т на позов в п»ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Третім особам надати суду пояснення щодо позову.

5.Ухвала оскаржненню не піджлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко