Справа № 720/759/17
Провадження № 2-о/720/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 10 грудня 2006 року помер його дідусь ОСОБА_3. З 2005 року до дня його смерті він проживав в домоволодінні, яке розташоване по вул. Молодіжна, № 42 в с. Подвірне Новоселицького району, разом з ним та іншими членами їхньої сімї, залишаючись бути зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останні роки свого життя померлий тяжко хворів, а тому постійно потребував стороннього догляду. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену вимогу та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Мамалигівської обєднаної територіальної громади Новоселицького району в судове засідання не зявився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що померлий ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживав з заявником по вул. Молодіжна, № 42 в с. Подвірне Новоселицького району, залишаючись бути зареєстрованим в іншому домоволодінні. Заявник за ним доглядав, так як він був людиною похилого віку та хворів.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що померлий 10 грудня 2006 року ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживав більше шести місяців із заявником ОСОБА_2 у домоволодінні останнього по вул. Молодіжна, № 42 в с. Подвірне Новоселицького району.

Вказане підтверджується показами свідків, довідками Мамалигівської обєднаної територіальної громади Новоселицького району № 441, № 447 від 27 квітня 2017 року та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з розяснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявника разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останнього.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із своїм дідусем ОСОБА_3 на день смерті останнього 10 грудня 2006 року за однією адресою по вул. Молодіжна, № 42 в с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: