Справа № 127/9163/17
Провадження № 2/127/3479/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з довідкою №57 від 27.01.2017 року є студентом першого курсу денної форми навчання Московського фізико-технічного інституту (державного університету) із закінченням навчання в 2020 році.

У зв'язку із тим, що позивач не має можливості в повному обсязі забезпечувати сина самостійно, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1 600,00 грн. до закінчення ним навчання.

01.06.2017 року позивач подала заяву про зменшення позовних вимог з 1600,00 грн. до 800,00 грн. стягнення аліментів щомісячно.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов просила задовольнити у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги визнав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 078765, виданого 17.02.1999 року відділом реєстрації актів громадяського стану Вінницької міської ради Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою №57 від 27.01.2017 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Московського фізико-технічного інституту (державного університету) із закінченням навчання в 2020 році.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, та враховуючи визнання представником відповідача позовних вимог, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного коднксу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 цієї статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуюються за рішенням суду від дня предявлення позову до суду.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з довідкою №57 від 27.01.2017 року є студентом першого курсу денної форми навчання Московського фізико-технічного інституту (державного університету) із закінченням навчання в 2020 році.

Відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина до досягнення ним повноліття. Однак в добровільному порядку надавати кошти на навчання відповідач в певний період часу він відмовлявся.

Разом з тим представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Беручи до уваги наведені обставини, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2017 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж до досягнення ним 23 - річного віку.

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя