Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_3 17.01.2009 року донька уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 її дочка - ОСОБА_3 померла, а вихованням, доглядом та опікою її дитини займається лише позивач. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням не цікавиться, матеріально її не підтримує, з дитиною не спілкується. 23.05.2017 року відповідач написав нотаріальну заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї доньки та її онуки ОСОБА_4 На даний час їй необхідно здійснити оформлення опіки над її онукою. У зв'язку з наведеним просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, однак наявна нотаріальна посвідчена заява відповідно якої він не заперечує проти позову та просить дане питане розглянути без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» зазначена - ОСОБА_3, а в графі «батько» - ОСОБА_2.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.11.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений актовий запис №255.

Відповідно до заяви від 23.05.2017 року ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, в будинку проживають ОСОБА_1 разом з онукою ОСОБА_4 В будинку чисто, охайно, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, стан будинку задовільний. Бабусею створені належні умови для проживання, навчання та розвитку онуки ОСОБА_4.

Згідно характеристики Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1866 від 29.05.2017 року ОСОБА_1 багато уваги приділяє вихованню онуки, постійно відвідує навчально-виховні заклади, підтримує тісний зв'язок з педагогами, вихователями, сприяє заняттям онукою танцями. За місцем проживання характеризується позитивно, відносини з сусідами добрі, скарг на її поведінку до сільської ради не надходило, алкоголем не зловживає, на обліку в поліції не перебуває.

Відповідно до довідки від 13.06.2017 року № 186 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 2 класі в Чоронобаївській санаторній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради.

З характеристики 2 класу Чорнобаївської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради ОСОБА_4 вбачається, що за час навчання дівчинка зарекомендувала себе як старанна учениця, має хороший фізичний і розумовий розвиток, вчиться на високому та достатньому рівні навчальних досягнень. ОСОБА_1 часто відвідує школу, цікавиться не лише успіхами ОСОБА_4, але і справами класу. У сім'ї дитина отримує багато любові та уваги і відповідає тим же.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 10.08.2017 року №02-14-68-25 вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 295 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська