набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/940/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Григорівська сільська рада Чаплинського району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 10 жовтня 1957 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №9 від 26 червня 2017 року. Після її смерті дочка ОСОБА_1 звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Необхідність встановлення даного факту виникла в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір'ю її зазначено ОСОБА_4, а згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть про смерть №9, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26 червня 2017 року, актовий запис №15 прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_4». При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції з питанням надання інформації щодо підтвердження відомостей про призвіще матері ОСОБА_1 остання отримала відповідь, що архівних відомостей про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберіглось, крім того не збереглись відомості про укладання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому рекомендували звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.

Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявниці ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1, виданого 01.04.1949 року, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір'ю записана «ОСОБА_4». Батьком у свідоцтво зазначений «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району повторно 15.04.1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Проте як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть матері заявниці №9 від 26.06.2017 року, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області прізвище ім'я та по-батькові померлої записане як «ОСОБА_4».

Згідно довідки виданої Надеждівською сільською радою народних депутатів від 07.02.2002 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті проживала в селі Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області. Разом з нею на день смерті проживала і продовжує проживати її дочка - ОСОБА_1, 1937 року народження.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є подругою заявниці та ходила з нею разом у школу, тому вона достовірно знає, що померла ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, оскільки знає сім'ю заявниці з дитинства, а також знає, що мати заявниці ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці, зазначила, що знає бабу ОСОБА_4, яка була матір'ю заявниці, її прізвище «ОСОБА_4». Також, що вони з дочкою ОСОБА_1 проживали разом; батько заявниці загинув на війні.

Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлої ОСОБА_10 в свідоцтві про її смерть, де її прізвище записане як «ОСОБА_4» та в свідоцтві про народження заявниці, де в даних про матір прізвище, ім'я та по-батькові особи зазначене - «ОСОБА_1» оскільки даних щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зберігалось.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та її донькою ОСОБА_1, доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко