н/п 2/174/25/2017
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року, занесеною до журналу судового засідання, у даній справі визнано явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

В судове засідання, призначене на 31.05.2017 року на 10 год. 30 хв., представник позивача не зявився, дані про належне повідомлення відповідачки ОСОБА_3 відсутні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просить розгляд справи відкласти, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, відповідно до раніше поданих представником позивача клопотань та наявності на даний час у суді технічної можливості проведення судового засіданні у вказаному режимі.

Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей , що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки дані про належне повідомлення відповідачки ОСОБА_3 відсутні, а представник позивача, явка якого в судове засідання визнана обовязковою до суду не прибув, тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст.158-1, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 197, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 07 липня 2017 року.

Судове засідання у справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 07 липня 2017 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 07 липня 2017 року на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Залізничному районному суду м.Львова, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова