Справа № 676/5409/16-ц
Номер провадження 2-во/676/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Швець О.Д.,

секретарі Ксьондз Р.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянець - Подільського міськрайонного суду від 05.04.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

А саме, визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №2 по провул. Недопитанського в с. Гуменці Камянець Подільського району Хмельницької області; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. в відшкодуванні витрат по сплаті судового збору.

Вирішуючи у відповідності до ст.. 214 ЦПК України питання як розподілити між сторонами судові витрати, суд присудив з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 551 грн 20 коп в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Однак в рішенні суду в другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище, імя позивача на користь якої стягуються судові витрати замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2

Згідно з квитанцією №ПН208471 від 20.10.2016 р. судовий збір за розгляд вказаної цивільної справи сплачений ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду судом справи про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року по цивільній справі №676/5409/16-ц, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вказати абз.2 резолютивної частини рішення « Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Антоновича на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп в відшкодування витрат по сплаті судового збору».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д