Справа № 578/516/17
провадження № 2/578/248/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в справі/

09 червня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про поновлення строку для звернення до суду та визнання права на земельну частку /пай/,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить поновити йому строк для звернення до суду та визнати за ним право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 5.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яку мала ОСОБА_2, після розпаювання земель КСП «Батьківщина», в порядку спадкування за заповітом, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 19 грудня 1995 року в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2.

Разом з тим, просить витребувати:

-від Великописарівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області копію пенсійної справи ОСОБА_2, яка працювала в колгоспі «Батьківщина» на час виходу на пенсію.

-від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 відомості про наявність спадкової справи та наявність заповіту після померлої 19 грудня 1995 року в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про поновлення строку для звернення до суду та визнання права на земельну частку /пай/.

Встановити строк до 07 липня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Великописарівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області (42400, смт Краснопілля вул. Перемоги, буд. 22 А Краснопільського району Сумської області) про надання копії пенсійної справи ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 1995 року.

Зробити запит на адресу приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3В (42400, смт Краснопілля, вул. Лермонтова Краснопільського району Сумської області ) про надання відомостей щодо наявності заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 19 грудня 1995 року в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4