Справа №431/1575/17
Провадження №2/431/660/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

30 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Старобільської районної державної адміністрації, Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зобов'язання видачі сертифікату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5. У 1995р. ОСОБА_5 було внесено за №121 до списку громадян - членів колгоспу «Перше травня», що додається до державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_1 виданого колгоспу «Перше травня» 09.10.1995р. Розпорядження Старобільської РДА затверджено середній розмір земельної частки (паю) у розмірі 8,2у.к.га. За життя ОСОБА_5 не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, про те що його батько мав право на земельну частку (пай) йому стало відомо у 2014р., тому він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 місяці.

До початку судового розгляду позивач подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_3, Старобільської РДА, третя особа Караяшницька сільська рада Старобільського району Луганської області, у якій зазначав, що відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. ОСОБА_5 з моменту одержання колгоспом «Перше травня» Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 з 09.10.1995р. набув право власності на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер і не був внесений до списку осіб на виготовлення сертифікатів на право на земельну (частку) пай, у зв'язку з тим що на ім'я ОСОБА_5 не було виготовлено сертифікат, тому він не може прийняти спадщину. Про порушення свого права він дізнався наприкінці 2014р. У зв'язку з чим просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185. та зобов'язати Старобільську РДА видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185.

Представник відповідача Старобільської РДА у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання відповідач Старобільська РДА надали письмові заперечення проти позову та заяву про застосування позовної давності, у яких зазначали про те, що ОСОБА_5 був внесений до списків членів колгоспу «Перше травня», що додаються до державного акту на право колективної власності від 09.10.1995р. НОМЕР_1, але не був внесений до списків технічної документації по паюванню земель колективної власності, затверджених на загальних зборах членів колгоспу від 26.11.1996р., що державна реєстрація колгоспу «Перше травня» припинена 10.01.2005р. у зв'язку з визнанням його банкрутом, що вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Каряшницької сільської ради не має, що позивач належним чином не прийняв спадщину у визначений законом строк та не отримав свідоцтва про право на спадщину, що позивач звертався до відділу Деркомзему у Старобільському районі з питання внесення його батька ОСОБА_5 до списку членів колгоспу «Перше Травня» у 2012р., у зв'язку з чим просили у задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю та у зв'язку з пропуском строку позовної давності, розглянути справу без участі представника Старобільської РДА.

Представник третьої особи Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надала заяву, у якій зазначала що відповідно до чинного законодавства сільська рада не має повноважень щодо розпорядження земельними ділянками за межами населеного пункту, що колгосп «Перше травня» припинив своє існування з 10.01.2005р., що вільних ділянок державної власності земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає, просили розглянути справу без представника сільської ради.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Старобільської РДА, представника третьої особи Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, пояснив, що про порушення свого права він дізнався наприкінці 2014р., а у 2012р. він у Держкомзем не звертався та лист Держкомзему від 31.10.2012р. не отримував.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, повністю підтримала обставини викладені в уточненій позовній заяві, вважала що строк позовної давності не пропущено, оскільки про порушення свого права позивач ОСОБА_1 дізнався наприкінці 2014р. від односельчан і наприкінці 2015р. звертався до відділу Держкомзему, а у 2012р. позивач ОСОБА_1 до Держкомзему не звертався.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що її та позивача батько ОСОБА_5 був механізатором та членом КСП.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_7, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_8.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.21) ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_10.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.22) ОСОБА_11 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 29.11.1980р., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_11, дружині - ОСОБА_11.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.24) ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ксерокопії довідки №243 від 15.08.2016р. виданої виконавчим комітетом Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.6) ОСОБА_5, 03.02.ІНФОРМАЦІЯ_10, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю, на момент смерті з ним прожили та були зареєстровані: дружина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_7, онук ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, онука ОСОБА_14. ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ксерокопії трудової книжки (а.с.25) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, прийнятий у колгосп «Перше травня» 25.04.1968р. на посаду тракториста, припинив роботу 31.12.1995р.

Згідно ксерокопії довідки №176, виданої правлінням колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області (а.с.26) ОСОБА_5 прийнятий у члени колгоспу «Перше Травня» та працював у колгоспі.

Відповідно до ксерокопії пенсійного посвідчення (а.с.27) ОСОБА_5 призначено пенсію за віком з 01.03.1996р.

Згідно ксерокопії повідомлення відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області від 10.03.2017р. (а.с.5) ОСОБА_5 до списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 від 09.10.1995р. внесений за №121, однак до списків Технічної документації по паюванню земель колективної власності колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), затверджених протоколом загальних зборів членів КСП - колгоспу «Перше Травня» від 26.11.1996р. №3 не внесений. Інформація про причини не внесення ОСОБА_5 до списків на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) у відділі відсутня. Вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає.

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 (а.с.33-34) Державний акт на право колективної власності на землю видано колгоспу «Первое Мая» села Бондареве Старобільською районною Радою народних депутатів Старобільського району Луганської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 4 035,1 гектарів землі в межах згідно з планом, землю передано для сільськогосподарського використання, Державний акт видано 09.10.1995р.

Згідно Додатку 1 до державного акту серія НОМЕР_1 - списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (а.с.36-47) до списку внесений ОСОБА_5 за порядковим номером 121.

Згідно повідомлення відділу у Старобільському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 05.05.2017р. (а.с.32), згідно матеріалів технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай), затверджених розпорядженням голови Старобільської РДА від 02.03.2006р. №121, середня площа земельної частки (паю) по колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області складає 8,02 умовних кадастрових гектарів вартістю 206 065,66грн.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 на дату видачі колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 - 09.10.1995р. (а.с.33-34) був членом цього колгоспу (а.с.а.с.25,26) та внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є Додатком 1 до вказаного Державного акту серія НОМЕР_1 (а.с.36-47), а тому на підставі пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) у розмірі 8,2у.к.га (а.с.32).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, як син ОСОБА_5(а.с.19), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, і у зв'язку з не виготовленням сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.5), позивач не міг прийняти спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), та оскільки відповідно до пункту 5 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Старобільської РДА, Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зобов'язання видачі сертифікату - є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що ОСОБА_5 не був внесений до списків технічної документації по паюванню земель колективної власності, затверджених на загальних зборах членів колгоспу від 26.11.1996р., є такими, що суперечать положенням Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», а також висновкам викладеним Верховним Судом України в Узагальненні практики розгляду судами земельних спорів, згідно яких члени підприємств, які були живими на дату отримання Державного акта про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із такої дати стали власниками землі у рівних частках.

Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що державна реєстрація колгоспу «Перше травня» припинена 10.01.2005р. і що вільних земельних ділянок державної власності, земель запасу чи резервного фонду на території Караяшницької сільської ради немає, суд до уваги не приймає, оскільки ні ліквідація КСП, ні відсутність земель в натурі не можуть слугувати підставою для відмови у захисті порушеного права позивача.

Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на те, що позивач належним чином не прийняв спадщину у визначений законом строк та не отримав свідоцтва про право на спадщину, суд також до уваги не приймає, оскільки у судовому засіданні було достовірно встановлено, що саме не виготовлення органом державної влади сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.5) стало перешкодою для оформлення спадкоємцем його спадкових прав.

Посилання відповідача Старобільської РДА у письмових запереченнях та заяві про застосування позовної давності як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог на пропуск позивачем строку позовної давності та на те, що позивач звертався до відділу Деркомзему у Старобільському районі з питання внесення його батька ОСОБА_5 до списку членів колгоспу «Перше Травня» у 2012р., є необґрунтованими, оскільки з наданої відповідачем ксерокопії листа відділу Держкомзему у Старобільському районі Луганської області від 31.10.2012р. (а.с.54) не вбачається дата отримання листа та прізвище особи, яка його отримала, а у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що у 2012р. він у Держкомзем не звертався та лист Держкомзему від 31.10.2012р. не отримував, інших доказів які б спростовували пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що про порушення своїх прав він дізнався наприкінці 2014р., суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3, Старобільської РДА слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1 374,90грн., сплаченого при поданні позову, у рівних частках у сумі по 687,45грн. з кожного.

Керуючись ст.1261 ЦК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Старобільської районної державної адміністрації, Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зобов'язання видачі сертифікату - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185.

Зобов'язати Старобільську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8,02у.к.га. вартістю 137 491,67грн. з урахуванням коефіцієнту індексації 3,200 та коефіцієнту 1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.2011р. №1185.

Стягнути зі Старобільської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 687 гривень 45 копійок.

Стягнути з Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 687 гривень 45 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев