Справа № 169/82/17
Провадження № 2/169/54/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Гаврилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_3В звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 16 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Селецькою сільською радою Турійського району Волинській області. Від цього шлюбу вони мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем у нього не склалося через різні погляди на сімейне життя та зраду дружини. З квітня 2016 року сторони не проживають разом, не підтримують подружні стосунки, та не ведуть спільного господарства. Оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати.

Ухвалою Турійського районного суду від 07 березня 2017 року надано сторонам строк для примирення три місяці та провадження у справі до закінчення цього строку зупинено. Вищезазначеною ухвалою справу було призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 08 червня 2017 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився, подавши суду заяву від 08 червня 2017 року про розгляд справи за його відсутності, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подавши суду заяву від 08 червня 2017 року про розгляд справи за її відсутності, де зазначає, що позовні вимоги вона визнає.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 050696 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 16 жовтня 2009 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинській області, актовий запис № 04 (а. с.5).

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 200230, виданого 24 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, серії 1-ЕГ № 118246, виданого 08 червня 2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області та серії 1-ЕГ № 141585 виданого 04 серпня 2011 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, сторони мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.6, 7,8).

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, фактичні шлюбні відносини подружжя розірвані, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. На примирення та збереження сім'ї позивач не згідний, шлюб існує формально, за час наданого судом строку на примирення сторони примирення не досягли, так як позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить його інтересам, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кушнір) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 16 жовтня 2009 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 04.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн (шістсот сорок грн) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий