Справа № 446/605/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року в провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, в якій позивач з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 16.11.2004 року, відкрилась спадщина, яку вона як спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у звязку з необізнаністю вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як вважала, що вона фактично прийняла спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, її представник ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 23.03.2017 р., через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не зявився, у листі від 21.04.2017 р. за № 145 просить справу розглянути без йчасті представника сільської ради, щодо позовних вимог заперечень не має.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії ЯГ № 917336 від 08.05.1952 р., а.с.8) народилась 03.03.1952 р. ЇЇ батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 357649 від 17.11.2004 р. батько позивачки ОСОБА_3 помер 16.11.2004 р. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,75 га, що розташована на території с. Желдець, яка належала померлому на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 634882, виданого 06.08.1995 р. (а.с.7).

Як видно з дублікату заповіту, посвідченого 15.11.2000 року ОСОБА_2 сільською радою, ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Як встановлено судом, інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, так як його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 померли (а.с.10, 27).

ОСОБА_7 державної нотаріальної контори від 05.05.2017р. №976/01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті 16.11.2004 р. ОСОБА_3 не заводилась, а у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Вирішуючи спірні правовідносини суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Так, судом із довідки ОСОБА_2 сільської ради від 23.03.2017 р. № 211 видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

А з копії паспорта позивачки видно, що вона з 27.06.1989 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 зворотній бік).

Такі обставини свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась.

Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачки.

З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (03.03.1952 р.н.) додатковий строк - 2 місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Т.І. Котормус