Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/7639/17

Провадження 2/711/2370/17

14 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017р. судом ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто на його користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 25490,30грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 63674,88грн..

Разом з тим, встановлено, що при обчисленні суми середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні судом було допущено арифметичну помилку, внаслідок чого існує необхідність її усунення.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту судового рішення від 27.11.2017р. судом встановлено, що період прострочення розрахунку відповідача з позивачем при звільненні складає 131 робочий день. Також судом під час судового розгляду встановлено, що розмір середньоденного заробітку позивача складає 497,46грн, а відтак середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні складає 131р.д. х 497,46грн, що дорівнює 65167,26грн, натомість в рішенні суду зазначено, що така сума складає 63674,88грн, що є очевидною арифметичною помилкою і потребує виправлення.

Таким чином, в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2017р. судом допущено помилку у зазначенні суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, внаслідок чого є об'єктивні обставини, що призведуть до неналежного виконання такого рішення суду.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2017 року по справі №711/7639/17 (провадження №2/711/2370/17) виправити допущену судом арифметичну помилку та зазначити, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає 65167 (шістдесят п'ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок замість невірного "63674,88грн".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_2