Справа № 346/6738/14-ц
Провадження № 6/346/148/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Веселов В.М.

секретаря Григоришин Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань покладених на нього рішенням Коломийського міськрайонного суду по сплаті заборгованості в користь ПАТ «Страхова компанія «Рідна».

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий рішення Коломийського міськрайонного суду по справі 346/6738 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в користь ПАТ «Страхова компанія «Рідна».

Державним виконавцем Кушицькою М.В. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 19.01.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку.

Однак, боржником рішення не виконано.

Державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: на все майно та кошти боржника накладено арешт, здійснено перевірку майнового стану боржника.

Рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, що підтверджується, а саме: боржника належним чином повідомлено про відкриття виконавчого провадження, але боржник уникає зустрічі з державним виконавцем, на контакт не їде, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому провадженні згідно Закону не виконує.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Представник відділу ДВС Коломийського МРУЮ в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від представника ПАТ «Страхова компанія «Рідна» поступила заява, в якій просить клопотання задоволити.

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2015 року становить 7507 грн. 38 коп.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не надано доказів про обізнаність боржника, щодо наявності відкритого виконавчого провадження від 19.01.2017 року та строку його добровільного виконання, а наявність лише самого зобовязання не є підставою для обмеження у праві виїзду за кордон, крім того відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання; відсутні відомості про повідомлення боржника щодо направлення до суду подання про встановлення боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.