Справа № 465/2919/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/5614/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Галичина», про стягнення заборгованості,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26 травня 2015 рокувідкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, з участю третьої особи ПрАТ «Галичина», про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржила третя особа ПрАТ «Галичина», подавши вчетверте 31.07.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 191).

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 рокунеобхідно відмовити враховуючи таке.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа ПрАТ «Галичина» скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже зверталася в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року.

Зокрема, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с. 148).

В подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.06.2017 року повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року (а.с. 189).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, апелянт ПрАТ «Галичина» подавши в черговий раз апеляційну скаргу 31.07.2017 року (вчетверте) оскаржує ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року, при цьому, попередньо йому двічі відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу третя особа ПрАТ «Галичина» подав на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року, при цьому, Апеляційним судом Львівської області вже постановлялись ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Галичина» на це ж судове рішення, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ПрАТ «Галичина» від 31.07.2017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Галичина», про стягнення заборгованостіповернути до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич