Справа № 580/434/17
Номер провадження 2/580/258/17
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

(фінансово-кредитних операцій)

"20" червня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36088.30 доларів США, що відповідає національній валюті - гривні - по курсу НБУ 922169.64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, 28.08.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3566-004/08Р, згідно з яким банк надав останньому кредит у розмірі 31500 (тридцять одну тисячу пятсот) доларів США строком до 28.08.2033 року зі сплатою 12,49% річних.

В якості забезпечення належного виконання позивальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3566-004/08Р між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 3566-004/08Р від 28.08.2008 року.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 здійснював часткові платежі на погашення основної суми кредиту, заборгованість за кредитним договором станом на 13.04.2016 року повністю не погашена та становить 36088.30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2016 року становить 922169. 64 грн. та складається з наступного: кредит - 29040,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2016 року становить 742077.19 грн., проценти - 7047,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2016 року становить 180092.45 грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість та з кожного окремо витрати, повязані з розглядом справи.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, на розгляд якої поставити питання:

Чи відповідає розрахунок заборгованості позичальника за кредитним договором, що здійснений Банком стосовно валюти договору, по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу; пені за несвоєчасно погашені відсотки; пені за несвоєчасно погашений кредит; штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків) перед банком, умовам діючого законодавства України та укладеного між сторонами вказаного кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 3.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, основними завданнями експертизи документів фінансово-кредитних операцій є, зокрема: визначення документальної обґрунтованості оформлення банківських операцій з відкриття рахунків, руху грошових коштів на рахунках; визначення документальної обґрунтованості оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів.

Оскільки питання перевірки правильності нарахування заборгованості за кредитним договором потребує спеціальних знань в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення судової економічної експертизи (фінансово-кредитних операцій) підлягає задоволенню в частині призначення експертизи з метою перевірки відповідності проведеного банком розрахунки умовах укладеного сторонами договору.

Провадження експертизи доручити експерту Київської незалежної судово-економічної установи.

У звязку з проведенням експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36088.30 доларів США, що відповідає національній валюті - гривні - по курсу НБУ 922169.64 грн., судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, провадження якої доручити експерту Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України і на вирішення експертизи поставити питання:

Чи відповідає розрахунок заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором, що здійснений Банком (а.с.10-17) стосовно валюти договору, по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу умовам діючого законодавства України та укладеного між сторонами вказаного кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи.

Зобовязати ПАТ «Правекс Банк» на вимогу експерта надати для огляду в повному обсязі оригінал кредитної справи позичальника ОСОБА_1.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел.. НОМЕР_1).

Експертизу провести в установлений законом строк.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя : А.О. Гура