Справа № 579/249/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2013 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8855 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 91 грн. 61 коп. Рішення суду набрало законної сили 30 березня 2013 року.

10 липня 2017 року до Кролевецького районного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 579/249/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 8855 грн. 23 коп., оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Стягувач і боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З повідомлення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вбачається, що виконавчий лист №579/249/13-ц перебував на виконанні у відділі ВДВС Кролевецького ГТУЮ і виконавче провадження було закінчено 31.10.2013 року у звязку з тим, що боржник відбував покарання в Шосткинській ВК та направлено до ВДВС Шосткинського ГТУЮ.

Згідно довідки ВДВС Шосткинського ГТУЮ зазначений вище виконавчий лист не перебував у них на виконанні (а.с.55).

На даний час у Кролевецькому відділі державної виконавчої служби виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконанні не перебувають, що вбачається з повідомлення Кролевецького районного відділу ДВС від 18.07.2017 р. №6368 (а.с.52)

За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 8855 грн. 23 коп., виданого на підставі рішення Кролевецького районного суду від 11 березня 2013 року у справі №579/249/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2