Справа № 690/590/15-ц
Провадження № 6/690/5/17
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

06 вересня 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, де просить суд оголосити в розшук гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що у Звенигородському міськрайонному відділі ДВС Головного ТУЮ у Черкаській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №690/590/15-ц від 18.11.2015 року, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 63000 грн. 00 коп..

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного документа відкрито відділом ДВС Ватутінського МУЮ 12.01.2016 року, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №290-6/16, номер за ЄДРВП 49786586, копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

Станом на 11.07.2017 року заборгованість у гр.ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 63000 грн. 00 коп.. боржниця неодноразово викликалася до відділу ДВС, в тому числі й рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржниця за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, транспортних засобів за боржницею не зареєстровано, відкриті рахунки в банківських установах у боржниці відсутні, пенсію та офіційного доходу боржниця не отримує.

Актом опису й арешту майна від 21.07.2016 року державним виконавцем здійснено опис 1/3 частини квартири, яка належить боржниці за адресою: АДРЕСА_1 та на яку згідно рішення органу опіки та піклування від 22.09.2016 року заборонено звертати стягнення, у звязку з тим, що в даній квартирі прописана неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області від 25.08.2016 року встановлено, що боржниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 16.01.2017 року, 27.03.2017 року та 26.06.2017 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою реєстрації та проживання боржниці, за яким встановлено, що боржниця за адресою: АДРЕСА_1 лише зареєстрована, але фактично не проживає. Місце її знаходження встановити не вдалося, про що складено акти державного виконавця.

Відповідно до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.11.2016 року по справі №694/1582/16-ц гр.ОСОБА_2 за поданням державного виконавця, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Представник Звенигородського міськрайонного відділу ДВС у судове засідання не зявився, просить суд подання розглянути у відсутності представника відділу ДВС.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за можливим розглянути подання у відсутності представника Звенигородського міськрайонного відділу ДВС, оскільки це не суперечить вимогам закону та вважає за необхідне подання Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Черкаській області задовольнити.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №690/590/15-ц від 18.11.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49786586 від 12.01.2016 року, довідки ГУДМС, УДМС України в Черкаській області №718 від 25.08.2016 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Але відповідно до поданих державним виконавцем актів від 16.01.2017 року, від 27.03.2017 року та від 26.06.2017 року за вказаною адресою боржник ОСОБА_2 лише зареєстрована, але фактично не проживає. Місце її знаходження встановити не вдалося.

Відповідно до ч.1, 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Виходячи з аналізу матеріалів справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та вважає за необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки є підстави вважати, що боржник ОСОБА_2 може ухилятися від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали в двох примірниках направити до Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області - для виконання.

Копію ухвали направити до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.А.Здоровило