Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/702/17
Провадження 2/483/421/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її та відповідача сином та у теперішній час проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не бере участі в утриманні дитини, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на те, що позивачка не є його дружиною, а отже відсутні правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки і відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).

З довідки про склад сімї № 445 від 15 травня 2017 року, виданої Чорноморською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що малолітня дитина проживає з матірю (а. с. 5).

Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Очаківської районної державної адміністрації від 15 травня 2017 року № 1075/09 (а. с. 6) ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Посилання відповідача в якості своїх заперечень проти позову на те, що він не є чоловіком позивачки, судом не можуть бути взяті до уваги, оскільки частиною 2 ст. 91 СК України встановлено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86, 88 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року, і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: