Справа № 720/1511/15-ц
Провадження № 2/720/124/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог по первісному позову ОСОБА_3 до Припрутської сільської ради Новоселицького району, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якої просив зменшити позовні вимоги на половину від 1/7 частки спадкового майна, посилаючись на те, що ОСОБА_4, яка прийняла спадщину має право на обовязкову частку у спадщині, яка складає половину від 1/7 частки спадкового майна

Дослідивши позовну заяву, заяву про зменшення розміру позовних вимог та додані до них матеріали, суд прийшов до висновку, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у вказаній заяві представник позивачки вказує на те, що спадкоємцями 1 черги після смерті ОСОБА_6 є 7 осіб (вказавши їх імя), однак та не зазначає жодного доказу, який б підтвердив вказану обставину, посилаючись на те, що представником відповідача не заперечувалась дана обставина.

Разом з тим, наявність спадкоємців не може підтверджуватися тільки визнання даної обставини стороною відповідача, а повинна бути довести відповідними належними та допустимими доказами щодо всіх спадкоємців (свідоцтвами про народження, одруження, тощо), яких представник позивачки не зазначає у своїй заяві та суду не надав.

Крім цього, не конкретизовані позовні вимоги у даній заяві, оскільки представник позивачки зменшує позовні вимоги на половину від 1/7 частки спадкового майна, залишаючи підрахунок часток на розсуд суду, що є неприпустимим, оскільки порушує диспозитивність та змагальність процесу.

За вказаних обставин, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в термін до пяти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: