РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/88/17
Провадження № 2-о/327/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

народних засідателів: Денисової Л.О., Мудрика О.В.

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

06.03.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне.

ЇЇ донька ОСОБА_1, яка народилась 19 лютого 1999 року в с. Урицьке Розівського району Запорізької області, з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, в звязку з чим, з 2004 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Розівської ЦРЛ Запорізької області. 20 лютого 2017 року після огляду медико-соціальною експертною комісією її доньку ОСОБА_1 визнано інвалідом першої групи «Б» безстроково та встановлено діагноз: глибока розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки, внаслідок чого остання потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на вказане, ОСОБА_4 просила визнати її доньку ОСОБА_1 недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши заявницю її опікуном.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечувала.

Явка у судове засідання ОСОБА_1 як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не визнавалась судом обовязковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоровя останньої.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_1 проживає разом з матірю за адресою: Запорізька область, Розівський район, с. Листвянка, вул. Суворова, буд. 138 (а.с. 3, 9).

Згідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом першої групи «Б» має діагноз: «тяжка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки» (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки лікаря психіатра № 77 від 22.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у лікаря психіатра, у звязку з діагнозом: «тяжка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки» (а.с. 6).

Виходячи з копії виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0818967 від 20.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом дитинства, група інвалідності перша «Б», безстрокова, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із висновком судово - психіатричного експерта № 298 від 04.05.2017 року, ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-48).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_4 виявила бажання здійснювати опіку над своєю дочкою ОСОБА_1, з якою вона постійно проживає, та за якою здійснює догляд.

За вищевказаних обставин, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, надав до Розівського районного суду Запорізької області подання від 29.03.2017 року про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над дочкою ОСОБА_1 (а.с. 52).

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 138.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 138, опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П. Завіновська

Народні засідателі: Л.О. Денисова

ОСОБА_5