Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 14 березня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на будинок.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої, крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, входить також житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

ОСОБА_1 у позові зазначив, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. та прийняв спадщину у відповідності до ст. 1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. В нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права на житловий будинок, що належить спадкодавцю ОСОБА_2., по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб «Д», літня кухня-сарай «Б», сарай «В», сарай «Е», сарай «К», сарай «Л», сарай «М», вбиральня, огорожа, ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати просив віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області направив до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без їх участі, зазначив, що заперечень щодо позову немає.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 6). Згідно довідки Вишневої сільської ради ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 В цьому будинку на момент смерті ОСОБА_2. та протягом шести місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Будинок за вищевказаною адресою обліковувавсь за померлою ОСОБА_2. (а.с. 74).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2заведена спадкова справа (а.с. 61).

Позивач ОСОБА_1 (а.с. 34-35) є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 5, 34-35, 56-60).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

На частину спадкового майна позивач оформив свої права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 58).

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 27.01.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 7).

Згідно довідки Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області будинок, що знаходиться по вулиці АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2, згідно погосподарської книги №11 об'єкта по господарського обліку №865, рахується за №42 (а.с. 33).

На замовлення позивача ОСОБА_1 приватне підприємство «Бюро послуг та консультацій» виготовило технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 26-29). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що об'єкт нерухомості за цією адресою складається з житлового будинку «А-1» та з господарських будівель та споруд: погріб «Д», літня кухня-сарай «Б», сарай «В», сарай «Е», сарай «К», сарай «Л», сарай «М», вбиральня, огорожа, ворота, (а.с. 29). Згідно інформаційної довідки приватного підприємства «Бюро послуг та консультацій» вартість вказаного житлового будинку становить 76822 грн. (а.с. 32).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 17/2 від 26.01.2017 року будинок, який розташований по АДРЕСА_1 придатний до експлуатації (а.с. 30).

Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 року право власності на цей будинок не зареєстровано (а.с. 31).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 26-29) та з відповідної інформаційної довідки (а.с. 32), до складу будівель та споруд, що входять до вказаного домоволодіння, входять: житловий будинок «А-1», погріб «Д», літня кухня-сарай «Б», сарай «В», сарай «Е», сарай «К», сарай «Л», сарай «М», вбиральня, огорожа, ворота, тому позов в частині визнання за позивачем права власності на вказані будівлі і споруди підлягає задоволенню, а позовні вимоги у частині визнання за позивачем права власності на сарай без зазначення літери, яким цей сарай позначається на плані, задоволенню не підлягають у зв'язку з недоведеністю.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для часткового задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на будинок - задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб «Д», літня кухня-сарай «Б», сарай «В», сарай «Е», сарай «К», сарай «Л», сарай «М», вбиральня, огорожа, ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя