Справа № 216/1627/17
провадження №2/216/1465/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря: Ярмошенко О. О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 05. 04. 2014 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 162. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги останнім часом зовсім не надає, в зв'язку з чим позивачем подано заяву до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у жовтні 2015 року, коли відповідач став мешкати окремо від родини. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на сімейне життя, сімейний побут, виховання дитини, що поступово призвело до розірвання відносин, втрати почуття любові, довіри та поваги, без яких неможливо існування сім'ї. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Просить також суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі за сплату судового збору.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Як встановлено із матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05. 04. 2014 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 162 (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги останнім часом зовсім не надає, в зв'язку з чим позивачем подано заяву до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у жовтні 2015 року, коли відповідач став мешкати окремо від родини. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на сімейне життя, сімейний побут, виховання дитини, що поступово призвело до розірвання відносин, втрати почуття любові, довіри та поваги, без яких неможливо існування сім'ї. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Обидва вважають подальше зберігання шлюбних відносин недоцільним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 640,00 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05. 04. 2014 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 162, від якого сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідач ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) - оплата судового збору

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бутенко