Справа № 444/546/17
Провадження № 2/444/453/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення .

Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 14.03.2017 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач у встановлений законом термін усунув недоліки шляхом подачі на ухвалу про усунення недоліків нової заяви , згідно якої позивачем зазначено : ОСОБА_1 а заінтересованою особою : Управління пенсійного фонду України про встановлення факту .

Проте така заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, зокрема слід зазначити заявник, а не позивач, як зазначено в поданій заяві від 20.03.2017 року.

Відповідно до п.2.15 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженого наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173 з останніми змінами та доповненнями передбачено, що реєстрація та облік судових справ у місцевому загальному суді здійснюються згідно індексами . Тобто поданій позивачем позовній заяві від 06.03.2017 року присвоєно індекс "2" - цивільні справи позовного провадження, позовні заяви. Після усунення недоліків позивач подав нову заяву в порядку окремого провадження, якій слід присвоїти індекс "2-о" - цивільні справи окремого провадження, заява окремого провадження.

Однак, згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах з розгляду цивільних і кримінальних справ не передбачено зміни індексу цивільного провадження , а саме з позовного провадження в окреме провадження .

Тобто заявнику потрібно звернутись до суду із заявою відповідно до глави 6 про розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачених статтею 256 ч.1 п.6 ЦПК України , в порядку окремого провадження.

Таким чином, позивач не виконав вказівки судді про усунення недоліків. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву та заяву подану в порядку окремого провадження слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.ст.208,210,121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .

Роз"яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.