Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Білик Н.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки. На обґрунтування своїх вимог заявник повідомила, що її син хворіє психічним захворюванням, 16.02.2010 його визнано інвалідом другої групи, у звязку з цим постійно потребує стороннього догляду і допомоги.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій підтримала заяву у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, ураховуючи, що вона скористалася своїми процесуальними правами.

Представник заінтересованої особи - Відділу опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву заявника, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №308656 (а.с. 6).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до даних довідки Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області №56 від 20.01.2017 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно з даними Консультаційного висновку спеціаліста від 08.02.2017 ОСОБА_4 страждає на помірну розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів або догляду, обумовлена синдромом Мартіна-Белля (а.с. 16).

Згідно з даними Висновку судово-психіатричного експерта №76 від 27.02.2017 ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої генетичним захворюванням - синдромом Мартіна-Белля, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-27).

Відповідно до даних довідок КУ «Барська центральна районна лікарня» № 84, №91 від 22.05.2017 ОСОБА_3 під наглядом у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває і за останні пять років за медичною допомогою не зверталася (а.с. 37, 38).

Рішенням опікунської ради Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області від 17.05.2017 (протокол №6) опікунська рада вирішила вважати доцільним встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_4 його матір ОСОБА_3 (а.с. 41-42).

Відповідно до даних подання №4 від 19.05.2017 Орган опіки і піклування Івановецької сільської ради Барського району Вінницької просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а.с. 39-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, у суду наявні підстави для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України та ст. 64 ЦК України, ураховуючи подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: