Справа № 305/2074/16-ц
Провадження по справі №6/305/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка по угоді в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання виконавчого листа №2-531 від 07.04.2006 року виданого Рахівським районним судом Закарпатської області таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просить таку задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з'явився.

Представник Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - начальник відділу ОСОБА_4, надіслав суду заяву про розляд заяви у його відсутності, вирішення заяви залишає на розсуд суду. В додатку, на виконання ухвали суду про витребування доказів, надіслав, для огляду в суді матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-531 , виданого 07.04.2006 року Рахівським районним судом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, із наданих матеріалів виконавчого провадження, в судовому засіданні встановлено, що на розгляді у Рахівському районному суді у 2009 році вже перебувала заява ОСОБА_2 про визнання незаконним та таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа та витребування вказаного виконавчого листа від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області (справа №6-14/09). Ухвалою Рахівського районного суду від 06.03.2009 року , у вказаній справі, виконавчий лист Рахівського районного суду Закарпатської області, виданий 07.04.2006 року стягувачу ОСОБА_3 на виконання рішення Рахівського районного суду від 24.11.2005 року у справі №2-531/2005, було визнано таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками розгляду апеляційної скарги заінтересованої особи, ОСОБА_3, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2009 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Рахівського районного суду від 06 березня 2009 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - скасовано та постановлено ухвалу з цього питання. В задоволенні заяви ОСОБА_2 де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа від 07 квітня 2006 року таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Ухвала суду набула законної сили з моменту проголошення (12 травня 2009 року) та оскарженню у касаційному порядку не підлягала.

Судом достовірно встановлено, що в обох справах предметом судового розгляду являлося питання про визнання виконавчого листа №2-531 від 07.04.2006 року виданого Рахівським районним судом Закарпатської області таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що уже існує ухвала суду, яка набула законної сили по аналогічній заяві між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет спору, з тих же самих підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.