Дата документу 04.12.2017
Справа № 2-534/11
Провадження № 6/334/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якому вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-534/11 від 26.05.2014 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Ленінська районна адміністрація м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі, скасування розпорядження голови Ленінської районної адміністрації.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2014 року було скасовано рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2014 року. Суд апеляційної інстанції визнав незаконним та скасував розпорядження голови Ленінської районної адміністрації від 14.09.2005 року №2076 «Про оформлення документів на частину житлового будинку, житлову прибудову по вул. Сакко і Ванцеті, 10 кв.2». Окрім цього суд зобов'язав його знести збудовану житлову прибудову літ. А-1,2 з підвалом пд. і другий поверх літ. А-1,2 квартири АДРЕСА_1 і Ванцеті у м. Запоріжжі та привести зазначений будинок у стан, що передував початку будівельних робіт.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 06.10.2014 року було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-534/11, виданого 03.10.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо примусового виконання вказаного вище рішення. Крім того, з цього приводу державним виконавцем було винесено дві вимоги - від 06.10.2014 року та від 20.10.2014 року.

Посилаючись на те, що у нього існують об`єктивні обставини, які тимчасово утруднюють виконання ним рішення апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2014 року та вимоги державного виконавця, просив відстрочити виконання вказаного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи № 2-534/11, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-534/11 від 26.05.2014 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Ленінська районна адміністрація м.Запоріжжя, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі, скасування розпорядження голови Ленінської районної адміністрації.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2014 року було скасовано рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2014 року. Суд апеляційної інстанції визнав незаконним та скасував розпорядження голови Ленінської районної адміністрації від 14.09.2005 року №2076 «Про оформлення документів на частину житлового будинку, житлову прибудову по вул. Сакко і Ванцеті, 10 кв.2». Окрім цього суд зобов'язав його знести збудовану житлову прибудову літ. А-1,2 з підвалом пд. і другий поверх літ. А-1,2 квартири АДРЕСА_1 і Ванцеті у м. Запоріжжі та привести зазначений будинок у стан, що передував початку будівельних робіт.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 06.10.2014 року було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-534/11, виданого 03.10.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо примусового виконання вказаного вище рішення. Крім того, з цього приводу державним виконавцем було винесено дві вимоги - від 06.10.2014 року та від 20.10.2014 року.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями 13.02.2015 року було передано в провадження судді Нікітенко Н.П.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 6/334/116/15 від 11.03.2017 року провадження у даній справі було зупинено до прийняття відповідного рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою поданою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2А до ОСОБА_1, треті особи : Ленінська районна адміністрація м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі, скасування розпорядження голови Ленінської районної адміністрації.

За наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 було встановлено, що ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.01.2016 року рішення апеляційного суд Запорізької області від 18.09.2014 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.07.2016 року рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Ленінська районна адміністрація м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі, скасування розпорядження голови Ленінської районної адміністрації, залишено без змін.

03.10.2016 року справа відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 6/334/1/16 від 03.10.2016 року провадження у справі відновлено.

Крім того, державним виконавцем Білокур Л.А. було винесено постанову ВП № 44971773 від 24.06.2016 року про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-354/11, виданого 03.10.2014 року на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 13.01.2016 року, яким рішення апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд.

Враховуючи, що зазначені заявником підстави про відстрочення виконання судового рішення відпали, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви.

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення № 2-534/11 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Ісаков