СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/460/17
Номер провадження по справі 2-о/586/739/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районнийсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.,

за участі сторін

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/460/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10.03.2010 та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 033103, який був виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 28.02.2002 року, належав ОСОБА_3, яка померла 10.03.2010, посилаючись на те, що при оформленні документів в нотаріальній конторі було виявлено розбіжність у написанні прізвища матері та вказаних документах.

Свою заяву заявник мотивує тим, що він являється за законом спадкоємцем першої черги на майно померлої ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2010 року, та якій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 033103 виданого 28.02.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації належала земельна ділянка площею 5,17 га. для товарного сільськогосподарського виробництва. В даному правовстановлюючому документі було вказано прізвище «Новик», що є вірним, а в свідоцтві про смерті зазначено ОСОБА_3, що є не вірним.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає і просить суд розглядати справу без його участі.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила суд їх задовольнити. Крім цього повідомила, що записане прізвище «Новікова», є помилкою, яка була допущена у 1996 році при зміні паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України в якому було помилково записано прізвище «Новікова» замість «Новик». Також зазначила, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2010 року та до моменту смерті проживала разом з ним у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області. При цьому, в судовому засіданні надала суду такі документи: свідоцтво про народження ОСОБА_2; лист Середино-Будського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області з доданими до неї копіями архівної справи ОСОБА_3; лист виконавчого комітету Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області з доданими до неї копіями з погосподарської книги за період з 1964 року по 2006 рік; копія розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території району, які в подальшому були долучені до матеріалів справи.

Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у судове засідання не направила, однак надіслала на адресу суду лист в якому не заперечує проти позову та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-БП №149627, виданого 12.10.2010 виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 10.10.2010 у віці 81 рік в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-БП № 217356, виданого 05.05.2017 (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 являлась матірю ОСОБА_2

Відповідно до довідки-характеристики №62/02-18, виданої 03.05.2017 виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті 10.03.2012 була зареєстрована та мешкала разом зі своїм рідним сином ОСОБА_2 за адресою: с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті проживала разом з ним в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

В судовому засіданні встановлено, що при зміні паспорта радянського зразку на паспорт громадянина України була допущена помилка, а саме прізвище записане як «Новікова Ганна Захарівна» замість «Новик Ганна Захарівна».

Згідно з листом Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 2474/05-18 від 11.05.2017, адресованому ОСОБА_2 вбачається, що починаючи з 1964 року в по господарській книзі зазначалось прізвище «Новик Ганна Захарівна», а після зміни паспорту громадянина України де допущена помилка в прізвищі, в погосподарській книзі з 2001 року зазначається як «Новікова Ганна Захарівна».

Відповідно до розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації № 36 від 25.02.2002 на видачу земельних часток (паїв) ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4, що є вірним.

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для оформлення спадщини

ОСОБА_2 є те, що його прізвище не співпадає з прізвищем його матері, яке зазначене в свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2010 року, а саме є неправильність написання прізвища матері заявника.

Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 10.03.2010, а також факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №033103 виданого 28.02.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації, земельна ділянка площею 5,17 га. на імя ОСОБА_4.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,згідно з якою цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу заявник не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявника, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю є не можливим.

Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити ряд документів та документів, які необхідні для використання даної земельної ділянки, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт родинних відносин та належність правовстановлюючого документа.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57- 60, 209, 212, 215, 218, 234, п.1 ч.1 ст. 256, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2010 року у віці 81 рік в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

Встановити факт належності спадкоємцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцеві за законом першої черги, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 033103 виданого 28.02.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації, земельна ділянка площею 5,17 га., яка належить ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлено 08 червня 2017 року.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров