Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/742/17
провадження 2/382/429/17
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

06 червня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Крединої спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач з врахуванням уточнення вказав, що 23 березня 2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-32/0009/16/32/21 відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 4 000,00 грн. Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав та перерахував кошти в сумі 4 000,00 грн., згідно заяви ОСОБА_1П від 23.03.2016 року щодо перерахування 4 000,00 грн. на реквізити карточки «ПриватБанку», що підтверджується платіжним дорученням № 3045 від 23.03.2016 року.

Відповідно до п. 3.2 Договору, нарахування процентів за вказаним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 66 відсотків річних.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 договору відповідач зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредитуне пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці п. 3.3 додаткового договору.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує в наслідок чого у неї утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 4 835,94 грн., яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту в розмірі 1 519,89 грн., суми несплачених процентів в розмірі 1 181,78 грн., пені, нарахованої за період з 21.08.2016 року по 03.05.2017 року в розмірі 2 134,07 грн.

Мотивуючи тим, що зобов'язання за договором повинні виконуватись сторонами належним чином просив стягнути із відповідачки на користь КС «СуперКредит» заборгованість в розмірі 4 835,74 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, повідомлена про день та час розгляду справи за останнім відомим місцем свого проживання. Відповідно до ст. 74 п. 5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, із винесенням заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні із розрахунку заборгованості (а.с. 3), копії кредитного договору (а.с. 4), копії заяви (а.с. 5), копій паспорта (а.с. 7) встановлено, що 23 березня 2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-32/0009/16/32/21 відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 4 000,00 грн. Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав та перерахував кошти в сумі 4 000,00 грн., згідно заяви ОСОБА_1П від 23.03.2016 року щодо перерахування 4 000,00 грн. на реквізити карточки «ПриватБанку», що підтверджується платіжним дорученням № 3045 від 23.03.2016 року. (а.с. 6).

Відповідно до п. 3.2 Договору, нарахування процентів за вказаним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 66 відсотків річних.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 договору відповідач зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці п. 3.3 додаткового договору (а.с. 4).

Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує в наслідок чого у неї утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 4 835,94 грн., яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту в розмірі 1 519,89 грн., суми несплачених процентів в розмірі 1 181,78 грн., пені, нарахованої за період з 21.08.2016 року по 03.05.2017 року в розмірі 2 134,07 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 218, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Крединої спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Супер Кредит" - 4 835 (чотири тисячі вісімсот тридцять пять) грн. 74 коп., яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту в розмірі 1 519,89 грн., суми несплачених процентів в розмірі 1 181,78 грн., пені, нарахованої за період з 21.08.2016 року по 03.05.2017 року в розмірі 2 134,07 грн., а також 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.