У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2В про поділ майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки майна, в якому просять стягнути на її користь грошову компенсацію вартості майна в розмірі 50000, 00 грн., посилаючись на те, що коли вона перебувала в шлюбі із відповідачем, ними було придбано автомобіль DAEWOO T13110, державний номерний знак АХ 4637АХ, 2007 року випуску, за рахунок кредиту отриманого у Лозівському відділенні ВАТ «Ощадбанк». Станом на 18.06.2012 зобовязання за кредитним договором виконано в повному обсязі.

Вказує, що на час звернення до суду середня вартість такого автомобіля становить 100 000 грн. Вважає, що кошти витрачені на придбання автомобіля є спільною сумісною власністю і мають бути розділені на рівні частини.

Вказала адресу відповідача: вул. Гвардійська с. Садове Близнюківського району Харківської області.

Судом, відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, зроблено запит до Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_2.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області гр. ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте 24.09. 2013 вибув за адресою: вул. Червона буд.29 м. Лозова Харківської області де не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Із ч.9 ст. 110 ЦПК вбачається, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.

Отже останнім відомим місцем проживання та реєстрації позивача є АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Наслідки порушення правил підсудності вказані в ч.1 ст. 115 ЦПК з якої вбачається, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява провертається позивачеві для подання для належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками надсилається позивачеві.

Оскільки справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, її належить повернути позивачу для подання за підсудністю.

При поданні позовної заяви, судовий збір не сплачувався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч.9. ст. 110, п.4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки майна, повернути позивачу для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз