Справа № 147/444/17
Провадження № 2/147/434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 21.09.2013 року померла мати позивачів ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася з земельного паю, розташованого на території ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області та 1/2 частини житлового будинку по вулиці Дружби, 59 с. В.Стратіївка, Тростянецького району Вінницької області.

07 жовтня 2016 року помер батько позивачів ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, що складалася з земельного паю, розташованого на землях ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області та 1/2 частини житлового будинку по вулиці Дружби, 59 с. В.Стратіївка, Тростянецького району Вінницької області.

Вищевказаний житловий будинок в погосподарських книгах ОСОБА_3 сільської ради до 1991 року зазначений як майно колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1, після смерті матері вчасно прийняв спадщину, оформив спадкове майно земельний пай, отримав в Тростянецькій державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В оформлені 1/2 частини житлового будинку, як спадкового майна, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_2, після смерті батька вчасно прийняв спадщину, оформив спадкове майно земельний пай та отримав у приватного нотаріуса Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину за законом. В оформленні 1/2 частини житлового будинку, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Тому вони змушені звернутись до суду з вимогою про: визнання за ОСОБА_1 права власності по 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратівка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4, та визнання за ОСОБА_2 права власності по 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратівка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат ОСОБА_8, в судове засідання не зявились, представником позивача надано на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №271414, виданого 24.09.2013 року та зареєстрованого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 померла 21.09.2013 року(а.с.11).

Оглянувши в судовому засіданні спадкову справу після смерті ОСОБА_4 встановлено, що спадщину вчасно прийняв її син ОСОБА_1 Частину спадкового майна оформив на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,3829га(а.с.9). Інші спадкоємці відмовились від своєї частки на користь ОСОБА_9

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №353440, виданого 07.10.2016 року та зареєстрованого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_5 помер 07.10.2016 року(а.с.10).

Позивач ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину після смерті батька, частину спадкового майна оформив на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,1295га(а.с.8).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

З відповіді відмови приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за №117/02-14 від 12.05.2017 року випливає, що позивач ОСОБА_2 має право на визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_10, однак за відсутності правовстановлюючих документів не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.13).

З відповіді-відмови від 05.05.2017 року за №280/02-17, виданої завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 випливає, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.14).

Довідкою №208 від 03.04.2017 року, виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок 666 житловий будинок №59 по вул.Дружби (бувша Жовтнева), с.Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів, головою двору був ОСОБА_5, членами дружина ОСОБА_1Й.(а.с.7).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 20.04.2017 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратіївка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 88,0кв.м., житловою площею 59,8кв.м., допоміжною площею 28,2кв.м.(а.с.16-24).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в с.В.Стратіївка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120,549 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратіївка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4, померлій 21.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.В.Стратіївка, вул.Дружби, 59, Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 , померлому 07.10.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя