АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/752/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,

з участю секретаря - Панькевич Т.І.

Представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року за поданням старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2016 р. ст. державний виконавець Тернопільського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-2369, виданого 11.09.2007 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року в частині передачі у власність приватному малому підприємству Спортклуб «Смок» прибудованого гаража №39, загальною площею 17.2 кв.м. в будинку №81а по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі, визнання недійсним свідоцтва про право власності ПМП Спортклуб «Смок» на прибудинковий гараж №39 в м. Тернополі по пр. Ст. Бандери, 81а від 17.10.2005 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року та скасування державної реєстрації права власності на цей об'єкт нерухомого майна за приватним малим підприємством Спортклуб «Смок».

Заявник вказав, що на виконанні у Другому відділі ДВС знаходився даний виконавчий лист. Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа від 11.09.2007 року по справі №2-2369, строк зберігання якого становив до 01.01.2011 року, знищено. Враховуючи те, що в у Тернопільському міському відділі ДВС та в матеріалах справи за №2-2369/07 відсутній оригінал виконавчого документу, на даний час існує спір щодо належного виконання рішення суду, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року у задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа від 03.11.2016 року №30/28357/05 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою Подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 11.09.2007 р. задовольнити. Зобовязати Тернопільський міськрайонний суд видати дублікат виконавчого листа від 11.09.2007 р. у справі №2-2369/2007.

В апеляційній скарзі представник вказує, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа унеможливлює виконання ухваленого судового рішення, яке набрало законної сили.

Заслухавши представника апелянта та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відмовляючи у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд першої інстанції виходив з того, що примусове виконання спірного виконавчого документу закінчене у звязку з його повним виконанням, а також не доведено державним виконавцем обставин втрати виконавчого документу.

Колегія суддів вважає, що такий висновок суд зробив з порушенням норм процесуального права а тому ухвалу слід скасувати і постановити нову ухвалу на підставі п.2 ст. 312 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21.03.2005 року за № 285 в частині передачі у власність ПМП Спортклуб Смок прибудованого гаража за №39 загальною площею 17,2 кв.м. в Будинку №81а по пр.Степана Бандери в м.Тернополі. Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 17.10.2005 р. на прибудований гараж за №39 №81а по пр.Степана Бандери 81а в м.Тернополі, видане Тернопільським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради за №285 від 21.03.2005 р. за приватним малим підприємством Спортклуб Смок та скасовано державну реєстрацію права власності на цей об'єкт нерухомого майна за ПМП Спортклуб Смок .

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 жовтня 2007 року, головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2369, виданого 11.09.2007 року Тернопільським міськрайонним судом про «визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року в частині передачі у власність приватному малому підприємству Спортклуб «Смок» прибудованого гаража №39, загальною площею 17.2 кв.м. в будинку №81а по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі, визнання недійсним свідоцтва про право власності на прибудинковий гараж №39 в м. Тернополі по пр. Ст. Бандери, 81а від 17.10.2005 року, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року за приватним малим підприємством Спортклуб «Смок» та скасування державної реєстрації права власності на цей об'єкт нерухомого майна за приватним малим підприємством Спортклуб «Смок».

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 30 листопада 2007 року, виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа №2-2369 від 11.09.2007 року, закінчено.

Згідно листа ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 16.04.2015 року №215/07-2, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» повідомляє, що станом на 29.12.2012 року згідно обліку технічної інвентаризації реєстрація права власності на гараж №39 по пр. Ст. Бандери,81 «А» в місті Тернополі анульована згідно рішення міськрайонного суду від 04.07.2007 року справа №2-2369.

Однак з матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором Тернопільського управління юстиції 03.07.2013 року внесено запис про реєстрацію за ПМП Спортклуб Смок права власності на гараж за №389 за адресою проспект Ст. Бандери,81а в м. Тернополі на підставі скасованих рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2013 р. свідоцтв про право власності від 17.10.2005 р. та рішення виконкому від 21.03.2005 р.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 01.03.2016 р. відмовлено у скасуванні вищезазначеного рішення Державного реєстратора про реєстрацію за ПМП Спортклуб Смок права власності на гараж за №389 за адресою проспект Ст. Бандери,81а, оскільки така реєстрація скасована вже рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2005 року, і вчинення відповідних дій щодо реалізації цього рішення лежить в площині його виконання.

Як вбачається із інформації від 26.06.2015 року №30/16792 начальника Другого відділу ДВС ОСОБА_3, на виконанні дійсно перебувало виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №2-2369 від 11.09.2007 року по вищезазначеній справі та було завершено 30 листопада 2007 року. Виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа від 11.09.2007 року по справі №2-2369, строк зберігання якого становив до 01.01.2011 року, знищено.

Даний факт ствердив представник ДВС у судових засіданнях, як суду першої інстанції так і в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

У рішенні Європейського суду справа Україна-Тюмень проти України ( № 22603/02)22/02/2008) суд зазначив 51.Хоча загалом Суд не є повноважним піддавати сумніву рішення, винесені національними судовими органами, він зазначає, що принцип законності вимагає від держави створювати такі судові процедури, які б забезпечували необхідні процесуальні гарантії та, відповідно, дозволяли б національним судовим органам ефективно та справедливо вирішувати спори між приватними особами.

Враховуючи встановлені обставини справи, колегія суддів вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області задовольнити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року скасувати і постановити нову ухвалу, якою поданням старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Зобовязати Тернопільський міськрайонний суд видати дублікат виконавчого листа №2-2369, виданого 11.09.2007 року Тернопільським міськрайонним судом у справі №2-2369/2007 на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року в частині передачі у власність приватному малому підприємству Спортклуб «Смок» прибудованого гаража №39, загальною площею 17.2 кв.м. в будинку №81а по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі, визнання недійсним свідоцтва про право власності на прибудинковий гараж №39 в м. Тернополі по пр. Ст. Бандери, 81а від 17.10.2005 року, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №285 від 21.03.2005 року за приватним малим підприємством Спортклуб «Смок» та скасування державної реєстрації права власності на цей об'єкт нерухомого майна за приватним малим підприємством Спортклуб «Смок».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий Н.Є. Фащевська

Судді: О.О. Загорський

ОСОБА_4