Справа 688/1066/17
№ 2/688/593/17
Ухвала

Іменем України

08 червня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб без самостійних вимог

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви в частині вимог про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №32353962 від 26.04.2012р., винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в частині виключення майна автобусу марки «NEOPLAN 122», д.р.н. 11146ХМ; виключення з ОСОБА_1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №2 від 26.04.2012р. за № 12439520, без розгляду.

Інші особи, які беруть участь у справі заяву підтримали.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник позивача заявив клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду та розуміє своє право на звернення до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, суд не вбачає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 168, 207, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту в частині позовних вимог про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №32353962 від 26.04.2012р., винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в частині виключення майна автобусу марки «NEOPLAN 122», д.р.н. 11146ХМ; виключення з ОСОБА_1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 2 від 26.04.2012р. за №12439520 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Ухвала не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_6