У х в а л а

06 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області

Козирь О.В., за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі - Зарічний ВДВС) Козирь О.В., у виконавчих провадженнях № 51675861, № 51675462, № 51675322, яка полягає у нездійсненні перевірки майнового стану боржника протягом строків передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Визнано неправомірно бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Козирь О.В., у виконавчих провадженнях № 51675861,

№ 51675462, № 51675322, яка полягає у невинесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження протягом строків передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Визнано неправомірно бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Козирь О.В., у виконавчих провадженнях № 51675861,

№ 51675462, № 51675322, яка полягає в не об'єднанні виконавчих проваджень № 51675861, № 51675462, № 51675322 в зведене виконавче провадження протягом строків передбачених законодавством.

Зобов'язано старшого державного виконавця Зарічного ВДВС

Козирь О.В., у виконавчих провадженнях № 51675861, № 51675462,

№ 51675322 здійснити перевірку майнового стану боржника.

Зобов'язано старшого державного виконавця Зарічного ВДВС

Козирь О.В., у виконавчих провадженнях № 51675861, № 51675462,

№ 51675322 винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов'язано старшого державного виконавця Зарічного ВДВС

Козирь О.В., об'єднати виконавчі провадження № 51675861, № 51675462,

№ 51675322 у зведене виконавче провадження.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого

2017 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2017 року скасовано, постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області Козирь О.В., за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

16 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., МазурЛ.М., Червинська М.Є.