Дата документу 20.06.2017 Справа № 554/9560/14-ц
Провадження № 2-во/554/128/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій виконавчого органу місцевого самоврядування незаконною бездіяльністю та про зобовязання надання житла; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полтавська міська рада, Управління майном комунальної власності міста, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради- задоволені частково та в подальшому, за даним рішенням видано виконавчий лист.

Стягувач отримав виконавчий лист по справі № 554/9560/16-ц і ним було виявлено описку, а саме: невірно зазначено боржника. Правильна назва боржника «виконавчий комітет Полтавської міської ради».

В даний час стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено назву боржника.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Тому суд, вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.ч.1 та 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/9560/14-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій виконавчого органу місцевого самоврядування незаконною бездіяльністю та про зобовязання надання житла; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полтавська міська рада, Управління майном комунальної власності міста, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, а саме: змінити у виконавчому листі боржника з «Полтавська міська рада» на вірну назву боржника «виконавчий комітет Полтавської міської ради».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/9560/14-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій виконавчого органу місцевого самоврядування незаконною бездіяльністю та про зобовязання надання житла; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полтавська міська рада, Управління майном комунальної власності міста, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, а саме: зазначити вірно у виконавчому листі боржника « виконавчий комітет Полтавської міської ради ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова