УХВАЛА

08.06.2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої деліктним зобов'язанням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1, про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Фермерського господарства "Геніївське" (юридична адреса: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Вільховатка, буд. 28).

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував вважаючи, що залучення співвідповідача затягує розгляд справи по суті, тому є недоцільним.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Обгрунтовував своє клопотання тим, що вказані особи спростують факт перебування відповідача на полі, що орендує ОСОБА_1, під час знищення посіву соняшника .

Позивач та його представник при розгляді вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на те, що предметом позову є відшкодування шкоди в абсолютних правовідносинах, спричинене деліктним зобов'язанням , то спільними обов'язками утриматись від делікту є необмежене коло осіб в тому числі і Фермерське господарство "Геніївське".

Враховуючи викладене, клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1,2 3,ст. 10, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 32, 33, 60 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити по участі у справі у якості співвідповідача Фермерського господарства "Геніївське", (юридична адреса: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Вільховатка, буд. 28).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: