Справа №442/467/17
Провадження №2/442/731/2017
10 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Коваль Р.Г.
з участю секретаря: Бучок М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитинуБезика М.Б., ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що 24січня 2009 року уклала шлюб з відповідачем. На даний час вона з чоловіком проживають окремо, останній коштів на утримання дитини не надає. Їй важко утримувати дитину, надавати їй усе необхідне для нормального життя та розвитку Вказує на те, що відповідач відмовляється виконувати свій батьківський обов»язок і за захистом своїх прав та прав дитини вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених в позові. Не заперечила щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно з ст..74 п.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. А тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №108454 від 24.01.2009 року.
Від даного шлюбу у сторін 26 лютого 2013 року народився син ОСОБА_3.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №356765 від 12.03.2013 року відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час між сторонами виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов»язаний надавати допомогу.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоров»я позивача та її матеріальне становище, і відповідача - платиника аліментів, а також з врахуванням рівності прав та обов»язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 850,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 180-184 СК України, суд ,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 850 грн. щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення розпочати з 20.01.2017 року.
Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 320 гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль