З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Гоменюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В заяві до суду представник позивача ПАТ «Мегабанк» вказав, що відповідно до укладеного договору № 16-002-821-2-16-Г від 09.03.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 000,00 грн. на строк з 09.03.2016 року до 07.03 2019 року зі сплатою 15,00 % річних та зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач станом на 04.11.2016 року допустив заборгованість 9 483,35 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати по справі та розірвати кредитний договір.
Представник позивача ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання втретє, а саме: на 18.04.2017 року, 10.05.2017 року та на 01.06.2017 року, не зявився, причину неявки не вказав, а тому вона визнана неповажною. Позову не оспорив. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями.
Судом ухвалено проведення заочного розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, відповідно до укладеного договору № 16-002-821-2-16-Г від 09.03.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 000,00 грн. на строк з 09.03.2016 року до 07.03 2019 року зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом та комісійних винагород.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 6 000,00 грн. на строк з 09.03.2016 року до 07.03.2019 року, з виплатою 15,0 % річних за користування кредитом та комісійних винагород.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
Пунктом 1.5. кредитного договору визначено графік платежів, який наведений у додатку № 1 до кредитного договору та є невідємною його частиною.
Факт отримання коштів підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та заявою на видачу готівки № .3293 9 від 09.03.2016 р.
Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору Відповідач зобовязався своєчасно та у повній сумі сплачувати щомісячні платежі за кредитним договором на передбачених договором умовах, але з травня 2016 року порушив прийняті на себе зобовязання за кредитним договором.
У звязку з порушенням Відповідачем умов кредитного договору, а саме: порушення графіку сплати ануїтетних платежів та порядку сплати комісійних винагород, Відповідачу направлялась вимога № 19-935 від 13.10.2016 року, щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Проте вказана вимоги залишена Відповідачем без реагування, прострочена заборгованість залишилась ним не сплачена.
Отже, залишок заборгованості по кредиту (тілу кредиту) станом на 04.11.2016 року становить - 5732,37 (Пять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 37 копійок.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Згідно з п. 4.4. кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі потрійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми.
Станом на 04.11.2016 року розмір пені становить 46,35 (Сорок шість) гривень 35 копійок. Детальний розрахунок нарахування пені наведено у розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, сума штрафу за кредитним договором становить 2700,00 (Дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок. (6000,00 грн. * 45% = 2700,00 грн.).
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.11.2016 року становить 9483,35 (Девять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 35 копійок, з них: залишок заборгованості по кредиту - 5732,37 грн., залишок заборгованості по нарахованим відсоткам - 284.63 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісійною винагородою - 720,00 гри.; нарахований та несплачепий штраф і пеня - 2746,35 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 (Позика) цієї глави.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 1 (К України.
Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Також, у відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати під час сплати судового збору в сумі 3 200,00 грн., оскільки вони підтвердженні платіжним дорученням, долученим до матеріалів справи.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 651, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 54 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 118, 119, 157, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 16-002-821-2-16-Г від 09.03.2016 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 9 483,35 грн. заборгованості за кредитним договором № 16-002-821-2-16-Г від 09.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 3 200,00 грн. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: