Справа № 326/605/17 р.
Провадження № 6/326/22/2017
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за поданням начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання вказано, що у Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 53411567 по виконанню постанови № ПН МЗП 038286 виданої 17.01.2014 Приморським районним сектором управління державної міграційної служби Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф 34,00 грн.

Виконавче провадження відкрито 15.02.2017, боржник викликався до відділу на 14.03.2017. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 11.03.2017. На виклик державного виконавця 14.03.2017 боржник не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив. Дані обставини ускладнюють подальше виконання виконавчого провадження АСВП № 53411567.

Просить винести ухвалу про привід ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11.00 годину 30.05.2017 через Приморське відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Заявник начальник Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про залишення подання без розгляду, у звязку із тим, що боржник ОСОБА_1 виконала виконавчий документ (а.с.10).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Клопотання позивача про залишення подання про привід боржника без розгляду не суперечить закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до суду надійшла заява позивача про залишення подання без розгляду, то подання необхідно залишити без розгляду, а заявнику необхідно розяснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення подання без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

29.05.2017 .