Справа № 396/705/17
Провадження № 2-о/396/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 березня 1983 року по справі за № 2-142 про оголошення її безвісно відсутньою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17 вересня 1978 року вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 1979 року після сварки із своїм чоловіком, таємно зібрала речі і поїхала з дому .

28.09.2007 року офіційно зареєструвалася в с. В»юнки Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, де проживає по даний час.На початку 2017 року заявниця разом із своїм співмешканцем ОСОБА_3 вирішили узаконити відносини зареєструвавши шлюб. Однак при зверненні до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їй стало відомо про те, що шлюб з ОСОБА_2 12 квітня 1983 року було розірвано на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області про визнання її безвісно відсутньою.

В судове засіданні заявниця та її представник не з»явилися , до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам. Заперечень щодо заяви до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15.03.1983 року дійсно постановлено визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою (а.с.10).

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 у в січні 1979 року залишила своє місце проживання, після чого її було визнано безвісно відсутньою.

Відповідно до ст.. 45 ЦК України - якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з»явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення і рішення суду від 17.11.2011 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 250 ЦПК України, ст.45 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Любашівського районного суду Одеської області від 15 березня 1983 року по справі № 2-142 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдови безвісно відсутньою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько