Справа №678/477/17
Провадження №2-678-252/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Непийводи Л.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просить розірвати договір про виготовлення меблів від 02 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, стягнути з відповідача борг в сумі 238000,00 грн., 3% річних в сумі 1780,00 грн., збитки з урахуванням індексу інфляції у сумі 4998,00 грн., судовий збір у сумі 2380,00 грн., а всього 247158,00 грн.

В названому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 вказали, що шляхом досягнення ряду домовленостей на взаємних поступках уклали мирову угоду, яку просять суд визнати та затвердити на визначених умовах, а провадження по справі закрити, зокрема:

1. Позивач та Відповідач домовились розірвати Договір на виготовлення меблів від 02 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 21 серпня 2017 року.

2. Відповідач зобов'язується і гарантує сплачувати на користь Позивача суму заборгованості в розмірі 122389,00 грн. (сто двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) та судовий збір в розмірі 2380,00 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) щомісячно до 5 числа місяця рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців починаючи з 01 грудня 2017 року.

3. Відповідач зобов'язується і гарантує сплачувати Позивачеві суму заборгованості в розмірі та в порядку визначеному п. 2 цієї Мирової угоди шляхом перерахування суми заборгованості на розрахунковий рахунок 4690 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, м. Київ, 01033, вул. Жилянська, 43, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

4. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення з Відповідача залишкової частини заборгованості в розмірі 122389,00 грн. (сто двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.).

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Після підписання цієї Мирової угоди всі попередні переговори за ним, листування (в т.ч. за допомогою електронних засобів зв'язку), попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди, втрачають юридичну силу.

9. Будь-які усні домовленості щодо цієї Мирової угоди виключаються.

10. 3а взаємною згодою Позивача та Відповідача строк виконання Відповідачем зобов'язань відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди може бути змінений шляхом підписання Додаткової угоди до цієї Мирової угоди.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеної в п. 3 даної Мирової угоди, в порядку визначеному п. 3 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди по справі № 678/477/17 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 даної Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала Летичівського районного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди по справі № 678/477/17 може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення судом.

12. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цією Мировою угодою.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205 ЦПК України сторонам відомі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, ознайомившись із мировою угодою, матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зі змісту мирової угоди, пояснень представника позивача та представника відповідача вбачається, що сторони врегулювали спір на підставі взаємних поступок і просять визнати укладену ними мирову угоду, мирова угода укладена ними добровільно, сторони бажають настання тих наслідків, які у ній передбачені, мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представники сторін уповноважені на укладення мирової угоди згідно довіреностей, тому суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 61, 168, 175, 205, 206, 210, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, яка укладена 21 серпня 2017 року між представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_7, у відповідності до якої:

1. Позивач (ОСОБА_3) та Відповідач (ОСОБА_4) домовились розірвати Договір на виготовлення меблів від 02 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 21 серпня 2017 року.

2. Відповідач (ОСОБА_4) зобов'язується і гарантує сплачувати на користь Позивача (ОСОБА_3) суму заборгованості в розмірі 122389,00 грн. (сто двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) та судовий збір в розмірі 2380,00 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) щомісячно до 5 числа місяця рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців починаючи з 01 грудня 2017 року.

3. Відповідач (ОСОБА_4) зобов'язується і гарантує сплачувати Позивачеві (ОСОБА_3) суму заборгованості в розмірі та в порядку визначеному п. 2 цієї Мирової угоди шляхом перерахування суми заборгованості на розрахунковий рахунок 4690 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, м. Київ, 01033, вул. Жилянська, 43, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

4. Позивач (ОСОБА_3) відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача (ОСОБА_4) у вигляді стягнення з нього залишкової частини заборгованості в розмірі 122389,00 грн. (сто двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.).

5. Позивач (ОСОБА_3) заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем (ОСОБА_4), не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Відповідач (ОСОБА_4) та Позивач (ОСОБА_3) домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач (ОСОБА_4) та Позивач (ОСОБА_3) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Після підписання цієї Мирової угоди всі попередні переговори за ним, листування (в т.ч. за допомогою електронних засобів зв'язку), попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди, втрачають юридичну силу.

9. Будь-які усні домовленості щодо цієї Мирової угоди виключаються.

10. 3а взаємною згодою Позивача (ОСОБА_3) та Відповідача (ОСОБА_4) строк виконання Відповідачем зобов'язань відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди може бути змінений шляхом підписання Додаткової угоди до цієї Мирової угоди.

11. У разі несплати Відповідачем (ОСОБА_4) суми боргу, визначеної в п. 3 даної Мирової угоди, в порядку визначеному п. 3 даної Мирової угоди, Позивач (ОСОБА_3) має право направити ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди по справі № 678/477/17 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 даної Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала Летичівського районного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди по справі № 678/477/17 може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення судом.

12. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цією Мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення коштів, закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Б. Ходоровський