РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/801/16-ц

Провадження № 2/293/76/2017

20 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретяря ОСОБА_1

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням суду від 19.04.2012 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2012 року і до повноліття дитини. Їх з відповідачем син є дитиною-інвалідом з діагнозом симптоматина епілепсія. Позивачка є інвалідом третьої групи загального захворювання, ніде не працює, весь час зайнята доглядом за дитиною, отримує лише незначну соціальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом та пенсію по інвалідності, інших доходів не має. Вказаних коштів не вистачає для забезпечення рівня життя дитини та її потреб у лікуванні дитини. Аліменти відповідач сплачує нерегулярно, приблизно раз у чотири місяці по 900 грн., брати участь у додаткових витратах на дитину, а саме: у придбанні одягу, ліків, продуктів харчування відмовляється. Відповідач офіційно працює, його матеріальне становище з дня ухвалення рішення про стягнення аліментів покращилось, оскільки отримує значний заробіток, інших дітей не має та будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. У звязку з цим вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а тому просила стягувати з відповідача аліменти саме у такому розмірі. Вказала також, що у зв"язку із тим, що дитина часто хворіє вона змушена витрачати значні кошти. За останній рік вона витратила на лікування дитини понад 30000,00 грн., однак документально підтвердити вкзані витрати може тільки на суму 10277,89 грн., які просила стягнути з відповідача. Також просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав що регулярно сплачує аліменти на користь позивачки, несе додаткові витрати на дитину: купує одяг, продукти харчування та інше. Згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі по 600,00грн. щомісячно, оскільки отримує невелику заробітню плату в розмірі по 2000 грн.. Нести додаткові витрати на лікування дитини не погодився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.04.2012 року з відповідача на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2012 року і до повноліття дитини (а.с.7). Дитина сторін є дитиною-інвалідом з діагнозом «симптоматина епілепсія», який потребує постійного догляду та значних затрат на його лікування. Дохід позивачки складає лише її пенсія по інвалідності та соціальна допомога по догляду за дитиною - інвалідом, інших джерел доходу позивачка не має. Аліменти відповідач сплачує нерегулярно (раз у чотири місяці в розмірі 900 грн.), брати участь у додаткових витратах на дитину відмовляється. З моменту ухвалення рішення суду від 19.04.2012 року його заробіток збільшився, має задовільний стан здоровя. Вказані обставини відповідачем не спростовано. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З огляду на викладене, враховуючи те, що дитина сторін власних доходів не має, є дитино-інвалідом, потребує значних затрат на лікування, відповідач працездатний, працює, має стабільний заробіток, має задовільний стан здоровя, жодних доказів про зміну його матеріального чи сімейного становища, погіршення здоровя, що впливало б на сплату аліментів у більшому розмірі не надано, суд вважає, що слід збільшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, з часу набрання даним рішенням чинності та до досягнення дитиною повноліття. Також, суд враховуючи вимоги ст. 185 СК України та досліджені докази по справі (а..с. 13-30), стягує з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на дитину в розмірі 10277,98 грн.

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2012 року позивачці присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 (а.с.4).

Крім того суд, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 500 грн. витрат на правову допомогу на користь позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 88, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.182, 185, 192, 199, 200 СК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.04.2012 року з часу набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.04.2012 року по справі № 2/064/603/2012 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання:вул. Кобівна 10 с. Скурата Малинського району Житомирської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання:вул. Кобівна 10 с. Скурата Малинського району Житомирської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання:вул. Кобівна 10, с. Скурата Малинського району Житомирської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно