Номер провадження: 22-ц/785/4047/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2011 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/34037 від 5 серпня 2005 року в загальній сумі 125148,90 доларів США, еквівалентних по курсу НБУ 996035,06 грн., стягнуто витрати на сплату судового збору в сумі 1700,00 грн. та на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с.152-153).

26 грудня 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання (а.с.162-166).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в задоволенні заяви відмовлено (а.с.178-179).

В апеляційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (на час звернення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0054/74/34037 від 5 серпня 2005 року звернувся 18 січня 2010 року (а.с.3-4).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2011 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/34037 від 5 серпня 2005 року в загальній сумі 125148,90 доларів США, еквівалентних по курсу НБУ 996035,06 грн., стягнуто витрати на сплату судового збору в сумі 1700,00 грн. та на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с.152-153).

Згідно супровідного листа від 25 листопада 2011 року Київським районним судом м.Одеси надіслано АТ «Райффайзен Банк Аваль» виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості, проте в справі відсутнє підтвердження отримання надісланих виконавчих листів адресатом (а.с.156).

26 грудня 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання (а.с.162-166).

За змістом заяви на виконання рішення суду було видано чотири виконавчі листи, які було звернуто до примусового виконання, проте, постановами державного виконавця від 26 липня 2012 року виконавчі листи було повернуто без виконання із зазначення права повторного пред'явлення листів до виконання в строк до 26 липня 2013 року. У червні 2013 року виконавчі листи було повторно пред'явлено до виконання, однак такі у державній виконавчій службі відсутні, виконавче провадження не відкрито, рішення не виконується, виконавчі листи втрачено.

Відповідно до пункту 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На даний час у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали виконавчих документів, виданих Київським районним судом м. Одеси в справі №1512/2-56/11, відсутні, відтак, підстави для видачі втрачених оригіналів виконавчих листів наявні.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За змістом статті 371 ЦПК України поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання можливе у випадку, якщо стягувач обґрунтує обставинами (причинами) як такими, що характеризують поважність пропущення строку, передбаченого законом для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, та переконає суд в їх існуванні, посилаючись та надаючи відповідні докази. При цьому поважною причиною може бути лише перебіг у часі такого стану речей, який виникає незалежно від волі стягувача та прямим наслідковим зв'язком, перешкоджає йому у реалізації свого інтересу.

Рішення суду не виконано, заборгованість ОСОБА_4, ОСОБА_5 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не погашена.

Відповідно до рішення Конституційного Суду від 27 січня 2010 року №3-рп/2010 по справі №1-7/2010 необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили; судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Втрата оригіналів виконавчих листів є поважною причиною пропущення строку, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303, п.2 ч.2 ст.307, ч.2 ст.312, ст.313, п.6 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319. ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1512/2-56/11 в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045) заборгованості за кредитним договором в сумі 125148,90 доларів, еквівалентних 996035 грн. 06 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1512/2-56/11, виданого Київським районним судом м. Одеси в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м.Одеса, 65045) заборгованості за кредитним договором в сумі 125148,90 доларів, еквівалентних 996035 грн.06 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №1512/2-56/11 в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045) витрат на сплату судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1512/2-56/11, виданого Київським районним судом м. Одеси в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м.Одеса, 65045) витрат на сплату судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №1512/2-56/11 в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045) заборгованості за кредитним договором в сумі 125148,90 доларів, еквівалентних 996035 грн. 06 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1512/2-56/11, виданого Київським районним судом м. Одеси в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м.Одеса, 65045) заборгованості за кредитним договором в сумі 125148,90 доларів, еквівалентних 996035 грн. 06 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №1512/2-56/11 в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045) витрат на сплату судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1512/2-56/11, виданого Київським районним судом м. Одеси в справі №1512/2-56/11 про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 72/74, м.Одеса, 65045) витрат на сплату судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков