Справа № 529/479/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 6,43 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що вона через хворобу пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також відсутність документів, які підтверджують їхні родинні зв'язки як рідної тітки та племінниці, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вказала, що свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав викладених нею в позовній заяві.

Відповідач - Андріївська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Андріївська сільська рада/ - в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність у якій також вказала, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

За вказаних осбставин судовий розгляд справи був проведено у відсутність сторін по справі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачі його визнали, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, письмові заяви сторін по справ, письмові пояснення свідків, дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з Актового запису про смерть №19 складеного 09 червня 2010 року Великорудківською сільською радою Диканського району Полтавської області, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_3

Згідно записів погосподарської книги, нині померла ОСОБА_3 з 1929 року по 1949 рік проживала разом матір'ю ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5 та рідним братом ОСОБА_6 В подальшому, вона 01.02.1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 Вказаний факт підтверджено довідкою від 17.03.2017 року виданою заінтересованою особою по справі.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 27 жовтня 1962 року вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Тобто, покійна ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06.09.2016 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради, є рідними сестрою та братом.

Позивач по справі є дочкою покійного померлого ОСОБА_6, що вбачається з свідотва про народження останньої серії НОМЕР_3, виданого повторно 31 січня 2017 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а відповідно і рідною племінницею нині померлої ОСОБА_3

Окрім цього, факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3, як між рідною племінницею та тіткою також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які зазначили, що є односельчанами останніх і достеменно знають, що вони один одному доводяться рідною тіткою та племінницею.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нині померла ОСОБА_3 та позивач по справі є рідною тіткою та племінницею.

Окрім цього, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 6,43 умовних кадастрових гектара, та належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданий 26 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 17 травня 2017 року виконуючим обов'язки державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу по справі відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 через пропуск нею строку для прийняття спадщини. З вказаної постанови також вбачається що з заявою про прийняття спадщини після померлої також зверталась відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем 3-ї черги за законом як рідна племінниця померлої, проте позбавлений можливості прийняти спадщину у зв'язку з пропуском встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мав місце через перебування позивача на лікуванні з 05.12. 2010 року по 15.12.2010 рік в терапевтичному відділенні Диканської ЦРЛ, що вбачається з наданої нею довідки, виданої вказаним вище лікувальним закладом та свідчить поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті рідної тітки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1263, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 213, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вмиоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідною тіткою та племінницею.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: