УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії один до одного щодо визнання права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_3. Відповідачка заперечує право Позивача на спадщину, утримує у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, чим перешкоджає Позивачу в юридичному оформленні права власності на спадкове майно.

В судове засідання Позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст. 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька обл., Марїнський р-н, с. Водяне, вул. Шахтарська, буд. 9 та ОСОБА_2, що мешкає: Донецька обл., м. Вугледар, вул. Шахтарська, буд. 4 «а», кв. 10, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом повернення ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 185168, свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

2.Сторони визнають, що ОСОБА_1 успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,588 га, яка складається: з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2200 га, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1500 га, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

3.Сторони визнають, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2200 га, кадастровий номер :02:000:1592, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

4.Сторони визнають, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:000:1593, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

5.Сторони визнають, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га, кадастровий номер :02:000:1594, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

6.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2200 га, кадастровий номер :02:000:1592, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:000:1593, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га, кадастровий номер :02:000:1594, яка розташована на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 28.12.17