Справа № 428/8592/16-ц
Провадження №2/428/513/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Рочевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної часткової власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У вищевказаній квартирі наразі зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, який є їх сином. З 2012р. відповідач ОСОБА_3 не мешкає у вищевказаній квартирі без поважних причин, що заважає позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 розпоряджатись своєю власністю у повному обсязі. Тому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом і просить суд усунути їм перешкоди у здійсненні ними права користування та розпоряджання своїм майном шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав оскільки він має постійне місце проживання у Російській Федерації.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору дарування квартири серія НОМЕР_7, посвідченого 11.06.1997р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального кругу Лопатенком В.В., реєстр №1883, ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у дар квартиру, розташовану у АДРЕСА_2. Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецьк Луганської області за №931 від 23.06.1997р.. Відповідно до запису Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецьк Луганської області за НОМЕР_6 від 12.02.2010р., 1/2 частка квартири перейшла від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по договору дарування, посвідченому І Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою 12.02.2010р. , р. 1-276.. Відповідно до копії договору дарування 1/2 частки квартири серія НОМЕР_5, посвідченого 16.04.2015р. державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстр №288, ОСОБА_3 передав у власність 1/2 частку квартири ОСОБА_1 безоплатно, а ОСОБА_1 прийняла 1/2 частку квартири, яка розташована у АДРЕСА_3. Зазначене право власності зареєстровано за ОСОБА_1, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_4 від 16.04.2015р.. Відповідно до довідки ОСББ «Комфорт-9» м. Сєвєродонецьк №26 від 03.08.2016р., станом на 03.08.2016р. за адресою АДРЕСА_4 зареєстрована 1 особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідно до копії Акту б/н, виданого 03.08.2016р. ОСББ «Комфорт-9» м. Сєвєродонецьк, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., фактично не машкає з 2012р.. Відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_3, виданого відділом УФМС Росії по Тверській області у Лихославському районі 24.07.2015р. (код підрозділу 690-022), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрований з 27.05.2015р. за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_5.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_6 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власникам квартири - позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 у здійсненні ними вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

ОСОБА_8 Володимирівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкоди у здійсненні ними права користування і розпорядження своїм майном, шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.н. НОМЕР_2, таким , що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя