Справа № 575/418/17
Провадження № 2/575/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 квітня 2005 року в м. Середина-Буда Сумської області за місцем свого тимчасового проживання у віці 74 років помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,0471 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після його смерті вона є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька. Спадщину після смерті батька прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Крім цього, до складу спадщини, що відкрилася після смерті батька, увійшла земельна частка /пай/, яку він фактично успадкувала після смерті 9 грудня 1997 року своєї матері ОСОБА_5 розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області та земельна частка /пай/, яку він фактично успадкувала після смерті 23 травня 1998 року своєї дружини ОСОБА_6 розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, але в нотаріальному порядку свої права не оформив. Зараз оформити свої спадкові права на земельну частку /пай/ неможливо, так як їй було письмово відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку /пай/, отримати його дублікат на померлих осіб неможливо. Тому прохає визнати право власності за нею на це майно у судовому порядку.

04.05.2017 від позивача до суду надійшла позовна заява про зменшення позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування на вказані земельні частки /паї/ та земельну ділянку в розмірі ? частини, так як спадщину за законом крім неї прийняв її брат, відповідач ОСОБА_3 /а.с. 45/.

12.06.2017 від відповідача ОСОБА_7 надійшов зустрічний позов, в якому він вказав, що спадщину після померлого 10.04.2005 батька ОСОБА_4 прийняв у нотаріальному порядку, оскільки спадщину, яка складається з земельної ділянки померлого та успадкованих ним за життям земельні ділянки після смерті 09.12.1997 матері ОСОБА_5 та померлої 23.05.1998 дружини ОСОБА_6, в нотаріальному порядку оформити неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, прохає визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна в судовому порядку /а.с.57-58/.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду від 12.06.2017 цивільний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 обєднані в одне провадження /а.с.63/.

Позивач відповідач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зустрічний позов визнає /а.с.45, 66/.

Відповідач - позивач ОСОБА_3 у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, на своїх зустрічних вимогах наполягає /а.с.58/.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання надав письмові заяви про визнання позовних вимог за обома позовами та розгляд справи без його участі /а.с. 34, 67/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 10.04.2005 в м. Середина-Буда Сумської області у віці 74 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0471 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 106519 зареєстрованого за № 310 від 13.07.2004, вартість земельної ділянки складає 24 565 гривень, земельної частки /паю/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку він фактично успадкувала після смерті 9 грудня 1997 року своєї матері ОСОБА_5, що належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132483, зареєстрованого за № 492 від 16.12.1996, вартість земельної ділянки становить 34 210 гривень, та земельної частки /паю/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку він фактично успадкувала після смерті 23 травня 1998 року своєї дружини, ОСОБА_6, що належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132311, зареєстрованого за № 311 від 16.12.1996, вартість земельної ділянки становить 34 210 гривень /а.с.5-17, 50/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як рідні діти, родинні стосунки підтверджені /а.с.4,18-19, 61/. Спадщину прийняли шляхом подачі заяви нотаріусу, реєстрації спадкової справи за № 263 від 04.10.2005 /а.с.35-36/.

Відповідно довідок ОСОБА_2 сільської ради №№ 984, 985, 986 від 20.12.2016 ОСОБА_5, померла 09.12.1997 була постійною мешканкою с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені в виконкомі ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_6, яка померла 23.05.1998 була постійною мешканкою с.Їздецьке Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_6 в виконкомі ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_4, померлий 10.04.2005 був постійним мешканцем с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області. На момент смерті був зареєстрований один, але проживав і помер в м. Середина-Буда Сумської області у своєї доньки ОСОБА_1. Заповіт від його імені в виконкомі ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області не посвідчувався /а.с.20-22/.

Державний нотаріус ОСОБА_9 07.04.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.04.2005 на земельну ділянку та земельні частки /паї/ через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.23/.

Оригінали правовстановлюючих документів втрачено, про що зроблені відповідні оголошення в місцевій газеті /а.с.51-52/.

Згідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, померлого 10.04.2005 відкрита спадкова справа Великописарівською райдержнотконторою 04.10.2005 за № 263 за заявами про прийняття спадщини спадкоємця за законом сина ОСОБА_3 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4), та спадкоємиці за законом дочки ОСОБА_10 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5). 27.10.2005 ОСОБА_3 видане на ? частку свідоцтво про право на спадщину за законом за р. № 1650 на житловий будинок, що знаходиться в с. Їздецьке по вул. 1 Травня № 9 Великописарівського району Сумської області. Заповіт від його імені відсутній /а.с.36-37/. Заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.38/. Після смерті ОСОБА_5, померлої 09.12.1997 відкрита спадкова справа Великописарівською райдержнотконоторою 03.08.2004 за № 201 за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за законом ОСОБА_4 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6). 03.04.2002 ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину за законом за р. № 1188 на житловий будинок, що знаходиться в с. Їздецьке по вул. 1 Травня № 9 Великописарівського району Сумської області. Заповіт від її імені відсутній /а.с.39-40/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1та зустрічного позову ОСОБА_3, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_4, померлого 10.04.2005, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, частина спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачені оригінали правоустановчих документів на земельну ділянку та земельні частки /паї/. Визнати за ними право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 10 квітня 2005 року ОСОБА_4 на ? частини:

-земельної ділянки площею 2,0471 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території ОСОБА_2 сільської ради, що належить померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 106519, зареєстрованого за № 310 від 13.07.2004;

- на земельну частку /пай/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій 9 грудня 1997 року ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132483, зареєстрованого за № 492 від 16.12.1996;

- на земельну частку /пай/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій 23 травня 1998 року ОСОБА_6 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132311, зареєстрованого за № 311 від 16.12.1996.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 10 квітня 2005 року ОСОБА_4 на ? частини:

-земельної ділянки площею 2,0471 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території ОСОБА_2 сільської ради, що належить померлому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 106519, зареєстрованого за № 310 від 13.07.2004;

- на земельну частку /пай/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій 9 грудня 1997 року ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132483, зареєстрованого за № 492 від 16.12.1996;

- на земельну частку /пай/ розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій 23 травня 1998 року ОСОБА_6 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132311, зареєстрованого за № 311 від 16.12.1996.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.