РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/106/17
Провадження № 2/327/52/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, та у звязку з цим не фіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 05.04.2017 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до судового розгляду на 12.04.2017 року, а в подальшому відкладено на 11.05.2017 року та на 29.05.2017 року.

В дане судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання також не зявилась, судові документи та повістки з викликом до суду, направлені на зареєстроване місце проживання останньої, повернулися до суду з відміткою «відсутність адресата».

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Крім того, на даний момент закінчується двомісячний строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 157 ЦПК України. Проте представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, подав до канцелярії суду клопотання про подовження строків розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та здійснення подальшого виклику відповідача через оголошення у пресі, а також подовження строків розгляду справи на пятнадцять днів, враховуючи неможливість на даний час закінчити її розгляд.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 74, 157, 169, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та подовжити строки розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на пятнадцять днів.

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2017 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення у пресі відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України, а саме в газеті «Запорізька правда» за рахунок позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська