Справа № 418/241/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Гуцола М.П;

секретаря Ворожейкіна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересованої особи Служби у справах дітей Міловської РДА про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з 27.04.1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що через несумісність характерів виникали сварки та була втрачена повага один до одного, внаслідок чого вони стали проживати окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач до суду не з'явилась, надала заяву, у якій просила позов задовольнити повністю та здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач також до суду не з'явився, надав заяву у якій визнав позов повністю та просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявних у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

27 квітня 1991 року сторони зареєстрували шлюб. (а.с.10). Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні відносини між ними припинені з березня 2017 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалася остаточно, збереження сім`ї не можливе, оскільки позивач на даний час проживає в іншій родині. Спір про майно відсутній.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

За змістом ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований 27.04.1991 року Відділом РАЦСу Міловського РВК Луганської область за актовим записом № 16 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гуцол М.П.