Провадження № 2/522/7683/17
У Х В А Л А

Іменем України

«02» червня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не вказано у позові засобів звязку осіб, які беруть участь у справі, якщо такі відомі.

При цьому, під час подання позову не дотримано вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, зокрема не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Додатково судом враховано, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову.

При цьому, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з цим, за правилами ч. 4 ст. 42, ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Втім, до позовної заяви додано лише копію угоди, без надання ордеру до неї.

Крім того, відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як слідує з наданої суду копії заяви ОСОБА_5 від 23.11.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №4633, останній відмовився від належної йому частки спадкового майна, з огляду на що позивачем мало бути залучено до участі по справі належного відповідача Одеську міську раду.

У випадку, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «03» липня 2017 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

02.06.2017