Справа № 405/2745/17
УХВАЛА

29.05.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, для виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 404/6311/14-ц від 05.01.2015 виданим Кіровським районним судом м. Кропивницький про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» боргу - 9945,20 грн., з наступним обґрунтуванням.

На виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 723 з виконання виконавчого листа № 404/6311/14-ц від 05.01.2015 виданого Кіровським районним судом м. Кіровоград про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» боргу 9945,20 грн.

Постановою державного виконавця від 05.02.2015 було відкрито виконавче провадження та боржника виконати рішення суду. Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем, шляхом отримання відповідей на запити до відповідних установ, було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованого рухомого та/чи нерухомого майна не має, інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, на обліку як отримувач пенсії не перебуває.

24.11.2015 державним виконавцем здійснювався вихід на адресу боржника для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою реєстрації не проживає близько трьох років.

На думку державного виконавця, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, не вживає заходів спрямованих на його виконання за рахунок належного йому майна і доходів, рішення до теперішнього часу не виконано. Враховуючи це державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання покладених на нього зобовязань.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» від 21 січня 1994 року (зі змінами), громадянин України може бути обмежений управі виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України, в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням (п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Однак, державним виконавцем не доведено факту свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язання, як і не доведено, що боржник має змогу виконати зобов'язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин.

Так, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, суд звертає увагу на те, що посилання державного виконавця на не перебування ОСОБА_2 за місцем реєстрації не свідчить про ухилення боржника від виконати покладених на нього зобов'язаннь.

Відсутності майна, яке може бути реалізоване, роботи, незадовільний фінансовий стан тощо, є об'єктивними причинами невиконання боржником самостійно зобов'язань та не свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні беззаперечні данні щодо умисного, свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, для виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 404/6311/14-ц від 05.01.2015 виданим Кіровським районним судом м. Кіровоград про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» боргу 9945,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко