Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/834/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі Барабащук О.А.

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада смт.Кострижівка Заставнівського району, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.11.2016 року. Для цього їй необхідно подати до нотаріальної контори відповідні документи, в тому числі свідоцтво про право приватної власності на будинок. Цьому перешкоджає той факт, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок спадкодавця вказано «Градовий Федор Федорович», коли правильно «Градовий Теодор Теодорович».

Саме тому просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 17.11.2016 року свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок , що розташований по вул.Новосільській,10 в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від територіальної громади смт.Кострижівка та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви, в якій вказали, що заяву ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти її задоволення, просили справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.11.2016 року в звязку з тим, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок його вказано «Градовий Федор Федорович», тоді як в свідоцтві про народження спадкодавця (а.с.4), свідоцтві про смерть (а.с.6), свідоцтві про одруження (а.с.7) заповіті від 06.02.2015 року (а.с.12) його записано « Градовий Теодор Теодорович».

Наведене свідчить про те, що правильне імя по батькові спадкодавця «Теодор Теодорович». Крім того даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вказана помилка перешкоджає заявниці звернутися оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

За життя вказану помилку ОСОБА_3 не усунув, а на даний час це зробити неможливо у зв»язку з його смертю.

Наведене свідчить, що в заявниці ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначеному документі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 17.11.2016 року свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, що розташований по вул. Новосільській,10 смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області виданого виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради 21.08.1969 року на підставі рішення виконкому Кострижівської селищної ради №45 від 21.08.1969 року року в якому його імя по батькові зазначено «Федор Федорович».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С. Сірик