Справа № 693/951/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Цукуров В.П.,

при секретарі Олійник С.І.,

за участю заявників: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Жашківська міська рада Черкаської області.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Жашківського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявники вказали, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являлися дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис про смерть зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області за № 82.

Заявники вказали, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,87 га, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.02.2003 року.

Відповідно до порядку вчинення нотаріусом нотаріальних дій, вони зобов'язані були надати нотаріусу ряд документів, серед яких свідоцтво про їхнє народження, при вивченні якого, нотаріусом було встановлено, що їхнім батьком є ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.

При вивченні заявниками документів батька, а саме свідоцтва про одруження, було встановлено, що допущена помилка в написанні прізвища батьків, де зазначено «громадянин ОСОБА_4…громадянка ОСОБА_6 одружилася 23.10.1964 року ….Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: Чоловікові ОСОБА_4, Дружині ОСОБА_6». Тому, заявники на даний час не можуть внести зміни в актовий запис про одруження батьків.

Заявники просили суду встановити факт родинних відносин з іх померлим батьком.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили її задовольнити.

Представник відповідача - Жашківської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До суду через канцелярію надійшла заява за підписом міського голови Жашківської міської ради Черкаської області в якій він просив розглядати справу без присутності їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні пояснила, що заявники є рідними братом та сестрою, а померлий ОСОБА_4 був їх батьком. Повністю підтвердила пояснення заявників.

Свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні пояснила, що заявників знає 30 років, а також знала їх батька - ОСОБА_4. Повністю підтвердила пояснення заявників.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах справи містяться, зокрема, наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка видане 25.12.1953 року (а.с. 5), копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_6, яка прізвище змінила на «ОСОБА_6» від 19.01.1973 року, зазначено з помилкою через «а» (а.с. 6), копія державного акта на право приватної власності на землю видано ОСОБА_4 05.02.2003 року (а.с.7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8), копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_1, яка прізвище змінила на «ОСОБА_1»(а.с.9), копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_4, від 28.10.1964 року (а.с.9), копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області від 02.07.2002 року (а.с.10), копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_4 від 22.11.1965 року, копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.13), які у своїй сукупності підтверджують обставини, викладені заявниками.

Факт родинних відносин ОСОБА_1, ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4 підтверджується також показами свідків, які були допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заявники доводилися дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у справі необхідно залишити за заявниками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4, а саме - що він доводився їм батьком.

Судові витрати залишити за заявниками.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області В. П. Цукуров