№ 336/4535/17
провадження № 2-о/336/155/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа. В заяві зазначає, що 28.08.2013 р. померла його мати ОСОБА_3. 17.09.2013 р. він звернувся до Запорізького міського приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та нотаріусом була заведена спадкова справа № 550020455.

Заяву у нього було прийнято, однак рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченому Першою Запорізькою нотаріальною конторою 10.02.1959 р., за номером 3-1374 по-батькові його матері вказано «Афанасьевна» - російською мовою, а в свідоцтві про її смерть і в паспорті громадянина України та в свідоцтві про його народження по-батькові матері зазначено «Офанівна».

Різниця у написі по-батькові ОСОБА_3 є наслідком довільного перекладу по-батькові з російської, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську особами, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

У зв»язку з допущеною помилкою в правовстановлюючому документі, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

За заявою ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст.256-259 ЦПК України, просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2013 року, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Першою Запорізькою нотаріальною конторою 10.02.1959 р. за № 3-1374, виданого на ім»я ОСОБА_4 (рос).

Представник заявника подала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника заявника та зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Викладені в заяві обставини підтверджені дослідженими копіями письмових доказів: паспорту громадянина України ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_4 (рос.), паспорту громадянина України ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 10.02.1959 р., акту приймання індивідуального будинку від 24.10.1975р., реєстраційного посвідчення від 23.10.1975 р., спадкової справи № 20/13, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.4-18, 25-34).

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка народилась 08.12.1926 року та померла 28.08.2013 р., правовстановлюючого документа договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 10.02.1959 р. за № 3-1374, виданого на ім»я ОСОБА_4 (російською мовою).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк