Справа № 555/1128/17
Номер провадження 2-о/555/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зірненська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В СТ А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва від 26.12.2002 року про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Радянській,25 в с. Зірне Березнівського району Рівненської області в якому помилково зазначили прізвище «Пилипаці Василю Макаровичу» замість «Піліпаці Василю Макаровичу», в технічному паспорті від 10.12.2002року видане Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційну справу №218, реєстраційний номер 3-6-289 на житловий будинок №25 по вул.Радянська в с.Зірне Березнівського району Рівненської області власника вказали «Пилипака Василь Макарович» замість «Піліпака Василь Макарович», та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 253679 від 31.10.2007 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0927 га, що по вул.Радянська,25 в с.Зірне Березнівського району Рівненської області помилково прізвище вказали «Пилипаці Василю Макаровичу» замість «Піліпаці Василю Макаровичу».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися. Від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, подали заяви про зменшення позовних вимог, остаточно просять суд встановити факт належності заявнику свідоцтва від 26.12.2002 року про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Радянській,25 (вул. Сонячна) в с.Зірне Березнівського району Рівненської області та факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 253679 від 31.10.2007 року за земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0927 га, що по вул. Радянська,25 в с. Зірне Березнівського району Рівненської області.

Представник заінтересованої особи Зірненської сільської ради Березнівського району в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшов лист від сільського голови Зірненської сільської ради ОСОБА_3, в якому просять суд, справу розглядати без участі представника сільської ради, проти заяви не заперечують і просить її підтримати.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення .

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 народився 07 жовтня 1954 року в м. Березне Рівненської області, що це свідчать свідоцтво про народження серії ЯЕ №702913 від 29 жовтня 1954 року, актовий запис №41, та паспорт громадянина України серії МЮ №200662 виданого Березнівським РВ УМВС України Рівненської області від 09 червня 2009 р., де заявник зазначаються як «Піліпака Василь Макарович».

Свідоцтво від 26.12.2002 року про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Радянській,25 в с. Зірне Березнівського району Рівненської області виданого виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району, видане «Пилипаці Василю Макаровичу» замість «Піліпаці Василю Макаровичу».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 253679 від 31.10.2007 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0927 га, що по вул.Радянська,25 в с.Зірне Березнівського району Рівненської області, виданий за прізвищем «Пилипаці Василю Макаровичу» замість правильного «Піліпаці Василю Макаровичу».

Згідно рішення Зірненської сільської ради сесії 9 №75 «Про перейменування вулиць на території Зірненської сільської ради» вулицю Радянська було перейменовано на вулицю Сонячна.

В звязку з тим, що у вказаному документі невірно вказано його по-батькові, вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ №702913 від 29 жовтня 1954 року, актовий запис № 41, та паспорту громадянина України серії МЮ №200662, виданого Березнівським РВ УМВС України Рівненської області від 09 червня 2009 р., прізвище, ім'я, по-батькові заявника дійсно зазначено ОСОБА_1.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку, вважати доведеним факт належності правовстановлюючого документу свідоцтво від 26.12.2002 року про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Радянській,25 в с. Зірне Березнівського району Рівненської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 253679 від 31.10.2007 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0927 га, що по вул.Радянська,25 в с.Зірне Березнівського району Рівненської області, які було видано, але на «Піліпаку Василя Макаровича».

Підтвердження зазначеного факту має значення для інтересів заявника і створює умови для можливості розпоряджатися своєю власністю використовувати свою власність.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній частині підлягає до задоволення. Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику розпоряджатися та використовувати своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 6, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зірненська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва від 26.12.2002 року про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Радянській,25 (вул. Сонячна) в с. Зірне Березнівського району Рівненської області в якому помилково зазначено прізвище «Пилипаці Василю Макаровичу» замість «Піліпаці Василю Макаровичу».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю в ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 253679 від 31.10.2007 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0927 га, що по вул.Радянська,25 (теперішня назва вул. Сонячна) в с.Зірне Березнівського району Рівненської області помилково прізвище вказали «Пилипаці Василю Макаровичу» замість «ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4