Справа 688/1162/17
№ 2/688/622/17
Рішення

Іменем України

24 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

03.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування позову посилається на те, що 19.02.2008 року помер рідний брат її батька ОСОБА_7. ОСОБА_7 помер разом зі своєю дружиною в один день внаслідок пожежі. Дітей у нього не було. Найближчим родичем був його рідний брат ОСОБА_8, який є її батьком та помер 22.02.2007 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,2468 га., кадастровий номер :02:008:0068, право власності на яку посвідчене державним актом серії ЯЕ №043652, виданим на ім'я ОСОБА_7 18.10.2007 року. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_7 вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки 16.11.2006 року нею та її чоловіком ОСОБА_9 було утворено прийомну сім'ю. З того часу віддалася повністю дітям сиротам. Спочатку вони виховували трьох дітей, вподальшому взяли на виховання ще трьох. Всі діти мають певні вади здоровя, потребують постійного медичного обстеження, систематичного лікування, санаторного оздоровлення, що забирало в неї фактично весь час. 28.03.2017 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк про прийняття спадщини. Крім того, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та помердим ОСОБА_7, оскільки підтвердити факт родинних відносин іншим чином не можливо, оскільки не збереглось свідоцтво про народження її батька та відсутні відомості про це в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась, інші спадкоємці не заперечують проти прийняття нею спадщини після смерті дядька. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_7, який помер 19.02.2008 року в с.Коськів Шепетівського району є рідним братом ОСОБА_8, який помер 22.02.2007 року в с.Коськів Шепетівського району та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці після смерті ОСОБА_7

17.05.2017 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_7, який помер 19.02.2008 року в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області є її рідним дядьком та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Ленковецької сільської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що проживає у с.Коськів, а тому знає родину ОСОБА_10. Вказала, що ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_11 померли 19.02.2008 року в с.Коськів під час пожежі у їх будинку, вони дітей не мали. Батько позивача ОСОБА_8 був єдиним братом ОСОБА_7, однак він помер ще 22.02.2007 року. Стверджувала, що позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлого ОСОБА_7 З урахуванням вказаного та відсутністю спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, не заперечила проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі, підтвердили, що ОСОБА_7 є рідним дядьком для ОСОБА_1, не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, зясувавши думки відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, викладені у письмових заявах, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії VІІ УР №0679803, виданого 28.04.1965 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, позивач уроджена ОСОБА_12, її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_13.

З 23.06.1983 року позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_14, який 05.12.2002 року було розірвано. З 06.01.2003 року носить прізвище ОСОБА_1, оскільки одружилась з ОСОБА_9 Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 30.03.2017 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ №034717 від 05.12.2002 року та копією свідоцтва про одруження серії 1-БВ №075151 від 06.01.2003 року.

Батько позивача ОСОБА_8 помер 22.02.2007 року в с.Коськів Шепетівського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №30455, виданим 30.03.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

19.02.2008 року в с.Коськів Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 083278, виданим 20.02.2008 року Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідок № 240 та №241 від 03.04.2017 року, виданих виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_8, який помер 22.02.2007 року, та ОСОБА_7, який помер 19.02.2008 року, являються рідними братами. Останній на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_11, яка померла 19.02.2008 року.

На день смерті ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ЯЕ №043652 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 3,2468 га на території Коськовецької сільської ради (кадастровий номер :02:008:0068). Однак на даний час вказаний Державний акт втрачено. Вказане підтверджується оголошенням про втарату державного акту, розміщеним в газеті «Шепетівський вісник» №33-34 від 27.04.2017 року, неможливість отримання його дублікату підтверджується повідомленням №29-22-0.35-134/118-17 від 13.04.2017 року, виданим відділом Держгеокадасту у Шепетівському районі Хмельницької області.

Отже, після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку, за отриманням якої звернулась племінниця останнього ОСОБА_1 Однак, для оформлення спадщини їй неодхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки документи на його підтвердження відсутні, а він має для неї юридичне значення.

Як вбачається із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МУЮ ГТУЮ у Хмельницькій області № 599/15.22.6-100 від 30.03.2017 року актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зберігся, перевірку проведено за період з 01.01.1928 року по 31.12.1934 року по первинним та з 01.01.1944 року 30.03.2017 року по поновленим актовим записам. Крім того повідомлено, що актові записи про народження по даному населеному пункту за 1928-1934 роки до Державного архіву Хмельницької області не передавались.

Факт, який просить встановити позивач, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 суду показали, що добре знають позивача ОСОБА_1 та знали померлого ОСОБА_7, оскільки проживають у тому ж селі, а тому ствердили, що останній дійсно, являється рідним дядьком позивачу.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_7 неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, його пропустила, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_17 від 28.03.2017 року за № 318/01-16. Станом на 28.03.2017 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_7 не заводилась.

Як вбачається із повідомлення служби у справах дітей Шепетівської міської ради № 159 від 30.03.2017 року, 16.11.2006 року була утворена прийомна сім'я позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9, до якої влаштовано шестеро дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування з певними вадами здоровя. Діти ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8, потребували поглибленого медичного обстеження, систематичного лікування, санаторного оздоровлення, що забирало у позивача весь час. Вказане підтверджується довідками про стан здоров'я дітей, виданими лікарем ОСОБА_23 29.03.2017 року, відповідно до яких діти перебувають на диспенсарному обліку в спеціалізованій школі-інтернаті та мають серйозні вади здоров'я, тому суд дійшов висновку, що позивач не мала можливості протягом шестимісячного строку звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд визнає дану причину пропуску шестимісячного строку поважною, та вважає можливим визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_7, який помер 19.02.2008 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, являється рідною племінницею ОСОБА_7, який помер 19 лютого 2008 року в с.Коськів Шепетівського району Хмельницької області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_7, який помер 19 лютого 2008 року в с.Коськів Шепетівського району Хмельницької області три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук