АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, приватного підприємства «Укрбудпостач-06», Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга була залишена без руху, зокрема у зв'язку з не сплатою судового збору у розмірі 2 482, 59 грн., апелянтом ОСОБА_1 сплачено 1000 грн., та вказано на те, що більшу суму вона не зможе на даний час оплатити у зв'язку з сімейними обставинами, та зобов'язується доплатити судовий збір пізніше.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, на підставі наступного.

Так, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, апелянтом необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Заява про звільнення від сплати судового збору повинна бути вмотивована та обґрунтована відповідними доказами.

Так, апелянту ОСОБА_1, в разі неможливості сплати судового збору у повному обсязі, необхідно звернутись до апеляційного суду з клопотанням в порядку ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Клопотання повинно бути вмотивоване, з долученням відповідних доказів, зокрема довідки про доходи, доказів щодо складного матеріального стану.

№ справи 2-510/12
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4456 /2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ладиченко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Крім того, слід також вказати на те, що апеляційну скаргу подано не лише апелянтом ОСОБА_1, а й ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, у зв'язку з чим, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає пропорційній сплаті в рівних частках з кожного з апелянтів, що складає по 354, 65 грн. з кожного з апелянтів.

В частині щодо неможливості кожним з них сплатити таку суму, клопотання повинно бути також вмотивовано, оскільки ОСОБА_1, вже сплатила свою частку судового збору.

Таким чином, апелянтам необхідно або доплатити суму судового збору у розмірі 1 482, 59 грн., або кожним з них подати вмотивовані клопотання в порядку ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.