Справа № 428/6295/17
Провадження №2-з/428/12/2017
УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів до предявлення позову, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про забезпечення доказів до предявлення позову шляхом витребування у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» відомостей про осіб з зазначенням прізвища, імя, по батькові та дати народження, які були власниками квартири в період з 01.09.2009 року по 31.05.2017 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також у Сєвєродонецької міської ради Луганської області, у разі якщо квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, є власністю Сєвєродонецької громади, відомості про осіб з зазначенням прізвища, імя, по батькові та дати народження, які були користувачами (наймачами) вказаної квартири.

Заявник в судове засідання не зявився, про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України передбачено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги складнощі в поданні заявлених доказів, суд доходить висновку, у звязку з чим вважає необхідним заяву про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133-137, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відомості про осіб із зазначенням прізвища, імя, по батькові та дати народження, які були власниками квартири в період з 01.09.2009 року по 31.05.2017 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Сєвєродонецьку міську раду Луганської області надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, у разі якщо квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, є власністю Сєвєродонецької громади, відомості про осіб з зазначенням прізвища, імя, по батькові та дати народження, які були користувачами (наймачами) вказаної квартири.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» та Сєвєродонецької міської ради Луганської області для виконання.

Розяснити Комунальному підприємству «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» та Сєвєродонецькій міській раді Луганської області, що в разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Т. С. Журавель