Справа № 214/4298/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

01 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - Шаблій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - ПрАТ «СК» Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

встановив:

Позивача звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, тртя особа - ПрАТ «СК» Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту Чивчиш О.П., на вирішення експерту просив поставити питання: яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1; у разі якщо вартість ремонту транспортного засобу перевищує ринкову вартість транспортного засобу відповісти на запитання, яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 в аварійному стані після ДТП.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає за можливе клопотання задовольнити та призначити судову експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ 21063», оскільки це має значення для вирішення спору, визначення вартості ремонту можливе за умови використання спеціальних знань, якими володіє судовий експерт з відповідним фахом. Проведення експертизи доручити судовому експерту Чивчиш О.П., оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - ПрАТ «СК» Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1?

-у разі якщо вартість ремонту транспортного засобу перевищує ринкову вартість транспортного засобу відповісти на запитання, яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 в аварійному стані після ДТП?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Чивчиш Олегу Петровичу, попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №214/4298/15. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Щеняєва