16.06.2017 227/1334/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 Лукінічни про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванні електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2017 р. позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму за без облікове користування електроенергією в розмірі 3944,10 грн.

Вказуючи на те, що 05 липня 2016 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правила користування електричною енергією для населення, в ході якої виявлено факт порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на мережевий ввід Електрична енергія споживається без приладу обліку.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки №440 від 26.05.2017 р. наданої виконавчим комітетом Білицької міської ради, ОСОБА_1 Лукінічна, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Знята з реєстрації місця проживання 14.01.2015 р., у звязку зі смертю 09.12.2014 р.

Як встановлено, ОСОБА_1 Лукінічна , померла 09 грудня 2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №232 від 15 грудня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, отриманої судом 15 червня 2017 року на запит до Добропільського міського відділу ДРАЦС, а також повним витягом з Дерджавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З наведеного вбачається, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ звернулося 08 травня 2017 року до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

Відповідно до норм ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, а лише визначає порядок процесуального правонаступництва у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений права відповідно до ст.1281 ЦК України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, з окремим позовом.

Відповідач у справі помер 09 грудня 2017 року, відомості про наявність правонаступників після його смерті у суду відсутні.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 Лукінічни про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванні електроенергією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

16.06.2017