Справа № 697/783/17
№ пров. 2/697/413/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження.

20.05.2017 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про призначення по справі судово-генетичної експертизи ДНК на батьківство у Головному міському клінічному бюро судово-медичної експертизи м. Київ, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не визнає зустрічний позов ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство з свідоцтва про народження її доньки .

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, до суду надійшла заява від її представника ОСОБА_6 про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, не заперечують щодо призначення судово-генетичної експертизи ДНК на батьківство ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання експерта.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143 -145, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження - судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є ОСОБА_2, 14.06.1988 р.н, уродженка м. Канева Черкаської області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово -медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4, тел.: 044-275-15-55.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України, . за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Копію ухвали суду надіслати експертам Київського міського бюро судово -медичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч. 1 ст. 86 ЦПК України, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судово-генетичної експертизи - на ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. НОМЕР_1).

У разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Канівський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий О . М . Льон