Справа № 137/627/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 24.07.2013 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Спільне життя не склалось по причині того, що вони протягом 2,5 років не проживають разом. За цей час між ними виникали сварки та конфлікти з різних причин. Вважає, що шлюб розпався остаточно і назавжди, його збереження не являється можливим.

Від даного шлюбу у них народилось син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" та витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Позов визнає (а.с. 15).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 24.07.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.07.2013 р., виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1575 (а.с. 6).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, причини позову про розірвання шлюбу, а також спільне бажання сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 640 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області, актовий запис № 1575.

Після розірвання шлюбу позивачеві відновити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 28.11.2005 р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 30.07.2013 р., ІПН НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок) грн у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачеві відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.