Дата документу 13.12.2017 Справа № 2-152/11
Провадження № 6/554/1147/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3, Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення у справі № 2-152/11 з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

В поданій заявником заяві зазначено, 05 квітня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, для задоволення вимог за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року у розмірі 208 331,15 грн.

14 березня 2014 року Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 42508765 на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

31 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4638, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року.

31 липня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31072017, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року і всі прав вимоги за забезпечувальними договорами.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

05 квітня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, для задоволення вимог за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року у розмірі 208 331,15 грн.

14 березня 2014 року Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 42508765 на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

31 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4638, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року.

31 липня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31072017, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за кредитним договором № 014/0026/82/94230 від 12.11.2007 року і всі прав вимоги за забезпечувальними договорами.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.ст. 512,514 ЦК України та ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні з підстав відступлення права вимоги є формою процесуального правонаступництва і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання та розгляду заяви про заміну стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»про заміну сторони виконавчого провадження є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3, Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення у справі № 2-152/11 з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова