Дата документу 12.06.2017
Справа № 334/2612/17
Провадження № 2/334/2094/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Турбіна» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСББ «Турбіна» з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано наступним чином.

13 березня 1987 року ОСОБА_3 отримала ордер № 1120 на квартиру 2 кімнати в 3-кімнатній квартирі в Житлово-будівельному кооперативі N° 276 «Турбина», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 7. кв. 1. Членами сім'ї наймача в ордері були зазначені ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

18 грудня 2014 року ОСОБА_3 - мати позивачів померла, яка за життя отримала правовстановлюючий документ тільки на 23/50 частини квартири. На решту квартири свідоцтво про право власності отримано не було. Пай на вказану квартиру був виплачений в повному обсязі в грудні 1992 року.

Таким чином за життя спадкодавець отримала ордер на вселення в 23/50 частки квартири, а фактично виплатила кооперативу всю квартиру.

Правонаступником Житло-будівельного кооперативу №276 «Турбина» є ОСББ «Турбіна».

Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 23/50 частки квартири по ? частці спадкового майна.

Щодо іншої частини квартири нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2014 року; за ОСОБА_2 право власності на 27/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2014 року.

Позивачі до суду не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та прийняття рішення на розсуд суду на наявних доказах. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

ОСОБА_3 померла 18 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 не складала будь-яких заповітів, тому спадкування після її смерті повинно проводитись за законом.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №1120 ОСОБА_3 надано право на зайняття двох кімнат у квартирі АДРЕСА_2.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_8 3 квітня 2017 року, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3, що складається з 23/50 частини квартири АДРЕСА_2, є її доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Запорізького нотаріального округу ОСОБА_8 від 10 квітня 2017 року спадкоємцям померлої ОСОБА_3 ОСОБА_9, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 27/50 частини квартири АДРЕСА_2, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі свідоцтвом про одруження 23 квітня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Після одруження ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_10.

Відповідно до витягу з сімейної книги, виданою Швейцарською спілкою службовців відділів РАЦС, 3 березня 1995 року укладений шлюб між ОСОБА_2 Йорг Хуго та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Киргизстан. Батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою ОСОБА_3.

Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_5 21 червня 2003 року. Після одруження ОСОБА_5В, змінила прізвище на ОСОБА_9.

Таким чином, спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних частках.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріусу для отримання свідоцтва про спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі у позасудовому порядку не мають можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність спадкового майна 27/50 частки квартири спадкодавцю.

Відповідно до довідки ЖБК №276 «Турбіна» ОСОБА_3 є членом кооперативу та в грудні 1992 року нею сплачено вартість 2-кімнат площею 21,53 кв.м. в 3-хкімнатній квартирі АДРЕСА_3.

Права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу регламентовані ст. 384 ЦК України, згідно з якою будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Оскільки померлою ОСОБА_3 сплачено пай за 27/50 частки квартири АДРЕСА_3, то вона набула право власності на вказану частку квартири.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за кожною з позивачок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2014 року, права власності на 27/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Турбіна» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що настала 18 грудня 2014 року, право власності на 27/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що настала 18 грудня 2014 року, право власності на 27/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Гнатюк