Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2870/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючої судді - Кондрацька Н.М.,

при секретарі - Мелешенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна, що є спільною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна, що є спільною власністю подружжя. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.11.1998. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося та з 2014 року проживають порізно. Відповідач весь час перебуває за межами України, чим створює для неї та їхніх дітей психологічний тиск. Участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Зазначила, що примирення між ними не можливе. Вони дійшли згоди про утримання та виховання дітей. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя між сторонами не досягнуто. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати та поділити майно, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

03.05.2017 сторонами до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси була подана мирова угода від 03.05.2017. Відповідно до якої вони дійшли згоди про наступне, що за ОСОБА_1, залишається квартира розташована за адресою: 18001 АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 01, загальною площею 102,4 кв.м., житловою площею 63,4 кв.м). Просили суд затвердити її, а провадження по справі закрити. Про наслідки укладання мирової угоди сторонам відомо.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги та мирову угоду підтримала, просила їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Маркевич».

В судове засідання відповідач не зявився, попередньо подавши до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання від 03.05.2017, в якому просив проводити судове засідання без його участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, просив затвердити досягнуту сторонами мирову угоду щодо поділу майна, а також просив не надавати строку для примирення.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову та затвердження мирової угоди.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 07 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лисянської райдержадміністрації,Черкаської області, 1-СР № 021041 (актовий запис № 57).

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні, збереження сімї неможливе і шлюб існує формально. У звязку з цим, позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

В судовом засіданні встановлено, що 03 травня 2017 року сторони уклали мирову угоду, яка ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2017 судом визнана.

Згідно ст. 175 ЦК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 174, 175, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_6 Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Жила) та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лисянської райдержадміністрації, Черкаської області, 1-СР № 021041 (актовий запис № 57) - розірвати.

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо поділу майна, що є власністю подружжя - закрити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7