02.06.2017 Провадження по справі № 2/380/253/17
Справа № 380/725/17
Рішення

Іменем України

2 червня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.2015 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №312, розірвати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому вважає, що сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.

При попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 16.07.2015 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №312. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. На даний час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 182565, виданого 16.07.2015 року ( а.с. 5), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 (а.с.6), копією довідки про склад сім?ї (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.07.2015 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №312 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі - «Приходська».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко