Справа № 361/3007/17
Провадження № 2/361/2063/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач прийняв спадщину після двоюрідного брата, звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, нотаріус видав свідоцтва щодо іншого успадкованого майна, але відмовив у видачі свідоцтва про право власності на вказаний жилий будинок з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Відповідач Світильнянська сільська рада своїх прав на вказане майно не пред'являє, не оспорювала належності ОСОБА_4 вказаного нерухомого майна і не оспорює спадкових прав позивачів та факту прийняття ними спадщини, та просила розглянути справу без участі представника.

З наданих позивачем доказів і з документів, наявних у спадковій справі, заведеній щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., судом встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у селі Світильня.

Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 (позивача), поданою 24.02.2016р., тобто вчасно. В заяві позивач зазначив, що є двоюрідним братом померлого, і бажає прийняти спадщину, що є єдиним спадкоємцем.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками є: батько ОСОБА_5 і мати ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 і ОСОБА_9 (прізвище дружини у шлюбі ОСОБА_7), підтверджено зміну прізвища матері позивача з дівочого ОСОБА_6 на ОСОБА_7, тобто її дівоче прізвище- ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9- її батьками є батько ОСОБА_10 і мати ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

З свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ( у шлюбі ОСОБА_5) уклали шлюб.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 його батьками є: батько ОСОБА_5 і мати ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у селі Світильня.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_14 (російською) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Світильня.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла у віці 81 рік ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Світильня.

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, - видно, що заяву про прийняття спадщини після неї подали її сини ОСОБА_13 і ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому Світильнянської сільської ради - ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, разом з нею проживав , але не був зареєстрований , її син ОСОБА_13.

З відповіді нотаріуса у даній спадковій справі- ОСОБА_13 і ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після матері ОСОБА_6 на майно- будинок за вказаною адресою, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_13, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., видно, що заяву про прийняття спадщини після нього подав його брат ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому Світильнянської сільської ради - ОСОБА_13 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1, на день смерті з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно довідки виконкому Світильнянської сільської ради, виданої позивачу ОСОБА_1, покійна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, та була власником будинку згідно облікової картки погосподарського обліку за 2016-2020 роки за №396 за адресою реєстрації. За даною адресою на день її смерті крім неї ніхто не проживав. Перший запис у по господарських книгах №5 за 1983-1985роки, особистий рахунок НОМЕР_1 про те, що власником будинку, який побудований у 1965 році, за адресою АДРЕСА_1, була ОСОБА_6.

Технічний паспорт на даний житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений на ім'я ОСОБА_6 у лютому 2010 року. У техпаспорті зазначено, що у складі домоволодіння є будинок, який складається з веранди, коридору, кухні, житлової кімнати і комори, а також з сараю, погребу, вбиральні, колодязю, колодязю, огорожі.

Згідно довідки КП «Лівобережне БТІ» - архівна інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 відсутня. Технічна інвентаризація вказаного будинку була проведена в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 також видно, що позивачу видано два свідоцтва від 22.12.2016р про право на спадщину за законом щодо майна, належного спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме на право на дві земельні частки (паї) у землі КСП «Зоря» Світильнянської сільської ради.

З даних свідоцтв видно, що вказані паї належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, і спадкоємцями якої були її діти ОСОБА_3 і ОСОБА_13, які прийняли спадщину, а також на частку вищевказаного права на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті ОСОБА_13, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., які він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_6.

Постановою від 18.11.2016р. державний нотаріус 6-ї Київської нотаріальної контори Федунів О.М. відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив ОСОБА_1 (позивачу) у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; згідно ст.1258 ЦК - кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття або відмови спадкоємців попередньої черги від прийняття спадщини, або усунення їх від спадщини з законних підстав.

Згідно ст.1261 ЦК- спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік / дружина спадкодавця. Згідно ст.1262 ЦК спадкоємцями другої черги є, зокрема, брати і сестри спадкодавця.

Згідно ст.1266 ЦК -у разі, якщо спадкоємець тієї черги, яка допускається до спадкування, помер, то належну йому частку успадковують його діти - внуки , правнуки спадкодавця, а також племінники спадкодавця (спадкування за представленням). При цьому частка померлого ділиться між його спадкоємцями порівну.

Згідно ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст.1268, 1269, 1270 ЦК законом визначено два способи прийняття спадщини: спадкоємці, що постійно проживали разом з спадкодавцем до його смерті - вважаються такими, що спадщину прийняли, якщо вони протягом 6 місяців не подали до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини; інші спадкоємці- шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, встановлено, що вказаний будинок, побудований в 1965 році, належав на праві власності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Спадкоємцями її майна були два її сини: ОСОБА_3 і ОСОБА_13, які прийняли спадщину (в рівних частках, тобто кожним по 1/2), але не оформили своїх спадкових прав (не отримали свідоцтв).

Після смерті ОСОБА_13, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., спадщину прийняв його рідний брат ОСОБА_3, який не оформив своїх спадкових прав (не отримав свідоцтво). Таким чином, ОСОБА_3 набув право власності на цілий будинок, половину якого успадкував після смерті матері ОСОБА_6, а другу половину якого успадкував після смерті рідного брата ОСОБА_13, при відсутності спадкоємців першої черги і як єдиний спадкоємець, хто подав заяву і спадщину прийняв.

Після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщин подав єдиний спадкоємець - двоюрідний брат - позивач. Відсутні відомості про прийняття спадщини спадкоємцями попередніх черг, і про наявність у спадкодавця спадкоємців попередніх черг. Спадкові права позивача щодо майна вказаної особи- не оспорюються відповідачем, підтверджені видачею йому свідоцтв про право на спадщину щодо земельних часток (паїв), належних ОСОБА_13, тобто - щодо прийняття спадщини в іншій частині спадкового майна. Крім того, наявність вказаних родинних стосунків другого ступеню спорідненості підтверджено наданими свідоцтвами про народження, в частині зміни прізвищ жінками - свідоцтвами про одруження.

Виходячи з законодавства, яке було чинним станом на час набуття права власності на будинок першим власником ОСОБА_6 протягом життя і на момент смерті в 2008році), а також ОСОБА_13 (який прийняв спадщину після матері в ІНФОРМАЦІЯ_5) і ОСОБА_3 (який право власності в порядку спадкування набув після матері в ІНФОРМАЦІЯ_5 після брата в ІНФОРМАЦІЯ_3), закон не пов'язував момент набуття права власності на нерухмоме майно з моментом реєстрації такого права.

В листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_13 з законних підстав набув право власності на вказане майно, не здійснив станом на день його смерті відчуження даного майна, то дане майно увійшло до спадкового, на яке відкрилась спадщина в день смерті спадкодавця. Позивач, як єдиний спадкоємець, хто прийняв спадщину, прийняв її повністю, в тому числі і вказане нерухоме майно - житловий будинок.

Таким чином, позивач набув право власності на вказаний будинок з законних підстав - в порядку спадкування, і дане право за ним має бути визнане судом, оскільки нотаріусом у видачі свідоцтва відмолено і для позивача не існує іншого порядку відновлення його спадкових прав. Позов обґрунтований, зазначені в ньому обставини і підстави доведені, тому позов підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Разом з тим, суд розглядає цивільну справу, надаючи оцінку доказам, і визначає обсяг та наявність прав сторін. В даному випадку суд визнає за позивачем право власності на успадковане майно, на об'єкт нерухомості, але не перебирає на себе повноважень іншого (технічного) органу та не вдається в технічне описання складу об'єкта нерухомого майна, і тому не зазначає у своєму рішенні конкретного складу даного нерухомого майна, а зазначає лише сам об'єкт нерухомого майна так, як він повинен бути вказаний у реєстрі речових прав на нерухоме майно при реєстрації права власності на нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 321, ст.ст.1261, 1262, 1258, 1266, 1267, 1268, 1269, 1273, 1274 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами у відсутності яких проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Селезньова