Справа № 360/258/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 02 вересня 2012 року бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинок №32 по вулиці Тетерівська (колишня Жовтнева) в селищі Пісківка Бородянського району. Оскільки син спадкодавці ОСОБА_5, а її батько ОСОБА_6 помер 08 січня 2008 року, то вона через певний час звернулася до доньки ОСОБА_5 і рідної сестри її покійного батька ОСОБА_3 з проханням надати копію свідоцтва про смерть бабусі щоб подати свою заяву про прийняття спадщини, але отримала відмову. Після отримання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_5 вона звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_3 надала нотаріусу не оригінали, а копії правовстановлюючих документів, надати оригінали правовстановлюючих документів відмовляється, вона не може оформити спадщину. Тому просила визнати за нею право власності на 5/12 частин житлового будинку №32 по вулиці Тетерівська (колишня Жовтнева) в селищі Пісківка Бородянського району Київської області.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 вересня 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.31). Після її смерті спадщину прийняла її онука ОСОБА_2, що підтверджується копією заяви від 02 лютого 2013 року (а.с.30), копією свідоцтва про народження (а.с.38), копією свідоцтва про шлюб (а.с.39), копією свідоцтва про народження (а.с.40), копією свідоцтва про смерть (а.с.41).

На момент смерті померлій належало 5/6 частин житлового будинку №32 по вул.Тетерівська (колишня назва - Жовтнева) в смт.Пісківка Бородянського району Київської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв про право власності (а.с.50), про право на спадщину (а.с.51), свідоцтв про одруження (а.с. 42), про смерть (а.с.49) та актом депутата, що підтверджує фактичне прийняття спадщини (а.с.34).

З копії інформаційного листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 не може бути видане, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №32 по вулиці Тетерівська (Жовтнева) в селищі міського типу Пісківка Бородянського району Київської області (а.с.58).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спірний будинок.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті 02 вересня 2012 року ОСОБА_5 право власності на 5/12 частин житлового будинку №32 по вул.Тетерівська (колишня назва - Жовтнева) в смт.Пісківка Бородянського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1