справа № 208/5127/16-ц
№ провадження 2-п/208/26/17
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Івченко Т. П.,

при секретарі Бондаренко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача КП «Трамвай» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Трамвай» «про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди», -

встановив:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до КП «Трамвай» «про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди».

22.03.2017 року судом було ухвалено рішення про часткове задоволення вказаного позову.

04.05.2017 року судом з власної ініціативи, у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України, була постановлена ухвала про виправлення описки в резолютивній частині рішення, що стосувалась порядку його оскарження.

05.05.2017 року судом була отримана заява про перегляд заочного рішення по справі.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто з осіб, які беруть участь у справі, з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з'ясовує думку сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, щодо вимог про перегляд заочного рішення.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У судове засідання сторони про справі не зявились, причини неявки не повідомили, тому суд вбачає можливість провести розгляд заяви на підстави наявних у справі доказів, оскільки в даному випадку неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Процесуальний інститут перегляду заочного рішення може бути застосований лише у разі ухвалення саме заочного рішення по справі, за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України.

Згідно з рішенням по справі від 22.03.2017 року, враховуючі ухвалу про виправлення описки від 04.05.2017 року, ухвалене рішення за своєю природою не є заочним, положення глави 8 ЦПК України, що регламентують порядок ухвалення заочного рішення, не застосовувались.

Тому суд доходить до висновку про відсутність підстав для скасування заочного рішення з огляду на те, що саме заочне рішення по справі не було ухвалено.

Керуючись ст.ст.208-209,224,228,231 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача КП «Трамвай» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Трамвай» «про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди» - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Івченко Т. П.