Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 1207/7558/12
Провадження №6/433/12/17
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні у Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції у м.Луганську. Однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської рішення суду виконане не було, а оригінал виконавчого документа був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявились. Заявник у заяві просив справу розглядати без його участі.

Причина неявки відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та представника Жовтневого відділу ДВС м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області суду невідома. Про дату та час судового засідання вони були повідомлені завчасно шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області та шляхом направлення повістки про виклик.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 30.03.2017 року судове провадження у цивільній справі №1207/7558/12 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відновлене в частині заочного рішення Жовтневого районного суду м.Луганська, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість на користь ОСОБА_1 в сумі 13 740,41 грн та судовий збір в сумі 137,40 грн.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 26.10.2012 року Жовтневим районним судом м.Луганська у цивільній справі №1207/7558/12, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість у розмірі 13 740,41 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 137,40 грн.

Згідно листа Жовтневого відділу ДВС м.Луганська від 25.01.2017 року №1223, на виконанні відділу перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №2/1207/6474 від 27.12.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13 877,81 грн. Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська ГТУЮ у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр..Хімків, 68. Однак матеріали виконавчих проваджень залишились за його попереднім місцем реєстрації у м.Луганськ, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,

який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає , що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 26.10.2012 року, згідно якого суд вирішив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13740 (тринадцять тисяч сімсот сорок) гривень 41 копійка, витрати по сплаті судового збору у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.