Справа №560/225/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" звернулася до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 2045,68 грн. вартості необлікованої електричної енергії, а також 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 2012 року, між ПАТ "Рівнеобленерго", новим найменуванням якого є ОСОБА_3 "Рівненобленерго" та ОСОБА_2 укладено договір №256321745 про користування електроенергією. Згідно умов якого, відповідач зобов'язувався дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, розміщених у квартирі або на іншому об'єкті. Проте, відповідач не дотримався зазначених вимог Договору та допустив порушення договірних зобов'язань та 25 листопада 2016 року під час обстеження об'єкту в с.Висоцьк, по вул. Підвисоцька, 20, Дубровицького району Рівненської області представниками ПАТ "Рівненобленерго" виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення шляхом накиду на провода лінії 0,4 кВ в проміжку між опорами 88,98, про що було складено відповідний акт.
27 грудня 2016 року вказаний акт на засіданні комісії було розглянуто та на підставі п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 прийнято рішення про нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, яке оформлене протоколом № 72 від 27 грудня 2016 року, у зв'язку з чим останньому до сплати було виставлено рахунок на суму 2 045,68 грн.
До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 "Рівнеобленерго" до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.19, 20, 24).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних доказів добровільної сплати вартості необлікованої енергії та заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Правовідносини по даному позову регулюються: ст.714 ЦК України, Законом України Про електроенергетику від 16.10.1997 року №575/97-ВР зі змінами, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357, методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та договором на постачання електричної енергії укладеним між підприємством та споживачем.
Відповідно до ст.1 Закону України Про електроенергетику споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Статтею 26 Закону України Про електроенергетику встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в фактичних договірних відносинах з ПАТ "Рівнеобленерго", новим найменування якого є ОСОБА_3 "Рівнеобленерго" та є користувачем електричної енергії, на його ім'я оформлено особовий рахунок по сплаті за електричну енергію №256321745 (а.с.8,9).
Згідно ч. 2 п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Згідно з ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, інший - залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункту цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика).
Відповідно до п. 48 правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.
Як вбачається із матеріалів справи 25.11.2016 року під час обстеження об'єкту в с.Висоцьк, по вул. Підвисоцька, 20, Дубровицького району Рівненської області, працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення шляхом накиду на провода лінії 0,4 кВ в проміжку між опорами 88,98, про що було складено відповідний акт № 006495, де зазначено про порушення правил ПКЕЕн, пункт 9, 48, 53, який був підписаний трьома працівниками ПАТ Рівнеобленерго та відповідачем, який зокрема зазначив у акті, що з порушенням згідний (а.с. 4,5),
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Пунктом 3.5 методики визначено, що вона застосовується у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.
27 грудня 2016 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, комісією було проведено нарахування відповідачу за необліковані 2030 кВт/год. електричної енергії, що склало - 2045,68 грн. (а.с.7), що підтверджується відповідним розрахунком збитків ПАТ Рівнеобленерго (а.с.6).
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення шляхом накиду на провода лінії 0,4 кВ між опорами 88,89, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 2045,68 гривні, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі первісним відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 1600,00 грн.
Керуючись Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.16, 526 ЦК України, ст. ст.3, 4, 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4