Справа № 367/4650/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; йому на підтвердження статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році категорії 2 Київською облдержадміністрацією видане посвідчення НОМЕР_1 від 25 липня 1992 року. Але в посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році категорії 2 невірно зазначені відомості про його прізвище, а саме зазначено "ОСОБА_1", а повинно бути зазначено "ОСОБА_1", як це вказано у його свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та паспорті громадянина України. Цей факт йому необхідно встановити для використання свого права на пенсійне забезпечення.

В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2, НОМЕР_1 від 25 липня 1992 року, видане Київською облдержадміністрацією на ім"я "ОСОБА_1" фактично належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявника, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданого 28 серпня 1997 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізьккій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чорнобиль Київської області зареєстрований у АДРЕСА_1 з 13.12.2005 року.

25.07.1992 року Київською обласною радою був виданий дублікат посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2 НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, хоча його прізвище згідно паспорта є ОСОБА_1.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстанолюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене на думку суду є підстави вважати, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2 НОМЕР_1, видане 25 липня 1992 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення.

Таким чином суд задовольняє заявлені вимоги повністю.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2 НОМЕР_1, видане 25 липня 1992 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко