Справа № 545/2463/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 р. по справі № 545/2463/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення від 27.10.2015 р. по справі № 545/2463/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона не з'явилась в судове засідання, так як належним чином не була повідомленою про час та місце судового розгляду справи. Просила суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив суд скасувати заочне рішення.

В судове засіданні представник позивача не зявився попередньо надавши до суду заперечення в якому просив суду відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 27.10.2015р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуту з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.04.2008р. в розмірі 20497.81 грн.

Також встановлено, що в судове засіданні 27.10.2015р. р. відповідач не зявилась, так як належним чином не була повідомленою про час та місце судового засідання та взагалі їй не було відомо про відкриття провадження у вказаній справі, а також вона посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріали та пояснень щодо обставин по справи.

За даних обставин, суд вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист було порушено, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 р. по справі № 545/2463/15-ц, задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 27.10.2015 р. по цивільній справі № 545/2463/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 28.09.2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк