Справа № 524/1334/17
Провадження № 2/524/1236/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли висновку, що взаємні домовленості і поступки є найбільш доцільним способом вирішення спору між ними та домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. КП «Кременчукводоканал», за умовами мирової угоди відмовляється від фінансових (грошових) претензій, щодо предмету позову до ОСОБА_1, в сумі 980,98 грн.

2. ОСОБА_1 зобов'язується в строк до 01.06.2017 року сплатити позивачу КП «Кременчукводоканал» залишок заборгованості і сумі 18,21грн.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди судом та закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши учасників процесу, проаналізувавши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи те, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та КП «Кременчукводоканал» повністю відповідають їх інтересам, а також не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами 26.05.2017 року, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам по справі наслідки ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15,16, 168, 205,206, 208-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 26 травня 2017 рокуміж ОСОБА_1 та КП «Кременчукводоканал», за умовами якої :

1. КП «Кременчукводоканал» відмовляється від фінансових (грошових) претензій, щодо предмету позову до ОСОБА_1, в сумі 980,98 грн.

2. ОСОБА_1 зобов'язується в строк до 01.06.2017 року сплатити позивачу КП «Кременчукводоканал» залишок заборгованості і сумі 18,21грн.

Провадження по справі за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: