Справа № 161/7314/16-ц
Провадження № 2-во/161/57/17
ЛУЦЬКИЙ МВСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 070-22-120/08 від 24 квітня 2008 року в сумі 36 557,21 дол. США 21 цент, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 981 771,61 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 14 726,28 грн. з кожного.

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описок, допущених при виготовленні виконавчих листів, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11 січня 2017 року з метою здійснення примусового виконання вищевказаного рішення, в якій зазначає, що в даних виконавчих листах допущено такі помилки: не зазначено дату народження боржників та невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1

В судове засідання сторони в справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача ОСОБА_1, а саме: замість вірного «Степанович» вказано «Станіславович».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року допущено описку і її слід виправити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що при оформленні виконавчих листів, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11 січня 2017 року за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущено описки, а саме: не зазначено дату народження боржників та невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1

З копій паспортів відповідачів (а.с.14-17) встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_1 02.06.1978 р., а відповідача ОСОБА_2 19.02.1980 р.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити виявлені описки у виконавчих листах, які видані Луцьким міськрайонним судом Волинської області у даній справі.

Керуючись ст. 219,3 69 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши по тексту рішення по-батькові відповідача ОСОБА_1 з «Станіславовича» на «Степановича».

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11 січня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: виправити по-батькові відповідача ОСОБА_1 з «Станіславович» на «Степанович», а також зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - 02.06.1978 р., дату народження боржника ОСОБА_2 - 19.02.1980 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.