Справа №576/496/17-ц 2/576/271/17 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., з участю представника позивача Белінського Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_2 до Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,
- про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2, від імені якої і в інтересах якої діє її представник Белінський Д.О., звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Бачівськ Глухівського району Сумської області, та після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 7,0 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Бачівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видається Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Родіна», за НОМЕР_4 від 18.06.1996 р. Також мотивує позов тим, що її батько ОСОБА_4 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а тому вона є спадкоємцем за законом на дане майно, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Крім того, посилається на те, що спадщину після смерті бабусі прийняла, бо проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай), тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).
В судовому засіданні представник позивача Белінський Д.О. підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але Бачівською сільською радою надано суду заяву про те, що вона не заперечує проти позову ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, та просить розглянути справу без участі її представника.
Представник третьої особи в судове засідання теж не з'явився, надавши заяву, що відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не заперечує проти цього позову та просить розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 03 лютого 1997 року виконавчим комітетом Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бачівськ Глухівського району Сумської області у віці 97 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.02.1997 р. зроблено запис за №03.
Також із свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого повторно 29 липня 2016 року Глухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бачівськ Глухівського району Сумської області у віці 62 роки, про що 16.12.1985 р. складено відповідний актовий запис за №12.
Крім того, в суді встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 та онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А ст. 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
А ст. 529 ЦК України 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При цьому онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка
належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
З довідки виконавчого комітету Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №02-23/252 від 19.07.2016 р. вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було с. Бачівськ Глухівського району Сумської області і на день смерті з нею була зареєстрована та постійно проживала онука ОСОБА_2 та співмешканець останньої ОСОБА_5, заповіт від її імені Бачівською сільською радою не посвідчувався.
Також згідно довідки Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №02-14/145 від 25.05.2017 р. ОСОБА_2 проживала разом зі ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 і після смерті останньої вона прийняла спадщину, бо на свій розсуд розпорядилася майном померлої, засівала земельну ділянку.
Зважаючи на те, що на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 помер її спадкоємець ОСОБА_4 (батько позивачки), то відповідно до положень ст. 529 ЦК України 1963 року ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги. Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області за вих. №8-28-99.0-274/2-17 від 20.02.2017 р., відповідно до наявних даних станом на 01.01.2013 р. ОСОБА_3 за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, зареєстрований під НОМЕР_4 від 18.06.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по САПТЗТ «Родіна» на території Бачівської сільської ради, в розмірі 7,0 умовних кадастрових гектара, який виготовлено на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. за №226.
Також згідно оголошення, опублікованого в газеті «Глухівщина» №56 від 02.08.2016 р., загублений сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, який було видано на ім'я ОСОБА_3, вважається недійсним.
З постанови приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. від 27 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 27.01.2017 р. приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Янковою Є.О., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 не заводилася. Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 27.01.2017 р. приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Янковою Є.О., заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися.
За змістом ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.
Також ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивачка спадщину прийняла, бо проживаючи разом зі спадкодавцем на час її смерті, фактично вступила у володіння її спадковим майном, а відповідач позов визнав у повному обсязі, то суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 7,0 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Бачівської сільської ради, після померлої ОСОБА_3 На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220 - 1223, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом право на земельну ділянку (пай) розміром 7,0 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №226 від 31.05.1996 р., належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя