УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору міни удаваним правочином.

08.06.2017 року представника відповідача ОСОБА_11 - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2560,00 грн., оскільки ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_12 у прийнятті зустрічного позову.

У судове засідання сторони, третя особа не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_12 у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_14, треті особи: Київська Міська Рада, Публічне акціонерне товариство «Київводоканал», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні користування, розпорядження своїм майном, шляхом виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, з відособленням систем вентиляції, освітлення, газопостачання, опалення, каналізації, водопостачання, гарячої води з встановленням лічильників, газового обладнання та отримання окремої адреси по новоствореним об'єктам нерухомого майна.

При зверненні із зустрічної позовною заявою ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі 2560,00 грн., що підтверджується даними квитанцій №264 від 17.03.2017 року на суму 640,00 грн., №123 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн., №124 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн. та №125 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 2560,00 грн. сплачений на підставі квитанцій №264 від 17.03.2017 року на суму 640,00 грн., №123 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн., №124 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн. та №125 від 23.03.2017 року на суму 640,00 грн., який зарахований на рахунок № 0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Виконання ухвали доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я