Справа № 310/8530/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.12.2017 року було відкрито провадження у цій справі і призначено попередній розгляд справи на 19.12.2017р.

Позивач і представник позивача в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала заяву про проведення попереднього розгляду справи без її участі і подала клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про відкладення попереднього розгляду справи.

Відповідно до Законом України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

За новою редакцією ЦПК України у справах загального позовного провадження обовязковим є проведення підготовчого провадження у справі.

Оскільки ця справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне перейти зі стадії попереднього розгляду справи на стадію підготовчого провадження у справі.

Також суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість подати до суду відзив на позовну заяву у встановлені судом строки, в порядку визначеному ст.ст. 178-180 ЦПК України.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у справі, які вона з поважних причин не має можливості самостійно отримати, а саме витребування інформації у КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради, медичного центру ока «Візус» м. Запоріжжя, Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Бердянської міської ради, КУ «БПНД» Запорізької міської ради.

Суд приходить до висновку, що вирішення цього клопотання не потребує виклику сторін, воно є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.189-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 31 січня 2018 року (за адресою: м. Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів.

Зобовязати КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради (71110, м. Бердянськ, пр.. Перемоги,8) надати суду відомості про те, чи перебувала на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з жовтня 2015 року для отримання слухового апарату, чи отримала вона його, вказати дату коли отримала.

Зобовязати медичний центр ока «Візус» (69000, м. Запоріжжя, вул. Космічна,114) надати суду відомості про те, чи перебувала на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на обстеженні та лікуванні в медичному центрі у жовтні 2015 року, з яким діагнозом, чи була проведена їй операція по видаленню глаукоми у квітні 2016 року, чи покращився після операції зір у ОСОБА_3

Зобовязати Бердянський відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію про те, чи здійснювався виїзд дільничного інспектора за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в лютому-березні 2015 року, вказати причини виклику.

Зобовязати КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Бердянської міської ради (71100,м. Бердянськ, просп. Праці, 47/14) надати суду копію договору про надання соціальних послуг від 09 червня 2016 року, укладеного з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та копію заяви ОСОБА_3 від травня 2017 року про тимчасову відмову від послуг.

Зобовязати КУ «Бердянський психо-неврологічний диспансер» Запорізької міської ради ( 71100, м. Бердянськ, Військове містечко-2, буд.23) надати суду інформацію про те, з якого по який час перебувала на стаціонарному лікуванні в диспансері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким діагнозом, та дані якої особи для спілкування були вказані в медичній документації.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4