УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року по справі № 612/285/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 85.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 08.06.2017 позовна заява задоволена.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08 червня 2017 року, оскільки в рішенні суду не вірно зазначене її по батькові.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, в судове засідання не зявились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається з рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 08.06.2017, у вступній частині, 9-му абзаці описово-мотивувальної частини та 1-му, 2-му 3-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення помилково вказано по батькові позивача - «Миколаївна», замість правильного «Едуардівна».

Копією паспорту ОСОБА_1Е, яка міститься в матеріалах справи підтверджується, що вірне по батькові позивача є «Едуардівна».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 08.06.2017 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 223, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині, 9-му абзаці описово-мотивувальної частини та 1-му, 2-му 3-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 08.06.2017, замінивши по тексту по батькові позивача з «Михайлівна» на вірне - «Едуардівна» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло