Справа № 183/7167/16
Провадження № 2-н/183/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки в судовому наказі № 183/7167/16, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року стягнено з боржника, яким є ОСОБА_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 15/7 на користь БУ № 2 Гвардійської КЕЧ району, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. смт. Черкаське, вул. Лісна, 18 на р/р 6626 в ТВБВ ІІ типу№ 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного уаправління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 грудня 2016 року у розмірі 10 275,05 грн., 3% річних у розмірі 322,53 грн., та інфляційних втрат у розмірі 1 881,65 грн., а всього на суму 12 479.23 грн. / дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять грн. 23 коп. /. Стягнено з боржників, якими є ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 689 грн. на користь стягувача на р/р 6626 в ТВБВ ІІ типу№ 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного уаправління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, , що був сплачений при подачі заяви.

У наказовій частині вищезазначеного судового наказу, в пункті першому, допущено описку, а саме не зазначено відомостей про боржника ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у пункті першому наказової частини судового наказу № 183/7167/16, виданого Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 лютого 2017 року, доповнивши його відомостями про божника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 15/7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті першому наказової частини судового наказу № 183/7167/16, виданого Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 лютого 2017 року, доповнивши його відомостями про божника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, 15/7.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна