Провадження №2/760/4509/17
Справа №760/9983/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

30.08.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив:

- витребувати у ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи, в т.ч. технічний паспорт, на: 2-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, поштовий індекс 04086; та 3-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 в . Києві, поштовий індекс 03065;

- витребувати в Бюро технічної інвентаризації м. Києва, що знаходиться за адресою: 01001, вул. Трьохсвятительська, 4 в, інформацію стосовно державної реєстрації прав на будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) набуте останнім в період з 08 червня 2002 року по 23 травня 2017 року включно, в тому числі на: 1) 2-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, поштовий індекс 04086; 2) 3-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 в . Києві, поштовий індекс 03065, з відповідними копіями реєстраційної справи та копіями технічних паспортів на кожен об'є'кт нерухомості;

Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала частково.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності - задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Бюро технічної інвентаризації м. Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 в) інформацію стосовно державної реєстрації прав на будь-яке нерухоме майно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) набуте в період з 08 червня 2002 року по 23 травня 2017 року включно, в тому числі: 1) 2-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, 04086; 2) 3-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 в м. Києві, 03065, з відповідними завіреними належним чином копіями реєстраційної справи та технічних паспортів на кожен об'єкт нерухомості

Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації м. Києва, яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 в, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: