Справа № 708/611/17
Номер провадження № 2/708/310/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 09 серпня 2003 року, який розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області 22 червня 2010 року. Від даного шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач добровільно надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 400 гривень на місяць. Згодом відповідач почав ухилятися від сплати грошової допомоги на утримання дитини. На неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність надання матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не реагує та ухиляється від свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини.

Дитина страждає на хронічні захворювання та потребує періодичного лікування і оздоровлення в санаторних умовах. Крім цього неповнолітній має деформацію ступнів, тому він потребує спеціального ортопедичного взуття, яке можливо придбати лише на замовлення.

В зв'язку з тим, що дитина має проблеми зі здоров'ям та потребує постійних витрат на лікування, а позивач самостійно не в змозі утримувати неповнолітнього сина та створити йому належні умови для розвитку та його здоров'я, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, оскільки ОСОБА_2 добровільно не хоче приймати участі у вихованні та утриманні дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, де зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу надає але її не вистачає на лікування їхньої спільної дитини, а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, пояснивши, що він згідний платити аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн, оскільки взмозі їх сплачувати, хоча і не працює, але є працездатним, має земельні ділянки, які обробляє і отримує прибуток. Також відповідач зазначив, що має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 22 червня 2010 року, актовий запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.06.2010 року.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 09.02.2017 року), який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 08.06.2017 року № 574.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини першої статті 181 Сімейного Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході розгляду справи, не досягли.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, суд звернув увагу, що відомості про працевлаштування та загальний доход відповідача відсутні та останній такі відомості суду не надав.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я спільного сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який часто хворіє простудними захворюваннями та перебуває на обліку в Комунальному закладі "Черкаська обласна дитяча лікарня" Черкаської обласної ради та має такі діагнози: аденоїди, алергічний риніт, вальгусна деформація ступнів, сутуловата постава, бруксизм, функціональне дихання (а.с. 8-18); стан здоров'я відповідача ОСОБА_2, який не страждає на хронічні захворювання, у лікарів на обліку не перебуває, має молодий вік; враховує матеріальний стан дитини - заробіток позивача, а також те, що спільний син ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю, за віком перебуває в періоді посиленого росту та фізичного розвитку.

Разом з тим, надані позивачем обґрунтування розміру аліментів які вона просить стягнути з батька дитини - ОСОБА_2 саме в сумі 1000 грн., щомісячно, не знайшли свого підтвердження з наданих позивачем доказів, які містяться в матеріалах справи. Крім того, судом враховано, що на утриманні відповідача є малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, як встановлено судом, і даний факт жодною зі сторін не оспорюється, є працездатним, хоча офіційно не працює, але має дохід від оброблення земельної ділянки, а також те, що спільна дитина сторін потребує лікування, обов"язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та принцип співмірності, з відповідача на криисть позивача підлягають стягненнюаліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 саме у розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитини повноліття, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом 13 червня 2017 року, отже, аліменти слід стягувати саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі - в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розмірі шістсот сорок гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Івахненко