Справа № 204/1362/17
Провадження № 2/204/847/17
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-аналітичний центр» до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-аналітичний центр» до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2О заявив клопотання про залучення Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача ОСОБА_2 надав суду копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року, відповідно до якого:

- визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-аналітичний центр» від 28 серпня 2014 року, яким ухвалено та затверджено відмову Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від переважного права по придбанню частки ТОВ «Міський інформаційно-аналітичний центр»;

- переведено на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", яка складає 60 %, що становить 4500,00 грн. за договором купівлі-продажу від 21.08.2014, укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1289.

Представник позивача ОСОБА_7 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обовязки Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, суд залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-аналітичний центр» до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: