ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2966/16-ц
Провадження № 2/210/338/17
У Х В А Л А

"19" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

за участі сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, питання виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2017 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без шлюбу та знаходженні на утриманні, який частково задоволено рішенням суду від 08.06.2017 року.

В рішенні суду в найменуванні позову не зазначено третіх осіб, які брали участь у справі: ОСОБА_3 , ТОВ «МК-МОНТАЖ».

Крім того, невірно розраховано суму судового збору, що підлягає стягненню з позивача в дохід держави.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням того, що позивачу ухвалою суду від 01.07.2016 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, а відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, за звернення до суду з двома вимогами, що розглядаються в порядку окремого провадження уточнених позовних вимог з позивача слід стягнути в дохід держави 551,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду від 08.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без шлюбу та знаходженні на утриманні.

Вважати правильним найменування позову: «ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю ««МК-МОНТАЖ», про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без шлюбу та знаходженні на утриманні».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з позивача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.».

Четвертий абзац «Судовий збір в сумі 275,60 грн. компенсувати за рахунок держави» виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар