Справа № 526/1454/17
Провадження № 2/526/762/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А. ,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -

встановив :

До суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування позову посилається на те, що на час ліквідації колгоспного двору у домоволодінні позивачів, що знаходиться в с.Качанове Гадяцького району по вул. Центральній, 68, окрім них, проживала ОСОБА_5, яка є матірю ОСОБА_1 Оскільки вони були членами колгоспного двору, то всі отримали по ? його частині, але документально нічого не оформлялося і свідоцтво про право власності вони не отримували. За життя ОСОБА_5 зробила заповіт, яким все своє належне майно заповіла дочці ОСОБА_1 08.11.2007 року ОСОБА_5 померла і ОСОБА_1 прийняла спадщину. По закінченню шестимісячного терміну їй було видано свідоцтво про право на спадщину на земельний пай. Присадибна земельна ділянка загальною площею 0,40 га , яка розташована за адресою вул. Центральна, 68 в с.Качанове не приватизована і віднесена до земельного фонду сільської ради. При зверненні до нотаріуса, позивачам було відмовлено в оформленні спадкових прав за причини відсутності правовстановлюючих документів на помешкання. Тому, позивачі були змушені звернутися до суду.

У судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просили розглядати справу без участі представника нотаріальної контори .

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 25.07.2017 року № 499 будинковолодіння в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області по вул. Центральна, 68 згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 866 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова двору ОСОБА_5, члени двору : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6. Земельна ділянка 0,40 га на якій розташований вищезазначений обєкт нерухомого майна не приватизована.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником ОСОБА_7 комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул. Центральна, 68 в с. Качанове станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в рівних частинах, тобто по ? частині кожному.

Судом встановлено, що 08.11.2007 року померла ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей 12.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 079403.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 25.07.2017 року № 500 ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на 08.11.2007 року за адресою с. Качанове по вул. Центральна,68 Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_5 за даною адресою була зареєстрована разом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інших зареєстрованих станом на 08.11.2007 року за даною адресою не значилося.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

06.03.2007 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі під № 10. Цей заповіт станом на 23.11.2009 року не змінено і не відмінено, про що свідчить копія заповіту.

Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 244 від 23.08.2017 р., після померлої 08.11.2007 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини ніхто звертався, спадкова справа №191/2011 заведена на підставі фактичного прийняття. 08.04.2011 року видавалося свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку на імя дочки померлої ОСОБА_1. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, що померла 08.11.2007 року.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки ? частина зазначеного домоволодіння входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, що належало їй на праві приватної власності, як голові колгоспного двору, враховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 набула права власності на ? частину вищевказаного домоволодіння після смерті ОСОБА_5

Відповідно до технічного паспорту від 14.12.2009 р. який було виготовлено ДП «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за замовленням ОСОБА_1 житловий будинок № 68 вул. Жовтнева, с. Качанове складається з житлового будинку загальною площею 70,2 кв. м., житловою площею 43,2 кв. м., позначений в технічному паспорті літерою А-1, сараю Б, сараю В, літньої кухні Г, погрібу Д.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 68 , який знаходиться по вул. Центральній в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.11.2007 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 08.11.2007 р. та набула право власності на ? частину зазначеного домоволодіння, що належало померлій на праві власності, та з врахуванням того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по ? частині вказаного домоволодіння, та відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за кожним : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 68 в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області, на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 68 в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області у вигляді 1/4 частини домоволодіння, що залишилося після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.11.2007 року.

Вцілому визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку , а саме: на житловий будинок А-1, сараю Б, сараю В, літньої кухні Г, погрібу Д, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 68 в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,40 га .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. А. Киричок