Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м . Черкаси

В складі :головуючого -судді Колода Л.Д.

присяжних: Бєляєвої С.С.,

Беспалової К.А.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення дієздатності ОСОБА_4, -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності недієздатного ОСОБА_4 та скасування рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.01.2015 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним. Проте, ОСОБА_4 живе самостійно, повністю сам себе обслуговує, чітко розуміє всі свої дії, самостійно розподіляє свою пенсію, а тому її допомога, як опікуна - не потрібна. Причиною розладу здоров'я ОСОБА_4 стала смерть його мами, проте пройшовши лікування в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері стан його здоров'я покращився. Ні собі, ні оточуючим ОСОБА_4 загрози не становить. На підставі вищевикладеного просила скасувати рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.01.2015 року та відновити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 на заяві наполягала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні заяви у зв'язку з висновку експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.01.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.01.2015 р. не було оскаржено у встановленому законом порядку та вступило в закону силу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.05.2017 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №242 від 06.09.2017 року комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми, з безпрерервно-прогредієнтним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами, вираженим дефектом і соціальною дезадаптацією, з вираженими продуктивними і негативними розладами, епізодичними галюцинаціями, проявами тривоги, страху, з грубими розладами адаптації, з втратою соціальних конфліктів, нерозумінням необхідності постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, зважаючи на глибину вказаних психічних розладів на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ст.42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Доводи заявниці ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 живе самостійно, повністю сам себе обслуговує, чітко розуміє всі свої дії, стан його здоров'я покращився не підтверджені жодними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що психічний стан ОСОБА_4 не покращився, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не поновилася, а тому заява ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 238, 240, 241 ЦПК України суд , -

В и р і ш и в:

В заяві ОСОБА_3 про поновлення дієздатності ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода