Р І Ш Е Н Н Я Справа № 539/2561/17

Іменем України Пров.№ 2о/539/152/2017

19.12.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Гусак А.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника по дорученню ОСОБА_1, звернувсь до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що він ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер, і в липні місяці 2014 року на підставі його заяви була відкрита спадкова справа. Його мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися на його користь від спадщини, яка залишилася від померлого.

Покійний батько ОСОБА_3 та його родина тривалий час підтримували тісні стосунки із далекими родичами ОСОБА_6 та її сестрою ОСОБА_7, які жили поряд за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 тяжко хворіла та її єдиний син теж був хворою людиною і тому її сестра ОСОБА_6, будучи одинокою людиною з 1995 року переїхала до своєї сестри і фактично почала проживати разом з сестрою та племінником за адресою: АДРЕСА_2 Померла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_6 допомагала в похованні своєї сестри і залишилася проживати зі своїм племінником ОСОБА_8.

Помер ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У ОСОБА_6 з її племінником ОСОБА_8 були дружні відносини, вони разом проживали до його смерті, вона здійснювала за ним догляд, бо він хворів, а також здійснила його поховання, як єдина родичка.

Після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_6 успадкувала домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а інше майно вона прийняла фактично, а саме земельну частку (пай), яка належала племіннику ОСОБА_8 але не оформила її належним чином.

В 2004 році ОСОБА_6 склала заповіт в якому все своє майно заповідала його батьку ОСОБА_3, який було посвідчено за № 180 від 27.07.2004 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_8 відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3,61 ум.кад.га. розташованої на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Він залишився єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_8, бо його батько фактично вступив в права спадкування після померлої ОСОБА_6

Він не може оформити своїх спадкових прав на спадкове майно постільки потрібно встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 зі своїм племінником ОСОБА_9, на момент смерті.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року однією сімє'ю не менше як п'ять років до дня відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви прохала справу розглянути справу без її участі, щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуду суду.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.04.2016 року. (а.с.11). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_8 відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3,61 ум.кад.га. розташованої на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.13).

Заявник ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_8, однак не може оформити своїх спадкових прав, постільки необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 зі своїм племінником ОСОБА_8 на момент смерті.

Судом також встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого Литвяківською сільською радою Лубенського району Полтавської області 14.07.1978 року. (а.с.6). ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.01.2014 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

В липні місяці 2014 року була відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_3 Мати заявника та сестра відмовилися від спадщини на користь заявника ОСОБА_2, яка залишилася від померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 11.04.2002 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 15.11.2001 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с.9).

Після смерті ОСОБА_7 і ОСОБА_8 - ОСОБА_6 успадкувала домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а інше майно вона прийняла фактично, а саме земельну частку (пай), яка належала племіннику ОСОБА_8, але не оформила її належним чином.

Згідно заповіту складеного 27 липня 2004 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_3 тобто батьові заявнику ОСОБА_2 (.а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 21 травня 2002 року ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно довідки Засульської сільської ради № 7-531 від 03.07.2017 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року було АДРЕСА_4 На момент смерті ОСОБА_6, шість місяців по тому за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.21).

Згідно довідки Засульської сільської ради № 7-533 від 03.07.2017 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року було АДРЕСА_5. На момент смерті ОСОБА_7 та шість місяців потому за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син померлої ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.27).

Крім цього свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_2 Також знали ОСОБА_7, яка тяжко хворіла та її єдиний син теж був хворою людиною і тому її сестра ОСОБА_6, будучи одинокою людиною з 1995 року переїхала до своєї сестри і фактично почала проживати разом з сестрою та племінником за адресою: АДРЕСА_1. У ОСОБА_6 з її племінником ОСОБА_8 були дружні відносини, вони разом проживали до його смерті, вона здійснювала за ним догляд, бо він хворів, а також здійснила його поховання, як єдина родичка.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_6 однією сімє'ю не менше як п'ять років до дня відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_6 а тому маються підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12, 76,83, 258, 259, 265-268, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року однією сімє'ю не менше як п'ять років до дня відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_3

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков