Справа № 314/2000/17 Провадження № 2-о/314/54/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянський районний сектор УДМС України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, з підстав неправильного внесення до свідоцтва про шлюб - імені заявника.

Заявник в заяві зазначає, що підставою для звернення до суду є неможливість реалізувати своє право на постійне проживання іноземця на території України, оскільки у свідоцтві про шлюб її ім'я помилково визначено як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». У зв'язку із зазначеною помилкою заявник обмежений у реалізації свого права.

Заявник до суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності заявника, його представника.

Заінтересована особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.10.1951 (мова документу - російська) ім'я заявника визначено - «ОСОБА_1», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого 29.12.1974 Радужською сільською радою Ветковського району, актовий запис №34 (мова документу - російська), між «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1» укладено шлюб (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1»), при цьому помилково визначено ім'я дружини як - «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Паспорт заявника НОМЕР_3 виданий 20.10.2010, код підрозділу 290-026 виданий на ім'я «ОСОБА_1», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянський районний сектор УДМС України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити наявність помилки в свідоцтві про шлюб НОМЕР_2, виданого Радужською сільською радою Ветковського району республіки Білорусь 29,12.1974 року в імені дружини - «ОСОБА_1» (після укладення шлюбу - ОСОБА_1), а саме замість вірного "ОСОБА_1" здійснено помилковий запис «ОСОБА_1».

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про шлюб між «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1», виданого Радужською сільською радою Ветковського району республіки Білорусь від 29.12.1974 року НОМЕР_2

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Капітонов

14.06.2017