Справа № 362/693/17
Провадження № 2/362/1143/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі; від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що через відмінність характерів та поглядів на життя і сімю в них постійно виникали сварки, непорозуміння. Вказане призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Також, зазначив, що з лютого 2016 р. вони припинили проживати разом і не ведуть спільного господарства. Спору щодо місця проживання дитини у них не має.

Позивач в судове засідання не зявивсь, надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повістю, після розірвання шлюбу просила залоишити їй шлюбне прізвище.

Дослідивши письмові докази у справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

19.01.2008 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 37, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 061990 від 19.01.2008 р. (а.с. 3).

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 100818 від 04.07.2008 р. (а.с. 4).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу необхідно залишити шлюбне - "Горячева".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, ст. ст. 1 11, 57 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 19.01.2008 р. в відділі реєстрації актівцивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 37, розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити шлюбне - "Горячева".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Кравченко