Справа №303/1736/17
ряд. стат. звіту - №43
07 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири №55 у будинку №3, яка знаходиться по бульвару Гойди Юрія в м. Мукачево. За даною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим самим своєю реєстрацією порушують права позивача, як власника квартири.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 03.11.2016 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №72417102 від 07.11.2016 року власником квартири №55 в будинку №3, яка знаходиться за адресою: бульвар Гойди Юрія в м. Мукачево є ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).
ОСОБА_6 №2-020562 від 22.03.2017 року виданої ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» слідує, що за адресою: м. Мукачево, бульвар Ю.Гойди, 3/55, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 11).
ОСОБА_7 за №423 від 28.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: м. Мукачево, бульвар Юрія Гойди, 3/55, не проживають з січня місяця 2016 року.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 15, 57-60, 88, 167, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №55 в будинку №3 по бульвару Гойди Юрія в м. Мукачево Закарпатської області.
Стягнути із ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачений судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки.
Стягнути із ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачений судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки.
Стягнути із ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачений судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір