Справа № 539/23/17
Провадження №6/539/68/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й пров. Г.Сковороди, 11, працюючого ГУНП в Полтавській області, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента Національного транспортного університету (м. Київ вул. Суворова, 1) в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме не вірно зазначено стягувача, вказано ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа №539/23/17 було допущено помилку, що перешкоджає виконанню рішення, вимоги ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити та виправити допущену помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №539/23/17, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 14.03.2017 року на виконання рішення суду від 24.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, допущену при його оформленні, а саме: вказати на зворотній стороні виконавчого листа стягувачем «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає м. Лубни, 1-й пров. Г. Сковороди, 11, Полтавської області», замість невірно зазначеного - «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає м. Лубни, 1-й пров. Г. Сковороди, 11, Полтавської області». Ідентифікаційний код стягувача змінити з невірного - НОМЕР_1, на вірний НОМЕР_2.

В іншій частині записи у виконавчому листі залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4