Справа № 738/624/17
№ провадження 2/738/326/2017
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

07 червня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Костюк І.А.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та присадибних земельних ділянок, та чи можливо виділити 11/32 частин вказаного нерухомого майна, якщо так, то які варіанти цього. Експертизу просить призначити Чернігівському відділенню КНІДСЕ, за адресою м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25 «а». Витрати по проведенню експертизи покласти порівну на сторони.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечували та просили поставити для вирішення експерту такі питання: яка вартість домоволодіння по вул. Просужого, 7 в м. Мена Чернігівської області вцілому; які можливі варіанти реального поділу цього домоволодіння та земельних ділянок у пропорції 11/32 та 21/32; якщо варіанти розподілу неможливі, то який розмір грошової компенсації необхідно виплатити одній із сторін іншій стороні. Витрати по проведенню експертизи погодились нести порівну.

Заслухавши думку сторін, щодо питань, які поставити на вирішення експерта та щодо установи, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-будівельної експертизи підлягають задоволенню.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів вулиця Старобілоуська, 25-а, поштовий індекс 14017).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Мена по вулиці Просужого, 7 Менського району Чернігівської області; присадибних земельних ділянок: кадастровий номер :01:005:0716 цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, та кадастровий номер :01:005:0717 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: м. Мена, вул. Просужого, 7, Чернігівської області?

2.Які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, що розташовані по вул. Просужого, 7 в м. Мена Чернігівської області, в частинах: 11/32 (ОСОБА_5) та 21/32 (ОСОБА_3 ?

3.Якщо варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, що розташовані по вул. Просужого, 7 в м. Мена Чернігівської області, в частинах 11/32 та 21/32 неможливі, то який розмір грошової компенсації необхідно сплатити за надмірну площу нерухомого майна?

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порівну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/624/17 (№ провадження 2/738/326/2017).

Зобов'язати сторони в разі необхідності надати експертам необхідну документацію.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день та час проведення експертизи, огляду обєктів нерухомості повідомити сторони.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Сова