Єдиний унікальний номер 728/839/17
номер провадження 2/728/322/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

провівши в залі суду в м.Бахмач відкрите попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з»явилися; представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач причини неявки не повідомив, заперечень на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що примирення сторони не досягли.

Підстав для ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено час і місце судового розгляду; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Разом з тим, від представника позивача засобами електронного зв»язку 30.05.2017 року та засобами поштового зв»язку 02.06.2017 року надійшли заяви про проведення судового розгляду даної справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції з огляду на неможливість його прибуття до Бахмацького районного суду Чернігівської області внаслідок зайнятості в інших судових засіданнях.

Ознайомившись з даними заявами, суд приходить до наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.158-1 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 вказаної статті питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Представник позивача не вказав поважний причин і обставин, які унеможливлюють його явку в судове засідання до Бахмацького районного суду Чернігівської області. Його посилання на участь в інших судових засіданнях не свідчить про наявність реальних перешкод для участі в судових засіданнях у Бахмацькому районному суді та не може бути підставою для задоволення заявленого клопотання.

До того ж, відстань від місця знаходження позивача до Бахмацького районного суду дозволяє представнику зявитись в судове засідання, оскільки між м.Києвом та м.Бахмачем існують автомобільні дороги та пряме залізничне сполучення із достатньою кількістю рейсів і вказаний вид транспорту не потребує значних затрат часу та коштів для поїздки.

Тобто заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належними чином не обґрунтована та не мотивована.

За таких обставин в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити і провести судовий розгляд справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду на 13.06.2017 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати сторони, визнати їх явку обов»язковою.

В задоволенні клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода