"01" червня 2017 р. Справа № 363/820/17
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ляшенко Артема Захаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду, з поданням погодженим начальником Вишгородського РВ ДВС, в якому просить вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянки України ОСОБА_1 .

Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що у Відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП №53246288 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 2215000,00 гривень.
Рішення суду в добровільному порядку боржником не виконується, жодних дій, спрямованих на їх виконання не здійснюється, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для виконання рішення суду.
Посилаючись на викладене державний виконавець простить суд встановити обмеження права боржника у виїзді за межі України до повного погашення заборгованості.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Інші сторони та заінтересовані особи до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.03.2017 року подання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ляшенко Артема Захаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , виданий 12.06.2008 року Державним департаментом у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України, паспортом серії НОМЕР_3 , виданим 09.09.2013 року відділом ЦОД № 17 ГУДМС України в м. Києві, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документу до повного виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями суду згідно виконавчого листа № 757/21343/15-ц від 28.12.2016 року, виданого Печерським районним судом міста Києва.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області віл 27.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 02.03.2017 року у справі за поданням державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ляшенко Артема Захаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі виконавчого листа №757/21343/15-ц від 28.12.2016 року виданого Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 221500,00 грн., 05.10.2016 року відкрито виконавче провадження Вишгородським РВ ДВС.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем вчинено наступні дії, а саме: 17.01.2017 року направлено запит щодо наявності нерухомого майна за боржником, 17.01.2017 року винесено постанову про арешт майна боржника, 17.01.2017 року направлено виклик, 23.01.2017 року направлено вимогу виконавця.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон не виконавши зобов`язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення державним виконавцем суду не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», статтями 210, 373-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ляшенко Артема Захаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк