Справа № 347/1232/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву головного державного виконавця Косівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

головний державний виконавець Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою зміну способу виконання рішення Косівського районного суду від 29.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" боргу за кредитним договором.

Як вбачається із заяви, у Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебуває виконавчий лист №347/1232/13-ц від 23.12.2013 року про звернення стягнення на заставне майно, а саме будинок та земельну ділянку, що розташовані у смт. Кути Косівського району по вул. Тюдівська, 64, яке оцінено у грошовому еквіваленті 433717,70 грн., що належать боржнику ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». 23.06.2014 року державний виконавець Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 43753097 від 23.06.2014 року. В подальшому керуючись законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було накладено арешти на все майно боржника для запобігання виконання виконавчого документу. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що згідно довідки селищної ради №636 від 15.03.2017р. за вище наведеною адресою, зареєстровані неповнолітні особи. Після чого державний виконавець звернувся до органів опіки про дозвіл на реалізацію вище наведеного майна, в чому державному виконавцеві відмовлено, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ із заявою про заміну способу виконання.

Представник відділу ДВС та сторони в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що в задоволенні заяви головного державного виконавця Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист, виданий судом на підставі рішення Косівського районного суду від 29.11.2013 року, відповідно до якого, з метою погашення заборгованості ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по кредитному договору № 23 від 18 березня 2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, , у розмірі 381 018 (триста вісімдесят одна тисяча вісімнадцять) грн. 06 коп., звернено стягнення не нерухомість, що є предметом іпотеки посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 20 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №488, а саме: будинок, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, вул. Тюдівська, буд. 64, який належить ОСОБА_2 на праві приватної (особистої) власності на підставі Договору дарування, посвідченого 22.11.2006р. приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 3135, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14108398 від 02 квітня 2007 та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18013710 від 06 березня 2008 року. Вищезазначений будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,1732 га, кадастровий номер якої 26:236:554:00:01:001:0089, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, смт. Кути, та належить ОСОБА_2 на праві власності згідно з Державним актом на право власності не земельну ділянку серія ЯД №812832 виданого 02 лютого 2007 року на підставі Договору дарування земельної ділянки ВЕ№347397 реєстр. №3137 від 22.11.2006 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Встановлено початкову ціну продажу предмета іпотеки у розмірі 433 717,70 грн. (Чотириста тридцять три тисячі сімсот сімнадцять гривень 70 копійок), який погоджено між Іпотекодержателем (Позивачем) та Іпотекодавцем (Відповідачем) згідно п. 1.6. Договору іпотеки.

Після відкриття виконавчого провадження та на виконання Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), провадження не закінчено, так як згідно рішення комісії з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 28.03.2017 року № 13/04-17, враховуючи інтереси дитини в майбутньому, вважають за недоцільне реалізацію житлового будинку за адресою смт.Кути, вул.Тюдівська, 64, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, п.8.28 Інструкції з організації примусового виконання рішень, встановлено, що у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 37 Закону.

Згідно п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відсутня норма закону, яка передбачає звернення до суду в разі відмови у наданні дозволу органом опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти.

На підставі наведеного, п.8.28 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись статтею 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного державного виконавця Косівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання рішення суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б.В.Сабадах