Справа № 372/1162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2015 року, але на даний час вони не проживають разом понад 6 місяців. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3, який на даний момент проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на ухилення відповідача від матеріальної підтримки дитини та пояснила, що на даний час дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не допомагає дитині, вона не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що він допомагав дитині в період коли вони проживали разом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2015 року.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Неповнолітня син проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач працює - 4 ДП РЗ ДСНС України селище Козин 46 ДПРЦ на посаді пожежного рятувальника має достатній рівень доходів для утримання дитини.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням передбачених ст.182 СК України обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, та на її утримання оскільки відповідач має регулярний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині та дружині.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1280 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко