14.06.2017 Справа № 482/710/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є його сином, який зареєстрований в належному йому будинку по АДРЕСА_1 Проте, з січня місяця 2012 р. відповідач у зв'язку з придбанням іншого житла виїхав з будинку та уже більше ніж рік не проживає в ньому.

Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку змушує сплачувати за нього комунальні послуги.

З посиланням на ці обставини та стверджуючи, що відповідач як член сім'ї не проживає у будинку більше одного року просить визнати його таким, що втратив право користування в ньому.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій цивільний позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином неодноразово повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 405 ЦК члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивача ОСОБА_1.

До січня місяця 2012 р. відповідач проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 який належить на праві власності позивачу та є зареєстрованим у спірному будинку.

Судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у вищевказаному житловому будинку з січня місяця 2012 року, а отже більше року, що підтверджується як змістом акту обстеження на предмет проживання у спірному будинку, а також договором купівлі-продажу, за яким дружина позивача придбала у власність квартиру АДРЕСА_2, де відповідач і проживає.

Наведене свідчить про наявність у суду правових підстав щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірним житловим будинком з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий