Справа №720/700/17
Провадження: 2/720/488/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Лупу О.Д., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільради Новоселицького району,

- про надання додаткового строку на прийняття спадку, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в Сполучених Штатах Америки, де й була похована.

При зверненні до сільської ради 21.02.2017 року позивачу стало відомо про наявність заповіту завірений секретарем виконкому Топорівської сільської ради від 12.10.2005 року, згідно якого спадкодавця все своє майно що належало їй не момент смерті заповіла внукові тобто позивачу.

Перешкодою для прийняття спадщини став пропуск шестимісячного строку звернення позивача до нотаріуса про прийняття спадщини через незнання позивача про існуючий заповіт та відсутність у нього підтверджуючого документа про смерть ОСОБА_2, якого отримав лише на початку лютого 2017 року.

З наведеного впливає що встановлений ст.. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому просить суд, надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 в межах трьох місяців.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судовому засіданні не з'явився по невідомим для суду причинам, однак подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив провести розгляд справи у відсутності представника Топорівської сільради Новоселицького району Чернівецької області.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років, про що свідчить сертифікат смерті НОМЕР_1 виданий 02.06.2015 року в штаті Флорида.

Відповідно до заповіту № 20 від 12.10.2005 року складений секретарем виконавчого комітету Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, спадкодавця ОСОБА_2 все своє майно де б воно не знаходилось й з чого воно не складалось і взагалі все те що належатиме їй на момент смерті заповіла - ОСОБА_1.

З витребуваної судом заяви-форми № 1 на видачу паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області. Паспорт виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.09.1981 року. З даного випливає що спадкодавця була громадянкою України хоча останні роки проживала в США.

З отриманої інформації від приватних нотаріусів Новоселицького районного нотаріального округу Чайка О.М., Бежан Д.С., та державного нотаріуса Унгурян В.А. судом встановлено, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не відкривалась.

Суд оцінюючи викладене дійшов висновку, що звернення до суду позивача щодо надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в США, є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з першим реченням п.4 ст.174 ЦПК України, 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст..179 ЦПК України,1. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. 2. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відповідно до вимог ст..360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України, зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже суд враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та встановленим обставинам по справі вважає, що у позивача ОСОБА_1 були об'єктивні перешкоди для не подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадку за заповітом після смерті ОСОБА_2 в частині того, що йому не було відомо про наявність заповіту складений на його користь в Топорівській сільській раді Новоселицького району, а згодом відсутність підтверджуючого документа про смерті бабусі яка померла в США, де й була похована, а тому данну обставину суд з врахуванням викладеного вважає поважною.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Топорівці, Новоселицького району додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Суд вважає, що строк прийняття спадку слід рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Керуючись ст..10,58,59,60,61,174, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст.. 1268-1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Топорівці, Новоселицького району додатковий строк у межах трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Строк прийняття спадку рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.