Справа № 308/9626/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Шепетко І.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Терпай С.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

представника органа опіки та піклування Ужгородської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення над нею опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_6 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №123 обласної психіатричної лікарні м. Берегово від 23.06.2016 р. ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі стійким дефектом, що підтверджується неодноразовими обстеженнями та лікуваннями у психіатричній лікарні. Наявне у неї захворювання ставить під сумнів дієздатність ОСОБА_7

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає психічною хворобою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Шепетко

Присяжні: ОСОБА_8

ОСОБА_2