Справа № 333/1135/17-ц
29.05.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєвій В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено, На профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 09.11.2016 р. перебуває малолітній ОСОБА_4, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах (виховується в родині, в якій мати ухиляється від виконання своїх обов'язків).
В ході проведеної роботи малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було госпіталізовано до КУ «Обласна інфекційна клінічна лікарня» за станом здоров'я. Після одужання дитину було переведено до Дитячої лікарні № 1, а згодом влаштована на повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де він знаходиться по теперішній час.
25.11.2016р. до відділу служби з'явилася ОСОБА_3 та написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки утриманням та вихованням дитини не займається. Дана заява була складена у присутності начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Обставини, які з'ясовано, свідчать про те, що мати - ОСОБА_3, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Така її поведінка суперечить інтересам малолітнього. Цей факт є грубим порушенням вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України.
У звязку з вище викладеним просить позбавити відповідача батьківських прав.
Представник позивача позовні вимоги підтримала і просять їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з′явилася, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 поїхала в Дубаї де була затримана за проституцію долею дитини не цікавиться.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку.
На профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 09.11.2016 р. перебуває малолітній ОСОБА_4, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах (виховується в родині, в якій мати ухиляється від виконання своїх обов'язків).
В ході проведеної роботи малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було госпіталізовано до КУ «Обласна інфекційна клінічна лікарня» за станом здоров'я. Після одужання дитину було переведено до Дитячої лікарні № 1, а згодом влаштована на повне державне забезпечення до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де він знаходиться по теперішній час.
25.11.2016р. до відділу служби з'явилася ОСОБА_3 та написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки утриманням та вихованням дитини не займається.
Вище викладене підтверджено також показами свідка ОСОБА_5
Мати - ОСОБА_3, від утримання, виховання, навчання дитини самоусунулася, не працює, веде аморальний спосіб життя, залишає постійне місце проживання. У вересні 2016року мати залишила малолітню дитину стороннім людям і зникла на тривалий час. В результаті цього було ОСОБА_7 закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я та влаштовано на повне державне забезпечення до КУ «Запорізький Обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де він знаходиться по теперішній час. За час перебування дитини в держаному закладі, ні мати, ні будь-хто з родичів станом дитини не цікавився.
Спеціалістами відділу було проведено бесіду з матір'ю, в ході якої заявила, що не піклується про дитину, оскільки не відчуває материнських почуттів відносно сина та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
В присутності начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради написала заяву з проханням позбавити її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зважаючи на викладене вище, в інтересах дитини, керуючись ст.ст.19, 150,155,164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району вважає доцільним позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу.
Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 88, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити матір - ОСОБА_3, 16.04.1990 р.н, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з гр. ОСОБА_3, 36.04.1990 р.н,., на користь будь-якої особи або закладу, що буде здійснювати функції опіки/піклування над неповнолітнім, аліменти на утримання ОСОБА_4, 21.03.2013р.н., у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття починаючи з 02.03.2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко