441/526/17 2/441/408/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - СТзОВ «Дністер» про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Монастрицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом, права на: земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 18.01.2011р. належало ОСОБА_2; майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 592 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 від 30.07.2001р. належав ОСОБА_2; земельну частку (пай) розміром 1,53 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 18.01.2011р. належало ОСОБА_3; майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 639 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_4 від 30.07.2001р. належав ОСОБА_3, мотивуючи в основному тим, що через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини не може оформити спадщину, просить про задоволення позову.

В суді позивач позов підтримав, з мотивів у ньому наведених, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 30.03.2006р. секретарем Монастрецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від імені ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2., право на вищеозначене майно.

Представник Монастрирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 02.06.2017р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.31).

Представник СТзОВ «Дністер» в судове засідання не з'явився, 06.06.2017р. директор подав заяву у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.30).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

З пояснень позивача, долучених до справи копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 18.01.2011р. видно, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 1,53 ум. кад. га, із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_4 від 30.07.2001р. видно, що ОСОБА_3 мав майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 639 грн. (а.с. 13, 14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4, в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_2

Вищеозначена обставина стверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 28.04.2009р. (а.с.10).

ОСОБА_2, як убачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 (а.с.7), померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.03.2006р. ОСОБА_2 склала заповіт (а.с.5), яким на випадок смерті все своє майно заповіла сину - ОСОБА_1

Як видно із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 18.01.2011р. ОСОБА_2 належало право земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, (а.с. 15), із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 від 30.07.2001р. (а.с. 12) убачається, що ОСОБА_2 мала право на майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 592 грн.

ОСОБА_1, як встановлено в суді, та підтверджується матеріалами справи, є сином спадкодавця - ОСОБА_2

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 28.04.2009р. за ОСОБА_1 визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

Як убачається із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу № 179/01-16 від 09.12.2016р. (а.с.18), ОСОБА_4 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, через пропуск шестимісячного строку для подання відповідної заяви.

З огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття або володіння ОСОБА_2 спадковим майном не встановлено, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на означене майно, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328-330, 373, 1225, 1265 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, право на :

-земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 18.01.2011р. належало ОСОБА_2;

-майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 592 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 від 30.07.2001р. належав ОСОБА_2;

-земельну частку (пай) розміром 1,53 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 18.01.2011р. належало ОСОБА_3;

-майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 639 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_4 від 30.07.2001р. належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.