30.08.17
Провадження № 2-о/235/557/17
Справа № 235/4133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2, представник заінтересованої особи Сергіївської сільської ради (не з»явилися)

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сергіївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 22.08.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 01 березня 2001 року відкрилася спадщина після смерті його тітки, ОСОБА_3 на належне їй право на земельну частку (пай), яке виникло в процесі паювання земель КСП «Перемоги», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ДН № 0109642, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 4014 від 13.02.1997 року.

ОСОБА_3 являлася рідною сестрою матері заявника ОСОБА_2 (Середа- дошлюбне прізвище) ОСОБА_4, яка померла 19.03.1992 року.

Заявник ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем пятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні, заповіт тітка не складала.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, яка запропонувала надати документи, підтверджуючи факт прийняття спадщини, а саме довідку з місця реєстрації, якою підтверджується реєстрація заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, з тіткою заявник проживав до дня її смерті без реєстрації.

Встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 березня 2001 року.

Заявник ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні вимог наполягає.

Представник заявника ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні вимоги заявника підтримала.

Представник заінтересованої особи Сергіївської сільської ради у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 березня 2001 року відкрилася спадщина після смерті тітки заявника - ОСОБА_3 (а.с.3) на належне їй право на земельну частку (пай), яке виникло в процесі паювання земель КСП «Перемоги», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ДН № 0109642, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 4014 від 13.02.1997 року.

ОСОБА_3 являлася рідною сестрою матері заявника ОСОБА_2 (Середа- дошлюбне прізвище) ОСОБА_4, яка померла 19.03.1992 року (а.с.8).

Заявник ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем пятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні, заповіт тітка не складала.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, яка запропонувала надати документи, підтверджуючи факт прийняття спадщини, а саме довідку з місця реєстрації, якою підтверджується реєстрація заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, з тіткою заявник проживав до дня її смерті без реєстрації.

Встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 березня 2001 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 (чинної на час відкриття спадщини) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, яка свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця».

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1221, 1268 ЦК України. 3, 15, 234, 235, 256, 258 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин с ОСОБА_3, а саме те, що вона являється рідною тіткою ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлої 01.03.2001 року в селі Калинівка (Сергіївської ради) Покровського району Донецької області на час відкриття спадщини, а саме 01.03.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: