Справа № 301/1763/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Іршавського районного суду від 07 квітня 2017 року - розірваний.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей. Одна дитина є неповнолітньою син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 не піклується про належне матеріальне забезпечення сина та не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу.

На даний час відповідач офіційно працевлаштований працює сантехніком в санаторії «Боржава», що знаходиться в с. Довге, Іршавського району.

Тому позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду 22.08.2017 року до досягнення повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно працює слюсарем-сантехніком в санаторії «Боржава».

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року розірвано (а.с. 4).

За час спільного проживання у сторін народилося троє дітей, одна дитина з яких є неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), який проживає разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, що стверджується довідкою Приборжавської сільської ради № 1412 від 21.08.2017 року (а.с.5).

Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини, за станом здоровя він спроможний заробляти кошти на утримання дитини, офіційно працевлаштований, працює слюсарем-сантехніком в санаторії «Боржава»..

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №789-ХІІ від 27.02.1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, з урахуванням матеріального стану відповідача, та того, що відповідач офіційно працевлаштований слюсарем-сантехніком в санаторії «Боржава», з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду 22.08.2017 року до досягнення повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду 22.08.2017 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда