Справа № 584/334/17 Провадження № 2-о/584/28/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 06.03.2008, є його матірю.

Свою заяву обґрунтовував тим, що в звязку з неправильним перекладом прізвища матері з російської на українську мову та неможливістю внести відповідні виправлення через її смерть, він позбавлений можливості оформити спадщину.

Крім того, просив встановити факт належності матері державного акту серії IІ-СМ № 034459 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, оскільки він не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в державному акті.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 06.03.2008 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

У свідоцтві про народження, виданому повторно 22.04.2016, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена ОСОБА_5 (а.с. 5).

З довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путильського району Сумської області від 13.02.2017 № 92 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з заявником по справі (а.с. 9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, землевпорядник Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, суду показала, що будинок за місцем проживання ОСОБА_2, заявника у справі, згорів, ніяких документів у звязку з цим не збереглося. При цьому, він і померла ОСОБА_4 є сином та матірю, а розбіжності в написанні їхніх прізвищ повязані з їх неправильним перекладом з російської на українську мову.

З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Бояро-Лежачівської сільської ради народних депутатів від 16.02.2001 на імя ОСОБА_7 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-СМ № 034459 (а.с. 7).

Довідкою Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 15.05.2017 № 239 (а.с. 25) підтверджена та обставина, що на території сільської ради проживала ОСОБА_4, яка працювала в колгоспі «Сейм» з 1973 року по 1989 рік. Під час видачі державних актів на право приватної власності на землю її прізвище було неправильно перекладено з російської на українську мову і помилково зазначено як «Олексієва». Інших осіб, які б отримували на території сільської ради державні акти на право приватної власності на землю з прізвищем ОСОБА_8 не було.

З додатку № 1 до рішення 11 сесії 23 скликання Бояро-Лежачівської сільської ради від 16.02.2001 (а.с. 26) вбачається, що до числа громадян-власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ТОВ «Присеймське» входить ОСОБА_7.

Відповідно до довідки нотаріуса (а.с. 8) в звязку з не підтвердженням родинних звязки з померлою та належності померлій державного акту заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що матірю заявника є ОСОБА_4, а неоднакове написання їхніх прізвищ повязане з неправильним перекладом з російської мови при виготовленні паспортних документів.

Крім того, розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на землю є наслідком орфографічної помилки, допущеної при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю.

Встановлення цих фактів мають для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 06.03.2008 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-СМ № 034459, виданий на імя ОСОБА_7 21.12.2001 Бояро-Лежачівською сільською радою народних депутатів належить ОСОБА_4, яка померла 06.03.2008 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9