Справа № 301/1164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року ОСОБА_1звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями щодо написання імені та по-батькові спадкодавця та неможливістю довести їх родинний зв'язок, а саме у свідоцтві про народження заявниці ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Численні розбіжності в написанні імені та по-батькові у вищевказаних документах виникли в результаті неправильного запису відповідними посадовими особами.

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву (а.с. 14), якою вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 15), якою справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності (а.с. 6).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями щодо написання імені та по-батькові спадкодавця та неможливістю довести їх родинний зв'язок, а саме у свідоцтві про народження заявниці ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Суд констатує, що розбіжності щодо написання імені та по-батькові померлого у вищевказаних документах є помилкою, яку допущено при неправильному записі відповідними посадовими особами, що унеможливлює реалізацію своїх прав заявником.

За таких обставин, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар