Справа № 526/318/17
Провадження № 2/526/325/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Антонова Т.В. в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу нині померлий ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_3 розірвали шлюб 03 червня 2008 року. Також вони є батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після укладення шлюбу 22.09.2007 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги №2/2 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного типу. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_5- голова двору, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - син.

Згідно довідки Веприцької сільської ради Гадяцького району ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_3 - не дружина, ОСОБА_1- дочка, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_8 - онук.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Антонової Т.В., 04.07.2013 року нею як нотаріусом заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1. 23.08.2013 року було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_1

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 і складається з 1/4 частини домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на належну кожному ? частину вище вказаного домоволодіння на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати загалом за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці площею 0,07 га фонду сільської ради і складається в цілому з «А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В» - літньої кухні, «Г,г» - сараю з погребом, «Д» - сараю, «Ж»- сараю, «И» - гаражу, № 1 - воріт огорожі, № 2 - огорожі, № 3 - огорожі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок