Справа № 2-о/431/74/2013
Провадження № 22ц/782/435/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року у цивільній справі за заявою Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передачі її до територіальної громади,

встановив:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року заяву Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передачі її до територіальної громади було задоволено. Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельних ділянок загальною площею 5,1693 з яких 4,7266 га богарної (орної) землі та 0,4472 га ріллі зрошуваної.

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, в якій просить його скасувати в частині визнання спадщини ОСОБА_3, який помер 21.07.2009 року відумерлою. Також вона надала суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазанчила, що вона не приймала участі у розгляді справи у суді першої інстанції та не була залучена останнім у якості заінтересованої особи, однак оскаржуваним рішенням вирішено питання про права та обов`язки, які її стосуються, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вказала, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3, у якого також є дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вона та доньки є спадкоємицями і мають право на спадщину - дві земельні ділянки. Заявник зазначила про те, що про існування рішення суду від 15 листопада 2013 року не знала та під час звернення її до нотаріуса з метою прийняти спадщину останній стало відомо, що її право порушено. Копію оскаржуваного рішення суду отримала 31 травня 2017 року і тому просила поновити їй строк для звернення до суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки ОСОБА_1 не була залучена до розгляду справи у суді першої інстанції та не знала про оскаржуване рішення суду, то суд дійшов висновку, що остання має право на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року.

Крім того, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що вона не приймала участі у розгляді справи як сторона та не знала про існування оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, копію оскаржуваного рішення отримала 31 травня 2017 року. Дані доводи заявника повністю підтверджуються наданими документами, а тому в даному випадку наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, оскільки цей строк пропущений останнім з поважних причин.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,292, 294,295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 листопада 2013 року у цивільній справі за заявою Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передачі її до територіальної громади.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя І.В.Орлов