У х в а л а

31 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Держгеокадастру (Головного управління Держземагенства) у Житомирській області, Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 травня 2016 року позовні вимоги заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області задоволено частково.

Визнано недійсними накази Головного управління Держземагенства в Житомирській області (правонаступник - Держгеокадастр) від 04 грудня 2014 року № 6-2569/14-СГ про надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,8 га для ведення особистого селянського господарства на території Квітневої сільської ради Коростишівського району, від 04 грудня 2014 року № 6-2570/14-СГ про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Квітневої сільської ради Коростишівського району, від 04 грудня 2014 року № 6-2572/14-СГ про надання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Квітневої сільської ради Коростишівського району, від 04 грудня 2014 року № 6-2571/14-СГ про надання у власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1 га для ведення особистого селянського господарства на території Квітневої сільської ради Коростишівського району.

Скасовано рішення реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2 га за ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_2), № НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 2 га за ОСОБА_6 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_4), № НОМЕР_5 на земельну ділянку площею 1,8 га за ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_6), № НОМЕР_7 на земельну ділянку площею 1 га за ОСОБА_7 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_8).

Зобов'язано ОСОБА_5 повернути до земель ДП «Коростишівський лісгосп АПК» земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер НОМЕР_9 та ОСОБА_6 повернути до земель ДП «Коростишівський лісгосп АПК» земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер НОМЕР_10.

Витребувано із незаконного володіння земельні ділянки від ОСОБА_8 за кадастровими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_11.

У задоволенні позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повернути земельні ділянки відмовлено за безпідставністю.

Стягнуто на користь держави судовий збір з ОСОБА_4 2 340 грн, ОСОБА_5 - 2 600 грн, ОСОБА_6 - 2 600 грн, ОСОБА_7 - 1 300 грн та ОСОБА_8 - 2 443 грн.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 травня 2016 року скасовано в частині задоволених позовних вимог та стягненні судового збору та ухвалено в цій частині нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради, Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Держгеокадастру у Житомирській області, Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Житомирської області, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Держгеокадастру (Головного управління Держземагенства) у Житомирській області, Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними наказів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

С.П.Штелик