Справа № 500/4533/17
Провадження № 2/500/2816/17
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Шлєхтенко О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -
У серпні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи тим, що останній є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте участь у вихованні та догляді за дітьми не бере з 2006 р., їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Діти постійно проживають разом із нею.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність третьої особи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням висновку органу опіки та піклування № 03/21-1854 від 17.11.2017 року .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 п.4 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування , ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини , жорстоко поводяться з дитиною , є хронічними алкоголіками або наркоманами , вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва , засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений соціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, котрі можуть їй дозволити бути розвинутою фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом, та в умовах свободи і гідності. При видавництві з цією метою законів головним повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтвам про народження серії І-БП № 080104 від 20.11.2003 року та серії 1-БП № 082095 від 11.12.2003 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6 ).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 023813 від 21.10.2006 р. позивач та відповідач розірвали шлюб 21.10.2006 р., актовий запис № 289 (а.с.5).
Як вбачається з пояснень позивача, відповідач з моменту розлучення, тобто з жовтня 2006 р. та по теперішній час самоусунувся від виховання та утримання дітей.
Судові рішення щодо сплати аліментів на утримання дітей не виконує (а.с.8-9).
Заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей становить 16 760,34 грн. та 17 454,85 грн. (а.с.21-22).
Відповідно висновку Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав від 17.11.2017 року №03/21-1854 визнано за доцільне та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.38-39).
Виходячи зі змісту вказаного висновку, діти проживають з матірю, знаходяться на повному її утриманні. Батько мешкає від дітей окремо, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі у вихованні не приймає, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей.
Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України останній не позбавлен права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,164, 165, 166, 168, 169 СК України, ст.ст.7-8, 212-215, 265, 280-282, 354 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серії НВ № 513849, виданий Славутським РВ УМВС України в Одеській області 18.12.2008 р., ІНН НОМЕР_1), відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_6