Справа № 234/2223/17
Провадження № 2/234/1809/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що за життя його батькові ОСОБА_2, який помер 09.06.2016 року, належало домоволодіння №35 по вул.Севастопольській, у м.Краматорську Донецької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до Першої краматорської державної нотаріальної контори, проте нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено, у звязку з тим, що він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті. Він є пенсіонером, та не обізнаний з правових питань, у звязку з чим не звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщинку. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09.06.2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

09 червня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №954065 (а.с.6).

Згідно Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку №590 від 25.07.1956 року, зареєстровано у КП «БТІ», ОСОБА_2 є власником домоволодіння №35 по вул.Севастопольській, у м.Краматорську Донецької області (а.с.8-14).

Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті, також спадкоємець не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем (а.с.15).

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла, збереглася в натурі.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.

При цьому, згідно з п. 2 роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268-1270, 12172 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 09.06.2016 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: