Справа № 710/1191/15-ц
Провадження № 2-зз/710/1/17
УХВАЛА

23.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на комплекс нежитлових будівель, які розташовані по вул. Комінтерна, 6д, в м. Шпола, Черкаської області, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ №309094 від 03.08.2012, виданого Шполянською міською радою.

26.04.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку він мотивував тим, що згідно з протоколом проведення електронних торгів №244377 від 22.03.2017 зазначений вище обєкт нерухомості, на який Шполянським районним судом Черкаської області 16.06.2015 накладено арешт, був викуплений заявником за 244 507,50 грн., а оскільки арешт на придбане нерухоме майно відповідачазалишився не скасованим, на сьогодні у заявника існують перешкоди в переоформленні права власності на вказане майно в нотаріальному порядку. Тому, враховуючи, що відпали підстави для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, вказав, що заяву підтримує.

Заінтересована особа по справі в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Згідно з протоколом проведення електронних торгів №244377від 22.03.2017 20.03.2017 комплекс нежилих будівель загальною площею 412, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Комінтерна, 6д, (лот №202791) був проданий учаснику №1 за ціною 244 507.50 грн. (а.с. 203).

Відповідно до копії квитанції №0.0.738085787.1 від 03.04.2017 ОСОБА_1 сплатив Шполянському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 232282,12 грн. кошти на придбання лоту №202791 (а.с.204).

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.06.2015.

Керуючись ст.ст.154, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, накладені ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.06.2015.

Зняти арешт з комплексу нежитлових будівель, які розташовані за адресою вул. ОСОБА_3 (Комінтерна), 6д, м. Шпола, Черкаської області, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ за №309094 від 03.08.2012, виданого Шполянською міською радою.

Копію ухвали для виконання надіслати до відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4