Справа № 724/424/17
Провадження № 2/724/390/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

прокурора: Гергележиу Р.Р.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_3, третя особа: Ярівська сільська рада про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року Керівник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Ярівська сільська рада про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

В судовому засіданні 08.06.2017р. прокурором та позивачем в усній формі заявлено про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення орендної плати.

Відмову від позову мотивували тим, що 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 сплатив орендну плату в сумі 4883,00 грн. за оренду земельних ділянок, що підтверджується квитанцією від 07.04.2017р.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

Відмова від позову не суперечить правам та інтересам держави в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, в чиїх інтересах був заявлений позов Керівник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Орендна плата за земельну ділянку відповідачем сплачена, тому відмова від позовної вимоги про стягнення орендної плати може бути прийнята судом.

Відповідно до п.3 част.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За правилом ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №724/424/17 за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_3, третя особа: Ярівська сільська рада в частині стягнення заборгованості з орендної плати за землю закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4