Справа № 703/2106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з секретарем судового засідання Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів по рішенню суду та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив стягувати ці аліменти з відповідача на його користь.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду від 26 березня 2009 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 березня 2009 року.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 98 від 9 березня 2017 року місце проживання дитини було визначено разом з батьком.

Оскільки син перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 вважає за можливе припинити із нього стягнення аліментів на утримання сина та стягувати такі аліменти на його користь з матері дитини.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності. Позивач просив стягувати аліменти відповідно до норм чинного на даний час законодавства, відмовився від стягнення з відповідача на його користь судових витрат. Відповідач позов визнала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СР № 110525 та свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 069498 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з рішенням Смілянського міськрайонного суду від 26 березня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 (яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2) стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 березня 2009 року та до повноліття дитини. Рішення суду ґрунтувалось на тому, що дитина жила з матірю і перебувала на її утриманні.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 98 від 9 березня 2017 року місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 визначено разом з батьком ОСОБА_1

Частинами 1, 2 статті 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, відповідач участі у його утриманні та виховані не приймає, хоча і отримує аліменти від позивача, у звязку з чим, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги стосовно припинення стягнення з позивача аліментів на утримання сина є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

ОСОБА_6 звернувся до суду з наведеним позовом 5 липня 2017 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнала позов, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640 грн. судового збору.

На підставі наведеного та ст. 84, 179, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. 10, 88, 174, 213, 215, 223, 367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів по рішенню суду та стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Припинити з 9 березня 2017 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 липня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький