Справа № 626/2041/17
Провадження № 2/626/944/2017
26.12.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на другу дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить аліменти, що призначені рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садове, Красноградського району Харківської області, працюючого водієм УБМР «Укргазспецбуд монтаж», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дітей, враховуючи досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначити у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазаначила, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2009 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дітей.
В даний час аліменти на дочку ОСОБА_4 стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_3, який в 2015 році досяг повноліття.
Відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток.
1/6 частка розміру заробітку відповідача, що стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_4 є недостатнім для розвитку та утримання дитини.
В судове засідання позивач не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2009 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дітей (а.с. 9).
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 182 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Старша дитина сторін син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, досяг повноліття в зв'язку з чим стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинилось.
Позивач отримує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне аліменти, що призначені рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садове, Красноградського району Харківської області, працюючого водієм УБМР «Укргазспецбуд монтаж», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дітей, враховуючи досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначити у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліменти, що стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садове, Красноградського району Харківської області, працюючого водієм УБМР «Укргазспецбудмонтаж», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дітей, враховуючи досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та визначити у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя