Провадження № 2-п/522/361/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі Прусс О.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10.07.2017 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21 квітня 2006 року, а саме чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 179,9 кв.м, житловою - 117,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності виданому 07.03.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради та зареєстроване Одеським міським БТІ та реєстрації обєктів нерухомості 11.03.2003р в книзі 149, реєстровий №3331, для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.04.2006 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 380236), розмір якої становить 7 354 336 (сім мільйонів триста пятдесят чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 98 копійок, у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 2252153,29 грн.; сума заборгованості за відсотками - 3209537,77 грн.; пеня - 1766247,00 гри.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 56729,05 грн.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 69669,87 грн., визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів/продажу банком як іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку». Кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення кредитної заборгованості на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 380236), встановлено початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності та стягнуто з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про скасування даного заочного рішення з тих підстав, що відповідач про час і місце розгляду справи не повідомлялась, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для справи.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд питання про скасування заочного рішення за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», який викликаний у встановленому порядку, в суд не з?явився, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд питання про скасування заочного рішення за його відсутності, вимоги відповідача підтримав.

Суд, в порядку ч.1ст.287 ЦПК України, вирішив розглянути заяву про перегляд заочного рішенняза відсутності представників сторін та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд знаходить, що ОСОБА_1 надано докази своєї не явки в судове засідання з поважних причин.

Крім того, докази, на які посилається відповідач, зокрема, придбання спірної квартири під час шлюбу та розрахунок заборгованості, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14 лютого 2018 року на 10 годин 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

28.12.2017