Справа №: 343/2010/17
Провадження №: 2/0343/804/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору в сумі 11 301,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 296 796,88 грн. та судові витрати по справі в розмірі 4451,95 грн. Свої вимоги мотивували тим, що 20.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 348/25-11, згідно з яким відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою 21,00 % річних. Банк виконав свої зобовязання, передбачені кредитним договором, а відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені договором терміни, в звязку з чим станом на 25.09.2017 року його борг по кредитному договору № 348/25-11 від 20.06.2008 року становить 11 301,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 296 796,88 грн., з них: 4 085,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 107 285,83 грн. сума заборгованості за кредитом, 4 791,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 125 821,24 грн. - заборгованість за відсотками, 1 116,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 29 312,89 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1 309,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 34 376,91 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Вищенаведене свідчить про порушення відповідачем умов договору та його відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 02-36/634 від 17.02.2017 року ОСОБА_2 не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Заперечення проти позову від відповідачок не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 даного Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується кредитним договором № 348/25-11 від 20.06.2008 року (а.с. 12-15), між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 20 червня 2008 року укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою 21,00 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 19 грудня 2009 року.

Згідно з п.1.2.2 ст. 1 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 8), загальними зборами акціонерів від 09.03.2010 року прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування банку на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником всіх прав та обовязків акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором № 348/25-11 від 20.06.2008 року (а.с. 17), станом на 25.09.2017 року борг останнього по даному кредитному договору становить 11 301,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на вказану дату складає 296 796,88 грн., з них: 4 085,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 107 285,83 грн. сума заборгованості за кредитом, 4 791,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 125 821,24 грн. - заборгованість за відсотками, 1 116,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 29 312,89 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1 309,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 34 376,91 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 348/25-11 від 20.06.2008 року, не вносив своєчасно щомісячні платежі за даним договором та у встановлений договором строк позичені кошти не повернув.

За таких обставинах, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору № 348/25-11 від 20.06.2008 року в сумі 11 301,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 296 796,88 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору № 348/25-11 від 20.06.2008 року в сумі 11 301,57 доларів США (одинадцять тисяч триста один долар США і 57 центів), що за офіційним курсом НБУ становить 296 796,88 грн. (двісті девяносто шість тисяч сімсот девяносто шість гривень і 88 копійок) та 4 451,95 грн. (чотири тисячі чотириста пятдесят одну гривню і 95 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: