Справа № 189/210/16-ц
У Х В А Л А

14.06.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське заяву представника Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича»ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №189/210/16-ц (2/189/22/17) за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича» в особі директора ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі.

З метою забезпечення вказаного позову позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову, яку було задоволено та ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на: автомобіль марки MitsіubishiPajeroSport 2.5 TD 2477, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль марки «МАЗ» 5337 11150, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль марки «ЗІЛ» 130 6000, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль марки «Камаз» 53212 10850, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль марки «ГАЗ» 3302-414 2464, державний номерний знак НОМЕР_5; комбайн зернозбиральний JohnDeer 9600, н.з. 22149 АЕ; трактор колісний JohnDeer 8310R, н.з. 28383 АЕ; трактор колісний «Беларусь» 892, н.з. 19017 АЕ; автомобільний причіп марки ГКБ 8350, 1988 р.в., номер шасі 11962, реєстраційний номер НОМЕР_6; комплекс нежитлових будівель, розташований на орендованій Селянським (Фермерським) Господарством ОСОБА_3 в особі директора ОСОБА_3, земельній ділянці, адреса: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Червоний Лиман вул. Пушкіна, б. 4-Б (свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 24453981 від 18.07.2014 року), а саме: А-1 нежитлова будівля майстерні, а-1 добудова до нежитлової будівлі майстерні, 1-Б бокси гаражів, 1-В заправка, 1-Г нежитлова будівля зерноскладу, 1-Д бокси гаражів, 1-Л нежитлова будівля зерноскладу, 1-М нежитлова будівля зерноскладу, 1-Р нежитлова будівля зерноскладу, 1-Ж навіс, 1-З нежитлова будівля складу запчастин, 1-П нежитлова будівля току, 1-С нежитлова будівля очисного комплексу ЗАВ-20 з ваговою, 1-Н теплиця, 1-Т вбиральня, 1-К водо колонка, №1-6 огорожа, І-бруківка, що знаходиться на вул. Пушкіна, 4-б в с. Червоний Лиман Покровського району Дніпропетровської області.

Так, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було задоволенота визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину спільного майна подружжя, а саме: автомобіля марки MitsіubishiPajeroSport 2.5 TD 2477, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіля марки «МАЗ» 5337 11150, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобільного причіпу марки ГКБ 8350, 1988 р.в., номер шасі 11962, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіля марки «Камаз» 53212 10850, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіля марки «ГАЗ» 3302-414 2464, державний номерний знак НОМЕР_5; комбайну зернозбиральний JohnDeer 9600, н.з. 22149 АЕ; трактору колісного JohnDeer 8310R, н.з. 28383 АЕ; трактору колісного «Беларусь» 892, н.з. 19017 АЕ; комплексу нежитлових будівель, а саме: А-1 нежитлова будівля майстерні, 1-Б бокси гаражів, 1-Г нежитлова будівля зерноскладу, 1-Д бокси гаражів, 1-Л нежитлова будівля зерноскладу, 1-М нежитлова будівля зерноскладу, 1-Р нежитлова будівля зерноскладу, 1-В заправка, 1-Ж навіс, 1-З нежитлова будівля складу запчастин, 1-П нежитлова будівля току, 1-С нежитлова будівля очисного комплексу, 1-Н теплиця, 1-Т вбиральня, 1-Т вбиральня, 1-К водо колонка, №1-6 огорожа, І-бруківка, що знаходиться на вул. Пушкіна, 4-б в с. Червоний Лиман Покровського району Дніпропетровської області.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2017 року вказане рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року скасовано в частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Крім того, 14.06.2017 року ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича» в особі директора ОСОБА_3 про розподіл майна в натурібуло залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, тобто в звязку з поданням позивачкою заяви про залишення позову без розгляду.

14.06.2017 року представник Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича»ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту на автомобіль марки MitsіubishiPajeroSport 2.5 TD 2477, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль марки «МАЗ» 5337 11150, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль марки «ЗІЛ» 130 6000, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль марки «Камаз» 53212 10850, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль марки «ГАЗ» 3302-414 2464, державний номерний знак НОМЕР_5; комбайн зернозбиральний JohnDeer 9600, н.з. 22149 АЕ; трактор колісний JohnDeer 8310R, н.з. 28383 АЕ; трактор колісний «Беларусь» 892, н.з. 19017 АЕ; автомобільний причіп марки ГКБ 8350, 1988 р.в., номер шасі 11962, реєстраційний номер НОМЕР_6; комплекс нежитлових будівель, розташований на орендованій Селянським (Фермерським) Господарством ОСОБА_3 в особі директора ОСОБА_3, земельній ділянці, адреса: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Червоний Лиман вул. Пушкіна, б. 4-Б (свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 24453981 від 18.07.2014 року), а саме: А-1 нежитлова будівля майстерні, а-1 добудова до нежитлової будівлі майстерні, 1-Б бокси гаражів, 1-В заправка, 1-Г нежитлова будівля зерноскладу, 1-Д бокси гаражів, 1-Л нежитлова будівля зерноскладу, 1-М нежитлова будівля зерноскладу, 1-Р нежитлова будівля зерноскладу, 1-Ж навіс, 1-З нежитлова будівля складу запчастин, 1-П нежитлова будівля току, 1-С нежитлова будівля очисного комплексу ЗАВ-20 з ваговою, 1-Н теплиця, 1-Т вбиральня, 1-К водо колонка, №1-6 огорожа, І-бруківка, що знаходиться на вул. Пушкіна, 4-б в с. Червоний Лиман Покровського району Дніпропетровської області.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що прийняті міри по забезпеченню позову відповідно до ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року про накладання арешту на спірне майно, необхідно скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича»ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року у вигляді накладення арешту на:

-автомобіль марки MitsіubishiPajeroSport 2.5 TD 2477, державний номерний знак НОМЕР_1;

- автомобіль марки «МАЗ» 5337 11150, державний номерний знак НОМЕР_2;

-автомобіль марки «ЗІЛ» 130 6000, державний номерний знак НОМЕР_3;

-автомобіль марки «Камаз» 53212 10850, державний номерний знак НОМЕР_4;

- автомобіль марки «ГАЗ» 3302-414 2464, державний номерний знак НОМЕР_5;

-комбайн зернозбиральний JohnDeer 9600, н.з. 22149 АЕ;

- трактор колісний JohnDeer 8310R, н.з. 28383 АЕ;

-трактор колісний «Беларусь» 892, н.з. 19017 АЕ;

-автомобільний причіп марки ГКБ 8350, 1988 р.в., номер шасі 11962, реєстраційний номер НОМЕР_6;

-комплекс нежитлових будівель, розташований на орендованій Селянським (Фермерським) Господарством ОСОБА_3 в особі директора ОСОБА_3, земельній ділянці, адреса: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Червоний Лиман вул. Пушкіна, б. 4-Б (свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 24453981 від 18.07.2014 року), а саме: А-1 нежитлова будівля майстерні, а-1 добудова до нежитлової будівлі майстерні, 1-Б бокси гаражів, 1-В заправка, 1-Г нежитлова будівля зерноскладу, 1-Д бокси гаражів, 1-Л нежитлова будівля зерноскладу, 1-М нежитлова будівля зерноскладу, 1-Р нежитлова будівля зерноскладу, 1-Ж навіс, 1-З нежитлова будівля складу запчастин, 1-П нежитлова будівля току, 1-С нежитлова будівля очисного комплексу ЗАВ-20 з ваговою, 1-Н теплиця, 1-Т вбиральня, 1-К водо колонка, №1-6 огорожа, І-бруківка, що знаходиться на вул. Пушкіна, 4-б в с. Червоний Лиман Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4