Справа № 310/2043/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.09.2016 року помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов ХТА210130D4270233, свідоцтво про реєстрацію АРС 126733 від 16.06.2009 року; причіп саморобний, державний номерний знак 01956НР, 2001 року випуску, шасі б/н.

У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, ОСОБА_2, подав заяву про відмову від спадщини на її користь.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Свою відмову нотаріус пояснив відсутністю у спадкоємців оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов ХТА210130D4270233, свідоцтво про реєстрацію АРС 126733 від 16.06.2009 року; причіп саморобний, державний номерний знак 01956НР, 2001 року випуску, шасі б/н, в порядку спадкування за законом після смерті 06.09.2016 року ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Представник Бердянської міської ради та приватний нотаріус ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, 06.09.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №369025.

Родинні відносини померлого ОСОБА_4 з ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження останньої.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 16.02.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище автомобіль та причіп у зв'язку з відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

З огляду на викладене та аналізуючи надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та основаними на законі.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06 вересня 2016 року ОСОБА_4 на:

- автомобіль марки ВАЗ 21013 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, 1983 року випуску, кузов ХТА210130D4270233, свідоцтво про реєстрацію АРС 126733 від 16.06.2009 року;

- причіп саморобний, державний номерний знак 01956НР, 2001 року випуску, шасі б/н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко