справа № 361/4435/16-ц
провадження № 2-во/361/69/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 р.

В обґрунтування заяви про виправлення описки ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на частку у спільному майні призначено судову будівельно-технічну експертизу для визначення дійсної (ринкової) вартості житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1797 га за адресою: вул. Каштанова, 30, с. Погреби, Броварський р-н., Київська обл., а також для визначення вартості будівельних робіт проведених у 2002-2005 роках та 2006-2016 роках у будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Каштанова, 30, с. Погреби, Броварський р-н., Київська обл. 27 червня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення поставлених питань № 3 та № 4, надання додаткових документів та надання письмового розяснення питань № 3 та № 4. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 р. питання № 3 та № 4 викладені у новій редакції. Однак, помилково не вказано, станом на який момент необхідно визначити вартість будівельних матеріалів та робіт. Крім того, в клопотанні відповідача ОСОБА_1 про уточнення питань, які були поставлені на розгляд експертів, також допущена технічна помилка в питанні № 4 та помилково вказано період «з 2005-2016 років», а необхідно вказати період «з 2006-2016».

З огляду на викладені обставини, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить виправити допущені описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 р.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як у судовому засіданні підтверджено факт допущення вищевказаної помилки в ухвалі суду.

Також, з урахуванням того, що призначена ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2017 р. судова будівельно-технічна та оціночно-земельна експертиза не виконана, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи у розпорядження експертів ТОВ «Судова незалежна експертиза України»

У звязку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 та п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення у текст ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2017 року, ухваленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, а саме, третій та четвертий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

« 3. Яка вартість будівельних матеріалів та будівельних робіт, проведених у період 2002-2005 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні за адресою: вулиця Каштанова, 30, в селі Погреби Броварського району Київської області, станом на день проведення експертизи?»

4. Яка вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт, проведених у період 2006-2016 років для будівництва житлового будинку, літньої кухні та інших споруд за адресою: вулиця Каштанова, 30, в селі Погреби Броварського району Київської області, станом на день проведення експертизи?».

Матеріали цивільної справи № 361/4435/16-ц (провадження № 2/361/252/17) відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року надати для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у розпорядження експертів ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (п.і. 03179, м.Київ, пр-т. Перемоги, 123, тел. (044) 392- 14-48), та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. пмУ разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин