Справа № 344/5798/17
Провадження № 2/344/2530/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що відповідачі по справі є її рідними братом та сестрою по батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Відповідачі не заперечують щодо визнання її їхньою сестрою. Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Однак, вона позбавлена можливості звернутись із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки, в актовому записі про народження та свідоцтві про народження в графі "мати" зазначено "ОСОБА_6", в графі "батько" зазначено "ОСОБА_8" замість "ОСОБА_4". Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 28.04.2017 року в графі "батько" зазначено "ОСОБА_8", батько вказаний зі слів матері. Фактично її батьком є ОСОБА_4, який за життя визнав себе її батьком, однак не встиг належним чином оформити своє батьківство. Оскільки, її мати ОСОБА_6 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то реєструючи факт народження позивачки в графі "батько" зазначила своє прізвище, а ім'я та по-батькові в графі "батько" повністю змінила, зазначивши "ОСОБА_8". Тому свідоцтво про народження видано на ОСОБА_1. Починаючи з 1988 року ОСОБА_4 постійно відвідував її в м.Лисичанськ, де вона народилася та проживала з матір'ю, допомагав матеріально, приймав участь у її вихованні, однак з матір'ю не одружився, а в 1993 році створив нову сім'ю. Від зазначеного шлюбу у нього народилось двоє дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є її братом та сестрою по батькові. З 2010 року і по день смерті вона проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 та була зареєстрована в зазначеній квартирі. А тому, змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

16.05.2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни в актовий запис №36 від 07.01.1985 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, де в графі "батько" вказати "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_8".

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, 24.05.2017 року подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив задоволити в поному обсязі та проводити розгляд справи без його участі (а.с. 30).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, 23.05.2017 року подала до суду заяву, в якій підтвердила, що позивачка є її рідною сестрою по батькові, заявлені позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог визнала повністю, просила задоволити позовні вимоги та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 19.05.2017 року подав до суду заяву, в якій підтвердив, що позивачка є його рідною сестрою по батькові, заявлені позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог визнав повністю, просив позовні вимоги задоволити та проводити розгляд справи без його участі (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого Лисичанським відділом ЗАГС Ворошиловоградської області 07.01.1986 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №36, в графі "мати" зазначено "ОСОБА_6", в графі "батько" зазначено "ОСОБА_8" (а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 28.04.2017 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Лисичанськ Луганської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 07.01.1986 року складено актовий запис №36, в графі "відомості про матір" зазначено "ОСОБА_6", в графі "відомості про батька" зазначено "ОСОБА_8". Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області 27.01.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 61 року ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, про що складено відповідний актовий запис за №183 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки виписки з домової книги про склад сім'ї і прописку №78 від 03.02.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.2010 року, власником якої є ОСОБА_4 (а.с. 11).

Статтею 126 СК України встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Оскільки, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 28.04.2017 року, відомості про батька позивачки були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, враховуючи те, що відповідачі вимоги заявленого позову визнали в повному обсязі, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.126, 128, 130, 134, 135 СК України, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 39, 57, 58, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, а саме: що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесення зміни в актовий запис №36 від 07.01.1985 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, де в графі "батько" вказати "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_8" - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Рахів Рахівського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, яку народила ОСОБА_6 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 07.01.1986 року).

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису № 36 від 07.01.1986 року, складнений відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1: в графі «Батько» вказати "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_8".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.