Справа № 353/348/17
Провадження № 2-о/353/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності її чоловікові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.06.1975 року, згідно якого в Івано-Франківському ОБТІ зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. І.Франка, 6А, м. Тлумач Івано-Франківської області, де неправильно вказано прізвище та імя чоловіка: замість «Периняк Зіновій» Володимирович, зазначено «Переняк Зеновій» Володимирович.

18.07.2016 року чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. В нотаріальному порядку заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не підтверджено факт приналежності чоловікові ОСОБА_3 вищевказаного правовстановлюючого документу, так як у ньому зазначено прізвище та імя чоловіка «Переняк Зеновій» Володимирович замість «Периняк Зіновій» Володимирович. А тому, з метою оформлення спадщини, необхідно встановити факт приналежності Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.06.1975 року, згідно якого в Івано-Франківському ОБТІ зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. І.Франка, 6А, м. Тлумач Івано-Франківської області, чоловікові ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій заяву підтримала з підстав наведених у ній, просила її задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявниці не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.07.2016 року помер ОСОБА_3, у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно копії повторного свідоцтва про народження від 28.03.2006 року його прізвище, імя та по батькові вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (заявниця), якій було присвоєно шлюбне прізвище «Периняк» (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.02.2017 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 30/2017 від 07.02.2017 року (а.с. 8).

Проте в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.06.1975 року, згідно якого в Івано-Франківському ОБТІ зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. І.Франка, 6А, м. Тлумач Івано-Франківської області, неправильно вказано прізвище та імя чоловіка заявниці: замість «Периняк Зіновій» Володимирович, зазначено «Переняк Зеновій» Володимирович (а.с. 5, 6).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_3, а саме Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.06.1975 року, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 № 354/02-31 від 03.05.2017 (а.с. 9).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме ОСОБА_3 має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.07.2016 року, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно від 16.06.1975 року, згідно якого в Івано-Франківському ОБТІ зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. І.Франка, 6А, м. Тлумач Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак