Справа № 712/7555/17
Провадження № 2/712/1972/17
Ухвала

Іменем України

22 грудня 2017 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

за участю секретаря ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що у відповідності з наказом № 69 від 18.04.2005 року була прийнята на роботу до відповідача на посаду інженера-землевпорядника та у подальшому призначена на посаду бухгалтера 1 категорії.

28.04.2017 року її звільнено із займаної посади за угодою сторін. У відповідності з розрахунковим листом відповідач на час звільнення заборгував їй 26285, 95 грн. Оскільки відповідач порушив вимоги ст. 117 КЗпП України та не провів з нею розрахунок при звільненні, просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 26 285, 95 грн. та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В подальшому, позивач зменшила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, що складає 23578, 64 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи на 20 вересня 2017 року. За заявою відповідача розгляд справи призначався в режимі відео конференції на 23. 10.2017 року, 29 листопада 2017 року та 22 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності зі ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін ; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків та інш.; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням того, що між сторонами існує трудовий спір (пп.2 п.1 ст. 274), та зясувавши думку позивача, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 22.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 19, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: