Справа №366/1759/17
Провадження №6/366/17/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату судового наказу

20 червня 2017 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дублікату судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-н-38/10 від 12.07.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» 292, 47 грн. боргу за спожитий природний газ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. та державне мито у сумі 25, 50 грн.

Представник ПАТ «Київоблгаз» в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 та представник Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату судового наказу.

Суддя, вивчивши заяву про видачу дублікату судового наказу з доданими до неї матеріалами,щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «Київоблгаз», виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-н-38/10 за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожитий природний газ в сумі 292, 47 грн.

12.07.2010 року судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» суми боргу в розмірі 292, 47 грн.боргу за спожитий природний газ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. та державне мито у сумі 25, 50 грн.

Іванківська дільниця Вишгородського відділення ПАТ «Київоблгаз» звернулась із заявою № 352 від 15.06.2016 року до Іванківського міжрайонного відділу ДВС про примусове виконання судового наказу та 16.08.2016 р. Іванківським міжрайонним відділом ДВС було відкрите виконавче провадження № 51962735.

02.03.2017 р. ПАТ «Київоблгаз» направив до Іванківського міжрайонного відділу ДВС заяву про надання інформації про хід виконавчого провадження стосовно судового наказу № 2-Н-38/10 від 12.07.2010 р.07.04.2017р Іванківський міжрайонний відділ ДВС надав відповідь № 3268/15.7 в якій зазначив, що 26.08.2016р державним виконавцем на підставі п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого провадження, однак документально не підтвердив надсилання постанови та судового наказу на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням про вручення кореспонденції.

Відповідно до заяви ПАТ «Київоблгаз», до Іванківської дільниці Вишгородського відділення ПАТ «Київоблгаз» копія постанови про повернення виконавчого документа та судовий наказ № 2-Н-38/10 від 12.07.2010 р. від Іванківського міжрайонного відділу ДВС не надходили.

Враховуючи викладене, існують підстави вважати, що постанова про відкриття виконавчого провадження та судовий наказ були втрачені при поштовому пересиланні.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа, суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим видати заявнику дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. 208,209,210,370, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дублікату судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожитий природний газ - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 12.07.2010 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков