233 № 233/5858/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Миколайпільська сільська рада Костянтинівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку площею 3,81 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради було встановлено розбіжності в написанні її прізвища, замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». В паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2», в зв'язку з чим заявник просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,81 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради серії НОМЕР_2.

Заявниця ОСОБА_2, представник заявника в судове засідання не з'явились, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

З'ясувавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 20 вересня 2004 року заявник отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,81 га, яка розташованої на території Миколайпільської сільської ради, в якому було виявлено невідповідність в написанні прізвища заявника - замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» ( а.с.15).

В паспорті громадянина України (а.с.4-6), довідці ДПІ м.Костянтинівка про присвоєння ідентифікаційного номера від 24 січня 2011 року (а.с.4) прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно з довідкою від 14 листопада 2017 року № 232 виданою Миколайпільською сільською радою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має у власності земельну ділянку пай площею 3,81 га кадастровий номер НОМЕР_3 та прізвище «ОСОБА_2» є помилковим (а.с.16).

Крім того, судомоглянуті надані заявником на підтвердження своїх вимог копія архівного витягу від 16 листопада 2017 року за № 318, в якому зазначено список громадян, які вийшли з членів КСП «Дружківський» Миколайпільської сільської ради, довіреність, яка видана 18 березня 2014 року та посвідчена державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М, в яких вказано прізвище заявника «ОСОБА_2».

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність її прізвища у державному акті на право власності на земельну ділянку позбавляє її права вчинити правочин, тому слід встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2004 року на право власності на земельну ділянку площею 3,81 га, розташовану на території Миколайпільської сільської ради, належить саме ОСОБА_2, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим способом.

Керуючись ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2004 року на право власності на земельну ділянку площею 3,81 га, розташовану на території Миколайпільської сільської ради, виданий на ім'я «ОСОБА_2» належить саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Піканове, Юсьвінського району, Пермської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Миколайпільська сільська рада Костянтинівського району, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с.Миколайпілля, вул.Гагаріна, буд.46, .

Суддя