Справа № 576/851/17
Провадження № 2/576/385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), діючи через свого представника ОСОБА_2 Леон ідовича, звернувся до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2014 року, і ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 1996 року, а також визнання права на спадкове майно, земельну частку (пай), розміром 5,81 умовних кадастрових гектара, яка належала ОСОБА_5, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відсутній актовий запис про народження його матері ОСОБА_6, а тому він не може підтвердити родинних стосунків між померлою матірю ОСОБА_3 та померлою бабусею ОСОБА_4 та належним чином оформити спадкове майно, що залишилось після смерті його матері. Крім того, мотивує позов тим, що 18 лютого 1996 року померла його бабуся ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 набула права власності на земельну частку (пай) розміром 5,81 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0162781, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая», за № 258 від 29.03.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної дміністрації від 26.03.1996 року №129. Спадщину на зазначене майно прийняла донька померлої ОСОБА_3, яка також є матірю позивача, оскільки разом з нею проживала та була зареєстрована, що підтверджується довідкою виконкому Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області № 104 від від 23.01.2017. Також мотивує позов тим, що 23 лютого 2002 року помер його брат ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 набув права власності на земельну частку (пай) розміром 5,81 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №013502, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая», за № 23 від 29.03.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної дміністрації від 26.03.1996 року №129. Спадщину на зазначене майно прийняла мати померлого ОСОБА_3, яка також є матірю позивача, оскільки разом з ним проживала та була зареєстрована, але юридично не оформила. Також мотивує позов тим, що 30 вересня 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері він прийняв і юридично оформив належне йому майно за законом, а саме, земельну ділянку площею 4,9761 гектарів, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої матері не має. Оскільки сертифікат серії СМ №013502, який посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 5,81 умовних кадастрових гектара був втрачений, а мати юридично не оформила зазначене спадкове майно, тому він не має можливості оформити право на вказану земельну частку (пай), тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, при цьому представник заявника подав заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні позову.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, 18 лютого 1996 року в с. Кореньок, Глухівського району, Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 306266 від 19.02.1996 (а.с.8); 30 вересня 2014 року в с. Кореньок Глухівського району, Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 229022 від 10.10.2014 (а.с.16).

З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 361679 від 13.05.1959 вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_6 одружилися 13 травня 1959 року і після реєстрації одруження присвоєно прізвище «чоловіку Рева, дружині Рева» (а.с.15).

З довідки виданої Суходільською сільською радою Глухівського району Сумської області від 23.01.2017 № 104 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 її онук та донька ОСОБА_3, заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

Відповідно до копії сторінки погосподарської книги значаться наступні громадяни, що перебували у родинних відносинах ОСОБА_4 Мих., ІНФОРМАЦІЯ_1 господарка, ОСОБА_8 донька господарки (а.с. 17).

Згідно відповіді Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 02.03.2017 № Ам-7 підтвердити дату народження ОСОБА_6 не має можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с. Кореньок Глухівського району Сумської області за 1932 рік на зберігання не надходили (а.с.14).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, свідчать, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 1 частини першої Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_3, тобто матірю заявника, необхідне заянику для оформлення спадщини матері, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом також установлено, що за життя ОСОБА_4, 29.03.1996 року було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0162781, яким посвідчено її право на земельну частку (пай) площею 5,81 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину її донька, ОСОБА_3, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою, що посвідчується довідкою Суходільської сільської ради Глухівського району (а.с.9).

Факт відсутності заповіта та спадкової справи після смерті ОСОБА_4, підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.12) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.13).

Свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №361679 від 13.05.1959 підтверджується, що ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Ащаулової» на «Реву» (а.с.15).

У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що 23 лютого 2002 року в с. Кореньок Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с.20).

За життя останнім 17.02.1997 року було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 013502, яким посвідчено його право на земельну частку (пай) площею 5,81 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.26). Вказаний сертифікат був втрачений (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_5, прийняла спадщину його мати, ОСОБА_3, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини користувалася земельною ділянкою, будинком, тобто вступила у володіння та управління спадковим майном, що посвідчується довідкою Суходільської сільської ради Глухівського району (а.с.215).

Факт відсутності заповіта та спадкової справи після смерті ОСОБА_5, підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.22) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.23).

Судом також встановлено, що 30 вересня 2014 року в с. Кореньок Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.16).

Спадщину за законом після померлої 30 вересня 2014 року ОСОБА_3, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,9761 гектарів, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, позивач прийняв, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_9 від 15.04.2015 (а.с.28).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке складається із: земельної частки (паю) розміром 5,81 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_5, померлого 23.02.2002 та як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 30.09.2014. Зазначене підтверджується актовим записом про народження № 31 від 13.05.1959, та свідоцтвом про народження серії V-УР № 0911581 від 09.12.1964 з яких вбачається, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.24,25).

Оскільки ОСОБА_3 належним чином прийняла спадщину ОСОБА_5 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, а дана спадщина належить їй з часу відкриття спадщини, що відповідно до статті 525 ЦК УРСР є днем смерті ОСОБА_5 а позивач відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) належить до першої черги спадкоємців, і інших спадкоємців не має, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3, який прийняв її спадщину.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до частини першої статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_5 всі належні йому права та обовязки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останньому, перейшли до його матері ОСОБА_3 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, а після смерті ОСОБА_3, всі належні їй права та обовязки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній перейшли до ОСОБА_1 її єдиного спадкоємця за законом, яким є позивач.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, площею 5,81 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_5, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №013502, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позовні вимоги і в цій частині також підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, 256,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2014 року, є рідною донькою ОСОБА_4, померлої 18 лютого 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,81 умовних кадастрових гектара, що належала померлому 23 лютого 2002 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №013502, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.03.1996 № 129, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) по САПТЗТ «1-е Мая» за № 23 від 29.03.1996, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 30 вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Мазур