Справа № 373/889/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 15 травня 2017 року звернувся до суду із заявою і просить встановити факт проживання зі своїм дідом ОСОБА_4 на день його смерті (07 липня 2006 року).

Посилається на те, що 07 липня 2006 помер його дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який був посвідчений 20 січня 1999 року секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його мати ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3, які до нотаріальної конторами із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, поскільки проживав із спадкодавцем на день його смерті. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, поскільки у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою на момент його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі доказами.

Судом встановлено наступне .

07 липня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 054424 від 07 липня 2006 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку № 25 по вул.Польовій в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4977 га, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.18,19).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений 20 січня 1999 року секретарем Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 1). Відповідно до заповіту ОСОБА_4 заповідав все своє майно заявнику ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 471331 від 13 квітня 1978 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.13).

24 грудня 1976 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила своє прізвище на «Кононенко» (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯК № 025894 від 12 жовтня 1954 року батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_4 (спадкодавець) та ОСОБА_8 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою на момент його смерті (а.с.20).

Згідно витягу з погосподарської книги № 8 Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 2006-2010 роки № 193 від 22 березня 2017 року власником домогосподарства по вул.Польовій, 25 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області є ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до довідки Пристромської сільської ради № 616 від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 на день смерті (07 липня 2006 року) проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті разом з ним з 2005 року в даному будинку проживав без реєстрації його онук ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається з довідки Пристромської сільської ради № 614 від 27 липня 2016 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації з 2005 року по вул.Польовій, 25 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.15).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали суду, що ОСОБА_1 проживає у с. Пристроми десь із 2005 року. Раніше працював разом із ОСОБА_9 на тракторі. Спочатку проживав із дідом, а потім сам у дідовому будинку.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав разом із своїм дідом ОСОБА_4 на день його смерті - 07 липня 2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза