Справа № 129/1580/17
Провадження по справі № 2-о/129/91/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Установив:

01.06.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, оскільки неправильність запису його прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на оформлення спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.16).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, якій належать договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, якій належать договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, що не дає можливості заявнику оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка ОСОБА_4, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявника на спадщину цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.12.1974 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, батьками якого були ОСОБА_4. та ОСОБА_1 (а.с.9);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 20.10.1966 р., за яким 12.04.1954 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 24.09.2007 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Гайсин помер ОСОБА_4 (а.с.7);

- довідкою Гайсинської міської ради № 0306/0317-822 від 29.05.2017 р. про те, що вул. ІІІ-я Інвалідна лінія перейменована на вул.Кутузова рішенням міськвиконкому № 7 від 31.03.1967 р. (а.с.8);

- договором купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 (а.с.13-15);

- технічним паспортом на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12-15).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого житлового будинку в АДРЕСА_1 від 06.10.1959 р., посвідчений нотаріальною конторою м.Гайсин № 4462, в якому ім'я покупця зазначено ОСОБА_3 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 03.09.1987 р. на ім'я ОСОБА_3, належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області

Суддя: