Справа 693/264/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу та потребує постійної сторонньої допомоги.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв?язку з чим вона може бути визнана недієздатною.

В звязку з викладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та просить замінити неналежну заінтересовану особу з Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА Черкаської області на Острожанську сільську раду Жашківського району Черкаської області.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити неналежну сторону - заінтересовану особу з Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА Черкаської області на Острожанську сільську раду Жашківського району Черкаської області у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи маються достатні дані про наявність психічного розладу здоровя у ОСОБА_2, а тому є підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.33-35, п.5 ст.202, 210, 235, ч.1 ст.239 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення ним опіки та призначення опікуна із Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА Черкаської області Жашківської державної нотаріальної контори на Острожанську сільську раду Жашківського району Черкаської області.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1). Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2). Чи позбавляють ці захворювання її дієздатності?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м.Сміла, вул.Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

"27" квітня 2017 р.

призначення судом експертизи

Головуючий: Роман Васильович Шимчик