Справа № 372/503/17
Провадження 2-во/372/32/17
ухвала

Іменем України

31 травня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та помилки виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду від 07 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Обухівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 07 квітня 2017 у вищезазначеній справі та в виконавчому листі виданому за вказаним рішенням, а саме: просила в резолютивній рішення зазначити правильно прізвище «Кабушко» а не «Кабушка» та в виконавчому листі вказати правильну адресу боржника «вул. Райдужна, село Гатне Києво-Святошинський райн Київська область», замість неправильного « вул. Райдежна».

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що підстави для виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі № 372/503/17 ( номер провадження 2-546/17) відсутні, оскільки всі надані докази і матеріали справи свідчать про те, що прізвище «Кабушко» в резолютивній частині рішення від 07 квітня 2017 року вжито в родовому відмінку.

Що стосується помилки в виконавчому листі, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, перевіривши матеріали справи, виконавчий лист, вважає, що є підстави для виправлення помилки в виконавчому листі, виданому 07 квітня 2017 року за рішенням Обухівського районного суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі № 372/503/17 (номер провадження 2-546/17), оскільки всі надані докази і матеріали справи свідчать про те, що правильна адреса боржника: вулиця Райдужна, буд. 20 село Гатне, Києво-Сятошинський район, Київська область, а не Київська область, місто Київ, вул. Райдежна, буд. 20, а тому відповідну помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку в виконавчому листі виданому Обухівським районним судом Київської області 07 квітня 2017 року за рішенням Обухівського районного суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі № 372/503/17 ( номер провадження 2-546/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши правильно адресу боржника: вулиця Райдужна, буд. 20, село Гатне, Києво-Сятошинський район, Київська область.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Болобан В.Г.