Справа № 366/1371/17
Провадження № 2/366/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, через представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 25 січня 2006 року помер її батько ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку в с.Черемошня Поліського району по вул..Набережна,54.

В установлений законом шестимісячний термін спадщину після батька вона не приймала, оскільки вважала, що спадщину прийняв її брат ОСОБА_4.

14 червня 2016 року її брат ОСОБА_4 помер. Після його смерті їй стало відомо, що спадщину після батька він так і не приймав, крім того, вона дізналась, що 22 грудня 2004 року батько склав заповіт, яким все майно, що буде належати йому на час смерті, заповів їй, заповіт був посвідчений Орджонікідзенською (на даний час Романівська) сільською радою. Про існування заповіту, складеного на її користь, позивачка не знала.

Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно її батька ОСОБА_3 позивачці не може бути видане, оскільки вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини після нього. Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 29.03.2017 їй відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_3 через пропуск строку прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Спір між нею та будь-якими особами щодо права на спадкування після ОСОБА_3 відсутній.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивачки, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про те, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, Романівська сільська рада, звернулися до суду із листом про те, що позов ОСОБА_1 визнають, просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 325/02-31 від 29.03.2017 року, позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 25 січня 2006 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1270,ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215,256 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 25 січня 2006 року, - два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: