Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1385/17
Провадження № 2/433/764/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі Нехаєві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Рішенням виконавчого комітету Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області від 16.03.1994 року № 3 її батькові ОСОБА_2 було дозволено оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, в результаті чого її батькові було видано свідоцтво про право особистої власності на вказане нерухоме майно. Але її батьком не було проведено державної реєстрації вказаного нерухомого майно, хоча останній фактично набув у власність таке майно шляхом його відчуження згідно відповідного правочину між останнім та радгоспом «Тимонівське», сплативши радгоспу за нього відповідну суму встановленої вартості домоволодіння. Вказане позбавляє її оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку. На даний час, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 складається: А, а - житловий будинок; Б, б - літня кухня; В, Г - сараї; Д, Е - сараї; Ж - літній душ; Є - убиральня; ПГ - погріб; 1-4 - огорожа; 5 - колонка питна. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №8 від 26.02.1997 року (а.с. 17).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її померлим батьком ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1973 року (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області від 16.03.1994 року № 3 її батькові ОСОБА_2 було дозволено оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

На підставі рішення виконавчого комітету Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області від 16.03.1994 року № 3, ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки, виданої правлінням КСП «Тимонівське» Троїцького району Луганської області, ОСОБА_2 сплатив радгоспу за вказане нерухоме майно відповідну суму встановленої вартості домоволодіння (а.с. 13).

Згідно довідки, виданої правлінням КСП «Тимонівське» Троїцького району Луганської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, знятий з балансу радгоспу «Тимонівське» та викуплений ОСОБА_2 (а.с. 16).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48835222 від 21.08.2017, наданою приватним нотаріусом Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочкою Е.Г.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР, норми якої діяли на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст.526 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач успадкувала майно після свого батька, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, а також, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст.10, 11, 57-65, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який складається: А, а - житловий будинок; Б, б - літня кухня; В, Г - сараї; Д, Е - сараї; Ж - літній душ; Є - убиральня; ПГ - погріб; 1-4 - огорожа; 5 - колонка питна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01 вересня 2017 року.

Суддя О.С. Певна

4

Певна

30.08.17