Справа №628/1249/17
Провадження №2-о/628/104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй: свідоцтва № 19 від 22.01.1980 р., виданого Джетигаринською ЦРЛ; посвідчення серія А № 3326 від 01.07.1982 р.;посвідчення №4633 від 02.09.1983 р..

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначила, що звернувшись до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області із заявою про нарахування пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заявнику надано відповідь від 17.01.2017 року за № 659/42-02 та запропоновано надати підтверджуючі документи про період навчання на курсах «медицинских сестер дошкольных учреждений при Джетыгаринской районной больнице» з 01.02.1979 р. по 01.01.1980 р. та з 01.09.1981 р. по 01.08.1982 р. в «педклассе школы № 9 г. Джетыгаринск».

ОСОБА_1 народилася у селі Миктикуль, Джетигаринського району, Кустанайської області. При народженні була зареєстрована, /російською мовою/ «Ибрагимова Нина Набиевна», що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Крім того, в паспорті місце народження заявника після перекладу на українську мову було вказано, як: с. Мюктикуль Джетигаринського району, Кустанайської області.

Щодо підтверджуючих документів про період навчання на курсах «медицинских сестер дошкольных учреждений при Джетыгаринской районной больнице» з 01.02.1979 р. по 01.01.1980 р. та з 01.09.1981 р. по 01.08.1982 р. в «педклассе школы № 9 г. Джетыгаринск» заявник вказує наступне:

1.Згідно свідоцтва № 19 від 22.01.1980 р., що підтверджує період навчання на курсах (мовою оригіналу) «медицинских сестер дошкольных учреждений при Джетыгаринской районной больнице» з 01.02.1979 р. по 01.01.1980 р. мовою оригіналу неправильно вказане по батькові, а саме «Николаевна» замість «Набиевна».

Проходження вищенаведених курсів також підтверджується і копією трудової книжки, стор. 2,3 п. 4, п. 5 (мовою оригіналу) «Учеба на курсах медицинских сестер дошкольных учереждений при Джетыгаринской районной больницы, период с 01.02.1979 по 01.01.1980 года».

2.Посвідченням серія А № 3326 від 01.07.1982 р., підтверджується навчання заявника в період з 01.09.1981 р. по 01.08.1982 р. (мовою оригіналу) «в одногодичном педагогическом классе при Джетыгаринской средней общеобразовательной школе № 9».

Проходження вищевказаних курсів також підтверджується і копією трудової книжки, стор. 6, 7 п. 11, п. 12.

3.Посвідченням № 4633 від 02.09.1983 р., підтверджується факт навчання, (мовою оригіналу) «на межобластных курсах повышения квалификации начал. ОС».

Дані документи (№ 19 від 22.01.1980 р.; серії А № 3326 від 01.07.1982 р.; № 4633 від 02.09.1983 р.) видані на імя (мовою оригіналу) « Ибрагимова Нина Набиевна».

Слід зазначити, що 02.10.1985 року між заявником та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб та після чого дівоче прізвище «Ібрагімова» змінено на «Стеганець».

Також у трудовій книжці вказані (мовою оригіналу) «ОСОБА_3, 1959 г.р.» вказані відомості про зміни прізвища на (мовою оригіналу) «Стеганец».

В паспорті заявника після перекладу на українську мову прізвище імя по батькові було зазначено «Стеганець Ніна Набіївна».

Таким чином, заявник вказує, що такі розбіжності, помилки перешкоджають їй у нарахуванні пенсії за віком.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва № 19 від 22.01.1980 р.; посвідчення серії А № 3326 від 01.07.1982 р.; посвідчення № 4633 від 02.09.1983 р. є необхідним ОСОБА_1 для нарахування пенсії за віком, оскільки, помилки та розбіжності виправити самостійно не є можливим.

Заявник у судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, яку просить суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не зявився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя та по батькові, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, вивчивши матеріали справи: рішення №2 про результати розгляду заяви від 11.01.2017 року (а.с. 6, 7); свідоцтво про народження на імя /російською мовою/ ОСОБА_3 (а.с. 8); свідоцтво №19 від 22.01.1980 р. (а.с. 9); посвідчення серії А № 3326 від 01.07.1982 р. (а.с. 10); посвідчення № 4633 від 02.09.1983 р. (а.с. 11); свідоцтво про шлюб серії І-ФЛ № 419136 (а.с. 12); трудову книжку, дата заповнення якої 01.10.1977 року на імя /російською мовою/ «ОСОБА_3, 1959 г.р.» зі зміною прізвища на /російською мовою/ «Стеганец» (а.с. 13, 14, 15), копію паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1 (а.с. 16, 17), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 256, 259, 213-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва № 19 від 22.01.1980 р., виданого Джетигаринською ЦРЛ.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення серії А № 3326 від 01.07.1982 р..

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення №4633 від 02.09.1983 р..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова