У х в а л а

09 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Василишиної Тетяни Володимирівни про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Василишиної Т.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Василишиної Т.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Василишиної Т.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 січня 2015 року по виконавчому провадженню № 45979894, на підставі якої було накладено арешт на все майно.

Зобов'язано Староміський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2017 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ВасилишиноїТ.В.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 березня

2017 року, залишити в силі ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Василишиної Тетяни Володимирівни про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., КоротунВ.М.