Справа № 301/1117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09.01.2005 року померла їх мати ОСОБА_4, що стверджує свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 207047. 02.05.2016 року помер їх батько ОСОБА_5, що стверджує свідоцтвом про смерть серії І-БК № 369507.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру, що розташова за адресою : м. Іршава, вул. Шевченка, 54/44, Закарпатської області.

10.05.1994 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради видано свідоцтво про право вланості на житло, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Леніна ( Шевченка), 54/44, належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Однак позивачі не можуть оформити право на спадщину після смерті батьків, оскільки свідоцтво про право власності оформлено у спільній сумісній власності всіх членів сімї без визначення часток кожного окремо, і тому позивачі вимушені були звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 169 ЦПК України за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2005 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що стверджує свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 207047, виданого 18.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 10). 02.05.2016 року помер батько позивачів ОСОБА_5, що стверджує свідоцтвом про смерть серії І-БК, виданого 04 травня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.11).

Після смерті батьків позивачів відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру, що розташова за адресою : м. Іршава, вул. Шевченка (раніше Леніна) , 54/44, Закарпатської області.

10.05.1994 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради видано свідоцтво про право вланості на житло, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Леніна ( Шевченка), 54/44, належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_5 (батьку позивачів), ОСОБА_4 (матері позивачів), ОСОБА_2 (позивачу), ОСОБА_1 (позивачу) (а.с.6).

Однак позивачі не можуть оформити право на спадщину після смерті батьків, оскільки свідоцтво про право власності оформлено у спільній сумісній власності всіх членів сімї без визначення часток кожного окремо, і тому позивачі вимушені були звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 368, 370, 1226 ЦК України , суд , -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня Леніна) в місті Іршава Закарпатської області по ? частині кожному із її співвласників: а семе: ? ОСОБА_1, ? ОСОБА_2, ? ОСОБА_4, яка померла 09.01.2005 року та ? ОСОБА_5, який помер 02.05.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда