АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/968/17 Номер провадження 22-ц/786/1513/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Дорош А.І.,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

28 квітня 2017 року від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшла мирова угода, в якій останні просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2017 року у затвердженні мирової угоди, укладеної 28.04.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постановити ухвалу, якою скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену 28.04.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та закрити провадження у справі.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що згідно п.8 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визнання мирової угоди за клопотанням сторін.

У даному випадку відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу місцевого суду про відмову у визнанні мирової угоди сторін. Проте, враховуючи логіку тлумачення Конституційним Судом України пунктів 2,10,12,18 ч.1 ст. 293 УПК України, застосовуючи аналогічний підхід при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг і щодо інших пунктів вказаної статті ЦПК, керуючись справедливістю як складовою принципу верховенства права та визначеними в частині третій статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема рівністю усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпеченням апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, приймаючи до уваги що закон не містить прямої заборони на оскарження даної ухвали, апеляційна скарга ОСОБА_2 прийнята до розгляду.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги, дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у затвердженні мирової угоди від 28.04.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд першої інстанції зазначив, що її умови суперечать закону, визнання судом такої мирової угоди призведе до порушення норм чинного законодавства, зокрема, укладаючи подану до суду на затвердження мирову угоду, її сторони фактично вийшли за межі позовних вимог, оскільки позовні вимоги стосуються лише стягнення аліментів, питання про додаткові та інші витрати на дитину не є предметом позову, у позовній заяві позивач просить стягувати аліменти на свою користь до досягнення дитиною повноліття, умови мирової угоди виходять за межі позовних вимог, оскільки в ній зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 має право розпоряджатися аліментами, а у випадку нецільового використання аліментів вони можуть вноситись на особистий рахунок дитини.

Такий висновок місцевого суду є правильним, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, укладаючи мирову угоди сторони дійсно вийшли за межі позовних вимог, у мировій угоді вирішили про права та обов»язки, які не є предметом даного спору, тому місцевий суд правомірно відмовив у її визнанні.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до СК України укладання мирової угоди у справах про стягнення аліментів на малолітню чи неповнолітню дитину можливе тільки в одному випадку.

Згідно зі ст. 190 СК України, той із батьків, хто проживає з дитиною, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно. Такий договір нотаріально засвідчується і підлягає державній реєстрації. Договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно має укладатися раніше за мирову угоду, інакше відповідач може не виконати умови досягнутої домовленості, що призведе до негативних наслідків для дитини та стягувача аліментів , які не матимуть можливості звернутись до суду із позовними вимогами про стягнення аліментів чи про збільшення розміру аліментів.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 28 квітня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: