Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 Справа №607/14678/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязання зняття заборону та вилучити запис про заборону з Єдиного реєстру заборони відчуження обєкту нерухомого майна по договору довічного утримання,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязання зняття заборону та вилучити запис про заборону з Єдиного реєстру заборони відчуження обєкту нерухомого майна по договору довічного утримання.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 8 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, належне йому на день його смерті де б воно не знаходилось і в чому не виражалось, заповів ОСОБА_1, в яке входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острів по вул. Дачній,9, Тернопільського району, Тернопільської області. Право власності на частку вищезазначеного будинку було визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 січня 2016 року. У встановлений законом строк, а саме 22 червня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Козівського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №68/02-31 від 17.11.2016 року - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований в с. Острів по вул. Дачній,9, Тернопільського району, Тернопільської області.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Дачна, 9 с. Острів Тернопільського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_5; зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 зняти заборону та вилучити запис про заборону з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна по договору довічного утримання від 15 грудня 2009 року, зареєстрованому у реєстрі за № 93508800 в будинку №9 по вул. Дачній, в с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області.

Позивач у судове засідання не з»явилась, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

8 лютого 2016 року помер ОСОБА_5С, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-ИД №197889 від 9 лютого 2016 року, видане Велиходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, що був посвідчений Козівською державною нотаріальною конторою, 22 квітня 2005 року та зареєстрований у реєстрі за №556, згідно якого ОСОБА_5 усе своє майно, належне йому на день його смерті де б воно не знаходилось і в чому не виражалось, заповів ОСОБА_1, в яке входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острів по вул. Дачній,9, Тернопільського району, Тернопільської області.

Право власності на частку вищезазначеного будинку було визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 січня 2016 року (справа № 607/17257/15-ц).

22 червня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Козівського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №68/02-31 від 17.11.2016 року - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований в с. Острів по вул. Дачній,9, Тернопільського району, Тернопільської області. Причину відмови нотаріус вказала, відсутність ОСОБА_9 про реєстрацію об'єкта спадкування у реєстрі прав власності на нерухоме майно та ОСОБА_9 з реєстру прав власності на нерухоме майно, окільки рішення Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 26 січня 2016 року на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою с.Острів, вул. Дачна, буд. 9, Тернопільського району, Тернопільської області не було зареєстроване органом державної реєстрації, а саме - Відділом з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України).

Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити частково, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Дачна, 9 с. Острів Тернопільського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_5.

Позовні вимоги позивача в частині зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_8 зняти заборону та вилучити запис про заборону з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна по договору довічного утримання від 15 грудня 2009 року, зареєстрованому у реєстрі за № 93508800 в будинку №9 по вул. Дачній, в с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області договір довічного утримання (догляду), укладений 15 грудня 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_10, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований за №2625, - розірвано, а тому позивач вправі самостійно звернутись до нотаріуса та подати вказане рішення суду нотаріусу про розірвання договору довічного утримання з метою скасування накладених заборон.

Вказане рішення є підставою зняття заборони та вилучення запису про заборону з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу, ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Дачна, 9 с. Острів Тернопільського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_5.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9