У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання права власності, стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому (з урахуванням уточнень) просила визнати грошові кошти отримані відповідачем від продажу автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 7 тис. доларів США, за курсом НБУ на день винесення рішення суду спільним майном подружжя та стягнути на її користь Ѕ частини цих коштів, посилаючись на те, що вказаний автомобіль був ними придбаний під час шлюбу та був проданий відповідачем після розірвання шлюбу без її згоди, грошові кошти від продажу даного автомобіля відповідач отримав одноособово і розпорядився ними на власний розсуд.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 91 735 грн.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року змінено, визначено суму стягнення у розмірі 91 454 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивача 29 358,86 грн.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання права власності, стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко