Провадження 2/127/4067/17
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. , розглянувши цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року провадження по цивльній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом відкрито.

Згідно матеріалі справи а ОСОБА_1 просить застосувати засоби забезпечення позщову - забронивши нотаріусам першої Вінницької державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

З позов на заява мотивована тим, що позивач постійно утримувала спадкодавця засобами харчування, матеріально, сплачувала комунальні платежі, здійснювала догляд, забезпечувала необхідними медичними препаратами, виконувала усі призначення лікарів, а після смерті поховала спадкодавця за власний рахунок. Відповідач не надава ла ОСОБА_3 матеріальної допомоги та підтримки, птому її належить усунути від спадкування.

У звязку із вищезазначеним позивач, вважає, що позов слід забезпечити шляхом заборони першій Вінницькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі. Оскільки не забезпечивши позов існує реальна загроза невиконання рішення суду так як державна реєстрація права власності на спадщину може відбутися період розгляду справи, що спричинить до порушення прав позивача та неможливості виконання рішення суду, оскільки предметом позову є надання позивачеві права на спадкування, то у разі реєстрації права власності на спірне майно право на спадкування неможливо буде реалізувати, та як внаслідок чого виконати рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 КПК України).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» обсяг позовних вимог має відповідати виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкуванням за законом задовольнити.

Заборонити нотаріусам першої Вінницької державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Копію ухвали суду спрямувати для негайного виконання до першої Вінницької державної нотаріальної контори (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: