Справа №263/9680/17
Провадження №2о/263/792/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої Жданівським віділенням Державного банку СРСР 30 січня 1986 року на ім'я «ОСОБА_1» (рос.). На обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що 30 січня 1986 року при прийомі її на роботу до Жданівського віділення Державного банку СРСР на посаду кур'єра у трудовій книжці допущено помилку в імені та зазначено російською мовою «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У зв'язку з допущеною помилкою, заявниця позбавлена змоги реалізувати своє право на отримання пенсії.

Заявниця до судового засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій підтримала свою заяву та просила суд встановити факт належності трудової книжки.

Заінтересована особа своїх представників до суду не направила, на адресу суду надійшла заява, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, заперечень не мають.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ім'я зазначено як «ОСОБА_1» (а. с. 4).

У зв'язку із працевлаштуванням до Жданівського віділення Державного банку СРСР 30 січня 1986 року, заявниці оформлено трудову книжку на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи вищезазначені обставини, які в достатній мірі підтверджують факт, що видана російською мовою трудова книжка на ім'я «ОСОБА_1», дійсно належить заявниці ОСОБА_1, про що свідчить відповідність у наданих документах ім'я та по-батькові російською та українською мовами та дати народження, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 30 січня 1986 року на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.О. Мельник