Справа № 309/3932/17
Провадження № 2/309/2153/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 грудня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2, Хустської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 біосферний заповідник звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Хустської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки.

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600грн..

Відповідно до абз.1 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру: про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 13 серпня 2008 року №330; про визнання незаконним та скасування державного акту, серії ЯД №538146 від 23 листопада 2007 року, на право власності на земельну ділянку; про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 20 вересня 2012 року №479; про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №132702 від 21грудня 2012 року; про визнання недійсною державну реєстрацію земельної ділянки.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600грн..

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позивач ОСОБА_1 біосферний заповідник зобовязаний доплатити належну суму судового збору у загальному розмірі 6400грн..

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить: ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України /позивача та відповідачів/, відомих номерів засобів звязку відповідачів /які знаходяться на їх офіційних сайтах/, офіційних електронних адрес позивача та відповідачів та їх адрес електронної пошти.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України: позивач не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України: позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України: позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України: позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 біосферний заповідник у своєму позові просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі /окремо від позовної заяви/ та підписується заявником.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 800грн..

Крім того, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Таким чином, дана позовна заява, яка подана ОСОБА_1 біосферним заповідником до суду 22 грудня 2017 року, повинна вирішуватись судом першої інстанції за новою редакцією ЦПК України, а позивач у своїй позовній заяві повинен посилатися на статті ЦПК України, який викладений у новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.95,175,185,258-261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2, Хустської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації земельної ділянки, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 біосферному заповіднику виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3