Кодимський районний суд Одеської області _____________________________________________________________________________________
Справа № 503/1594/17
Провадження №2-о/503/53/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кодими Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Івашківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначила, що ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2012 року, заповіла на випадок своєї смерті все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (заявнику у справі), однак при складанні заповіту була допущена помилка у зазначенні прізвища та імені спадкоємця, зокрема спадкоємцем в заповіті вказано ОСОБА_4.

У звязку з цим вона змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй заповіту, що необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не зявилася, надавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без неї.

Представник заінтересованої особи Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду заяву №235 від 05 вересня 2017 року про згоду із вимогами заявника. В цій же заяві просив розглянути справу без нього.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з цим, суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 відповідно до копії паспорта громадянина України серії КК №899407, виданого 15 травня 2002 року на її імя, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №300824, виданого 03 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, 10 грудня 1997 року, склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (заявнику у справі), однак при складанні заповіту була допущена помилка у зазначенні прізвища та імені спадкоємця, зокрема спадкоємцем в заповіті вказано ОСОБА_4.

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта заявника серії КК №899407, виданого 15 травня 2002 року Кодимським РВ УМВС в Одеській області прізвище та імя заявника (спадкоємця) ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Івашківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного 10 грудня 1997 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі №189.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.