Справа № 419/520/17
Провадження № 2-о/419/75/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудовій книжці в даті народження заявниці є виправлення, у зв'язку з чим у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявнику.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити пенсію, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки.

Заявниця - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області - Самохвалова І. О. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що з метою оформлення пенсії заявниця ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудовій книжці в даті народження заявниці є виправлення, у зв'язку з чим у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудової книжки заявниці.

Факт того, що трудова книжка належить ОСОБА_1 підтверджується: співпадінням прізвища, ім'я та по-батькові, які вказані в трудовій книжці (а.с. 15-20), з прізвищем, ім'ям та по-батькові які зазначені в паспорті заявниці (а.с. 5), свідоцтві про народження (а.с. 7).

Факт зміни дошлюбного прізвища заявницею з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 15.09.2016р. (а.с. 13), з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8), з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 17.01.2017р. (а.с. 13), з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 17.01.2017р. (а.с. 12), з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 17.01.2017р. (а.с. 11), з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на оформлення пенсії за віком, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_3 від 15 березня 1976 року, складеної російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2 (з виправленням).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова