Справа № 681/797/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"16" червня 2017 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради обєднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_2, відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення селищної ради та його скасування, -

встановив:

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Понінківської селищної ради обєднаної територіальної громади Полонського району 13-ї сесії 6-го скликання від 14 березня 2012 року № 8-4 про передачу у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0701 га ОСОБА_2 по вул. Грушевського, 37 в смт. Понінка Полонського району.

Дослідивши письмові матеріали, суддя зазначає про таке.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 33 від 11 травня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району, ОСОБА_2 померла 07 травня 2017 року.

Частиною 2 статті 30 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_2 померла до звернення позивачки з позовом про визнання нечинним та скасування зазначеного рішення селищної ради, то її правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

На підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.37 цього Кодексу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.37 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що на момент пред'явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідачки була припинена внаслідок смерті, тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись наведеним, п.1 ч.2 ст.122, ст.294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі по предявленому нею цивільному позову до Понінківської селищної ради обєднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_2, відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення селищної ради та його скасування, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.

Суддя А.Г.Горщар