Справа № 127/723/16-ц
Провадження 2/127/1052/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Ковтун А.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розподіл майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим помешканням, зобовязанням не чинити перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, визнання права особистої власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22..12.2016 року по справі призначена судова будівельно технічна і авто товарознавча експертизи.

06.06.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання для ознайомлення матеріалів цивільної справи та матеріалів інвентарних справ що до нерухомого майна, копій державних актів про право власності на земельні ділянки.

09.06.2-017 року до суду надійшло колоптання ОСОБА_5 про передачу справи до іншого суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 не заперечували проти витребування документів - інвентарних справ з відповідних БТІ, вказали, що держаний акт про право власності на земельну ділянку у ОСОБА_1 них відсутній, заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_5 не заперечував проти витребування документів, вказав, що державні акти про право власності на земельні ділянки у ОСОБА_5 відсутній, його забрала ОСОБА_1 Представник наполягав на задоволенні клопотання ОСОБА_5

Суд приймає до уваги наявність в матеріалах цивільної справи копії державних актів про право власності на земельні ділянки та вважає , що наразі підстав для їх витребування немає.

Суд вважав за необхідне витребувати з відповідних БТІ інвентарні справи що до нерухомого майна .

Вислухавши думку учасників судового розгляду про передання справи до іншого суду, суд вважає, що на стадії проведення експертного дослідження вирішення такого клопотання є недоцільним та залишає його без вирішення.

Суд приймає до уваги вимоги ст.. 137 ЦПК України та вважає за необхідне визначити строк надання доказів не пізніше 10.07.2017 року.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_5 оскаржувались ухвали суд, що зробило неможливим своєчасне виконання ухвали про проведення експертиз, тому з урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає за можливе строк зупинення провадження по справі продовжити до 1.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 137, 201, 208, 209 ЦПК україни, суд

У х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити

1. Витребувати з КП Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації:

1) матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

2)Матеріали інвентарної справи на домоволодіння , розташоване за адресою Вінницька область Вінницький район Стрижеська селищна рада вул.. Виноградна, садовий масив «Стрижавка-1 29/31» ( за межами населеного пункту)

3)Матеріали інвентарної справи на домоволодіння , розташоване за адресою Вінницька область, Вінницький район Стрижавська селищна рада, садовий масив « Стрижавка-1» вул.. Сунична буд. 35 ( за межами населеного пункту)

2.Витребувати з КП Хмельницьке обласне бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на гараж, розташований за адресою Хмельницька область м. Шепетівка, вул.. Залізнична № 45

Строк надання доказів Вінницькомц міському суду Вінницької області визначити до 10.07.2017 року.

Попередити КП БТІ про наслідки несвоєчасного надання документів та не надання документів, відповідно до ст.. 137 ЦПК України.

Повідомити експерта про вирішення клопотання та час надання доказів.

Після надходження до суду витребуваних доказів - документи ( інвентарні справи) та матеріали цивільної справи направити експерту для вивчення та проведення експертного дослідження.

3.Провадження по справі зупинити на час проведення експертного дослідження але не пізніше 1.10.2017 року.

4.Клопотання ОСОБА_5 про передачу справи до іншого суду залишити без вирішення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржене в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя