У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

справа № 285/1947/17

провадження у справі № 2/0285/1233/17

02 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_2 9.08.20106 року народження запис про батька колишнього чоловіка позивача ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 2 травня 1992 року по 7 вересня 2016 року, однак фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 були припинені ще з вересня 2000 року. Після фактичного припинення шлюбних відносин, позивач стала проживати з іншим чоловіком, від якого 9 серпня 2016 року народила сина ОСОБА_2 Оскільки на час народження сина, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, працівниками сільської ради у свідоцтві про народження дитини було зазначено відомості про батька дитини - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Однак до суду із зазначеним позовом звернулась матір дитини.

Разом з тим відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно із ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до та і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису й видачі нового свідоцтва про народження згідно ст.ст. 134, 126 СК України та їй було відмовлено.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, яка є матірю дитини та не оспорює своє батьківство, не є особою, відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 СК України, яка має право оспорити батьківство колишнього чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про оспорювання батьківства слід відмовити.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі № 285/1947/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - відмовити.

Повернути сплачений ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень згідно квитанції № 29 від 31.05.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкриті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. Однак, позивач має право на звернення до суду у порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків