Єдиний унікальний номер 235/129/15-ц Номер провадження 22-ц/775/889/2017
Єдиний унікальний номер 235/129/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/889/2017
Головуючий в 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Хейло Я.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився скаржник, та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, та запропоновано заявнику сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано пять днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року (а. с. 158).

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.3 ст.70 ЦПК України)

В матеріалах справи є відомості про те, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 19.05.2017 року (а.с.160). Так, останнім днем виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року, з урахуванням святкових і вихідних днів є 24 травня 2017 року.

Станом на 08 червня 2017 року ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року не виконано, тому апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2.

Розяснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3