Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Українця П.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 13.12.2016 року (згідно дати штемпеля поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що у службі у справах дітей Шаргородської райдержадміністрації перебуває на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є його бабуся ОСОБА_3 згідно розпорядження голови Шаргородської райдержадміністрації від 27.03.2008 року №132 "Про встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_1". Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 СК України. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про смерть від 18.09.2007 року, виданого Виконкомом Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а батько дитини, ОСОБА_1 після смерті останньої був засуджений до семи років позбавлення волі згідно вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.12.2007 року в справі №1/172-2007 року. Після відбування покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.12.2007 року відповідач був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на два роки три місяці 18 днів, однак, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, за що був засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Після повернення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі на постійне проживання в АДРЕСА_1, останній не намагався встановити контакт зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1, не звертався до служби у справах дітей Шаргородської райдержадміністрації із заявою про повернення дитини, а лише надав нотаріально посвідчену заяву, у якій просить позбавити його батьківства по відношенню до його сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судову справу розглянути без його участі. ОСОБА_1 вихованням своєї дитини не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що на переконання позивача свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому дитина маючи батька, фактично позбавлена батьківського піклування. Просили позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, відповідно в яких представник позивача підтримав свій позов в повному обсязі, а відповідач заявлені до нього позовні вимоги визнав та третя особа не заперечувала проти задоволення даного позову.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.

Даний позов у відповідності до вимог ч.9 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.57) є підсудним Жмеринському міськрайонному суду.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини

Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування, яким є позивач у цій справі.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З врахуванням задоволення позовних вимог з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору, від попередньої оплати якого в даній категорії справ звільнено позивача, з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог немайнового характеру на час подачі позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 110, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області 21.08.2002 року за актовим записом №58.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору (р/р 0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , рядок 1.2.2).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя