Справа № 736/598/17
Номер провадження 2/736/268/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

18 травня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від спільного подружнього життя вони мають двох дочок Анну ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб був невдалим, тому був розірваний. На неповнолітню дочку ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти. Старша дочка ОСОБА_5 досягла повноліття і відповідач припинив виплату аліментів на неї. Старша дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.09.2016 року навчається на першому курсі філологічного факультету Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_6 на контрактній основі, що підтверджується довідкою №146 від 28.03.2017 року. Оплата за рік навчання в цьому навчальному закладі складає 11500,00 грн., за гуртожиток біля 5000 грн. на рік. Вона не може в повному обсязі забезпечувати навчання дочки, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини і не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому змушена звернутись до суду та просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною 23-річного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, оскільки стягнення аліментів на навчання збільшують їх стягнення, чим було до цього, а також у зв?язку з невеликою заробітною платою він не має можливості надавати її у такому розмірі. Крім цього просить стягувати аліменти до закінчення навчання дочки, а не до 23-х років.

Як встановлено судом, позивач перебувала у шлюбі з відповідачем і від спільного подружнього життя вони мають двох дочок Анну ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб був невдалим, тому був розірваний. На неповнолітню дочку ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти. Старша дочка ОСОБА_5 досягла повноліття і відповідач припинив виплату аліментів на неї. Старша дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.09.2016 року навчається на першому курсі філологічного факультету Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_6 на контрактній основі, що підтверджується довідкою №146 від 28.03.2017 року. Оплата за рік навчання в цьому навчальному закладі складає 11100,00 грн., за гуртожиток біля 3000 грн. та інші. Вона не може в повному обсязі забезпечувати навчання дочки, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини і не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому змушена звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на її користь аліментів.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, у розмірі 1/6 частини, а не 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання позову до суду (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб) і до закінчення навчання дочки, бо такий розмір аліментів не буде суперечити можливостям відповідача їх виплачувати та буде відповідати вимогам позивача, щодо продовження виплати аліментів.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201, 184, 191 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з навчанням дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі -1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 15 травня 2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко