Провадження №2/523/1618/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Для вирішення заявлених вимог представник відповідачів у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням щодо призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поручительство чоловіка від 28.08.2013 року, ОСОБА_2, або іншою особою?

-чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі дозволі чоловіка ОСОБА_3 від 28.08.2013 року, ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи представник просила доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.21 та зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:

- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;

- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;

- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року.

- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);

-листа дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;

- листа дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року;

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання та просила у випадку його задоволення доручити проведення експертизи за місцем їх знаходження у м.Києві для зручності надання необхідних експертові документів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об`єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21, - з урахуванням знаходження заявників у місті Одесі, необхідності з їх сторони здійснення відповідних оплат.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.137, 143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поруку від 28.08.2013 року, ОСОБА_2, або іншою особою?

-чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі дозволі чоловіка від 28.08.2013 року, ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судовихз експертиз, що знаходиться за адресою: 65011, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів у справі у рівних частках.

Надати у розпорядження експерта оригінали представлених документів з оригіналами підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Цивільну справу №523/12526/14-ц направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи з умовно вільними зразками підпису виконаних ОСОБА_2, ОСОБА_3 на двох аркушах;

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:

- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;

- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;

- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;

- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);

-листа дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;

- листа дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: