Справа № 544/297/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 04 січня 1996 року померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради у землях колишнього КСП ім. Ілліча. ОСОБА_4 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 На десь смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним втрачені правовстановлюючі документи на дане майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 січня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради у землях колишнього КСП ім. Ілліча та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0233684.

Представник позивача ОСОБА_5 на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягає, судове засідання просить провести без його та позивача участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 на імя ОСОБА_3 було виготовлено сертифікат на земельну частку (пай), серії ПЛ №0233684, розміром 4,94 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, і зареєстровано в книзі реєстрації видачі сертифікатів за № 539 від 24.12.1996, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області № 34-1621-99.5-2649/2-16 від 08.11.2016 (а.с.17) та довідкою міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №97-1621-99.5-400/2-17 від 21.03.2017 (а.с.20).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22 червня 1993 року секретарем Сасинівської сільської ради, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.44). На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано.

04 січня 1996 року ОСОБА_6 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15).

Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась 04 січня 1996 року, тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р.

Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно зі ст. 534 ЦК Української РСР 1963р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, яка померла 04.01.1996, шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, у результаті чого було заведено спадкову справу (а.с.40-50).

26 липня 1996 року Хорольською державною нотаріальною конторою Полтавської області ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться у с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.18).

Однак позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючі документи на неї втрачені (а.с.19).

17 березня 2017 року в газеті "Пирятинські вісті" було опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0233684, який належав ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до заведеної спадкової справи №357 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.41-50) інших спадкоємців, які б бажали отримати спадщину, немає.

Отже з матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 заповіла все своє майно, що належатиме їй на час смерті, ОСОБА_1 Проте оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) втрачений, а повторна видача чи видача його дублікату законодавством не передбачена, що унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті ОСОБА_3, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та яка належала померлій 04 січня 1996 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ПЛ №0233684, виданого на основі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 539 від 24.12.1996.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 січня 1996 року, право на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_2 сільської ради розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій 04 січня 1996 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ПЛ №0233684.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна