Справа № 266/1769/17
Провадження№ 2/266/679/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 травня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі,
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ОСОБА_1 звільнений з військової частини НОМЕР_1 згідно наказу №197-ос від 22.12.2014 року.
Під час несення служби ОСОБА_1 викрав військове майно Донецького прикордонного загону загальною вартістю 8465 грн. 26 коп., що стало підставою для порушення в відношенні нього кримінального провадження.
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 266/4544/14-к від 18.11.2014 року, який набрав законної сили 19.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч.1 ст. 263 КК України, (а. с. 7-12).

З тексту вироку вбачається, що ОСОБА_1 під час проходження служби викрав військове майно, а саме: набої калібру 5,45 мм в кількості 330 шт. загальною вартістю 102 грн. 30

коп.;

5 гранат РГН з запалами УЗД в кількості 5 шт. загальною вартістю 1035 грн. 85 коп.;

3 пістолети марки ПМ загальною вартістю 729 грн.

5 магазинів до пістолету марки ПМ загальною вартістю 27 грн. 20 коп.; набої до пістолета калібру 9 мм. в кількості 39 шт. загальною вартістю 19 грн. 11 коп.;

автомат АКС - 74 загальною вартістю 548 грн.;

1 цинк із набоями калібру 7,62 у кількості 440 шт. загальною вартістю 224 грн. 40 коп.;

20 гранат Ф-1 із запалами УЗРГМ-2 у кількості 20 шт. загальною вартістю 3408 грн. 20 коп.;

30 набоїв калібру 7,62 загальною вартістю 16 грн. 20 коп.;

4 багнета - ножа до АК - 74 загальною вартістю 276 грн.; бронежилет «КОРСАР-4п» загальною вартістю 2079 грн., загальною вартістю 8465 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №880 від 02.11.1995 року, в десятикратному розмірі відшкодовується нестача або розкрадання вогнепальної і холодної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і засобів підриву, висадження, засобів броне захисту.

Тому, з урахування викладеного, суд вважає, що матеріальна шкода, завдана діями ОСОБА_1 державі в особі Донецького прикордонного загону має бути відшкодована в десятикратному розмірі, в сумі 84652 грн. 60 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 61, 88, 110, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:
Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ) на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) відшкодування матеріальної шкоди в сумі 84652 (вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (р/р 0007 в ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030101)

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.