справа №619/1448/17
провадження №2-о/619/84/17
Рішення

Іменем України

22 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Дергачівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 її рідна сестра по батькові.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження № 13 від 15.07.1925 року, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 135 та свідоцтвом про народження № НОМЕР_2, виданим 15.05.1940 року за актовим записом № Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 70.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38771221 від 30.10.2014 року, спадкова справа № 164/2014.

Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. надала лист відмову від 05.05.2017 року № 378/02-14, в якій зазначила, що розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.05.2017 року за спадковою справою № 164/2014 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в АДРЕСА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 15.07.1925 року, видане Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області та посвідка про народження ОСОБА_1 від 15 травня 1940 року, видане Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області має розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_1», а також в свідоцтві заявника про народження ім'я вказане « ОСОБА_1», а не « ОСОБА_1», як за паспортом, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зважаючи на вказані обставини вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_8 не з'явились, але надали суду заяву, в якій заяву підтримали у повному обсязі та просили розглядати справу в їхню відсутність.

Заінтересована особа представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення свідка: ОСОБА_9 приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 її рідна сестра по батькові.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження № 13 від 15.07.1925 року, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 135 та свідоцтвом про народження № НОМЕР_2, виданим 15.05.1940 року за актовим записом № Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 70.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38771221 від 30.10.2014 року, спадкова справа № 164/2014.

Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. надала лист відмову від 05.05.2017 року № 378/02-14, в якій зазначила, що розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.05.2017 року за спадковою справою № 164/2014 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в АДРЕСА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 15.07.1925 року, видане Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області та посвідка про народження ОСОБА_1 від 15 травня 1940 року, видане Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області має розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_1», а також в свідоцтві заявника про народження ім'я вказане « ОСОБА_1», а не « ОСОБА_1», як за паспортом, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 4 ЦПК України: здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України: Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При таких обставинах, суд вважає доводи заявника обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58.59,60, 212, 214, 215,218, 234, 256, 257, 259, ЦПК України , суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна