Дата документу 31.05.2017 Справа № 554/2791/17
Провадження № 2/554/2032/2017
№554/2791/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

при секретарі Карабаш О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2017 року звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

В якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 279 від 16 березня 2007 у Шевченківському районному у м.Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

В обґрунтування заяви вказував, що 23 вересня 2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 23.09.2006 року зроблено актовий запис №1613. Вказаний шлюб було розірвано 27.07.2010 року.

21.02.2007 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3, батьком якої, згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України був записаний позивач ОСОБА_1.

Однак наразі він з цим не згоден. Оскільки на час народження та реєстрації дитини він не знав та не здогадувався про те, що не є біологічним батьком ОСОБА_3 Приблизно в кінці 2009 на початку 2010 року від своїх знайомих, а в подальшому, і від своєї колишньої дружини він дізнався , що ОСОБА_3, батьком якої він був записаний, не є його біологічною дитиною

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, прохав позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, надала до суду заяву про визнання позову, та проханням слухати справу у її відсутність.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, направивши клопотання про розгляд справи без їх участі .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність не зявившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, з 23 вересня 2006 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, ОСОБА_2, який був розірваний 27.07.2010 року.

21 лютого2007 року відповідач ОСОБА_2 народила дочку, ОСОБА_3 . Народжену відповідачем, ОСОБА_2, дитину позивач вважав своєю.

Батьком народженої відповідачкою 21 лютого 2007 року дитини у актовому записі про народження дитини № 279 від 16 березня 2007 року, зробленому Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, був записаний позивач.

Приблизно в кінці 2009 на початку 2010 року від своїх знайомих, а в подальшому, і від своєї колишньої дружини позивач дізнався , що ОСОБА_3, батьком якої він був записаний, не є його біологічною дитиною

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідачка позов визнала, а тому суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,124,126136 СК України, ст.ст.60, 77, 88, 208, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 279 про народження ОСОБА_3 виданого Шевченківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а відсутнім особам в той же термін з моменту отримання його копії.

Суддя Андрієнко Г.В.