Справа № 758/6121/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

секретаря -Циби О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києвіцивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача за період з 20.05.2016р. по 20.11.2016р. 1479,08 грн., які він отримав за статус безробітного, але з 18.10.2016р. він був працевлаштований, і надмірно сплачені йому кошти не повернув.

Представник позивача Каширська Н.В. в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно, причини неявки невідомі, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, щоОСОБА_1. з 20.05.2016р. по 20.11.2016р. включно перебував на обліку в Київському міському центрі зайнятості в статусі безробітного. Він зазначав, що підприємцем не являється та трудовою діяльністю не займається.

При перевірці під час відвідування 21.11.2016р. відповідач надав заяву про припинення реєстрації у зв»язку із працевлаштуванням, оскільки з 18.10.2016р. він директор ГО «Всеукраїнське правозахисне об»єднання «Право ветеранів антитерористичної операції». Внаслідок чого йому було припинено реєстрацію та допомогу по безробіттю на підставі ст.45 ЗУ «Про зайнятість населення», ст.31 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідач зобов»язався повернути надлишково виплачену йому допомогу по безробіттю, що підтверджується його розпискою, але кошти не повернув.

Пунктом 4 ч.2 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення» безробітний зобов»язаний інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч.1 ст.45 цього Закону.

Згідно ч.3 ст.44 «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані осби, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, пов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що відповідач зобов»язався повернути надмірно отримані кошти по безробіттю та не повернув, тому позов доведений та підлягає задоволенню.

В зв»язку з тим, що позивач при подачі позову звільнений від сплату судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 44 , 45 ЗУ «Про зайнятість населення», ст.ст. 31, 34, 35,36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст..ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості ( код 03491091) заборгованість в розмірі 1479,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун