Провадження № 2/752/4092/17
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом, позивач визначила підсудність за місцем свого проживання.

Однак, у своїй заяві позивач ставить питання про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину майна, а саме: на 1/2 частину автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2012 року випуску, д.н.НОМЕР_1, білого кольору; на 1/2 частину ресторанного комплексу Кафе Гриль «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 162,90 кв.м., розташованого за адресою: с.Митниця Васильківського району Київської області, на 1/4 частку в статутному капіталі ТОВ ПП «Полтаваінвестбуд» (що становить 25% від статутного капіталу товариства), на 1/8 частку в статутному капіталі ТОВ «Тандем» (що становить 12,5% від статутного каптілу товариства) на 1/4 в статутному капіталі ТОВ «Гермес АГМ» (що становить 25% від статутного капіталу товариства).

До складу майна, що підлягає поділу між сторонами входить нерухоме майно, а саме ресторанний комплекс Кафе Гриль «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Оскільки до складу майна, що підлягає розподілу, входить нерухоме майно, то, в даному випадку, необхідно керуватись положеннями ст.114 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження.

Ресторанний комплекс Кафе Гриль «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: с.Митниця Васильківського району Київської області, що не відноситься до території Голосіївського району м.Києва, а отже на дані правовідносини не поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачу заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна, що підлягає поділу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: