Справа № 755/2912/17
У Х В А Л А

іменем України

"01" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання послуг, кредитного договору недійсними, повернення коштів та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання послуг, кредитного договору недійсними, повернення коштів та стягнення моральної шкоди. Свої вимоги мотивувала тим, що 06 вересня 2015 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс» під тиском був укладений договір про надання послуг ПМ05.09, а також підписано заяву на отримання кредиту № АВН0RG154330269 на бланку Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк». До підписання договору та заяви до позивача були застосовані заходи впливу, які є агресивними згідно Закону України «Про захист прав споживачів», а також такі, що спонукають споживача дати згоду на здійснення правочину, на який в іншому випадку він не погодився. Крім цього, позивача було введено в оману стосовно потреби у послугах Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс» та Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк». Просить визнати недійсним договір про надання послуг ПМ05.09 від 06 вересня 2015 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс»; визнати недійсним договір № АВН0RG154330269 від 06 вересня 2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс» у зв'язку із визнанням недійсними договорів повернути отримані за цими договорами грошові кошти в сумі 5 648,60 грн. на кор. рахунок Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»; відшкодувати позивачу моральну шкоду в сумі 17 000,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 700,00 грн.

До судового засідання позивач надала письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація Плюс», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання послуг, кредитного договору недійсними, повернення коштів та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна