Справа № 128/906/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 26.03.2016 року померла її матип, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Лисогора, вул. Я. Мудрого (Калініна), 121.

За життя, 18.11.2008 року мати вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці позивачу по справі. Інші спадкоємці, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом та за законом немає.

20.09.1978 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Маркорій».

Бажаючи прийняти спадщину після смерті матері позивач звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено в прийняття заяви через пропущення строку для прийняття спадщини.

Так, позивач постійно проживає та працює в Італії, в Україну мала змогу приїхати лише на похорон матері 27.03.2016 року і вимушена була майже одразу повернутися на роботу, а тому пропустила з поважних причин передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати зазначену нею причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 поважною та визначити їй додатковий строк 2 місяця для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 346456 від 01.04.2016 року, 26.03.2016 року в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2, як між донькою та матірю підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6 - 7).

За життя, 18.11.2008 року померла ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 17, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла своїй дочці позивачу по справі (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Лисогора, вул. Я. Мудрого (Калініна), 121, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності № 260 від 16.10.2007 року (а.с. 10, 11).

Інші спадкоємці, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом та за законом немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 20), свідоцтвом про смерть батька позивача (а.с.5 - зворот).

Являючись спадкоємцем після смерті матері, позивач звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено в прийняття заяви через пропущення строку для прийняття спадщини (а.с. 20).

Позивач постійно проживає та працює в Італії, в Україну мала змогу приїхати лише 27.03.2016 року, що підтверджується копією закордонного паспорту позивача з відмітками про перетин державного кордону України (а.с. 9) та вимушена була майже одразу повернутися на роботу.

Згідно п. 2 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26.03.2016 року в с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: