У Х В А Л А

29.05.2017 Справа №607/6545/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою голови садівницького товариства «Росинка» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «центр деравного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», приватного підприємства «Тернопільський край» за участю третьої особи Тернопільської обласної спілки садівницьких товариств про звільнення незаконно захопленої частини проїзної дороги, скасування державного акту на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Голова садівницького товариства «Росинка» ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «центр деравного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», приватного підприємства «Тернопільський край», третя особа Тернопільська обласна спілка садівницьких товариств, про звільнення незаконно захопленої частини проїзної дороги, розібрання огорожі, скасування державного акту на земельні ділянки, виготовленого ОСОБА_2 на 4 земельні ділянки без погодження із загальними зборами садівницького товариства «Росинка».

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» становить 1600 гривень.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі -1 розмір прожиткового мінімуму (1600 грн.), за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.).

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки зі змісту позовної заяви незрозуміло хто є позивачем у даній справі- Кузьмович М.М., як фізична особа чи юридична особа-садівницьке товариство «Росинка», оскільки у прохальній частині позову сформульовано позовні вимоги від імені кооперативу «Росинка». Також у позові чітко не зазначено, які конкретно із заявлених позовних вимог стосуються кожного із відповідачів.

Окрім цього, до позовної заяви не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору та не подано доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

- уточнення позовних вимог та подання позовної заяви із зазначенням належного позивача у справі;

-сплати судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.) у разі подання позову фізичною особою ОСОБА_1 або у розмірі 1 прожитковий мінімум(1600 грн.) у разі подання позрову юридичною особою садівницьким товариством «Росинка» на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.2_)» .

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву голови садівницького товариства «Росинка» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «центр деравного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», приватного підприємства «Тернопільський край» за участю третьої особи Тернопільської обласної спілки садівницьких товариств про звільнення незаконно захопленої частини проїзної дороги, скасування державного акту на земельні ділянки- залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3