Провадження № 2/331/975/2017
Справа № 331/2992/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
31 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Качан К.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 07.01.2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит на загальну суму 600 гривень на строк зазначений в кредитному договорі до 20.01.2015 року .
Відповідач ОСОБА_1 в порушення договірних зобов»язань станом на 25.04.2017 року має заборгованість за договором в розмірі 10 476,96 гривень . Оскільки відповідач свої зобов»язання за договором кредиту не виконує , добровільно суму боргу не погашає , позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача 10 476,96 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявилася, в звязку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів, долучених до справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами, кредитодавець надав ОСОБА_1 кредитні кошти на суму 600 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом ( 730 % річних) строком до 20.01.2015 року. П.п. 4.3,4.4 Умов надання та обслуговування кредитів встановлено, що у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту, позичальник зобов»язується сплачувати кредитодавцю неустойку у вигляді пені у розмірі від 2,64% до 6,67% в залежності від терміну прострочки виконання зобов»язання (а.с.10).
Позивач виконав обовязок перед відповідачем ОСОБА_1 відповідно до умов договору надавши кредит в сумі 600 гривень, що підтверджено видатковим касовим ордером від 01.01.2015 року (а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, через що , станом на 25.04.2017 року виникла заборгованість в сумі 10 476,96 гривень, з яких : 598,00 гривень - сума кредиту, 167,44 гривень сума відсотків, 9 711,52 гривень пеня (а.с.14-28).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 10 476,96 гривень , а тому заявлені позовні вимоги слід задовольнити.
Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: