Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1123/15-ц

Провадження 4-с/711/57/17

12 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

в с т а н о в л е н о :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Скаргу мотивує тим, що вона звернулась до Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 711/1123/15-ц виданого 24.12.2016 року Придніпровським районним судом міста Черкаси. Проте 01.04.2017 скаржник отримала повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі, що у виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номер паспорта. Вважає, що зазначене рішення є незаконним, так як державним виконавцем не було вчинено дій для отримання необхідної йому інформації, а тому просить зобов?язати Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 711/1123/15-ц виданого 24.12.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву та просила розглядати справу без її участі.

Представник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та цивільної справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2017 позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2015 та до їх повноліття.

На підставі вищевказаного рішення, 27.12.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси виданий виконавчий лист.

31.01.2017 за № 59/15.11-34 головним державним виконавцем Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_5 направлене повідомлення про те, що виконавчий лист № 711/1123/15-ц повертається стягувачеві без прийняття до виконання, так як у виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

Згідно положень ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення державного виконавця, підставою для повернення виконавчого документу стягувачеві стала відсутність у виконавчому документі реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Як вбачається з матеріалів скарги, державний виконавець поверхово підійшов до виконання своїх обов?язків, не вчинив виконавчі дії щодо одержання інформації щодо боржника, а томусуд приходить до висновку, що повідомлення про повернення виконавчого листа № 711/1123/15-ц без прийняття до виконання є незаконним.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржуване рішення неправомірним і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.385, 387 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Визнати бездіяльність Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо невідкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 711/1123/15-ц виданого 24.12.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси протиправною.

Зобов?язати Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 711/1123/15-ц виданого 24.12.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6