Справа № 222/408/17
Провадження № 2/222/214/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновській О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем в судовому засіданні було заявлене клопотання про витребування доказів по справі а саме:

- з медичного центра «Гіпократ» амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з БСМП міста Маріуполя картку хворої ОСОБА_5 та картки виклику швидкої за період з 29.11.2016 року по 03.12.2017 року;

- з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області відомості щодо заяв про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_5 в березні квітні 2015 року;

- з Нікольської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5, померлої 05.12.2016 року.

Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування з архіву Нікольської райдержадміністрації висновку Володарського районного відділу РАЦС Донецької області, затвердженого розпорядженням Володарського РВК №34 від 27.02.1980 року.

Сторони не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 8, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з медичного центра «Гіпократ», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Грецька, 69, амбулаторну карту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні чи належним чином звернену її копію.

Витребувати з Лікарні швидкої медичної допомоги, розташованій за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 22, картку хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та картки виклику швидкої на імя вказаної особи за період з 29.11.2016 року по 03.12.2017 року для огляду в судовому засіданні чи належним чином звернені їх копії.

Витребувати з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області відомості щодо заяв про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_5 в березні квітні 2015 року;

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_5, померлої 05.12.2016 року.

Витребувати з архіву Нікольської райдержадміністрації висновок Володарського районного відділу РАЦС Донецької області, затверджений розпорядженням Володарського РВК №34 від 27.02.1980 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська