РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 01 червня 2017 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що рішенням суду від 04.12.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно та до повноліття дитини. Розмір аліментів 1/6 було визначено через те, що з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки дитини вже більше трьох років, то з відповідача припинено стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини доходів. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь дитини у розмірі 1/4 частини доходів. На підставі цього збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/6 частина до 1/4 частини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що він дійсно за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно та до повноліття дитини. Сплачував аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини доходів до досягненням дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Також разом з ним проживає його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його повному утриманні. Син хворів та перебуває на медичному обліку. Він сам є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію. Позивач працює та отримує заробітну плату. Просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. В решті позовних вимог відмовлено.

При ухваленні цього рішення суду було враховано наступне.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.04.2010 року, виданого виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.05.2010 року, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 видворено у примусовому порядку за межі України з подальшою забороною в'їзду на її територію.

Згідно акту № 437 від 26.11.2014 року про проживання, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_2 з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року і по теперішній час.

Відповідно до довідки, виданої дошкільним навчальним закладом «Малятко», ОСОБА_4 відвідує дитсадок № 33.

Згідно довідки № 1090, вона видана ОСОБА_4 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування в м. Маріуполь. Святогорськ.

Відповідно до довідки МСЕК № 434037 від 23.05.2013 року, ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом з 01.04.2013 року по 01.06.2015 року. Протипоказаний фізична та підземна праця.

Згідно довідки МСЕК серія 10 ААА № 230021 від 23.05.2013 року, ОСОБА_2 встановлено 30 % втрати працездатності та зазначено потребу в санаторно-курортному та медикаментозному лікуванні.

Як вбачається з довідки № б/н від 27.10.2014 року, виданої Гірницькою міською радою м. Селидове, ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_2

Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що з часу стягнення аліментів частково змінилися обставини, які стали підставою для стягнення аліментів.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З наданих та досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, тому враховуючи принципи розумності та справедливості, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки розмір вже стягнутих аліментів сприяє можливості відповідача забезпечити собі достатній рівень життя, дитини, що проживає разом з ним, та не порушить права дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

Керуючись ст. ст. 213-214, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Черков