Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2251/2017 Справа № 641/6742/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секратря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, Харківської міської ради, Департаменту інфраструктури Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ліквідатора Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України арбітражного керуючого ОСОБА_3, генерального директора Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ОСОБА_4, третя особа Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі, визначення дати і підстави звільнення у разі неможливості поновлення працівника на роботі внаслідок припинення діяльності підприємства, стягнення остаточного розрахунку при звільненні, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким остаточно були уточнені позивачем 23 листопада 2017 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року предявлена позовна заява була залишена без руху (крім пункту 4 уточнених позовних вимог), з підстав передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а позивачу та його представнику було надано строк для усунення її недоліків.

Цього ж дня в судовому засіданні представнику позивача ОСОБА_5 отримав копію вказаної ухвали.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

В строк визначений судом позивач ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали в наданий строк, заява визнається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, Харківської міської ради, Департаменту інфраструктури Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ліквідатора Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України арбітражного керуючого ОСОБА_3, генерального директора Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ОСОБА_4, третя особа Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі, визначення дати і підстави звільнення у разі неможливості поновлення працівника на роботі внаслідок припинення діяльності підприємства, стягнення остаточного розрахунку при звільненні, зобов»язання вчинити певні дії (крім пункту 4 уточнених позовних вимог про визнання позивача таким, якого було звільнено за пунктом 1 ст. 40 КЗпП України у зв»язку із ліквідацією підприємства датою визначеною судом при винесенні свого рішення) - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити ОСОБА_2, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цими позовними вимогами, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_6