г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3637/17
Номер провадження 2-о/213/95/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 грудня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа РАСЦ Інгулецького району, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року до суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, померлого 03 листопада 2017 року в м. Торез, Донецької області.

Зазначена заява ухвалою судді на підставі статей 317, 185 ЦПК України, була залишена без руху у звязку з недоліками, а саме:

- відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України; відповідно до частини 2 ст. 317 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; заявник ОСОБА_2, викладаючи обставини заяви зазначила, що вона є родичем померлого ОСОБА_3, проте в порушенні статті 317 ЦПК України, заявник не додала до заяви докази того, що вона є родичем померлого ОСОБА_3

20.12.2017 року заявниця на виконання ухвали надала до суду наступні докази (копії документів):

- ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Свідоцтво про народження ОСОБА_5 (без по батькові), ІНФОРМАЦІЯ_2, Батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- Свідоцтво про смерть ОСОБА_8, померлої 16.03.2011 року;

- Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- Свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_9;

- копія паспорта ОСОБА_5.

Вивчивши надані докази, суддею було встановлено, що померлий 03.11.2017 року ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_8, померлої 16.03.2011 року, яка була сестрою ОСОБА_5 - чоловіка заявниці.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів суддею встановлено, що між заявницею ОСОБА_2 та померлим 03.11.2017 року ОСОБА_3 не має ні кровного, ні шлюбного споріднення.

Отже, заявниця, яка не є родичем померлого або його представником, не має за чинним законом права звертатись до суду із заявою на підставі статті 317 ЦПК України.

Такі обставини виключають безспірність правовідносин та вказують спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа РАСЦ Інгулецького району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Попов.