Справа № 212/1932/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суд Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, заяву Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 17 жовтня 2016 року звернулось с заявою Приватне акціонерне товариство «Євраз ОСОБА_4» про перегляд заочного рішення суду від 17 травня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.

У обґрунтування своєї заяви Представник Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» суду зазначив, що йому не було відомо, коли буде слухання справи та йому не була надана можливість обєктивно надати докази по даній справі, тому він на підставі викладеного просить суд скасувати заочне рішення від 17 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.

Представник Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» у судовому засіданні підтримала вимоги про перегляд заочного рішення з зазначених вище підстав.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні не просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 17 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.

Суд, дослідивши вказану вище заяву Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання, вважає, що вказана заява про перегляд заочного рішення не може бути задоволена з наступних підстав;

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_4 встановлено, що відповідач в справі - Приватне акціонерне товариство «Євраз ОСОБА_4» було повідомлено про розгляд цієї цивільної справи належним чином, а неявка до суду представника відповідача 17 травня 2017 року була з неповажної причини.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причину неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

На адресу відповідача рекомендованим листом судом була направлена копія заочного рішення.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем суду не було надано жодного доказу, який має істотне значення для правильного вирішення справи. Представник Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4», не зявився до суду, без поважних причин, а тому не вбачає підстав для скасування заочного рішення, так як доводи заявника про скасування заочного рішення не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею; 228, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про перегляд заочного рішення суду від 17 травня 2017 року у справі № 212/1932/17-ц 2/212/1650/17 за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана усіма заінтересованими особами у справі на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя; ОСОБА_6