Справа № 346/2542/17
Провадження № 2/346/1379/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

встановив:

06.06.2017 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 17.10.2006 року померла мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на 1/4 частину житлового будинку що в с.Семаківці, вул.Кутова, 11 Коломийського району. Окрім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлої немає.

З метою оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності кожного з них на частку в даному майні.

Оскільки позивачі фактично прийняли спадщину, то просять суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с. Семаківці, вул. Кутова, 11 Коломийського р-ну Івано-Франківської області, за ОСОБА_5, право власності на 1/4 вищевказаного нерухомого майна, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_2, право власності на частину вказаного нерухомого майна. В судове засідання від представника позивачів поступили клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача подала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши письмові клопотання позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Коломийської районної ради 20 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Семаківці, вул. Кутова, 11 Коломийського району належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Власність колгоспного двору регулювалася - ст.ст. 120- 126 ЦК УРСР (редакції 18.03.1963 року) і згідно ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Той факт, що станом на 15.04.1991 року вищевказане господарство відносилися до суспільної групи - колгоспний двір і його членами були ОСОБА_4 і позивачі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Семаківської сільської ради за № 3656/02 - 34 від 20 грудня 2016 року (а.с. 9).

Таким чином, після ліквідації колгоспних дворів всі вищевказані особи стали співвласниками вказаного майна колишнього колгоспного двору і кожному з вказаних осіб належала 1/4 частина вищевказаного нерухомого майна.

03 березня 1998 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, все її майно, яке належатиме їй на день її смерті. Даний заповіт був посвідчений секретарем Семаківської сільської ради за реєстровим номером 149 (а.с.6). Даний заповіт не скасовувався і не відмінявся, про що зазначено в довідці виконавчого комітету Семаківської сільської ради за № 3656/02 - 34 від 20 грудня 2016 року (а.с. 9).

17 жовтня 2006 року в с. Семаківці Коломийського району померла ОСОБА_7, про що виконавчим комітетом Семаківської сільської ради 18.10.2006 року був складений відповідний актовий запис за № 24 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_7 згідно вимог ст.ст. 1216, 1218, 1233 ЦК України відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв вказану спадщину згідно вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавці проживав разом з нею у вищевказаному будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Семаківської сільської ради за № 3656/02 - 34 від 20 грудня 2016 року (а.с. 9).

Оскільки згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття, тому після смерті ОСОБА_7, позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкував її 1/4 частку у вищевказаному майні і таким чином став власником 1/2 частини вищевказаного будинку, господарських будівель та споруд.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших осіб, окрім нього та двох інших позивачів, які б претендували на майно колишнього колгоспного двору немає. Представник відповідача позовні вимоги визнав, про що надав письмове клопотання.

З метою оформлення спадщини, позивачі звернулися до державного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності кожного з них на частку в даному майні.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

За таких обставин,суд приходить до висновку про підставність вимог позивачів та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Наведене підтверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, свідоцтва про право особистого володіння домоволодінням, довідкою від 20.12.2016 року №365/02-34, технічним паспортом на індивідуальний будинок,звітом про оцінку майна та іншими перевіреними в судовому засіданні документами.

На підставі ст. 346,347,392,1222, 1261,1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст.197 ч.2,213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с. Семаківці, вул. Кутова, 11 Коломийського району Івано-Франківської області;

- за ОСОБА_5, право власності на 1/4 нерухомого майна в с. Семаківці, вул. Кутова, 11 Коломийського району Івано-Франківської області ;

- за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину нерухомого майна в с. Семаківці, вул. Кутова, 11 Коломийського району Івано-Франківської області .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.