Справа № 658/683/17
(провадження № 2/658/488/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Ганжевої В.Г.,

за участю представника третьої особи Мігас О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області, Каховський міський віддл державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. На день реєстрації шлюбу відповідачка вже мала малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька до актового запису про народження дитини були внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Після реєстрацї шлюбу за пропозицією ОСОБА_2 у 2008 році він погодився внести відомості про себе, як батька до актового запису про народження дитини ОСОБА_5. Так, за їх спільною заявою, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиціїХерсонської області до актового запису № 85 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 09 квітня 2003 року відділом ДРАЦС по місту Каховка та відповідно до ст. 126 СК України були внесені відомості про нього, як батька дитини та видано повторно свідоцтво про народження.

22 вересня 2016 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області шлюб між ними розірвано. Позивач просить виключити відомості про нього, як про батька з актового запису № 85 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області від 09 квітня 2003 рок. Також зобов'язати Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису №85 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 09 квітня 2003 року.

До суду позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи з його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог .

Відповідач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи з його відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб: Відділу у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області та Каховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Проти задоволенні позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, яке було видане повторно 02 лютого 2017 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів„ від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 126 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Частиною п'ятою статті 136 Сімейного кодексу України встановлено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Суд, вважає, що позивач ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_5, тобто між ними відсутнє кровне споріднення, також враховуючи, що позивач не знав про ці обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька- задовольинити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 85 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 09 квітня 2003 року.

Зобов'язати Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до атового запису №85 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 09 квітня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. М. Єйбог