Справа № 161/5639/15-ц
Провадження № 2-п/161/115/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Подзірова А.О.,

при секретарі Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0177/07/22-Z від 26.07.2007 року,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0177/07/22-Z від 26.07.2007 року в розмірі 7 602 долари США 20 центів та 5 000 грн. штрафу. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 648 грн., з кожного по 824 грн.

28 квітня 2017 року на адресу суд від ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1С.) надійшла заява про перегляд заочного рішення. Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду під час ухвалення заочного судового рішення. З наведених мотивів просить суд, скасувати заочне рішення від 11 червня 2015 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_1 у заяві від 29 травня 2017 року просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник позивача не повідомив суду причини неявки.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов висновку, що вказана заяву необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи, про судове засідання, яке було призначено на 09:00 11 червня 2015 року ОСОБА_1 повідомлявся судовою повісткою, яка направлена за адресою його місцепроживання поштовим відправленням №249, однак повернулася на адресу суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання (а.с.48).

Таким чином, з незалежних від суду причин, ОСОБА_1 не був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак не зявився в судове засідання з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність перевірки доводів по суті позовних вимог, які наведені у заяві про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заочне рішення у справі слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити повністю.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2015 року у цивільній справі №161/5639/15-ц скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 20 червня 2017 року 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4