Справа № 214/3959/17
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, що дії самостійно та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

В с т а н о в и в :

11.07.2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, що дії самостійно та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності. 29.08.2017 надійшла відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Предявлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону. Згідно пп. 5, 6, 7 ч.2, ч.3, ч.5, ст.119 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 4 п.2 ст. 119 ЦПК України позивачами не зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачами заявлено дві вимоги: одна немайнового та одна майнового характеру, позивачам відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити, судовий збір який сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 5 ст. 119), за подання до суду відповідного позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000 грн.

Позивачі предявляють вимогу немайнового характеру, за яку сплачено судовий збір в сумі 640 грн. та одну вимогу майнового характеру, за яку необхідно сплатити 1 відсоток від ціни позову.

Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. В позовній заяві не зазначено ціну позову, що підлягає уточненню.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі та щодо вимог про визнання права власності на частку квартири не вказано ціну позову.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, що дії самостійно та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачам, та їх представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.