Справа №167/965/17
Провадження №2/167/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Береської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Береської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана про часткове визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Береської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги Береської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно рішення №8/3 від 12.04.2016 року Береської сільської ради Рожищенського району вулиця Радянська в с.Береськ Рожищенського району перейменована на вулицю Лесі Українки (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її дочка ОСОБА_1, стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Після одруження позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7, 8).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, оскільки подала у встановлений законом термін до Рожищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №409/2009 розпочатої 21.11.2009 року (а.с.26, 27-34).

Разом з тим, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України є також відповідач ОСОБА_2 - син спадкодавця ОСОБА_3, який також в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки подав у встановлений законом термін до Рожищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та 06.02.2009 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці на право на земельну частку (пай) (а.с.32).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частку в спадковому майні.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2017 року за №88/02-31 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Береської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч