Справа № 494/631/17
Провадження № 2-о/494/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Березівська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, зазначила, що спадкоємців у померлої не було, після її смерті заявник звернулась до Березівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом було рекомендовано встановити родинні відносини у судовому порядку. ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою, так як їхні батьки були рідними братами, крім цього, двоюрідна ступінь родинних відносин підтверджується співпаданням дівочого прізвища заявника та прізвища померлої. У зв'язку з вищевказаним заявник просить суд задовольнити її заяву та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Ухвалою від 07.09.2017 року до участі у справі залучено у якості заінтересованої особи ОСОБА_2.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні 07.09.2017 року заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві.

Представник Березівської міської ради Одеської області у судовому засіданні з вимогами заявника погодилась, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні 07.09.2017 року заяву також визнала та не заперечувала проти її задоволення. Підтвердила та пояснила, що заявник була двоюрідною сестрою ОСОБА_3

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявника та представників зацікавлених осіб, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.5) від ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.3,6).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.1955 року батько ОСОБА_1. є ОСОБА_6 (а.с.7).

З довідок виданих державним архівом Одеської області від 19.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с. Ряснопіль Березівського району (а.с.8), відомості про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - відсутні (а.с.9-10).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні зазначили, що за свого життя ОСОБА_3 підтримувала родинні стосунки з ОСОБА_1, як двоюрідні сестри, також вказали, що ОСОБА_3 за життя була одружена, але дітей не мала.

Окрім того, заявником надана фотографія щодо родинних відносин між нею та померлою.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником стверджується у наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як двоюрідних сестер.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1.

Отже, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 дійсно мала родинні зв'язки з ОСОБА_3

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256,259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Березівська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08.09.2017 року.

Суддя І.А. Римар