Справа № 138/437/17
Провадження №:2/138/350/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема, земельної ділянки №16 площею 3,22 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняла. Також спадкоємцем є ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи таке.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 09 листопада 2016 року Могилів-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 06 лютого 2001 року було розірвано. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було «ОСОБА_1», після реєстрації та розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_3 від 25.10.2016 (а.с.7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).

Згідно довідок № 749, № 750 від 21.11.2016 та № 81 від 07.02.2017 виданих виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 залишились донька ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 Крім того, після смерті ОСОБА_2, позивач закрила будинок на свій замок та обробляла земельну ділянку, тобто вступила у володіння спадковим майно в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР (а.с.9-11).

З матеріалів спадкової справи № 170/16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 слідує, що єдиним спадкоємцем, який виявив намір оформити свої спадкові права є позивач, що підтверджується її заявою від 01.12.2016.

Як слідує з листа № 29-28-99.3-2085/2-16 від 22.12.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно рішення Сказинецької сільської ради 6 сесії 23 скликання 10 жовтня 1999 року додатку 2.22 «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Сказинці Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право власності на землю» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 16 - площею 3,22 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 друкувався та видавався (а.с.13).

Наявність спадкового майна також підтверджується архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого 03 грудня 1999 року (а.с.12).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_5 від 26.05.2017, обтяження на вказану вище земельну ділянку не накладались.

В матеріалах справи міститься постанова нотаріуса від 01.12.2016 №02-31/205 про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 у зв'язку, зокрема, з відсутністю документів на земельну ділянку, що є спадковою та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 вказано, що, якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Отже, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, зокрема, земельна ділянка, площею 3,22 га., яка належала померлій на праві власності.

Суд, зважаючи на положення вказаної вище норми та встановленні обставини справи, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного вище та ст. 549 ЦК УРСР, ст.392, 1218, 1270 ЦК України, керуючись ст. 3, 10, 59, 60, ч. 4 ст. 174, 197, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № 16 площею 3,22 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належать померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 03 грудня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Сказинецької сільської Ради народних депутатів від 04 жовтня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич