ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/8448/12
Провадження № 2/210/82/17
У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участю секретаря Куксенко О.В.

за участю сторін: представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на 1 /2 частину квартири в порядку спадкування і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна загальною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю, але не знаходились у шлюбі між собою, про визнання права власності на майно та виділення частин в загальній сумісній власності, про визначення спадкової маси та розподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 05 лютого 2009 року.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання сторони позивача за первісним позовом.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 10, ст. 137 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки спір стосується визнання права власності в порядку спадкування за законом, а без встановлення підстав спадкування, визначення кола спадкоємців, наявних свідоцтв про право на спадщину, неможливо повно та всебічно встановити обставини у справі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - задовольнити.

Витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 05 лютого 2009 року, а також інформацію про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 або про відмову у прийнятті спадщини, чи складався померлим заповіт, та чи отримував будь-хто свідоцтво на права на спадщину.

Зазначені докази подати до суду у строк до 01 серпня 2017 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна