ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6470/17
провадження № 2-о/753/235/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

за участі секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності до польської національності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є полькою за національністю.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що 26 серпня 1970 року було зроблено актовий запис № 1401 та Палацом Щастя м. м. Ворошиловграда Жовтневий райЗАГС було видано свідоцтво про народження заявниці, де нальність батька, ОСОБА_3 вказана - українець, що не відповідає дійсності. Згідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-31/186 від 01.03.2017 року в архівному фонді Харківський губернський комітет у переписних аркушах Першого загального перепису населення Російської імперії 8-й дільниці Старобільського повіту Харківської губернії за 1897 рік значиться прадід заявниці «ОСОБА_4» (так у документі, текст російською мовою), господар, 28 років, селянин, народився у Ласківському повіті Петраківської губернії, мешкає у АДРЕСА_1 римсько-католицького віросповідання, рідна мова польська; його жінка, прабабуся, «ОСОБА_3» (так у документі, текст російською мовою) 22 роки, селянка, народилася у АДРЕСА_1 мешкає у АДРЕСА_2 римсько-католицького віросповідання, рідна мова польська. Тобто вони були поляками. Відповідно, і дід заявниці «ОСОБА_7 (так у свідоцтві про народження НОМЕР_1 текст російською мовою) та її батько «ОСОБА_3 (так у свідоцтві про народження НОМЕР_2 текст російською мовою) також були поляками. Виходячи з наведеного в актовому запису № І401 від 26 серпня 1970 року про народження заявниці ОСОБА_2 в графі національність її батька, ОСОБА_3 повинно було зазначено «поляк».

У лютому 2017 року заявниця звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції із заявою про внесення змін в актові записи цивільного стану про народження ОСОБА_5 за № 1401 від 26 серпня 1970 року (свідоцтво про народження НОМЕР_3 видано 26 серпня 1970 року Палацом Щастя м. Зорошиловграда Жовтневий райЗАГС) в графі національність ОСОБА_3 з «українець» на «поляк», на що отримала відповідь з рекомендацією звернутися до суду за встановленням факту який має юридичне значення у зв"язку з тим, що зміна національності чинним законодавством не передбачена.

Встановлення факту національної приналежності необхідно щоб відновити та зберегти своє етнічне польське походження, для реалізації особистих прав та отримання можливості користування окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

З урахуванням наведених мотивів просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ворошиловград. Батьком є ОСОБА_3, національність українець, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 26.08.1970 р., актовий запис № 1401 ( а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження дідуся заявниці ОСОБА_7, національність його батька ОСОБА_4 також зазначена як українець.

Як вбачається із змісту заяви, встановлення факту для заявника необхідне для реалізації права вільно обирати та відновлювати національність та має юридичне значення для набуття відповідних прав, передбачених законодавством Республіки Польща для осіб, які є поляками за національністю.

В той час, ОСОБА_2 не надає належних та допустимих доказів, які б підтвердили, що вона, її батько, дід та прадід за національністю - поляки, а посилання заявниці на архівнку довідку, в якій зазначено про віросповідання та рідну мову її прадіда, не свідчить про їхню належність до польської національності.

Окрім цього, суд враховує постанову Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., у якій зазначено, що факт належність до певної національності не може бути встановлений у судовому порядку.

Також, відповідно до п.4 листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть бути встановлені в судовому порядку щодо належності до певної національності.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 62, 208, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, ст.300 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., Законом України «Про національні меншини в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 зацікавлена особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності до польської національності - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: