Справа № 635/3034/17
Провадження № 2/635/2188/2017
УХВАЛА

Про витребування доказів

06 червня 2017 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 на день його смерті 17.08.2005 року мешкав разом з його донькою ОСОБА_1 за адресою с. Черкаські Тишки, вул. Підгірна, б. №40 Харківського району Харківської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №40 по вул. Підгірна в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, загальною площею 51,60 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2005 року.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2005 року, мешкав за життя в с. Черкаські Тишки, вул. Підгірна, б. 40, Харківського району Харківської області;

-чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4:

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2005 року, мешкав за життя в с. Черкаські Тишки, вул. Підгірна, б. 40, Харківського району Харківської області;

- відомості про те, чи мається в наявності заповіт від ОСОБА_3, померлого 17 серпня 2005 року, мешкав за життя в с. Черкаські Тишки, вул. Підгірна, б. 40, Харківського району Харківської області та на чиє імя;

- відомості про те, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4