Справа № 442/5875/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/3984/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року в справі за позовом приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою відмовлено у прийнятті до провадження цивільної справи за позовом приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

Ухвалу суду оскаржив приватний підприємець СПД - ФО ОСОБА_4, в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. та подання належним чином оформленої апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2017 року апелянт отримав 12 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 314.

19.07.2017 року, приватний підприємець СПД - ФО ОСОБА_4, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подав заяву у якій просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем. На підтвердження вищевказаних обставин апелянтом додано лист Бориславського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 03.07.2017 року № 01-20/1805/3, в якому зазначено, що на підставі постанов про арешт коштів боржника від 28.03.2016 року, по ВП № 50365488, в порядку виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2016 року, накладено арешт на рахунки відкриті апелянтом в АТ «Дельта Банк», ПАТ «МІБ», ПАТ «Кредобанк» та у філії ЛОУ ПАТ Державний ощадний банк України». Проте, факт накладення арешту на рахунки апелянта не може вважатись підставою для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім цього, апелянтом не виконано у п'яти денний строк з дня отримання ухвали судді Апеляційного суду від 29 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, вимог ухвали в частині надання належним чином оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу приватного підприємця СПД - ФО ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.