Справа №487/112/14-ц 21.09.2017
Провадження №22-ц/784/2118/17
Справа № 487/112/14-ц
Провадження № 22-ц/784/2118/17
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017 року по справі за заявою ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про перегляд за нововиявленними обставинами рішення цього ж суду від 23 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017 року заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» (долі ПАТ «ПУМБ» або ОСОБА_1) про перегляд рішення за нововиявленними обставинами рішення цього ж суду від 23 жовтня 2014 року задоволено.

Вказане судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення суду про відмову в задоволенні позову Банку до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 11 вересня 2017 року позивач оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Апеляційна скарга ПАТ «ПУМБ» підписана його представником ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності виданої від імені заступника Голови Правління ОСОБА_4 (а.с. 245-246).

Проте, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження вказаної особи на видачу довіреності ОСОБА_3

За такого, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 4019 грн. 40 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Згідно акту, складеного Заводським районним судом м. Миколаєва від 14 вересня 2017 року №23802 під час розкриття конверта, з направлення апеляційної скарги, надісланого Банком, відсутнє платіжне доручення №1ОDE від 11 вересня 2017 року про сплату судового збору за її подачу (а.с. 247).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» необхідно надати документ, який підтверджує повноваження заступника Голови Правління ОСОБА_4 на видачу довіреності ОСОБА_3 та сплати 4019 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5