Справа № 462/2082/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.10.2007 року, однак у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначено ОСОБА_3, в той час як його імя є ОСОБА_4, а її по-батькові ОСОБА_5, помилково вказано як Стефанівна. При її зверненні до Другої Львівської державної нотаріальної контори нотаріус звернула увагу на вказані розбіжності при написанні імені батька, та її по-батькові. З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для неї юридичні наслідки.

В судовому засіданні заявник та її представник, який діє на підставі договору від 05.05.2017 заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити.

Заінтересована особа Друга львівська нотаріальна контора, яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниця Миколів (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12/, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Разом з тим встановлено, що згідно паспорта громадянина України ОСОБА_3 є ОСОБА_4, котрий згідно свідоцтва про смерть помер 16.10.2007 року /а.с.6/.

Згідно даних свідоцтва про одруження /а.с.4/ ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_7, яка померла 30.09.2016 року.

Виходячи із наведеного, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та, відповідно, ОСОБА_1 є його дочкою, заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї правові наслідки, зокрема, оформлення спадщини після його смерті.

Керуючись ст.212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 16.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.