Справа № 536/2137/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника посилаючись, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 53138767 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. На виклик до державного виконавця 08 вересня 2017 року боржник не зявився будучи належним чином повідомленим, про причини неявки не повідомив.

Просив здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 53138767 по виконанню постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Боржник ОСОБА_2 за викликом державного виконавця до відділу не зявився будучи належним чином повідомленим, що підтверджується викликом державного виконавця, причин неявки не повідомив.

З огляду на викладене суд вважає, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, тому необхідно застосовувати до нього привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» ,суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1. про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Виконання приводу доручити Кременчуцькому відділенню поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3