Єдиний унікальний номер 243/4654/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1014/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору застави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору застави задоволені.

Визнано недійсним кредитний договір № 50007416 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 18 лютого 2013 року.

Визнано недійсним договір застави транспортного засобу № 50007416, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 28 лютого 2013 року за р. № 1707, за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 50007416 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_1 передано в заставу Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» автомобіль марки АUDI, модель А6, тип транспортного засобу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4G6DN055972, рік випуску - 2012, колір чорний, реєстраційний номер АН 5055 ІС, заставною вартістю 634 419,96 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» суму, яка складає різницю між отриманою сумою основного кредиту та внесеними нею в рахунок погашення кредиту платежами, та становить 282 268,05 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати з надання юридичної допомоги в розмірі 15000,00 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору застави.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5