Справа № 713/838/17
Провадження №2/713/397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 12 листопада 2011 року з ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Багнянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05, дівоче прізвище Гавалешко. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею.

Зазначила, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, вони є абсолютно різними людьми, у них різний світогляд, різне бачення і розуміння сенсу життя, різний світогляд, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, у них протилежні погляди на шлюб, сімю, немає взаєморозуміння. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, на даний час як подружжя не проживають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 2011 року Багнянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, на примирення не погоджувалась, просила позовні вимоги задовольнити, при розірванні шлюбу залишити шлюбне прізвище «Козачук».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувався.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 12 листопада 2011 року Багнянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-МИ №069572, виданого 12.11.2011 року виконкомом Багнянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05.

Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження Серія І-МИ №180001, виданого 19.02.2013 року виконавчим комітетом Багнянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №04, свідоцтва про народження Серія І-МИ №212240, виданого 25.09.2014 року виконавчим комітетом Багнянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №15, свідоцтва про народження Серія І-МИ №236102, виданого 01.02.2016 року виконавчим комітетом Багнянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №02.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Козачук».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 12 листопада 2011 року Багнянською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Козачук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-), зареєстрованого та жителя в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки с.Багна, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич