УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1431/17

Провадження № 4-с/401/17/17

01 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, заінтересована особа - Державна виконавча служба Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області та просить визнати бездіяльністю дії державного виконавця щодо неповідомлення адміністрації Державної прикордонної служби України з приводу відсутності у заявника заборгованості за судовим наказом № 2-н-249 від 27 липня 2009 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області; зняти заборону на тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно заявника, накладену ухвалою по справі № 6-74/10 від 04 серпня 2010 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості, зазначені в п. п. 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються в судами згідно ст. 383 ЦПК України за участю, як заінтересованих осіб, державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 385 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 385 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Проте заявник в своїй скарзі не вказав про те, коли йому стало відомо про порушення його права, в зв"язку з чим суд позбавлений можливості визначити дотримання заявником строку оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених уст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В звязку з недотриманням заявником вимог ст. 120 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, заінтересована особа - Державна виконавча служба Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до ст. 120 ЦПК України, виклавши її в новій редакції з зазначенням часу, з якого заявник був обізнаний про порушення його прав та свобод.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

01.06.2017