Справа № 236/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008 року, суд

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно (а.с. 3-4).

Відповідно до ухвал Краснолиманського міського суду від 19.01.2017, 23.03.2017 справа призначена до розгляду в режимі відеоконференції (а.с. 47-48, 148).

Позивач в ході судового розгляду справи змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика" заборгованість за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008 року у розмірі 130900,76 гривень (а.с. 120-122, 140-141).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності (а.с. 67) позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика" заборгованість за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008 року у розмірі 130900,76 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 (а.с. 68-71) в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ПАТ "Креді Агріколь Банк", уповноважений представник у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав пояснення (а.с. 175, 177).

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Індустріально-Експортний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 177/412197-СП2 (а.с. 5-8).

Відповідно до розділу 1, п. 1.1. договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 15527,2 долар США, строком з 12.09.2008 року по 11.09.2014 року включно (а.с. 5).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов*язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій , а також інших витрат, останнім було надано в приватне обтяження транспортний засіб: марки RENAULT, модель SYMBOL CLIO, рік випуску 2008, тип легковий сєдан, колір синій, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 11.09.2008 року ВРЕР м. Слов*янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області, та який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 11.09.2008 року ВРЕР м. Слов*янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області (а.с. 14-16).

30.10.2015 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов*язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008 року укладеним між ПАТ "Індекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ " ФК "Позика" (а.с. 18-20).

Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" біло укладено договір про відступлення права вимоги за договорами застави № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за договором застави укладеним між ПАТ "Індекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ " ФК "Позика" (а.с. 21).

Факт передачі, підтверджується додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 19.11.2015 року (а.с. 21-23).

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. 525,526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Відповідач не надавав грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобов'язання належним чином не виконував.

21.08.2014 року на підставі акту приймання передачі відповідачем було передано до ПАТ "Креді Агріколь Банк" на зберігання заставне майно: транспортний засіб - марки RENAULT, модель SYMBOL CLIO, рік випуску 2008, тип легковий сєдан, колір синій, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 11.09.2008 року ВРЕР м. Слов*янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області, та який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 11.09.2008 року ВРЕР м. Слов*янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області.

28.11.2014 року шляхом продажу, реалізовано транспортний засіб - марки RENAULT, модель SYMBOL CLIO, рік випуску 2008, тип легковий сєдан, колір синій, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 11.09.2008 року ВРЕР м. Слов*янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області.

28.11.2014 року на банківський рахунок ПАТ "Креді Агріколь Банк" зараховано кошти, отримані шляхом реалізації заставного майна в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитом в розмірі 5026,02 дол. США, з яких: сума сплаченого кредиту - 4360,54 дол.США; сума сплачених відсотків - 665,45 дол.США.

Станом на 02.11.2015 року, на момент передачі заборгованості за договором про відступлення права вимоги грошових зобов*язань за фінансовими кредитами № 10-IV від 30.10.2015 з ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ТОВ "ФК "Позика" , загальна сума заборгованості за кредитним договором, у валюті кредиту становить 5629,89 дол.США, з яких: сума залишку за кредитом - 5043,78 дол.США; сума процентів за кредитом - 649,11 дол.США.

У гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 130900,76 гривень, що включає в себе суму залишку за кредитом 115975,30 гривень; суму процентів за кредитом 14916,46 гривень (офіційний курс НБУ гривні до долара США, що встановлено на дату підписання договору про відступлення права вимоги грошових зобов*язань за фінансовими кредитами № 10-IV від 30.10.2015 у розмірі 22,9937 за 1 долар США).

У відповідності з ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993 № 15-93, валютні курси встановлюються Національним банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Тому позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом та процентами, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 88 ч. 1 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При вирішенні питання щодо відшкодування судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 1309,80 гривень.

Керуючись ст. 11, 509, 525-527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4,8,10,60, 79,88,169,209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНН НОМЕР_2, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика" в рахунок заборгованості за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008 року - 130900,76 (сто тридцять тисяч дев*ятсот грн. 76 коп.) гривень, та судові витрати в розмірі 1309,80 (одна тисяча триста дев*ять грн. 80 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: