Справа № 310/1514/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк про визнання договору недійним,

встановив:

Бердянським міськрайонним судом Зарпорізької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ „Приватбанк про визнання недійним кредитного договору № 055992 від 08 липня 2014 року.

Від представника позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі. Своє клопотання представник позивачки мотивувала тим, що в провадженні судді Бердянського міськрайсуду Запорізької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 310/6896/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - щодо незаконного відкриття банківських карток та шахрайських дій, по якому ОСОБА_5 є потерпілою, тому дану справу неможливо розглянути до вирішення кримінального провадження.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, повідомлені належним чином, представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти зупинення провадження не заперечував.

Дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

Як вбачається з ухвали суду від 18 квітня 2017 року, суддею Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А. відкрито провадження по кримінальному провадженню № 310/6896/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 по даній справі просить визнати кредитний договір недійсним, а по кримінальному провадженню № 310/6896/16-к ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному відкритті карток та шахрайських діях, в тому числі відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження № 310/6896/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк про визнання договору недійнимзупинити до розгляду кримінальному провадженню № 310/6896/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6