Справа № 523/201/17
Провадження №2/523/471/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 10.08.2012 року зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ та з ним укладено Договір № 12-258 про підготовку фахівця. Відповідно до договору відповідач зобовязувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі. Також це передбачено ст. 18 Закону України «Про міліцію», діючого на момент вступу та відрахування відповідача. 06.05.2014 року відповідача відраховано та звільнено з ОВС за порушення дисципліни. Добровільно відповідач відмовляється відшкодувати витрати на його навчання тому позивач звернувся до суду, та просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати на навчання відповідача за період з 01 вересня 2012 року по 06 травня 2014 року в сумі 12161 грн. 31 коп. А також покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, в судове засідання не зявився, та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 10.08.2012 року зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ та з ним укладено Договір № 12-258 про підготовку фахівця.

Відповідно до договору відповідач зобовязувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі. Також це передбачено ст. 18 Закону України «Про міліцію», діючого на момент вступу та відрахування відповідача.

06.05.2014 року відповідача відраховано та звільнено з ОВС за порушення дисципліни.

Добровільно відповідач відмовляється відшкодувати витрати на його навчання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином. А відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом. Крім того згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно довідок позивача відповідач повинен відшкодувати 12161 грн. 31 коп. витрат на його утримання у навчальному закладі. Та вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 12161 грн. 31 коп. витрат на утримання у навчальному закладі, 1378 грн. судового збору, а всього 13539 грн. 31 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя