Справа №731/229/17
Провадження №2/731/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилося троє дітей, зокрема, 03 травня 1999 року народилася дочка ОСОБА_4. Дочка ОСОБА_4 навчається у Київському національному торговельно-економічному університеті на денній формі навчання. Незважаючи на те, що шлюб між нею і ОСОБА_2 не розірвано, вона з дітьми проживає окремо від батька дітей. При цьому діти переважно перебувають на її утриманні. В звязку з навчанням дочка ОСОБА_4 має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги для здійснення оплати за проживання, проїзд додому, придбання одягу, продуктів харчування, підручників тощо. Оскільки ОСОБА_2 працює заступником голови Варвинської районної державної адміністрації та має можливість забезпечувати дітей, просить задовольнити її позовні вимоги.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила задовольнити (а.с. 31).

Третя особа ОСОБА_3 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі в звязку з перебуванням на навчанні, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 30).

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позов визнає повному обсязі (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету, термін закінчення університету - червень 2020 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с. 11).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, має постійне місце роботи, а тому здатний утримувати дочку на період її навчання до досягнення останньою 23-річного віку.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 88, 174, 208-210, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/5 частки усіх його доходів щомісячно, починаючи з 24 травня 2017 року до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Моцьор О.В.