Справа № 755/9623/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залишення без розгляду позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до предмету позову, ОСОБА_1 пред'явлено позов до ОСОБА_2 з вимогами: «Винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення останньою повноліття у розмірі 25% від всіх видів доходу, але не менше ніж тридцять відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

28 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог, які стосуються стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав заяву позивача про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення судом заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши наведені позивачем підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивач скористався процесуальним правом залишити поданий позов без розгляду, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в частині позовних вимог, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення останньою повноліття у розмірі 25% від всіх видів доходу, але не менше ніж тридцять відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я :