Справа №720/889/17
Провадження 2/720/580/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду в м. Новоселиця заяву ОСОБА_1,

- про забезпечення позову, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову одночасно із поданням цивільного позову до ОСОБА_2, про розподіл спільного рухомого майна подружжя.

В заяві посилається на те, що з відповідачем по цивільному позову перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2001 року.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року шлюб між сторін розірваний.

З моменту реєстрації шлюбу заявниця стала проживати у дворогосподарстві батьків її чоловіка по вул.. Ф.Капроша, 82 в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, та як подружжя в період шлюбу спільно нажили рухоме майно.

Вважає, що відповідач по справі може перешкоджати її правам у вільному розпоряджанню спільною власністю як колишнього подружжя, шляхом відчуження та приховування вказаного майна від неї, та з метою виконання рішення суду, про розподіл спільного рухомого майна подружжя, слід забезпечити позов шляхом накладання арешту на рухоме майно а саме: спальня коричневого кольору, дитяча світлого кольору, кухонний набір коричневого кольору, холодильник білого кольору, морозильна камера білого кольору, мікрохвильова пічка сірого кольору, імпортний кольоровий телевізор, тумба під телевізор, дівіді плеєр, прихожа, пральна машинка «Канді»-білого кольору, бойлер, килимова доріжка 5 м. шириною 4 м., три штуки килимів, один килим середнього розміру, один килим великого розміру, шість штук стільців мяких світлого кольору, вісім штук карнизів деревяних, чотири штуки карнизів пластикових. вісім штук тіолів з шторами, п'ять штук люстр, чотири штуки плафонів, доріжка червоного кольору довжиною 4м., пилосос чорного кольору, електрична м'ясорубка, газова плита 4 - х камфорна, витяжка, п'ять штук металевих жалюзів на вікно білого кольору, чайник електричний, тостер, стрімянка червоно кольору на п'ять сходинок, підставка для квітів чорного кольору металева болгарка, електрична дриль, газонокосарка електрична, трімер електричний, водяний насос «Водолій», дві штуки гідрофора, газовий конвектор, вентилятор напільний, сушка для білизни, дві штуки праски, шість штук подушок великих, шість штук подушок маленьких, 2 комлекта спальної білизни. два комлекта 2-х спальної білизни, три штуки одіял шерстяних, два сервіза на 6 персон. 13 штук скляних тарілок. 18 штук стаканів, 12 штук стограмових стопок, комплект посуди для торта, один комплект вилок і ложок на 12 персон, 20 штук тарілок, хлібниця, три штуки ваз для квітів, підставка для торта трьохрівнева, 30 банок 3-х літрових, 20 банок 1-но літрових, бочка пластикова на 50 літрів, бочка пластикова на 200 літрів, бочка пластика 20-ти літрова, вішалка для одежі, шланги для полива 50 м.. дошки 2 м. куб.. бетонозмішувач, тачка, покривало оранжевого кольору, 2 набора ножів, стаціонарна сушка для білизни, каркас для винограду, сховище для кукурудзи, комплект накидки для м'якої частини, чотири штук тарілок для салату, шість штук тарілок десертних, шість штук тарілок для супів, чайний сервіз на 12 персон, каструля для фрі, 6-ть фужерів для десерту, 5-ть тарілок для торта, дві штуки тарілок овальних, драбина з балконом на загальну суму 181400 гривень.

В судовому засіданні заявниця не зявилися, однак від її представника надійшла заява про розгляд заяви про забезпечення позову у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову, розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебули в реєстрованому 13.05.2001 року шлюбі у виконавчому комітеті Мамалигівської сільськї ради Новоселицького району за актовим записом № 02.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року шлюб між сторонами розірваний.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, й накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду оскільки повинні застосовуватися лише у разі необхідності, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу, а також враховуючи те, що в даному випадку існує загроза відчуження вказаного рухомого майна, так як являється спільною сумісною власністю подружжя, або приховування його від заявниці, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151, 152, ,153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на:

спальня коричневого кольору, дитяча світлого кольору, кухонний набір коричневого кольору, холодильник білого кольору, морозильна камера білого кольору, мікрохвильова пічка сірого кольору, імпортний кольоровий телевізор, тумба під телевізор, дівіді плеєр, прихожа, пральна машинка «Канді»-білого кольору, бойлер, килимова доріжка 5 м. шириною 4 м., три штуки килимів, один килим середнього розміру, один килим великого розміру, шість штук стільців мяких світлого кольору, вісім штук карнизів деревяних, чотири штуки карнизів пластикових. вісім штук тіолів з шторами, п'ять штук люстр, чотири штуки плафонів, доріжка червоного кольору довжиною 4м., пилосос чорного кольору, електрична м'ясорубка, газова плита 4 - х камфорна, витяжка, п'ять штук металевих жалюзів на вікно білого кольору, чайник електричний, тостер, стрімянка червоно кольору на п'ять сходинок, підставка для квітів чорного кольору металева болгарка, електрична дриль, газонокосарка електрична, трімер електричний, водяний насос «Водолій», дві штуки гідрофора, газовий конвектор, вентилятор напільний, сушка для білизни, дві штуки праски, шість штук подушок великих, шість штук подушок маленьких, 2 комлекта спальної білизни. два комлекта 2-х спальної білизни, три штуки одіял шерстяних, два сервіза на 6 персон. 13 штук скляних тарілок. 18 штук стаканів, 12 штук стограмових стопок, комплект посуди для торта, один комплект вилок і ложок на 12 персон, 20 штук тарілок, хлібниця, три штуки ваз для квітів, підставка для торта трьохрівнева, 30 банок 3-х літрових, 20 банок 1-но літрових, бочка пластикова на 50 літрів, бочка пластикова на 200 літрів, бочка пластика 20-ти літрова, вішалка для одежі, шланги для полива 50 м.. дошки 2 м. куб.. бетонозмішувач, тачка, покривало оранжевого кольору, 2 набора ножів, стаціонарна сушка для білизни, каркас для винограду, сховище для кукурудзи, комплект накидки для м'якої частини, чотири штук тарілок для салату, шість штук тарілок десертних, шість штук тарілок для супів, чайний сервіз на 12 персон, каструля для фрі, 6-ть фужерів для десерту, 5-ть тарілок для торта, дві штуки тарілок овальних, драбина з балконом.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Копію ухвали до виконання направити Новоселицькому районному відділу ДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: Вівчар Г.А.