Справа № 521/7696/17
Провадження 2/521/1987/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 р. Судя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням у якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 327 078, 35 грн. та моральну шкоду в розмірі 30 000 грн., звільнити його від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до довідки з пенсійного фонду від 17.11.2016 року його пенсія становить 3 160 грн. тому він немає фінансової можливості заплатити судовий збір в розмірі 3 570,78 грн.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки на підтвердження матеріального стану позивач надав довідку з пенсійного фонду за 2016 рік, та не надано інших підтверджуючих даних про неотримання інших доходів ( персифікованих даних з фіскальної служби), що унеможливлює відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. ( 1%, але не менше 640 та не більше 8 000 грн.).

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_2 містять вимоги майнового характеру, суд приходить до висновку, що сума судового збору за позовні вимоги майнового характеру має складати 3 570, 78 грн.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В .А. Романенко