Справа № 346/1179/17
Провадження № 2/346/884/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Матушевської Г.Д.

позивача ОСОБА_2,

з участю представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия клопотання про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Іванівецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 підтримав подане 25 травня 2017 року до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи мотивуючи тим, що відповідно до витягу з протоколу ЛКК №8 від 21.01.2004 року ОСОБА_7 хворів на психологічні розлади. Згідно амбулаторної карти також підтверджено психічне захворювання внаслідок черепно-мозкової травми ОСОБА_7 та неодноразове його лікування. Вважає, що проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 надасть обєктивну оцінку його психічного стану та його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними на момент підписання заповіту у звязку з чим просить суд поставити перед експертом наступні питання: 1.Чи страждав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 14 квітня 2013 року в с.Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, будь-яким психічним розладом (захворюванням) на момент підписання заповіту 04 травня 2011 року, який посвідчений секретарем сільської ради с.Іванівці? 2.Якщо встановлено факт наявності психічного розладу , то чи був він хронічним або затяжним з важкими стійкими або хворобливими проявами, що часто загострювалися? 3.Чи розумів (усвідомлював) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій і (або) не міг керувати ними в період часу складання заповіту 04 травня 2011 року? Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (76009, м.Івано-Франківськ, вул.Софіївка,39).

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення вищезгаданої експертизи, при цьому підтримала клопотання відповідача, в якому він також просить поставити на вирішення зазначеної експертизи питання: 1.Чи страждав за життя ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким? 2. Чи виявляв ОСОБА_7 під час складання заповіту станом на 12:00 год. 04 травня 2011 року ознаки будь-якого психічного захворювання?. 3. Чи міг ОСОБА_7 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій під час складання заповіту станом на 12:00 год. 04 травня 2011 року? Відповідач також просить для проведення експертизи долучити до матеріалів справи диск

звукозапису судового засідання від 25 травня 2017 року з поясненнями свідків.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для всебічного, повного, обєктивного вирішення справи заявлене клопотання слід задовольнити, та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу з зазначеним переліком питань, так як для вирішення справи в повному обсязі необхідні спеціальні пізнання.

Проведення експертизи слід доручити експертам експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (76009, м.Івано-Франківськ, вул.Софіївка,39).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-145, 197 ч.2, 202, 293 п.13 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Іванівецької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (76009, м.Івано-Франківськ, вул.Софіївка,39).

На вирішення експертизи поставити питання :

1.Чи страждав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 14 квітня 2013 року в с.Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, будь-яким психічним розладом (захворюванням) на момент підписання заповіту 04 травня 2011 року, який посвідчений секретарем сільської ради с.Іванівці?

2.Якщо встановлено факт наявності психічного розладу, то чи був він хронічним або затяжним з важкими стійкими або хворобливими проявами, що часто загострювалися?

3.Чи розумів (усвідомлював) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій і (або) не міг керувати ними в період часу складання заповіту 04 травня 2011 року?

4.Чи страждав за життя ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким?

5. Чи виявляв ОСОБА_7 під час складання заповіту станом на 12:00 год. 04 травня 2011 року ознаки будь-якого психічного захворювання?

6. Чи міг ОСОБА_7 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій під час складання та підписання заповіту станом на 12:00 год. 04 травня 2011 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 346/1179/17 із диском

звукозапису судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.