Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/536/17
Провадження по справі № 2/514/277/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок №71 по вулиці Кишинівська села Олександрівка Тарутинського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що батьку ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області зі всіма надвірними спорудами.

25 лютого 2015 року його батько ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №2, яким заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому та на що він за законом матиме право.

31 березня 2016 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилось зазначене вище спадкове майно.

Однак, при зверненні до ОСОБА_5, державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказане вище майно.

Дійсно, те, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області підтверджується лише витягом з погосподарської книги №3 села Олександрівка Олександрівської сільської ради.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на будинок №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.28).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.27), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності.

З довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №439 від 10 травня 2017 року вбачається, що згідно особистого рахунку №113 у погосподарській книзі №3 села Олександрівка Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за ОСОБА_3 значиться житловий будинок №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області (а.с.16-17).

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 володів будинком №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії технічного паспорту на будинок №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 12-14).

Однак факт володіння ОСОБА_3 будинком №71 по вулиці Кишинівська в селі Олександрівка Тарутинського району Одеської області було встановлено в судовому засіданні.

25 лютого 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №2, яким заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому та на що він за законом матиме право (а.с.11).

31 березня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 440812, виданим 06 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про що зроблено відповідний актовий запис №153 ( а.с.7).

В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно.

Державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2017 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок (а.с.5).

Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 31 березня 2016 року, право власності на житловий будинок під №71 по вулиці Кишинівська села Олександрівка Тарутинського району Одеської області згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 27 лютого 2016 року, загальною вартістю 26755 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева