Справа № 686/3258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю народних засідателів - Шведа В.Б.. Шалохи О.А.,,

за участю заявника - ОСОБА_2,

за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради - Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його дід - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2016 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним.

Встановлення опіки над ОСОБА_4 необхідне для здійснення ним його прав та обов'язків.

ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради просив задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2016 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Через хворобу він не розуміє наслідків своєї поведінки, своїх дій, не в змозі керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд приходить до висновку що слід визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку над ним, призначивши опікуном ОСОБА_2 відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11 травня 2017 р. (зареєстровано у реєстрі за № 17077).

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Швед В.Б.

Шалоха О.А.