Провадження № 6/712/232/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заборону виїзду за межі України, яка встановлена ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2014 року у справі № 712/16594/14-ц.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25.07.2017 року задоволена частково апеляційна скарга представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 Ухвала Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 червня 2017 року, якою заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон задоволено, скасована, справа передана на новий розгляд.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала, просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець Соснівського відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 при вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, просила врахувати висновки, викладені в Ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 25.07.2017 року: на суд першої інстанції покладено вирішення питання щодо обмеження громадянина у праві виїзду за межі України. Проте, припинення обмеження покладено на державного виконавця або може бути предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 712/16594/14-ц, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст.377-1 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Цивільний процесуальний кодекс України не регулює порядок розгляду судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Так само не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України».

Особа, яка вважає, що її права порушені в звязку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України, має право оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На це звертали увагу Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначивши, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобовязань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а скасування обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника відмовити.

Розяснити заявнику, що розгляд питання про скасування обмеження щодо особи у праві виїзду за межі України належить до компетенції державного виконавця та/або на ухвалу суду, якою тимчасово обмежено у праві виїзду боржника за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян