Справа № 181/411/17
Провадження № 2/181/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. ОСОБА_2 не працює, але має дохід, внаслідок обробітку декількох земельних паїв, матеріальної допомоги на дітей не надає, чим ставить позивача в складне становище. Відповідач кошти витрачає на власні потреби, має у власності земельні ділянки, тому може надавати матеріальну допомогу в розмірі 2500,00 гривень.

ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття щомісячно, починаючи з дня звернення до суду в її особі, допустивши негайне виконання.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності з одночасною зміною розміру аліментів у твердій грошовій сумі з 2500,00 гривень на 1600,00 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), оскільки ніде не працює та не має постійного заробітку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про одруження серії I-КИ №166803, виданого виконкомом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 09 серпня 2003 року, актовий запис №2, сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2003 року.

Згідно свідоцтв про народження серії I-КИ №267509 та серії I-КИ, виданих виконкомом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №7, та №1 від 28 липня 2004 року та 12 січня 2005 року відповідно, сторони у справі мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №1424 від 12 травня 2017 року підтверджується, що до складу сімї позивача входять доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Положенням ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до переконання про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням змінених позовних вимог, незважаючи на його згоду сплачувати 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 (однієї тисячі шестисот) гривень з подальшою індексацією вказаної суми щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 16 травня 2017 року, в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати в розмірі 640 (шестисот сорока) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5