№ 566/863/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з метою оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2. Зазначив, що 20 липня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 Після заведення спадкової справи та перевірки наданих ним документів нотаріус повідомила, що з них не вбачається існування між заявником та спадкодавцем родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа - представник Бокіймівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.23)

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що її брат ОСОБА_1 хоче переписати господарство мами на себе, вона не заперечує і підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сина та матері.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сина та матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Війниця Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №14, складеним 25.07.2013 року виконавчим комітетом Війницької сільської ради (а.с.5).

На момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_2 проживав заявник - ОСОБА_1, його дружина та діти, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради від 04.11.2013р. (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та на інше майно, яке знаходиться на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, згідно свідоцтва про право на житловий будинок з надвірними будівлями від 19.08.2002 року (а.с.7)

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 22 січня 2010 року, посвідченого секретарем Війницької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за номером 2 земельну частку (пай) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3, все інше майно - заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.6)

З відповіді приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу від 20 липня 2017 року №630/02-14 вбачається, що 05.11.2013 року заведена спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 Для звільнення від сплати податку за оформлення спадкового майна, в зв'язку з різним написанням прізвища, рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.(а.с.17)

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з актового запису №8 від 17.06.1964 року про народження ОСОБА_1, прізвище його батька та матері зазначено відповідно як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (а.с.12).

В актовому записі №18 від 20.03.1924 року про народження батька, його прізвище зазначено як «ОСОБА_5» (а.с.14).

Помилка щодо прізвища в актовому записі №4 від 25 січня 1959 року про шлюб батьків, де прізвище було зазначено відповідно як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2». (а.с.15).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ