Справа № 683/567/17
18 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В.
позивачу ОСОБА_1
представнику позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право на користування житлом -
ОСОБА_1 у березні 2017р. звернувсь з позовом до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та імені ОСОБА_4 про визнання втратившою права на користування житлом - квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що йому на праві особистої власності належить, вказана квартира. У квартирі проживає він, а відповідачка з березня 2015р. виїхала разом із своєю неповнолітньою дочкою з квартири, при цьому не знялась з реєстрації, що перешкоджає йому вільно розпоряджатись своїм майном.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, просять його задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, від неї не надійшла заяви про відкладеня розгляду справи, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується даними рішення Старокостянтинівського райсуду від 11 січня 2017 року та договором купівлі-продажу р.№ 205 від 24.01.2013 року.
Також, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_1
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними довідки відділу з питань реєстрації виконкому Старокостянтинівської міської ради № 1875 від 06.03.2017р., даними рішення Старокостянтинівського райсуду від 11 січня 2017 року та договором купівлі-продажу р.№ 205 від 24.01.2013 року.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України суд, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя