АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/544/17 Справа № 189/2231/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю секретаря - Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» про визнання недійсним правочину.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» задоволено в повному обсязі, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалите нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до нього про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити, його зустрічний позов до ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4, заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, для визначення правильності розрахунку заборгованості.

Враховуючи обставини справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 203, 209, 218, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору - судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 (кiмн. 361), 3 поверх, у м. Дніпро, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально заборгованість за кредитним договором №223366404 від 19 червня 2008 року, укладеним між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4, згідно наданого Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ОСОБА_5 Аваль» розрахунку заборгованості станом на 23 липня 2015 року у розмірі що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1230198,71 грн., та 62722,58 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 51218,55 доларів США, що складає 1127427,54 грн.; заборгованість за відсотками 4668,85 доларів США, що складає 101771,17 грн.; пеня 62722,58 грн.;

- який дійсним розмір залишку заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №223366404 від 19 червня 2008 року, укладеним між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4 станом на 23 липня 2015 року;

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Аваль надати експерту за його вимогою, для виконання дій повязаних з проведенням експертизи, оригінали всіх необхідних бухгалтерських документів, зокрема, кредитний договір, укладений публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4 19 червня 2008 року за № 223366404, касових документів про надання та погашення кредиту.

Вказані документи Публічному акціонерному товариству ОСОБА_5 Аваль надати до Апеляційного суду Дніпропетровської області до 04 травня 2017 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц-774/544/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.

Розяснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Оплату експертизи зобов'язати здійснити ОСОБА_4.

Експертизу необхідно провести до 30 червня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді