Пров. №2/766/2674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_2 міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Приватне підприємство "Жилсервіс", ОСОБА_4, про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.02.1971 р. ОСОБА_2 суднобудівельним заводом його батьку ОСОБА_5 було видано ордер на право вселення з членами сім"ї до квартири АДРЕСА_1. На підставі вказаного ордера в зазначену квартиру вселились позивач з батьками та братом де і були зареєстровані. Для оформлення на стаціонарне лікування в КЗ "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" позивач знявся з реєстрації за місцем свого постійного проживання. Після відрахування з будинку-інтернату позивач повернувся до свого постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На неодноразові звернення до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 міської ради, для реєстрації місця проживання, позивачу було відмовлено з різних причин. Позивач зазначає, що відмова у реєстрації його постійного місця проживання, незважаючи на відсутність в ньому з поважних причин, порушує його право користування житлом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували, надали суду свої письмові заперечення.

Відповідач ОСОБА_3 обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_2 міської ради явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі ордеру виданого 20.02.1971 року ОСОБА_2 суднобудівельним заводом ОСОБА_5, який є батьком позивача разом зі своєю сімєю: дружиною ОСОБА_6, сином ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 вселилися до квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки виданої КЗ ХОР "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" ОСОБА_1 з 09.04.2015 року по 25.12.2015 року перебував на лікуванні у вказаному закладі.

Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання виданої Ушкальською Сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області позивача знято з реєстрації за адресою: с. Ушкалка, Верхньорогачицького району Херсонської області, вул. Гагаріна, 36 у зв"язку із виїздом на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою позивач звернувся до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання за цією адресою, однак такої реєстрації здійснено не було, натомість надано відповідь від 08.09.2016 року про відмову у здійсненні реєстрації місця проживанням з посиланням на відсутність всіх необхідних документів.

Стаття 71 ЖК Української РСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами.

За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках, зокрема, влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги протягом усього часу перебування у них (пункт 5 статті 71 Житлового кодексу Української РСР).

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на положення наведених норм законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини, а також встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що відмова в реєстрації місця проживання позивача не може вважатись правомірною, оскільки питання щодо позбавлення позивача права користування житловим приміщенням в судовому порядку не вирішувалось, а тому позивач має право на користування вищезазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, до того ж позивач був відсутнім через складні життєві обставини та хворобу, що є поважними причинами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога про визнання за ОСОБА_1, 23.09.1967 р.н, права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 підлягає задоволенню.

Вимога щодо реєстрації відповідача за вказаною адресою не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання, а тому дане рішення суду є підставою для реєстрації місця проживання позивача. Після підтвердження наявності права користування спірним житловим приміщенням позивач має самостійно вчинити дії щодо реєстрації місця проживання у спірному приміщенні.

Керуючись ст.ст. 5-11,60,208,209,213,214,215,294 ЦПК України,ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст. 6 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, 23.09.1967 р.н, право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7