Справа № 336/5848/16-ц
Провадження № 2/336/200/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

20 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

12.05.2017 р. в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_3 повідомила, що сума заборгованості за кредитним договором № 2739-033/07Р від 29.10.2007 року значно зменшилася, зобовязувалась надати відповідну письмову інформацію до наступного судового засідання.

У звязку з ненаданням представником позивача суду інформації про розмір заборгованості відповідачів за спірним кредитним договором, ухвалою суду від 31.05.2017 р. така інформація була витребувана у ПАТ «Правекс-Банк».

20.06.2017 р. в судове засідання представник позивача не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідачі, які про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, в процесі розгляду справи надавали пояснення щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 20.06.2017 р. ухвала суду про забезпечення доказів від 31.05.2017 р. ПАТ «Правекс-Банк» не виконана.

Ст.57 ЦПК України визначено поняття доказів у цивільному процесі, а ст.60 ЦПК України на сторони покладено обовязок доведення обставин, на які вони посилаються. Пояснення представника сторони є одним із видів доказів, а ч.2 ст.59 ЦПК України містить визначення допустимості доказів.

Враховуючи, що сторони та їх представники до суду не з"явились, у порядку ст.137 ЦПК України, вважає необхідним витребувати у позивача інформацію про стан заборгованості відповідачів за кредитним договором.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки ані представник позивача ані відповідачі не мають можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» надати суду у строк до 16 серпня 2017 року:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2739-033/07Р від 29.10.2007 р., укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс-Банк», станом на день надання такої інформації.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк