Справа № 286/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2005 року, який зареєстрували у Зарічанській сільській раді Овруцького району Житомирської області, актовий запис №2. Зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносини в сім»ї склалися погано, між ними постійно виникають сварки, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого спільне подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. Вважає, що шлюб розпався, оскільки втратив до відповідачки всі почуття любові та поваги.

Сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримує, а відповідач їх визнає.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.10.2016 року серії І-ТП №140059. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, 26.07.2005 р. н., про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ТП №004103 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ТП №068993.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2017 року подружжю було призначено строк на примирення терміном на три місяці. Однак, в наданий судом строк сторони не примирились.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач звільнений від сплати судового на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а відповідача звільнено від сплати судового збору ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ковальчук), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 лютого 2005 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5