Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ провадження 22-ц/778/3733/17
У Х В А Л А

"07" вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивової Яни Віталіївни, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року у справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Сільенергомонтаж», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року позови задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивова Я.В. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на те, що зазначені у клопотанні причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, за апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України - ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі справи, зокрема з уточнених позовних заяв, вбачається, що позов ОСОБА_3 містить три позовні вимоги матеріального характеру, за якими ціна позову становить 126 592 грн. 89 коп. та вимогу нематеріального характеру (відшкодування моральної шкоди).

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги за цими позовними вимогами повинен дорівнювати 2 096 грн. 51 коп. (1392,51+704,00).

Уточнена позовна заява ОСОБА_2 містить вимогу матеріального характеру і ціна позову за цією позовної вимогою становить 68 964 грн. 59 коп. та вимогу нематеріального характеру (відшкодування моральної шкоди).

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги за цими позовними вимогами повинен дорівнювати 1 462 грн. 60 коп. (758,60+704,00).

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги 3 559 грн. 11 коп. (2096,51+1462,60)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивової Яни Віталіївни, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивовій Яні Віталіївні строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивової Яни Віталіївни залишити без руху.

Надати представнику ТОВ «Сільенергомонтаж» - Сивовій Яні Віталіївні строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 3 559 грн. 11 коп. в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка