Справа № 219/5964/17
Провадження №6/219/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянув подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Бахмутському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває:

-наказ господарського суду Донецької області № 905/1074/15 від 05.10.2015 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредитної лінії № 9 від 14.02.2014 року загальним розміром 783 298,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 06.10.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майна підлеглого опису й арешту за боржником не виявлено, доходи боржниця не отримує. Перевірити майновий стан за адресою боржниці не можливо в зв»язку з постійною відсутністю боржника за адресою реєстрації.

Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з»явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

Під час неодноразових виїздів державного виконавця на адресу боржника остання дома відсутня, місцезнаходження боржника сусідам невідомо.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності нерухоме майно, яке передано в іпотеку, однак ОСОБА_1 рішення суду не виконує.

В наказі суду, який надійшов на виконання до відділу, вказано місце мешкання боржника, а саме: м. Світлодарськ, вул. Садова, 6.

В зв»язку з тим, що боржник за адресою реєстрації постійно відсутній, та місцезнаходження боржника невідомо, державний виконавець не має можливості виконувати подальші виконавчі дії за відсутності боржника.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати органів внутрішніх справ, пов»язані з організацією розшуку, стягуються з боржника ухвалою суду.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,ст. 36 Закону України «про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконавче провадження про стягнення суми боргу з боржника зупинити до його розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Н.М. Медінцева