Справа № 289/601/17
Номер провадження 2-о/289/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованій особі Котівській сільській раді в Радомишльському районі Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, посилаючись на те, що їй необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті свого рідного батька,однак в звязку з тим, що в Свідоцтві про народження батька, у Свідоцтві про смерть матері батька,її баби,по різному вчинений запис її «прізвища», у нотаріуса виник сумнів щодо родинних відносин між її батьком та його матір»ю,її бабою, тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявниця не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї,заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в поданій до суду заяві заявниця зазначила про те, що 24 грудня 2004 року у віці 60 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько Григор»єв ОСОБА_2. Дещо раніше 20 червня 2001 року у віці 79 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її батька,вона ж її баба ОСОБА_3. Крім неї близьких родичів не залишилося,тому вона як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька звернулася з заявою до Державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтв про право на спадщину за Законом, однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що в Свідоцтві про народження батька, у Свідоцтві про смерть матері батька, її баби,по різному вчинений запис її «прізвища», тому і виник сумнів щодо родинних відносин між її батьком та його матір»ю,її бабою,тому просила суд встановити факт родинних відносин між ними.

Представник Котівської с/ради Радомишльського району в Житомирській області в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього,при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, ім»ям, по-батькові,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що Григор»єва ОСОБА_4 народилася 05 липня 1972 року в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько Григор»єв ОСОБА_2, мати Григор»єва ОСОБА_5(свідоцтво про народження серії 1-ТП за №278735 від 22 липня 1972 року) .

Також встановлено судом, що Котівським сільЗАГС Радомишльського району Житомирської області 28 липня 1990 року зареєстрував шлюб,відповідний актовий запис за №92 між ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та Григор»євою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,після одруження дружина взяла «прізвище» чоловіка ГИЧ.

З інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження вбачається,що Григор»єв ОСОБА_2 народився 07 червня 1944 року в с.Котівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батькми були записані: батько Григор»єв ОСОБА_7, мати Григор»єва ОСОБА_8.

Мати її батька, померла 20 червня 2001 року у віці 79 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 однак чомусь в Свідоцтві про смерть було неправильно вчинено запис «прізвища» баби замість «ГРИГОР»ЄВА Ніна Марківна»,записали «ГАРАЩУК Ніна Марківна».(Свідоцтво про смерть 1-ТП за №171349 від 22 червня 2001 року,видане Котівською с/радою в Радомишльському районі).

24 грудня 2004 року у віці 60 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - Григор»єв ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть 1-ТП за №160275 від 13 квітня 2011 року,видане виконкомом Котівської с/ради в Радомишльському районі Житомирської області).

З довідок, виданих Котівською с/радою в Радомишльському районі (за №104 від 08.02.2016 року та за №33 від 01.03.2017 року) вбачається, що померла ОСОБА_3 на день смерті 20 червня 2001 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті разом з нею в будинку проживав її син - Григор»єв ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5

Зазначене підтверджується іншими письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України(а.с.05,06,07), Сертифікатом на земельну частку(пай) (а.с.08), випискою з по господарських книг Котівської с/ради (а.с.10), виписки з книги реєстрації колгоспного двору (а.с.11-18) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2001 року у віці 79 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була і є рідною матір»ю Григор»єва ОСОБА_2, який народився 07 червня 1944 року в с.Котівка Радомишльського району Житомирської області та який помер 24 грудня 2004 року у віці 60 років в тому ж с.Котівка Радомишльського району Житомирської області, а останній був і є її рідним сином та рідною бабою Гич (дошлюбне прізвище - Григор»єва) ОСОБА_4, яка народилася 05 липня 1972 року в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький