Ухвала

18 травня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про відстрочення сплати судового збору при подачі касаційної скарги на рішення апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Липовецької центральної районної бібліотеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків, а саме: для надання оригіналу документа про сплату судового збору або належних доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

У травні 2017 року від представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, зазначаючи, що ОСОБА_3 перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого додає пенсійне посвідчення.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону.

Враховуючи те, що зазначені представником ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 причини та приєднані документи свідчать про її майнову неспроможність сплатити своєчасно судовий збір, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору при подачі касаційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 рокудо ухвалення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ судового рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до Липовецької центральної районної бібліотеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель