РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11094/16-ц

пр. № 2/759/830/17

21 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у серпні 2016 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 20.07.2007 р. по 03.09.2012 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у період якого вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, який постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Позивачка зазначає, що між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо графіку побачень батька з дитиною та щодо сплати аліментів на утримання сина, оскільки відповідач час від часу відвідує сина, що має нерегулярний характер, крім того, бувають випадки коли відповідач не узгодивши з позивачкою та не повідомивши її міг забрати дитину із садочку та повернути лише через декілька днів, що призводить до постійних сварок та скандалів між сторонами, в тому числі в присутності малолітнього сина.

Також, позивачка зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча під час розірвання їх шлюбу була домовленість про сплату аліментів в розмірі 2 000 грн. щомісячно, проте, цієї домовленості відповідач не дотримується.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з нею, визначити час зустрічей батька з дитиною перші вихідні кожного місця не менше ніж чотири дні підряд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1 689 грн. та судовий збір.

Позивачка в судове засідання не з'явилась подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнивши позовні вимоги, відповідно до яких просила суд визначити місце проживання малолітнього сина з нею; визначити час зустрічей відповідача, як батька з сином, а саме: І та ІІІ п'ятниця кожного місця з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. неділі, ІІ та IV п'ятниця кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. суботи; десять днів спільного відпочинку у літній період під час відпустки батька; п'ять днів спільного відпочинку у зимовий період під час шкільних канікул, заздалегідь повідомивши про планування такої відпустки, але не менше ніж за десять календарних днів; стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 грн. щомісячно до його повноліття (а.с. 48).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог з урахуванням їх уточнень та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 49).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Святошинської РДА в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа в якому просив розглянути справу за його відсутності, надав Висновок (а.с. 37-39).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 03.12.2005 р. по 27.08.2009 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням їх змін та уточнень, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 153, 157, 158, 160, 161 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Визначити порядок побачень та участі ОСОБА_2, як батька дитини, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за встановленим наступним графіком побачень та спілкування з дитиною, а саме: І та ІІІ п'ятниця кожного місця з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. неділі, ІІ та IV п'ятниця кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. суботи; десять днів спільного відпочинку у літній період під час відпустки батька; п'ять днів спільного відпочинку у зимовий період під час шкільних канікул, заздалегідь повідомивши про планування такої відпустки, але не менше ніж за десять календарних днів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. з усіх видів її заробітку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2016 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :