Справа № 206/6526/15-ц
Провадження № 6/206/94/17
У Х В А Л А

08.12.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

У своїй заяві посилається на те, що на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська 08.02.2016 року по цивільній справі №206/6526/15-ц було видано виконавчий лист про стягнення грошових коштів на її користь, зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання до відділу ДВС Самарського районного управління юстиції, однак виконавчий лист було загублено.

На підставі викладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа (а.с. 29)

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про день та час розгляд справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2017 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02 грудня 2015 року і до повноліття дитини. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судове рішення допусчено до негайного виконання у розмірі платежу за один місяць. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с. 19)

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини (а.с. 27)

З долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб від 12.01.2017 року, серії І-КИ №348961 виданого Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 32).

В виданій довідці Міністерством юстиції України Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області Самарським відділом державної виконавчої служби, зазначено, що на виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не перебуває на виконання виконавчий лист по цивільній справі №206/6526/15-ц (а.с. 31)

З огляду на викладене, заявником повністю доведено той факт, що виконавчий лист було загублено при пересилці, данні обставини повністю підтверджується матеріалами справи, і є безумовною підставою для видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 218, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 206/6526/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, згідно рішення 15.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков