Єдиний унікальний номер 728/848/17
номер провадження 2-о/728/44/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

07 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання свого чоловіка ОСОБА_2 разом із його матір»ю ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті останньої 14.02.2010 року, тобто на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що заявник, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса на спадщину у виді права на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 та були фактично успадковані, але належним чином не зареєстровані ОСОБА_2, котрий, будучи спадкоємцем за законом, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріусу не подавав, проте фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з померлою з 2000 року, доглядав її, купував ліки, всіляко підтримував, проте відсутність доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 перешкоджає заявнику, яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, успадкувати право на земельні ділянки.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявником ОСОБА_1 через канцелярію суду 30.05.2017 року було подано заяву про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ч.5 ст.31 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.11 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода