Справа № 2-2879/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Мишак І.Ю.,

за участю: представника заявника - Чижова Д.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство ВД-Побут», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця Галунько Л.І.,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця від 28.07.2017 р. ВП №1680704 про залучення суб*єкта господарювання-підрядну організацію для участі у виконавчому провадженні. Одночасно просить поновити йому строк на оскарження даної постанови.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

В судовому засіданні представник скаржника подав до суду письмову заява про залишення без розгляду вищевказаної скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні висловили свою думку з цього питання на розсуд суду, вказуючи, що сторона скаржника використала своє процесуальне право.

Заінтересована особа Подільський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з*явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду скарги не подавали.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що сторона скаржника подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізували право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає необхідним залишити вищевказану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство ВД-Побут», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця Галунько Л.І. - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова