Справа № 710/13/17
Провадження № 6/710/10/2017
УХВАЛА

25.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заявуЗаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду поштоюнадійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-717 від 15.07.2005 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.

Свою заяву заявник мотивує тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області №2-717/2005 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2005 і до повноліття. 15.07.2005 ІІІполянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист, який було подано для виконання до Новомосковського ВДВС Дніпропетровської області, який в 2009 році було передано в Соломянський ВДВС м. Києва. В грудні 2016р. надійшов лист з ОСОБА_6 територіального управління юстиції у м. Києві про те, що при пересилці з Соломянського відділу ДВС м. Києва в Подільський ВДВС м. Києва виконавчий лист було втрачено. Тому заявник і звернувся до суду із зазначеною заявою.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання була належним чином повідомлений.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.07.2005 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на кросить ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 06.07.2005 і до повноліття дитини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР №03522 від 22.12.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 ігор Михайлович та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.12.2007, актовий запис №215. Пілся реєстрації шлюбу дружині було присвоєен прізвище «Колотило» (а.с.29).

Згідно з повідомленням управління ДВС ОСОБА_6 територіального управління юстиції в м. Києві №К-6534 від 23.11.2016 на виконанні у Соломянському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві перебувало виконавче провадження № 14498038 з примусового виконання виконавчого листа Шполянського районного суду Черкаської області № 2-717 від 15.07.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини (відкрите постановою державного виконавця від 31.08.2009). У ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що згідно з відповіддю ДПС України, боржник ОСОБА_2 працює у ТОВ «УКР БУД КОМ» (м. Київ, вул. Ярославська 4-Б оф. 25). що територіально відноситься до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві. 15.07.2014 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого документу направлено до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві. Заборгованість по сплаті аліментів на момент закінчення виконавчого провадження становила 90508,75 грн. Під час розгляду звернення, оглядовою перевіркою матеріалів виконавчого провадження та згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що вищевказаний виконавчий документ на виконанні у Подільському ВДВС міста ОСОБА_6 ГТУЮ у місті Києві не перебуває та на виконання до Відділу повторно не надходив. (а.с.30).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Заявник належним чином сплатив судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 провидачу дубліката виконавчого листа №2-717 від 15.07.2005 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

ВидатиОСОБА_1 дублікат виконавчого листа№2-717 від 15.07.2005 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом пяти днів з дня отримання її копії не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8