Справа № 214/853/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Зваді Л.В., Горбуновій Л.С.

за участю представників позивача - Мироненко М.О., Бень Д.О.

за участю відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Сітісервіс-КР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сітісервіс-КР» заборгованості у сумі 4039 грн. 40 коп., інфляційні витрати в сумі 1371 грн. 81 коп., три проценти річних в сумі 175 грн. 66 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 01.02.2014 року ТОВ «Сітісервіс-КР» є управителем будинків, споруд та прибудинкової території у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Позивач, ТОВ «Сітісервіс-КР», надав відповідачу житлово-комунальні послуги на суму 4039 грн. 40 коп. за період з 01.02.2014 р. по 01.01.2017 р. Квартира за адресою: вул. Лєрмонтова, 34/9 належить до приватної форми власності.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

В свою чергу, відповідно до ст.ст. 151, 156 ЖК України, ст. ст.. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих житлово-комунальних послуг, а також приймати участь у загальних витратах на обслуговування будинку пропорційно своїй частці у його майні (ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»).

Згідно ст. 360 ЦК України, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Отже, відповідач зобов'язаний нести затрати по утриманню будинку, в якому знаходиться їх квартира та прибудинкової території.

Відповідач же, в порушення вимог ст. 162 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.10.1992 року, ст.. 360 ЦК України не сплачує позивачу вартість спожитих житлово-комунальних послуг.

У зв'язку з цим, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 р. по 01.01.2017 р. складає 4039 грн. 40 коп.

Також відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ОСОБА_3 є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

До того ж, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції станом на 01.01.2017 р. становить 1371 грн. 81 коп. Сума трьох процентів річних станом на 01.01.2017р. становить 175 грн. 66 коп.

11.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні первісно позов не визнав, та пояснив, що ніяких послуг від ТОВ «Сітісервіс - КР», у судовому засіданні 24 травня 2017 року позов визнав повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_3 - задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сітісервіс-КР» заборгованості у сумі 4039 грн. 40 коп., інфляційні витрати в сумі 1371 грн. 81 коп., три проценти річних в сумі 175 грн. 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов