Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/632/17
провадження № 2/632/408/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

01 червня 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд захистити її права як споживача фінансових послуг шляхом визнання дій відповідача незаконними щодо ненадання їй інформації по її картковому рахунку з відповідними роздруківками та зобовязати відповідача надати їй усі наявні документи по особовому рахунку позивача, документи, які стали підставою для укладання між позивачем та відповідачем відповідного договору на банківське обслуговування, перерахувати платіж за червень 2016 року, який відповідач незаконно не провів та компенсувати позивачу моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Враховуючи вимоги позивача, які щодо предмету позову, яким є захист прав споживачів фінансових послуг, суддя вважає, що справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з п.22 ч.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Відповідно до п.17 ст.1 вказаного закону послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його власних потреб.

На підставі п.5 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, і за рахунок залучених від цих осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. Відповідно до преамбули вказаного закону метою надання фінансових послуг є, зокрема, створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг (абзац 2 преамбули Закону) та безпосередній захист таких споживачів (п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону.

Частина 1 статті 15 закріплює за кожною особою право на захист свого цивільного права. Підставою для їх захисту є порушення, невизнання або оспорювання цивільного права. Зміст цих підстав захисту у коментованій статті не розкривається, але він простежується у відповідних нормах статей, що регулюють ту чи іншу категорію абсолютних чи відносних правовідносин. Порушення цивільних прав може проявлятися, зокрема, у невиконанні чи неналежному виконанні умов зобов'язання (ст.610 Цивільного кодексу України), а також у заподіянні фізичній особі немайнової (моральної) шкоди (стаття 1167 ЦК України), що має місце бути в даному випадку відповідно до заявлених позовних вимог.

В іншому позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

Враховуючи знаходження судді у частині щорічної відпустки, справа з метою належного повідомлення сторін відповідно до вимог ч.4 ст.74 ЦПК України призначається до слухання після повернення судді з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.74, ч.5 ст.110, ч.4 ст.122, ст. 131 ЦПК України, ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст.1, 19 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 17.07.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі.

Надати відповідачу строк до 17.07.2017 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2