Справа № 591/3031/17
Провадження № 6/591/166/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали за поданням державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що в провадженні Зарічного ВДВС м. Суми знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоди в сумі 958,59 грн. щомісячно. Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, субєкт подання просить обмежити виїзд боржника за кордон.

Державний виконавець в судовому засідання подання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши подання державного виконавця та матеріали виконавчого провадження ЄДРВПЖ22393339, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за вироком Зарічного районного суду м. Суми 10.08.2010 року Зарічним районним судом м. Суми виданий виконавчий лист №1-351 про стягнення з ОСОБА_4 шкоди завдану неповнолітній ОСОБА_5 у звязку з втратою годувальника, щомісячно до досягнення нею 18 років, які підлягають виплаті батьку дитини ОСОБА_3 .

По виконанню зазначеного виконавчого документу державним виконавцем відкрите виконавче провадження ВП№22393339.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В той же час, згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачена можливість тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень і вирішується це питання судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього за рішенням суду.

Звертаючись до суду з поданням про обмеження боржник у праві виїзду за кордон, державний виконавець обґрунтовував вимоги наявністю заборгованості по виконавчому документу, невиконанням рішення в добровільному порядку. Разом з цим ці доводи не є достатнім підтвердженням факту ухилення від виконання рішення.

В поданні державного виконавця відсутні посилання на обставини, які б свідчили про будь-які свідомі дії боржника, спрямовані на невиконання рішення суду при наявності реальної можливості виконати рішення суду.

В той же час, як вбачається з довідки розрахунку виданої державним виконавцем на виконання вказаного судового рішення боржник мав сплатити за період з 2009 року по 01.06.2017 року 86273,10 грн., з яких фактично боржником сплачено 73258,40 грн. Розмір заборгованості становить 13014,70 грн.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник періодично сплачує кошти на виконання судового рішення. В тому числі, останній раз в квітні 2017 року в сумі 2000 грн.

За даних обставин суд вважає що відсутні дані що свідчать про ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому у задоволенні подання необхідне відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 209 210, 373, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання за його необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя