Справа № 720/832/17
Провадження № 2/720/550/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

16 червня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Лупу О.Д.,

сторін по справі позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та ОСОБА_3, про повернення земельної ділянки,-

встановив:

Заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави із позовом до відповідачів з вимогою про повернення земельної ділянки.

08 червня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження по даній цивільній справі.

На попередньому судовому засіданні прокурор діючи в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулася до суду із клопотанням про відмову позивача від позову та закриття провадження по даній цивільній справі, у звязку з добровільним виконанням відповідача позовних вимог. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Просить вирішити питання у відповідності до ст.. 89 ЦПК України про стягнення з відповідача сплаченого при подачі до суду позову судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Жилівської сільської ради Новоселицького району в попередньому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання, подавши до суду заяви про закриття провадження у справі, у звязку з тим, що спір між сторін досягнутий в позасудовому порядку.

Згідно з ст. 27, 31 ЦПК України сторона у справі має право відмовитись від поданої позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову є добровільною, процесуальні наслідки такої відмови позивачу відомі, тому є всі передбачені законом підстави для прийняття судом відмови позивача від заявленого позову та закриття провадження по даній цивільній справі.

Щодо заявленого клопотання прокурора, про стягнення судового збору з відповідача, суд вважає, що у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявленого позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених судових витрат з відповідача.

З даного випливає, що понесені судові витрати позивачем в розмірі 1600 грн. при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 580 від 29.05.2017 року підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь прокуратури Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 89, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову позивача прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та ОСОБА_3, про повернення земельної ділянки.

Закрити провадження по даній цивільній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Чернівецької області понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.