Справа № 544/459/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який представником позивача було уточнено, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області з відповідача на її утримання стягувалися аліменти до досягнення нею повноліття, тобто до 08 лютого 2017 року. На даний час вона навчається на денній формі навчання у Березоворудському технікумі Полтавської аграрної академії. Навчання у навчальному закладі потребує матеріальних витрат, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення нею 23 років.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача та розглянути справу без його та позивача участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на дитину. Також просив слухати справу в його відсутність, оскільки він є інвалідом ІІІ та не має можливості зявитися до суду.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Згідно довідки № 61 від 22 травня 2017 року, яка видана Березоворудським технікумом Полтавської аграрної академії (а.с.20), ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі Березоворудського технікуму Полтавської ДАА. Форма навчання - денна. Строк навчання - з 01.09.2014 по 30.06.2018.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає.

Згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається на денному відділенні у Березоворудському технікумі Полтавської аграрної академії, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі може надавати таку допомогу, оскільки щомісяця отримує пенсію. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини.

Стан здоров'я платника аліментів. Так, судом установлено, що відповідач являється інвалідом ІІІ групи (а.с.24).

Матеріальне становище дитини. Так, згідно довідки про доходи № 70 від 04 березня 2017 року, виданої Березоворудським технікумом Полтавської аграрної академії, ОСОБА_1 отримує стипендію (а.с.15).

Крім того суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання (а.с.23).

Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що ОСОБА_1 яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі бажає та має можливість виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її повнолітню доньку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. При цьому аліменти необхідно стягувати не до досягнення позивачкою 23-х років, а лише до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн на користь держави.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 212-215, 292, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 15.05.2017 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна