Дата документу 09.06.2017 Справа № 554/3151/17
Провадження №2-о/554/125/2017
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем і прийняття спадщини; заінтересована особа: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем і прийняття спадщини; заінтересована особа: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради. Заявник просить встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 (нині вул.ОСОБА_3) в м.Полтаві на час відкриття спадщини та прийнятті спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 28.04.2016 року.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що приватний нотаріус відмовилася відкрити спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що для цього необхідно встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказала на те, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право. У територіальної громади є свій інтерес на власність, проти задоволення заяви заперечує, справу потрібно розглядати в позовному провадженні. Просила залишити позов без розгляду в порядку ст.256 ч.4 ЦПК України.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає залишити заяву без розгляду з огляду на наступне.

У порядку, визначеному главою 6 Цивільного процесуального Кодексу України, розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Перелік фактів, які підлягають встановленню відповідно до положень зазначеної глави, визначено ст. 256 ЦПК України.

Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради не визнає вимог заяви, вказує на наявність спору про право.

Отже, між заявником та заінтересованою особою виник спір про право власності, а тому такий спір не може бути розглянутий у порядку встановлення юридичного факту.

Відповідно п.3 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язано з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без розгляду оскільки із заяви вбачається спір про право, який може бути вирішений в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.256,210,218 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заявуОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем і прийняття спадщини; заінтересована особа: Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.М.Чуванова