20.06.2017 Справа № 756/3641/17
№756/3641/17
№2/756/2955/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 у якому просив: розірвати шлюб із відповідачем; визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 за місцем її реєстрації; скасувати реєстрацію дружини за адресою квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою квартири АДРЕСА_1, місцем реєстрації батька - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2

Таким чином, в порушення ст.ст. 15, 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження відсутності згоди або оспорювання відповідачем місця проживання дитини, чинення перешкод у спілкуванні і вихованні доньки, утримання відповідачем дитини біля себе за допомогою фізичного чи психологічного насильства з огляду на те, що малолітня ОСОБА_3 проживає за адресою яку просять визначити місцем проживання для неї. Також, позивач не зазначає обґрунтувань та правових підстав для можливості скасування реєстрації ОСОБА_2 за адресою квартири АДРЕСА_1, більше того, при розгляді позову про розірвання шлюбу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4% розміру мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, з огляду на кількість позовних вимог, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 28.04.2017 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Позивачу запропоновано визначитись з прохальною частиною позову, або ж доплатити судовий збір.

26.04.2017 року ОСОБА_1 до суду подано не первісну позовну заяву із врахуванням вимог про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, а нову позовну заяву «Про визначення місця проживання дитини з батьком».

За таких обставин, станом на 20.06.2017 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків первісного позову «Про розірвання шлюбу» не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук