справа № 462/5629/16-ц
УХВАЛА

07 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Кирилюк А.І..

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ про виділення частки квартири,

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся до суду з поданням про виділення частки квартири, покликаючись На примусовому виконанні Залізничного ВДВС мЛьвів ГТУЮ знаходиться виконавче провадження №ВП 14606739 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1225 виданий 01.09.2009 року Сихівським судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що виконавчим листом №2-1225/09 від 14.08.2009 року виданим Сихівським районним судом м. Львова, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2009 року і до досягнення дитиною повоноліття на користь ОСОБА_4. /а.с. 3/

Згідно свідоцтва про право власності № 19031-З від 18.12.2003 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1. /а.с. 10/

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 006171 ОСОБА_6 помер 06.01.2005 року./а.с.35/. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 005643 ОСОБА_7 померла 21.06.2005 року./а.с.36/

Окрім того, представником боржника повідомлено суд, що в провадженні Залізничного районного суду м Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільній власності. Станом на час розгляду даного подання, вищевказана цивільна справа судом не розглянута.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згіжно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки представник заявника в своїх уточнення просить виділити частку у спільному сумісному майні у розмірі ? частки квартири АДРЕСА_2, цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільній власності станом на час розгляду подання не розглянута, представником заявника не надано жодних доказів, які б свідчили про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд вважає, що подання слід залишити без руху, надавши заявнику термін на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 379 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ про виділення частки квартири - залишити без руху.

Надати представнику Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, Подання Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ про виділення частки квартири - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк