справа № 166/887/17
провадження № 2/166/259/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 13 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 13.11.200 року ОСОБА_4 склала заповіт і все своє майно заповіла ОСОБА_5, яка після її смерті прийняла спадщину. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Спадкоємцем за законом є Позивач та Відповідачі.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності .

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Витягом з погосподарської книги №2 за 2001 рік стверджується, що по особовому рахунку НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать ОСОБА_4

Із заповіту, складеного 13 листопада 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №49, який станом на 20.06.2017 року за даними Здомишельської сільської ради не скасовано і не змінено, вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1: житловий будинок з господарським хлівом, що розташований в АДРЕСА_1 земельну частку (пай) в розмірі 2, 42 га., що належить їй згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого Ратнівською райдержадміністрацією.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10 квітня 2001 року Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, стверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 16 листопада 2016 року виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1021/02-15 від 17.07.2017 року підтверджується, що в погосподарській книзі №1 за 2016 рік по особовому рахунку №0077-1 значиться домогосподарство ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 в якому ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкове майно після її смерті складається з: земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (паїв), житлового будинку з господарськими спорудами, що розміщений по АДРЕСА_2, збудованого на раніше виділеній земельній ділянці, земельної частки (паю) в розмірі 2, 42 га., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцем за заповітом №49 від 13.11.2000 року, посвідченим Здомишельською сільською радою Ратнівського району є ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину шляхом фактичного догляду за житловим будинком, обробітком земельної ділянки, зберіганням правовстановлюючих документів. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно експертного висновку №056/241-а/2 від 18.05.2017 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України у документах наданих для експертизи прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 імена ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є ідентичними.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48429716 від 17.07.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідачі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за законом шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідачі відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до приватних нотаріусів.

З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу № 53/02-14 від 17.07.2017 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 96254181 від 04.09.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" від 03.07.2017 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 65,5 кв.м., житловою площею - 14,2 кв.м.), колодязь - «К».

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1258,1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 65,5 кв.м., житловою площею - 14,2 кв.м. ) з надвірними будівлями (колодязь - «К»), що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.