Справа № 2-3310/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновою І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-3310/2011, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 28.02.2014 року, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2012 р. Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто справу № 2- 3310/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СгL-CМЕ003/170/2008 від 11 квітня 2008 року, № СгL- SМЕ003/212/2008 від 16 квітня 2008 року та договором поруки № SR 8МЕ -003/212/2008 від 16 квітня 2008 року.

Рішенням Дніпровського районного суду вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» були задоволені, з ОСОБА_1 га ОСОБА_2 було солідарно стягнуто заборгованість за у сумі 3 392 052 грн. 57 коп.

На виконання рішення Дніпровського районного суду по справі № 2-3310/2011 року, було видано виконавчий лист за № 2-3310/2011 від 28.02.2014 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в у сумі 3 392 052 грн. 57 коп. На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за № 44501436 про примусове виконання рішення суду. Однак, в той час коли представником позивача подавався виконавчий документ до виконання між Позивачем і Відповідачем було врегульовано спір шляхом погашення останнім заборгованості.

На даний час у позивача відсутні будь-які претензії до ОСОБА_1.

Вважають, що виконавчий лист № 2-3310/2011 від 28.02.2014 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у сумі 3 392 052 грн. 57 коп., повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки відсутні підстави спору.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2012 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 2-3310/11, позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3 392 052,57 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2012 року та Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року, заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року у справі № 2-3310/11, позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без змін.

На виконання рішення Дніпровського районного суду по справі № 2-3310/2011 року, було видано виконавчий лист за № 2-3310/2011 від 28.02.2014 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в у сумі 3 392 052 грн. 57 коп.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за № 44501436 про примусове виконання рішення суду, згідно постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Мурихіна С.В. про відкриття провадження у справі від 28.08.2014 року.

Відповідно до частини четвертої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулось повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається з матеріалів справи, заявники просять суд визнати виконавчий лист № 2-3310/2011, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 28.02.2014 року, таким, що не підлягає до виконання повністю, з підстав погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по кредитним договорам № CL-SME003/171/2008 від 27 березня 2008 року, № CRL-SME003/170/2008 від 11 квітня 2008 року та № CRL-SME 003/212/2008 від 16 квітня 2008 року, що підтверджується довідкою Начальника відділу операційного супроводження Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Юрковець Г.В. від 31 травня 2016 року за вих. № 1087.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника, суд який видав виконавчий лист може визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа № 2-3310/2011, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 28.02.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3 392 052,57 грн., таким що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-3310/2011, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 28.02.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3 392 052,57 грн., таким що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: