Справа № 686/6731/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2016 року заявник ОСОБА_1м. звернувся із заявою в суд, в якій вказав, що його дід, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща, постійно проживав у м. Деражня, Кам»янець-Подільської, а тепер Хмельницької області, працював у колгоспі «Червоний козак», рядовим колгоспником.

22 лютого 1931 року постановою Особливої Наради при Колегії ДПУ УРСР був підданий незаконним політичним репресіям сталінським радянським режимом за статтями 54-10 КК УРСР поміщений в концентраційний табір строком на три роки, починаючи з дня арешту 17.10.1930 року. У таборі дід загинув,з місць позбавлення волі не повернувся, реабілітований відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 16.01.1989 року.

Його баба. ОСОБА_6, етнічна полька, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Житомир, постійно проживала в м. Деражня разом із сином, а його батьком, ОСОБА_7.

Однак, після репресій діда, ОСОБА_7 ОСОБА_8, органи ДПУ почали переслідувати й бабу, тому ОСОБА_7 ОСОБА_9 залишила малолітнього сина на виховання рідної сестри змушена була втекти на новобудови та шахти Донбасу, де переховувалась до початку Великої Вітчизняної війни. В роки окупації німецькими військами була вивезена в Німеччину на примусові роботи.

Після закінчення Другої світової війни залишилась проживати в Польській Народній Республіці, оформила польське громадянство та постійно проживала до дня смерті у м. Лодзь, померла у березні 1973 року.

Син ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а його батько та батько заінтересованих осіб, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 05 лютого 1946 року був заарештований органами УНКДБ та вироком Камянець-Подільського обласного суду від 21-22 травня 1946 року був незаконно засуджений за статтями 54-10, ч.2 ст. 54-11 КК УРСР як член сімї репресованого діда.

На підставі ст.1 Закону УРСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 17 квітня 1991 року повністю реабілітований, помер 21 липня 2003 року у с. Гатна Деражнянського району.

Його родинні стосунки з батьком ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про народження. Проте, витягом з реєстру актів цивільного стану підтверджується відсутність актового запису про народження батька.

Факт родинних стосунків його батька, ОСОБА_7 з дідом ОСОБА_5 та бабою, ОСОБА_6 породжують для нього особисті немайнові права, повязані з власною ідентифікацією, породжують його право на витребування документів відносно зазначених осіб, розшукування їхніх поховань, однак відсутність документів, що підтверджують його родинні стосунки з дідом та бабою перешкоджають йому у витребуванні документів стосовно відбування покарання та смерті діда ОСОБА_5 та унеможливлюють витребування таких документів у компетентних органів. Просить задоволити заяву та встановити факт родинних стосунків між ними.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить визнати факт, що його батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідним сином ОСОБА_10, яка померла в березні 1973 року .

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заяву просять задоволити.

Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 21 липня 2003 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин заявника та померлого батька ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, ОСОБА_1, який народився 22 січня 1956 року, батьками у свідоцтві про його народження зазначені: батько ОСОБА_7 та матірю ОСОБА_11.

Родинні стосунки ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6 підтверджуються анкетою арештованого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками якого в ній вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно витягу свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла у березні місяці 1973 року та похована у м. Лодзь, Польща.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, батька заявника, не виявлено, що унеможливлює заявнику звернутися до компетентних органів щодо витребування відомостей щодо витребування документів стосовно розшукування та відвідування їхніх поховань, документів щодо відбування покарання дідом ОСОБА_5

Відповідно до довідки про реабілітацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 працював рядовим колгоспником в колгоспі «Червоний Козак» пос. Деражня Хмельницької області.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_5 від 17 листопада 1931 року, народженого у 1900 році в с. Медин, Скалатського району (Польща) вказане родинне становище із дружиною Анелькою та сином ОСОБА_12 віком 1 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Тому суд, виходить з того, що саме встановлення родинних відносин між ним та померлими є належним судовим захистом, а не встановлення такого факту між померлими особами.

Тому факт родинних стосунків батька заявника, ОСОБА_7 з матірю ОСОБА_6, яка померла у березні 1973 року у м. Лодзь та батьком ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215, ч.1 пункту 1 статті 256,258,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт, що батько заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матері ОСОБА_6, яка померла у березні 1973 року у м. Лодзь, Польща.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :