Справа № 509/371/15-ц
УХВАЛА

15 травня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь подання головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває дублікат виконавчого листа № 2-371/15 виданий 16.03.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.11.2026 року

22.12.2015 року державним виконавцем керуючись ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49714979. Копію постанови направлено сторонам.

В ході проведення виконавчих дій, а саме перевірки Державного реєстру речових прав та Державного реєстру обтяжень рухомого майна - майна боржника не виявлено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на за рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником відомості відсутні.

На виклики боржник не з'являється, про причини не явки відділ державної виконавчої служби не повідомляє.

На підставі вищевикладеного, з посиланням на п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, просить суд

- ухвалити судом рішення про примусовий привід боржника ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Петродолинське, вул.Садова, 56 до Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, що розташований у смт.Овідіополь, вул. Портова, 2, 2й поверх, у прийомні дні відділу, а саме понеділок з 9:00 до 13:00 години, або четвер з 9:00 до 13:00 години:

- ухвалу для виконання надіслати до Овідіопольського відділення поліції ГУНП в Одеській області.

Як передбачено п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється без поважних причин, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області здійснити привід боржника ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Петродолинське, вул.Садова, 56 до Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, що розташований у смт.Овідіополь, вул. Портова, 2, 2й поверх, у прийомні дні відділу, а саме понеділок з 9:00 до 13:00 години, або четвер з 9:00 до 13:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.