Справа № 569/9431/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з посади голови правління ОСББ "Устя", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подала позов до ОСОБА_2 в якому просить зобов'язати відповідача звільнити посаду голови правління ОСББ "Устя", зобов'язати відповідача передати печатку, флеш-пам'ять (32Gb), документацію ОСББ "Устя" уповноваженій особі з членів правління ОСББ "Устя" для подальшого функціонування ОСББ "Устя", доручити організаціям, контролюючим діяльність юридичних осіб, в присутності уповноваженої особи з членів правління ОСББ "Устя", визначити суми коштів, які були зняті відповідачем з банківського рахунку ОСББ "Устя", перевірити виконання вимог техніки безпеки щодо постачання електроенергії, газу, води, теплоносіїв, водовідведення, виникнення пожеш, визначити суми санкцій за неправомірні дії, та зобов'язати відповідача відшкодувати ці суми коштів шляхом зарахування їх відповідчем на банківський рахунок ОСББ "Устя" в Рівненському відділенні банку ПАТ "Ідея Банк", заобов'язати відповідача поновити відсутню документацію згідно переліку документів, необхідних для функціонування юридичної особи - ОСББ "Устя".

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вивченням поданого позову встановлено його невідповідність вимогам процесуального закону, а саме ч. 5 ст. 119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого встановлено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 640 грн. 00 коп.

Однак всупереч даним вимогам при поданні позову позивачем не сплачено судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач не звільнений від сплати судового збору відповідно до п.п.6 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки відсутній вирок, що підтверджує вчинення кримінального правопорушення. Стосовно притягнення до кримінальної відповідальності відповідача за вчинення кримінальних правопорушень необхідно звертатись до правоохоронних органів.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з посади голови правління ОСББ "Устя" - залишити без руху, про що повідомити позивача надавши їй пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору в розмірі 2560 грн. 00 коп. ( реквізити для оплати отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за розгляд справи у Рівненському міському суді ) , інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -