Справа № 265/7217/16-ц
Провадження № 2-р/265/4/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 30.01.2017 року по справі №265/7217/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про розяснення ухвали суду від 30.01.2017 року по справі №265/7217/16-ц. В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням суда від 30.01.2017 року справа була зарита відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, т.я. справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України, якщо провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, то суд зобовязаний повідомити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. Вказана норма імперативна та підлягає обовязковому виконанню судом. Проте, у рішенні суду від 30.01.2017 року, в порушення ч.2 ст.206 ЦПК України, не зазначено, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд цього спору. Посилаючись на ст.221 ЦПК України, просив розяснити, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд цієї справи по стягненню боргу.

В судове засідання заявник не зявився, попередньо подавши до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру та стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.01.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру та стягнення заборгованості за договором позики було закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки ОСОБА_2 помер 28 червня 2016 року. Наведене підтверджується копією актового запису про смерть №1071 від 29 червня 2016 року, складеного Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з чч.2, 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Частина 1 ст.1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Правові питання повязані зі спадкуванням, у тому числі пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, регулюються книгою Шостою ЦК України.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В той же час, ч.1 ст.114 ЦПК України передбачає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, ч.3 ст.114 ЦПК України встановлює, що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В той же час, ч.1 ст.114 ЦПК України передбачає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, ч.3 ст.114 ЦПК України встановлює, що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна