Справа № 706/461/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 19.07.2002 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кузьмина Гребля, вул. Кільцева, буд. 28, Христинівского району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб з шийкою «Г»; веранда «а»; гараж «Б»; літня кухня «В»; сарай «Д»; сарай «Е»; ґанок; огорожа №1; ворота №2; колонка питна №3, загальною вартістю 24 000 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 19.07.2002 року померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_3, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 140681 видане 09.04.2010 року виконкомом ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області.

Після смерті бабусі залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кузьмина Гребля, вул. Кільцева, буд. 28, Христинівского району Черкаської області.

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, в якому все своє майно, заповіла своєму внукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області від 19.07.2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 36.

Згідно матеріалів спадкової справи № 11 за 2015 рік єдиним спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкодавця є ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кузьмина Гребля, вул. Кільцева, буд. 28, Христинівского району Черкаської області, який залишилася після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутності правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, видавши постанову про відмому у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2016 року.

В судове засідання позивач та його представник, який діє на підставі довіреності від 26.06.2016 року, ОСОБА_4, надав заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі, та участі позивача.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19.07.2002 року померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_3, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 140681 видане 09.04.2010 року виконкомом ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області.

Після смерті бабусі залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кузьмина Гребля, вул. Кільцева, буд. 28, Христинівского району Черкаської області.

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, в якому все своє майно, заповіла своєму внукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області від 19.07.2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 36.

Згідно матеріалів спадкової справи № 11 за 2015 рік єдиним спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкодавця є ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 19.07.2002 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кузьмина Гребля, вул. Кільцева, буд. 28, Христинівского району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб з шийкою «Г»; веранда «а»; гараж «Б»; літня кухня «В»; сарай «Д»; сарай «Е»; ґанок; огорожа №1; ворота №2; колонка питна №3, загальною вартістю 24 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук