Справа № 628/4367/16
Провадження №2/628/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куп?янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та судових витрат.

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала в стосунках, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження за актовим записом №316. Однак відповідач не бажає визнавати своє батьківство, а також здійснювати будь-який догляд за дитиною , утримувати її , тому позивач змушена звернутись до суду для вирішення даного спору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, уточнивши вимоги про стягнення витрат на оплату експертизи та транспортних вимог, на задоволенні позову наполягала. Просить не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився , відповідно до поданої заяви, просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебувала в стосунках , без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження видане Куп?янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №316. Однак відповідач не бажає визнавати своє батьківство, а також здійснювати будь-який догляд за дитиною, утримувати її.

Для визначення батьківства відповідача , судом було ініційовано проведення експертизи за клопотанням позивача.

Відповідно до висновку судової генетичної експертизи № 72 встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше як 99.99% . Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Відповідно третього абзацу пленуму п.13 Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано , що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Суттєвим доказом, що підтверджує факт батьківства відповідача є висновок судово - генетичної експертизи.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови пленуму ВСУ п.17 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказано , що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Таким чином, враховуючи вищевказане, беручи за основу висновок судової генетичної експертизи № 72, суд приходить до висновку про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, а також присудження стягнення аліментів на його утримання з батька дитини.

Керуючись ст. ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215 ЦПКУкраїни, на підставі ст.ст. 126, 128, 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та судових витрат задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подоли Куп`янського району Харківської області, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого сигналістом Куп`янського відділення залізниці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини, з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.12.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 1050 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово-генетичної експертизи в сумі 6620 грн. 70 коп. та транспортні витрати на загальну суму 289 грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.В. Литвинов