Дата документу 21.12.2017 Справа № 554/7161/16-ц
Провадження № 6/554/1183/2017
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.11.2017 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2016 р. до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист № 554/7161/16-ц.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 було відкрите виконавче провадження № 53225824 з виконання вказаного виконавчого листа. Вказаною постановою зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про кримінальну відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Судом встановлено, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ щодо майна боржника. За матеріалами подання судом встановлено, що згідно з інформації наданої на запити від 28.11.2017 майно належне боржнику на праві власності наявне, а саме: 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1, на яку 28.11.2017 р. накладено арешт. ОСОБА_2 згідно з відповіді з ПФУ та ДФС пенсію не отримує, офіційно не працює.

Згідно з матеріалами подання, державним виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки останнього до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Згідно з повідомленням Державної міграційної служби України від 23.01.2017 р., що наявне в матеріалах справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЯ № 738608 виданим 03.06.2014 органом видачі 5301.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2017 року становить 22 036,75 грн.

Рішення суду до теперішнього часу боржником не виконане. Наведені в поданні докази, вказують на можливість виконання боржником рішення суду за рахунок виявленого майна, але останнім жодних дій на виконання не вчиняється, а тому суд приходить до висновку про ухилення боржника від виконання рішення суду.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3, 4 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЯ № 738608 виданим 03.06.2014 органом видачі 5301, до повного виконання останнім рішення суду та виданого на його виконання виконавчого листа № 554/7161/16-ц від 21.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя М.О. Материнко