Справа № 283/2137/17
провадження №2/283/821/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 23.05.2009 року в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області помер його батько, ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок №7 по вулиці Чопівська в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Чопівська, 7, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач та його представник, адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Чоповицької селищної сільської ради Малинського району ОСОБА_1 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Встановлено, що 23.05.2009 року у віці 58 років помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 в будинку №7 по вулиці Чопівська в с. Пристанційне Малинського району разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька та своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

З виписок погосподарських книг за 1991-2010 роки (довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №1794 від 07.11.2017 року), договору даарування від 15.04.1991 року відповідно до якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 купив житловий будинок в с. Пристанційному Малинського району, а також довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №451 від 17.08.2017 року, довідки №12994 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 20.09.2017 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Чопівська володів за життя ОСОБА_3.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 23.05.2009 року ОСОБА_3 спадкову справу №357/2009 заведено 08.07.2009 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вул. Чопівська, 7 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 23.05.2009 року (актовий запис №38).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя