Справа № 433/991/17
Провадження № 2-о/433/182/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій зазначено, що заявниця не перебуваючи у зареєстрованому шлюбу народила дитину, дівчинку ОСОБА_2, яка народилася у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Луганськ, Луганської області, яке на даний час визнано тимчасово окупованою територією. Вказане підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 189 від 19.05.2017 року. Таким чином, на даний час факт народження дитини не було зареєстровано у встановленому законом порядку по причині визнання м. Луганськ Луганської області тимчасово окупованою територією, у зв'язку з чим на теперішній час заявниця не може зареєструвати народження дитини. Таким чином, для реєстрації народження дитини заявниці та отримання свідоцтва про народження, необхідно встановити у судовому порядку факт народження дитини.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, просила у своїй заяві справу розглянути без її участі, заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання свого представника не направив, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно дубліката медичного свідоцтва про народження № 189 від 19.05.2017 року у заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Луганськ, Луганської області народилася дитина, дівчинка ОСОБА_2. Батьком дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України заявниця зазначила ОСОБА_3. Також до суду була надана виписка з історії розвитку новонародженого №243 від 06.03.2017 року.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто, факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не була проведена належним чином відповідно до вимог чинного Законодавства України, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження у заявниці дитини - дівчинки ОСОБА_2, місцем народження якої є м. Луганськ Луганської області.

Таким чином, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявницею у своїй заяві, поданій в порядку окремого провадження, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.15.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.1 п. 7 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Луганськ, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Батько дитини: відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3.

Рішення направити для негайного виконання до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Апеляційне оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

14.06.17