Справа № 180/409/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3. Син є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Марганецького коледжу ДВНЗ «Національний гірничий університет». Син проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Тому вона просить суд стягнути з Відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина який продовжує навчання не надає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що син є повнолітнім, отримує дохід у вигляді стипендії. Він переніс операцію і витрачає значні кошти на своє лікування. Він допомагає своїм батька та сплачує значні кошти за комунальні послуги.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 041522, виданого 06.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міськвиконкому /а.с.5/.

Син є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Марганецького коледжу державного вищого навчального закладу «Національний Гірничий Університет», що підтверджується довідкою з місця навчання /а.с.4/.

Згідно довідки Марганецького коледжу ДВНЗ «НГУ» ОСОБА_3 отримує стипендію /а.с.46/

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст.141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення ним 30.03.1999 року повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, повнолітня дитина ОСОБА_3 навчається у Марганецькому коледжі державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» і у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, проживає з матір`ю позивачем по справі і знаходиться на її утриманні, в той час як відповідач ОСОБА_2, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину у звязку з продовженням ним навчання, при цьому, під час судового розгляду справи, судом враховано пояснення відповідача про те, що він хворіє і потребує лікування, враховано також те, що відповідач працевлаштований, працює в ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», немає на утриманні інших неповнолітніх, малолітніх дітей, немає інших аліментних зобовязань, враховано також, що повнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також враховано, що повнолітній син отримує стипендію, позивач по справі працює, має постійний заробіток, на підставі чого суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх частковому задоволення в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини доходів відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням останнього навчання. Стягнення аліментів розпочати з дня досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме: 31.03.2017 року.

В порядку ст.88 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 58,59,60,88,209,212,214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 31.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська