Справа № 149/956/17
Провадження №2/149/609/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великомитницької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 2,5824 га , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Великомитницької сільської ради Хмільницького районну Вінницької області. До дня смерті позивач разом із своїми неповнолітніми дітьми проживала разом із спадкодавцем в одному будинку.

Оформити спадщину у нотаріальному порядку є неможливим оскільки існує спір спадкоємцями щодо спадкового майна, а також те що правовстановлюючі документи на землю - державний акт на право власності на земельну ділянку знаходяться у відповідачів, у зв'язку із чим позивач не має змоги надати їх до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак представник позивачів - адвокат ОСОБА_7 суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача - Великомитницької сільської ради, в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без участі представник, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.06.2016 року.(а.с.5)

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 2,5824 га , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Великомитницької сільської ради Хмільницького районну Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25.10.2004 року. (а.с.7)

Згідно інформації управління держгеокадастру у Хмільницькому районі про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 99796 грн.(а.с.8)

05.09.1998 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1. зареєстровано шлюб, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05.09.1998 року.(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 15.08.2016 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1.(а.с.12)

Згідно відповіді на запит наданий приватним нотаріусом ОСОБА_4 11.04.2017 року № 11/01-16 до цивільної справи № 149/956/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_9 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, повідомляю що після смерті ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року мною була заведена спадкова справа № 47/2016. Крім заяву про відмову від спадщини було подано ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкоємцем за законом 1-ої черги - батьком померлого - ОСОБА_4 за № 113 та заяви про прийняття спадщини були подані спадкоємицями за законом 1-ої черги: матір'ю померлого - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 114 і дружиною померлого - ОСОБА_1 18.10.2016 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за законом в рівних частках на 3/5 частини земельної ділянки площею 2,5824 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького районну Вінницької області, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право власності земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.