УХВАЛА

29 травня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій ставить питання про визнання за ним права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та транспортні засоби: автомобіль ИЖ-412, реєстраційний №40031КК, янв №312988, рік випуску 1975, колір сірий, двигун V = 1498 куб.см., кузов №488322, причіп легковий, реєстраційний №02891ЕА, янв №313807, рік випуску 1996.

Вказана позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленими ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, усі додані до неї матеріали, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначив відповідача.

Відповідачем, з огляду на обставини, викладені у позовній заяві, буде відповідна територіальна громада м.Донецька, яка виїхала на підконтрольну територію України.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до акту Дзержинського міського суду Донецької області від 25.05.2017 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявлено додатку, який зазначений у позовній заяві, а саме квитанції про сплату судового збору.

З цього приводу суддя зазначає, що матеріалах справи міститься лише квитанція №168/КЗ у розмірі 10 грн. за надання банківської послуги, призначення платежу: доходи від прийому платежу.

Однак оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи не має копій позовної заяви та копій всіх документів, що додані до неї для відповідача.

З огляду на викладене, вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У разі не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності зі ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити відповідача - відповідну територіальну громаду м.Донецька на території, що підконтрольна Україні, надати оригінал квитанції про сплату судового збору та копії позовної заяви з копіями усіх документів, що додані до неї для відповідача.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: