КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/663/17
Провадження №2/319/376/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_3 ( далі - приватний нотаріус), Гусарківська сільська рада Більмацького району Запорізької області (далі - Гусарківська сільська рада) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 0,54 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій 01 червня 2016 року ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю , серії І-ЗП № 009993 виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 16 липня 1997 року.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказав про те, що він від позову не відмовляються, підтримує заявлені вимоги, прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві, поданій до суду електронною поштою, вказав про те, що він позов ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти викладених у ньому обставин.

Приватий нотаріус ОСОБА_3 та представник Гусарківської сільської ради як третя особа в судове засідання не з"явилися, письмово повідомили судові про те, що вони позов визнають, зазначені у ньому обставини не оспорюють, прохали розглядати справу за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позиції осіб, які беруть участь у справі, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла 01 червня 2016 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 0,54 га, яка розташована на території с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 009993, виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 16 липня 1997 року (а.с.7).

На момент своєї смерті ОСОБА_4 проживала зі своїм сином ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гусарківської сільської ради від 03.11.2016 року №02-01-41/778, згідно якої ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у зазначеному будинку зі своїм сином ОСОБА_1 з 1950 року по день смерті, 01 червня 2016 року (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі й земельну ділянку в розмірі 0,54 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 009993, заповідала ОСОБА_1

Відповідно до ст.1223 Цивільногокодексу України (далі - ЦК України), право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини.

Приватним нотаріусом 07 червня 2017 року повідомлено ОСОБА_1 про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 17).

Згідно відповіді від 30 травня 2017 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру у Запорізькій області на земельну ділянку загальною площею 0,54 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_4 Поземельна книга не відкривалась (а.с.10).

Згідно з п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 267 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується.

ОСОБА_4 в 1997 році отримала у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,54 га, розташовану в с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту серії І-ЗП № 009993, виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 16 липня 1997 року (а.с.7).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її вартість складає 22 594,09 грн.

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

На час виникнення спірних правовідносин, порядок ведення Поземельної книги документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, субєктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь, було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021.

Передбачалось, що Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку.

Поземельна книга повинна була вестися територіальними органами Держкомзему у паперовому вигляді (за місцем розташування земельної ділянки) і операторами структурними підрозділами ДП Центр державного земельного кадастру в електронному вигляді. Поземельна книга вважалася відкритою відразу після зазначення кадастрового номера земельної ділянки і дати її відкриття на титулі Поземельної книги.

З відповіді державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області вбачається, що витяг з Поземельної книги щодо земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_4 надати неможливо у звязку з тим, що вона не відкривалась.

Як зазначалося вище, спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на підставі відповідного державного акта на право приватної власності на землю.

Як вже було зазначено, порядок ведення Поземельної книги було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021, а право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_4 виникло 16 липня 1997 року.

За таких обставин, зволікання відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області по виконанню дій щодо відкриття та ведення Поземельної книги на спірну земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановлені обставини у справі сторони визнали, їх не оспорювали, а тому згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.9 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV державна реєстрація прав проводиться, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_4, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат позивачами не порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216, 1218, 1277, 1297 ЦК України, стст.125, 126 ЗК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 499900, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькійобласті 13 червня 1997 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,54га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, померлій 01 червня 2016 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 009993 виданого Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 16 липня 1997 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований