Справа № 392/800/16-ц
Провадження № 2/392/20/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23 червня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18 липня 2016 року о 16 годині 45 хвилин. Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що 01 липня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 247 від 01 липня 2016 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с. 57-60).

Ухвалою від 25 серпня 2016 року було зупинено провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої особи, а саме відповідача ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2016 року.

Ухвалою від 06 лютого 2017 року було відновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки спадкоємці після смерті громадянки ОСОБА_3 повиннні були звернутися до нотаріальної контори до 01 січня 2017 року із заявою про прийняття спадщини.

Згідно Довідки Маловисківської дільниці Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 14 лютого 2017 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на домоволодіння, яке було зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 81).

Відповідно до Довідки Маловисківської міської ради Кіровоградської області №594 від 27 березня 2017 року, відомості про склад сім"ї громадянки ОСОБА_2 відсутні.

На запит суду з Маловисківської міської ради 28 березня 2017 року надійшла відповідь, відповідно якій за адресою: м. Мала Виска, вул. Київська, буд. 8/5 зареєстрована громадянка ОСОБА_2. Відомості про склад та членів сім»ї (батьків, чоловіка, дружину, дітей, рідних братів та сестер, а також осіб з якими проживала однією сім»єю) громадянка ОСОБА_2 відсутні (а.с. 94).

Судом було встановлено, що після смерті померлої 01 липня 2016 року громадянки ОСОБА_2 приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, що надійшла від громадянки ОСОБА_5, яка є сестрою померлого відповідача, була зареєстрована спадкова справа за № 46/2016.

З відповіді приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 на запит суду, що надійшла до суду 29 березня 2017 року вбачається, що заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину на будь-яке майно не видавалось (а.с. 95).

В чергове судове засідання, призначене на 18 травня 2017 року, представник позивача не з'явився, проте при зерненні з позовом до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи те, що для з»ясування обставин зазначених в позовній заяві та ті що виникли у зв»язку із смертю відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача передбачених статтями 27, 31, 33 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним,щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, з метою повного, об'єктивного розгляду справи для надання позивачем пояснень, що стосуються предмета та підстави позову, а також з урахуванням особливостей даної цивільної справи оскільки це є необхідним, так як відповідач помер та для з»ясування усіх обставин справи, роз»яснення представнику позивача процесуальних прав передбачених статтями 27, 31, 33 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 209 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 09 години 00 хвилин 11 липня 2017 року.

Визнати явку уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» в судове засідання призначене о 09 годині 00 хвилин 11 липня 2017 року обов»язковою.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко