АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1608/17 Справа № 175/4874/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про вилучення документів у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмед-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмед-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до клопотання експерта від 19.04.2017 року для проведення експертизи необхідно надати оригінал іпотечного договору №1203_13Ю від 14.03.2011 року (а.с. 118 т.2).

Згідно пояснень представника ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» в судовому засіданні суду апеляційної інстанції від 21.03.2017 року, оригінал іпотечного договору №1203_13Ю, укладеного 14.03.2011 року між ПАТ КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_2, знаходиться в матеріалах виконавчого провадження №33843256, яке перебуває на виконанні в Управлінні ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Листом від 06.04.2017 року Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повідомило суд, зокрема, про наявність в матеріалах виконавчого провадження №33843256 примірника іпотечного договору №1203_13Ю від 14.03.2011 року.

За таких обставин, колегія суддів, на підставі ст. 93 ЦПК України, вважає за необхідне тимчасово вилучити в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області примірник іпотечного договору №1203_13Ю, укладеного 14.03.2011 року між ПАТ КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. та зареєстровано в реєстрі за №1500, який наявний в матеріалах виконавчого провадження №33843256 (стягувач: ТОВ «Трансмед-трейд», боржник: ОСОБА_2).

Після проведення експертизи вилучений документ підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Тимчасово вилучити в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області примірник іпотечного договору №1203_13Ю, укладеного 14.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Південкомбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною та зареєстровано в реєстрі за №1500, який наявний в матеріалах виконавчого провадження №33843256 (стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмед-трейд», боржник: ОСОБА_2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді