Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона і ОСОБА_3 є власниками будинку АДРЕСА_1. Відповідач безпідставно, незаконно з 2004 року є зареєстрованим у її будинку АДРЕСА_1. В даному будинку він ніколи не проживав. Будучи зареєстрованим в даному будинку, він створює для них незручності у користуванні та розпорядженні будинком. Не дивлячись на встановлені судовим рішенням від 20 червня 2013 року обставини про те, що реєстрація місця проживання відповідача у вказаному будинку є незаконною, останній не бажає в добровільному порядку знятися з реєстрації, а тому, на підставі ст.391 ЦК України просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним будинком.

Судом залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні відносно позову заперечує посилаючись на те, що з 2004 до 25 квітня 2013 року проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 а з 25 квітня 2013 року проживає з матір'ю за адресою - АДРЕСА_2. За новою адресою реєструватися не бажає. Просив в позові відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 вважає позов обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надалі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками будинку АДРЕСА_1 Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №77910385 від 10 січня 2017 року.

З 12 червня 2004 року за вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Доказів щодо того, що в період з 2004 до 25 квітня 2013 року відповідач не проживав за місцем реєстрації - АДРЕСА_1, Хмельницької області в процесі судового розгляду позивачем не було надано.

З 25 квітня 2013 року відповідач за адресою - АДРЕСА_1, Хмельницької області, не проживає, що не заперечується у судовому засіданні сторонами.

Відповідач не є членом сім'ї власників житла, а тому, в силу ч.1 ст.156 ЖК України правом користування житловим приміщенням у будинку не наділений.

На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку). Квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідач будучи зареєстрованим у вказаному будинку, що належить на праві власності іншим особам, порушує їхні права відчужувати його будь-яким способом.

З урахуванням наведеного, та того, що відповідач не проживає за місцем реєстрації - АДРЕСА_1, Хмельницької області з 25 квітня 2013 року, без поважних причин, і факт його реєстрації за вказаною адресою порушує права власника житла на користування та розпорядження цим житлом, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування цим житлом, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 640 грн, сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно квитанції №7 від 10 лютого 2017 року.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.319, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК