09.06.2017 227/1697/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Добропільського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить :

встановити факти прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 10.04.1999 року, щляхом вступу в управління і володіння майном, яке належало померлій;

визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2І, а саме право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Шилівської сільської ради Добрпоільського району Донецької області.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду:

-позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий

збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000,00 грн.);

-позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розмірі

мінімальної заробітної плати (640,00 грн.).

Відповідно до положень частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звертаючись до суду пред»являє до відповідача дві вимоги, а саме вимогу немайнового характеру про встановлення юридичного факту в рамках позовного провадження та вимогу майнового характеру про визнання права власності на право на земельну ділянку (пай).

Але, при цьому квитанцій про сплату судового збору за вимоги немайнового та майнового характеру позивач суду до позовної заяви не надав.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивач до позову додавав вищевказані квитанції.

Таким чином вбачається, що позивачу слід надати суду квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового та майнового характеру.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст..119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Але, вказаних відомостей позовна заява позивача, незважаючи на те, що останнім заявляється вимога майнового характеру, не містить, що є порушенням вимог ст..119 ЦПК України і не дозволяє суду вирішити питання, який розмір судового збору повинен бути сплачений позивачем і чи відповідає вказана вартість дійсній вартості майна на момент пред»явлення позову.

Враховуючи наведене позивачу слід в позовній заяві зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначити докази, які підтверджують дійсну вартість майнових прав (права на земельну ділянку (пай)) станом на день звернення до суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Добропільського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

09.06.2017