Справа № 219/2786/17
Провадження № 2/219/2256/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить будинок №29 по вул.Польовій в с.Покровське Бахмутського району Донецької області, в якому зареєстрований відповідач їх син та брат ОСОБА_4 та його неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначають, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2014 року за місцем реєстрації не проживають та не користуються спірним приміщенням. У звязку з цим просять суд визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Покровське, вул.Польова, будинок №29.

Позивачі в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі та про підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, копії документів про місце його реєстрації, про реєстрацію непонолітньої дитини та місце її навчання, та про розгляд справи у його відсутності (а.с.69, 71, 72-76, 77-78).

Представник третьої особи, залученої до участі у справі ухвалою суду, в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень проти позову.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що будинок №29 по вул.Польовій в с.Покровське Бахмутського району Донецької області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (а.с.21-24, 80-81).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №137925, виданим 3 червня 2008 року виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.18), ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей, вказаних у копії паспорта, виданого 1 вересня 2015 року міграційним пунктом УМФС Росії по Архангельській області у Красноборському районі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 3 вересня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 Російська Федерація (а.с.72-75); 31 грудня 2015 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Приморським міжтериторіальним відділом Агенства РАЦС Архангельської області.

Згідно з довідкою, виданою 3 вересня 2016 року міжрайонним відділом №2 УМФС Росії по Архангельській області і Ненецькому автономному округу в м.Архангельську, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Російська Федерація (а.с.77, 78). Дитина навчається у середній школі №26 м.Архангельська (а.с.71).

Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Актом обстеження приміщення, складеним 27 лютого 2017 року комісією в складі секретаря, депутата Покровської сільської ради Бахмутського району Донецької області та завідуючого військово-обліковим бюро і паспортною службою та сусідами, стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають за місцем своєї реєстрації з моменту реєстрації, з 2014 року (а.с.15).

Листом комунального закладу «Бахмутський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25 квітня 2017 року №501/01-14 стверджується, що ОСОБА_4та його неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з моменту створення Покровської амбулаторії (липень 2015 року) за медичною допомогою не звертались, на диспансерному обліку не перебувають, щорічні медичні огляди не проходять (а.с.50).

Згідно з інформацією, наданою Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, лист №8059/201/01-2017 від 24 квітня 2017 року, за даними обліку Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з приводу чинення йому перешкод з боку будь-якої особи щодо недопущення його чи його неповнолітньої доньки до будинку №29 , по вул.Польовій в м.Покровське Бахмутського району Донецької області (а.с.63).

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач та його неповнолітня донька, які забезпечені іншим житлом, не проживають за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ними та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.156 Житлового кодексу Української РСР, ст.405 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Покровське, вул. Польова, будинок №29.

Стягнути зОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик