Справа № 690/101/17
Провадження № 2-о/690/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Руденко В.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ватутінського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_3, звернулась до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання її рідної сестри, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та встановлення над нею опіки, вказавши заінтересованою особою орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є інвалідом першої групи (психотроник). Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також пояснила, що визнання ОСОБА_5 недієздатною їй необхідно для призначення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення ОСОБА_3 її опікуном. Пояснила, що ОСОБА_3 має належний стан здоровя, що підтверджується відповідною медичною документацією, має власне житло, а тому може бути призначена опікуном ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти визнання ОСОБА_5 недієздатною, вказала, що ОСОБА_3 пройшла медичний огляд, має власне житло, а тому може бути призначена опікуном ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Згідно виписки з протоколу засідання міжвідомчої медико-педагогічної комісії при Черкаському облвно від 15.06.1965 року ОСОБА_5 встановлено діагноз «Дебильность резко выраженная».

Відповідно до довідки серія Д-70 № 568342 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана інвалідом І групи з дитинства.

За змістом висновку судово-психіатричного експерта № 200 від 12.05.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитячого віку страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, загальним недорозвитком мови, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи з формуванням стійкої вогнищевої неврологічної симптоматики у вигляді лівобічного геміпарезу, що на думку комісії позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою вимогу ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами ) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За змістом подання органу опіки та піклування при Ватутінській міській раді від 27.02.2017 року № 299, яка є заінтересованою особою у даній справі, опікунська рада при виконавчому комітеті Ватутінської міської ради просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до висновку довідки № б/н від 17.02.2017 року за результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 може бути опікуном, оскільки захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства не встановлено.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 20.03.2002 року № 157 ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідок УП СЗН Ватутінської міської ради від 13.03.2017 року та Звенигородського обєднаного УПФУ Черкаської області від 21.02.2017 року № 1698/05, дохід ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства І групи та пенсію за віком.

За змістом акту обстеження умов проживання від 17.02.2017 року № 4 комісійно встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі своєю сестрою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у времянці з 2 кімнат з частковими комунальними зручностями. У кімнатах є всі необхідні речі для побутового користування.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_6, серія НС № 991159, виданого 27.04.1948 року Будищенським сельЗАГСом, та ОСОБА_5, серія ІІІ-СР № 377438, виданого повторно 18.12.1992 року ЗАГСом Звенигородського району Черкаської області, їх батьком вказано ОСОБА_7, матірю ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 428658, виданого 28.08.1985 року ЗАГСом Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, після укладення шлюбу з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, змінила прізвище на ОСОБА_9.

З огляду на вказане, суд робить висновок про те, що заявник ОСОБА_3 є рідною сестрою особи відносно якої подано заяву про визнання її недієздатною, та не вбачає перешкод щодо призначення її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 236, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задоволити заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною та призначення їй опікуна.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, інваліда І групи з дитинства, паспорт серія НС № 651910, виданий 20.06.2012 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, інваліда І групи з дитинства, паспорт серія НС № 651910, виданий 20.06.2012 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НС № 595159, виданий 11.03.1999 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.С. Линдюк

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2