Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/542/17

номер провадження 2/695/633/17

14 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Золотоніської міської ради до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Золотоніська міська рада звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що відповідачі зареєстровані в гуртожитку за адресою: м. Золотоноша вул. Шевченка, 70, однак рішенням Золотоніської міської ради № 589 від 19.07.2007 року цільове призначення даної будівлі змінено на адміністративне приміщення.

Відповідачі зареєстровані в даному будинку, однак з 2011 року там не проживають. Позивач зняти з реєстраційного обліку без участі відповідачів не може, тому дані дії порушують його право власності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але скерував заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги змінив, та відмовився від позовних вимог відносно ОСОБА_11 оскільки він помер та відносно ОСОБА_5 оскільки він знявся з реєстраційного обліку самостійно, в решті позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край» від 31.05.2017 року № 22 (20161), але не повідомили про причини неявки та не надали заяв про розгляд справи без їх участі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що змінений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до копії списку мешканців гуртожитку за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70, зареєстровані, але фактично не проживають з 2007 року :

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_16,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

Відповідно до копії рішення Золотоніської міської ради № 589 від 19.07.2007 року, цільове призначення будівлі по вул. Шевченка, 70 в м. Золотоноша змінене з гуртожитку на адміністративні приміщення.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.05.2008 року, власником нежилого приміщення по вул. Шевченка, 70 в м. Золотоноша, Черкаської області є Золотоніська міська рада.

Відповідно до актів обстеження адміністративного приміщення в м. Золотоноша, по вул. Шевченка, 70 від 16.02.2011 року та від 10.03.2016 року, вказані вище особи фактично не проживають за вказаною адресою з липня 2007 року.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не являються власниками будинку чи кімнат по вул. Шевченка, 70 в м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстровані в даному будинку, але фактично не проживають там 2007 року.

Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88,212-215, 224 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати такими, що втратили право користування гуртожитком, по вул. Шевченка, 70 в м. Золотоноша:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко