Справа № 333/295/17-ц
01.06.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєвій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько року, потім вони обвінчались, що підтверджується відповідним свідоцтвом про вінчання від 23.04.2010 р.
Від цивільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина-інвалід з дитинства) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (одинока мама), які від народження проживають зі мною та знаходиться на моєму утриманні.
Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, справа № 2-3148/11 ОСОБА_2 зобов'язали сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище дитини змінено на ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 17.12.2012 № 1228р) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач періодично примусово та не в повному розмірі сплачував суму аліментів визначену судом на утримання дитини, що свідчить про нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі. Під час спільного проживання з відповідач отримував зарплатню "у конверті".
Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
Виходячи з вищевикладеного, вважє, що відповідач свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, причому робить це без поважних причин, а тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3.
У зв'язку з вище викладеним просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивача позовні вимоги підтримала і просять їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач до судового засідання не з′явилася, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько року, потім вони обвінчались, що підтверджується відповідним свідоцтвом про вінчання від 23.04.2010 р.
Від цивільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина-інвалід з дитинства) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (одинока мама), які від народження проживають зі мною та знаходиться на моєму утриманні.
Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, справа № 2-3148/11 ОСОБА_2 зобов'язали сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище дитини змінено на ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 17.12.2012 № 1228р) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач періодично примусово та не в повному розмірі сплачував суму аліментів визначену судом на утримання дитини, що свідчить про нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі. Під час спільного проживання з відповідач отримував зарплатню "у конверті".
Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
Виходячи з вищевикладеного, вважє, що відповідач свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, причому робить це без поважних причин, а тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3.
Згідно з висновком наданого позивачем від 31.05.2017 року № 05/01-41/0569 ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним, духовним та психічним розвитком сина, матеріально його не утримує. Згідно з довідкою ДНЗ (ясла-садок) «Сонечко» Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 16.05.2017 №01-13/132 ОСОБА_2 не з'являється на батьківські збори, консультації, не приходить на святкові ранки. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам Комунарського ВДВС М.Запоріжжя загальний розмір заборгованості по аліментам станом на 07.10.2016р. становить 8601,04грн. ОСОБА_7 є інвалідом дитинства. Батько не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його станом здоров'я. Усі обов'язки по вихованню, утриманню, лікуванню дитини матір ОСОБА_1 виконує самостійно.
Враховуючи вищезазначене та рішення комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах малолітнього, на підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, вважаємо за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 02.12.1978р.н., відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу.
Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 88, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.01.2017 року.
Позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко