Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/718/17
Провадження № 2/480/531/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 09 червня 2017 року в місті Миколаєві в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

03.05.2017 року ОСОБА_1А, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 11 серпня 2006 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І - ФП № 015628 від 11.08.2006 року.

13 лютого 2007 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, а 21 лютого 2007 року зареєструвала його у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 558, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ФП № 054536 від 21.02.2007 року.

Батьком народженої дитини було записано його.

20 квітня 2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ФП № 052932 від 20.04.2010 року.

Відповідач зазначив, що він дізнався, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила відповідачка не від нього, та він не є його батьком.У звязку із тим, що він не є батьком вище вказаної дитини вимушений звернутися до суду із цим позовом.

В судове засідання позивач не з'явився. Одночасно представник позивача ОСОБА_4 подала письмову заяву про підтримання позову та клопотала про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. При цьому подала письмову заяву про визнання розглядуваного позову та задоволення його та розгляд справи за її відсутності. Крім того зазначила, що ОСОБА_3 не є сином позивача по справі, батьком дитини є її чоловік ОСОБА_5.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

11 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. (а.с. 11)

Відповідно до Свідоцтва про народження виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 21.02.2007 року актовий запис №558 батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані сторони по справі.(а.с.15)

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 20.04.2010 року шлюб між ними було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний атовий запис №130. (а.с. 13)

23.01.2013 року відповідачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ФП № 085924 від 23.01.2013 року. (а.с. 12)

Ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Так, суд бере до уваги визнання відповідачем позову. Відтак вищенаведені обставини в силу ст. 61 ч. 1 ЦПК України не підлягають окремому доказуванню.

Крім того, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, за викладених обставин, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості із актового запису № 558 від 21.02.2007року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 21.02.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, у графі «Батько» відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_8

09.06.2017