Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1190/16-ц
15 червня 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на квартиру в житловому будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
27 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 14.07.2012 року в с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області померла тітка позивача по лінії батька ОСОБА_5. На час смерті ОСОБА_5 мала у власності квартиру № 4 (житловою площею 26,4 кв. м, загальною площею 62,8 кв. м) у житловому будинку № 8, що розташований по вул. Тімірязєва, с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,85 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За час свого життя ОСОБА_5 м.Г. заповіту не склала. Після смерті тітки позивача спадкоємців за законом першої черги не було. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги мав би бути її рідний брат ОСОБА_6, батько позивача, який помер 01.01.2010 року. Оскільки останній помер до відкриття спадщини, позивач має право успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живий на час її відкриття. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила, мотивуючи тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та щодо спадкового майна існує спір про право. Крім цього, для прийняття спадщини позивачем існує необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та батьком позивача, як рідних сестри та брата. З огляду на вказане, позивач просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, яка померла 14.07.2012 року та ОСОБА_6, який помер 01.01.2010 року, як рідних сестри та брата; визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
Представники позивача надіслали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі та участі їх довірителя, позовні вимоги підтримують.
Відповідачі у судове засідання не зявилися. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 15 червня 2017 року справа розглядалась за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження.
Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до позовної заяви підлягає встановленню факт про те, що ОСОБА_5, яка померла 14.07.2012 року, є сестрою ОСОБА_6, який помер 01.01.2010 року.
Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом на підставі показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрою та братом.
Судом згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 205834, актовий запис про смерть № 6, встановлено, що ОСОБА_5 померла 14 липня 2012 року /а.с.16/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 14 липня 2012 року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина.
Із довідки № 642 від 25.07.2016 року, виданої виконкомом Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області судом встановлено, що останнім місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1. На час її смерті, шість місяців по тому за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживає /а.с. 26/.
Як вбачається з письмового розяснення нотаріуса № 778/02-14 від 10.12.2016 року спадкова справа на майно померлої 14 липня 2012 року ОСОБА_5 в Гребінківській ДНК відкрита за № 227/2012 року, відповідно матеріалів спадкової справи заяви про прийняття спадщини подали: племінник ОСОБА_1, а також громадянка ОСОБА_3 та громадянка ОСОБА_10, факт родинних відносин яких не прослідковується, про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 28/.
Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 згідно ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подання письмової заяви нотаріусу.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80763813 від 20.02.2017 року /а.с. 53/ відомості щодо вказаної житлової квартири в реєстрі відсутні.
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082025 виданого на підставі розпорядження Гребінківської райдержадміністрації від 06 жовтня 2003 року № 299 /а.с. 24/ та відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 53 від 21.02.2017 року /а.с. 70/ власником земельної частки (паю) площею 4,85 га, що знаходиться на території Тополівської сільської радиГребінківського району Полтавської області є ОСОБА_5.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80764282 від 20.02.2017 року /а.с. 54/ відомості щодо вищезазначеної земельної ділянки в реєстрі відсутні.
Згідно частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
Згідно ЗК України від 25 жовтня 2001 року на момент видачі державного акту право власності або право постійного користування землею посвідчувались державними актами.
Таким чином, право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку та житлову квартиру було дійсне до моменту смерті спадкодавця ОСОБА_5
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ГР № 265936 /а.с. 10/ позивач є сином померлого 01.01.2010 року ОСОБА_6 /а.с. 18/.
Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З огляду на викладене, позивач успадкував квартиру в житловому будинку та вищевказану земельну ділянку, на які право власності на момент відкриття спадщини належало ОСОБА_5 за правом представлення.
Водночас, згідно заяви ОСОБА_4, надісланої на адресу суду, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами спадкодавця.
Однак вказане суд оцінює критично. Оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Проте, матеріали справи не містять доказів родинних відносин між спадкодавцем і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як двоюрідними сестрами. До того ж, позивач, спадкуючи за правом представлення, усуває від права спадкування двоюрідних сестер спадкодавця за змістом ст. ст. 1262, 1263, 1266 ЦК України.
Враховуючи, що визнання права власності на квартиру в житловому будинку та земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, то заявлені вимоги підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ч. 2 ст. 1223, ст. ст. 1262, 1263, 1266 ЦК України, ЗК України № 2768-III від 25 жовтня 2001 року, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 14.07.2012 року, була рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 01.01.2010 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на:
квартиру № 4 у житловому будинку № 8, що розташований по вул. Тімірязєва, с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_11