Справа № 214/2729/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Зваді Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить: витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена у звязку зі смертю ОСОБА_6, померлого 27 червня 2015 року.

В обґрунтування заяви наводить наступне. На розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 27 червня 2015 року помер його, позивача, батько ОСОБА_6 Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння №10 по вулиці Красноводській в місті Кривому Розі, що належало померлому на праві приватної власності. За життя батько не оформлював ніякого заповіту, а тому він, позивач, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті мого ОСОБА_6 Нещодавно зі слів матері йому, позивачу, стало відомо, що 25 березня 2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на її імя, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом з урахуванням частки, від якої він, позивач, начебто відмовився на її користь. Він, позивач, не відмовлявся від спадщини, яка відкрилася зі смертю мого батька, та мною не подавалася відповідна заява про відмову від спадщини, а тому вважає, що дії приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на імя моєї матері ОСОБА_7 25 березня 2016 року, з урахуванням частки, від якої він, начебто відмовився на її користь, є незаконними, а вищезазначене свідоцтво підлягає визнанню недійсним. З метою захисту моїх законних прав та інтересів прав звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з даною позовною заявою. На даний час у нього відсутні докази того, хто і коли звертався за оформленням спадкових прав нотаріальну контору після смерті ОСОБА_6 та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Вказана інформація є у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5. Швидке та безперешкодне отримання вказаної інформації з підтверджуючими документами буде можливе тільки на підставі ухвали суду про витребування доказів. Неможливість отримання позивачем самостійно вказаної інформації з підтверджуючими документами підтверджується тим, що згідно ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати документи.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому, огляд у судовому засіданні спадкової справи, які відкрилася після смерті ОСОБА_6 має значення для правильного вирішення справи. Судом встановлено, що у позивача є складнощі в отриманні цих доказів зважаючи на положення ст.8 Закону України «Про нотаріат».

.

Керуючись ст.ст.137, 209 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена у звязку зі смертю ОСОБА_6, померлого 27 червня 2015 року.

Встановити строк надання документів Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу - до 23 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов