У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-737/2009

Номер провадження: 6/511/29/17

13.06.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», зацікавлені особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Лиманський районний відділ держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» - ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 22.06.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-п-1/10, яким позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» завдоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суму боргу за кредитним договором №014/0029/85/80981 від 03.09.2007 року у розмірі 990406,40 гривень. На виконання зазначеного рішення 18.08.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області видано виконавчі листи.

22 листопада 2016 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4182 відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» передав (відступив), а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Також до ПАТ «ВЕКТОР БАНК» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме за договором іпотеки, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки).

В подальшому, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» передав (відступив), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло всі права вимоги до боржників, тобто до ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від «22» листопада 2016 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», включно і до гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 за Кредитним договором № 014/0029/85/80981 від 03 вересня 2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору № 014/0029/85/80981 від 03 вересня 2007 року та додаткових угод до нього.

Крім того, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, що укладений між АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ОСОБА_4 (а саме: договором іпотеки від 04 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, і зареєстрованого в реєстрі за № 2048) про що між сторонами був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23 листопада 2016 р. між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 4169.

Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/0029/85/80981 від 03 вересня 2007 року, договором іпотеки, а також по виконанню зобов'язань Боржників за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором № 014/0029/85/80981 від 03 вересня 2007 року, договорами забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Заявника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_4, ОСОБА_5 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача.

На даний час виконавчий лист № 2-737/09 від 18.08.2010 року відносно ОСОБА_4 знаходиться на виконанні в Роздільнянському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управлінщн юстиції в Одеській області, відкрито ВП № 52662258, проводяться певні виконавчі дії.

Виконавчий лист № 2-737/09 від 18.08.2010 року відносно ОСОБА_5 знаходиться на виконанні в Лиманському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відкрито ВП № 52896028, проводяться певні виконавчі дії.

На підставі зазначеного, ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора.

У звязку із цим, стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

З огляду на зазначене, відсутність можливості звернення Заявника до органів ДВС без зміни сторони у виконавчому провадженні не дає можливості ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» отримати задоволення за грошовим зобовязаннями Боржників перед Кредитором та обов'язкове виконання судових рішень, що є перепоною у завершенні судового провадження і в реалізації гарантованого Конституцією України «права на суд» та обовязкове виконання судових рішень.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не зявились, належним чином, про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, цивільну справу №2п-1/10, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, судом встановлено, що рішенням Роздільнянським районним судом Одеської області від 22.06.2010 року позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/80981 від 03.09.2007 року у розмірі 990406,40 гривень.

22.11.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/7-4182. Згідно даного договору відбулося відступлення прав кредитора за кредитним договором № 014/0029/85/80981 від 03.09.2007 року. та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Крім того, згідно договору відступлення права вимоги від 22.11.2016 р. ПАТ «ВЕКТОР БАНК» передало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за відповідним кредитним договором.

Таким чином, у ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на даний час немає повноважень для виконання рішення суду від 22.06.2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» суд вважає, що заява представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», зацікавлені особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Лиманський районний відділ держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, р/р 8901, ПАТ «Альфа-Банк», МФО 3000346, ОКПО 40326297) за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 червня 2010 року по справі № 2-п-1/10 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору № 014/0029/85/80981 від 03.09.2007 року у розмірі 990406,40 гривень.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3