Справа № 2-н-2257/09
Провадження № 2-в/185/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

при секретарі Мерцаловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріал за заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката судового наказу та про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 2н-2257 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» звернулося з заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката судового наказу № 2н-2257, виданого 09 вересня 2009 року Калінінським районним судом м.Донецька, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Калінінському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 16 червня 2017 року цивільна справа 2н-2257, яка перебувала у провадженні Калінінського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Для вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового рішення у цивільній справі, необхідно відновити втрачене судове провадження.

Згідно доданих до заяви матеріалів, 09 вересня 2009 року Калінінський районний суд міста Донецька розглянув цивільну справу № 2н-2257/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний» і видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Банк «Фамільний» заборгованість за кредитним договором, що складається з наступного: сума боргу за кредитом з індексом інфляції 1193,46 грн, відсотки за користування кредитом 517,45 грн, сума штрафів 58,73 грн, а також судові витрати, а саме судовий збір у сумі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн, а всього 1825,14 грн. Судовий наказ набрав законної сили 22.09.2009 року (а.с.8).

Зазначений судовий наказ знаходився на виконанні в Антрацитівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби у Луганській області, матеріали виконавчого провадження залишилися на території, не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати, що примірник судового наказу, який був виданий стягувачу, втрачено (а.с.9).

Таким чином наявні копії документів: кредитного договору № 99/4373 від 06 квітня 2007 року, довідки-розрахунку заборгованості за договором, паспорта ОСОБА_1, заяви ТОВ «Банк «Фамільний» про видачу судового наказу, а також текст судового наказу Калінінського районного суду міста Донецька по справі № 2н-2257/09, є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження.

Замість втраченого примірника судового наказу по справі № 2н-2257/09 слід видати його дублікат, за видачу якого п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у розмірі 48 грн (0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

Керуючись ст.370, 408 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 2н-2257/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний», за результатами розгляду якої 09 вересня 2009 року Калінінський районний суд міста Донецька видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Банк «Фамільний» заборгованість за кредитним договором, що складається з наступного: сума боргу за кредитом з індексом інфляції 1193,46 грн, відсотки за користування кредитом 517,45 грн, сума штрафів 58,73 грн, а також судові витрати, а саме судовий збір у сумі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн, а всього 1825,14 грн. Судовий наказ набрав законної сили 22.09.2009 року.

Видати стягувачу дублікат судового наказу № 2н-2257/09 від 09 вересня 2009 року, виданого Калінінським районним судом м.Донецька по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний» про видачу судового наказу.

При видачі дубліката судового наказу стягнути з заявника ПАТ «Банк «Фамільний» судовий збір у розмірі 48 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2