Справа № 495/4482/17
№ провадження 2/495/2265/2017
Ухвала
про відмову в задоволенні заяви про відстрочення
сплати судового збору

16 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,

В с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

Разом із позовом позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору, вказуючи, щ військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою зі своїм фінансовим органом, але відповідно до Бюджетного кодексу України вона є розпорядником бюджетних коштів третього рівня і приймати самостійні рішення щодо виплати в межах виділених асигнувань не уповноважена. Тому, 11.05.2017 року за вих. 630 військовою частиною НОМЕР_1 була подана заявка на фінансування судового збору, розгляд і виконання якої займає певний час, в зв`язку із чим просить суд відстрочити оплату судового збору до ухвалення судом рішення.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір від 08.07.2011 року не містить пільг щодо сплати судового збору для військових частин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статі 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

В той же час, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.

Врахування майнового стану, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.

Більш того, звільнення від сплати судового збору, з урахуванням майнового стану сторони, є правом суду, а не обов`язком.

Таким, суддя дійшла висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов`язку зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 4, 5, 8, Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :
В задоволенні заяву позивача про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: