Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року справа № 542/1089/17

2-о/542/54/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

31.07.2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі - продажу від 28 грудня 2005 року серії ВСК № 389465, зареєстрованого в реєстрі за № 1410, посилаючись на те, що у вказаному документі невірно вказано по-батькові заявниці. Даний факт унеможливлює укладення цивільно-правової угоди стосовно продажу житлового будинку.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява № 521/09-03 від 14.08.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Заяву визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості укласти цивільно -правову угоду, оскільки в договорі купівлі - продажу серії ВСК № 389465 від 28 грудня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1410, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купила житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,10 га, на якій розташовані вказані об'єкти нерухомості, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, невірно зазначено її по-батькові, як покупця, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.11).

Як вбачається з копії перекладу із вірменської та англійської мови паспорта громадянина Вірменії, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Аналогічна інформація вбачається з копії перекладу з вірменської на українську мову свідоцтва про народження заявниці, картки платника податків, посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 (а.с.9,10,14). Також прізвище, ім'я та по-батькові заявниці ОСОБА_1 вбачається з довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району № 962/02-26 від 01.08.2017 року та виписки з домової книги Лелюхівської сільської ради № 484 від 01.08.2017 року (а.с.28,29).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності договору купівлі продажу від 28 грудня 2005 року серії ВСК № 389465, зареєстрованого в реєстрі за № 1410 заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі - продажу серії ВСК № 389465 від 28 грудня 2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 1410, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купила житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,10 га, на якій розташовані вказані об'єкти нерухомості, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

В.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко