Провадження № 2-во/201/77/2017
УХВАЛА

22 серпня 2017 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя задоволено.

Заборонено ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна: 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14/1, реєстраційний номер 101; 1/2 частини дачного будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч», реєстраційний номер 14; 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 23/61, реєстраційний номер 17304965.

16 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді від 14 серпня 2017 року, зазначивши вірно «1/2 частини квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14К/1, реєстраційний номер 101», замість невірного «м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14/1», а також вірно «1/2 частини дачного будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільська рада Балівська, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч» (обслуговуючий кооператив «Луч»), реєстраційний номер 14» замість невірного «1/2 частини дачного будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч», реєстраційний номер 14».

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення описки усі учасники судового провадження не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя зазначено адресу спірного майна «м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14/1» та «Дніпропетровська обл., Дніпровський район, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч»», тоді як згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вірною є адреса: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14К/1 та Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільська рада Балівська, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч» (обслуговуючий кооператив «Луч»).

Статтею 209 ЦПК України визначено, що рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до журналу судового засідання. Ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення. Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді. Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, підстав для виправлення арифметичних помилок немає (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»).

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні ухвали судді від 14 серпня 2017 року було допущено описку і невірно зазначено адреси спірного майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі судді від 14серпня 2017 року описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя, описку, наступним чином: зазначити вірно адреси спірного майна «1/2 частини квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 14К/1, реєстраційний номер 101» та «1/2 частини дачного будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, сільська рада Балівська, дачний будинок № 31 у садовому товаристві «Луч» (обслуговуючий кооператив «Луч»), реєстраційний номер 14».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський