Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі ? частини від заробітку останнього, а після досягнення донькою повноліття - у розмірі ? частини на утримання сина до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що з 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб з позивачем розірваний та вона разом з дітьми проживає у своїх батьків. Відповідач працює офіційно за кордоном у Польщі далекобійником, має стабільну заробітну плату. Разом з цим, матеріальної допомоги на утримання дітей надає, проте не регулярно та не у достатньому розмірі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися. Надали суду письмову заяву, в якій посили розглянути справу за їх відсутності з урахуванням поданих письмових заперечень проти позову. У своїх письмових запереченнях представник відповідача зазначив, що укладений шлюб між сторонами за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2016 року (яке набуло чинності 23.09.2016 року) був розірваний. Починаючи з часу розірвання стосунків (березень 2016 рік) ОСОБА_2 добровільно на користь позивачки перераховує кошти ОСОБА_2 добровільно на користь позивачки перераховує кошти на утримання двох дітей. Крім того, просив врахувати, що відповідно до виконавчого листа, який виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу останній сплачує аліменти на користь своєї першої дружини на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини від заробітку. Також на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7, 1961 року народження, та бабуся ОСОБА_8, 1934 року народження., які є пенсіонерами. Таким чином, у випадку задоволення даного позову у повному обсязі, з відповідача буде стягуватися 75 % від його заробітку, що поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище. За таких обставин, враховуючи добровільну сплату аліментів до лютого 2017 року включно, просив суд частково задовольнити позов та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у загальному розмірі 1/5 частина від його заробітку, а після досягнення найстаршою дитиною повноліття (донькою ОСОБА_6), у розмірі ? частини на урчання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, починаючи з 01.03.2017 року.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що з 07 грудня 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2016 року був розірваний. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з матір'ю (позивачем у справі) і проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою №1039 від 05.08.2016 року, яка видана ЖЕК «Будівельник».

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (дитини від першого шлюбу) та згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку.

За таких обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, який працює, має стабільний дохід, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальному розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стосовно вимог позивачки про визначення розміру аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_10, після досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття суд зазначає, такі вимоги задоволенню не підлягаю з таких підстав.

За приписами частин 2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки у даній справі аліменти стягуються на утримання двох неповнолітніх дітей, суд повинен визначити сукупний розмір аліментів на їх утримання. Такий розмір стягується з відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після цього, такий розмір автоматично зменшується на частку (вона є рівною), яка припадала на старшу дитину.

Така частка на неповнолітню дитину може бути змінена лише після набуття найстаршою дитиною повноліття, лише за відповідним звернення (позовом) когось з батьків.

Посилання представника відповідача на те, що відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» частка аліментів, яка стягується із заробітної плати не може перевищувати 50% розміру заробітної плати, суд не приймає до уваги, оскільки за приписами вказаної статті визначено, що у випадку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ця частка не може перевищувати 70 % від розміру заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 12 вересня 2016 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

Посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_2 сплачувалися аліменти на утримання дітей у добровільному порядку до лютого 2017 року включно, враховуючи наявний між сторонами спір про їх розмір, не може вплинути на час з якого вони повинні бути присуджені. Сплачені кошти на утримання дітей за цей період можуть бути враховані при обчисленні заборгованості по їх сплаті.

На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину відповідно, починаючи з 12 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: