Справа №551/388/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, 29.05.2017 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 12 травня 2001 року в відділі РАГСу Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 09, від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні стосунки у них не склалися через відсутність взаєморозуміння та розбіжності в характерах, спільне проживання стало не можливим, що привело до фактичного розірвання шлюбних відносин, їх сім'я фактично розпалася і не може бути збережена.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити її позовні вимоги, на примирення не погоджується.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, надав письмові заперечення на позов в яких вказав, що він не погоджується з обґрунтуваннями позивачки причин розірвання шлюбу, так як вважає, що його вини у тому, що їх шлюб не може бути збереженим немає, він намагався зберегти сімю, але позивачка створила неможливі для спільного проживання умови, допускає подружню зраду, проживає окремо від сімї, не виховує та не забезпечує матеріально їх сина, який проживає з ним і знаходиться на його утриманні.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, згідно ст. 110 СК України, кожний з подружжя має право подати до суду позов про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати, на примирення сторони не погоджуються.

На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 травня 2001 року в відділі РАГСу Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 09, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Щербань) ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище позивачці ОСОБА_1 після внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб залишити Гурин.

Копію даного судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко