АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]

23 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Махлай Л.Д., Волошиної В.М.

при секретарі Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року,

встановила:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 протягом двох місяців з дня ухвалення рішення.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 24 березня 2001 року його мати, ОСОБА_4, на його ім'я склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Борисовою С.О., на належну їй на праві власності квартиру за АДРЕСА_1.

Крім цього, 01 грудня 2005 року ОСОБА_4 заповіла своєму онуку та його сину ОСОБА_2 належну їй на праві власності квартиру за АДРЕСА_2 та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Оболонському відділенні №8142 м. Києва ВАТ "Державний ощадний банк України", про що склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Глушко О.В.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Його син ОСОБА_2 повідомив йому про свою відмову від прийняття спадщини за заповітом.

09 червня 2016 року він звернувся до державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, проте у вчиненні вказаної нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, а саме у зв'язку з госпіталізацією за станом здоров'я 10 травня 2016 року до Фастівського центру первинної медико-санітарної допомоги, де він перебував до 07 червня 2016 року, просив позов задовольнити.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить змінити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: "Позов задовольнити у повному обсязі. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом, тобто на все спадкове майно, що залишилося після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили".

Свої доводи обґрунтовує тим, що судом неповно з'ясовано обставини справи та фактично позбавлено позивача права на спадкування за законом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заслухавши доповідь по справі, пояснення осіб, що беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

Відповідно до довідки Комунального закладу "Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 07 червня 2016 року ОСОБА_1, 1958року народження, перебував на стаціонарному лікуванні на дому з 10 травня по 07 червня 2016 року (а.с.23).

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.79).

09 червня 2016 року державний нотаріус Дванадцять першої київської державної нотаріальної контори Леонова В.О. винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті його матері, ОСОБА_4 Підставою для відмови слугувало те, що спадкоємцем був пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.10).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Судове рішення у вказаній частині сторони не оскаржують.

Визначаючи ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, суд першої інстанції не врахував, що після смерті спадкодавця також відкрилась спадщина за законом, при цьому предметом доказування у даній справі є саме поважність причин пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини.

З огляду на те, що визначення позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини лише за заповітом призведе до порушення прав останнього на визначення додаткового строку на подання заяви на прийняття спадщини за законом, рішення суду першої інстанції підлягає відповідній зміні.

Керуючись ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України колегія суддів

Вирішила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року змінити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили".

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Справа №756/9236/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/7175/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.