Справа № 727/1701/17
Провадження № 2-о/727/61/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. В актовому записі №122 про її народження, складеному 20.01.1956 р. відомості в графі «по-батькові» та «місце народження» дитини відсутні. Крім неї у батьків була ще донька ОСОБА_2. В актовому записі № 178 про її народження, складеному 08.08.1943 р., у графі батьки: вказано «ОСОБА_4» та «ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла іі рідня сестра ОСОБА_2.

Після смерті сестри відкрилася спадщина на належне їй майно. Як рідна сестра померлої вона є спадкоємцем, а тому звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького МНО Король О.В. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки надані документи не підтверджують родинні стосунки з померлою сестрою. Так, нотаріусом виявлено ряд розбіжностей у свідоцтвах про народження її та її сестри.

Вона звернулася до Чернівецького міськвідділу ДРАГСу головного територіального управління юстиції із заявою про внесення змін до указаних актових записів цивільного стану і на підставі висновку про внесення змін задоволено її заяву щодо доповнення актового запису про її народження № 122, складеного 20.01.1956 р. відомостями про «по-батькові» на «Дмитрівна» та «місце народження» дитини «місто Чернівці, Чернівецька область, Україна».

На цій підставі 21.01.2017 р. їй було видано повторне свідоцтво про народження.

Проте, у актовий запис № 178 про народження її сестри ОСОБА_2, складеному 08.08.1943 р. в якому вказано по-батькові матері «ОСОБА_6» виправити на «ОСОБА_7» відмовлено.

А тому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 02.08.2013 р., а саме, що вони були рідними сестрами.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, представник заявника звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у її відсутності, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215,234, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернівці, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: