Справа № 369/8294/17
Провадження № 2/369/3459/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В., при секретарі Ведмеденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи його тим, що 06 лютого 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області було зроблено відповідний актовий запис за №14.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач має невживчивий характер із-за чого між виникали сварки, що негативно впливало не тільки на неї а й на дітей, травмувало їх.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам.

Тому позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.

За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №14, було зареєстровано шлюб між сторонами.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'ю зберегти неможливо.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 06 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №14 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Т.В. Дубас