Справа № 129/1409/17
Провадження по справі № 2-о/129/75/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в м. Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Митківська сільська рада, про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно,

Встановив:

16.05.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просила встановити факт законного набуття права власності на ? частину житлового будинку № 7 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області, - в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2004р. матері ОСОБА_2, та на ? частину житлового будинку № 7 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 11.09.2006р. батька ОСОБА_3, обґрунтовуючи вимоги тим, що з дня їх смерті є єдиним фактичною власницею спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса 05.05.2017р. у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 28 ).

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 27 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за законом належного померлій 26.01.2004р. ОСОБА_2 та за заповітом належного померлому 11.09.2006р. ОСОБА_3 законно спорудженого в 1959р. цілого житлового будинку № 7 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області, з дня їх смерті є єдиною фактичною власницею спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України та обов`язкових для всіх суб`єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах №6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом і фактичним власником належного померлій 26.011.2004 р. ОСОБА_2 та померлому 11.09.2006р. ОСОБА_3 нерухомого майна, яке складається з цілого житлового будинку № 7 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області, володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність його державної реєстрації, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття нею права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії CL № 0335933 від 12.02.2007р., згідно з яким 06.07.1956р. в м. Таллін Естонської республіки народилася ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (копія а.с. 8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №337024 від 20.061975р., за яким 22.07.1954р. уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9);

- заповітом від 10.04.1997., яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 10);

- свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 230441 від 27.01.2004 р., згідно з яким 26.01.2004 р. в с. Тишківка Гайсинського району померла ОСОБА_2 актовий запис №2 (копія а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 056957 від 13.09.2006 р., відповідно до якого 11.09.2006 р. в с. Тишківка Гайсинського району помер ОСОБА_3 (копія а.с.12);

- свідоцтвами про право на спадщину за заповітом серії НМА №824901 та НМА №824900 від 05.05.2017р., за якими ОСОБА_1 належить право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 3,2488га в межах згідно з планом на території Митківської сільської ради (а.с.13,14);

- довідками №217 від 12.05.2017р. та 214 від 12.05.2017р. Митківської сільської ради про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та за законом після смерті батька ОСОБА_3 належного останнім майна, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 7 Гайсинського району, фактично прийняла спадщину, володіє та користується ним, інших спадкоємців та осіб, які претендують на спадщину,- немає, на день смерті крім померлих інші особи незареєстровані. (а.с. 8а,9);

- технічним паспортом на законно споруджений в 1959р. житловий будинок з господарськими будівлями № 7 по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району, виданий на ім`я ОСОБА_1, виготовлений 15.06.2016р. (копія а.с.15-17);

- довідкою №216 від 15.05.2017р. Митківської сільської ради про те, що згідно з погосподарською книгою №11 особовий рахунок №450 житловий будинок №7 по вул. Українській с. Тишківка Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991р. до складу двору входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 560/02-31 від 05.05.2017р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавців на житловий будинок (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2004р. матері ОСОБА_2 та за заповітом після смерті ОСОБА_3 на цілий житловий будинок №7 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській в с. Тишківка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: