Справа №: 615/496/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, в період якого у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В 2009 році сторони розірвали шлюб. На даний час донька проживає разом із позивачем. ОСОБА_2 в свою чергу не вважає за потрібне утримувати неповнолітню доньку, а на прохання сплачувати аліменти останній не звертає уваги.

ОСОБА_1 вимагає стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що за час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, яка мешкає разом із нею. На даний час, ОСОБА_2 мешкає окремо, подеколи надає матеріальну допомогу, однак із дитиною спілкується дуже рідко.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній проте надав до суду письмові заперечення відповідно до яких не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі 1/4 його доходу, однак заперечив проти викладених в позові обставин, а саме, відносно того, що він не приймає участь в забезпеченні дитини, адже насправді він оплачує відпочинки на морі, різні екскурсії, тощо. Крім того, він пропонував позивачу виконувати обов'язки на утримання дитини в натуральній формі, а саме їжею, одягом, оплатою навчання, проте ОСОБА_1 відмовляється від цього та вимагає лише гроші.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 23.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 13.08.2009 року.

Відповідно до змісту довідки комунального підприємства «Благоустрій» Валківської міської ради у Харківській області №448 від 18.04.2017 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та разом із нею мешкає дитина ОСОБА_3, яка і знаходиться на утриманні матері.

Як витікає із довідки №12-1-332 від 18.04.2017 року, ОСОБА_1 за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року має середній дохід в розмірі 3 464 грн. 15 коп.

Відповідач в письмових запереченнях погодився з позовом, але заперечив, що не приймає участі в забезпечення.

В судовому засіданні позивач визнала, що батько дитини приймає участь в утриманні дитини та надає продукти харчування, або кошти на лікування, тощо.

Водночас, хоч ОСОБА_2 і приймає участь в забезпеченні дитини це не є підставою для звільнення його від сплати аліментів.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 визнав позов в частині розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19.04.2017 року.

Рішення суду в частині стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.