Провадження №4-с/760/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки "Співдружність" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмака Олександра Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з скаргою, в якій просить:

визнати незаконними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмака О.О.,

скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмака О.О. від 17.11.2016 року по ВП №50943209.

Скарга обгрунтована тим, що державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмаком О.О. 27.04.2016 було відкрито виконавче провадження № 50943209 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення від 02.02.2016 у справі №760/20065/15-ц за позовом КС «Співдружність» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Скаржник посилався на те, що 31.05.2017 він отримав постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмака О.О. від 17.11.2016 по ВП №50943209 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Положенням ч. 2 ст. 72 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 16 постанови від 07.02.2014 № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", вказує, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

З матеріалів скарги вбачається, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем 17.11.2016, при цьому скаржник посилався, що отримав її 31.05.2017, однак, жодних доказів на підтвердження вищевказаного зазначено не було. Як вбачається з матеріалів скарги, звернувся скаржник зі скаргою до суду, про що свідчить відбиток на конверті, в якому скарга надійшла до суду, 13.06.2017, коли строк подачі скарги до суду минув.

При зверненні до суду заявник з клопотанням про поновлення строку не звертався.

Законом не передбачена можливість вирішення питання про поновлення строку за ініціативою суду, навіть у випадку отримання постанови чи повідомлення про вчинення оскаржуваних дій з запізненням. Зазначена обставина лише може бути поважною причиною для поновлення строку.

З огляду на наведене, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 72, 383, 385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду скаргу Кредитної спілки "Співдружність" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС ГТУЮ в м. Києві Полісмака Олександра Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Роз'яснити скаржнику право на повторне звернення до суду на загальних підставах після усунення обставин, які були причиною повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: