Номер провадження 2/331/904/2017
У Х В А Л А

13.06.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Водоканал» ЗМР про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття.

Представник відповідача в судовому засіданні завив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача КП «Наше місто», у звязку з тим, що нежитлові приміщення № 27, 28 розташовані у будинку № 98-А по пр. Соборному в м. Запоріжжі знаходиться у господарському відданні КП «Наше місто».

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про залучення КП «Наше місто» у якості співвідповідача заперечує, просить залучити КП «Наше місто» у якості третьої особи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне в клопотанні представника КП «Водоканал» про залучення КП «Наше місто» до участі у справі як співвідповідача відмовити, а клопотання представника позивача про залучення КП «Наше місто» до участі у справі у якості третьої особи слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд лише за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, вправі замінити первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, клопотання в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача КП «Наше місто» не підлягає до задоволення, оскільки відсутня згода позивача.

Проте, суд вважає що КП «Наше місто» може бути залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін, а відповідно до п. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки, нежитлові приміщення № 27, 28 розташовані у будинку № 98-А по пр. Соборному в м. Запоріжжі знаходяться у господарському відданні КП «Наше місто», то відповідно рішення по цій справі може вплинути у подальшому на їх права та обовязки, а тому є необхідність у залученні їх по справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо залучення КП «Наше місто» у якості співвідповідача відмовити.

Залучити КП «Наше місто» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» Запорізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд судового засідання відкласти на 27.06.2017 р. об 11 год. 45 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КП «Наше місто» надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька