Справа № 529/478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 6,43 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що вона через хворобу пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а також відсутність документів, які підтверджують їхні родинні зв'язки як рідних тітки та племінниці, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вказала, що свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав викладених нею в позовній заяві.

Відповідач - Андріївська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Андріївська сільська рада/ - в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_3 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність у якій також вказала, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

За вказаних осбставин судовий розгляд справи був проведено у відсутність сторін по справі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачі його визнали, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, письмові заяви сторін по справ, письмові пояснення свідків, дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з Актового запису про смерть №19 складеного 09 червня 2010 року Великорудківською сільською радою Диканського району Полтавської області, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_4

Згідно записів погосподарської книги, нині померла ОСОБА_4 з 1929 року по 1949 рік проживала разом матір'ю ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6 та рідним братом ОСОБА_7 В подальшому, вона 01.02.1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 Вказаний факт підтверджено довідкою від 17.03.2017року виданою відповідачем Андріївською сільсьскою радоюДиканського району.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 27 жовтня 1962 року вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Тобто, померла ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06.09.2016 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради, є рідними сестрою та братом.

Позивач по справі є дочкою покійного ОСОБА_7, що вбачається з свідотва про народження останньої серії НОМЕР_3, виданого 20.06.1967 року Андріївською свільською радою, а відповідно і рідною племінницею нині померлої ОСОБА_4

Окрім цього, факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4, як між рідною племінницею та тіткою також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які зазначили , що є односельчанами останніх і достеменно знають, що вони один одному доводяться рідною тіткою та племінницею.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нині померла ОСОБА_4 та позивач по справі є рідною тіткою та племінницею.

Окрім цього, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 6,43 умовних кадастрових гектара, та належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданий 26 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 17 травня 2017 року виконуючим обов'язки державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу по справі відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 через пропуск нею строку для прийняття спадщини. З вказаної постанови також вбачається що з заявою про прийняття спадщини після померлої також зверталась відповідач по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем 3-ї черги за законом як рідна племінниця померлої, проте позбавлений можливості прийняти спадщину у зв'язку з пропуском встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мав місце через перебування позивача на лікуванні з 03.12.2010 року по 12.12.2010 рік в терапевтичному відділенні Диканської ЦРЛ, що вбачається з наданої нею довідки, виданої вказаним вище лікувальним закладом та свідчить про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті рідної тітки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1263, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 213, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вмиоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідною тіткою та племінницею.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: