Справа №751/6763/15-ц
Провадження №2/751/283/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

з участю представника ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 4450 від 07.05.2008 року, а саме однокімнатну квартиру, загальною площею 39,7 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 07.05.2008 року, зареєстрований №4445, для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №036-2008-1410 від 07.05.2008 року в розмірі 37 763,68 доларів США, шляхом продажу майна з публічних торгів (аукціону) встановивши початкову ціну реалізації, яка буде визначена виконавчою службою під час проведення виконавчих дій відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та сягнення понесених судових витрат (Т.1 а.с.2-6).

08.06.2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну позивача у даній справі, а саме просить замінити ПАТ «Універсал Банк» на ОСОБА_2, оскільки 07.06.2017 року між ним та ТОВ «Арма Факторинг» було укладено договір комісії №07-06/17 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договорами поруки, відповідно до якого ТОВ «Арма Факторинг» (Комісіонер) зобовязалося за дорученням ОСОБА_2 (Комітента) за комісійну винагороду вчинити від свого імені правочини з первісним кредитором - ПАТ «Універсал Банк» щодо набуття права вимоги до позичальника за кредитним договором №036-2008-1410, поручителів за договорами поруки. На виконання договору комісії №07-06/17 між ПАТ «Універсал Банк» (первісний кредитор) і ТОВ «Арма Факторинг» (новий кредитор) 07.06.2017 року укладено договір про відступлення права вимоги №53/17, згідно якого первісний кредитор передав (відступив) на користь нового кредитора, а новий кредитор набув право вимоги до боржника - ОСОБА_3 за кредитним договором №036-2008-1410 від 07.05.2008 року. Виходячи із змісту п.п. 2.2, 2.5 договору комісії №07-06/17 на даний час право вимоги за кредитним договором №036-2008-1410 від 07.05.2008 року має ОСОБА_2

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» і відповідачка в судовому засіданні не заперечували проти заміни сторони у цивільному процесі - позивача ПАТ «Універсал Банк» на позивача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.06.2017 року замінено позивача з ПАТ «Універсал Банк» на ОСОБА_2.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позовних вимог, наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

Відповідачка та представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, зважаючи, що відмова позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог позивачу роз`яснені та зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провадження по справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова