Справа № 177/1625/15-ц
Провадження № 6/177/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом та визнання його таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив зупинити стягнення за виконавчим листом № 177/1625/15-ц, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. та визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Розглянути заяву за його відсутності.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2005 року скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на рішення державного виконавця задоволена частково. Поновлено ОСОБА_1 строк для подання заперечень щодо результатів визначення вартості та оцінки майна згідно акту опису та арешту мана від 15.04.2015 року, складеного державним виконавцем ВДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

09 жовтня 2015 року виконавчий лист № 177/1625/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. направлений Криворізьким районним судом на виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

З листа Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 695/8 видно, що виконавчий лист № 177/1625/15-ц від 10.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн. направлено за місцем роботи боржника до Дзержинського відділу ДВС м. Кривий Ріг.

Отже, зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні в Метелургійному (Дзержинському) відділі ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції 1999 року, скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Отже, оскільки ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року скасовано, а виконавчий лист вже предявлено до виконання, необхідності звертатися до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не має, оскільки виконавче провадження в цьому випадку буде закінчене державним виконавцем на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку, з викладеним у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції 1999 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом та визнання його таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: