РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2017 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, у розмірі 650 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини .

Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі- в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином віку трьох років.

В подальшому, позивач звернулася з уточним позовом, в якому змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі- в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином віку трьох років.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Так, згідно Принципу 6 Конвенції Про права дитини від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН яка проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матірю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обовязок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сімї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Ч. 1, 3 ст. 51 Конституції України закріплює, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що з червня 2016 року відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина зареєстрована разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, проживає разом з позивачем та її батьками, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.7).

Позивач не працює, є студеткою КЗОЗ «Купянський медичний коледж ім. Марії Шкарлетової» та на даний час знаходиться в академічній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.8). Єдиним її джерелом доходів є допомога при народженні дитини, яку вона отримує в Сватівському УСЗН (а.с.9).

Відповідач в добровільному порядку не погодився сплачувати аліменти, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

Інших доказів сторонами до суду не надано.

Беручи до уваги, що обставин, що суперечать закону або порушують права чи інтереси інших осіб не вбачається, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню, а розмір аліментів, який буде стягуватися з батька як аліменти на дитину складатиме 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік

може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач на даний час не працює, є студеткою КЗОЗ «Купянський медичний коледж ім. Марії Шкарлетової», але на даний час знаходиться в академічній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Єдиним її джерелом доходів є допомога при народженні дитини, яку вона отримує в Сватівському УСЗН, тому позов в частині стягнення аліментів на дружину також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до

задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 180-183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 26.10.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 26.10.2016 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Половинка