Справа № 370/2062/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Макарівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особою Макарівську районну державну нотаріальну контору про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Окрім неї, позивачка-дочки інших спадкоємців, які претендували б на спадщину немає. Заповіту на випадок смерті спадкодавець не складав.

Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк вона, позивачка не подала, оскільки хворіла, що унеможливлювало її звернення до нотаріуса.

Позивачка просить: визначити їй додатковий строк у три місяці, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Левочко Я.А. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Макарівської районної державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 69 років (а.с.5).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Велико-Карашинської сільської ради депутатів трудящих, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 15.03.1986 року, про що зроблено відповідний актовий запис №142 (а.с.7).

Відповідно рішенню Святошинського районного суду міста Києва від 31.01.2013 року, встановлений факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно виписки з медичної карти №494 на ім'я хворої ОСОБА_1, виданої ДП «Клінічний санаторій «Жовтень», ОСОБА_1 знаходилася на санаторно-курортному лікуванні в відділенні кардіореабілітації санаторія «Жовтень» з 02.06.2008 року (а.с.28).

Згідно виписки з історії хвороби №520, виданої Київською міською клінічною лікарнею «Київський міський центр серця» вбачається, що ОСОБА_1 21.07.2008 року перенесла операцію аортокоронарне шунтування (а.с.29).

Згідно карти ехокардіогафічного обстеження, виданого Київською міською клінічною лікарнею «Київський міський центр серця» вбачається, що ОСОБА_8 26.02.2009 року проходила обстеження у Київській міській клінічній лікарні «Київський міський центр серця» (а.с.30).

Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: - у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; - у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Крім того, відповідно до абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що можливо вважати поважною причиною пропуску позивачкою строку звернення до нотаріуса через тривалу хворобу.

Керуючись вимогами ст.1272 ЦК України, абзац 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя