Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/847/17-ц
Провадження № 2/376/477/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 28 червня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають двох дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання сторони не змогли встановити відносини довіри та взаєморозуміння, не створили міцної сім'ї, оскільки мають різні погляди на життя та виховання дітей. Між сторонами давно існують непорозуміння і конфлікти, а також втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини фактично припинилися з 10 вересня 2014 року. Спору відносно майна не має, діти залишаються проживати з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кеба». Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, а також повідомила, що змінювати прізвище після розірвання шлюбу не буде, спільно з відповідачем не проживають з 10 вересня 2014 року, строк на примирення не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність без застосування фіксуючих засобів, спільно з позивачкою не проживає з 2014 року, спору відносно майна не має, строк на примирення не потрібен.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 червня 2003 року, що підтверджено копією Свідоцтва про одруження ОСОБА_5 1-БК № 215954, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 29.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_5 1-ОК № 132080, зареєстроване та видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області від 10 листопада 2009 року за актовим записом № 77 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_5 1 ОК № 035220, зареєстроване та видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області від 03 серпня 2006 року за актовим записом № 52.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 153, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 5-11, 88,110,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 28 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 29 розірвати.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 набуте в шлюбі прізвище «Кеба».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5