Справа №464/2180/17
пр № 2/464/875/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» про визнання договорів про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом, в якому просить: визнати недійсними з моменту укладення договір від 16.12.2011 р., укладений між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в частині відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 11.03.2008 р. за реєстровим №1508 та договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17.03.2008 р. за реєстровим №1705 та визнати недійсними з моменту укладення договори від 24.10.2013 р. з ТОВ «ФК «Омега», посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровими № 5132 і №5133.

15.05.2017 р. представником позивача ОСОБА_5 подано уточнення позовних вимог, в яких додатково заявлені позовні вимоги: про визнання недійсним Договору купівлі-продажу предмета іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1, що належала іпотекодавцю ОСОБА_2 іпотеко держателем ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» від свого імені, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» на користь ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим номером №3997 та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 індексний №17051551 від 07.11.2014 р. про внесення запису №7615531 про право власності на імя ОСОБА_6 до розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 01. До заяви про уточнення позовних вимог долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 640 грн.

Згідно із ухвалою суду від 18.05.2017 р. вказану позовну заяву (уточнення позовних вимог) залишено без руху, оскільки при подачі заяви про уточнення позовних вимог від 15.05.2017 року представником позивача до такої не додану квитанції про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

Ухвалу суду отримано представником позивача 18.05.2017 р., однак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, не усунуто. Окрім того, 30.05.2017 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання заяви про уточнення позовних вимог.

В судове засідання учасники процесу не зявились, а тому на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заяву про уточнення позовних вимог від 15.05.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» про визнання договорів про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТзОВ «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 індексний №17051551 від 07.11.2014 р., про внесення запису №7615531 про право власності на імя ОСОБА_6 до розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на обєкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 01 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Теслюк Д.Ю.