Справа №705/1828/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій зазначив, що 08.12.2010 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 154214, актовий запис № 26). Після смерті батька позивач звернулась до приватного нотаріуса та успадкувала земельну ділянку площею 1,9328 га, яка належала померлому ні підставі державного акта на землю та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім вище вказаної земельної ділянки померлому належала квартира №4 в будинку № 64-Б, що розташована по вул. Центральна, село Громи, Уманський район Черкаської області, яку за життя батько позивача не встиг приватизувати та виготовити на своє імя правовстановлюючі документи. Оскільки успадкувати вище вказану квартиру позивач позбавлена можливості, у звязку з тим що її батьком дана квартира не була приватизована, змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів та просить суд позов задоволити та визнати за нею право власності на цю квартиру за набувальною давністю. Так, з 1986 року (з дня народження) і по даний час гр.ОСОБА_2 проживає в квартирі № 4, будинок № 64-Б, що розташована по вул. Центральна, село Громи, Уманський район Черкаської області, яка належала її батьку ОСОБА_4 на підставі по господарської книги № 9 за 1986-1990 роки, а також довідкою від 17.03.2017 року № 02-51/277 виданою ОСОБА_3 сільською радою. З часу смерті батька позивача і по даний час ніхто із спадкоємців, щодо переоформлення цієї квартири не звертався, оскільки дана квартира померлим не була приватизована. Однак позивач продовжує проживати у вище вказаній квартирі, доглядає за нею, виконує роботи, сплачує комунальні послуги, тощо. Отже, враховуючи, що позивач добросовісно заволодів чужим майном і понад 10 років продовжує відкрито, безперервно володіти житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: квартира №4, в будинку № 64-Б, що розташована по вул. Центральна, село Громи, Уманський район Черкаської області, отже за позивачем може бути визнано право власності за набувальною даністю на вказану квартиру.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною даністю на квартиру №4, в будинку №64-Б, що розташована по вул. Центральна, село Громи, Уманський район Черкаської області.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною даністю на квартиру №4, в будинку №64-Б, що розташована по вул. Центральна, село Громи, Уманський район Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль