ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9206/17
провадження № 2-др/753/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, яким стягнути з Київської міської ради на ккористь ОСОБА_2, як законного представника малолітньої ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 6 890 грн..

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

11.04.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 до Київської міської ради, 3-ті особи: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, жилою площею 42,40 м2, загальною площею 70,20 м2, порядку спадкування за законом майна її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, жилою площею 42,40 м2, загальною площею 70,20 м2, порядку спадкування за законом майна її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яку ОСОБА_6 прийняв у спадщину як майно своєї матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив своє право на спадщину. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,059 га та на 1/2 частину садового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих у АДРЕСА_2 загальною площею 62,0 м2, жилою площею 19,1 м2 порядку спадкування за законом майна, які належали ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем яких був її син ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своє право на спадщину. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,6713 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої у Київській області, Вишгородському районі, у Литвинівській сільській раді, порядку спадкування за законом майна, яка належала ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем яких був її син ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своє право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, зміст рішення, заяву, суд вважає, що у задоволенні вимог ОСОБА_2 слід відмовити, так як в тексті уточнюючої позовної заяви від 26.01.2017 року (а.с.99-103), в прохальній її частині представник позивача не заявляє вимоги про стягнення судового збору. Не заявив такої вимоги представник позивача і в судовому засіданні.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК