Справа № 364/483/17
Провадження № 2/364/209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду з названим позовом , вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, починаючи з 16.07.2005 року. Вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01.07.2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначаючи, що з часу прийняття судом зазначеного рішення у неї змінилося матеріальне становище, змінився прожитковий мінімум та вона на даний час не має можливості належним чином утримувати доньку, просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000,00 грн. починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася. На адресу суду 04.05.2017 року надійшла заява, якою вона просить суд розгляд справи провести за її відсутності та задоволити позовні вимоги ( а.с.19).

Відповідач подав до суду заяву, якою просить суд розгляд справи провести без його участі. У своїй заяві зазначив, що вимоги позивача визнає частково у розмірі 600 грн. Заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн., вказуючи, що він має іншу сімю та на його утриманні перебувають ще двоє дітей ( а.с.21).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позицію позивача та відповідача викладену у відповідних заявах та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 16.07.2005 року сторони перебували у шлюбі ( а.с.7). Від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 06.10.2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно (а.с. 9). Спільна донька на даний час проживає разом з матірю, що стверджено довідкою Іванківської сільської ради Малинського району Житомирської області № 703 від 08.11.2016 року ( а.с.11).

Частково задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступних міркувань.

Так, згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідні роз`яснення містяться в п. 23постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року. У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що після ухвалення 06 жовтня 2009 року Малинським районним судом Житомирської області рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 400 грн., у неї змінився матеріальний стан та за цей час значно змінився прожитковий мінімум на одну особу, що на її думку є істотною обставиною.

Одночасно з вище наведеним із матеріалів справи судом встановлено, що відповідач працює водієм Володарського районного центру соціальних служб для сімї та молоді (а.с.31) та має стабільний дохід. Свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження двох дітей: доньки Софії та сина ОСОБА_4, копії яких відповідач приєднав до матеріалів справи, вказують, що ОСОБА_2 вдруге одружився та має від цього шлюбу ще двох неповнолітніх дітей ( а.с. 22-24).

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Окрім того, суд враховує положення ст. 7 Закону України « Про Бюджет України на 2017 рік» де встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів та дитини ОСОБА_3, утримувати, яку він зобовязаний. Одночасно суд враховує, що відповідач має стабільний дохід. Обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача, наявність у нього на утриманні окрім ОСОБА_3 ще двох неповнолітніх дітей на його утриманні та з врахуванням того, що аліменти на утримання дитини повинні бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку, що розмір аліментів у 600 грн., який визнає відповідач є обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам обох сторін.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області № 2-646/2009 року від 06 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід припинити та після набрання чинності даним рішенням повернути до суду , який його видав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задоволити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 2-646/2009 року від 06 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Міщенка, 64 с.Іванівка, Малинського району, Житомирської області на утримання доньки - ОСОБА_1 марини Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 ( шістсот ) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Стягнення на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області № 2-646/2009 року від 06 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів припинити та після набрання чинності даним рішенням виконавчий лист про стягнення аліментів повернути до Малинського районного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун