Справа № 579/508/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Малик Г.М.,

заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою.

Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідні брат і сестра.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її дядько ОСОБА_3 помер, заповіту за життя він не залишив. Спадкоємців першої черги за законом після його смерті немає, оскільки дядько одружений не був, дітей не мав. На день смерті ОСОБА_3 проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Добротівської сільської ради.

Сестра померлого ОСОБА_3, а її, заявниці, мати, ОСОБА_4, будучи спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті брата, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 померла, заповіту за життя вона не залишила. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, вона (заявниця) прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину.

Син спадкодавиці ОСОБА_4 - ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса на земельну ділянку, яка належала її померлому дядьку ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, і яку після смерті ОСОБА_3 успадкувала її мати ОСОБА_4, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3, а також документи, які підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_3, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На її звернення у Кролевецький районний відділ ДРАЦС щодо отримання свідоцтва про смерть дядька ОСОБА_3 їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим, а у Державному архіві Сумської області відсутні дані про народження її матері ОСОБА_6

Встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою, необхідно заявниці для оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 і яку після його смерті успадкувала ОСОБА_4, але не оформила спадкових прав.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечував та пояснив, що є рідним братом заявниці. Їх мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідні брат та сестра. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 він не прийняв та на неї не претендує.

Заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.29), в судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, про що виконавчим комітетом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданим на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району від 03.11.2016 року №386/02-13 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала співмешканка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Добротівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с. 12, 13).

Відповідно до довідки виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району від 09.11.2016 року №395/02-13 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2, проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Добротівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №784/08, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 17). 17 жовтня 2008 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_3 (а.с.16).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, входить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вказану земельну ділянку ОСОБА_4 успадкувала після смерті брата ОСОБА_3 відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки саме в неї знаходився Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, але за життя не оформила спадкових прав.

На сьогодні заявниця не може оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3, а також не підтверджені родинні зв'язки між її дядьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4

З метою отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3, необхідного для оформлення спадщини, заявниця звернулась в Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та отримала відповідь про неможливість видачі даного свідоцтва, оскільки не підтверджені її родинні стосунки з померлим, а саме: відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 (а.с. 20).

Державний архів Сумської області листом від 13.12.2016 року повідомив про неможливість підтвердити дату народження ОСОБА_6, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Добротове Кролевецького району Сумської області за 1924 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с.19).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що ОСОБА_4 була її хрещеною матір'ю і вона знала її сім'ю. Їй відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідні брат та сестра.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання про те, що знає ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки разом вони проживали в с.Добротове Кролевецького району. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідні брат та сестра.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, пояснення свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується також тим, що у заявниці зберігся оригінал Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 7 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідні брат та сестра.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Моргун