ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1002/17
Провадження № 2/210/1150/17
У Х В А Л А

"16" березня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, зацікавлена особа - Металургійний відділ державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 13.03.2017 р. звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просить зобов'язати Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з транспортного засобу ВАЗ 21051, 1982 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що належав покійному боржнику ОСОБА_5 та зняти заборону відчуження будь-якого майна, яке належало боржнику.

Дослідивши заяву вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.119 ч. 2 п. 3 , 30 ЦПК України, а саме: про зняття арешту з майна розглядаються судом в порядку, передбаченому Розділом IІІ Цивільно-процесуального кодексу України, тобто в порядку цивільного провадження, згідно якому формою звернення до суду є не заява, а позовна заява, а сторонами у справі - позивач та відповідач.

Крім того, ОСОБА_3 не сплачено судовий збір з посиланням на п.14 ч.2 ст.13 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Отже, законом встановлено перелік осіб, які при зверненні до суду в інтересах малолітніх та неповнолітніх звільнені від сплати судового збору. Звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду законного представника малолітньої та неповнолітньої особи законом не передбачено.

Відповідно п.8 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» вимога про зняття арешту з майна є вимогою немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.

Судовий збір слід сплати на р/р 0020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Разом із тим, суд роз'яснює, що з урахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або з цих підстав зменшити розмір судового збору чи звільнити виключно за наявності відповідного клопотання, та при наданні доказів перебування в скрутному майновому становищі (довідки про розмір пенсії, заробітної плати, перебування на обліку в центрі зайнятості тощо).

Крім того, п.2 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» роз'яснено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлено власником майна, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Заявником не надано доказів на підтвердження підстав для звернення до суду з цим позовом, зокрема: надання доказів звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, тому заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 ч.2 п.3 , 5,6, 121 ч.1, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, зацікавлена особа - Металургійний відділ державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар