Справа № 630/77/17
Провадження № 2-о/630/5/17
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 03 квітня 2017 заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні задоволено частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1988 року і по 14 квітня 2004 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2004 року..

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено.

Однак у описовій, мотивувальній частинах рішення допущено описки, а саме невірно вказано адресу місця проживання заявника, як «Донецька область, м. Горлівка, вул. Болотнікова, б. 31, кв. 96» та «Харківська область, м. Люботин, вул. Дповська, б. 25/7, кв. 7», але в матеріалах справи знаходиться копія національного паспорта серія ВЕ 319321, виданого Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 01 серпня 2002 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 31, кв. 96, а з довідки № від 16 грудня 2014 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області вбачається, що фактичне місце проживання заявника є АДРЕСА_1.

Також в резолютивній частині рішення помилково вказаний рік народження заявника як 1959 замість необхідного 1958.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення були допущені описки в написанні адреси місця проживання, адреси місця фактичного проживання та року народження заявника ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Люботинського міського суду Харківської області від 03 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні та вказати правильну адресу реєстрації місця проживання заявника як «Донецька область, м. Горлівка, вул. Болотникова, б. 31, кв. 96», та адресу фактичного місця проживання як «АДРЕСА_1».

Виправити описку в резолютивній частині рішення та вказати дату народження ОСОБА_1 як «02 листопада 1958 року», а не як помилково вказано «02 листопада 1959 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3