Справа № 676/842/17
Номер провадження 2/676/919/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Подільського Державного аграрно-технічного університету, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Кам'янець-Подільський національний університет імені ОСОБА_4, про зобов'язання працевлаштування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Подільського державного аграрно-технічного університету, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Камянець-Подільський національний університет імені ОСОБА_4 про зобовязання Подільського державного аграрно-технічного університету працевлаштувати ОСОБА_3 з 01 листопада 2016 року, згідно Угоди про підготовку докторанта за рахунок державного замовлення від 01.11.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до Наказу №82к від 06.09.2006 року він був прийнятий на роботу на посаду асистента кафедри історії, політології та соціології в Подільський державний аграрно-технічний університет.

Наказом №53 к від 26.04.2007 року він був обраний на посаду асистента кафедри історії, політології та соціології. Наказом №9к від 23.01.2008 року переведений на посаду в.о. доцента кафедри історії, політології та соціології до проведення конкурсу. Наказом №11к від 03.02.2009 року обраний на посаду доцента кафедри історії, соціології та політології по 29.01.2014р. Наказом № 121к від 14.09.2010 року переведений на посаду доцента кафедри історії і філософії по 29.01.2014 року.

За направленням Подільського державного аграрно-технічного університету від 03.09.2012 року в 2013 році вступив до докторантури Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4 (спеціальність 07.00.07 - історія України) на кафедру історії України на бюджетну форму навчання. При цьому адміністрація ПДАТУ гарантувала йому працевлаштування після закінчення докторантури.

В звязку зі вступом в докторантуру Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4, Наказом №186к від 31.10.2013 року, він звільнений з роботи у Подільському державному аграрно-технічному університеті за власним бажанням. Наказом №159-ос від 31.10.2013 року він зарахований в Камянець-Подільський національний університет імені ОСОБА_4 докторантом 1 року навчання зі спеціальності 07.00.07 історія України. Наказом №208-ос від 31.10.2016 року він відрахований з докторантури Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4, у звязку із закінченням терміну перебування в докторантурі.

31.10.2016 року він звернувся в Подільський державний аграрно-технічний університет з заявою про прийняття його на роботу, однак, Подільський державний аграрно-технічний університет листом від 17.11.2016 року за №76-01-1088 відмовив йому у працевлаштуванні, в звязку з відсутністю вакантних місць на кафедрі історії, філософії та права у 2016-2017 навчальному році. Зазначену відмову вважає незаконною, прийнятою в порушення Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 року за №309, згідно якого між ним (докторантом) та Камянець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_4 укладена угода про підготовку докторанта за рахунок державного замовлення терміном дії до 31.10.2016 року. Оскільки підставою вступу до докторантури було направлення Подільського державного аграрно-технічного університету від 03.09.2012 року, згідно якого йому гарантувалось працевлаштування після закінчення докторантури, згідно вимог ст.122 КЗпП України, вважає, що за ним мало бути збережено робоче місце в університеті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити та зобов»язати відповідача працевлаштувати ОСОБА_3 з 01 листопада 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, суду пояснив, що позивач заяву про розгляд його кандидатури щодо направлення на навчання до докторантури не писав. Питання щодо направлення до докторантури ОСОБА_3 на розгляд кафедри, факультету, ректорату та вченої ради Університету не виносилось і відповідного погодження даними органами не було. Наказ ректора про направлення доцента ОСОБА_3 до докторантури не видавався. Виходячи з цього, договір про направлення в докторантуру між Подільським державним аграрно-технічним університетом та ОСОБА_3 не укладався та зобовязання про відпрацювання на позивача не покладалося.

Угода, про працевлаштування після успішного проходження докторантури між Подільським державним аграрно-технічним університетом та ОСОБА_3, не укладалась. ОСОБА_3 був зарахований наказом до докторантури Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4 і між ОСОБА_3 та Камянець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_4 була підписана двостороння угода. Подільський державний аграрно-технічний університет не є стороною в даній угоді і жодних зобовязань на нього не було покладено.

Позивач не надав суду доказів, що Подільський державний аграрно-технічний університет був стороною такої угоди і що угода передбачала його обовязкове працевлаштування на посаду доцента кафедри історії, філософії та права. ОСОБА_3 був звільнений з посади доцента кафедри історії та філософії за власним бажанням, за ним не зберігалось місце роботи і не проводились виплати, а тому норми ст.122 КЗпП України не можуть застосовуватись при розгляді даного спору.

В звязку зі зменшенням студентського контингенту, станом на 2016-2017 навчальний рік на кафедрі історії, філософії та права вакантні посади відсутні. Відповідно до протоколу засідання кафедри історії, філософії та права №2 від 29 серпня 2016 року про розподіл навчального навантаження та визначення розмірів ставок викладачів, піднімалось питання щодо виділення навчального навантаження ОСОБА_3 з 1 листопада 2016 року. Рішенням кафедри прийнято одноголосно проти виділення навчального навантаження ОСОБА_3 Відповідно до протоколу засідання кафедри історії, філософії та права №4 від 01.11.2016 року розглядалось питання про можливість перерозподілу навчального навантаження, в звязку зі зверненням ОСОБА_3. Однак, ніхто з членів кафедри не погодився на таку пропозицію. Крім того, запропонував позивачу прийняти участь у конкурсі на посади, які проводились в університеті на загальних підставах.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутності.

Заслухав представника позивача , представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з положень ч.4 ст.60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 01.09.2006 року прийнятий на посаду асистента кафедри історії, політології та соціології Подільського державного аграрно-технічного університету, відповідно до наказу №82к від 06.09.2006 року. 25.04.2007 року обраний на посаду асистента кафедри історії, соціології і політології, відповідно до наказу №53к від 26.04.2007 року. 01.02.2008 року переведений на посаду в.о. доцента кафедри історії, соціології і політології до проведення конкурсу, відповідно до наказу №9к від 23.01.2008 року. 29.01.2009 року обраний на посаду доцента кафедри історії, соціології і політології по 29.01.2014р, відповідно до наказу №11к від 03.02.2009 року. 14.09.2010 року переведений на посаду доцента кафедри історії і філософії по 29.01.2014 року, відповідно до наказу №121к від 14.09.2010 року. 31.10.2013 року звільнений за власним бажанням за ст.38 КЗпП України (у звязку зі вступом в докторантуру Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4), відповідно до наказу №186к від 31.10.2013 року. 01.11.2013 року зарахований докторантом 1 року навчання зі спеціальності

07.00.07- історія України, відповідно до наказу №159-ос від 31.10.2013 року. 31.10.2016 року відрахований з докторантури, у звязку із закінченням терміну перебування в докторантурі, відповідно до наказу №208-ос від 31.10.2016 року, що підтверджується записами в трудовій книжці.

З метою повернення на попереднє місце роботи, ОСОБА_3 звернувся 31 жовтня 2016 року до Подільського державного аграрно-технічного університету з заявою про прийняття його на роботу, однак отримав лист Подільського державного аграрно-технічного університету від 17.11.2016 року за №76-01-1088, з якого вбачається, що обсяг навчального навантаження кафедри історії, філософії та права в 2016-2017 навчальному році складає 5 900 годин або 10,0 ставок. В штаті кафедри на даний момент налічується 15 науково-педагогічних працівників, 12 - з них не мають повної ставки. З усіма науково-педагогічними працівниками укладено контракти. На засіданні кафедри (протокол №4 від 01.11.2016 року) розглядалось питання про можливість перерозподілу навчального доручення, у звязку із зверненням ОСОБА_3 про прийняття на посаду доцента кафедри історії, філософії та права, проте, ніхто із членів кафедри не погодився на таку пропозицію. У звязку із відсутністю вакантних місць на кафедрі історії, філософії та права у 2016-2017 навчальному році не має можливості задовольнити заяву ОСОБА_3 про працевлаштування в університеті.

З листа Подільського державного аграрно-технічного університету від 17.03.2017 року за №69-01-285, штатного розпису кафедри історії, філософії і права на 2016-2017 навчальний рік, вбачається, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 року №1134 «Про затвердження нормативів чисельності студентів, аспірантів, докторантів, здобувачів наукового ступеня кандидата наук, слухачів, інтернів, клінічних ординаторів на одну штатну посаду науково-педагогічного працівника у вищих навчальних закладах III і IV рівня акредитації та вищих навчальних закладах післядипломної освіти державної форми власності» (зі змінами, внесеними, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1130 від 25.08.2004 року та №536 від 19.04.2006 року), наказу ректора ПДАТУ №149 від 18 червня 2015 року «Про затвердження норм часу для планування та обліку навчальної роботи» сформовано штатний розпис кафедр ПДАТУ на 2016-2017 навчальний рік. Зокрема, на кафедру історії, філософії і права доведено 10 штатних посад науково-педагогічних працівників, які укомплектовані повністю. Вакантні посади на кафедрі історії, філософії і права відсутні, що також підтверджується інформаційною довідкою Подільського державного аграрно-технічного університету від 19.10.2017 року за № 69-01-1110.

Згідно п.3.2, п.3.3 наказу Подільського державного аграрно-технічного університету №118 від 07.05.2015 року «Про реорганізацію структурних підрозділів університету», кафедру історії і філософії ліквідовано, створено кафедру історії, філософії та права.

Відповідно до п.1.2 ч.1 Наказу Подільського державного аграрно-технічного університету «Про зміни в структурі університету» №156 від 04.09.2017 року, кафедру історії, філософії та права ліквідовано.

Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 року №309 «Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів», керівники підприємств, установ і організацій зобов'язані звільнити з роботи осіб, зарахованих до аспірантури з відривом від виробництва або докторантури, в необхідний для своєчасного прибуття на навчання термін. Підставою для звільнення з роботи є копія наказу про зарахування особи до аспірантури або докторантури.

Судом встановлено, що у звязку зі зменшенням студентського контингенту, станом на 2016-2017 навчальний рік на кафедрі історії, філософії та права вакантні посади відсутні. Відповідно протоколу засідання кафедри історії, філософії та права № 2 від 29 серпня 2016 року про розподіл навчального навантаження та визначення розмірів ставок викладачів кафедри, піднімалось питання щодо виділення навчального навантаження ОСОБА_3 з 1 листопада 2016 року. Рішенням кафедри прийнято одноголосно проти виділення навчального навантаження ОСОБА_3Ю.(за-0 голосів, проти -15). Відповідно до протоколу №4 засідання кафедри історії, філософії та права від 01.11.2016 року за прийняття на роботу на 0,3 ставки доцента кафедри історії, філософії та права кандидата історичних наук, доцента ОСОБА_3 проголосувало: 17 присутніх осіб - проти, за - 0.

Виходячи з вищенаведеного, наданих суду доказів та пояснень у суді свідка ОСОБА_6І, який підписав лист до в.о. ректора Кам»янець-Подільського національного університету ОСОБА_7 про гарантію працевлаштування ОСОБА_3 в Подільському державному аграрно-технічному університету, який ніякого зобов»язального характеру не має, встановлено, що договір про направлення в докторантуру між Подільським державним аграрно-технічним університетом та ОСОБА_3 не укладався, зобовязання на ОСОБА_3 про відпрацювання - не покладалося. Угода про працевлаштування після успішного проходження докторантури між Подільським державним аграрно-технічним університетом та ОСОБА_3 не укладалась.

ОСОБА_3 був зарахований наказом до докторантури Камянець-Подільського національного університету імені ОСОБА_4. Між ОСОБА_3 та Камянець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_4 була підписана двостороння угода. Подільський державний аграрно-технічний університет не є стороною в даній угоді і жодних зобовязань, щодо працевлаштування ОСОБА_3 на університет не було покладено. Таких доказів, що Подільський державний аграрно-технічний університет був стороною зазначеної угоди і що угода передбачала його обовязкове працевлаштування на посаду доцента кафедри історії, філософії та права позивачем суду не надано.

Крім того, позивач не навів доказів, що в порушення Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 року за №309, згідно якого між ним (докторантом) та Камянець-Подільським національним університетом імені ОСОБА_4 була укладена угода про підготовку докторанта за рахунок державного замовлення терміном дії до 31.10.2016 року.

ОСОБА_3 був звільнений з посади доцента кафедри історії та філософії за власним бажанням, за ним не зберігалось місце роботи і не проводились виплати. Відповідно до п.2 п.3 ст.48 ЗУ «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року №2984-ІІІ, який діяв на момент звільнення ОСОБА_3, на посади науково-педагогічних працівників обралися і обираються за конкурсом, як правило, особи, які мають наукові ступені або вчені звання, а також випускники магістратури, аспірантури та докторантури.

Відповідно до п.3 ст.54 ЗУ «Про вищу освіту» від 23.05.1991 року №1060-ХІІ, який діяв на момент звільнення ОСОБА_3, педагогічні та науково-педагогічні працівники приймаються на роботу шляхом укладення трудового договору, в тому числі за контрактом. Прийняття на роботу науково-педагогічних працівників здійснюється на основі конкурсного відбору.

Тому, враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач не довів свої позовні вимоги в суді, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до Подільського Державного аграрно-технічного університету, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Кам'янець-Подільський національний університет імені ОСОБА_4 , про зобов'язання відповідача працевлаштувати його з 01 листопада 2016 року, згідно Угоди про підготовку докторанта за рахунок державного замовлення від 01 листопада 2013 року - відмовити .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В