справа № 165/448/17
провадження №2-о/165/21/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

20.02.2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання її сина ОСОБА_5 Брендона ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним внаслідок психічного захворювання, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хворий не орієнтується в суспільному житті, не може себе самостійно обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя. ОСОБА_5 Брендон досяг повноліття, однак в силу своєї хвороби не взмозі звернутися за виготовленням паспорта громадянина України. Крім того, вказує, що батько ОСОБА_5 Брендона ОСОБА_5 ОСОБА_6 є громадянином ОСОБА_7 і хоче забезпечити синові належний догляд та лікування за кордоном. Тому для створення хворому належних побутових умов, догляду та лікування, представлення його інтересів і захисту його прав в повсякденному житті, та в тому числі для виготовлення паспорту громадянина України та документів для виїзду за кордон, необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном ОСОБА_5 Брендона, необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного захворювання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_5 Брендон ОСОБА_6 хворіє, внаслідок психічного захворювання, є інвалідом з дитинства, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в просторі та часі, потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_5 Брендона недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном сина.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування ОСОБА_4, яка вважає, що є підстави визнати ОСОБА_5 Брендона ОСОБА_6 недієздатним та в звязку з чим призначити йому опікуна ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З письмових доказів справи, зокрема з акту №113 від 10.05.2017 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_5 Брендон ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (глибоку дебільність) ускладнену мовним недорозвитком із неспроможністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №136 від 18.05.2017 року виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в м. Нововолинську, 6-мікрорайон, 3/19, опікуном над сином ОСОБА_5 Брендоном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 Брендона ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_5 Брендоном ОСОБА_6 опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Нововолинська, 6-мікрорайон, 3/19.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук