Справа № 712/5101/17
Провадження № 2о/712/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Романенко В.А.,

при секретарі- Таран А.І

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем.В обґрунтування своїх вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 02 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №1611. Після її смерті відкрилася спадщина - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Заповіт ОСОБА_3 не залишила. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, але йому було відмовлено оскільки був відсутній документ, що підтверджує факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а шестимісячний строк для прийняття спадщини - закінчився.

Просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із матір'ю ОСОБА_3..

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кузьмінський О.О. позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Е.А. в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд спарви у її відсутність, не заперечує протии задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Кузьмінського О.О., допитавши свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України вказує а те, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_3 проживала разом з сином за адресою АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 02 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №1611.

Після її смерті відкрилася спадщина - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Заповіт ОСОБА_3 не залишила.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України являється її син - заявник ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом немає.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, але йому було відмовлено оскільки був відсутній документ, що підтверджує факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а шестимісячний строк для прийняття спадщини - закінчився.

З огляду на досліджене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів в судовому засіданні обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а також показами свідків повністю підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 із матір'ю ОСОБА_3, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 234, 256 ч. 1 п.1, 259 ЦПК України, ст.ст.1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із матір'ю ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: