Провадження №2-о/447/136/17
Справа №447/2539/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

секретаря судового засідання Крочак І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криницька сільська рада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю від 24.06.1997 року серії ЛВ №2982, виданого на підставі рішення VІ сесії ІІ скликання Криницької сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області від 04.08.1995 року. В обґрунтування заяви наведено наступне. На підставі рішення VІ сесії ІІ скликання Криницької сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області від 04.08.1995 року заявнику виділили земельну ділянку площею 0,25 га в с. Криниця Миколаївського району Львівської області. На зазначену земельну ділянку заявник 24.06.1997 року зареєструвала право власності. Однак, у державному акті допущено помилку, а саме зазначено ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_2, що не відповідає даним паспорта заявника. Це унеможливлює отримання заявником витягу з Державного земельного кадастру.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала та просила постановити рішення, яким заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 24.06.1997 року серії ЛВ №2982, виданого на підставі рішення VІ сесії ІІ скликання Криницької сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області від 04.08.1995 року, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га на території с. Криниця Миколаївського району Львівської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №108.

Згідно з паспортом заявника її ім'я та по батькові - ОСОБА_5.

Вказані обставини позбавляють заявницю можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю від 24.06.1997 року серії ЛВ №2982, виданого на підставі рішення VІ сесії ІІ скликання Криницької сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області від 04.08.1995 року.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Бачун О. І.