Справа № 444/292/17
Провадження № 2/444/370/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Любельській сільській раді Жовківського району Львівської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Стверджує, що за час спільного проживання у них народилося двоє дітей. Відповідач ставиться до неї агресивно, ображає нецензурними словами, піднімає руку, внаслідок чого вона зверталася у Жовківське відділення поліції із заявами про нанесення їй побоїв, проходила медичну експертизу, якою було визначено заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Зазначає, що відповідач інтересами сім'ї не цікавиться, матеріально утримувати сім'ю не допомагає, змусив її перервати вагітність, вводив їй силою шприцами медичні препарати.

Вказує, що на грунті особистої неприязні та безпідставних підозр виникають постійні сварки, після яких сторони тривалий час між собою не спілкуються. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак подала на адрес суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

А тому судом вирішено розглядати справу у відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Любельській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 01, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач ставиться до позивача агресивно, ображає нецензурними словами, піднімає руку, внаслідок чого їй було заподіяно легких тілесних ушкоджень. Крім того відповідач інтересами сім'ї не цікавиться, матеріально утримувати сім'ю не допомагає, змусив позивача перервати вагітність. На грунті особистої неприязні та безпідставних підозр виникають постійні сварки, після яких сторони тривалий час між собою не спілкуються.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує. Крім того суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечив, а тому позов ОСОБА_4 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 77, 212-215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Любельській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.