Справа № 743/384/17
Провадження № 2/743/170/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника Сиберізької сільської ради Ріпкинського

району Чернігівської області ОСОБА_2,

представника Головне управління Держгеокадастру у

Чернігівській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу,

за позовом ОСОБА_4,

ОСОБА_5

до Селянського (фермерського) господарства "СВІТАНОК"

про визнання права на земельну частку пай, в порядку

спадкування,

треті особи, які не заявлять самостійні вимоги на предмет спору:

- Сиберізька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, в якому просили, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати за ними право на земельну частку (пай) в СГ «Світанок», розміром 4,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, наданої для сільськогосподарського виробництва та виділити їм цю земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) з земель СГ «Світанок».

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 08.06.2006 року, яка в свою чергу, за життя, прийняла спадщину після смерті батька позивачів ОСОБА_7, померлого 07.12.1995 року. З незалежних від позивачів обставин, ОСОБА_7 не був включений до списку осіб, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» та за життя не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). В той же час, ОСОБА_7 з 01.01.1951 року був членом колгоспу «Победа», який 01.11.1992 року було реорганізовано в КСП «Світанок», що встановлено в судовому порядку, а відтакзаконом ОСОБА_7 мав право на отримання земельної частки, яка перебувала в колективній власності, яка на їх думку входить до складу спадкового майна. Тому просять захистити їх права в судовому порядку.

Судом залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

У судовому засіданні:

- представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, з підстав, викладених в позові. Додатково вказавши, що вказане рішення суду буде підставою для реалізації позивачами права на земельну частку (пай);

- представник третьої особи - Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_2, при вирішенні позову поклався на розсуд суду. Додатково наполіг на тому, що в сільській раді відсутні вільні землі, а відтак земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) слід виділяти з земель СГ «Світанок»;

- представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3, при вирішенні позову поклався на розсуд суду. Додатково зазначив, що Державний акт на право постійного користування землею, а саме земельною ділянкою площею 50 га на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області видавався на ім'я ОСОБА_8 для ведення останнім селянського (фермерського) господарства, який не переоформлював земельну ділянку на створене ним СГ "Світанок".

В судове засідання представник відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Світанок" не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним сином, в розумінні ст. ст. 74, 77 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_1, представника Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_2, представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, та матеріали справи № 743/770/16-ц, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.08.1995 року Сиберізькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області був виданий Державний акт на право колективної власності на землю (Серії ІІ-ЧН № 000099) колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок», який посвідчував передачу останнім у колективну власність 2431,5 га в межах згідно з планом на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Списків громадян-членів КСП «Світанок» станом на 06.07.1995 рік, доданого до вищевказаного Державного акту на право на колективну власність, вбачається, що ОСОБА_7 являвся членом КСП «Світанок».

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_7, померлий 07 грудня 1995 року, був членом КСП «Світанок».

З довідки № 243 від 10.10.2016 року, виданої СГ «Світанок» (с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області), вбачається, що:

- колгосп «Победа» було реорганізовано в КСП «Світанок» з 01.11.1992 року відповідно до рішення загальних зборів від 21.10.1992 року;

- КСП «Світанок» було реорганізовано в СГ «Світанок» з 01.04.2000 року відповідно до рішення загальних зборів від 23.02.2000 року;

- СГ «Світанок» являється правонаступником колгоспу «Победа» і КСП «Світанок» 01.04.2000 року відповідно до наказу №18 від 01.08.2002 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути обєктом спадкування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)",- право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільсько господарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.23 ЗК України (1990 року) право власності або право користування землею посвідчується затвердженими актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Виходячи з вищезазначених правових норм, особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

За таких обставин, не дивлячись на те, що ОСОБА_7 за життя не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай), який видався районною державною адміністрацією, останній набув право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок".

Матеріалами справ та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17.11.2016 рокувстановлено, що позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводяться доньками:

- ОСОБА_7, який помер 08 грудня 1995 року, спадкова справа після смерті якого не заводилась, в силу ст. 549 ЦК УРСР такою, що прийняла спадщину, в т.ч. і у виді права на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок" являється дружина останнього ОСОБА_6, яка проживала з останнім на день смерті в с.Сибереж Ріпкинського району, вул. Садова, 20;

- ОСОБА_6, яка померла 08 червня 2006 року, спадкоємцями після смерті останньої за заповітом в рівних частинах являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частини земельної ділянки на території Сиберізької сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами :03:006:0001 та :03:022:0107.

За таких обставин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право, в порядку спадкування після смерть ОСОБА_6, яка сталась 08 червня 2006 року, по ? частини права на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок", яке, за життя набув ОСОБА_7, та яке, без оформлення спадкових прав, успадкувала після смерті останнього ОСОБА_6.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Враховуючи те, що підставою звернення позивачів до суду з даним позовом є неможливість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оформити спадкові права після смерті ОСОБА_6, те, що порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) регламентовано Законом України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" і рішення суду, в силу ст. 3 вказаного Закону, не є підставою для виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), тобто є дискреційними повноваженнями органів вказаних в Законі, а не повноваженнями суду, - суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у спосіб що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, шляхом визнання за ними, в порядку спадкування після смерть ОСОБА_6, яка сталась 08 червня 2006 року, права по ? частині земельної частки (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок" (с.Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області)розміром 4,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,яке, за життя, набув ОСОБА_7, як член КСП «Світанок», який був включений до списків громадян-членів КСП «Світанок» станом на 06.07.1995 рік, доданого до Державного акту на право на колективну власність від 08.08.1995 р. (Серії ІІ-ЧН № 000099), виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок», та яке, без оформлення спадкових прав, успадкувала після смерті останнього ОСОБА_6, задовольнивши позов частково.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212- 215, 218, 219 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 , 1223, 1260, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право на ? частину земельної частки (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок" (с.Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області)розміром 4,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке, за життя, набув ОСОБА_7, як член КСП «Світанок», який був включений до списків громадян-членів КСП «Світанок» станом на 06.07.1995 рік, доданого до Державного акту на право на колективну власність від 08.08.1995 р. (Серії ІІ-ЧН № 000099), виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок», та яке, без оформлення спадкових прав, успадкувала після смерті останнього, яка сталась 08 грудня 1995 року дружина останнього ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5 право на ? частину земельної частки (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП "Світанок" (с.Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області)розміром 4,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке, за життя, набув ОСОБА_7, як член КСП «Світанок», який був включений до списків громадян-членів КСП «Світанок» станом на 06.07.1995 рік, доданого до Державного акту на право на колективну власність від 08.08.1995 р. (Серії ІІ-ЧН № 000099), виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок», та яке, без оформлення спадкових прав, успадкувала після смерті останнього, яка сталась 08 грудня 1995 року дружина останнього ОСОБА_6

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "СВІТАНОК" на користь ОСОБА_4 та ФЕДОРЕНКО ОСОБА_5, в дольовому порядку, по 320 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків