Дата документу 13.06.2017
Справа 320/3910/17
Провадження № 2/320/2597/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, тертя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України в Російську Федерацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди їх батька, ОСОБА_5, у супроводі матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період з червня 2017 року по серпень 2017 року.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до фізичної особи - ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Однак, позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду, вважаючи, що за вимогами ч.2 ст.110 ЦПК України даний позов може бути предявлений за місцем проживання позивача у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Таке розуміння позивачкою вказаної норми права є помилковим, оскільки згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України «позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, вказаний позов поданий ОСОБА_1 до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

На підставі викладеного, дана заява не може бути розглянута Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв'язку з не підсудністю, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, розташованого за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, тертя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, у звязку з непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова