Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

15 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі : Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 18.10.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області серія1-НО № 151738 (актовий запис № 329). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало не можливим, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та місю і на цьому підгрунті в них виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина, що негативно впливає на психічний стан. На даний момент спільне господарство не ведеться, оскільки з 2014 року сторони мешкають окремо. Спроби примирення були, але не дали результату. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Примирення між ними не можливе, а тому просить суд строк на примирення не надавати. Майновий спір відсутній. Згода про місце проживання і виховання дитини досягнута. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надавши до канцелярії Придніпровського районного суд м. Черкаси заяву від 15.03.2017 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме: рекомендованими повідомленнями та оголошенням в газеті «Черкаський край» від 01.03.2017 за № 9 (20148).

Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст.110, 112 СК України.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 18.10.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області серія1-НО № 151738 (актовий запис № 329). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 458028 від 13.07.2012, сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні. У звязку з цим, позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 551,20 гривень.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гатицька) та ОСОБА_2 зареєстрований 18.10.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області серія1-НО № 151738 (актовий запис № 329) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: ОСОБА_4