АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/ 8163/13-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/620/К/17 Чайкіна О.В.
Категорія - 55 Доповідач - Бондар Я.М.
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, цивільну справу за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2016 року та апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 вересня 2016 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення недоплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ОСОБА_2 у відшкодування недоплаченої заробітної плати 20248,55 грн.

За заявою позивача ОСОБА_2 ухвалено додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2016 року, яким стягнуто з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ОСОБА_2 на відшкодування компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.01.1998р. по 31.03.2014р. в розмірі 62790,92 грн. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні за період з 01 травня 2014 року по 31 березня 2016 року - відмовлено. Стягнути з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь держави судові витрати у розмірі, у розмірі 627,90 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду та додатковим рішенням відповідач ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подали апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до судового розгляду представник відповідача повідомила, що на виконання ухвали суду першої інстанції від 29 липня 2015 року відповідачем ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надано перелік первинних документів, а саме: штатні розклади, графіки роботи №170, розрахункові відомості, та інше. Однак, зазначені документи у матеріалах справи відсутні.

Відсутність даних первинних документів перешкоджає суду апеляційної інстанції здійснити перевірку правильності наданого сторонам розрахунку та вирішити спірне питання.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення та приєднання до матеріалів справи додатків, наданих суду за вих. 05-1908 від 10.08.2015 року ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг».

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення та приєднання до матеріалів справи додатків, наданих суду Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" за вих. 05-1908 від 10.08.2015 року у строк до 12 червня 2017 року.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді А.П. Барильська

В.П. Зубакова