Справа № 738/752/17
№ провадження 2/738/346/2017
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано 27.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Менської районної управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 48. Подружнє життя з відповідачем не склалось, мають різна погляди на сімейне життя, спільно не проживають, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим.

Позивач ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у справі та надання терміну для примирення строком на 3 місяці.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі та надання терміну для примирення строком на 3 місяці..

Відповідно до розяснень, викладених у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. I з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи той факт, що сторони по справі просять надати строк для примирення, суд приходить до висновку, що їм необхідно надати строк на примирення з метою збереження шлюбу три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч.5 ст. 191, п.7 ст. 201 ЦПК України, ст.111 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити.

ОСОБА_4 Олегівні та ОСОБА_3 строк для примирення три місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Слісар