СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1196/16-ц
Провадження №2/547/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки свого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 через втрату оригіналів відповідного сертифікату на право на земельні частки (паї).

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала, пояснила, що через похилий вік та погане здоров'я батька ОСОБА_3 і матері ОСОБА_4 вона забрала їх проживати до себе у м. Дніпропетровськ. Потім придбала їм будинок у м. Дніпропетровськ, вул. Промислова, 6, де вони й жили. Для вирішення питань сплати послуг за квартиру і будинок у будинку прописалася лише мати. Батько помер у 2006 році. Через погіршення здоров'я матері за 1 рік і 2 місяці до її смерті позивач забрала її проживати у свою квартиру у АДРЕСА_1. До смерті матері вони жили разом, але реєстрація матері залишалася у будинку. Позивач вже оформила спадщину батька за заповітом. Після певного листування з відповідачем довідалася, що у матері також була земельна частка (пай), оформити яку вона не можу у нотаріуса через відсутність оригінала сертифіката та не прописку матері з нею. Нотаріус пояснила, що фактичного проживання за правилами нотаріального діловодства мало. Факт проживання позивача і матері підтверджено довідками ЖЕО кооперативного будинку, у якому вони проживали з матір'ю.

Представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримав, пояснив, що факт спільного проживання спадкодавця і спадкоємця підтверджено. Це свідчить про належне прийняття спадщини. Позивач не може оформити спадщину у нотаріуса через втрату сертифікат, складених на ім'я її батьків, є їх спадкоємцем за відповідним заповітом, тому змушена звернутися до суду.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за відсутності його представника, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 32, 43).

Вислухавши пояснення позивача і його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_5ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6, 9), яка після укладення шлюбу змінила прізвище з "Жайворінок" на "Орєхова" (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) площею 2,64 га, розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0291113, виданий та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по бувшому ПСП «Маяк» за № 186 від 15.05.1998, нормативна грошова оцінка паю складає 84294,31 грн (а.с. 15)..

18.10.1990 ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачеві ОСОБА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_3 помер 19.12.2006 (а.с. 7). На момент його смерті позивач ОСОБА_1 проживала разом з батьком за однією адресою (а.с. 71).

Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0291113 втрачено, законодавство не передбачає можливості виготовлення дубліката сертифіката або реєстрації права за померлою особою.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа відкрита 26.11.2016 за № 987/2016. Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 19).

Крім цього після смерті матері ОСОБА_4 залишилось також спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) площею 2,64 га, розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0291114 виданий та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по бувшому ПСП «Маяк» за номером 187 від 15.05.1998, нормативна грошова оцінка паю складає 84294,31 грн (а.с. 16).

18.10.1990 ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповів позивачеві ОСОБА_1 (а.с. 12).

Позивач за договором купілі-продажу від 24.10.2002 придбала будинок у м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Промислова, 6 (а.с. 60), у якому з 07.04.2003 зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 (а.с. 61, 71, 72).

ОСОБА_4 померла 16.02.2008 (а.с. 8). На момент її смерті позивач ОСОБА_1 проживала разом з матірю за однією адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 72).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0291114 втрачено, законодавство не передбачає можливості виготовлення дубліката сертифіката або реєстрації права за померлою особою.

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа відкрита 26.11.2016 за № 988/2016. Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відсутністю доказів фактичного прийняття нею спадщини, тобто сумісного проживання та реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 18).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

З урахуванням зазначеного суд робить висновок, що позивач є спадкоємцем за заповітом зазначених земельних часток (паїв) ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї) і неможливість отримати їх дублікати. ОСОБА_6ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не змінені, недійсними не визнано, позивача від спадщини не усунуто. Спадщина відумерлою не визнана. Отримання порядку прийняття спадщини підтверджено.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК ). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин. Відтак суд захищає цивільне право позивача та визнає за ним право в порядку спадкування за заповітом на відповідні земельні ділянки її батьків.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., Дніпро, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому 19.12.2006 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291113.

Визнати за ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., Дніпро, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 16.02.2008 ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291114.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.Ф.Харченко