Справа № 346/1490/17
Провадження № 2/346/981/17
17 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
28 березня 2017 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснила, що він являється власником житлового будинку по вулиці Василя Барвінського, 14 в місті Коломия Івано-Франківської області, згідно свідоцтва про спадщину за заповітом від 27 листопада 1986 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4
В березні 2000 року ним було змінено прізвище та імя ОСОБА_5 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області від 09 березня 2000 року, серія I- НМ № 003099.
В належному йому житловому будинку зареєстровані він, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою відділом управління комунальним майном Коломийської міської ради від 23 березня 2017 року.
Відповідачка у вищевказаному будинку не проживає більше 10 років, не бере будь-якої участі в утриманні будинку, комунальних послуг не сплачує та не дбає про його схоронність.
ОСОБА_3 являється донькою його колишньої дружини. Так як вони не спілкуються із нею, то їй не відомо де саме вона проживає. За адресою місця реєстрації по вул. Василя Барвінського, 14, вона не зявляється вже понад 10 років, будь-які її речі в його будинку відсутні.
Оскільки відповідачка не проживає у його будинку більше десяти років, то просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул. Барвінського, 14 в м. Коломия, Івано-Франківської області.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 (ОСОБА_5), являється власником житлового будинку по вул. Василя Барвінського, 14 в м. Коломия Івано-Франківської області згідно свідоцтва про спадщину за заповітом від 27 листопада 1986 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4
В належному позивачу житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою відділом управління комунальним майном Коломийської міської ради від 23 березня 2017 року.
Відповідачка у вищевказаному будинку не проживає більше 10 років, не бере будь-якої участі в утриманні будинку, комунальних послуг не сплачує та не дбає про його схоронність, будь які її речі в його будинку відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч.І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно статті 156 ЖК України члени сімї власника будинку зобовязані дбайливо ставитися до жилого будинку, і прибудинкової території брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки, відповідачка без поважних причин відсутня по місцю реєстрації понад 10 років, не бере участі у витратах по утриманню даного приміщення і не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку, що є перешкодою вільного користування житлом, то суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул. Барвінського, 14 в м. Коломия, Івано-Франківської області.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння /а.с.7/, копією свідоцтва про переміну прізвища, імені , по батькові/ а.с.8/, довідки відділу управління комунальним майном /а.с.9/, копією витягу з газети «Галичина» №34 від 16.05.2017 року стор. №3 /а.с.20/.
На підставі ст.,ст. 16, 405 ч.2 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул. Барвінського, 14 в м. Коломия, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1490/17.

Суддя Хільчук І. І.