Справа №: 343/2032/17
Провадження №: 2/0343/809/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб з відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище не змінювати, витрати по справі покласти на неї. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2014 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем різні погляди на життя та обов'язки, в результаті чого в їхній сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. З травня 2016 року їхні шлюбні відносини припинилися. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Строк на примирення не дасть бажатих результатів.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладене, просила їх задовольнити. Додатково вказала, що вони з відповідачем з травня 2016 року поживають окремо. З того часу відповідач не приходить до неї та не навідує дітей.

Вiдповiдач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки (а.с. 12, 15), тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечила прозивачка та що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 138418 від 14 листопада 2014 року сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2014 року, актовий запис № 9. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно світлокопій свідоцтв про народження серії І-НМ № 301523 від 20 січня 2016 року та серії І-НМ № 277379 від 16 лютого 2015 року відповідно ОСОБА_4 народився 13 січня 2016 року, актовий запис № 2, ОСОБА_3 народилася 09 лютого 2015 року, актовий запис № 3. Їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони з травня 2016 року проживають окремо, між ними склалися неприязні стосунки, що привело до припинення шлюбних відносин та розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні. Строк на примирення просила не надавати, оскільки він не дасть бажаного результату. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, прізвище позивачки не змінювати та залишити за нею понесені судові витрати за її клопотанням.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 ради Івано-Франківської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. Новоселиця, вул. Л.Українки, 87 Долинського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 14 листопада 2014 року, актовий запис № 9, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2017 року.

Суддя: