Справа № 678/463/17
Провадження №2-678-248/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 28 вересня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,43 га, що розташована на території Грушковецької сільської ради Летичівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповіт ОСОБА_3 за життя не складала, а тому має місце спадкування за законом, позивач є спадкоємцем першої черги (ст. 1261 ЦК України), інші спадкоємці та спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадщині відсутні, адже батько позивача ОСОБА_4 помер 08 квітня 1994 року.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що пропустила строк прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку.

У звязку з тим, що проживає в сільській місцевості, займається веденням домашнього господарства, догляд за яким відбирає багато часу, у неї були відсутні кошти, які необхідно оплатити за оформлення спадкових документів, тому це в сукупності спричинило з поважних причин пропуск строку прийняття спадщини.

Враховуючи зазначене позивач просить визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті 28 вересня 2016 року матері ОСОБА_3 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не зявилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, судові витрати залишає за собою.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Летичівського району не зявився, згідно поданої заяви просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до змісту ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до одруження - ОСОБА_3) Л.Б. народилася 20 серпня 1965 року в с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_4, який помер 08 квітня 1994 року, ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2016 року.

Мати позивача ОСОБА_3 на момент смерті проживала одна.

Як вбачається з копії державного акта на право приватної власності на землю від 09 вересня 2002 року ОСОБА_3 (у написанні імені наявна помилка) належала земельна ділянка площею 1,43 га, що розташована на території Грушковецької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач зверталася до нотаріуса і їй 26 квітня 2017 року повідомлено про те, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа не заводилась, оскільки спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін не зверталися.

Нотаріусом 17 травня 2017 року повідомлено суд, що після смерті 28 вересня 2016 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці за видачею свідоцтв про право на спадщину не зверталися.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно закону, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 158, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 28 вересня 2016 року ОСОБА_3 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5