справа № 274/1578/17
провадження № 2/0274/1124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, і просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 31.10.2009 року, дитину залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, що призвело до конфліктів в сім"ї, втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально. Після припинення сімейних відносин відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден на розірвання шлюбу, та сплату аліментів в розмірі 900 грн. щомісячно.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З наданих суду письмових доказів судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 31.10.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 663(а.с. 7).

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8), який проживає з матірю(а.с. 9). Спору про місце проживання дитини немає.

З позовної заяви вбачається, та цього не заперечує відповідач, що сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально, миритись не бажають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, миритись не бажають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що за таких обставин шлюб підлягає розірванню, тобто позовні вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття, у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України( далі СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 цього кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суду не надано доказів про майновий стан сторін.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1700 грн. на утримання сина щомісячно, відповідач визнав позов частково, згоден платити аліменти в розмірі 900 грн. Доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі суду не надано, а тому, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., які підтверджені документально, та судовий збір на користь держави(а.с. 2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 08.03.0991 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31.10.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 663, розірвати.

ОСОБА_3 залишити проживати з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2017 року до досягнення діитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: