Справа № 359/4117/17
Провадження №2/359/1776/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1,до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

24.05.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1,до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

При ознайомленні з даною заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, в її додатках зазначена квитанція про сплату судового збору, однак в наявності вказаного документу не виявлено, про що свідчить акт про відсутність вкладень від 24.05.2017 року.

Позивач у своїй позовній заяві просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Ціну позову позивач зазначила 58337,00 грн., що відповідає експертній оцінці спірного будинку та обґрунтувала суму судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 0,4 = 640 грн. 00 коп.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити за заявлену нею вимогу 640 грн. 00 коп. судового збору (р/р №0004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за позовною заявою ОСОБА_1,до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - позовна заява буде визнана неподаною та повернута останньому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1,до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута ОСОБА_1.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк