Справа № 2506/2388/2012
Провадження № 6/750/215/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

18.09.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Державний виконавець подала заяву про розгляд справи без її участі, поклалась на розсуд суду.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» було стягнуто 16488 ( шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім ) грн. 99 (дев»яносто дев»ять) коп. на відшкодування збитків, 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 ( шістдесят ) коп. судових витрат, а всього на загальну суму в розмірі 16703 ( шістнадцять тисяч сімсот три ) грн. 59 ( п»ятдесят дев»ять ) коп.

Ухвалою від 19.07.2017 року заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу задоволено.

Окрім цього, відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 352-353, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 16488 ( шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 99 (дев»яносто дев»ять) коп. на відшкодування збитків, 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 ( шістдесят ) коп. судових витрат, а всього на загальну суму в розмірі 16703 ( шістнадцять тисяч сімсот три ) грн. 59 ( п»ятдесят дев»ять ) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута