Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/415/17

Провадження №2/377/191/17

20 червня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., за неявки сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

УСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року позивач звернулася до суду з названим позовом з вимогою стягнути аліменти з відповідача у розмірі 3000 гривень щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Позов обґрунтовувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина, на утримання якого відповідач взагалі не надає грошових коштів і їй невідомі його доходи.

У судове засідання позивачка не зявилася на наявності заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач також не зявився, подавши до суду заяву, у якій позов визнав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил статті 197 ЦПК України не здійснювалось.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, який народився 17 червня 1977 року в м. Чоллон-Ата Іссик-Кульського району Киргизької Республіки, громадянин України і ОСОБА_4, яка народилася 28 липня 1985 року в м. Чернігові, громадянка України, зареєстрували шлюб 29 липня 2010 року згідно актового запису № 1045, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. При цьому дружина змінила своє прізвище на ОСОБА_2 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії 1- ОК № 168398, виданого згідно актового запису № 215 від 30 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області (а.с. 3).

Відповідачем подав до суду довідку про свої доходи за основним місцем роботи ПрАТ «Енергопромінвест» за останні шість місяців, згідно якої нараховано заробітної плати за цей період на загальну суму 33247,25 грн., утримано податків на загальну суму 6483,22 грн., сплачено аліменти на користь ОСОБА_5 на загальну суму 8832,13 грн. (а.с.17).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру частки, яка буде стягуватися як аліменти на дитину відповідно до ст. 183 СК України, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який за правилами ч. 2 цієї статті підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки згідно наданої суду довідки відповідач працевлаштований на постійну роботу, де йому щомісячно нараховується заробітна плата, умови для визначення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до статті 184 СК України відсутні.

У даному випадку розмір аліментів на дитину повинен визначатися у частці від заробітку відповідача згідно правил статті 183 СК України з урахуванням обставин, передбачених статтею 182 цього Кодексу.

При визначенні частки, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, що характеризується розміром його доходів за основним місцем роботи, утримання з нього аліментів на користь ОСОБА_5, частка яких становить 1/3 заробітку, наявність у нього інших дітей, рівність обовязків батьків щодо утримання своїх дітей, розмір встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на даний час становить 1777 грн. на місяць, розмір встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на даний час становить 1684 грн. на місяць, а також враховує обмеження загального розміру всіх відрахувань на більше 50% заробітної плати, встановлене ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з цього, розмір частки, яка буде стягуватися з відповідача на користь позивачки на утримання сина, не може перевищувати 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі не може бути прийнято судом як таке, що суперечить закону.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно правил ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 640 грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2017 року, до досягнення ним повноліття.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем у той же строк з дня залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначеного строку, якщо апеляційної скарги не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя А. С. Орел