Справа № 460/1647/17
Провадження №2/460/1276/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

04.05.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.06.2011 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Від подружніх відносин в них народилася дочка ОСОБА_3 Протягом останнього року їх сімейне життя погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Подальше ведення спільного господарства та сумісне проживання вважає неможливе, сенсу підтримувати подружні відносини не має. На даний час вони проживають окремо, дочка залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Дитина має вроджену ваду серця та потребує періодичного огляду лікаря. Також донька відвідує дитячий садок, танцювальний гурток та заняття з англійської мови. Коштів, які вона отримує на проживання їм з дочкою недостатньо. Відповідач працює та отримує стабільний дохід, вона бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу та не заперечив щодо визначеного позивачем розміру аліментів, ствердив, що має постійне місце праці та отримує стабільний дохід.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 11.06.2011 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №73.

Від подружніх відносин у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

При розгляді судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з березня 2016 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, обоє заперечили примирення, тому шлюб сторін носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2проживає з разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що стверджується актом комісії №55 від 05.04.2017 року, затвердженого головою правління ОСББ «Хімік» та не оспорюється відповідачем.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, а тому, вважає за можливе стягувати на утримання дитини з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу до досягнення нею повноліття.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. та в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11.06.2011 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №73 розірвати, залишивши позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову з 04.05.2017 року.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Карпин