Справа №150/363/17
Провадження №2/150/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кушнір Б.Б., при секретарі Гендзьорі О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Мазурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивач ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, виданої 29.05.2017 року строком на один рік і дійсна до 29.05.2018 року, вимоги довірителя ОСОБА_1 підтримує та просить їх задоволити.Також просить провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач - виконком Бабчинецької сільської ради Чернівецького району, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки сторони скористались наданим їм ч.2 ст.158 ЦПК України правом подання клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд проводить розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 13.12.1996 року Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницькій області.

Той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, згідно якого матір'ю записано ОСОБА_3, та свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3, згідно якого при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_1..

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Як свідчить розпорядження в. о. голови Чернівецької районної державної адміністрації №323 від 13.11.1996 року про затвердження розрахунків вартості земельної частки (паю) по КСП «Поділля» с. Бабчинці і видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також додаток до вказаного розпорядження - уточнений список громадян власників земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Поділля» на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_3 включено до списку громадян - власників земельних сертифікатів колишнього КСП «Поділля» під номером 1141, сертифікат серії НОМЕР_4.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являється її донька ОСОБА_1 (позивач по справі), яка прийняла спадщину у січні 1997 року, нею було взято все майно спадкодавця, проживала у спадковому будинку разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зареєстрована і проживає у спадковому будинку на даний час, про що свідчить довідка, видана виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 07.02.2017 року за №505.

Однак, ОСОБА_1 не має можливості належним чином оформити спадкові права на вище вказану земельну ділянку, у зв'язку із тим, що сертифікат серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай), яка є об'єктом спадкування, ОСОБА_3 не встигла отримати, оскільки померла, на померлих осіб сертифікати не видаються, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 28.04.2017 року, №333/02-31.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) з земель Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, відносини спадкування у даній справі регулюються чинним на той час законодавством, зокрема, Цивільним кодексом УРСР.

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відтак, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Бабчинецької сільської ради єдиний спадкоємець ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, у встановлений ст.553 ЦК УРСР строк від спадщини не відмовилась, відтак, вважається такою, що прийняла спадщину.

Доказів наявності інших спадкоємців першої черги матеріали справи не містять, судом не здобуті.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також вказується на те, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку /пай/ основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку /пай/.

Відповідно до розпорядження Чернівецької районної державної адміністрації №323 від 13.11.1996року, ОСОБА_3 дійсно внесена в уточнені списки громадян - власників земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Поділля» на території Бабчинецької сільської ради за номером 1141.

Отже, право на земельну частку /пай/ ОСОБА_3 було посвідчено відповідним сертифікатом, який вона не одержала за життя, оскільки через місяць після видачі такого розпорядження померла. До ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, перейшло право на земельну частку /пай/, однак, позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказану земельну частку /пай/, їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Як роз'яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене та те, що померла ОСОБА_3 за життя отримала право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай), розташовану на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та згідно розпорядження Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області від 13.11.1996 року, №323 «Про затвердження розрахунків вартості земельної частки (паю) по КСП «Поділля» с. Бабчинці і видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Б. Б. Кушнір