Справа № 703/2168/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області, Зелевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, Зелевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка доводилася позивачу тіткою. 09 липня 1982 року вона склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори за реєстровим №1425, відповідно до якого належну їй частину будинку з належною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина на 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0400га, що розташована по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту, прийняв але юридично не переоформив ОСОБА_6, який доводився померлій рідним братом, а позивачу рідним батьком. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка крім прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_5 вищевказаного майна, складається з 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0600га, розташованої по АДРЕСА_1, грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, але юридично не переоформила, дружина померлого, а позивачу мати - ОСОБА_7, оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту від прийняття спадщини відмовилась. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка крім прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_6 вищевказаного майна, складається з садового будинку АДРЕСА_2, в обслуговуючому кооперативі "Холодноярський зорепад" в адміністративних межах Залевківської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області, земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0883 га, розташованої: Черкаська область, Смілянський район, с.Залевки, ОК "Холодноярський зорепад", грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Спадщину після смерті ОСОБА_7 позивач прийняла, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Однак, оформити одночасно спадщину після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 позивач позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на садовий будинок АДРЕСА_2, в обслуговуючому кооперативі "Холодноярський зорепад" в адміністративних межах Залевківської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник надав до суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Зелевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сілької ради та не заперечує відносно задоволення позову.

Представник відповідача Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24 березня 2015 року. 09 липня 1982 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори за реєстровим №1425, відповідно до якого належну їй частину будинку з належною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_6 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина на 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1, належні померлій на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 11 травня 1979 року за реєстровим №1826, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0400га, розташована по АДРЕСА_1, належна померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2008 року, кадастровий номер НОМЕР_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту, прийняв але юридично не переоформив ОСОБА_6, що підтверджується повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори від 01 серпня 2017 року № 1170/02-14 (а.с.62).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 19 травня 2016 року.

Після його смерті залишилась спадщина, яка крім прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_5 вищевказаного майна, складається з 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1, належних померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 23 жовтня 1970 року за реєстровим №4803 і рішення Смілянського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0600га, розташованої по АДРЕСА_1, належна померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 07 лютого 2008 року, кадастровий номер НОМЕР_6 та грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, але юридично не переоформила, дружина померлого, оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою квартального комітету №9 Смілянської міської ради від 16 грудня 2016 року №113794 (а.с.9).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка крім прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_6 вищевказаного майна, складається з садового будинку АДРЕСА_2, в обслуговуючому кооперативі "Холодноярський зорепад" в адміністративних межах Залевківської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області, земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0883га, розташованої: Черкаська область, Смілянський район, с.Залевки, ОК "Холодноярський зорепад", належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_8 та грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 позивач прийняла, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту, що підтверджується постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 30 червня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.80)

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на садовий будинок АДРЕСА_2, в обслуговуючому кооперативі "Холодноярський зорепад" в адміністративних межах Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області відсутній , а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області, Зелевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на:

- домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається в цілому з житлового будинку під літ. "А-1", загальною площею 30,2м2, житловою площею 24,4м2, та господарських споруд і будівель: погребу під літ. "а2", літньої кухні під літ. "Б", прибудови під літ. "б", сараю під літ. "Б1", вбиральні під літ. "В", гаража під літ. "Г", сараю під літ. "Д", воріт з хвірткою №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5, водопроводу №6, колодязя під літ. "К", 2/5 часток якого належить померлій ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 11 травня 1979 року за реєстровим №1826, і 3/5 часток якого належить померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 23 жовтня 1970 року за реєстровим №4803 і рішення Смілянського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0400га, розташовану по АДРЕСА_1, належну померлій ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2008 року, кадастровий номер НОМЕР_3;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0600га, розташовану по АДРЕСА_1, належну померлому ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 07 лютого 2008 року, кадастровий номер НОМЕР_6;

- грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_9 по договору SAMDNWFD801 від 14.01.2016, залишок - 64 817,8 грн.; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_10 по договору SAMDNWFD600 від 02.02.2016, залишок - 25 000 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_11 по договору SAMDN1594 від 12.03.2009, залишок - 600 грн., заповідальне розпорядження складено в день відкриття (укладення) договору на ім'я ОСОБА_7; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки 054819, дата відкриття 14.01.2016, залишок - 2 297,66 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_12, дата відкриття 14.01.2016, залишок - 58,5 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_13, дата відкриття 21.04.2013, залишок - 1,24 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рахунку "Бонус плюс" НОМЕР_14, належність яких померлому ОСОБА_6 підтверджується довідкою №20.1.0.0.0/7-20161230/327, виданою 12.01.2017 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- садовий будинок АДРЕСА_2, в обслуговуючому кооперативі "Холодноярський зорепад" в адміністративних межах Залевківської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області, який складається в цілому з садового будинку з мансардою і верандою під літ. "А-1, МС, а", загальною площею 37,9м2, житловою площею 11,8м2, та господарських споруд і будівель: погребу під будинком під літ. "П/д", огорожі №№1, 2, належний померлій ОСОБА_7;

- земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0883га, розташовану: Черкаська область, Смілянський район, с.Залевки, ОК "Холодноярський зорепад", належну померлій ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_8;

- грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_15 по договору SAMDNWFD701 від 22.12.2015, залишок - 98 504,11 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_16 по договору SAMDNWFD200 від 14.01.2016, залишок - 755,39 євро, заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_17 по договору SAMDN1917 від 12.13.2009, залишок - 194,37 грн., заповідальне розпорядження складено в день відкриття (укладення) договору на ім'я ОСОБА_6; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на депозитному рахунку НОМЕР_18 по договору SAMDN3456 від 21.11.2012, залишок - 135,89 російських рублів, заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_19, дата відкриття 16.03.2013, залишок - 191,68 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_20, дата відкриття 21.04.2013, залишок - 318,26 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_21, дата відкриття 18.06.2014, залишок - 0,71 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_22, дата відкриття 18.06.2014, залишок - 12,73 російських рублів, заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на картковому рахунку, номер картки НОМЕР_23, дата відкриття 14.09.2013, залишок - 6 700,29 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; вкладення в позики фізичних осіб з відповідними відсотками за послугою "Сервіс вигідних вкладень", що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", договір SAMP2PA00000IMZ5XQ8P, картковий рахунок НОМЕР_23, сума вкладення 20 000 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; вкладення в позики фізичних осіб з відповідними відсотками за послугою "Сервіс вигідних вкладень", що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", договір SAMP2PA00000IN0GDABV, картковий рахунок НОМЕР_23, сума вкладення 20 000 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; вкладення в позики фізичних осіб з відповідними відсотками за послугою "Сервіс вигідних вкладень", що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", договір SAMP2PA00000IN1SW0QM, картковий рахунок НОМЕР_23, сума вкладення 10 000 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; грошовий вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рахунку "Бонус плюс" НОМЕР_24, належність яких померлій ОСОБА_7 підтверджується довідкою №20.1.0.0.0/7-20161230/326 виданою 19.01.2017 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький