Справа № 691/394/17
Провадження № 2/691/301/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач мають малолітню доньку Рімму, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач надає в незначному розмірі і досить нерегулярно, час від часу. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх або повнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Вона не має змоги повністю утримувати дитину сама, оскільки ніде не працює, так як здійснює догляд за хворим батьком. Враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, на утримання доньки Рімми, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, просила допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав заперечення на позов, в якому зазначив, що позов визнає частково, а саме: згоден сплачувати аліменти у розмір 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши всі наявні докази у справі, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають дочку Рімму, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторонами не заперечується, що відповідач надає допомогу на утримання дитини, але не регулярно та в незначній сумі як зазначив у своїх запереченнях відповідач по мірі можливості.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком і факт батьківства не заперечує. Проте, виходячи з рівності батьків щодо утримання дитини, за відсутності належних доказів про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, пояснень відповідача, викладених ним у запереченні, про неможливість, у звязку зі скрутним матеріальним становищем, сплачувати аліменти у сумі, якій просить позивач, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач у сумі 2000 гривень щомісячно, що не відповідає принципам розумності та справедливості, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів до 800 гривень щомісячно.

Підлягають до задоволення вимоги позивача щодо допущення рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, що передбачено ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, пропорційно до задоволених позовних вимог, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 256 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Мала, 45, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання доньки Рімми, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 24.03.2017 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 256 (двісті пятдесят шість) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_3