Справа № 190/469/17
Провадження №2/190/320/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Пятихатського районного суду від 04 травня 2017 року провадження у справі відкрито.

25.05.2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просила справу передати на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим не має можливості приїздити до П*ятихатського районного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити дану справу за підсудністю по наступним підставам.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Норми вказаної статті встановлюють правила підсудності на вибір позивача - альтернативної підсудності. Сутність цієї підсудності полягає у тому, що вона не виключає можливості звернення до суду за правилами загальної підсудності, а, навпаки, поряд з цією, встановлює можливість звертатися до іншого або інших судів, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обирати один із двох чи декількох судів. Правила про цю підсудність не завжди однаково вирішують питання про альтернативу.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в країні» місцем проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Цим же законом визначається таке поняття як місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Таким чином, можна зробити висновок, що у фізичної особи може бути лише одне місце проживання, яке необхідно відрізняти від місця її перебування. Місць перебування у фізичної особи може бути кілька.

В даному випадку місцем перебування позивача у справі за позовом про стягнення аліментів є АДРЕСА_1, тому відповідно до вимог ч. 1 ст.110 ЦПК України позивач скористалася своїм правом альтернативної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито, судовий розгляд по суті не розпочатий, відповідач на території Пятихатського району Дніпропетровської області не зареєстрований, а позивач проживає в Індустріальному районі м. Дніпро разом з малолітнім сином, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, цивільну справу направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 116 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляцій скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст