Справа №401/3007/15-ц
Провадження № 6/401/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши в залі судового засідання в м.Світловодськ у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду звернувся представник ТОВ «Кредекс Фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивована тим,що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №685/4615BCLC від 09.02.2012р. на суму 7 478,8 грн..

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 21 жовтня 2015 р. встановив Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у рішенні у цивільній справі №401/3007/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 8 985,4 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 31.03.2016 р. в ВДВС Світловодського МрУЮ відкрито виконавче провадження 50648640 з примусового виконання рішення у справі 401/3007/15-ц від 21.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 8 985,4 грн.

За період з 21.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 8 985,4 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №685/4615BCLC від 09.02.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (Належним чином засвідчена копія акту прийому передачі реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. - Додається)

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 8 985,4 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 8 985,4 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №685/4615BCLC від 09.02.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №401/3007/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 8 985,4 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.І ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанії управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладениі між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який буї предметом розгляду цивільної справи №401/3007/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи н здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Згідно ч.2 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У судове засіданні представник заявника не зявився. Про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням які повернулись на адресу суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату і час судового засідання повідомлялись. Суд приходить до висновку, що в силу ч.2 ст.378 ЦПК України можливо розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 р. задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договорами в сумі - 8 985,4 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. (а.с.41-42)

На підставі виконавчого листа, 31.03.2016 р. в ВДВС Світловодського МрУЮ відкрито виконавче провадження 50648640 з примусового виконання рішення у справі 401/3007/15-ц від 21.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 8 985,4 грн. (а.с.64)

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.(а.с.53-57)

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного заяву належить задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України,ст..512,414 ЦК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою від повільністю «КредексФінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №401/3007/15-ц від 21.10.2015р., що постановив Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмір 8 985,4 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2