Справа № 676/4301/17
Номер провадження 2/676/2236/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем шлюб зареєструвала 15.07.2016 р. Від шлюбу в них 24.01.2017 р. народилася донька ОСОБА_3. Шлюб не розірвано однак фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Донька проживає із нею, знаходиться на її повному утриманні. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В сімї склалося важке матеріальне становище. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість оскільки працює водієм. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання як дружини в розмірі ? частини видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімуму, починаючи дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з 15.07.2016 р. Від шлюбу в них 24.01.2017 р. народилася донька ОСОБА_3. В звязку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання як матері дитини не надає.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач має задовільний стан здоровя, працює, рішенням суду від 10.10.2017 р. з нього стягнуто на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи, оскільки діючим законодавством не передбачено мінімального розміру аліментів які стягуються на утримання дружини з якою проживає дитина, позивачка не конкретизовано 50% якого мінімуму не повинні бути менше аліменти на її утримання, перебування на утримання відповідача малолітньої доньки ОСОБА_3, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 13, 80, 82, 141, 259, 263-265, 273, 282 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку(доходу) з 17.08.2017 р. і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави 512,00 грн. судового збору.

Відповідач має право звернутися із письмовою заявою в порядку встановленому ст.ст. 284-285 ЦПК України про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26.12.2017 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В