Справа № 169/171/17
Провадження № 2-о/169/7/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 11 жовтня 1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак оформити своє право на спадкування вона не може у звязку з тим, що в заповіті, що посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, невірно вказано прізвище заповідача, а саме: замість вірного «Вітрук» вказно «Чижевич», що є її дівочим прізвищем. Тому заявник просить встановити в судовому порядку той факт, що заповіт, посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, дублікат якого виданий Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 20 лютого 2017 року за №20, складений зі слів та підписаний ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 1996 року.

Заявник та представник заінтересованої особи - Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №274129, виданого 11 жовтня 1996 року Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що 11 жовтня 1996 року померла ОСОБА_2 (а. с. 6).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок» (а. с. 11).

Відповідно до заповіту, посвідченого 18 січня 1996 року Овлочинською сільською радою Турйського району Волинської області, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 8).

Те, що у вказаному заповіті помилково вказано прізвище заповідача, а саме: замість вірного «Вітрук» зазначено «Чижевич», що є її дівочим прізвищем, підтверджується документально.

Так, зміна прізвища заповідача з «Чижевич» на «Вітрук» стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 7).

У заповіті, що посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, дублікат якого виданий Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 20 лютого 2017 року за №20, у графі підпис значиться «Вітрук», та зазначено про те, що другий примірник заповіту видано на руки заповідачу ОСОБА_2

Крім того, відповідно до довідки Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області від 06 лютого 2017 року №66, заповіт, посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, складений від імені ОСОБА_2 (а. с. 10).

Вказаною довідкою стверджується також про те, що в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 з дня її смерті вступила ОСОБА_1

Встановлення факту, про який просить заявник, має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту складення та підписання заповіту, що посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, саме ОСОБА_2, в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що заповіт, посвідчений Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 18 січня 1996 року за №18, дублікат якого виданий Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 20 лютого 2017 року за №20, складений зі слів та підписаний ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий