Справа №2-288/11
Провадження №2-во/200/35/17
У Х В А Л А

«29» березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 від 14 листопада 2013 року , -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заяву про виправлення допущеної описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 від 14 листопада 2013 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 від 14 листопада 2013 року було допущено описку, так як в рішенні суду зазначено - державний номерний знак 777-04АЕ автомобіля марки «Субару», 2005 року випуску, однак в Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія ЯАВ №031403 зазначено - державний номерний знак 777-04АА автомобіля марки «Субару», 2005 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.215, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про виправлення допущеної описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 від 14 листопада 2013 року - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-288/11 від 14 листопада 2013 року описку, а саме правильно зазначити державний номерний знак автомобіля марки «Субару», 2005 року випуску «777-04АА» замість не вірно зазначеного «777-04АЕ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску