Провадження № 2-п/470/1/17
Справа № 470/1208/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача за вказаним вище позовом було задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 24 грудня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною та судовий збір на користь держави.

29 травня 2017 року відповідач звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому не мав можливості зявитись у судове засідання, в подальшому копію заочного рішення від 18.01.2016 року фактично отримав поштою 25 травня 2017 року, крім цього заперечував проти вимог позивачки з тих підстав що має та мав постійне місце роботи, та інших утриманців, зокрема малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти скасування заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року.

Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та долучені до неї докази, а також матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача належним чином про час та місце розгляду справи, про зазначене свідчать повідомлення про направлення рекомендованого листа, які були повернуті до суду з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання, що позбавило відповідача можливості зявитися в судове засідання та заперечувати проти позовних вимог позивача.

Крім цього, долучена до заяви про перегляд заочного рішення довідка про наявність у відповідача постійного місця роботи має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до (Сай) ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 21 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова