КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/608/17
Провадження №2/319/358/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, яким просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані господарські споруди: сарай (літера Д) площею 37,3 кв.м., гараж (літера Е) площею 40,5 кв.м., що розташовані за адресою: Запорізька область смт Більмак, вул. Зарічна, 59.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме вказати докази звернення до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Більмацької районної державної адміністрації, а також обставини та докази відмови уповноваженими органами у вчинені відповідних дій.

До суду позивач надала заяву від 13.06.2017 року про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 31.05.2017 року, у якій також відсутні посилання як взагалі на обставини звернення до органів архітектурно-будівельної інспекції з метою реєстрації самочинного будівництва так і посилання на докази, які підтверджують таке звернення та відмову у вчиненні відповідних дій.

У п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» визначено, що за загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК). У зв'язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти суд має звертати увагу чи зазначено у позовній заяві відповідно до вимог статті 119 ЦПК обставини щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин. У разі відсутності посилання на такі обставини або докази суд має відповідно до вимог статті 121 ЦПК залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків із наслідками, передбаченими частиною другою статті 121 ЦПК.

Таким чином заява позивача від 13.06.2017 року не усуває недоліків позовної заяви.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене позовна заява, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Г.Ю.Валігурський