Справа № 386/162/17
Провадження № 2-о/386/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, орган опіки і піклування Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною внаслідок розумової відсталості та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її дочка з народження є інвалідом першої групи з дитинства. Заявниця вказує, що дочка проживає разом з нею у будинку матері заявниці ОСОБА_6. Стан здоровя дочки є такий, що вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, укладати цивільно-правові угоди, вирішувати питання свого життєзабезпечення. В даний час виникла необхідність в оформленні опікунства над дочкою, але опікун не може бути призначений без визнання ОСОБА_5 недієздатною за рішенням суду. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном над дочкою.

Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримала повністю, просила визнати дочку ОСОБА_5 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном над дочкою.

Представник органу опіки і піклування Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_5 недієздатною, та вважав за доцільне встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась 17 жовтня 1998 року в с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №279807, виданого 18 грудня 1998 року Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно з довідкою Голованівської ЦРЛ від 20.03.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Голованівської ЦРЛ, з діагнозом розумова відсталість великого ступеня (а.с. 38).

Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №184127 від 17.09.2016 року, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства першої групи безтерміново (а.с. 8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №194 від 21.04.2017 року, ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За нормами частин 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання від 06.06.2017 року та довідки №316 від 10.11.2016 року Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Журавлинської сільської ради Голованівського району не заперечує призначити опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_4.

Як вбачається з довідок Журавлинської сільської ради Голованівського району від 10.11.2016 року №160 та №315, заявник за місцем проживання характеризується добре, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_7, дочкою ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6 (а.с. 10, 16).

Заявник проживає в будинку, який належить її матері ОСОБА_6, будинок знаходиться у задовільному стані, має три житлові кімнати, які обставлені меблями та побутовою технікою, в кімнатах чисто, тепло, утримує худобу та птицю, що підтверджується актом матеріально-побутового обстеження від 10.11.2016 року, складеного сільським головою ОСОБА_3, депутатом сільської ради ОСОБА_8 та завідуючою ФАП ОСОБА_9 (а.с. 9).

Згідно довідки виданої Голованівською ЦРЛ, заявник на "Д" обліку у лікаря-терапевта не перебуває, хронічних захворювань не має та по стану здоровя може здійснювати постійний сторонній догляд (а.с. 14).

Як вбачається з довідки серії РІК №0476430, виданої Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_4 станом на 29.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог та визнання ОСОБА_5 недієздатною, оскільки вона з дитинства має важку розумову відсталість внаслідок хромосомної вади (синдром «Дауна»), та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Заявниця має бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_5, оскільки доводиться останній матірю, бажає взяти на себе обов'язки опікуна та добровільно виконувати їх, має повну цивільну дієздатність, має житло та відповідні умови для проживання недієздатної ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 234, 240-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4, орган опіки і піклування Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити опікуном її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гарбуз О. С.

ОСОБА_10ОСОБА_1

ОСОБА_2