Справа № 428/3935/17
Провадження №2-о/428/277/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що 13.03.2017р. у м. Луганську Луганської області померла його мати ОСОБА_2. Мати заявника тимчасово зареєстрована, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення за адресою: АДРЕСА_1. В грудні 2016р. мати заявника виїхала на тимчасово окуповану територію з метою перевірки стану власного нерухомого майна за місцем фактичного проживання в м. Луганськ, де у звязку з тяжкою хворобою померла. 13.03.2017р. отримано лікарське свідоцтво про смерть №86 від 13.03.2017р., видане «Лікарнею №12 ЛНР» та свідоцтво про смерть серії І-ВВ3029549 від 16.03.2017р. Мати заявника похована на кладовищі у м. Луганськ Луганської області 14.03.2017р. 13.04.2017р. заявник з заявою звернувся до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до законодавства України. 13.04.2017р. заявником було отримано відповідь з відділу ДРАЦС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області в якій зазначено, що правочини, прийняті з порушенням українського законодавства є недійсними, тому предявлена копія лікарського свідоцтва про смерть не є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК № 936324, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 10.12.1998р. ОСОБА_2 народилась 22.11.1941р. у хутір Маслівка Троїцького району Луганської області та з 09.09.1967р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 15531 від 26.12.2014р. , ОСОБА_1, 22.11.1941р.н. перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №86 , довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 13.03.2017р., ОСОБА_2 , померла 13.03.2017 р. у м. Луганську Луганської області , Україна , у віці 75 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1971/17.10-94 від 13.04.2017р. , вказаний відділ повідомив заявника про те , що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує , що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що ОСОБА_2, 22.11.1941р.н. , померла 13.03.2017 року у м. Луганськ Луганської області , Україна, у віці 75 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки хутір Маслівка Троїцького району Луганської області , зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 13.03.2017 року у м. Луганську Луганської області , Україна , у віці 75 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя