Справа №710/420/16-ц
Номер провадження 2/710/114/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

22.06.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції, третьої особи Черкаське регіональне відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 (дата згідно зі штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким звільнити все належне ОСОБА_1 майно з-під арешту, який було накладено 18.03.2016 постановою ВП №44480453 ВДВС Шполянського РУЮ. Припинити розшук автомобіля Фольцваген Таугер (д.н.з. НОМЕР_1), що належить ОСОБА_1 на праві власності, та зобовязати посадових осіб ВДВС Шполянського РУЮ внести відповідні відомості в реєстр.

10.04.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції, третьої особиЧеркаське регіональне відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з-під арешту у звязку з тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява має відповідати іншим вимогам закону.

15.05.2017 до Шполянського районного суду повернувся лист з ухвалою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху у звязку з закінченням встановленого строку зберігання на пошті та за адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1, оскільки це не суперечить вимогам закону і, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК, не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції, третьої особи Черкаське регіональне відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна