Справа № 2-355/2011
У Х В А Л А

12.06.2017 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: - головуючого судді Дудник В.І.,

-за участю секретаря Фурсовой А.А.,

-представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявила в порядку ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування в комунальному підприємстві «Ренійське бюро технічної інвентаризації»:

-належним чином оформлені матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння № 93 по вул. 28 Червня в с. Котловина Ренійського району Одеської області.

Також представник позивача просила витребувати у відповідача ОСОБА_3:

-технічний паспорт на житловий будинок із надвірними спорудами № 93 по вул. 28 Червня в с. Котловина Ренійського району Одеської області.

Витребування вищевказаних документів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази позивач не має можливості.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається. Підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він має склднощі, у звязку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати в комунальному підприємстві «Ренійське бюро технічної інвентаризації» :

-належним чином оформлені матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння № 93 по вул. 28 Червня в с. Котловина Ренійського району Одеської області.

2. Зобовязати ОСОБА_3 надати технічний паспорт на житловий будинок із надвірними спорудами № 93 по вул. 28 Червня в с. Котловина Ренійського району Одеської області.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.І. Дудник