РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/665/17

Провадження № 2-о/414/83/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.;

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Бутилкіній Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Кремінського районного суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, в якій вказала, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 по 2008 рік перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом дитячий церебральний параліч, а з 2008 року є інвалідом І групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість, обумовлена пологовою травмою, виражений синдром соціальної дезадаптації 773, недорозвиток мови І рівня, резідуальні явища органічного ураження ЦНС, подвійна геміплогія з помірно вираженими стійкими порушеннями. ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного піклування сторонньої людини, а тому заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала, надала висновок про доцільність призначення заявника опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 П,А. страждає на стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта (а.с. 40-41).

Як вбачається з висновку про стан здоровя громадянина, заявник ОСОБА_3 може бути опікуном (а.с. 48).

Актом обстеження житлово-побутових умов підтверджується, що за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Первомайська, 50 мешкають ОСОБА_4 та заявник, яка здійснює постійний догляд та створює всі необхідні умови для його існування і проживання(а.с. 47).

Кремінська районна державна адміністрація Луганської області звернулася з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 45-46).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як вбачається зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та призначити опікуном його матір ОСОБА_3 на підставі подання опікунської ради Кремінської РДА Луганської області для забезпечення його прав та законних інтересів.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 39-41, 58,60 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 240, 241, 294 ч. 1, ст. 295 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Іванівни, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕЛ №035174, ІПН НОМЕР_1, недієздатним.

Призначити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕЛ №035174, ІПН НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕК № 762842, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає по вул. Первомайській, буд. 50 м. Кремінна Луганської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14 червня 2017 року.

Суддя І.О. Тесленко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2