Справа № 694/568/17
провадження 2/694/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А,А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 24 січня 2003 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме: на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 51 с. Кобиляки, Звенигородського району Черкаської області, земельна ділянка площею 3,28 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю та права на майновий фонд майна КСП СТОВ «Злагода» с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області в розмірі 0,345 %, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай. 31 березня 2009 року позивачка звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як від імені померлого батька ОСОБА_3 03.01.2002 року за № 83 посвідчено ОСОБА_2 сільською радою Звенигородського району Черкаської області заповіт на все належне йому майно на її користь, тому 10.04.2009 року за реєстраційним № 1-1591 та 1-1593 видані свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом на земельну ділянку площею 3,28 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Злагода» с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області в розмірі 0,345 %. Маючи намір оформити належним чином будинок після смерті батька ОСОБА_3 позивачка 30.05.2017 року повторно звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове), а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кобиляки, вул. Шевченка, 51, Звенигородського району Черкаської області. Отримавши в нотаріальній конторі список документів необхідних для оформлення спадщини на житловий будинок після померлого ОСОБА_3 з'ясувалося, що серед документів, які залишилися після смерті батька відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований в с. Кобиляки, по вул. Шевченка, 51, Звенигородського району, Черкаської області на ім'я ОСОБА_3, тому 30.03.2017 року ОСОБА_4 державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, де зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кобиляки, вул. Шевченка, 51, Звенигородського району Черкаської області неможливо у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно.

Позивач ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: вулиця Шевченка будинок 51 в селі Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (А-1) вартістю - 80594, погріба з шийкою (Г) вартістю 4756, прибудови з ганком (а) вартістю - 9964, сараю (Б) вартістю - 4938, сараю (В) вартістю - 1635, огорожі (№ 1) вартістю - 1931, воріт з хвірткою (№ 2) вартістю - 552, хвіртки (№ 3) вартістю 308 в порядку спадкування за законом, яке фактично належало померлому ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги позивача визнають повністю та проти їх задоволення не заперечують.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.197 ЦПК України вказує, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 січня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть від 25 січня 2003 року (а.с. 8).

03.01.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області відповідно до якого ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своїй дочці ОСОБА_5 ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 02.06.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Колісник» (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 51 в с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області. Вказаний будинок належав померлому на підставі відповідного свідоцтва про право власності, яке на день його смерті було втрачене.

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та за її заявою заведена спадкова справа. Інших спадкоємців немає (а.с. 19).

10.04.2009 року за реєстраційним № 1-1591 та 1-1593 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,28 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Злагода» с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області в розмірі 0,345% (а.с. 17,18).

Маючи намір оформити належним чином будинок після смерті батька ОСОБА_3 позивач 30.03.2017 року повторно звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове), а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кобиляки, вул. Шевченка, 51, Звенигородського району Черкаської області.

Отримати свідоцтво про прав на спадщину позивач не може, оскільки загублено правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами.

З довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 144 від 03.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 24.01.2003 року дійсно постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Звенигородської райради від 13.10.1987 року № 348 вбачається, що з метою наведення порядку в державному обліку житлового фонду виконком районної ради народних депутатів вирішив доручити Звенигородській дільниці Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації оформити документи на право власності будинковолодіннями в с. Кобиляки.

Відповідно до довідки КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 684 від 13.06.2017 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року за адресою вул. Шевченка, 51 в с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області в сховищах БТІ в інвентаризаційній справі є копія правовстановлюючого документу, а оригінал був виданий замовнику 25.10.1987 року. З 01.01.2013 року у БТІ відсутні повноваження на видачу дубліката.

Згідно до архівного витягу архівного сектору Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 09.06.2017 № 57/04-03 вбачається, що власником домоволодіння по вул. Шевченка, буд. 51 в с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області являється ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно листа Міністерства юстиції України від 21 травня 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до технічного паспорта, який був виготовлений на замовлення позивача, на житловий будинок № 51 по вул. Шевченка в с. Кобиляки Звенигородського району, будинковолодіння складається з жилого будинку (А-1) вартістю - 80594, погріба з шийкою (Г) вартістю 4756, прибудови з ганком (а) вартістю - 9964, сараю (Б) вартістю - 4938, сараю (В) вартістю - 1635, огорожі (№ 1) вартістю - 1931, воріт з хвірткою (№ 2) вартістю - 552, хвіртки (№ 3) вартістю 308. (а.с. 12-16).

Пленум Верховного суду України в п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року розяснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.1. розяснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних ц і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, однак не може отримати спадкове майно в звязку з втратою правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_3

Разом з тим суд вважає, що право власності перейшло до позивачки, як спадкоємиці, у тому ж обсязі, що належало померлому ОСОБА_3 Підстави для встановленя вартості спадкового майна відсутні.

Суд не вбачає за можливе визнати за позивачем право власності на сарай (В) вартістю - 1635, площею 4,8кв.м., оскільки він був побудований у 1990 року, тобто після видачі свідоцтва про право власності спадкодавцеві, а позивачем не надано суду доказів належності даного майна ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 59, 60, 174 ч. 4, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1297 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок розташований за адресою: вулиця Шевченка будинок 51 в селі Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, яке фактично належало померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право приватної власності, виданого Звенигородським райвиконкомом 21.10.1987р., що складається з житлового будинку (А-1) площею 78,4 кв.м., погріба з шийкою (Г) площею 16,2 кв.м, прибудови з ганком (а) площею 11,9 кв.м, сараю (Б) площею 42,00 кв.м, огорожі (№ 1), воріт з хвірткою (№ 2), хвіртки (№ 3).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Сакун