Справа №701/428/17-ц
Провадження №2/701/258/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди за умовами якої: запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2, 30.08.1952 р. н., на виробничу будівлю (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області від 13.10.2014 року, індексний номер 16437641 підлягає до скасування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виділяється в натурі у власність частина майна, та визнається право власності на приміщення у виробничій будівлі (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в селі Нестерівка Маньківського району, Черкаської області, позначене на плані у технічному паспорті номером 2 площею 416,1 кв.м., що складає ? частину усієї вказаної будівлі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виділяється в натурі у власність частина майна, та визнається право власності на приміщення у виробничій будівлі (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в селі Нестерівка Маньківського району, Черкаської області, позначене на плані у технічному паспорті номером 1 площею 416,9 кв.м., що складає ? частину усієї вказаної будівлі.

По виконанню вказаної мирової угоди сторони будь-яких матеріальних претензій щодо будь-яких прав відносно даного майна не мають. Всі понесені за час судового розгляду справи витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Сторони та їх представники в судовому засіданні просили затвердити дану мирову угоду і справу провадженням закрити.

Сторонам розяснено наслідки закриття даної справи в звязку з затвердженням мирової угоди відповідно до вимог ст. ст. 175, 205 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, рахує за необхідне справу провадженням закрити і затвердити дану мирову угоду так як це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

Запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 30.08.1952 р. н., на виробничу будівлю (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області від 13.10.2014 року, індексний номер 16437641 - скасувати.

ОСОБА_1, 07.06.1989 р. н., виділити в натурі у власність частину майна, та визнати право власності на приміщення у виробничій будівлі (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в с. Нестерівка Маньківського району, Черкаської області, позначене на плані у технічному паспорті номером 2 площею 416,1 кв.м., що складає 1/2 частину усієї вказаної будівлі.

ОСОБА_2, 30.08.1952 р. н., виділити в натурі у власність частину майна, та визнати право власності на приміщення у виробничій будівлі (склад для сільськогосподарської техніки) по вул. Горького, 13а в селі Нестерівка Маньківського району, Черкаської області, позначене на плані у технічному паспорті номером 1 площею 416,9 кв.м., що складає 1/2 частину усієї вказаної будівлі.

По виконанню вказаної мирової угоди сторони будь-яких матеріальних претензій щодо будь-яких прав відносно даного майна не мають. Всі понесені за час судового розгляду справи витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, та виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності - ЗАКРИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А. І. Костенко