Справа №591/6529/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/957/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 червня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором від 22.10.2007 року № 0 в сумі 54 296 швейцарських франків 04 сантими, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. еквівалентно 781 252 гривні 58 коп., пеню в сумі 7 498 гривень 24 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, для задоволення вимог ПАТ УкрСиббанк за договором кредиту від 22.10.2007 року № 0 в сумі 54 296 швейцарських франків 04 сантими, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. еквівалентно 781 252 гривні 58 коп., та пені в сумі 7 498 гривень 24 коп.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_7, для задоволення вимог ПАТ УкрСиббанк за договором кредиту від 22.10.2007 року № 0 в сумі 54 296 швейцарських франків 04 сантими, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. еквівалентно 781 252 гривні 58 коп., та пені в сумі 7 498 гривень 24 коп. Встановлено спосіб реалізації вказаного нерухомого іпотечного майна шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки в межах процедури виконавчого провадження.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі.

25 травня 2017 року Апеляційним судом Сумської області було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

09 червня 2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, а саме в тексті ухвали невірно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/6529/14-ц.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний суд у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження допустив описку в зазначенні дати ухвалення оскаржуваного рішення Зарічного районного суду м. Суми, вказавши її як «13 березня 2017 року». Проте, згідно матеріалів справи датою ухвалення оскаржуваного рішення Зарічного районного суду м. Суми є «13 березня 2015 року».

За таких обставин, ця описка в ухвалі суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 304, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 25 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали суду дату ухвалення оскаржуваного рішення Зарічного районного суду м. Суми, як «13 березня 2015 року», замість «13 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -