Справа N 2/325/203/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.
секретарі: Міняйло А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити його батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 27.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який рішенням Приазовського районного суду від 11 квітня 2012 року був розірваний. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2012 року батько дітей самоусунувся, та не займається вихованням синів, здоровям дітей не цікавиться, не підтримує будь-якого звязку з ними, не приймає участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, в результаті чого рішенням Приазовського районного суду від 11.04.2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів. Однак, батько дитини продовжує ухилятися від батьківських обовязків, матеріально не забезпечує, не проявляє інтересу до життя дітей, стану здоровя та розвитку. Таким чином, вважає, що необхідно ОСОБА_2 позбавити батьківських вправ відносно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити, мотивуючи тим, що батько дітей не приїжджає до синів, не спілкується з ними, не цікавиться їх станом здоровя, не відвідує батьківські збори а ні в садочку, а ні в школі; матеріальної допомоги не надає, хоча є рішення про стягнення аліментів, однак аліментів ОСОБА_2 не платить. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дати розгляду справ, що підтверджується конвертами, які повернулися на адресу суду, та відповідає положенням ч. 5 ст. 74 ЦПК України, не повідомив суд про причину своєї неявки.
Представник 3-ї особи служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги позивачки, та вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, про що надали суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, згідно вимог ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно копії свідоцтва про народження 1-ЖС № 159788 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження 1-ЖС № 068264 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с. 7).
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти мешкають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з Ботіївської сільської ради від 03 квітня 2017 року /а.с. 8/, де зазначено, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.
Відповідно до довідки з КО Ботіївської ОСОБА_5 ступенів від 13.03.2017 року /а.с. 9/ батько дитини ОСОБА_4, не приймає участі в житті та вихованні хлопчика (не цікавиться навчанням, не відвідує батьківських зборів), вихованням сина займається мама.
Згідно до довідки з Ботіївського КД НЗ (ясла-сад) «Сонечко» за № 11 від 10.03.2017 року /а.с. 15/ батько дитини ОСОБА_3, ніколи не цікавився як росте та розвивається його син, не приймає участі в житті та вихованні хлопчика, вихованням сина займається мама.
Висновком органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації за № 01-34/264 від 04.05.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Такі ж обовязки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, оглянувши всі надані докази, як по одинці так і в сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно батько дітей - ОСОБА_2 відповідач по справі, ухиляється від своїх обовязків по вихованню та розвитку дітей, що передбачені вимогами ст.. 150 СК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітніх дітей шляхом позбавлення відповідача батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 640,00 грн..
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 171, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 88, 107, 209, 212, 214-215, 225-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати по справі у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.А.Васильцова