Справа № 308/3664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

законного представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Ужгородська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позовні вимоги мотивує тим, ОСОБА_6 є матір»ю дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, покинула дитину в закладі охорони здоров»я. Дитина з 21.06.2016 року, згідно наказу МОЗУ, МПСПУ МФУ від 08.11.2001 № 454/471/516 освічена як дитина-інвалід розділ XIII, п.-2, п.п. 2.1;2.3. Дитина переведена з ОДЛ м. Мукачеве 12.12.2016 року в дитяче відділення КЗ «Ужгородська районна лікарня» з діагнозом: вроджена субкомпенсована внутрішня гідроцефалія. Стан після перенесеного туб.менінгіту. Спастичний тетрапарез. ЗСКР. Симптоматична епілепсія. За період перебування на стаціонарному лікуванні, мама дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жодного разу не навідувалася до дитини, засобами догляду за дитиною не забезпечувала. Розпорядженням голови райдержадміністрації 28.03.2017 № 90, «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови райдержадміністрації 06.04.2017 № 105, «Про влаштування в обласний будинок дитини міста Свалява», малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано в обласний будинок дитини м. Свалява.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просила суд позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того в судовому засіданні підтримала Висновок про позбавлення батьківських прав № 291/03-31 від 11.04.2017 року.

Відповідач та її законний представник ОСОБА_3, яка є рідною тіткою відповідачки в судовому засіданні, позов визнали. ОСОБА_2 пояснила, що у зв»язку з важким фінансовим становищем не ходить до дитини, але просила не позбавляти її батьківських прав назавжди, лише до покращення матеріального стану.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4. позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_6 народився 02.11.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 379983, виданого 23.03.2017 року Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матір»ю малолітнього ОСОБА_6 значиться громадянка України ОСОБА_2, батьком ОСОБА_8.

23.02.2017 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення відділу охорони здоровя №52/01-11 про те, що в дитячому відділенні КЗ «Ужгородської районної лікарні» з 17.02.2017 року на соціальному ліжку перебуває дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з 21.06.2016 року, згідно наказу МОЗУ, МПСПУ МФУ від 08.11.2001 № 454/471/516 освічена як дитина-інвалід розділ XIII, п.-2, п.п. 2.1;2.3. Дитина переведена з ОДЛ м. Мукачеве 12.12.2016 року в дитяче відділення КЗ «Ужгородська районна лікарня» з діагнозом: вроджена субкомпенсована внутрішня гідроцефалія. Стан після перенесеного туб.менінгіту. Спастичний тетрапарез. ЗСКР. Симптоматична епілепсія. За період перебування на стаціонарному лікуванні, мама дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жодного разу не навідувалася до дитини, засобами догляду за дитиною не забезпечувала.

Відповідно до висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29.03.2017 року КЗ «Ужгородської районної лікарні», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виставлено діагноз: прогресуюча субкомпенсована внутрішня гідроцефалія. Стан після перенесеного туб.менінгіту. Спастичний тетрапарез. Симптоматична епілепсія. ЗСКР. Атрофія зоровий нервів.

Відповідно до листа Ужгородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді райдержадміністрації 20.03.2017 № 156/01-12, комісією здійснення соціальних інспектувань 03.03.2017 року було здійснено виїзд до сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якої на вихованні перебувають троє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. В ході візиту було виявлено, що матері дитини ОСОБА_2, не було вдома.

20.03.2017 року комісією здійснення соціальних інспектувань було здійснено повторний виїзд до вищевказаної сімї. В ході бесіди з гр. ОСОБА_2 встановлено, що малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у лікарні м. Чоп. Зі слів матері дитини ОСОБА_2, вона регулярно відвідує свого сина ОСОБА_10 та забезпечує його всім необхідним.

Відповідно до листа Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області від 27.03.2017 № 3319/106/25/2-2017, працівниками Ужгородського районного відділення поліції проведено перевірку щодо ухилення від виконання батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_2, по догляду за малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.03.2017 року КЗ «Ужгородської районної лікарні» складено акт закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 07.04.2017 року № 611/01-27, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул. Польова, 24, с. Холмок, призупинені виплати одноразової допомоги при народженні дитини, державну соціальну допомогу дітям-інвалідам на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки 07.04.2017 року № 2098, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вул. Польова, 24, с. Холмок, до складу її сімї входять: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки 07.04.2017 року № 2097, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вул. Польова, 24, с. Холмок, разом із малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, власного майна не мають.

Відповідно до довідки 07.04.2017 року № 2096, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради, малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до характеристики 07.04.2017 року № 02-24/160, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. По місцю проживання характеризується посередньо. Заяви та скарги з боку сусідів та односельчан на сільську раду не надходили.

Розпорядженням голови райдержадміністрації 28.03.2017 № 90, «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови райдержадміністрації 06.04.2017 № 105, «Про влаштування в обласний будинок дитини міста Свалява», малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано в обласний будинок дитини м. Свалява.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 30.03.2017 року, мати дитини ОСОБА_2 не зявилася, хоча була належно повідомлена про його проведення.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 покинула свого малолітнього сина у закладі охорони здоров»я, жодного разу до дитини не навідалася, життям та долею дитини не цікавиться.

Малолітній ОСОБА_6 перебуває на повному державному утриманні в обласному Будинку дитини м. Свалява, що вбачається з довідки № 893 від 13.09.2017 року.

Питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6 розглядалося комісією з питань захисту прав дитини Ужгородської РДА та орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надано висновок № 291/03-31 від 11.04.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що наявні усі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6А передбачені п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України.

Беручи до уваги майновий стан відповідача, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору , а судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому КМ України.

Керуючись ст. 164 ч. 1 п. 1 СК України, ст. ст.258, 259, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку Ужгородського райну, с. Концово, вул. Польова, 24, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_11