У Х В А Л А Справа № 200/21931/16-ц

Провадження № 2/200/112/17

07 липня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа де позовними вимогами є визнання недійсним договору купівлі-продажу кв. № 5 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі від 14 серпня 2015 року, який начебто укладений між нею та відповідачем, посвідчений на бланку серії НАР 264706 приватним нотаріусом ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.

Представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про витребування доказів, прохаючи витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 30) належним чином засвідчену копію договору, серія та номер 1561 від 14 серпня 2015 року на бланку серії НАР 264706, купівлі-продажу кв. № 5 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., копії документів, на підставі яких було вчинено зазначений правочин, копії інших документів, що містять підпис ОСОБА_2; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6, (м. Дніпро, пр-т Пушкіна, б. № 55, оф. 105-106) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 04 березня 2016 року № 100АДРЕСА_1 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., та копії документів, на підставі яких було вчинено зазначений правочин. Мотивував це тим, що самостійно витребувати від нотаріусів копії договорів, які збирається використати, як докази у справі, не може через наявність нотаріальної таємниці. На письмове звернення до нотаріуса ОСОБА_4 його довірительки про надання їй доказів на підтвердження укладення між нею та ОСОБА_3 оспореного правочину, він їй не відповів взагалі. На письмове звернення до нотаріуса ОСОБА_6 його довірительки про надання їй доказів на підтвердження укладення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договору купівлі-продажу від 04 березня 2016 року № 100АДРЕСА_1 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, листом від 24 квітня 2017 року за № 71/01-16, ця нотаріус у задоволенні її прохання відмовила. Іншим шляхом отримати документи, які збирається використати, як докази у цивільній справі, він не може.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін є складнощі у витребуванні доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази; клопотання про витребування доказів може бути подано до початку розгляду справи по суті; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість її задоволення та необхідність витребування у обох нотаріусів копії зазначених представником позивача документів, як доказів, для перевірки правомірності заявлених позивачем вимог, тому що клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, а сама позивач та представник позивача отримати ці докази не може, про що свідчить письмова відмова нотаріуса ОСОБА_6 від 24 квітня 2017 року та звернення до нотаріуса ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року, яке залишено останнім без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 30) надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у строк до 30 червня 2017 року, належним чином засвідчену копію договору від 14 серпня 2015 року (серія та номер 1561, бланк серії НАР 264706) купівлі-продажу кв. № 5 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також копії усіх інших документів, на підставі яких було вчинено зазначений правочин; копії інших документів, на яких є підпис ОСОБА_2

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_6 (м. Дніпро, пр-т Пушкіна, б. № 55, оф. 105-106) надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у строк до 30 червня 2017 року, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 04 березня 2016 року за № 100АДРЕСА_1 у б. № 15 по вул. Дарвіна у м. Дніпрі, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також копії інших документів, на підставі яких було вчинено зазначений правочин.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_4 та приватному нотаріусу ОСОБА_6, розяснивши, що згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, ухвала суду є різновидом судового рішення за невиконання якого встановлено відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко