Справа № 545/1488/17
Провадження № 2/545/1089/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, якийналежить позивачці на праві власності. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 за вказаною адресою фактично не проживають з 2016 року, а ОСОБА_2 - жодного дня. Реєстрація відповідачів за її адресою створює перешкоди у здійсненні прав позивача щодо користування та розпорядження майном, тому позивач вимушена звернутися до суду. Просила визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим будинком та зобов'язати відповідачів протягом трьох днів після вступу рішення суду у законну силу подати до Терешківської сільської ради документи для зняття з реєстрації у АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а також в частині зобов'язання відповідачів протягом трьох днів після вступу рішення суду у законну силу подати до Терешківської сільської ради документи для зняття з реєстрації у АДРЕСА_1 залишені без розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити; протии заочного розгнляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Представник третьої особи - Терешківської сільської ради Полтавського району , у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні данної справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. на підставі договору міни від 16.04.1999 року належить квартира АДРЕСА_1 (а. с. 4). Відповідно до довідки Терешківської сільської ради № 2278 від 08.06.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично не проживає (а.с.14). Як вбачається з акту обстеження квартири від 07.06.2017 року, ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації (а.с.13).

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням у судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк