Справа № 159/3398/17
Провадження № 2/159/1123/17
УХВАЛА

про усунення недоліків

08 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту з нерухомого майна, а саме з квартири №4, квартири №65, квартири №66, квартири №67, квартири АДРЕСА_1.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України з наступних підстав.

У поданій представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 заяві не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, - як цього вимагають п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме - не зазначено, якими доказами підтверджуються ті обставини, на які він посилається, як на підставу для задоволення заяви.

Зокрема, у позовній заяві не вказано процесуального статусу учасника у справі - Другого відділу ДВС Луцького МУЮ (чи позивач, чи то відповідач чи третя особа).

Крім цього, у позовній заяві відсутні відомості про представника за дорученням ОСОБА_3 - її місце проживання та контактні телефони, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити представника про розгляд справи.

Крім цього, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Подана вищевказана позовна заява не оплачена судовим збором, і не представлено ОСОБА_1 жодного письмового доказу того, що він звільнений від його сплати.

Подане позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку із важким матеріальним становищем не підтверджено належними та допустимими доказами, зокрема, позивачем не зазначено про отримувані ним доходи, тоді як відповідно до поданої позовної заяви у власності ОСОБА_1 перебуває п'ять об'єктів нерухомого майна за заначеною у позовній заяві адресою.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ із внесеними змінами та доповненнями, які діють з 01.01.2017 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 гривень.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту з нерухомого майна, - залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_1 може протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4