Провадження № 2/761/1131/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження в справі з підстав п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в цивільній справі № 761/24653/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про стягнення коштів.

Позивач зазначає, що «01» червня 2006 року між ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, Інвестор, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальнісгю«Фірма «Т.М.М.» (надалі - ГОВ «Фірма «Т.М.М.». Підприємство. Відповідач) було укладено Інвестиційний договір № 2.2-В/05-Зв (надалі Інвестиційний договір).

Відповідно до умов Інвестиційного договору Позивач виступив інвестором будівництва нежитлового приміщення 252 загальною площею 311.00 кв. м у будинку АДРЕСА_2

Так. пунктом 2.1. ст.2 Інвестиційного договору передбачено, що предметом даного договору є здійснення інвестиції інвестором будівництво будинку (по АДРЕСА_3) на умовах цього договору.

Згідно п. 2.2 ст.2 Інвестиційного договору після виконання сторонами усіх зобов'язань по договору. Підприємство, у відповідності із законодавством, передає у власність Інвестору приміщення у житловому будинку за адресою: м. Київ. АДРЕСА_3.

Беручи до уваги необхідність сплати Відповідачем пайового внеску на створення та розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Києва у зв'язку із спорудженням житлового будинку по АДРЕСА_4 та отримання відповідної довідки про сплату даного внеску для оформлення права власності на нежитлове ізольоване приміщення НОМЕР_3, між Позивачем та Відповідачем «09» грудня 2011 року була укладена Угода про порядок сплати пайового внеску за нежитлове ізольоване (офісне) приміщення НОМЕР_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 у м. Києві (інвестиційний договір № 2.2-В/05-Зв від 01.06.2006р.) (надалі Угода про сплату пайового внеску).

Відповідно до п.З Угоди про сплату пайового внеску в порядку, передбаченому ст. 520 Цивільного кодексу України. Підприємство уповноважує Інвестора виконати зобов'язання, передбачене Основним договором про пайову участь, по сплаті пайового внеску на створення та розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Києва у зв'язку із спорудженням житлового будинку по АДРЕСА_3. в частині, що відноситься до нежитлового ізольованого приміщення, переданого Інвестору по акту прийому-передачі об'єкта інвестування від «05» листопада 2009 року.

За умовами Угоди про сплату пайового внеску Основним договором про пайову участь є Договір пайової участі на створення та розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва у зв'язку із спорудженням житлового будинку по АДРЕСА_3 у Печерському районі м. Києва від 16.02.2004 року, що укладений між Підприємством та Головним управлінням економіки та інвестицій КМДА.

Згідно п.6 Угоди про сплату пайового внеску, якщо інший строк не буде погоджено, то в місячний строк з моменту сплати Інвестором пайового внеску по приміщенню НОМЕР_4. Підприємство компенсує Інвестору сплачену ним суму пайового внеску на створення та розвиток інженерно-трапспортної та соціальної інфраструктури м. Києва за конкретний об'єкт інвестування офісне приміщення НОМЕР_4. в обсязі, підтвердженому договором та платі жи им до кументом.

На виконання своїх зобов'язань, що випливають із Інвестиційного договору та Угоди про сплату пайового внеску. «17» лютого 2012р. між ОСОБА_3 та Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) був укладений Договір № 99 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва (надалі Договір №99).

Згідно п. 1.1. Договору № 99 предметом цього договору є сплата Інвестором пайової участі (внесків) на створення соціальної та інженерно-трансгюртної інфраструктури м. Києва у зв'язку із інвестуванням будівництва нежитлового приміщення НОМЕР_4 загальною площею 311.00 кв. м (за даними ВТІ) по АДРЕСА_2 з подальшим використанням під офіс.

Пунктом 2.1. Договору №99 визначений розмір пайового внеску у сумі 250.38 тис. гри. (без ІІДВ).

Як вбачається із довідки Головного управління економіки та інвестицій виконкому Київради (КМДА) від 23.02.2012р. X'1 049-18/1075-12. Позивач, за платіжним дорученням №107 від «20» лютого 2012 року, сплатив повну суму пайового внеску у розмірі 250 380. 00 гри. (двісті п'ятдесят тисяч триста вісімдесят гривень 00 копійок).

Крім цього, факт сплати суми пайового внеску також підтверджується банківською випискою по рахунку НОМЕР_5 ОСОБА_1 із записом у реєстрі документів по дебету №107 від 20.02.2012р.

Таким чином, враховуючи положення п.6 Угоди про сплату пайового внеску, у строк до «20» березня 2012 року Відповідач був зобов'язаний компенсувати Позивачу грошові кошти у сумі 250 380. 00 гри. (двісті п'ятдесят тисяч триста вісімдесят гривень 00 копійок), а оскільки цього зроблено не було. то. починаючи з «21» березня 2012 року, має місце прострочення боржника (ст.612 ІДК України).

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» (Місцезнаходження: 04116. м. Київ. вул. Провіантська. З (колишня Галі Тимофєєвої); ідентифікаційний код 14073675; р/р 8 у А Г «Ощадбанк», МФО 300465; ПІН 72. Свідоцтво ПДВ № 36351566) на користь ОСОБА_1 (громадянки Російської Федерації, НОМЕР_1, виданий відділенням по району Вихіно ВУФМС Росії по місту Москві в ГІСАО 24.09.2007р. код підрозділу 770-100. що перебуває па території України на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії КИ № 016945/10-337. видана ВГІРФО Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві 12 жовтня 2007 року, місце реєстрації в Україні: 04116. м. Київ. АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 102 329. 47 грн. (сто дві тисячі триста двадцять дев'ять гривень 47 копійок).

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження в справі з підстав п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження в справі та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись: ст. ст. 15, 27, 31, п.3 ч.1, ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження в справі з підстав п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в цивільній справі № 761/24653/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про стягнення коштів - задовольнити.

Провадження в цивільній справі №761/24653/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про стягнення коштів з підстав п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников