Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина. В позові зазначає, що між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_3, 24.07.2013 року був укладений шлюб.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг трирічного віку. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Син повністю знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_2, яка потребує матеріальної допомоги від чоловіка, батька дитини. Адже син не досяг трирічного віку, тому через малолітній вік дитини вона позбавлена можливості працевлаштуватись. Позивач, вказує, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому що він має постійне місце роботи, працює у приватному підприємстві "Вінницький центр транспорту та логістики" водієм дальнього слідування по перевезенню вантажів. Тому, просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/5 частки його доходу, до досягнення сином трирічного віку.

В судове засідання позивач, ОСОБА_2, не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_3, теж не в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Окрім того, до заяви долучив копію трудової книжки та зазначив, що він на даний час не працевлаштований, тому погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень щомісячно.

Вивчивши документи, які є у справі, урахувавши позиції сторін, викладені у заявах, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами існують сімейні правовідносини.

Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 24.07.2013 року. Копія свідоцтва про народження (а.с.6) свідчить, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із даного документу також видно, що дитина не досягла трирічного віку. Копія довідки, виданої виконкомом Уладівської сільської ради (а.с.7) свідчить, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю , ОСОБА_2, та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач довела, що вона проживає з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг трирічного віку, що позбавляє її можливості працевлаштуватись. Однак, твердження ОСОБА_2 про те, що відповідач працевлаштований та має постійне місце роботи не є доведеними, адже копія трудової книжки ОСОБА_3 свідчить про протилежне, а саме із даного документу видно, що він звільнений з роботи 03.05.2017 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, тому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ураховуючи наведене, а також взявши до уваги те, що в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що батьком дитини є відповідач, дитина проживає разом із мамою та не досягла трьох років, тому ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, суд вважає в даному випадку розмір 300 грн. буде необхідним та достатнім із врахуванням того факту , що відповідач зобов'язаний сплочувати аліменти ще й на утримання дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 10.05.2017 року і до досягнення сином ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 06.02.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_3 640,00 гривень судового збору, на відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна