Єдиний унікальний номер: 378/1108/16-ц
Провадження № 2/378/16/17
УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що з початку 2005 по червень 2007 року вона з відповідачем проживали однією сімєю без державної реєстрації фактичних шлюбних відносин, від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить визнати відповідача батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про народження дитини та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

3 січня 2017 року було зупинене провадження в справі за вказаною заявою в звязку з призначенням судово-медичної експертизи методом геномної дактилоскопії, проведення якої було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

4 травня 2017 року до суду повернулась вищевказана ухвала від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи без виконання в звязку з неявкою відповідача на відбір крові та ухвалою від 18 травня 2017 було відновлено провадження.

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року дану справу було повторно направлено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи на виконання ухвали від 3 січня 2017 року та до відповідача було застосовано примусовий привід, виконання якого було доручено Подільському управлінню ГУ НП в місті Києві, та ухвалою від цього ж дня провадження зупинено.

20 червня 2017 року до суду надійшов рапорт ДОП Подільського УП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про невиконання вищевказаної ухвали про примусовий привід через відсутність відповідача за вказаним в ухвалі суду місцем його проживання. Цього ж дня від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи повернулась вищевказана ухвала про призначення експертизи без виконання в звязку з неявкою відповідача на відбір крові.

У відповідності зі ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відновити та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 27 червня 2017 року.

В судове засідання викликати позивача, її представника та відповідача.

Суддя Н. М. Марущак