Номер справи 220/567/17
Номер провадження № 2/220/289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 1997 року по вересень 2009 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Допомоги на утримання дітей відповідач не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім у розмірі ? частки від усіх видів доходу до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявився, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, причину своєї неявки суду неповідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 народилася 08.05.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Неповнолітня ОСОБА_5 народилася 22.03.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Шевченківської сільської ради від 14.04.2017 р. № 375 неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дітей не надає. Доказів іншого суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє підтвердження.

Разом з тим, суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі, вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача після досягнення ОСОБА_4 повноліття, а тому відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 21.04.2017 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Вільне Поле вул.Ювілейна,11, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Золота Нива, вул. Центральна,15, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина