Справа № 577/1887/17
Провадження № 2/577/841/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради, як органу опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування вимог представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.03.2016 року у відповідача ОСОБА_1 була відібрана донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав. Проте, відповідач належних висновків не зробила і продовжує зловживати спиртними напоями та ухилятися від виконання батьківських обовязків внаслідок чого дитина отримала статус позбавленої батьківського піклування і була передана під опіку бабусі ОСОБА_5, яка фактично і займається вихованням дитини та несе матеріальні затрати на утримання. Неодноразові співбесіди позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася у черговий раз. Надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує (а.с.28).

Третя особаи ОСОБА_2 підтримала вимоги, при цьому вказала, що дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач зловживає спиртними напоями, дитиною не цікавиться, лише декілька разів відвідувала доньку при цьому вкрала у останньої мобільний телефон.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2,4 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та хронічний алкоголізм.

Згідно висновку орган опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 19.02.2006 народження (а.с.4-6).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись: ст. 164 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для ОСОБА_1 протягом того ж строку з часу отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.