Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2017 р. Справа № 608/793/17

Номер провадження2/608/448/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачі вказали, що звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 щодо оформлення спадкових прав за законом, після смерті 23 січня 2010 року матері ОСОБА_5. Однак приватний нотаріус своїм листом № 690/01-16 від 22 травня 2017 року рекомендувала звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропущений з поважних причин, оскільки вони перебували на роботі закордоном. В звязку з цим просять визначити їм додатковий строк у вигляді двох місяців.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради надійшла в суд заява про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечують проти визначення позивачам додаткового строку на прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивачів та відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачами пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, померлої 23 січня 2010 року в с. Косів Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» червня 2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/793/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________________2017 року.

Секретар: