РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року заявник звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки він заповіту про прийняття спадку не залишив, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем був його рідний син ОСОБА_3, який разом проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем і прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки він заповіту про прийняття спадку не залишив, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем є його рідна донька ОСОБА_1, яка 19.01.2017 року звернулася до Торецької державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Але нотаріус Торецької державної нотаріальної контори постановою №64/02-14 від 19.01.2017 року відмовив у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не мала можливості звернутися за місцем відкриття спадщини у зв'язку з тим, що з травня 2009 року до початку 2013 року виїхала за межі м.Торецька і Донецької області, та знаходилася у Білорусії. Просить визнати причину пропуску строку поважною та встановити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін врегульовані ЦК України, Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою - ст.1220 ЦК України.

Згідно з ст.1272 ч.1 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак відповідно до ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

А також відповідно до п.24 Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно до довідки №262 від 13.12.2016 року КП БТІ м.Торецька користувачем будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Оскільки він заповіту про прийняття спадку не залишив, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем був його рідний син ОСОБА_3, який разом проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем і прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). Оскільки він заповіту про прийняття спадку не залишив, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем є його рідна донька ОСОБА_1. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Торецької державної нотаріальної контори, їй була надана постанова про відмову вчинення нотаріальних дій, оскільки пропущено встановлений законом термін для прийняття спадщини (а.с.17).

Судом з'ясовано, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не оформила свої спадкові права у зв'язку з тим, що у період з 2009 року по 2013 рік перебувала у Білорусії. У зв'язку з цим, позивач не мала можливості отримати необхідні документи та звернутися до відповідної установи для реалізації свого права на спадщину у встановлений законом час.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 поважними та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя