Справа № 310/1469/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, заінтересовані особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова В.Г.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, яку підтримав в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, про встановлення факту проживання з 2011 року однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Представник позивача, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, суд пояснив, що в 2011р. ОСОБА_2 познайомився з ОСОБА_4 Оскільки остання була особою похилого віку, він почав допомагати їй по господарству, підтримувати її в побуті і матеріально. У квітня 2011р. ОСОБА_4 запропонувала ОСОБА_2 перейти проживати до її будинку по АДРЕСА_1. З того часу вони почали спільно проживати однією сім'єю, вести спільне господарство, опікуватися один одним. Вона вважала його своїм онуком, він сприймав її як бабусю. ОСОБА_4 виконувала хатню роботу, а він усю чоловічу роботу, робив ремонт в будинку, встановив в домі електричне опалення. Весь цей час вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки. В 2012-2013рр. ОСОБА_4 часто хворіла, мала серцево-судинні захворювання, перебувала на лікуванні. ОСОБА_2 доглядав за нею, купував ліки. У січні 2017 року ОСОБА_4 захворіла і потрапила в лікарню. Він купував їй всі необхідні ліки, оплачував необхідні обстеження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Ніхто зі спадкоємців ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки у померлої нікого з рідних не було. ОСОБА_2, як особа яка проживала зі спадкоємцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування майна, як спадкоємець четвертої черги. Представник позивача просить встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім'єю не менше п'яти років, а саме з 2011 року по день смерті останньої.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова В.Г. у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Права члена сім'ї має одинока особа.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1, який належить спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 25.07.1966р. ( а.с.54).

Після її смерті до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, звернувся ОСОБА_2 ( а.с.37), що підтверджується копією спадкової справи ( а.с.36-52).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що проживає по сусідству з померлою ОСОБА_4, знала останню з 1984 року. Заявника знає з весни 2011р., коли він почав проживати будинку ОСОБА_4 ОСОБА_4 розповідала, що ОСОБА_2 допомагає їй по господарству, завжди хвалила його. Бачила, як вони разом здійснювали покупки. ОСОБА_2 перекрив дах на будинку, зробив доріжку у дворі. ОСОБА_2 жив з ОСОБА_4 постійно, бачила його кожного дня. У ОСОБА_4 нікого з рідних не було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що є сусідкою ОСОБА_4, яку знала з 1970р. ОСОБА_2 знає з весни 2011р. ОСОБА_7 його прийняла жити до себе, у неї нікого не було з родичів. Вони разом здійснювали покупки, вона готувала їжу, він здійснював догляд за господарством і будинком. Коли ОСОБА_4 хворіла, він опікувався нею, купував медикаменти. У січні 2017 року ОСОБА_4 померла, ОСОБА_2 здійснив її поховання, справив поминальний обід.

Оцінивши надані суду письмові докази та показання свідків у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_2 проживав однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4 більше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з весни 2011 року по день смерті спадкодавця.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на отримання спадщини, як спадкоємцю четвертої черги. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,15,60,208,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області, проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 з весни 2011 року по день смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. П. Прінь