н/п 2/490/2341/2017 Справа № 490/4486/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, шляхом виплати компенсації та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про припинення права на частку у спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом із наданням в подальшому уточненої позовної заяви до відповідачів про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на 5/24 частки квартири № 19, яка знаходиться в м. Миколаєві по вул. Лягіна, буд. 26-А та визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 часток квартири № 19, яка знаходиться в м. Миколаєві по вул. Лягіна, буд. 26-А, яка спільно належала ОСОБА_3 та ОСОБА_3

20 лютого 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_3П звернулися з зустрічним позовом до суду до відповідачів з позовом про припинення права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кожною на 7/24 часток квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_3 нправо власності на 7/24 частки квартири АДРЕСА_1.

Сторони надали суду мирову угоду, укладену між ними з метою врегулювання спору та просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до Мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Позивач ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 за первісним позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог та вимог в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності на частину квартири в повному обсязі. Із наслідками закриття провадження в звязку із відмовою від позову ознайомлена.

2. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 зобовязується сплатити в день підписання даної мирової угоди на користь відповідача ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 176442,58 грн. в рахунок купівлі-продажу у ОСОБА_1 належних їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_2.

3. ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3 (і в подальшому відмовляється від майнових вимог щодо вищенаведеного майна) належні їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_3. З моменту підписання даної мирової угоди право власності ОСОБА_1 на 7/24 часток квартири АДРЕСА_4 припиняється.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

5. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 зобовязується сплатити в день підписання даної мирової угоди на користь відповідача ОСОБА_2 за погодженням з її законним представником ОСОБА_1 і третьою особою - Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, грошову компенсацію в розмірі 176442,58 грн. в рахунок придбання у ОСОБА_2 належних їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_2.

6. ОСОБА_1, що діє від імені і в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 (і в подальшому відмовляється від майнових вимог щодо вищенаведеного майна) належні її дитині 7/24 часток квартири АДРЕСА_3. З моменту підписання даної мирової угоди право власності ОСОБА_2 на 7/24 часток квартири АДРЕСА_4 припиняється.

7. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

8. Судові витрати розподілити між учасниками процесу порівну.

9. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

10. Провадження у справі припинити.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.05.2017 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надає дозвіл на відчуження ОСОБА_1, яка є законним представником та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 7/24 частки квартири АДРЕСА_5, яка належить дитині на праві приватної власності, з отриманням грошової компенсації в розмірі 176442,58 грн., в рахунок придбання даної частки ОСОБА_4, співвласником іншої частки житла за даною адресою.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.5 ст.175 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

1.ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог та вимог в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності на частину квартири в повному обсязі.

ОСОБА_5 зобовязується сплатити в день підписання даної мирової угоди на користь відповідача ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 176442,58 грн. в рахунок купівлі-продажу у ОСОБА_1 належних їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

ОСОБА_6 передає у власність ОСОБА_3 (і в подальшому відмовляється від майнових вимог щодо вищенаведеного майна) належні їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

4. Припинити право власності ОСОБА_1 на 7/24 часток квартири АДРЕСА_4.

5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

6. ОСОБА_4 зобовязується сплатити в день підписання даної мирової угоди на користь ОСОБА_2 за погодженням з її законним представником ОСОБА_1 і третьою особою Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, грошову компенсацію в розмірі 176442,58 грн. в рахунок придбання у ОСОБА_2 належних їй 7/24 часток квартири АДРЕСА_2.

7. ОСОБА_1, що діє від імені і в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4(і в подальшому відмовляється від майнових вимог щодо вищенаведеного майна) належні її дитині 7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

8. Припинити право власності ОСОБА_2 на 7/24 часток квартири АДРЕСА_4.

9. Визнати за ОСОБА_4 право власності на7/24 часток квартири АДРЕСА_3.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, шляхом виплати компенсації та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про припинення права на частку у спільній частковій власності шляхом викупу та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Гуденко О.А.