Справа № 629/2683/17
Номер провадження 2/629/1335/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду 02.08.2017 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою денного відділення Київського національного університету будівництва і архітектури. Навчання доньки вимагає значних витрат, проте її доходу не вистачає на належне утримання дитини. Відповідач працездатний, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,яка продовжує навчання, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності,позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі(а.с.17).
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Крім того, прохає залучити до матеріалів справи довідку про доходи (а.с.18).
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.3). На даний час донька є студенткою денного відділення Київського національного університету будівництва і архітектури, що підтверджується довідкою,виданою Київським національним університетом будівництва і архітектури за № 1353 від 13.05.2017 року(а.с.5).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.2 ст. 182СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працездатний, працює слюсарем сантехніком у ДП «КОМУНСЕРВІС -2» КП « ТЕПЛОЕНЕРГО»ЛМР, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до закінчення нею навчання, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 0001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії

Суддя М.О.Дегтярчук