Справа № 723/2856/17
Провадження № 2/723/3438/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з по господарськими будівлями, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та відносився до суспільної групи «колгоспний двір», були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 783 від 20.03.2017 року. Таким чином кожен з них мав по 1/6 частці даного домоволодіння.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «аі», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є» вбиральні літ. «Ж», криниці № 1, вигрібної ями № 2, загальною вартістю 62403,00 грн.

Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці розміром 1,63 га з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1,38 га для ведення особистого селянського господарства.

17 квітня 2016 року померла мати ОСОБА_5.

23 березня 2016 року покійною матірю в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким вона все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1.

10 листопада 2016 року помер мій батько ОСОБА_6,.

23 березня 2016 року покійним батьком в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким він все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалося і взагалі все те. що буде належати йому на день її смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачу ОСОБА_1.

Після смерті батьків відкрилась спадщина за заповітом на 2/6 частки вищевказаного будинковолодіння майна колишнього колгоспного двору, яке зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала матері ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 092446 від 17.12.2004 року, площею 1,14 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0072. Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, залишилась тільки ксерокопія.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті батьків позивач звернувся до нотаріуса Сторожинецького районного округу Чернівецької області, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак йому було відмовлено, оскільки батьки позивача не набули право власності на спадкове майно, крім цього втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю.

Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляються від спільних часток в колгоспному дворі на користь позивача.

Виходячи з цього позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батьків, що знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Озерній 59, яке складається з житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «аі», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є», вбиральні літ. «Ж», криниці № 1, вигрібної ями № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 що знаходиться в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:001:0072), яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ№ 092446 від 17.12.2004 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, та просили розглядати справу без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з по господарськими будівлями, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та відносився до суспільної групи «колгоспний двір», були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен з вказаних вище осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «аі», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є» вбиральні літ. «Ж», криниці № 1, вигрібної ями № 2, загальною вартістю 62403,00 грн.

Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці розміром 1,63 га з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1,38 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджує довідка Ропчанської сільської ради від 20.03.2017 року за № 784.

17 квітня 2016 року померла мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

23 березня 2016 року покійною матірю в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким вона все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідними відмітками на ньому.

10 листопада 2016 року помер мій батько ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

23 березня 2016 року покійним батьком в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким він все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалося і взагалі все те. що буде належати йому на день її смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідними відмітками на ньому.

Після смерті батьків відкрилась спадщина за заповітом на 2/6 частки вищевказаного будинковолодіння майна колишнього колгоспного двору, яке зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала матері ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 092446 від 17.12.2004 року, площею 1,14 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0072. Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, залишилась тільки ксерокопія.

У передбачений законом шести місячний термін після смерті батьків позивач звернувся до нотаріуса Сторожинецького районного округу Чернівецької області, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується довідками нотаріуса від 20.10.2017 року.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 були складені заповіти 23.03.2016 року його покійними батьками, які не змінювались та не скасовувались.

Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали про, що свідчить довідка приватного нотаріуса № 313/02-14-37/2016, і відмовляються від спільних часток в колгоспному дворі на користь позивача, що підтверджується відповідним заявами.

Виходячи з цього позивач став володіти 2/6 частками будиковолодіння, яке зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_6, 1/6 його часткою, як члена колишнього колгоспного двору, та 3/6 частками від яких відмовились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь, а загалом всім будинковолодінням, яке зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того позивач став володіти правом власності на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,14 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0072.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1223 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 197, 212 215, ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_6, що знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Озерній 59, яке складається з житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «аі», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є», вбиральні літ. «Ж», криниці № 1, вигрібної ями № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, що знаходиться в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:001:0072), яка належала померлій на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ№ 092446 від 17.12.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :