Справа №557/640/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадщину за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 48.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Липки вул. Вербова 35, Гощанського району Рівненської області та земельна ділянка площею 3,38 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гощанського району. Належність спадкового майна померлій підтверджується технічним паспортом БТІ від 15.03.2017 року та довідкою , виданою ФОП ОСОБА_4 №027 від 15.03.2017 року , згідно якої житловий будинок рахується за померлою згідно погосподарської книги №01, особовий рахунок №04-0058-01, а також довідкою Гощанського відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 15.05.2017 року .

Згідно заповіту від 11 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 153, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Спадкове майно позивачем своєчасно прийнято, так як він подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60583610 від 28.04.2017 року.

Крім позивача, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 чи претендували на неї, не має.

Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у цьому, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, так як державний акт було втрачено, що підтверджується відмовою нотаріуса за № 178/02-14 від 29.04.2017 року.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, але представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Згідно поданої заяви, позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності і про визнання позову.

Враховуючи, що позивач позов підтримав повністю, відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, то слід визнати право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та земельну ділянку за позивачем в судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст. 328, 1216,1223, 1218, 1268 суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2016 року, а саме на:

житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Липки вул. Вербова 35, Гощанського району Рівненської області;

земельну ділянку площею 3,38 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гощанського району, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №007585.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: