Справа № 559/439/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В..

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особи ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, де вказує, що до органу опіки та піклування Дубенської міської ради звернулася ОСОБА_5 із заявою про сприяння у визнанні її сина ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначенням її опікуном.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи підгрупи А.. В силу свого захворювання, він не здатен усвідомлювати своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Догляд за ОСОБА_4 здійснює його матір ОСОБА_5 Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_5

В судовому засіданні представник Дубенської міської ради ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

ОСОБА_5 заяву визнала та не заперечила проти того, щоб її сина ОСОБА_4 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном.

Суд вислухавши пояснення заявника, доводи заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи "А" з 20 липня 2016 року довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК АВ №0511981 (а.с.8)

Відповідно до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради визнано за необхідне встановлення над ОСОБА_4 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_5. (а.с.13)

Ухвалою суду 24 березня 2017 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №84-92/17 встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а саме виражений психоорганічний синдром внаслідок органічного ураження головного мозку. Ступінь вираженості психічних порушень, позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 21-26).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України над фізичною особою, яка визнана недієздатною, встановлюється опіка та призначається опікун за поданням органу опіки та піклування.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, матір'ю вказано ОСОБА_5 (а.с.9)

Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_5 по стану здоров'я може бути опікуном. (а.с.5)

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном його матір ОСОБА_5.

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.3, 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування Дубенської міської ради в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особи ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Присяжні: