АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1615/14-ц Номер провадження 22-ц/786/998/17Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задоволено.

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року ОСОБА_2 повернуто останній.

В частині оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2014 року ОСОБА_4 - відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Зобовязано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений судовий збір на користь УДКСУ в Полтавській області (22030101) у пункті 11 ПАТ «Полтава Банк» в розмірі 760 грн. (сімсот шістдесят гривень) за квитанцією №11РО6118 від 06.03.2017 року.

13.06.2017 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з заявою про виправлення описок в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року, зазначаючи, що в тексті ухвали було невірно зазначено номер квитанції 11РО6118, замість 11Р06118 (замість літери «О» необхідно було вказати цифру «0») та в резолютивній частині ухвали невірно вказано фінансовий орган, який зобовязано здійснити повернення коштів - замість Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, помилково вказано Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи необхідно дійти висновку про наявність підстав для здійснення виправлення вказаних описок, а саме - потребує виправлення описка в номері квитанції, вірний номер якої «11Р06118» та в назві фінансового органу, який зобовязаний здійснити повернення коштів «Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області».

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, зазначивши вірно номер квитанції «11Р06118» та фінансовий орган, зобовязаний здійснити повернення коштів «Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: Обідіна О.І.