Справа № 496/1558/17
Провадження № 2/496/1159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діти проживають разом з бабусею та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не цікавиться шкільним життям доньок. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач ніяким чином не піклується про доньок, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. У зв'язку з чим, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивачка до судового засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.32).

До судового засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність (а.с.31).

Відповідач до судового не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти його задоволення та просив справу слухати у його відсутність (а.с.33).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2010 року (а.с.5) та доньки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.2016 року (а.с.6).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами:

- Рішенням виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області №2 від 18.01.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9);

- висновком засідання опікунської ради Троїцької сільської ради від 29.05.2017 року «Про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4» (а.с.21);

- довідкою №23 від 17.05.2017 року виданої Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_4 вихованням доньок не займається діти проживають з бабусею ОСОБА_1 (а.с.7).

- актом обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Мати малолітній дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей".

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.