Справа № 687/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача- Пивончук Г.І.,

з участю відповідача -ОСОБА_1,

з участю представника відповідача -

ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те що вони перебувають в шлюбі з 02.06.2015 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, несумісність характерів, втрати почуттів поваги і любові один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, застосуванням фізичного насильства.

В судове засідання позивач з'явилася, позовну заяву щодо розірвання шлюбу підтримала і просила її задовольнити.

Відповідач та його предствник в судове засідання з'явилися, проти позову заперечили.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами існують формальні шлюбні відносини на ґрунті непорозуміння одне до одного та різних поглядів на життя, розходження поглядів на сімейні відносини, несумісність характерів, втрати почуттів поваги і любові один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, застосуванням фізичного насильства у зв'язку із чим спільне життя між сторонами не склалося. Майнового спору між сторонами немає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і не може бути збережена, в зв'язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача в плані влаштування власного життя.

Крім того, судом було надано термін на примирення три місяця і за цей період відносини між сторонами не змінилися.

Згідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 коп. сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112, 114, 235 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.06.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (актовий запис № 49), розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Чагарівка Чемеровецького району, Хмельницької області сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн..

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя /підпис/ В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук