Справа № 542/494/17
Провадження № 2/542/490/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Рибка Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари питання про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де в тексті рішення допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача «Забрудький» замість вірного «Забрудський».

Позивач по справі в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти виправлення описки не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти виправлення описки не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 021611 від 21.02.1998 року прізвище відповідача ОСОБА_2 (а.с. 8).

Таким чином слід внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 липня 2017 року, де в тексті рішення вказати вірно прізвище відповідача «Забрудський».

Керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де в тексті рішення вказати вірно прізвище відповідача «Забрудський» замість «Забрудький».

Крім того абзац другий описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«В заяві зазначила, що 21 лютого 1998 року в Лелюхівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3