Справа № 559/2865/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю представник відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 1993 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб на даний час розірвано. Дочка є неповнолітньою та потребує матеріального забезпечення зі сторони батьків. Однак відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки, відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний прибуток, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття..

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 також не з'явився в судове засідання. Його представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що на даний час відповідач не працевлаштований, має нестабільний прибуток, має на утримання дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, що вказує позивач. ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 700 гривень щомісячно.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що перебували в шлюбі, який рішення Дубенського міськрайонного суду від 10 жовтня 2013 року розірвано. (а.с.3)

В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони вказані батьками (а.с.4)

ОСОБА_3 має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження (а.с.18)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що відповідач має дохід, який дає можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень, позивачем в порушення ч.1 ст.60 ЦПК України суду не надано, в зв'язку з чим її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів відповідає прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на 2017 рік.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 28 грудня 2016 року з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: