Дата документу 13.09.2017
ЄУ № 420/1127/17
Провадження №2/420/459/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 01.07.2010.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, розташований у розділі «Орендодавець» у графі «Підписи сторін» - «Від Орендодавця» додаткової угоди до договору оренди землі № від 01.07.2010, укладеної 25.06.2015 між ОСОБА_1 та СТОВ Агрофірма «Закотненська», зареєстрованої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, на підставі: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34694489 від 10.04.2017, номер запису про інше речове право 19887479 від 05.04.2017, тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Аваліані, 19а, м. Запоріжжя.

Представник відповідача просив вирішити це клопотання на розсуд суду.

Представником відповідача також заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 (від імені якої зазначено підпис) у документі додатковій угоді від 25.06.2015 до договору оренди землі від 01.07.2010 у розділі «Підписи сторін від Орендодавця» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи гр. ОСОБА_1 (від імені якої зазначено підпис) у документі позовній заяві від 14.07.2017 навмисно зміненим почерком?

- чи виконано підпис від імені особи гр. ОСОБА_1 (від імені якої зазначено підпис) у документі уточненій позовній заяві від 30.08.2017 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи просить доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання заперечували частково, зазначили, що питання про справжність підпису позивача в позові та уточненій позовній заяві не заперечується і не впливає на предмет спору. При визначенні експертної установи просили призначити провідну установу, яка запропонована ними.

Розглядаючи дані клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом враховано, що питання поставлене представником позивача та перше питання поставлене представником відповідача за своїм змістом є ідентичними, а тому саме це питання в редакції представника позивача слід поставити на вирішення експерта.

Щодо інших питань поставлених представником відповідача, суд зазначає, що вони стосуються справжності підпису позивача на його власних позовній та уточненій позовній заявах, а тому не стосується предмету доказування в даній справі, оскільки предметом розгляду справи є оспорювання дійсності укладеної сторонами додаткової угоди від 25.06.2015.

Суд також вважає, що проведення експертизи слід доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, оскільки доручення проведення експертизи декільком експертним установам може вплинути на дотримання судом розумних строків розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, розташований у розділі «Орендодавець» у графі «Підписи сторін» - «Від Орендодавця» додаткової угоди до договору оренди землі № від 01.07.2010, укладеної 25.06.2015 між ОСОБА_1 та СТОВ Агрофірма «Закотненська», зареєстрованої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, на підставі: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34694489 від 10.04.2017, номер запису про інше речове право 19887479 від 05.04.2017, тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України „Про судову експертизу та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Направити з даною ухвалою суду Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, наступні документи:

-оригінали додаткових угод від 25.06.2015 (примірники сторін);

-оригінал угоди про розірвання договору оренди землі без дати та номеру;

-оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки без дати та номеру;

-оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2016;

-оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, без дати та номеру;

-оригінал договору оренди землі від 01.07.2010 з додатком № 1 до нього;

-оригінали двох актів приймання передачі обєкта оренди від 01.07.2010 надруковані на одному аркуші;

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1М на 10 аркушах.

Оригінали направлених документів підлягають обовязковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» здійснити оплату експертизи в рівних частках відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко