Єдиний унікальний номер: 223/339/17
Провадження номер: 2-о/223/116/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є бабусею народженого хлопчика, між її сином ОСОБА_2 батьком дитини та ОСОБА_3 матірю дитини, було зареєстровано шлюб 25.11.2006 року. Мати дитини, перебуваючи на тимчасово окупованій території, народила хлопчика в місті Севастополі, про що було видано медичне свідоцтво про народження. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації є неможливим. Місцем народження дитини є тимчасово окупована територія України. Заявниця 02.06.2017 року звернулась до відділу РАЦС м. Вугледара для отримання свідоцтва про народження, але їй було відмовлено в реєстрації дитини з причини недійсності документів виданих органами розташованими на тимчасово окупованій території. Заявниця просить суд встановити факт народження 26 травня 2017 року ОСОБА_3 дитини хлопчика ОСОБА_4, на тимчасово окупованій території України у місті Севастополі. Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення факту народження дитини заперечень не мала, просила винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявниця є його дружиною. Зазначив, що дружина його сина ОСОБА_3 вагітною поїхала до міста Севастополя та перебуваючи на 8 місяці вагітності, передчасно, 26 травня 2017 року народила дитину хлопчика, якого назвали ОСОБА_4. Зауважив що його син ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 2006 року. Свідок бачив ОСОБА_3 вагітною приблизно у січні 2017 року у місті Вугледарі.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що заявниця є його матірю, зазначив, що його брат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Остання, перебуваючи у місті Севастополь, у травні 2017 року народила дитину хлопчика, якого назвали ОСОБА_4. Свідок бачив ОСОБА_3 вагітною на зимових святах 2017 року у місті Вугледарі.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-НО №466986 від 26 червня 1984 року (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 065374, виданого 25 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25 листопада 2006 року зареєстрував шлюб з матірю народженої дитини ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Косимськова» на шлюбне прізвище «Кошелюк» (а.с. 14).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії 67 №170573 від 29 травня 2017 року, ОСОБА_3 26 травня 2017 року народила дитину хлопчика у місті Севастополі (а.с. 16-17).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КМ №553364 від 01.06.2017 року, виданого установою розташованою на тимчасово окупованій території України у м. Севастополі, ОСОБА_3 26 травня 2017 року народила дитину хлопчика у місті Севастополі (а.с. 15).

Заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про державну реєстрацію народження дитини з підстав недійсності наданих заявницею документів для реєстрації (а.с. 18).

Суд, дослідивши пояснення заявниці та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частинами першою та третьою ст. 2 Конституції України визначено, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 3 Конституції України передбачає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З абз. 1 ч. 1 ст. 2571 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Частиною третьою ст. 2571 ЦПК України встановлено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, яка започаткувала виняток із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи видані на окупованій території, зокрема недійсність не може бути застосована до таких дій як, реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Також враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Медичне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження надане заявницею для державної реєстрації факту народження дитини, не можуть визнаватися належними документами з підстав їх складання установами, які знаходиться на тимчасово окупованій території України, але вказана в них інформація береться судом до уваги в частині, що підтверджується заявницею та поясненнями свідків, а також дослідженими судом іншими допустимими та належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Суд вважає за можливе встановити факт народження 26 травня 2017 року ОСОБА_3 хлопчика ОСОБА_4, на тимчасово окупованій території в місті Севастополі Автономної Республіки Крим, батьком якого є ОСОБА_2.

На підставі викладеного, Конституції України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 234 235, 2571, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 26 травня 2017 ОСОБА_3 хлопчика ОСОБА_4, на тимчасово окупованій території в місті Севастополі Автономної Республіки Крим. Батько ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_3, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області невідкладно зареєструвати факт народження 26 травня 2017 ОСОБА_3 хлопчика ОСОБА_4, на тимчасово окупованій території в місті Севастополі Автономної Республіки Крим та внести відомості про батьків на підставі цього рішення.

Копію рішення, після його проголошення, негайно направити до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та вручити заявниці.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_8