Справа № 495/9870/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
18 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,
Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, як органу опіки та піклування звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрована та мешкає за АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила вимоги задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, що підтверджується особистими підписами у судових розписках, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи у їх відсутності до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явились, згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила вимоги задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2007 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.2010 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 07.03.2014 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22.02.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2007 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.2010 року.
Батьком ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3 записаний згідно ст.. 135 СК України, зі слів матері.
Мати дітей ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, не піклується про стан здоров'я дітей та їх розвиток. Житлово-побутові умови проживання дітей не відповідають санітарним нормам проживання. В ході рейду по перевірці цільового використання коштів державної соціальної служби на дітей комісією було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 кошти використовує не за призначенням.
Відповідачка ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Відповідачка ОСОБА_1 також раніше була вже позбавлена батьківських прав по відношенню до двох дітей, які знаходяться під опікою бабусі ОСОБА_8
Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. На даний час на території Шабівської сільської ради не проживає, місце проживання не відомо, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно рішення Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 17.11.2016 року 115/2016 та висновку № 2618/02-20 від 14.12.2016 року - доцільно в інтересах дітей позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрована та мешкає за АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зазначені обставини у відповідності з п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язків утримувати неповнолітніх дітей згідно з вимогами ст.. 181 СК України є аліменти. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідачка відмовляється.
Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 107, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрована та мешкає за АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: