Справа № 450/2552/15-ц Провадження № 2/450/120/17
УХВАЛА

судового засідання

02 червня 2017 року

Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Учасники процесу у судове засідання не прибули. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року у цивільній справі призначена судова почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУ МВС у Львівській області. Проте, після скерування справи у вказану установу для проведення експертизи. Представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 двічі подавалося суду клопотання про повернення справи та доручення проведення експертизи іншій експертній установі.

У звязку із наведеним, суд вважає необхідним проведення експертизи доручити експертам ЛНДІСЕ.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити у цивільній справі № 450/2552/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання:

чи підпис та текст виконанні від імені ОСОБА_5 на заповіті, складений 24.04.2015р. ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1004 належить ОСОБА_5, чи іншій особі?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ/м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надіслати до Львівського НДІСЕ ухвалу судового засідання від 02.06. 2017 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 450/2552/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача:

ОСОБА_1 /м. Львів, вул. Липова Алея, 9 /76, номер засобу звязку 096 55 75 534/.

Розяснити сторонам у справі зміст ст. 146 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у цивільній справі № 450/2552/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6