Справа № 2-п/325/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду від 14 вересня 2016 року у справі № 325/847/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приазовського районного суду від 14 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 220301911 від 29.02.2008 року в розмірі 91899 /девяносто одна тисяча вісімсот девяносто девять/ гривень 92 коп., яка складається з: 73475,91 гривень заборгованість по кредиту; 18424,01 грн. нарахованих відсотків. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 220301911 від 29.02.2008 року в розмірі 91899 /девяносто одна тисяча вісімсот девяносто девять/ гривень 92 коп., яка складається з: 73475,91 гривень заборгованість по кредиту; 18424,01 грн. нарахованих відсотків. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного та витрати за надання оголошення у пресі для виклику відповідачів у розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок з кожного.

22 травня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона про наявність рішення дізналася лише 16 травня 2017 року перевіривши інформацію в Єдиному державному реєстрі судових рішень. В судовому засіданні участь не брала, оскільки за адресою, зазначеної у позовній заяві вона не проживає. Від початку проведення АТО вона мешкає у м. Києві, тому і не отримувала будь-яку кореспонденцію із суду. Крім того зазначила, що судом не було враховано обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, а саме проаналізувавши розрахунки позивача було виявлено, що є розбіжності в сплаті кредиту, оскільки не враховані її проплати від 24 січня 2014 року та 11 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника про те, що ОСОБА_1 не змогла з поважних причин бути присутньою в судовому засіданні 14 вересня 2016 року, оскільки не проживає за адресою реєстрації та не отримувала кореспонденцію направлену на її імя.

Також, суд вважає, що інші доводи, на які посилається заявниця, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду від 14 вересня 2016 року у справі № 325/847/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Приазовського районного суду від 14 вересня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин „29» червня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області, про що повідомити сторін у справі.

Відкликати 7 (сім) виконавчих листів № 325/847/16-ц, видані Приазовським районним судом Запорізької області від 14 вересня 2016 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 220301911 від 29.02.2008 року в розмірі 91899 /девяносто одна тисяча вісімсот девяносто девять/ гривень 92 коп., яка складається з: 73475,91 гривень заборгованість по кредиту; 18424,01 грн. нарахованих відсотків; стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 220301911 від 29.02.2008 року в розмірі 91899 /девяносто одна тисяча вісімсот девяносто девять/ гривень 92 коп., яка складається з: 73475,91 гривень заборгованість по кредиту; 18424,01 грн. нарахованих відсотків; стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного та витрати за надання оголошення у пресі для виклику відповідачів у розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок з кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова