справа № 274/1606/17
провадження № 2/0274/1137/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.08.2017 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 28 лютого 2006 року померла ОСОБА_3, яка все своє майно за життя заповіла йому.
Він є єдиним, спадкоємцем за заповітом.
Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки займався виготовленням документів потрібних для прийняття спадщини. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання позивач не з'явився. В наданій суду заяві представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Не заперечив проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався
Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 28.02.2006 року. (а.с.12)
Згідно заповіту від 03.06.1999 р., посвідченого секретарем Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , ОСОБА_3 все належне їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, реєстраційного посвідчення Бердичівсього МБТІ та свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_3 належав будинок №40 по вул.Дружби в с.Озадівка Бердичівського району Житомирської області (а.с.8, 9, 10).
Відповідно до державного акту серії ЖТ №080773 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,5318 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 05 квітня 2017 року № 165/2017, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.
Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 померлої 28 лютого 2006 року в с.Озадівка Бердичівського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега