Справа № 577/3570/17
Провадження № 2-о/577/281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу, Шпотівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2014 року та ОСОБА_3, який помер 28 травня 2006 року, мотивуючи тим, що 14 березня 2014 року в с. Крупське, Конотопського району померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем після її смерті по закону є він. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року йому надано додатковий строк для прийняття спадщини. В даний час вирішив оформити спадкове майно, але під час звернення нотаріус запропонувала йому надати свідоцтво про одруження батька та матері. Надавши нотаріусу вказані документи нотаріус встановила, що у повному витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданий 28 лютого 2017 року Конотопським районним відділом ДРАЦС, в якому прізвище нареченої після реєстрації шлюбу записане як «Бондаренко», в той час, як в свідоцтві про смерть матері, яке видане згідно даних паспорта особи, записане прізвище «Сергієнко» і це є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що ці розбіжності є звичайною опискою. Як вбачається зі свідоцтва про його народження записані: мати ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3.

Тому прохає встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2014 року була дружиною ОСОБА_3, який помер 28 травня 2006 року

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Встановити факт родинних відносин іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні, ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 50/2017. Із поданих спадкоємцем документів вбачається, що деяке майно, яке входить до складу спадщини, належало ОСОБА_3 - чоловіку спадкодавця ОСОБА_2. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданого 28.02.2017 року Конотопським районним відділом ДРАЦС, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу записане як «Бондаренко», в той час, як в свідоцтві про смерть спадкодавці, записане прізвище ОСОБА_2 (а.с.15).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2006 року помер ОСОБА_3, батько заявника ( а.с.5,8). 14 березня 2014 року померла ОСОБА_2, мати заявника (а.с.5,9). 17 грудня 1954 року мати та батько заявника уклали шлюб. При оформленні документів виявилося, що у повному витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданий 28 лютого 2017 року Конотопським районним відділом ДРАЦС, в якому прізвище нареченої після реєстрації шлюбу записане як «Бондаренко», в той час, як в свідоцтві про смерть матері, яке видане згідно даних паспорта особи, записане прізвище «Сергієнко». (а.с.6,7,9).

Як підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2014 року була дружиною ОСОБА_3, який помер 28 травня 2006 року. Вони знають цю сімю дуже давно та знають, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2014 року була дружиною ОСОБА_3, який помер 28 травня 2006 року.

Керуючись ст.256, 57, 60, 212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2014 року була дружиною ОСОБА_3, який помер 28 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.