Справа№592/4931/17
Провадження №2/592/1460/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

05.05.2017 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.07.2007 року по 17.02.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 09.12.2007 року народилася, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доньки перебувають повністю на її утриманні, відповідач як батько дітей в добровільному порядку надає певні кошти, але позивачка вважає, що усні домовленості мід нею та відповідачем не є гарантією. Тому вимушена ставити питання про стягнення аліментів на утримання доньок аліментів в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну доньку.

В судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача визнав позовні вимоги позивачки частково просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на обох дітей.

Суд, вислухавши пояснення позивачка та представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебуваюли у шлюбі з 02.07.2007 року по 17.02.2017 року (а.с.4). Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, 09.12.2007 року народилася, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Судом встановлено, що неповнолітні доньки проживають разом з матір'ю (а.с. 9), перебувають на утриманні матері та потребують допомоги і від батька.

Стаття 180 СК України передбачає що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку слід задовольнити частково, враховуючи те, що відповідач несе відповідальність по утриманню дітей та за станом здоровя і матеріального забезпечення може виконувати свої зобовязання.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн. у доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3, 09.12.2007 року народилася, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягування з 05.05.2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

В частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова