Справа № 161/4189/16-ц
Провадження № 2/161/244/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2016 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення дійсної ринкової вартості житлового будинку, що розташований в місті Луцьк, вул. Володимирська, 30А, а також можливих технічних варіантів поділу даного житлового будинку.

16 січня 2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 7717-7719 від 30 листопада 2016 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи проведеної в даній справі.

В ході судового розгляду ОСОБА_3 подав суду заяву про призначення в даній справі додаткової будівельно-технічної експертизи, яку обґрунтовує тим, що при проведенні експертизи, а саме: при визначенні варіантів поділу житлового будинку загальною площею 154,6 кв.м з погребом та прибудовою - гаражем, площею 17 кв.м., що розташований в м. Луцьк, вул. Володимирська, 30А в натурі з урахуванням ідеальних часток ? до ? та визначенні варіантів розподілу вказаного будинку та виділу частки із спільної сумісної власності, яка становить ? частини, не було враховано розташування житлового будинку з погребом та прибудовою гаражем на належній сторонам на праві приватної власності земельній ділянці. У звязку із цим, із пяти запропонованих експертом варіантів поділу житлового будинку загальною площею 154,6 кв.м з погребом та прибудовою - гаражем, площею 17 кв.м. лише два із них передбачають можливість здійснення входу до будинку із належної сторонам на праві приватної власності земельної ділянки. Інші три варіанти передбачають облаштування вхідного дверного блоку в прибудові гаражі, вхід до якого має здійснюватись із земельної ділянки, власниками якої сторони не є.

Відповідно до вимог ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

В п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року розяснено, що додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з'ясується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо.

Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому об'єкти чи не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання. Неясним вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.

Повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов'язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу, оскільки експертом при визначенні можливих варіантів поділу спірного будинковолодіння не враховано, що облаштування вхідного дверного блоку в прибудові гаражі, вхід до якого має здійснюватись із земельної ділянки, власниками якої сторони не є, що дає підстави вважати, що висновок зроблено неповно, у звязку із чим виникла необхідність в призначенні додаткової експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 146, 150, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- які є можливі варіанти розподілу житлового будинку загальною площею 154,6 кв.м з погребом та прибудовою - гаражем, площею 17 кв.м., що розташований в м. Луцьк, вул. Володимирська, 30А та виділу частки із спільної сумісної власності, яка становить ? частин із врахуванням земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №305747 від 30.01.08.

- які є можливі варіанти розподілу житлового будинку загальною площею 154,6 кв.м з погребом та прибудовою - гаражем, площею 17 кв.м., що розташований в м. Луцьк, вул. Володимирська, 30А та виділу частки із спільної сумісної власності, в частках найбільш наближених до ідеальних часток.

Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16 ОСОБА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.