Провадження № 6/202/168/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чечелівський ВДВС м. Дніпро ГТУЮ Дніпропетровської області, боржник ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів за борговою розпискою та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів за борговою розпискою та моральної шкоди.

Заяву обґрунтовують тим, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволені частково. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН № 452926, виданий 22.05.2006 року АНД РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській обл., мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, б. № 2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 суму основного боргу 2110 євро, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 22251 грн. 98 коп. (100 Євро 1054, 5964 грн.), 6886 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 55039 грн. 80 коп. (за 100 долар США 799,3000 грн.), всього заборгованості за основним боргом 77291 грн. 78 коп. та 3 % річних 1937 грн. 58 коп., а всього 79229 грн. 36 коп. (Сімдесят девять тисяч двісті двадцять девять гривень 36 коп.). Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН № 452926, виданий 22.05.2006 року АНД РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській обл., мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, б. № 2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 792 грн. 29 коп. та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення в розмірі 150 грн., а всього 942 грн. 29 коп. (Девятсот сорок дві гривні 29 коп.). На виконання заочного рішення 23.09.2013 року видано виконавчий лист.

Разом з цим, стягувач ОСОБА_4 помер 28.11.2016 року.

У зв'язку з чим, просили суд замінити сторону ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 202/26098/13-ц, виданого 23.09.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є дітьми та єдиними правонаступниками померлого ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву і просив її задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви від 04.09.2017 року просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН № 452926, виданий 22.05.2006 р. АНД РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській обл., мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, б. № 2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 суму основного боргу 2110 євро, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 22251 грн. 98 коп. (100 Євро 1054, 5964 грн.), 6886 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 55039 грн. 80 коп. (за 100 долар США 799,3000 грн.), всього заборгованості за основним боргом 77291 грн. 78 коп. та 3 % річних 1937 грн. 58 коп., а всього 79229 грн. 36 коп. (Сімдесят девять тисяч двісті двадцять девять гривень 36 коп.). Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН № 452926, виданий 22.05.2006 р. АНД РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській обл., мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, б. № 2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 792 грн. 29 коп. та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення, в розмірі 150 грн., а всього 942 грн. 29 коп. (Девятсот сорок дві гривні 29 коп.).

На виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 23.09.2013 року було видано виконавчий лист № 202/26098/13-ц.

Постановою державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 17.01.2014 року відкрито виконавче провадження №41691091 з виконання виконавчого листа № 202/26098/13-ц про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 80 171, 65 грн.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 715040, виданого 29.11.2016 року Жовтневим районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер 28.11.2016 року, про що складено актовий запис № 1287.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії IV - КИ № 347920, виданим 14.09.1983 року.

Заявник ОСОБА_2 також є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії V-КИ 480051, виданим 12 серпня 1988 року.

Заявники звернулися до приватного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 118-01-30 від 12.06.2017 року, виданою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

10.07.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де зазначено, що спадкоємцями, зазначеного у заповіті майна ОСОБА_4 після його смерті, є його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким належить по 1/2 частці у спадщині.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини враховуються всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкової маси входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом до спадщини переходять всі цивільні права та обов'язки спадкодавця. Виняток становлять ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов'язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб'єктам (ст.1219 ЦК України).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-19 від 02.06.2016 року, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання заміни сторони виконавчого провадження вирішується виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки ОСОБА_4 помер, а спадкоємцями його майна, прав та обов'язків відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом є його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись: частинами 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.1216,1218 ЦК України, статтями 37, 368, 369, 371, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чечелівський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів за борговою розпискою та моральної шкоди задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_4 по справі №202/26098/13-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів за борговою розпискою та моральної шкоди на правонаступників ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар