Справа № 344/6851/17
Провадження № 2-во/344/102/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2017 року по справі №344/6851/17-ц провадження №2/344/2719/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування міста Івано-Франківська про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дітьми та їх вихованні батьком, який проживає окремо від них, і визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: в другому на третьому абзацах резолютивної частини рішення, де помилково вказано невірно дату народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2» та в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, де помилково вказано невірно по-батькові доньки ОСОБА_5 замість правильної «Дерцені Яни Андріанівни». Просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені були у встановленому порядку.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому документі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 14 вересня 2017 року, зазначивши замість дати народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на "ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, де помилково вказано невірно по-батькові доньки ОСОБА_5 замість правильної «Дерцені Яни Андріанівни».

Викласти другий, третій та четвертій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Встановити ОСОБА_1 такий порядок участі у вихованні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити ОСОБА_1 побачення з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вівторок четвер з 16.00год. до 20.00 год., перша та третя субота місяця з 10.00 до 20.00 год, друга та четверта неділя місяця з 09.00 год. до 19.00 год. за її згодою.

Встановити ОСОБА_1 побачення з дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, вівторок четвер з 16.00год. до 20.00 год., перша та третя субота місяця з 10.00 до 20.00 год, друга та четверта неділя місяця з 09.00 год. до 19.00 в присутності мами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Островський Л.Є.