Справа № 387/278/17
Номер провадження по справі 2/387/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Липнязька сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну ділянку ( пай ),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну ділянку ( пай ), в якому зазначила, що з листопада 1995 року по грудень 1998 року вона працювала та була членом КСП "Нива", що на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області . 16.06.1997 вказаному підприємству було видано державний акт на право колективної власності на землю . З грудня 1998 року ОСОБА_1, у зв'язку з вагітністю та пологами не працювала, однак трудових відносин з КСП "Нива" та членства у вказаному підприємстві вона не припиняла . За таких обставин, позивач вважає, що згідно пункту 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року №720/95, вона має право на земельну частку (пай). Однак, в зв'язку з тим, щоОСОБА_1 безпідставно не було включено до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, вона не має можливості реалізувати своє право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додала, що викладені нею обставини може підтвердити свідок ОСОБА_2

Відповідачі та третя особа на стороні відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до вимог п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року № 720/95 право на земельну частку ( пай ) мають члени колективного сільськогосподарського кооперативу , сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі й пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку , що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 ППВСУ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

З архівної довідки № Ш-114/05-02 від 11.03.2015 року, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією, встановлено, що в документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю " Нива " Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995-1998 роки є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів Нафікової ( так в документі ) ОСОБА_3, а саме : 1995 рік - робоча теплиці, відпрацьовано 2 людино-дні за рік ; 1996 рік - різноробоча, відпрацьовано 134 людино-дні за рік; 1997 рік - розноробоча, відпрацьовано 157 людино-дні за рік ; 1998 рік посада не вказана, кількість відпрацьованих людино - днів не вказано ( а.с. 8 ).

Із свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 074412 від 26.11.2013 року, виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до реєстрації шлюбу із ОСОБА_4, що мало місце 26.11.2013 року, позивач носила прізвище Нафікова .

З довідки № 02-37-02 від 02.03.2017 року, виданої Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю КСП " Нива " отримало 16.06.1997 року . Інформацією про те, чи була позивач членом КСП " Нива " сільська рада не володіє . Списки осіб, які мають право на одержання земельної частки в сільській раді відсутні . В списках осіб, які мають право майновий пай по КСП " Нива " позивач не значиться ( а.с. 10 ).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомила суду, що з 1994 року працювала у колгоспі імені ОСОБА_5 Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та в його правонаступнику - КСП "Нива". В період з 1995 року по 1998 рік разом з нею на посаді різноробочої працювала позивач . ОСОБА_2 була свідком того, як позивач писала заяву про вступ у члени КСП " Нива ". Однак про обставини прийняття ОСОБА_1 в члени КСП " Нива " свідку нічого не відомо .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено факт її перебування у трудових відносинах із КСП " Нива" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на момент отримання останнім державного акта на право колективної власності на землю, що мало місце 16.06.1997 року . Однак ОСОБА_1 не доведено факт набуття нею членства у КСП " Нива " та перебування в членах вказаного підприємства станом на 16.06.1997 року .

З огляду на вказане, а також враховуючи ті обставини, що право на земельну частку ( пай ) мають лише особи, які на момент видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акту на право колективної власності на землю були його членами, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю .

На підставі п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року № 720/95, п.24 ППВСУ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 року № 7, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця П.Кулинича,32, у визнанні за нею права власності на земельну частку (пай) та виділенні їй земельної ділянки ( паю ).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6sp; В.