Справа № 504/748/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва НОМЕР_3 від 06.06.1995 року про право приватної власності на квартиру та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 Обґрунтовуючи свою заяву посилалася на допущення у вказаних правовстановлюючих документах описки в написанні її імені, а саме «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Наявність вказаних описок перешкоджає заявнику в розпорядженні своїм майном

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог заявниці виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, Лиманського(Комінтернівського) району, Одеської області.(а.с.08-09)

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, Лиманського(Комінтернівського) району, Одеської області зареєстрованого в реєстрі за №3п-46-46 від 20 квітня 1995 року власниками квартири вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(.а.с.10)

Відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 25 квітня 1973 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.(а.с.16)

З довідки наданої виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 та є співвласником вказаної квартири.

З паспорту НОМЕР_2 виданому Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 13 травня 1996 року вбачається, що правильним ім'ям є ОСОБА_1.(а.с.5)

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог заявника так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду даної справи.

Суд не вважає обґрунтованою вимогою про визнання належності заявниці технічного паспорту на вказану квартиру, в якому також помилково вказано ім'я «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» так як технічний паспорт на нерухоме майно не є правовстановлюючим документом.

Помилки допущені в технічному паспорті підлягають виправленню установою якою він виготовлений з урахуванням рішення суду.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Встановити факт того, що свідоцтво НОМЕР_3 від 06.06.1995 року про право приватної власності на квартиру, видане на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська