БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 275/343/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву Брусилівської селищної ради Житомирської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Брусилівської селищної ради Житомирської області про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Брусилівського районного суду від 13.06.2008 року по цивільній справі № 2-242/08 за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Лазарівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків.

В заяві представник Брусилівської селищної ради Житомирської області зазначив, що 18.12.2016 року відбулися вибори голови та депутатів Брусилівської селищної ради обєднаної територіальної громади і, відповідно до ст. 8 Закону України «Про добровільне обєднання громад» та рішення 1 сесії 7 скликання Брусилівської селищної ради від 28.12.2016 № 9 «Про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, що входять до складу Брусилівської обєднаної територіальної громади», Лазарівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області припинила свою діяльність, а її правонаступником стала Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області.

Просить замінити Лазарівську сільську раду Брусилівського району Житомирської області у виконавчому провадженні за рішенням Брусилівського районного суду по справі № 2-242/08 за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Лазарівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обовязків, на Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області.

В судове засіданні представник Брусилівської селищної ради та ОСОБА_1 не зявилися, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.06.2008 року по цивільній справі № 2-242/08 задоволені вимоги прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Лазарівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків. З ОСОБА_1 на користь Лазарівської сільської ради Брусилівського району стягнуто 2957, 08 грн. на відшкодування шкоди, завданої працвником при виконанні трудових обов'язків.

Кгопія вимоги виконувача обовьязків начальника Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 від 29.03.2017 року №382, відповідь на запит суду від 06.06.2017 року №781 свідчать, що на виконанні Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист №2-242/08 від 13.06.2008 року виданий Брусилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лазарівської сільської ради боргу в сумі 2957,08 гривень. На даний час здійснюється утримання із пенсії боржника. Станом на 01.06.2017 року стягнуто 1561,76 грн. кошти перебувають на депозитному рахунку відділу. Брусилівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся із вимогою до Брусилівської селищної ради щодо надання чинних реквізитів для здійснення перерахунку стягнутих коштів та документів, що підтверджують факт звернення до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про добровільне обєднання громад» та рішення 1 сесії 7 скликання Брусилівської селищної ради від 28.12.2016 №9 «Про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, що входять до складу Брусилівської обєднаної територіальної громади», Лазарівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області припинила свою діяльність, а її правонаступником стала Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Лазарівська сільська рада Брусилівського району вибула з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-242/08 від 13.06.2008 року у зв'язку з припиненням своєї діяльності та Брусилівська селищна рада є її правонаступником.

За таких обставин заява Брусилівської селищної ради Житомирської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Брусилівської селищної ради Житомирської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-242/08, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області, стягувача Лазарівську сільську раду Брусилівського району Житомирської області на правонаступника - Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Руденко