Рішення

Іменем України

Справа № 712/3523/17

Провадження 2/712/1261/17

12 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що 14 вересня 2015р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння №108/2 по вул.Хрещатик в м.Черкаси, яке належало спадкодавцю на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 08 липня 2013 року про виділ в натурі частини спільного майна. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, від спадщини не відмовлялася, однак правовстановлюючий документ, що підтверджує право померлого на вказане домоволодіння позивачем втрачений, тому на звернення з заявою про оформлення спадкових прав, постановою від 13.03.2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з цим звернулася до суду. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння (приміщення 2-3, 2-4, 2-5, житлового будинку літ.А-І, приміщення 2-1, 2-2, житлової прибудови літ.А1-1, гараж літ.К-ІІ, сарай літ.Н, навіс літ.П, вбиральня літ.З, замощення літ.ІІ) №108/2 по вул. Хрещатик в м.Черкаси, після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2015 року.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Вказував, що після винесення рішення суду від 08.07.2013р. про виділ в натурі належної її батьку частини домоволодіння як окремого обєкта нерухомості наказом Департаменту архітектури та містобудування порядковий номер належного спадкодавцю домоволодіння був змінений на 108/2, однак у звязку з тяжкою хворобою до моменту смерті 14.09.2015р. спадкодавець за життя не зміг зареєструвати свого речового права на набуте у власність в порядку виділу частки спільного майна домоволодіння, тому позивачка змушена звернутись до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказував, що відповідач не є субєктом спірного правовідношення, прав позивачки на спадщину не порушував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, у відповідності до ст. 1262 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 08 липня 2013 року позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі задоволено та вирішено провести виділ в натурі частини домоволодіння та визнати за ОСОБА_3 право власності на приміщення 2-3, 2-4, 2-5 житлового будинку літ.А-І, приміщення 2-1, 2-2 житлової прибудови літ.А1 -1, гараж літ.К-ІІ, сарай літ.Н, навіс літ.П, вбиральню літ.З, замощення літ.ІІ по вул.Хрещатик,108, м.Черкаси; провести виділ в натурі частини домоволодіння визнати за ОСОБА_4 право власності на приміщення житлової прибудови літ.А1 -1, що включає в себе кімнати: № 3-3, прибудову а1 , що включає в себе кімнати: № 3-1, 3-2, погріб М, прибудову а2 , що включає в себе кімнату: № І, навіс літ.О, бесідку літ.Л по вул.Хрещатик, 108, м.Черкаси. Після виділу в натурі часток ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на домоволодіння по вул.Хрещатик,108, м.Черкаси.

Наказом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування від 14.07.2015р. № 1399-а наказано надати виділеному ОСОБА_3 у власність приміщенню вул. Хрещатик, 108/2.

Судом встановлено, що 14.09.2015 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на приміщення 2-3, 2-4, 2-5 житлового будинку літ.А-І, приміщення 2-1, 2-2 житлової прибудови літ.А1 -1, гараж літ.К-ІІ, сарай літ.Н, навіс літ.П, вбиральню літ.З, замощення літ.ІІ по вул.Хрещатик,108, м.Черкаси.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від від 22.03.2017р. на праві власності спадкодавця зареєстрована 16/100 частина домоволодіння по вул.Хрещатик, 108, м.Черкаси. За життя спадкодавцю в судовому порядку виділена в натурі належна йому частина нерухомого майна з присвоєнням адреси вул..Хрещатик, 108/2, м.Черкаси,

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, 22.02.2016р. звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3, заведеної 22.02.2016р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 10.03.2017р. за вих.№27/02-14 приватним нотаріусом ОСОБА_2 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 з тих мотивів, що на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.07.2013р., ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.10.2013р. про виділ майна в натурі припиняється право спільної часткової власності, документ, який підтверджує право власності, спадкодавцем ОСОБА_3 не отриманий.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнов від 22.03.2017р. власником 16/100 частини домоволодіння №108 по вул.Хрещатик в м.Черкаси є ОСОБА_3

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем за законом, належність на праві власності спадкодавця спадкового майна, також підтверджено неможливість у позасудовому порядку оформлення позивачкою спадкових прав в звязку з тим, що спадкодавцю в установлоеному законом порядку належна йому частина спільного майна була виділена в натурі, однак припинення часткової власності не було зареєстроване за його життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,328, 1258, 1259, 1261,1262, 1269, 1270, 1274, 1298, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення 2-3, 2-4, 2-5, житлового будинку літ.А-І, приміщення 2-1, 2-2, житлової прибудови літ.А1-1, гараж літ.К-ІІ, сарай літ.Н, навіс літ.П, вбиральня літ.З, замощення літ.І по вул. Хрещатик,108/2 в м.Черкаси, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14.09.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту проголошення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії.

Головуючий: