СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що сторони зареєстрували шлюб в 2000 році, від любу мають спільного сина ІНФОРМАЦІЯ_1., проте з 2010 року сторони разом не проживають, позивач зазначає, що на даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком, від якого народила дитину 04.01.2014р.н.
В подальшому подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зауважила, що позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання жодних заяв чи клопотань не направив. Зважаючи на дані обставини, а також враховуючи тривалий строк розгляду даної справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, якщо від нього не надішло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 19.08.2000 між сторонами зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №1407.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також матеріалами справи підтверджено, що позивач 04.01.2014 від іншого чоловіка народила сина, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).
Матеріали справи свідчать про те, що сторони вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 30, 60, 61, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №1407.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: