ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5936/16-ц
Провадження № 2/362/608/17
У Х В А Л А

13.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Крушинська сільська рада, Управління Держземагентства у Васильківському районі про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати не дійсним державний акт серії ЯЖ № 0 від 19.11.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер :02:025:0041, що належить відповідачу, зобовязати його усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належними їм на праві власності земельними ділянками площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд, що розміщуються: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул. Полунична, 1, кадастровий номер :02:025:0043 та кадастровий номер :02:025:0044 шляхом знесення огорожі та фундаменту та зобовязати відповідача надати суду договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:025:0041 та державний акт серії ЯЖ № 0 на право власності на дану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки відповідач придбав у ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу спірну земельну ділянку, а останній придбав земельну ділянку у ОСОБА_6.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Треті особи в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у даній справі, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, виникла необхідність у залученні до справи в якості третьої особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_7 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи: ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали із додатками направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко