Справа №278/1371/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Левківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Левківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судове засідання з'явились представник позивача та відповідач.

15 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту, інженеру-землевпоряднику ОСОБА_4 (а.с. 126).

У судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Відповідач щодо проведення експертизи не заперечувала, однак наголосила, що кошти на оплату послуг експерта у неї відсутні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що для з'ясування обставин, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою, і вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 143-146, 168, 202, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (10014, АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи відповідають параметри (конфігурація, площа) фактичного користування земельної ділянки з кадастровим № :03:003:0191, що належить позивачу - ОСОБА_2 та земельної ділянки з кадастровим № :03:003:0093 площею 0,21 га, що належить відповідачу - ОСОБА_3, які розташовані в с. Левків на території Левківської сільської ради?

2. Визначити на місцевості координати поворотних точок обох вказаних земельних ділянок.

3. Чи існує наявне порушення меж земельних ділянок та якщо існує, то показати графічно та визначити його площу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 278/1371/16-ц.

Зобов'язати сторони забезпечити доступ експерта до спірних земельних ділянок та надати всі правовстановлюючи документи та технічну документацію на спірні земельні ділянки.

Обов'язки по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Дубовік