Справа № 738/769/17
№ провадження 2/738/347/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа ВП Конотопська дирекція залізничних перевезень ДТГО Південно-Західна залізниця про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Ухвалою суду до участі у справі було залучено у якості третьої особи ВП Конотопська дирекція залізничних перевезень ДТГО Південно-Західна залізниця.

Позов мотивує тим, що 18.10.2016 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить 1/3 частка в квартирі № 3 по вул. Гімназійна (Пролетарська), 14 в м. Мена Чернігівської області та інше майно. Його спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка звернулася із заявою до Менської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності реєстрації прав власності на квартиру. В звязку з цим, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 18 жовтня 2016 року в м. Мена Чернігівської області, а саме на 1/3 частку двокімнатної житлової квартири № 3, розташованої за адресою вул. Гімназійна (Пролетарська), 14 в м. Мена Менського району Чернігівської області.

В судове засідання позивач не зявилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області не зявився, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотань про розгляд справи лише за його присутності не заявляв.

Представник третьої особи, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотань про розгляд справи лише за його присутності не заявляв.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, за наявних у справі доказів.

Згідно положень ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 18.10.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 285970 (а.с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку в квартирі № 3 по вул. Гімназійна (Пролетарська), 14 в м. Мена Чернігівської області та інше майно.

Спадкоємцем першої черги після померлого є позивач, що підтверджується копією свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Спадкоємець першої черги після померлого ОСОБА_2 від належної частки в спадковому майні відмовився, що підтверджується матеріалами справи.

Квартира № 3, яка розташована за адресою: Чернігівська область м. Мена вул. Гімназійна (Пролетарська), 14, належить по 1/3 частці ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.03.1998 року № 87 (а.с. 9).

Позивач подала заяву про прийняття спадщини до приватного Менської районної державної нотаріальної контори однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1332/02-31 від 05 травня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 3, що розташована в місті Мена Чернігівської області по вулиці Гімназійній (бувша Пролетарська), будинок 14, у звязку з відсутністю державної реєстрації на вищезазначене спадкове майно.

Згідно довідки Менської виробничої дільниці КП «ЧМБТІ Чернігівської обласної ради» станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 10). Відповідно до інформаційної довідки у 2017 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували у державного реєстратора речових прав своє право на 1/3 частки в спірній квартирі.

Згідно із звітом про оцінку майна: ринкова вартість двокімнатної квартири загальною площею 49,2 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 складає 32800,00 грн. (а.с. 14-22).

За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, на 1/3 частку двокімнатної житлової квартири № 3, розташованої за адресою вул. Гімназійна (Пролетарська), буд. 14 в м. Мена Менського району Чернігівської області, оскільки померлий був власником 1/3 частки спірної квартири, але не зареєстрував це право у державному реєстрі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа ВП Конотопська дирекція залізничних перевезень ДТГО Південно-Західна залізниця про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку двокімнатної житлової квартири № 3, розташованої за адресою вул. Гімназійна (Пролетарська), буд. 14 в м. Мена Менського району Чернігівської області, вартістю 10 933 (десять тисяч девятсот тридцять три) грн. 33 коп. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар