Справа № 368/974/17
Провадження № 2/368/485/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"04" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 62,9 кв. м., загальна площа 62,9 кв. м., житлова площа 25,9 кв. м., допоміжна площа 37,0 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, сарай під літ. Б, погріб під літ. В), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишилися вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишилась після ОСОБА_3 залишилась її дочка ОСОБА_2. Інших спадкоємців не залишилось.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 вона у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом звернення до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, який її попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3

На вимогу нотаріуса вона не змогла надати правовстановлюючий документ на житловий будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_3 не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У зв'язку з чим, нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Вона звернувся до ТОВ «Реєстраційно-експертний центр «Алтана» для виготовлення технічного паспорту на садові будинки та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_3 право власності на житловий будинок. На її звернення було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що право власності за ОСОБА_3 зареєстровано не було.

В зв'язку з чим, нотаріусом було рекомендовано їй звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок.

Отже, за умов відсутності правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_3, вона не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності.

Крім цього, нотаріусом було відмовлено їй в оформленні спадщини, яка залишилась після матері ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказано ім'я матері. Зокрема, в свідоцтві про її народження вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Враховуючи вищезазначені обставини, вона не може оформити спадщину своєї матері, тому для оформлення спадщини виникла необхідність встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_3

У зв'язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме, що вони є мати та дочка.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт того, що вона та ОСОБА_3, мати і дочка підтверджується доданими до позовної заяви документами, а також вказані обставини можуть підтвердити свідки.

Представник відповідача в особі Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Представник третьої особи в особі Відділу державної реєстрації Кагарлицької РДА в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника сектору. Стосовно суті спору, за змістом яких у вирішенні спору, покладаються на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти винесення заочного рішення суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишилися вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців залишилась дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4.

Інших спадкоємців після ОСОБА_3 не залишилось.

Щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3 заведена спадкова справа №165/2012 за заявою дочки померлої ОСОБА_2 від 15 червня 2012 року. Син померлої - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини 15 червня 2012 р.

28 липня 2017 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 за р.№1- 1066, 1-1068, 1-1070.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищезазначені обставини, позивач не може оформити спадщину ОСОБА_3, тому суд визнає за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 62,9 кв. м., загальна площа 62,9 кв. м., житлова площа 25,9 кв. м., допоміжна площа 37,0 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, сарай під літ. Б, погріб під літ. В), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Що стосується встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердила, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлій ОСОБА_3

На підставі вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд встановив, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав позивача у справі.

Тобто, суд вважає, що позивач довела та підтвердила належними доказами обставини викладені у позовній заяві, за таких обставин, можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 62,9 кв. м., загальна площа 62,9 кв. м., житлова площа 25,9 кв. м., допоміжна площа 37,0 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, сарай під літ. Б, погріб під літ. В), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко