Єд. унік. номер 243/2414/17
Провадження номер 2-п/243/49/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2010 року, яка утворилась станом на 28.02.2017 року, у розмірі 73886,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Відповідач у справі ОСОБА_2, не погодившись з рішенням суду, 06.06.2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що справу було розглянуто без його участі та він був позбавлений права надати свої заперечення з приводу позовних вимог. Окрім того, позивачем під час нарахування штрафних санкцій був врахований період проведення АТО, тобто з 30.04.2014 року і по день подачі позовної заяви, що є порушенням закону.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заяву та скасувати заочне рішення з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Верховний суд України також зробив аналогічний висновок - правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПК, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2, був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, як 27.03.2017 року о 16 год. 10 хв. так і 03.04.2017 року о 15 год. 50 хв., однак у судове засідання не зявився.

Отже, матеріалами цивільної справи підтверджується, що ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, але до суду не зявився, суду не надав своїх заперечень проти позову.

Однак докази, які ОСОБА_2 бажає надати суду на підтвердження своїх заперечень, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення від 03 квітня 2017 року по цивільній справі № 243/2414/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку на 21 червня 2017 року о 14 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3