Провадження № 2/219/468/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що вона 05.08.2000 р. уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб було зареєстровано виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними не склалися. В жовтні 2007 року рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин їх дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з матеріального забезпечення та виховання дитини. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.08.2000 р. уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, 09.10.2007 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 195 від 09.10.2007 р. (а.с. 4).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1670 від 05.12.2016 р. та довідкою про проживання дитини з матір'ю № 1671 від 05.12.2016 р. (а.с. 11-12).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, який є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 24.11.2016 р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець