Справа № 591/507/17
Провадження № 2/591/1053/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, МТСБУ, НАЦКОМФІНПОСЛУГ про визнання договору страхування недійсним, було постановлено рішення про задоволення позову.

Визнано Договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс) №АЕ/5662160 з терміном дії з 07.11.2015 року по 06.11.2016 року недійсним з моменту його укладення; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» судовий збір у сумі 1600 грн.(а.с.77-81).

Однак в резолютивній частині рішення у зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Універсальна» допущено описку у зазначенні суми судового збору та помилково вказано 1378,00 грн. (а.с.72).

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони повідомлені про час розгляду питання про виправлення описки, до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення суду від 09.06.2017 року в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, допущено описку та невірно вказано 1378 грн. замість вірного 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду сплачена сума судового збору саме у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.01.2017 року (а.с.2).

Описка у резолютивній частині рішення в розмірі суми судового збору викликана значним навантаженням на суд, та була виявлена судом під час складення повного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Моторне (транспортне) страхове бюро України МТСБУ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (НАЦКОМФІНПОСЛУГ), про визнання договору страхування недійсним з моменту його укладення, вказавши вірно суму присуджених до стягнення судових витрат «у розмірі 1600,00 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова