Справа № 755/438/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення.

22 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засівання не з'явися, подав до суду заяву про розгляд сапери у його відсутності.

Представник третьої особи - Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для закриття провадження у справі в частині заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як роз'яснено у п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає».

Відповідно до предмету позову, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» пред'явило позов до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогами: «Винести рішення, згідно якого виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із самовільно зайнятого жилого приміщення, а саме: з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення».

про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення,

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки відносини, які виникли між сторонами у справі, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця та стосуються захисту його особистих немайнових прав, тому ці вимоги не можуть входити до складу спадщини в розумінні положень п.1 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення в частині позовних вимог, які пред'явлено до відповідача ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :