Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/158/17

Провадження №2-о/377/8/17

29 травня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., народних засідателів: Кравченко Г.П., Ковган Л.М., при секретарях: Щуковській А.М., Маряхіній І.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконкому Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року заявник звернувся до суду з названою заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що батько заявника за своїм станом здоровя не може розуміти вчинення своїх дій та керувати ними, тому є необхідним визнати його недієздатною особою та призначити його опікуном для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року у справі було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року провадження у справі було відновлено та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року було залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і просив задовольнити. Суду пояснив, що його батько є інвалідом ІІ групи, йому встановлено діагноз: органічне ураження головного мозку, переважно судинного ґенезу. Він займався лікуванням батька, але його хвороба почала прогресувати і на даний момент він лікується у психоневрологічній лікарні в смт Ворзель. Оскільки він за станом здоровя не може усвідомлювати свої дії, то батька ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною особою, а його призначити опікуном над ним для здійснення захисту прав та інтересів батька.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити, посилаючись на те, що вона не заперечує проти визнання її батька недієздатною особою та призначення заявника опікуном над ним.

Представник органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши суду, що заявник є доброю, порядною людиною, піклується про свого батька, тому він може бути опікуном над ним.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 22 вересня 1958 року в с.Іванівка Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено копією паспорту серія СК № 312743.

Місцем постійного проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1. Разом з ним проживає заявник ОСОБА_5, що підтверджено довідкою відділу державної реєстрації виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 1 від 15.02.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-БК №371029, виданого 03 березня 1982 року Припятським відділом ЗАГС Київської області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії VІ-БК № 369257, виданого 25 серпня 1988 року Н.-Шепеличською сільською радою Чорнобильського району, та копією свідоцтва про одруження серії І-БК № 027354, виданого 16 березня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Довідкою Київської обласної МСЕК підтверджено, що ОСОБА_4 08 липня 2008 року була встановлена 2 група інвалідності довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 78 ц від 19.04.2017 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, які досягли рівня деменції( МКХ-10, F 02.8), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною особою необхідне для встановлення над ним опіки та забезпечення його особистих майнових і немайнових прав.

Відповідно до подання від 02.03.2017 року, наданого до суду, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області просить встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши опікуном ОСОБА_1.

Довідкою від 10.02.2017 року підтверджено, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Майстерснаб» з 15.07.2015 року та займає посаду начальника відділу. Загальна сума доходу за період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 9704,65 гривень. ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується характеристикою з місця роботи.

Квартира, в якій зареєстровані та проживають заявник разом з батьком належить їм та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло від 04.09.1997 року

Згідно висновку ДЗ «СМСЧ №5» про стан здоровя ОСОБА_1 він придатний для встановлення опіки.

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 02 березня 2017 року, складеним органом опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, встановлено, що заявник та його батько ОСОБА_4 проживають у чотирьохкімнатному котеджі. Помешкання облаштоване всім необхідним для проживання та відпочинку. Санітарно-гігієнічні мови відповідають загальноприйнятим нормам. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 знаходить з ним спільну мову, турбується про його здоровя, систематично його лікує, створює необхідні умови для його проживання. Перевірка показала, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні КЗКОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2».

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин необхідно визнати недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ним та призначити його опікуном сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повне рішення складено 31 травня 2017 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Народні засідателі: Л.М. Ковган

ОСОБА_6