Справа № 629/2063/17
Номер провадження 2/629/1104/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 червня 2017 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 10 липня 2007 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відрилася спадщина на земельну частку (пай) з земель реформованого КСП ім. Орджонікідзе, площею 6,46 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0134615 та земельну частку (пай) з земель реформованого КСП ім. Орджонікідзе, площею 6,46 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС № 298152 від 10.02.2002 року, яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 15.02.2001 року, про що було внесено відповідний запис на сертифікаті серії ХР № 0134474, а саме внесено прізвище ОСОБА_3, як нового власника. Дані сертифікати втрачено. За життя мати позивача розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на імя позивача. Позивач подав заяву про прийняття спадку, але не має можливості прийняти спадок після смерті матері, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право власності на землю. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 липня 2007 року.

Крім цього позивач подав до суду заяву в якій просить відстрочення сплати судового збору по даній справі, зазначивши, що його майновий стан не дозволяє повністю сплатити судовий збір, оскільки він на даний час не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача, а саме те, що він на даний час не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, інших доходів не має, суд вважає за необхідне відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 23 червня 2017 року о 10-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова