Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/5606/16-ц
Провадження № 2/191/127/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.06.2017 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 14.09.2015 року на нього покладений обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року вказане рішення залишено без змін. Признаючи такий розмір аліментів суд виходив з обставин справи, який існував на момент її розгляду та положень ст.ст. 182 - 183 СК України.
10.09.2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу з нею він має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тобто його сімейний стан змінився, витрати на утримання сім'ї значно зросли, на його утриманні крім їхньої спільної дочки знаходиться ще неповнолітній син дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишній чоловік аліменти на його утримання не сплачує) та сама дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Він після народження дитини вимушений був звільнитися з роботи тому, що дружина і діти потребують додаткової опіки. В теперішній час він сплачую аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 818,12 грн. Ця сума є для нього значною.
У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року по цивільній справі № 191/1742/15-ц на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до 500 грн. 00 коп., щомісячно.
Позивач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена. Надала суду письмові заперечення.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, були стягнуті аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №339991 10.09.2016 року позивач ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_4.
З свідоцтва про народження серії І-КИ №596744 ОСОБА_8, 01 липня 2016 року, підтверджується, що позивач ОСОБА_7 є батьком другої дитини.
Довідкою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 698 від 08.11.2016 року встановлено, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів за період з 20.05.2015 року по 01.11.2016 року в сумі 6046, 30 грн.
Довідкою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 189 від 01.03.2017 року встановлено, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2017 року за період з 20.05.2015 року по 01.03.2017 року в сумі 4318, 78 грн.
Відповідно до довідки ТОВ «Атлант-КС» №8 від 06.10.2016 року, ОСОБА_7 не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Анлант-КС» з 17.03.2016 року, за час роботи на підприємстві з працівника не здійснювалися відрахування та виплати щодо аліментів на користь ОСОБА_2, так як постанова про стягнення аліментів не надходила.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, з матеріалів справи встановлено, що за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року. У позивача змінився сімейний стан, він створив нову сімю з ОСОБА_4, та від спільного проживання у них 01 липня 2016 року народилася дитини ОСОБА_8, позивач є працездатним, матеріальний стан якого в порівнянні з 2015 роком погіршився, він втратив постійний заробіток, а також погіршився його стан здоровя, що підтверджується виписками з історії хвороби, має нерегулярний, мінливий дохід, але він не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання доньки, тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Доводи відповідачки, викладені в письмових запереченнях, не містять жодної законної підстави для залишення позову без задоволення.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.
На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 130,174 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, який народився 05 лютого 1990 року в м. Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року на користь ОСОБА_2, яка народилася 15 червня 1992 року на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.09.2030 року.
Стягнення провадити з дня набрання чинності рішенням суду.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відізвати виконавчий лист за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 року по цивільній справі за № 191/1742/15-ц.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_9