Справа №167/991/17
Провадження №2/167/345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.07.1985 року. В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є на даний час повнолітніми. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого відбувалися непорозуміння, сварки. Сімейних стосунків не підтримують , протягом шести років проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Вакулік , щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 368190 від 27.07.1985 року вбачається, що 27.07.1985 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано Літогощанською сільською радою народних депутатів Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Вакулік» (а.с.3). В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 4).

З довідки про склад сімї та проживання Літогощанської сільської ради від 17.07.2017 року № 331 вбачається, що сторони зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), проте, як встановлено в судовому засіданні відповідач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Вакулік.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27.07.1985 року Літогощанською сільською радою народних депутатів Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Вакулік (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Вакулік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч