Справа №592/2997/17
Провадження №2/592/1095/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючої судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особу такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник та мотивує тим, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, 64. За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_2 (його дружина), ОСОБА_3 (син дружини), ОСОБА_5.

Відповідачки ОСОБА_5 зареєстрована у спірному будинку, але тривалий час у будинку не мешкає і ніколи не мешкала і жодним чином не бере участі по утриманню житла. Просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Баранівська, 64.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи через друковані ЗМІ, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, у письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування будинком, де вони мешкають, через те, що жодного дня вона не мешкала у їх будинку, вони з нею не знайомі, була зареєстрована з червня 2003 року на прохання сусідки.

Заслухавши представника позивача, третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, 64, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.05.1990 року (а.с. 7-8).

Згідно будинкової книги про прописку громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_2 (дружина позивача), ОСОБА_3 (син дружини позивача), ОСОБА_5 (а.с. 10-13, 16-18).

Відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована у спірному будинку, але тривалий час у будинку не мешкає і ніколи не мешкала і жодним чином не бере участі по утриманню житла, що підтверджується актом сусідів, який засвідчений головою квартального комітету кварталу № 55 м. Суми (а.с. 15).

Між сторонами склалися циільно-житлові правовідносини, які регулюються Цивільним та Житловим Кодексами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік

Згідно вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На час розгляду справи, відповідачка ОСОБА_5 залишається бути прописаною за адресою: м. Суми, вул. Баранівська, 64, однак в будинку не проживає.

Постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження правил місця проживання» від 02.03.2016 р. № 207 у пункті 26 Правил, преедбачено Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_5 втратила право користування житловим приміщенням, оскільки не мешкає у спірному приміщенні понад встановлений законодавством термін без поважних причин, та ніякої домовленості ніж нею та власником житла не було встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Баранівська, 64.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Баранівська, 64.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко