Справа № 2-285/2009
Провадження № 2-і/139/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-285/2009, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2009 року Мурованокуриловецьким районним судом було винесено рішення про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 29 вересня 2009 року до досягнення сином повноліття.

18 травня 2017 року від ОСОБА_1 по пошті до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, оскільки сам виконавчий лист було втрачено у зв'язку з переїздом в інше місце проживання.

В судове засідання сторони не з`явилися. Стягувач ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності (а.с. 14), а боржник, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання (а.с. 22), в суд не з'явився і не повідомив причину неявки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області 08 жовтня 2009 рокубуло винесено рішення про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 29 вересня 2009 року до досягнення сином повноліття (а.с. 10).

Виданий стягувачу виконавчий лист перебував на виконанні у Мурованокуриловецькому відділі державної виконавчої служби із 08 грудня 2009 року до 22 серпня 2013 року (а.с. 16).

Як слідує із листа в.о. начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДВС (а.с. 15), станом на 12 травня 2017 року виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні відсутній. Виконавче провадження закінчено на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документа. Виконавчий документ направлено стягувачу і, з її слів, втрачено по місцю проживання (а.с. 15).

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що у звязку з втратою виконавчого листа, значно погіршилося положення стягувача та її дитини, обставину, що рішення суду остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили, потрібно поновити права стягувача та видати заявнику дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-285/2009 на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 08 жовтня 2009 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 29 вересня 2009 року до досягнення сином повноліття.

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________