Справа № 161/4980/17
Провадження № 2/161/2119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.11.2007. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2213. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що на початку 2017 року почали проживати окремо, спільного побуту не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. На даний час шлюб існує формально. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та негативно впливатиме на розвиток сина, а тому просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача у справі судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві. Просили шлюб розірвати. Позивач додатково суду пояснила, що строк для примирення виявився безрезультатним. Конфлікти між сторонами не припинилися.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову не визнав. Суду пояснив, що на даний час відносини між сторонами покращилися. Просив надати додатковий строк для примирення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 листопада 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2213 (а.с. 4).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 24 СК України установлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією із засад шлюбу є його добровільність. При чому, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Судом встановлено, що причини розладу шлюбних відносин сторін мають тривалий і глибинний характер. Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги, між ними відсутні взаємодопомога та підтримка, тобто те, що є правовою основою шлюбу.

Заперечення відповідача та його доводи про можливість подальшого примирення і збереження шлюбу не є переконливими, оскільки наданий судом строк для примирення виявився безрезультатним, що свідчить про формальність вжиття такого заходу.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем селища Десна Козелецького району Чернігівської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Луцьк Волинської області, зареєстрований 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 2213 -- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій