Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/802/17
У Х В А Л А

14.12.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 діючи в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2017 року. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2017 року у справі №711/802/17 з метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлову будівлю Б-1, б, б1 загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 65/2, реєстраційний номер нерухомого майна 01. При цьому вказував, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2017 року, задоволено позовні вимоги Черкаської місцевої прокуратури та витребувано у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради вищевказану нежитлову будівлю. Порядком виконання даного рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за територіальною громадою міста Черкаси в особі Черкаської міської ради. На даний час рішення судів набрали законної сили, а тому є обовязковими для виконання. Посилався на ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» згідно якої наявність зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно є однією з підстав відмови у державній реєстрації прав. А тому з метою виконання рішення суду просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2017 року у справі № 711/802/17 у вигляді накладення арешту на нежитлову будівлю, Б-I, б, б1, загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала заяву в якій, підтримала подану Черкаською місцевою прокуратурою заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №711/802/17 вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керівник Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування у відповідача на користь територіальної громади м. Черкаси, в особі Черкаської міської ради, нежитлової будівлі загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2.

Ухвалою від 02.02.2017 року провадження у справі відкрито (т. 1 а.с. 56).

Прокурором з метою забезпечення виконання рішення суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну нежитлову будівлю Б-I, б, б1, загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2 (а.с. 11-13 виділених матеріалів).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2017 року заяву прокурора про забезпечення позову було задоволено та з метою забезпечення позову у цивільній справі №711/802/17 накладено арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на - нежитлову будівлю, Б-I, б, б1, загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01 право власності на яку зареєстровано за громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) (а.с. 19 виділених матеріалів).

Представником відповідача ОСОБА_5 було подано зустрічний позов ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про стягнення витрат на яку збільшилася вартість спірної будівлі за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.03.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, подану в її інтересах ОСОБА_5, до Черкаської міської ради про стягнення витрат здійснених на поліпшення майна було прийнято судом до розгляду та обєднано в одне провадження з первісним позовом (т. 1 а.с. 137).

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року позовні вимоги керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Черкаської міської ради задоволено, суд вирішив: витребувати у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради нежитлову будівлю загальною площею 212,4 кв.м. позначену у технічній документації літерами Б-І, б, б` розташовану за адресою: Черкаська область місто Черкаси вулиця Верхня Горова (до перейменування вул. Фрунзе), 65/2. Визначено наступний порядок виконання даного рішення суду, - рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 212,4 кв.м. позначену у технічній документації літерами Б-І, б, б` за адресою: Черкаська область місто Черкаси вулиця Верхня Горова (до перейменування вул. Фрунзе), 65/2 за територіальною громадою міста Черкаси в особі Черкаської міської ради. При цьому у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про стягнення витрат здійснених на поліпшення майна відмовлено (т.2 а.с.11-14).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року відхилено, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року залишено без змін (т.2 а.с.69-71).

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2017 року набрало законної сили 28.11.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки позовні вимоги керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Черкаської міської ради задоволено, порядок виконання рішення передбачає внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і рішення суду набрало законної сили то необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2017 року у цивільній справі №711/802/17 заходи забезпечення позову у вигляді арешту, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на нежитлову будівлю, Б-I, б, б1, загальною площею 212,4 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 65/2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01 право власності на яку зареєстровано за громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6