Справа № 234/5148/17
Провадження № 2/234/3013/17
07 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого судді Бакуменко А.В.
- при секретарі - Кісточка І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради та Краматорська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно до договору найму від 23 листопада 1982 року виконкомом Краматорської міської ради надав їй у користування трикімнатну квартиру № 64 житловою площею 37,6 кв.м., розташовану в будинку № 31 (раніше 40) по бул. Краматорському в м. Краматорську. На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 632/1 від 07.07.1982 року їй було видано ордер № 1561 для вселення в квартиру її та її родини. На теперішній час в квартирі зареєстрована вона та відповідачка - її онука ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка та її дитина в квартирі не мешкають їх особистих речей в ній немає, мешкають за адресою АДРЕСА_1. Вона вимушена за них сплачувати комунальні послуги та не може оформити субсидію. Просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності наполягала на задоволені заявлених вимог. .
Відповідач в судове засідання не зявилась , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заперечувала проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до довідки про склад сім?ї в квартирі № 64 буд.31 по бул. Краматорському в м. Краматорську зареєстрована ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У відповідності до акту про не проживання від 28 березня 2017 року ОСОБА_2 в квартирі № 64 буд.31 по бул. Краматорському в м. Краматорську не мешкає з 1994 року, відповідно її син з народження також в квартирі не мешкає.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно вимог ст. 71 ЖК України „ При тимчасовій відсутності наймача або члена його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не мешкає без поважних причин в квартирі , що належить на праві власності позивачці більш ніж шість місяців, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .
Згідно ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування і вільному виборі міста мешкання в Україні „Зняття з реєстрації міста мешкання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації по новому місту мешкання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на жиле приміщення або права користування жилим приміщенням).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради та Краматорська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою № 64 буд.31 по бул. Краматорському в м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення складено та підписано в нарад чий кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_4