Справа № 527/919/17
провадження 2/527/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 09 жовтня 2004 року померла її мати ОСОБА_2, яка 06 травня 1989 року склала заповіт, яким усе належне їй після смерті майно заповіла їй ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Устимівка, вул. Академіка Вавилова, 2.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача та представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

09 жовтня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 280010, виданого Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 09 жовтня 2004 року (а.с.13).

ОСОБА_2, за життя 06 травня 1989 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 17, на день смерті ОСОБА_2 не змінено та не скасовано (а.с.14).

За померлою ОСОБА_2 згідно запису № 2003223 погосподарської книги №9 Глобинської міської ради по даний час значиться нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №2, розташований по вул. Академіка Вавилова (Леніна) у с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, розташований на не приватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га (а.с. 24,25).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 09.10.2004 року ОСОБА_2 04 квітня 2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 09.10.2004 року ОСОБА_2 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області 22 березня 2005 року заведена спадкова справа № 126/2005, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, зокрема ті, що мають право на обовязкову частку в спадщині, відсутні (а.с.41-51).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 03.05.2017 року №287/02-36.1 ОСОБА_2, на день смерті - 09.10.2004 року, була зареєстрована та проживала сама за адресою: Глобинський район, с. Бабичівка, вул. Леніна, 2 (а.с. 27).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №2 по вул. Академіка Вавилова (Леніна) в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області від 17.04.2017 року та висновку по будівництву №305/02-04 від 28.04.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», веранда літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «Г», колодязь питний літ. «К» збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 18-20, 22).

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №1348 від 24.04.2017 року, станом на 28.12.2012 року, на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Академіка Вавилова (колишня Леніна), буд. №2 в с. Устимівка Глобинського району, право власності не зареєстровано (а.с.21).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1948 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Устимівка Глобинського району Полтавської області по вулиці Академіка Вавилова,2, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, спадкоємці, які мають право на обовязкову частку відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 09.10.2004 року матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 46,1 кв. м, житловою площею 24,5 кв. м, погріб з шийкою літ. «В» площею 12,20 кв. м, веранда літ. «а» площею 11,60 кв. м, сарай літ. «Б» площею 29,40 кв. м., убиральня літ. «Г» площею 1,00 кв. м, колодязь питний літ. «К», які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Устимівка, вулиця Академіка Вавилова, будинок 2, на не приватизованій земельній ділянці площею 0, 25 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя А. О. Олефір