Єдиний унікальний номер 235/5870/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1072/2017
Головуючий в I інстанції Величко О.В. Єдиний унікальний номер 235/5870/15-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1072/2017
У Х В А Л А

про повернення справи

1 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» про стягнення заборгованості,

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року відмовлено у визнанні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Диад».

На вказану ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю «Диад» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом встановлено наступне.

Порядок роботи з документами з моменту їх надходження чи створення в суді до знищення в установленому порядку або передачі до державної архівної установи регламентовано Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).

Згідно пункту 28.26 зазначеної Інструкції усі матеріали підшиваються до справи нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи, прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

Проте справа, що надійшла до апеляційного суду, є неналежно оформленою, оскільки у справі є документи формату А4 та документи формату А5, які сформовано у справу без додержання порядку їх підшивання, визначеного пунктом 28.26 Інструкції.

Так, у справі містяться документи формату А4, які зовсім не підшито до матеріалів справи, а саме: відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» на позовну заяву, який прикріплено степлером до конверту, в якому зазначений відзив надійшов до суду першої інстанції (а.с.61-62).

Крім того, в матеріалах справи містяться документи формату А5, які підшито до справи через один прокол, а саме: заява ОСОБА_2 від 21 грудня 2015 року (а.с.63), розписка ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року (а.с.64), заява ОСОБА_3 від 22 грудня 2016 року (а.с.73), заявка ОСОБА_3 про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS повідомлення від 22 грудня 2016 року(а.с.74) та довідка секретаря судового засідання від 17 березня 2017 року (а.с.105).

Згідно із вимогами частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки..

Враховуючи викладене, цивільна справа, що надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року є неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 3 липня 2017 року.

Керуючись статтями 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Диад» про стягнення заборгованості - повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення в строк до 3 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Донецької області В.М.Новосядла