01 червня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит №2720, відповідно якого позичальник отримала кошти готівкою на купівлю нерухомості.
Відповідно до пункту 1.1 договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 100000,00 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати повернути Кредит в сумі 100000,00 грн., а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 18,5% річних в порядку та на умовах визначених Договором.
Пунктом 1.2 визначено, що кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 08 квітня 2033 року на споживчі цілі, за умови укладання в забезпечення виконання зобов'язань договору іпотеки нерухомого майна п. 1.4.2 Договору.
Також, згідно підпункту 1.6.1.1 Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну на який надано кредит.
Позивачем всі зобов'язання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу відповідно до п.1.3 було надано Кредит одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів Позичальнику в касі Банку.
Відповідно до п.1.5 Договору Відповідач зобов'язався рівними частинами здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти в сумі 416,67 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 травня 2013 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в Банку. В свою чергу Позичальник не сплачує нараховані проценти, чим порушив умови Кредитного Договору, були порушені п.1.6.1.1 та 1.5 Кредитного договору, в частині своєчасного погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до підпунктів 4.2.1 та 4.2.2 Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по Договору та при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також і інших випадках, передбачених Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором, а також стягнути заборгованість за Договором в примусовому порядку.
В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір Поруки №2720/1 від 10 квітня 2013 року.
Згідно п.2.1 Договору Поруки, Впоручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед позивачем відповідають солідарно з позичальником за виконання зобов'язань позичальника за Кредитним Договором.
Згідно зі ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п.3.4 та 4.3.3 Кредитного договору, у разі порушення умов Кредитного договору та/або договорів поруки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України вказує, то позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку , встановленому договором.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Інфляційне збільшення заборгованості складає 6349,71 грн., 3% річних від простроченої суми - 1109,31 грн.
Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» становить 126289,59 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судові засідання 04.05.2017 року, 01.06.2017 року не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
10 квітня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит №2720 відповідно якого позичальник отримала кошти готівкою на купівлю нерухомості.
Відповідно до пункту 1.1 договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 100000,00 грн. (далі - Кредит), а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати повернути Кредит в сумі 100 000 ,00 (сто тисяч гривень, 00коп.) грн.. а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих та п'ять десятих) % річних в порядку та на умовах визначених Договором.
Пунктом 1.2 визначено, що кредит надається на 240 (двісті сорок) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 08 квітня 2033 року на споживчі цілі, за умови укладання в забезпечення виконання зобов'язань договору іпотеки нерухомого майна п. 1.4.2 Договору.
Також, згідно підпункту 1.6.1.1 Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну на який надано кредит.
Позивачем всі зобов'язання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу відповідно до п.1.3 було надано Кредит одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів Позичальнику в касі Банку, що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до п.1.5 Договору Відповідач зобов'язався рівними частинами здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти в сумі 416,67 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 травня 2013 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті в Банку.
ОСОБА_1 не сплачує нараховані проценти, чим порушила умови Кредитного Договору, були порушені п. 1.6.1.1 та 1.5 Кредитного договору, в частині своєчасного погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку, розрахунком заборгованості.
Відповідно до підпунктів 4.2.1 та 4.2.2 Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по Договору та при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також і інших випадках, передбачених Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором., а також стягнути заборгованість за Договором в примусовому порядку.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір Поруки №2720/2 від 10 квітня 2013 року..
Згідно п. п. 2.1 Договору поруки, ОСОБА_2 безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед позивачем відповідають солідарно з Позичальником за виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним Договором.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору, відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регламентують договір позики якщо інше не встановлено ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1894,34 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 420,00 грн., а всього в сумі 2314,34 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: