Провадження № 2/193/346/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який виступає в інтересах позивача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року представник позивача звернувся про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої батька ОСОБА_3.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатись до участі у справі, це положення підтверджено також інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.07.2011 року в якому вказано, що якщо у конкретній справі спір виникає між спадкоємцями щодо певного спадкового майна або щодо пропуску строку на прийняття спадщини тощо, то сторонами у справі є не спадкоємець і нотаріус, а спадкоємці між собою. Вказує, що нотаріус не є відповідачем по справі.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно вказати належного відповідача у справі за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: спадкоємців, які прийняли спадщину, або територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, який виступає в інтересах позивача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Д .А. Кащук