Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Будищенська сільська рада Черкаського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду 05.10.2017р. з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною бабою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_2. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй на законних підставах майно. Заявниця, як внучка померлої, являється спадкоємцем на майно померлої за заповітом. Коли, вона звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, то нотаріус у оформленні спадкової справи відмовив, у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею та її бабою.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує вимоги та просить розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Із копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Після одруження заявниця змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці серії НОМЕР_3 виданого 14.07.1949 року зазначено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_19.

Після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батько - ОСОБА_21 (на російській мові- ОСОБА_22), мати - ОСОБА_11 (на російській мові- ОСОБА_20).

Згідно із свідоцтва про одруження від 02.09.2048 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися 02 вересня 1948 року про що зроблено відповідний запис №21. Після одруження «Іващенко» змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Будищенської ради Черкаського району Черкаської області № 490 від 05.10.2017 року, на час час відкриття спадщини , на день смерті разом ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали:ОСОБА_1- онука, ОСОБА_13- зять, ОСОБА_14- правнука, ОСОБА_15- правнука, ОСОБА_16- правнук, ОСОБА_17- праправнук.

Відповідно до заповіту від 11 лютого 2004 року, ОСОБА_2 право на житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка розміром 0,19 га заповіла ОСОБА_18 Заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі 58103997, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні в свідоцтвах про народження заявниці,її матері та в свідоцтві про смерть імені померлої із різними значеннями «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт родинних відносин заявника та її рідної баби вважається доведеним.

Відсутність у заявника документального підтвердження родинних відносин з рідною бабою створює перешкоди в оформленні нею права на спадщину, що є підставою для захисту прав заявника в судовому порядку, шляхом встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Будищенська сільська рада Черкаського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр