Справа № 346/6598/16-ц
Провадження № 2-о/346/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Пятковського В.І.,

народних засідателів: Демянюка О.М., Футулуйчук М.В.,

секретаря Іванишин Х.І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи та хворіє на хронічне психічне захворювання, в звязку із чим перебуває на обліку в психоневрологічному відділі Коломийської ЦРЛ.

Унаслідок захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного наглду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Вона є матірю ОСОБА_2 та надає йому постійну допомогу, фактично здійснюючи опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Оскільки її син не може вчиняти, навіть дрібних побутових правочинів, набувати для себе цивільних прав та здійснювати цивільні обовязки над ним необхідно встановити опіку. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Представник заінтересованої особа Пядицької сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Беручи до пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно із довідки Коломийської міжрайонної МСЕК АВ за № 0373146 від 12 червня 2014 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності.

Згідно довідки лікаря психіатра Матуша за № 848 від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті.

Як вбачається із виписки № 544/2016 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок перенесеного в 1999 році геморагічного інсульту, виражений психоорганічний синдром, астенічний варіант, тривожно-параноїдний синдром з агрипнією.

Згідно довідки Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 2309 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 71/2016 від 07 березня 2017 року визначено, що підекспертний ОСОБА_2 страждає психічним розладом органічним розладом особистості та поведінки внаслідок перенесеного крововиливу у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому з вираженим емоційними та поведінковими порушеннями, що згідно МКХ-10 F07.0, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Пядицької сільської обєднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області від 24 травня 2017 року № 32.1 вбачається, що ОСОБА_1, яка є матірю ОСОБА_2 та здійснює фактичний догляд за ним слід призначити його опікуном , в разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатноюз моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі вимог ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов»язки.

Опіка над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється судом (ст.ст.58,60 Цивільного Кодексу України).

Статтею 67 Цивільного кодексу України визначені обов»язки опікуна, який зокрема, зобов»язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Виходячи з того, що ОСОБА_1, яка на даний час здійснює догляд за ОСОБА_2, здатна виконувати опікунські обов'язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то суд вважає за доцільне дану заяву задовольни ти.

На підставі наведеного та ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 67 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 240, 241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 жительку с. П»ядики, вул. М. Ірчана, 29, Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.