Справа № 2/1508/343/12
Провадження по справі2-др/498/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року с.м.т. ОСОБА_1 області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.06.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.06.2012 року по цивільній справі № 2/1508/343/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме виправити неправильно вказане прізвище «Суботін» на «Субботін».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/1508/343/2012, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Частина1 статті 11 ЦПК України, регламентує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що Великомихайлівським районним судом Одеської області 12 червня 2012 року було винесене рішення за результатами розгляду цивільної справи № 2/1508/343/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В матеріалах справи наявна копія паспорту заявника, серії КЕ №961090 виданого 23 лютого 1998 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому прізвище останього вказане як - «Субботін».

Також, з наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідачки, серії КЕ № 622802, виданого 20 квітня 1997 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що прізвище відповідачки вказано як «Суботіна».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у тексті викладеного рішення прізвище заявника було помилково вказане як «Суботін» замість фактичного «Субботін», суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті судового рішення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.06.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення до судового рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.06.2012 року у цивільній справі № 2/1508/343/2012 за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, змінивши прізвище ОСОБА_2 з «Суботін» на «Субботін» у вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначеного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Ткачук