Справа № 169/800/13-ц
Провадження № 6/169/6/17
Категорія: В порядку ЦПК України
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт Турійськ

Турійський районним суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Гаврилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 14 листопада 2013 року у вказаній справі позов ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Вказує, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у звязку з чимпросить суд видати їй дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не зявилася, однак у заяві від 06 червня 2017 року вказала, що просить заяву задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду даної справи належним чином та вчасно у встановленому законом порядку був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Порядок і підстави видачі дубліката виконавчого листа встановлені положеннями ст. 370 ЦПК України.

За змістом частини першої зазначеної статті замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Аналіз наведеної норми процесуального закону дає підстави для висновку, що суд має право видати дублікат виконавчого листа лише у випадку втрати його оригіналу за зверненням стягувача або поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 14 листопада 2013 року у цивільній справі № 169/800/13-ц позов ОСОБА_1 задоволено повністю та ухвалено стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 (шістсот) грн. щомісячно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

З матеріалів справи № 169/800/13 -ц, що оглянута судом, слідує, що 17 січня 2014 року ОСОБА_1 одержала виконавчий лист у даній справі, проте він на виконанні у Турійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не перебуває, що стверджується довідкою від 06 червня 2017 року № 2262/03-20-14 ( а.с. 12).

Зважаючи на те, що виконавчий лист відсутній у заявника, а також відсутній на виконанні, є всі підстави вважати, що він був втрачений.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий