Справа № 2-2807/11
Провадження № 6/522/209/17
УХВАЛА

про заміну стягувача

16 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача за виконавчим листом на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.03.2017 року звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року по цивільній справі № 2-2807/11 зазначаючи, що 02 червня 2011 року Приморським районним судом м.Одеси ухвалено рішення у цивільній справі № 2-2807/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в слідарному порядку за договорами про надання споживчих кредитів, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи № 2-2807/11 від 23.08.2011 року. Заявник посилався на те, що 24.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за договорами про надання споживчих кредитів № 0 від 02.02.2007 року, № 0 від 13.02.2007 та № 0 від 11.05.2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». А 28.11.2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладейо Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за договорами про надання зазначених споживчих кредитів, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика», тому просив замінити стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 2-2807/11.

В судове засідання представник заявника не зявився, про час там місце слухання справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання про слухання справи без участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Приморського районного суд м. Одеси від 02.06.2011 року у цивільній справі № 2-2807/11ц про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчих кредитів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позов задоволено та видано виконавчий лист № 2-2807/11 від 23.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами в розмірі 2 247 534, 57 грн., судові витрати у розмірі - 606, 67 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

24.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений договір факторингу № 48, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 0 від 02.02.2007 року, № 0 від 13.02.2007 та № 0 від 11.05.2007 року,що були укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

28.11.2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладейо договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за договорами про надання зазначених споживчих кредитів, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Позика», суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" ст.383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача за виконавчим листом на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у цивільній справі № 2-2807/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Тарасов

16.05.2017