Справа № 732/649/17
Провадження № 2/732/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманська М.В.,

за участі секретаря Воропаєвої К.В.,

в присутності позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянська районна державна адміністрація,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зобовязати відповідача внести відомості про нього як батька до актового запису про народження дитини.

Позов обґрунтовується тим, що позивач з 2004 року і по 17.04.2017 року проживав однією сім?єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання у них 26.10.2009 року народився син ОСОБА_3. У книзі реєстрації народжень запис про батька дитини вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 17.04.2017 року ОСОБА_4 померла. Син ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування. З метою захисту прав дитини позивач просив визнати його батьком ОСОБА_3 та зобовязати відповідача внести відомості про нього як батька дитини до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 15.05.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що останні 10 років він перебував з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах. Проживали разом, вели спільне господарство. У 2009 році від цих відносин народився син ОСОБА_5. Після народження сина вони проживали разом з дитиною в будинку №23 по вул. Набережній в с.Вихвостів Городнянського району. Він піклувався про сина. У цьому році ОСОБА_4 померла. Після її смерті він продовжує проживати з сином та виховувати його, піклується про дитину, дитина вважає його батьком.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с13,24). Начальник Городнянського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області надала до суду заяву про розгляд справи без їх представника, заперечень проти визнання батьківства не мають(а.с.16).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Служби у справах дітей Городнянської райдержадміністрації в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши в судовому засіданні позивача та представника третьої особи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НМ № 522415, виданого 21 червня 2016 року Козелецьким РС УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 народився 03 листопада 1976 року в селі Бірки Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 4 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 26.10.2009 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЕЛ № 083315, виданого 24.11.2009 року виконавчим комітетом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 11. В графі «батько» даного свідоцтва зазначений - ОСОБА_8, в графі «мати» зазначена - ОСОБА_4.(а.с.5)

За даними повного витягу № 8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 народився 26 жовтня 2009 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. У графі «відомості про батька» зазначений ОСОБА_8. Підставою запису відомостей про батька дитини є Державна реєстрація народження, проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). (а.с.27)

Згідно даних актового запису про народження № 11 від 24 листопада 2009 року у відомостях про дитину зазначено, що ОСОБА_3 народився 26 жовтня 2009 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. У відомостях про батька зазначений : ОСОБА_8, інші дані про нього відсутні. У відомостях про матір зазначена : ОСОБА_4. Підставою запису відомостей про батьків є заява матері від 24.11.2009 року. Видане свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 083315(а.с.26).

З довідки Виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради № 284-а від 19.04.2017 року виданої ОСОБА_1, встановлено, що він постійно проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, яка померла 17.04.2017 року, і вони вели спільне господарство. (а.с.7).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 297824 встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 17 квітня 2017 року, про що 19.04.2017 року складено відповідний актовий запис № 4(а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили обставини, викладені позивачем в позовній заяві, показали, що позивач до народження сина ОСОБА_5 проживав разом з матірью останнього, перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах. Після народження сина ОСОБА_5 визнавав його як свою дитину, піклувався про нього. Після смерті ОСОБА_4 позивач продовжує проживати з сином, піклується про нього.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вказані норми законодавства, а також встановлені судом обставини, які підтверджені доказами справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 213 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області включити до актового запису №11 від 24 листопада 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконавчим комітетом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, відомості про батька, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лиманська М.В.