Номер провадження: 22-ц/785/871/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Драгомерецького М.М.

суддів: Черевка П.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Томашевській К.В.,

за участю: відповідачів за первісним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також їх представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення завданої недійсним правочином основних реальних збитків, додаткових матеріальних збитків, упущеної вигоди,-

ВіСавелійовича про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2016 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_7 звернулась до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 подала до суду заяву про зупинення розгляду данної справи, посилаючись на те, що на данний час справа №502/2386/13-ц, яка знаходилась в провадженні Кілійського районного суду Одеської області переглядається касаційним судом, що може вплинути на судове рішення, яке є предметом перегляду апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які зявились у судове засідання, а також викладені письмові заперечення представника ОСОБА_6 ОСОБА_8, який просив відмовити у задоволенні клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення розгляду цивільної справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 червня 2014 року по справі №502/2386/13-ц апеляційну скаргу ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилено та рішення Кілійського районного суду Одеської області від 17 березня 2014 року залишено без змін.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки перегляд рішення суду касаційною інстанцією не є підставою для обовязкового зупинення провадження у справі, крім того розгляд іншої цивільної справи не перешкоджає розгляду данної справи, а тому у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження - відмовити

Продовжити розгляд ОСОБА_10

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький

ОСОБА_11

ОСОБА_2