Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

при секретарі - Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство «ЖЕК №1» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство «ЖЕК №1» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований її син ОСОБА_2 01.02.2013 року відповідач виїхав на постійне проживання до Російської Федерації, з реєстрації в за попереднім місцем проживання не знявся. Таким чином, відповідач не проживає в квартирі без поважних причин тривалий час, в зв'язку з чим позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, просили суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи, КП «ЖЕК №1», в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на житлове приміщення №1712 серії А від 22.05.1995 року.

Згідно з довідкою КП «ЖЕК №1» від 13.04.2017 року відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту КП «ЖЕК №1» від 09.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі з лютого 2013 року. Перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив.

Згідно з ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Стаття 71 ЖК УРСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі, наймачем якої є ОСОБА_1, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який фактично в цій квартирі не проживають більше шести місяців.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство «ЖЕК №1» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко