БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/82/17, cправа № 361/2170/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між сином та матірю.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 21 березня 2016 року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно до складу якого також входить ? частка спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 05 липня 2015 року. Під час оформлення спадкових прав виявлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 При цьому зі свідоцтва про смерть, виданого 07 липня 2015 року, виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що 05 липня 2015 року у селі Літочки Броварського району Київської області померла ОСОБА_4 При житті ОСОБА_3 не зміг оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 через наявність розбіжностей у написанні прізвища. З підстав встановлення юридичного факту родинних відносин заявник змушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, 19 травня 2017 року представник заявника ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також вказав, що заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. 18 травня 2017 року направила листа про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ОК за № 360932, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області

22 березня 2016 року вбачається, що 21 березня 2016 року помер ОСОБА_3

Зі спадкової справи № 10/2016 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що

11 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини. 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із 3/10 частин житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Лисенка, 12; земельної ділянки площею 0,0243 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Лисенка, 12; земельної ділянки площею 0,0020 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Лисенка, 12; автобуса пасажирського марки «Volkswagen LT 35 2006 року випуску; автобуса пасажирського марки, моделі Pegaso СС35.Е18.74.00, 1995 року випуску; автомобіля марки ВАЗ 21104, 2006 року випуску та грошових вкладів.

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про надання запиту до Броварської районної державної нотаріальної контори про надання копії спадкової справи матері померлого 21 березня 2016 року ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка померла 05 липня 2015 року для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у частині, яку спадкував його батько ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть 05 липня 2015 року у селі Літочки Броварського району Київської області померла ОСОБА_4

Зі спадкової справи до майна ОСОБА_4 вбачається, що 11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 Іншими спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 При житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті здійснила заповідальне розпорядження, яким все належне майно заповіла у рівних частинах ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_9

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого російською мовою вбачається, що 30 січня 1955 року народився ОСОБА_3 Його батьками значаться: ОСОБА_5 та

ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зверталися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, померлої 05 липня 2015 року, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно із положеннями статей 235, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить оформлення спадкових прав.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеним факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між сином та матірю.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер

21 березня 2016 року був сином ОСОБА_4, яка померла 05 липня

2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин