Справа № 504/2963/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. с.м.т. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, с.м.т Доброслав, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном, виділ в натурі частки у спадковому майні, вселення в житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном, виділ в натурі частки у спадковому майні, вселення в житлове приміщення.

01.12.2017 року сторони подали спільну заяву, якою просили визнати та затвердити укладену між ними мирову угоду.

В судовому засіданні позивачка, її представник, відповідачі заяву підтримали і наполягали на визнанні та затвердженої судом укладеної мирової угоди, а також надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши думки та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши текст мирової угоди на предмет його відповідності нормам матеріального закону, зясувавши, що волевиявлення сторін є вільним, без стороннього тиску, врахувавши, що сторони ознайомлені з наслідками укладеної мирової угоди та її визнання судом, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб, тому є всі підстави для її визнання судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 208-210, 217, 293, 294, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном, виділ в натурі частки у спадковому майні, вселення в житлове приміщення, а саме:

1.За позивачкою ОСОБА_1 визнається право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 10, 13 га, розташованої на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, померлій 06 листопада 2011 року, на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД № 032456, зареєстрованого 22 січня 2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7.

2.За позивачкою ОСОБА_1 визнається право приватної власності на частину земельної ділянки площею 0, 1026 га, згідно схеми фактичного обміру земельної ділянки з каталогом зовнішніх меж земельної ділянки, розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вул. Перемоги, 24.

3.За відповідачкою ОСОБА_2 визнається право приватної власності на житловий будинок загальною площею 53, 8 кв м, житловою площею 36, 2 кв м з надвірними господарчими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0, 1218 га, згідно схеми фактичного обміру земельної ділянки з каталогом зовнішніх меж земельної ділянки, розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вул. Перемоги, 24.

4.Припинити право приватної власності ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку загальною площею 53, 8 кв м, житловою площею 36, 2 кв м з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вул. Перемоги, 24.

5.Відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої 06.11.2012 року, спадкоємицею якої являлася ОСОБА_5, померла 23.01.2015 року та складається з: ? частини житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, ? частини земельної ділянки загальною площею 0, 224 га, розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сичавка, вул. Перемоги, 24 та ? частини земельної ділянки загальною площею 10, 13 га, розташованої на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

6.З моменту підписання та затвердження мирової угоди всі спори між Сторонами з приводу оформлення та розподілу спадщини на зазначене спадкове майно вважати вичерпаними.

7.Судові витрати по даній справі покладаються на сторону, яка їх понесла.

В разі невиконання чи порушення однією із сторін умов мирової угоди інша сторона вправі звернутись до суду для захисту порушених прав.

Провадження у справі закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Добров П.В.