Справа № 445/1473/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" травня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Золочева Львівської області заяву Золочівської районної державної адміністрації Львівської області - органу опіки та піклування про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року,-

в с т а н о в и в:

від Золочівської РДА Львівської області органу опіки та піклування до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року, оскільки в абзаці першому резолютивної частини вказаного рішення судом не зазначено по батькові дітей, в інтересах яких розглядалася справа, та в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові дитини в інтересах якої розглядалася дана справа.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, якою просить заяву про виправлення описки в рішенні задоволити та розглядати таку у його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі не з'явилися у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки. Однак, їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року у справі № 445/1473/13 за позовом Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження частки житла і призначення опікуна, в абзаці першому резолютивної частини рішення не вказано ім'я по батькові дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах яких розглядалася дана справа. Крім того, в абзаці третьому резолютивної чатини рішення невірно зазаначено ім'я по батькові дитини та зазначено - "ОСОБА_3, 01.09.2000 р.н."

Із копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 536222 та серії І-СГ № 076945 вбачається, що прізвища ім'я по батькові дітей, в інтересах яких розглядалася справа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено помилки у першому абзаці резолютивної чатини рішення, де не зазначено імені по батькові дітей та в третьому абзаці резолютивної частини рішення, де допущено помилку в імені по батькові дитини , а тому такі підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Золочівської РДА Львівської області органу опіки та піклування про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року та вважати вірними прізвища ім'я по батькові дітей: "доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 22.10.2006 р.н."

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 року та вважати вірним ім'я по батькові доньки "ОСОБА_5, 01.09.2000 р.н."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя ОСОБА_6