У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу КвочакЛариси Тарасівни, третя особа - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором позики, визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору дарування та скасування їх державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 572 500 грн заборгованості за договором позики. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати в частині відмови в позовних вимогах щодо визнання недійсними договорів та скасування їх державної реєстрації та ухвалити в цій частині нове рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати в частині стягнення з неї суми коштів, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни, третя особа - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором позики, визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору дарування та скасування їх державної реєстрації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Демяносов М.В. Маляренко А.В.