Справа № 727/4627/16-ц
Провадження № 2/727/626/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

24 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районого суду м. Чернівці за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №05-000338-01 від 25.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3ублічне акціонерне товариство «Енергобанк»» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №05-000338-01 від 25.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, мотивуючи тим, що розрахунок заборгованості, що міститься в матеріалах справи був складений без врахування всіх платежів, що були ним зроблені на виконання умов кредитного договору.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ч.1, 2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Суд вважає, що заявлене клопотання відповідача ОСОБА_2 належить задовольнити і призначити судово-економічну експертизу, оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №05-000338-01 від 25.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача ПАТ «Енергобанк» розмір заборгованості, в т.ч. тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій, за договором №05-000338-01 від 25.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA? У випадку, якщо розмір заборгованості не підтверджується, надати обгрунтований розрахунок такої заборгованості.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, 58000, м.Чернівці вулиця Доброго, 13.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити: матеріали цивільної справи №727/4627/16-ц, Провадження 2/727/626/17.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_2, мешканця 58000 АДРЕСА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.