Справа № 194/340/17
Провадження № 2/194/420/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

04 липня 2017 року позивачем було подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення зазначеного суду першої інстанції від 26 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року вказану цивільну справу було повернуто до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, а саме: вступна та резолютивна частина рішення по зазначеній цивільній справі була проголошена 26 червня 2017 року, проте датою ухвалення повного тексту рішення було помилково вказано 29 червня 2017 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, згідно яких просять питання щодо виправлення описки в судовому рішенні розглядати за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлявся своєчасно та належним чином.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з тим, що з 01 серпня 2017 року по 26 серпня 2017 року включно суддя перебувала у щорічній основній оплачуваній відпустці, а з 28 серпня 2017 року по 01 вересня 2017 року включно суддя знаходилася на лікарняному, питання про виправлення описки у зазначеній цивільній справі вирішувалося 04 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у вступній частині повного тексту рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, та вважати правильною дату ухвалення рішення - 26 червня 2017 року, замість помилково вказаної «29 червня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Соколова