Справа № 185/2443/17
Провадження № 2/185/2153/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зінченко А.С.

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму надмірно виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання у розмірі 15029, 42 грн.

12.05.2017 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду було відкрито провадження по зазначеній справі та призначено до судового розгляду. 01.06.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання (знаходження) відповідача, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 109 ЦПК України. У судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо підсудності зазначеної справи. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Судом встановлено, що місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Бердянськ, Запорізька області, що підтверджується копією паспорту відповідача ОСОБА_1

У чинність ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що дійсне місце проживання відповідача зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1, м. Бердянськ, Запорізька область, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а справу необхідно передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 109 ч.1, 116, 117, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізької обл., 71100).

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Зінченко