Справа № 632/1772/14-ц
провадження № 6/632/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання про видачу дублікату виконавчого листа без руху

17 серпня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року державний виконавець звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки у державного виконавця відсутній вказаний виконавчий документ, у звязку з чим боржник ОСОБА_2 повинен сплачувати стягувачеві ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, хоча відповідно до виконавчого листа по справі №632/2277/14-ц, виданого 23.09.2014 року на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2014 року розмір аліментів був зменшений по відношенню до заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Дослідивши подання заяву разом з доданою до нього копією заяви ОСОБА_2 від 03.08.2017 року, враховуючи, що справи, які виникають з питань, що стосуються виконання судових рішень вирішуються у загальному порядку, передбаченому ЦПК України за виключенням особливостей, передбачених розділом VI ЦПК України, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Бірюк І.С. залишити без руху, виходячи з наступного.

1. Заявником в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надано копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа та доданих до заяви документів для направлення заінтересованим особам по справі. Таким чином, надання відповідних копій заяви та додатків є обовязком заявника, без їх надання прийняття заяви до розгляду неможливо. Суд не виготовляє копії заяв та додатків за власний рахунок.

2. Відповідно в порушення вимог ч.3 ст.370 ЦПК України до суду не надано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому п.п.2) п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що складає у 2017 році 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або 48,00 грн., що унеможливлює прийняття подання до розгляду. Тому державному виконавцеві для прийняття його подання до розгляду потрібно сплатити вказану суму на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Враховуючи ситуацію, що склалася, а саме, що боржник не може самостійно отримати копію виконавчого листа для виконання, суддя зазначає, що вказаний обовязок по сплаті судового збору може здійснити боржник ОСОБА_2 шляхом авансування витрат державного виконавця, однак сплата судового збору у будь-якому випадку повинна відбутися від імені Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення справи до слухання, в той же час наразі відсутні і підстави для відмови у прийняті вказаної заяви до свого провадження. Таким чином, заявнику слід привести свою заяву у відповідність до вимог діючого цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 370 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху.

Надати державному виконавцеві Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог у визначений судом строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала оскарженню в силу ст.293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5