Пров. №2/766/3687/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 12.04.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на частину домоволодіння по вул. Богородицькій (Червонофлотська), 103 у м. Херсоні. Згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_3 належали 11/100 частин зазначеного домоволодіння, а відповідно до технічного паспорту 5/100 частин. Тобто, співвласниками домоволодіння був проведений перерозподіл часток, але документи належним чином оформлені не були. В зв"язку з вказаними обставинами позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивач не з"явилась, представником позивача подано заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1, що підтверджено повторним свідоцтвом про народження виданим Ново-Збур"ївським сільським ЗАГС Голопристанського району Херсонської області 10.11.1960 року, свідоцтвом про одруження виданим Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 02.09.2000 року, копією актового запису про шлюб від 20.07.1956 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.02.2017 року.

12.04.2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 13.04.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй, на підставі свідоцтва про право особистої власності, частину домоволодіння по вул. Богородицькій (Червонофлотська), 103 у м. Херсоні.

Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10

Іншими спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1

Чоловік ОСОБА_3Ф - ОСОБА_11, якому на праві спільної сумісної власності подружжя належало спадкове майно, помер 22.12.1982 року.

Інші спадкоємці на час відкриття спадщини відсутні.

Листом від 13.10.2016 року приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на відсутність належним чином оформлених документів, які посвідчують право власності спадкодавця на 5/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька, 103.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05.01.1978 р., померлій ОСОБА_3Ф належало 11/100 частин домоволодіння. Відповідно до технічного паспорту виготовленого КП "ХБТІ" Херсонської обласної ради частка ОСОБА_3 у домоволодінні №103 по вул. Богородицькій в м. Херсоні становить 5/100 частин домоволодіння. Співвласниками інших частин вказаного домоволодіння є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Свідоцтво про право власності на 5/100 частин домоволодіння ОСОБА_3Ф не отримувала.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків спадщини від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3, отже є спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину за заявою та той факт, що спадкова частка домоволодіння спадкоємця змінилася з 11/100 на 5/100, а свідоцтво про право власності на змінену частину домоволодіння №103 по вул. Богородицькій у м. Херсоні після перерозподілу часток спадкодавцем за життя не отримано, позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на вказану частину домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру 5/100 частин домоволодіння № 103 по вулиці Богородицька в місті Херсоні в порядку спадкування за законом після померлої 12.04.2016 року ОСОБА_3.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_12