Справа № 127/2-1256/11
У Х В А Л А

18 травня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Казьмірова М.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2,

представника відповідача (боржника) ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони - стягувача щодо боржників ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача щодо боржників ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 07.11.2011 р. солідарно стягнуто з ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. 30.12.2012 р. стягувачем отримано виконавчі листи №2-1256/11. 29.09.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та АТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. перейшло до ПАТ Дельта Банк. (а.с. 129-131)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задоволити. Додатково суду пояснила, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.10.2015 р. (справа №902/1147/15) звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. на іпотечне майно, що по вул. Цимлянській, 2 м. Вінниці, шляхом визнання права власності на це майно за ПАТ Дельта Банк, але заборгованість за кредитом повністю не погашена.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 07.11.2011 р. виконано. Сума боргу за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р., що стягнута рішенням суду, погашена шляхом переходу права власності на іпотечне нерухоме майно боржника до ПАТ Дельта Банк за рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.10.2015 р.

Представник відповідача ТОВ Виробниче підприємство Ріца в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 196)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 07.11.2011 р. солідарно стягнуто з ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 на користь ПАТ Кредитпромбанк заборгованість за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. в сумі 1119000,76 грн., з яких 967100,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 143013,80 грн. - заборгованість по відсотках, 8886,96 грн. - пеня, стягнуто 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ. (а.с. 91)

29.09.2013 р. укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ Кредитпромбанк та АТ Дельта Банк, право вимоги за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. перейшло до ПАТ Дельта Банк. (а.с. 136-142)

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.10.2015 р. (справа №902/1147/15) звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. на іпотечне майно, що по вул. Цимлянській, 2 м. Вінниці, а саме на цех по виробництву клійових мастик, загальною площею 644,8 кв. м, шляхом визнання права власності на це майно за ПАТ Дельта Банк. (а.с. 186-191)

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.05.2016 р. на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 29.10.2015 р. (справа №902/1147/15) за ПАТ Дельта Банк зареєстровано право власності на цех по виробництву клійових мастик, загальною площею 644,8 кв. м, що по вул. Цимлянській, 2 м. Вінниці. (а.с. 197)

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №22/12/10-КЛТ від 29.09.2010 р. станом на 21.02.2017 р., наданого заявником ПАТ Дельта Банк, вбачається, що 02.06.2016 р. за кредитним договором погашено 967100,00 грн. - по тілу кредиту, 150166,23 грн. - по відсотках, 206932,90 грн. і 16050,87 грн. - пені. (а.с. 185) Представник заявника ПАТ Дельта Банк пояснила, що зазначене погашення боргу за кредитним договором відбулося за рахунок іпотечного майна, що перейшло у власність ПАТ Дельта Банк.

Тобто, станом на 02.06.2016 р. рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 07.11.2011 р. (справа №2-1256/11) виконано.

Отже, підстав для заміни позивача - стягувача у цивільній справі №2-1256/11 з ПАТ Кредитпромбанк на ПАТ Дельта Банк щодо боржників ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 не вбачається, тому в задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони - стягувача щодо боржників ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 у цивільній справі №2-1256/11 за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ТОВ Виробниче підприємство Ріца, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин