АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1291/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

за участю:

позивача ОСОБА_6

представника позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся з позовом до ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, так як вважає її незаконною та такою, що постановлена із порушенням норм цивільнопроцесуального законодавства в частині не правильного визначення підсудності справи. Так, позивачем вказано, що ОСОБА_8 проживає у смт. Лисянка, у той час, як місце проживання відповідача - м. Звенигородка, вул. Коновала, 10.

Враховуючи наведене, апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу за підсудністю.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Так, постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суддя виходив з того, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 УПК України, а тому на підставі ст.122 ЦПК України, відкрив провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не звертався до органу реєстрації місця проживання щодо надання відповідної інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_8

Апелянт оскаржуючи ухвалу про відкриття провадження у справі та зазначаючи, що місцем його проживання є м. Звенигородка, вул. Коновала, 10, не надав належних доказів про це.

Разом з тим, з наданого в судовому засіданні представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцем проживання відповідача ОСОБА_8 є смт. Лисянка вул. Б.Хмильницького,31.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно визначив підсудність даної цивільної справи Лисянському районному суду Черкаської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхиляє, а оскаржувану ухвалу залишає без змін.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що чинним цивільним процесуальним законодавством не визначено повноважень суду апеляційної інстанції передавати справу за підсудністю у разі скасування ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхилити.

Ухвалу судді Лисянського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :