Єдиний унікальний номер: 448/1703/16-ц
Провадження № 2/448/253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 27.12.2014 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області за актовим записом №2131.

Зазначає, що у відповідачки це другий шлюб. Від першого шлюбу у неї є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час подружнього життя спільних дітей у них немає.

Стверджує, що сімейне життя з відповідачкою у них не склалося через різні погляди на життя та побут. Протягом 6 місяців вони разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Надалі перебувати у такому шлюбі наміру немає, оскільки втратив почуття любові до відповідачки, фактично шлюб існує лише формально.

З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачко ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій зазначає, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 27.12.2014року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №2131. Спільних дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення не бажає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 30.09.2016.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2014року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №2131.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Ю.Б.Білоус

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус