У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Старокостинтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Старокостянтинівська міська рада, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, визначення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2017 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старокостинтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 12 травня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Зокрема, запропоновано заявнику на адресу суду касаційної інстанції надіслати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та сплатити судовий збір у розмірі 1 753 грн 92 коп. (за три вимоги немайнового характеру - визнання часток померлої ОСОБА_5 на будинок та земельну ділянку; встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем) та самостійно розрахувати суму судового збору за вимоги майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частини будинку та земельної ділянки), виходячи з дійсної вартості спірного майна та того, що він має складати 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за цю вимогу.

27 травня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вимог ухвали від 21 квітня 2017 року заявником надіслано належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1 369 грн 92 коп. за вимоги немайнового характеру, проте заявником не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру (визнання права власності на Ѕ частини будинку та земельної ділянки), виходячи з дійсної вартості спірного майна та того, що він має складати 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за цю вимогу.

Тому заявнику слід продовжити строк на усунення недоліків у повному обсязі, зокрема, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Старокостинтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року до 16 червня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ