Справа № 441/347/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"08" червня 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача Григор»євої Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи- Андрейко ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, суд-,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_3, треті особи- Андрейко ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

В суд позивачка 07.06.2017р. подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача у суді клопотання підтримав.

Відповідачка не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, з огляду на наведене, враховуючи і той факт, що для ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису необхідні спеціальні знання з почеркознавства, у справі слід призначити експертизу.

Так, згідно ч.ч. 1-4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Перевірка виконавця рукописного тексту і підпису можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експерту слід провести за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202, п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

Чи виконаний в оригіналі заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори 27.12.2010р., за реєстром №1-2227, підпис від імені ОСОБА_6 та запис «заповіт прочитано мною вголос та підписано власноручно» -саме ОСОБА_6 або іншою особою?

Чи є у реєстрі оспорюваного заповіту підпис заповідача ОСОБА_6 і він виконаний саме, ОСОБА_6 нотаріальних дій Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори зареєстровано реєстрацію оспорюваного заповіту?

Чи виконані рукописні тексти та підписи в поданих на експертне дослідження документах однією особою?

Чи підпис і текст в оспорюваному заповіті, а також підпис у реєстрі оспорюваного заповіту від 27.12.2010 року є виконані від імені ОСОБА_6 однією особою?

В розпорядження експертів направити цивільну справу №441/347/17 з долученими матеріалами цивільних справ №№ 2-1077/11, 2-441/28/2013, 2-23/2010,441/1127/15-ц, 2-441/538/2015, 2-295/2008, 8-1/2008, 2а-267/2010, 2-275/2005 та копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області лише в частині зупинення провадження через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.І. Яворська

призначення судом експертизи