У Х В А Л А

судового засідання

12.06.2017 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

з участю секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.

представника позивача- Квак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління ДПС НП України у Львівській області про визнання договору укладеним, визнання права власності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору укладеним, визнання права власності та зобовязання вчинити дії.

На підставі ухвали судді від 01.06.2017 відкрито провадження у зазначеній справі.

09.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції посилаючись на те, що останній проживає в м.Києві, та у звязку із територіальною віддаленістю та перебуванням відповідача в іншому населеному пункті, просить суд здійснити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання відвовідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Управління ДПС НП України у Львівській області про визнання договору укладеним, визнання права власності та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Призначити судове засідання на 19 червня 2017 року о 12 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції Дарницьким районнийм судом м. Києва з відповідачем ОСОБА_4.

Участь відповідача у судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку із Франківським районним судом м.Львова доручити спеціалісту з інформаційних технологій Деснянського районного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам та Дарницький районному суду міста Києва (03150, м. Київ, вул. Коштця,5 «а»).

У судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5