АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

в ході вивчення матеріалів справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 за договором - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення без надання іншого житлового приміщення, у зв'язку із нововиявленим обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Справа № 760/19963/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5973/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року, у зв'язку із нововиявленим обставинами.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року у задоволені заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на незаконність і необґрунтованість неповне з'ясування обставин справи, порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу та заочне рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2017 року було відкрито провадження по справі.

В ході вивчення матеріалів справи, колегія суддів виявила, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення, з наступних підстав.

Так, відповідно до положення ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вивченні матеріалів справи, колегією суддів було встановлено, що в матеріалах справи відсутній повний текст ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року (том 2 а.с.214-215).

Вказана обставина позбавляє можливості повно та всебічного розглянути апеляційну скаргу на вказане судове рішення, оскільки не має можливості перевірити з чого виходив суд постановляючи оскаржувану ухвалу.

Враховуючи наведене, а також те, що на стадії відкриття апеляційного провадження вказаний недолік не був усунутий, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення без надання іншого житлового приміщення, у зв'язку із нововиявленим обставинами, повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення справи.

Недоліки оформлення справи усунути та повернути матеріали справи до Апеляційного суду м. Києва не пізніше 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді