Провадження № 2/234/4361/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 11.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. З 05 червня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та виховання дитини на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона з відповідачем 12 років перебуває у шлюбі. Відповідач зловживав спиртними напоями, через що у них постійно виникали проблеми. 15.03.2017 року відповідач на очах у дитини побив її, після чого на примирення вона не згодна. Просить позовну заяву задовольнити, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Федорова».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він заперечує проти розірвання шлюбу. В червні 2017 року вони стали жити окремо, але він бажає зберегти родину. Він неодноразово приїзжав до позивачки, розмовляв з нею, мав намір помиритися, але це не дало результату.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 11.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). При реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Рибалко» на прізвище чоловіка «Федорова». Від шлюбу сторони мають спільну дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2017 році сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та виховання дитини на даний час не мається.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Федорова», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Рибалко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.08.2007 року виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 18, залишивши позивачці прізвище «Федорова».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко