Справа № 182/6941/16-ц
Провадження № 2/0182/431/2017
02.06.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
У складі : головуючого судді Багрової А.Г.
при секретарі Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 27.07.2016р. в сумі 5190,00 грн. зобов'язуючись повертати кошти 27.11.2016 року.
До теперішнього часу ОСОБА_2 борг не повернула.
Просить стягнути борг, а також судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Судом встановлено, що 27.07.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримала від позивача грошові кошти в сумі 5190,00 грн. на підтвердження даного факту відповідачем власноруч була складена розписка (а.с.23).
За умовами договору відповідач зобов'язався повернути грошові кошти до 27.11.2016 року.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав у строк передбачений у договорі суму коштів не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість яка складається з: сума основного боргу у розмірі 5190,00 грн., відсотки за використання коштів у розмірі 12,98 грн.
Оскільки до теперішнього часу борг не повернутий, то він підлягає стягненню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 88, 212, 213-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд на підставі ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 27.07.2016 року у розмірі 5190,00 грн., а також відсотки за користування коштами у розмірі 12,98 грн., а всього 5202(дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А. Г. Багрова