Дата документу 16.05.2017
Справа № 334/665/17
Провадження № 2/334/2059/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Позивач вважає приміщення, яке належить ОСОБА_4, допоміжним приміщенням, а тому свідоцтво про право власності на це приміщення вважає незаконним та таким, що порушує права співвласників.

Для розгляду справи по суті, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» (69005 м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ) проектну та технічну документацію на будинок 27 по вул. Розваги у м. Запоріжжі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу для огляду в судовому засіданні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Згідно до частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 133,134,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» (65005 м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ) проектну та технічну документацію на будинок 27 по вул. Розваги у м. Запоріжжі. Вказані документи необхідно надати суду до 05.06.2017 року.

У разі неможливості у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання.

Суддя О.М. Гнатюк