Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/32/17 Справа № 641/4016/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 641/4016/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування застосованого судом заходу забезпечення позову по справі № 641/4016/14-ц, посилаючись на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомого майна. Ухвалою суду від 29.04.2014 року в порядку забезпечення вищевказаного позову, було накладено заборону на відчуження нежитлових приміщень, що розташовані по проїзду Садовому, 2-А в м. Харкові. У звязку з тим, що ухвалою суду від 22.12.2016 року було залишено без розгляду вищевказаний позов та зустрічний позов, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що були засновані по справі № 641/4016/14-ц.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.04.2014 року, були застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості та накладено заборону відчуження нежитлових приміщень Літ.-А-2, загальною площею 2238,3 кв. м. по проїзду Садовому, 2-А в м. Харкові, які належать ОСОБА_1. ( том 1 а.с.28-29).

Згідно ухвали суду від 04.03.2015 року, було прийнято та об'єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , багатоквартирної приватної фірми «Виробниче об»єднання «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_7, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним та визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості. ( том 1 а.с. 123 -124)

Ухвалою суду від 22.12.2016 року, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , багатоквартирної приватної фірми «Виробниче об»єднання «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_7, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним та визнання права власності залишені без розгляду. На теперішній час вказана ухвала суду від 22.12.2016 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Згідно до ч.ч.3,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, Проте суд може одночасно з ухвалення судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовну заяву, в забезпечення якої була накладена заборона на відчуження нежитлових приміщень по проїзду Садовому, 2-А в м. Харкові, залишено без розгляду, а питання про зняття заходів забезпечення позову судом не вирішувалось, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 641/4016/14-ц задовольнити.

Скасувати накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.04.2014 року заходи забезпечення позову по справі № 641/4016/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості , а саме: заборону відчуження нежитлових приміщень Літ.-А-2, загальною площею 2238,3 кв. м. по проїзду Садовому, 2-А в м. Харкові, які належать ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 19 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя -ОСОБА_9