Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/164/17
Провадження № 2/494/187/17
УХВАЛА

26 травня 2017 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією позовною заявою, яка автоматизованою системою документообігу розподілена 23 травня 2017 року в провадження судді Дєткова О.Я.

Однак, перевіривши матеріали вказаної позовної заяви на відповідність положенням статті 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також в порушення вимог частини 2 статті 119 ЦПК України в позовній заяві не вказаний номер засобу звязку відповідача ОСОБА_2

Крім того, позивачка в позовній заяві посилається на те, що вона є безробітною, матірю-одиначкою та отримує соціальну допомогу 1610 грн., а тому просить звільнити її від сплати судового збору.

Слід зазначити, що відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх сплати

При цьому, необхідно звернути увагу на розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року про те, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, при застосуванні у судовій практиці згаданого Закону та норм ЦПК, що стосуються сплати судового збору, суди повинні дотримуватись прецедентної практики Європейського суду з прав людини та враховувати таке.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачка, яка проживає з неповнолітньою дитиною в с.Загнітків Кодимського району Одеської області, не надала суду оригінали всіх необхідних письмових доказів про скрутне її матеріальне становище, тому з урахуванням цих обставин вважаю відмовити у звільненні від сплати нею судового збору у розмірі 640 грн.

Враховуючи наведене, позивачці за подання до суду позову немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. та надати номер засобу звязку відповідача, як цього вимагає цивільно-процесуальний закон.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачається залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо він поданий без додержання вимог закону або не сплачено судовий збір.

Керуючись статтями 82,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійснимзалишити без руху та надати їй строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позову та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: