Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3183/17
Провадження 2/711/1418/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Коваленко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини від чоловіка,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини від чоловіка. Позовні вимоги мотивує тим, що з 09.08.2014 вона перебуває у шлюбі із відповідачем, який зареєстрований 09.08.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 246.

Під час подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З відповідачем разом вони не проживають. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Зараз вона знаходиться у тяжкому становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною у неї не має.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки працює офіційно та отримує регулярний дохід.

Як їй відомо, аліментів відповідач нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі вищевикладеного просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її корись аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжуючи до досягнення дитиною трьохрічного віку. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжуючи до досягнення дитиною трьохрічного віку. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення з нього аліментів у запропонованому позивачем розмірі, погодився сплачувати аліменти у розмірі 3 % від розміру своєї заробітної плати. Суду пояснив, що з нього на користь позивача рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017 вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітної плати, а тому оскільки він отримує не великий розмір доходу, має на утриманні батьків пенсійного віку, має незадовільний стан здоровя, а тому можливості сплачувати аліменти на утримання дружини не має. Крім того, він має заборгованість по кредитній картці на суму біля 10000 грн. Кошти ним були потрачені частково на лікування, частково на участь у змаганні по наданню невідкладної медичної допомоги.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що його довіритель працює у КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» на посаді фельдшера швидкої медичної допомоги та отримує щомісячний дохід, який після відрахування податків складає 4416,74 грн. Із вищевказаної заробітної плати відраховуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін в розмірі ? частини заробітної плати відповідача, стягнуті з нього за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017. Після вищевказаних відрахувань на руки відповідач отримує 3312 грн. Інших заробітків, крім основної роботи відповідач не має. Крім того, останній має на утриманні батьків пенсійного віку, які є непрацездатними та проживають разом з ним. У січні 2017 року відповідач отримав травму коліна та був прооперований. На його реабілітацію потрібен ще рік, що також потребує коштів. На своє лікування відповідач взяв кредит на суму біля 10000 грн., який йому потрібно повертати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

09.08.2014 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 09.08.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 246.

Згідно свідоцтва про народження виданого 14.09.2016 Соснівським районним у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 народилась 01.09.2016, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачкою, даний факт не заперечив в судовому засіданні відповідач.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою виданою КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» та отримує стабільний заробіток, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідність відсутня, суд вважає, що враховуючи вимоги розумності та справедливості буде за доцільне стягнути аліменти на утримання дружини від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/12 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.04.2017 і продовжувати до досягнення дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позовні вимоги позивача були задоволені судом частково в звязку із тим, що відповідач, згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017, вже сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частини своєї заробітної плати щомісячно, що підтверджується довідкою виданою 25.05.2017 КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради, за № 469. Крім того, в судовому засіданні позивач підтвердила факт надання відповідачем, крім сплати аліментів, не систематичної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, зокрема: купівлі їжі тощо. А тому, враховуючи той факт, що під час визначення розміру сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд повинен враховувати положення передбачені ч. 4 ст. 84 СК України про стягнення вищевказаних виплат за умови матеріальної можливості відповідача, суд прийшов до висновку що розмір аліментів у виді 1/12 частини заробітної плати буде відповідати інтересам позивача та не порушувати права відповідача на належний рівень життя.

На думку суду, не може бути підставою для відмови в задоволенні позову в повному обсязі той факт, що зі слів відповідача, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки в підтвердження факту перебування на утриманні, відповідачем не надані належні та допустимі докази. Зокрема, в судовому засіданні відповідачем було зазначено, що його батьки отримують пенсію, але не зазначено в якому розмірі, та не підтверджено письмовими доказами. Факт реєстрації відповідача за однією адресою з батьками не є достатнім для суду доказом його участі в їх утриманні та не може беззаперечно свідчити про знаходження останніх на утриманні відповідача.

В підтвердження своїх заперечень проти позову відповідачем надана виписка № 799 з історії його хвороби виданої КЗ «Третя Черкаська міська лікарня «ШМД» ЧМР від 24.01.2014, в якої зазначено що він був госпіталізований 13.01.2017 до лікарні з діагнозом: закритий осколковий перелом лівого наколінника зі зміщенням», виписаний зі стаціонару 24.01.2017, але не надані суду письмові докази сплати коштів за лікування, купівлі ліків під час здійснення операції та після неї, не зазначено яких реабілітаційних процедур для відновлення здоровя потребує відповідач та їх вартість.

Також, в судовому засіданні відповідач та його представник посилалися на те, що відповідач для проведення операції перелому та подальшої реабілітації був змушений взяти кредит у розмірі біля 10000 грн., що підтвердили випискою з карткового рахунку, що також позбавляє останнього можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, але не підтвердили суду жодними доказами те, що вищевказані кошти були насправді витрачені на лікування відповідача. Зокрема, в судовому засіданні відповідач пояснив, що кошти були частково ще потрачені на його участь у змаганнях по наданню невідкладної медичної допомоги, але останнім не було зазначено суду який їх розмір був потрачений саме на лікування.

На підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд прийшов до висновків про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду, а саме: з 25.04.2017.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 84, 182, 191 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.04.2017 і продовжувати до досягнення дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8