Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5156/17
Провадження № 2-с/711/32/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

секретаря Чмих І.С.,

за участю представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника боржника ОСОБА_2 за дорученням про надання безоплатної вторинної допомоги адвоката ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 711/5156/17 по справі за заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 711/5156/17 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 18.07.2017 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 4305,27 грн. та судових витрат в сумі 400 грн. з кожного. Заяву мотивує тим, що заборгованість розрахована заявником за період з 01.11.2009 по 30.06.2017, тобто із пропуском строку позовної давності. Договір про надання житлово-комунальних послуг між ОСОБА_2 та КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради не укладався. Матеріали заяви про видачу судового наказу не містять доказів, які би підтверджували обставини надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а отже вимоги стягувача та розмір заборгованості не є безспірними.

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила судовий наказ скасувати, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається наявність спору про право.

Представник стягувача КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України його не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала судовий наказ, виданий 18.07.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси, 29.07.2017, звернулася із заявою про скасування судового наказу 07.08.2017, а тому строк для звернення до суду з відповідною заявою останньою не був пропущений.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.07.2017 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєвим С.О. був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, яка утворилася станом на 01.06.2017 в розмірі 4305,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі по 400 грн. з кожного.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» пропуск строку позовної давності свідчить про наявність спору про право.

Із роздруківки обігу нарахувань та оплат по о/р 40538018 відкритого на імя ОСОБА_2 вбачається, що заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території нарахована заявником за період з 01.11.2009 по 01.06.2017, що свідчить про те, що КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу із пропуском строку позовної давності, а отже наявний спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника - адвоката ОСОБА_1 задоволити.

Судовий наказ № 711/5156/17 по справі за заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 4305,27 грн. та судових витрат скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради що його вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4