Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-756/11
Провадження № 6/499/5/17
У Х В А Л А

Іменем України

"19" червня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області питання про виправлення описок у повний текст ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2017 року (помилково вказано дату постановлення ухвали - 24 квітня 2017 року) по цивільній справі за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» про видачу дублікату виконавчого листа на звернення стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, що знаходиться у незаконному чужому володінні, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року (помилково вказано дату прийняття рішення - 24 квітня 2017 року) Іванівським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу (проголошено короткий текст, повний текст ухвали було проголошено 24 квітня 2017 року) по справі за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» про видачу дублікату виконавчого листа на звернення стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, що знаходиться у незаконному чужому володінні, якою у задоволенні вимог заявника було відмовлено.

Дослідивши повний текст ухвали, судом було встановлено, що в ухвалі помилкового зазначена дата винесення ухвали, а саме 24 квітня 2017 року, замість вірного 19 квітня 2017 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Як вбачається з повного тексту ухвали Іванівського районного суду Одеської області по даній справі, дата постановлення ухвали зазначена, як 24 квітня 2017 року, однак приймаючи до уваги ту обставину, що короткий текст ухвали постановлювався та проголошувався 19 квітня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме судовими повістками, які направлялися сторонам по справі та журналом судового засідання, судом встановлено, що судове засідання в якому було винесене дану ухвалу відбулося 19 квітня 2017 року, як наслідок ухвала була постановлена 19 квітня 2017 року, отже при написанні дати постановлення ухвали (повного тексту) судом було допущено технічну помилку, яка відповідно до ст. 219 УПК України підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної технічної помилки не змінює ні змісту рішення, ні характеру позовних вимог, отже відповідно до норм чинного законодавства дата винесення повного тексту ухвали підлягає виправленню, замість невірної дати «24 квітня 2017 року» зазначити вірну «19 квітня 2017 року».

Керуючись ст.219 УПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в повний текст ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2017 року (помилково вказано дату прийняття рішення - 24 квітня 2017 року) за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» про видачу дублікату виконавчого листа на звернення стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, що знаходиться у незаконному чужому володінні, а саме:

замість невірної дати постановлення ухвали «24 квітня 2017 року» зазначити вірну «19 квітня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Іванівський районний суд, у разі відсутності осіб у судовому засідання, протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2