Справа № 504/1163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі РС ОМУЮ, актовий запис № 2095.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Позивач з відповідачем проживає окремо один від одного, примирення між ним та відповідачем неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, від шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

В судове засідання позивач зявилась, повідомила, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Крім того, їх уточнила та просила покласти судові витрати у справі на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав телефонограмму, в якій просить розірвати шлюбу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 25.12.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі РС ОМУЮ зроблено актовий запис за № 2095 (а.с.5).

По реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Чумаченко» на прізвище позивача «Шепель».

В шлюбі у них народилась дитина, донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю.

Сімейні відносини фактично припинені, сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства.

Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного, а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сімї. Сторони є різними за характерами людьми, у них різні погляди на подружнє життя, у звязку з чим в родині склалися відчужені відносини. Несумісність характерів сторін призвела до припинення шлюбних відносин.

На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сімї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги і підтримки (ст.1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Також підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення на користь позивача документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Чумаченко») ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 25.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі РС ОМУЮ, актовий запис № 2095.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Чумаченко») ОСОБА_4 присвоїти дошлюбне прізвище «Чумаченко».

Місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити із матірю ОСОБА_1, позивачкою у справі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Литвинюк