БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/492/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Борзнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Тростянська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про скасування державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому просить скасувати Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН №000049, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №6, згідно якого передано у колективну власність КСП ім. Крупської 2152,6га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що йому на праві власності належить нежитлова будівля сарай-свинарник загальною площею 806,9 кв.м, що знаходиться в с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Курченко Н., 2а; даний обєкт нерухомості розташований на земельній ділянці на території Тростянської сільської ради за межами населенного пункту. Його клопотання про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0га для обслуговування даної нежитлової будівлі відповідач залишив без задоволення, посилаючись на відсутність визначеної законом компетенції, оскільки зазначена в клопотанні земельна ділянка включена до складу земель, на які видано державний акт на право колективної власності на землю колишнього КСП ім. Крупської, й не належить до земель державної власності. СТОВ «Тростянське», яке стало правонаступником КСП ім. Крупської, вже ліквідовано й досягти згоди власників не представляється можливим.

Позивач в судове засідання на 12 червня 2017 року о 11-00 год. не зявився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення згідно поданої заяви, про причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подав. В звязку з цим, розгляд справи було відкладено на 19 червня 2017 року на 11-00 год.

На 19 червня 2017 року о 11-00 год. позивач повторно в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце слухання справи належним чином в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення згідно поданої заяви, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовну заяву ОСОБА_1 про скасування державного акту слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Борзнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Тростянська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про скасування державного акту - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець