Справа № 132/1427/17
Провадження № 2/132/694/17
РІШЕННЯ
Іменем України
08.06.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на своє утримання -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем проживає в цивільному шлюбі з 2012 року. Від сумісного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні і вихованні.

Спільне сімейне життя з відповідачем не складається. Відповідач працює військовослужбовцем за контрактом. На протязі усього їхнього сумісного проживання відповідач майже завжди перебуває в командировках, так як з 20.04.2015 року проходив військову службу по демобілізації, а з 29.10.2015 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 . Відповідач практично не бере ніякої участі в утриманні та вихованні дітей. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання їхніх дітей вони не можуть. ЇЇ матеріальне становище дуже скрутне, так як вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трьохрічного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень немає. Тому вона вимушена звертатись з даною заявою до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява до суду, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження, заявлені позивачкою позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в цивільному шлюбі з 2012 року. Від сумісного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні і вихованні.

Спільне сімейне життя з відповідачем не складається. Відповідач працює військовослужбовцем за контрактом. На протязі усього їхнього сумісного проживання відповідач майже завжди перебуває в командировках, так як з 20.04.2015 року проходив військову службу по демобілізації, а з 29.10.2015 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 . Відповідач практично не бере ніякої участі в утриманні та вихованні дітей. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання їхніх дітей сторони не можуть. Матеріальне становище позивачки є наразі скрутним, так як позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трьохрічного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень в позивачки немає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач визнає заявлені позивачкою позовні вимоги, тому відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 17.05.2017 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 350 грн. (триста п`ятдесят гривень), щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 17.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: