Справа № 548/1088/17
Провадження № 2/548/573/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 29 листопада 2016 року серія НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис №27.

Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані у АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), є дочкою померлої ОСОБА_3 Зазначене доводиться записом у графі «мати» у Свідоцтві про її народження серія НОМЕР_3 виданому 01 лютого 1967 року Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №8, та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 05 листопада 1988 року Андріївським сільЗАГСом Хорольського району Полтавської області, згідно якого дівоче прізвище позивачки «ОСОБА_1» змінено на прізвище «ОСОБА_1».

Згідно довідки виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 липня 2017 року №02-24/928 мати позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті разом з покійною проживали та були зареєстровані: позивачка - дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять - чоловік позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ще за життя матір'ю позивачки ОСОБА_3, 10 листопада 2014 року було складено заповіт, який вказаної дати був посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Лебедка В.М. та зареєстрований в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за №166. Згідно цього заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Андріївка Хорольського району Полтавської області, яка проживала в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, - заповідала позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивачка ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку подала до Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Береза Д.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої 26 січня 2017 року була заведена спадкова справа за №12/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року матері ОСОБА_3 Вказане доводиться листом Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Береза Д.В. від 29 травня 2017 року №1870/02-14.

Як слідує із зазначеного листа інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

Так, позивачка ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року своєї матері, ОСОБА_3

З метою оформлення прав спадкоємця на успадковане майно 29 травня 2017 року позивачці ОСОБА_1, приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В. на підставі заповіту, посвідченого 10 листопада 2014 року Лебедкою В.М., секретарем Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого у реєстрі за №166, було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га (капітальна 0,0066 га, 0,0017 га, 0,0078 га, рілля 0,1062 га, прибудинкова територія 0,1277 га), розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Внесено 29 травня 2017 року запис про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень - реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248, що доводиться Витягом з Державного реєстру.

На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок з господарськими будівлями, який на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області 21 червня 2004 року також належав матері позивачки ОСОБА_3

Однак зазначене Свідоцтво ще за життя матері позивачки було втрачено, тому надати нотаріусу правоустановчий документ щодо належності спадкодавцеві житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_3,позивачка не змогла. Як наслідок, в нотаріальній конторі їй пояснили, що видати свідоцтво про право на спадщину на це домогосподарство не має можливості та рекомендовано звернутися до суду для визнання на нього права власності у порядку спадкування. Таким чином, виникла ситуація при якій, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець, не може набути право власності на нього в порядку спадкування через нотаріальну контору. З цих підстав позивачка змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею - 77,8 кв.м, житловою площею - 44,7 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4, у порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Той факт, що домоволодіння по АДРЕСА_5 входить до складу спадщини, відкритої після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, підтверджується наступним: Згідно довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 липня 2017 року №927 за записами по господарської книги №8 села Новий Байрак Андріївської сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок НОМЕР_5, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, дійсно належав житловий будинок із господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_3.

Відповідно до вище згаданого Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №791, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, позивачка успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_3, земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану у селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_6. Як слідує з цього Свідоцтва присадибна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого Відділом Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області 09 вересня 2009 року на підставі рішення Андріївської сільської ради 23 сесії 5 скликання від 25 грудня 2008 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 липня 2017 року №02-24/926 житловий будинок АДРЕСА_6 що належав матері позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, під забороною, арештом та у спорі не перебуває.

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 06 червня 2017 року №136-Т спірний будинок належав матері позивачки ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради 21 червня 2004 року. Зазначене домоволодіння зареєстровано станом на 29 грудня 2012 року в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі №16л за реєстровим №4075. Як слідує з цієї довідки фактів самочинного будівництва, перепланування не виявлено.

Згідно копії Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складений станом на 07 червня 2017 року, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_7

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Вище викладене свідчить:

1) про те, що мати позивачки ОСОБА_3, належно володіла майном, яке було набуте нею на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент його придбання;

2) про те, що позивачка ОСОБА_1, належним чином прийняла спадщину та є єдиною спадкоємицею майна після смерті своєї матері, ОСОБА_3

Відповідно до Інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» від 06 червня 2017 року №136-Т вартість домоволодіння, яке складається із житлового будинку загальною площею - 77,8 кв.м, житловою площею - 44,7 кв.м, та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_3, станом на сьогодні складає 145931,00 грн. (сто сорок п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня 00 копійок).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вартості спірного майна, розраховано судовий збір у розмірі 1459,31 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 31 копійка).

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем у справі є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, яке складається із житлового будинку загальною площею - 77,8 кв.м, житловою площею - 44,7 кв.м, та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_3, у порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна