РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом в якому просили суд визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом по 1/12 ідеальних частин від спадкового майна ? частини квартири АДРЕСА_1 після померлої 09 квітня 2012 року ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що після смерті ОСОБА_4 вони фактично прийняли спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивачі та їх представник в останнє судове засідання не зявилися,представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 34), Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 квітня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №232340 від 09.04.2012 р., (а.с.8). Померла є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №123669 від 04.09.2012 р., та є матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження за №008416, №048732 (а.с.10,11).

21 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, якою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири № 15 в житловому будинку № 4 по вул. Кафедральній в м. Житомирі, через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця.

Одночасно судом встановлено, що батьками спадкодавця були ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9), та які померли06.07.2010 року та 09.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-ТП №274113, І-ТП №274114 (а.с.6,7).

Як вбачається з спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_7, останній належала 1/3 частини квартири № 15 в житловому будинку № 4 по вул. Кафедральній в м. Житомирі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 липня 2006 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлового-комунального господарства Житомирської міської ради, та 1/6 вищевказаної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (а.с.55).

Після смерті ОСОБА_7, свідоцтво про право власності на ? вищевказаних частин квартири видано сину померлої ОСОБА_8. Донька ОСОБА_7 ОСОБА_4 свідоцтво не отримала, заяву про прийняття спадщини подала (а.с.50) .

Отже, судом встановлено, що померлій ОСОБА_7 належала ? вищевказаної квартири, яка в рівних частках успадкована дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_4 по ? за кожним.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_2.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_2., позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом, спадщину прийняли, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за кожним з позивачів права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_3.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 182, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частин квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частин квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частин квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко