Справа №701/387/17-ц
Провадження №2/701/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 8 лютого 2005 року в селі Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області помер рідний дядько ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 006520 виданим виданого Чорнокам'янською сільською радою. Після смерті в померлого ОСОБА_4, залишилось майно, яке складається із земельної ділянки розміром 3,16 га., кадастровий номер :03:002:0518, розташованої в адміністративних межах Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області, відповідно державного акту ІІІ-ЧР №013636 виданого 17.12.2002 року. За життя померлим заповіт складений не був, що безпосередньо пов'язано з передчасною смертю останнього. Факт відсутності заповіту підтверджується довідкою виданою Чорнокамянською сільською радою 18.12.2015 року за вих. № 473. Рідний син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 скоїв злочин щодо померлого, який кваліфікується відповідно ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України. Доказом вчинення кримінального злочину слугує вирок Маньківського районного суду від 07.06.2005 року. Враховуючи наявний вирок суду та норми ст. 1224 ЦК України ОСОБА_5, не має права на успадкування майна померлого. Після смерті ОСОБА_4, позивач фактично прийняв спадщину померлого дядька та став нею управляти. Зокрема за власні кошти, після смерті свого дядька, здійснив ремонт будинку та забезпечив його догляд і збереження. Однак подати заяву про прийняття ним спадщини позивач в передбачені законом строки не зміг, так як були відсутні дані, що підтверджують родинні відносини між позивачем та його дядьком ОСОБА_4. Позивач належить до спадкоємців третьої черги і являється єдиним спадкоємцем померлого. В 2016 році ОСОБА_3, звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з метою встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4. В результаті факт родинних зв'язків між ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, відповідно рішення Маньківського райсуду від 12.12.2016 року, яке набрало законної сили, було встановлено та визнано судом. 3 лютого 2017 року ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини покійного дядька. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Факт відмови підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2017 року постановленою державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, якій зазначено, що оскільки ОСОБА_3, у встановлений законом строк, не було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 8 лютого 2005 року, як це вимагає стаття 1269 п. 1 та стаття 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини.

Позивач вважає, що причини пропуску вказаного строку є поважними, адже неможливо без встановлення факту родинних відносин оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, у звязку з цим, позивач вимушений звертатись з даним позовом до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Чорнокам'янської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що 8 лютого 2005 року в селі Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області помер рідний дядько ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті в померлого ОСОБА_4, залишилась майно, яке складається із земельної ділянки розміром 3,16 га., кадастровий номер :03:002:0518, розташованої в адміністративних межах Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області, відповідно державного акту ІІІ-ЧР №013636 виданого 17.12.2002 року. (а.с.14). За життя померлим заповіт складений не був. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 даного Кодексу. Ч. 1 ст. 1224 ЦК України вказано, що не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Судом встановлено, що рідний син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 скоїв злочин щодо померлого, який кваліфікується відповідно ч. 2 ст. 121 КК України. Доказом вчинення кримінального злочину слугує вирок Маньківського районного суду від 07.06.2005 року. (а.с.12). Враховуючи наявний вирок суду та норми ст. 1224 ЦК України ОСОБА_5, не має права на успадкування майна померлого. встановлено, що в 2016 році ОСОБА_3, звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з метою встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 і в результаті факт родинних зв'язків між ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, відповідно рішення Маньківського райсуду від 12.12.2016 року, яке набрало законної сили, було встановлено та визнано судом. (а.с.13). 3 лютого 2017 року ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини покійного дядька. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Факт відмови підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2017 року постановленою державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, якій зазначено, що оскільки ОСОБА_3, у встановлений законом строк, не було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 8 лютого 2005 року, як це вимагає стаття 1269 п. 1 та стаття 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини. Відповідно до письмових заяв інших спадкоємців за законом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вбачається факт того, що вони не претендують на дану спадщину. Враховуючи наведене вище суд вважає причини пропуску ОСОБА_3, вказаного строку є поважними, оскільки неможливо без встановлення факту родинних відносин оформити спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 Ч. 1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261-1265, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлого 08.02.2005 року в с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області визначивши йому додатковий строк терміном один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1