Справа №295/6504/17
У х в а л а

15 червня 2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ісаєва Олександра Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви та доданих документів, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 16.10.2012 року, видане приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ісаєвим Олександром Володимировичем, що зареєстровано в реєстрі за № 3049, з якого вбачається, що СП «Юстиція» 18.09.2012р. проведені прилюдні торги з реалізації арештованого майна, а саме квартир АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

З копії договору купівлі - продажу квартири та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, приєднаних до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 є власником лише квартири АДРЕСА_1. З матеріалів справи не вбачається права позивача звертатися до суду від імені власників інших п'ятнадцяти вкартир, які зазначені у свідоцтві про придбання майна з прилюдних торгів, оскільки у позові ставиться вимога повністю скасувати таке свідоцтво.

Крім того, згідно копії договору купівлі - продажу, ОСОБА_1 придбав квартиру у ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" 20.03.2013 року, вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., при цьому спірне свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів видане 16.10.2012 року, отже правочин, а саме договір купівлі - продажу квартири, укладався пізніше, ніж видане спірне свідоцтво, однак позивач не ставить питання про залученн до участі у справі ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" та нотаріуса, який посвідчив правочин.

Також, відповідно до ст. 330 Цивільного коденксу України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ісаєва Олександра Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Гумен