Справа № 481/647/17
Провадж.№ 2-з/481/6/2017
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13.06.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року АТ "Ощадбанк",до предявлення до суду позову, звернувся до Новобузького районного суду з заявою про забезпечення доказів, в обґрунтування якої вказав, що після смерті 04.08.2016 року ОСОБА_1, залишились не завершені договірні відносини з приводу повернення кредитних коштів у розмірі 12 407,53 грн.

Посилаючись на те, що вказані правовідносини допускають правонаступництво, однак банку не відомі спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, до яких можливо б було предявити позов про стягнення відповідного боргу, представник АТ "Ощадбанк"просив витребувати у приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу, відкриту після смерті 04.08.2016 року ОСОБА_1, а від Центру надання адміністративних послуг Новобузької РДА інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату його смерті.

Заявник АТ "Ощадбанк" явку свого представника у судове засідання не забезпечив, що в силу ч. 2 ст. 135 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді відповідної заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши додані до неї документи, приходить наступного висновку.

05.03.2007 року між АТ "Ощадбанк"та ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та обслуговування платіжної картки з кредитною схемою за № 175, та додаткові договори від 05.06.2013 року за № 1 та 28.03.2014 року за № 2, за умовами яких позичальнику ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 15 000 грн. на строк дії банківської платіжної картки (а.с.4).

04.08.2016 року ОСОБА_1 помер (а.с.7), про що 31.08.2016 року було повідомлено АТ "Ощадбанк".

15.02.2017 року до приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу ОСОБА_2, за місцем відкриття спадщини, заявником подано вимогу до спадкоємців померлого на суму 12 407,53 грн., що сформувалась на день смерті боржника, яка вказаним нотаріусом одержана 09.03.2017 року (а.с. 8,9).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право, до предявлення до суду позову, заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Зважаючи на те, що в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_1 можуть існувати докази, необхідні для предявлення позову кредитора до спадкоємців боржника, оскільки встановлюють наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, частку кожного з них у спадщині та наявність спадкового майна, однак через нотаріальну таємницю цих відомостей заявник не може самостійно їх отримати, суд приходе до переконання про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу ОСОБА_2 спадкову справу, відкриту після смерті 04.08.2016 року ОСОБА_1

Окрім вказаних даних заявник забажав також отримати відомості про коло спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, оскільки за приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони вважаються такими, що прийняли спадщину, а значить можуть відповідати за вимогами банку про стягнення боргу спадкодавця-боржника, відтак суд також знаходить обґрунтованими вимоги про витребування від Центру надання адміністративних послуг Новобузької РДА інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату його смерті.

Зважаючи на те, що невжиття вказаних заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим подання позову, а з цим захист інтересів АТ «Ощадбанк» на повернення боргу, суд вважає, що заява останнього про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про забезпечення доказів, - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати:

1) від приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_1, який помер 04.08.2016 року в м. Новий Буг Миколаївської області, актовий запис про смерть № 173 від 04.08.2016 року.

2) від Центру надання адміністративних послуг Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області інформацію щодо кола осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на дату його смерті - 04.08.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя