Справа № 694/576/17
провадження 2-о/694/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д. І.,

при секретарі Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про заміну опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Вільховець, Звенигородського району Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку м.Умань, Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з переведенням підопічної до іншого закладу соціального захисту, а також просить призначити директора Стеблівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку м. Умань, Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.09.2011 року (справа № 2-0-34/2011 року, суддя Гончаренко Т.В.) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана недієздатною у звязку з психічним захворюванням. За цим же рішенням над ОСОБА_4 була встановлена опіка з призначенням опікуна його - ОСОБА_5 - директора Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих. На підставі путівки Головного управління праці і соціального захисту населення Черкаської ОДА № 15, ОСОБА_4 була влаштована до Звенигородського будинку - інтернату для інвалідів та престарілих де перебувала на повному державному утриманні починаючи з 27.07.2008 року. В подальшому за клопотанням адміністрації Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих від 09.11.2016 року за № 625-01/08 надано дозвіл Департаментом соціального захисту населення Черкаської ОДА від 21.11.2016 року за № 264107 на переведення ОСОБА_4 до Стеблівського психоневрологічного інтернату. На підставі наказу Стеблівського психоневрологічного диспансеру від 24.11.2016 року за № 69 ОСОБА_4 була зарахована до вказаного закладу, де перебуває на даний час на повному державному утриманні. Згідно виписки із акту освідування ВТЄК, ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи з діагнозом: олігофренія стадії імбецильності та є непрацездатною. Таким чином, у звязку з переведенням недієздатної ОСОБА_4 до іншого закладу соціального захисту - Стеблівського психоневрологічного інтернату, який знаходиться в іншій місцевості, ОСОБА_3І не може виконувати обовязки опікуна в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Просить провести розгляд справи без його участі. Свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд заяви про заміну опікуна без його участі. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Стеблівської селищної ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.09.2011 року (справа № 2-0-34/2011 року, суддя Гончаренко Т.В.) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана недієздатною у звязку з психічним захворюванням. За цим же рішенням над ОСОБА_4 була встановлена опіка з призначенням опікуна його - ОСОБА_5 - директора Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих (а.с.3).

На підставі путівки Головного управління праці і соціального захисту населення Черкаської ОДА № 15, ОСОБА_4 була влаштована до Звенигородського будинку - інтернату для інвалідів та престарілих де перебувала на повному державному утриманні починаючи з 27.07.2008 року (а.с.5).

В подальшому за клопотанням адміністрації Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих від 09.11.2016 року за № 625-01/08 надано дозвіл Департаментом соціального захисту населення Черкаської ОДА від 21.11.2016 року за № 264107 на переведення ОСОБА_4 до Стеблівського психоневрологічного інтернату (а.с.6).

На підставі наказу Стеблівського психоневрологічного диспансеру від 24.11.2016 року за № 69 ОСОБА_4 була зарахована до вказаного закладу, де перебуває на даний час на повному державному утриманні (а.с.7).

Згідно виписки із акту освідування ВТЄК, ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи з діагнозом: олігофренія стадії імбецильності та є непрацездатною (а.с.7).

З клопотання Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 25.05.2017 року № 02-13/3 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_4 вбачається, що директор Стеблівського психоневрологічного інтернату має можливість виконувати обовязки опікуна, підстави, які унеможливлюють призначення опіки відсутні (а.с.14).

За приписами ст. 55 ЦК України завдання опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ... повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Частинами 1,4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Директор Стеблівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 виявив бажання про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_4

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши можливість ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_4 такої заміни опікуна, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст.60, 209, 212-215, 218, 234-238, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Вільховець, Звенигородського району Черкаської області, проживаючого за адресою: пров.Освітній буд.1, м. Звенигородка, Черкаської області від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку м.Умань, Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з переведенням підопічної до іншого закладу соціального захисту.

Призначити директора Стеблівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку м. Умань, Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І.Сакун