№ 336/3432/16-ц
пр.№2-др/336/2/2017
13 червня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
Заявники звернулись до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В заяві зазначили, що при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на їх користь судових витрат, зокрема, сплаченого ними судового збору при подачі позову до суду, просили ухвалити додаткове рішення в цій частині.
В судове засідання сторони не з'явились, про день і час удового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Від заявників надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності, на її задоволенні наполягають у повному обсязі.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 21.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, не вирішено питання щодо стягнення судових витрат понесених позивачами при звернені до суду з позовом.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Розмір понесених позивачами судових витрат становить 1102 грн. 40 коп. (а.с.1) та 6000 грн. (а.с.33), а всього 7 102 грн. 40 коп., що підтверджується оригіналами квитанцій.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Доповнити рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року по цивільній справі № 336/3432/16-ц, пр.№ 2/336/2038/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 3551 грн. та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 3551 грн. 20 коп., а всього 7 102 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова