Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/272/17
Провадження № 2-о/670/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що вона та ОСОБА_3, яка померла 03.01.2017 року є донькою та матірю.

Свої вимоги мотивувала тим, що її батьки у шлюбі не перебували, а після її народження їй було присвоєно прізвище батька ОСОБА_4. 26.01.1991 року заявник зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на Герук. 03.01.2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,10 га, що розташована на території Малопобіянської сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час смерті спадкодавця проживав разом із ним. Вона звернулась до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ОСОБА_2 не може документально підтвердити факт родинних відносин. У звязку з цим, з метою переоформлення спадкового майна, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Дунаєвецької міської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не зявився, надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала, та просила розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

В останнє судове засіданні учасники процесу не зявились, сторона заявника та заінтересованої особи просили справу розглядати без їх участі. Справа, відповідно до ст.ст. 197, 158 ч.2 ЦПК України розглянута у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази, матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що 03.01.2017 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть № 287105 від 03.01.2017 року, актовий запис № 1), яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Дунаєвецької міської ради № 301, № 171 від 22.03.2017 року). Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,10 га на території Малапобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯГ № 983474, виданого 24.01.2008 року. Після смерті ОСОБА_3 на вказане майно відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_3, однак приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 22.03.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження заявника (серії І-БВ № 097592 від 02.04.2009 року) її матірю записана ОСОБА_4, а вона записана як ОСОБА_6. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на Герук (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-БВ № 282689 від 26.01.1991 року). Актові записи про народження ОСОБА_3 та про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відсутні в архівах відділу ДРАЦС (повідомлення Дунаєвецького РВ ДРАЦС № 118/15.66-100 та № 117/15.6.6-10 від 21.04.2017 року)

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 03.01.2017 року є донькою та матірю.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 60, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_3, померлої 03 січня 2017 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов