Справа № 362/5947/16-ц
Провадження № 2/362/616/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Савицькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів солідарно 16490 грн. 78 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення станом на 01.11.2016 року.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі проживають в квартирі № 9 в будинку № 5 військового містечка -11 в м. Василькові Київської області, за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 54275-2, квартира обладнана централізованою системою опалення, нарахування проводиться відповідно до опалювальної площі квартири та затверджених у встановленому порядку тарифів.

Відповідачі оплату за опалення проводять нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чогоутворилася заборгованість.

В жовтні 2016 році КП «Васильківтепломережа» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення, однак ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 28.10.2016 року у видачі судового наказу було відмовлено на підставі п. 2 ч. З ст. 100 ЦПК України, що стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.01.2017 року КП "Васильківтепломережа" звільнено від сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить позовні вимоги до ОСОБА_3 залишити без розгляду, так як він в даній квартирі не зареєстрований ; в іншій частині позовні вимоги підтримує та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 16490,78 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року позовні вимоги КП «Васильківтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення залишено без розгляду.

Відповідачі в судове засіданні повторно не з'явились, про розгляд справи були повідомлені, заперечень проти позову не подали, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа» є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення, гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 9-10).

КП «Васильківтепломережа» в порядку наказного провадження зверталося до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 9).

Згідно із наданим позивачем розрахунком загальна сума заборгованості відповідачів по особовому рахунку № 54275-2 станом на 01.11.2016 року становить 16490,78 гривень (а.с.10).

Згідно ст.ст. 68, 156 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом; повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Згідно із ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Оскільки, користування комунальними послугами є неподільним, відповідачі несуть солідарний обов'язок по сплаті за такі надані послуги.

Тому позовні вимоги КП «Васильківтепломережа» про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нарахованої заборгованості за комунальні послуги, є обгрунтованими та підлягають задоволенню .

В зв"язку із звільненням позивача від сплати судового збору, задоволенням позовних вимого, то згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 378 грн.

На підставі наведеного, Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 88, 212-215, 224-228, 292, 294ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» 16 490 ( шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто) гривень 78 копійок заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з вересня 2013 року до 01.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави по 689 гривень з кожного судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.Л.ГРИБАНОВА