Справа № 128/1909/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від представника сторони позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від КП «Вінницьке ООБТІ» інвентарну справу щодо домоволодіння за адресою: Вінницька область, Вінницького району, с. Якушинці, вул. Підлісна,9; та витребувати від Вінницької державної районної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2016 року та після смерті ОСОБА_6 яка померла 25 березня 2004 року, просив судове засідання провести у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, щодо визнання права власності вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищевикладені документи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від КП «Вінницьке ООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького,2):

-інвентарну справу щодо домоволодіння за адресою: Вінницька область, Вінницького району, с. Якушинці, вул. Підлісна,9;

Витребувати від Вінницької державної районної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка 29):

-копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2016 року та після смерті ОСОБА_6 яка померла 25 березня 2004 року.

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна