Справа № 464/1285/17
пр.№ 2/464/697/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 24 листопада 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4345. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 листопада 2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, 18.04.2008р.н. Подружнє життя в них не склалося. З перших років подружнього життя почались сварки, які з часом набирали тривалішого характеру. Він періодично проживав у батьків, а з серпня 2016 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. На даний час він проживає з іншою жінкою. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення між ними неможливе. Відтак просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та проти задоволення такого не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 листопада 2007 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4345. Від подружніх стосунків у них народилася дочка ОСОБА_3, 18.04.2008р.н. Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, разом не проживають, а тому, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4345.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.