Дата документу 29.05.2017
Справа № 320/623/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, поділ майна, набутого під час спільного проживання,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, поділ майна, набутого під час спільного проживання задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 листопада 2000 року по 16 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частку вартості автомобіля марки Mitsubishi ASX 1.6 MT Invite д/з АР3479СО в сумі 153560 гривень, залишивши автомобіль у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ? частку вартості автомобіля марки Mitsubishi L200, д/з АР0555АТ в сумі 163255,28 гривень, залишивши цей автомобіль у власності ОСОБА_1.

Поділити майно, набуте під час спільного сумісного проживання однією сім`єю, виділивши ОСОБА_1: принтер лазерний кольоровий 7018, вартістю 4700 гривень; принтер термотрансферний Argox 214, вартістю 7000 гривень; холодильник Атлант XM6026, вартістю 8000 гривень; духову піч Ардо НА040, вартістю 3000 гривень; телевізор Philips 47PFL 4606/H12, вартістю 9600 гривень; спліт система Sensei FTS-25, вартістю 7500 гривень; спліт система 18 Sensei FTS-51, вартістю 9000 гривень; телевізор Samsung LE32B450C вартістю 4500 гривень; свердлильний станок, вартістю 8000 гривень, дзвінок, вартістю 7500 гривень; телевізор Samsung 29Z30SPQ, вартістю 1800 гривень; телевізор Philips 21PT1866/12 вартістю 1000 гривень; тумба під телевізор деревяна, вартістю 6000 гривень; стіл кухонний овальної форми, вартістю 7500 гривень; шафа-купе для коридору, вартістю 10000 гривень; меблі кімнати: шафа-купе дводверна, робоче місце, вартістю 7500 гривень; люстра, бра настінні в кількості 2 шт, вартістю 25000 гривень; перфоратор Е-113 А Байкал, вартістю 665 гривень; дрель МСУ 10-13 РЭ, вартістю 456 гривень, на загальну суму 128721 гривень.

ОСОБА_2 виділити: котел Herman 23SE, вартістю 10000 гривень; кухонна плита Ардо GA31MECBXS, вартістю 2000 гривень; кухонний гарнітур, вартістю 9000 гривень; меблі на лоджію: робоче місце, шафа, вартістю 5000 гривень; пральна машина Ардо А800, вартістю 1500 гривень; мякі меблі «Куток» біжового кольору, вартістю 6500 гривень; меблі для спальні: 2-х спальне ліжко, тумба, трюмо, тумба під телевізор, вартістю 14500 гривень; диван, 2 крісла з матеріалу шкіра білого кольору, вартістю 65000 гривень; обладнання для гри в пейнтбол (маркер Tippmann Bravo One Tac Edition W/E-Grip в кількості 1 шт, маркер GRYPHON BASIC-RED-IN CLAM 1 шт, фідер VL VLOCITY 2 шт, балон для гри в пейнтбол Alu.Bottle (0,8) 2 шт, регулятор Inspire HP 4500 Psi 2 шт, маска Empire Event Thermsl Black 3 шт, рукавиці Empire Contact ZN red L 2 шт, батарейки Pack V NIMH 2 шт), вартістю 15500 гривень, на загальну суму 129000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості компенсації до рівності часток суму в розмірі 139,5 гривень.

Зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 виділене майно: принтер лазерний кольоровий 7018, вартістю 4700 гривень; принтер термотрансферний Argox 214, вартістю 7000 гривень; холодильник Атлант XM6026, вартістю 8000 гривень; духову піч Ардо НА040, вартістю 3000 гривень; телевізор Philips 47PFL 4606/H12, вартістю 9600 гривень; спліт система Sensei FTS-25, вартістю 7500 гривень; спліт система 18 Sensei FTS-51, вартістю 9000 гривень; телевізор Samsung LE32B450C вартістю 4500 гривень; свердлильний станок, вартістю 8000 гривень, дзвінок, вартістю 7500 гривень; телевізор Samsung 29Z30SPQ, вартістю 1800 гривень; телевізор Philips 21PT1866/12 вартістю 1000 гривень; тумба під телевізор деревяна, вартістю 6000 гривень; стіл кухонний овальної форми, вартістю 7500 гривень; шафа-купе для коридору, вартістю 10000 гривень; меблі кімнати: шафа-купе дводверна, робоче місце, вартістю 7500 гривень; люстра, бра настінні в кількості 2 шт, вартістю 25000 гривень; перфоратор Е-113 А Байкал, вартістю 665 гривень; дрель МСУ 10-13 РЭ, вартістю 456 гривень, на загальну суму 128721 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7441,20 грн. та витрати за проведення авто товарознавчої експертизи в розмірі 1900 грн., а всього 9341,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 6 червня 2017 року.

Суддя: