Справа № 527/1384/17
провадження 2-о/527/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області,

в с т а н о в и в :

13 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - 29.03.2008 року (дня смерті) за адресою реєстрації спадкодавця - АДРЕСА_1.

Мотивувала тим, що 29 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_2 Вона є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

На час смерті батька вона постійно проживала разом з ним, так як останній потребував постійного догляду, але була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що встановлення факту необхідне їй для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Пояснила, що її мати ОСОБА_3 померла 19.03.2007 року, старший брат Володимир 23.02.3008 року, молодший брат Михайло в 2001 році. Після смерті старшого брата батько залишився один. За станом здоров»я він потребував постійного догляду, тому останній місяць його життя вона постійно проживала разом з батьком без реєстрації в с. Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Представник заінтересованої особи Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. В заяві, направленій до суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вимоги задовольнити.

Допитана, як свідок, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що заявник на час смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з ним за адресою його реєстрації, оскільки здійснювала догляд за батьком.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у сукупності встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 113537, виданого виконкомом Малокаратульської сільської ради, ОСОБА_2 помер 29.03.2008 року в с. Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 73 років. Таким чином, вказаний населений пункт, відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України є місцем відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І - СН №262805, виданого 17.05.1972, ОСОБА_5 народилася 24.04.1972 року в селищі Усть Нера Якутської АРСР. Її батьком значиться ОСОБА_2.

15 вересня 1990 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Святилівській сільській раді Глобинського району Полтавської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 19, після чого їй присвоєно прізвище «Яковенко».

Довідкою № 112 від 06.07.2017 року, виданою Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 29 березня 2008 року, постійно проживав по місцю своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним на день смерті 29 березня 2008 року, постійно без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2).

Державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 18.03.2017 ОСОБА_1 відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину в зв язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

З інформації наданої Переяслав Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після померлого 29 березня 2008 року ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, тобто жодна особа не подала заяву про прийняття спадщини померлого, а отже, спір про право відсутній.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1, 6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

В пунктах 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановленняцих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Такі обставини щодо заявника встановлені. Із досліджених матеріалів, пояснень заявника та свідка простежується факт постійного проживання без реєстрації заявниці разом із її батьком на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_3.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту постійного проживання підлягає задоволенню.

Факт постійного проживання разом із спадкодавцем встановлено для надання заявнику можливості нотаріально оформити спадщину за законом після померлого батька.

Керуючись ст. 29, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - 29.03.2008 року (день смерті) за адресою реєстрації спадкодавця - АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Глобинського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8