Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/433/17
Провадження № 2/273/345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 08.11.2013 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через безвідповідальне ставлення відповідача до сімейних обовязків, його захоплення азартними іграми, через яке він витрачає свої та сімейні кошти, що є причиною їх постійних конфліктів. З відповідачем проживають окремо останніх вісім місяців, тому вважає що їхня сімя розпалася остаточно і примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 09.06.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомив.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2013 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.11.2013 року (а.с. 4).

Від спільного сумісного проживання народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судове засідання не з'явився та не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак, дитину суд залишає на виховання з позивачкою, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.11.2013 року Виконавчим комітетом Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №2 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище Чернишук.

Залишити на виховання ОСОБА_2 дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, а саме судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6