АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 19 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за попереднім договором у зв'язку з необґрунтованим ухиленням від укладення основних договорів купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 19 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за попереднім договором у зв'язку з необґрунтованим ухиленням від укладення основних договорів купівлі-продажу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 13 жовтня 2016 року ОСОБА_2, через засоби поштового зв'язку, яка надійшла до суду першої інстанції 18 жовтня 2017 року, подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не надано документів, які підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишена без руху.

Апеляційна скарга, що надійшла до суду першої інстанції 18 жовтня 2016 року, підлягає поверненню особі, яка її подала враховуючи наступне.

13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, зміст та додатки якої повністю співпадають з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду першої інстанції 18 жовтня 2017 року та ухвалою від 04 лютого 2017 року також була залишена без руху у зв'язку з наявністю недоліків, а саме: несплати особою, яка подала апеляційну скаргу судового збору.

26 квітня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 13 жовтня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Справа № 758/10073/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5464/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
З матеріалів справи вбачається, що вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року про усунення недоліків апеляційної скарги, що надійшла до суду першої інстанції 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 не виконав, недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув, будь-яких інших заяв від нього не надходило.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто визнання скарги неподаною та її повернення.

Оскільки апелянт ухвалу судді від 04 квітня 2017 року не виконав, недоліків скарги не усунув, тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 19 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за попереднім договором у зв'язку з необґрунтованим ухиленням від укладення основних договорів купівлі-продажу - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя :