Справа № 545/756/17
Провадження № 2/545/746/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.

при секретарі - Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з земельної частки (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв'язку з тим, що відсутній документи, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3, а також відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну частку (пай), позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_2 (а.с.12), після її смерті залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з земельної частки (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Спадкоємцем після смерті баби був батько позивача - ОСОБА_3 та позивач, як рідна онука, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13). Після смерті батька позивач звернулася до нотаріальної контори, як спадкоємець, та отримала свідоцтво про право власності, а також дізналася, що за життя батько так і не оформив спадщину після померлої матері ОСОБА_2.

Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-14/801 від 22.05.2017 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, згідно даних алфавітних книг та спадкового реєстру, спадкова справа не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні, а після померлого ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №570/2015 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та 05.02.2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Наявність земельної частки (паю) у померлої ОСОБА_2 підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ №0172450, виданого головою Полтавської районної державної адміністрації 28.12.1996 року (а.с.14).

Згідно збірного кадастрового плану вищезазначеній земельній ділянці присвоєно №135 та кадастровий номер НОМЕР_1. Дана земельна ділянку використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

У зв'язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_3, а також відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 4,7 умовних кадастрових гектарів, що розташована на адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області у порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Шелудяков