Справа № 313/367/17
Провадження № 2/313/179/2017
02.06.2017 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 20.03.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не з'явилася. До суду звернулася з письмовою заявою з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати у справі покласти на відповідача. У разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
12.03.2005 р. позивачка уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 167. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане 12.03.2005 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2005 р.
З липня 2014 року у зв'язку із погіршенням відносин та постійними сварками, сторони фактично припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, відповідач переїхав до батьків. З цього моменту відповідач також припинив надавати позивачці будь-яку допомогу у вихованні та утриманні неповнолітнього сина. В силу ряду причин розірвання шлюбу до сьогодні не відбулося.
Позивачка на теперішній час працевлаштована і її середньомісячний дохід складає 750,00 грн., при цьому вона самотужки несе основні обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини.
Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи є мінливими, він не є інвалідом і не має обмежень у працевлаштуванні за станом здоров'я, має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 850,00 грн. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини в належних умовах.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України та ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 06.11.2013 р. розглянув справу № 6-113 цс 13 та зробив правовий висновок, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивачка ОСОБА_1 згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору була звільнена. Тому питання з судовими витратами суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає по АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 20.03.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

02.06.2017