Справа № 609/545/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті баби - ОСОБА_5

В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивача вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,52 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 05.02.2001 року Суразькою сільською радою.

Після смерті померлої відкрилась спадщина на належне її спадкове майно, спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування являється відповідачка ОСОБА_3, однак спадщину вона не прийняла та відмовляється від неї на користь позивача.

Позивач звертався в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин із померлою, а саме не представлено правовстановлюючих документів. А тому позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як за спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті баби.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, однак представили письмові заяви із яких слідує, що позовні вимоги визнають повністю, заперечень немає, просять справу слухати у їх відсутність та відмовляються від спадщини в користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 07.12.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача - ОСОБА_5

Померлій належало майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,52 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 05.02.2001 року Суразькою сільською радою.

Із свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_6 серії НОМЕР_3, вбачається, що у графі батько вказаний ОСОБА_7, а у графі мати померла ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 01.06.1964 року, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 одружилися, де після укладення шлюбу останній було присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 10.05.1979 року, вбачається, що у графі батько вказаний ОСОБА_8, а у графі мати відповідачка ОСОБА_3

Згідно довідки №917 від 30.05.2017 року виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном після своєї баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається із відмови відповідача ОСОБА_4 від 04.04.2017 року, останній відмовляється від своєї частки паю на користь позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 392, 1216, 1265 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,52 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 05.02.2001 року Суразькою сільською радою.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович