Провадження № 2/761/2921/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та Відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2011 року Виконавчим комітетом Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 1.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з 06 травня 2011 року він перебуває у шлюбі з Відповідачкою. Від шлюбу подружжя дітей немає. Спільне життя у них не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, хоч сторони на теперішній час і проживають разом, проте спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя та збереження сім'ї на думку Позивача є не можливим.

У судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову, просила суд надати строк на примирення.

Позивач ОСОБА_1 заперечував, щодо клопотання Відповідачки про надання строку на примирення. Повторно наголосив на тому, що збереження сім'ї є не можливим.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

06 травня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 06 травня 2011 здійснено відповідний актовий запис № 1 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_2". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 06 травня 2011 року (а.с. 4).

Також встановлено, що Позивач не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2011 року Виконавчим комітетом Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: