Справа №705/1158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначив, що 12 квітня 2004 року померла її матір ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3, померлої 12.04.2004р. в Уманській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа під № 669 за 2004 рік. Згідно заповіту ОСОБА_3, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою 17.12.1990р., за реєстровим № 36, належний ОСОБА_3 жилий будинок з надвірними спорудами, а також все рухоме і нерухоме майно, що знаходиться в с. Громи Уманського району Черкаської області по вул. Леніна, спадкодавець заповіла їй ОСОБА_1. Згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області № 5-І/VІІ від 15.02.2016р. вулиця Леніна, що знаходиться в селі Громи була перейменована на вулицю Центральну. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 належить житловий будинок, розташований в селі Громи Уманського району Черкаської області по вулиці Центральна, буд. 23. 23.09.2016р. вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок після смерті її матері ОСОБА_3. Проте, постановою від 23.09.2016р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з наступних підстав. Згідно п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. До нотаріальної контори нею було предявлено лише довідку ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про належність спадкодавцю будинку № 23 в с. Громи, вул. Центральна, Уманського району, оскільки її матір ОСОБА_3 за життя не встигла належним чином зареєструвати право власності на зазначений обєкт нерухомості та отримати правовстановлюючий документ. За таких обставин вона не змогла оформити право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок № 23, що знаходиться в с. Громи, вул. Центральна, Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування.

Просить визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 23 з надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Центральна в селі Громи Уманського району Черкаської області в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 23 з надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Центральна в селі Громи Уманського району Черкаської області в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль