Справа № 567/670/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулася ОСОБА_1 Свою заяву мотивує тим, що відповідно до погосподарської книги № 1 с. Почапки Острозького району Рівненської області, особовий рахунок НОМЕР_1, за ОСОБА_5, рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. Даний садибний житловий будинок було побудовано у у 1949-1950 роках. Посилаються на те, що садибний житловий будинок (А-1) складається з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1?2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., до господарсько-побутових будівель належать: веранда - а - вартістю 2 492 грн., сходи - а1 - вартістю 434 грн., літня кухня - Б - вартістю 4 743 грн., погріб - Г - вартістю 2 271 грн., сарай - Д - вартістю 10 073 грн., сарай - д - вартістю 1 117 грн., колодязь - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн., що розташовані в в АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 9 від 30.03.2009 року, було впорядково найменувань вулиць та будинків в с. Почапки, та для будинку ОСОБА_5 було присвоєно поштову адресу: "АДРЕСА_1".

Вказує, що станом на 1991 рік, згідно погосподарської книги № 1, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, відносився до типу колгоспного двору. Головою колгоспного двору значився ОСОБА_5, а членами колгоспного двору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживали в ньому та були зареєстровані. Їхні частки як членів колгоспного двору у даному садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями є рівними та становлять по 1/3 частці за кожним. Технічну документацію на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями ОСОБА_5 виготовлено не було. Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями зареєстровано не було. Рішенням Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 34 від 22.04.1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування жителям с. Почапки» з додатком до нього для ОСОБА_5 було передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,60 га, та для обслуговування житлових будинків та господарських споруд земельну ділянку площею 0,17 га.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_7, Острозькою районною державною нотаріальною конторою 16.01.1992 року було заведено спадкову справу № 6. Спадкоємцем за законом після його смерті є - ОСОБА_6, його матір. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

19 березня 1992 року, державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 635) на частину спадкового майна, а саме грошові заощадження з нарахованими процентами.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки помер ОСОБА_5 (актовий запис № 02 від 23.02.2001 року).

На день своєї смерті ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому 21 вересня 1958 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області шлюбі з ОСОБА_6 (актовий запис № 7 від 21.09.1958 року та проживав і був зареєстрований разом з ОСОБА_6 з якою вів спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_5 Острозькою районною державною нотаріальною конторою 22.02.2005 року було заведено спадкову справу № 37. Спадкоємцем за законом після його смерті є - ОСОБА_6, його дружина. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Також 23 лютого 2005 року, державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 362) на частину спадкового майна, а саме - земельну ділянку, площею 3,48 га, що знаходиться на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай в загальному пайовому фонді ТОВ «Кремінь» с. Почапки Острозького району Рівненської області та грошові заощадження з нарахованими відсотками та компенсаціями.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 була єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, та належним чином оформила свої спадкові права та оскільки для ОСОБА_5, як члену колгоспного двору, належала 1/3 частка садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а тому право на неї перейшло до ОСОБА_6 як спадкоємцю першої черги за законом після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років померла матір позивача ОСОБА_6 (актовий запис № 11 від 02.12.2005 року).

За життя, а саме 21 жовтня 2005 року ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 9, у якому вона залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частках для - ОСОБА_4та ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_6, 11.02.2012 року Острозькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 49. Спадкоємцями за заповітом посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області 21.10.2005 року за реєстром № 9 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Заяви про прийняття чи відмову від спадщини від інших осіб не надходили.

Також, 11.02.2012 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, для мене - ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстроване в реєстрі за № 147), на частину спадкового майна ОСОБА_6, а саме - на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,33 га, що знаходиться на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач посилається на те, що оскільки Для ОСОБА_6, у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору належала 1/3 частка, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_7 належала 1/3 частка, та як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_5 належала 1/3 частка, а всього цілий садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, то 1/2 частка якого переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після її смерті.

Разом з тим зазначає, що після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., нею було витребувано необхідні спадкові справи, та у видачі свідоцтва про право на спадщину на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності в зв"язку з її хворобою. Одночасно відповідач ОСОБА_4 подала заперечення проти позову в якому позов не визнала, вважає його безпідставним та просить в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування заперечення вказує, що їх з позивачем матір - ОСОБА_6, до своєї смерті проживала в сім"ї ОСОБА_4 та саме вона здійснила її поховання, при цьому ОСОБА_1 проживала окремо від спадкодавця та ніякої участі у веденні з нею господарства не приймала. За вказаних обставин ОСОБА_4 вважає, що лише вона, як спадкоємець ОСОБА_6, фактично має право на спадкове майно після її смерті.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.01.1964 року, встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 (актовий запис №22 від 29.08.1991р.) (а.с.14).

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 359/02-14 від 05.06.2017 року після смерті ОСОБА_7 Острозькою районною державною нотаріальною конторою 16.01.1992 року було заведено спадкову справу № 6. Спадкоємцем за законом після його смерті є ОСОБА_6, його матір. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46968148 від 03.03.2017 року заповіти ОСОБА_7 не складалися та не посвідчувалися, відповідно до якого інформація за параметрами запиту "ОСОБА_7" у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 виданого 26.12.1958 року, його батьком зазначений ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6 (актовий запис № 25 від 26.12.1958 року) (а.с.18).

19 березня 1992 року, державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме грошові заощадження з нарахованими процентами (а.с.19).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (актовий запис № 02 від 23.02.2001 року) (а.с.20).

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 358/02-14 від 05.06.2017 року, після смерті ОСОБА_5 Острозькою районною державною нотаріальною конторою 22.02.2005 року було заведено спадкову справу № 37. Спадкоємцем за законом після його смерті є - ОСОБА_6, його дружина. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.21).

На день своєї смерті ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому 21 вересня 1958 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області шлюбі з ОСОБА_6 (актовий запис № 7 від 21.09.1958 року), дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 виданим 21.09.1958 року (а.с.22).

23 лютого 2005 року, державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 362) на частину спадкового майна, а саме - земельну ділянку, площею 3,48 га, що знаходиться на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай в загальному пайовому фонді ТОВ «Кремінь» с. Почапки Острозького району Рівненської області та грошові заощадження з нарахованими відсотками та компенсаціями (а.с.23).

Згідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 105 від 28.02.2017 року на день своєї смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_6 та вели спільне господарство (а.с.25).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (актовий запис № 11 від 02.12.2005 року) (а.с.26).

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 356/02-14 від 05.06.2017 року після смерті ОСОБА_6, 11.02.2012 року Острозькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 49. Спадкоємцями за заповітом посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області 21.10.2005 року за реєстром № 9 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Заяви про прийняття чи відмову від спадщини від інших осіб не надходили ( а.с.27).

За життя, а саме 21 жовтня 2005 року ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 9, у якому вона залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частках для - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 На день смерті заповідача - ОСОБА_6 вказаний заповіт змінено чи скасовано не було про що на ньому було зроблено відповідну відмітку (а.с.28).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом Острозької нотаріальної контори Сержант Н.М., зареєстрованого в реєстрі № 147), на частину спадкового майна ОСОБА_6, а саме - на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,33 га, що знаходиться на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.29).

Відповідно до витягу № 29588066 виданого 11.02.2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавцем зазначено ОСОБА_6, а спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.30).

Згідно виписки з погосподарської книги №1 (особовий рахунок НОМЕР_1), встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 (а.с. 31)

Відповідно до довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 106 від 28.02.2017 року станом на 1991 рік, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, відносився до типу колгоспного двору, та в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - голова сім'ї, ОСОБА_6 - дружина та ОСОБА_7 - син (а.с.32).

Рішенням виконавчого комітету Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 9 від 30.03.2009 року, було впорядково найменувань вулиць та будинків в с. Почапки, та для будинку ОСОБА_5 було присвоєно поштову адресу: "АДРЕСА_1" (а.с.33-34).

З технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його власником зазначений ОСОБА_5 та даний житловий будинок (А1) складаться з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1?2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., до господарсько-побутових будівель належать: веранда - а - вартістю 2 492 грн., сходи - а1 - вартістю 434 грн., літня кухня - Б - вартістю 4 743 грн., погріб - Г - вартістю 2 271 грн., сарай - Д - вартістю 10 073 грн., сарай - д - вартістю 1 117 грн., колодязь - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн. (а.с.35-37).

Відповідно до довідки КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради № 2762 від 10.03.2017р. встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.38).

Рішенням Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 34 від 22.04.1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування жителям с. Почапки» з додатком до нього - для ОСОБА_5 було передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,60 га, та для обслуговування житлових будинків та господарських споруд земельну ділянку площею 0,17 га. (а.с.39-40)

Згідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 107 від 28.02.2017 року на даний час, земельна ділянка на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що в АДРЕСА_1 за цивільно-правовими угодами не відчужувалася. Державний акт не неї не виготовлявся. (а.с.41)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тишкун Ж.Я. від 05.06.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. (а.с.42).

Згідно заяви позивача від 15.06.2017 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області відповідно до якої вона просила прийняти рішення про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 1/2 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. (а.с.43).

Згідно повідомлення Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області позивача було повідомлено про те, що прийняти рішення про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності немає можливості, так як ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44).

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивачів.

Відповідно до статті 120 Цивільного кодексу УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно до статті 121 ЦК УРСР, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до статті 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

В судовому засіданні встановлено що відповідно до погосподарської книги №1 (особовий рахунок НОМЕР_1) за ОСОБА_5 рахується житловий будинок АДРЕСА_1. Даний житловий будинок (А1) складаться з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1?2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., до господарсько-побутових будівель належать: веранда - а - вартістю 2 492 грн., сходи - а1 - вартістю 434 грн., літня кухня - Б - вартістю 4 743 грн., погріб - Г - вартістю 2 271 грн., сарай - Д - вартістю 10 073 грн., сарай - д - вартістю 1 117 грн., колодязь - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн.

Даний житловий будинок станом на 1991 рік відносився до типу колгоспного двору, головою якого значився ОСОБА_5, а членами колгоспного двору ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних долях належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 - по 1/3 частці за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 Заповіти ОСОБА_7 не складалися та не посвідчувалися.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Після смерті ОСОБА_7 Острозькою районною державною нотаріальною конторою 16.01.1992 року було заведено спадкову справу № 6. Спадкоємцем за законом після його смерті є - ОСОБА_6, його матір. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

19 березня 1992 року, державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 635) на частину спадкового майна, а саме грошові заощадження з нарахованими процентами.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 була єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, та належним чином оформила свої спадкові права.

Таким чином, оскільки для ОСОБА_7, як члена колгоспного двору, належала 1/3 частка садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а тому право на неї перейшло до ОСОБА_6, як спадкоємця першої черги за законом після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки помер ОСОБА_5 (актовий запис № 02 від 23.02.2001 року).

На день своєї смерті ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому 21 вересня 1958 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області шлюбі з ОСОБА_6 (актовий запис № 7 від 21.09.1958 року).

На день своєї смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_6 та вели спільне господарство.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

За вказаний обставин, ОСОБА_6 була єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, та належним чином оформила свої спадкові права. Оскільки для ОСОБА_5, як члена колгоспного двору, належала 1/3 частка садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а тому право на неї перейшло до ОСОБА_6 як спадкоємця першої черги за законом після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (актовий запис № 11 від 02.12.2005 року).

Посилання відповідача про те, що позивач не має права на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 є безпідставними, виходячи з наступного.

За життя, а саме 21 жовтня 2005 року ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 9, у якому вона залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частках для - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 На день смерті заповідача - ОСОБА_6 вказаний заповіт змінено чи скасовано не було про що на ньому було зроблено відповідну відмітку.

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 356/02-14 від 05.06.2017 року після смерті ОСОБА_6, 11.02.2012 року Острозькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 49. Спадкоємцями за заповітом посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області 21.10.2005 року за реєстром № 9 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Заяви про прийняття чи відмову від спадщини від інших осіб не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217, ч. ч. 1. 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Як роз"яснено Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-753/0/4-13 на підставі проведеного 01.03.2013 року узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР та ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі № 147, нотаріусом Острозької нотаріальної контори Сержант Н.М. видано ОСОБА_1 на частину спадкового майна ОСОБА_6, а саме - на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,33 га, що знаходиться на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу № 29588066 виданого 11.02.2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавцем зазначено ОСОБА_6, а спадкоємцем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За життя ОСОБА_5 не виготовив необхідної технічної документації, не оформив та не зареєстрував право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а ОСОБА_6 не завершила оформлення своїх спадкових прав на 1/3 частку зазначеного нерухомого майна, як спадкоємець після смерті ОСОБА_7, та на 1/3 частку, як спадкоємець після смерті ОСОБА_5, а тому на нього відсутній правовстановлюючий документ, що порушує передбачені законом права ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, на 1/2 частку у спадщині після смерті ОСОБА_6

За ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В той же час, право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

У відповідності до cт. 392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст.534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1223, 1236 ЦК України позивач має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

На підставі ст.120,121,123, 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1218, 1223,1233,1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка була спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, право приватної власності на 1/6 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1-2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., та господарсько-побутових будівель: веранди - а - вартістю 2 492 грн., сходів - а1 - вартістю 434 грн., літньої кухні - Б - вартістю 4 743 грн., погребу - Г - вартістю 2 271 грн., сараю - Д - вартістю 10 073 грн., сараю - д - вартістю 1 117 грн., колодязя - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка була спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, право приватної власності на 1/6 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1-2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., та господарсько-побутових будівель: веранди - а - вартістю 2 492 грн., сходів - а1 - вартістю 434 грн., літньої кухні - Б - вартістю 4 743 грн., погребу - Г - вартістю 2 271 грн., сараю - Д - вартістю 10 073 грн., сараю - д - вартістю 1 117 грн., колодязя - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка була членом колгоспного двору, право приватної власності на 1/6 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, коридору - 1-1-2, кухні - 1-1-3, кладової - 1-1-4, житлової - 1-1-5, житлової - 1-1-6, житлової - 1-1-7, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., вартістю 20 510 грн., та господарсько-побутових будівель: веранди - а - вартістю 2 492 грн., сходів - а1 - вартістю 434 грн., літньої кухні - Б - вартістю 4 743 грн., погребу - Г - вартістю 2 271 грн., сараю - Д - вартістю 10 073 грн., сараю - д - вартістю 1 117 грн., колодязя - К - вартістю 952 грн., всього загальною вартістю 42 592 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.