Справа № 522/7942/17
Провадження № 2/522/7203/17
УХВАЛА

02 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кетрін Кулівар, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власно сіна майно в порядку спадкування за законом;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а саме: позивачу було необхідно зазначити ціну позову, надати суду позовну заяву, яку можливо було б прочитати; та надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи, та повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду позивачем було отримано 23.05.2017 року.

01.06.2017 року до суду надійшла заява позивача про надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи, а також два примірника позовної заяви з додатками для суду та відповідача.

Крім того в заяві від 01.06.2017 року міститься вимога позивача про відстрочку виплати судового збору до винесення рішення у справі, адже на той момент буде визначена ціна позову, яка мотивована тим, що для визначення як ціни позову так і розміру судового збору необхідним надання документів щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, однак для організації та проведення робіт щодо оцінки майна, яка є предметом спору потрібен час. Сума максимального розміру судового збору на даний час є для нього не підйомною, так як він не працевлаштований.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, ж врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до розяснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем не зазначено ціну позову та не надано суду документів щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, на дату звернення до суду з даним позовом, що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити розмір дійсної вартості спірного майна та правильно визначити розмір судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та надати суду документи щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, на дату звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі за його позовом до Кетрін Кулівар, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власно сіна майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрін Кулівар, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власно сіна майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

02.06.2017