Справа № 404/2259/17
Номер провадження 2/404/1971/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - судді Самойленко Д.О.,

при секретарі Кулакевич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Одночасно в позовній заяві позивач просить призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю яких є ОСОБА_5?

- чи походять діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від конкретної особи - ОСОБА_1?

В судовому засіданні позивач зазначене клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідач та її представник у судовому засіданні вважали не доцільним призначення такої експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки позивач не є його біологічним батьком. В іншій частині не заперечували проти проведення такої експертизи.

Начальник Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Вислухавши думку зявившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

У відповідності до ч.ч.1, 4 ст.143 ЦПК України для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення біологічного батька дітей, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до статті 143 ЦПК України призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

У звязку із призначенням експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Дніпро, площа Соборна, 14, телефон 056-47-37-74), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю яких є ОСОБА_5?

- чи походять діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від конкретної особи - ОСОБА_1?

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам, що судово - медична (генетична) експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи по цивільній справи, для її виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. О. Самойленко