Провадження № 2/742/775/17
Єдиний унікальний № 742/1254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря судового засідання Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Удайці в особі Удайцівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Удайці в особі Удайцівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2009 року померла її рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 30 по вулиці Молодіжна в с. Удайці, Прилуцького району Чернігівської області.

Посилаючись на ті обставини, що позивачка та її брат ОСОБА_4, (який наміру визнавати за собою право власності на ? частку житлового будинку не має) являються спадкоємцями за заповітом, але не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки право власності на вказане домоволодіння за життя матері ОСОБА_3 не було належним чином оформлено в КП «Прилуцькому МБТІ» та не зареєстроване в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за нею.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивачки позовні вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 грудня 2009 року про, що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис № 46, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 134403. (а.с.8).

Згідно копії заповіту від 21.01.1992 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження все її майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заклечалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. (а.с.9)

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 неможливо оскільки необхідно надати правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві, тобто свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок, який відсутній. (а.с. 11)

Відповідно до листа КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул..Молодіжній 30 с.Удайці Прилуцького району не зареєстровано. (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Удайцівської сільської ради вбачається, що згідно по господарської книги Удайцівської сільської ради житловий будинок № 30 по вул.. Молодіжній в с. Удайці обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 12)

Згідно довідки виконкому Удайцівської сільської ради вбачається, що будівництво житлового будинку № 30 по вул.. Молодіжній в с. Удайці здійснювала ОСОБА_3 на виділеній їй земельній ділянці розміром 0,20 га, яка фактично володіла цим будинком до дня смерті (а.с. 13)

Згідно довідки виконкому Удайцівської сільської ради вбачається, що згідно по земельної книги Удайцівської сільської ради земельна ділянка по вул.. Молодіжній 30 в с. Удайці обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 14)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємицею за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняла спадщину, а тому має право на вищевказаний будинок після смерті померлої спадкодавиці.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Удайці в особі Удайцівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 30 по вулиці Молодіжна в селі Удайці Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Бездідько