Справа № 750/2859/17
Провадження № 2/750/1061/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 11.01.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики грошей відповідно до умов якого останній отримав у борг грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. Пунктом 1.2 Цього договору передбачений обов'язок повернути одержану позику у визначений цим договором строк з нарахованими відсотками, які складають 34% на місяць. Отже із цього пункту випливає, що відповідач повинен сплачувати відотки в розмірі 34% на місць до 11.04.2012 року та договором не передбачено сплату цих відсотків після закінчення строку,передбаченого для виплати позики та до фактичного виконання зобов'язання щодо повернення позики, а отже позовні вимоги в частині стягнення 34% річних підлягають частковому задоволенню, стягненю підлягають відповідно до п. 1.2 та 2.2. Договору 3060 грн.
Відповідно до п. 2.2. договору позичальник зобовязаний повернути позикодавцю суму позики разом із нарахованими відсотками згідно наступного графіку: 1020,00 грн. - до 11.02.2016 року; 1020,00 грн. - до 11.03.2016 року та 4020,00 грн. до 11.04.2016 року. Відповідно до п. 4.1 у випадку порушення позичальником графіку виплати позики та нарахованих відсотків вказаного в п. 2.2. договору строком більш ніж 10 календарних днів, він сплачує позикодавцю пеню в розмірі 5% від суми заборгованості, встановленої на день строку виплати позики, за кожен день прострочення, 50% річних від простроченої суми (ст.. 625 Цивільного кодексу України, а також завдані Позикодавцеві збитки. (а.с. 5-6).
11.01.2016 року відбулася фактична передача грошових коштів в сумі 3000, 00 грн. ОСОБА_3, що підтверджується оригіналом договору позики та оригіналом боргової розписки (а.с.27-29).
Суд не погоджується із таким розрахунком позивача, оскільки провівши власний розрахунок судом було визначено, виходячи із того, що за кожним зобов'язанням, відповідно до п. 2.2. та 4.1 Договору настає відповідальність у вигляді пені, а також нарахування 50% відсотків річних та інфляційних втрат, починаючи з 11 дня, після закінчення термінів, встановлених для погашення позики та відсотків в п. 2.2. по кожній сумі окремо:
-розмір заборгованості за відсотками - 50% річних (всього 2866,6 грн.): від суми 1020 грн. 00 коп. за період з 21.02.2016 року по 16.03.2017 року становить 544,93 грн.; від суми 1020 грн. 00 коп. за період з 21.03.2016 року по 16.03.2017 року становить 504,41 грн.; від суми 4020 грн. 00 коп. за період з 21.04.2016 року по 16.03.2017 року становить 1817,26 грн.;
-інфляційні (всього 768,60 грн): від суми 1020 грн. 00 коп. за період з 21.02.2016 року по 28.02.2017 року становить 165,46 грн.; від суми 1020 грн. 00 коп. за період з 21.03.2016 року по 28.02.2017 року становить 153,72 грн.; від суми 4020 грн. 00 коп. за період з 21.04.2016 року по 28.02.2017 року становить 449,42 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 3 ст.551 ЦК передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Отже, ч.3 ст.551 ЦК, з урахуванням положень ст.3 ЦК щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.
З огляду на вищенаведене з відповідача на користь позивача належить стягнути: 6060,00 грн. - заборгованості разом з відсотками відповідно до п. 2.2. договору від 11.01.2016 року; 2866,60 грн. - 50% річних, 768,6 грн. інфляційних.
Таким чином, оскільки розмір пені значно перевищує розмір боргу, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 9695,20 грн.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України позивач просив стягнути на його користь витрати на правову допомогу.
Розмір відшкодування на правову допомогу має відповідати граничним розмірам, встановлених Законом України «Про розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Відповідно до вимог ч.1 ст.1 Закону України «Про розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», компенсації підлягають витрати за участь особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2000,00 грн. понесених ним витрат на правову допомогу.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя: