Справа № 359/2037/17
Провадження № 2/359/1333/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
за участю секретаря Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 20.08.2009 року. Від цього шлюбу в них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що вони з відповідачем розійшлися. Діти проживають разом з нею, та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дітей не надає. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, у розмірі 2/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 40 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до початку розгляду справи заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила суд проводити розгляд справи у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги О.І. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.3,4)
Відповідно до довідки, виданої Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області 27.02.2017 року № 129, малолітні діти проживають разом з позивачем на її повному утриманні (а.с.2).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням не займається. Відомості щодо його офіційного працевлаштування в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 184 СК України з визначенням в розмірі 2/4 (1/2) частки від всіх видів заробітку (доходів) та стягувати їх, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач просить стягнути аліменти з відповідача в частині, однак не менше 40 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З огляду на вказане в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомі адреси проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; та Київська область, Бориспільський район, с. Велика Стариця, вул. Козацька, 55, ідентифікаційний номер відомості в матеріалах справи відсутні), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 221403, виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 26.10.2010 року) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомі адреси проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; та Київська область, Бориспільський район, с. Велика Стариця, вул. Козацька, 55, ідентифікаційний номер відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держави України суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (р/р №0004, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6