Справа № 627/860/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за кожним на 1/3 частину земельної ділянки площею 7,2249 га та земельної ділянки площею 7,2163 га, які розташовані на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті їх матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- ВЛ №339392.

Позивачі мають намір успадкувати майно, оскільки являються спадкоємцями першої черги за законом, в звязку з чим звернулися до суду з даним позовом та прохають: поновити їм строк звернення до суду з даним позовом та визнати за кожним право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельних ділянок після смерті матері ОСОБА_3

Окрім цього позивачі вказали, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 був також її син, а їх брат ОСОБА_4, який помер 16 листопада 2013 року та його дружиною було успадковано право власності по 1/3 частці земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 023892 та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018634.

В судове засідання представник позивачів не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - ВЛ № 339392, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,2249 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №023892 та з земельної ділянки площею 7,2163 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №018634, які розташовані на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про що свідчать копії вказаний державних актів, які маються в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивачі являються синами померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про їх народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Окрім цього позивачі шляхом подачі заяв про прийняття спадщини фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

Однак отримати спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть, оскільки їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у звязку з неможливістю виділу частки у спільній сумісній власності згідно ст.ст. 370,372 ЦК України, про що свідчить постанова Краснокутської державної нотаріальної контори від 10.06.2017 №761/02-31.

Окрім цього, як вбачається з відміток, зроблених в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 023892 та Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018634, ОСОБА_5 було успадковано право власності по 1/3 частці вказаних земельних ділянок згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.10.2015 року.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 023892 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018634.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Право ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав .

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3, до складу спадкового майна входять земельні ділянки, які знаходяться на території Китченківської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на дану земельну ділянку в судовому порядку, у позивачів немає.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як спадкоємці за законом після смерті матері ОСОБА_3, мають законне право на земельні ділянки в порядку спадкування.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів щодо поновлення їм строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2249 га, розташованої на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 023892 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2163 га, розташованої на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018634 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2249 га, розташованої на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 023892 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2163 га, розташованої на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018634 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн.45 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн.45 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області, вул. Хальзова № 18, с. Китченківка, Краснокутського району, Харківської області, .

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА