Справа № 647/899/17
№ провадження 2/647/404/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Полозок Т.О.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, суд -
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою, яку у судовому засіданні уточнив до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 04.10.2016 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
11.11.2016 року розпорядженням голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області за №658, встановлено малолітнім дітям, статус дітей позбавлених батьківського піклування. Яких рішенням голови Бериславської районної адміністрації Херсонської області за №700 від 24.11.2016 року, влаштовано з 28.11.2016 року для спільного проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_10 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, а також ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після влаштування дітей до дитячого будинку сімейного типу на базі родини позивача, від відповідачів жодних коштів та іншої допомоги на утримання дітей вони не одержували. Тому враховуючи вищенаведене, та те, що відповідачі мають нерегулярний дохід, просить стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття, та стягнути з ОСОБА_4, аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача, в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав, зазначених у ньому.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомена завчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою адресою його проживання. Факт його реєстрації підтверджено отриманою на запит суду довідкою з Бериславського районного сектору УДМС України в Херсонській області. Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України, визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_3 є батьком малолітнього: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4-8).
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 04.10.2016 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 13).

11.11.2016 року розпорядженням голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області за №658, встановлено малолітнім: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9).

Рішенням голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області за №700 від 24.11.2016 року, малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштовано з 28.11.2016 року для спільного проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі після влаштування дітей до дитячого будинку сімейного типу на базі родини позивача, жодних коштів та іншої допомоги на утримання дітей не надавали, хоча мають нерегулярний дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.4 ст. 256-7 Сімейного кодексу України, за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття, та стягнути з ОСОБА_4, аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 184, 256-7 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Суддя В. С. Миргород