Справа № 654/1539/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" червня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", Спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", Спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вказана позовна заява не може бути призначена до судового розгляду, та підлягає залишенню без руху, оскільки подана с порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Статтею 119 ч.2 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідачем є та зі сторін у процесі, яка притягується судом до відповіді за позовом, тому що на неї вказує позивач, як на порушника свого права.

Вимоги вищевказаних статей, позивачем належним чином не виконані, оскільки зміст позовних вимог не відображає, яким чином права чи інтереси ОСОБА_1 були порушенні Міжрегіональною філією Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", яке відношення вказаний орган має до суті спору та чому його притягнуто до участі в справі в якості відповідача.

Згідно ч.2 ст. 30 ЦПК України, відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Виходячи з цього, позивачу слід було визначити повне та точне найменування відповідача2 та віднесення його до юридичної особи, якщо вказаний орган має такий статус. В іншому випадку Спеціальний майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів не може бути стороною по справі.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Вказаний пункт позивачем також не виконаний, оскільки подана позовна заява не містить підпису особи, яка її подала.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону).

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів 20000 гривень моральної шкоди та 8472,00 гривень майнової шкоди, а всього 28472,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 640 гривень.

Також, позивачем ставиться вимога немайнового характеру, а саме зобовязання відповідачів вчинити дії щодо повернення йому речового доказу у кримінальному провадженні (автомобілю марки "ВАЗ").

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже за вимогу немайнового характеру, позивач також повинен сплатити судовий збір в сумі 640 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", Спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2