Справа № 361/1900/17
Провадження № 2/359/1309/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

секретаря Пугач Д.О.,

за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 03.10.2014 року по 31.12.2016 року у розмірі 2636, 66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1468, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 19.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_4 не регулярно сплачував аліменти на утримання дитини, в результаті чого виникла заборгованість із сплати аліментів. Станом на 14.02.2017 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментах за період з 03.10.2014 року по 17.06.2016 рік, та з червня (17.06 по 30.06.2016) по грудень 2016 року. Згідно даної довідки заборгованість складає 6 276 грн. 20 коп. Виходячи із змісту вищевказаної довідки-розрахунку заборгованості є не сплачена заборгованість по аліментам починаючи із 03.10.2014 року. Добровільно платити аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною несплати, не називає. Крім того, Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва було надіслано на її адресу постанову про повернення виконавчого документа №359/3473/16-ц від 12.08.2016 року про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в зв'язку зі звільненням боржника з останнього місця роботи за власним бажанням з 09.09.2016 року. Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає: за 2014 рік складає 210 грн. 84 коп., за 2015 рік - 2 054 грн. 31 коп.; за 2016 рік складає 388 грн. 02 коп. Таким чином, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2014 року по грудень 2016 року складає 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 66 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Позивач також зазначила, що крім сплати аліментів, відповідач більше ніякої матеріальної допомоги на дитину не надає, донька навчається і потребує відповідного матеріального забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні запереч проти позову та зазначив, що за жовтень 2014 року він повністю сплатив аліменти, за період з травня по вересень 2015 року ним сплачувались аліменти, однак не в повному обсязі. Вважає, що за 2016 рік також не має заборгованості, оскільки з червня 2016 року з нього мали стягуватися аліменти вже в розмірі 1/6 частини, оскільки донька набула повноліття, а фактично стягувалася 1/4 частина. Тому вважає, що розрахунок заборгованості державним виконавцем здійснено неправильно. Не заперечує, що заборгованість по сплаті аліментів існує, однак не в тому розмірі який зазначила позивач.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

На примусовому виконанні Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1468, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 19.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 14.02.2003року № 1042 станом на 31.12.2016 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментах за період з 03.10.2014 року по 17.06.2016 рік, та з червня (17.06 по 30.06.2016) по грудень 2016 року. Згідно даної довідки заборгованість складає 6 276 грн. 20 коп.

Виходячи із змісту вищевказаної довідки-розрахунку заборгованості існує заборгованість по аліментам починаючи із 03.10.2014 року. Боржником надано до відділу квитанції про сплату аліментів за період 01.10.2016 року в розмірі 760, 00 грн.; 03.11.2016 року в розмірі 400, 00 грн. на загальну суму 1160,00 грн.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання, її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Зазначена правова позиція Верховного Суду України, викладена в постанові від 11.09.2013 у справі № 6-81цс13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши загальну суму.

Згідно пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки настає за наявності вини цієї особи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 01.07.2015 року у справі №6-94цс15, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується як заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає: за жовтень (28днів) 2014 року - 752,79 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 28 (кількість днів прострочення) = 210,84 грн. пені; за 2015 рік: квітень - 741,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 30 (кількість днів прострочення) = 222,60 грн. (розмір пені); травень - 1206,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 31 (кількість днів прострочення) = 374,17 грн. (розмір пені); червень - 1206,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 30 (кількість днів прострочення) = 362,10 грн. (розмір пені); липень - 1206,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 31 (кількість днів прострочення) = 374,17 грн. (розмір пені); серпень - 1206,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 31 (кількість днів прострочення) = 374,17 грн. (розмір пені); вересень -1156,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 30 (кількість днів прострочення) = 374,10 грн. (розмір пені), всього розмір пені за 2015 рік складає 2 054 грн. 31 коп. За 2016 рік: червень(13 днів) - 127,40 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 13 (кількість днів прострочення) =16,51 грн. (розмір пені); липень - 381,23 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 31 (кількість днів прострочення) = 118,11 грн. (розмір пені); серпень - 378,69 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 31 (кількість днів прострочення) = 117,49 грн. (розмір пені); вересень - 398,45 грн. заборгованість зі сплати аліментів) х1% х 30 (кількість днів прострочення) = 119,40 грн. (розмір пені), всього розмір пені за 2016 рік складає 388 грн. 02 коп.

Таким чином, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 03.10.2014 року по 31.12.2016 року складає 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 66 коп.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки відповідачем не виконуються належним чином взяті на себе зобов'язання, відповідно рішення суду, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, розрахунок пені по аліментам позивачем проведено відповідно до чинного законодавства, тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2636 грн. 66 коп. неустойки з виплати аліментів за період з 03.10.2014 року по 31.12.2016 року.

Судовий збір за розгляд вимог ОСОБА_1 в розмірі 640 грн. 00 коп. слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст. ст. 49, 549 ЦК України , постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2), - пеню за прострочення сплати аліментів за період з 03.10.2014 року по 31.12.2016 року в розмірі 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 66 коп.

Судовий збір за розгляд вимог ОСОБА_1 в розмірі 640 грн. 00 коп. віднести на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк