Справа №: 343/658/17
Провадження №: 2/0343/381/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Оленяк С. І.,

з участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 подали заяву про застосування строків позовної давності та просили викликати в судове засідання представника позивача, оскільки наявні питання, які мають значення для правильного розгляду справи, якого зобов'язати надати довідку про рух коштів по спірному кредиту, докази про те, що клієнт повідомлявся про зміну відсоткової ставки, про наявний розмір заборгованості, чи ознайомлювався він з Пам'яткою клієнта на українській мові, оскільки іноземною (російською) мовою він не володіє (з долученням підписаної ОСОБА_2 Пам'ятки клієнта), чи підписував він договір про продовження строків позовної давності чи інший документ, який свідчить про його згоду на продовження строків позовної давності на 50 років, а також пояснити за який термін нараховується пеня та розмежувати її від комісії та надати пояснення з приводу підстав, порядку, законності та правильності нарахування розміру заборгованості.

Суд, вислухавши думку сторони відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що участь представника позивача в судовому засіданні для дачі пояснень слід визнати обов'язковою.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що наявні питання, які мають значення для правильного розгляду справи, зокрема, щодо підстав, порядку, законності та правильності нарахування розміру заборгованості, в тому числі збільшення відсотків, нарахування пені, порядку зарахування коштів на погашення кредиту та джерело їх поступлення, ознайомлення боржника з Пам'яткою клієнта та іншими умовами кредитування, з метою об'єктивного розгляду справи слід визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні для дачі пояснень з вищевикладених питань. А також відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України слід витребувати в ПАТ КБ "ПриватБанк" довідку про рух коштів по спірному кредиту, докази про те, що клієнт повідомлявся про зміну відсоткової ставки, про наявний розмір заборгованості, підписану ОСОБА_2 Пам'ятку клієнта, докази наявності згоди боржника на продовження строків позовної давності на 50 років.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137, 169, 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Обліски, 115, 18 серпня 2017 року о 15.00 годин, для дачі особистих пояснень з вищевикладкених питань по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнавши його явку обов"язковою.

Витребувати в публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" довідку про рух коштів по кредитному договору № б/н від 21 вересня 2012 року, докази про те, що ОСОБА_2 повідомлявся про зміну відсоткової ставки, про наявний розмір заборгованості, підписану ОСОБА_2 Пам'ятку клієнта, докази наявності згоди боржника на продовження строків позовної давності на 50 років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: