Справа № 0503/1491/2012
Провадження №6/219/179/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі

головуючого судді Любчика О.В.,

секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись, що 28 лютого 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було прийнято рішення про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 у розмірі ? частини на її користь були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист знаходився на виконанні в Микитівській дистанції путі Донецької залізничної дороги. Останній раз аліменти вона отримала у 2013 році, а тому просить видати дублікат виконавчого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися про день і час розгляду справи були повідомлені належними чином, від них не надійшла заява про відкладення розгляду справи .

Суд дослідивши матеріали справи, вражає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 року зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 були стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Згідно відповіді від 28 листопада 2017 року № 1001, наданої Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління вбачається, що перевіркою автоматизованої системи єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2-1386-2012 від 28 грудня 2012 року виданий Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною віку повноліття на виконання до відділу за період з 19 березня 2012 року по теперішній час не надходив.

Таким чином, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 втратила виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 п.п. 17, 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, замість втраченого виконавчого листа № 2-1386-2012 року виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною віку повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В. Любчик