Справа №266/4251/13-к
Провадження№ 6/266/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького Науково Дослідного Експертно Криміналістичного центру Міністерства внутришніх справ України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року заявник в особі Донецького НДЕКЦ МВС України звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовує тим, що 18.11.2013 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист №266/4251/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького НДЕКЦ МВС України судових витрат на проведення експертизи в сумі 2545,64 грн. Рішення суду не виконано, виконавчий документ не перебуває в органах державної виконавчої служби на виконанні. Просить суд поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №266/4251/13.

Представник заявника у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

18.11.2013 року Приморський районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист 266/4251/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ МВС України судових витрат за проведення експертизи в сумі 2545,64 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ постановою державного виконавця від 04.10.2016 року було повернуто стягувачу, який отримав постанову лише 06.04.2017 року, тому був позбавлений можливості надати документ для примусового виконання в встановлений законом строк.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не виконано, виконавчий документ не перебуває на виконанні в державній виконавчій службі.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити строк для предявлення виконавчого листа 266/4251/13, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 18.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького Науково Дослідного Експертно Криміналістичного центру Міністерства внутришніх справ України витрат на проведення експертизи в сумі 2545 грн. 64 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.