Справа № 513/458/17
Провадження № 2-сз/513/6/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 червня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення помилково сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 1600 гривень, згідно платіжного доручення № ІНВ99В1FS8 від 09 лютого 2017 року. Обґрунтовуючи заяву послався на те, що судовий збір сплачено за подання до Саратського районного суду Одеської област позовної заяви до ОСОБА_2, проте даний позов до суду не поданий .

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно платіжного доручення № ІНВ99В1FS8 від 09 лютого 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень за подання до Саратського районного суду Одеської області позовної заяви до ОСОБА_2.

Відповідно даних автоматизованої системи документообігу суду, зазначена позовна заява до Саратського районного суду Одеської області не надходила.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, частина 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік випадків, коли клопотання осіб про повернення судового збору розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Таким чином, клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналізуючи обставини справи та вищевказані норми, суд приходить до висновку, що клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення помилково сплаченого судового збору не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі належить закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення помилково сплаченого судового збору закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька