Справа № 580/762/17
Номер провадження 2-о/580/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лебединське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.1986 року на її імя - ОСОБА_1 була оформлена трудова книжка. На даний час заявниця має право на призначення пенсії. Проте, при зверненні до Лебединського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для реалізації свого права, вона отримала відмову через технічні помилки у написанні її імені. Тому заявниця звернулася до суду та просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 05.08.1986 року при прийнятті її на роботу до Лебединського дитячого садочку «Берізка».

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що знають заявника кілька десятків років та підтвердили, що вона дійсно разом з ними в 1986 році працювала в дитячому садочку «Берізка».

З паспорта, картки, свідоцтва та диплому, витягу (а.с. 4-9, 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мушенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Лебедина Сумської області, мешканка вул. Воїнів Інтернаціоналістів 12 м. Лебедина Сумської, і/н НОМЕР_1.

З трудової книжки серії БТ-ІІ № 2833726 (а.с. 10-11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 05.08.1986 року на ім»я заявника в дитячому садку «Берізка» була заведена трудова книжка серії БТ-ІІ № 2833726, в якій ім?я останньої записано російською мовою «Наталья».

Вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, 05.08.1986 року на імя ОСОБА_1 була оформлена трудова книжка. На даний час вона має право на призначення та оформлення пенсії. Проте, при зверненні до Лебединського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для реалізації свого права, отримала відмову через технічні помилки написання її імені.

Вказані обставини стверджуються поясненням заявника, показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і ніким не оспорюються.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд бере до уваги, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, наведені заявником для підтвердження своїх вимог, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви і вважає необхідним задовільнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 209, 213, 214, 215, п. 6 ст. 256, ст. 257 - 259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лебединське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці вул. Воїнів Інтернаціоналістів 12 м. Лебедина Сумської, і/н НОМЕР_1, трудової книжки серії БТ-ІІ № 2833726, заповненої 5 серпня 1986 року при прийнятті на роботу до Лебединського дитячого садка «Берізка».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.