Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2008 року, від шлюбу дітей не мають.

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з 2013 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, завищено вимогливого ставлення відносно його відношення до виконання сімейних обов'язків та планування побуту сім'ї та його організації, як наслідок частих сварок і скандалів. В даний час примирення не бажає. Вважає, що зберегти сімейні стосунки не можливо. Відповідач вважає, що він інтересами сім'ї не живе, усунувся від виконання своїх обов'язків, як подружжя. Спільних інтересів не мають. Спільне господарство не ведеться. Він мешкає однією сім'єю з іншою жінкою. Спор про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відсутній. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, примирення не бажає, пояснив, що відповідача останній раз бачив у 2013 році коли відвозив її до туберкульозного диспансеру, відповідач лікувалась в м.Крамоторськ, потім в с.Остре, знає що вона покинула лікувальний заклад. Він мешкає з іншою жінкою, має дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомила.

Позивач наполягає на розгляді справи при відсутності відповідача.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини, з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на побут сім'ї та його організації, частих сварок та скандалів, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 2013 року, разом не мешкають більше 4 років, спільне господарство не ведеться. У позивача інша родина. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дітей від шлюбу немає, спір майнового характеру відсутній.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: