Справа № 285/3413/16-ц
провадження № 2/0285/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., за участі позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Федорова В.Г., представника третьої особи - Тимощука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської райдержадміністрації, Дідовицької сільської ради, СТОВ "Птахівник", третя особа - Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка знаходиться на території Дідовицької сільської ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2198 га, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просила визнати право власності на земельну частку (пай) площею 0,2198 га, в межах сертифіката, виданого спадкодавцю.

Представник відповідача СТОВ "Птахівник" у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що СТОВ "Птахівник" права позивача не порушував.

Представник третьої особи при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Представники інших відповідачів у судове засідання не прибули, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори від 20.10.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну площею 0,2198 га, що знаходяться на території Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно довідки № 787 від 10.11.201 6 р. ОСОБА_4 рахується в списках власників сертифікатів Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району, на отримання землі у спільну часткову власність.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поліський край», розміром 2,71 в у мовних кадастрових гектарах.

Згідно довідки №194 від 15.03.2017 року, виданої Другою житомирською нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом та за законом. (а.с. 61).

Позивачу видано свідоцтво на спадщину за законом, що складається з земельних ділянок площею 1,5007 га та 0,9538 га. На зазначені ділянки спадкодавцю ОСОБА_4 було видано державні акти про право власності.

Оскільки приватизація земельних ділянок відбувалась в межах розміру паю, залишок невикористаної частини паю становить 0,2555 га.

Наданими доказами (довідка виконкому Дідовицької сільської ради, витяг зпротоколу зборів власників земельних ділянок, витяг з Державного земельного кадастру) підтверджується формування земельної ділянки площею 0,2198 га для приватизації ОСОБА_4

Встановленим судом фактам відповідають правовідносини щодо набуття права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві та регулюються нормами Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», та норми Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», а правовідносини, щодо набуття права на спадщину регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно із п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкові права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, зазначені норми права та судова практика свідчить про безумовне право особи на земельну частку (пай), пов'язуючи виникнення такого права з наявністю у особи сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 була власником паю та земельних ділянок, отриманих внаслідок приватизації в межах виділеного паю. Позивач як спадкоємець має право власності на земельні ділянки та на частину паю, що не виділена в натурі під час формування ділянок.

Суб'єктом колективної власності розпайованих земель було КСП «Поліський край», правонаступником якого є СТОВ "Птахівник". Предметом спору є визнання права власності на земельну частку, а не вчинення дій відповідачем. Отже, посилання представника на СТОВ "Птахівник" на відсутність порушення прав позивача з боку відповідача, не має правового значення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись, ст. ст. 3,10,11, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 0,2198 га, що розташована на території Дідовицької сільської ради, в межах отриманого Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 28.04.1997 р. серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2017 р.

Головуючий: А.В. Помогаєв