Справа №464/5249/16-ц
пр № 2-п/464/35/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2016р. у справі за позовом АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «Управляюча компанія «Управитель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2016р., яким задоволено позов АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «Управляюча компанія «Управитель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, покликаючись на те, що рішення було ухвалено у відсутності відповідачів, внаслідок чого такі були позбавлені можливості подати суду докази в заперечення позову, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає, що суд не дав належної оцінку обставинам даної справи, оскільки не володів інформацією щодо сімейних відносин, які склались між відповідачами, помилково дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості; невірно провів розрахунок заборгованості; по суті судом до уваги прийняті лише свідчення позивачів, які не відповідають дійсності; внаслідок чого вважає дане рішення незаконним, просить таке скасувати та призначити повторний судовий розгляд справи в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні її змісту, ствердила, що рішення прийнято без урахування усіх обставин справи та норм чинного законодавства, внаслідок чого просить скасувати заочне рішення та призначити судовий розгляд справи.

Представник позивачів по справі АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «УК «Управитель» в судовому засіданні проти поданої заяви заперечила, не вбачає вагомих підстав для перегляду заочного рішення суду, оскільки усі сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а докази, які могли б вплинути на прийняття іншого рішення по справі відсутні.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали цивільної справ та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасування якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2016р. вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь АОСББ «Сихівчани» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 4 685,39 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь ТзОВ «УК «Управитель» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 32 926,66 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь АОСББ «Сихівчани» понесені витрати по сплаті судового збору по 406 грн. з кожного.

Вказане рішення по справі було прийнято у відсутності відповідачів, які в судове засідання не зявилися, усі повідомленням з викликом відправлені на адресу відповідачів повернулись до суду з відміткою «за терміном зберігання», докази фактичного повідомлення відповідачів щодо розгляду про розгляд справи у матеріалах такої відсутні. Обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі не були перевірені через неявку відповідачів в судові засідання. Відтак, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 серпня 2016 року, у справі за позовом АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «Управляюча компанія «Управитель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2017 року на 15.00 год., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: