Справа № 575/1462/17
Провадження № 2/575/469/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 13.12.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 вересня 2011 року за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку /пай/ колишнього САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом пятої черги як родич до шостого ступеня споріднення. Інші спадкоємці спадщину не приймали, заповіту баба за життя не залишала. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, їй письмово відмовлено нотаріусом в оформлені спадщини на земельну частку /пай/ через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Прохає визнати за нею право власності на земельну частку /пай/ в судовому порядку. Крім того, вона не може довести свої родинні відносини з померлою бабою, так як відсутні документи про народження її матері. Тому необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, без встановлення цього факту неможливо оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.30/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 20 вересня 2011 року у віці 91 років в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на право земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132468, зареєстрованого за № 468 від 16.12.1996, вартість земельної ділянки становить 40 430 грн /а.с.7, 27-28/.

Відповідно довідки Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 05.12.2017 померла 20.09.2011 ОСОБА_3 була постійною мешканкою с. Тарасівка, зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з онукою ОСОБА_2. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.14/.

04.10.2017 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину на земельну частку /пай/ позивачу через відсутність оригіналу сертифікату /а.с.17/. Оригінал правовстановлюючого документу втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.16/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.29/.

ОСОБА_5 /ОСОБА_2/ ОСОБА_6 народилася 12 грудня 1967 року в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, її батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_7, що підтверджується її паспортом, свідоцтвами про народження, одруження та розірвання шлюбів /а.с. 5, 10-13/. Із свідоцтва про одруження слідує, що 21 жовтня 1967 року укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого подружжю присвоєно прізвище Данилови /а.с.8/. Головне територіальне управління юстиції у Сумській області повідомило позивача 01.11.2017, що в ході перевірки за її заявою про наявність актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, такого актового запису не встановлено, так як актові записи за 1941-1946 роки майже не збереглися /а.с.9/. ОСОБА_7 померла 5 березня 2007 року у віці 63 років в м. Суми, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.31/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які кожен окремо підтвердили, що знають позивачку, оскільки проживають з нею по одній вулиці. У 2007 році в неї померла мати ОСОБА_7, після чого вона забрала до себе жити свою бабусю ОСОБА_3, яка до цього проживала на хуторі Шурово і була матірю її померлої мами. До смерті ОСОБА_3 жила разом з позивачкою, яка доглядала за нею.

В судовому засіданні доведений факт, що померла 20.09.2011 ОСОБА_3 є рідною матірю матері позивача, тобто її бабою. Без встановлення цього факту позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом пятої черги як онука померлої 20.09.2011 ОСОБА_3 Спадщину прийняла своєчасно, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну вимогу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 20 вересня 2011 року, є рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовну вимогу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 /мешканкою с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, вул. Нижня, 11, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / у порядку спадкування за законом після смерті 20 вересня 2011 року ОСОБА_3 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0132468, зареєстрованого за № 468 від 16.12.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 27.12.2017.

Суддя О.С.Семенова.