08.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/893/16-ц
провадження №2/533/6/17
08 вересня 2017 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Лизенка А.В.,
секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
28 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, мають дочку, ОСОБА_3 З 2001 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, дочка проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні.
Дочка є повнолітньою, однак продовжує навчатися на 3 курсі денної форми навчання в Полтавському базовому медичному коледжі, немає ніяких доходів, тому потребує матеріальної допомоги.
Ухвалою суду від 15.12.2016 року провадження по справі зупинено у звязку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 22.08.2017 року провадження відновлено.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також телефонограмою повідомила про згоду на заочний розгляд справи.
Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань не подавав (а.с.102).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Між позивачем та відповідачем шлюб розірвано (а.с.9).
ОСОБА_3 продовжує навчання та є студентом 3 курсу денної форми навчання в Полтавському базовому медичному коледжі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року (а.с.7).
Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.200 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_3 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання, тому, на думку суду, потребує матеріальної допомоги. Відповідач перебував у складі Збройних Сил України за контрактом, тобто має можливість надавати допомогу (а.с.35).
Враховуючи вимоги ст.182, 200 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст.72 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп, виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку судом не встановлено, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, 29.12.1979 рроку народження, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його доходів щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 вересня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку судом не встановлено, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Козельщинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко