ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/769/16-ц
УХВАЛА

іменем України

12.06.17

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про розділ майна, що є у спільній частковій власності та про припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Поділено між власниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домоволодіння №30 по вул. Сумській в с. Феськи Золочівського району Харківської області, припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Сумська, 30 співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 власником житлового будинку «А-1», веранди «а», ганку «а1», гаражу «И», огорожі №1-2 по вул. Сумській, 30 в с.Феськи Золочівського району Харківської. Визнано ОСОБА_1 власником житлового будинку «Б-1» з прибудовою «Б1-1», веранди «б», тамбуру «б1», літньої кухні «В», тамбуру «в», сараїв «Г», «Д», літнього душу «Е», вбиральні «Ж», погрібу «З», огорожі №1-3, колодязя №4.

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою в якій просив виправити допущену в рішенні суду описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини не зазначено по батькові ОСОБА_2, а саме «Миколайович», в абзаці третьому не в повному обсязі вказано область, в якій знаходиться вищезазначене нерухоме майно, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення не зазначено адреси розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на які за ОСОБА_2 визнано право власності,. Наведені помилки є суттєвими.

В судове засідання заявник не зявився, просив розглядати справу без його присутності, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Із наданої суду копії технічного паспорта від 21.03.2016 року вбачається, що до складу домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Сумська, 30 в с. Феськи Золочівського району Харківської області, входять наступні будівлі: «Б-1» з прибудовою «Б1-1» літня кухня «В», тамбур «в», сарай «Г», «Д», погріб «З», літній душ «Е», вбиральня «Ж», огорожа № 1-3 колодязь №4, житловий будинок «А-1» веранда «а», ганок «а1», гараж «И», огорожа № 1-2. Житлові будинки літ. А-1, літ. Б-1 мають окремі плани.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини не вказано по батькові ОСОБА_2 а саме «Миколайович», в абзаці третьому резолютивної частини рішення, допущено описку, а саме не зазначено слово «область», в абзаці четвертому не зазначено адресу розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме по вул.. Сумській, 30А в с.Феськи Золочівського району Харківської області.

Згідно із положеннями ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року, ухваленому по цивільній справі № 622/769/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про розділ майна, що є у спільній частковій власності та про припинення права спільної часткової власності.

Абзац другий резолютивної частини рішення після слова «Олексієм» доповнити словом «Миколайовичем».

Абзац третій резолютивної частини рішення після слова «Харківської» доповнити слово «область»

Абзац четвертий резолютивної частини рішення після цифри «4» доповнити словами «по вул. Сумській, 30 А в с. Феськи Золочівського району Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В.Чернова