Справа № 523/4353/17
Провадження №6/523/356/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

заяву начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 523/10671/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого 523/10671/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Свою заяву обґрунтував тим, що на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 523/10671/15-ц який видано Суворовським районним судом м. Одеси 20.11.2015 року , про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Під час прийому передачі відкритих виконавчих проваджень, зясувалося, що виконавче провадження №49633588 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відсутнє у Суворовському відділі державної виконавчої служби.

20.07.2016 року виконавче провадження №49633588 було надіслано до Київського ВДВС на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

При перевірці реєстрів вихідної кореспонденції, зясувалося, що повідомлення про отримання Київським від ділом листа до Відділу не надходило.

При перевірці бази даних ЄДРВП встановлено, що в Київському відділі не перебувало виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Таким чином виконавчий лист № 523/10671/15-ц який видано Суворовським районним судом м. Одеси 20.11.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, було загублено при надсиланні поштового переказу.

Сторони та заявник в судове засідання не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, згідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, у звязку із тим, що виконавчий лист по справі було втрачено при пересилці, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення по цивільній справі 523/10671/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, яким стягнено з ОСОБА_3 1000 гривень щомісячно на утримання дитини.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист 523/10671/15-ц втрачено при пересилці, враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа 523/10671/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 523/10671/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Видати начальнику Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси 2523/10671/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, котрий виданий судом на підставі рішення від 21 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя