АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 610/624/17 Головуючий 1 інстанції Стригуненко В.М.
Провадження № 22ц/790/3890/17 Доповідач: Коваленко І.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Коваленко І.П

суддів Малінської С.М., Котелевець А.В.

при секретарі Дмитренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» про зобов'язання видати довідку про заробітну плату,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» про зобов'язання видати довідку про заробітну плату.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він працював на Державному підприємстві «Балаклійське лісове господарство».

У 1987 році його було призвано на військові збори, де він брав участь у виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 04 березня 1987 року по 18 червня 1987 року.

10 лютого 2017 року він звернувся до відповідача із заявою про видачу довідки встановленої форми, яка необхідна йому для обчислення пенсії.

Однак, вказану довідку відповідач йому не надав, посилаючись на відсутність на підприємстві первинних документів, необхідних для видачі довідки.

Ненадання відповідачем довідки про заробітну плату, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 12.10.2012р. № 644, порушує його право на належне пенсійне забезпечення.

У зв'язку з цим, просив суд зобов'язати Державне підприємство «Балаклійське лісове господарство» видати йому довідку про заробітну плату працівника за роботу в зоні відчуження в 1987 році, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 12.10.2012р. № 644.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на незаконність, необґрунтованість рішення, ухваленого з порушенням вимог матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду фактичним обставинам по справі.

Колегія суддів, вислухавши суддю доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на Державному підприємстві «Балаклійське лісове господарство» з 03 травня 1984 року по 18 грудня 2003 року (а.с. 14-15).

З 04 березня 1987 року по 18 червня 1987 року під час проходження військових зборів ОСОБА_1 брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30 км зоні Чорнобильської АЕС (а.с. 11, 13, 16).

ОСОБА_1 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1, є інвалідом 2 групи, його захворювання пов'язане з виконанням обов'язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується копіями відповідних посвідчень, довідки до акта огляду МСЕК, довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках (а.с. 9-10).

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилався на ненадання відповідачем йому довідки про заробітну плату, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 12.10.2012р. № 644, порушує його право на належне пенсійне забезпечення.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

З довідки ДП «Балаклійське лісове господарство» від 18.12.1992 року вбачається, що розмір заробітної плати ОСОБА_1 за участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, заробітна плата позивачу нарахована за місцем роботи - Балаклійський лісгоспзаг - за період з 04.03.1987 р. по 18.06.1987 р. в розмірі 1365,61 крб. Зазначена довідка була видана на підставі особових рахунків (а.с. 17).

На звернення ОСОБА_1 до ДП «Балаклійське лісове господарство» від 10.02.2017 р. про видачу йому довідки про заробітну плату працівника за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, довідку йому видано не було через відсутність на підприємстві первинних документів, необхідних для видачі такої довідки (а.с. 18-20).

Статтею 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що довідки про період роботи по ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС, про заробітну плату за цей період видають підприємства, установи та організації.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством.

Пунктом 7 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року N 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що пенсії, призваних на військові збори військовозобов'язаних, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали в зоні відчуження в 1986-1990 роках призначаються виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за основним місцем роботи... за умови, якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня.

Як убачається з письмових заперечень та пояснень відповідача, у 1992 році було перераховано заробітну плату ОСОБА_1, проведено її індексацію та видано довідку позивачу про його заробітну плату за період з 04.03.1987р. по 18.06.1987р. В даний час на ДП «Балаклійське лісове господарство» відсутні первинні документи, складені в період роботи в зоні відчуження, на підставі яких має бути видана довідка про заробітну плату позивача.

Будь-яких даних про нарахування та виплату позивачу премії, встановленої Постановою Міністрів УРСР і Укрпрофради «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників підприємств, організацій та установ, зайнятих на роботах пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і запобіганням забрудненню навколишнього середовища» від 10.06.86 р. № 207-7, матеріали справи не містять.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача пояснив, що такої премії позивачу відповідачем не нараховувалось і не виплачувалось. Однак, не зважаючи на це, відповідач зобов'язаний видати позивачу таку довідку.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду законне і обґрунтоване, постановлено з дотриманням вимог матеріального в процесуального права і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись п.1ч.1 ст.307, 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді