Провадження № 6/756/2/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-3121/10 від 15.06.2010 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 318632,72 грн.

Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 16.05.2013 року видав виконавчий лист №2/756/420/13, який був направлений до органу державної виконавчої служби на виконання.

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилається на те, що 21.09.2015 між заявником та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» .

Згідно з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,в тому числі звернення стягнення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги, викладені у заяві, підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У судове засідання зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

16.05.2013 на виконання рішення суду Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №2/756/420/13 (а.с.67-68).

Як вбачається з постанови відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві, 14.06.2013 відкрито виконавче провадження №38450321 по виконанню виконавчого листа №2/756/420/13 від 16.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 318632,72 грн. (а.с. 71).

Відповідно до Договору факторингу №26 від 21.09.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 02.10.2008, укладеним з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 119-120).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошових коштів - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/756/420/13 від 16.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов