Справа № 522/6330/17
Провадження № 2/522/6859/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, поділ майна подружжя.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 21 червня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

1. Визнати право власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на 1/2 частку спільної квартири АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси.

2. Визнати право власності неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2) на 1/2 частки квартирі АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси.

3. Припинити право власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3) на квартиру АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси.

4. У звязку з набуттям неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на нерухоме майно 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси, на підставі ст.190 Сімейного кодексу України покласти обовязок утримання неповнолітньої дитини на її матір ОСОБА_1.

5. У звязку з набуттям неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на нерухоме майно 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси, на підставі ст.190 Сімейного кодексу України припинити право на аліменти для неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і обовязок батька ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_2, повязаних із зобовязаннями по сплати аліментів і поділом іншого спільного майна, не вказаного в цій мировій угоді, а також відмовляється від претензій, повязаних зі сплатою будь-яких заборгованостей по сплаті комунальних послуг, за виключенням обовязку на участь у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами (ст. 185 Сімейного Кодексу України) і погоджується з припиненням аліментного обовязку на майбутнє, щодо їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з набуттям донькою ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку спільної квартири АДРЕСА_1,(Приморський район) м. Одеси.

7. Відповідне право власності на вказану частину зазначеної квартири підлягає державній реєстрації на підставі мирової угоди після її затвердження судом відповідними уповноваженими на це державними органами реєстрації .

8. Сторони погодили, що усі витрати повязані з реєстрацією відповідного права власності, а також усі судові витрати здійснюються за рахунок матері ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, поділ майна подружжя закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя 21.06.2017