Справа №295/2590/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити спільно придбане майно, виділивши їй в натурі: гараж №1264 в гаражному кооперативі «Простор»; легковий автомобіль ВАЗ-2104, реєстраційний номер А4613ІО, 1987 року випуску; легковий автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску; житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 46 в с. Межирічка, Романівського району, Житомирської області, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп. Виділити відповідачу в натурі: гараж №1265 в гаражному кооперативі «Простор»; вантажний фургон Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп. Визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 270000 грн. 00 коп. та встановити порядок користування вказаною квартирою, виділивши їй в користування жилу кімнату площею 17,5 кв. м. з балконом, а іншу жилу кімнату площею 10,5 кв. м. виділити в користування відповідачу. При цьому посилається на те, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого придбали вищезазначене майно, яке є їх спільною сумісною власністю та з приводу поділу і порядку користування яким між сторонами виник спір.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.05.1988 року, під час якого сторони придбали наступне нерухоме та рухоме майно: гаражі №1264 та № 1265 в гаражному кооперативі «Простор»; легковий автомобіль ВАЗ-2104, реєстраційний номер А4613ІО, 1987 року випуску; легковий автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску; вантажний фургон Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 46 в с. Межирічка, Романівського району, Житомирської області та квартиру АДРЕСА_1, всього на загальну суму 914000 грн. 00 коп.

Відповідно ч. 1 ст.22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

За положеннями ч. 2 ст.60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними та шлюбним договором.

Суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо поділу спільно придбаного майна та виділу їй в натурі: гаражу №1264 в гаражному кооперативі «Простор»; легкового автомобіля ВАЗ-2104, реєстраційний номер А4613ІО, 1987 року випуску; легкового автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску; житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Центральній, 46 в с. Межирічка, Романівського району, Житомирської області, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп., а відповідачу: гаражу №1265 в гаражному кооперативі «Простор»; вантажного фургону Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп.

З огляду на те, що поділити квартиру АДРЕСА_1 в натурі на дві рівні частини неможливо, то згідно ст. ст.368, 372 ЦК України і розяснень, які містяться у п.14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року №20, необхідно встановити порядок користування приміщеннями цієї квартири, оскільки про це заявлено позов.

Оскільки позивач проживає в жилій кімнаті площею 17,5 кв. м. разом з донькою ОСОБА_4, а в жилій кімнаті площею 10,5 кв. м. проживає відповідач, то суд вважає за доцільне виділити в користування сторін саме зазначені приміщення, залишивши підсобні приміщення в їх спільному користуванні.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі та, відповідно до ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поділити спільно придбане майно, виділивши ОСОБА_2 в натурі: гараж №1264 в гаражному кооперативі «Простор»; легковий автомобіль ВАЗ-2104, реєстраційний номер А4613ІО, 1987 року випуску; легковий автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску; житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 46 в с. Межирічка, Романівського району, Житомирської області, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп.

Виділити ОСОБА_3 в натурі: гараж №1265 в гаражному кооперативі «Простор»; вантажний фургон Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, всього на загальну суму 187000 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 270000 грн. 00 коп.

Встановити порядок користування квартирою №41 по вул. Хлібній, 32 в м. Житомирі, виділивши ОСОБА_2 в користування жилу кімнату площею 17,5 кв. м. з балконом, а іншу жилу кімнату площею 10,5 кв. м. виділити в користування ОСОБА_3. Підсобні приміщення кухню, ванну кімнату, туалет та коридор залишити в спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4890 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: