Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 Справа №607/12160/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миролюбівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.03.1996 року, виданого на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації, №160 від 20 березня 1996 року, в якому її по батькові записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Заяву підтримує та просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає і просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_1, виданого 21 березня 1996 року Тернопільською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації від 20 березня 1996 року №160 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як вбачається із заповіту, складеного 17 лютого 1995 року ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заповідач належний її на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1, та все інше майно, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1996 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л.Г. №10002-31 від 17 січня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої ОСОБА_2 у зв'язку із виявленими у документах розбіжностями.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.03.1996 року, виданого на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації, №160 від 20 березня 1996 року, в якому її по батькові записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.03.1996 року, виданого на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації, №160 від 20 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич