Справа № 345/721/15-ц
Провадження № 2-с/345/14/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/721/15-ц від 27.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 27.02.2015 року про стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1", 3828,14 грн. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2012 року по 31.01.2015 року (особовий рахунок № 3427), а також 121,80 грн. сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що судовий наказ отриманий ним лише 20.12.2017 року. Про наявність вищевказаного наказу він не знав, оскільки за адресою, вказаною в наказі, не проживає понад 10 років. А саме згідно договору купівлі-продажу від 16.12.2006 року ОСОБА_1 відчужив квартиру в м.Калуш по вул.Дзвонарська, 5/88. Відповідно послугами, які надавались КП «ЖЕО №1» щодо квартири АДРЕСА_1 за період з 01.03.2012 року по 31.01.2015року ОСОБА_1 не користувався, а тому не має боргу перед даним комунальним підприємством.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/721/15-ц про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1", м.Калуш, вул.Грушевського, 54, розрахунковий рахунок 7 РФ "Банк -Аваль" МФО 380805, код 28,14 грн. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2012 року по 31.01.2015 року (особовий рахунок № 3427) та 121,80 сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/721/15-ц, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27 лютого 2015 року скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/721/15-ц, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1» 3828,14 грн. заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2012 року по 31.01.2015 року (особовий рахунок № 3427) та 121,80 сплаченого судового збору скасувати.

Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 1», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :