Справа № 745/328/17
Провадження № 2/745/168/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 02.03.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9047,70 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, шо підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань виникла заборгованість у сумі 11408,72 грн. На даний час відповідач продовжує, ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав банку.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

02.03.2016 року, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником обов»язків по кредитному договору № SAMDNWFC 2 від 14.07.2014 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ Приватбанк уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до 1.1.2 заборгованість за кредитним договором складає 9605,94 грн, пунктом 1.2 передбачено, що позичальник зобов»язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку у розмірі 558,24 грн.

Згідно п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 9047,70 грн на строк 24 місяців з 02.03.2016 року по 31.03.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 9047,70 грн в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту та сплати відсотків у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число місяця по 452,75 грн. Дата останнього погашення заборгованості 31.03.2018 року.

Згідно п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, при порушенні сплати заборгованості більш ніж на 31 день по зобов»язанням строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення та є простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 974,49 грн.

Згідно п.2.5, 2.10 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту позивальник зобов»язується повернути суму кредиту, процентів та винагороди. Позичальник надає право банку без додаткового узгодження, перечислити кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 558,24 грн на рахунок в банку позивача.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, відповідно до умов генеральної угоди, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 02.03.2016 року, а саме заборгованість станом на 16.05.2017 року становить 11408,72 грн (7118,43 грн. - заборгованість за кредитом; 1037,96 грн. - заборгованість по процентам; комісія 2277,84 грн; а також штраф 974,49 грн).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб, за таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк кошти в сумі 11408,72 грн, оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов»язання генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.03.2016 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 1600,00 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 11408,72 грн боргу, а саме: 7118,43 грн. - заборгованість за кредитом; 1037,96 грн. - заборгованість по процентам; комісія 2277,84 грн; а також штраф 974,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 1600,00 грн в рахунок повернення судового збору. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль