№ 208/4025/16-ц
№ 2/207/488/17
УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Камянське

Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2017 року з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла для розгляду за підсудністю справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

На неодноразові виклики у судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, котрі зареєстровані згідно довідок адресного бюро на території Заводського району міста, не з`являлись, третя особа ОСОБА_1 зареєстрованим за даними адресного бюро не значиться.

22.03.2017 року у суді представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію позову з додатками; 31.05.2017 року подав письмові заперечення проти позову від імені ОСОБА_2

31.05.2017 року до початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_5, користуючись правами згідно ст. 27, ст. 31 ЦПК України, подав уточнену позовну заяву, змінивши предмет і підставу позову, згідно якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 86784,86 доларів США. та судовий збір в сумі 47164 грн. 34 коп.

Таким чином позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що стало підставою для направлення справи на розгляд даного суду, у справі не заявлено.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що останнє відоме місце знаходження відповідача ОСОБА_1 - вул. Васильєва 63-38, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, тому відповідно ст. ст. 109, 110 Цивільного процесуального кодексу України справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її перебування. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за територіальністю.

Керуючись ст. ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.