Провадження № 2/431/676/2017
Справа № 431/1633/17
25 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Олійник С.В.,
за участю секретаря Яковенко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю без згоди та супроводу батька,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю без згоди та супроводу батька, у якому просить суд надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування свого позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 08 листопада 2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 11 травня 2006 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Дитина мешкає разом з нею. Вона бажає повезти дитину на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення її кругозору. Однак, вона не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача, оскільки він не бажає спілкуватися з нею та не цікавиться потребами дитини. У зв'язку з вищенаведеним вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі. Свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр" № 90 від 18.05.2017 року.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду висновок органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації, в якому орган опіки не заперечує проти надання дозволу неповнолітній дитині ОСОБА_3 на тимчасові неодноразові поїздки за межі України разом з матір'ю без згоди та супроводу батька.
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
25 травня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2003 року між позивачем ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
В подальшому, спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося та 11 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ Луганської області шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
06 червня 2009 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_3» на прізвище «Шевцова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
З довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області від 05.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на дитину, яка станом на 30.04.2017 року становить 64 106,25 грн.
За інформацією Старобільської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, де з 01.09.2010 року по 31.05.2014 року навчався ОСОБА_3, його батько ОСОБА_2 не відвідував батьківських зборів та не цікавився навчанням сина.
Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом також встановлено, що дитина мешкає разом з позивачкою. Вона бажає повезти дитину на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення її кругозору. Однак, вона не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача, оскільки він не бажає спілкуватися з нею та не цікавиться потребами дитини.
Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», постановою КМУ від 7 травня 2014 р. № 152 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
У відповідності до положень п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; та без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, а саме рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно п. 4 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою КМУ 152 від 07.05.2014 року, паспорт для виїзду за кордон оформляється особам, які не досягли 16-річного віку, на чотири роки, а особам, які досягли 16-річного віку, - на десять років.
Суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від надання згоди на тимчасові неодноразові поїздки за межі України його дитини разом із матір'ю ОСОБА_1, оскільки він відмовляється надавати нотаріально посвідчену згоду на виїзд сина за кордон. Крім того, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на дитину, яка станом на 30.04.2017 року становить 64 106,25 грн., за інформацією Старобільської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, де з 01.09.2010 року по 31.05.2014 року навчався ОСОБА_3, його батько ОСОБА_2 не відвідував батьківських зборів та не цікавився навчанням сина.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виходячи з наведеного, враховуючи насамперед інтереси дитини, суд приходить до висновку, що батьки неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживають разом, батько ОСОБА_2 вчиняє перешкоди у тимчасовому виїзді дитини за межі України, доцільно надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну неповнолітнього сина на строк до досягнення дитиною 16-річного віку.
На підставі викладеного та ст. 141, ч. 2 ст. 150 СК України, ст. 313 ЦК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», постанови КМУ від 7 травня 2014 р. № 152 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон», п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57, ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю без згоди та супроводу батька- задовольнити.
Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк до досягнення дитиною 16-річного віку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Олійник