Справа № 638/5545/16-ц,
№2-зз/638/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: ГРЕБІННИК А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить: скасувати арешт на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачів ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про слухання заяви за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено:

07.02.2017 року рішенням суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі. Було визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/6 частину автомобіля Subaru Legaci, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши за ОСОБА_2 право власності на 4/9 частини квартири квартири АДРЕСА_1. Було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/6 частину автомобіля Subaru Legaci, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частини квартири АДРЕСА_1. Було визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, визнано право власності на 1/6 частину автомобіля Subaru Legaci, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини квартири квартири АДРЕСА_1 та право власності на 2/3 частини автомобіля Subaru Legaci, 2006 року випуску державний номер НОМЕР_1 у порядку долі в спільному майні подружжя та у порядку спадкування за законом.

19.04.2016 року ухвалою суду було вжито заходів забезпечення позову, а саме: вжито заходів забезпечення позову та накладено заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі - продажу від 16.12.2014 року № 2335, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Костіною Ю.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

С У Д У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду по справі 638/5545/16-ц від 19.04.2016 року, а саме:

Скасувати заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі - продажу від 16.12.2014 року № 2335, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Костіною Ю.С.

Копію ухвали направити до Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області - для виконання.

Сторонам у справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний термін після проголошення до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, а стороною, що не була присутня при розгляді справи у той же термін після отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА