Справа № 453/1230/16-ц
№ провадження 2/453/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позов, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №526 від 15.08.2016 року «Про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1». Поданий позов мотивує тим, що Славська селищна рада Сколівського району Львівської області 15.08.2016 року прийняла рішення №526, яким зобов»язала його усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1, а саме: придбати в триденний термін з дня отримання даного рішення автомобільний причіп із території земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1. Вважає, що дане рішення селищна рада прийняла з порушенням, оскільки не врахувала рішення Сколівського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, яким ОСОБА_3 відмовлено у позові. Судом не встановлено наявності будь - яких перешкод громадянину ОСОБА_4 наявністю автомобільного причепу. Славська селищна рада чітко знала про рішення суду, оскільки: по - перше селищна рада була третьою особою у справі; по друге - представник Славської селищної ради була присутньою під час оголошення рішення. Тим не менше, через 3 місяці після цього Славська селищна рада прийняла оскаржуване рішення та зобов'язали його вчинити певні дії, прийнявши рішення, яке повністю суперечить судовому рішенню, яке набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали, просять задоволити.

Представники відповідача Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Греб І.І. в судовому засіданні 09.02.2017 року та Хрипта Р.М. в судовому засіданні 18.05.2017 року позов визнали, не заперечували щодо його задоволення та скасування рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №526 від 15.08.2016 року «Про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1».

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Рішенням Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №526 від 15.08.2016 року ОСОБА_1 зобов»язано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1, а саме: придбати в триденний термін з дня отримання даного рішення автомобільний причіп із території земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1.

Вищезгадане рішення оскаржив позивач, в позові зазначив про те, що Славська селищна рада Сколівського району Львівської області, приймаючи оскаржуване рішення, не врахувала наявність рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05.05.2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією. Згідно якого у позові ОСОБА_3 відмовлено.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і

дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні представники відповідача Греб І.І. та Хрипта Р.М. визнали позов, не заперечували щодо його задоволення.

Судом встановлено, що визнання позову представниками відповідача є безумовним, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову та визнання недійсним і скасування рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №526 від 15.08.2016 року «Про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1».

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №526 від 15.08.2016 року «Про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки комунальної власності для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський