Справа № 539/1017/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розмірів часток у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в спільному майні квартири АДРЕСА_1.

В позові вказала, що 20.01.1995 року вона разом з членами своєї сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_2, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток.

На даний час у позивача виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з визначенням витрат на оплату комунальних послуг за кожним із членів сім'ї.

В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м.Лубни не визначені розміри часток квартири, що належить кожному із співвласників даної квартири позивач вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визначити, що їй та її дітям, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 частини квартири № 1 по вул. Бульварній в м.Лубни Полтавської області, кожному.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнають.

Дослідивши обставини, докази справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1995 року позивач разом з членами своєї сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_3, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. /а.с.9/

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За таких обставин, слід вважати, що кожному з співвласників належало по 1/3 частини вищевказаної квартири.

На теперішній час у позивача виникла необхідність у визначенні часток у даній спільній квартирі в зв'язку з визначенням витрат на оплату комунальних послуг за кожним із членів сім'ї.

Зважаючи на положення ч.1 ст.357 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М у спільній власності належить квартира № 1, розташована по вул. Бульварній, 22 в м.Лубни Полтавської області в рівних частках, по 1/3 частині за кожним.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.60,88, 212 -215, 218, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розмірів часток у праві спільної часткової власності задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить у спільній сумісній власності на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_4.

Визначити, що ОСОБА_2 належить у спільній сумісній власності на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_4.

Визначити, що ОСОБА_3 належить у спільній сумісній власності на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 320 грн 00 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.