Справа №337/2786/17
Провадження № 2-о/337/82/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

У заяві вказав, що він є батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблений актовий запис № 816. В свідоцтві про смерть НОМЕР_1, яка видане 17.07.2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізької області. В свідоцтві про смерть його сина вказане прізвище «ОСОБА_3». В його документів та в документах дружини вказане прізвище «ОСОБА_1». Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року його рідним сином.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав. Суду пояснив, після смерті сина ОСОБА_3 він звернувся з заявою про надання матеріальної допомоги, але йому було відмовлено бо є різниця в написані прізвищі його та його сина. Просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні, суду пояснила, їх з заявником син - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Чоловік написав заяву на підприємстві про надання матеріальної допомоги, але йому було відмовлено через розбіжності в написані прізвищ. Просить заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, зацікавленої особи, свідка, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 20.07.2017 року, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відомості про батька - ОСОБА_5, відомості про матір - ОСОБА_6 (а.с.7).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблений актовий запис № 816 (а.с.6).

Згідно паспорту НОМЕР_2, прізвище померлого «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Відповідно до паспорту НОМЕР_3, прізвище заявника «ОСОБА_1» (а.с. 3).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона знайома з сім'єю ОСОБА_1, в родинних відносинах з ними не перебуває. В родині два сина, молодший син - ОСОБА_3 проживав разом з батьками, ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер. Їй відомо, що у ОСОБА_3 таке ж прізвище як у батьків. Після поховання виникла проблема, батько не міг отримати матеріальну допомогу від підприємства, бо у документах різне написання прізвищ, розбіжність в одної букви.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З викладеного вище, пояснень заявника, представника заявника, зацікавленої особи, свідка вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик