Справа № 583/3412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 20.03.2012 р. в м. Охтирка Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивує тим, що 20.03.2012 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Через розбіжності у написанні його прізвища «Колесник» та прізвища матері «Колєсник» він позбавлений можливості оформити спадщину. Тому просить суд встановити даний факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, 20 березня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І БП № 190967 від 20.03.2012 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0740387 від 29.10.1965 р., копією довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 30.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_4 на момент смерті 20.03.2012 року була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з ? частки у праві власності на житловий будинок за адресою вул. Мічуріна, 28 м. Охтирка Сумської області та земельну ділянку площею 1,1929 га, що розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 094159 від 30.03.2004 р.

20.09.2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало його матері ОСОБА_4, померлої 20.03.2012 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.10.2017 р. приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю документу, що підтверджує факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 20.09.2017 р., виданої приватним нотаріусом ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_4, померлої 20.03.2012 р., відкрито спадкову справу № 28/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, заповіт не складався.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_4, яка померла 20.03.2012 р.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 76, 263-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_4, яка померла 20.03.2012 р.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6