Справа № 404/6998/15-ц
Номер провадження 6/404/247/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про здійснення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 для виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами, зазначеними у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 року Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Емілії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2015 р. і до 21.08.2033 р. (АСВП 51994576), та виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 року Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення донькою Емілією, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 22.09.2015 р. і до 21.08.2018 р.

23.08.2016 року у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесеними постановами відкрито виконавчі провадження, копії яких надіслано сторонам до відома та боржнику до виконання.

Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючи органи.

Згідно довідок КОДПІ № НОМЕР_2 від 25.05.2017 року, № НОМЕР_3 від 05.09.2017 р., № НОМЕР_4 від 05.10.2017 року боржник офіційно не працює.

Згідно довідок КОДПІ № НОМЕР_5 від 25.05.2017 р., № НОМЕР_6 від 10.10.2017 р. у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах.

Згідно довідок УПФУ № НОМЕР_7 від 24.05.2017 р., № НОМЕР_8 від 04.10.2017 р. боржник не перебуває на обліку як отримувач пенсії.

Згідно довідок УПФУ № НОМЕР_9 від 05.10.2017 р., № 6 від 31.05.2017 р. боржник офіційно не працює.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження № 87916693 від 24.05.2017 р., № 99292871 від 04.10.2017 р., № 105484541 від 29.11.2017 р. за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільського господарства, на яку державним виконавцем накладено арешт.

28.11.2017 р. державним виконавцем направлено запит до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо наявності зареєстрованих земельних ділянок за боржником.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС № б/н від 04.10.2017 р., б/н 28.11.2017 р., за боржником не зареєстровано автотранспорт.

Виходом за адресою м. Кропивницький, вул. Пушкіна, 50/2 встановити факт проживання боржника за даною адресою та перевірити майновий стан не надається можливості, оскільки державному виконавцю не відчиняють двері, що підтверджується актами державного виконавця від 10.04.2017 р., 14.08.2017 р., 31.10.2017 р.

Борг по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року складає 17479,70 грн.

Борг по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року складає 5200,00 грн.

Також державним виконавцем 31.05.2017 р. направлено запити щодо наявності у боржника закордонного паспорта та інформації про перетин державного кордону боржником.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Кіровоградській області боржник документований паспортом для виїзду за кордон.

28.11.2017 року державним виконавцем на адресу стягувача направлено повідомлення з пропозицією звернутися до правоохоронних органів з заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.

Державним виконавцем направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській область

Згідно відповіді від 13.06.2017 року боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

На виклики державного виконавця боржник не реагує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, в звязку з чим, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, оскільки з наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державний виконавець не використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження, а саме: не надано доказів про звернення до органів місцевого самоврядування з запитом щодо зясування місця реєстрації боржника у відповідності до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» № 888-VIII, який набув чинності з 04.04.2016 року. Також суду не надано обґрунтованих доказів щодо встановлення майнового стану боржника, актів державного виконавця від 10.04.2017 року, 14.08.2017 року та 31.10.2017 року, про які йдеться в поданні, довідки про склад сімї.

Оголошення розшуку застосовується як крайній захід, проте з матеріалів подання не можливо дійти висновку про необхідність застосування розшуку, і що вичерпані інші виконавчі дії з цього приводу.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова