18 грудня 2017 року м. Кремінна
Справа № 414/2214/17
Провадження № 2/414/635/2017
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 02 листопада 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником будинку за адресою: пров. Мельникова, 29 у м. Кремінна Луганської області, в якому зареєстрована її тітка ОСОБА_2 Остання у лютому 2014 року виїхала з її будинку у невідомому напрямку, після чого жодного разу не приїжджала. Вона не може отримати субсидію та впорядкувати документацію на будинок, тому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутністю суду не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками з повідомленням та оголошенням у пресі.Тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності відповідача заочно.
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, у заяві на імя суду просить справу розглянути без його участі, заперечень проти позову не має.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.
ОСОБА_1на праві власності належить будинок за адресою: пров. Мельникова, 29 у м. Кремінна Луганської області (а.с. 6-8), в якому 21 лютого 2008 року зареєстровано ОСОБА_2 (а.с. 9-12).
Згідно характеристики умов проживання (а.с. 13) ОСОБА_2 з 2014 року у будинку за вищевказаною адресою не проживає, тому є підстави для задоволення вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: пров. Мельникова, 29 у м. Кремінна Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов