РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1235/17

пр. № 2/759/2357/17

19 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у січні 2017 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що у період з 08.07.2011 р. по 29.10.2014 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період цього шлюбу, вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку - ОСОБА_4. Проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільних дітей, не піклується про них та не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає. Позивачка зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні. Проте, вона не має можливість гідно утримувати дітей та належно забезпечувати їх життя. Крім того, на даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від всіх видів його доходів щомісячно до їх повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 20). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 12, 18, 19), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 08.07.2011 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2014 р. був розірваний (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років, а саме до 16.04.2018 р. (а.с. 6).

В судовому засіданні не встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має інших неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають на його утриманні.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи вищевикладене, досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимоги, які в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення їх повноліття, починаючи з 23.01.2017 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

За заявою відповідача поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :