Справа № 310/3278/17
УХВАЛА

09 червня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Частина 1 п. 10 ст. 80 ЦПК України передбачає, що ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Частиною 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попереднього визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Аналогічне вимога закріплена і у ч. 2 ст. 80 ЦПК України.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру про виділ частки вартістю 170 820 грн. та про визнання права власності на майно вартістю 170 820 грн., але в порушення ч. 1 п. 10 ст. 80 ЦПК України позивачем визначено ціну позову в розмірі 170 820 грн., а не 341 640 грн.

Звертаючись до суду позивач зазначив ціну позову з порушенням ст. 80 ЦПК України, тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачу попередньо необхідно встановити судовий збір в розмірі 3416,4 грн. за позовними вимогами майнового характеру.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 640 грн.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру про припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, тому кожна з них підлягає сплаті судовим збором у розмірі 640 грн. Таким чином, загальний розмір судового збору за позовними вимогами немайнового характеру буде складати 1280 грн.

Загальний розмір судового збору за позовними вимогами майнового та немайнового характеру, який повинна сплатити ОСОБА_1 за звернення з позовом до суду складає 4 696,4 грн.

Звертаючись з позовом до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1280 грн., тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позову шляхом доплати 3416,4 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя