Справа № 138/877/17
Провадження №:2/138/480/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 02.04.2008 року померла рідна сестра її бабусі ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, площею 5,0638 га, що розташована в землях ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №110326, ОСОБА_3 померла 02 квітня 2008 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, площею 5,0638 га, що розташована в землях ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією дублікату заповіту, згідно якого 11.03.1998 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, ОСОБА_5 (а.с.7). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 01.07.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на «Левчик» (а.с.8).

Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає, на день смерті ОСОБА_3 за однією адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 09.03.2017 №162, №164 (а.с.10).

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 24.03.2017 за №102/02-31 (а.с.4).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 23.09.2008 року по 09.10.2008 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №1606 від 04.04.2017 (а.с.12).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_3 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 24 лютого1981 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 02 квітня 2008 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: