Справа № 367/6796/16-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.10.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення з неї заборгованості в сумі 4482,35 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вона не зареєстрована та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.05.2001.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника стягувача ПрАТ «Київобленерго» через канцелярію суду надійшла заява за змістом якої не заперечують проти скасування вищевказаного судового наказу у звязку з погашенням боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4482,35 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки заявник у своїй заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які мають значення по справі й підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ № 367/6796/16-ц від 20.10.2016 р., виданий Ірпінським міським судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 482,35 грн., та судового збору в розмірі 689,00 грн. з ОСОБА_2 скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникам, стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3