Справа № 183/1918/17
№ 2/183/1793/17
31 серпня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи був залучений ОСОБА_2
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3.
За життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його мати ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала йому - ОСОБА_1 все належне їй майно.
Після смерті матері відкрилася спадщина на майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1335 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач зазначив, що він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері, але, постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. від 18.09.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Позивач зазначив в заяві, що правовстановлюючі документи на право власності ОСОБА_3 на майно були втрачені, в зв'язку з чим, він не може оформити свої спадкові права.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:
-визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
-визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1335 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, він не має намір приймати спадщину, жодних матеріальних вимог не має.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Встановлено, що за життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно якого заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно.
Згідно до спадкової справи, заведеної приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1.
Згідно відомостей у спадковій справі, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року до часу смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, разом з чоловіком - ОСОБА_2.
Встановлено, що постановою нотаріуса від 18.09.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1335 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Згідно посилань позивача, правовстановлюючі документи на нерухоме майно були втрачені, в зв'язку з чим, він не може оформити свої спадкові права.
Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване 31.08.2007 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 15766581, право власності зареєстроване на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 31.08.2007 року, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується доказами, дослідженими судом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку - літ.Е-1 житловою площею 90,2 кв.м., загальною площею 115,3 кв.м.; тамбуру - літ.е; ганку; гаражу - літ.Ж; навісу - літ.ж1; бані - літ.М; сараю - літ.Н; вбиральні - літ.О; навісу - літ.П; зливної ями - літ.з/я; воріт - №1; огорожі - №2; огорожі -№3; замощення - І, в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1335 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий 06 листопада 2006 року Піщанською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3).
Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький