Справа № 288/437/17
Провадження № 2-о/288/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Кудрявцевої Т.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року померла її тітка (сестра її батька) - ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями.

За життя тітки, 26 лютого 2001 року, був складений заповіт, відповідно до якого у випадку її смерті, все майно, що їй належало на праві власності і на що вона має право, в тому числі цілий жилий будинок та господарчі будівлі вона заповіла своєму онуку (синові Заявника) - ОСОБА_4. Однак син Заявника, ОСОБА_4, помер 01 липня 2014 року.

Заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем та інших спадкоємців немає.

У встановлений законом строк після смерті тітки, Заявник звернулась до Попільнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував надати копії документів, які підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження її батька ОСОБА_5 та інші документи.

Однак зазначене свідоцтво не збереглось. Книга реєстрації актових записів про народження по с. Корнин, Корнинською (нині Попільнянського) району за 1927 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між Заявником і ОСОБА_3 вона не має можливості.

На підставі вищевикладеного Заявник просить, встановити факт, що померла 23 листопада 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши Заявника та його представника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 299254 виданого 24 листопада 2016 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_3, померла 23 листопада 2016 року.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 069975 виданого 25 квітня 1997 року Корнинською селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_5, помер 24 квітня 1997 року.

Відповідно до листа Житомирської обласної державної адміністрації державного архіву Житомирської області від 21 березня 2017 року № М/885, книга реєстрації актових записів про народження по с. Корнин, Корнинського (нині Попільнянського) району за 1927 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 листопада 2016 року, на день її смерті постійно проживала і була зареєстрована одна за адресою: смт. Корнин, провулок Гранітний, 47, Попільнянського району, Житомирської області, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району, Житомирської області від 24 лютого 2017 року № 397 та копією будинкової книги та копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Відповідно до копії Заповіту від 26 лютого 2001 року, ОСОБА_3, все своє майно, що належить їй на праві власності і на що вона має право в тому числі і цілий житловий будинок та господарчі будівлі, що знаходяться в смт. Корнин, провулок гранітний № 47 Попільнянського району, Житомирської області, заповіла своєму онуку ОСОБА_4.

29 червня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БК № 299300.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 280677, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-ТП № 141139, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

15 грудня 1973 року, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище на «Міщенко», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 380244.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_3, дійсно є тіткою ОСОБА_1.

Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини першої статті 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 10, 60, 212 - 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, на підставі статей 15-16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла 23 листопада 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_13