У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/12913/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_2

представника КП «Тернопільводоканал» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяви ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулась до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просив суд зобов»язати ВАТ «Тернопільобленерго» визнати діючими технічні умови, виданими в квітні 2008 року згідно Закону України «Про містобудівну діяльність» та виконати пункт 6.1.1. технічних умов шляхом встановлення щитової і приладів обліку, приєднати житловий будинок ОСОБА_5 по вул..Довженка, 15в до електромереж та заключити договір на електропостачання, продовжити дію договору №63 від 24 квітня 2008 року, визнати її вагітність та хворобу рак щитовидної залози поважними причинами для вчасного виконання умов договору №63, зобов»язати ВАТ «Тернопільобленерго» розподілити потужність електроенергії згідно технічних умов між будинками дітей позивача по адресу Довженка,15 30 квт, ОСОБА_5 -ОСОБА_1 по адресу Довженка,15б 25 квт та на новозбудований будинок ОСОБА_5 по адресу Довженка 15в 60 квт. З випискою нових технічних умов замість старих, існуючих на 115 квт, з окремим підключенням кожного будинку до електромереж без плати за приєднання, зобов»язати ВАТ «Тернопільобленерго» виплатити ОСОБА_4 три відсотки річних згідно ст.10 п.5 Закону України «Про захист прав споживачів» від суми договору №63 від 24.04.2008 року в сумі 144 000 гривень та моральну шкоду в сумі 25 000 гривень. Також, просить зобов»язати КП «Тернопільводоканал» визнати технічні умови №45/08 від 29.01.2008 року дійсними в силу Закону України «Про містобудівну діяльність» та приєднати новозбудований будинок неповнолітньої ОСОБА_5 по вул..Довженка, 15в до водопостачання із заключенням відповідного договору на водопостачання иа всиановлення лічильника та опломбування його. Вважати неправомірною вимогу КП «Тернопільводоканал» щодо приєднання даного будинку до водогону Д 250 мм. розміщеного на протилежній стороні вулиці Довженка, оскільки на земельній ділянці, де побудований будинок уже існують водопровідні мережі згідно договору №1249 від 15 червня 2004 року, виплатити три відсотки річних від часу відмови в наданні зазначених послуг у розмірі 47 000 гривень та 25 000 гривень моральної шкоди.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року та додатковим рішенням цього ж суду від 19 березня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди задоволено частково. Визнано Технічні умови приєднання до електричних мереж ВАТ «Тернопільоблененерго» електроустановок житлового будинку за адресою: м.Тернопіль, вул..Довженка,19 від 24 квітня 2008 року та Технічні умови №45/08 від 29 січня 2008 року на підключення житлового будинку до мереж водопостачання та водовідведення по вул..Довженка, 15а, чинними, до завершення будівництва об»єкту, який розміщений на земельній ділянці за адресою: м.Тернопіль, вул..Довженка,19. У решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявами від 29.06.2016 року та від 11.04.2017 року про ухвалення додаткового рішення, зазначивши у ній про те, що суд при вирішенні справи взяв до уваги неправдиву інформацію надану ВАТ «Тернопільобленерго» про те, що згідно договору від 02.06.2015 року новозбудований будинок, який належить ОСОБА_5 по вул..Довженка,19/15 уже під»єднаний до електромереж, хоча це є старий будинок за тією ж адресою, тому відмовив позивачу у цій частині позову в частині зобов»язання відповідача щодо укладення договору з електропостачання та підключення новозбудованого будинку за адресою вул.Довженка,15 до електрики з потужністю згідно технічних умов 115 кВт попередньо розділивши її між двома дітьми на два будинки ОСОБА_5 по 35 та 55 квт відповідано та ОСОБА_6 25 квт. Тому просить винести додаткове рішення яким зобов»язати ВАТ «Тернопільобленерго» та КП «Тернопільміськводоканал» згідно виданих ними технічних умов підключити житловий будинок ОСОБА_5 по вул..Довженка,19 (по землі Довженка15) до мереж електропостачання і водопостачання. Стягнути на користь позивача моральну шкоду з втратою здоров»я та відповідно до закону України «Про захист прав споживачів» неустойку 3 відсотки вічних за кожен день прострочення.

У судовому засіданні представник позивача подані заяви підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ВАТ «Тернопільобленерго» та представник КП «Тернопільводоканал» вважає, що подані заяви не підлягає до задоволення, оскільки судом було вирішено усі позовні вимоги позивача, у тому числі ті, які він виклав у своїй заяві.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року, апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» та комунального підприємства «Тернопільводоканал» відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 березня 2016 року, залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року, касаційні скарги відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» та комунального підприємства «Тернопільводоканал» відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази в давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішуючи спір, судом досліджувались обставини, які були викладені у позові позивачем та додані до матеріалів даної справи, у тому числі ті, про які позивач зазначив у поданій ним заяві про ухвалення додаткового рішення. Суд по зазначених вимогах прийняв рішення, яке набрало законної сили, а тому не вправі повторно їх досліджувати у судовому засіданні та ухвалювати додаткове рішення.

За таких обставин, суд вважає, що він не вправі ухвалити додаткове рішення з питань зазначених позивачем у поданій ним заяві. Крім цього, суд при ухваленні судового рішення роз»яснив позивачу порядок його оскарження, яким він міг скористатись у випадку не згоди із судовим рішенням. Також суд роз»яснює, що в силу вимог п.2 ч.2 ст.361 ЦПК України встановлені вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення є підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку із ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв ОСОБА_4 від 29.06.2016 року та від 11.04.2017 року про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7