Справа № 344/4379/17
Провадження № 2-о/344/112/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ПАТ "Укртрансгаз" про встановлення факту трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту трудових відносин.

Заяву мотивує тим, що під час проведення антитеритористичної операції на території Луганської області втратив трудову книжку.

Встановлення даного факту необхідно для підтвердження трудового стажу роботи в ПАТ "Укртрансгаз" з метою отримання в подальшому пенсійного забезпечення.

В судове засідання заявник не з'явився, одна подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності. Заяву просив задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд заяви без його участі. Щодо задоволення даної заяви не заперечив.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працював з 15.03.1993 року по 21.05.2015 року у Новодарівській проммайданчик Луганського лінійно виробничого управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз ". Під час проведення антитеритористичної операції на території Луганської області втратив трудову книжку.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 неоднарозово звертався до ПАТ "Укртрансгаз" щодо видачі дублікату трудової книжки, однак ПАТ "Укртрансгаз" повідомило, що у зв'язку із проведенням антитеритористичної операції на території Луганської області не має доступу до документів, що підтверджують його роботу на такому товаристві.

Згідно ч.1 ст.48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно характеристики від 06.06.2014 року вказано, що ОСОБА_2 працював в Луганському ЛВУ МГ ПАТ "Укртрансгаз" з 15.03.1993 року (а.с.15).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Верховний Суд України листом від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 256 ЦПК України, ст. 15, 16 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, перебував у трудових відносинах з ПАТ "Укртрансгаз" (, місцезнаходження 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1) у період з 15.03.1993 р. по 21.05.2015 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.