Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.06.2017 394/257/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, сектор реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого вона прийняла спадщину як спадкоємець другого кола.

Брат при житті набув права на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, як спадкоємець першого кола, який за життя мав у власності земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Підвисіцькою сільською радою Новоархангельського району 25 грудня 2001 року.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований після смерті покійного і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому він вимушений звернутись до суду для вирішення спору.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи- відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку площею 2,41 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 В даному домоволодінні на момент його смерті проживали та були зареєстровані співмешканка ОСОБА_5 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року та син ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не відкривалась, заява про прийняття спадщини не надходила, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувались.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням в житловому будинку його син ОСОБА_3.

За інформацією нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що реєстрація державного акта на право приватної власності на землю відбулась вже після смерті ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її матір'ю записана ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджено, що після реєстації шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дружині записано прізвище - ОСОБА_7.

Таким чином позивач та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по материнській лінії.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадкова справа № 21/2017 року, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3, прийняла спадщину, але документально оформити право власності на право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_4 вже після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Комшеве Новоархангельського району Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку площею 2,41 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_4, після смерті якого фактично прийняв спадщину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: