Справа № 635/6651/16-ц
Провадження № 2/635/285/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-тя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано позов Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-тя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав , що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають двох дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час фактично перебуває та навчається в комунальному закладі «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс №8» Харківської обласної ради. Батько не займається вихованням малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не допомагає йому матеріально, навчальними досягненнями, рівнем знань та розвитку дитини не цікавиться, не відвідує батьківські збори навчального закладу де перебуває на неповному державному утримання малолітній син. Мати дитини також ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, не приділяє належної уваги щодо виховання та утримання дитини. Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в комунальному закладі «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс № 8» та є учнем 5-А класу.

ОСОБА_2 потребує визначення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню. Визначення соціального статусу і призначення законного представника дитини сприятиме захисту її прав та законних інтересів, надасть можливість користуватись пільгами, передбаченими законодавством України.

Представник позивача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області Надточій Л.В., яка діє на підставі доручення №440 від 07.06.2017 року, у судову засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні вищенаведеним, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, в праві є нотаріально завірена заява, в якій вона просить розглядати питання про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за її відсутності та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.(а.с. 25)

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Панченко Н.В., яка діє на підставі довіреності №685 від 07.04.2017 року, у судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити.

Суд, вислухавши представника Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, свідків, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку про обґрунтованість позову Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №338. Його батьками є мати- ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.06.2014 року. (а.с. 8,9)

Суду наданий висновок Харківської районної державної адміністрації №01-19/2018 від 22.07.2016 року, із якого вбачається, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в комунальному закладі «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс № 8» та є учнем 5-А класу.

Відповідно до характеристики, наданої зазначеним навчальним закладом, малолітній ОСОБА_2 програмний матеріал загальноосвітньої школи засвоює на достатньому рівні з усіх предметів. Батьки дитини самоусунулись від виховання малолітнього, вихованням хлопчика займається його бабуся, ОСОБА_9 жінка похилого віку (77років), яка в останній час втратила контроль над дитиною, з причини поганої поведінки останнього. Його важко проконтролювати не лише вдома, а й у школі, де він знаходиться протягом тижня. ОСОБА_2 схильний до конфліктів, здатний сам їх провокувати. Дозволяє собі брати без дозволу чужі речі, схильний до брехні. Має знижений самоконтроль, потребує постійного контролю та уваги з сторони дорослих, але контроль та виховання у родині повністю відсутні. ОСОБА_2 весь час знаходиться в школі. Якщо бабуся і забирає хлопчика на вихідні та святкові дні, то повертає його до школи наступного ж дня, скаржиться на поведінку онука. Одяг, шкільне приладдя для дитини купують батьки учнів 5-А класу, класний керівник, вихователі.

Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.08.2015 перебуває на обліку служби у справах Харківської районної державної адміністрації Харківської області як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, з причини проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини.

На даний час, згідно з інформацією комунального закладу охорони здоров'я «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс № 8» від 01.06.2016, малолітній ОСОБА_2 перебуває у Обласному дитячому психо-неврологічному санаторії № 1.

ОСОБА_2 потребує визначення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню. Визначення соціального статусу і призначення законного представника дитини сприятиме захисту її прав та законних інтересів, надасть можливість користуватись пільгами, передбаченими законодавством України.

Зазначеним висновком встановлено, що Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має місце.

Згідно наведеного висновку Харківської районної державної адміністрації визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав відповідачів стосовного їх дитини.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що учасниками судового розгляду надано достатньо доказів того, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від свого обов'язку по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд позов задовольняє і вважає необхідним ухвалити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 320 (триста двадцять) гривень з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.