Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,1480 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,1284 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через втрату оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Мигалівецької сільської ради Барського району позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Мигалівці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 275 від 27.04.2017 року Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,1480 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,1284 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 від 09.08.2006 року.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося ОСОБА_3, що підтверджується заповітом від 25.11.2009 року, посвідченим секретарем Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 225. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 позивач після одруження змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується № 275 від 27.04.2017 року Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, тому нотаріус, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3) площею 1,1480 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 0,1284 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: