Справа № 653/3685/17
Провадження № 2/653/1241/17
РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, де зазначає, що до 04.10.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач, починаючи з 2006 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а відповідач будучи батьком дитини не надає допомоги на її утримання.

На теперішній час дочка досягла повнолітнього віку та навчається на денній формі навчання на другому курсі Дніпропетровського державного аграрного університету, у зв'язку з чим потребує додаткових коштів на оплату навчання, харчування та проживання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки після досягнення нею повнолітнього віку не надає, хоча має стабільне матеріальне становище, оскільки працює та в силу цього має постійний та стабільний дохід, інших утриманців не має. Сама ж позивачка має тяжке матеріальне становище та не має можливості належним чином утримувати дитину.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, визначивши розмір аліментів, що буде стягуватися у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23 років, або до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вказує, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі, який просить позивач, оскільки дійсно дитина потребує його допомоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Як вбачається з пояснень позивача, не заперечується відповідачем та підтверджено матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2.

Згідно довідки від 26.09.2017 року №26/4519 ОСОБА_4 є студенткою другого курсу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та навчається на денній формі. У зв'язку з навчанням дочки, позивач потребує додаткових витрат на утримання дитини які складаються з витрат на оплату послуг пов'язаних з навчанням, проживанням, витрат на проїзд до місця навчання, витрат лікування. У зв'язку з чим суд вважає доведеним факт потребування додаткових коштів на утримання дитини у зв'язку з навчанням.

Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості позивачу самостійно матеріально утримувати дочку у період навчання, оскільки дохід, що отримує позивач не дозволяє в достатній мірі забезпечувати навчальний процес дочки.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги відсутність у відповідача стягнень за виконавчими листами, а також стабільне матеріальне становище, з урахуванням того, що відповідач позов визнав повністю, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню аліменти, в розмірі, що відповідатиме інтересам дитини та позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,209,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, працюючого на б/в «Сокіл», прож. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000/дві тисячі/ гривень, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць в сумі 2000/дві тисячі/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, працюючого на б/в «Сокіл», прож. АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Рішення набрало чинності _____________2017 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська