Справа № 194/284/17
Провадження № 2/194/390/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2003 року.

Від спільного життя мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач отримує пенсію у розмірі приблизно 4400 грн. та регресні (страхові) виплати у Фонді соціального страхування приблизно 1300 грн., однак не піклується матеріальним станом дітей та матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дітей не надає, хоча він має можливість надавати допомогу.

Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує, а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу.

На теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, вона не має можливості для всебічного та повного забезпечення їх дітей.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення повноліття найстаршою дитиною, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

У судові засідання призначені на 17.05.2017 року, на 01.06.2017 року позивач не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 16, 21), заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала, причину неявки суду не повідомила.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник