Справа № 483/1260/17
Провадження № 2-з/483/21/2017
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

06 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В :

04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення дитини.

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року провадження у справі відкрито.

06 вересня 2017 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення позову якою зобов'язати ОСОБА_2 повернути їй її сина ОСОБА_3.

Заяву про забезпечення позову позивачка обґрунтовувала тим, що її син ОСОБА_3 перебуває за місцем проживання відповідача в с.Василівка Очаківського району, що знаходиться на Кунбурнському півострові, який розмежовує Дніпровсько-Бузький лиман з Чорним морем. В межах території Очаківського району транспортне сполучення з Кунбурнським півостровом доступне лише водним транспортом через акваторію лиману В холодну пору року водне сполучення закривається. У зв'язку з цим, при ухваленні рішення на її користь, органи державної виконавчої служби не матимуть змоги належним чином виконати рішення.

Посилаючись на ст.. 162 СК України, ст. 152 ЦПК України, позивачка просила постановити ухвалу про забезпечення позову, якою зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 до прийняття остаточного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зокрема, ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Одним із видів забезпечення позову згідно з п. 2 ч. 1ст 152 ЦПК України є заборона вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Як зазначено у п. п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Чинним законодавством України встановлений принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей, і жоден із них не має будь-яких переваг.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України „Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

На думку суду, забезпечення позову шляхом зобов'язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 призведе до фактичного вирішення спору по суті до розгляду справи і вирішення спору щодо повернення дитини.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову , - відмовити

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя