Справа № 500/3593/16-ц
Провадження № 2/500/351/17
УХВАЛА

13 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, вселенні та встановленні порядку користування квартирою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, визнання сумісною власністю подружжя квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, вселенні та встановленні порядку користування квартирою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, визнання сумісною власністю подружжя квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив призначити по вищевказаній цивільній справі судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- з яких приміщень складається квартира за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, зазначивши площу приміщень та їх призначення;

- встановити можливі варіанти порядку користування по 1/2 частині квартири за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, як обєкта спільної сумісної власності двох співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- які можливі варіанти порядку користування з відступом від ідеальних часток з урахуванням того, що з ОСОБА_2 мешкає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи можливо встановити порядок користування квартирою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 12,5 кв. м. та лоджію 1,5 кв. м.;

- які приміщення квартири за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78 можливо залишити в спільному користуванні, в разі неможливості виділу в користування власникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_4 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11 офіс 3).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за не запитом», про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Судом встановлено, що сторони знаходились в шлюбі з 23.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 11.07.2009 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав наданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 34263652 від 25.05.2012 року ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу від 21.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Одеської області належить квартира, розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2016 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 301.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, вселенні та встановленні порядку користування квартирою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, визнання сумісною власністю подружжя квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, вселенні та встановленні порядку користування квартирою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, визнання сумісною власністю подружжя квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири на вирішення якої поставити наступні питання:

- з яких приміщень складається квартира за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, зазначивши площу приміщень та їх призначення;

- встановити можливі варіанти порядку користування по 1/2 частині квартири за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, як обєкта спільної сумісної власності двох співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- які можливі варіанти порядку користування з відступом від ідеальних часток з урахуванням того, що з ОСОБА_2 мешкає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи можливо встановити порядок користування квартирою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78, виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 12,5 кв. м. та лоджію 1,5 кв. м.;

- які приміщення квартири за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78 можливо залишити в спільному користуванні, в разі неможливості виділу в користування власникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11 офіс 3).

Згідно ч. 5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, б. 8, кв. 78.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7