Справа № 755/6960/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 грн. щомісячно з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги мотивує тим, що 30.06.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2016 року шлюб було розірвано.

Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею, а відповідач проживає окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання сина, оскільки матеріально дитині не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жодного з тих обов'язків, які на нього покладені законом як на батька.

Також позивачка вказує, що наразі вона змушена сама утримувати та виховувати малолітнього сина, одночасно працюючи за для матеріального забезпечення себе та їхньої спільної дитини, отримуючи при цьому заробітну плату у розмірі 7 453,41 грн., якої не достатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання, як дитини так і особистого проживання.

Син ОСОБА_4 має низку захворювань, які потребують невідкладеного лікування, а саме: плоскостопію, викривлену носову перегородку, аденоїди, функціональну кардіоміопатію, гостру хорду лівого шлуночку, що потребує значних коштів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову, пояснив, що він працює водієм, розмір його заробітної плати після відрахування податків становить 2 600 грн., житла не має, буде відкладати кошти по мірі своїх можливостей для забезпечення сина одягом, інших утриманців не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с. 4-5).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як убачається з довідок від 08.06.2017 року, ОСОБА_2 з 11.04.2017 року працює на посаді водія пасажирського міського транспорту в ТОВ «Д-М Київтранс», його заробітна плата у травні 2017 року становила у розмірі 3 210 грн. на яку нараховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 577,80 грн.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі постійно проживає з позивачкою, відповідачем не надано доказів щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина.

За нормою ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу відповідача, вік дитини сторін по справі, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік», який з 01.05.2017 року для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 777 грн., а також те, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, перебуває на утриманні матері, відповідач працевлаштований, на його забезпеченні інших утриманців не має та беручи до уваги щоденну потребу у забезпеченні дитини необхідним харчуванням і предметами вжитку, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина у розмірі по 900 грн. щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог слід відмовити, оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що народився в с. Скородне, Белгородської області, Росія, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 900 (дев'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя