Справа № 351/2131/13-ц
Провадження № 2/342/6/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.,

з участю:

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом повторно заявила клопотання про витребування у відповідачів та приватного нотаріуса ОСОБА_4 доказів, в якому просить:

витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 належно завірені копії, а оригінали представити у наступне призначене засідання для їх звірки, а саме:

1. Надати суду документи, які надавалися сторонами Приватному нотаріусу Івано-Франківської області МНО ОСОБА_4, що були предметом посвідчення договору відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281, та зокрема належно завірені надати наступні копії:

- договір про відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, укладених між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промоколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» зареєстровано в реєстрі за №3388 від 26.12.2012 і 3281 від 25.12.2012 (надалі довіреність) або інший документ, що підтверджує факт такої передачі;

- договір про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року та інших Актів прийому-передачі рухомого заставного майна, яке було викрадено банком 14.04.2011 року в представника заявника, що є наявними за наслідками укладення вказаних договорів (угод);

- надати належно завірені копії Акти-передачі оскаржуваних договорів, укладених між ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк»:

- договору про відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року;

- договору про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281;

- договору відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, укладених між ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» та зареєстрована в реєстрі, або інший документ, що підтверджує факт такої передачі;

- матеріали письмові докази, в яких містився оригінал договору застави посвідчений 30.03.2007 року за реєстровим номером №988 в оригіналі, враховуючи обставину, що саме оригінал такого містився по 2014 рік в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук разом з виконавчим листом, що оскаржувався в Галицькому районному суді м.Львова та знаходився в провадженні і був скасований, однак продовжувався судовий процес через процедуру оскарження ПАТ «Фольксбанк» у вищі інстанції та заходи забезпечення не були скасовані, бо інші справи по визнанню недійсними кредитного та договору застави і досі знаходяться в провадженні останнього для ознайомлення та завірення копій, що надані та будуть надані суду;

2. Копії належно завірені Довіреностей, які посвідчувались в даній справі нотаріусом ОСОБА_4 та були предметом вчинених дій довірених осіб та довіреності чи письмові докази осіб довірителів, що є учасниками та підписантами в цій справі, зокрема:

- довіреність посвідчена 25.12.2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281 від «заставодержателя» кредитного договору і договору застави, та повноваження уповноважених довірителів на видачу такої, їх статус та чим підтверджено письмові докази;

- довіреність посвідчена 24.12.2012 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_5 за реєстрованим номером 18967 від «набувача» договору купівлі-продажу кредитного портфелю як правонаступника «кредитора» власника довірителів осіб на видачу такої, їх статус, та чим підтверджено письмові докази ?;

3. Правоустановчі документи, що підтверджують реєстрацію учасників що вчинили нотаріальні дії в даній справі юридичні особи (ст.ст.81, 91-93 ЦК України) за відомості про статус їх ін..коду ЄДРІСІ 2331551 в податкових органах виконавчої влади в Україні як юридичної особи та наданий податковий номер 36676934, від імені якого діяв 26.12.2012 року ОСОБА_6;

4.Підтвердити доказами, що ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» є учасником нотаріальних дій та Закрите недирсифіковане венчурне пайове інвестиційний фонд «Промколект Венчурний Фонд - 1» окремо, - хто саме з учасників нотаріальних дій отримав таке право кредитора по даному кредитному договору від ПАТ «Фольксбанк» та чим це підтверджено при вчиненні нотаріальних дій.

5. Надати таку інформацію, якщо вона була відома нотаріусу при вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення та чим це підтверджено письмовими доказами:

- сума погашеного кредиту;

- сума нарахованих відсотків (комісії);

- сума сплачених відсотків (комісії);

- сума нарахованих (з розрахунком) і сплачених штрафних санкцій;

- сальдо розрахунків на дату 06.12.2012 року укладення основного договору;

Сальдо розрахунків на дату вчинення нотаріальних дій 26.12.2012 року;

6. Надати копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю, що значиться у вчиненому договорі відступлення прав вимоги від 26.12.2012 року як «основний договір» та всі додатки до нього при укладенні цього договору, укладеного між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» як набувач та ПАТ «Фольксбанк» як заставодержатель які передавалися зі всіма його додатковими та супутніми документами належними письмовими доказами підтвердити належно засвідченими;

7.Надати інформацію та докази, чи сторони договору нотаріальних дій ПАТ «Фольксбанк» представили нотаріусу належно завірену копію чи оригінал генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій та індивідуальну на такі дії видану НБУ при вчиненні правочину.

Витребувати у ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») правонаступника ПАТ «Фольксбанк» документи, які були предметом посвідчення договору відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281, та зокрема належно завірені, в тому числі надати наступні належно завірені копії:

- договір про відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, укладених між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промоколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» зареєстровано в реєстрі за №3388 від 26.12.2012 і 3281 від 25.12.2012 (надалі довіреність) або інший документ, що підтверджує факт такої передачі;

- договір про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року та інших Актів, що є наявними за наслідками укладення вказаних договорів (угод);

- надати належно завірені копії Акти-передачі оскаржуваних договорів, укладених між ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк»:

- договору про відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року;

- договору про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281;

- договору відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, укладених між ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» та зареєстрована в реєстрі, або інший документ, що підтверджує факт такої передачі;

- матеріали справи письмові докази, в яких містився оригінал договору застави посвідчений 30.03.2007 року за реєстровим номером №988 в оригіналі, враховуючи обставину, що саме оригінал такого містився по 2014 рік в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук разом з виконавчим листом, що оскаржувався в Галицькому районному суді м.Львова та знаходився в провадженні і був скасований, однак продовжувався судовий процес через процедуру оскарження ПАТ «Фольксбанк» у вищі інстанції та заходи забезпечення не були скасовані, бо інші справи по визнанню недійсними кредитного та договору застави і досі знаходяться в провадженні останнього для ознайомлення та завірення копій, що надані та будуть надані суду;

2. Копії належно завірені Довіреностей, які посвідчувались в даній справі нотаріусом ОСОБА_4 та були предметом вчинених дій довірених осіб та довіреності чи письмові докази осіб довірителів, що є учасниками та підписантами в цій справі, зокрема:

- довіреність посвідчена 25.12.2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281 від «заставодержателя» кредитного договору і договору застави, та повноваження уповноважених довірителів на видачу такої, їх статус та чим підтверджено письмові докази;

3. Правоустановчі документи, що підтверджують реєстрацію учасників що вчинили нотаріальні дії в даній справі юридичні особи (ст.ст.81, 91-93 ЦК України) за відомості про статус їх ін..коду ЄДРІСІ 2331551 в податкових органах виконавчої влади в Україні набувача з яких заставодержатель від імені якого діяв 26.12.2012 року ОСОБА_6 при передачі всіх документів учасниками;

4. Підтвердження місцезнаходження юридичних осіб за вказаними в ЄДР юридичними адресами учасників нотаріальних дій договір оренди чи право установчі документи на власність по місцю знаходження реєстрації юридичної особи з найменуванням:

- ПАТ «Фольксбанк» - чи перевіряв нотаріус, а якщо так то чим це підтверджується письмові докази.

- копію інформаційного листа, що ПАТ «Фольксбанк» станом на 06.12.2012 року та 26.12.2012 року чи правонаступник уже повідомив про такі нотаріальні дії позичальника заявника, що зобов»язаний був надати позичальнику на підставі ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів».

- хто саме з учасників нотаріальних дій отримав таке право кредитора по даному кредитному договору від ПАТ «Фольксбанк» на отримання документів та рухомого майна, яке було викрадено як заставне банком 14.04.2011 року, не виконавши рішення Галицького районного суду від 2010 року, та чим це підтверджено при вчиненні нотаріальних дій.

5. Надати таку інформацію підтверджену письмовими доказами:

- сума погашеного кредиту;

- сума нарахованих відсотків (комісії);

- сума сплачених відсотків (комісії);

- сума нарахованих (з розрахунком) і сплачених штрафних санкцій;

- сальдо розрахунків на дату 06.12.2012 року укладення основного договору;

Сальдо розрахунків на дату вчинення нотаріальних дій 26.12.2012 року;

6. Надати копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю, що значиться у вчиненому договорі відступлення прав вимоги від 26.12.2012 року як «основний договір» та всі додатки до нього при укладенні цього договору, укладеного між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» як набувач та ПАТ «Фольксбанк» як заставодержатель які передавалися зі всіма його додатковими та супутніми документами належними письмовими доказами підтвердити належно засвідченим;

7.Надати інформацію в письмовому виді та докази, чи сторони договору нотаріальних представили нотаріусу належно завірену копію чи оригінал генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій небанківським фінансовим установам з найменуванням: ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект та Закрите недирсифіковане венчурне пайове інвестиційний фонд «Промколект Венчурний Фонд - 1» при вчиненні нотаріальних дій у даній справі, а якщо представили, то надати копії завірених останніх.

8.Надати інформацію та докази, чи сторони договору нотаріальних дій ПАТ «Фольксбанк» чи правонаступник Заставодержателя і Кредитора представили нотаріусу належно-завірену копію чи оригінал генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій та індивідуальну на такі дії видану НБУ при вчиненні правочину та надати такі письмові докази належно-завірені.

Витребувати у ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» документи, які надавалися сторонами Приватному нотаріусу Івано-Франківської області МНО ОСОБА_4, що були предметом посвідчення договору відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281, та зокрема надати наступні належно завірені копії:

- договір про відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року, укладених між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промоколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» зареєстровано в реєстрі за №3388 від 26.12.2012 і 3281 від 25.12.2012 (надалі довіреність) або інший документ, що підтверджує факт такої передачі;

- договір про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстровим номером №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року засвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281;

- договір відступлення прав вимоги від 23.02.2013 року та інших Актів, що є наявними за наслідками укладення вказаних договорів (угод);

- надати належно завірені копії Акти-передачі оскаржуваних договорів, укладених між ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд - 1» та ПАТ «Фольксбанк» та підтверджує факт такої передачі документів та рухомого заставного майна.

Копії належно завірені Довіреностей, які посвідчувались в даній справі нотаріусом ОСОБА_4 та були предметом вчинених дій довірених осіб та довіреності чи письмові докази осіб довірителів, що є учасниками та підписантами в цій справі, зокрема:

- довіреність посвідчена 25.12.2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 за реєстровим номером 3281 від «заставодержателя» кредитного договору і договору застави, та повноваження уповноважених довірителів на видачу такої, їх статус та чим підтверджено письмові докази;

Правоустановчі документи, що підтверджують реєстрацію учасників що вчинили нотаріальні дії в даній справі юридичні особи (ст.ст.81, 91-93 ЦК України) за відомості про статус їх ін..коду ЄДРІСІ 2331551 в податкових органах виконавчої влади в Україні набувача з яким заставодержатель, від імені якого діяв 26.12.2012 року ОСОБА_6 при передачі всіх документів та рухомого заставного майна учасникам;

Підтвердження місцезнаходження юридичних осіб за вказаними в ЄДР юридичними адресами учасників нотаріальних дій договір оренди чи право установчі документи на власність по місць знаходження реєстрації юридичної особи з найменуванням:

- ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал», що діяло та діє від власного імені та за рахунок і в інтересах Закритого недирсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Промоколект Венчурний Фонд - 1»

Повідомити довідкою ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» є учасником нотаріальних дій та Закрите недирсифіковане венчурне пайове інвестиційний фонд «Промколект Венчурний Фонд - 1» - хто саме з учасників нотаріальних дій отримав таке право кредитора по даному кредитному договору від ПАТ «Фольксбанк» та чим це підтверджено при вчиненні нотаріальних дій.

Надати копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю, що значиться у вчиненому договорі відступлення прав вимоги від 26.12.2012 року як «основний договір» та всі додатки до нього при укладенні цього договору, укладеного між ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект Капітал» як набувач та ПАТ «Фольксбанк» як заставодержатель які передавалися зі всіма його додатковими та супутніми документами належними письмовими доказами підтвердити належно засвідченими;

10.Надати інформацію в письмовому виді та докази належно-завірену копію чи оригінал генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій небанківським фінансовим установам з найменуванням: ОСОБА_3 « Компанія з управління активами «Промоколект та Закрите недирсифіковане венчурне пайове інвестиційний фонд «Промколект Венчурний Фонд - 1» при вчиненні нотаріальних дій у даній справі, а якщо представили, то надати копії завірені останніх.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що дана інформація необхідна для захисту законних інтересів заявника при розгляді цивільної справи в суді, а у позивача є складнощі щодо отримання від приватного нотаріуса ОСОБА_4 та відповідачів необхідних документів. Просить клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») в судове засідання не з»явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши клопотання, яке було подане позивачем 04.05.2017 року та клопотання, яке повторно подане 30.05.2017 року заслухавши думку представника позивача вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається із заявлених представником позивача клопотань, представник позивача просить витребувати одні і ті ж самі належним чином завірені копії документів, а також оригінали документів, які зазначені у клопотанні у відповідачів: ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») та приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_4

Крім того в судовому засідання 04.05.2017 року уже вирішувалось клопотання про витребування тих самих доказів, які просить повторно витребувати представник позивача в даному судовому засіданні. Ухвалою суду від 04.05.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було відмовлено.

Розяснено представнику позивача, що ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Проте, як встановлено в судовому засідання представник позивача в заявлених клопотаннях про витребування доказів не взяв до уваги ухвалу суду від 04.05.2017 року, не навів конкретних обставин, які може підтвердити кожен із витребуваних представником позивача доказ та їх значення для правильного розгляду та вирішення справи, не навів інших підстав в обгрунтування заявленого клопотання, а просить повторно витребувати одні і ті ж самі належним чином завірені копії документів, а також оригінали документів, які зазначені у клопотаннях у відповідачів: ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») та приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_4

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Федів Л.М.