Справа № 147/1498/16-ц
Провадження № 2/135/256/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

24.11.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Корнієнка О.М.,

при секретарі - Паладій В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по даній справі відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, яке оголошено її представником, про призначення по справі судово-психологічної експертизи для встановлення ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків та особистої прихильності дитини до кожного з них.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року клопотання відповідача було задоволено, призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Відповідно до листа завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ зазначено, що на даний час виконання даної експертизи неможливе через відсутність відповідних фахівців.

Представник відповідача, якого підтримала відповідач в судовому засіданні зазначив, що наполягають на проведенні експертизи, проведення якої просив доручити безпосередньо Київському НДІСЕ, в якому є відповідні спеціалісти.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти клопотання, зазначивши, що не повезе дитину на експертизу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі психології, для повного, всебічного та обєктивного розгляду позову необхідно призначити психологічну експертизу, проведення якої доручити іншій експертній установі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- яке відношення, психологічне ставлення батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- яке ставлення та особиста прихильність дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: