Справа № 132/1432/17
Провадження № 2/132/698/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7091 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Він є спадкоємцем за правом представлення після померлої тітки, оскільки рідний брат ОСОБА_2, а його батько- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину після смерті тітки відповідно до ст.1269 ЦК України.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за правом представлення після померлої тітки на вищевказане майно в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, в зв'язку з відсутністю правовстанолюваного документа. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 27.04.2017 року за №503/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, однак згідно довідки №273 від 29.05.2017 року Черепашинецька сільська рада позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2, яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7091 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за правом представлення після померлої тітки, оскільки рідний брат ОСОБА_2, а батько позивача- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач прийняв спадщину після смерті тітки відповідно до ст.1269 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за правом представлення після померлої тітки на вищевказане майно в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивач не має можливості, в зв'язку з відсутністю правовстанолюваного документа. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 27.04.2017 року за №503/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Так, відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1266, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7091 га, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 63055,00 грн., яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 10.10.2008 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №338 від 15.08.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: