Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8569/15-ц
У Х В А Л А

08.06.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника скаржника ОСОБА_1

представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси скаргу Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради на постанову старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звернулося до суду зі скаргою на постанову від 03.05.2017 року старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС м. Черкаси ОСОБА_3 про стягнення із боржника виконавчого збору в сумі 2040 гривень.

Представником ВДВС заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у звязку із тим, що постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору підлягають оскарженню в порядку передбаченому ст. 181 КАС України.

Представник КП «Черкаська служба чистоти» просив вирішити заявлене клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору є окремим виконавчим документом.

Згідно абзацу 4 пункту 6 Постанови №3 від 13.12.2010 року Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», - юрисдикція адміністративних судів поширюється у тому числі на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.

Особливості провадження в адміністративних справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлені, зокрема, статтею 181 КАС України.

Таким чином КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради має право оскаржити постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору шляхом подання позову до адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім того суд звертає увагу скаржника, що ним заявлені вимоги про скасування постанови державного виконавця від 03.05.2017 року, в той час як до скарги додана копія постанови від 03.05.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 15, 205, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження із розгляду скарги Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради на постанову старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору, у звязку з тим що скарга не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Розяснити КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, що постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена шляхом подання позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси, як адміністративного суду, в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4