Провадження № 2/337/822/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
з участю секретаря - Шварцер Г.М.
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Хортицький районний у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі але не мешкає з 2008 року, перешкод у проживанні в квартирі йому ніхто не чинив.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, суду пояснили, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, однак з 2008 року не мешкає, оплату за комунальні послуги не здійснює, родинні відносини не підтримує, його речей у квартирі немає, з реєстраційного обліку не знявся, у зв'язку з чим позивачі просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, повістки направлені відповідачу на останню відому адресу місця реєстрації повертаються із зазначенням про закінчення терміну зберігання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, свідків, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 05.05.1996 року, договору від 12.05.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корицьким О.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 1038, договору дарування від 25.06.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корицьким О.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 1285, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22933664 від 04.06.2009 року та № 23396159 від 24.07.2009 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5-13).
Згідно довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-27/6-4008 від 03.04.2017 року, № 04-27/6-4009 від 03.04.2017 року, № 04-27/6-4010 від 03.04.2017 року, довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 25.04.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, а також ОСОБА_3, та відповідач ОСОБА_4 (а.с.17-19,26).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 28.09.1995 року Відділом РАГС Ленінського району, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розірвано 28.09.1995 року (а.с.14).
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_4 з 2008 року не мешкає у квартирі АДРЕСА_1, його місце проживання їм невідомо.
Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у випадку відсутності без поважних причин більш ніж одного року.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі більш ніж рік, самовільно змінив місце свого проживання, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна