Справа № 494/1126/17
Провадження № 2/494/626/17
УХВАЛА

28.12.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ( по ордеру),

представника третьої особи ОСОБА_2 ( по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/1126/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року відкрито провадження по справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Водночас, ухвалою суду від 14.12.2017 року залучено до участі у справі якості третьої особи ОСОБА_5 сільську раду Березівького району Одеської області.

У судовому засіданні 28.12.2017 року представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи, а саме: ОСОБА_5 сільську раду Березівського району Одеської області на Розквітівську сільську раду ОТГ Березівського району Одеської області, оскільки Анатолівська сільська рада ліквідовано та діє саме Розквітіська ОТГ Березівського району Одеської області.

Представник третьої особи, не заперечував та вважав за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Відповідач у судове засідання 28.12.2017 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_5 сільську раду Березівського району Одеської області на Розквітівську сільську раду ОТГ Березівського району Одеської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 19, 53 258-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_5 сільську раду Березівського району Одеської області на Розквітівську сільську раду ОТГ Березівського району Одеської області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://br.od.court.gov.ua .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар