Справа № 415/2188/17
Провадження № 2/415/1016/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Краснокутської М.О.,

за участі секретаря - Гуртової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 1989 року, Актюбинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казахської РСР, актовий запис № 1081. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з 2013 року. У добровільному порядку відповідач розірвати шлюб категорично відмовляється. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не має. Просила суд розірвати шлюб між нею, та ОСОБА_3, зареєстрований 17 червня 1989 року Актюбинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казахської РСР, актовий запис № 1081. Судові витрати просила покласти на відповідача.

13 червня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_4 про надання йому строку для примирення терміном два місяці, оскільки має намір докладати зусиль для збереження родини. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи, призначеної на 13.06.2017 року, провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З письмового клопотання відповідача встановлено, що йому дійсно потрібен строк для примирення, він має намір докладати зусиль для збереження шлюбу, приділяти більше уваги родині, позбавитися шкідливих звичок, що не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення терміном 2 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 168, 191, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_2 строк для примирення до 14 серпня 2017 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 14 серпня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 14 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Краснокутська