Справа №345/1901/17
Провадження № 2/345/1067/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря ОСОБА_17 В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом-,

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер двоюрідний брат позивачки -ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 який йому заповіла ОСОБА_5. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ще його троюрідна сестра ОСОБА_2 Позивачка ОСОБА_1 після смерті брата звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріусом відмовлено у зв»язку з тим, що нею пропущено строк звернення для прийняття спадщини, не пред"явлено довідки Мостищенської сільської ради Калуського району після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в підтвердження місця відкриття спадщини , відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_5 у підтвердження часу відкриття спадщини, не встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, не пред"явлені свідоцтва про смерть спадкоємців попередніх черг спадкування, не пред"явлені оригінал/дублікат заповіту ОСОБА_5 , надано ксерокопію заповіту від 13.10.2003 року, реєстровий № 131, замість оригіналу свідоцтва про право власності на жилий будинок , виданого 21.01.1991 року виконкомом Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області пред"явлено копію зазначеного правовстановлюючого документу власності. Тому представник позивача звернувся в суд з даним позовом і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , як на спадкове майно за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були рідними братом і сестрою.

Згідно архівної довідки від 14.06.2017 р. № К-78(Ц)/04-12 Державного архіву Івано-Франківської області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 14 лютого 1931 року зареєстрували шлюб у церкві с. Мостище, наречений: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_10 і ОСОБА_20, наречена: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6., донька ОСОБА_21 і ОСОБА_22.(а.с.25

Згідно архівної довідки від 14.06.2017 р. № К-77(Ц)/04-12 Державного архіву Івано-Франківської області ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Батько: ОСОБА_9, син ОСОБА_10 і ОСОБА_20. Мати: ОСОБА_8 , донька ОСОБА_21 і ОСОБА_22.(а.с.26)

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 14.06.2017 р. № 6, ОСОБА_9 одружився 01.02.1951 р. з ОСОБА_11 і після одруження ОСОБА_11 поміняла прізвище «ОСОБА_11»(а.с.27)

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 р. народилась ОСОБА_13, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2017 року. (а.с.28)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.06.2017 р. № 0, 30 травня 1970 р. ОСОБА_13 одружилась з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_13» (а.с.29)

ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище позивачки) народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 р. її батьки є ОСОБА_16 і ОСОБА_17, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1965 р.(а.с.30)

21.10.1989 року позивачка одружилася з ОСОБА_18 і їй присвоєнопрізвище «ОСОБА_1».(а.с.31)

Мати позивачки ОСОБА_15 - ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_17») одружилась із ОСОБА_16, запис акта про одруження № 6 (а.с.32).

Згідно актового запису про народження № 43 від 26.11.1937 р. батьками ОСОБА_17 значаться: батько - ОСОБА_7; мати - ОСОБА_5.(а.с.33)

Як вбачається з витягу з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 12.04.2017 р. № 2 та свідоцтва про народження, яке видано 06.02.1968 р., у ОСОБА_7 та ОСОБА_5, окрім доньки ОСОБА_17, було ще дві доньки: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н , якій видано свідоцтва на спірне домоволодіння. (а.с.34,35)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 його матірю значиться ОСОБА_12(а.с.36).

Отже , ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 була його тіткою , а позивачка його двоюрідною сестрою по лінії матері, а відповідачка в свою чергу є троюрідною сестрою ОСОБА_4 по лінії ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 помер, що стверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.01.1991 року , належало будинковолодіння по АДРЕСА_3

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_5 , остання заповіла ОСОБА_4 все своє майно, однак він за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. (а.с.6)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.. 1218 ЦК Укпраїни до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із довідки Мостищенської сільської ради № 912/02-24 від 27.10.2016 року , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_4 . За цією ж адресою проживав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах , суд вважає, що ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки відмови від прийняття спадщини не подав, відтак права на спірний будинок входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , незважаючи на те, що він не оформив спадкових прав на нього після смерті ОСОБА_5

Позивачка по справі ОСОБА_1 , після смерті брата , звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, однак 22.05.2017 року приватний наторіус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області - Локатир М.В. відмовила у видачі свідоцтва. (а.с.11)

У технічному паспорті на житловий будинок від 29.09.2016 року зазначено, що інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку становить 20689 грн.(а..с.12-16).

Як встановлено у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 являються спадкоємцем пятої черги за законом.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно статті 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2визнала заявлені до неї позовні вимоги, інших спадкоємців немає , суд приходить до висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1265, 1268 ,1270 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме : на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: