КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1203/17
Провадження №2/319/587/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2017 року ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, які полягали в порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під його керуванням та мотоцикла НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 внаслідок чого позивач, будучі пасажиром мотоциклу, отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани правої гомілки, правого коліна, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2443, а також в залишенні відповідачем місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Зазначив, що вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.02.2017 року по справі № 319/1320/16-п. Позивач вважає, що йому завдано матеріальну і моральну шкоду в сумі 2 998,78 грн. і 10 000,00 грн. відповідно, яку він і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні 07.11.2017 року оголошувалася перерва для надання позивачем доказів необхідних для вирішення спору, зокрема щодо причинно-наслідкового зв'язку ДТП за участю відповідача та отриманим позивачем ушкодженням здоров'я.

26.12.2017 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з неможливістю надати витребувані докази, що необхідні для вирішення спору та необхідністю уточнити позовні вимоги. Також позивач просив повернути помилково сплачений судовий збір у сумі 1 280 грн., оскільки позивачі у даній категорії справ звільненні від його сплати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просив залишити без розгляду його заяву від 12.12.2017 року про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5, п. 9, ч.3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а також якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст.ст.5, 7 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. У разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зважаючи на зазначені заяви, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства необхідно залишити без розгляду позов та заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу, а позивачу повернути судовий збір у сумі 1 280 грн., що був сплачений згідно квитанцій № П461/5747208/1 від 20.09.2017 року в сумі 640 грн. та № П461/5775378/1 від 29.09.2017 року в сумі 640 грн., у зв'язку з наявністю у позивача пільг по сплаті судового збору за вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 259-261 ЦПК України, ст.ст.5, 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також заяву представника відповідача ОСОБА_4 від 12.12.2017 року про відшкодування витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, адреса: вул. Бердянська, 1, с. Грузьке, Більмацький район, Запорізької області, судовий збір в сумі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0152, МФО 813015, згідно квитанції № П461/5747208/1 від 20.09.2017 року в сумі 640 грн.; № П461/5775378/1 від 29.09.2017 року в сумі 640 грн.

Ухвала в частині залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. М. Ходько