Справа № 555/2341/15-ц
Номер провадження 2/555/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника третьої особи- Мельника І.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк" Укргазбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник третьої особи: ОСОБА_4- адвокат Мельник І.А. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду , оскільки станом на 18 листопада 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців були відсутні відомості про ОСОБА_5, як про голову правління ПАТ АБ " Укргазбанк" і про повноважну особу- підписанта згідно Статуту від імені ПАТ АБ " Укргазбанк", а тому довіреність № 559 від 23 вересня 2013 року на представництво ОСОБА_6 інтересів банку є не чинною, а повноваження ОСОБА_6 на право подання 18 листопада 2015 року позову та представництво інтересів банку в суді від імені банку не підтверджені.

Представник позивача в судове засідання не з"явився- подав до суду клопотання, в якому вказує , що оскільки представник АБ " Укргазбанк" зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося , АБ " Укргазбанк" забезпечить присутність свого представника у судовому засіданні по розгляду справи , призначеної на 08.06.2017 року на 12.15 год.

Однак, в судове засідання на вказані час та дату належним чином повідомлений представник позивача не з"явився.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились- повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

18 листопада 2015 року ПАТ АБ " Укргазбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підписана представником ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю- Беркут А.О.

Згідно довіреності № 559 від 23 вересня 2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Голови Правління ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_5 , діючого на підставі Статуту довірив завідувачу сектором супроводження справ у судах по стягненню заборгованості фізичних осіб відділу позовної роботи юридичного управління Київськогої обласної дирекції ОСОБА_6 представляти банк, зокрема в усіх судових органах всіх інстанцій, з правами наданими законом позивачу.

Зазначена довіреність видана без права передоручення та дійсна до 16 вересня 2016 року.

За змістом статті 88 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру (надалі - Реєстр чи/або Єдиний державний реєстр), відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Згідно ч.3 ст.163 ЦПК України суд встановлює особи тих, хто з"явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі від 23 квітня 2009 року (справа №6-2135вов08), при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи повноважень на це.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 20 жовтня 2015 року, керівником ПАТ АБ " Укргазбанк" є ОСОБА_7 , особами, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця є ОСОБА_7 / згідно Статуту/, ОСОБА_8.

Таким чином, станом на 18 листопада 2015 року, тобто на дату подачі позову до суду , ОСОБА_5 не був наділений належними повноваженнями згідно Статуту у встановленому Законом порядку на право вчиняти будь-які дії від імені банку без довіреності, у тому числі й уповноважувати третіх осіб від імені банку та видавати їм довіреності від імені ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до статті 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно п.2 ч.1, ч. 3, ст.42 ЦПК України та статті 246 ЦК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Оскільки, всупереч наведених норм закону, станом на 18 листопада 2015 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були відсутні відомості про ОСОБА_5, як про голову правління ПАТ АБ «Укргазбанк» і про повноважну особу - підписанта згідно Статуту від імені ПАТ АБ «Укргазбанк», то за таких обставин суд приходить до висновку , що повноваження ОСОБА_6 на право звернення до суду із позовом та представництво інтересів банку в суді є не підтверджені .

Згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду в зв"язку з подачею заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Особа, заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 88 ,246 ЦК України, , п.2 ч.1 ст. 207, 209,210 ЦПК України, суд,-

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк" Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.