Справа №766/4877/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову ВП №50919885 від 04.05.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору. Скарга мотивована тим, що на адресу заявника надійшла постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору в розмірі 5 тис. грн. 28.04.2016 р. АТ «СК «АХА Страхування» на адресу ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві заяву про зупинення виконавчого провадження, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.02.2016 року зупинено виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07.12.2015 р. та апеляційного суду Херсонської області від 18.01.2016 р. до закінчення касаційного провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявились, представником скаржника подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Дослідивши письмові матеріали скарги, судом встановлено наступне.

В провадженні відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження №50919885, відкрите постановою від 22.04.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №668/7297/15-ц виданого 22.02.2016 р. Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ПАТ «СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 50 тис. грн. Встановлено строк для самостійного виконання боржником до 29.04.2016 року.

Зазначену постанову отримано ПАТ «СК «АХА Страхування», згідно відстеження пересилання укрпошти за штрих кодовим ідентифікатором 28.04.2016 р. о 14-58 год.

27.05.2016 року ПАТ «СК «АХА Страхування» направлено на адресу ВДВС Подільсього РУЮ у м. Києві заяву про виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження, у звязку з повним виконанням рішення суду.

04.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з ПАТ «СК «АХА Страхування» виконавчого збору в розмірі 5 тис. грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилаються стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Так, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, виноситься на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум згідно з вимогами цього Закону або у випадку повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження у разі необхідності їх примусового стягнення згідно з вимогами цього Закону. Зазначена постанова надсилається боржнику не пізніше наступного робочого дня після її винесення і може бути оскаржена ним у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що винесена постанова державним виконавцем від 04.05.2016 року є правомірною, оскільки станом на зазначену дату, фактично рішення суду не було виконано ПАТ «СК «АХА Страхування».

Посилання скаржника на те, що ПАТ «СК «АХА Страхування» повідомляло державного виконавця про зупинення рішень Суворовського районного суду м. Херсона та апеляційного суду Херсонської області ухвалою ВССУ від 18.02.2016р., не знайшло свого підтвердження в ході розгляду справи, доказів отримання державним виконавцем ухвали ВССУ від 18.02.2016р. до суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що ПАТ «СК «АХА Страхування» виконало рішення суду лише 11.05.2016 р., а заяву про добровільне виконання направило через 16 днів, тобто 27.05.2016 року.

Враховуючи зазначене, скарга ПАТ «СК «АХА Страхування» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 84, 88, 383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першоїінстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесенняухвалиапеляційноїскарги до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

СуддяОСОБА_2