Справа № 579/92/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Малик Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника

відповідачів

та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Сумської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3 дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 ОСОБА_3 міської ради Сумської області, про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць, середньої заробітної плати за дні відпустки і матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової компенсації за частину відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, за зміненими в ході судового розгляду вимогами просить:

- стягнути з виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області середню заробітну плату за один місяць у розмірі 2228 грн. 20 коп. на виконання наказу №9-к від 21.07.2016 року по ОСОБА_3 ДНЗ №6;

- стягнути з виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області оплату часу щорічної відпустки за 7 календарних днів у сумі 626 грн. 29 коп. та матеріальну допомогу на оздоровлення у сумі одного її посадового окладу, що складає на грудень 2016 року 2056 грн. на виконання наказу № 124-к від 23.12.2016 року по ОСОБА_3 ДНЗ №6.

До розгляду справи по суті ОСОБА_1 та ОСОБА_3 міська рада Сумської області і виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради Сумської області уклали мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір у цивільній справі № 579/92/17-ц шляхом укладення мирової угоди.

2. Позивач залишає без розгляду позовну вимогу в частині стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2228 гривень 20 коп.

3. Відповідачі визнають свої зобовязання по виплаті на користь позивача середньої заробітної плати за 7 (сім) календарних днів відпустки у сумі 626 гривень 29 коп. і матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 2056 гривень в повному обсязі.

4. Відповідач виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради Сумської області зобов'язується здійснити виплату середньої заробітної плати за 7 (сім) календарних днів відпустки у сумі 626 гривень 29 коп. і матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 2056 гривень на користь позивача ОСОБА_1 після набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Відповідачі гарантують своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її укладення та затвердження ухвалою суду.

6. Сторони дійшли згоди, що питання розподілу судових витрат у справі вирішується судом при затвердженні цієї мирової угоди.

7. У випадку належного виконання цієї мирової угоди сторони не мають жодних претензій одне до одного в межах позовних вимог цивільної справи № 579/92/17-ц.

8. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, зрозумілі права та обов'язки за цією мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди права та обов'язки третіх осіб не були порушені.

10. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін.

Мирова угода складена та підписана сторонами, та адресована суду, яка приєднана до цивільної справи.

Сторони в судовому засіданні підтримали мирову угоду.

Сторонам розяснено положення ст.ст.175, 205, 206, 207 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову, тому мирову угоду необхідно визнати.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 89, 175, п.4 ч.1 ст.205, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 міською радою Сумської області і виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради Сумської області за умовами якої:

позивач залишає без розгляду позовну вимогу в частині стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2228 гривень 20 коп.;

відповідачі визнають свої зобовязання по виплаті на користь позивача середньої заробітної плати за 7 (сім) календарних днів відпустки у сумі 626 гривень 29 коп. і матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 2056 гривень в повному обсязі;

відповідач виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради Сумської області зобов'язується здійснити виплату середньої заробітної плати за 7 (сім) календарних днів відпустки у сумі 626 гривень 29 коп. і матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 2056 гривень на користь позивача ОСОБА_1 після набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди;

відповідачі гарантують своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її укладення та затвердження ухвалою суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Сумської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області про стягнення з виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області середньої заробітної плати за один місяць у розмірі 2228 грн. 20 коп. на виконання наказу №9-к від 21.07.2016 року по ОСОБА_3 ДНЗ №6 залишити без розгляду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Сумської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області про стягнення з виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області оплати часу щорічної відпустки за 7 календарних днів у сумі 626 грн. 29 коп. та матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі одного посадового окладу, що складає на грудень 2016 року 2056 грн. на виконання наказу № 124-к від 23.12.2016 року по ОСОБА_3 ДНЗ №6 закрити у звязку з визнанням мирової угоди судом.

Стягнути з виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Сумської області в дохід держави судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу шляхом подачі апеляційної скарги через Кролевецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4