РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/756/17

07 червня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу №564/756/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 13.02.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В подальшому, шлюб було розірвано 11.10.2016 р. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження її батьком зазначено ОСОБА_2. Дочка проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні, а тому наявна потреба стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у судовому порядку. Відповідач добровільно допомогу на утримання дочки не надає.

Також, позивач зазначає, що оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно приписів ч.2 ст.84 СК України вона має право на утримання від чоловіка. Вказує, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, працює неофіційно і має постійний дохід, аліменти нікому не сплачує, утриманців не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи думку позивача, суд, дотримуючись вимог ст.224 ЦПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення у справі.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 13.02.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції, актовий запис №25 /а.с.3/.

11.10.2016 р. шлюб було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом серія 1-ГЮ №044471, виданим Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №29 /а.с. 5/.

Сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ГЮ №269280/а.с. 4/. Із вказаного свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Частиною 1 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зокрема, згідно приписів ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем, дитина проживає з матір'ю, яка її утримує.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на дитину та 500 гривень на утримання позивача, не буде надто обтяжливим для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття в частині сплати аліментів на утримання дружини, та до досягнення дитиною трирічного віку в частині утримання дружини.

Позов про стягнення аліментів був поданий 12 квітня 2017 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви судовий збір не сплачувався.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позов про стягнення аліментів є майновим за своєю правовою природою.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи наведене, а також наявність двох немайнових позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1280 грн. судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1; ід.код НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.04.2017 року та до досягнення дітиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1; ід.код НОМЕР_1) по 500 грн. щомісячно на утримання дружини, починаючи з 12.04.2017 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави 1280 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4