21.06.2017 Єдиний унікальний № 371/787/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 484 /17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 червня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_4 сільської ради Миронівського району Київської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровського» про визнання права на земельний пай,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом ОСОБА_1.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація знаходиться за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 58.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_5 Головного управління Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області знаходиться за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 58.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_4 сільська рада Миронівського району Київської області знаходиться за адресою: Київська область, Миронівський район, с. Ємчиха, вул. Миру, 2.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_6 товариство з обмеженою відповідальністю «Петровського» знаходиться за адресою: Київська область, Миронівський район, с. Ємчиха, вул. Леніна, 3.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_4 сільської ради Миронівського району Київської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петровського» про визнання права на земельний пай.

2.Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 18 липня 2017 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачам.

4.Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 136 ЦПК України вони зобовязані подати заяви про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

8.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

9.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук