Справа № 462/4839/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львові у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 7.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2 вересня 1995 року, від сумісного життя має повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні стосунки припинені з лютого 2009 року. Має намір створити нову сімю. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження родини з відповідачкою неможливо. Спору про спільне майно не має. Просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги , просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечила . Просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 2 вересня 1995 року, що був зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції, актовий запис №1780. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.

При розгляді справи суд зясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що між сторонами подружні стосунки припинені з лютого 2009 року . Зазначена обставина підтверджується ствердженнями сторін. Суд враховує категоричне небажання сторін подальшого спільного життя.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, збереження родини за таких умов неможливо, укладений між сторонами шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Малахова ), ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 2 вересня 1995 року Львівським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції, актовий запис №1780 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова