Дата документу 16.06.2017
Справа № 320/8570/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 28.04.2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява завідувача сектора профілактичної роботи служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року, просить вказати дату ухвалення рішення 28.04.2017 року, замість зазначеної 28.04.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням суду від 28.04.2017 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по ? частині заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, дійсно у вступній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року допущено описку, вказано дату ухвалення рішення 28.04.2016 року, замість вірної 28.04.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року по справі № 320/8570/16-ц.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2017 року по справі № 320/8570/16-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши у вступній частині дату ухвалення рішення 28.04.2017 року, замість зазначеної 28.04.2016 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова