Справа № 544/331/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

представника заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Харківецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 14 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,59 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 14 червня 2016 року, являється її рідною матірю.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Харківецької сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує, та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються давніми знайомими сім'ї заявника. По суті справи пояснили, що матір заявника усі називали Феня, хоча по паспорту її імя ОСОБА_3. Вони підтвердили, що померла ОСОБА_3 дійсно являється рідною матірю ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер 14 червня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Заявник звернулася до Пирятинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову нотаріуса у зв'язку з розбіжностями в поданих документах, що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.10).

Установлено, що у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» імя матері зазначено як Феня (а.с.6), що не відповідає імені, зазначеному у свідоцтві про смерть ОСОБА_7 ( а.с.8).

Окрім з'ясованих обставин, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її померлою матір?ю ОСОБА_4 підтверджується також наданими в судовому засіданні поясненнями свідків.

Враховуючи, що ОСОБА_4 померла, встановити факт родинних відносин заявниці з померлою інакше, ніж у судовому порядку неможливо.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 14 червня 2016 року, являється рідною матірю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Харківецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 14 червня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна