УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2017 рокуСправа №451/784/17
Провадження № 2/451/410/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із позовом до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області, відповідно до вимог якої просить поновити строк подання позову та прийняти позовну заяву до розгляду; скасувати наказ по Дмитрівському навчально-виховного комплексу №75 від 07.12.2015 року про дисциплінарне стягнення у вигляді догани та вирішити питання щодо стягнення судових витрат із відповідача.

Окрім цього, позивач надала заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтуванні вимог посилається на триваючий важкий матеріальний стан, так як на сьогоднішній час не має жодних засобів для існування, оскільки 29.12.2015 року була звільнена з посади прибиральниці Дмитрівського навчально-виховного комплексу та більше року вимушено не працює і те, що її чоловік є інвалідом II-групи. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Вивчивши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, приходжу до висновку, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від його сплати.

Так, судом встановлено, що позивач у своїй заяві про звільнення від сплати судового збору зазначає, що її чоловік є інвалідом II-групи, однак відсутні будь-які докази щодо підтвердження таких обставин.

Поряд з цим, суд розяснює, що доходи можуть отримувати і інші члени сім'ї позивача.

Згідно змісту статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, від так позивач повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавство порядку і розміру.

Крім того, необхідно звернути увагу, що в розумінні положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд відкриває провадження у цивільній справі та вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судових витрат строком на двадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.82,122,208-210 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14 а) на 19 червня 2017 року о 14:30 год.

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору за позовом до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення строком на двадцять днів з дня отримання нею копії ухвали суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2