Справа № 752/923/17
Провадження №: 2/752/2494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Мужецького В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

12.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів до ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 04.02.2008 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно з 26.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, сума аліментів не змінювалася та не індексувалася. Однак, витрати на утримання дитини стали значно більшими, оскільки дитина навчається у спеціалізованій школі. Відповідач ОСОБА_2 не одружений, має гарний стан здоров'я, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Просила змінити порядок стягнення з батька дитини ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти з 500, 00 грн. у твердій грошовій сумі на стягнення в розмірі ? мінімальної заробітної плати, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній, направив на адресу суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову, однак просив врахувати, що позивач з моменту народження дочки отримує соціальну допомогу, як одинока мати, а він самостійно утримує житлове приміщення, яке є спільною власністю його та їх з позивачем спільної дочки.

Заслухавши думку представника позивача, врахувавши письмові пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

04.02.2008 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно з 26.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27-28).

Рішення суду виконується у примусовому порядку.

Звертаючись в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, позивач посилається на те, що їх спільна з відповідачем дочка навчається у спеціалізованій школі, у зв'язку з чим є потреба купувати підручники, одяг, взуття на кожний сезон, а визначеного раніше судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі не вистачає, оскільки сума аліментів не змінювалася та не індексувалася тривалий період часу.

Твердження відповідача, що при вирішенні заявленого спору суд має врахувати те, що позивач ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу як одинока мати не заслуговує на увагу суду, оскільки за даними довідки № 835 від 26.05.2015 року виданої Солом'янським РУ ПСЗН РУСЗН в м. Києві, ОСОБА_1 отримувала тимчасову допомогу на одну дитину, оскільки батько ухилявся від сплати аліментів, а факт утримання відповідачем нерухомого майна, що є його та неповнолітньої дочки спільною власністю, яке ним і використовується для задоволення власних потреб не може вплинути на розмір аліментів, які він має обов'язок сплачувати на утримання дочки, оскільки відповідачем на підтвердження його заперечень не надано суду доказів про розмір зазначених витрат, а також джерело та розмір його доходів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 у надісланих суду письмових пояснення зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, однак, при його вирішенні, просив прийняти до уваги обставини щодо отримання позивачем соціальної допомоги та його витрат на утримання нерухомого майна, які перевірені судом та отримали оцінку, а також про те, що він сплатив наявну у нього заборгованість по аліментам на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.02.2008 року, відповідно його матеріальний та сімейний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання дочки в більшому розмірі, ніж попередньо встановлено рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.02.2008 року, отже суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який був визначений на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути змінено.

При визначенні розміру аліментів, який має виплачувати відповідач на утримання неповнолітньої дочки, суд враховує запропонований позивачем спосіб та розмір аліментів, а тому вважає за можливе змінити розмір аліментів, які виплачує ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500, 00 грн. у твердій грошовій сумі на стягнення в розмірі ? частки мінімальної заробітної плати, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 192, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити порядок стягнення та розмір аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500, 00 грн. у твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? мінімальної заробітної плати, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виданий Солом'янським районним судом м. Києва виконавчий лист на виконання рішення суду від 04.02.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, відкликати від виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.