У Х В А Л А

24 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., ІзмайловоїТ.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2014 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 07 березня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом № 354.

Поділено майно подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнано право приватної власності за ОСОБА_5, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 на: квартиру загальною площею 89,7 кв. м, вартістю 402 800 грн, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №32885521 від 17 січня 2012 року; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 505,3 кв. м, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 20 листопада 2013 року.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову про поділ майна подружжя і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6 просить рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов