Справа № 444/1030/17
Провадження № 2/444/632/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що 10.05.2008 року у Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено актовий запис за № 30.

Звертає увагу, що в шлюбі у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

Зазначає, після одруження вони з відповідачем проживали в будинку матері. Впродовж всього нетривалого подружнього життя відповідач пиячив, не дбав про сім'ю, вчиняв сварки, наносив їй побої. Все це відбувалося в присутності дітей. Не маючи наміру надалі терпіти таку поведінку відповідача, позивач запропонувала відповідачу покинути сім'ю, на що останній погодився. З липня 2016 року сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть.

Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки втратила до відповідача всілякі почуття і не має наміру з ним примиритися.

А тому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак подла на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином за адресою реєстрації місця свого проживання, а також не надійшло від нього жодного клопотання на адресу суду.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів та постановити заочне рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 10.05.2008 року у відділі РАЦС Жовківського районного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 30, що стверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

В шлюбі у подружжя народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2008 року, син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.2009 року, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.11.2011 року, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.10.2013 року.

Згідно із п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через постійну пиятику відповідача, небажання піклуватися про сім'ю, постійні сварки у присутності дітей впливали на стан їх здоров'я та психіки. На даний момент сторонами ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує. А тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 77, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 10.05.2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зеліско Р. Й.