АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/6264/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2838/17Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скрагою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 жовтня 2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяву ОСОБА_5, яку в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 30.10.2017 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання права власності на нерухоме майно, - повернуто до суду першої інстанції для приведення змісту резолютивної частини ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства шляхом постановлення ухвали про виправлення описки у строк до 30.11.2017 р.

Ухвалою Крюківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року виправлено описки, що допущені в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року.

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2017 р. викладено наступним чином: "Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Публчного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання права власності на нерухоме майно залишити без задоволення".

07.12.2017 р. матеріали даної цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

У період з 21.11.2017 р. до 08.12.2017 р. суддя-доповідач ОСОБА_1 перебувала на лікарняному.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено.

Відповідно до пункту 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить на даний час 320 грн.

Як роз"яснено в п. 23 Постанови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" 17.10.2014 № 10, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Отже, до сплати апелянтом ОСОБА_2 підлягає судовий збір у сумі 320 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків для сплати судового збору.

При цьому, необхідно роз'яснити ОСОБА_2 що в разі не усунення недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак