У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2011 року, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 борг у розмірі 1 056 300 грн та судові витрати.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року, відмовлено у відкриті провадження за завою ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В.Ступак