06.06.2017 227/1698/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», ВДВС Добропільського МРУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що у відділі ДВС Добропільського МРУЮ перебуває виконавче провадження №50531133, відкрите на підставі виконавчого листа №227/1698/14-ц від 25.02.2015 р.

20.03.2017 р. між ПрАТ Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від №02/20.03.17, згідно якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», у зв»яку з чим, відбулась заміна стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Від відділу ДВС Добропільського МРУЮ надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Неявка сторін по справі, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року позовні вимоги ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» матеріальну шкоду у розмірі 41068,26 грн.

Рішення набрало законної сили 03.06.2014 року та на підставі цього 25.02.2015 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції від 17 березня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 50531133 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» відшкодування збитків у розмірі 41068,26 грн.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції від 20 липня 2016 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 та заборона здійснювати відчуження будь-якого майна, яке їй належить.

З договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.17 від 06.02.2017 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» вбачається, що ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» (клієнт) надає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» (фактор), приймає права Регресної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» суму боргу у 41068,26 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як зазначено у ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК). Доказами правонаступництва у цьому випадку є правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Докладніше процедура заміна сторони виконавчого провадження регламентована Інструкцією з організації примусового виконання рішень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5) та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 р. за № 1302/29432. Згідно п. 12 цієї Інструкції у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», ВДВС Добропільського МРУЮ.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», ВДВС Добропільського МРУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №50531133 за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 227/1698/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, а саме: замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (ідентифікаційний номер 25186738) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (ідентифікаційний номер 39030472).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

06.06.2017