справа №619/933/16-ц
провадження №2-др/619/6/17
14 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участюсекретаря судового засіданняМолотко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, треті особи: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності, визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації, визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора, визнання недійсним договору, визнання недійсним запису в державному реєстрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від24 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 19.07.2012 № 514 «Про передачу земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва ОСОБА_4». Визнано недійсним держаний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 0,1000 га, для ведення садівництва на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, виданого 12.10.2012 на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02664. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_5, площею 0,1000 га, для ведення садівництва, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області шляхом скасування кадастрового номеру НОМЕР_3. Витребувано з володіння ОСОБА_5 земельну ділянку, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,1000 га, на користь ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район АДРЕСА_1.

При ухваленні рішення не було вирішено питання щодо судових витрат.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Виходячи правил ч.3 ст.220 ЦПК України, суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року встановлена в розмірі 1378 гривень.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.12 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17 жовтня 2014 року роз'яснив судам, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад,зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Також у п.13 зазначеної постанови вказано, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

За задоволеною позовною вимогою про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 19.07.2012 № 514 «Про передачу земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва ОСОБА_4» сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області на користь позивача ОСОБА_3

За задоволеною позовною вимогою про визнання недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області на користь позивача ОСОБА_3

За задоволеною позовною вимогою про скасування державної реєстрації земельної ділянки ОСОБА_5, площею 0,1000 га, сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області на користь позивача ОСОБА_3

За задоволеною позовною вимогою про витребування з володіння ОСОБА_5 земельну ділянку сплачений судовий збір у розмірі 1138,58 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_3

За задоволеною позовною вимогою про визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1138,58 грн. підлягає стягненню в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області на користь позивача ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ухвалив

Стягнути з Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1102,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1138,58 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1138,58 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок