УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року в провадження судді Мар"їнського районного суду Донецької області Медведського М.Д. надійшла цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У судове засідання, призначене на 17.03.2017 року позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

У судові засідання, призначені на 20.03.2017 року, 27.03.2017 року, 05.04.2017 року, 10.04.2017 року, 27.04.2017 року та 25.05.2017 року позивач знову не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду про розгляд справи. У зв'язку із проживанням позивача на території проведення антитерористичної операції, де органи влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, суд позбавлений можливості повідомити позивача іншими способами. Причини своєї неявки суду позивач не повідомив.

З огляду на ті обставини, що судом вже відкладався розгляд цієї справи з причин неявки позивача та відсутності обставин, що свідчили б про поважність причин його неявки до суду, суд дійшов висновку про неповажність причин неявки позивача в судове засідання та можливість залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 169 ч. 3 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення їм про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що матеріалів, які є в справі недостатньо для розгляду справи за суттю у відсутності позивача, в зв'язку з чим неможливо розглянути дану цивільну справу без особистих пояснень позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата документу 25.05.2017