Справа № 438/751/17
Номер провадження 2/438/445/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1»яни Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 усуд подано позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить: визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: м.Борислав, вул. Раточинська, 35, Дрогобицький район, Львівська область та право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :19:050:0169, що розташована за адресою: м.Борислав, вул.Раточинська, 35 Дрогобицький район, Львівська область.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно п.4 ст.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак ціну позову, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено, тому позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову.

Також, позивачем до позовної заяви додано договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований в м.Борислав, вул.Раточинська, 35 Дрогобицький район, Львівська область від 23.07.2009 р., де зазначено, що продаж житлового будинкуз господарськими будівлями, які до нього належать, становить 57500 грн. Судовий збір за вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? зазначеного будинку та ? земельної ділянки сплачено в розмірі 640,00 грн. Доказів дійсної вартості спірного майна на час звернення із позовною заявою до суду позивач не надає.

Крім цього, згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги майнового характеру та додано оригінали квитанцій про сплату судового збору на суму 640 грн.

Згідно розяснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п.16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відтак, враховуючи ту обставину, що позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві матеріального характеру не зазначено ціни позову, а також те, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого позивачем судового збору за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1»яни Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: надати докази дійсної вартості спірного майна на день подання позову; надати докази сплати судового збору в повному обсязі з розрахунку дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовною заявою до суду.

Роз"яснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич