Справа № 418/357/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 з заявою у якій просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий Микільською сільською радою Міловського району Луганської області 29 жовтня 2001 року ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки сільськогосподарського перизначенняі площею 7.1000га кадастровий номер НОМЕР_2 яка розташована на території Микільської сільської ради Міловського району Луганської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 13 березня 2017 року.

Нещодавно у заявниці виникла потреба в укладанні договору оренди вищезазначеної земельної ділянки з орендарем, але вона не може скористатись даним правом, оскільки при підготовці документів виявилось, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданицй Микільською сільською радою Міловського району Луганської області 29 жовтня 2001 року, допущена помилка у написані ім'я власника, а саме: зазначено її як «ОСОБА_5», хоча по всіх офіційних документах вона значиться як «ОСОБА_2». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для подальшого реалізації права на укладення договору оренди земельної ділянки, що і спонукало її звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала послалась на вище означені обставини.

Представник зацікавленої особи від Микільської сільської ради Міловського району Луганської області Торба Н.М. заяву визнала та пояснила, що дійсно на території сільської ради мешкає ОСОБА_2 її дійсно видався державний акт на право приватної власності на землю і можлив при його заповнені була зроблена помилка у напису імені заявника.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про задоволення заяви, оскільки:

Як слід з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку слід, що дійсно за ОСОБА_5 значиться земельна ділянка площею 7.1000га на праві приватної власності. (а.с.6)

Відповідно копії паспорту ОСОБА_2 є громадянкою України. (а.с.7)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 яка мешкає у с. Микільськ Міловського району на підставі рішення 15 сесії XXIII скликання Микільської сільської ради народних депутатів від 17 травня 2001 року № 19 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7.10 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8)

За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.»

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.»

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Таким чином було доведено, що заявник при житті отримала державного акту на право приватної власності на землю, однак при напису її анкетних даних була зроблена помилка та записано ім'я не ОСОБА_2 а ОСОБА_5, у суду не виникло сумніву про те, що це одна і та особа яка довгий час користувалась правом на приватну власність на землю, з таких підстав заява підлягає задоволенню

На підстави викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий Микільською сільською радою Міловського району Луганської області 29 жовтня 2001 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов