Справа №303/2327/17
ряд. стат. звіту №23
02 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу, -
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу.
Позов мотивований тим, що 22.11.2016 року за адресою: с. Обава, вул. Музикальна, 29, у присутності споживача ОСОБА_1, працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» демонтовано лічильник «Metrix», заводський номер 00140693 з метою проведення експертизи. 06.12.2016 року ДП «Закарпаттястандартметрологія» за результатами повірки встановлено, що вищезазначений лічильник визнано не придатним до застосування через незадовільне функціонування. Пунктом 7 глави 3 Розділу ХІ Кодексу визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботи, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно, та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення обєму споживання природного газу здійснюється, виходячи з 70 відсотків граничних обємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення. Таким чином, вартість донарахованих через порушення обєму природного газу, і яку відповідач ОСОБА_1 на підставі даних норм має компенсувати 5 545,88 гривень, які добровільно сплатити відмовляється.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_3 про порушення серії АПР №012459/228 від 22.11.2016 року за адресою: с. Обава, вул. Музикальна, буд. №29, Мукачівського району споживачем якого є ОСОБА_1, було виявлено зупинку лічильного механізму лічильника (а.с. 10).
ОСОБА_4 не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості побутовому споживачу від 19.01.2017 року вбачається, що споживачу ОСОБА_1 на підставі акту про порушення №012459/228 від 22.11.2016 року, було проведено розрахунок за період з 25.10.2016 року по 21.11.2016 року та внаслідок чого вартість не облікованого газу до сплати становить 5 545,88 гривень (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір