Справа №464/5208/17
пр № 2/464/1450/17
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2-Л.Д. до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, що був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 24 квітня 2010 року.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрований також спільний неповнолітній син сторін ОСОБА_4, 18 березня 2013 року, який проживає разом із матірю.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що підстав для застосування ч.2 ст.110 ЦПК України у позивача були відсутні, адже не наведено доказів, що на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, а зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, не підтверджує факту утримання останнього, який проживає із матірю, що вбачається із доводів позовної заяви. Разом із тим, відсутні будь-які дані щодо домовленості сторін про розгляд справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням, зокрема позивача. Таким чином, підстав для застосування норм ст.110 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з адміністративно-територіальним поділом, м.Львів-Брюховичі належать до Шевченківського району м.Львова, а відтак, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Львова, а тому позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за підсудністю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У звязку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., згідно з квитанції №0.0.819299130.1 від 02.08.2017 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 0008, МФО 825014, КОД .

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.109, 121 ч.3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2-Л.Д. до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві у звязку із порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 640,00 грн., згідно з з квитанції №0.0.819299130.1 від 02.08.2017 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 0008, МФО 825014, КОД .

Розяснити позивачу право звернення з аналогічним позовом до Шевченківського районного суду м.Льовова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рудаков І.П.