Справа № 629/2475/17
Номер провадження 2/629/1252/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол (Соколенко) О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення пені, -
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зменшення пені, в якій вказав, що з 20.01.2007 року по 11.07.2011 року перебував з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матірю. 24.04.2008 року на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При розрахунку заборгованості по аліментам, державним виконавцем не були враховані всі проведені платежі по аліментам та йогго дохід визначив, виходячи з розміру середньої заробітної плати по місту Лозова, незважаючи на те, що він працював на підприємстві ЗАТ «Лозівський молочний завод» з 05.09.2007 року по24.10.2008 року, а потім з 18.12.2008 року по 02.11.2009 року на підприємстві ДП «Лакталіс-Україна» і мав постійні доходи, відомості про які не були враховані державним виконавцем. Вважає, що з листопада 2009 року нарахування аліментів повинні бути проведені, виходячи з фактично отриманого ним доходу, а саме, із орендної плати за земельну ділянку, а не з середньомісячного заробітку по місту Лозова. Від сплати аліментів він не ухилявся, сплачував аліменти, незважаючи на своє матеріальне та сімейне становище та стан здоровя членів сімї. 07.11.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 На його утриманні, крім доньки ОСОБА_3, знаходяться син ОСОБА_5, дружина ОСОБА_4 та непрацездатна мати. Його дружина ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, за період їх проживання, дружині зробили дві операції, які потребували значних коштів. З 03.11.2009 року він не працює, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання сімї та доньки. Дохід його сімї складається із орендної плати за земельний пай та соціальної допомоги дружини на дитину в розмірі 860 гривень. Даних коштів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя. Матеріальне становище ОСОБА_1 є значно кращим, порівняно з його матеріальним становищем. Про існування заборгованості по аліментам йому стало відомо лише після звернення позивача до суду з зазначеним позовом. На підставі вищевикладеного, просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментам та зменшити розмір неустойки (пені) до 500 гривень.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_6, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Вказував, що відповідач неналежно сплачує аліменти, приховав доходи від земельного паю, ухиляється від офіційного працевлаштування, що викликає складність у стягненні аліментів за виконавчим листом. Просив в зустрічному позові відмовити, зазначаючи на його безпідставність.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним - ОСОБА_2 просив в позові відмовити.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_7 зустрічну позовну заяву підтримала, вказала на неправильність розрахунку державного виконавця розмірів аліментів, виходячи з середньої заробітної плати по регіону. Вказувала, що відповідач у спірний період, після звільнення з роботи, мав лише дохід від земельного паю. Вважала вірним визначати розмір - 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, для розрахунку аліментів.
Представник третьої особи міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області вказала про відповідність проведених нею розрахунків заборгованості вимогам закону, зазначила, що склала 2 окремих розрахунки заборгованості аліментів: один, виходячи з середньої заробітної плати по регіону, другий - з доходу від передачі в оренду земельного паю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягає частковому задоволенню частково, із слідуючих підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2007 року, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2011 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_8 відновлено дошлюбне прізвище «Бороденко» (а.с.13).
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матірю.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с..14).

Згідно проведених старшим державним виконавцем розрахунків(а.с. 65-68) заборгованості відповідача зі сплати аліментів станом на 01.09.2017 року становлять: 53641,56 гривень, виходячи із середньої заробітної плати працівника по м. Лозова; та 12906,08 гривень, виходячи з отриманої відповідачем орендної плати за належний йому земельний пай.

Позивач погоджувався з проведеними держвиконавцем розрахунками, вважав їх вірними щодо визначення кожного розміру щомісячних аліментів у періоди з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року. Представник відповідача вказувала на існування спору про розмір заборгованості, вважала вимоги позивача про її стягнення такими, що можуть призвести до подвійного стягнення аліментів у спірний період.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

За положеннями ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилися при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при наявності такого спору заборгованість за аліментами стягується державним виконавцем на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Так, на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2008 року позивачу було видано виконавчий лист від 24.04.2008 року № 2-862/2008. ОСОБА_2 сплачував аліменти не в повному обсязі. Сторони мають спір щодо порядку і розміру щомісячних нарахувань аліментів.

Отже, у даній справі наявний спір про розмір заборгованості у період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року, який підлягає вирішенню судом.

З матеріалів справи убачається, що відповідач працював з 18.12.2008 року по 02.11.2009 року на ДП «Лакталіс-Україна», що підтверджується записом в трудовій книжці серії АМ № 486658 (а.с.81-84), мав дохід: грудень 2008 року - 2185,78 грн., січень 2009 року 6250,00 грн., лютий 2009 року 6000,00 грн., березень 2009 року 6648,81 грн., квітень 2009 року 5398,81 грн. (а.с.70). Відповідач в спірний період не перебував на обліку як безробітний в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Враховуючи, що відповідач з 03.11.2009 року не працює, є працездатним, не є інвалідом, має задовільний стан здоров*я, суд приходить до висновку, що до нього підлягають застосуваню положення ч. 2 ст. 195 СК України, і вважає необхідним визначити розмір аліментів, виходячи з середньої заробітної плати штатного працівника по м. Лозова Харківської області, оскільки згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області місце проживання відповідача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Визначення державним виконавцем розрахунку щомісячних розмірів аліментів, виходячи з середньої заробітної плати по м. Лозова Харківської області, суд вважає правильним.

Разом з цим, суд бере до уваги те, що відповідач являється власником земельної ділянки площею 7,7962 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618779 (а.с.242), у відповідача наявні договірні правовідносини з ПСП «Царедарівське» (а.с. 195-200). Згідно довідки виданої ПСП «Царедарівське», ОСОБА_2 отримував орендну плату за земельний пай за період з 01.01.2008 року по 31.12.2007 року в розмірі 61624,35 грн. (а.с.71).

Зважаючи, що договір передбачає виплату орендної плати одним платежем, щорічно у період з 01.09 до 31.12 кожного року, з огляду на відомості, надані ПСП «Цареданівське» від 26.09.2017 року, які містять дані, що орендна плата у 2017 році, була виплачена у жовтні місяці, при відсутності доказів з боку відповідача, що виплата орендної плати проводилася в інші місяці року у спірний період, враховуючи, що позивач у відповідності до вимог ст. 10,60 ЦПК України не довів проведення виплат у якісь конкретні місяці у спірний період і полагався в цьому питанні на розсуд суду, суд зараховує отримані відповідачем доходи від оренди земельного паю в дохід, отриманий відповідачем в жовтні місяці кожного року у спірний період.

При визначенні розміру заборгованості за аліментами, суд враховує розміри коштів, які відповідач сплатив на погашення аліментів у спірний період (а.с. 201). Сплачені відповідачем розміри аліментів згідно наданих оригіналів квитанцій були досліджені в судовому засіданні та визнавалися сторонами. Кошти з орендної плати - 7000 грн., стягнуті з відповідача на підставі постанови держвиконавця від 25.09.2017 року, суд не враховує при визначенні розміру заборгованості, оскільки їх стягнення відбулося після 31.08.2017 року (а.с.160, 230).

Заборгованість за аліментами за період з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2017 року складає:

за листопад 2008 року - 333,08 грн.; за грудень 2008 року - 546,45 грн.; за січень 2009 року -1112,30 грн.; за лютий 2009 року 1500 грн.; за березень 2009 року 540 грн.; за квітень 2009 року - 1349,70 грн.; за липень 2009 року - 14,66 грн.; за жовтень 2009 року -719,65 грн.; за листопад 2009 року 338,22 грн.; за грудень 2009 року - 338,22 грн.; за січень 2010 року - 420,63 грн.; за лютий 2010 року - 420,63 грн.; за березень 2010 року - 420,63 грн.; за квітень 2010 року -420,63 грн.; за травень 2010 року -420,63 грн.; за червень 2010 року - 420,63 грн.; за липень 2010 року- 420,63 грн.; за серпень 2010 року - 420,63 грн.; за вересень 2010 року - 420,63 грн.; за жовтень 2010 року -1079,38 грн.; за листопад 2010 року -420,63 грн.; за грудень 2010 року - 420,63 грн.; за січень 2011 року - 486,98 грн.; за лютий 2011 року -486,98 грн.; за березень 2011 року - 486,98 грн.; за квітень 2011 року - 486,98 грн.; за травень 2011 року - 486,98 грн.; за червень 2011 року - 486,98 грн.; за липень 2011 року - 486,98 грн.; за серпень 2011 року - 486,98 грн.; за жовтень 2011 року - 74,71 грн.; за листопад 2011 року - 486,98 грн.; за грудень 2011 року - 486,98 грн.; за січень 2012 року - 544,97 грн.; за лютий 2012 року - 194,97 грн.; за березень 2012 року - 194,97 грн.; за квітень 2012 року - 544,97 грн.; за травень 2012 року - 194,97 грн.; за червень 2012 року - 544,97 грн.; за липень 2012 року - 194,97 грн.; за серпень 2012 року - 544,97 грн.; за вересень 2012 року - 44,97 грн.; за жовтень 2012 року - 1794,97 грн.; за листопад 2012 року - 44,97 грн.; за грудень 2012 року - 94,97 грн.; за січень 2013 року - 582,62 грн.; за лютий 2013 року - 582,62 грн.; за березень 2013 року - 582,62 грн.; за квітень 2013 року - 82,62 грн.; за травень 2013 року - 582,62 грн.; за червень 2013 року - 82,62 грн.; за липень 2013 року - 582,62 грн.; за серпень 2013 року - 182,62 грн.; за вересень 2013 року -582,62 грн.; за жовтень 2013 року - 2332,63 грн.; за листопад 2013 року - 232,62 грн.; за грудень 2013 року - 232,62 грн.; за січень 2014 року - 523,61 грн.; за лютий 2014 року - 628,61 грн.; за березень 2014 року - 278,61 грн.; за квітень 2014 року - 628,61 грн.; за травень 2014 року - 628,61 грн.; за червень 2014 року - 628,61 грн.; за липень 2014 року - 628,61 грн.; за серпень 2014 року - 628,61грн.; за вересень 2014 року - 628,61 грн.; за жовтень 2014 року - 2628,61 грн.; за листопад 2014 року - 628,61 грн.; за грудень 2014 року - 628,61 грн.; за січень 2015 року - 755,60 грн.; за лютий 2015 року - 755,60 грн.; за березень 2015 року - 405,60 грн.; за квітень 2015 року - 755,60 грн.; за травень 2015 року - 755,60 грн.; за червень 2015 року - 405,60 грн.; за липень 2015 року - 755,60 грн.; за серпень 2015 року - 755,60 грн.; за вересень 2015 року - 255,60 грн.; за жовтень 2015 року - 2755,60 грн.; за листопад 2015 року -755,60 грн.; за грудень 2015 року - 755,60 грн.; за січень 2016 року - 825,80 грн.; за лютий 2016 року - 825,80 грн.; за березень 2016 року - 325,80 грн.; за квітень 2016 року - 825,80 грн.; за травень 2016 року - 825,80 грн.; за червень 2016 року - 825,80 грн.; за липень 2016 року - 825,80 грн.; за серпень 2016 року - 825,80 грн.; за вересень 2016 року - 825,80 грн.; за жовтень 2016 року - 3325,80 грн.; за листопад 2016 року - 825,80 грн.; за грудень 2016 року -825,80 грн.; за січень 2017 року - 903,85 грн.; за лютий 2017 року - 403,85 грн.; за березень 2017 року - 903,85 грн.; за квітень 2017 року - 621,00 грн.; за травень 2017 року - 821,00 грн.; за червень 2017 року - 821,00 грн.; за липень 2017 року - 821,00 грн.; за серпень 2017 року - 821,00 грн.

Таким чином, суд визначає, що загальна сума заборгованості за аліментами становить 66006,06 грн.

Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати передбачена ч. 1 ст. 196 СК України у виді неустойки (пені) і настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідачем не доведено в порядку ст. 10, 60 ЦПК України, що у спірний період мали місце незалежні від платника аліментів обставини. Відсутність роботи та непрацевлаштування відповідача не є незалежними від платника аліментів обставинами. Відповідач не обліковувався в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу, відповідачем не доведено, що у спірний період, який є тривалим за часом, він займав активну позицію у пошуках роботи, що ці спроби були непоподинокі, і всі закінчувалися відмовою у прийнятті на роботу.

Щодо доводів відповідача про те, що про існування заборгованості по аліментам йому стало відомо лише після звернення позивача до суду з позовом, то відповідач знав про примусове виконання виконавчого листа № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області щодо стягнення з нього аліментів, і що він є боржником, і саме на нього покладається обовязок щодо виконання рішення., що він є стороною виконавчого провадження. Законом України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

За ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції яка діяла до 08.07.2017 року, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості";

Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.11.2008 р. по 31.08.2017 р. з урахуванням редакцій ч. 1 ст. 196 СК України до 08.07.2017 року та з 08.07.2017 року. Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд зясовує розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановлює строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислює розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо. Відповідач за період з 01.11.2008 р. по 31.08.2017 р. прострочив сплату аліментів, тому пеня підлягає стягненню відповідно до такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення.

Розрахунок пені:

за листопад 2008 року: 333,08*30*1%=99,92 грн.;

за грудень 2008 року: 546,45*31*1%=169,36 грн.;

за січень 2009 року: 1112,30*31*1%=344,87 грн.;

за лютий 2009 року: 1500*28*1%=420 грн.;

за березень 2009 року: 540*31*1%=167,40 грн.;

за квітень 2009 року: 1349,70*30*1%=404,91 грн.;

за липень 2009 року: 14,66*31*1%=4,54 грн.;

за жовтень 2009 року: 719,65*31*1%=223,10 грн.;

за листопад 2009 року: 338,22*30*1%=101,47 грн.;

за грудень 2009 року: 338,22*31*1%=104,84 грн.;

за січень 2010 року: 420,63*31*1%=130,40 грн.;

за лютий 2010 року: 420,63*28*1%=117,78 грн.;

за березень 2010 року: 420,63*31*1%=130,40 грн.;

за квітень 2010 року:420,63*30*1%=126,19 грн.;

за травень 2010 року:420,63*31*1%=130,40 грн.;

за червень 2010 року:420,63*30*1%=126,19 грн.;

за липень 2010 року:420,63*31*1%=130,40 грн.;

за серпень 2010 року: 420,63*31*1%=130,40 грн.;

за вересень 2010 року:420,63*30*1%=126,19 грн.;

за жовтень 2010 року:1079,38*31*1%=334,61 грн.;

за листопад 2010 року:420,63*30*1%=126,19 грн.;

за грудень 2010 року:420,63*31*1%=130,40 грн.;

за січень 2011 року: 486,98*31*1%=150,96 грн.;

за лютий 2011 року: 486,98*28*1%=135,35 грн.;

за березень 2011 року: 486,98*31*1%= 150,96 грн.;

за квітень 2011 року: 486,98*30*1%= 146,09 грн.;

за травень 2011 року: 486,98*31*1%= 150,96 грн.;

за червень 2011 року: 486,98*30*1%= 146,09 грн.;

за липень 2011 року: 486,98*31*1%=150,96 грн.;

за серпень 2011 року: 486,98*31*1%= 150,96 грн.;

за жовтень 2011 року: 74,71*31*1%= 23,16 грн.;

за листопад 2011 року: 486,98*30*1%= 146,09 грн.;

за грудень 2011 року:486,98*31*1%= 150,96 грн.;

за січень 2012 року: 544,97*31*1%= 168,94 грн.;

за лютий 2012 року: 194,97*29*1%= 56,54 грн.;

за березень 2012 року: 194,97*31*1%= 60,44 грн.;

за квітень 2012 року: 544,97*30*1%= 163,49грн.;

за травень 2012 року: 194,97*31*1%= 60,44 грн.;

за червень 2012 року: 544,97*30*1%= 163,49 грн.;

за липень 2012 року: 194,97*31*1%=60,44 грн.;

за серпень 2012 року: 544,97*31*1%= 168,94 грн.;

за вересень 2012 року:44,97*30*1%= 13,49 грн.;

за жовтень 2012 року: 1794,97*31*1%= 556,44 грн.;

за листопад 2012 року: 44,97*30*1%= 13,49 грн.;

за грудень 2012 року: 94,97*31*1%= 29,44 грн.;

за січень 2013 року: 582,62*31*1%= 180,61 грн.;

за лютий 2013 року: 582,62*28*1%= 163,13 грн.;

за березень 2013 року: 582,62 *31*1%= 180,61 грн.;

за квітень 2013 року: 82,62*30*1%=24,79 грн.;

за травень 2013 року: 582,62*31*1%= 180,61грн.;

за червень 2013 року: 82,62*30*1%= 24,79 грн.;

за липень 2013 року: 582,62*31*1%=180,61 грн.;

за серпень 2013 року: 182,62*31*1%= 56,61 грн.;

за вересень 2013 року:582,62*30*1%= 174,79 грн.;

за жовтень 2013 року: 2332,63*31*1%= 723,12 грн.;

за листопад 2013 року: 232,62*30*1%= 69,79 грн.;

за грудень 2013 року:232,62*31*1%= 72,11грн.;

за січень 2014 року: 523,61*31*1%=162,32 грн.;

за лютий 2014 року: 628,61*28*1%= 176,01 грн.;

за березень 2014 року: 278,61*31*1%= 86,36 грн.;

за квітень 2014 року: 628,61*30*1%=188,58 грн.;

за травень 2014 року:628,61 *31*1%= 194,87 грн.;

за червень 2014 року: 628,61*30*1%= 188,58 грн.;

за липень 2014 року: 628,61*31*1%= 194,87грн.;

за серпень 2014 року: 628,61*31*1%= 194,87 грн.;

за вересень 2014 року:628,61*30*1%= 188,58 грн.;

за жовтень 2014 року: 2628,61*31*1%= 814,87 грн.;

за листопад 2014 року: 628,61*30*1%= 188,58 грн.;

за грудень 2014 року:628,61*31*1%= 194,87 грн.;

за січень 2015 року: 755,60*31*1%=234,24 грн.;

за лютий 2015 року: 755,60*28*1%= 211,57 грн.;

за березень 2015 року: 405,60*31*1%= 125,74 грн.;

за квітень 2015 року: 755,60*30*1%=226,68 грн.;

за травень 2015 року: 755,60*31*1%= 234,24 грн.;

за червень 2015 року: 405,60*30*1%= 121,68 грн.;

за липень 2015 року: 755,60*31*1%= 234,24 грн.;

за серпень 2015 року: 755,60*31*1%= 234,24 грн.;

за вересень 2015 року:255,60*30*1%= 76,68 грн.;

за жовтень 2015 року: 2755,60*31*1%= 854,24 грн.;

за листопад 2015 року: 755,60*30*1%= 226,68 грн.;

за грудень 2015 року: 755,60*31*1%= 234,24 грн.;

за січень 2016 року: 825,80*31*1%=256,00 грн.;

за лютий 2016 року: 825,80*29*1%= 239,48 грн.;

за березень 2016 року: 325,80*31*1%= 101,00 грн.;

за квітень 2016 року: 825,80*30*1%= 247,74 грн.;

за травень 2016 року: 825,80*31*1%= 256,00 грн.;

за червень 2016 року: 825,80*30*1%= 247,74 грн.;

за липень 2016 року: 825,80*31*1%= 256,00 грн.;

за серпень 2016 року: 825,80*31*1%= 256,00 грн.;

за вересень 2016 року:825,80*30*1%= 247,74 грн.;

за жовтень 2016 року: 3325,80*31*1%= 1031,00 грн.;

за листопад 2016 року: 825,80*30*1%= 247,74 грн.;

за грудень 2016 року:825,80*31*1%= 256,00 грн.;

за січень 2017 року: 903,85*31*1%= 280,19 грн.;

за лютий 2017 року: 403,85*28*1%= 113,08 грн.;

за березень 2017 року: 903,85*31*1%= 280,19 грн.;

за квітень 2017 року: 621,00*30*1%= 186,30 грн.;

за травень 2017 року: 821,00*31*1%= 254,51 грн.;

за червень 2017 року:821,00*30*1%= 246,30 грн.;

за липень 2017 року: 821,00*7*1%= 57,47 грн.;

за липень 2017 року: 821,00*159*1%=1305,39 грн.

за серпень 2017 року: 821,00*135*1%= 1108,35 грн.;

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) становить 22092,70 грн.

Розглядаючи вимоги ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, суд зазначає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. (ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України). Аналізуючи всі обставини, на які посилається відповідач, суд при вирішенні цього питання враховує ті обставини, які відбулися в житті відповідача з часу прийняття рішення суду від 24.04.2008 року і мають істотне значення. Судом встановлено, що з часу прийняття рішення суду від 24.04.2008 року відповідач не працює, уклав 07.07.2015 року інший шлюб з Звєковою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9,(а.с.104), і 02.06.2016 року у нього народилася інша дитина ОСОБА_10, яку він також став утримувати(а.с.85), питання щодо зменшення розміру аліментів у звязку з народженням іншої дитини платником аліментів не ініціювалося.

Враховуючи обставини, що мають істотне значення, в житті платника аліментів, а саме, наявність на утриманні іншої дитини з 02.06.2016 року, виникнення з 02.06.2016 року обов*язку відповідача утримувати двох дітей, суд зважує й на те, що щомісячні аліменти продовжують стягуватися у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у тому числі, і у період з 02.06.2016 року - часу народження другої дитини по 31.08.2017 року, та приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року у розмірі 5506 грн. 06 коп.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 підлягає заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року у розмірі 60 500 грн. 00 коп.

Щодо вимог ОСОБА_2 про зменшення неустойки(пені) до 500 грн., то відповідно до вимог ч. 2 ст. 196 СК України суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Отже, під час розгляду справи суд повинен установити обставини, з якими закон пов'язує зменшення розміру неустойки.

Суд аналізує доводи відповідача про те, що він не працює, з 07.07.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з Звєковою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9(а.с.104), яка знаходиться на обліку в УПСЗН м. Лозова, отримує щомісячну одноразову допомогу при народження 1-ї дитини у розмірі 860 гривень, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(а.с.241), має ряд захворювань (а.с. 97, 98); та з урахуванням змін матеріального та сімейного стану платника аліментів, які відбулися в житті платника аліментів, зокрема й, наявності на утриманні відповідача з 02.06.2016 року другої дитини - ОСОБА_10, виникнення з 02.06.2016 року обов*язку відповідача утримувати двох дітей, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування у даній справі положень ч. 2 ст. 196 СК України і зменшує розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 18 000 грн. 00 коп.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на обов*язок утримувати матір ОСОБА_11, яка є інвалідом 3 групи, оскільки надання допомоги матері є правом відповідача, яке він здійснює добровільно, в той час як утримання дітей є обов*язком відповідача, чітко передбаченим законом. Крім того, ОСОБА_11 є пенсіонером і отримує пенсію за віком в розмірі 1970,93 гривень щомісячно (а.с. 106).

Щодо вимог ОСОБА_1 про зобов*язання відповідача здійснити виплату заборгованості та пені до 01.03.2018 року, то в цій частині суд відмовляє в позові, вказуючи на те, що примусове виконання рішення відбувається на підставі виконавчого документу відповідно до цього Закону України «Про виконавче провадження».

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке здійснюється згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2008 року за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року.

Частково звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року у розмірі 5506 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за період з 01.11.2008 року по 31.08.2017 року у розмірі 60 500 грн. 00 коп.

Стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-862/2008, виданим 24.04.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, продовжити з 01.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 18 000 грн. 00 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

В іншій частині зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш.Харабадзе