У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - адвокатом Домачуком Володимиром Анатолійовичем, на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цибулів», сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», спілка співвласників земельних та майнових паїв бувшого КСП «Пам'ять Леніна», про визнання недійсними рішення зборів власників майнових та земельних паїв бувшого КСП «Пам'ять Леніна», визнання права власності на майновий пай,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ДомачукаВ.А. разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарженнясудових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені представником заявника причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, подане представником - адвокатом Домачуком Володимиром Анатолійовичем, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цибулів», сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», спілка співвласників земельних та майнових паїв бувшого КСП «Пам'ять Леніна», про визнання недійсними рішення зборів власників майнових та земельних паїв бувшого КСП «Пам'ять Леніна», визнання права власності на майновий пай.

Витребувати із Монастирищенського районного суду Черкаської області справу № 702/850/16-ц.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М. Мазур