Справа № 1906/2-10/11
провадження № 6/598/5/2017
УХВАЛА

іменем України

"14" червня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі справу за поданням Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Інші сторони виконавчого провадженя в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно ст.ст. 3,10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.05.2010 року.

Із заяви ОСОБА_1 про видачу їй виконавчого листа від 07.02.2011 року вбачається, що остання отримала виконавчий лист по даній справі 08.02.2011 року.

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, пославшись на відсутність виконавчого листа звернувся до суду із поданням про видачу його дублікату.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що вимоги Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до задоволення не підлягають, оскільки вищевказаним відділом не наведені та не надані суду докази, що підтверджують втрату виконавчого листа, що може бути підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

Керуючись. ст.ст. 3,10, 11, 60, 210, 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повторну видачу виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Р. Щербата