Провадження 2/127/485/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що з 18.07.2010 року до 02.10.2015 року перебувала в шлюбі з відповідачем. 22.11.2013 року відповідач ОСОБА_2 за спільні кошти подружжя та за її згодою уклав договір купівлі-продажу гаража, що розташований за адресою: с. Агрономічне, вул. Академічна, 7А Вінницького району Вінницької області, а також договір купівлі-продажу земельної ділянки, що за адресою: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Академічна, площею 0,0022 га. Оскільки спільне майно подружжя не можна поділити без втрати його цільового призначення, ОСОБА_1 вважає, що майно слід присудити її колишньому чоловіку - ОСОБА_2, а на її користь стягнути грошову компенсацію. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 139-142) просила суд припинити право спільної сумісної власності подружжя на гараж та земельну ділянку, що розташовані в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Академічна, 7-А, та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частку у спільному майні подружжя, визначену експертом, в сумі 70 818,50 грн., та судовий збір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя гараж на земельну ділянку та стягнути з відповідача на її користь вартість 1/2 частки в спільному майні подружжя, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що гараж та земельна ділянка були придбані у шлюбі за спільні кошти, однак це майно є неподільним, тому відповідач ОСОБА_2 погоджується залишити за собою право власності на майно із сплатою половини вартості. Просила припинити право спільної сумісної власності на гараж та земельну ділянку та не заперечила щодо стягнення з відповідача компенсації в сумі 70 818,50 грн.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини щодо права спільної сумісної власності подружжя, тому при вирішенні позову суд застосовує відповідні норми глави 8 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Бондаренко») М.В. зареєстрували шлюб 18.07.2010 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1254.

Сторони визнали, що в період шлюбу за спільні кошти було придбане майно гараж, площею 20,4 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,0022 га, кадастровий номер :02:002:0471, на якій розташований гараж, що знаходяться за адресою: вул. Академічна, 7А в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується відповідними договорами купівлі-продажу від 22.11.2013 року, посвідченими приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровими номерами №1342 та №1340 відповідно.

Договори були оформлені на імя відповідача ОСОБА_2 за згодою дружини ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку та гараж зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Станом на 02.06.2017 року обтяжень, заборон відчуження нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України).

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи та те, що знаходиться у третіх осіб.

Оскільки земельна ділянка та гараж набуті подружжям під час шлюбу за спільні кошти, частки кожного є рівними і складають по ?.

Згідно висновку №338/48-017 від 27.04.2017 року, складеного експертом ОСОБА_6 за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, ринкова вартість гаража, що знаходиться за адресою: с. Агрономічне, вул. Академічна, 7А Вінницького району Вінницької області, загальною площею 20,4 кв.м. станом на час проведення дослідження без урахування земельного компоненту, складає 134 685 грн.; ринкова вартість земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, площею 22 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Академічна, с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, станом на 27.04.2017 року становить 6952 грн. (а.с.97-131).

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_4 визнала позов в частині стягнення грошової компенсації, таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст. 174 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки в спільному майні, що становить 67 342,50 грн. за гараж і 3 476 грн. за земельну ділянку, а право спільної сумісної власності на це майно припинити на підставі ст. 372 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 1537,96 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 63, 65, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.183, 368, 372 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя - гараж, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне, вул. Академічна, 7А, загальною площею 20,4 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0022 га, кадастровий номер :02:002:0471, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне, вул. Академічна.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к.) на користь ОСОБА_1 (і.к.) вартість ? частки в спільному майні подружжя гаражі, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне, вул. Академічна, 7А, загальною площею 20,4кв.м. в розмірі 67 342,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к.) на користь ОСОБА_1 (і.к.) вартість ? частки в спільному майні подружжя земельній ділянці, площею 0,0022 га, кадастровий номер :02:002:0471, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне, вул. Академічна, в розмірі 3 476 грн.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на майно земельну ділянку та гараж, що розташовані по вул. Академічній, 7А, в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1537,96 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: