Справа № 159/561/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю.
Провадження № 22-ц/773/747/17 Категорія: 50 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар - Вергун Т.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13 квітня 2017 року позов у даній справі задоволено.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2012 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить змінити це рішення в частині визначення розміру аліментів, визначивши до стягнення по 500 грн. щомісячно.

У судове засіданні відповідач не з'явився, а на електронну пошту суду надіслав клопотання про підтримання своєї апеляційної скарги та розгляд справи у його відсутності.

Позивач у судовому засіданні апеляційну скаргу заперечила та просить її відхилити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 24.07.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

23 червня 2017 року малолітній дочці сторін виповниться 6 років (а.с.2).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду про необхідність збільшення розміру аліментів до 700 грн. щомісячно на утримання малолітньої дочки, оскільки такий розмір відповідає прожитковому мінімуму, встановленому законодавством на дитину відповідного віку, половину якого і зобов'язаний забезпечити батько.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

З урахуванням наведеного безпідставними є покликання апелянта на необхідність зменшення визначеного судом розміру стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до 500 грн..

Крім того, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Посилання відповідача на те, що він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно із-за неотримання достатніх щомісячних доходів, а також, що у нього народилася ще одна дитина, яка разом із непрацюючою дружиною перебувають на його утриманні - не заслуговують на увагу, оскільки відповідач за власним бажанням звільнився з роботи, являється працездатним і утримання дитини це не право батьків, а їх обов'язок. Дружина відповідача після народження дитини отримує соціальну допомогу і жодна із дітей відповідача не має переваг одна перед одною щодо належного утримання, незалежно від того, чи перебувають батьки дитини кожен у іншому шлюбі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції на підставі встановлених у судовому засіданні фактів, що підтверджуються належними доказами правильно визначив правовідносини між сторонами і застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини.

Доводи апеляційної скарги повністю спростовуються вищенаведеними обставинами страви та не містять встановлених законом підстав для скасування оскаржуваного рішення, ухваленого з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити, а рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді