Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/3026/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

з участю секретаря Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 11.09.1997 року в Клесівській селищній раді Сарненського району. Від шлюбу дітей у сторін не має.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що з відповідачем вона прожила всього три місяці, після чого він зник у невідомому їй напрямі. від знайомих вона дізналася, що він повернувся в с.Миколївку Петропавловського району, звідки він родом. З того часу вона з ним не спілкується,не підтримує шлюбних відносин. В добровільному порядку розрвати шлюб відповідач не бажає.

Заявою від 27.12.2017 року представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 27.12.2017 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.09.1997 року Клесівською селищною радою Сарненського району рівненської області, актовий запис №40, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №007121.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, майновий спір між ними відсутній.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11.09.1997 року Клесівською селищною радою Сарненського району рівненської області, актовий запис №40 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рвненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий