Справа № 673/313/17
Провадження № 2/673/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та представника служби у справах дітей Григорчук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, не здійснює будь-якого догляду за нею та не надає матеріальної допомоги на її утримання, внаслідок чого 27.02.2017 року висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з даними обставинами, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги наполягаючи на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказуючи, що це відповідатиме інтересам дитини.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносної її неповнолітньої дочки ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 07.10.2008 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8, а 17.01.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.01.2014 року. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про її народження від 22.01.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_9, дочкою ОСОБА_6, сином ОСОБА_10 та сином ОСОБА_11, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області від 10.02.2017 року.

Судом встановлено, що наведені позивачем, його представником та представником служби у справах дітей обставини в обґрунтування позовних вимог в повній мірі підтверджуються Висновком органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 27.02.2017 року, з якого вбачається, що відповідачка не відвідувала дочки тривалий час і не проявляє жодного інтересу до дитини не цікавилася її фізичним та духовним розвитком, інтересами та життям в цілому, не відвідує класні батьківські збори, загальношкільні батьківські збори, виховні заходи у яких бере участь її дочка. Разом з тим, ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає і фактичне її місце знаходження взагалі не відоме.

Таким чином, зазначеним вище Висновком від 27.02.2017 року, підтриманим представником служби у справах дітей, та іншими наданими позивачем беззаперечними, переконливими та об'єктивними доказами, повністю підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_7, оскільки її вихованням та навчанням займається виключно її батько ОСОБА_2, який, в свою чергу, надає їй також моральну підтримку, цікавиться її інтересами та вподобаннями, дбає про фізичний розвиток, піклується про здоров'я здійснює нагляд за її поведінкою та відвідує батьківські збори.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення її батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дитини.

Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 640 грн. витрат по оплаті судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, а також керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін