У х в а л а

07 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньова ЄвгенаВолодимировича на рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» до ОСОБА_3, Придніпровського відділу державної виконавчої служби

м. Черкаси, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсним правочину із реалізації майна шляхом електронних торгів,-

в с т а н о в и л а:

18 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньова Є.В. на рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 20 жовтня 2017 року касаційна скарга представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньова Є.В. була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, питання про поновлення не порушувалося. Крім того, не додано належним чином завіреної копії рішення суду першої інстанції, не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 21 листопада

2017 року № 377/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Луспеника Д.Д., касаційну скаргу 22 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

На виконання ухвали ВССУ представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньов Є.В. надіслав рішення суду першої інстанції, завірене належним чином, уточнену редакцію касаційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення 20 вересня

2017 року Об'єднання участі не приймало участі, про рішення апеляційного суду дізналося з листа апеляційного суду від 29 вересня 2017 року, з яким було направлено оскаржуване судове рішення. На підтвердження зазначеного надано копію супровідного листа та конверта апеляційного суду Черкаської області.

Вивчивши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньова Є.В. про поновлення строку на касаційне оскарження, та доданий до нього відповідний доказ (ксерокопія супровідного листа та конверта апеляційного суду), вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 324, 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньову Євгену Володимировичу строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня

2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» - Весеньова Євгена Володимировича на рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 711/39/17-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первісток» до ОСОБА_3, Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсним правочину із реалізації майна шляхом електронних торгів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович