Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/1386/17
Провадження № 2-о/484/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Маслової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 грудня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 (прізвище після укладення шлюбу - «ОСОБА_2»), яка має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник разом з дружиною, її донькою та спільним сином з часу одруження проживають разом. До малолітньої ОСОБА_4 заявник ставиться як до рідної доньки, відчуває спорідненість з дитиною, бере участь у вихованні та утриманні. Біологічний батько, ОСОБА_5, не брав участі у вихованні дитини, не цікавився її життям та не забезпечував матеріально, через що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2016 р. був позбавлений батьківських прав.

Заявник бажає усиновити малолітню ОСОБА_4 та забезпечити дівчинці стабільні та гармонійні умови життя, оскільки, у шлюбі з її матір'ю у них народився син ОСОБА_6, і дівчинка не повинна відчувати різниці між нею та братом, а також просить записати у книзі реєстрації народжень його як батька ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві, пояснив, що вважає ОСОБА_4 своєю рідною донькою, піклується про неї, тому хоче це юридично оформити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4, бо донька називає заявника батьком, а він піклується про неї, займається її вихованням, матеріально забезпечує.

Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської ради - Волошаненко Л.Б. пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_4 з підстав аналогічних, які викладені у висновку органу опіки і піклування.

Від Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути справу без його представника, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлюва-

чем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками якої вказані: батько - ОСОБА_5, а матір - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області (а.с.4).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2016 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

05.12.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 10 від 05.12.2014 р., свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Калмазове Вільшанського р-ну Кіровоградської області, громадянин України та старший за дитину, яку бажає усиновити на двадцять два роки, що підтверджується копією паспорта (а.с.23)

Відповідно до ч.5 ст.211, ч.ч.1, 2, 5 ст.217, ч.1 ст.220 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Положеннями п.4 ч.1 ст.219 СК України встановлено, що усиновлення дитини може провадитись без згоди її батьків в разі, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку, оскільки ОСОБА_5, який вказаний батьком ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно неї, його згода на усиновлення дитини є непотрібною.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Як вбачається з наданого висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 2805/03.1 - 26 від 21.04.2017 (а.с. 15-16), подружжя ОСОБА_2 матеріально забезпечені, проживають у двокімнатній квартирі зі всіма зручностями. Заявник приділяє увагу вихованню та навчанню дівчинки, відвідує батьківські збори, свята, в дитячому навчальному закладі, який відвідує ОСОБА_4. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей в сім'ї від 14.04.2017 р. (а.с. 14) сім'я ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Власником квартири є ОСОБА_1 (а.с. 30). Діти мають окрему кімнату з усім необхідним для навчання, відпочинку та розвитку, для них створені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд додатково зауважує, що враховуючи вимоги ст. 218 СК України та положення п. 72 постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року №905, суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання малолітньої ОСОБА_4, з метою з'ясування її відношення до усиновлення, оскільки особиста присутність дитини в судовому засіданні може завдати їй душевних страждань та спричинити психологічний дискомфорт.

Як вбачається з наданих заявником документів, зокрема, згідно з висновком про стан здоров'я, виданим 15.03.2017 р. КЗ «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги», може бути усиновлювачем (а.с. 17). За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства Внутрішніх Справ, ОСОБА_1 на території України станом на 16.03.2017 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 7).

Відповідно до довідки про доходи №1452-1728 від 13.04.2017 Первомайського міськрайонного центру зайнятості (а.с.13) сума отриманого доходу за період з листопада 2016 року по березень 2017 року включно становила 4579,95 грн.

Відповідно до ст.224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зумовлене саме його непереборним бажання юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв'язки (в якості її батька), а його стан здоров'я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. На цій підставі, заява ОСОБА_1 щодо усиновлення підлягає задоволенню.

Що стосується вимог в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Оскільки, позовні вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст.229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 207,211, 229 СК України, ст.ст. 3, 218,251-255 ЦПК України, суд-

вирішив :

-заяву задовольнити в повному обсязі;

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с.Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, оголосити усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.;

-зобов'язати Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису №29 від 01.12.2010р. про народження ОСОБА_4, складеного Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, вказавши батьком дитини - громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Б. Хемич

присяжні Л.Г. Пахомова

Л.М. Філіпішина