АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/357/17Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження №22-ц/789/622/17 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

04 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим ,-

Встановив:

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія подало апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу скасувати та постановити нову, якою передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, вважаючи що оскаржувана ухвала винесена з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу. І особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення (а.с.6), копія оскаржуваної ухвали була вручена апелянту 12 квітня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга подана 26 квітня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року.

За таких обставин апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку становить 1600 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення (ухвали) місцевого (районних) судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

0002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Також, відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Таким чином, апелянту необхідно подати документи, які б підтверджували його право на представництво ТзОВ Борщівська аграрна компанія у суді.

Відповідно до змісту ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За вищевказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення наведених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 1600 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та надання документів, які підтверджують належність представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз'яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у встановлені судом строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис