№263/4771/17
№2/263/1362/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя у справі №263/4771/17 від 12 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину було повністю задоволено.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення вказано: «Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2011 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-5199/2011 від 01 листопада 2011 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя, - відкликати.»

Проте при винесенні повного тексту вказаного рішення судом було виявлено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено номер справи та виконавчого листа за яким з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 350 гривень, щомісячно.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 червня 2009 року ухваленим у справі №2-3362/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, було стягнуто аліменти у твердій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 01 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про судовий розгляд, однак у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 травня 2017 року у справі №263/4771/17, зазначивши у його резолютивній частині 2 та 3 абзац наступними:

«Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 червня 2009 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-3362/2009 від 26 червня 2009 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя, - відкликати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко