Справа № 558/220/17
номер провадження 2/558/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноосібно суддя: Олексюк А.О.,

секретар судового засідання: Савкова Г.М.,

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради, Демидівського району - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Рівненської області, до ОСОБА_4 сільської Ради Демидівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Рівненської області, про набуття права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про набуття права власності за нею на земельну частку (пай) в розмірі 3,98 умовних кадастрових гектара із земель, які перебували в колективній власності СГП "Колос" с.Глибока Долина, Демидівського району Рівненської області на території ОСОБА_4 сільської ради, Демидівського району, Рівненської області.

В огрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в період часу 1995-2004 роки керівництвом КСГП "Колос" с.Глибока Долина, Демидівського району, на виконання вимог Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720-95 проводились заходи щодо паювання земель та визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСГП без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

28 березня 1995 року колективному СГП "Колос" був виданий державний акт на право колективної власності на землю серії РВ № 00020 і, відповідно, були створені списки осіб, за якими було визнано право на земельну частку (пай).

На момент розпаювання земель КСГП "Колос", позивачка перебувала у трудових відносинах з даним підприємством та являлась членом даного КСГП. Однак з невідомих причин не була внесена до списків, що додаються до державного акта на право колективної власності на землю КСГП "Колос", хоча і являлась працівником та членом даного підприємства. Тому змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивачка під час розгляду справи в суді позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністарції ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю. Не заперечує, щоб позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 3,98 умовних кадастрових гектари із земель, які перебували в колективній власності СГП "Колос" с.Глибока Долина, Демидівського району, на території ОСОБА_4 сільської ради, Демидівського району. При позитивному вирішенні справи судом адміністрацією буде видано розпорядження про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_5 позовні вимоги визнала повністю. Суду пояснила, що на сьогодні на території сільської ради є землі запасу, із яких можна виділити ОСОБА_1, як члену КСГП "Колос", земельну частку (пай) розміром 3,98 умовних кадастрових гектари, тому не заперечує, щоб позов було задоволено. Крім того суду пояснила, що разом з ОСОБА_1 до 1995 року працювала секретарем діловодом в ксп "Колос" Демидівського району і була включена в списки членів ксгп, які отримали земельну частку (пай). На сьогодні у її власності є пай. Чому ОСОБА_1 не була включена в списки пайовиків поснити не може. Вважає , що сталася якась помилка.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Рівненської області на розгляд справи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності представника не подав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді /а.с.16/.

Заслухавши пояснення позивачки, представників відповідачів ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_4 сільської ради, Демидівського району, повно, всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно трудової книжки серії БТ-ІІ № 1506226, позивачка ОСОБА_1 з 13.01.1993 року по 02.05.1995 року працювала в КСГП "Колос", була прийнята в члени КСГП "Колос" (а.с.12).

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 13.05.2017 року, Державний акт на право колективної власності на землю серії РВ № 00020 був виданий колективному сільськогосподарському підприємству "Колос" 28 березня 1995 року. Згідно додатку до цього державного акта-списку членів КСП "Колос" ОСОБА_1 внесена не була. За результатами паювання землі права на земельну частку (пай) по КСП "Колос" ОСОБА_4 сільської ради права на одержання сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не одержала. /а.с.8/.

Крім того, як пояснила позивачка у списках до Державного акту на право колективної власності на землю, виданому колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» 28.03.1995 року, коли вона працювала в даному господарстві і була його членом, її прізвище, як особи, яка має право на земельну частку (пай), відсутнє.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», від 14 лютого 1992 року земля є об`єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, субєктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Отже, суд приходить до висновку, що на момент передачі державного акта про право колективної власності на землю 28.03.1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» села Глибока Долина Демидівського району, громадянка ОСОБА_1 була членом КСГП "Колос" і працювала в ньому. Під час розгляду справи в суді не знайшло свого підтвердження виключення позивачки з членів КСГП "Колос" на момент розпаювання.

З вище викладених нормативно-правових актів, вбачається, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Отже, порушене право позивачки підлягає захисту.

На підставі ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 15, 328 ЦК України, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, та ст.ст. 218, 220, 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Рівненської області, до ОСОБА_4 сільської Ради Демидівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Рівненської області, про набуття права власності на земельну частку (пай) - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 3,98 умовних кадастрових гектари із земель, які перебували в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Колос" села Глибока Долина, Демидівського району, Рівненської області на території Глибокодолиснької сільської ради, Демидівського району, Рівненської області..

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я