Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/370/17

Провадження № 2-о/300/13/2017

12.06.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, встановив:

18 травня 2017 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд в із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивовано тим, що після смерті матері заявниці ОСОБА_3 відкрилася спадщина, для отримання якої їй необхідно підтвердити факт родинних відносин. Зазначив, що при видачі заявниці свідоцтва про народження в графі батьки було вказано, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, і після укладення шлюбу мама заявниці змінила прізвище на ОСОБА_4, але у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб батьків відсутня. Відсутні і відомості про вказаний шлюб у архіві органу державної реєстрації актів цивільного стану. Вказані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 12.05.2017 року. В зв'язку з наведеним неможливо встановити дату укладення шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та дату зміни прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. 08.06.1967 року заявниця ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_7. Через розбіжність в документах вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її мамою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була мамою заявниці ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в суд не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заперечень щодо заяви не має.

Дослідивши письмові докази в справі суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом, встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 30.05.1967 р. в графі батьки записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.4).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 08.06.1967 року заявниця ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис за №10 у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, Закарпатської області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Нижньоворітської сільської ради Воловецького району від ІНФОРМАЦІЯ_5 мама заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини, так як заявниця є спадкоємцем за заповітом, проте розбіжність у правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення спадкових прав.

З досліджених судом письмових доказів суд встановив, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_3 підтверджено, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5, яка була матір'ю заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд, що його постановив. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Вотьканич В. А.