Справа №491/505/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Желяскова О.О.

з участю секретаря - Рачкової І.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №1501/856/12 від 13 серпня 2012 року розірвано. Від указаного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Раніше за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області з відповідача стягувалися аліменти в розмірі ? частини заробітку на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час сину виповнилось вісімнадцять років та він продовжує навчатись у вищому навчальному закладі - Одеському державному університеті внутрішніх справ МВС України IV рівня акредитації та є курсантом першого курсу факультету №2. Строк навчання - чотири роки. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивач вказує, що син знаходиться на її повному утриманні, з повною оплатою всіх витрат, пов'язаних з навчанням, однак у зв'язку з тим, що має невисокий рівень доходу, тому не має змоги забезпечити сину повноцінне харчування, придбання одягу, взуття та все необхідне для сина.

ОСОБА_1 вказує, що відповідач спроможний матеріально допомогти сину, оскільки офіційно працює в Ананьївському районному відділі Головного управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області та має стабільний, відносно високий рівень доходу, тому звернулася до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня досягнення дитиною повноліття - 20 травня 2017 року і до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні, під час розгляду справи, вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просить задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що дійсно відповідач інколи надає сину матеріальну допомогу, однак не на достатньому рівні, оскільки він продовжує навчання, на що необхідні значні кошти.

Відповідач, в судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги позивача не визнав, пояснивши, що допомагає сину по можливості та за зверненням, не заперечує проти сплати аліментів, однак не в зазначеному розмірі, оскільки на його утриманні є також малолітня дитина, яку необхідно матеріально забезпечувати, тому згоден сплачувати аліменти в розмірі 10% з усіх видів заробітку.

Взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Такі висновки суду узгоджуються з п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яким Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.

З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №1501/856/12 від 13 серпня 2012 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.3), який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №1276 від 05 травня 2017 року (а.с.8). ОСОБА_3з 15 серпня 2016 року зарахований на денну форму навчання до Одеського державного університету внутрішніх справ МВС України IV рівня акредитації та є курсантом першого курсу факультету №2, строк навчання - чотири роки (а.с.7).

При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, дослідивши докази, з яких вбачається, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та визначення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 20% з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 22 травня 2017 року і до закінчення навчання.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, враховуючи матеріальне становище сторін та знаходження на утриманні позивача повнолітнього сина, вважає за можливе їх покласти на відповідача, посилаючись на вимоги ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 23 вересня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 10 листопада 2012 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20% з усіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 22 травня 2017 року і до закінчення сином навчання.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконання, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили „___" ____________ 20____ року.