Справа № 522/8177/14-ц
Провадження №2/522/5920/14
Провадження за заявою№2-з/522/130/17
У Х В А Л А

Іменем України

«07» червня 2017 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання прокурора заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 Прокуратури Одеської області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в собі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 Прокуратури Одеської області як такої, що утворена шляхом реорганізації прокуратури Приморського району м. Одеси, звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цій цивільній справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року, якою накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :51:003:0293, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54/10, у звязку з виконанням заочного рішення суду від 09.09.2014 року в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сповіщалися в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за правилами ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2014 року накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :51:003:0293, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54.

Втім, відповідно до кадастрового номеру земельної ділянки :51:003:0293, така земельна ділянка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54/10, а не м. Одеса, Французький бульвар, 54, як зазначено в ухвалі суду від 03.06.2014 року.

При цьому, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №89255710 за названою ухвалою суду накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :51:003:0293, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54/10.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2014 року у вказаній цивільній справі позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено, зокрема витребувано земельну ділянку, площею 00,1000 га, розташовану по Французькому бульвару, 54/10, що в м. Одесі (кадастровий номер :51:003:0293) з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради.

Постановою старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 27.04.2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/8177/14-ц від 19.03.2015 року закінчено у звязку з його виконанням у повному обсязі, зокрема, земельну ділянку в присутності представника стягувача витребувано з незаконного володіння.

Таким чином, спірну земельну ділянку передано належному власнику територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради, втім наявність арешту перешкоджає власнику реалізовувати своє право власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи, що відпали підстави для забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.06.2014 року, у звязку з виконанням рішення суду від 21.08.2014 року, існування заходів забезпечення позову перешкоджає особі, в інтересах якої звернувся прокурор з позовом Одеській міській раді належним чином реалізувати свої права як власника такої земельної ділянки, при цьому, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню.

Керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2014 року, скасувавши арешт земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/10, кадастровий номер :51:003:0293.

Ухвалу з набранням законної сили направити для виконання повноважному державному реєстратору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

07.06.2017