Справа № 444/597/15-ц
Провадження № 6/444/26/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача в порядку ст.373 ЦПК України про встановлення способу і порядку виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики . Свою заяву мотивував тим, що державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки ще не настав термін виконання ухвали суду і у резолютивній частині виконавчого документу відсутні посилання на спосіб примусового виконання рішення. Просив розяснити державним виконавцям, як примусово виконувати ухвалу від 15.04.2015 року у справі № 444/597/15-ц. З огляду на вищевказане, у відповідності до ст.373 ЦПК України, просить встановити спосіб і порядок виконання ухвали Жовківського районного суду від 15.04.2015 року про затвердження мирової угоди по справі №444/597/15-ц.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення. Однак представник заявника на адресу суду подав письмову заяву, якою просив суд заяву задоволити та розглядати таку за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року вбачається, що ухвалено заяву про визнання мирової угоди задовольнити; визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_3 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_3 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_3;

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно із п.2 ч.2 ст.17 Закону України "про виконавче провадження" виконанню державною виконавчою службою підлягають ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

На підставі аналізу Закону поняття "порядок виконання рішення"можна тлумачити як визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Заходами (способами) примусового виконання рішень, відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження", є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувану певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

Окрім визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду, мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання, роз'яснення рішення, згідно з чинним цивільним процесуальним законодавством до виключної компетенції суду віднесено вирішення і інших питань, що виникають у процесі примусового виконання рішень суду та інших юрисдикційних органів, зокрема питання про: 1) тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу (ст. 374 ЦПК України); 2) оголошення розшуку боржника або дитини (ст. 375 ЦПК України); 3) примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст. 376 ЦПК України); 4) звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) (ст. 377 ЦПК України); 5) заміну сторони виконавчого провадження (ст. 378 ЦПК України); 6) визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (ст. 379 ЦПК України).

Як вбачаєтся із постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №50872809 від 19.04.2016 року, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.11, 22 Закону України "Про виконавче провадженнчя".

Таким чином, заявник не звернувся до суду із позовом що у разі невиконання однією зі сторін зобовязань за умовами мирової угоди інша сторона угоди не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

За таких обставин в задоволенні заяви встановлення способу і порядку виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики про слід відмовити.

Керуючись ст. 208,209,293,373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про про встановлення способу і порядку виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.