Справа № 313/395/17
Провадження № 2-о /313/9/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 .05.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районнийсуд Запорізької області у складі: головуючого судді- Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Лазуренко О.А., за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, відповідно до якої:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років померла мати заявниці -ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, яке видане Відділом державної реєстрації актів реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 106.

Ступінь родинних стосунків між заявницею та її матір'ю ОСОБА_3, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 21 квітня 1958 року, де в графі «батьки»: «мати»- записано (російською мовою) - ОСОБА_4. Прізвище «ОСОБА_3» змінено матір'ю заявниці ще за життя на прізвище «ОСОБА_3», у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, що видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 10 листопада 1993 року.

Прізвище «ОСОБА_3» змінено заявницею, на прізвище «ОСОБА_3» у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 26 березня 1983 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, заявниця, вважає, що має право на спадкування за законом в першу чергу, але у визначений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Через те, що мати заявниці тяжко хворіла, вона потребувала постійного стороннього догляду. Тож у зв'язку із зазначеним, по день смерті матері, донька- ОСОБА_2, проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, Веселівського району Запорізької області. Зареєстрована заявниця за адресою: АДРЕСА_1 Питання щодо зміни реєстрації місця її проживання не вирішувалося, так як у цьому не виникало потреби. По сьогоднішній день, ОСОБА_2, проживає у будинку матері за адресою: АДРЕСА_3

Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на наступне майно: ? частка житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

15 лютого 2017 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року її рідної матері, ОСОБА_3, до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області Дзябко М.І.. Державним нотаріусом, після розгляду заяви та документів останньої, які надані нею для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом, було роз'яснено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 19.07.2013 року, прізвище та ім'я її рідної матері записано як «ОСОБА_3 ОСОБА_3», а у свідоцтві заявниці про народження серії НОМЕР_5, яке видане 21 квітня 1958 року, прізвище та ім'я її рідної матері записано як «ОСОБА_3», що є неправильним у відповідності із записами, зробленими у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19.07.2013 року, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6, виданому 23.09.1953 року, відповідно до якого, мати заявниці змінила прізвище «ОСОБА_3» на прізвище «ОСОБА_3» та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданому 10.11.1993 року, де матір'ю заявниці змінено прізвище «ОСОБА_3» на прізвище «ОСОБА_3». У вищевказаних документах ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3». З даного приводу, державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2017 року за вих.№ 102/02-31.

Крім того, щодо встановлення факту прийняття спадщини, державним нотаріусом заявниці було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона, зі спадкодавцем на момент його смерті, були зареєстровані за різними адресами, то факт спільного проживання має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності такого судового рішення, ОСОБА_2, зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Отже, відповідно до вищезазначених документів, має місце допущення помилки у зазначені імені матері у свідоцтві про народження заявниці, а саме зазначено ім'я «Яніна», коли її матір звали «ОСОБА_3», фактично не дає ОСОБА_2 можливості належним чином використати своє право на прийняття спадщини та вирішення даного питання у позасудовому порядку.

В позасудовому порядку довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 та встановлення факту прийняття спадщини заявниця не має можливості, тож вимушена звернутися до суду.

Представник заявника -ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити той факт, що заявниця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ст. Рудія, Червоноармійського району Житомирської області є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років. Встановити факт прийняття, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ст. Рудія, Червоноармійського району Житомирської області, спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років. Судові витрати залишити за заявником.

Свідок ОСОБА_7, що мешкає за адресою:72215, АДРЕСА_5 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2, дійсно є рідною донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Зазначила, що ОСОБА_2 увесь час проживала з матір'ю та доглядала її до смерті.

Свідок ОСОБА_8, що мешкає за адресою:72215, АДРЕСА_4 у судовому засіданні надала свідчення, що ОСОБА_2 є рідною донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3. За час життя матері заявниці, донька піклувалась про неї та проживала з нею разом, і по сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає у будинку матері.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років померла мати заявниці -ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, яке видане Відділом державної реєстрації актів реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 106.

Ступінь родинних стосунків між заявницею та її матір'ю ОСОБА_3, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 21 квітня 1958 року, де в графі «батьки»: мати записано (російською мовою) - ОСОБА_4. Прізвище «ОСОБА_3» змінено матір'ю заявниці ще за життя на прізвище «ОСОБА_3», у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, що видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 10 листопада 1993 року.

Прізвище «ОСОБА_3» змінено заявницею, на прізвище «ОСОБА_3» у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 26 березня 1983 року.

Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин, дасть змогу заявниці прийняти спадщину, яка залишилась від її померлої матері та дасть змогу реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 3, 234 , п.1 ст. 256, 257 ЦПК України, ст.ст.1261,1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ст. Рудія, Червоноармійського району Житомирської області є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ст.Рудія, Червоноармійського району Житомирської області, спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної матері- ОСОБА_3 Ніни Іванівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 79 років.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

24.05.2017