Справа № 161/6598/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Провадження № 22-ц/773/195/17 Категорія: 43 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Грушицького А.І., Данилюк В.А.,

секретар с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7 і дочки ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ ведення Реєстру територіальної громади міста Луцька, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_6 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2017 року апеляційним судом Волинської області було зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7 і дочки ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ ведення Реєстру територіальної громади міста Луцька, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням до залучення до участі у справі правонаступників померлої 13 листопада 2016 року позивача ОСОБА_2.

10 травня 2017 року апеляційним судом Волинської області було направлено запит до Першої Луцької державної нотаріальної контори для зясування питання щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті позивача.

19 червня 2017 року на адресу апеляційного суду Волинської області від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини є син спадкодавця ОСОБА_10, дочка спадкодавця ОСОБА_11 та онука спадкодавця ОСОБА_12.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7 і дочки ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ ведення Реєстру територіальної громади міста Луцька, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_6 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2016 року відновити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2017 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді