Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/368/17
№ 2/733/298/17
Рішення

Іменем України

"30" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельних ділянок площею 3,76 га та 0,73 газгідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 044750 та серії № 113694 відповідно, належних померлому 01 липня 2007 року її батьку ОСОБА_4, так як спадкоємцем іншої 1/2 частки зазначеного спадкового майна є ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Залучений до участі в справі як співвідповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщинана земельні ділянки площею 3,76 га та 0,73 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 044750 та серії № 113694 відповідно(а.с. 10, 11, 12, 13).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим батьком підтверджуються копіями свідоцтв про народження та про шлюб позивача (а.с. 16, 17).

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 3-79 від 14 вересня 2016 року видно, що ОСОБА_4 на день своєї смерті 01 липня 2007 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 (а.с. 5).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 373/02-31 від 15 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).

Як убачається з копії спадкової справи № 670, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 26 грудня 2007 року, після померлого ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельних ділянок площею 3,76 га та 0,73 газгідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 044750 та серії № 113694 відповідно, належних померлому 01 липня 2007 року її батьку ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 15), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене майно. Іншим спадкоємцем 1/2 частки спадкового майна померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 ОСОБА_7 померлого ОСОБА_4, яка у 2009 році змінила своє прізвище на «Яценко», оскільки вийшла заміж (а.с. 6), станом на 01 липня 2007 року не була його спадкоємцем, так як у 2005 році розірвала з ним шлюб, що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердженням дошлюбного прізвища матері позивача (а.с. 7) та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2005 року (а.с. 42).

Суд встановив також, що визнання відповідачем та співвідповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_8 Іванівни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частку:

-земельної ділянки площею 3,76 га, розташованої на території Петрушівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 044750, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 17 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, належну померлому 01 липня 2007 року ОСОБА_4;

-земельної ділянки площею 0,73 га, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 113694, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 29 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, належну померлому 01 липня 2007 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик