Справа № 562/1458/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини, або 33 % від всіх видів його заробітної щомісяця і до досягнення сином повноліття та на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення сином трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 13.05.2016 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці. Витрачає кошти на сина, а саме на покупки одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, купляє ліки, так як син інколи хворіє простудними захворюваннями, сплачує комунальні послуги. Їй матеріально тяжко утримувати сина. Відповідач офіційно працює в ТОВ "Кромберг енд шуберт Україна ЛУ", на посаді комплектувальника проводів, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2не з'явилася, представник позивача ОСОБА_5подав до суду заяву від 13.06.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду заяву якою позов визнав частково.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 13 травня 2016 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 13.05.2016 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Згідно рішення Рівненського районного суду Рвненської області від 05.06.2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від попереднього шлюбу.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці.

Враховуючи матеріальне становище сторін, наявність у відповідача малолітньої дитини від попереднього шлюбу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивача в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років, в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.04.2017 року та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на її утримання, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 24.04.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний