Єдиний унікальний номер 227/1609/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/445/2017
Головуючий в 1 інстанції Хоменко Д.Є.
Доповідач Осипчук О.В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та Державного підприємства «Добропіллявугілля» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди, повязаної з втратою працездатності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та Державного підприємства «Добропіллявугілля» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди, повязаної з втратою працездатності було залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

22 лютого 2017 року апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду залишена без руху у звязку з пропуском строку апеляційного оскарження та надано строк для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія даної ухвали була отримана заявником 03 березня 2017 року (а.с.239), тобто останнім днем для подання заяви про поновлення строку було 03 квітня 2017 року.

17 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла виправлена апеляційна скарга ОСОБА_1, з якої не вбачалось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У звязку з наведеним ухвалою від 24 квітня 2017 року було подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія була отримана ОСОБА_1 28 квітня 2017 року (а.с.246), тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 29 травня 2017 року, яке є першим робочим днем після вихідного 28 травня 2017 року (неділя), на яке припадало закінчення строку. Проте станом на 02 червня 2017 року ухвали апеляційного суду від 22 лютого 2017 року та 24 квітня 2017 року не виконано, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не надано.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено та заявником не надано до апеляційного суду заяву про його поновлення, то відсутні законні підстави для відкриття апеляційного провадження, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2017 року.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2017 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та Державного підприємства «Добропіллявугілля» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди, повязаної з втратою працездатності, повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2