Справа №2-4838/2009
Провадження №6/521/121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2009 року, позов ОСОБА_2 задоволено, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 15 квітня 2009 року до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2009 року залишено без змін.

Як свідчать матеріали цивільної справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку, судом було видано виконавчий лист.

В теперішній час представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на ті обставини, що малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - усиновлена іншою особою, у зв'язку з чим припинилось зобов'язання заявника по сплаті аліментів.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явився, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд даної цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог, суд встановив, що згідно рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 листопада 2012 року по цивільній справі №1512/13605/2012, яке набрало законної сили 07 грудня 2012 року, зі згоди ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_4 був оголошений усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у зв'язку з чим до актового запису про народження дитини були внесені відомості про нього як про батька та змінено прізвище та по батькові дитини.

Як встановлює ст. 232 ч.ч.1,2 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Виходячи з викладеного, зобов'язання ОСОБА_2 з утримання дитини у вигляді сплати аліментів припинено з момент набрання рішенням суду про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - тобто з 07 грудня 2012 року, та період стягнення аліментів має бути обмежений періодом з 15 квітня 2009 року (дата надходження позовної заяви про стягнення аліментів до суду) до 07 грудня 2012 року (дата набрання законної сили рішенням суду про усиновлення).

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином з урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 30 грудня 2009 року з примусового виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2009 року по цивільній справі №2-4838/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: