Справа № 352/518/17
Провадження № 2/352/604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, у якому просили визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним будинковолодіння № 4 по вул. Кобилянської в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Свій позов обґрунтовували тим, що їх батькові ОСОБА_2 належало будинковолодіння № 4 по вул. Кобилянської в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області. Після смерті 07.04.2015 р. батька відкрилась спадщина на належне батькові майно, в тому числі і на дане будинковолодіння. Позивачі як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також спадкоємцем за законом першої черги є їхній рідний брат, який є відповідачем по справі, спадщину не прийняв і на неї не претендує. Однак, відсутність свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння перешкоджає позивачам в оформленні свідоцтв про право на спадщину у нотконторі, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просили визнати за ними право власності на вказане будинковолодіння по ? частині за кожним у порядку спадкування за законом після померлого батька.

Позивачі у судове засідання не зявилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що батько позивачів ОСОБА_2 був власником будинковлодіння № 4 по вул. Кобилянської у с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, 1986 року побудови. Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння на даний час складає 251080 грн.

Після смерті 07.04.2015 р. ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому будинковолодіння, яку прийняли спадкоємці за законом першої черги дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини Спадкоємець за законом першої черги рідний брат позивачів, який є відповідачем у справі, спадщину після смерті батька не прийняв і на неї не претендує.

Вказані обставини, які відповідачем не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачів можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ними слід визнати право власності на ? частину за кожним будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину за кожним будинковолодіння № 4 по вул. Кобилянської у с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області загальною вартістю 251080 грн. у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець