Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/542/17
№ 2/733/382/17
Рішення

Іменем України

"02" червня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Жовтневе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 10, належний померлому 07 травня 2006 року її батьку ОСОБА_4, спадкоємцем якого була її мати ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 26 березня 2013 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Залучений до участі в справі як співвідповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2006 року помер ОСОБА_4 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Жовтневе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 10 (а.с. 11, 16, 17-19), яку прийняла його дружина ОСОБА_5, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним (а.с. 11), а також подала заяву про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с. а.с. 38-41).

26 березня 2013 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6), яка успадкований нею будинок за життя юридично на себе не оформила.

21 березня 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 5,2969 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, а все інше майно, яке належатиме їй на день її смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

Шлюбні відносини ОСОБА_5 з ОСОБА_4 підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_5 на день своєї смерті 26 березня 2013 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 10).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 650/02-31 від 17 березня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15).

Як убачається зкопії спадкової справи № 372/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 13 вересня 2013 року, після померлої 26 березня 2013 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як спадкоємці за заповітом, яким 19 грудня 2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 26-30).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 26 березня 2013 року її матері ОСОБА_5, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Жовтневе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 10, належний померлому 07 травня 2006 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 26 березня 2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик