Справа № 177/204/17
Провадження № 2-п/177/15/17
У Х В А Л А

30.08.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 29.08.2017 звернулася до суду з вказаною заявою та просила скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 177/204/17 від 24.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 28801,73 грн., 1872, 11 грн. в рахунок витрат від інфляції та 504,00 грн. - 3 % річних за період з 17.09.2015 по 17.03.2016 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Одночасно з заявою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована скрутним матеріальним становищем останньої.

Перевіривши доводи клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Однак, в обґрунтування заявлених вимог про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від його сплати позивач не надала жодних відомостей про свій майновий стан. Крім того, заявник не конкретизує зміст своїх вимог, зазначивши про необхідність розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від його сплати, які не є тотожними поняттями.

Отже, зважаючи на вищевикладене, у контексті заявленого клопотання, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при зверненні заявника фізичної особи до суду з заявою про перегляд заочного рішення до сплати підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: