Справа №557/438/17
Провадження №2/557/310/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка - ОСОБА_3 , актовий запис № 16.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, серед якого і житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належність якого померлій підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 19.03.2017 року та випискою №601 від 04.04.2017 року із погосподарської книги с.Липки Гощанського району № 02, особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно заповіту від 17.05.2010 року , який був посвідчений секретарем Липківської сільської ради Гощанського району , ОСОБА_3 заповіла вказаний житловий будинок позивачеві.

Рішенням Гощанського районного суду від 12.01.2017 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 У встановлений судом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви, зареєстрованої 31.03.2017 року, спадкова справа №262/2016. Проте , коли він звернувся до нотаріуса , у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця, що підтверджується відмовою нотаріуса №136/02-14 від 31.03.2016 року.

У судове засідання позивач не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про повну підтримку позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності і про визнання позову.

Враховуючи, що позивач позов підтримав повністю, відповідачка позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, то слід визнати право власності на житловий будинок із надвірними будівлями за позивачем в судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.328, 1223, 1216,1218, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на : житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: