РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7860/17

пр. № 2-о/759/344/17

13 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Петренко Н.О. .

народних засідателів: Годлевського А.П.

Горобець А.Л.

Прокурора Ренкас А.А.

при секретарі Рагімовій Т.О.

за участю представника заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_4 . такою, що потребує примусової госпіталізації до КМКПНЛ № 1ім.Павлова в зв»язку з потребою у стаціонарному лікування.

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що на диспансерному обліку Київського міського психоневралогічного диспансера № 4, знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, у зв»язку з захворюванням на психічну хворобу у формі органічного шизотипічного розладу. Зараз вона знаходиться за місцем проживання. Неодноразово лікувалась КМКПНЛ № 1 ім. Павлова. 27.01.2015 р. над ОСОБА_4 рішенням Святошинського районного суду встановлено опіку та призначено опікуна - матір ОСОБА_3 У зв»язку із своїм захворюванням ОСОБА_4 потребує планової госпіталізації до КМКПЛ № 1 ім. Павлова.

Представник заявника та зацікалена особа в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Лікар психотерапевт в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, повідомлялися належним чином. В судовому засіданні було встановлено, що лікар знаходиться на виклику тяжкохворого.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2015р. встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначено опікуном -матір ОСОБА_3 /а.с.6 /

Відповідно до акту огляду МСЕК ОСОБА_4 є інвалідом другої групу встановленої до 01.04.2018р./а.с.7/

Відповідно до висновку № 3311 комісії лікарів-психіатрів щодо особи, яка потребує госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4 потребує планової госпіталізації./а.с.3-4/

На даний час відповідно до довідки № 002161 ОСОБА_4 знаходиться в КМКЛ № 5 на стаціонарному лікуванні з 30.05.2017р. по теперішній час з діагнозом Енцефаліт.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 280 ЦПК «України» у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. У заяві фізичної особи або її законного представника про припинення амбулаторної психіатричної допомоги чи госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку мають бути наведені обставини і докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 потребує планової госпіталізації.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 281, 282, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу » суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що потребує примусової госпіталізації до КМКПНЛ № 1 ім. Павлова в зв»язку з потребою у стаціонарному лікуванні.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний.

Суддя:

Народні засідателі: