Справа № 524/1068/17
Провадження №2/524/1155/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, 29.07.2014 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої ОСОБА_2, але до цього часу він не заявив своїх прав на спадщину, заяви про прийняття спадщини не подав. Спадкоємців другої та третьої черги не має. Як спадкоємець четвертої черги вона звернулась до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_3. Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори від 05.09.2016 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк звернення із вказаною заявою та немає можливості встановити факт її проживання із спадкодавцем.

Просить суд: встановити факт, що заявниця та померла 29.07.2014 року ОСОБА_3 проживали разом однією сімєю в період з грудня 2008 року по 29.07.2014 року (по день смерті).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, позов визнав, про що направив на адресу суду заяву, просив справу слухати без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, на імя ОСОБА_1 надала довіреність з правом представляти її інтереси в судах усіх інстанцій.

Представник третьої особи Першої кременчуцької нотаріальної контори у судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

29.07.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунально-житловим відділом АТ «Укртатнафта» від 26.04.1996 року, квартира АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

12.10.2005 року помер ОСОБА_5.

Згідно заповіту Серії ААЕ № 729923 від 07.02.1997 року ОСОБА_5 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках кожній.

13.11.2008 року померла ОСОБА_6.

Згідно заповіту Серії ВСІ № 270828 від 23.07.2005 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_3 є син померлої ОСОБА_2, який своїх прав на спадщину не заявляв, заяви про прийняття спадщини не подав. Спадкоємців другої та третьої черги не має.

Як спадкоємець четвертої черги ОСОБА_1 звернулась до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 29.07.2014 року ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори від 05.09.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк звернення із вказаною заявою та у звязку із не наданням до нотаріальної контори документів, що підтверджують наявність підстав для закликання її як спадкоємця четвертої черги спадкування (немає можливості встановити факт проживання зі спадкодавцем саме однією сімєю).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Підтвердженням того, що спадкоємець проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є: акт про проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з грудня 2008 року по 29.07.2014 року за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію видана ТОВ «Житлорембудсервіс» від 09.02.2017 року, ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.07.1999 року по 29.07.2014 року (день смерті ОСОБА_3 (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили суду факт того, що померла 29.07.2014 року спадкодавець ОСОБА_3 дійсно постійно проживала разом з ОСОБА_1 з грудня 2008 року і по день смерті.

Встановлення факту необхідно для подальшого оформлення документів в нотаріальній конторі та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3, з грудня 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 29.07.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 11, 57-60, 62-64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з грудня 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 29.07.2014 року за адресою: м. Кременчук, вул. Небесної сотні (Пролетарська) АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: