Справа № 654/1295/17
Провадження № 2/654/689/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в сторону збільшення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17 грудня 2013 року. У шлюбі у них народилося двоє синів, один з яких на теперішній час досяг повноліття, а інший є неповнолітнім. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2014 року на користь позивача з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно. На теперішній час ОСОБА_1 ніде не працевлаштована, постійного стабільного доходу не має, а отримувана сума аліментів є надто малою для забезпечення потреб дитини, оскільки останній навчається в Вищому професійному училищі №2 м. Херсона та потребує більше коштів на проживання, харчування, одяг та проїзд. Натомість відповідач працює на підприємстві "Агро-Сіті", інші утриманці в нього відсутні та він має можливість виплачувати аліменти в більшій сумі, ніж встановлено судовим рішенням. В звязку з цим, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно офіційно працевлаштований сезонно та має змогу сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, що складатиме 1/4 частину його заробітної плати. Також зазначив, що сезонність заробітку не забезпечить йому можливості сплачувати таку суму в зимовий період, а тому в цей період зобовязався платити на рівні мінімального розміру аліментів встановленого законодавством.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 019960, сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ № 057025.

Після розірвання шлюбу між сторонами, син залишився проживати з матірю та знаходиться на її утриманні підтвердженням чого є довідка №847 від 12.05.2017 року, видана виконавчим комітетом Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Рішенням Голопристанського районного суду від 25.09.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіки, дружини, батьків, сина, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.184 СК суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягувана з відповідача на теперішній час сума аліментів є недостатньою і не може задовольняти потреби дитини, яка навчається, а тому підлягає збільшенню. До цього висновку суд приходить виходячи з того, що прожитковий мінімум для шістнадцятирічної дитини станом на дату розгляду справи становить 1777 грн., а розмір грошового утримання, яке сплачує відповідач становить менше ніж 30% від вказаної суми, що суперечить положенням ст. 182 СК України. Крім цього, суд також враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, позовні вимоги визнав в розмірі 1000 грн., що складає 1/4 його доходу, тобто він має змогу сплачувати кошти на утримання своєї дитини у збільшеному розмірі. Інші особи на його утриманні відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 192, Сімейного Кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2014 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 500 гривень до 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5