Cправа № 563/655/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що 28.04.2017 року йому виповнилось 55 років і відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» він має право на призначення пільгової пенсії за віком, оскільки, працював трактористом.

Коли він звернувся до Корецького об"єднаного УПФ Рівненської області із заявою про призначення пільгової пенсії за віком йому повідомили, що в поданих документах, які підтверджують трудовий стаж та кількість відпрацьованих годин наявні розбіжності. А саме, в архівних довідках №№141, 109, 110 від 28.02.2017 року про підтвердження кількості відпрацьованих годин та днів в СВК «Богданівський» вказано, що вказані довідки видані на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В (так зазначено у книгах). ОСОБА_2 те, що у вказаних довідках не вказано по батькові, того на чиє ім"я видано довідки Корецьке об"єднане УПФ Рівненської області відмовляється призначити пенсію за віком через незарахування вказаного у довідці стажу до трудового стажу. Виправити вказані помилки в адміністративному порядку не являється можливим, оскільки, на даний час СВК «Богданівський» ліквідовано і всі документи зберігаються в архіві. Вказане скорочення допущено лише в книгах, що підтверджують кількість відпрацьованих заявником днів за 1979-2008 роки (довідка №110 від 28.02.2017р.), та в довідці №141 від 28.02.2017р. за 1980, 1983, 1984, 1999, 2000, 2001 роки і в довідці № 109 від 28.02.2017 року, що підтверджує кількість відпрацьованих годин за 1980, 1983 роки. ОСОБА_2 такі невідповідності в написанні по батькові у довідках про підтвердження трудового стажу заявник не має змоги використати своє право на пенсійне забезпечення. Чому виникли такі скорочення в написанні у вказаних документах не відомо. Тому заявник змушений звернутись до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що знають заявника тривалий час, оскільки разом з ним працювали в СВК "Богданівський", що підтверджується записами в трудових книжках. Можуть засвідчити, що його по батькові ОСОБА_4, він дійсно з 1979 року по 2008 року працював в СВК "Богданівський", іншої особи на ім"я ОСОБА_1 не було. Чому виникла помилка в написанні по батькові заявника їм не відомо.

Згідно Паспорта громадянина України серії СР 885200, трудової книжки серії АХ № 112061 від 27.06.2008 року заявник записаний, як ОСОБА_1.

Як вбачається з архівної довідки № 110 від 28.02.2017 року вона видана на ім"я ОСОБА_1 ОСОБА_5, архівної довідки № 141 від 28.02.2017 року вона видана на ім"я ОСОБА_1, архівної довідки № 109 від 28.02.2017 року вона видана на ім"я ОСОБА_1 ОСОБА_5

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності документів, а саме те, що архівні довідки від 28 лютого 2017 року № 109, 110, 141 видані Об"єднаним трудовим архівом Корецького району належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя