Справа № 346/1822/17
Провадження № 2/346/1127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчук І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради ОТГ про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03 березня 2009 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишився майновий пай у пайовому фонді підприємства, розмір майнового паю на 1 грудня 2000 року становить 4111 гривень, що дорівнює 0,09% пайового фонду.

Відповідно до заповіту, зареєстрованого Матеївецькою сільською радою в реєстрі за № 7 від 23 лютого 2009 року, майно померлий заповів йому, відповідно до заповіту він є єдиним спадкоємцем померлого.

16 серпня 2016 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки одразу після поховання батька потрапив в лікарню. В подальшому його стан погіршувався, він регулярно знаходився на лікуванні, у звязку з чим отримав інвалідність III групи.

Вважає, що пропустив строк з поважних причин, адже через свій стан здоровя я не мав часу та можливості звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача теж подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 03 березня 2009 року помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай у пайовому фонді ТОВ АПФ Галичина, розмір майнового паю на 01 грудня 2000 року становить 4111 гривень, що дорівнює 0,09% пайового фонду.

ОСОБА_2 залишив заповіт, який було зареєстровано 23 лютого 2009 року Матеївецькою сільською радою в реєстрі за № 7, згідно якого він все належне йому майно, де б воно не було та з чого би воно не складалося, і все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

З метою оформлення спадщини позивач 16 серпня 2016 року звернувся до нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як ним пропущений термін прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки одразу після поховання батька потрапив в лікарню. В подальшому його стан погіршувався, він регулярно знаходився на лікуванні, у звязку з чим отримав інвалідність ІІІ групи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Оскільки строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, то суд приходить до висновку, що слід визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на три місяць.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с.6/, копією свідоцтва про народження /а.с.7/, копією заповіту /а.с.8/, копією листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори /а.с.9/, копією витягу зі Спадкового реєстру /а.с.10/, копією виписки з історії хвороби /а.с.11/, копіями епікризу з медичної картки /12-13/, копією майнового сертифікату /а.с.14/, копією довідки МСЕК /а.с.15/, копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого /а.с.16/.

На підставі ст.,ст. 1216-1218, 1268, 1272 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 27 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 03.03.2009 р. в с. Матеївці, терміном три місяці.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1822/17.

Суддя Хільчук І. І.