Справа № 141/467/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Ставничого С.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - в.о. державного нотаріуса Оратівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою 10.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до виконуючого обов'язки державного нотаріуса Оратівської Державної нотаріальної контори щодо порядку оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2. Проте відповідно до листа в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК ОСОБА_3 за № 137/01-16 від 10 березня 2017 року при перевірці наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва встановлено, що у наданому заявником ОСОБА_4 повторному свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданому 09 березня 2017 року Оратівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, дівоче прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», у графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»; у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданому 08 серпня 1976 року Великоростівською сільською радою Липовецького району Вінницької області прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, виданому 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області прізвище померлої «ОСОБА_2». У зв'язку з даною розбіжністю у наданих заявником до нотаріуса документах, останнім листом за № 137/01-16 від 10.03.2017 року рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Необхідність встановлення факту родинних відносин викликана тим, що отримати необхідний документ від органів державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки у повторному свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» проте у свідоцтві про смерть НОМЕР_4 виданого 17 серпня 2016 року прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, факт смерті якої посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданого 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - В.о. завідувача Оратівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.1995 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтво про народження НОМЕР_6, згідно із яким ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медівка Липовецького району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_8, ОСОБА_2; свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_7 (по батькові запис відсутній) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_8, ОСОБА_2; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 згідно із яким ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_7 08.08.1976 року, актовий запис №, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9; свідоцтво про смерть НОМЕР_4, згідно із яким ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Медівка Оратівського району Вінницької області; Указ Президії Верховної Ради УРСР від 07.12.1979 року за № 5371-IX «Про утворення нових районів Української' PCP» с.Медівка виведена із складу Липовецького району та введена до складу Оратівського району; лист в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК ОСОБА_3 за № 137/01-16 від 10 березня 2017 року при перевірці наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва встановлено, що у наданому заявником ОСОБА_4 повторному свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданому 09 березня 2017 року Оратівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, дівоче прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1», у графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»; у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданому 08 серпня 1976 року Великоростівською сільською радою Липовецького району Вінницької області прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2» а в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, виданому 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області прізвище померлої «ОСОБА_2».У зв'язку з даною розбіжністю у наданих заявником до нотаріуса документах, останнім листом за № 137/01-16 від 10.03.2017 року рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, факт смерті якої посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданого 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак