Справа №705/1834/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом про те, що 10.06.2016 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Шлюб між ними не розірвано, однак фактичні шлюбні стосунки позивач та відповідач припинили, спільне господарство не ведуть, з сином позивач проживає окремо. На даний час позивач позбавлена коштів на проживання, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, син перебуває на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_4, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач змушена звернутися до суду та бажає стягнути кошти на утримання сина за рішенням суду.

Просить суд винести рішення, яким стягувати, щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття. Просить стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2017 року до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль