Справа №563/513/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно на ? частину житлового будинку №3 з надвірними будівлями на вул.Лермонтова, м.Корець, Рівненська область.

До початку розгляду судом справи по суті, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить встановити факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 починаючи з березня 1998 року до реєстрації шлюб 27 лютого 2000 року.

Представник відповідача, якого підтримав відповідач, просив відмовити представнику позивача у прийнятті даної заяви.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява про уточнення позовних вимог не підлягає прийняттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Отже, законодавець чітко визначив, які має права позивач і на яких стадіях процесу він має право на їх реалізацію.

Чинним процесуальним законодавством не визначено поняття уточнення позовних вимог, оскільки вимоги можуть бути або збільшені або зменшені.

Збільшення розміру позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог. При цьому не вважається збільшенням розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог.

З поданої представником позивача заяви про уточнення позовних вимог видно, що ОСОБА_4 заявив нову вимогу - просить встановити факт.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог, виявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо, а підстава позову - це обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.

У поданій суду заяві позивач заявляє по суті нові вимоги (додаткові вимоги), змінює предмет позову, що законом не допускається, оскільки в такому випадку має місце новий позов, який може бути предявлений у загальному порядку.

При вирішенні питання про прийняття заяви від 08 червня 2017 року суд також враховує, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 07 лютого 2017 року ОСОБА_4 вже було відмовлено в задоволені його заяви про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім?єю без реєстрації шлюбу.

А тому, представнику позивача необхідно відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви про уточнення позовних вимог, поданої представником позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :