Справа № 723/575/17
Провадження № 2/723/889/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 22.09.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень на щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Син проживає з нею і знаходяться на її утриманні.

Вказує, що 19.06.2003 року вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, а син ОСОБА_4 13.10.2015 року змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Зазначає, що в даний час її сімейний та матеріальний стан змінився, крім неповнолітнього ОСОБА_5 на її утриманні також знаходяться ще два неповнолітніх сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вона позбавлена можливості заробляти кошти, так здійснює догляд за трьома неповнолітніми дітьми. З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів, син ОСОБА_4 підріс, потребує більших затрат на утримання, навчання. Крім того, у ОСОБА_5 хронічне хворе серце повна блокада правої ніжки пучка гіса, тому він потребує постійного медичного нагляду та посиленого харчування. Стягуваний розмір аліментів знецінився внаслідок інфляції, зростанням вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності.

Вказує, що відповідач фізично здоровий, має можливість заробляти, працюючи електриком і сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сторожинецького районного суду від 22.09.2010 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові. Додатково пояснила, що син максим виріс і зросли витрати на його утримання, крім того у нього хворе серце, тому потрібно постійно проходити медичні обстеження, приймати ліки, які підтримують роботу серця. На це також витрачаються чималі кошти. Вона не в змозі все оплачувати, оскільки не працює, має на утриманні ще двох малолітніх дітей, їх сім»я вважається малозабезпеченою. В 2016 році стався рецидив хвороби сина ОСОБА_4, з того часу вони щомісяця проходять медичні огляди, під час яких оплачує діагностичні обстеження. Син потребує регулярного прийому ліків. Аліментів в розмірі по 350 грн., які сплачує відповідач недостатньо для задоволення всіх необхідних потреб сина ОСОБА_4, а тому просила змінити розмір стягуваних аліментів на 1500 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти зміни розміру стягуваних аліментів, однак не погодився з розміром, визначеним позивачем, погодився сплачувати аліменти в розмірі 550 грн., що складає 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, як це передбачено Сімейним кодексом України, оскільки син з ним не спілкується, змінив прізвище, не бажаючи носити прізвище «Кліоцко». Також пояснив, що він не працює, лише підробляє, отримуючи від цього середньомісячний дохід близько 2500 грн. У нього поганий стан здоров»я, хворе серце, печінка, нирки, але не бажає надавати докази на підтвердження свої захворювань. Інших неповнолітніх дітей в нього немає. Утримує матір, яка не працює, але не досягла ще пенсійного віку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірваний, про що 27.05.2002 року складено відповідний актовий запис №124, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №040890. Після розірвання шлюбу позивач отримала дошлюбне прізвище «Сощенко».

Після розірвання другого шлюбу з ОСОБА_8 позивач залишила прізвище «Танасова», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №023463.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей, виданого повторно серії І-МИ №215322. Син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ» від 21.02.2017 року №1149.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 22.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 13.10.2015 року серії І-МИ №010777 та копії паспорта серії КТ №162134 ОСОБА_3 змінив прізвище на «Сощенко Максим Андрійович».

З акту дослідження стану здоровя від 15.01.2016 року №08/38 вбачається, що ОСОБА_5 знаходився за направленням Сторожинецького РВК від 13.01.2016 року №100 на амбулаторному обстеженні у ОДКЛ, в результаті якого було поставлено діагноз: порушення провідності серця: повна блокада правої ніжки пучка Гіса, що підтверджується також витягом з історії хвороби №3719 ревмоонкогематологічного відділення Чернівецької ОДКЛ. Наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні медичними картками ОСОБА_5 з яких також вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 страждає захворюваннями серця, періодично проходить пов»язані з цим обстеження, його регулярно оглядають лікарі кардіолог та гематолог, йому неодноразово призначалися медичні препарати для лікування.

Позивач має ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 13.06.2013, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наявними в справі копіями свідоцтв про народження та довідкою, виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ» від 21.02.2017 року №1149.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1689 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеними ті обставини, що матеріальний та сімейний стан позивача, а тому слід змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 22.09.2010 року, а саме збільшивши його.

При визначенні розміру аліментів, який буде стягуватися, суд враховує майновий стан сторін, їх доходи, наявність на утриманні у позивача інших дітей, і вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі по 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року у справі №2-940/2010 р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 (дев»ятсот) грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір по справі в сумі 640 грн., перерахувавши вказану суму Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5), банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відкликати з Відділу державної виконавчої служби виконавчий лист №2-940/2010 про стягнення аліментів, виданий на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя