РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/21/17

Провадження № 2/293/299/2017

12 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є. Б.

секретаря Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1406. Від даного шлюбу мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Позивач зазначила, що з грудня 2016 року відповідач не проживає разом з сім'єю, а діти перебувають на її вихованні та утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, однак в добровільному порядку її не надає. Тому позивач звернулася до суду із даним позовом та просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1406 (а. с. 5). Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с. 7). Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Черняхівської селищної ради (а. с. 4), діти потребують матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

В ч. 2 ст. 181 СК України, зазначається, що за рішенням суду кошти на утримання дітей можуть бути присуджені у частці від доходу батька (матері).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей , суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на викладене, суд частково задовольняє позов та визначає єдину частку від заробітку відповідача до досягнення повноліття найстаршою дитиною в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід Державної судової адміністрації України.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені за правову допомогу у розмірі 450 грн. (а.с.3).

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2017 і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 450 грн. витрат на правову допомогу.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., адреса: АДРЕСА_1 640 грн. судового збору за такими платіжними реквізитами: на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно