Справа №2-343/2011
Провадження №6/489/28/17
УХВАЛА

іменем України

11 травня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №51042875 за виконавчим листом від 09.04.2012 року по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн., у звязку із відступленням права грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.07.2007 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 06.07.2007 року.

На підставі вказаного рішення 09 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг у сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн., а 16 травня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №51042875.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2012 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2012 року залишено без змін.

17 листопада 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №49, за яким останній передав новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року.

На виконання цього договору між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» складено акт приймання-передачі права вимоги від 24.11.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи, що відбулася зміна кредитора в зобовязанні з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» шляхом відступлення права грошової вимоги за договором факторингу, то є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», , у виконавчому провадженні №51042875 за виконавчим листом від 09.04.2012 року по справі №2/1416/120/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 129848,43 грн., процентів 0,15 грн., пені 3000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя