РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

при секретарі - Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 18 червня 1983 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, відповідачка залишила сім"ю, проживають окремо з березня 2016 року, шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не з"явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. В телефонному режимі повідомила, що з позивачем дійсно проживають окремо, зберігати шлюб вона наміру не має. Проте щодо розірвання шлюбу заперечує, оскільки існує спір з приводу поділу спільного майна подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності приходить до наступних висновків.

18.06.1983 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Подружжя має двох повнолітніх дітей.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з березня 2016 року.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сімї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить їх інтересам, і може бути розірваним. Заперечення відповідача щодо розірвання шлюбу у зв"язку з наявністю спору щодо поділу майна подружжя не може бути підставою для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 1983 року виконавчим комітетом Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 03 розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Проворченко.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша