Справа № 404/2315/17
Номер провадження 2/404/2001/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

01 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Самойленко Д.О.,

при секретарі - Кулакевич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою мотивуючи її тим, що вона з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач родинних стосунків з донькою не підтримує, вихованням дитини не займається, жодної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її здоров'я, моральний та духовний розвиток. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом в якому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 виданим Кіровським відділом РАЦС Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №379 (а.с.8).

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2002 року виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Фортечним відділом державної виконавчої служби міста Кропивницький, у ОСОБА_2, станом на 01.12.2016 року існує заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача у розмірі 54 740,35 грн. (а.с. 11-13).

Відповідно до довідки №234 від 03.12.2016 року виданої Квартальним комітетом №9 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, позивачка разом з донькою проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно пояснень співмешканців будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6, затверджених головою квартального комітету №9, батька ОСОБА_4 сусіди жодного разу не бачили за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15 - 16).

Згідно довідки № Аз-9/117-17 від 14.02.2017 року виданої Кропивницьким ВП в Кіровоградській області ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.с. 21).

Відповідно довідки №179-14.13.-01/01-13 від 15.02.2017 року виданої Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смертей за результатами перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній (а.с. 23).

Згідно довідки №01-36/82/2017 від 21.03.2017 року виданої Кіровським районним судом м. Кіровограда в період з 01.01.2011 року по день звернення до суду жодна кримінальна справа в проваджені суду відносно ОСОБА_2 не перебувала (а.с. 25).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 20.12.2016 року №7957/49-05-24 в якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від обов'язків по вихованню дітей.

Згідно п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач аліменти на утримання доньки не надає, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12-13), не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, тобто відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, що підтверджується вищезазначеними в рішенні суду обставинами, а тому є обґрунтованою підставою до позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 грн..

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Д. О. Самойленко

районного суду

м.Кіровограда