Справа № 362/2378/17
Провадження № 2-о/362/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.17 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТОВ «Роза-Л» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що померлий 17.02.2017 р. ОСОБА_2 за життя заповів їй земельну ділянку площею 2,3785 га, розташовану на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:004:0021, право власності якого посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №313721. Однак, у вказаному Державному акті допущена помилка в написанні імені власника, а саме зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4. Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом, і вказана помилка перешкоджає реалізації спадкових прав заявника. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №313721, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 24.10.2005 р. №683 на земельну ділянку площею 2,3785 га, розташовану на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:004:0021.

В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого 17.02.2017 р. ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Так, відповідно до складеного ОСОБА_2 та посвідченого Германівською сільською радою 11.04.2016 р. в с. Германівка Обухівського району Київської області заповіту, останній заповів належну йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯБ №313721, виданого на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 24.10.2005 р. №683) земельну ділянку площею 2,3785 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_1, тобто заявнику (а.с.5).

Разом тим, зазначений державний акт серії ЯБ №313721 від 06.03.2006 р. виданий на ім"я ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Як вбачається з копії паспорту померлого ОСОБА_2 серії СМ 295909, виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київської області 17.10.1996 р., ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Відповідно до Договору оренди земельної ділянки укладеного 01.12.2016 р. між ТОВ «Роза-Л» та ОСОБА_3, паспорт серії СМ 295909, виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київської області 17.10.1996 р., останній передав орендарю в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 2,3785, яка розміщена на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області. Право власності зазначеного власника підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №313721, виданого на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 24.10.2005 р. №683.

Із зазначеного слідує, що померлим ОСОБА_2 при житті неодноразово допускались помилки в написанні його анкетних даних, що призвело до розбіжностей у написанні його імені в правовстановлюючих документах.

Аналізуючи зібрані у справі докази, приймаючи до уваги зміст договору оренди, який містить зазначення неправильного імені власника земельної ділянки - ОСОБА_3 (аналогічний зазначеному в державному акті), однак правильне зазначення серії та номеру паспорта саме ОСОБА_4 та дані державного акту, виданого на імя ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що державний акт на земельну ділянку серії ЯБ №313721 належить саме ОСОБА_2.

Встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів необхідне для забезпечення можливості реалізації її спадкових прав.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 17.02.2017 р. державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №313721, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 24.10.2005 р. №683 на земельну ділянку площею 2,3785 га, розташовану на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:004:0021.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко