"08" червня 2017 р. Справа № 363/2042/17
У Х В А Л А

08.06.2017 року, Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та позовна заява повинна містити ціну позову. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 6-1121цс16, за загальними правилами цивільного судочинства, судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права. Частиною другою статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», а ст..4 вказаної Закону визначено, що за вимоги майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А за забезпечення доказів, а саме витребовування спадкової справи у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звязку із чим, позивачу необхідно зазначити ціну позову, уу відповідності до вартості обєкту нерухомості, на час звернення до суду із позовною заяву, та надати квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, оскільки надана до суду ксерокопія квитанція про сплату 640 гривень, є сумою сплаченою за забезпечення доказів. Крім того, квитанцію про сплату судового збору надаються до суду в оригіналі.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Так, позивачем не визначено у позовній заяві вимог до відповідача Вишгородської районної державної адміністрацію, уу ой час, як садове товариство, на території якого розташований спірний садовий будинок не залучено до участі у розгляді справи, у якості належної сторони.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючисьст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви з доданими документами у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова