Справа №504/1156/16-ц
№2/504/628/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретаря Сокурцової
за участю прокурора Карцева О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю третіх осіб зі сторони позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з невиконанням ним батьківських обов`язків по вихованню дитини, зазначивши в обґрунтування позову, що з серпня 2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.07.2012 року розірвано. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 наро-дилася донька ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач від спілкування як з нею, так і з дитиною ухиляється, життям, здоров`ям, долею дочки не інтересується, батьківської турботи до дитини не проявляє, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Таке відношення відповідача до дитини завдає багато незручностей і перешкод для повноцінного життя і розвитку дитини, оскільки дівчинка росте дуже активною, енергійною та всебічно розвиненою, відвідує класичні, сучасні та східні танці, займається вокалом та навчається в музичній школі, любить малювати, а також відвідує театральний гурток. Для участі в конкурсах в танцювальних колективах, які проводяться за кордоном, потрібна згода батьків, яку Єва від свого батька не може отримати, оскільки тої змінив номер свого телефону, заблокував сторінку в контакті, у зв`язку з чим з ним зв`язок втрачено. Із-за неможливості отримати згоду батька на виїзд дитини за кордон для участі в танцювальних конкурсах, вони з дитиною також позбавлені права на виїзд за кордон на відпочинок, що порушує права і інтереси дитини на власне життя. За останні три роки між донькою та батьком втрачений будь-який зв`язок, як батька і дитини. Єва батька вже не пам`ятає і ніколи про нього не запитує. За викладених обставин, для захисту прав і інтересів дитини, враховуючи, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виховання і утримання доньки, просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з`явилась, направивши письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутність.
Відповідач позов не визнав, заявивши у підготовчої частині судового засідання клопотання про відкладення розгляду справи з підстав того, що йому потрібен час для звернення за правовою допомогою. В подальшому в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не направив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутність.
Представник третьої особи зі сторони позивача без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, направивши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутність /а.с.43/.
Прокурор вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, зазначивши, що це повністю відповідає інтересам дитини і є захистом його особистих прав.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, неза-лежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні постійно сте-жити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов`язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами зако-нодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз-наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_4 , актовий запис за №52 від 15.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Бережанського районного управління юстиції Терно-пільської області /а.с.11/.
Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.07.2012 року, справа №2-419/2012, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , укладений 08.08.2008 року /а.с.10/.

Згідно довідки з місця проживання та склад сім`ї позивача, ОСОБА_1 , 1987 року народження, проживає в АДРЕСА_1 , де разом з нею проживають: ОСОБА_4 дочка, 2010 року народження, ОСОБА_5 син, 2014 року народження /а.с.13/.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 /а.с.39/.

З довідок, виданих дошкільним навчальним закладом «Золотий ключик» м.Бережани, Бережанською державною школою мистецтв, танцювальним клубом «Магія сходу», Бережанським районним будинком культури, убачається, що вихованням і піклуванням ОСОБА_6 займається тільки мати. Батька дитини в установах ніколи не бачили, успіхами доньки він ніколи не цікавився, при розмові з вихователями Єва про батька ніколи не згадує /а.с.20-25/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, орган опіки та піклування враховуючи, що ОСОБА_3 з сім`єю не проживає з 2012 року, ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, жодного разу за цей час доньку не відвідував, її здоров`ям, розвитком, навчанням не цікавився, матеріальну допомогу не надає, тобто недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, всі батьківські обов`язки по вихованню і утриманню дитини покладено на її матір ОСОБА_1 , вважає за доцільним позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.17-19/.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до своєї малолітньої доньки, за власною ініціативою самоусунувся від своїх батьківських обов`язків та залишив її без батьківської уваги, любові та турботи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини та є захистом її особистих прав та інтересів у подальшому житті.

На підставі ст.ст.141,150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , за участю третіх осіб зі сторони позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: служби у справах дітей Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: