Справа № 397/658/17
У Х В А Л А

01.06.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

при секретарі: Петренко Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 243 укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н» від 03.12.2007 року, щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0278.

Представник позивача ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з?явився, надав заяву про проведення попереднього засіданні без його участі та участі позивача, а також, в позовній заяві просив витребувати з Відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області оригінал оспорюваного договору оренди, а саме: договір оренди № 243 від 03.12.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н».

Представник відповідача в попереднє засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з?ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для встановлення обставин у справи необхідно у судовому засіданні дослідити оригінал договору оренди землі, укладений між сторонами, оригінал вказаного документу не може бути наданим стороною позивача, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за наявними у справі доказами та вважає, що в матеріалах справи їх достатньо для повного та об'єктивного її розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючись ст.ст. 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області оригінал оспорюваного договору оренди, а саме: договір оренди № 243 від 03.12.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н».

У судове засідання викликати позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4