Справа № 739/257/17 Провадження № 22-ц/795/1803/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чепурко В. В.
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації,

встановив :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним договір оренди землі №55 від 20 січня 2016 року, укладений на земельну ділянку площею 4,0141 гектари з кадастровим номером НОМЕР_1 між орендарем - ТОВ «Нове життя», та орендодавцем - ОСОБА_2

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,0141 гектари з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, здійснену на підставі договору оренди землі №55 укладеного 20 січня 2016 року між орендарем - ТОВ «Нове життя» та орендодавцем - ОСОБА_2, державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Верхулевською А.О. 13 вересня 2016 року, номер запису №16436552.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

28 серпня 2017 року директор ТОВ «Нове життя» Грибовод С.М. звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до визнання недійсним договору № 55 від 21.01.2016 року про оренду земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 між ТОВ «Нове життя» та ОСОБА_5 та скасування державної реєстрації іншого речового права - договору оренди земельної ділянки № 55 від 21.01.2016 року, яка проведена КП «Реєстраційне бюро» Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що є двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1408 грн. ((1600х0,4)х2) х 110%)).

Відтак, апелянту необхідно сплатити 1408 грн. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ТОВ «Нове життя»

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. С. Губар