Справа 688/401/17
№ 2/688/323/17
Ухвала

23 березня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненян коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з відповідача кошти: 136000 грн., сплачених нею згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, 4 в м.Шепетівці Хмельницької області від 05.06.2014 року, 32000 грн. - вартості ремонтних робіт вказаної квартири, а всього в сумі 168000 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка вартість робіт та матеріальних (грошових) затрат ОСОБА_1 пов'язаних з: газифікацією квартири № 6 житлового будинку № 4 по вул.Добролюбова в м.Шепетівці, відведення каналізаційних соків, підключення квартирної прибудови до електромережі станом на момент розгляду справи в суді; 2) Яка вартість робіт та матеріальних (грошових) затрат ОСОБА_1 пов'язаних з встановленням дерев'яного паркану загальною довжиною 27 м, висотою - 1,2 м до квартири АДРЕСА_2, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються, зокрема, підстави та строк для проведення експертизи. Таким чином, строк проведення експертизи визначає суд.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва.

Враховуючи те, що цивільна справа повинна бути розглянута у розумні строки, суд визначає строк для проведення експертизи 2 місяці з дня надходження ухвали до експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненян коштів, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Шепетівка, вул. Афоніна, 4-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість робіт та матеріальних (грошових) затрат ОСОБА_1 пов'язаних з: газифікацією квартири № 6 житлового будинку № 4 по вул.Добролюбова в м.Шепетівці, відведення каналізаційних соків, підключення квартирної прибудови до електромережі станом на момент розгляду справи в суді?

2. Яка вартість робіт та матеріальних (грошових) затрат ОСОБА_1 пов'язаних з встановленням дерев'яного паркану загальною довжиною 27 м, висотою - 1,2 м до квартири АДРЕСА_2?

3. Чи можливо відокремити даний паркан, щоб його залишити позивачу ОСОБА_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №2/688/323/17, 688/401/17, матеріали робочого проекту газопостачання квартири № 6 житлового будинку № 4 по вул.Добролюбова в м.Шепетівці, договір № 2 на розробку проектної документації від 24.06.2014 року, чеки про сплату витрат на придбання матеріалів, обладнання, необхідних для проведення ремонтних робіт в помешканні направити експерту для виконання.

Експертизу провести в строк 2 місяця з дня надходження ухвали в експертну установу.

Зобов'язати сторін у справі надати експерту на його вимогу усі необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцем.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин (ч. 5 ст. 147 ЦПК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Мазур