Справа № 214/815/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Євтушенко В.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Криворізьке центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу, про встановлення факту ведення спільного господарства та користування спільними грошима, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту ведення спільного господарства та користування спільними грошима, згідно якої просить встановити факт, що після розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 жили в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство та користувались спільними грошими. В обґрунтування заяви зазначено наступне. заявник ОСОБА_2 народилась 08.02.1950 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. 25 лютого 1976 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м. Кривого Рогу було зареєстровано шлюб між мною та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внесено відповідний запис № 170. Після одруження вона отримала прізвище ОСОБА_3. В 1980 році заявник приревнувала її чоловіка ОСОБА_3 і подала документи на розлучення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Шлюб був розірваний 06 березня 1980 року, про що внесено відповідний запис № 98. Після розлучення вона залишила прізвище ОСОБА_3.

До 1984 року вони з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкали за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 30/61. Після розлучення у 1980 році, чоловік виписався і прописався до своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_2. В 1984 році вона зробила обмін квартирами, і вони всі переїхали за адресою: АДРЕСА_3.

До розлучення, а також після розлучення, ОСОБА_3, фактично залишався мешкати зі мною і дітьми за адресою вул. Тухачевського 30/61, а потім за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/109. Вони вели спільне господарство, у них були спільні гроші. Фактично з ОСОБА_3 вони розійшлись тільки документально, а фактично жили єдиною родиною.

Факт спільного проживання і ведення спільного господарства можуть підтвердити син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сусіди з вул. Подбельського - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/117, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає м. Кривий Ріг вул. Подбельського 37/5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 37/119. Також факт того, що ОСОБА_3 не мешкав за адресою реєстрації по вул. Спаська 14/21, а тільки періодічно навідувався в гості до своєї матері, може підтвердити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, батько якого мешкав за адресою: м. Кривий Ріг вул. Спаська 14/24.

Разом з колишнім чоловіком ОСОБА_3, вони мешкали в одній квартирі як одна родина до дня його смерті. 31 липня 2013 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серія І-КИ №525195 від 01 серпня 2013 року). Організацією похорону ОСОБА_3 займалась особисто ОСОБА_2 і витратила гроші, які вона з ОСОБА_3 відкладали.

ОСОБА_2 є пенсіонером (пенсійне посвідчення №). Отримує мінімальну пенсію 1500 грн на місяць і пенсія яку отримував ОСОБА_3 була для неї постійним джерелом засобів для існування, тому що була більше за розміром. В квартирі за адресою АДРЕСА_4, вона мешкає сама (довідка Новакому № 137 від 23.01.17 року).

ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 до суду по встановленню факту, що має юридичне значення по факту, того що після розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вели спільне господарство та користувались спільними грошима не зверталась по причині хвороби, була в лікарні, діагноз атеросклероз артерій нижніх кінцівок, гангрена лівої кінцівки, що підтверджується виписками з лікарні.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обґрунтування, викладені у заяві. Просив встановити факт ведення спільного господарства та користування спільними грошима заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Даний факт просить встановити для набуття заявником права отримання пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи - Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у відсутності його представника.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 з 25 лютого 1976 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

06 березня 1980 року шлюб між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9).

31 липня 2013 року року ОСОБА_3 помер (а.с. 10).

ОСОБА_2 зверталась до Криворізького центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу із заявою про призначення їй пенсії у зв"язку з втратою годувальника за померлого ОСОБА_3, на що отримала відповідь (а.с. 34 - 35), згідно якої Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (Саксаганський район) розглянувши Ваш запит як адвоката ОСОБА_2 щодо призначення їй пенсії в звязку з втратою годувальника за померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №525195 від 01.08.2013) доводить до Вашого відома наступне. Згідно п.1 ст.10 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Відповідно до ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сімї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону. Підпунктом 3 пункту 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. №22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846, (зі змінами) передбачено, що до заяви про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника надається довідка про склад сімї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сімї з померлим годувальником. Законом не передбачено надання права на призначення пенсії у звязку із втратою годувальника особам, які проживали однією сімєю, але не перебували у шлюбі. Відповідно до Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обовязків подружжя. Враховуючи вищевикладене підстави для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника за померлого ОСОБА_3 згідно чинного законодавства у ОСОБА_2 відсутні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник - це його мати, а ОСОБА_3 його покійний батько. Батьки проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_9. Він також проживав разом з батьками до 90-х років, потім ходив у гості. Батьки проживали як одна родина, мали спільний бюджет, хоча і шлюб розірвали. Мати займалась похованням батька.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 - її сусіди, вона жили по сусідству з ОСОБА_3 з 1984 року, вони жили удвох, у квартирі № 109, як чоловік та дружина, син та донька також жили з ними.

У відповідності до п. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 зазначеного Закону, пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

У відповідності до ч. 2 ст. Закону передбачено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;

3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Отже, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 не перебувала з ним у шлюбі, хоча вони і проживали разом, а законом не передбачено надання права на призначення пенсії у зв"язку із втратою годувальника особам, які проживали однією сім"єю, однак не перебували у шлюбі.

Отже, заявник не була і не могла вважатись непрацездатним членом сімї ОСОБА_3, оскільки не перебувала з ним у шлюбі на момент смерті.

Відтак, приймаючи до уваги, що Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено вичерпний перелік осіб, які входять до кола тих, кому може бути призначено пенсію по втраті годувальника, даний перелік розширенню не підлягає, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не входить до кола таких осіб, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Криворізьке центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Кривого Рогу, про встановлення факту ведення спільного господарства та користування спільними грошима.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун