Номер провадження 6/643/129/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 Кена ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року заявник звернувся до суду з заявою, у якій просять розстрочити виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.02.2015 року, яким з ОСОБА_1 Кен, ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 679133,68 гривень та судових витрат в розмірі 3654,00 гривень, в рівних частках по 1827,00 гривень з кожного, а саме заборгованість в розмірі 682787,68 гривень розстрочити згідно з графіком платежів на 48 (сорок вісім) місяців: травень 2017 р. 14000, грн., червень 2017 р. 14000,00 грн., липень 2017 р. 14000,00 грн., серпень 2017 р. 14000 грн., вересень 2017 р. 14000,00 грн., жовтень 2017 р. 14000,00 грн., листопад 2017 р. 14000,00 грн., грудень 2017 р. 14000,00 грн., січень 2018 р. 14000 грн., лютий 2018 р. -14000,00 грн., березень 2018 р. 14000,00 грн., квітень 2018 р. 14000,00 грн., травень 2018 р. 14000, грн., червень 2018 р. 14000,00 грн., липень 2018 р. 14000,00 грн., серпень 2018 р. 14000 грн., вересень 2018 р. 14000,00 грн., жовтень 2018 р. 14000,00 грн., листопад 2018 р. 14000,00 грн., грудень 2018 р. 14000,00 грн., січень 2019 р. 14000 грн., лютий 2019 р. -14000,00 грн., березень 2019 р. 14000,00 грн., квітень 2019 р. 14000,00 грн., травень 2019 р. 14000, грн., червень 2019 р. 14000,00 грн., липень 2019 р. 14000,00 грн., серпень 2019 р. 14000 грн., вересень 2019 р. 14000,00 грн., жовтень 2019 р. 14000,00 грн., листопад 2019 р. 14000,00 грн., грудень 2019 р. 14000,00 грн., січень 2020 р. 14000 грн., лютий 2020 р. -14000,00 грн., березень 2020 р. 14000,00 грн., квітень 2020 р. 14000,00 грн., травень 2020 р. 14000, грн., червень 2020 р. 14000,00 грн., липень 2020 р. 14000,00 грн., серпень 2020 р. 14000 грн., вересень 2020 р. 14000,00 грн., жовтень 2020 р. 14000,00 грн., листопад 2020 р. 14000,00 грн., грудень 2020 р. 14000,00 грн., січень 2021 р. 14000,00 грн., лютий 2021 р. 14000,00 грн., березень 2021 р. 14000,00 грн., квітень 2021 р. 10787,68 грн. Посилається на те, що у зв'язку з тим, що на даний момент знаходяться в тимчасовому скрутному фінансовому становищі, тому не в змозі виконати одноразово дане рішення. Нестабільна економічна ситуація в країні та знецінення Національної грошової одиниці, поставили заявників в скрутне матеріальне становище, що значно ускладнило виплату кредитних зобовязань. На даний час переважна частина прибутку уходить на утримання двох неповнолітніх дітей.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

19.02.2015 р. Московським районним судом м.Харкова винесено рішення, яким з ОСОБА_1 Кен, ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 679133,68 гривень та судових витрат в розмірі 3654,00 гривень, в рівних частках по 1827,00 гривень з кожного.

03.09.2015 р. по справі видано виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Статтею 14 ЦПК України визначена обов'язковість судових рішень, що набрали законної сили.

Виходячи з вимог цивільного процесуального закону та вимог ст. 373 ЦПК України надання розстрочки виконання судового наказу як особливої форми судового рішення, має винятковий характер.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Посилання заявника на відсутність коштів - як на підставу для розстрочки виконання судового рішення про стягнення заборгованості не є винятковою обставиною, при цьому заявником не надано жодних доказів на підтвердження таких обставин.

Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не є обставиною, що утруднює його виконання.

Таким чином, заява про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 14, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 Кена ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Єрмак