Справа № 502/819/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2

до відповідача,

ОСОБА_3,

«Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 18.05.2017 року, з позовом до відповідача, ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу». Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказує, що 31.01.2010 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народились дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що, шлюбні відносини між ними припинені більше року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання, неможливі. На підставі вищезазначеного, позивач, просить суд, розірвати шлюб з ОСОБА_3, та стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого позивачем, при подачі позовної заяви до суду.

Позивач, ОСОБА_1, до суду не зявилася,була повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, та надала письмове клопотання про залучення до позовної заяви додаткових письмових доказів.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та прохав розірвати шлюб між сторонами,та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, також зазначив що термін на примирення не потрібен.

Відповідач, ОСОБА_3, у судовому засіданні,позовні вимоги підтримав частково,вважав за можливе розірвати шлюб між ним та позивачкою,термін на примирення не потрібен,також зазначив що не згоден про стягнення з нього судового збору, оскільки розірвання шлюбу є провиною позивачки , бо вона вже тривалий час мешкає з іншим чоловіком.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, вислухавши представника позивача та відповідача,суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Заадорожна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 31.01.2010 року, виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖД № 112176, виданим 31.01.2010 року, актовий запис № 04 /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 284238, виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, народилась 17.03.2012 року, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 21 /а. с. 7/.

Актом депутата Вилківської міської ради, від 17.05.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Веде домашнє господарство і виховує доньку, ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за вказаною адресою, майже рік. Фізичний батько, ОСОБА_3, проживає окремо за іншою адресою, що підтверджуються сусіди /а. с. 8/.

Також, суд вважає,що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи те,що при подачі позову до суду позивач сплатила 640 гривень( а.с.3).

Так, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 31.01.2010 року, виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис про одруження № 04.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, змінити на дошлюбне, «Задорожна Людмила Михайлівна».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенні.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7