Справа№592/6194/17
Провадження №2-о/592/202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання Шипиленко О.Я., з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_4, особи, щодо якої розглядається заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, представника особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява головного лікаря ОКЗ Сумського обласного психоневрологічного диспансеру про примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_5, з посиланням на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступив в гостре психіатричне відділення 07.06.2017 р. о 16 год., був доставлений психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги з дому за викликом співробітників поліції, до яких звернулися сусіди пацієнта, які знали, що пацієнт не може самостійно за собою доглядати, також у звязку з неадекватною поведінкою висить на газовій трубі, корпається у смітнику, зносить сміття у квартиру, стукає вночі сусідам у двері, за собою не доглядає. Пацієнт не може забезпечувати свої основні життєві потреби на належному рівні: після смерті опікуна проживає один, не має коштів, вимушений збирати пляшки, не вміє належним чином витрачати гроші, приготувати їжу, приходить в стаціонарний центр, де просить поїсти, робітники вимушені слідкувати за чистотою одягу та за виконанням ним гігієнічних процедур.

08.06.2017 р. пацієнт був оглянутий комісією лікарів - психіатрів у складі: зав.відд. ОСОБА_7, лікарів психіатрів ОСОБА_4 та ОСОБА_8, й встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді: помірно виражена розумова відсталість. У звязку з наявністю тяжкого психічного розладу, внаслідок якого пацієнт неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а також враховуючи те, що дана особа позбавлена дієздатності, опікун пацієнта помер та нікому здійснювати догляд, він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Представник ОКЗ Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримала доводи заяви.

ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що він бажає, щоб його помістили до інтернату, бо після смерті опікуна він вимушений збирати пляшки та просити їжу.

Представник особи відносно якої розглядається заява адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор Краснобрижа М.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, так як відсутні підстави для госпіталізації у примусовому порядку ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку прокурора, лікаря психіатра, особи, щодо якої заявлено клопотання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України,- за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України,- у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.06.2017 р. вбачається, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: помірно виражена розумова відсталість. У звязку з наявністю тяжкого психічного розладу, внаслідок якого пацієнт неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, враховуючи те, що дана особа позбавлена дієздатності, враховуючи те, що опікун пацієнта помер та нікому здійснювати догляд, тому він потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку (а.с.4).

Таким чином, вирішуючи питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5, суд приходить до висновку щодо відсутності в матеріалах справи відомостей, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про погіршення психічного стану ОСОБА_5 у разі ненадання йому психіатричної допомоги, тобто обставин, передбачених статтею 11 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Крім того, жодним доказом не підтверджено наявності обставин, визначених статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу",- як підстави для примусової госпіталізації. Заява головного лікаря Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер не є достатньою для задоволення поданої заяви, а доказів того, що обстеження або лікування ОСОБА_5 можливе лише в стаціонарних умовах, про існування медичних показань для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку суду не подано.

Згідно частини першої статті 29 Конституції України,- кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Конституційний Суд України виходить із того, що серед фундаментальних цінностей дієвої конституційної демократії є свобода, наявність якої у особи є однією з передумов її розвитку та соціалізації. Право на свободу є невідємним та невідчужуваним конституційним правом людини і передбачає можливість вибору своєї поведінки з метою вільного та всебічного розвитку, самостійно діяти відповідно до власних рішень і задумів, визначати пріоритети, робити все, що не заборонено законом, безперешкодно і на власний розсуд пересуватися по території держави, обирати місце проживання тощо. Право на свободу означає, що особа є вільною у своїй діяльності від зовнішнього втручання, за винятком обмежень, які встановлюються Конституцією та законами України.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви головного лікаря Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, у звязку з необґрунтованістю заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.29 Конституції України, ст. ст. 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви головного лікаря Обласного комунального закладу "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2