Справа № 360/2777/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

в с т а н о в и в :

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, обгрунтовуючи її тим, що на примусовому виконанні в Бородянському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження про стягнення з нього (ОСОБА_1М.) на користь ПАТ «КБ «Правекс Банк» заборгованості в розмірі 117 969,18 грн. та судового збору в розмірі 1 103,71 грн.

22 травня 2017 року йому (заявнику) стало відомо, що 17 травня 2017 року державним виконавцем ВДВС Бородянського РУЮ винесено постанову про оголошення розшуку належного йому автомобіля марки MITSUBISHI модель ОUTLANDER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Вважав вказану постанову винесеною незаконно, так як він (заявник) не ухиляється від виконання рішення суду і ВДВС не вчинено жодних дій щодо розшуку іншого майна боржника.

Тому просив визнати зазначену постанову державного виконавця від 17 травня 2017 року про розшук майна боржника незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скаргу підтримали і викладене підтвердили.

Державний виконавець Матвієнко О.В. в судовому засіданні скаргу вважала такою, що не підлягає до задоволення, а оскаржувану постанову винесеною правомірно.

Вислухавши представників заявника, державного виконавця, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, за постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 16 березня 2017 року на підставі виконавчого листа Бородянського районного суду №360/2777/15-ц, виданого 7 лютого 2017 року, було відкрите виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Правекс Банк» заборгованості в розмірі 117 969,18 грн. та судового збору в розмірі 1103,71 грн.

17 травня 2017 року за постановою державного виконавця Бородянського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області на підставі ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 в межах суми боргу.

В цей же день, 17 травня 2017 року, державним виконавцем Бородянського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області на підставі ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» було оголошено в розшук належний боржнику ОСОБА_1 автомобіль марки MITSUBISHI модель ОUTLANDER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Відповідно до ч.3 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем в межах своєї компетенції, відповідно до вимог діючого законодавства, підстав для її скасування не вбачається, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.385-387 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_5