АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 757/8411/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6943/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги (№ 51595 ) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав дві апеляційні скарги, одна з яких направлена через поштове відділення зв'язку 30 квітня 2017 року та зареєстрована судом першої інстанції під номером 52138, інша - подана безпосередньо до суду 04 травня 2017 року та зареєстрована судом першої інстанції під номером 51595.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (№ 52138) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу (№ 51595) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Для виконання недоліків скарги, рекомендована кореспонденція надіслана на ім'я позивача та її представника ОСОБА_4 за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі.

Копію ухвали апеляційного суду позивач одержав 27 травня 2017 року, а її представник 25 травня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у відповідності до вимог статті 76 ЦПК України ухвала для виконання вручена позивачу належним чином, однак вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали не виконано. Згідно інформаційного повідомлення представника позивача, надісланого на адресу Апеляційного суду м. Києва 30 травня 2017 року, подана ним апеляційна скарга 04 травня 2017 року під номером № 51595 є тотожна змісту апеляційної скарги від 30 квітня 2017 року під номером 52138, відповідно є її копією.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, зокрема: якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені відповідними статтями цього Кодексу, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку - заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу - частина 5 статті 297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу (№ 51595) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу (№ 51595) ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання факту виконання зобов'язання, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя : В.М. Волошина