Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1716/17
РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Коростенської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що 09 квітня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 3,91 га на території Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №157405 від 11 травня 2004 року..

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки тривалий час проживав за кордоном. Тому він вимушений звернутись до суду з позовом та просив суд прийняти рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, але представник надала заяву, в якій просила справу розглядати без їх участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - представник Коростенської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просив дану справу розглянути без участі представника в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, який достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, що померла 09 квітня 2015 року, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду чинності.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3