Справа № 523/161/17
Провадження №2/523/399/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, встановлення та призначення піклувальником, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилаючись на п.2 ч.1 ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_4, 07.10.2000року народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з дитиною не підтримають стосунки та не цікавляться її життям. Вихованням дитини вона займається самостійно. Останній рік дитина постійно проживає разом з нею. Просить призначити її піклувальником над неповнолітньою. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пред'явлені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 судові виклик не отримує, в з в'язку з чим, на підставі ч. 8 ст.76 ЦПК України вважається сповіщеною про час та місце розгляду справи. ОСОБА_3 був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, в зв'язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання.

Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а також надав подання в якому просить призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_4

За згодою позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи, зокрема з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками у свідоцтві записані: ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.10).

З наданих характеристик з місця проживання неповнолітньої, убачається, що вихованням ОСОБА_4, майже з її шестирічного віку займається ОСОБА_1 (а.с.9,10).

Опитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 зазначила, що вона постійно проживає у ОСОБА_1 та вважає її родину своєю сім'єю. З матерю вона намагалася спілкуватися, проте остання відмовилася пославшись на те, що вона бажає влаштувати своє життя без неї. Її вихованням, та матеріальним забезпеченням займається ОСОБА_1 в родині якої вона постійно проживає. Батька вона пам'ятає до семирічного віку, після він покинув сім'ю, та вона його більше не бачила. ОСОБА_4 зазначила, що її мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спритними напоями.

Факт не виховання ОСОБА_4, та її постійне проживання в родині ОСОБА_1 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Орган опіки та піклування Суворовсьокї районної адміністрації Одеської міської ради на підставі висновку № 01-05-3/559вх. від 23.01.2017р. вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 відносно їх дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони тривалий час з дочкою не спілкуються, участі у її вихованні та утриманні не приймають, її життям, розвитком та станом здоров'я не цікавяться. Вказаним поданням орган опіки та піклування ставить питання щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_4

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її піклувальником, забезпечена житловими умовами, має постійний дохід. Неповнолітня ОСОБА_4 не заперечує та просить призначити ОСОБА_1 її піклувальником.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над непвонолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що батьки ОСОБА_4 тривалий час з нею не бачаться, її вихованням не займаються, її життям не цікавляться, та не приділяють щонайменшої батьківської турботи по відношенню до своєї неповнолітньої дочки. Остання вимушена проживати в іншій сім'ї та отримувати турботу та підтримку від них.

Відповідачі, викладені позивачем обставини не спростували, та з цього приводу не надали жодного належного і допустимого доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При обставинах встановлених судом, позбавлення відповідачів батьківських прав, в першу чергу, буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст.60 ЦК України; ст.ст.164,165,171 СК України, керуючись ст.ст.10, 11,58,63,64,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя -