Провадження №2-з/523/61/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 26 вересня 2014 року в рамках розгляду цивільної справи 523/13507/14-ц,

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2014 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2014 року по цивільній справі 523/13507/14-ц застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1. (Т.1, а.с. 41).

Тривалий час справа розглядалась та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 12.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2015 року залишено без змін. (Т.2, а.с. 172-175).

Окрім того, 26 травня 2017 року на адресу суду надійшла ухвала судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 від 22 травня 2017 року про відкриття касаційного провадження у справі за вищезазначеним позовом.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи обґрунтованість поданої заяви, суд дійшов висновку, що, заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2014 року по цивільній справі №523/13507/14-ц, не може бути задоволена, оскільки вказана цивільна справа розглядається судом та заходи забезпечення позову не втратили своєї актуальності на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 26 вересня 2014 року в рамках розгляду цивільної справи 523/13507/14-ц залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя