Справа № 386/618/17
Провадження № 2-о/386/30/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Шепилівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту прийняття спадщини.

Як вбачається із заявлених вимог заявник просить встановити факт проживання однією сімєєю чоловіка та жінки без шлюбу, та встановити факт прийняття спадщини, отже заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з доданої до заяви квитанції про сплату судового збору №0.0.780594736.1 від 08.06.2017 року заявником сплачено судовий збір в розмірі 320 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за всі (дві) вимоги немайнового характеру.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови від 17.10.2014 року №10 розяснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Із заяви слідує, що заявник звернулась до суду з заявою, який має дві вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну вимогу, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепилівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту прийняття спадщини, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

-сплатити судовий збір за другу вимогу згідно вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320 грн. (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за , рахунок 0111, призначення платежу: ;101; ОСОБА_1).

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.