Справа 556/1959/17
Номер провадження 2/556/606/2017
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

27.12.2017 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання позивач подала заяву про збільшення позовних вимог.

06 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу встановлений чинним законодавством термін для усунення недоліків. Зокрема, вказаною ухвалою для позивача було визначено строк для визначення ціни позову та сплати судового збору.

27.12.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про усунення недоліків, в якій остання заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення судового розгляду справи.

Вказане клопотання не підлягає розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ст.136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Разом з тим, жодної із вказаних обставин, які є вичерпними підставами для відстрочення сплати судового збору, позивачем не наведено.

З урахуванням викладеного, передбачені законом підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, у звязку з чим клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

З приводу неможливості визначення позивачем ціни позову, судом встановлено наступне.

Як вбачається з ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги положення п.1) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що позивачем підлягає до сплати судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.136, 176, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Визначити, що до сплати позивачем ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., який сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Володимирецькому р-ні/Володим.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача 0032; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання даної ухвали, до 15.01.2018 року.

Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання

Суддя: