Провадження: 6/484/95/17
Справа № 484/2589/15-ц
У Х В А Л А

04.09.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 р. до суду надійшло подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, до повного погашення боргу.

Зазначене подання мотивує тим, що згідно виконавчого провадження № 48448267 на підставі виконавчого листа № 2/484/1152/15 від 04.08.2015 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єви, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 01.07.2015 року. Даний виконавчий лист надійшов на виконання 13.08.2015 року і того ж дня державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Боржником у виконавчому провадженні є: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Згідно виконавчих документів боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так, державний виконавець вказує, що боржник тривалий час надавав до відділу квитанції про сплату аліментів в розмірі значно меншому, ніж 1/4 частини від розміру середньої заробітної плати по місту Первомайську. На сьогоднішній день існує заборгованість у розмірі 8942,68 грн., яка сукупно перевищує розмір 3-х місячних платежів. 15.08.2017 боржник отримав під підпис вимогу бути присутнім 29.08.2017 року за адресою: вул. Крупської, 102, м. Первомайськ Миколаївської область і надати доступ до помешкання для перевірки його майнового стану. Згідно акту державного виконавця від 29.08.2017, при виїзді державного виконавця за адресою: вул. Крупської, 102, м. Первомайськ Миколаївська область двері ніхто не відчинив; доступ до помешкання для перевірки майнового стану не надано. Отже, боржником проігноровано вимогу державного виконавця, що свідчить про його ухилення від виконання рішення, в звязку з чим державний виконавець просить задовольнити подання.

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням проводи розгляд справи у відсутність представника відділу ДВС, а також зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно виконавчого листа №2/484/1152/15 виданого 04.08.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єви, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно акту державного виконавця від 29.08.2017 року ОСОБА_4 фактично був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, хоча був письмово повідомлений 15.08.2017 року про вимогу бути присутнім з 9.00 год. по 16.00 год. 29.08.2017 року за місцем проживання і надати доступ до помешкання для перевірки його майнового стану.

Оскільки боржником ОСОБА_4 сплачуються аліменти не в повному обсязі, заборгованість за в/л №2/484/1152/15 станом 01.09.2017 року складає 8942,68 грн., яка сукупно перевищує розмір 3-х місячних платежів

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іноземного органу (посадової особи), до виконання зобовязань є підставою для тимчасового обмеження виїзду громадян України за кордон.

Однак, державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 не надано доказів ухилення ОСОБА_2 від виконання розпоряджень державного виконавця, щодо проведення виконавчих дій та зобовязань за судовим рішенням, а крім того не надано даних про наявність у останнього закордонного паспорту та не вказано безпосередніх дій ОСОБА_4 спрямованих на отримання закордонного паспорту та залишення території України.

Таким чином, вважаю, що подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту по суті є безпідставним, оскільки задоволення даного подання може суттєво порушити конституційне право ОСОБА_4 на свободу пересування та право вільно залишати територію України.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про вирішення питання про обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, до повного погашення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. СУДДЯ: