Справа № 168/392/17
Провадження № 2/168/148/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі головуючого-судді Назарука О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6, частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України, по позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону з огляду на таке.

До позовної заяви не додано доказ сплати судового збору або доказ звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08 липня 2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, крім інших категорій, звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Категорію справ про стягнення заборгованості по сплаті аліментів не включено до даного пункту та статті взагалі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" cтавка судового збору одну позовну вимогу немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що вона відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Крім цього, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано розрахунок пені по сплаті аліментів на момент виникнення та виконання правовідносин; не чітко зазначено виклад позовних вимог, не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини, зазначені в позові, відсутні посилання на норми закону, які вказують на порушення прав та інтересів позивача протиправними діями відповідача, оскільки на момент відкриття виконавчого провадження та звернення до суду із позовом змінився порядок виконання рішення суду.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, зокрема: позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, поданням доказу, що дитина перебуває на утриманні позивача, надати розрахунок пені по сплаті аліментів на момент виникнення та виконання правовідносин та оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про те, що позивач звільнена від сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не може перевищувати пять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3