м. Селидове 20 березня 2017 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 09.07.2016 року він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох доньок, одна з яких вже повнолітня, а інша ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем припинили. Причиною розлучення стало те, що вони не зійшлися характерами. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не зявився, до суду надано заяву про слухання справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2016 року згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 449187, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Згідно свідоцтва про народження І-НО № 485544, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе, оскільки ухвалою суду від 20.01.2017 року сторонам надавався строк на примирення, але сторони не примирилися.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 липня 2016 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом п'яти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Владимирська