КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1992/17
Провадження № 2/488/1333/17
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2017 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в житловому будинку № 183 по вул. Ватутіна в м. Миколаєві однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2006 року по 14.01.2017 року;

- визнати земельну ділянку площею 7,40 га, кадастровий номер :03:000:0003 об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,40 га, кадастровий номер :03:000:0003;

- визнати автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобілю НОМЕР_1, НОМЕР_3;

- визнати за нею право спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 разом зі спадкоємцями першої черги.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз'яснюється, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, спірна земельна ділянка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Аналізуючи викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та зміну черговості одержання права на спадкування - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева