У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.
при секретаріЯремус-Байсанової А.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у виконавчому листі №754/11223/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Зокрема, вказаним рішенням шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований, 15.02.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис №206 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 551,20 грн. в частині позовних вимог про стягнення аліментів. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу в сумі 551,20 грн.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 17.10.2016 року та в подальшому видано виконавчі листи.

28.04.2017 року до суду надійшов лист з Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, відповідно до якого у виконавчому листі виданому Деснянським районним судом м. Києва 24.10.2016 року не вказані реквізити і рахунки, на які необхідно перерахувати кошти.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про час і місце засідання і що їх не явка в засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №754/11223/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/11223/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: в реквізитах виконавчого документу в частині стягувача за рішенням про стягнення судового збору зазначити: стягувач - Держава, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран