Справа № 204/4448/17
Провадження № 2/204/1516/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу у часті у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу у часті у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає місце проживання відповідача: АДРЕСА_1. Проте, згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 09 серпня 2017 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 6, що відноситься до Соборного району м. Дніпра, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позивачеві заяву для подання її до належного суду.

Згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.

Оскільки, позовна заява повертається позивачу, вважаю за необхідне повернути також судовий збір у розмірі 640 грн. сплачений за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу у часті у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу у часті у вихованні дитини та спілкуванні з нею повернути позивачеві для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 640 грн., квитанція № 0.0.813982939.1 від 24 липня 2017 року, сплачений на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська