Справа № 2-4701/05
УХВАЛА

14.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Дорошинської В.Е.

секретар Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» про виправлення помилки в виконавчому листі виданому Суворовським районним судом м. Херсона у справі за заявою заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту каліцтва на виробництві,-

в с т а н о в и в :

13.06.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» про виправлення помилки виконавчому листі виданному Суворовським районним судом м. Херсона у справі за заявою заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту каліцтва на виробництві. Виконавчий лист виданий на підставі рішення по вищевказаній справі від 29.06.2005 року. На думку заявника при оформленні виконавчого листа зроблена помилка, а саме не містяться дані щодо дати народження боржника та його ідентифікаційного коду.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились - про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.05.2005 року задоволено заяву прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту каліцтва на виробництві. З долученого до матеріалів справи заявником виконавчого листа виданого 10.11.2006 року Суворовським районним судом м. Херсона вбачається, що в останньому не зазначено дати народження та ідентифікаційного коду боржника та надано копію паспорта останього та ідентифікаційний код.

Вивчивши заяву та надані до неї копії, суд приходить до наступного висновку, що підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання скінчився, крім того відповідно до наданої начальником архівного відділу Херсонського міського суду Херсонської області довідки вбачається, що справа №2-4701/2005 року за терміном зберігання знищена, на зберіганні в архіві збереглася лише копія , яку надано та долучено до заяви.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Суворовським районним судом м. Херсона у справі за заявою заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту каліцтва на виробництві - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська