Справа № 522/5636/16-ц
Провадження № 2/522/1033/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 300000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що він та відповідач є співвласниками готельного комплексу, загальною площею 2276,7 кв.м., що розташований за адресою : м. Одеса, пров. Єлисаветградський, буд. 1, в рівних частках, та під час їхньої спільної діяльності вони домовилися, що контролювати цей готельний комплекс та його роботу буде відповідач ОСОБА_4, але починаючи з 2014 року відповідач уникає від спілкування з ним та не допускає до готельного комплексу, хоча не укладав з ним договору оренди.

Також позивач вказує, що здійснюючи підприємницьку діяльність у вищевказаному готельному комплексі, відповідач отримав дохід за останній рік в сумі 600000,00 грн., половина з якої належить йому.

Під час судового розгляду даної справи позивач подав адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_5 управління ДФС України в Одеській області податкову звітність ФОП ОСОБА_4 ( номер картки платника податків НОМЕР_1) за 2014, 2015 та 2016 податкові періоди.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав вказану заяву про витребування доказів, а відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 категорично заперечували проти задоволення цієї заяви позивача, посилаючись, що позивач має право вимагати від відповідача лише стягнення орендної плати за оренду належної йому ? частки готельного комплексу.

Вирішуючи згадану заяву позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свою заяву про витребування доказів, позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків як одного із співвласників спільного готельного комплексу, не уклав з ним договору оренди як з законним співвласником готельного комплексу, не бажає зустрічатись та обговорювати дану ситуацію й приховує усі грошові кошти, отримані від здійснення підприємницької діяльності в готельному комплексі, що належать їм обом.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_3.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_5 управління ДФС України в Одеській області податкову звітність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( номер картки платника податків НОМЕР_1) за 2014, 2015 та 2016 податкові періоди.

Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_5 управління ДФС в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

13.06.2017